Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Моделирование социоэкосистем: философско-методологические аспекты

Диссертация: Моделирование социоэкосистем: философско-методологические аспекты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для реализации данной цели поставлены следующие задачи — уточнить статус метода моделирования в современном научном познаниипоказать взаимоотношение генезиса метода моделирования и логики научного познанияопределить роль метода моделирования в становлении и развитии экологиивыявить сущность и особенности социоэкосистем, закономерности составляющих их природных и социальных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ МЕТОДА МОДЕЛИРОВАНИЯ И ЛОГИКА НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ
    • 1. Становление метода моделирования
    • 2. Модельное познание в экологии
  • ГЛАВА 2. СУЩНОСТЬ СОЦИОЭКОСИСТЕМ И ОСОБЕННОСТИ ИХ МОДЕЛИРОВАНИЯ
    • 1. О понятии социоэкосистемы
    • 2. Социоэкосистема как объект моделирования
  • ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК СПОСОБ ОПТИМИЗАЦИИ СОЦИОЭКОСИСТЕМ
    • 1. Оптимизация социоэкосистем как предпосылка перехода общества к устойчивому развитию
    • 2. Функции моделирования в оптимизации социоэко систем

Моделирование социоэкосистем: философско-методологические аспекты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Актуальность данной работы связана с общей задачей оптимизации и устойчивого развития системы «общество-природа», гармонизации отношений, складывающихся между составляющими ее природными и социально-экономическими подсистемами.

Человечество практически пересекло исторический рубеж третьего тысячелетия. Многие черты грядущего века уже сейчас видны вполне отчетливо. И глобальная экологическая проблема станет важнейшей проблемой нового столетия. Человек, однажды выделившись из мира природы по неведомой метапрограмме, выстроил искусственную природу, которая до известной ступени служила инструментом его адаптации к окружающей среде. Но совокупная антропогенная деятельность создала очевидную угрозу среде обитания и, как следствие самому человеку. Вера в саморегуляционные возможности биосферы не оправдывается драматичностью ситуации, складывающейся вокруг глобальной экологической проблемы. Заинтересованность человечества в сохранении целостности биосферы планеты и ее качественных параметров уже не является абстрактной. Она может быть выражена и сформулирована в конкретных категориях. Сам процесс познания в целом можно рассматривать как моделирование определенных срезов реальной действительности. Моделирование, различаемое в специальном и общем смысле, приобретает непревзойденное прогностическое значение при исследовании сложных систем. Настоящий этап мыслительного освоения действительности не предлагает системного образования более сложного, чем система «человек-природа» .

Степень разработанности проблемы. Тема настоящего исследования увязывает воедино разработки зарубежных и з отечественных ученых современности, которые условно можно распределить на несколько групп.

Философским основаниям моделирования и оптимизации сложных систем посвящены работы Вартовского М., Веникова В. А., Гвишиани Д. М., Глинского Б. А., Грязнова Б. С., МамедоваН.М., Моисеева H.H., Новика И. Б., Штоффа В. А. и др.

Методологические аспекты моделирования экосистем исследовались Гаузе Г. Ф., Вольтерра В., Костицыным В. А., Логофетом Д. О., Лоткой А., Ляпуновым A.A., Свирежевым Ю. М. и др.

Направление методологического характера, представляющее анализ особенностей социоэкосистем, отражено в работах Арманд А. Д., Бачинского Б. В., Голубеца М. А., Израэля Ю. А., Мамедова Н. М., Медведкова Ю. В., Преображенского B.C., Райха Е. Л. и др.

Взаимоотношения метода моделирования и системного подхода изучаются в трудах Берталанфи Л., Блауберга И. В., Садовского В. Н., Уемова А. И., Форрестера Дж., Юдина Э. и др.

Гносеологические функции синергетического подхода анализировались в трудах Аршинова В. И., Делокарова К. Х., Кара-Мурзы С., Пригожина И. Р, Хакена Г.

Исследования сущности экологической проблемы проводятся в работах Вернадского В. И., Гирусова Э. В., Данилова-Данильяна В.И., Коммонера Б., Лося В. А., Мамедова Н. М., Никоноровой Е. В., Реймерса Н. Ф., Урсула А. Д., Чижевского А.Л.

Вопросы глобального моделирования исследуются Гвишиани Д. М., Лосем В. А., Месаровичем М., Медоузом Д., Новиком И. Б., Пестелем И., Печчеи А. и др.

Сущностными особенностями социальных систем занимались такие представители зарубежной социологической школы как Вебер М., Дюркгейм Э., Парсонс Т., Парето В., Хендерсон У.

Однако, непосредственно методологические вопросы моделирования социоэкосистем в систематической форме не исследованы в литературе.

Объектом диссертационного исследования выступает система «общество-природа» .

Предметом диссертационного исследования являются связи и отношения в социоэкосистемах, определяющие специфику их моделирования.

Цель диссертации —обоснование методологии моделирования социоэкосистем, обеспечивающей их управление и оптимизацию на основе критериев устойчивого развития.

Для реализации данной цели поставлены следующие задачи — уточнить статус метода моделирования в современном научном познаниипоказать взаимоотношение генезиса метода моделирования и логики научного познанияопределить роль метода моделирования в становлении и развитии экологиивыявить сущность и особенности социоэкосистем, закономерности составляющих их природных и социальных компонентовохарактеризовать основные параметры оптимального состояния социоэкосистемраскрыть специфику моделирования социоэкосистемТеоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют исторический и логический, экологический и ноосферный, системный и синергетический подходы, принципы монизма, системности и развития, положения социальной философии и философии науки, теории моделирования, данные социальной экологии и культурологии.

Основные результаты диссертационного исследования, полученные лично соискателем, и их научная новизна: генезис метода моделирования, изменение его роли, приобретение общенаучного статуса обусловлены повышением сложности, информационной емкости объектов познания, необходимостью комплексного, системного их изучениясущность, структура, динамика социоэкосистем раскрыта на основе экологического, ноосферного и синергетического подходов к взаимодействию общества и природыобоснован нетрадиционный способ описания социоэкосистемы как компонента естественно-исторического процесса на основе деятельностного подходапроизведен анализ социоэкосистемы как социоприродного образования (статический аспект) и как структурно-функционального образования (динамический аспект) — уточнен терминологический и методологический аппарат, используемый для моделирования социоэкосистемвведены интегративные (количественные и качественные) характеристики социоэкосистемоценены место и роль экономической и культурологической подсистем в структуре управления социоэкосистемаминамечены критерии оптимизации социоэкосистем, основные условия их устойчивого развития.

Практическая и теоретическая значимость работы определяется возможностью использования результатов, содержащихся в ней для: разработки конкретных методик моделирования социоэкосистем различного уровнядальнейшего исследования проблем социальной экологиимоделирования концепций управления общественным развитием с позиций экологического императива.

Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы при составлении учебных программ курсов и б спецкурсов (гуманитарного и естественнонаучного цикла) по моделированию социально-экологических процессов в высших учебных заведениях, а также в системе подготовки и переподготовки государственных служащих.

Заключение

.

В настоящей работе произведена попытка охватить применяемые в последние годы различные методы анализа и моделирования социально-экологических систем и процессов.

При этом, автор исследования отдает себе отчет в том, насколько мала та часть акватории социальных явлений, которую можно описать с помощью точных формулировок или формализованных подходов. Приходится признать, что большинство закономерностей, на которых зиждется структура и логика изменения социальных процессов, неизвестны. Если бы эти закономерности были полностью известны, то теорию любого социального явления, включая теорию самой жизни, можно было бы вывести на их основе с помощью одних лишь абстрактных рассуждений. На практике это лежит за пределами человеческих возможностей.

Социум, общество, социальные процессы — надсистемы высшей категории сложности. Проблема даже малочисленного социума распределена между его индивидами и она не может быть изучена точно и полно путем ее расчленения на отдельные составляющие. Так, любое математическое описание представляет собой только модель вследствие несовершенства самого математического аппарата. Различие между значениями истинных и аппроксимирующих функций может быть сколь угодно малым, но это ничего еще не говорит о влиянии этого различия на социальный процесс в частности, да и вообще на поведение сложной системы в целом. Известно, что весьма незначительные отклонения, накладываясь одно на другое, могут приводить к «интерференции колебаний» и существенному изменению траектории системы.

Вероятностные свойства подобного рода флуктуаций сугубо ситуационны. Корректно можно описать флуктуации только экстенсивными величинами, и при решении практических задач необходимо их измерять и закладывать в модели полученные таким образом экспериментальные данные.

Весьма важно в системном исследовании социальных процессов установить общесистемные категории, на основании которых можно правильно выбрать процедуры измерений параметров изучаемого процесса. Системный подход как методология позволяет решать практические задачи путем моделирования сложных процессов, параметры которых могут быть описаны на языках различных теорий и не иметь единого способа количественной интерпретации.

Естественно-научные методы качественного исследования социальных процессов, рассмотренные в данной работе, предполагают концептуальную идеализацию объектов исследования до уровня, допускающего установление определенных закономерностей. В дальнейших исследованиях на основании этих закономерностях исследуемые процессы могут быть описаны количественно.

Ведущая роль в управлении социальными процессами отводится функции генерализации ценностей и воспроизводства образца, принадлежащие культурологической подсистеме.

Социальный процесс протекает в трех средах: индивидуальной, общественной, технико-технологической. Сведение воедино тенденций, наблюдаемых в развитии логико-аналитических методов исследования и моделирования социальных процессов на указанных трех уровнях приводит к следующим выводам. Первая тенденция проявляется во все более тесном взаимодействии разных методов — как моделей классического типа, так и новых, специально предназначенных для изучения социальных явлений.

Следующая тенденция проявляется во все большей стохатизации применяемых методов и моделей. Однако, вместе с тем нельзя априори считать детерминированное описание некорректным, оно может рассматриваться как компонент вероятностного или его частный случай.

Обнаруживается тенденция к преобразованию эмпирических сред в экспертные, базирующиеся на логико-лингвистических моделях имитации диалога эксперта с компьютером.

В многообразии функций методов имитационного и оптимизационного моделирования на современном этапе ведущую роль приобретает прогностическая функция.

Наука в наше время стала не только непосредственной производительной силой общества, но и регулятором равновесия внутри человечества и между ним и его средой. Еще недавно существовавшие барьеры между общественными и естественными дисциплинами рухнули, как только прояснилась истина, что все устремления человечества зависят от экологического благополучия на Земле: все достижения прогресса будут бесполезны на планете, лишенной жизни. Однако даже в том случае, если глобальная катастрофа не располагалась в непосредственной ближайшей будущности человечества, тесная взаимосвязь между природой и обществом достаточно очевидна. Состояние экономики тесно зависит от природы, а проблемы охраны природы и регуляции окружающей среды не могут быть решены в изоляции от экономических нужд. И если экономика оказывается важнейшим «передаточным» звеном в единстве человека и биосферы, то в свете концепции сверхбольшой системы природопользования она должна изменить свой объем до действительного понимания комплексного характера отношения человек-природа, до выявления оптимальной стратегии «экономии природы» как охраны жизни Земли и человечества. Вне них нет и не может быть никакой экономики.

Выход за пределы традиционно-экономического объекта не означает потери экономикой ее предмета. Однако взаимная адаптация наук в ходе их интеграции потребует существенных перестроек в каждой из них. Это неизбежно. И вместе с тем такая адаптация даст мощный толчок каждой из научных дисциплин,.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Альберт Швейцер — великий гуманист XX века. Воспоминания и статьи. — М.: Наука, 1970. — 270с.
  2. Бестужев-Лада И. В. Альтернативная цивилизация. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. — 352с.
  3. .В., Эджубов Л. Г. Простое и сложное в социокультур о логических концепциях//Вопр. философии. — М., 1996. — № 12.
  4. Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. — М.: Наука, 1986. — 215с.
  5. Н.П. Моделирование сложных систем. — М., 1968.
  6. Н. П., Лось В. А., Урсул А. Д. Цивилизация и Россия на пути к устойчивому развитию: проблемы и перспективы. — М., 1999.357с.
  7. Л.Н. Альтернативное движение в поисках альтернатив. — М.: Мысль, 1988. — 227с.
  8. А.Б. Возможно ли устойчивое развитие?//Свободная мысль.
  9. М., 1998. — № 5. — С.42−55.
  10. М. Социология религии//Вебер М. Избранное. Образ общества. — М.: Юрист, 1994. — 415с.
  11. М. Протестанская этика и дух капитализма//Вебер М. Избранные произведения. — М.: Прогресс, 1990.
  12. В.А. Подобие и моделирование. Основные понятия. Терминология. — М., 1987. — 35с.
  13. В.И. Биогеохимические очерки. — М.-Л., 1940. — 250с.
  14. В.И. Биосфера. — М., 1968.
  15. В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. — М., 1965.
  16. Э.Г. Основы общей теории систем. — Н., 1993. — 412с.
  17. В. Математическая теория борьбы за существование.1. М., 1976. — 420с.
  18. В поисках равновесия. Экология в системе социальных и политических приоритетов/Отв.ред. Б. М. Маклярский. — М.: Междунар. отношения, 1992. — 296с.
  19. Всесоюзный симпозиум «Первобытный человек, его материальная культура и природная среда в плейстоцене голоцене (палеолит и неолит)». Тезисы докладов. — М., 1973.
  20. Вторжение в природную среду: Оценка воздействия. — М.: Прогресс, 1983. — 155с.
  21. П.П. Эволюция понятия науки. — М.: Прогресс, 1980.175с.
  22. Д.М. Методологические проблемы моделирования глобального развития. — Вопросы философии, 1978, № 2.
  23. Гиг Д. Прикладная общая теория систем. — М., 1981, 336с.
  24. Ф.Н. Экология, цивилизация, ноосфера. — М.: Наука, 1987. — 187с.
  25. Э.В. Природные основы экологической культуры//Экология, культура, образование. — М., 1989.
  26. Э.В. Особенности нормативного характера экологического знания. — Пущино: Изд-во АН СССР, 1980.
  27. Э.В. Экологическое сознание как условие оптимизации взаимодействия общества и природы(Философские проблемы глобальной экологии). — М.: Наука, 1983.
  28. Э.В., Ширкова И. Ю. Экология и культура. — М.: Знание, 1989.
  29. .А., Грязнов Б. С. и др. Моделирование как метод научного исследования. — М., 1965. — 320с.
  30. Глобальные проблемы и будущее человечества. — М.: ИНИОН, 1987.
  31. M.А. Актуальные вопросы экологии. — Киев, 1982. — 280с.
  32. В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. — М., 1995. — 470с.
  33. В.Д. Деятельностная теория управления. — М., 1997. — 179с.
  34. A.A. Экологические уроки прошлого и современности. — Л.: Наука, 1991. —252с.
  35. .А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. — М.: Политиздат, 1987. — 317с.
  36. Л.Н. Поиски вымышленного царства (легенда о государстве просвитора Иоанна). — Л., 1970.
  37. Дж. Новое индустриальное общество. — М.: Прогресс, 1969.
  38. Р. Рассуждение о методе: Избр.произв. — М.: Политиздат, 1950.
  39. Э.В. Теория и общество//Новые тенденции в западной социальной философии. — М.: Прогресс, 1989. — 229с.
  40. М. Передача данных: компьютеры и сети. — В мире наук, 1991, № 11.
  41. Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии. — М., 1981. — 230с.
  42. Т.Б. Подвиг здравого смысла, или Рождение идеи суверенной личности. — М.: Наука, 1995. — 221с.
  43. . фон. Устойчивое развитие//Курьер. — М., 1987,№ 11.
  44. C.B. Макроанализ экономических систем и планирование. — Труды Международной конференции «Моделирование экономических процессов». — М., 1975.
  45. Э. Разделение общественного труда. — М.: Канон, 1996.
  46. Э. Самоубийство — социологический этюд. — Спб., 1998, —492с.
  47. Ю.К. Учет множественности значений природных ресурсов в географических аспектах./Оценка природных ресурсов. — М., 1968.
  48. Ивахненко А. Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. — Киев, 1975.
  49. Ю.А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценка изменений состояния окружающей природной среды. Основы мониторинга. — Метеорология и гидрология, 1974, № 7.
  50. Ю.А. Об оценке состояния биосферы и обосновании мониторинга. — Докл. АН СССР, 1976, т.226, № 4.
  51. Исследования по общей теории систем. — М., 1969. — 520с.
  52. Н.О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. — М., 1995. — 400с.
  53. С.П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. — М., 1997. — 285с.
  54. Л. Концептуальные вопросы социального управления//Проблемы теории и практики управления. — М., 1999. — № 5. — С.51−55.
  55. Т.В. Изменение биологии человека как социально-детерминированный процесс. — Человек и природа. — М., 1980.
  56. АВ. Философские аспекты экологического прогнозирования. Автореферат дисс. канд. филос. наук, — М., 1973.
  57. Н.Н. Мировоззрение и экология. -Киев: Наук, думка, 1990. — 216с.
  58. Е.В. Виртуальное сообщество: некоторые философские аспекты проблемыЮнергия. — М., 1998. — № 4. — С.32−36.
  59. . Замыкающийся круг. — Д., 1974. — 278с.
  60. . Технология прибыли. — М., 1976.
  61. Кондратьев К.Я., Данилов-Данильян В.И., Донченко В. К., Лосев
  62. К.С. Экология и политика. — Сиб., 1993. — 350с.
  63. .А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. — М.: Госсоцэкиз, 1936.
  64. В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992). Информационный обзор. — Новосибирск, 1992.
  65. В.А. На пути к устойчивому развитию цивилизации//М., Свободная мысль, 1992.,№ 14.
  66. C.B. Самоорганизация и управление природопользованием. — Омск: Наследие. Диалог-Сибирь, 1999. — 176с.
  67. И.И. Экологическая проблема в современных теориях общественного развития. — М., 1982. — 103с.
  68. Красилов В. А- Метаэкология: Закономерности эволюции природных и духовных систем. — М., 1997. — 208с.
  69. И.А. Судьбы цивилизации и проблема предотвращения опасности омницида в современную эпоху//Перспективы общественного развития и социальное прогнозирование (сборник тезисов советских философов). — М., АН СССР, 1988.
  70. И.В., Забелин И. М. Очерки истории представлений о взаимоотношениях природы и общества. — М.: Наука, 1988.
  71. И. И. Неформализованные элементы систем моделирования//Системные исследования: Методол. пробл. Ежегодник, 1979. — М., 1980. — 627с.
  72. В.М. «Модели мира» и образ человека (Критический анализ идей Римского клуба). — М., 1982. — 255с.
  73. Л.В. Футуросинергетика западной цивилизации (задачи синергетического моделирования)//Общественные науки и современность. — М., 1998. — № 3. — С. 149−160.
  74. Лондонский информационный форум СБСЕ (Ред.Виноградов В. А. и др.). — М.: ИНИОН, 1990.
  75. В.А. Взаимоотношение общества и природы как глобально-региональная проблема. — М.: ИНИОН, 1991.
  76. В.А. Проблемы рационализации отношения человек-природа в свете идей В.И.Вернадского об «автотрофности человечества'7/Взаимодействие природы и общества (философские, географические, экологические аспекты проблемы). — М., 1973.
  77. A.A., Тимлякова A.A. Системный подход к изучению круговорота вещества и потоков энергии в биогеоценозе/Ю некоторых вопросах кодирования и передачи информации в управляющих системах живой природы. — Новосибирск, 1971.
  78. Т.Р. Опыт о законе народонаселения. — Спб., 1868. — Т.1−2.
  79. Н.М. Единство науки и оптимизация природопреобразующих систем//Проблемы взаимоотношений человека и природы. — М., 1974. — 270с.
  80. Н.М. Культура, экология, образование. — М.: РЭФИА, 1996. —51с.
  81. Н.М. Моделирование и синтез знаний. — Баку, 1989. — 290с.
  82. Н.М. Проблемы экологии: некоторые актуальные аспекты. — М.: Знание, 1989.
  83. Мамедов Н. М Философская рефлексия эволюции общества и природы//Философия и экологическая проблема. — М., 1990.
  84. Н.М. Экология и техника. — М.: Знание, 1988.
  85. Н.М. Экологическая проблема и технические науки. — Баку: Элм, 1982. — 211с.
  86. H.M., Новик В. А. Кибернетическое моделирование и проблемы оптимизации//Кибернетика и современное научное познание. — М., 1976. — 317с.
  87. Э.С. О генезисе человеческой деятельности и культуры. — Ереван, 1973. — 143с.
  88. Э.С. Человеческое общество как особый путь организации. — Вопросы философии, 1971,№ 10.
  89. Г. Одномерный человек. — М., 1994. — 368с.
  90. Д. За пределами роста. — М.: Прогресс, 1994. — 304с.
  91. Мейнард -Смит Д. Модели в экологии. Пер. с англ. М., 1976.
  92. Я.В. Место и роль культуры во взаимодействии общества и природы//Философия и культура. — М.: Наука, 1987. — 333с.
  93. Е.В. Менеджмент окружающей среды. — Воронеж, 1999. — 216с.
  94. H.H. Алгоритмы развития. — М., 1987. — 350с.
  95. H.H. Люди и кибернетика. — М., 1984. — 224с.
  96. H.H. Человек и ноосфера. — М.: Наука, 1982.
  97. H.H. Универсальный эволюционизм (позиция и следствия)//Вопр. философии. — М., 1991. — № 3. — С.3−28.
  98. H.H. Еще раз о проблеме коэволюции//Вопр. философии. — М., 1998. — № 8. — С.26−32.
  99. H.H. Расставание с простотой. — М., 1998. — 480с.
  100. H.H., Свирежев Ю. М. Методы системного анализа в проблеме „человек-биосфера“// Имитационное моделирование и экология. — М., 1975.
  101. П. Статистические процессы эволюционной теории. — М&bdquo- 1973, —428с.
  102. А.И. Философия экологической безопасности. — М., 1997. — 180с.
  103. B.B. В поисках иных смыслов. — М.: Изд. группа „Прогресс“, 1993, —215с.
  104. Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. — М., 1975.
  105. Г., Пригодин И. Познание сложного: Введение. — М.: Мир, 1980.
  106. Дж. Динамика иерархических систем: Эволюционное представление. — М., 1989. — 488с.
  107. Е.В. Экология и культура. — М., 1996. — 94с.
  108. И.Б. Единство методологии и аксиологии как выражение синтеза знания//Синтез современного научного знания. — М., 1973.
  109. И.Б. Методологические аспекты оптимизации биосферы. — Природа, 1972, № 9.
  110. И.Б. О моделировании сложных систем. — М., 1965. — 312с.
  111. И.Б. Философские вопросы моделирования психики. — М, 1969. — 190с.
  112. И.Б., Кацура A.B. Экологическое прогнозирование и процесс оптимизации биосферы. — Философские науки, 1973, № 3.
  113. И.Б., Мамедов Н. М., Давтян H.A. Логика научного познания и метод моделирования//Философские основания системных исследований. — М., 1983. — 415с.
  114. Новое в синергетике. Загадки мира неравновесных структур. — М.: Наука, 1996.— 263с.
  115. Ю. Основы экологии. Пер. с англ. М., 1975.
  116. Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. — М., 1978. —310с.
  117. П.Г. Проблема окружающей Среды — необходимость нового подхода//Мировая экономика и международные отношения, 1973, № 5.
  118. Ю.В. Мировоззрение и экологическая проблема//Философия и экологическая проблема. — М., 1990.
  119. А.И. О сущности жизни//Вопр. философии. — М., 1979.3. — С.35−46.
  120. Ю.П., Никонорова Е. В. Экологический импульс. — М.: Молодая гвардия, 1990.
  121. Г. Мальтузианство и социализм. — Вопросы философии, 1977,№ 1. — С.58−67.
  122. Г. Человек в современном мире. ~М., 1985. -429с.
  123. Т. Система современных обществ. — Пер. с англ. М.: Аспект-Пресс, 1997, —269с.
  124. E.H. Информатизация образования в стратегии устойчивого развития: (Философско-методологический анализ). — М., 1999.— 243с.
  125. P.C. Экологическая экспертиза. — М., 1996. — 56с.
  126. E.H. Среда человека: предвидимое будущее. — М., 1990.365с.
  127. А. Человеческие качества. — М.: Прогресс, 1980.
  128. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де- Жанейро в популярном изложении. — Центр за наше общее будущее, 1993. — 70с.
  129. H.JI. От трудового общества к информационному: западная социология об изменении социальной роли труда. — М.: Прогресс, 1990.
  130. B.C., Райх E.JI. Проблемы экологии человека и география.//Теория и методика географических исследований экологии человека. — JI, 1974.
  131. И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. — М.: Наука, 1985.
  132. И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. — М.: Наука, 1986. -— 420с.
  133. Принцип неопределенности и прогноз развития социально-экономических систем. — Томск, 1999. — 164с.
  134. Проблемы оптимизации в экологии/Отв. ред. Новик И. Б. — М.: Наука, 1978. — 321с.
  135. .Н. Философские проблемы вероятностных и статистических методов. — М., 1976. — 250с.
  136. Г. И. Самоорганизация и организация в развитии общества//Вопр. философии. — М., 1995. — № 8. — С.63−72.
  137. Ю.М. и др. Анализ последствий ядерной войны: сельскохозяйственное производство и демография. — М., 1988. — 28с.
  138. Ю.М. Вито Вольтерра и современная математическая экология. — Послесловие к кн.: Вольтерра В. Математическая теория борьбы за существование.М., 1976.
  139. Ю.М. Об иерархической устойчивости биологических сообществ//Моделирование морских экосистем. — Киев, 1974.
  140. Ю.М., Логофет Д. О. Устойчивость биологических сообществ. — М., 1976.
  141. Ю.М., Логофет Д. О. Об устойчивости и оптимальности в моделях биологических сообществ//Проблемы оптимизации в экологии. — М.: Наука, 1978. — 321с.
  142. .Ф. Введение в социальное моделирование. — Л.: Изд-во Международного фонда истории науки. — 237с.
  143. Синергетика: сб-к статей. — М.: Мир, 1984.
  144. Словарь по этике. — М.: Политиздат, 1989. — 447с.
  145. Т.С. Экологизация сознания и ее роль в оптимизации взаимодействия общества и природыЮкологизация сознания во взаимодействии общества и природы. Межвузовский сб. научных трудов. — Иваново, 1984.
  146. П.А. Человек, цивилизация, общество. — М., 1992. — 542с.
  147. П.А. Главные тенденции нашего времени. — М., 1997.351с.
  148. Становление экологического общества. — Кишинев: Штиинца, 1992.
  149. B.C. Научное познание и ценности техногенной цивилизации//Вопр. философии. — М., 1989. — № 10. — С.3−18.
  150. А.И. Социогенетика: системогенетика, общественный интеллект, образовательная генетика и мировое развитие (интегративный синтез). — М., 1994. -168с.
  151. Д. Организм и экосистема как модели географических систем//Модели в географии. — М., 1971.
  152. В.И. Современная буржуазная футурология: проблемы, тенденции. — Новосибирск, 1986. — 207с.
  153. А.П. Информационная революция: за и против. — М.: Сов. Россия, 1984.
  154. Теория систем. Математические методы и моделирование. — М.: Знание, 1989.— 321с.
  155. Я. Перестройка международного порядка. — М. Прогресс, 1980.
  156. А. Спасение человечества?//Наука и религия. — М., 1974. — № 9.
  157. О. Будущее труда//Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986.
  158. П. Тейяр де. Феномен человека. — М., 1965.
  159. JI. Исторические корни нашего экологического кризиса//Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. — М.: Прогресс, 1990.
  160. А.И. Логические основы метода моделирования. — М., 1971. —412с.
  161. А.Д. На пути к информационно-экологическому обществу. — Философские науки, 1991, № 5.
  162. А.Д. Перспективы экоразвития. — М.: Наука, 1990.
  163. А.Д. Путь в ноосферу: Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. — М.: Луч, 1993.
  164. М.М. Идея прогресса в современном мире//Пути социального прогресса. — М.: ИФАН, 1991.
  165. Н.П., Реймерс Н. Ф. Сближение экономических и экологических целей в охране природы/Щрирода, 1981, № 9.
  166. Е.К., Новик И. Б. Проблемы взаимодействия человека с природной средой. — Вопросы философии, 1972, № 12.
  167. Е.К. Экологический кризис и социальный прогресс. — Л., 1977.
  168. Философия и культура/Отв. ред. Мшвениерадзе В. В. — М.: Наука, 1987. — 333с.
  169. Дж. Динамика развития города. — М.: Прогресс, 1974. — 285с.
  170. Дж. Мировая динамика. — М.: Наука, 1978. — 165с.
  171. И.Т. Перспективы человечества. — М., 1983. — 350с.
  172. Г. Синергетика. — М.: Мир, 1980.
  173. В. Философия и экология. — М.: Ками, 1994. — 315с.
  174. XX век. Последние 10 лет. 1990−1991. — Сб. статей из ежегодника State of World. — М.: Прогресс-Пангея, 1992.
  175. Г. П. Биофизическая модель устойчивого развития цивилизации/Юбщественные науки и современность. — М., 1998. — № 3. — С. 143−148.
  176. К.И. Живое знание: эколого-философские проблемы. — М., 1993. — 163с.
  177. В.А. Моделирование и философия. — M.-JL, 1966. — 315с.
  178. М. Самоорганизация материи и эволюция биологических макромолекул. — М., 1973. — 216с.
  179. JI. Метод нахождения кривых линий, обладающих свойствами максимума, либо минимума или решение изопериметрической задачи. — M.-JL, 1934.
  180. Экологизация экономики — важнейший фактор снижения антропогенного воздействия на окружающую среду. Причины обострения экологической ситуации в регионах. — М., 1997. — 287с.
  181. Экологическое оздоровление экономики. — М.: Наука, 1990. — 197с.
  182. Экономический механизм экологического менеджмента. — М., 1998. —289с.
  183. Экологическое образование: концепции и методические подходы/Отв.ред.Н. М. Мамедов. — М.: Экономика и информатика, 1996, — 136с.
  184. Экология-экономика-нравственность.» Круглый стол" в редакции журнала «Наш современник"//Наш современник, 1987, № 1.
  185. У.Р. Введение в кибернетику. — М., 1959. — 432с.1. ЗАРУБЕЖНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
  186. Archer M.S. Sociology for One World: Unity and Diversity//International Sociology. — 1991. — Vol.6. — № 2.
  187. Bertalanffy L. Modern theories of development. — L., 1933. — 204pp.
  188. Bertalanffy L. Problems of life. — L., 1952.
  189. Beyond East-West Confrontation. Searching for New Security Sructure in Europe. — Baden-Baden, 1990.
  190. Bridging The Gap. An Agenda for Action. — L., 1990.
  191. George V. Wealth, Poverty and Starvation: An International Perspective. — N.Y., 1988.
  192. King A., Schneider B. The first Global Revolution. — L., 1990.
  193. Lotka A.J. Elements of Phisical Biology. Baltimore: Williams and Wilkins, 1925. —512pp.
  194. Marshall E. Yaldes: The Predicted Oil Spill. — 1989. — № 4900.
  195. Parsons T. Evolutionary universals in society//American Sociological Review. Vol.29, № 3.
  196. Parsons T. Societies: Evolutionary and comparative perspectives. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1966.
  197. Parsons T. The system of modern societies. Englwood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1971.
  198. Parsons T. Kinship and the associational aspects of social stucture//Kinship and culture/Ed. by F.L.K.Hsu. Chicago: Aldine Press, 1971.
  199. Pearce D.W. An incompatibility in planning for a steady state and planning for maximum economic welfare. — Environ, and Plan., 1973, № 2.
  200. Pearce D.W., Turner R.K. Economics of Natural Resources and the Environment. — N.Y., 1990.
  201. Piddington K. Sovereingty and the Environment//Environment. — 1989. — Sept.-Oct. — Vol.31. — № 7.
  202. Pietras M. Notion of Ecological Security. — Dublin, 1990.
  203. Schweitzer G. Technodiplomacy. — N.Y., 1989.
  204. UN. Overall Socio-Economic Perspective of the World Economy to the Year 2000.—N.Y., 1992.
  205. Whitehead A.N. Science and the modern world. N.Y.: Macmillan, 1926.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!