Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Модели оценки рисков производственной деятельности энергетического предприятия

Диссертация: Модели оценки рисков производственной деятельности энергетического предприятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Современная экономическая наука находится в постоянном поиске более эффективных форм управления. Новаторским направлением в теории менеджмента является управление предприятием с учетом рисков. Большое распространение этот тип управления получил в связи с тем, что на определенных этапах функционирования производственные предприятия переживают кризисные моменты. Методики… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА
    • 1. 1. Риск как экономическая категория
    • 1. 2. Неопределенность, как неотъемлемая часть риска
    • 1. 3. Классификация рисков
    • 1. 4. Рискообразующие факторы
    • 1. 5. Основные подходы к измерению и оценке риска
    • 1. 6. Риск-менеджмент, как новое направление в теории управления
  • Выводы по главе 1
  • 2. ЗНАЧЕНИЕ РИСКА В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
    • 2. 1. Особенности энергетического производства и риски, обусловленные этими особенностями
    • 2. 2. Сущность планирования энергетического производства
    • 2. 3. Принципы построения модели бизнес-процесса
    • 2. 4. Модель бизнес-процесса ГЭС
    • 2. 5. Сущность ресурсного риска при управлении гидростанциями
  • Выводы по главе 2
  • 3. ГЭС КАК ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБЪЕКТ КОММЕРЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
    • 3. 1. Стратегические цели ГЭС на конкурентном рынке
    • 3. 2. Особенности управления Сибирскими ГЭС
    • 3. 3. Значение ресурсного риска в деятельности ГЭС
    • 3. 4. Модель управления гидроэлектростанции на отраслевом рынке с учетом рисков
    • 3. 5. Методология построения «дерева решений» для оценки риска
    • 3. 6. Дерево решения для оценки ресурсного риска ГЭС
    • 3. 7. Основы теории игр для оценки ресурсного риска ГЭС
    • 3. 8. Анализ оценок коммерческого риска Сибирских ГЭС
  • Выводы по главе 3
  • 4. ОЦЕНКА РИСКА ДОЛГОСРОЧНОГО РАЗВИТИЯ ПРОГНОЗА ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГОКОМПАНИИ
    • 4. 1. Значение долгосрочного риска в энергетике
    • 4. 2. Основы долгосрочного прогнозирования электропотребления
    • 4. 3. Методика оценки риска долгосрочного прогноза электропотребления
    • 4. 4. Пример оценки рисков прогноза долгосрочного электропотребления региона
    • 4. 5. Управление риском долгосрочного прогноза электропотребления
  • Выводы по главе 4

Модели оценки рисков производственной деятельности энергетического предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Современная экономическая наука находится в постоянном поиске более эффективных форм управления. Новаторским направлением в теории менеджмента является управление предприятием с учетом рисков. Большое распространение этот тип управления получил в связи с тем, что на определенных этапах функционирования производственные предприятия переживают кризисные моменты. Методики управления предприятием в периоды кризиса получили название антикризисного управления. В дальнейшем появилось отдельное направление, основывающееся на антикризисном управлении — управление предприятием с учетом рисков. Управление предприятием с учетом рисков является постоянным атрибутом эффективного управления в любой момент времени. В этом заключается главное различие этих направлений в теории менеджмента.

Электроэнергетика России сравнительно недавно стала сферой бизнеса и в России функционирует электроэнергетический рынок. Рыночные отношения, которые возникают между участниками рынка, неизбежно влекут за собой появления неопределенностей на различных этапах деятельности. Коммерческое содержание получают различные технические задачи: диспетчерское управление, планирование объемов выработки, отношения с потребителями и др. Для энергетики, как сферы бизнеса появляется необходимость в решении таких рыночных задач: определение номенклатуры и ассортимента товара, определение цен на продукцию, определение типа рынка (краткосрочный, долгосрочный), разработка стратегии поведения на рынке и др.

Анализ неопределенностей и рисков процессов в энергетике — сложная задача, которая еще более усложняется наличием отраслевых особенностей этой отрасли. Для энергетики риски, обусловленные особенностями этой отрасли, является неотъемлемой частью деятельности. Очень долго для энергетических производственных предприятий риск не воспринимался как экономическая категория, а понимался исключительно как атрибут техногенных аварий. Для понимания менеджерами энергетики риска, как экономической категории необходимо создание новых систем управления, которые позволяли бы быстро реагировать на изменяющиеся условия рыночной среды.

В условиях новых рыночных отношений в российской электроэнергетике исследования, связанные с вопросами рисков приобретают все большую популярность. Появилось значительное число работ, посвященных изучению риска в экономике, методам управления риском в менеджменте. Небольшие шаги в решении этих задач делаются менеджерами энергокомпаний, аналитиками РАО ЕЭС и независимыми экспертами в области энергетики. Однако потребность в новых методах управления намного выше, чем представленных на сегодняшний день проработанных методик. Это определяет актуальность исследования в данном направлении. Особую актуальность приобретают разработки, которые доводят имеющиеся теоретические положения до решеиия прикладных задач для предприятий энергетики.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических положений по оценке рисков энергетического предприятия. Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих основных задач:

• Проанализировать основные подходы к пониманию риска, классифицированию риска и факторов, вызывающих риск;

• Определить особенности энергетической отрасли, на основе которых определить основные типы рисков и сформировать систему показателей, которыми может быть оценен уровень риска;

• Рассмотреть существующие методики оценки рисков;

• Разработать модель оценки рисков производственной деятельности энергетического предприятия на примере ГЭС;

• Провести апробацию предложенных подходов, методик и инструментов управления риском на реальных энергетических предприятиях.

Объектом исследования в диссертационной работе являются — производственные энергетические предприятия (Красноярская ГЭС и Новосибирская ГЭС), региональная энергосистема (республика Коми).

Предметом исследования является деятельность производственных энергетических предприятий, направленная на снижение неопределенностей рынка электроэнергии, который в настоящее время функционирует в России.

Основная научная идея работы заключается в создании принципов, методов и моделей оценки рисков, возникающих в деятельности производственных энергетических предприятий в условиях создания конкурентного электроэнергетического рынка.

Теоретико-методической основой работы явились труды отечественных и зарубежных специалистов по теории управления объектами электроэнергетики в рыночных условиях: Н. И. Воропая, А. З. Гамма, Л. Б. Меламеда, Л. А. Мелентьева, Ю. Н. Руденко, Н. И. Суслова, В. И. Эдельмана и многих других.

Теоретические разработки по управлению предприятиями и организациями, посвященные проблемам планирования и управления риском. Вопросы управления производственными предприятиями глубоко исследуются зарубежными учеными: Т. Бачкай, Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, Д. Месен, О. Моргенштейн, Ф. Найт, Дж. Нейман, К. Рэдхэд, С. Хьюс, У. Шарп и др. Рыночные отношения, давно сформировавшиеся во многих зарубежных странах, позволили зарубежным ученым продвинуться в теории управления рисками значительно глубже, чем отечественным. В российской экономической науке значительное развитие теория управления рисками получила в постперестроечные года. Вопросами изучения предпринимательского и хозяйственного риска в отечественной науке занимались: Альгин А. П., Балабанов И. Т., Грабовый П. Г., Качалов Р. М., Клейнер Г. Б., Лапуста М. Г., Петраков Н. Я., Петрова С. М., Ротарь В. И., Фатхудинов Р. А., Шаршукова Л. Г., и др.

Информационную базу исследования составили законодательные и иные нормативные акты в области ограничения монополистической деятельности на товарных рынках, отраслевые нормативные акты, статистическая информация по объектам электроэнергетики (РАО «ЕЭС России», Сибирские ГЭС, диспетчерские графики ОДУ Сибири), ресурсы Интернет.

Методы исследования. Научные результаты диссертационной работы были получены на основе методологии системного анализа и с использованием математических методов: статистического анализа, экспертных оценок, метода дерева решений, теории игр.

Содержание диссертации соответствует области исследования № 15.1 «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Научная новизна работы:

1. Предложены принципы классификации рисков для электроэнергетического предприятия. Разработана классификация рисков производственного энергетического предприятия, построенная на основе выделения особенностей его производственной деятельности в рыночной среде функционирования.

2. Разработана схема бизнес-процесса производственного энергетического предприятия (гидроэлектростанции), в которой учтены риски различных видов. Построение схемы бизнес-процессов энергетического предприятия положено в основу предлагаемой модели оценки рисков.

3. Предложена модель оценки рисков энергетического предприятия (на примере гидроэлектростанции), основанная на оценке риска объема производства ГЭС — наиболее значимого типа риска для гидроэлектростанции.

4. При расчете риска разработаны модели его оценки на основе известных математических методов — теории игр и метода дерева решений. Это имеет научное и методическое значение для определения применимости этих методов в задачах энергетики. Определены основные положения построения дерева решений (количество узлов и ветвей) и принцип заполнения матрицы при использовании метода теории игр.

5. Предложена методика оценки рисков перспективного прогнозирования электропотребления региона на различные периоды упреждения. Выявление факторов риска, влияющих на прогноз электропотребления региона определяется периодом упреждения прогноза.

Практическая значимость диссертационного исследования. Научные результаты доведены до прикладных задач:

1. Выполнены расчеты на основе разработанной методики для реального объекта — энергосистемы регионального масштаба, есть положительный акт внедрения.

2. Выполнена оценка риска на основе предложенной модели для задачи планирования выработки электроэнергии Сибирских ГЭС. Проведены экспериментальные расчеты, подтверждающие ее работоспособность и практическую ценность, имеется акт внедрения.

Выполненные расчеты переданы в ОДУ Сибири и используются в их практической деятельности. Предложенный метод оценки рисков перспективного прогнозирования электропотребления используется в практической деятельности ОАО Институт «Энергосетьпроект». Теоретические положения риск-менеджмента, изложенные в работе, используются в учебном процессе при преподавании студентам направления 521 600 «Экономика» дисциплины «Стратегический менеджмент» в лекциях и практических занятиях. Основные положения исследования использовались при выполнении выпускных квалификационных работ бакалавров и инженеров.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения, разработанные в диссертации, и результаты практического использования предлагаемых методик докладывались и обсуждались на различных конференциях «Дни науки НГТУ» (г. Новосибирск, 2003 г.) — Всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации.» (г. Новосибирск, 2004 г.) — Второй Всероссийской научно-технической конференции (с международным участием) «Энергосистема: управление, качество, безопасность» (г. Екатеринбург, 2004 г.) — Всероссийской научно-технической конференции: «Электроэнергия и будущее цивилизации» (г. Томск, 2004 г.) — Десятой всероссийской научно-технической конференции: «Энергетика: экология, надежность, безопасность» (г. Томск, 2004 г.) — The Third Russian-Korean International Symposium in Science and Technology KORUS-2004 (г. Новосибирск, 2004 г.) — Четвертой российской научно-методической конференции «Управление экономикой: методы, модели, технологии» (г. УФА, 2004 г.), были опубликованы в международных и всероссийских научных изданиях.

Публикации. Основные теоретические и методологические положения диссертации нашли отражение в 10 статьях, опубликованных в сборниках научных трудов общим объемом 3,9 печатных листа (в том числе авторских -2,6 печатных листа).

В процессе исследования были получены следующие научные результаты, выносимые на защиту:

1. Принципы классификации рисков электроэнергетического предприятия. Классификация рисков энергетического предприятия построена на основе выделения особенностей энергетического предприятия: отраслевых, производственных, технологических и др.

2. Схема управления бизнес-процессами производственного энергетического предприятия (гидроэлектростанции), в которой учтены риски различных видов.

3. Модель оценки производственного риска энергетического предприятия (на примере ГЭС) основанная на оценке риска объема производства ГЭС. Оценка рисков объема производства учитывает наиболее значимый тип риска для этого энергетического предприятия — ресурсный риск природного характера. Это позволяет развить существующие методы планирования объемов производства на гидроэлектростанциях в рыночных условиях.

4. Методика построения дерева решений для выбора оптимальной схемы заключения контрактов на реализацию продукции ГЭС: определены принципы выбора узлов, ветвления, выбора показателей оценки и вероятности различных событий. Методика построения матрицы случайных событий для расчета минимаксных критериев, определены параметры матрицы и уровни расчета.

5. Методика оценки рисков перспективного прогнозирования электропотребления.

Личный вклад автора:

• в области теории риск-менеджмента проведен глубокий всесторонний анализ понятийного аппарата, рассмотрены различные точки зрения на основные подходы к классифицированию рисков, анализу факторов риска и методам оценки рисков;

• предложены принципы классификации рисков энергетического предприятия, в соответствии с которыми построена карта рисков;

• в области практической деятельности разработан инструментарий по оценке коммерческих рисков деятельности гидроэлектростанций связанных с ресурсным риском природного характера;

• автором предложен подход к оценке факторов риска непрямого воздействия на перспективный прогноз электропотребления.

Структура работы. Цели и задачи исследования определили логику и структуру диссертации, состоящую из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст диссертации изложен на 183 страницах, включает 43 рисунка и 28 таблиц.

Список литературы

содержит 177 наименований.

Выводы по главе 4:

Развитие энергетики предопределено наличием риска прогноза электропотребления. Риск прогноза электропотребления влияет на экономику государства в целом и отдельных регионов. Задача оценки рисков прогноза электропотребления в условиях нестабильной экономической среды приобретает все большую важность.

Методологические разработки по оценке рисков прогноза электропотребления в литературе отсутствуют. Предлагается для оценки рисков прогноза электропотребления использовать хорошо проработанную методически и имеющую подтверждение практической значимости методику оценки рисков проектов. Данная методика может быть реализована для решения задачи оценки рисков долгосрочного прогноза электропотребления с определенными модификациями. Ранее такие подходы не использовались.

Центральную роль в методике играет блок «идентификации факторов риска». Для выявления факторов риска предлагается использовать экспертный подход. Перечень факторов риска зависит от времени упреждения прогноза электропотребления.

Продуктивность использования данного подхода показана на примере оценки рисков перспективного электропотребления региона. Полученные результаты имеет высокую достоверность. Полученная прикладная методика оценки рисков долгосрочного прогноза электропотребления может широко применяться для оценки рисков развития различных процессов и объектов энергетики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Риск это сложное явление, которое всегда сопутствует предприятиям, функционирующим на рынке. Управление производственными предприятиями с учетом рисков это новое перспективное направление в теории управления. Для электроэнергетики проблема рисков чрезвычайна актуальна. В настоящее время она активно обсуждается в печати и на отраслевых конференциях и совещаниях. На основе анализа этих материалов и дополнительных разработок автора в работе сформулированы основные положения риск-менеджмента с учетом специфики управления предприятиями энергетики. Они включают в себя понятия и формулировки основных положений риск-менеджмента, принципы классификации рисков и позволяют развить общие положения риск-менеджмента в направлениях учета специфики предприятий энергетики.

2. Энергетика России сравнительно недавно стала сферой бизнеса, и это требует решения методологических и прикладных задач. В работе предложено создание модели бизнес-процесса энергетического предприятия на примере гидроэлектростанции, с учетом факторов риска. Анализ бизнес-процессов позволяет выявить причины и место возникновения рисков, а также предложить мероприятия по снижению степени неопределенности различных этапов бизнес-процессов ГЭС.

3. Проведен анализ всех видов рисков, которые могут быть характерны для энергетического предприятия, и показано, что наиболее значимым риском является ресурсный риск ГЭС. Он предопределяет возможности бизнеса энергосистем, ТЭС и других объектов отраслевого рынка энергии. Исследована сущность ресурсного риска, определены значимые факторы появления этого типа риска, показатели оценки и предложена методика оценки коммерческого риска, основывающаяся на цепочке перехода от показателей ресурсного риска, к показателям производственного риска и к показателям коммерческого риска.

4. Рассмотрен производственный процесс ГЭС и разработана модель оценки рисков ГЭС. Показано, что главные значения при моделировании имеют следующие факторы: параметры стока, показатели выработки и мощности, спрос (востребованность в продукции ГЭС и возможность реализации ее на рынке), рыночные цены и как заключение доход, получаемый ГЭС при функционировании на рынке. Эти факторы являются основой для использования математического аппарата расчета рисков. Все научные положения по оценки рисков иллюстрированы реальными расчетами.

5. Предложенная модель оценки рисков использует известные математические методы. В их числе метод дерева решений и метод теории игр.

• метод дерева решений.

• метод теории игр

6. Исследована задача учета рисков при разработке программ долгосрочного развития энергетики. Прогнозирование долгосрочного развития электропотребления региона является важной задачей для государства в целом и для региона в отдельности. Показано, что факторы риска перспективного прогноза электропотребления зависят от заблаговременности прогнозов:

• прогноз на 5 лет — основой для определения факторов риска являются энергетические балансы основных отраслей промышленности и других групп потребителей;

• 10 лет — факторы риска определяются на основе анализа макросреды (ПЭСТ-анализ),.

• 20 лет — факторы риска это прогнозы развития макроэкономических показателей, связывающие энергетику и экономику государства.

7. Предложена методика расчета рисков долгосрочного прогноза. Методика основана на методике оценки рисков инвестиционных проектов, предложенной американским Институтом управления проектами (Project Management Institute) с модификацией для оценки рисков перспективного прогнозирования электропотребления. Работоспособность методики проверена для реальных объектов — региональной энергосистемы. Имеется положительный акт внедрения о практической значимости результатов исследования.

8. Все научные положения подтверждены расчетами для реальных объектов, что позволяет сделать вывод об их достоверности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. А., Воропай Н. И., Заславская Т. Б. Структурный анализ электроэнергетических систем. Новосибирск: Наука, 1990.
  2. В.А. Предприимчивость и риск. СПб.: ВИПК РП, 1994, — 64с.
  3. А. П. Грани экономического риска. М.: Знание, 1991. — 63с.
  4. А. П. Риск и его роль в общественной жизни. — М.: Мысль, 1989. — 187с.
  5. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999. — 416с.
  6. Д. А., Бартоломей П. И., Холян А. М. АСУ и оптимизация режимов энергосистем. Учеб. пособие для электроэнерг. спец. втузов. М.: Высш. шк., 1983. 208 с.
  7. М.Н. Комплексная оценка рисков коммерческого предприятия: Дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 1999. -170с.
  8. Р. Д., Кокс Д. Ф., Браун Р. В. Информация и риск в маркетинге: Пер. С англ. Под ред. М. Р. Ефимовой. М.: Финстатинформ, 1993. — 93с.
  9. И. Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
  10. Т., Мессена Д. Хозяйственный риск и методы его измерения. М.:1. Экономика, 1979.
  11. С., Смирнов Д. Построение системы менеджмента и контроля над рисками в энергокомпаниях// Энергорынок. 2004. № 3
  12. С., Смирнов Д., Матвеева М. Риски на рынке электроэнергии и методы прогнозирования// Энергорынок. 2004. № 4
  13. Л.С., Воропай Н. И., Кощеев Л. А. Перспективы развития межгосударственных энергообъединений на евразийском суперконтиненте// Изв. РАН. Энергетика.- 2000.-№ 2.- С.27−35.
  14. Л.С., Марченко О. В., Филиппов С. П. Энергетика и переход к ус-% тойчивому развитию// Изв. РАН. Энергетика.- 1999.- № 5.- С.43−53.
  15. Ю.М. Вопросы долгосрочной стратегической альтернативы в энергетике// Энергетическая политика.- № 1. 2002. — С.7−12.
  16. С.Д., Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973. — 79с.
  17. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи, 1997.
  18. В.В. Энергетика России: ожидания и возможности. Прилож. к журн. «Энергетическая политика». М.: Институт энергетической стратегии, 1999. — 76с.
  19. Л.Б. Как повысить эффективность страховой защиты предприятия// Бизнес Академия, 2004.-№ 3. С. 48−55.
  20. Д. В., Фармер Е. Д. Сравнительные методы прогнозирования электрической нагрузки: Пер. с англ. — М.: Энергоатомиздат, 1987. -200 с.
  21. С. В. Антикризисное управление на основе инноваций. М.: Проспект: ТК Велби, 2005
  22. В. А., Журавлев В. Г., Филиппова Т. А. Оптимизация режимов электростанций и энергосистем. М.: Энергоатомиздат, 1990, 361 с.
  23. П. Л., Лифшиц В. Н., Орлова Е. Р., Смоляк С. Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998. — с. 160−165
  24. О.С. Стратегическое управление: Учебник.-2-е изд., перераб. И доп. М.: Гардарика, 2000. — 296 с.
  25. И., Грачева М. Вероятностные методы анализа рисков http://koi.cfin.ru
  26. А.З., Васильев М. Ю. Эскизы моделей рыночных механизмов в электроэнергетике. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 1999.
  27. И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 480 с.
  28. Гидроэнеретика. Под ред. В. И. Обрезкова. — М.: Энергоатомиздат, 1981, 606с.
  29. Т.Х. Минимизация риска в малом и среднем бизнесе: Дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 1999. — 141с.
  30. Л.Д., Ратников Б. Е. Эффективная энергокомпания.- М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.- 544с.
  31. В.А., Павельев В. В. Векторная стратификация. М.: Наука, 1985.
  32. В.В., Глущенко И. И. Финансы. Финансовая политика, маркетинг, менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Страхование. г. Железнодорожный, Моск. Обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1998. -416с.
  33. В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. 112с.
  34. М.В. Анализ проектных рисков: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. — 216 с.
  35. С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. М.: МСХА, 1994.-42с.
  36. А. И. Инвестиции: Учеб. пособие. М.: Моск. акад. экономики и права
  37. К. Т., Гришин А. Т. Проблемы современной организации промышленных предприятий. Монография. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2002.-380с.
  38. Г. К. Оценка и управление риском промышленной организации: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -Новосибирск, 2000.
  39. Э. В. Принятие управленческих решений в условиях неопределенности с использованием статистических методов.
  40. В.В., Михайлов В. И., Фраер И. В., Эдельман В. И. Рынок электрической энергии и мощности в России: каким ему быть / Под ред. В. И. Эдельмана.-М.: Энергоатомиздат, 2000. 364с.
  41. A.M., Лагоша Б. А., Хрусталев Е. Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 1999. — 176с.
  42. А.Ф. Менеджмент в электроэнергетике.- М.: Изд-во МЭИ, 2000.
  43. В. М., Жук В. А., Калинин Г. П., Никольская Н. В. Расчет речного стока по обобщенным кривым обеспеченности. Монография. Москва: Изд-во МГУ, 1975.- 125 с.
  44. Единая энергетическая система России на рубеже веков. Современное со-тояние и перспективы развития/ В. И. Решетов, В. А. Семенов, Н. В. Лисицын. М.: изд-во НЦ ЭНАС, 2002. — 224с.
  45. Д., Коменденко С. Систематизация методов анализа и оценка инвестиционного риска // Инвестиции в России. 2001. — № 3. — с. 39−46.
  46. Л. Л., Джурабаева Г. К. Управление риском в современной организации: Курс лекций.- Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2000 198с.
  47. Р. М. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002. -192с.
  48. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. Н. Н. Любимова под ред. Л. П. Куракова. М.: Гелиос АРВ, 1999.
  49. Ю.Ю. Количественная оценка рисков// Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 5.
  50. В. Г. Надежность энергетических систем. Новосибирск: Изд-ео НГТУ, 2003.- 256с.
  51. В.Г., Жирнов В. Л., Бык Ф.Л. Организация электроэнергетического рынка: Конспект лекций.- Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2002.- 480с.
  52. Г. Б., Леонтьев Б. Б. Как управлять риском. Серия статей.// Экономика и жизнь. 1993. № 4, 8, 13, 16, 21, 24.
  53. Г. Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-286 с.
  54. Ю.Б. Планирование энергопотребления на промышленном предприятии. М.: Энергия, 1970- 119с
  55. Ф. Маркетинг менеджмент. 11-е изд.- СПб.: Питер, 2004.- 800с.
  56. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.
  57. Кошкин, Хачатуров, Булатов. Менеджмент на промышленном предприятии. М.: Эколайн, 2000
  58. С. С. Управление промышленными предприятиями учетом факторов хозяйственного риска: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Орел, 2003.
  59. Е.Е. Особенности рынка энергетических товаров// Сб. науч. Тр. НГТУ.-1997.-№ 2(7).
  60. М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1996. — 224с.
  61. О. И. Объективные модели и субъективные решения/ Отв. Ред. Д. М. Гвиашани. -М.: Наука, 1987. 143с.
  62. Ч., Лукас Д. В. Компьютерный анализ фьючерсных рынков: Пер. С англ. М.: Издательский Дом «АЛЫШНА», 1998. — 304с.
  63. Е. В., Птускин А. С., Фридман А. А. Размытые множества и их применение. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. 108 с.
  64. А. В. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzzy TECH. СПб.: БХВ-Петербург, 2003. — 736с.
  65. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательско-Консалтинговая Компания «ДеКа», 1998. -232с.
  66. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 1996.
  67. . Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996. 271 с.
  68. Е. Алгоритм управления риском// Ведомости. 2001. — № 57 (380).
  69. .И., Павликов B.C., Владимиров А. И., Фефелова Г. И. Влияние колебаний метеорологических факторов на электропотребление энергообъединений// Электрические станции.- № 1.-2002.- С. 26.
  70. .И. Расчет и планирование режимных параметров, балансов мощности и электроэнергии АО-энерго и предприятий сетей с помощью программных комплексов «Энергостат» и «РБЭ». Сборник докладов 2002.
  71. Е.В. Управление экономическими рисками на предприятии: Дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Белгород, 2000.-162с.
  72. А. Принципы экономической науки: Пер. С англ. М.: Прогресс, 1993.-415с.
  73. Л.Б., Суслов Н. И. Экономика энергетики: основы теории. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.
  74. Л.А. Оптимизация развития и управления большими системами энергетики. М.: Высшая школа, 1976.
  75. Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. Изд-е 2−2, доп. М.: Наука, 1983.- 456с.
  76. И. С., Шелагин Д. А. Рыночные риски: модели и методы Вычислительный центр РАН, 2000 г.
  77. Мерфи Джон Дж. Технический анализ фьючерсных рынков: теория и практика. М.: Сокол, 1996. — 592 стр.
  78. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. С англ./ Под ред. Л. И. Евенко. М.: Дело, 1994. — 701с.
  79. Методология функционального моделирования IDEF0. -М.: Госстандарт России, 2000. 75 с.
  80. Г. Магическое число семь плюс минус два. Инженерная психология. М.: Прогресс, 1964.
  81. Дж. С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии, М., 1981
  82. Мир управления проектами. Под редакцией X. Решке, X. Шелле. Пер. С английского. -М.: «Алане», 1993. 304с.
  83. Надежность систем энергетики: достижения, проблемы, перспективы -Новосибирск: Наука, 1999.- 434с.
  84. Ф. Понятие риска и неопределнности// THESIS, 1994 Вып. 5. с. 12−28.
  85. Н. П. Реинжениринг бизнес-процессов страховой компании. — М.: Страховое ревю. 2001.
  86. А. А. Математическое моделирование финансовых рисков: Теория измерения. Новосибирск, 2001. — 101с.
  87. Е. Г., Попов Э. В. Реинжениринг бизнеса: реинжениринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997. — 336 с.
  88. Отчет о НИР «Перспективное прогнозирование электропотребления по республике Коми"/ ОАО «Институт «Энергоетьпроект», 2004.
  89. Отчеты «Проектные и отчетные показатели энергоотдачи ГЭС"/ ОДУ Сибири, 2003
  90. Отчеты «Производственно-техническая и экономическая деятельность КГЭС"/ ОАО «Красноярскэнерго», 2004 г.
  91. JI.A., Петровский A.M., Шнейдерман М. В. Организация экспертиз и анализ экспертной информации. М.:Наука, 1984. — 120 с.
  92. Н. Я., Ротарь В. И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами / Отв. Ред. С. А. Айвазян. М.: Наука, 1985. -191с.
  93. А. С. Экономическая теория благосостояния: Пер. С англ./ Общ. Ред. С. П. Аукционенка- Вступ. Ст. Г. Б. Хромушина — М.: Прогресс, 1985.
  94. . Н. Концепция риска, который никогда не равен нулю // Энергия. 1989, № 8. С. 31−33.
  95. В. С. Разработка управленческого решения. Неопределенность и риск: Учебное пособие/ РХТУ им. Д. И. Менделеева. Новомосковский институт.: Новомосковск, 2000. 148 с.
  96. .А. Предпринимательство и риск. М.: Знание (Серия «Экономика» № 4), 1992. — 64с.
  97. .А., Фатхутдинов P.A. Управление экономикой. Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999. — 784с.
  98. Риски в современном бизнесе / П. Г. Грабовый, С. Н. Петрова, С. И. Полтавцев и др. М.: Издательство «Атланс». 1994. 200с.
  99. М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинженирингу бизнес-процессов: Пер. С англ. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 224с.
  100. М. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. — 120с.
  101. Д.М. Бизнес и менеджмент: Терминолог. Словарь. -М.: Инфра-М, 1997.
  102. В. С. Механизм управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Ульяновск, 2002
  103. А., Словарь терминов риск-менеджмента. Депозитариум, № 7(16) август-сентябрь 1999.
  104. С. Уточнение понятия «Бизнес-процесс» // Менеджмент в России и за рубежом.-2001.-№ 6.
  105. Е. Энергетические деривативы и управление рисками на свободных рынках электроэнергии и мощности// Энергорынок. 2004.
  106. Рынки электроэнергии: проблемы развития / Отв. Ред. В. Пфаффенбергер, Л. Б. Меламед, М. В. Лычагин.-Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999.
  107. К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. Пер. С англ. — М.: ИНФРА-М, 1996.-288 с.
  108. ПЗ.Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. С англ. М.:Радио и связь, 1991. — 224с.: ил.
  109. В.П., Прилипко С. И., Величко Е. Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. Учебное пособие. — Киев: Абсолют-В, Эльга, 1999. -304 с.
  110. В. С. Экономика предприятий энергетического комплекса: Учеб. для вузов/ В. С. Самсонов, М. А. Вяткин. 2-е изд. — М.: Высш. шк., 2003. -416 с.
  111. A.M. Производные финансовые инструменты. Хеджирование, спекуляция, арбитраж. -М.: Издательская группа «Прогресс», 1998. 196с.
  112. А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги 1−3).-М.: Наука, 1993.-572с.
  113. Современные методы и средства расчета, нормирования и снижения технических и коммерческих потерь электроэнергии в электрических сетях», М., НЦ ЭНАС, 2000.
  114. Н.И., Гамм Б. З. Влияние тарифов на энергию на уровни промышленного производства Новосибирской области// Рынки электроэнергии: проблемы развития. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999.
  115. Теоретические основы системных исследований в энергетике/ Под ред. Л. С. Беляева и Ю. Н. Руденко.-Новосибирск: Наука, 1986.- 336с.
  116. Теория системного менеджмента: Учебник./ Под общ. Ред. П. В. Журавлева, Р. С. Седегова, В. Г. Янчевского. М.: Издательство «Экзамен», 2002. -512с.
  117. С. С. Управление рисками инвестиционных проектов в пищевой промышленности: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Москва, 2002. — 206 с.
  118. A.C. Управление экономическими рисками в условиях неопределенности: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -Н. Новгород, 1999. 146с.
  119. Т. и др Прикладные нечеткие системы/ Перевод с яп. Ю. Н. Чер-нышова. М.: Мир, 1993
  120. Управление рисками (рискология)./ Буянов В. П., Кирсанов К. А., Михайлов JI. А. И др. М.: Экзамен, 2002. — 384с.
  121. Федеральный закон: Выпуск 73 (148): Об электроэнергетике.-М.: Инфра-М, 2003.-59 с.
  122. Т.А., Журавлев В. Г., Жирнов B.JI., Сидоркин Ю. М. Управление режимами электрических станций. — Новосибирск, изд. НГТУ, 1995, -182 с.
  123. Т.А., Кувшинова Е. Е. Энергетический товар и его особенности// Сборник науч. Тр. НГТУ.-1996.-№ 2.
  124. Т.А. Энергетические режимы электрических станций и энергосистем. Новосибирск, изд. НГТУ, 2004
  125. М. Реинжениринг корпорации манифест революции в бизнесе / М. Хамер, Дж. Чампи. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1997.-283с.
  126. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. С нем./ Под ред. И с предисл. А. А. Турчака, JI. Г. Головача, М. JI. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800с.
  127. Н. В. Управление риском. Уч. Пос. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
  128. Цай Т. Н., Грабовый П. Г., Марашда Б. С. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: «AJIAHC», 1997.
  129. Р. М. Предпринимательские риски: учебное пособие. М.: МИИТ, -1999.-91с.
  130. Е.В., Алябышева Т. М., Парфенов Л. Г. Оптимальные режимы гидроэлектростанций в энергетических системах. — М.: Энергоатомиздат, 1984, 303с.
  131. В. М. Система страхования рисков производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Москва, 2003.
  132. В. А. Анализ коммерческого риска/ Под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 1998
  133. Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. СПб.: Питер, 2000. 176с.
  134. В.Д. Управление проектами. СПб.: Два-три, 1996. — 610с.
  135. У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. С англ. М.: ИН-ФРА-М, 1998.-1028с.
  136. Швец Андрей. О наиболее нецелесообразном методе оценки риска. http://www.finrisk.ru
  137. И. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). -М.: Прогресс, 1982. 456с.
  138. Экономика и управление в энергетике: Учеб. Пособие для студ. Сред, проф. учеб. зав./ Т. Ф. Басова, Н. Н. Кожевников, Э. Г. Леонова и др.- Под ред. Н. Н. Кожевникова.- М.: Издательский центр «Академия», 2003. 384с.
  139. Экономические показатели бизнеса./ Е. К. Смирницкий и др. М.: Экзамен, 2002.-512 с.
  140. Электроэнергетика России: Бизнес-справочник. Ч. I и Ч. И, Выпуск IV.-М.: Эксперт РА, 2003.
  141. Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления / Под ред. А. П. Меренкова. Н.: Наука. Сиб. Изд. Фирма РАН, 1996.- 359с.
  142. К. Информация и экономическое поведение// Вопросы экономики. 1995. № 5. с. 98−107.
  143. Д. В. Карьера менеджера. М.: Прогресс, 1990. — 148с.
  144. Climaton Research Co. Quantitative relationship between regional electric consumption and ambient air temperature.: Technical Report, 1997
  145. Davenport Т. H. Process innovation: reengineering work through information technology.- Boston. Mass.: Harvard Business School Press, 1993.
  146. Davenport Т. H., Short J. E. The New Industrial Engineering: Information Technology and Business Process Redesign// Sloan Management Review, 1990, -P. 11−27.
  147. J. P. Morgan & Co. Inc. RiskMetrics Technical Document. NY: Morgan Guaranty Trust Company of New York, 1996.
  148. Lecomte, D. M., and Warren H. 1981: Modeling the impact of summer temperatures on national electricity consumption. Journal of Applied Meteorology, 20, 1415−1419
  149. Levin, Richard I., Statistics for management. — 7th ed. Prentice-Hall, Inc., 1998.
  150. Linsmeier T. J., Pearson N. D. Risk measurement: an introduction to value at risk. Champaign, IL: University of Illinois, 1996.
  151. Mason, Robert Deward, Statistical techniques in business and economics. 7th ed., Richard D. Irwin, Inc., 1990.
  152. Pyle D. Bank risk management: theory. Conference on risk management and regulation in banking. Jerusalem, 1997.
  153. Steven Stoft, «Power System Economics», IEEE Press, 2002
  154. Y.Ou and C. Singh, «Calculation of risk and statistical indices associated with available transfer capacity», IEE Proceedings, Generation, Transmission & Distribution, Vol. 150, Number 2, March 20 031. Средства Интернет:
  155. Американская ассоциация менеджеров (http://www.amanet.org').
  156. Артамонов Алексей оценка рисков проекта http://proriskman.narod.ru
  157. Информационный сайт «Корпоративные финансы» (www.cfin.ru).
  158. Информационный сайт консалтинговой компании БКГ (http://www.bkg.ru).
  159. Материалы Государственного комитета статистики РФ (www.gks.ru).
  160. Материалы Министерства финансов РФ (www.minfin.ru).
  161. Материалы Московской межбанковской валютной биржи (www.micex.ru).
  162. Материалы по сбалансированной системе показателей (http ://www.bscol .сот).
  163. Материалы сайта Россия и ВТО (http://www.wto.ru).
  164. Материалы сайта ЦБ РФ (http://www.cbr.ru).
  165. Материалы Системы комплексного раскрытия информации НАУФОР (www.skrin.ru).
  166. Материалы Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (http://www.forecast.ru).
  167. Материалы Центрального банка Российской Федерации (www.cbr.ru).
  168. Международный институт управления проектами (www.pmi.org).
  169. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» (http://www.raexpert.ru).
  170. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (www.pmi.org).
  171. RiskMetrics Technical Document (www.riskmetrics.com)
Заполнить форму текущей работой

На отлично!