Исследование финансового состояния потребительской кооперации: На материалах Московской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава 1. Финансовый механизм хозяйствующего субъекта в условиях развития рыночных отношений
- 1. 1. Сущность финансовых ресурсов в рыночных отношениях
- 1. 2. Место и роль финансового механизма в деятельности 22 хозяйствующего субъекта
- 1. 3. Особенности финансового механизма хозяйствующих 34 субъектов потребительской кооперации
Глава 2. Исследование финансовых ресурсов потребительской кооперации Московской области
- 2. 1. Особенности формирования финансовых ресурсов
- 2. 2. Анализ использования финансовых ресурсов
- 2. 3. Лизинг — как один из источников формирования финансовых 75 ресурсов
Глава 3. Управление финансовым состоянием хозяйствующих субъектов потребительской кооперации Московской области
- 3. 1. Анализ показателей финансового состояния хозяйствующих 93 субъектов
- 3. 2. Совершенствование аналитической работы по изучению 111. финансового состояния

Исследование финансового состояния потребительской кооперации: На материалах Московской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Уход общества от системы плановой экономики и вступление в рыночные отношения коренным образом изменили условия функционирования предприятий. Предприятия, для того чтобы выжить, должны проявить инициативу, предприимчивость и бережливость с тем, чтобы повысить эффективность производства. В противном случае они могут оказаться на грани банкротства.

В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.

Определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства, их платежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а «избыточная» устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.

Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния предприятия необходим анализ его финансового состояния. Финансовое состояние предприятия представляет собой совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этими результатами анализа дается ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.

Вместе с тем, финансовое состояние — это важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет финансовое положение предприятия на рынке, его конкурентоспособность и потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Эта экономическая категория отражает состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования и саморазвитию на фиксированный момент времени.

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяется структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие — финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потресения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовывать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.

Следовательно, финансовая устойчивость предприятия — это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующая его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый план успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние является не счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Все эти проблемы актуальны и для системы потребительской кооперации.

Эффективность хозяйствования в организациях потребительской кооперации и возможность выполнения ими важной социальной миссии непосредственно зависят от их финансового состояния, от знаний и умений руководителей и специалистов быстро реагировать на постоянно меняющиеся условия рыночной конъюнктуры. Одной из причин финансовой несостоятельности указанных организаций — недостатки в управлении финансовыми ресурсами. Низкая эффективность капитальных вложений, недостаток собственных оборотных средств, увеличение кредиторской задолженности, которая в ряде случаев была практически единственным источником формирования финансовых ресурсов, способствовали усилению финансовой напряженности. В связи с этим выявление тенденций и новых путей развития потребительской кооперации по результатам комплексного исследования финансового состояния является одним из путей повышения эффективности хозяйствования в условиях возрастающей конкуренции.

Проблема оценки финансового состояния, анализа и планирования финансовых ресурсов широко отражена в работах отечественных и зарубежных ученых. В то же время отмечается определенная недостаточность комплексных исследований механизма управления финансами, которые учитывали бы в полной мере многоотраслевую экономику и социальную миссию потребительской кооперации. Это обстоятельство и современные условия хозяйствования определили выбор темы диссертационной работы.

Цели и задачи исследования.

Целью диссертационной работы являются разработка рекомендаций по совершенствованию аналитической работы по оценке финансового состояния, научное обоснование рейтинговой оценки, позволяющей оценить финансовое состояние организаций потребительской кооперации Московской области и определить приоритетные направления его укрепления.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе определены и решены следующие основные задачи: рассмотрение экономического содержания категории «финансовые ресурсы" — выявление особенностей формирования и использования финансовых ресурсов в потребительской кооперациианализ показателей финансового состояния организаций потребительской кооперации Московской области и выявление резервов его улучшенияразработка рекомендаций по совершенствованию аналитической работы по оценке финансового состояния организаций потребительской кооперацииразработка методика проведения рейтинговой оценки, позволяющая оценить финансовое состояние кооперативных организаций и определить приоритетные направления в управлении их финансовым состоянием.

Область исследования. Тема диссертации соответствует п. 3.2 «Основные направления регулирования корпоративных финансов, оптимизация структуры финансовых ресурсов предприятий реального сектора», п. 3.3 «Критерии и методы оценки финансовой устойчивости предприятий и корпораций, исследование внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость» — Паспорта специальностей ВАК.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является финансовое состояние организаций потребительской кооперации.

Объектом исследования является Московский региональный союз потребительской кооперации и районные потребительские общества, входящие в его состав.

Методология и методика исследования. В качестве теоретической и методологической основы исследования использованы труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам оценки и укрепления финансового состояния хозяйствующих субъектов, отдельные положения экономической теории, методы прогнозирования и моделирования экономических процессов.

В качестве информационной базы использовались аналитические материалы Минфина, Банка и Госкомстата России, бухгалтерская отчетность районных потребительских обществ Московской области и результаты выборочных обследований, проведенных автором в процессе выполнения диссертационной работы.

Для анализа и обобщения информации применялись следующие методы экономического анализа: построение систем показателей, индексный, группировки, корреляционно — регрессионный анализ и др.

Анализ и обобщение данных исследования осуществлены на персональном компьютере с использованием пакета прикладных программ Microsoft Office 2000, FoxPro.

Научная новизна исследования заключается в следующем: выявлены тенденции, особенности формирования и резервы повышения эффективности использования финансовых ресурсовпроведено комплексное исследование показателей использования финансовых ресурсов и финансового состояния, по результатам которых выявлены взаимосвязь между ними и пути развития многоотраслевой экономики потребительской кооперации Московской областиразработана и апробирована методика сравнительной комплексной рейтинговой оценки финансового состояния организаций потребительской кооперации и определены приоритетные направления его укрепленияобоснованы рекомендации по совершенствованию аналитической работы, # объективной и всесторонней оценке показателей финансового состояния организаций потребительской кооперации, определению их финансовых потребностей.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования организациями потребительской кооперации разработанных рекомендаций по совершенствованию механизма управления для укрепления их финансового состояния.

Предложения автора об организации межрайонных потребительских обществ, передаче некоторых организаций на областной уровень, либо в долгосрочную аренду, а также рекомендации, касающиеся совершенствования механизма управления финансами, реализованы в практической деятельности Московского регионального союза потребительской кооперации. Использование результатов комплексной рейтинговой оценки по выявлению передового опыта управлению финансами и применение разработанной методики экспресс-анализа позволит повысить уровень экономического обоснования управленческих решений, принимаемых для улучшения финансовых показателей деятельности организаций потребительской кооперации.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Содержащиеся в диссертации рекомендации по совершенствованию управления финансами апробированы в системе Московского регионального союза потребительской кооперации (акт № 210/37 от 05.04.2001, № 210/35 от 05.04.2001).

Основные положения и результаты исследования по теме неоднократно докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на международной научной конференции (27−28 января 2000 г., Москва) и семинарах по проблемам состояния и развития потребительской кооперации, проводившихся в Московском университете потребительской кооперации, по итогам научно-исследовательской работы за 1999 год.

Публикации.

По диссертационной теме опубликованы три работы общим объемом 1,38 п.л., из них лично автором 1,38 п.л.

Структура диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

— основные результаты финансово-хозяйственной деятельности;

— эффективность использования финансовых ресурсов.

В целях совершенствования системы управления в системе МРСПК проводился эксперимент суть которого заключается в структурной перестройке, централизации управления кооперативным хозяйством путем создания межрайонных потребительских обществ, сокращения числа хозяйствующих субъектов, а также передачи хозяйственных функций по ряду райпотребсоюзов в МРСПК. Такой опыт работы имеется в Швеции, где 65% всех кооперативных субъектов работают на едином расчетном счете.

Субъекты, входящие в потребсоюзы, могут быть переданы на областной уровень, либо в долгосрочную аренду, либо в собственность — с баланса на баланс. При первом способе потребсоюзы будут получать согласованную арендную плату, во втором будут установлены фиксированные платежи от доходов, которые будут перечисляться по итогам работы ежемесячно и поквартально. Подобная централизация управления позволит сохранить квалифицированных специалистов и привлечь молодые кадры, способные проводить финансовую работу на должном уровне и принимать решения. По нашему мнению, для оценки эффективности подобного эксперимента может быть использована приведенная система рейтинговой оценки и при выявлении эталона среди нескольких хозяйствующих субъектов опыт ведения хозяйственной деятельности этого субъекта должен быть применен и в других регионах, так как это позволит более эффективно управлять финансовыми ресурсами, значительно снизить расходы на содержание административно-управленческого аппарата, более рачительно вести многоотраслевое кооперативное хозяйство. Именно в подобных субъектах будет получена наибольшая финансовая отдача от хозяйственной деятельности, осуществлены радикальные меры (лизинг, франчайзинг по переоснащению торговых предприятий современным технологическим оборудованием. По результатам проведенной рейтинговой оценки наилучших результатов в хозяйственной деятельности в результате работы по указанной структурной схеме добились.

Ступинский, Красногорский, Раменский и Воскресенский райпо, чью работу можно взять за эталон.

Для обеспечения финансовой стабилизации в Московской области необходимо по нашему мнению предпринимать следующее:

— по убыточным субъектам: разработать жесткий календарный график ликвидации убыточности, устранить причины возникновения убыточности, провести срочные меры по взысканию долгов, по расчетам с кредиторами;

— по субъектам, работающим безубыточно, но имеющим ограниченные финансовые ресурсы — осуществлять меры по увеличению прибыли, пополнению оборотных средств и обеспечению нормального финансирования текущей деятельности с учетом необходимости роста экономических показателей;

— по эффективно работающим субъектам — осуществлять меры по ускорению темпов роста объемов хозяйственной деятельности, увеличению прибыли, направить финансовые средства на модернизацию и техническое перевооружение.

Подобный подходы к решению задачи финансовой стабилизации позволят хозяйствующим субъектам потребительской кооперации добиться последовательного повышения эффективности отраслей и экономики, а, следовательно, и финансовой стабильности в целом.

Заключение

Финансы занимают особое место в экономических отношениях. Их специфика проявляется в том, что они всегда выступают в денежной форме, имеют распределительный характер и отражают формирование и.

• использование различных видов доходов и накоплений субъектов хозяйственной деятельности сферы материального производства и государства, и участников непроизводственной сферы.

Рыночная экономика привела к усилению роли финансов. С появлением наряду с традиционными новых хозяйствующих субъектов возникают новые финансовые отношения. Кроме того, взаимосвязи между ними усложняются, а прежние претерпевают серьезные изменения. Финансы становятся самостоятельной сферой денежных отношений, приобретая некую обособленность. Это обусловлено тем, что в условиях рыночной экономики деньги (материальная основа финансов), выполняя функцию средства обращения, становятся капиталом, т. е. самовозрастающей стоимостью.

Финансы хозяйствующих субъектов, будучи частью общей системы финансовых отношений, отражают процесс образования, распределения и использования доходов на субъектах различных отраслей народного хозяйства страны и тесно связаны с предпринимательством, поскольку хозяйствующий субъект является формой предпринимательской деятельности или основой единицы коммерческой деятельности.

В ходе реформы экономической и политической системы страны новые масштабные проблемы возникли и в системе потребительской кооперации, главными среди которых, безусловно, является преодоление таких отрицательных явлений как снижение численности пайщиков, спад производства, чрезвычайно низкая инвестиционная деятельность.

Для интенсивного развития отраслей потребительской кооперации необходимо, чтобы финансовый механизм должен быть ориентирован на ускорение социально — экономического развития, внедрение достижений научно — технического прогресса, рост доходов.

Основными источниками финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта потребительской кооперации являются: собственный капитал, прибыль, направляемая на финансирование капитальных вложений, амортизационные отчисления, долгосрочные ссуды для развития материально — технической базы, заемные средства, кредиты, средства в расчетах.

Собственный капитал хозяйствующего субъекта состоит из взносов пайщиков и накопленных собственных средств, в том числе фонда развития потребительской кооперации, и средств целевого финансирования, поступивших в виде дотаций и взносов.

При анализе сводного баланса по системе потребительских обществ, входящих в Московский региональный союз потребительской кооперации, за анализируемые периоды прослеживаются изменения в составе источников собственных средств. Практически прирост абсолютной суммы капитала и резервов произошел за счет увеличения уставного капитала на 7951 тыс. руб. в 1998 году, на 1752 тыс. руб. в 1999 году и на 7055 тыс. руб. в 2000 году. Увеличение уставного капитала (собственного капитала) является положительным фактором, так как это свидетельствует о повышении заинтересованности населения к потребительской кооперации, либо об увеличении размеров паевых взносов.

Доля заемных средств (с учетом долгосрочных кредитов банков) потребительских обществ в Московской области в течение 1998;2000 годов увеличилась на 8,9 при увеличении доли собственного оборотного капитала с учетом фондов и резервов, отраженных в краткосрочных пассивах, увеличилась лишь на 3,9. Таким образом, основным источником финансовых ресурсов в потребительских обществах Московской области являются заемные средства.

Значительно возросла величина заемных средств, которые должны были пойти на реконструкцию производства, а краткосрочные для осуществления текущей, что отразилось на состоянии оборотных средств. Эти изменения в основном отражаются в показателях обеспеченности оборотных средств и их составляющих собственными оборотными средствами. Как показывают расчеты в системе потребительской кооперации Московской области за счет собственного капитала (при его наличии) в 1998 году было сформировано 6% его оборотных средств, в 1999 году за счет собственного капитала было сформировано 18% оборотных средств. Особенно хотелось отметить, что в 2000 году произошло резкое сокращение значения данного показателя до 7%. При этом его рекомендуемое значение, как правило, больше 1, а с учетом значения предыдущего показателя не должно превышать 2. Значительное превышение этого критерия свидетельствует об ухудшении положения, поскольку это означает, что имеет место непомерно высокая доля омертвления в запасах капитала.

Следующим показателем, характеризующим состояние оборотных средств, является показатель маневренности собственного капитала.

В 1998 году коэффициент обеспеченности материальными запасами в целом по системы потребительской кооперации Московской области равнялся 0,11, а коэффициент маневренности 0,01. В результате роста материально-производственных запасов по сравнению с ростом собственных оборотных средств показатель обеспеченности вырос до уровня равного 0,33, увеличился коэффициент маневренности собственного капитала (0,05). В 1999 году коэффициент обеспеченности составил 0,30, в 2000 году — 0,26, коэффициент маневренности в 1999 году и в 2000 году составил 0,05.

Значение индекса постоянного актива очень высоко: в течение 1998 года он составил 1,05, в 1999 году он был равен 1,06, в 2000 году его значение снизилось до 1,04. Очень важным показателем финансовой устойчивости является коэффициент реальной стоимости имущества (он называется еще коэффициентом реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия). Наиболее интересен этот коэффициент для хозяйствующих субъектов, производящих продукцию, хотя в известной степени он важен и для торговли.

Данный коэффициент очень важен, если субъекты которые предполагают установить отношения с новыми партнерами — поставщиками. Коэффициент реальной стоимости имущества у таких поставщиков может создать представление об их производственном потенциале и целесообразности заключения договоров с ними с этой точки зрения.

В целом полученные данные анализа финансового состояния исследуемых субъектов — Красногорского, Воскресенского и Луховицкого райпо иллюстрируют создавшееся положение в целом по системе. В этой связи можно отметить высокий уровень производственного потенциала, показатели автономии несмотря на их снижение в 2000 году, указывают на то, что данные райпо имеют возможность выйти из кризисного состояния. Вместе с тем за прошедшие периоды произошли негативные явления. Увеличилось привлечение заемных средств в 2000 году, в том числе краткосрочных кредитов банка и займов за высокий банковский процент.

Таким образом для успешного развития хозяйствующих субъектов потребительской кооперации большое значение имеют текущие активыоборотные средства, которые обеспечивают непрерывность производственного процесса. Это обстоятельство обуславливает особое значение коэффициента оборачиваемости, по которому можно судить об эффективности или неэффективности деятельности субъекта и управления им.

При расчете указанного коэффициента, по нашему мнению, целесообразно использовать только чистые активы, что позволит исключить из расчета текущие (краткосрочные) обязательства. Данное предположение основано на том, что краткосрочные обязательства, в значительной степени связанные с текущей производственной деятельностью, как, (кредиторская задолженность перед поставщиками, налоговой системой, текущие выплаты по краткосрочным кредитам, прирост текущих обязательств и т. п.), доступны для субъекта как нечто само собой разумеющееся. В связи с этим сумма используемых активов уменьшается на сумму этих естественно возникающих кредитных обязательств.

Это особенно важно для субъектов потребительской кооперации, занимающихся торговой деятельностью, где размер кредиторской задолженности по расчетам с поставщиками составляет значительную долю итога баланса.

Также в рыночной экономике для субъектов потребительской кооперации актуален вопрос рационального использования оборотных активов путем сокращения периодов оборачиваемости запасов с целью снижения текущих финансовых потребностей (ТФП). В связи с этим весьма важно при решении данных задач использовать новые подходы, которые применяются в странах с развитой рыночной экономикой. Одним из таких подходов к сокращению ТФП субъекта и сроков оборачиваемости оборотных средств, которые находятся на стыке финансов и сбыта, является принцип дорогой закупки и дешевой продажи товара, полностью соответствующий формуле Дюпона, которая позволяет определить, за счет чего изменилась экономическая рентабельность активов субъекта. Апробирование данного метода расчета рационального использования оборотных активов в системе потребительской кооперации, на наш взгляд, позволит выявить основные тенденции, влияющие на уровень экономической рентабельности активов, и тем самым повысить уровень использования всех финансовых ресурсов, вложенных в имущество. Размер полученной при этом прибыли позволит определить, достаточен ли он для обеспечения ожидаемых доходов кредиторами, пайщиками, инвесторами, служащими.

Хозяйствующие субъекты потребительской кооперации с целью увеличения оборотных средств прибегают к помощи кредита, с использованием, как правило, формы долгосрочного долгового обязательства, которое чаще всего обходится дороже краткосрочного обязательства, поскольку связано с большей неопределенностью. В этой связи риск ликвидности может быть уменьшен за счет использования хеджирования. Хеджирование — страхование от потерь. Операция, предпринимаемая торговцем или дилером, который хочет защитить открытую позицию под риском: продажу или покупку товара, валюты, ценной бумаги и т. д., цена на которые должна колебаться в течение периода, пока позиция остается под риском, при котором активы финансируются обязательствами со сроком выплаты, равным сроку использования активов. Применение данного метода финансирования целесообразно, когда хозяйствующему субъекту потребительской кооперации требуются средства для закупки сезонных или циклических товаров (сельскохозяйственные продукты). Субъект может при этом использовать краткосрочное финансирование, которое обеспечит ему гибкость действий при удовлетворении сезонных потребностей. Однако постоянные активы хозяйствующего субъекта потребительской кооперации должны финансироваться за счет долгосрочных долговых обязательств, поскольку срок использования активов длительный. В этом случае хозяйствующий субъект имеет освобожденные денежные средства для осуществления платежей по долговым обязательствам. Чем меньше времени проходит между закупкой и поставкой товаров, тем меньше необходимый оборотный капитал.

Благополучие хозяйствующих субъектов потребительской кооперации в финансовом отношении во многом зависит от рационального управления финансовыми ресурсами.

С этой целью в потребительской кооперации целесообразно создать финансовый центр, отвечающий за осуществление всех платежей, для того чтобы корректировать время выплаты и ее сумму. Создание подобного центра позволит более эффективно управлять финансовыми потоками, значительно снизить расходы на содержание административно — управленческого аппарата, более рачительно вести многоотраслевое кооперативное хозяйство.

Исследование финансового состояния системы хозяйствующих субъектов в Московской области показало необходимость внедрения экспресс — анализа с целью достижения экономической устойчивости субъекта. Метод требует незначительных затрат времени для получения результатов и последующего проведения дополнительных аналитических исследований по выявленным проблемам. Разработанная в диссертации система показателей может быть использована для проведения экспресс-анализа хозяйствующими субъектами потребительской кооперации, результаты которого можно использовать для принятия управленческих решений.

Результаты проведенного исследования показали, что в системе Московского регионального союза потребительской кооперации имеются возможности для внедрения лизинга, использование которого позволит хозяйствующим субъектам укрепить свое финансовое состояние, улучшить оснащение современным торгово-технологическим оборудованием, транспортными средствами, вычислительной техникой.

Предлагаемые меры в комплексе будут способствовать повышению экономической эффективности кооперативных организаций в целом.

Показать весь текст

Список литературы

О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР: Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. // Экономика и жизнь. 1991. — № 4.
О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон Российской Федерации от 19 февраля 1992 г. № 3929−1.
О налоговых органах Российской Федерации (с изм. и доп. на 07.11.2000 г.): Закон Российской Федерации от 21 марта 1991 г. № 943−1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 15. Ст.492- Российская газета от 14 июля 1999 года.
О федеральных органах налоговой полиции (с изм. и доп. на 07.11.2000 г.): Закон Российской Федарации от 24 июня 1993 г. № 5238−1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 29. Ст. 1114.
О федеральном бюджете на 2001 год (с изм. и доп. на 24.03.2001 г.): Федеральный закон от 27 декабря 2000 г. № 150-ФЗ // Российская газета от 28 декабря 2000 года.
О Счетной палате Российской Федерации: Федеральный закон от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ // Российская газета от 14 января 1995 года.
О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики (с изм. и доп. на 05.08.2000 г.): Федеральный закон от 29 декабря 1998 г. № 192-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 1. Ст. 1.
О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 13-Ф3 // Российская газета от 6 января 2000 года.
И. Указы Президента Российской Федерации
О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности: Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1929.
О структуре центральных органов федеральной исполнительной власти (с изм. и доп. на 09.08.2000 г.): Указ Президента Российской Федерации от 30 сентября 1992 г. № 1148 // Справочно-правовая система «Гарант».
I. Правовые акты и методические рекомендации федеральных органовисполнительной власти
Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса: Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. № 31-р.
Положение о порядке проведения инвентаризации имущества налогоплательщиков при налоговой проверке, утвержденное приказом
Минфина России и МНС России от 10 марта 1999 г. №№ 20н, ГБ-3−04/39 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. № 7.
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденной приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н (с изм. и доп. на 24.03.2000 г.) // Финансовая газета. 1998. № 36.
Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте», ПБУ-3/2000, утвержденное приказом Минфина России от 10 января 2000 г. № 2н // Финансовая газета. 2000. № 8.
Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте», ПБУ-6/2001, утвержденное приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26н // Справочно-правовая система «Гарант».
Приказ МНС России от 8 октября 1999 г. № АП-3−16/318 «Об утверждении Порядка назначения выездных налоговых проверок» (с изм. и доп. на 07.02.2000 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. № 48.
Андреев Е.П. Предпринимательство: иностранные инвестиции и налогообложение // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Развитие предпринимательства залог процветания России»: Сборник статей. М.: Луч, 2000. С.72−74.
Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ. М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 1997. — 128 с.
Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. -М.: Ось 89, 1995. — 131 с.
Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г. П. Иванова. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. — 120 с.
ADAM D. Produktionspolitik, 6. Aufl., Wiesbaden, 1990. 450 с.
Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. — 384 с.
Бабо А. Прибыль. Пер. с фр. / Общ. ред. и коммент. В. И. Кузнецова. М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. — 176 с.
Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа : Учебник. — 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.
Бакина С.И. и др. Самоучитель по бухучету. М.: Бератор-Пресс, 2001. -352 с.
Беляев С. Г., Кошкин В. И. Теория и практика антикризисного управления. -М.: ЮНИТИ, 1995. 218 с.
Белолипецкий В. Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И. П. Мерзлякова. М.: Инфра — М, 1999. — 298 с.
Bierman Н., Jr., Smidt S. The Capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Projects. NY: Macmillan Publishing Company, 1993. — 475 c.
Бочаров В. В. Финансово кредитные методы регулирования рынка инвестиций. -М.: Финансы и статистика, 1993. — 192 с.
Бородина Е. И. Финансы предприятия. М.: ЮНИТИ, 1995. — 240 с.
Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. — М.: Инфра-М, 1996.-115 с.
Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ «О бюджетной политике на 2001 год и на среднесрочную перспективу» // Российская газета от 3 июня 2000 года.
Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996. — 392 с.
Выступление В.В. Путина с ежегодным Посланием Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 8 июля 2000 года, г. Москва // Российская газета от 11 июля 2000 года.
Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала / Пер. с англ. М.: «Джон Уайли энд Санз», 1995. — 464 с.
Горбунова О. Н. Финансовое право. М.: Юристъ, 1996. — 440 с.
Грибовский С. В. Методы капитализации доходов. С. — Петерб. Ун — т, 1997.-78 с.
Гуккаев В.Б. Учетная политика организации. М.: Бератор-Пресс, 2001. — 160 с.
Дадашев А. 3., Черник Д. Г. Финансовая система России. М.: Инфрма — М, 1997.-210 с.
Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Я.: Периодика, 1993.-450 с.
Денисов А.Ю., Жданов С. А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.: Дело и Сервис, 2002. — 416 с.
Делягин М. Г. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. М.: ОАО «Оригинал», 1997. — 396 с.
Дж. К. Шим, Дж. Г. Сигел. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ, 1997. -480 с.
Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. М.: ДИС, 1998. — 470 с.
Inflation et financement des enterprises. Economic et statistique, 1971, № 25
Карасева M.B. Финансовое право. Общая часть: Учебник. М.: Юристъ, 1999.-256 с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1996. -86 с.
Колб Р. У. Финансовые деривативы. М.: Филинъ, 1997. — 225 с.
Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998.-304 с.
Кочетова Н.Д. Налог на прибыль. Что готовит 2002 год? М.: Бератор-Пресс, 2001.- 144 с.
Крейнина М. Н. Финансовой состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. — 224 с.
Кредитование и расчеты в строительстве: Учебник / Под ред. Н. И. Валенцовой. М.: Финансы и статистика, 1993. — 192 с.
Кузнецова Е. В. Финансовое управление компанией. М.: Правовая культура, 1995. — 520 с.
Кульман А. Экономические механизмы : Пер. с фр. / Общ. Ред. Н. И. Хрусталевой. М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Университет» 1993. — 192 с.
Лимитовский М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДеКА, 1997. — 140 с.
Маренков Н.Л., Маренков H.H. Управление инвестициями российского предпринимательства: Учебное пособие. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 224 с.
Материалы научно-практической конференции «Потребительская кооперация социально-ориентированная система» (15−16 ноября 1999 года). -М.: Московский университет потребительской кооперации, 1999. — 136с.
Менеджмент организации. / Под ред. д.э.н. 3. П. Румянцевой, д.э.н. Н. А. Саломатина. М.: Инфра — М, 1996. — 190 с.
Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1997. — 214 с.
Огвоздин В.Ю. Управление качеством. Основы теории и практики: Учебное пособие. 4-е изд. — М.: Дело и Сервис, 2002. — 160 с.
Ольшаный А. И. Банковское кредитование. М.: РДЛ, 1997. — 360 с.
Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес. / Под ред. Ю. М. Осипова. М.: Ассоциация «Гуманитарное знание» МП «Тригон», 1992. — 432с.
Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2001 год // Коммерсантъ от 26 сентября 2000 года.
Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент / Под ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. — 450 с.
О мерах Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации по стабилизации социально-экономического положения в стране // Российская газета от 17 ноября 1998 года.
Николаева С. А. Учетная политика предприятия. М.: Инфра — М, 1995. -150 с.
Налоги и налоговое право: Учебное пособие / Под ред. А. В. Брызгалина. М.: Аналитика-Пресс, 1997. 608 с.
Павлова JI. Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. -М.: Финансы и статисика, 1996. 310 с.
Первозванский А. А., Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра — М, 1994. — 420 с.
Перар Ж. Управление финансами: с упражнениями / Пер. с фр. М.: Финансы и статистика, 1999. — 360 с.
Поукока М. В. Финансовое планирование и контроль. М.: Финансы и статистика, 1996. — 220 с.
Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации: О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства // Российская газета от 4 апреля 2001 года.
Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства). М.: Известия, 2001. 47 с.
Прилуцкий Л. Н. Лизинг. Правовые основы лизинговой деятельности в Российской Федерации. М.: Издательство «Ось — 89», 1996. — 128с.
Родионова В. М. Финансы. М.: Финансы и статистика, 1994. — 260 с.
Российский фондовый рынок: Законы, комментарии, рекомендации / Под ред. А. А. Козлова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. — 400 с.
Pop У., Доглов С. Менеджмент и рынок: германская модель. М.: БЕК, 1995.- 530 с.
Руководство по кредитному менеджменту/ Под ред. Б. Эдвардса. М.: Инфра-М, 1996.-260 с.
Рындин А. В., Шамаев Г. А. Организация финансового менеджмента на предприятии. М.: РДЛ, 1997. — 440 с.
Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: Инфра — М, 1996. — 600 с.
Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1996. — 360 с.
Стоянова Е.С. Практикум по финансовому менеджменту. М.: Перспектива, 1995. — 120 с.
Семенов В. М., Баев И. А., Терехова С. А. И др. Экономика предприятия / Под рук. Акад. МАЛ ВШ, д-ра экон. наук, проф. Семенова В. М. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 184 с.
Социальная теория и практика на рубеже столетий / Статьи Международной научной конференции (27 28 января 2000 года) / Под ред. Брагина Н. И., Бражник Г. В., Соболева А. В. Часть 2. — М.: ЦУМК Центросоюза РФ, 2000. -193 с.
Управление по результатам: Пер. с финск. / Общ. Ред. и предисл. Я. А. Лейманна. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. — 320 с.
Уткин Э. А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Издательство ЭКМОС, 1997. -400 с.
Уткин Э. А. Планирование и организация предпринимательской деятельности. -М.: Экмос, 1997. 220 с.
Финансы / Под ред. проф. В. М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1994.-420 с.
Финансовый менеджмент / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1997.-380 с.
Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вызов / Л. А. Дробозина, Л. П. Окунева, Л. Д. Андросова и др.- Под ред. проф. Л. А. Дробозиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 479 с.
Финансы предприятий: Учеб. Пособие / Е. И. Бородина, Ю. С. Голикова, Н. В. Колчина, 3. М. Смирнова / Под ред. Е. И. Бородиной. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 208 с.
Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. А. М. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1997. — 336 с.
Финансовое управление фирмой / В. И. Терехин, С. В. Моисеев, Д. В. Терехин, С. Н. Цыганков / Под ред. В. И. Терехина. М.: ОАО «Изд-во „Экономика“, 1998. — 350 с.
Фридман A.M. Концепция и основные направления реформирования экономического механизма потребительской кооперации // Сборник научных статей. 2000. — Часть 4. — с. 3 — 10
Хелфет Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. Под ред. JI. П. Белых. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 663 с.
Нах. Н.: Investitionstheorie, 5. Aufl, Wuzzburg u. a. 1993.
Хессель M. Корпоративное управление. М.: 1996. — 160 с.
Холт Роберт Н., Барнес Сет Б. Планирование инвестиций. М.: Дело ЛТД, 1994.-540 с.
Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело ЛТД, 1995.- 620 с.
Чекмарева Е. Н. Лизинговый бизнес : Практическое пособие по организации и проведению лизинговых операций. М.: Экономика, 1993.- 120 с.
Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело ЛТД, 1992.- 100 с.
Чернов В. А. Анализ коммерческого риска / Под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 1998. — 128 с.
Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1995.- 176 с.
Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: Инфра — М, 1997.-343 с.
Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под ред. проф. А. Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. — 512с.
Шим Джейк К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент. -М.: Филинъ, 1996.-498 с.
Эггертссон Трауинн. Экономическое поведение и институты./ Пер. с англ. -М.: Дело, 2001.-408 с.
Юровицкий В.М. Проблемы восстановления основных производственных фондов // Финансы, 1994, № 12, с. 3−4
V. Публикации в периодической печати
Бакаев A.C., Шнейдман Л. З. Учетная политика предприятия // Финансовая газета, 1992. № 22, с. 5.
Большаков C.B. Учетная политика и финансы предприятия // Финансы, 1993. № 8, с.5−6
Викторов С. Банкам грозит день открытых дверей // Коммерсантъ от 18 августа 2000 года.
Граник И. Бегство с препятствиями // Коммерсант от 2 ноября 1999 года.
Кисилев И.Б. Лизинг практика становления // Деньги и кредит. — 1991. -№ 1.-с. 33−36
Киперман Г. Я. Планирование деятельности акционерных обществ // Финансовая газета. 1994. — № 36 (Информационный выпуск)
Комаров A.B. Правовые условия договора аренды машин и оборудования (лизинга) // Внешняя торговля, 1991, № 1−2 с. 49−51
Куц А. Лизинг: интересно, выгодно, но. // Финансист, 1995, № 33. с. 18 -20 127. „Налоги должны обогащать страну, гарантируя благополучие граждан“ // Российская газета от 26 мая 2000 года.
Чеблоков А.Т. Финансовое планирование на предприятиях // Финансы, 1993, № 10, с. 3
Чекмарева Е. Экономическая сущность лизинга // Хозяйство и право. —1994.-№ 4.-с. 18−28• 130. Шахова М. С. Как финансировать малый бизнес // Финансы, 1994, № 8,с. 2−3
Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности Московского регионального союза потребительской кооперации
Показатели Единица измерения 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2000 г. в % к 1998 г. в действующих ценах 2000 г. в % к 1999 г. в действующих ценах Отклонение (+/-)
Совокупный объем млн. руб. 1914,3 2150,0 3408,3 178,04 158,5 -19,54
Весь розничный товарооборот млн. руб. 1434,2 1728,2 2555,5 178,2 147,8 -30,4
Оборот общественного питания млн. руб. 52,7 58,3 97,5 185,0 167,3 -17,7
Реализация продукции собственного производства млн. руб. 35,2 39,7 64,3 182,7 162,0 -20,7
Заготовительный оборот млн. руб. 65,6 81,2 152,7 232,8 188,1 -44,7
Объем продукции млн. руб. 315,1 263,9 550,3 В 1,75 р. В 2,1 р. 0,35
Оптовый оборот млн. руб. 99,4 76,7 150,1 В 1,5 р. В2р. 0,5
Ввод в действие основных фондов млн. руб. 33,1 35,8 57,6 174,02 160,9 -13,12
Объем капитальных вложений млн. руб. 35,0 29,1 70,1 В2р. В 2,4 р. 0,4
Строительно-монтажные работы млн. руб. 15,5 16,4 30,8 198,7 187,8 -10,9
Среднесписочная численность работающих тыс. чел. 16,1 16,1 14,8
Финансовый результат с учетом фонда развития потреб кооперации: млн. руб. + 14,0 +47,5 +131,61. В т.ч. по отраслям:
Торговля млн. руб. +22,79 +27,0 +94,3
Общественное питание млн. руб. +36,95 -0,7 +2,7
Заготовки млн. руб. +21,2 -0,8 -1,2
Начислено в фонд развития потребительской кооперации млн. руб.. 45,0 103,6
Наличие хозрасчетных организаций всего. ед. 324 265 221
Из них убыточные ед. 148 102 57
Сумма убытка млн. руб. 33,6 28,1 10,9
Численность пайщиков Московского регионального союза потребительской кооперации
Балашнхинское 14 971 14 994 14 999 +5 +28 27,7 22,5 66,6 27,7 22,5 66,6
Волоколамское 10 000 10 000 10 000 — 23,9 20,2 49,5 23,9 20,2 49,5
Воскресенское 18 952 26 000 18 952 -7048 56,2 44,0 59,1 52,0 40,0 47,4 -11,7
Дмитровское 15 690 15 737 15 749 +12 +59 40,0 32,7 48,0 37,7 30,7 51,3 +3,3
Домодедовское 14 752 11 885 8727 -3152 -6025 81,0 64,7 18,4 80,5 64,2 13,6 -4,8
ПО „Егорьевск“ 19 200 19 200 13 500 -5700 -5700 26,8 21,7 88,5 26,8 21,7 62,2 -26,3
Запрудненское 7147 7147 7700 >553 +553 12,6 10,0 71,5 12,6 10,0 77,0 +5,5
Зарайское 6518 6518 6518 — 20,0 15,5 42,1 20,1 15,5 42,1
Истринское 19 900 13 970 13 970 -5930 54,0 43,1 32,4 34,5 23,6 59,2 +26,8
Калининградское 9564 9564 9575 +11 +11 20,0 16,3 58,9 20,0 16,3 58,7 -0,2
ПО „Кашира“ 9200 5240 5337 +97 -3863 19,7 17,1 30,4 18,8 16,2 32,9 +2,5
Клинское 4206 4467 4556 +89 +350 38,1 30,6 14,4 38,1 30,6 14,9 +0,5
ПО „Коломенский РПС“ 14 667 14 605 14 604 -1 -63 47,6 41,3 35,4 47,6 41,3 35,4
Красногорское 3740 3792 3794 +2 +54 25,5 19,9 19,1 25,5 19,9 19,1
Ленинское 2858 2657 2657 -201 54,0 54,0 5,0 55,0 42,4 6,3 +1,3
Видновское 2685 2685 2862 +177 + 177 15,0 12,8 21,0 15,6 12,8 22,4 + 1,4
ПО „Лотошино“ 9102 9000 9000 -102 16,4 11,9 75,6 16,7 11,9 75,6
Луховицкое 9504 7121 6893 -288 -2611 39,2 33,2 21,4 33,0 27,0 25,5 +4,1
Люберецкий 14 212 12 199 12 122 +3 -2090 76,0 62,1 19,5 76,5 62,6 19,4 -0,1
Можайское 9300 9300 9125 -175 -175 31,5 25,1 37,1 34,0 28,6 31,9 -52
Мытищинское 9199 9217 9238 +21 +39 67,0 55,3 16,6 46,7 35,8 25,8 +9,2
ПО „Дубрава“ 2750 2757 2767 + 10 +17 14,0 п, з 24,8 14,0 п, з 24,5 -0,3
Ногинское 11 442 11 351 2491 -8860 -8951 39,7 32,0 35,6 36,3 28,5 8,7 -26,9
Одинцовское 23 910 12 088 6882 -5206 -17 028 136,1 108,2 11,2 134,8 106,9 6,4 -4,8
ПО „Озеры“ 1638 1638 1644 +6 +6 12,5 9,9 16,5 12,5 9,9 16,6 +0,1
Орехово-Зуевское 22 346 15 062 15 104 +42 -7242 48,7 40,5 37,3 48,7 40,5 37,3
Павло-Посадское 7840 7840 7844 +4 +4 22,0 17,9 43,8 21,8 17,7 44,3 +0,5
Подольское 18 800 2308 4518 +2210 -14 282 85,1 76,0 3,0 50,3 44,5 10,2 +7,2
Пушкинское 11 489 11 503 11 515 +12 +26 60,0 49,7 23,1 55,0 45,7 25,2 +2,1
Раменское 33 464 29 337 33 430 +4093 -34 149,6 120,7 24,3 146,9 118,1 28,3 +4
Рузское 13 700 3518 3519 + 1 -10 181 47,0 42,4 8,3 47,0 42,4 8,3
Сергнево-Посадское 18 068 8454 8453 -1 -9615 38,4 61,9 13,7 38,0 31,9 26,5 + 12,8
Серебряно-Прудское 4436 4402 4402 -34 24,7 19,0 23,2 24,7 19,0 23,2
Серпуховское 3954 3618 3619 + 1 -335 30,6 27,9 12,9 30,0 27,3 13,3 +0,4
Солнечногорское 13 653 6624 6643 + 19 -7010 40,0 33,9 19,5 40,0 33,9 19,6 +0,1
Ступинское 4799 4784 4830 +46 +31 45,0 36,2 13,3 45,0 36,2 13,3
Талдомское 3347 3372 3355 -17 +8 14,0 11,1 30,6 14,0 ПД 30,2 +0,4
Химкинское 7000 7000 7500 +500 +500 42,4 34,9 20,1 42,4 34,9 21,5 + 1,4
Чеховское 2483 2483 2484 + 1 + 1 24,5 30,3 8,2 24,5 20,3 12,2 +4
Шатурское 5003 4414 4277 -137 -726 27,0 21,7 26,3 26,6 21,3 20,1 -0,2
ПО „Шаховское“ 11 162 11 167 11 171 +4 +9 23,9 18,5 60,5 23,9 18,5 60,5
Щелковский 11 035 11 036 11 043 +7 +8 61,6 52,5 21,0 60,8 41,9 26,4 +5,4
ИТОГО: 457 668 379 974 357 369 -22 607 -100 299 1779,0 1518,7 25,0 1680,0 1365,6 26,2 + 1,21. Ф ф 9
Дебиторская и кредиторская задолженностьтыс. рублей)
Наименование Дебитос >ская задолженность Изменение (+/-) 2000 к 1998 Изменение Кредитор >ская задолженность Изменение (+/-) 2000 к 1998 Изменение (+/-) 2000 к 1999райпотребсоюзов, рай по 1998 1999 2000 (+/-) 2000 к 1999 1998 1999 2000
Балашихинское 2552 1916 3140 588 1224 4094 4104 5080 976 986
Волоколамское 550 643 817 174 267 2136 1733 1429 -304 -707
Воскресенское 2148 2097 2171 74 23 6453 6027 9331 3304 2878
Дмитровское 1973 1946 2257 311 284 3477 4309 4798 489 1321
Домодедовское 2703 3518 4325 807 1622 5799 5947 5694 -253 -105
ПО „Егорьевск“ 1167 1420 29 -1391 -1139 4437 4809 127 -4682 -4310
Запрудненское 100 64 106 42 6 896 1149 1349 200 453
Зарайское 112 174 19 -155 -93 1882 2257 79 -2178 -1803
Истринское 899 975 1580 605 681 6793 7965 7512 L -453 719
Калининградское 424 333 298 -35 -126 1864 1586 2965 1379 1101
ПО „Кашира“ 887 1048 264 -784 -623 2177 2412 1031 -1381 -1146
Клинекое 931 269 958 689 27 4184 3715 5737 2022 1553
ПО „Коломенский РПС“ 2376 1908 2524 616 148 5484 4563 6855 2292 1371
Красногорское 363 345 509 164 146 1531 1385 1809 424 278
Ленинское 1694 882 1006 124 -688 4081 3451 3940 489 -141
Видновское 167 197 117 -80 -50 1388 1185 1531 346 143
ПО „Лото ш и но“ 393 117 106 -11 -287 1925 1062 833 -229 -1092
Луховицкое 1140 1244 1127 -117 -13 4999 6940 7210 270 2211
Люберецкий 3737 5217 5010 -207 1273 8474 12 236 24 052 11 816 15 578
Можайское 3135 1591 1886 295 -1249 7680 2754 3699 945 -3981
Мытищинское 8782 9255 3763 -5492 -5019 11 795 11 888 7893 -3995 -3902
ПО „Дубрава“ 703 735 1102 367 399 2198 2315 2468 153 270
Ногинское 841 1631 1268 -363 427 4591 6643 7511 868 2920
Одинцовское 3208 3332 2164 -1168 -1044 17 686 21 702 11 585 -10 117 -6101
ПО „Озеры“ 147 227 224 -3 77 179 302 579 277 400
Орехово-Зуевское 1068 5609 5666 57 4598 6210 6794 7129 335 919
Павло-Посадское 445 701 524 -177 79 1257 1277 1607 393 350
Подольское 1330 538 553 15 -777 14 140 10 463 10 940 477 -3200
Пушкинское 2103 51 105 1656 -49 449 -447 13 745 60 826 8071 -52 755 -5674
Раменское 5105 2722 3604 882 -1501 25 786 19 663 23 923 4260 -1863
Рузское 1779 1446 1626 180 -153 4497 3625 3788 163 -709
Сергнево-Посадское 1204 282 321 39 -883 11 499 7442 11 547 4105 48
Серебря но- Пруде кое 1709 620 799 179 -910 3864 2692 3422 730 -442
Серпуховское 1004 1189 2086 897 1082 1893 1439 2170 731 277
Солнечногорское 1706 2748 5582 2834 3876 5855 5595 9952 4357 4097
Ступинское 1151 1744 2914 1170 1763 4254 5572 8904 3332 4650
Талдомское 391 332 388 56 -3 2370 1823 2549 726 179
Химкинское 886 736 455 -281 -431 3492 4582 3806 -776 314
Чеховское 1185 1084 953 -131 -232 2799 2523 3490 967 691
Шатурское 730 291 550 259 -180 922 1585 2546 961 1624
ПО „Шаховское“ 982 922 71 -851 -911 6924 9928 222 -9706 -6702
Щелковский 1229 1253 1389 136 160 3714 2204 1701 -503 -2013
ИТОГО: 88 273 145 791 102 290 -43 501 14 017 271 066 335 279 334 001 -1278 62 935» ' ф
Финансовый результат в разрезе отраслей деятельности за 1998 2000 г. г.тыс. рублей)
Балашихи не кое -180 -253 +247 -81 -232 +7 -61 + 114 + 143 -1 -67 + 170
Волоколамское -466 +42 +803 -591 +20 +38 +29 +546 -91 +20 +91 +22 +761
Воскресенское -561 -258 -431 -1698 +4 -95 +27 + 180 -3006 +44 -179 -33 +2743
Дмитровское + 1038 +663 -30 -307 -6 -9 + 16 +969 -145 +6 -39 +57 +91
Домодедовское + 192 +981 +2381 +87 -121 +923 +92 + 1850 -52 — +469 -114
ПО «Егорьевск» -795 -2005 -77 -1842 -10 -299 -86 +232 -1С0 + 15 — +8
Запрудненское -719 -418 -19 -377 — - -19 — - -
Зарайское -549 -549 -477 -13 -192 +117 +16 — - - -
Истринское -871 -502 +51 -654 + 14 +17 +121 -83 +23 +15 — +96
Калининградское -160 +9 -26 -49 +34 — +24 -7 — - +40
ПО «Кашира» -717 -444 +191 -471 -100 + 1 +126 +40 — - +8 + 143
Клинское + 1706 +3072 +7365 +510 +105 +370 +2093 +150 +87 — +407 +6721
ПО «Коломенский РПС» -212 — - - - - - - - - -
Красногорское +737 +754 + 1105 + 184 +72 +105 +393 +171 +228 — +98 +608
Ленинское +65 -690 +53 -482 -169 -39 — +43 +10 — -
Вндновское + 18 +2 + 18 — - - - +2 — - -
ПО «Лотошино» -1408 -27 +24 -17 — -10 — +24 — - -
Луховицкое -1393 -1170 +30 -825 -360 + 15 — +26 — +4 —
Люберецкий -1923 -685 + 1083 -974 -133 +229 + 193 +94 + 110 — +130 +749
Можайское -346 -112 -115 -11 -47 +1 -55 -61 -4 — -50
Мытищинское +3 +52 +66 +41 +2 — +9 + 16 +3 +4 — +43
ПО «Дубрава» -23 +243 +351 +243 — - - +351 — -
Ногинское -466 +535 + 1307 -436 +8 +3 +960 -596 -20 + 13 -13 + 1917
Одинцовское -660 +412 +4590 +812 -270 -90 -40 +4590
ПО «Озеры» +242 +372 +454 + 188 -13 — +197 +237 — -13 — +230
Орехово-Зуевское -1012 >9 +40 +6 +6 — -3 -¦31 +9 — -
Павло-Посадское +54 + 16 +585 — +2 -3 +586 -1279 — +32 +55 1 +1208
Подольское +62 +9 +35 +5 +2 — +1 +31 +3 — - +1
Пушкинское + 1237 +5350 +977 +30 -67 +4 +5212 +171 +107 -37 +1 +906
Раменское -1981 +233 +479 -126 -43 +367 +35 +532 -95 — -153 +195
Рузское -1478 +18 +64 +13 + 1 +1 +1 +2 +52 +2 +3 +7
Сергиево-Посадское -42 — - - - - - - - - -
Серебря но-Прудское +4 — -442 — - +380 +62 +138 — - +213 -281
Серпуховское -624 — -123 +23 +53 +47 — -22 +6 -19 +35
Солнечногорское -1150 +17 +2 +13 +1 +1 — - - - -
Ступинское + 1459 +2890 +2448 +552 +32 -79 +242 +85 — +42 -108 +2417
Талдомское -785 -506 -457 — -78 +15 +14 — - - -
Химкинское -70 +640 +1605 +55 -33 + 12 +600 +85 +38 — -41 +1523
Чеховское -470 -33 -85 -15 +20 -38 — -115 +30 — -
Шатурское -173 -447 -139 -631 -55 +239 — -450 —. -18 +329
ПО «Шаховское» -1791 -3442 +103 -3285 -130 -58 -15 +47 -128 +33 -12 +210
Щелковский -263 -163 -107 -192 +19 +9 +1 -118 — +2 +8 +1
ИТОГО: -18 829 +2532 +28 028 -13 677 -1458 -1240 +7661 +11 246 -2428 +233 -1352 +317 +31 258
Паевой фонд и заемные средства у населениятыс. рублей)
Наименование Паевой фонд Изменение Изменение Заемные средства у населения Изменение Изменениерайпотребсоюзов, райпо 1998 1999 2000 (+/-) 2000 к 1999 (+/-) 2000 к 1998 1998 1999 2000 (+/-) 2000 к 1999 (+/-) 2000 к 1998
Балашихинское 4 5 5 +1 236 523 580 +57 +344
Волоколамское 6 6 6 — 88 90 60 -30 -28
Воскресенское 4 18 18 +14 598 509 684 + 175 +86
Дмитровское 3 6 6 +3 306 343 563 +220 +257
Домодедовское 14 14 26 +12 +12 294 58 193 + 135 -101
ПО «Егорьевск» 3 3 4 + 1 +1 156 116 -116 -156
Запрудненское 1 1 1 — 37 14 15 +1 -22
Зарайское 4 4 4 — 26 26 24 -2 -2
Истринское 21 21 21 — 509 572 1204 +632 +695
Калининградское 13 4 6 +2 -7 5 5 -5 -5
ПО «Кашира» 8 8 8 — 46 18 16 -2 -30
Клинское 23 34 67 +33 +44 1117 2126 2526 +329 + 1409
ПО «Коломенский РПС» 406 219 97 -122 -309 1 — - -1
Красногорское 2 8 8 +6 — - - -
Ленинское 1 2 2 + 1 54 87 130 +43 +76
Видновское 4 4 4 — 234 211 299 +88 +65
ПО «Лотошино» 1 1 1 — 52 104 198 +94 + 146
Луховицкое 198 219 165 -54 -33 967 1002 843 -159 -124
Люберецкий 5 5 93 +88 +88 55 589 1279 +690 + 1224
Можайское 22 30 30 +8 76 86 149 +63 +73
Мытищинское 13 13 И -2 -2 165 132 191 +59 +26
ПО «Дубрава» 15 15 14 -1 -1 111 185 +74 + 185
Ногинское 11 112 140 +28 +129 501 1348 3258 + 1910 +2757
Одинцовское 2 17 17 + 15 757 1593 611 -982 -146
ПО «Озеры» 11 11 11 — - - -
Орехово-Зуевское 39 39 39 — - - - -
Павло-Посадское 1 1 10 +9 +9 104 69 68 -1 -36
Подольское 35 45 48 +3 +13 796 741 1232 +491 +436
Пушкинское 6 6 9 +3 +3 200 392 590 + 198 +390
Раменское 78 137 181 +44 +103 2342 2337 3029 +692 +687
Рузское 3 5 6 +1 +3 190 156 239 +83 +49
Сергиево-Посадское 35 22 76 +54 +41 330 351 321 -30 -9
Серебряно-Прудское 3 4 5 +1 +2 37 34 33 -1 -4продолжение при л. 5
Серпуховское 21 1 25 26 +1 +5 142 146 148 +2 +6
Солнечногорское 2 1 2 +1 91 71 71 — -20
Ступинское 276 724 762 +38 +486 194 271 438 +167 +244
Талдомское 15 18 18 +3 100 318 324 +6 +244
Химкинское 11 11 II — 333 409 205 -204 -128
Чеховское 4 4 4 — 217 249 268 + 19 +51
Шатурское 5 5 5 — 114 40 24 -16 -90
ПО «Шаховское» 5 5 5 — 5 3 10 +7 +5
Щелковский 5 2 2 -3 89 169 27 -142 -62
ИТОГО: 1343 1834 1974 + 140 +631 13 911 17 607 25 264 +7657 +11 353
Паевой фонд н собственные средства кооперативных организаций Московского регионатыс. рублеи
Наименование райпотребсоюзов, райпо Паевой фонд Собственные средства Доля паевого фонда в собственных средствах Доля паевого фонда в собственных средствах Изменения (+/-)1999 2000 1999 2000 1999 2000
Балашихинское 5 5 3140 4302 0,16 0,12 -0,04
Волоколамское 6 6 848 1214 0,7 0,49 -0,21
Воскресенское 18 18 3241 4365 0,55 0,41 -0,14
Дмитровское 6 6 2066 2592 0,29 0,23 -0,06
Домодедовское 14 26 6116 9343 0,22 0,27 0,05
ПО «Егорьевск» 3 4 3168 147 0,09 2,72 2,63
Запрудненекое 1 1 1257 1570 0,07 0,06 -0,01
Зарайское 4 4 1325 125 0,3 3,2 2,9
Истринское 21 21 -5032 -3976 -0,41 -0,52 -0,11
Калининградское 4 6 1092 1180 0,36 0,5 0,14
ПО «Кашира» 8 8 1651 385 0,48 2,07 1,59
Клинекое 34 67 -2407 -3001 -1,41 -2,23 -0,82
ПО «Коломенский РПС» 219 97 2279 5589 9,6 1,73 -7,87
Красногорское 8 8 3254 4260 0,24 0,18 -0,06
Ленинское 2 2 376 1350 0,53 0,14 -0,39
Видновское 4 4 15 -211 26,6 -1,89 -28,49
ПО «Лотошино» 1 1 -324 -34 -0,3 -2,94 -2,64
Луховицкое 219 165 -619 -620 -35,3 -26,6 +8,8
Люберецкий 5 93 7902 4834 0,06 1,92 1,86
Можайское 30 30 3434 4675 0,87 0,64 -0,23
Мытищинское 13 И 2826 2922 0,46 0,37 -0,09
ПО «Дубрава» 15 14 1849 1845 0,81 0,75 -0,06
Ногинское 112 140 -695 -4133 -16,1 -3,38 12,72
Одинцовское 17 17 3874 12 930 0,43 0,13 -0,3
ПО «Озеры» 11 11 611 827 1,8 1,33 -0,47
Орехово-Зуевское 39 39 2527 3006 287,3 242,14 -45,16
Павло-Посадское 1 10 1566 329 0,06 3,03 2,97
Подольское 45 48 1609 4550 2,79 1,05 -1,74- *продолжение прил. 6
Пушкинское 6 9 6488 306 0,09 2,94 2,85
Раменское 137 181 -3953 -4256 -3,46 -4,25 0,79
Рузское 5 6 2880 3481 0,17 0,17
Сергиево-Посадское 22 76 2003 4343 1,9 1,74 0,65
Серебряно-Прудское 4 5 2133 2082 0,18 0,24 0,06
Серпуховское 25 26 660 1341 3,78 1,93 -1,85
Солнечногорское 1 2 7335 9406 0,01 0,02 0,01
Ступинское 724 762 2070 9925 34,9 7,67 -27,23
Талдомское 18 18 -84 -126 -21,4 -14,2 -7,2
Химкинское 11 11 912 75 1,2 14,6 13,4
Чеховское 4 4 1342 1205 0,29 0,33 0,04
Шатурское 5 5 1639 1874 0,3 0,26 -0,04
ПО «Шаховское» 5 5 -1328 215 -0,37 2,3 1,93
Щелковский 2 2 2353 1757 0,08 0,11 0,03
ИТОГО: 1834 1974 71 399 91 993 2,6 2,1 -0,5
Структура оборотных средств райпотребсоюзов, райпо Московского регионального союза потребительской кооперации
Наименование райпотребсоюзов, райпо Доля во всех оборотных средствах (%) на01.01.99 Доля во всех оборотных средствах (%) на 01.01.2000 Обеспеченность баланса, тыс.руб.
Балашихннское 39 61 I 35 6 35,9 64,1 2,3 42,4 4,8 252 -777 -255
Волоколамское 29 71 5 40 3 38,0 62,0 9,4 44,7 1,9 -1147 -516 987
Воскресенское 30 70 2 46 5 23,4 76,6 2,7 50,1 3,7 -257 2681 3186
Дмитровское 27 73 II 43 4 28,8 71,2 8,8 53,4 6,3 -1383 -1842 -1595
Домодедовское 50 50 37 0,5 61,2 38,8 — 37,3 1,3 3922 4623 7893
ПО «Егорьевск» 32 58 7 25 1 53,6 46,4 46,4 — -3303 -4479 65
Запрудненское 42 58 16 27 0,5 46,8 53,2 6,4 40,2 0,4 -973 -1420 -1398
Зарайское 32 68 8 40 1 54,8 45,2 34,6 10,5 -1866 -2401 117
Истринское 100 21 1 58 5 — 106,0 23,6 63,7 10,2 -7406' -7928 -6152
Калининградское 41 59 49 0,2 28,5 71,5 — 71,5 — 235 620 625
ПО «Кашира» 37 63 5 32 0,4 26,9 73,1 72,0 1,1 -377 -742 364
Клинекое 100 3 41 35 — 100,0 — 64,6 28,5 -3953 -3665 -2225
ПО «Коломенский РПС» 27 73 3 48 29,3 70,7 23,6 35,9 — 1527 1539 4105
Красногорское 70 30 16 — 70,2 29,8 — 29,8 — 1637 2802 3356
Ленинское 9 91 56 2 22,9 77,1 — 66,8 2,2 -488 -73 1003
Видновское 1 99 70 15 — 100,0 — 83,7 16,3 -344 -240 -502
ПО «Лотошино» 100 — 42 8 — 100,0 80,8 19,2 -1273 -533 -331
Луховицкое 100 15 56 10 — 100,0 9,4 73,6 8,6 -4989 -5933 -4269
Люберецкий 34 66 6 40 2,5 14,6 85,4 9,0 72,5 3,9 2320 3519 -2596
Можайское 52 48 27 — 53,0 47,0 — 42,0 1,7 -1481 961 1889
Мытищинское 18 82 4 57 1 25,6 74,4 3,2 69,1 1,7 -139 211 -10
ПО «Дубрава» 43 57 0,5 34 2,5 40,8 59,2 0,4 54,6 4,1 -980 -1001 -555
Ногинское 100 17 35 13 — 100,0 21,4 52,3 22,7 -3760 -5447 -8932
Одинцовское 13 87 10 52 5 49,7 50,3 1,5 44,5 -11 750 1587 11 537
ПО «Озеры» 66 34 14 — 58,8 41,2 — 41,2 — 425 545 776
Орехово-Зуевское 23 77 17 14 21,1 78,9 — 50,0 28,8 -2758 1944 2433 г *
Павло-Посадское 51 49 32 2 11,1 88,9 30,5 54,4 2,3 -430 381 77
Подольское 11 89 10 27 5 26,3 73,7 3,4 63,2 7,1 -8998 -9192 -8908
Пушкинское 10 90 34 0,5 3,3 96,7 1,1 86,0 6,3 -5007 -3644 -3149
Раменское 100 17 57 8 — 100,0 17,7 68,1 8,6 -18 535 -16 540 -11 128
Рузское 43 57 43 2 42,8 57,2 2,1 46,6 2,9 -1103 655 697
Сергиево-Посадское 20 80 1 64 3,5 24,6 75,4 8,3 65,3 1,8 -2365 1805 1985
Серебряно-Прудское 35 65 31 0,5 37,4 62,6 — 61,5 0,6 -966 -355 1584
Серпуховское 28 72 53 6 33,1 66,9 1.2 53,5 3,7 365 457 1531
Солнечногорское 55 45 34 0,5 47,6 52,4 — 50,4 0,4 509 4136 6689
Ступинское 24 76 5 37 3 47,2 52,8 7,1 42,3 2,1 -57 1341 7962
Талдомское 100 — 58 12 — 100,0 1,7 75,4 9,6 -245 -543 -143
Химкинское 13 87 59 6 1,4 98,6 11,7 71,4 3,8 -2406 -3172 -2467
Чеховское 32 68 52 6 22,4 77,6 7,4 64,8 5,0 871 1277 1056
Шатурское 45 55 10 20 1 40,2 59,8 4,0 54,6 0,5 63 -657 -511
ПО «Шаховское» 100 22 43 — 48,1 51,9 — 49,7 2,2 -6984 -11 329 165
Щелковский 48 52 26 3,5 50,4 49,6 — 48,8 0,8 -755 156 555
ИТОГО: 25 75 6 36 3 24,6 75,4 6,6 59,8 4,4 -92 858 -79 995 -482 291. Капитальное строительствотыс. рублей)
Наименование Объем капвложений 1999 г. 1999 г. Измене Ввод в действие основных 1999 г. 1999 г. Изменерай потребсоюзов, в% к в % к -ния фондов в % к в%к -ниярай по 1997 г. 1998 г. 1999 г. 1997 г. 1998 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 1997 г. 1998 г.
Балашихинское 238 1300 421 176,9 32,38 -144,52 83 400 245 295,2 61,25 -233,95
Волоколамское 614 300 719 117,1 239,7 + 122,6 200 600 1184 592 197,3 -394,7
Воскресенское 1719 900 2682 156,0 298 + 142 1719 900 2682 156,0 298 + 142
Дмитровское 1138 320 248 21,79 77,5 +55,71 1022 390 248 24,3 63,59 +39,29
Домодедовское 1129 500 2639 233,7 527,8 +294,1 983 800 845 85,96 105,63 +19,67
ПО «Егорьевск» 136 200 — - - 136 200 — - -
Запрудненское 29 — - - - 29 — - -
S Зарайское 0,5 — - - - - - - - -
Истринское 1013 600 834 82,33 139 +56,67 709 800 519 73,2 64,88 -8,32
Калининградское 121 300 292 241,3 97,3 -144 127 300 292 229,9 97,3 -132,6
ПО «Кашира» 69 40 79 114,5 197,5 +93 69 40 79 П4,5 197,5 +93
Ютинское 5766 5800 11 257 195,2 194,1 -1,1 5069 7400 4895 96,56 66,15 -30,41
ПО «Коломенский РПС» 1633 500 1007 61,7 201,4 + 139,7 2273 400 1007 44,3 251,8 +207,5
Красногорское 692 300 257 37,1 85,7 +48,6 692 300 257 37,1 85,7 +48,6
Ленинское 636 1100 1228 193,1 111,6 -81,5 659 1100 1228 186,3 111,6 -74,7
Видновское 44 30 128 290,9 426,7 + 135,8 15 30 221 1473,3 736,7 -736,6
ПО «Лото ш и но» 20 593 — 2965 — - 20 593 — 2965
Луховицкое 313 400 470 150,2 117,5 -32,7 201 300 598 297,5 199,3 -98,2
Люберецкий 3372 1700 10 082 298,9 593,1 +294,2 3962 2200 8437 212,9 383,5 +170,6
Можайское 129 130 767 594,6 590 -4,6 129 60 784 607,8 1306,7 +698,9
Мытищинское 97 80 423 436,1 528,8 +92,7 643 20 1481 230,3 7405 +7174,7
ПО «Дубрава» 190 169 — 88,9 — - 180 169 — 93,9 •
Ногинское 1287 1700 4500 249,7 264,7 -85 60 900 4300 7166,7 477,8 -6688,9
Одинцовское 1918 2630 137,1 — - 1682 1400 2630 156,4 187,9 +31,5
ПО «Озеры» 35 90 130 371,4 144,4 -227 35 60 125 357,1 208,3 -148,8
ОрехоЕ о-Зуе вс кое 169 200 594 351 5 297 -54,5 169 240 594 351,5 297 -54,5
Павло-Посадское 15 10 223 1486,7 2230 +743,3 Ь 10 223 1486,7 2230 +743,3
Подольское 366 30 — - 725 30 — - -т* Г Упродолжение прил.8
Пушкинское 399 180 1093 273,9 607,2 +333,3 562 200 1063 189,1 531,5 +342,4
Раменское 2098 1200 2169 103,4 180,8 +77,4 1960 5700 2169 110,7 38,1 -72,6
Рузское 300 120 455 151,7 379,2 +227,5 300 120 455 151,7 379,2 +227,5
Сергиево-Посадское 1148 1300 2643 230,2 203,3 -26,9 483 2500 2643 547,2 105,7 -441,5
Серебряно-Прудское 254 260 472 185,8 181,5 -4,3 254 260 472 185,5 181,5 -4,3
Серпуховское 306 20 1473 481,4 7365 +6883,6 306 20 1234 403,3 6170 +5766,7
Солнеч ногорское 305 500 1592 521,9 318,4 -203,5 602 500 1492 247,8 298,4 +50,6
Ступинское 2188 4300 6700 306,2 155,8 -150,4 2162 3700 6525 301,8 176,4 -125,4
Талдомское 141 600 625 443,3 104,2 -339,1 136 600 625 459,6 104,2 -355,4
Химкинское 551 1100 1956 354,9 177,8 -177,1 551 900 44 7,9 4,9 -3
Чеховское 602 1000 1831 304,2 183,1 -121,1 445 500 897 201,6 179,4 .и1
Шатурское — 111 — - - - 200 51 — 25,5
ПО «Шаховское» 1331 70 53 3,9 75,7 +71,8 307 20 53 17,3 265 +247,7
Щелковский 72 100 302 419,4 302 -117,4 72 100 302 419,4 302 -117,4
ИТОГО: 34 962 29 050 70 133 200,6 241,4 1 +40,8 33 102 35 820 57 606 174,0 160,8 -13,2л
Коэффициент текучей ликвидности Приложение 94. г/3

Заполнить форму текущей работой