Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биоэкологические особенности вредной черепашки (Eurygaster integriceps PUT.) и совершенствование мер борьбы с ней в Центральном Предкавказье

Диссертация: Биоэкологические особенности вредной черепашки (Eurygaster integriceps PUT.) и совершенствование мер борьбы с ней в Центральном Предкавказье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Причиной роста численности вредной черепашки в регионе Центрального Предкавказья служит комплекс антропогенных и абиотических факторов. К антропогенным факторам следует отнести: нарушение научно обоснованных севооборотов, резко возросшие площади возделывания озимой пшеницы на территории всех зон Ставропольского края, а особенно — площадей ее повторных посевов, вследствие чего происходит нарушение… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ВРЕДНАЯ ЧЕРЕПАШКА — ВАЖНЕЙШИЙ ВРЕДИТЕЛЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
    • 1. 1. История изучения и распространение вредной черепашки
    • 1. 2. Биологические особенности и экология вредной черепашки
    • 1. 3. Вредоносность имаго и личинок хлебных клопов
    • 1. 4. Факторы устойчивости сортов озимой пшеницы к вредной черепашке
    • 1. 5. Энтомофаги, энтомопатогены вредителя и их значение в Центральном Предкавказье
    • 1. 6. Методы прогноза численности и вредоносности вредной черепашки
    • 1. 7. Меры борьбы с вредной черепашкой
  • Глава II. РЕГИОН И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природные условия климатических зон Ставропольского края
    • 2. 2. Методы проведения исследований и схемы опытов
  • Глава III. ЭКОЛОГИЯ ВРЕДНОЙ ЧЕРЕПАШКИ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
    • 3. 1. Зональные особенности фенологии вредной черепашки в регионе
    • 3. 2. Многолетняя динамика распространения и численности вредителя
    • 3. 3. Влияние погодно-климатических факторов на численность вредной черепашки
      • 3. 3. 1. Подготовка к диапаузе и перезимовка клопов
      • 3. 3. 2. Значение энтомофагов и патогенов в снижении численности клопов в период зимовки
      • 3. 3. 3. Суммарное влияние биотических и абиотических факторов на снижение зимующего запаса вредителя
    • 3. 4. Фенетическая изменчивость популяций вредной черепашки в Центральном Предкавказье
      • 3. 4. 1. Соотношение морфотипов клопов в разных агроклиматических зонах Центрального Предкавказья
      • 3. 4. 2. Влияние сортовых особенностей озимой пшеницы на распределение морфотипов клопов вредной черепашки
  • Глава IV. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА
  • ЧИСЛЕННОСТЬ ВРЕДНОЙ ЧЕРЕПАШКИ
    • 4. 1. Разнообразие сортов озимой пшеницы в регионе и их заселяемость вредной черепашкой
    • 4. 2. Влияние предшественников озимой пшеницы на плотность вредной черепашки
    • 4. 3. Значение сроков сева и густоты посева озимой пшеницы на заселение вредной черепашкой
    • 4. 4. Структуры агроландшафтов и распространение черепашки
  • Глава V. ВРЕДОНОСНОСТЬ ЧЕРЕПАШКИ В РЕГИОНЕ 127 ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 5. 1. Вредоносность черепашки в агроклиматических зонах региона
    • 5. 2. Размеры потерь урожая и качества зерна от вредной черепашки
      • 5. 2. 1. Динамика потерь урожая по годам и природным зонам
      • 5. 2. 2. Потери урожая на разных сортах озимой пшеницы
  • Глава VI. ЭФФЕКТИВНОСТЬ БОРЬБЫ С ВРЕДНОЙ ЧЕРЕПАШКОЙ
    • 6. 1. Динамика применения инсектицидов против черепашки в регионе
    • 6. 2. Биологическая эффективность применения инсектицидов
    • 6. 3. Экономическая эффективность проведения борьбы с вредной черепашкой
    • 6. 4. Пути оптимизации прогноза, мониторинга и борьбы с вредной черепашкой в Центральном Предкавказье
  • ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Биоэкологические особенности вредной черепашки (Eurygaster integriceps PUT.) и совершенствование мер борьбы с ней в Центральном Предкавказье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Получение зерна озимой пшеницы высокого качества требует применения инсектицидов для подавления численности вредителей, главнейшим из которых является вредная черепашка. Исследованиями ВИЗР установлено, что широкое использование пестицидов на посевах озимой пшеницы против вредной черепашки, приводит на фоне расширения ареала вредителя к развитию фенетической изменчивости резистентности вредителя к препаратам (Павлюшин, Вилкова, Фасулати, Сухорученко и др., 2005).

Обработки инсектицидами воздействуют на весь энтомокомплекс посевов озимой пшеницы — фитофагов и энтомофагов, как правило, снижая численность и эффективность энтомофагов вредителей.

Совершенствование защиты зерновых культур должно состоять в сочетании агротехнического, биологического и химического методов борьбы с ними и опираться на знания экологии вредителей. В отношении вредной черепашки биологические средства и энтомофаги в настоящее время не находят широкого применения, хотя и предлагаются отдельные приемы, например, обработки клопов биопрепаратами на посевах и в местах зимовки, выпуски яйцеедов и др. (Арешников, Старостин, 1982, 1992). Таким образом, для биологического контроля этого вредителя имеются определенные перспективы, что требует поддержания эффективности и численности природных энтомофагов и энтомопатогенов вредителя.

В целях осуществления интегрированной защиты зерновых культур от вредной черепашки особое внимание надо уделять соблюдению агротехнических требований: рекомендуемых севооборотов, устойчивых и высокопродуктивных сортов, применению баковых смесей инсектицидов с разным механизмом действия, оптимизации сроков и способов их применения, усовершенствованию прогноза и мониторинга вредителя. Необходимо осуществление хозяйственной политики направленной на, совершенствование структур агроландшафтов и агроэкосистем региона (Скребцова, 2007; Скребцова, 2008, 2008 аСтамо, Скребцова, Дридигер, 2009).

Разработке экосистем, устойчивых к биотическим стрессам в нашей стране, придается большое значение (Жученко, 1990; Захаренко, 2004). В таких экосистемах поддержание оптимального фитосанитарного состояния посевов осуществляется за счет рационального размещения культур в ландшафте, научно обоснованного применения удобрений и пестицидов, сортовой устойчивости растений к вредителям и болезням, совершенствования прогноза размножения вредных организмов и повышения роли полезных организмов.

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Эффективная защита зерновых культур от вредной черепашки-предполагает совершенствование систем проз гноза и борьбы с этим вредителем. Несмотря на ежегодно проводимую в регионе борьбу с черепашкой, наблюдается расширение зон ее высокой численности и вредоносности. В изменившихся экологических и хозяйственных условиях требуется изучеиие влияния разнообразных факторов на популяции вредителя. Это роль изменений климата, внедрение новых сортов, применение новых классов пестицидов и их смесей. Важным рычагом управления популяциями вредителей, в том числе и вредной черепашки, служит оптимизация структуры агроландшафтов, поиску путей, которым в регионе Центрального Предкавказья посвящен раздел нашей работы.

Необходимость всестороннего изучения и регуляции численности вредной черепашки определяет актуальность проведенных исследований.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью работы было изучение современного состояния популяций вредной черепашки в агро-ландшафтах Центрального Предкавказья для совершенствования прогноза и борьбы с ней.

При проведении исследований решались следующие задачи:

1. Ретроспективный анализ динамики численности, распространения и вредоносности черепашки в Центральном Предкавказье.

2. Изучение эколого-биологических особенностей вредителя в условиях современных агроландшафтов.

3. Оценка влияния агроприемов и применения инсектицидов на численность и вредоносность ставропольских популяций черепашки.

4. Оценка полевой устойчивости сортов озимой пшеницы к вредителю.

5. Оптимизация прогноза, мониторинга и борьбы с вредной черепашкой в регионе исследований.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые изучеиа многолетняя динамика численности, распространения и вредоносности вредной черепашки за 10-летний период в различных природно-климатических зонах Центрального Предкавказья.

Выявлена роль абиотических и биотических факторов в регуляции численности вредителя в современных агроландшафтах. Оценено влияние агро-экологических факторов возделывания озимой пшеницы на плотность вредителя. Оценена повреждаемость ряда сортов озимой пшеницы вредителем.

Впервые оценена фенетипическая внутрипопуляционная изменчивость ставропольских популяций вредной черепашки за три года, в четырех агроклиматических зонах и на разных сортах озимой пшеницы.

Определена биологическая и экономическая эффективность применения инсектицидов и их баковых смесей против вредной черепашки. Даны рекомендации по прогнозу численности вредителя и система борьбы с ним.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы диссертационной работы доложены на конференциях Ставропольского государственного аграрного университета (2007, 2008, 2009 гг.), Всероссийской и Международных конференциях Ставропольского отделения РЭО РАН (2007, 2008, 2009 гг.), международной научно-практической конференции «Биологическая защита растений — основа стабилизации экосистем» (Краснодар, 2008), IV международной научнопрактической конференции «Naukowym progress па rubiezy tysiacleci — 2008». (Польша, Przemysl, 2008). По результатам исследований опубликовано 11 работ.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Теоретическое значение проведенных исследований состоит во всестороннем анализе многолетней динамики численности, распространения и вредоносности популяций вредной черепашки в регионе Центрального Предкавказья, выявлении эколого-биологических особенностей вредителя в регионе исследований и оценке его фенотипической изменчивости.

Практическое значение работы заключается в разработке рекомендаций по прогнозу и совершенствованию стратегии борьбы с вредной черепашкой в условиях Центрального Предкавказья. Результаты исследований автора могут быть широко использованы в производстве.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД СОИСКАТЕЛЯ. Исследования выполнялись лично автором в рамках плана НИР кафедры энтомологии Ставропольского государственного аграрного университета на 2006;2008 гг.

ПУБЛИКАЦИИ. Результаты исследований изложены в 8 статьях и 1 монографии, в том числе две статьи — в рекомендованном ВАК издании и одна в международном сборнике (Przemysl, 2008 г.).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация изложена на 176 страницах текста компьютерного набора, иллюстрирована 41 таблицами и 27 рисунками. Состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству и приложений на 16 страницах. Список источников литературы включает 226 наименований, из них 23 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Проведенный нами анализ показал, что в конце XX — начале XXI вв. в регионе Центрального Предкавказья наблюдается значительный рост площадей посевов зерновых культур, заселенных вредной черепашкой. В зонах неустойчивого и достаточного увлажнения региона, где ранее черепашка не являлась опасным вредителем, она стала объектом, с которым постоянно проводится борьба, т.к. плотность популяций вредителя превосходит экономический порог вредоносности. Расширение зон повышенной вредоносности черепашки свидетельствует о создании благоприятных для экспансии данного вида условий.

2. Причиной роста численности вредной черепашки в регионе Центрального Предкавказья служит комплекс антропогенных и абиотических факторов. К антропогенным факторам следует отнести: нарушение научно обоснованных севооборотов, резко возросшие площади возделывания озимой пшеницы на территории всех зон Ставропольского края, а особенно — площадей ее повторных посевов, вследствие чего происходит нарушение требований по уборке культуры в сжатые сроки, до окрыления и отлета клопов. К важнейшим абиотическим факторам следует отнести череду засушливых и жарких лет последнего десятилетия на всей территории края.

3. В динамике численности черепашки наблюдаются периоды депрессии и резких подъемов. В период с 1966 по 1991 гг. колебания численности были относительно небольшими, средний уровень плотности популяций личинок составлял 4−5 экз./ м2. После резкого подъема численности в 1992;1998 гг. — до 26 экз./ м2, в 2000;2008 гг. средний уровень держится на отметке 5−6.

12 экз./м, несмотря на повсеместно и ежегодно проводимую борьбу.

4. Изучение фенологии вредителя показало, что длительность периодов нанесения вреда черепашкой и развития ее личинок по годам и в разных агроклиматических зонах различны. В зоне достаточного увлажнения период вредоносности наиболее длителен, достигая 100 дней. Наиболее короткий период нанесения вреда наблюдается в зоне неустойчивого увлажнения из-за позднего перелета клопов на поля.

Длительность развития личинок черепашки составляет 40−50 дней. Наиболее короток этот период в крайне-засушливой зоне (40 дней).

5. Фенетический анализ ставропольских популяций вредной черепашки свидетельствует о происходящих в них микроэволюционных процессах, отражающих приспособление клопов к изменениям экологических условий.

На феногенетическом составе популяций вредителя и соотношении клопов разных морфотипов сказываются агроклиматическая зональность, погодные условия, пищевые предпочтения вредителя (сорта озимой пшеницы).

6. Зоны засушливого (II) и достаточного (IV) увлажнения края наиболее благоприятны для накопления клопами резервных веществ перед зимовкой. В зоне достаточного увлажнения по средним многолетним данным отмечена максимальная масса тела клопов — 131 мг у самок и 121 мг у самцов. Клопы зоны неустойчивого увлажнения (III) не успевают пройти необходимый период нажировочного питания в связи с более низкими температурами и отличаются минимальной массой тела.

7. Смертность клопов зимой максимальна в крайне-засушливой зоне, достигая в среднем 17.2%. Минимальной гибелью клопов отличается вторая — засушливая зона. Погодные условия играют наибольшую роль в гибели клопов зимой — до 10%. Среди биотических факторов, вызывающих гибель клопов вредной черепашки в процессе зимовки в регионе исследований имеют значение поражение белой мускардиной (грибы рода Боверия), реже — фу-зариумом, ослабление с последующей гибелью клопов производят мухи та-хины — фазии, личинка которых развивается в зимующих клопах. Эти факторы суммарно снижают плотность зимующего запаса черепашки на 9−14%.

7. Сорта озимой пшеницы различаются по степени заселяемости вредной черепашкой, а также по размножению на них нового поколения вредителя. В хозяйствах I-III агроклиматических зон наблюдались сходные тенденции в поведении черепашки по отношению к сортам. Наиболее период нанесения вреда наблюдается в зоне неустойчивого увлажнения из-за позднего перелета клопов на поля.

Длительность развития личинок черепашки составляет 40−50 дней. Наиболее короток этот период в крайне-засушливой зоне (40 дней).

5. Фенетический анализ ставропольских популяций вредной черепашки свидетельствует о происходящих в них микроэволюционных процессах, отражающих приспособление клопов к изменениям экологических условий.

На феногенетическом составе популяций вредителя и соотношении клопов разных морфотипов сказываются агроклиматическая зональность, погодные условия, пищевые предпочтения вредителя (сорта озимой пшеницы).

6. Зоны засушливого (II) и достаточного (IV) увлажнения края наиболее благоприятны для накопления клопами резервных веществ перед зимовкой. В зоне достаточного увлажнения по средним многолетним данным отмечена максимальная масса тела клопов — 131 мг у самок и 121 мг у самцов. Клопы зоны неустойчивого увлажнения (III) не успевают пройти необходимый период нажировочного питания в связи с более низкими температурами и отличаются минимальной массой тела.

7. Смертность клопов зимой максимальна в крайне-засушливой зоне, достигая в среднем 17.2%. Минимальной гибелью клопов отличается вторая — засушливая зона. Погодные условия играют наибольшую роль в гибели клопов зимой — до 10%. Среди биотических факторов, вызывающих гибель клопов вредной черепашки в процессе зимовки в регионе исследований имеют значение поражение белой мускардиной (грибы рода Боверия), реже — фу-зариумом, ослабление с последующей гибелью клопов производят мухи та-хины — фазии, личинка которых развивается в зимующих клопах. Эти факторы суммарно снижают плотность зимующего запаса черепашки на 9−14%.

7. Сорта озимой пшеницы различаются по степени заселяемости вредной черепашкой, а также по размножению на них нового поколения вредителя. В хозяйствах I-III агроклиматических зон наблюдались сходные тенденции в поведении черепашки по отношению к сортам. Наиболее устойчивы к заселению черепашкой оказались сорта Дон 95. Ростовчанка 3, Степная 7, Памяти Калиненко, Прикумская 141. Наиболее неустойчивы сорта Краснодарская 99, Батько и Юбилейная 100.

8. В зависимости от предшественников (чистый пар, бобовые, озимая пшеница), плотность популяций клопов и личинок в посевах озимой пшеницы была различной. Максимальная плотность вредителя отмечалась при повторных посевах озимой пшеницы. Посевы по бобовым предшественникам были заселены в среднем на 27.4% выше, чем посевы по пару.

В среднем по краю повторные посевы озимой пшеницы также заселялись на 46.4% выше, чем посевы по парам.

9. Установлено, что вредная черепашка предпочитает заселять посевы позднего срока сева, на которых происходит и большее размножение клопов. Плотность популяций личинок вредителя на полях оптимального срока сева была ниже на 13.2−15.2%, чем при позднем сроке посева. На полях раннего срока сева она была ниже на 22.1−21.1%, чем при позднем посеве.

10. Потери урожая от повреждений вредной черепашкой заключаются, главным образом, в снижении качества зерна. При сравнении динамики урожаев зерна озимой пшеницы и поврежденности черепашкой проявилась обратная тенденция. Биологическая урожайность 36 испытанных сортов была отрицательно связана со степенью поврежденности их зерна черепашкой. Это обстоятельство создает перспективы подбора и районирования сортов, сочетающих высокую продуктивность и низкую повреждаемость вредителем.

11. Оценка биологической и экономической эффективности применения против черепашки инсектицидов разных химических классов и их баковых смесей показала, что применение баковых смесей, включающих один из пи-ретроидов и фосфорорганический препарат, не только позволяет получать высокую биологическую эффективность обработок, но и экономически оправдано.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для борьбы с вредной черепашкой в условиях Центрального Предкавказья целесообразно применение баковых смесей инсектицидов, включающих один из пиретроидов и фосфорорганический препарат.

2. При подборе сортов озимой пшеницы для возделывания в регионе и агроклиматических зонах края следует учитывать их устойчивость к вредной черепашке. Устойчивыми к заселению черепашкой в 2006;2008 гг., были сорта Дон 95, Ростовчанка 3, Степная 7, Памяти Калиненко, Прикумская 141. К неустойчивым — Батько, Краснодарская 99, Юбилейная 100, Станичная.

3. Уборку озимой пшеницы следует проводить в максимально сжатые сроки, сокращая длительность нажировочного питания клопов и опережая их миграцию в места зимовки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. Л.: Гидрометео-издат, 1971.- 238 с.
  2. , В.Т. Современное состояние борьбы с вредной черепашкой /
  3. B.Т. Алехин, В. Н. Буров, Г. И. Сухорученко, В. И. Черкашин // Защита и карантин растений. 2001. — № 5. — С. 7−8.
  4. , В.Т. Вредная черепашка / В. Т. Алехин // Защита и карантин растений. 2002, № 4. — С. 65−90.
  5. , Н.С. Экология насекомых. Курс лекций / Н. С. Андрианова. -М.: Изд.: МГУ. 1970. — 157 с.
  6. , О.П. Интегрированная борьба с вредной черепашкой в Саратовской области / О. П. Антоненко // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока- -1972. Вып. 30. — С. 68−75.
  7. , П.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / П. П. Антонюк. Киев: Урожай, 1973.- 513 с.
  8. , Б.А. Вредная черепашка и меры борьбы с ней / Б. А. Арешников, С. П. Старостин. М.: Колос, 1982.- 286 с.
  9. , Б.А. Вредная черепашка / Б. А. Арешников, С. П. Старостин. М.: Агропромиздат, 1992.- 63 с.
  10. , К.В. Вредная черепашка (Eurygaster integriceps Put.) в JX&-кой природе Средней Азии в связи с экологическими и биологическим^: моментами ее биологии / К. В. Арнольди // Вредная черепашка. .VC--JI.: Изд. АН СССР, 1947. — Т. I. — С. 136 — 269.
  11. , К.В. Зимовки вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) в горах Кубани по исследованиям 1949−1953 гг. / Вредная черепашка. М.-Л., 1955. Т.З. — С. 171−237.
  12. , К.В. О попытках определения признаков инвазии вредной черепашки / К. В. Арнольди // Зоол. Журн. Т. XXXV. — Вып. 7. — 156.1. C. 990−1003.
  13. , Н.Н. Борьба с клопом-черепашкой / Н. Н. Архангельский, И. М. Поляков. -М.: Гос. изд. с.-х. литер., 1951 104 с.
  14. , Р.И. Особенности взаимоотношений вредной черепашки с растениями озимой пшеницы: автореф. дисс.. канд. б иол. наук / Бартошко Раиса Ивановна. JL, 1974. — 23 с.
  15. , Г. А. Химическая и биологическая защита растений / Г. А. Бегляров. М.: Колос, 1983. — 351 с.
  16. Бей-Биенко, Г. Я. О районировании сельскохозяйственных культур по комплексам вредителей (на примере биоценоза пшеничного поля) / Г. Я. Бей-Биенко //Записки ЛСХИ. Л.: Изд. ЛСХИ, 1939. — Т.З. — С. 123−134.
  17. Бей-Биенко, Г. Я. Вредители сельскохозяйственных растений Молотов-ской области / Г. Я. Бей-Биенко. Молотов, 1946. — 132 с.
  18. Бей-Биенко, Г. Я. Советская энтомология за 50 лет (1917−1967) / Г. Я, Бей-Биенко // Энтомол. обозрение. 1967. — Т. 46, вып. 3. — С. 505−550.
  19. Бей-Биенко, Г. Я. Общая энтомология / Г. Я. Бей-Биенко. Изд. 3-е до-полн. — М., Высшая школа, 1980. — 416 с.
  20. Бей-Биенко, Г. Я, Григорьева Т. Г, Четыркина И. А. Характеристика наземной и почвенной фауны в биоценозах Оренбургской степи. / Бей-Биенко, Г. Я, Григорьева Т. Г, Четыркина И. А. // Итоги н.-и. работ ВИЗР за 1935 г. Л., 1936. — с.78−85.
  21. , В.И. К изучению вопросов физиологии вредной черепашки / В. И. Белькевич // Тр. ВИЗР, Ставрополь, 1958. Вып. 9. — С. 87−100.
  22. , И.М. Вредители зерновых культур / И. М. Беляев. М.: Колос, 1974.-276 с.
  23. , Ф.И. Озимая пшеница в Ставропольском крае / Ф.И. Боб-рышев, А. И. Войсковой, В. В. Дубина, Г. Р. Дорожко, Г. П. Полоус. -Ставрополь: СтГАУ, 2003. 307 с.
  24. , Н. В. Биологическая защита растений / Н. В. Бондаренко. -Л., 1978. С. 30−55.
  25. , Н. В. Биологическая защита растений / Н. В. Бондаренко. -JL: Колос, 1986.-310 с.
  26. , Г. А. Биоэкологическое обоснование защиты зерновых злаков от хлебных клопов (надсемейства Pentatomidae) в лесостепи Среднего Поволжья: дисс. .канд. биол. наук / Бурлака Галина Алексеевна. Ки-нель, 2005 — 204 с.
  27. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов. -М.-Л.: 1935. 246 с.
  28. , Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений / Н. И. Вавилов. М.-Л.: Наука, 1964. — Т. 4. — 516 с.
  29. , В. Н. Основные направления исследований по проблеме вредной черепашки / В. Н. Буров // Проблемы борьбы с вредной черепашкой.-М., 1969.- С. 2−7.
  30. , Г. А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки / Г. А. Викторов. М.: Наука, 1967. — 271 с.
  31. , Н.А. Иммунитет растений к вредителям и его связь с пищевой специализацией насекомых-фитофагов / Н. А. Вилкова // Чтения памяти Н. А. Холодковского, т.31. Л., 1979. — С. 68 — 103.
  32. , Н.А. Физиологические основы теории устойчивости растений к вредителям: автореф. дисс.. докт. с./х. наук /Вилкова Нина Александровна. Л., 1980.-48 с.
  33. , Н.А. Иммунитет растений к вредным организмам и его био-ценотическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства / Н. А. Вилкова //Вестник защиты растений. СПб.: ВИЗР, 2000. — Вып. 2. — С. 3 — 5.
  34. , Н.А. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям / Н. А. Вилкова, Б. П. Асякин, Л. И. Нефедова, А. Б. Верещагина, О. В. Иванова, В. А. Раздобурдин, С. Р. Фасулати, Т. М. Юсупов. СПб.: ВИЗР. — 2003. — 112 с.
  35. , Н.А. Кинетика онтогенеза растений и направление пищевой специализации насекомых / Н. А. Вилкова, И. Д. Шапиро // Матер. Все-союзн. межвуз. конфер. по морфологии растений (Москва, 1968 г.): ре-фер. докл. Изд.: МГУ. -М., 1968. С. 61.
  36. , Н.А. Методические указания по технике и использованию анатомического анализа зерновок при изучении устойчивости злаков к вредителям / Н. А. Вилкова, И. Д. Шапиро, Л. И. Нефедова. Л.: ВАСХ-НИЛ, ВИЗР, 1989.-20 с.
  37. , Н.М. Вредная черепашка и другие виды хлебных клопов / Н. М. Виноградова //Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в СССР в 1962 г. и прогноз их появления в 1963 г. -Л., 1963.-С. 109−117.
  38. , Н.М. Вредная черепашка. / Н. М. Виноградова // Тр. ВИЗР, 1969. Вып. 34. — С. 98−113.
  39. , Н.М. Оценка зерна пшеницы, поврежденного вредной черепашкой и остроголовыми клопами / Н. М. Виноградова, Н. Ф. Покровская //Вестник с.-х. науки. 1967. — Т. 1, вып. 1. — С. 33 — 39.
  40. , А.И. Хранение и оценка качества зерна и семян / А. И. Войсковой, А. Е. Зубов. Ставрополь: СтГАУ, 2005. — 111 с.
  41. , М.А. Защита колосовых культур от вредителей / М.А. Во-лодичев. М.: Россельхозиздат, 1982. — 112 с.
  42. , М.А. Защита зерновых культур от вредителей / М.А. Воло-дичев. М.: Росагропромиздат, 1990. — 215 с.
  43. , К.Е. К экологической оценке интродуцированных яйцеедов вредной черепашки / К. Е. Воронин, З. А. Дзюба // Бюлл. ВИЗР, 1971. -№ 20.-С. 6- 10.
  44. , К.Е. Использование в биометоде природных популяций энтомофагов / К. Е. Воронин // Защита растений. 1977. — № 9. — С. 20−21.
  45. , М.А. Вредная черепашка / М. А. Володичев // Защита растений, 1988. № 5. — С. 22−23.
  46. , М.А. Что с черепашкой? / М. А. Володичев // Защита и карантин растений, 1996. № 4. — С. 10−11
  47. , К.Е. Биоценотические основы использования энтомофагов в системах интегрированной защиты растений: автореф. дис.. д-ра биологических наук / Воронин Константин Егорович. СПб., 1992. — 45 с.
  48. , К.Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К. Е. Воронин, В. А. Шапиро, Г. А, Пукинская. -М.: Агропромиздат, 1988. -198 с.
  49. , К.Е. Биоценотические основы биологизированной защиты растений от вредных членистоногих / К. Е. Воронин, В. А. Павлюшин, Н. А. Вилкова, Э. Г. Воронина // ХП съезд РЭО (Санкт-Петербург, 19−24 августа 2002 г.): тез. докл. СПб.: РЭО. — 2002. — С. 70.
  50. , В.И. Экология вредных и полезных насекомых / В. И. Вильямсон. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1972. — С. 48−69.
  51. , Н.А. Сроки химической борьбы с вредной черепашкой / Н. А. Возов // Защита растений. 1974. — № 4. — С. 29.
  52. , Н.А. Защита зерновых культур от вредной черепашки / Н. А. Возов. -М.: Россельхозиздат., 1979. 55 с.
  53. , М.А. О критическом пороге вредоносности популяций некоторых вредителей сельскохозяйственных культур / М. А. Володичев // Тр. ВНИИЗР. 1973. — Вып. 2. — С. 50 — 54.
  54. , М.А. Вредоносность клопов вредной черепашки в Воронежской области / М. А. Володичев // Тр. ВНИИЗР, Воронеж, Т. 5. 1977. — С. 54 — 60.
  55. , М.А. Влияние вредителей листьев и генеративных органов на урожай колосовых культур / М. А. Володичев. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981.-54 с.
  56. , М.А. Защита зерновых культур от вредителей / М. А. Володичев. М.: Росагропромиздат, 1990. — 173 с.
  57. , Н.Н. Развитие вредителей и болезней озимой пшеницы в зависимости от сроков и густоты посева / Н. Н. Вошедский, А.Г. Махот-кин // Защита и карантин растений. 2002. — № 9. — С. 21−22.
  58. , С.Н. Качество зерна яровой твердой пшеницы в связи с селекцией на устойчивость к вредной черепашке в Нижнем Поволжье: ав-тореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Гапонов Сергей Николаевич. Саратов, 2000.-20 с.
  59. , Н.Н. Состав и структура основных консортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставрополья / Н. Н. Глазунова. -Ставрополь: СтГАУ, 2004. 104 с.
  60. , В.Г. География Ставропольского края / В. Г. Гниловской, Т. П. Бабенышева. Ставрополь, 1972. — 165 с.
  61. , Н.Р. Организация защиты растений / Н. Р. Гончаров, Н. Г. Колычев, В. А. Черкасов. М.: Россельхозиздат. — 1975. — 175 с.
  62. , К.П. Клопы черепашки и меры борьбы с ними / К. П. Гриванов. Саратов, 1954. — 68 с.
  63. , К.П. Биологическое обоснование интегрированной борьбы с вредной черепашкой (Eurygaster integriceps Put.) в Саратовской области / К. П. Гриванов, О. П. Антоненко // Зоол. журн., т. 50, № 10. 1971. — С. 1487−1497.
  64. , К.П. Защита растений от вредителей и болезней в условиях орошения / К. П. Гриванов, М. А. Веденеева, С. Е. Каменченко. Саратов: Приволжское книжн. изд-во, 1979. — 102 с.
  65. , К. П. Вредители полевых культур на Юго-Востоке / К. П. Гриванов, JI. 3. Захаров. Саратов, 1958. — 234 с.
  66. , И .Я. Ареал и зона вредоносности вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) / И. Я. Гричанов, Е. И. Овсянникова, М. И. Саулич. ВИЗР, 2004 //www.agroatlas.spb.ru.
  67. , Г. С. Химическая защита растений / Г. С. Груздев М.: Агро-промиздат, 1987. — 415 с.
  68. Г. В. Использование энтомофагов в борьбе с вредной черепашкой / Г. В. Гусев // Биологические средства защиты растений. М., 1974. -С.104−113.
  69. , А.И. Плодовитость вредной черепашки при дополнительном питании на растениях разных сортов озимой пшеницы / А. И. Деров // Материалы научн. конф. молодых ученых, посвящ. 50-летию ВОСР. -Л., 1967.-С. 91−93.
  70. , А.И. К проблеме повреждения зерна пшеницы вредителями и болезнями / А. И. Деров, Т. Г. Дерова // Научное обеспечение производства зерна России / М.-Зерноград, 2004. С. 142−149.
  71. , Д.С. Медоносные растения Ставрополья / Д. С. Дзыбов, Я. Т. Чащин. Ставрополь, 1990. — 88 с.
  72. , Б.В. Фенология насекомых-вредителей сельского хозяйства./ Б. В. Добровольский. М.: Сов. наука, 1954. — 56 с.
  73. , В.И. Значение агротехнического метода в обеспечении фи-тосанитарного благополучия агроценозов / В. И. Долженко // Агротехн. метод защиты растений от вредных организмов. Матер, третьей науч.-практ. конфер.: Краснодар, 2005. — С. 14.
  74. , Г. Р. Книга земледельца / Г. Р. Дорожко — Ставрополь: СтГАУ, 1998.-173 с.
  75. , Г. Р. Земледелие Ставрополья / Г. Р. Дорожко. — Ставрополь.: СтГАУ, 2004.-264 с.
  76. , Г. М. Зональные особенности динамики численности вредной черепашки и их моделирование / Г. М. Доронина, JI.A. Макарова // Тр. ВИЗР, Л., 1976. Вып. 50. — С. 76−102.
  77. , Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-420 с.
  78. , Г. П. Роль нектароносов в экологии золотистой фазии Clytiomia helluo F. паразита вредной черепашки в Кабардино-Балкарской АССР / Г. П. Дубина // Бюлл. ВИЗР, 1974. С. 19−22.
  79. , Ю.А. Гора Стрижамент: к организации заповедника / Ю. А. Дударь, А. А. Лиховид // Степной бюллетень. 2002. -№ 12. — С. 40−44.
  80. , В.И. Наблюдения за фитосанитарным состоянием агроценоза озимой пшеницы в стационарном севообороте / В. И. Дукина // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт- Петербург, 19−24 августа 2002 г. Тез. докл. С.-Петербург, 2002. — С. 107.
  81. , Н.Я. Влияние агротехнических приемов на численность вредителей зерновых культур / Н. Я. Евдокимов, А. А. Корчагин, Е. П. Требушенко // Агротехнический метод защиты растений. М.: Колос, 1981.-С. 48−50.
  82. , Н. А. Особенности защиты от вредной черепашки / Н. А. Емельянов // Защита растений, 1986. № 3. — С. 14−16.
  83. , Н.А. Сроки применения инсектицидов / Н. А. Емельянов // Защита растений. 1989. — № 7. — С.11−13.
  84. , А.В. Факторы обуславливающие снижение численности черепашки в 1941 г. в Воронежской области / А. В. Жуковский // Тр. Воронежской станции защиты растений. Вып. XIII. — Воронеж, 1946. — С. 3−28.
  85. , П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. Л.: Колос. — 1971. — 751 с.
  86. , А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990. — 432 с.
  87. , А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве / А. А. Жученко //С.-х. биология. 1993. — № 5. — С. 3−35.
  88. , А. В. Вредная черепашка в Харьковской области / А. В. Заговора // Тр. УкрНИИ растениеводства, селекции и генетики. Киев, I960. — Т. 6.-С. 197−223.
  89. , В.А. Фитосанитарное состояние агроэкосистем и потенциальные потери урожая от вредных организмов в земледелии в условиях многоукладной экономики России / В. А. Захаренко 11 Доклады РАСХН. -2004. № 3. — С. 11−15.
  90. , В.А. Экономические и экологические проблемы использования пестицидов / В. А. Захаренко, А. В. Захаренко //Защита и карантин растений. 1995. — № 3. — С. 6−7.
  91. , A. JI. Исследование сортовой устойчивости пшеницы к повреждениям клопа вредной черепашки / Злотина A.JI. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. — Харьков, 1975. — 22 с.
  92. , А.В. Насекомые, вредящие полеводству. Ч. 1. Вредители зерновых злаков / А. В. Знаменский. // Тр. Полтавской с.-х. опытной станции, 1926.-298 с.
  93. , К.В. Причины высокой эффективности яйцеедов черепашки в предгорных районах Краснодарского края / К. В. Каменкова // Тр. ВИЗР.-Л., 1958. Вып. 9. — С. 285−312.
  94. , К.В. Влияние естественных врагов на динамику вредной черепашки Eurygaster integriceps Put. / К. В. Каменкова // Бюлл. ВИЗР. -1974. -№ 30.-С. 8−12.
  95. , К.В. Факторы динамики численности й вредоносности клопа вредной черепашки и листоеда пьявицы / К. В. Каменченко // Ак-туальн. вопросы агроэкологии в интегр. сист. защ. раст. Пенза, 1999. — С. 24−25.
  96. , К.В. Не медлить с обработками / К. В. Каменченко // Защита и карантин растений. 2004. — № 5. — С. 32−33.
  97. , Н.И. Опыт многолетних иссоелований по сезонной колонизации теленомин в борьбе с вредной черепашкой в Краснодарском крае / Н. И. Картавцев, К. Е. Воронин, А. Ф. Сумарока, З. А. Дзюба, Г. А. Пукин-ская // Тр. ВИЗР, 1975. Вып. 44. — С. 83−90.
  98. , В.И. Новая система описания фенов рисунка и окраски имаго клопов вредной черепашки / В. И Киль, В. В. Гронин. Д. В. Крутенко //Тр. Ставроп. отд. РЭО. Вып. 3. — Ставрополь, 2007. — С. 28−33.
  99. , В.И. Фенетическая структура краснодарской и ставропольской популяций клопов вредной черепашки / В. И Киль, В. В. Гронин, Д. В. Крутенко // Тр. Ставропольского отд. РЭО. Вып. 3. — Ставрополь, 2007а. -С. 34−39.
  100. , В.И. Молекулярно-генетическая структура краснодарской и ставропольской популяций клопов вредной черепашки / В. И Киль, В. В Гронин. Д. В. Крутенко // Труды Ставропольского отд. РЭО. Вып. 3. -Ставрополь, 20 076. — С. 40−45.
  101. , В.Г. Особенности фитосанитарного состояния агросистем Ставрополья /В.Г.Коваленков, В. Д. Столяров //Защита и карантин растений. -2000. № 4. — С. 13−14.
  102. , М. А. Виды рода Trissolcus Ashmead (Hymenoptera, Scelionidae, Telenominae) паразиты яиц клопов-щитников (Heteroptera, Pentatomoidae) /М.А. Козлов // Тр. ВИЗР, 1968. — Вып. 31. — С. 204 — 210.
  103. , В.Н. Атлас Ставропольского края / В. Н. Кононов, В.Г. Тан-фильев. Ставрополь, 1968. — 150 с.
  104. , Ал. В. Изменчивость ингибиторов трипсиноподобных про-теиназ у пшеницы и родственных ей злаков в связи с устойчивостью к зерновым вредителям /Ал. В. Конарев // С.-х. биология. № 5, 1987. — С. 17−24.
  105. , Ю.П. Активность ферментов слюнных желез хлебных клопов и связь ее с поврежденностью зерна пшеницы / Ю. П. Крайнев // Тр. Латв. с.-х. академии. Елгава, 1976. — Вып. 103. — С. 20−22.
  106. , О.Г. Пшеничный трипе / О. Г. Красиловец // Методы оценки устойчивости колосовых культур к отдельным вредителям. Киев, 1981-С. 47−48.
  107. , В.JT. Биохимические изменения в зерне пшеницы, поврежденной клопом черепашкой / В. Л. Кретович, P.P. Токарева // Биохимия, 1939. Т. 4, вып. 6. — С. 636 — 647.
  108. , В.Л. Протеолиз в зерне, пораженном клопом черепашкой. / В. Л. Кретович, К. В. Пшенов., А. А. Бундель // ДАН АН СССР. М.: 1943. — Т. 40. — Вып. 1. — С. 35−38.
  109. , В.В. Севооборот — защита растений урожай / В.В. Кульби-да, Н. А. Бородань // Защита растений. — 1994. — № 12. — С. 34 — 38.
  110. , Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. М.: Высш. школа. — Изд. 3-е. — 1977. — 288 с.
  111. , Н.В. Главнейшие насекомые, вредящие зерновым злакам Средней и Южной России / Н. В. Курдюмов. Полтава, 1913.- 119 с.
  112. , М.П. Вредная черепашка на Украине / М. П. Лесовой, Д. М. Фещин // Защита и карантин растений. 2000. — № 6. — С. 18−21.
  113. , Н.Ф. Значение лесных полезащитных полос в размножении вредных и полезных для полеводства животных / Н. Ф. Мейер // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: ВАСХНИЛ, 1947. — 210 с.
  114. , А.А. Сельскохозяйственная энтомология / А. А. Мигулин. -М.: Колос, 1976. 447 с.
  115. , В.А. Сохранение полезной биоты — неотъемлемое условие беспестицидных технологий / В. А. Миноранский // Защита и карантин растений. 1995. — № 9. — С. 16−17.
  116. , С.А. Насекомые и биосфера / С. А. Мирзоян, Б. М. Мамаев. -М.: Агропромиздат, 1989. 206 с.
  117. , В.А. Проблема защиты растений в Венгрии / В. А Михайлов // Защита растений. 1973. — № 1. — С. 50−51.
  118. , С.А. Хлебная черепашка в Крыму /С.А. Мокржецкий. -Отчет Таврического губернского энтомолога. — Симферополь, 1894. — С. 54.
  119. В.В. Ареал и зоны вредоносности вредной черепашки Eurygaster integriceps Put. (Heteroptera, Scutelleridae) /В.В. Нейморовец, И. Я. Гричанов, Е. И. Овсянникова, М. И. Саулич // Вестник защиты растений. СПб., ВИЗР. 2006, № 4. — С. 27 — 31.
  120. Определитель насекомых Дальнего Востока / Владивосток, 1988. Т.2. -С. 919.
  121. , Г. Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними/ Г. Е. Осмоловский, И. Я. Поляков. -М.: Россельхозиздат, 1964. 204 с.
  122. Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко.- М.: Колос, 1980. 180 с.
  123. , И.Ф. Об агротехнических методах защиты растений/ И. Ф. Павлов // Наука защите растений.- Воронеж, 1976. — С. 93−100.
  124. Павлюшин, В. А. Антропогенная трансформация агроэкосистем и ее фи-тосанитарные последствия / В. А. Павлюшин, С. Р. Фасулати, Н. А. Вилкова, Г. И. Сухорученко, Л. И. Нефедова. С.-Пб.: ВИЗР, 2008. — 120 с.
  125. , Д. М. Вредная черепашка / Д. М. Пайкин М.: Сельхозиздат., 1961.- 16 с.
  126. , Д. М. Вредная черепашка / Д. М. Пайкин. М.: Сельхозиздат., Изд. 2-е,-Л., 1969.- 120 с.
  127. , В.Д. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В. Д. Палий. Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1970. — 190 с.
  128. , В.М. Руководство по интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / В. М. Пенчуков, JI.H. Петрова, В. Е. Чернов. Ставроп. кн. изд-во, 1986. — 62 с.
  129. , А. А. Биологические основы теории и практики борьбы с вредной черепашкой /А.А. Передельский // Вредная черепашка. М.-Л., 1947.-Т. 2. -С. 89−270.
  130. , В.А. Вредная черепашка / В. А. Поплавский //Защита растений.- 1984. № 4. — С. 49−50.
  131. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур со всех посевов. Ставрополь: Краевой комитет Госстатистики. — Ставрополь, 1996. — 2008. — с.
  132. , И.Я. Прогноз развития вредителей / И. Я. Поляков. Л.: Колос, 1964. — 386 с.
  133. , И.Я. Теория экономического мониторинга в защите растений от вредных организмов/ И.Я. Поляков// Экология. 1984. — № 4. — С. 311.
  134. , И.Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (с практикумом)/ И. Я. Поляков, М. П. Персов, В. А. Смирнов. Л.: Колос, 1984. — 318 с.
  135. , И.Я. Выявление вредителей / И. Я. Поляков, Д. М. Полоскина //Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений. Л.: Колос, 1975.-С. 71−72.
  136. Прогноз фитосанитарного состояния сельскохозяйственных культур Ставропольского края на 2008 год и системы защитных мероприятий. -Ставрополь, 2008. 215 с.
  137. , В.Г. Щитники / В. Г. Пучков // Фауна Укра’Гш Кшв: 1961. — Т. 21. -Вип. 1.-338 с.
  138. , В.Г. Сем. Scutelleridae щитники-черепашки, или скутеллери-ды / В. Г. Пучков // Насекомые и клещи — вредители сельскохозяйственных культур. — Т. 1. — Л.: Наука, 1972. — С. 222 — 262.
  139. , В.Г. Семейство щитники-черепашки, Scutelleridae / В. Г. Пучков // Вредные членистоногие. Т. 1. — Киев: Урожай, 1973. — С. 344 -348.
  140. , Н.М. Влияние лесных полос и характера землепользования на энтомофауну межполосных пространств / Н. М. Пшеничникова //Зоол. журнал.- 1961.-Т.40.-Вып. 9. С.1364−1376.
  141. , С.Б. Клопы-черепашки и меры борьбы с ними / С.Б. Рад-зиевская. М., Сельхозгиз, 1941. — 120 С.
  142. , С.А. О резистентности колорадского жука к инсектицидам / С. А. Рославцева, Н. Г. Михина // Защита и карантин растений. 2000, № 3 — С. 27.
  143. , В.В. Физическая география Ставропольского края / В. В. Савельева, Н. С. Румынина, Б. Л. Годзевич. Ставрополь, 2003. — 176 с.
  144. , В.Ф. Интегрированная система защиты зерновых культур от вредителей / В. Ф. Самерсов. Минск: Ураджай, 1988. — 207 с.
  145. , Е.П. О зимовке яйцееда клопа-черепашки Microphanurus semistriatus Nees / Е. П. Сидоровина, //Вестник защиты растений. — М.-Л.: Огиз-Сельхозгиз. — 1940. — № 1−2.- С. 183−184.
  146. , Е.Н. Происхождение пшеницы / Е. Н. Синская // Проблемы ботаники. М.-Л.: Колос, 1963 — Вып. II. — С. 5−73.
  147. , Е.Н. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия) I Е. Н. Синская. Л.: Колос, 1969. — 480 с.
  148. , Т.И. Ресурсосберегающие технологии и защита озимых культур/ Т. И. Скребцова // Защита и карантин растений. № 5. — 2008. -С. 7−9.
  149. Стамо, П. Д. Защита растений и семеноводство звенья одной цепи / П. Д. Стамо, Т. И. Скребцова, В. В. Дридигер //Защита и карантин растений. № 1. -2009. — С. 6−8.
  150. , И. Сохранение биоразнообразия на сельскохозяйственных землях и судьба степей / И. Смелянский // Степной бюллетень. 2002. -№ 12.-С.2−5.
  151. , М.В. Восстановление биоразнообразия агроценозов на юге России / М. В. Столяров // Защита и карантин растений. 1996. — № 4. -С. 16−17.
  152. , М.В. Биологическое разнообразие Земли, его кризисы и стратегия устойчивого развития агробиоценозов / М. В. Столяров // С.-х. биология. 1999. — № 1. — С.17 — 26.
  153. , М.М. Значение некоторых биохимических компонентов в индивидуальном развитии вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) / М. М. Строгая. М., 1955. — Т. 3. — С. 68 — 133.
  154. , П.И. Защита озимой пшеницы от вредителей при интенсивных технологиях / П. И. Сусидко, В. Н. Писаренко. М.: Агропромиздат, 1989.-67 с.
  155. , В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В. И. Танский. М., 1988. — 172 с.
  156. , М.Т. Агроландшафтные принципы защиты растений / М. Т. Ткач // Защита и карантин растений. 1997. — № 1. — С. 16 — 17.
  157. , В. А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур/ В. А. Тряпицин, В. А. Шапиро, В. А. Щепетильникова. JL: Колос, 1982. — 256 с.
  158. , Р.С. Физиологические особенности вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) в период покоя при зимовке в горах и на равнине /Р.С. Ушатинская. -М.: АН СССР, 1955. С. 134 — 170.
  159. , Р.С. Основы холодостойкости насекомых / Р. С. Ушатинская. М.: АН СССР, 1957. — 314 с.
  160. , К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фасулати. М.: Высш. школа, 1971. — 424 с.
  161. , С.Р. Индикация адаптивных процессов у вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) (Heteroptera, Scutelleridae) методами фенети-ки популяций. / С. Р. Фасулати // Тр. Ставропольского отделения РЭО. -Вып. 2. Ставрополь, 2005. — С. 68 — 73.
  162. , Д. М. Вредная черепашка / Д. М. Федотов. T.l. — M.-JL: АН СССР, 1947. — 272 с.
  163. , Д. М. Зависимость морфофункционального состояния вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) от условий жизни / Д. М. Федотов, О. М. Бочарова // Вредная черепашка. М., 1955. — Т. 3. — С. 7−67.
  164. , Е.В. Сирфиды и кокцинеллиды энтомофаги тли на разных культурах в третьей зоне увлажнения Ставропольского края / Е. В. Ченикалова, Н. Н. Глазунова // Защита и карантин растений. — Ставрополь: ГСХА, 1998. — С. 42 — 44.
  165. , Е.В. Устойчивость зерновых культур к вредителям и их вредоносность на современных сортах озимой пшеницы./ Е. В. Ченикалова, О. В. Мухина, С. А. Щербакова, Т. И. Скребцова, Ю. А. Безгина., С. И. Любая. Ставрополь, 2007. — 107 с.
  166. , А. Ф. Справочник агронома по защите растений / А. Ф. Чен-кин. М.: Агропромиздат., 1990. — 386 с.
  167. , В.Е. Экологическое обоснование системы защиты полевых культур от вредителей в Центральном Предкавказье: автореферат дисс.. доктора с.-х. наук / Чернов Владимир Егорович. — Ставрополь, 1996. -49 с.
  168. , В.Е. Экологизация систем защиты полевых культур от вредителей /В.Е. Чернов, И. Д. Пентык, Е. В. Ченикалова // Проблемы развития биологии на Северном Кавказе: матер, науч.-практ. конфер. Ставрополь, СГУ, 1995. — С. 93 — 94.
  169. , В. Е. Комплексная защита озимой пшеницы от вредителей / В. Е. Чернов, И. Д. Пентык, Н. В. Кибалко // Производство экологически безопасной продукции растениеводства (региональные рекомендации). -Пущино, 1997. С. 45.
  170. , В.Б. Экология насекомых /В.Б.Чернышев. М.: Изд. МГУ, 1996.-300 с.
  171. , В.Б. Охрана природы и защита растений / В. Б. Чернышев //Соросовск. образоват. журнал. 1999. — № 10. — С. 18−21.
  172. , В.Б. Экологическая защита растений. Членистоногие в экосистеме / В. Б. Чернышев. М.: МГУ, 2001. — 136 с.
  173. , В.Б. Размещение членистоногих в экосистеме /В.Б. Чернышев, В. М. Афонина, P.P. Сейфуллина, И.И. Соболева-Докучаева и др. //
  174. XII съезд РЭО (Санкт-Петербург, 19−24 августа 2002 г.): тез.докл. СПБ.: РЭО, 2002.-С. 373.
  175. , В.П. Фитосанитарный мониторинг при малопестицидных технологиях: выявление и учет полезных и вредных видов / В. П. Чуприна, В. Я. Исмаилов, Ю. Г. Соколов // Защита и карантин растений. 1998. -№ П.- С. 26−29.
  176. , И.Д. Проблема численности насекомых и селекция сельскохозяйственных культур / И. Д. Шапиро // Журн. общ. биол. 1966. — Т. 27. -Вып. 6. — С. 423−435.
  177. , И.Д. Иммунитет растений к вредителям / И. Д. Шапиро // Защита растений. 1970, № 2. — С. 14 — 15.
  178. , И. Д. Основные этапы развития исследований по иммунитету растений к вредителям / И. Д. Шапиро // Тр. ВИЗР, 1973. Вып. 37. — С. 5 -29.
  179. , И.Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам / И. Д. Шапиро. Л., Изд. ЗИН АН СССР, 1985. — 321 с.
  180. , И.Д. Иммунитет растений к вредителям / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова // С.-х. биология. 1969. — Т. IV. — Вып. 6. — С. 860 — 864.
  181. , И.Д. Пищевая ценность сортов и ее значение в устойчивости растений к вредителям / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова // Сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1973. — Вып. 37. — С. 30 — 40.
  182. , И.Д. Интегрированная защита зерновых культур от вредных насекомых / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова, К. Е. Воронин // Интегрированная защита зерновых культур. М.: Агропромиздат, 1981.- С. 4 — 28.
  183. , В. А. Сравнительная оценка биологических свойств яйцеедов сем. Scelionidae, завезенных и отечественных видов / В. А. Шапиро, Г. В. Гусев, О. В. Капустина //Тр. ВИЗР. Л., 1975. — Вып. 44. — С. 57- 69.
  184. , Е. М. Экология вредной черепашки / Е. М. Шумаков, Н. М. Виноградова // Тр. ВИЗР. Л., 1958. — Вып. 9. — с. 19 — 71,
  185. , В.Н. Энтомология / В. Н. Щеголев.- М.: Высшая школа, 1964.--335 с.
  186. , В. Н. Насекомые, вредящие полевым культурам/В.Н. Щеголев, А. В. Знаменский, Г. Я. Бей-Биенко .-М.-Л. :Сельхозгиз, 1934.- 538 с.
  187. , В.А. Закономерности, определяющие эффективность энтомофагов / В. А. Щепетильникова // Ж. общ. биол. — 1958. Т. 18, № 5.-С. 381 -384.
  188. , Н. В. Некоторые особенности воздействия пищеварительных ферментов вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) на зерновку пшеницы / Экман Наталья Владимировна: автореф. дисс.. канд. биол. наук. Л., 1972. — 24 с.
  189. , Н. В. Биохимические аспекты ухудшения хлебопекарного качества пшеницы, поврежденной вредной черепашкой / Н. В. Экман, Н. А. Вилкова // Повышение качества зерна пшеницы, — М.: Колос, 1972. С. 198−202.
  190. Aukema, В. Catalogue of the Heteroptera of Palaearctic Region. Pentato-morpha II. / B. Aukema, Ch. Rieger // The Netherlands Entomol. Soc. 2005. -550 p.
  191. Elton, Ch. S. The ecology invasions by animals and plants. / Ch. S. Elton London: Methuen, 1958. 181 p.
  192. , С. Вредната житна дървеница постоянен неприятел по пшеница-та у нас / С. Григоров // Растителна защита. — София, 1970. -Бр. З.-С. 14−18.
  193. Mack, R.N. Biotic invasions: causes, epidemiology, global consequences, and control / R.N. Mack, D. Simberloff, W.M. Lonsdale, H.M. Ewans, F.A. Cluot Bazzaz // Ecol. appl. 2000. — Vol. 10. — P. 689−710.
  194. Peters, D.S., Zuber V.S., Fergason V. Preliminary evidence of resistance of high-amylase com to the angoumois grain moth / D.S. Peters, V.S. Zuber, V. Fergason //J. Econ. Entomol. 1960. — V. 53. — P. 573.
  195. Pianka, E.R. On r and К selection / E.R. Pianka // Amer. Natur. 1970. — № 104.-P. 592−597.
  196. Pianka, E.R. r and К selection or b and d selection? / E.R. Pianka // Amer. Natur. 1972. — № 106. — P. 581−588.
  197. Pimentel, D. Environmental fund economic cost of no indigenous speciens in the United States / D. Pimentel, L. Lach, R. Zuniga, D. Morrison // Bioscience. 2000. — Vol. 53. — № 1. — P. 53−56.
  198. Popov, C. Sun pest management in Romania / C. Popov, A. Barbulescu, E. Leaota, F. Gogu, Iu. Dobrin // Romanian Agric. Res. 2003. — Bd. 19−20. — P. 55−67.
  199. Schapiro, I.D. Die Bedeutung der Wiederstandst ahnen Sorten der Kul-turpflanzen fur Entstehung innerartlicher Formen von schadlichen Insekten / I.D. Schapiro // Abstracts 6 Intern. Pflanzenschutz Kongress, Wien. 1967. -P. 99−100.
  200. Smith, D.S. Effects of changing the phosphorus content of the food plant on the migratoiy grasshopper, Melanopits bilateratus (Walker) (Orthoptera, Ac-rididae) I D.S. Smith // Canad. Entomol. 1960. — Vol. 92. — № 2. — P. 103 107.
  201. Soutwood, T. Economic aspects of pest management strategies and descriptions / T. Soutwood, G. Norton // Insects: Stud. Populat. Manag. Collect. Pap 14-thInt. Congr. Canberra, 1972.-Canberra, 1973.-P. 168−184.
  202. Stern, W. The bioeconomic of pest control / W. Stern // Iowa State I. Res. -1975. V. 49. — № 4. — Part. 2. — P. 467- 472.
  203. Tichler, W. Schaden und Becampfund der getreideschadlichen Blattwanzen / W. Tichler // Arb. Phisiol. u. angew. Entomol. 1939. — Bd. 6. — № 1. — S. 1432.
  204. Vitonsek, P.M. Introduced species: A significant component of human -caused global change. N. Z. / P.M. Vitonsek, C.M. Antonio’D, L.L. Loop, M. Rejmanek, R. Westrooks // J. Ecology. 1997. — Vol. 21. — P. 1−16.
  205. Vodidani, S. Contribution a l’etude des punaises des cereals et en particulier d' Eurygaster integriceps Put. (Hemiptera, Pentatomidae) / S. Vodidani // Ann. Epiphyses. Paris, 1954. — Ann. 5. — N 2. — P. 105−160.
  206. Walter, H. Klimagramme als Mittel zur okologsche, vegetation-rundlishe und landwirtsschaftliche zweecke / H. Walter // Berlin, dt. ges, 68. 1955. -№ 68.-S. 42−51.
  207. Webster, J.F. Sunn pest (Ergaija) on cereals in Iraq / J.F. Webster, A. Dutt // Agric. Leaft. Dept. Agric. Iraq Baghdad. 1926. — № 13. — P. 1−8.
  208. Wellington, W. Returning the insect ecologi: some consequent as for pest management / W. Wellington // Environ. Entomol. 1977. — V. 6. — № 1. — P. 1−8.
  209. Wilde, I. Insect population management and integrated pest control / I. Wilde //Abio. 1975.-V. 4.-№ 3.-P. 105−110.
  210. Zwolfer, W. Beitrage zur Retinues der Schadlingsfauna Kienslienas. II/ Liber die Beziehungen der Getreidewanze Eurygaster integriceps Put. zu biotischen Umweltfaktoren / W. Zwolfer // Z. angew. Entomol., 1932. Bd. 19. — V. 2. -S. 161−187.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!