Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Регулирование воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве на основе диверсификации инвестиционной деятельности

Диссертация: Регулирование воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве на основе диверсификации инвестиционной деятельности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сужение организованного бизнеса в АПК и смещение сельскохозяйственного производства в сторону самообеспечения (высокая доля производства личных подсобных хозяйств) сопровождается падением продовольственной безопасности России, снижением конкурентоспособности отечественного производства аграрного продукта. При этом наблюдаются процессы концентрации аграрного капитала и появление крупных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические предпосылки регулирования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве
    • 1. 1. Концептуальные основы управления типом воспроизводства сельскохозяйственной продукции
    • 1. 2. Методическое обеспечение инвестиционного выбора в сельском хозяйстве
  • 2. Развитие системы воспроизводства сельского хозяйства России
    • 2. 1. Анализ процессов воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях Нижегородской области
    • 2. 2. Оценка ресурсного потенциала предприятий региона, обеспечивающих процесс воспроизводства
    • 2. 3. Бюджетное финансирование и кредитование в системе воспроизводства сельскохозяйственных товаропроизводителей региона
  • 3. Методические подходы к регулированию воспроизводства в сельском хозяйстве
    • 3. 1. Основные стратегии регулирования процесса воспроизводства в сельском хозяйстве на региональном уровне
    • 3. 2. Методика выбора сельскохозяйственных предприятий в качестве объекта инвестиций при формировании программ государственной поддержки
    • 3. 3. Разработка аналитической процедуры распределения инвестиций в аграрный сектор как инструмент государственного регулирования воспроизводственного процесса в регионе

Регулирование воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве на основе диверсификации инвестиционной деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. За годы реформ в сельском хозяйстве России формировался суженный регрессивный тип воспроизводства, сопровождающийся сокращением посевных площадей, оборотного капитала, материально-технической базы и численности занятых. Этот процесс продолжается, не смотря на государственные программы поддержки АПК и возросшие объёмы его субсидирования.

Сужение организованного бизнеса в АПК и смещение сельскохозяйственного производства в сторону самообеспечения (высокая доля производства личных подсобных хозяйств) сопровождается падением продовольственной безопасности России, снижением конкурентоспособности отечественного производства аграрного продукта. При этом наблюдаются процессы концентрации аграрного капитала и появление крупных, высокорентабельных аграрных холдингов. Некоторые из них по размеру выручки входят в список пятисот ведущих компаний России, но безотносительно к интенсификации сельхозпроизводства. Они добиваются хороших финансовых результатов (рентабельность более 60%) за счёт интеграции с перерабатывающими предприятиями и локального государственного субсидирования. В итоге механизм развития современного АПК, в том числе несправедливое распределение субсидий, способствует монополизации отрасли, препятствующей развитию инвестиционных процессов в сельском хозяйстве и других, обслуживающих его, сферах производственной деятельности.

Итоги аграрного реформирования вопреки теории воспроизводства опровергают безусловность прямо пропорциональной зависимости рентабельности капитала, интенсификации и типа воспроизводства, демонстрируя разрушительные тенденции. В связи с этим назрела необходимость в поиске более продуктивных рычагов регулирования воспроизводственных процессов в аграрной сфере для развития конкуренции и формирования рыночных механизмов модернизации, которые должны, с нашей точки зрения, базироваться на диверсификации инвестиционной деятельности.

Невозможно ожидать развития производства и активизации инвестиционной деятельности от отдельных, даже успешных сельскохозяйственных предприятий, если для этого нет адекватных условий. Некоторые предпосылки желаемых параметров воспроизводства могут быть созданы на уровне отдельных отраслей посредством использования экономических регуляторов, но в целом в аграрной политике РФ их реализация не достижима без инноваций. Со временем проблема только обостряется, повышая актуальность, научную и практическую значимость ее решения.

Степень изученности и постановка проблемы. Наибольший вклад в разработку теории воспроизводства внесли К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин, С. Блегборн, В. Леонтьев, И. Н. Буздалов, Л. М. Кантор, В. Г. Захаров, Сидорович A.B., В. В. Рагозин, Г. А. Александров, А. С. Павлов, Ю. М. Иванов, А. И. Алтухов, В. В. Кондратьев, Л. И. Жуков, Г. А. Романенко, Д. Б. Эпштейн, P.C. Шепитько, Н. Павленко, Н. Борхунов, О. Родионова и другие.

Её дополнила теория производства А. Маршалла, теория распределения Дж.Б.Кларка.

О.Крастинь, А. Я. Борук, П. П. Пастернак и другие пополнили систему знаний о воспроизводстве результатами исследования агроэкономических функций и методов их анализа.

Вопросам усиления роли государственного регулирования аграрного производства посвящены труды отечественных экономистов В. В. Милосердова, А. Ф. Серкова, А. Н. Семина, Т. В. Зыряновой, Д. С. Львова, Э. Н. Крылатых, Е. П. Брянских и других.

Проблема воспроизводства в этих работах сводится к нормированию и регулированию рентабельности производственной деятельности, оптимизации производственных функций, к управлению затратами и сбытом, но безотносительно влияния на этот процесс механизма справедливого распределения субсидий и диверсификации инвестиционной деятельности, что подтверждает научную ценность темы исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка концептуального подхода к регулированию воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве региона посредством методических приёмов оценки, отбора и инвестиционного субсидирования сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с поставленной целью определена структура исследования и следующие задачи:

• раскрыть сущность и сформулировать принципы современного воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве РФ;

• систематизировать и оценить факторы расширенного воспроизводства сельского хозяйства в современных условиях;

• определить современное состояние аграрного потенциала и возможности расширения производства в АПК России и Нижегородской области;

• обосновать методические приёмы справедливого распределения субсидий и диверсификации инвестиционной деятельности в АПК региона;

• разработать методику отбора сельскохозяйственных предприятий как объекта государственных аграрных инвестиций.

Предметом исследования являются аграрные отношения в процессе воспроизводства аграрного продукта и диверсификации инвестиционной деятельности.

Объектом исследования является механизм расширения сельхозпроизводства на примере сельскохозяйственных предприятий Нижегородской области и АПК России.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, разработки научно-исследовательских учреждений. Нормативно-правовой базой исследования являлись законодательные и нормативно-правовые акты правительственных органов РФ и Нижегородской области по вопросам развития АПК. В процессе исследования автором использована совокупность приёмов монографического, абстрактно-логического, экономико-математического, расчетно-конструктивного методов в рамках системного подхода.

Информационную основу исследования составили официальные отчеты Министерства сельского хозяйства РФ, материалы Росстата и Нижегородской области.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических принципов и методических приёмов оценки факторов, критериев и объектов инвестиционного субсидирования, определяющих концептуальный подход к регулированию воспроизводственных процессов в регионе, а именно:

• выявлены и сформулированы принципы взаимодействия стоимостных пропорций и инвестиционных регуляторов воспроизводства в сельском хозяйстве, которые включают правила замещения и трансформации форм капитала в масштабы регионального агробизнеса;

• раскрыты и формализованы современные схемы воспроизводства сельскохозяйственной продукции, что позволяет уточнить способы управления ими, которые сведены нами к методическим приёмам диверсификации инвестиционного субсидирования;

• разработаны методические приёмы диверсификации инвестиционного субсидирования, включающие приёмы оценки факторов, критериев и объектов инвестиционного субсидирования в регионе;

• произведена оценка типов и направлений воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве на примере Нижегородской области;

• уточнены и формализованы методические приёмы сравнения фактической и потенциальной производительности земельных ресурсов, что позволяет определить критерий оценки и отбора сельскохозяйственных организаций региона в список получателей инвестиционных субсидий;

• разработана методика оценки объектов инвестирования, которая позволяет составлять рейтинги и корректировать список участников региональных инвестиционных программ по развитию АПК;

• предложены организационно-экономические рекомендации эффективного взаимодействия региональных органов власти с инвесторами и разработана организационно-экономическая модель взаимодействия государственных органов и предпринимательских структур.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что изложенные научные положения и полученные результаты создают теоретико-методическую и практическую основу для совершенствования организационно-экономического механизма государственного регулирования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве.

Представленные модели выбора сельскохозяйственных предприятий в качестве объектов инвестирования позволяют оценивать и анализировать текущие и перспективные изменения в оценке хозяйственной деятельности существующих предприятий и могут широко применяться для обоснования управленческих решений при выборе стратегии инновационной деятельности, разрабатываемой органами государственной власти.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях международного и регионального уровня в 2005;2011 гг.

Отдельные теоретические и практические разработки используются в учебном процессе в СПбГАУ. Результаты исследования отражены в 12 публикациях общим объемом 3,7 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений, изложена на 142 страницах компьютерного текста, содержит 35 таблиц, 14 рисунков и приложений.

Заключение

.

В целом результаты исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Вследствие наличия существенной дифференциации среди сельскохозяйственных предприятий, как по природным и экономическим факторам, так и по их финансовому положению, необходимо дифференцировать государственную поддержку, отказываемую региональными органами.

2. Дифференциацию финансово-экономических результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий определяют в современной экономике фактор менеджмента наряду с фактором масштаба деятельности, а влияние факторов инфраструктуры, типа специализации и величины субсидий на дифференциацию результатов незначительно.

3. Распределение инвестиций, предоставляемых государством сельскохозяйственным предприятиям недостаточно эффективно — большая доля дотаций предоставляется небольшому числу предприятий без учета эффективности использования ресурсов и оценки эффективности менеджмента.

4. Предлагаемый нами новый метод выбора объектов вложений, состоит в том, чтобы выявить при составлении списка участников региональных инвестиционных программ те предприятия, у которых фактический результат деятельности превышает расчетный результат при данном уровне ресурсов и средней по совокупности эффективности их использования.

5. Предлагаемый алгоритм позволяет осуществлять концентрацию средств поддержки на предприятиях, где эффективность менеджмента может обеспечить условия для осуществления расширенного воспроизводства сельскохозяйственной продукции.

6. Использование предлагаемого инструментария позволяет создать предпосылки для изменения существующей ситуации, переломить ситуацию и создать условия и регуляторы для изменения типа воспроизводства на расширенный.

7. Предложен оптимальный инструментарий, разработанный на базе новых подходов к выбору объектов инвестиций, который стимулирует предприятия к осуществлению перехода от затратных к противозатратным механизмам в сельском хозяйстве. Он стимулирует у предприятий предпринимательское поведение, что способствует развитию рыночного механизма в экономике и увеличению конкуренции.

8. Разработанный подход с применением оценочных методов, как приема управления, позволяет совершенствовать инструменты регулирования механизма воспроизводства продукции сельского хозяйства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов A.A. и др. -М.: Наука, 1993.-270с.
  2. Агропромышленный комплекс России в первом полугодии 2011 г. (экономический обзор)// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 8, 2011 с.52−57
  3. Г. А. Тип воспроизводства и границы водоёмкой формы обновления машин// Экономические науки.- № 10, 1982.- с.41−45
  4. Г. А. Экономия общественного труда как критерий определения оптимальных сроков службы машин.// Тезисы докладов на первой всесоюзной конференции.- Минск.- с.61−62
  5. Г. А., Павлов A.C. Обновление основных производственных фондов: Интенсификация, эффективность, стимулы.- М.: Экономика, 1984.- 192 с.
  6. А.И. Продовольственная безопасность страны и ееоценка//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. № 5, 2008 — С. 1−5.
  7. И.А., Шамин А. Е. Новый аграрный строй России, 1986.- 281 с.
  8. В. О мерах поддержки ресурсообеспечения сельского хозяйства // Экономист, — № 3, 2011.- с. 41 -44
  9. В., Павлова Г. Проблемы рынка средств производства и услуг в сельском хозяйстве//АПК: экономика, управление.-№ 11, 2010 с.93−100
  10. Ю.Афанасьев В. Н. и др. Эконометрика: Учебник/ В. Н. Афанасьев, М. М. Юзбашев, Т.И. Гуляева- под ред. В. Н. Афанасьева, — М.: Финансы и статистика, 2005, — 256 с.
  11. П.Афанасьев В. Н., Юзбашев М. М. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 2001.
  12. Н.Б. Производственные функции в моделях экономического роста. -М.: Изд-во МГУ, 1981.
  13. Большой экономический словарь/Под ред. А. Н. Азрилиана, — 7-е изд., доп.-М.: Институт новой экономики, 2007.-1472 с.
  14. Т. Совершенствование организационно-экономического механизма использования результатов НИР.// АПК: экономика, управление, — № 11, 2010.-с.29−34
  15. А.Я. Изучение взаимосвязей между качеством земли, уровнем ведения хозяйства и урожайностью сельскохозяйственных культур для планирования и анализа производства.- Рига, 1966
  16. Н. Ценовые и финансовые отношения: логика и востребованность исследований.// АПК: экономика, управление.- № 11, 2010 -с.58−64
  17. В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003.
  18. В. Формы налогового регулирования аграрного рынка// АПК: экономика, управление.- № 6, 2011.- с.49−53
  19. Е.П. Экономика сельского хозяйства: учебники и учебные пособия.- М., 1985
  20. А. И. Крупные и мелкие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития // АПК: Экономика, управление. 2006. — № 4.
  21. И.Н. Аграрная реформа и рынок// АПК: экономика, управление. 1997. № 2. с. 18−20.
  22. И.Н. Аграрный протекционизм: принципы, приоритеты и механизмы осуществления// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2, 2008. — С. 11−15.
  23. И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства.- М.: Колос, 1966.- 362 с.
  24. A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология М.: Финансы и статистика, 1991 80 с.
  25. В.Г., Клименко A.B., Королев В. А. и др. Государственно-частное партнерство: теория и практика. М.: Высшая школа экономики, 2010.
  26. Н.Р. Анализ хозяйственных показателей. М.: Госкомстат, 1943. 64 с.
  27. Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка.-М., 2001
  28. А.М. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства.- М, 1986
  29. Е. Влияние организационно-правовой формы сельхозорганизаций на эффективность их деятельности. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 8, 2011.-с.39−43
  30. М.М. Методика экономического анализа и диагностики опытно-экспериментального производства научной сферы. СПб, 1997. — 253 с.
  31. А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства. // Экономист, № 6, 1998, с.90−93.
  32. A.B., Алтухов А. И., Вермель Д. Ф. Продовольственная безопасность России// Аграрная наука. 1999. № 9. с.2−4.
  33. Гринблатт Джоэл. Маленькая книга победителя рынка акций- под общ. ред. Покудова A.B.- пер с англ. Ильина С. Б. М: Вершина, 2007.-160 с.
  34. С.И. Развитие кластеров через призму синергетики: методология развития кластеров // Российское предпринимательство. -2009. -№ 5.
  35. В.Н., Демидова Л. Т., Петров А.Н. Теоретические основы прогнозирования и планирования СПб, 1995
  36. Л.Н., Батаева Е. О. Практика реализации закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» в Нижегородской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5, 2008. — С.56−59.
  37. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. И. И. Елисеевой, — 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2004.- 656 с.
  38. Л.И., Соляник В. А., Коврижных И. А. Механизм равновесия и регулирования аграрного рынка, С.П., 1994, 76с.
  39. В.Г. Особенность воспроизводства основных фондов в условиях научно-технической революции.- М. 147 с.
  40. Т.В. Рынок сбыта и конкурентоспособности продукции// Экономика сельского хозяйства России.- № 11, 2001
  41. А.И. Моделирование внутрирегиональных экономических взаимоотношений в АПК.- М., 1993
  42. Итоги работы отделения экономики и земельных отношений за 2009 год. -М.: РАСХН, 2010.
  43. М.П., Масленкова В. Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-№ 4, 1999.-с.36−41
  44. В.В. Модель экономического роста на основе схемы расширенного воспроизводства К. Маркса // Экономическая кибернетика. Междунар. научн. журнал. Донецк: -№ 3−4, 2004. -С.55−68.
  45. В.В. Объяснение парадоксов в макроэкономической теории с помощью но-вой модели экономического роста // Экономическая кибернетика. Междунар. научн. журнал. Донецк:-№ 5−6, 2002. -С.30−40.
  46. Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме.- 71 с.
  47. В. А. Модели управления производственно-экономических процессов в сельском хозяйстве.- М., 1987
  48. М.С., Юзбашев М. М. Ретроспективная проверка методики прогнозирования урожайности по тренду и колеблемости// Труды ЛСХИ.-Л, 1978
  49. А.Н., Силосарева П. И. Дифференциальная рента в РСФСР (сельское хозяйство). Сборник для работников сельского хозяйства.- М., 1990
  50. Ф. Избранные экономические произведения. М.: 1960.
  51. Дж.Б. Распределение богатства.- М.: Экономика, 1992
  52. Классики кейнсианства: в 2-х т./ Р. Харрод, Э.Хансен. Ч 1−2.- М.: Экономика, 1997.- 416 с.
  53. В. Агроэкономические исследования на инновационном этапе развития АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 3.
  54. А. Оптимизация финансовых ресурсов для расширенного воспроизводства //АПК: экономика, управление.-№ 11, 2010.- с. 119−122
  55. Количественные методы финансового анализа / Под ред. С.Дж. Брауна и М. П. Крицмана: Пер. с англ.- М.: Инфра-М, 1996.- 336 с.
  56. А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства / А. И. Костяев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3, 2003. — С.8−10.
  57. Р.Г., Попов И. Г., Толпекин С. З. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства.- М.: Колос, 1967
  58. О.Ю. Государственное регулирование продовольственной безопасности региона// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1, 2008. — С.61−64.
  59. О. Агроэкономические функции, — Рига, 1971.- 378 с.
  60. О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига, 1986.-С.58
  61. Э.Н. Всемирная Торговая Организация и процессы интеграции аграрных рынков// Агропродовольственная политика и вступление Россиив ВТО. М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. 2003. с. 1923.
  62. Э.Н., Строкова О. Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 165 с.
  63. В. Д. Субъекты хозяйствования и их трансформация в переходной экономике.- Хабаровск, 1996
  64. Ю.В. Конкурентоспособность России в глобальной экономике// Конкурентоспособность России в глобальной экономике/ Под ред. A.A. Дынкина. М.: Международные отношения, 2003. -с. 15−43.
  65. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие/ Под ред. A.B. Сидоровича. -М.: МГУ, Издательство «Дис», 1997. -736 с.
  66. H.JI. Агрохолдинги как фактор роста сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 4, 2008. — С.60−63.
  67. В.И. Поли. собр. соч. М.: Политиздат, 1967
  68. В.В. Межотраслевая экономика.- М.: Экономика, 1997 80. Лещева М. Г. Экономические результаты развития интеграционныхпроцессов в региональном АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1, 2008. — С.76−80.
  69. А. Экономическая реформа в России и ее цена,— М.: Культура, 1994, — 206 с.
  70. Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. -М.: Экономика, 1999.- 79 с.
  71. Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов,-М., 1978
  72. Лямишев М. Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства, — М, 1968
  73. М.В. Методы сравнительной экономической оценки состояния промышленных предприятий в новых условиях хозяйствования, Н.Новгород, 1997.
  74. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т. 24.
  75. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т. 26. -Ч. III.
  76. А. Неравенства: теория мажоризации и ее приложения.- М., 1983
  77. В. Эффективность использования финансово-кредитных ресурсов в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление.- № 11, 2010, — с.67−72
  78. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ Под ред. Гатаулина A.M.- М.: Агропромиздат, 1990
  79. И. Новейшие достижения науки и практики важнейший инструмент освоения инноваций в сельском хозяйстве // Нормирование и оплата труда в сельском. — 2008. — № 3.
  80. С. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку.- М.: Международные отношения, 1996.- 368 с.
  81. Е.Р. Экономическая диагностика хозяйственных процессов в регионе. Иркутск, 1997
  82. Методика комплексного анализа научно-технического уровня отраслей АПК.- М.: Всесоюзный НИИ экономики и сельского хозяйства ВАСХНИЛ, 1989.
  83. Методические рекомендации по анализу водоёмкости и нормы прибыли в совхозах и колхозах /Рагозин В.В. и др.-М., 1986
  84. В.В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики// АПК: экономика, управление. 2005. № 2. с.3−10.
  85. В.В. Оптимальное планирование заготовок сельскохозяйственной продукции.- Минск: Урожай, 1967
  86. В.В. Ответ сторонникам курса продолжения реформ// АПК: экономика, управления, — № 1, 2000.- с. 18−30
  87. Дж. С. Основания политической экономии с некоторыми примечаниями к общественной философии: Пер. Е. И. Оградской.- Киев, 1896
  88. П. Агропродовольственный рынок: сущность и принципы организации //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 8, 2011.- с. 57−62
  89. В.Д. Методология систем: вербальный подход.- М.: Экономика, 1999.-251 с.
  90. Мосин А. Я. Оценка финансовой устойчивости промышленного предприятия на стадии принятия хозяйственных решений, Екатеринбург, 1997
  91. В. И., Бирман В. Ф., Санду И. С. и др. Организация инновационной деятельности в АПК/ Под ред. В. И. Нечаева. М.: Колос, 2010.
  92. В.И. Методология исследования регионального зернового рынка // Экономика сельского хозяйства России. 2009. — № 2.
  93. В.И. Оценка устойчивости развития аграрного сектора // Экономика сельского хозяйства России. 2010. — № 2.
  94. С. Экономические отношения в сельском хозяйстве в условиях перехода инновационному развитию// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .- № 8, 2011.-с.94−98
  95. С.Б. Совершенствование таможенно-тарифного регулирования основных продовольственных рынков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающмх предприятий. 2003. № 6. с.8−10.
  96. С.А. Выбор объектов инвестиций на основе модели интенсивных факторов производства // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, № 7, 2009
  97. С.А. Выбор сельскохозяйственных предприятий в качестве объектов инвестиций на основе обобщенной рейтинговой модели // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, № 9, -2010
  98. С.А. Методика выбора сельскохозяйственных предприятий в качестве объектов инвестиций // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета,№ 6 СПб, — 2009
  99. С.А. Особенности экономического и финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Нижегородской области.// «Формула России: Центр и периферия». Материалы межвузовской научной конференции. СПбГТУ.: СПб, 2000 г. — с. 142−147
  100. С.А. Формирование адекватной стратегии финансового оздоровления предприятий. // Науковий вюник Нацюнального аграрного ушверситету. Вип.44. — Киев., 2001. — с.22−24.
  101. С.А. Формирование и методы оценки инвестиционных проектов на предприятиях АПК // Сборник докладов научно-практической конференции. Академия менеджмента и агробизнеса Нечерноземной зоны РФ.: СПб., 1998.
  102. С.А., Емельянов K.JT. Преимущества лизинга для малых предприятий// Вестник студенческого научного общества, СПб, 2011.-с.454−460
  103. С.А., Чепикова Т. А. Единый сельскохозяйственный налог: проблемы и решения// Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, № 24 СПб, 2011
  104. А. Россия: рождение рыночной экономики.- М.: Республика, 1996.-430 с.
  105. JI.M. Механизм взаимодействия государства с предпринимательскими структурами в процессе агропромышленной интеграции// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 8, 2008. — С.56−59.
  106. Н.Е. Учет и оценка земельных ресурсов: учебное пособие.-М., 2006
  107. .П. Рынок труда на селе и его регулирование. М., 2007.
  108. А. Тенденции и перспективы финансирования аграрного сектора ЕС.// АПК: экономика, управление, — № 11, 2010 с. 19−24
  109. А.Г. Формы экономического регулирования сельского хозяйства за рубежом. -М.: ВНИИИТЭИ АПК РАСХН, 1999. 82 с.
  110. В.Е. Основа теории хозяйственных систем и системного анализа.- СПб, 2006
  111. П.П. Расчет ненулевых оценок на все используемые ресурсы.- СПб: Союз, 2001
  112. П.П. Системное моделирование экономических процессов в АПК,— М.: Агропромиздат, 1985
  113. A.B. и др. Механизмы устойчивого сельского развития. Ч. 1. Обеспечение занятости и повышения доходов сельского населения. — М., 2003.
  114. A.B. Нерешенные задачи аграрных преобразований// АПК: экономика, управления.- № 11, 2000.- с. 12−18
  115. A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. 146 с.
  116. Ю.А. Нормативные модели системного анализа хозяйственной деятельности предприятия.- СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1999, — 191 с.
  117. Г. Организационно-экономический механизм инновационного развития АПК.// АПК: экономика, управление, — № 11, 2010 с.25−28
  118. Постановление Правительства Нижегородской области от 05.11.2009 № 795 «Об утверждении положений по финансовой поддержке агропромышленного комплекса Нижегородской области в 2010—2012 годах»
  119. Постановление Правительства Нижегородской области от 11.11.2009 № 826 «О государственной поддержке агропромышленного комплекса Нижегородской области в 2010—2012 годах»
  120. Постановление Правительства Нижегородской области от 30.01.2003 № 52 «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей «.
  121. Приказ Минсельхоза России от 10.02.2010 № 41 «О порядке отбора инвестиционных проектов».
  122. Программа аграрной реформы в РФ на 1994−1995 годы.- М.-МСХП РФ. 194.-40 с.
  123. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства РФ на 1996−2000 годы, — М.: Информ-агробизнес, 1995, — 62 с.
  124. Н.Л. Эффективность государственного стимулирования расширенного производства // Малое предпринимательство: проблемы и перспективы. -Витебск, 2002. -С. 154—156.
  125. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.-2-е изд.- М.: ИНФРА-М.- 479 с.
  126. Региональные аспекты аграрных преобразований: политика, реструктуризация, рыночная адаптация/ Под ред. П. Тиллака и В. Зиновчука. Халле: ИАМО, 2003, 240 с.
  127. Мб.Регуш В. В., Маркова Г. В., Рогатин С. И. Механизм регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. M.: РАСХН, ВНИЭТУСХ, 2007.
  128. Рейтинг агрохолдингов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 4, 2008. — С. 16−20.
  129. Рейтинги крупнейших производителей сельскохозяйственной продукции в России.- М.: ВИАПИ, 2010
  130. Г. А. Научное сопровождение Государственной программы развития сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- № 3, 2008.- с.7−11
  131. А., Арашуков В. Формирование агропромышленных кластеров в России// АПК экономика, управление.- № 3, 2008.- с.41−45
  132. Российский статистический ежегодник.- М.: Госкомстат, 2010
  133. В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в 19−20 веке, — СПб: Наука, 1998.- 798 с.
  134. Е.А. Формирование рынков сельскохозяйственной продукции в контексте обеспечения продовольственной безопасности/ Формирование рынков сбыта сельскохозяйственной продукции для тюменских товаропроизводителей. Тюмень, 2007.
  135. Э. Методологические основы паритетности экономических отношений в АПК// АПК: экономика, управление, — № 11, 2010.- с.64−67
  136. Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок.- М., 1999.-470 с.
  137. П., Нордхаус В. Экономика. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. -688 с.
  138. И. Формирование инновационной модели развития сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление.- № 11, 2010 с.72−77
  139. А.Н. Эффективное агропроизводство центральное звено продовольственной безопасности государства: проблемы и решения//
  140. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей.- №, 2010.- с.22−25
  141. И.В., Веретенникова И. А., Яновский В. В. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2002.
  142. А., Чекалин В., Виноградова В. Научные подходы к стратегии развития АПК России.// АПК: экономика, управление.- № 11, 2010 с.36−42
  143. Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. // Вопросы экономики, № 11, 1998, с.127−136.
  144. A.B. Фонд возмещения при социализме.- М.: Мысль, 1978
  145. А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -М.: 1962.
  146. JT.M. Производственный потенциал: пути повышения эффективности, — М.: Знание, 1981
  147. Современный французский институционализм// Вопросы экономики.-№ 2, 1997, — с.58−116
  148. JI.A. Адаптация экономической деятельности предприятия к условиям рынка/ Стратегия экономического и организационного развития предприятий в условиях рынка. Сборник научных трудов- Воронеж, 1995.-с. 66−70
  149. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 336 с. — (Научн. тр. ВИАПИ РАСХН- Вып.9).
  150. Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу// Вопросы экономики.- № 8, 1998, — с.4−34
  151. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под ред. Л. И. Абалкина. М.: Экзамен, 2004.
  152. А. Научное сопровождение аграрных преобразований. .// АПК: экономика, управление.- № 11, 2010 -с.33−36
  153. С.К. Основы анализа экономики предприятия.- М.: Московский рабочий, 1956.-84 с.
  154. Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальперина.- СПб.: Экономическая школа, 1995.- 534 с.
  155. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран, — СПб: Экономическая школа, 1995.- 432 с.
  156. В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004.
  157. В.Я. Роль инвестора на новом этапе аграрной реформы. Аграрная реформа// Экономика и право.-№ 6, 2000
  158. В.Я., Сарайкин В. А. Классификация сельхозпроизводителей на основе анализа данных ВСХП-2006 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 12.
  159. И. Аграрная экономическая наука: этапы становления и развития.// АПК: экономика, управление.- № 11, 2010 с.8−19
  160. П., Алтухов А. Территориально-отраслевое разделение труда -основной фактор развития агропромышленного производства России.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 8, 2011 с.2−12
  161. И.Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России// АПК: экономика, управление. 2003. № 8. с.12−16.
  162. УшачевИ.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№ 9.
  163. В., Ожегов А. Выбытие основных фондов. Инвестиционные возможности и ограничения.// Вопросы экономики, — № 6, 1983.- с.59−63
  164. Ю.Т., Алексеев А. Я. Совершенствование государственного управления АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 4, 2008. — С.35−39.
  165. Федеральный закон от 09.07.2002 № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей»
  166. B.C. Проблемы повышения конкурентоспособности агропромышленного комплекса РФ// Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. Том 1. Труды независимого научного аграрно-экономического общества, М.: МСХА, 1999. С.16−22.
  167. С., Дорнбуш Р., Шмалензи О. Экономика М.: Дело, 1997.-829 с.
  168. В., Майер Г. Воспроизводство. Эффективность. Рост.- М.: Прогресс, 1980
  169. В.Н. Государственное регулирование агропродовольственного рынка// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 6. с. 14−17.
  170. Л.Г. Основы государственной экономической политики. М., 1997.
  171. Д.В. Экономический механизм сельскохозяйственного производства региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5, 2008. — С.24−27.
  172. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.
  173. A.A. Инвестиционная политика в воспроизводственном процессе сельского хозяйства Курской области // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5, 2008. — С.24−27.
  174. P.C. Экономические отношения агропредприятий в условиях интеграции: отраслевой аспект, — М., 2007
  175. Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск, 1996.- 135 с.
  176. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управления, — № 1, 2000, — с.4−18
  177. Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. /Теория и методы/В двух частях, — СПб, 1993, — Часть 1, — 275 с.
  178. Д.Б. Финансово-экономические проблемы сельскохозяйственных предприятий России.- СПб: Бизнес-пресса, 2002.180 с.
  179. Д.Б., Левин Д. А. Повышение точности оценок производственного потенциала / Совершенствование информационно-вычислительного обеспечения АПК Нечерноземной зоны РСФСР: Сборник научных трудов. Л.: НИГГГИМЭСХ, 1988.С.135−142
  180. М.М., Никитина Т. Н. Методика выбора объектов наиболее эффективного вложения средств //Экономика сельского хозяйства.-1985.-№ 2
  181. H.A. Новые аспекты государственного регулирования продовольственного рынка в развитых странах //Зарубежный опыт исследования аграрных структур. Сб. статей молодых ученых и специалистов. Саратов, 1992.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!