Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологическая оценка качества городской среды

Диссертация: Экологическая оценка качества городской среды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Зонально-кольцевая структура нашла свое отражение в выделении двух планировочных зон: пригородной и внешней зоны Московской области, которые имеют четкие различия в степени экологической напряженности, определяемой специализацией и концентрацией производства, структурой землепользования. В пригородной зоне для улучшения санитарно-гигиенического состояния выделяют ЛПЗП. Однако, эта территория… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ В
  • ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ
    • 1. 1. Понятие качества среды
    • 1. 2. Специфика качества городской среды
    • 1. 3. Анализ существующих методических подходов к 21 оценке качества городской среды
  • ГЛАВА2. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ
    • 2. 1. Особенности территориальной структуры. 53 Формирование сети городов
    • 2. 2. Оценка физико-географических условий
    • 2. 3. Специфика структуры хозяйства
  • ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР КАЧЕСТВА СРЕДЫ ГОРОДОВ
    • 3. 1. Оценка экологического состояния территории городов
      • 3. 1. 1. Качество атмосферного воздуха
      • 3. 1. 2. Состояние водной среды: поверхностных вод, 96 подземных источников, качество питьевых вод
      • 3. 1. 3. Загрязнение почв
      • 3. 1. 4. Состояние растительности
      • 3. 1. 5. Воздействие промышленных и бытовых отходов на 114 качество среды
      • 3. 1. 6. Радиационное загрязнение
    • 3. 2. Анализ состояния здоровья населения
    • 3. 3. Типология городов на основе экологической оценки 124 качества их среды и состояния окружающих территорий

Экологическая оценка качества городской среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Стремительный рост городов, усиление процессов урбанизации со всеми вытекающими отсюда социально-экологическими последствиями, сосредоточение в них крупных источников антропогенного воздействия на окружающую территорию, стали причиной того, что города — ключевой объект исследования в проблеме взаимодействия природы и общества.

Актуальность и социальная значимость изучения городской среды способствовала привлечению многих научных дисциплин к разработке собственных концепций исследования и направлений оптимизации среды обитания городского населения. Разноплановость исследований требует синтеза экологических знаний о городе. Такой научной дисциплиной, способной реализовать интеграционный потенциал в исследовании столь сложного объекта, является экономическая и социальная география.

Город должен функционировать в окружении территории, обладающей экологическим равновесием, обеспечивающим устойчивое и гармоничное развитие и самой территории, и города.

Воспроизводство основных компонентов природной среды, сохранение многообразия геосистем может быть достигнуто при гармоничном включении города в региональную природно-экологическую систему, с учетом ее природных и социально-экономических особенностей. В свою очередь, окружение города создает «средовой фон», определяющий в большой степени масштабы и специфику его развития.

Г. М. Лаппо отмечает, что «город нельзя ни изучать, ни проектировать отдельно от окружающей его территории». Такого же мнения придерживаются Н. Ф. Реймерс, В. И. Блануца, Уайт Э., Мак Мод Д, Янссон А.-М. и др.

С точки зрения экологии город не имеет четких границ. Его можно отнести к типу систем с выраженным ядром и «размытыми» границами.

Анализ связей города с окружающей его территорией выявил необходимость дифференцированного подхода к ее функциональной организации (теория «поляризованного ландшафта» (Б.Б. Родоман). Интенсификация хозяйства и рост городов в одних местах требует природосберегающей деятельности в других.

В целом, в экономической и социальной географии в вопросах изучения города и окружающей его территории очень многое сделано. Взаимодействие города и территории в процессе развития агломераций, изучение миграционных, трудовых потоков имеет большое практическое значение, помогло решению многих важных народнохозяйственных и социально-экономических задач. В экологическом направлении в экономической и социальной географии многие работы посвящены воздействию городов на окружающую среду, их влиянию на компоненты среды, организацию территории и т. д. Однако в исследованиях почти совсем отсутствует анализ обратной цепи связей «территория — окружение города — город» .

Выбор территории Московского региона логически закономерен. Здесь расположена самая крупная городская агломерация, обладающая огромным промышленным потенциалом, характеризующаяся высокоинтенсивным сельским хозяйством, испытывающая большие рекреационные нагрузки. Здесь самая высокая в России плотность населения — более 340 человек/ км2 (вместе с Москвой) и более 100 человек /км2 непосредственно на территории области.

Немаловажным аспектом, накладывающим отпечаток на все стороны функционирования системы, является столичность ее центра, обладающего специфической средой жизнедеятельности.

Многообразие проблем региона можно свести в 3 блока: совершенствование хозяйственно-экономической деятельности, улучшение территориальной структуры региона и планировочной структуры городов, охрана и оптимизация качества окружающей среды.

Несмотря на общий высокий уровень антропогенных нагрузок на все компоненты среды, территория региона дифференцируется по уровню воздействия, степени изменения и нарушениям различных экосистем, напрямую в этих процессах связанных с городами, расположенными на ней.

Такой большой город, как Москва, постоянно «выплескивается» на свое окружение. Это проявляется в самых разнообразных потоках — людских, хозяйственных, на уровне миграции химических веществ и др.

В рамках агломерации значительная часть территории работает на ядро, выполняя его социальный и хозяйственный заказ. Она принимает на себя огромные дополнительные нагрузки, проявляющиеся в изменении ее территориальной организации, параметрах развития расположенных на ней городов. Территория окружения, в свою очередь, воздействует на сами города, способствуя оздоровлению или ухудшению качества их среды. Это взаимодействие сложное, многоуровенное. В ответ на воздействие-импульс следует воздействие — отклик, на которое тоже может последовать очередное воздействие. Необходимо изучать совокупность воздействий в системе «город-регион».

Важнейшим критерием качества среды, отражающим весь спектр негативных воздействий, является здоровье населения. Однако, необходима осторожность в интерпретации этих показателей и использование их в комплексе с другими критериями.

Цель работы заключается в разработке типологии городов Московского региона на основе экологической оценки качества их среды и состояния окружающих города территорий.

Актуальность темы

исследования определяется следующими причинами:

— в условиях тяжелой экономической ситуации решению экологических проблем не уделяется должного внимания, поэтому необходим поиск новых путей решения проблемных экологических ситуаций, не требующих значительных материальных затрат;

— ухудшение экологической обстановки влияет на заболеваемость населения и снижает качество жизни;

— особая роль в формировании комфортной среды городов принадлежит территории их окружения;

— Московский регион обладает специфической средой жизнедеятельности, формируемой его центром — столицей, определяющим дополнительные нагрузки на территорию его окружения.

Объект исследования — территория Московской области. Выбор региона обусловлен тем, что здесь расположена самая крупная в России городская агломерация, характеризующаяся огромным промышленным потенциалом, высокоинтенсивным сельским хозяйством, большими рекреационными нагрузками и высокой экологической напряженностью территории в целом.

Предмет исследования — влияние территории окружения городов на качество их среды.

Цель исследования заключается в разработке типологии городов Московского региона на основе экологической оценки качества их среды с учетом состояния окружающих города территорий и влияния Москвы.

В рамках поставленной цели решались следующие задачи:

1. Анализ экологической ситуации в городах Московского региона и оценка уровня отрицательного воздействия на отдельные компоненты среды.

2. Анализ экологической ситуации и оценка экологической емкости территории окружения городов с учетом ее физико-географических параметров, влияющих на качество среды.

3. Оценка влияния Москвы на качество среды городов региона.

4. Анализ заболеваемости населения в городах Московского региона как одного из главных критериев качества среды.

5. Типология городов региона по качеству среды и экологическому состоянию территории их окружения с учетом влияния Москвы.

Работа базируется на статистических данных, материалах ГУЛ НИиПИ Генплана г. Москвы, НИиПИ Градостроительства, Московского областного комитета государственной статистики, Главного управления здравоохранения администрации Московской области, Московского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, а также многочисленных научных публикациях, статьях, монографиях и диссертациях по исследуемой и смежным проблемам.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Предлагается новый подход к оценке качества среды городов, учитывающий роль территории их окружения, так как территория, обладая определенными экологическими свойствами, влияет на качество среды расположенных на ней городов.

2. Дана экологическая оценка качества среды городов Московского региона и оценка экологического состояния территории Московской области по административным районам.

3. Оценка качества городской среды проведена с учетом вклада Москвы, влияние которой зависит от местоположения конкретного города по отношению к ней.

4. Впервые разработана типология городов региона, основанная на комплексном анализе внутренних (источники неблагоприятного воздействия в самом городе) и внешних (рассмотрение территории окружения города и влияния Москвы) факторов, определяющих качество их среды.

Практическая значимость. Предложенные методические подходы могут быть использованы при определении направлений экологической политики и разработке региональных и городских экологических программдля составления экологических паспортов территории.

Полученные результаты могут иметь практическое применение при разработке различных нормативных документов по охране среды, которые выступают основой территориального управления и развития регионов со сложной экологической ситуацией и принятия решений по оптимизации среды городов Московского региона.

В первой главе работы рассматриваются существующие подходы, критерии и методы оценки качества городской среды. Сделана попытка выявить специфику городской среды и методы ее анализа.

Вторая глава посвящена анализу специфики территориальной структуры региона и его физико-географических условий с целью выявления особенностей окружающих города территорий и степени исчерпания их экологической емкости. Рассматривается специфика хозяйства региона.

В третьей главе оценивается качество городской среды и окружающей города территории по состоянию различных компонентов среды, проводится анализ состояния здоровья населения.

Работа завершается типологией городов по выбранным критериям оценки.

Заключение

.

Среди работ экологического плана в экономической и социальной географии определенным пробелом является изучение города в окружающей его территории. Проблема отношений «территория — город степень ее влияния на качество среды города мало изучены.

Город должен функционировать в окружении территории, обладающей экологическим равновесием, обеспечивающим устойчивое и гармоничное развитие и самой территории, и города. При этом она должна обладать определенной устойчивостью к воздействию, способной выдержать отрицательное влияние города.

Положение городов Московского региона особое, они функционируют под огромным прессингом столицы, которая имеет подавляющее влияние на качество их среды. Москва постоянно «выплескивается» на свое окружение и в экологическом плане влияет на него, в основном, негативно. Однако, многое зависит от конкретных природно-экологических условий территории, окружающей город непосредственно. Ее экологическое состояние, степень исчерпания экологической емкости является или позитивным, или крайне негативным фактором для города.

Существенное значение для интегральной оценки имеет и качество среды самого города.

Анализ экологической ситуации городов показал существенные различия в качестве их среды. Так, к наиболее неблагоприятным отнесены те из них, в которых не только велик уровень загрязнения атмосферы, но и отмечено наличие в структуре выбросов ингредиентов, крайне неблагоприятно воздействующих на здоровье населения. Среди них отмечаются прежде всего города, в которых сосредоточены предприятия энергетики, металлургии, тяжелого машиностроения. В эту группу отнесены: Ступино, Дзержинский, Кашира, Шатура, Клин, Климовск, Воскресенск, Электросталь, Подольск.

Среди основных выбросов в атмосферу здесь следует назвать пыль различного химического и гранулометрического состава, сернистый ангидрид, окись углерода, окислы азота, а также различные аэрозоли, масла, бенз (а)пирен, ксилол, ацетон и др. Особенно вредны для здоровья человека отходящие в процессе сварки, пайки выбросы окислов железа, марганца, кремния, меди и т. д.

В группе названных городов, как правило, складывается и наиболее неблагоприятная ситуация со здоровьем населения. Специалисты считают, что существует значительная связь между экологией региона и онкологическими заболеваниями. По новообразованиям выделяются Мытищинский, Ступинский, Щелковский районы, а также города Фрязино, Ивантеевка, Лобня, Реутов, Коломенский и Орехово-Зуевский районы. По онкологическим заболеваниямПавлово-Посадский, Егорьевский, Коломенский, Клинский, Подольский, Ступинский районы, а также город Климовск. Самая высокая смертность от онкологических заболеваний зарегистрирована в Павлово-Посадском, Подольском, Шатурском районах, среди городов выделяется Ивантеевка.

Установлена большая степень корреляции между качеством среды и детской заболеваемостью, на которую, в отличие от старших возрастных групп, не влияют производственные факторы или предыдущие места жительства.

По общей детской заболеваемости наиболее высокие показатели зарегистрированы в Реутове, Климовске, Королевепо болезням органов дыхания — в Климовске, Реутове, Щербинке, Фрязинопо новообразованиям — в Реутове, Долгопрудном, Жуковском, Чеховском и Балашихинском районах.

В отдельную группу выделяются показатели заболеваемости детей до 1 г. Здесь «лидируют» также города, в которых широко представлены экологически опасные производства: Реутов, Подольск, Рошаль, Лыткарино и др.

По показателям младенческой смертности выделяются Реутов, Орехово-Зуево, Клинский, Коломенский районы.

По причинам смертности среди взрослых, как и по России в целом, на первом месте болезни системы кровообращения (более 50% всей смертности), на второмзлокачественные новообразования. Среди детей по причинам смертности на первом месте отмечается состояние, возникшее в перитальном периоде, на второмврожденные аномалии, на третьем — болезни органов дыхания.

Совершенно четко прослеживается более высокий уровень заболеваемости населения в тех районах области, где сложилась повышенная концентрация промышленных предприятий, где выше доля экологически опасных производств. Однако, вследствие того, что организм человека реагирует на воздействие целого комплекса факторов, только включающих загрязнение окружающей среды наряду с другими факторами, а также недостаточной изученности воздействия различных факторов на состояние здоровья, невозможно достаточно полно и тем более объективно оценить достоверные связи между показателями здоровья населения и факторами загрязнения окружающей среды.

Синтез сведений, полученных на основании обобщения большого числа работ по экологической оценке состояния территории Московской области, показал, что в некоторых районах уровень освоения территории привел к исчерпанию экологической емкости, что, прежде всего, связано с занятием земель под разные виды сельскохозяйственной нагрузки. Это Зарайский, Каширский, Лотошинский, Озерский районы (доля сельскохозяйственных угодий около 70% в площади района). Высокая доля земель, занятых под промышленность, транспорт и населенные пункты отмечается в Химкинском (около40%), Пушкинском, Щелковском, Ногинском, Мытищинском, Воскресенском (около30%) районах, что также характеризует уровень антропогенных нагрузок на территорию, степень исчерпания экологической емкости и качество среды расположенных здесь городов.

В то же время, многие районы, сохранившие высокую степень лесистости и характеризующиеся более высоким удельным весом незанятых земель, отличаются более гармоничной средой обитания, что благотворно сказывается и на показателях качества среды функционирующих здесь городов. Например, Одинцовский, Истринский, Можайский, Сергиево-Посадский, Дмитровский районы. Тем не менее, сам по себе этот показатель не характеризует в полной мере степень комфортности среды, так как высокая доля лесов сохранилась и в Егорьевском, Мытищинском, Павлово-Посадском, Клинском районах, наряду с большими масштабами антропогенного воздействия.

Существенное уточнение экологической оценки территории получено посредством анализа различных природных компонентов (водной среды и почвенного покрова). Так, например, Дрезна, Мытищи, расположены в районах с высоким загрязнением среды, но доля экстенсивно используемых земель здесь довольно высока. Отрицательно на качестве окружающих территорий сказывается размещение свалок промышленных и бытовых отходов (что косвенно выражается в показателях загрязнения почв и вод), разработка полезных ископаемых и т. п.

Важнейшим акцентом работы является обращение к факторам внешнего воздействия. Анализ показал, что роль Москвы в загрязнении территории всего региона очень высока. Это значит, что для городов их положение относительно Москвы является чрезвычайно важным.

Территориальная структура расселения в Московском столичном регионе является результатом наложения зонально-кольцевой, секторально-лучевой и агломерационной структур. Для формирования зональной структуры ведущим фактором является близость к Москве с ее многообразным воздействием, для лучевой — транспортный узел, для агломерационной — концентрация хозяйственной и иной деятельности, создающая агломерации 2-го порядка.

Зонально-кольцевая структура нашла свое отражение в выделении двух планировочных зон: пригородной и внешней зоны Московской области, которые имеют четкие различия в степени экологической напряженности, определяемой специализацией и концентрацией производства, структурой землепользования. В пригородной зоне для улучшения санитарно-гигиенического состояния выделяют ЛПЗП. Однако, эта территория испытывает самое высокое давление на все компоненты среды и характеризуется высокой степенью исчерпания экологической емкости. Во внешней зоне отмечены четкие различия территории по природным особенностям и развитию хозяйства: промышленное Восточное Подмосковье, рекреационно-сельскохозяйственное Западное, левобережье Оки — район промышленных узлов и развитого сельского хозяйства, Заокская частьпреимущественно сельскохозяйственная и Северное Подмосковье — где представлены и промышленное, и сельскохозяйственное производство, и рекреация.

Следует особо отметить, что для малых и средних городов, каковыми являются и города Московского региона, фактор «внешнего» воздействия не меньше, а иногда и больше, чем «внутреннего». Другими словами, город оказывается, зачастую, «без вины виноватым», как это стало, например, с Троицком.

В то же время, «внутренние факторы» также формируют негативную среду, например, вокруг г. г. Клин, Кашира, Подольск, Ступино и др. сформировались ареалы с повышенным загрязнением.

Стандартное представление о качестве городской среды (имея ввиду экологический аспект), определяемое только источниками воздействия самого города, следует преодолеть, а внимание к внешним факторам должно быть большим.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Т., Вашаренко B.C., Жилхаревич Б. О. и др. Социально-экономические проблемы рационального природопользования и формирование среды обитания в высокоурбанизированных регионах: Препринт научных докладов. Л., 1990.
  2. А.Д. Взаимодействие природы и общества. Встречный характер эволюции как альтернатива глобальному экологическому кризису. Владивосток, 1991.
  3. Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М, Мысль, 1983.
  4. А.И. Пути комплексного географического изучения сельской местности Московского региона. /Географические исследования в Московском регионе. М., 1987.
  5. Д.Л. и др. Модели экологической безопасности градо-промышленных агломераций. /География (Программа «Университеты России»), М. Изд-во Моск. ун-та, 1993.
  6. В.П., Пудовкина И. Б. Загрязнение воздуха в городах РФ в сравнениии с критериями качества атмосферного воздуха, предложенных ВОЗ. /Метеорология и гидрология. 1993, № 1.
  7. В.А. Взаимодействие общества с природой М., 1975.
  8. В.Л., Горлов В. Н., Шувалов В.Е Экономико-геграфические проблемы Московского региона. / ВМУ. Геогр., 1983, № 2.
  9. Р., Кучерова О. Оценка состояния окружающей среды Окского бассейна / Экологический вестник1 993.,№ 1.
  10. Ю.Балацкий О. Ф. Экономика и качество окружающей среды. Л., «Гидрометеоиздат», 1984.
  11. П.Бакланов П. Я., Степанько Н. Г. Подходы к интегральной оценке воздействия производства на природную среду. / В сб. Рациональное природопользование в условиях Дальнего Востока. Владивосток, 1981.
  12. Н.Б. Методика изучения территориальной дифференциации городской среды. М., 1986.
  13. Н.Б. Территориальная дифференциация качества городской среды. Проблемы качества городской среды. М., 1987.
  14. X. Использование территории в американских городах. 1959.
  15. X. Виды использования земли./География городов., 1965.
  16. Э. Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. М., 1986.
  17. Э.Ю. и др. Чем дышит промышленный город. Л., Гидрометиздат, 1991.
  18. A.A., Резниченко Т. И. Влияние выбросов городов Московской области на загрязнение воздушного бассейна Московского региона. /Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1990.
  19. А.Ю. Опыт планирования градостроительного развития Москвы./ Экономико-географические проблемы развития столичных регионов. Новосибирск, 1985.
  20. В.И. Геоэкологические исследования крупного города: подходы, понятийный аппарат, принципы./ География и природные ресурсы. 1990,№ 1.
  21. В.И. Подходы к изучению процессов экологической дестабилизации системы «город- регион» /Природные и социально-экономические проблемы экологически дестабилизированных районов. Алма-Ата, 1991.
  22. В.И. Проблемный подход к районировванию. /География и природные ресурсы, 1989. № 1.
  23. В.И. Районирование городской территории: возможности и ограничения при разных подходах к изучению городской среды. /География и природные ресурсы. 1991, № 2.
  24. В.И. Стратегия исследования взаимодействия в экологической системе «город регион» /География и природные ресурсы. 1993, № 2.
  25. Боже-Гарнье Ж., Шабо Ж. Очерки по географии городов. Пер. с франц. М., 1967.
  26. С. Комплексные экологические исследования человеческих поселений. ИМПАКТ, 1986, № 3 .
  27. М.И. Глобальная экология. М., 1977.
  28. Ю.А. Территориальная организация отдыха населения Москвы. М., 1996.
  29. Введение в экологию города. П/ред. Казанского Ю. А., М., 1992.
  30. О.И. Москва 90-х: в поисках новой логики городского развития. География, 1997, N 39.
  31. А.Г. Факторы оценки территориальных взаимосвязей городов с природным окружением. /Ландшафт и архитектурно-планировочная структура города. 1974.
  32. В.И. Философские мысли натуралиста. М. Наука, 1987.
  33. B.C., Голоненцев H.A. Экологические проблемы городов и здоровье населения. Л., 1982.
  34. B.C. Проблемы, тенденции и методы изменения экологической ситуации в системе «крупный город регион» / Урбанизация и развитие регионов областного уровня. Л., 1990.
  35. В.В. Градостроительство и районная планировка. 1982.
  36. В.В. Расселение и окружающая среда. М., 1982.
  37. Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984.
  38. Влияние урбанизации на гидрологический режим и качество воды (Методическое пособие) С.-Пб. Гидрометиздат, 1991.
  39. Влияние хозяйства на природу. яоценка, модели, карты. Будапешт, 1986.
  40. Вопросы гидрометеорологии и контроля природной среды Москвы и Московской области. Сб. Ст. П/ред. Ф. Я. Климова. М., 1983.
  41. Вопросы управления качеством окружающей среды. Донецк, 1987.
  42. В.М. Канцерогенные вещества в окружающей среде (обзор)/ Гигиена и санитария. 1993, № 19.
  43. Вторжение в природную среду. Оценка воздействия. П/ред. А. Ю. Ретеюма. М., «Прогресс», 1983.
  44. Географические аспекты взаимодействия в системе «человек природа». М., 1978.
  45. Географические аспекты взаимодействия общества с природой. С.-Пб, 1995.
  46. Географические аспекты влияния НТП на развитие производительных сил Московского столичного региона. М., 1990.
  47. Географические аспекты охраны природы. Воронеж, изд-во Воронежского ун-та, 1990.
  48. Географические аспекты экологии Подмосковья. Сб.ст., 1994. «
  49. Географические исследования в Московском регионе. П/ред. Горностаевой, E.H. Перцика, С. Е. Ханина Изд-во МГУ, 1987.
  50. Географические проблемы развития народного хозяйства Московского региона. М., 1986.51 .Географическое прогнозирование природоохранных проблем. М., ИГ АН, 1998.
  51. География на пороге третьего тысячелетия. С.-Пб., 1995.
  52. Геоэкологические исследования в Московском регионе. М., 1990.
  53. Гигиенические основы решения территориальных проблем. Новосибирск, изд-во «Наука», 1987.
  54. Г. И., Макунина A.A., Ратанова М. П., Остапенко Л. С. Опыт составления территориальных схем охраны природы (на примере Тульской и Ярославской областей). ВМУ. Сер.5.Геогр., 1986, № 2.
  55. Г. И., Сумина Т. И. Оценка силы воздействия промышленных центров природно-хозяйственных районов СССР на природную среду. ВМУ. Сер. 5.геогр., 1981, № 6.
  56. Г. И. Экономико-географическая оценка территории как специфического ресурса. /Методологические проблемы развития экономической и социальной географии. М., 1992.
  57. Г. И., Чалов P.C. Районирование территории России по степени экологической напряженности. М., ВМУ. Сер. геогр., 1993, N 6.
  58. Г. И., Джанбекова Т. А. Оценка качества среды Московского региона/ Географические аспекты экологии Подмосковья. М., МФГО, 1994.
  59. Г. И. Изучение территории в экономической и социальной географии./Экономическая и социальная география на пороге XXI века. М. Смоленск, 1997.
  60. М.А. Способность окружающей среды к самоочищению. /Природа, 1979, № 3.
  61. В. Л. Городская среда: в поисках здравого смысла. М., 1991.
  62. В.Л. Социально экологическая интерпретации городской среды. М., 1984.
  63. Г. А. Проблемы развития большого города. /Энергия: экономика, техника, экология. 1989, N 1.
  64. Г. А., Тикунов B.C. Современные особенности структуры хозяйства городов Московской области /ВМУ. Сер. Геогр., 1988, № 5.
  65. Город и ландшафт. М., 1983.
  66. Город, среда, человек. М., 1989.
  67. Города Подмосковья. В 3-х кн. М., 1980−81.
  68. Города России. Энциклопедический словарь. М, 1994.
  69. Городская среда и принципы ее оптимизации. М., 1977.
  70. Городская среда: принципы и методы географического исследования. Иркутск, 1990.
  71. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Москвы. М., 1994.
  72. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Московской области в 1994 году. М., 1995.
  73. Градостроительные вопросы развития курортов, зон отдыха и туризма. Киев, 1985.
  74. Градостроительные проблемы охраны окружающей среды. М., 1987.
  75. A.A. Экологические уровни исторического прошлого и современности. М., 1991.
  76. М.П., Сороковикова Н. В. Экономико-географическая характеристика экологического региона. Региональный экологический мониторинг. М., 1980.
  77. Ю.Д., Лавров С. Б. Эколого-экономические проблемы капиталистических и развивающихся стран. М., 1978.
  78. С.Н. Формирование системы открытых пространств Москвы как ландшафтно-экологического каркаса города. /Антропоэкологическая оценка и формирование оптимальной городской среды. Л., 1988.
  79. Дополнительные выбросы радиоактивных и вредных химических веществ в приземном слое атмосферы. М., Атомиздат, 1980.
  80. Н. Моделирование пространственной диффузии в географических исследованиях. /Новые идеи в географии. М., 1979. Вып.4.
  81. Ежегодник качества поверхностных вод и эффективность выполнения водоохранных мероприятий на территории деятельности МосГКС Роскомгидромета. М., 1993.
  82. И. А. Эколого-градостроительные принципы формирования городской среды. / Промышленное и гражданское строительство. 1993, № 6.
  83. Зарубежный опыт и практика проведения оценки воздействия на окружающую среду. С б. ст. ВИНИТИ, 1991, № 3.
  84. Ю.С., Кулинская C.B. Устойчивость геосистем и эколого-хозяйственная дифференциация территории. /Охрана природы в территориальном проектировании. М., 1990.
  85. Здоровье и окружающая среда. М., «Мир», 1979.
  86. A.C. и др. Радиационная обстановка в Москве и Московской области. В 1985−88 г. г./Гигиена и санитария. 1991 № 9.
  87. П.В., Пан П.Н. Значение и утилизация отходов промышленного производства в оптимизации экологического состояния окружающей среды. /География и природные ресурсы. 1992, № 4.
  88. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М., «Гидрометиздат», 1984.
  89. Изучение и воздействие человека на природу. М., 1980.
  90. А.Г. Оптимизация природной среды. Географический аспект. М., 1980.
  91. JI.K., Калуцков В. Н., Чижова В. П. Географическая концепция анализа кризисных ситуаций в зонах антропогенного воздействия. /География (Программа «Университеты России»), М. Изд -во Моск. ун-та, 1993.
  92. И.Л., Солдаткина С. А. Город и шум / Природа, 1994, № 3.
  93. М.Е., Куликова Г. Г. Опыт создания и внедрения системы охраны особо ценных природных объектов в Московской области. /Проблемы выявления, исследования и сохранения памятников природы. Воронеж, 1983.
  94. Н.М., Сошников В. Л., и др. Оценка антропогенного воздействия на природные комплексы в промышленно развитых регионах. /География и природные ресурсы. 1990, № 4.
  95. Е.В. и др. Комплексные эколого-геофизические исследования Московского региона Вестник Моск. ун-та Сер. 4. геология, 1993, № 1.
  96. O.A., Лаппо Г. М., Петров Н. В., Трейвиш А. И. Исследования социально-географических изменений окружающей среды. К итогам 1 сов.-амер. встречи географов, 14−27 авг. 1983/Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1984, № 4.
  97. Климат, погода, экология Москвы, С.-Пб. Гидрометеоиздат, 1995.
  98. Климатологический справочник Московской области. П/ред. В. В. Орловой. М., 1988.
  99. Ю2.Клюев H.H. Эколого-географическое положение России, и ее регионов. Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора географических наук. М., 1996.
  100. Е.Г., Оливерусова Л. Экологические подходы к классификации городских территорий в природоохранных целях. /Биоиндикация в городах и пригородных зонах М., 1993.
  101. К.П. Проблемы экспертно-географического районировнаия. /География и природные ресурсы, 1987, № 1.
  102. .И., Иванов Ю. Г. Оценка структуры землепользования Московской области по экологическим показателям. /Взаимодействие физической и экономической географии. МФГО, 1988.
  103. Юб.Кочуров Б. И. Структура географического прогноза и природоохранных проблем./Территориальные взаимосвязи хозяйства и природы. М. ИГ АН, 1990.
  104. Ю7.Кочуров Б. И. Экологические ситуации и их прогноз. /География и природные ресурсы. 1992, № 2.
  105. .И. Экологический риск и возникновение острых экологических ситуаций. Изв. РАН. Геогр. 1992, N 2
  106. .И., Шевелева Т. И. Исторические и геоэкологические аспекты проведения земельной реформы (на примере Московской области). /География и природные ресурсы. 1993, № 3.
  107. ПО.Кочуров Б. И. Мирон С.Г. Подходы к определению и классификацииэкологического риска./ГеЬграфия и природные ресурсы. 1993, № 4.
  108. Ш. Кочуров Б. И., Бабина Ю. В. Типология административных территорий России по факторам формирования экологических проблем./ География и природные ресурсы. 1994, № 4.
  109. .И. География экологических ситуаций (Экодиагностика территорий). М., 1997.
  110. А.Н. Экологические аспекты развития улично-дорожной сети крупнейших городов. /Антропоэкологическая оценка и формирование оптимальной городской среды. Л., 1988.
  111. Э.М. Метод комплексной оценки качества окружающей среды при разработке архитектурно-пространственных композиций жиллой застройки (Сб. научных трудов ЦНИПградостроительства). 1981, № 4.
  112. И.А., Можаев Е. А. Канцерогенные и другие опасные вещества в воде (обзор) / Гигиена и санитария. 1993, № 19.
  113. Крупный город: проблемы и тенденции развития. М., 1988.
  114. В.В. Влияние окружающей среды на формирование микроклимата городов /Проблемы больших городов. 1985, вып. 29.
  115. В.Г. Актуальные проблемы территориальной организации хозяйства в сельских местностях России/География (Программа «Университеты России»), М. Изд-во Моск. ун-та, 1993.
  116. В.Г., Якушина И. А. Проблемы и методы изучения использования земель. /География (Программа «Университеты России»), М. Изд-во Моск. ун-та, 1993.
  117. И.М., Миронова Н.С.Ю, Семенова Л. А. Анализ зарубежного опыта территориальной организации хозяйства в сельской местности /География (Программа «Университеты России»), М. Изд-во Моск. ун-та, 1993.
  118. . А. Природная среда города. М., 1984.
  119. И. В. Молдавская П.У. /Нормализация экологической обстановки и вопросы управления развитием крупного города. Экология города и проблемы управления. Программа ЮНЕСКО «человек и биосфера. М., 1989.
  120. ., Курфюст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнения. Л., 1989.
  121. Ландшафты Московской области и Подмосковья, их использование и охрана: сб.ст. М., 1990.
  122. Г. М. География городов. М., 1997.
  123. Г. М. Города на пути в будущее. М., «Мысль», 1987.
  124. Г. М. Развитие городских агломераций в СССР. М., 1978.
  125. Левин Водные ре факторы в размещении промышленности. М., 1974.
  126. Леса Западного Подмосковья. М., 1982.
  127. Леса Северного Подмосковья. М., 1983.
  128. Леса Южного Подмосковья. М., 1985.
  129. Н.Л., Сорокина Л. П. Климатический потенциал самоочищения атмосферы: опыт разномасштабной оценки. /География и природные ресурсы. 1992, № 4.
  130. К. Образ города. Пер. с англ. М., 1982.
  131. О.П. Проблемы производственного развития урбанизации, М., 1976.
  132. З.Л., Смирнова Е. Б. Экологические проблемы Москвы за 150 лет, М., 1994.
  133. В.Б., Соловьева Опыт использования платежей за загрязнение атмосферы на предприятиях Москвы./ВМУ. Сер. 6. 1993 № 3.
  134. Д.Л. Экологическая составляющая качества жизни (на примере Испании) /География в школе, 1994 N 3.
  135. Ю.Л. Экономика природопользования. Донецк, 1981.
  136. С.М., Тикунов В. С. Медико-географический подход к оценке кризисных экологических ситуаций. /География (Программа «Университеты России»), М. Изд-во Моск. ун-та, 1993.
  137. Мак-Мод Д. Модель экосистемы город пригород. /Новые идеи в географии. М., 1976, Вып. 1
  138. И.М. Географическое учение о городах. М., 1987.
  139. И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований. М., 1981.
  140. Ю.Г. Социальная экология. Новосибирск, 1986.
  141. Е.М. и др. Малые города в системах расселения. М., 1980.
  142. Я.Г. Географические аспекты проблем анродонаселения и урбанизации. / Развивающиеся страны. Основные проблемы экономической и социальной географии. М., 1983.
  143. Ю.В. Человек и городская среда. М., 1978.
  144. Медицинская география и экология человека. /П/Ред. Прохорова Б. Б. М., 1987.
  145. М.Н. Экология города: вопросы теории. /Экологические аспекты расселения в высокоурбанизированных регионах. Л, 1990.
  146. Меллума Айл. Жановне. Особо охраняемые природные объекты на староосвоенных территориях. М., 1988.
  147. Л.Г., Волков Е. Н. Направление формирования экологически ориентированного города./Управление природопользованием в регионе. Мат. научно-практ. конф. г. Сумы, 1994.
  148. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86 П/ред. М. Е. Берлянда и др. Л., Гидрометеоиздат, 1987.
  149. Методика эколого-экономической оценки проектов. Киев, 1980.
  150. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территорий городов химическими элементами. М., 1982.
  151. Методические рекомендации по разработке комплексных схем охраны природы городов. М., 1990.
  152. Методические указания по вопросам сбора, обработки и порядка представления данных об изменении состояния здоровья населения, связанных с загрязнением окружающей среды. М., Минздрав СССР, 1985.
  153. Механизмы устойчивости геосистем. М., «Наука», 1992.
  154. С.Д. Теоретические основы разработки и оценки экологичности градостроительных структур. /География и природные ресурсы. 1991, № 1.
  155. Е.Д. Некоторые современные тенденции урбанизации в США. /Урбанизация и развитие городов в СССР. Л., 1985.
  156. P.C. Проблемы качества жизни населения крупного города (Опыт социологического исследования). Изд-во ЛГУ, 1987.
  157. Т. А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов. Саратов, 1988.
  158. Мониторинг загрязняющих веществ в окружающей среде. М., 1987.
  159. Москвоведение. География Москвы и Московской области. (Учебник для школы) М., 1996.
  160. Москвоведение. Экология Московского региона. (Учебник для школы) Битюкова В. Р., Глушкова В. Г., РатановаМ.П. и др. М., 1996.
  161. Московская область в цифрах: краткий статистический сборник. М., 1987.
  162. Московский столичный регион./Вопросы географии. Сб. 131. М., «Мысль», 1988.
  163. Московский столичный регион: взаимодействие структурных элементов. Сб. Ст. АН ССР, 1983.
  164. Московский столичный регион: территориальная структура и природная среда. Опыт географического исследования. М., 1988.
  165. . Наука об окружающей среде. М., «Мир», 1993.
  166. В.Б., Смирнова Е. Д., Чижова В. П., Швидченко Л. Г. Рекреационное использование территории и охрана лесов. М., 1980.
  167. Новая Россия. Информационно-статистический альманах. М., 1994.
  168. Нормирование антропогенных нагрузок. М., 1988.
  169. Обзор фонового состояния окружающей среды в СССР за 1990 г. Л., Гидрометеоиздат, 1992.
  170. Общая методика составления территориальных комплексных схем охраны окружающей среды областей. М., 1987.175.0дегова Л. А. Концентрация развития и эколого-экономические проблемы /Экологизация и общественное производство. Свищов (НРБ), 1981, ч.2.
  171. Окружающая среда крупного города: социально-экономический аспект. М., 1987.
  172. Ю.С. и др. Воздух Москвы. Метеорология и гидрология, 1993, № 11.
  173. Основы теории градостроительства. П/ред. З. Н. Ярыгина. М. Стройиздат, 1986.
  174. Основные направления градостроительного развития Москвы и Московской области на период до 2010 г. М., 1992.
  175. Основы эколого-географической экспертизы. П/ред. К. Н. Дьяконова, проф. Т. В. Звонковой. М. Изд-во МГУ, 1992.
  176. Отчет о деятельности госинспекции радиологического контроля и физических факторов в воздухе за 1994 г. М., 1995.
  177. Охрана и оптимизация окружающей среды. М., 1990.
  178. Охрана природы в территориальном проектировании. П/ред. Ю. Л. Мазурова. ЦНИИП градостроительства. 1990.
  179. Охрана окружающей среды в городах. Тарту, 1985.
  180. Охрана окружающей среды и градостроительство. М., 1985.
  181. Охрана окружающей среды Москвы и Московской области. Труды Московского центра по гидрометеорологии и наблюдениям природной среды. М., 1990.
  182. Оценка влияния хозяйства на природу. Воздействие изменения — последствия. Брно. 1985.
  183. Оценка и прогноз природопользования в развитии регионов. М., 1988.
  184. Оценка ресурсов и качества поверхностных вод (на примере Московского региона) М. Изд-во МГУ, 1989.
  185. Оценка риска при проектировании городов и управлении городскими системами (на примере метрополиса)/Ким Кви Пон/ Природа и ресурсы, 1989.
  186. Е.Ю. Эколого-географическое положение Будапешта /Вестник МГУ, Сер.геогр. 1990, № 6.
  187. Г. К. Методические основы антропогенного воздействия на водные ресурсы. Томск, 1993.
  188. E.H. География городов (геоурбанистика). М., 1991.
  189. E.H. Основы районной планировки. М., 1973.
  190. E.H. Среда человека: предвидимое будущее. М.,
  191. Погода и климат Москвы и Московской области. Сб.ст. Труды Центральной высотной гидрометеорологической обсерватории. 1989, вып.З.
  192. С.Г., Божьева Т. Г. Опыт изучения экологических последствий интенсификации сельского хозяйства (на примере Московской области). /География и природные ресурсы. 1993, № 2.
  193. Положение о государственной экологической экспертизе в Московской области /Экологический вестник Подмосковья. Вып. № 4(20), 1994.
  194. .А. Формирование жилой среды в крупных и крупнейших городах. /Проблемы больших городов. 1989, вып. 5.
  195. B.C., Райх Е. Л. Контуры концепции общей экологии человека. Предмет экологии человека. Часть 1. М. Научный совет АН по проблемам биосферы. 1991.
  196. Г. А., Рунова Т. Г. Социально-экономический аспект географического прогнозирования природоохранных проблем. /Географическое прогнозирование природоохранных проблем. М., ИГ АН, 1998.
  197. Природа и природные особенности Москвы и Подмосковья и использование в народном хозяйстве. Сб.ст. 1984.
  198. Проблемы водоснабжения Москвы и Московской области. М., 1988.
  199. Проблемы загрязнения окружающей среды и токсикология. М., 1993.205 .Проблемы землепользования в связи с развитием малоэтажного жилищного строительства в Московском регионе. М., 1993.
  200. Проблемы изучения городских агломераций. ИГ АН СССР М., 1987.
  201. Проблемы транспорта в городских системах логистики /Редер С.М./ Трансп. наука. ВНИСИТИ. 1984, № 1.
  202. Проблемы улучшения экологической ситуации и рационального природопользования в Московском регионе. Сб.ст. 1989.
  203. Проблемы эколого-географической оценки состояния природной среды. П/ред. Г. Г. Арапова, Ю. П. Селиверстова. С.-Пб., 1994.
  204. .Б. Жизненная среда горожан. /Природа, 1994, № 3.
  205. .Б., Лапин Ю. Н. Антропоэкологический анализ системы «город -регион» /Известия АН СССР. Сер. геогр. 1985, № 5.
  206. .Б., Ревич Б. А. Медико-демографическая ситуация в России и состояние окружающей среды. М., 1992.
  207. .Б. Экология человека. Социально-демографические аспекты. М., «Наука», 1991.
  208. JI.M. Промышленные зоны городов и вопросы обеспечения комфортных условий проживания. Город, среда, человек: Тез. докл. Уфа, 1989.
  209. Разработка методов оценки экологической техноемкости территории и создание системы эколого-экономической регламентации при их освоении. Отчет НИИ по ГНТП «Экология России», 1992.
  210. Районная планировка. Справочник проектировщика. М., «Стройиздат», 1986.
  211. Е.Л. Разработки методики оценки негативных изменений качества окружающей среды по критерию здоровья. В сб. Изучение и воздействие человека на природу. М., 1980.
  212. С.А. Инженерно-географическое районирование и комплексная оценка влияний природных условий на производство. /Вопросы географии 1975, № 98.
  213. Л.И. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. /География (Программа «Университеты России»), М. Изд-во Моск. ун-та, 1993,
  214. Расселение и динамика населения Москвы и Московской области. Сб.ст. М., 1981.
  215. РатановаМ. П. Экологические основы общественного производства. М., 1992.
  216. М.П., Битюкова В. Р. Анализ экологической ситуации юго-восточного сектора Московской агломерации. / Проблемы землепользования в связи с развитием малоэтажного жилищного строительства в московском регионе. М., 1993.
  217. М.П., Битюкова В. Р. Оценка экологического состояния г. Жуковского (Московская область) /ВМУ, 1994, № 4.
  218. М.П., Битюкова В.Р, Остапенко Л. С. Медико-географические проблемы загрязнения воздушного бассейна городских агломераций / ВМУ, сер 5 геогр., 1989, № 2.
  219. М.П., Битюкова В. Р., Остапенко Л. С., Петрова И. П. Медико-географические аспекты загрязнения воздушного бассейна крупной городской агломерации. Методические подходы к выявлению зон повышенной опасности / Экология города. М. Наука, 1992.
  220. П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания. Книга четвертая. Здоровье и среда, в которой мы живем. М., «Мир», 1995.
  221. .А., Двойрин В. В., Аксель Е. И. Экологический аспект распространения рака легкого и желудка среди городского населения России, М., 1992.
  222. Н.Ф. Природопользование. М., 1990.
  223. Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы. М., «Молодая гвардия», 1994.
  224. Рекреационные системы./П/ред. Мироненко Н. С. М., 1990.
  225. .Б. Экологические принципы организации территории крупного города. /Охрана окружающей среды в городах. Тарту, 1985.
  226. .Г. Основы учения об окружающей среде. М., изд-во МГУ, 1984.
  227. Руководство по медицинской географии. П/ред. Келлера A.A., Щепина И. Г., ЧаклинаА.В. С.-Пет., «Гиппократ», 1993.
  228. Руководство по составлению карт шума городов. М., 1980.
  229. Руководство по составлению раздела «Охрана природы и улучшение окружающей среды градостроительными средствами» в проектах планировки и застройки городов, поселков и сельских населенных пунктов. М., Стройиздат, 1982.
  230. В.О. Население города (Социальный состав, расселение, оценка городской среды). М. Статистика, 1980.
  231. К. Город. Пер. с англ. М., 1974.
  232. Санитарные нормы допустимых вибраций в жилых домах № 1304−75. М., 1988.
  233. Ю.Г., Глушкова В. Г. Москва среди городов мира М., 1983.
  234. Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. Л. Гидрометеоиздат, 1986.
  235. Ю.Г. Проблемы балльных оценок в географических исследованиях. ВМУ, Сер. 5, геогр., 1997, N 4
  236. О.М., Туркадзе. Проблемы охраны водных объектов и утилизация отходов в городах. М., 1987.
  237. Е.Л., Борисенко ИЛ. Эколого-геохимическая оценка состояния окружающей среды городов Московской области по техногенным аномалиям в почвах. /Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1990.
  238. Состояние, перспективы изучения и проблемы охраны природы территории Московской области. Сб.ст. Бот. садаМГУ, 1988.
  239. Социальные аспекты экологии. Минск, «Наука и техника», 1983.
  240. Социально-культурные функции города и пространственная среда. М., 1982.
  241. Социальные аспекты экологических проблем. М., «Наука», 1981.
  242. Социальные и экологические проблемы экологии и состояние здоровья населения. Киев, 1991.
  243. Социальные проблемы архитектуры жилой среды. М-лы совещ. Комиссии правления CA СССР по архитектуре жилой среды. М., 26−27 окт., 1982. М., 1984.251 .Социальные проблемы экологии и технологического риска. М., 1991.
  244. Социальный фактор в экономической географии. М., 1989.
  245. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога. М., «Медицина», 1990.
  246. Н.Г. Опыт оценки воздействия промышленного производства на природно-ресурсную среду. /География и природные ресурсы. 1983, № 2.
  247. А.И. Многолетние характеристики гидрометеорологического режима в Подмосковье 4.1, 1982.
  248. М.В. и др. Обезвреживание и утилизация отходов в Москве /Проблемы больших городов. 1990, вып. 29.
  249. К. Архитектура и градостроительство. Пер. с нем. М., 1978.
  250. A.B., Файрушин Ю. С., Махонин К. Ю. Снижение и контроль авиационного шума в аэропортах Московского авиаузла /Молодежь и экология Москвы, научно-техническая конференция. 22−23 дек., 1986. Тез. докл. М., 1986.
  251. Территориальная организация рекреационной деятельности в Московской области М., 1984.
  252. А.Г. Геоэкология. Географические основы природопользования. Одесса, «Астропринт», 1996.
  253. A.M., Торсуев Н. Г. и др. Количественный метод определения величин антропогенной суммарной экологической нагрузки на территорию. /География и природные ресурсы. 1992, № 2.
  254. В.В. Население города и пригорода. М., 1983.
  255. Ю.Г. Концепция городского ландшафта. /География и природные ресурсы. 1990, № 2.
  256. Э. Экологические подходы к изучению городских систем — ретроспективный анализ и перспективы развития. /Природа и ресурсы, 1985, т.21 № 1.
  257. Дж. Пригородная зона. /География городов. Пер. с англ. М., 1965.
  258. Н.И., Немченко М. Л., Старостенко А. Г. Расселенческий фактор в разработке региональных комплексных программ охраны природы. /География и природные ресурсы. 1992, № 4.
  259. И.А. Город в системе населенных мест. Киев, 1986.
  260. ХаггетП. География: синтез современных знаний. Пер. с англ. М., 1979.
  261. .С. Территориальная организация общества. М., 1981.
  262. А.Т., Гладкевич Г. И., Окушко Я. Г. Особенности эколого-географической оценки рекреационного использования старопромышленных районов. М., ВМУ. Сер. геогр. 1996, N6.
  263. Р.Г. Поясная дифференциация и напряженность структуры сельского хозяйства в зоне влияния крупного города. /Географические проблемы регионального развития. М., 1989.
  264. А.И. Эколого-экономическая концепция обеспечения благоприятной окружающей среды города в условиях экономической самостоятельности: тез. докл. Киев, 1990.
  265. А.И., Шарыгин М. Д. Экономическая и социальная география. Новый этап. Л., Наука, 1990.
  266. О.И., Мальский М. З. Научно-методические основы разработки целевой комплексной программы решения территориальных эколого-экономических проблем /Роль географической науки в разработке и реализации комплексных программ. Л., 1985.
  267. A.B., Маймулов В. Т. Методологические проблемы изучения влияния антропогенных факторов окружающейсреды на организм человека. /Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Минск, 14−29 мая 1993 г. т.4 Минск, 1993.
  268. Шварц С. С Проблемы экологии человека /Вопросы философии 1974, № 9.
  269. Л. Г. Оценка природных условий ЦЭР для резервирования рекреационных территорий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук. М., МГУ, 1975.
  270. В.И. Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж, изд-во «Квадрат», 1998.
  271. В.А. Опыт изучения и картирования экологической обстановки городской территории (на примере Смоленска) /Конструкторские задачи ландшафтно-экологического исследованияю М., 1990.
  272. Экологическая физиология человека. Л., «Наука», 1980.
  273. Экологические аспекты городских систем. М., 1984.
  274. Экологические исследования в Москве и Московской области. Материалы научно-практической конференции 6−7 апреля, 19 991.
  275. Экологические исследования в Москве и Московской области. Состояние водных систем. Сб.ст. М. 1992.
  276. Экологические исследования в Москве и Московской области. Состояние растительного покрова. М., 1992.
  277. Экологические проблемы Москвы. П/ред. Осипова Ю. С. М., 1993.
  278. Экология городов и урбанизированных территорий. М., 1989.
  279. Экология и проблемы болшого города. Реферативный сборник. М., 1992.
  280. Экология и охрана природы Москвы и Московского региона. Сб.ст. п/ред. Садовничего., 1990.
  281. Экология малого города. Пущино, 1981.
  282. Экология России. П/ред. Гефтера В. М. Информационная служба МЕДИА. М., 1994.
  283. Экология человека. Основные проблемы. М, 1988.
  284. Эколого-экономические районы /П/ред. Щарыгина М. Д. Изд-во Пермского унта, 1995.
  285. Экономика природопользования. П/ред. Хачатурова Т. С. М. Изд-во МГУ, 1991
  286. Экономико-географические проблемы Московского региона. П/ред. Хрущева А. Т ., Крючкова В. Г., ПерцикаЕ.Н. М. Изд-во Моек ун-та, 1989.
  287. Э. Окружающая среда и здоровье человека. М., 1980.
  288. О.Н. Городской образ жизни и городская экология. /Социальные проблемы экологии и современность. М., 1978.
  289. О.Н. Экологическая перспектива города. М., «Мысль», 1987.
  290. О.Н. Экология города. Зарубежные междисциплинарные концепции./ Охрана окружающей среды. Модели управления./ П/ред. Гофмана И. К., Гусева A.A., М., 1987.
  291. Янссон А.-М., Зучетто Дж. Энергетический поток отправная точка изучения человеческих поселений /Города и экология. М., 1987, т. 1.
  292. З.Н. Экологические аспекты формирования среды крупного города. М., 1989.
  293. Bacteries lyrgine des infection en vill: etat actuel de la sencibilite aux antibiotik en France./ Deere 0., Bergone-BoresinE./Rev. fr/ lab., 1993., 21, Ы241/фр.
  294. Jouvenel H. de L' avenir des qrandes metropoles / Futuribles/ P., 1987.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!