Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Технологические приемы возделывания кормовых бобов на зерно и кормовые цели в условиях лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Технологические приемы возделывания кормовых бобов на зерно и кормовые цели в условиях лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Продолжительность вегетационного периода кормовых бобов не постоянна по годам и колеблется в зависимости от конкретных климатических условий года выращивания и приёмов технологии. Наименьшая продолжительность вегетации при возделывании на зерно отмечена при густоте 0,4 млн. вех. семян, на бактериальном фоне, при дозе удобрения0РзоКзо на фоне инокуляции и составила 108 дней. Более длительная… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение кормовых бобов
    • 1. 2. Способы посева и нормы высева семян кормовых бобов
    • 1. 3. Применение удобрений в технологии возделывания кормовых бобов
    • 1. 4. Роль зернобобовых культур в улучшении питательного режима почв
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. почвенно-климатические условия пензенской области
    • 2. 2. Метеорологические условия вегетационных периодов в годы проведения исследований
    • 2. 3. Методика проведения и схемы опытов
  • 3. ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПОСЕВА И ФОНА ПИТАНИЯ НА 39 ПРОДУКТИВНОСТЬ АГРОЦЕНОЗА КОРМОВЫХ БОБОВ
    • 3. 1. Рост и развитие кормовых бобов в зависимости от способа посева и фона питания
    • 3. 2. Фотосинтетическая деятельность кормовых бобов
    • 3. 3. симбиотическая деятельность кормовых бобов
    • 3. 4. Продуктивность кормовых бобов
    • 3. 5. Химический состав зелёной массы и зерна
    • 3. 6. Масса пожнивно-корневых остатков и накопление элементов питания в них

Технологические приемы возделывания кормовых бобов на зерно и кормовые цели в условиях лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. В" условиях существующего в настоящее время дефицита сырого протеина в зернофураже и объёмистых кормах необходимо радикальное повышение их качества путём ликвидации дефицита белка и доведение сырого протеина до 13−14%, а обменной энергии до 10−11 МДж на 1 кг сухого вещества.

Важное значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства за счет значительного расширения посевных площадей под зернобобовыми культурами с использованием ресурсосберегающих технологий возделывания.

Важнейшим источником биологически полноценного белка являются зернобобовые культуры. Они незаменимы для рационального питания населения и сбалансирования кормовых рационов в животноводстве. Однако объёмы их производства недостаточны. В настоящее время в* Пензенской’области зернобобовые занимают 28−30 тыс. га или 2,4% от площади пашни, находящейся в обработке, вместо оптимальных 10%. К 2015 году планируется увеличитыплощадь под зернобобовыми до 90 тыс. га (Концепция развития АПК Пензенской области на период 2010;2015 гг.).

Кормовые бобы — культура высоких потенциальных возможностей. Это не только высокобелковая, но и одна из самых урожайных зернобобовых культур. Кормовые бобы при соблюдении агротехнических требований способны давать высокие урожаи, как зерна, так и зелёной массы. Урожайность зерна В' зависимости от почвенно-климатических условий колеблется от 1,9 до 5,3 т/га, зелёной массы — от 18 до 65 т/га (Медведев П.Ф., Сметанникова А. И., 1981).

Диссертационная работа является частью исследований плана научно-исследовательских работ ГНУ Пензенский НИИСХ Россельхозакадемии: (№ государственной регистрации 01.2.01.166510) «Технологические приемы возделывания кормовых бобов на зерно и кормовые цели в условиях лесостепи Среднего Поволжья».

Цель исследований. Научно-теоретическое обоснование формирования высокопродуктивных агроценозов кормовых бобов, обеспечивающих стабилизацию кормовой базы и биологизацию земледелия в лесостепи Среднего Поволжья.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

• выявить особенности роста и развития кормовых бобов в зависимости от способов посева, фонов удобрений, норм высева;

• изучить влияние приемов агротехнологии на формирование симбиоти-ческого аппарата, показатели фотосинтетической активности кормовых бобов, продуктивность и питательную ценность корма;

• выявить влияние приемов возделывания кормовых бобов на накопление корневой массы и элементов питания в пахотном слое почвы;

• дать агроэнергетическую и экономическую оценку эффективности приемов ресурсосберегающей технологии возделывания кормовых бобов.

Научная новизна. В условиях лесостепи Среднего Поволжья разработаны приёмы возделывания и управления продукционным процессом кормовых бобов путём подбора оптимальных способов посева, норм высева, фона питания с целью получения высококачественной продукции при наименьших затратах материальных и энергетических ресурсов. Изучены формирование и активность фотосинтетического и симбиотического аппарата кормовых бобов в зависимости от приемов возделывания. Выявлена положительная роль культуры в накоплении элементов питания в корневой массе пахотного слоя. Дано агро-энергетическое и экономическое обоснование эффективности приёмов технологии возделывания кормовых бобов.

Основные положения, выносимые на защиту:

• особенности роста, развития, формирования урожая и качества корма кормовых бобов при разных способах посева, нормах высева и фонах питания;

• формирование симбиотической и фотосинтетической деятельности кормовых бобов в зависимости от изучаемых приемов;

• влияние кормовых бобов на накопление корневой массы и элементов питания в пахотном слое;

• агроэнергетическая и экономическая оценка приемов ресурсосберегающей технологии возделывания кормовых бобов.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Внедрение разработанных приемов возделывания кормовых бобов обеспечивает получение урожая высококачественного зерна — 3,1−3,9 т/га, сухого вещества — 9,2−11,9 т/га. Разработанные ресурсосберегающие приемы технологии возделывания кормовых бобов обеспечивают биологизацию полевого кормопроизводства, воспроизводство плодородия почвы, экономию материально-технических средств и получение высококачественной продукции.

Разработки внедрены в хозяйствах Пензенской области.

Результаты исследований автора вошли в региональные рекомендации производству: Возделывание кормовых бобов в Пензенской области: Практическое руководство (Пенза, 2005).

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на ежегодных отчётах ГНУ Пензенский НИИСХ (2005;2007 гг.) — международных и региональных конференциях: «Научные основы семеноводства и агро-технологий сельскохозяйственных культур в условиях Евро-Северо-Востока РФ» (Саранск, 2007) — «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур) (Пенза, 2008) — «Агроэкологическое производство сельскохозяйственной продукции» (Пенза, 2007) — «Повышение эффективности растениеводства и животноводства — путь к рентабельному производству» (Казань, 2008) — «Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях» (Орёл, 2008) — «Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества» (Минск, 2008).

Публикация в печати. По материалам диссертации автором опубликовано 11 научных работ, из них 2 статьи в изданиях по перечню ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 129 страницах компьютерного текста, содержит 33 таблицы, 16 рисунков и 44 приложения.

Список литературы

включает 263 источника, в том числе 62 на иностранных языках.

выводы.

Изучение особенностей роста и развития растений кормовых бобов на чернозёме выщелоченном в условиях Среднего Поволжья позволило сделать следующие выводы:

1. Высокие значения полевой всхожести получили при широкорядном способе посева на бактериальном фоне — 95,3%. Минеральные удобрения снизили показатели полевой всхожести на 1,0−8,5%. Сохранность растений к концу вегетации выше при густоте посева — 0,6 млн. вех. семян — 89,6%. Минеральные удобрения на планируемый урожай зерна 3,0 т/га на бактериальном фоне повысили показатель сохранности — до 90,5−91,7% (при 88,6−89,3% в контроле).

2. Продолжительность вегетационного периода кормовых бобов не постоянна по годам и колеблется в зависимости от конкретных климатических условий года выращивания и приёмов технологии. Наименьшая продолжительность вегетации при возделывании на зерно отмечена при густоте 0,4 млн. вех. семян, на бактериальном фоне, при дозе удобрения0РзоКзо на фоне инокуляции и составила 108 дней. Более длительная продолжительность вегетации отмечена при внесении ^оРео^Ою на бактериальном фоне при норме высева 0,70,8 млн. вех. семян — 113−114 дней.

3. Максимальной высоты растения кормовых бобов достигали в фазу созревания бобов (третья декада августа), и она варьировала от 98 см до 101 см. Наиболее высокий травостой сформировался на варианте Фон + ИбоРбоКбо при густоте 0,6 млн. вех. семян на гектар.

4. Улучшение пищевого режима за счёт минеральных удобрений приводит к закономерному увеличению величины фотосинтетической поверхности —.

7 7 с 25,2 до 35,3 тыс. м~/га в фазу бутонизации, с 28,8 до 40,0 тыс. м~/га в фазу цветения и с 35,5 до 54,7 тыс. м2/га в фазу созревания нижних бобов.

При широкорядном посеве площадь ассимилирующей поверхности превышала таковую при рядовом посеве на всех вариантах во все фазы развития растений.

5. Максимальный урожай зелёной массы в фазу молочной спелости бобов получили при норме высева 0,8 млн. всхожих семян — 49,2 т/га, сухого вещества — 9,69 т/га. Применение минеральных удобрений способствовало увеличению сбора зелёной массы на 17,3−29,4%, сухого вещества — 15,8−22,3%.

При широкорядном способе посева с междурядьем 45 см получен более высокий урожай, по сравнению с рядовым способом.

6. Установлено, что с увеличением нормы высева от 0,4 до 0,7 млн. вех. семян урожайность зерна повысилась с 1,02 до 1,66 т/га, при дальнейшем увеличении нормы высева не отмечено роста урожайности зерна. Благодаря инокуляции урожайность увеличилась в зависимости от способа посева (рядовой или широкорядный) на 0,10 и 0,05 т/га или 7,2 и 2,1%. Совместное применение минеральных и бактериальных удобрений повысило урожай зерна на 26,846,4% на рядовом посеве и на 0,3−8,3% снизило при широкорядном посеве.

7. Масса воздушно-сухих корней бобов к периоду уборки семян в пахотном слое (0−30 см) составляет 2,82−3,87 т/га. При запашке поукосных остатков и корней бобов в почву поступает 47,2−66,6 кг/га азота, 8,1−11,4 фосфора, 44,964,8 калия, 25,3−35,3 кг/га кальция и образуется 687−959 кг/га гумуса.

8. Наиболее оптимальные условия для процесса симбиотической азот-фиксации складывались в варианте с нормой высева 0,6 млн. вех. семян. При этом на 1 га посевов формируется 17,64−28,94 млн. шт. клубеньков (в зависимости от фона питания). Минеральный азот подавлял процесс азотфиксации, что выражалось в снижении показателей количества и массы клубеньков до 10,9228,64 млн. шт. и 153−480 кг/га.

9. При возделывании кормовых бобов на зеленую массу основная доля затрат антропогенной энергии приходится на топливо — 5,88 ГДж/га (45,6%) и овеществленный труд (удобрения, гербициды, семена) — 4,86 ГДж/га (37,7%), машины с оборудованием и живой труд занимают в структуре затрат 14,9 и 1,8% соответственно. При возделывании на зерно возрастает доля затрат на машины и оборудование до 7,37 ГДж/га (42,5%), доля затрат на топливо в общих затратах снижается до 4,51 ГДж/га (26,0%), практически столько же занимает овеществленная энергия — 4,86 ГДж/га (28,0%).

10. Наибольший чистый энергетический доход с низкой энергетической себестоимостью переваримого протеина получен при норме высева 0,8 млн. вех. семян — 75,9−97,5 ГДж/га, коэффициент энергетической эффективности -4,98−4,16 в зависимости от фона удобрений.

При возделывании на зерно минимальную себестоимость 1 т зерна при наибольшем КЭЭ получили при норме высева 0,6 млн. вех. семян на бактериальном фоне — 5682 МДж/т и 1,33.

Оценка энергетической эффективности способов посева показала преимущество широкорядного способа посева по сравнению с рядовым.

Наибольший коэффициент энергетической эффективности при возделывании кормовых бобов на зелёную массу получили при инокуляции семян ри-зоторфином — 4,24 на рядовом и 5,66 при широкорядном способе посева.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для получения урожая зелёной массы 46,9−58,6 т/га, сухого вещества 9,51−11,75 т/га и наиболее полной реализации потенциала симбиотической азотфиксации в условиях лесостепи Поволжья необходимо посев кормовых бобов проводить инокулированными семенами с нормой высева 0,8 млн. вех. семян и внесением К60РбоКбо.

2. При возделывании кормовых бобов сорта Пензенские 16 на зерно для получения урожая 3,9 т/га посев нужно проводить широкорядным способом инокулированными семенами нормой высева 0,2 млн. вех. семян на 1 га.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К ГЛАВЕ IV.

Основу современной зональной ресурсосберегающей технологии возделывания любой сельскохозяйственной культуры составляет разработка оптимальных параметров норм высева семян, способов посева, применения удобрений и ряда других вопросов.

Проведённые исследования позволили установить, что оптимальная норма высева семян кормовых бобов сорта Пензенские 16 при возделывании на зелёную массу и сенаж — 0,8 млн. вех. семян на га. При возделывании на зерно более высокие показатели формируются при норме высева 0,6 млн. вех. семян на га.

Инокуляция семян бактериальными удобрениями улучшает показатели симбиотической, фотосинтетической деятельности и, в целом, продуктивность растений. Применение комплексных удобрений достоверно увеличивало урожайность зелёной массы и зерна.

5. ОЦЕНКА БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВЫХ БОБОВ.

НА ЗЕЛЁНУЮ МАССУ И ЗЕРНО.

Биологическая азотфиксация играет очень важную экологическую роль в агроценозах. При выращивании растений большая часть азота отчуждается с урожаем, баланс азота становится отрицательным и почва постепенно теряет свое плодородие. Разбалансировка системы еще больше усиливается при увеличении антропогенной нагрузки на почву. И решение проблемы азота здесь состоит в увеличении приходных статей баланса азота, из которых наибольшее значение имеют азот минеральных удобрений и биологический азот. При этом биологическая азотфиксация, из-за высокой стоимости промышленного азота, остается в большинстве случаев основным источником пополнения азотного фонда почвы. Поэтому очень важно создать все необходимые условия для активной жизнедеятельности азотфиксирующих бактерий.

В связи с переходом страны к рыночной экономике, систематически изменяются цены на материалы и услуги, поэтому, используя экономические методы, порой не представляется возможным дать объективную оценку проводимому технологическому процессу. Такой объективной оценкой может стать определение энергетической эффективности возделывания культуры, сорта, применения технологического приема, разработка технологии возделывания в целом.

Основным показателем энергетической эффективности возделывания кормовых культур является отношение аккумулированной в хозяйственно полезной части урожая в процессе фотосинтеза энергии к сумме антропогенных энергетических затрат. Общая калорийность урожая агроценоза изменяется в соответствии с накоплением урожая, величина которого определяется в значительной мере уровнем агротехнологии. Оптимальные нормы и способы посева, а также применение расчетных норм удобрений, бактериальных препаратов, способствуют увеличению урожайности сухой фитомассы, соответственно увеличивается накопление энергии в ней.

Метод биоэнергетической оценки эффективности возделывания сельскохозяйственной культуры сводится к сравнению совокупных затрат энергии на производство продукции и количества энергии, получаемой с урожаем. Обобщающим показателем является биоэнергетический коэффициент (КПД посева), который рассчитывается как отношение валовой энергии, полученной с урожаем, к суммарным энергетическим затратам. Технология возделывания считается эффективной, если данный коэффициент больше единицы (Новоселов Ю.К., Харьков Т. Д., Шпаков А. Е., 1989; Михайличенко Б. П., Переправо Н. И., Мер-гиевая В.Н., 1996).

Для экономической оценки агроприемов, а также технологий возделывания применяют систему показателей, основными из которых являются выход продукции, затраты труда и средств, чистый доход, рентабельность и окупаемость затрат. Анализ и оценка этих показателей позволяют получить необходимые данные по экономической эффективности изучаемых агроприемов.

Расчеты показали, что при возделывании кормовых бобов на зеленую массу основная доля затрат антропогенной энергии приходится на топливо — 45,6% и овеществленный труд (удобрения, гербициды, семена) — 37,7% (табл. 29).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроландшафтно-экологическое районирование и адаптивная интенсификация кормопроизводства Поволжья. Теория и практика /Под ред. В.М. Косолапо-ва, И. А. Трофимова.-М., Киров: «Дом печати ВЯТКА», 2009.-751с.
  2. , Э.Д. Пути повышения продуктивности кормовых бобов в лесостепной зоне Северной Осетии /Адиньяев Э. Д, Гасинова З. А. // Кормопроиз-водство.-2009.-№ 4.-С. 18−20.
  3. , Б.Ф. Вклад симбиотического азота бобовых в плодородие почв Центрального Черноземья / Б. Ф. Азаров, П. Г. Акулов, В. Б. Азаров, В.Д. Соло-виченко //Достижения науки и техники АПК.-2008.-№ 9.-С. 9−11.
  4. , Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации/ Л. Н. Александрова. Л.: Наука, 1980—287с.
  5. , В.И. Совершенствование агротехники однолетних бобовых культур на дерново-подзолистых почвах Эстонской ССР /В.И. Аллик. Таллин, 1970−87с.
  6. , П.И. Микроудобрения: Справочник. 2-е изд. перераб. и доп./ Л. И. Анспок. Л.: Агропромиздат, 1990. -272 с.
  7. , А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена /А.К. Антоний, А. П. Пылов.-Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1980.-221с.
  8. , Д.С. Кормовые бобы в Пензенской области /Д. Арбузов, А.Киселева. Пензенское книжное издательство, 1962. — 60 с.
  9. , А.П. Агроэкологические основы кормопроизводства на пахотных землях юго-западной части Нечернозёмной зоны: автореф. дисс. .докт. с.-х. наук. / А. И. Артюхов Брянск, 2002.
  10. , Л.Ф. Грибные болезни кормовых бобов в Западной Сибири /Л.Ф. Ашмарина, Н. М. Коняева, И. М. Горобей, Н.В. Давыдова// Вестник РАСХН.- 2008.-№ 5.-С. 25−27.
  11. , A.A. Размещение и производство зернобобовых культур на Ук-раине.-В кн.: Роль зернобобовых культур в севооборотах.—Орёл, 1974.-С. 92 100.
  12. , М.В. Использование биологического азота в земледелии/ М. В. Базилинская.-М.:ВНИИТЭИСХ, 1985.-54с.
  13. , М.В. Рациональное использование минерального и биологического азота / М. В. Базилинская //Земледелие 1986 — № 1.- С.57−59.
  14. , А.П. Влияние извести и различных норм удобрений на почвах различной степени окультуренности на урожай и качество озимой пшеницы и кормовых бобов: Автореф. дисс.. канд. б иол. наук /А.П. Батудаев. М., 1981.-22с.
  15. , С.И. Некоторые вопросы биологии и агротехники кормовых бобов в условиях Центральных районов Нечернозёмной полосы / С. И. Бебин М. 1965, — 18 с.
  16. , В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами/В.Б. Беляк. Пенза. — 1998. — С. 45−181.
  17. , В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в Пензенской области / В. Б. Беляк // Кормопроизводство. — 1998. № 9. — С. 3−6.
  18. , В.Б. Биологизация сельскохозяйственного производства (теория и практика): монография/ В. Б. Беляк Пенза: ОАО ИПК «Пензенская правда», 2008.-320 с.
  19. , В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В. А. Бенц, Н. И. Кашеваров, Г. А. Демарчук// РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов — Новосибирск, 2001.-240 с.
  20. , O.A. Биологические основы плодородия почвы/ O.A. Бере-стецкий.-М.: Колос, 1984.-287с.
  21. , O.A. Биологическая фиксация молекулярного азота /O.A. Берестецкий //Мат. IV Всесоюз. Баховского коллоквиума, Чернигов, 1980-С. 19−26.
  22. , П.Н. Влияние удобрений на урожай и качество зерна кормовых бобов на серых лесных почвах/П.Н. Бирюков// Тр. Горьковского СХИ, 1970.-Т.20.-С. 194−199.
  23. , Г. В. Формирование устойчивых энерго- ресурсосберегающих агроэкосистем / Г. В. Благовещенский //Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования Уфа, 1995. — С. 45−49.
  24. , В. Использование кормовых бобов в качестве замены соевого шрота в рационах откормочных быков/В. Боев//Корма и кормление с.-х. животных — 1989.-№ 5.-С. 18.
  25. , В. Использование кормовых бобов в качестве источников протеина при выращивании поросят /В. Боев /Корма и кормление с.-х.животных—1989 — № 7 С. 2.
  26. , Н.С. Требования приготовления высококачественного силоса и сенажа из высокобелковых трав / Н. С. Болотова //Кормопроизводство—2009 — № 12.-С.28−32.
  27. , Г. В. Зернобобовые культуры /Г.В. Бондар, Г. Г. Лавриненко. М.: Колос, 1977.-256 с.
  28. , Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроце-нозов/ Г. А. Булаткин. -Пущино: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1986. -209 с.
  29. , В.П. Кормовые бобы / В. П. Бутвитене, A.A. Бутвитене- М.: Агропромиздат, 1989.-48 с.
  30. , П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. —М.: Россельхозгиз, 1983. 256 с.
  31. , В.Г. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья/ В. Г. Васин, H.H. Ельчанинова, М. И. Дулов Самара, 1999 — 264 с.
  32. , В.Г. Растениеводство (Биология и приёмы возделывания на Юго-Востоке)/ В. Г. Васин, H.H. Ельчанинова, A.B. Васин, A.B. Зорин, С.Н. Зуди-лин Самара, 2003.-360 с.
  33. , A.C. Зернобобовые культуры — основной источник растительного белка / A.C. Васютин // Кормопроизводство. 1996. — № 4. — С. 26.
  34. , Р.Т. Влияние удобрений на азотонакопление зернобобовых куль-тур/Р.Т. Вильдфлуш, М.И. Игнатенко//Тр. Белорусской СХА.-1970.-Т.41.-С.105−110.
  35. Возделывание кормовых бобов в Пензенской области: практическое руководство/ В. Б. Беляк, B.C. Епифанов, A.A. Смирнов, A.A. Кабунин, O.A. Ти-мошкин, Г. А. Мухина. Пенза:.РИО ПГСХА, 2005. — 24 с.
  36. , Б.А. Кормовые бобы — надежный резерв увеличения производства растительного белка / Б. А. Вороничев, В. В. Коломейченко // Кормопроизводство. 2003. — № 5. — С. 14−18.
  37. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе /Д. Эберт, И. Фокке, В. Клейн и др.- пер. с нем. и предисл. В. И. Пономарева, — М.: Колос, 1981.-160 с.
  38. , А.Г. Актуальные вопросы кормопроизводства в лесостепи Среднего Поволжья/ А. Г. Галиакберов. -Ульяновск, 1997. -174 с.
  39. , А.Г. Пути повышения эффективности кормопроизводства / А.Г. Галиакберов-Ульяновск, 1999.-28с.
  40. , Г. Г. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая кормовых бобов в зависимости от способа посева и нормы высева. / Г. Г. Гатаулина, З. Я. Валиев //Изв.Тимирязев.с.-х.акад, 1994- Вып.1-С. 3−17.
  41. , Г. С. Продуктивность зернобобовых культур, поступление и вынос азота, фосфора и калия в зависимости от источника азотного питания/ Г. С. Гнетеева, Л. М. Барышникова //Агрохимия.-1981.-№ 7.-С.74−79.
  42. , М.А. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы /М.А. Гришин, Л.И. Котлякова// Кормопроизводство.-1977.-№ 5.-С. 19−21.
  43. , М.М. Азотные удобрения усиливают азотфиксацию / М.М. Гуко-ва //Зерновое хозяйство-1972- № 10 С.ЗЗ.
  44. , М.М. Азотфиксация у бобовых растений при внесении азотных удобрений/ М. М. Гукова //Изв. ТСХА.- 1971.- вып.З.- С.87−95.
  45. , М.М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом: Автореф. дис. доктора с.-х. наук/ М.М. Гукова-М., 1974.- 36с.
  46. , Б.И. Обоснования путей повышения фотосинтетической продуктивности посевов / Гуляев Б. И. // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988.-С. 218−222.
  47. , И.В. Влияние азотного питания на усвоение фосфора бобовыми и небобовыми культурами/ И. В. Гулякин, М. М. Гукова, М. П. Моргунина /Доклады ТСХА.-1963 -Вып.94 —С.37−42.
  48. , A.M. Основы рационального использования фуражного зерна в, животноводстве / A.M. Гурьянов, A.A. Артемьев //Достижения науки и техники АПК.-2008.-№ 6.-С. 52−55.
  49. , Г. А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье/Г.А. Дебелый, Л. В. Калинина, А. И. Дупляк.-М.: 1985.-124 с.
  50. , Н.Б. Однолетние бобовые культуры в Новгородской области /Н.Б. Дегунова, Ю. Б. Данилова // Arpo XXI. 2000. — № 9. — С. 16−17.
  51. , Г. А. Основные пути развития полевого кормопроизводства в Сибири / Г. А. Демарчук //Кормопроизводство -2007.-№ 3 -С. 15−17.
  52. , И.Н. Некоторые приёмы агротехники выращивания кормовых бобов на зерно и зелёную массу в условиях Черкасской области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук/И.Г. Добровольский. Львов, 1972—17с.
  53. , Н.П. Оценка зернобобовых культур и их подбор для производства концентрированных кормов в смешанных посевах с овсом и ячменем: Автореф. дис. .канд. с.-х.н. Екатеринбург/Н.П. Добрынина.-1998.-21 с.
  54. , A.B. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. док. с.-х. наук / Дозоров, А. В-Ульяновск, 2003 .-44с.
  55. , A.B. Повышение сборов белка за счет симбиотического азота /A.B. Дозоров//Кормопроизводство-1999.-№ 1.—С.29−30.
  56. , JI.M. Взаимоотношения клубеньковых бактерий с бобовыми растениями: Автореф. дисс.. доктора биол. наук/ Л. М. Доросинский. — Л., 1967.-41с.
  57. , Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин /Л.М. Доросин-ский.-Л.: Колос, 1970.-190 с.
  58. , Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1985.-335C.
  59. , М.П. Бобы кормовые / М. П. Елсуков. М.: МСХ РСФСР, 1981. -55 с.
  60. , М.П. Однолетние кормовые культуры /М.П. Елсуков, А.И. Тю-тюнников, A.C. Митрофанов и др.: Под.ред. М. П. Елсукова. — М.:Колос, 1967—351 с.
  61. , К. Влияние азота на продуктивность бобов / Женаукас К., Гатау-скене И. //Сб. науч. тр. ВУЗов Лит. ССР .-Вильнюс, 1981.-С.35−39.
  62. , A.A. Адаптивное растениеводство (эколого—генетические основы)/ A.A. Жученко. -Кишинев: Штиинца, 1990. -432 с.
  63. , A.A. Возможности старта российского АПК в XXI столетие / A.A. Жученко //Аграрный Вестник Юго-Востока, 2009 № 1 .—С. 6—11.
  64. , A.A. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке / A.A. Жученко // Вестник Росс. Акад. с-х. наук, 2000. № 2. — С. 9−13.
  65. , A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика)/А.А. Жученко — М.: ООО «Изд-во Агрорус», 2004 1110 с.
  66. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства: Роль науки в повышении эффективности растениеводства / A.A. Жученко, А. Д. Урсул. — Кишинев, Штиинца. 1983. — 304 с.
  67. , А.Д. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии/А.Д. Задорин//Научн.труды ВНИИЗБК.-Орел, 1992.-413 с.
  68. , А.Д. Проблемы научного обеспечения производства зернобобовых и крупяных культур /А.Д. Задорин //Земледелие—2002 — № 5. -С.43−48.
  69. , И.В. Приёмы повышения продуктивности кормовых бобов в условиях юго-запада Нечернозёмной зоны: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук/ И. В. Заикина. М., 2005.-19 с.
  70. , Г. К. Приоритетные направления развития кормопроизводства Башкортостана / Г. К. Зарипова //Достижения науки и техники АПК—2007 — № 2.-С. 22−24.
  71. Зернобобовые культуры /Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Г. Тарану-хо и др.- Под общ. ред. Д. Шпаара—Мн.: «ФАУинформ», 2000.-264с.
  72. , В .И. Повышение продуктивности и устойчивости агроэкосистем/ В .И. Зотиков, А. Д. Задорин. Орёл: Изд-во: ООО ПФ «Картуш», 2007 — 197 с.
  73. , А.Ф. Кормопроизводство/ А. Ф. Иванов, В. Н. Чурзин, В.И. Фи-лин.-М.: Колос, 1996.-400 с.
  74. , Г. И. Кормовые бобы на поля России / Г. И. Ившин // Аграрная наука. — 1998. -№ 11−12. — С. 21−22.
  75. , В.П. Клубеньковые бактерии и нитраты/ В. П. Израильский, Е. В. Рунов, В. В. Бернард.-М.: Сельхозиздат, 1993.-232 с.
  76. , А.Г. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне европейской части России: Автореф. дисс.. д-ра. с.-х. наук/А.Г. Исаев. Немчиновка, 1994.-46с.
  77. Использование зернобобовых в кормлении сельскохозяйственных животных /Шпаков А.С., Фидев А. И., Гаганов А. П., Воронкова Ф. В., Коровина Л. М., М., 2005.-28 с.
  78. , К.Г. Производство объёмистых и концентрированных кормов в биологизированных севооборотах / К. Г. Калашников, В. И. Макаров, Н.В. Ермоленко//Кормопроизводство-2006—№ 4-С.2−6.
  79. , А.Д. Влияние минерального азота на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий с бобовыми растениями / А. Д. Калниньш //Роль микроорганизмов в питании растений и повышении эффективности удобрений — Л.: Колос, 1965 — С.40−50.
  80. , A.A. Влияние минеральных удобрений и некоторых микроэлементов на урожай гороха и бобов /A.A. Капитонов//Тр. Межвуз. науч. конф. по районированию и возделыванию зернобобовых культур на Востоке Лесостепной полосы.-Казань, 1964.-С.415−420.
  81. , Н.И. Достижения и перспективы развития кормопроизводства в Западной Сибири / Н. И. Кашеваров, В. П. Данилов //Достижения науки и техники АПК.-2006.-№ 1.-С. 19−22.
  82. , Н.И. Состояние кормопроизводства в Сибирском федеральном округе и основные направления его развития / Н. И. Кашеваров, В. Ф. Резников //Достижения науки и техники АПК.-2007.-№ 5.-С. 30−33.
  83. , М.К. Справочник по программированию продуктивности культур /Каюмов M.K. М.: Россельхозиздат, 1982. — 288 с.
  84. , Н.Г. Обеспечение устойчивого кормопроизводства, животноводства и повышения плодородия земель / Н. Г. Ковалев //Достижения науки и техники АПК.-2007.-№ 10 -С. 27−29.
  85. , А.П. Приемы повышения продуктивности азотфиксации урожая бобовых культур / А. П. Кожемяков //Биологический азот в сельском хозяйстве СССР-М.: Наука, 1989.- С. 15−27.
  86. , И.В. О влиянии связанных соединений азота на азотфиксирую-щую активность клубеньковых бактерий / И. В. Козлов //Вестник сельскохозяйственной науки 1962 — № 2.
  87. , JI.C. Состояние производства и приоритетные направления селекции гороха и кормовых бобов в странах Европы. Сборная информ./ Козлова Л. С. /НИИГЭИ агропром. М. 1995.
  88. , В.В. Интенсификация кормопроизводства в центральной части Средне-Русской лесостепи: Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук/ В.В. Коломейченко-Тула, 1983 .-40с.
  89. , В.В. Фотосинтетические основы повышения продуктивности кормовых культур / Коломейченко В. В. //Вестник с.-х. науки— 1982 — № 7.- С.37−49.
  90. , М.П. Взаимоотношения клубеньковых бактерий с бобовыми растениями / М. П. Косакова, Г. В. Лопатина //Микробиология—1934—Т.З.— Вып.2.-С.204.
  91. , В.М. Горох, люпин вика, бобы: оценка и использование в кормлении сельскохозяйственных животных/ В. М. Косолапов, А. И. Фицев, А. П. Гаганов, М. В. Мамаева.-М.: ООО «Угрешская типография», 2009.-374 с.
  92. , В.М. Перспективы развития кормопроизводства России / В. М. Косолапов //Кормопроизводство—2008.-№ 8.-С.2−10.
  93. , В.М. Современное кормопроизводство — основа успешного развития АПК и продовольственной безопасности России / В. М. Косолапов // Земледелие.-2009.-№ 6.-С. 3−5.
  94. , О.Г. Урожайность и симбиотическая активность сои в зависимости от способов посева, норм высева и уровня минерального питания / О. Г. Котлярова, П. А. Лактионов //Достижения науки и техники АПК.-2010—№ 5.-С. 44−45.
  95. , В.А. Фотоассимилянты и азотфиксация в клубеньках бобовых растений / В. А. Кретович, В. И. Романов //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М.: Наука, 1985.- С.244−252.
  96. , Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений/ Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990.- 216 с.
  97. , Ю.Н. Влияние гидротермических условий на продуктивность семян и зелёной массы кормовых бобов /Ю.Н. Куркина //Кормопроизводство — 2010.-№ 1.-С. 29−30.
  98. , Ю.Н. Кормовым бобам — достойное место в хозяйствах / Ю. Н. Куркина, И. К. Ткаченко // Кормопроизводство. 2002. — № 6 — С. 26—27.
  99. , А.Н. Формирование агроценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья // Автореф. дисс. док. с.-х. наук: 06.01.09 / А. Н. Кшникаткина. Кинель, 2000. — 53 с.
  100. , X. Кормовые бобы как предшественник зерновых культур/ X. Ламбрехт// Сельское хозяйство за рубежом.-1971.-№ 5.-С.16.
  101. , В.И. Научно-технологические основы увеличения производства зернобобовых культур: Автореф. дис.. (в виде научн. доклада) доктора с.-х.наук/ В. И. Летуновский — Немчиновка, -1999.-57 с.
  102. , Г. Е. Программирование урожая (разработка и внедрение программированных технологий в производство): Сб. науч. тр. / Листопад Г. Е., Иванов А. Ф., Филин В. И. / Волгоградский СХИ.- 1987, — Т.64.-303с.
  103. , П.А. Реализация азотфиксирующего потенциала гороха и сои в условиях Алтайского Приобья в зависимости от уровня минерального питания растений: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук/ Литвинцев П. А., Барнаул.-2007.-22 с.
  104. , А.Я. Нитраты в кормах и их влияние на здоровье животных / Лухт А. Я. // Кормление сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. Эст. СХА.— 1974, Т. 90 С.108−119.
  105. , В.И. Роль кормопроизводства в адаптивном земледелии / В. И. Макаров //Кормопроизводство.-2007.-№ 8.-С. 2−7.
  106. , М.М. Система кормопроизводства в республике Татарстан/ М. М. Маликов. -Казань, 2002.-3 64с.
  107. , E.H. Оценка качества и зоотехнический анализ кормов/ E.H. Мальчевская, Г. С. Миленькая —Минск: Урожай, 1981.— 143.C.
  108. , С.М. Бобы /С.М. Мартынов. М.-Л.:Сельхозгиз, 1954. -34 с.
  109. , П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР Справочник / П. Ф. Медведев, А.И. Сметанникова—Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1981.—336с.
  110. Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства (Михайличенко Б.П., Кутузова A.A. и др.). — М., 1995.-175 с.
  111. Методические указания по распознаванию и учёту вредителей и болезней гороха, кормовых бобов и оценке эффективности борьбы с ними, М., Сельхоз-издат, 1962. 32 с.
  112. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав /Михайличенко Б.П. и др. М.: РАСХН, 1996- 52 с.
  113. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые и зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры /Бакшеева И.И. и др.-М.: Колос, 1971.-239 с.
  114. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами /Под ред. Новоселова Ю. К. и др. М.: ВПК, 1987. — 198 с.
  115. Методические рекомендации биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур/ Под. ред. Новоселова Ю. К. и др. -М.: ВАСХНИЛД989. -72 с.
  116. Методические указания по определению азота нитратов и нитритов в почвах, природных водах, кормах и растениях // Ред. кол. Л. И. Державин, И.К. Ряб-ченко и др. -М., 1981.-63 с.
  117. , Б.П. Концепция кормопроизводства РФ / Б.П. Михайличенко// Кормопроизводство.-1995.-№ 4 — С.2—8.
  118. , Б.П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу/ Б. П. Михайличенко // Кормопроиз-водство.-l 997.-№ 9.~С.2−11.
  119. , E.H. Микробиология/ E.H. Мишустин, В. Т. Емцев.—M.: Агро-промиздат, 1978−365с.
  120. , E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс/ E.H. Мишустин, В. К. Шильникова М.: Наука, 1973- 286с.
  121. A.A., Ахметов Ш. И. Симбиотический азот и продуктивность земледелия в условиях южной лесостепи: монография/ A.A. Моисеев, Ш. И. Ахметов Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008.-212 с.
  122. , М.П. Урожай и азотфиксирующая способность кормовых бобов в зависимости от условий питания: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / М. П. Моргунина. М.:ТСХА, 1966.-16с.
  123. , A.A. Влияние калия и нитратного азота на содержание и динамику углеводов в кормовых бобах, люпине и на эффективность симбиоза /A.A. Морнауза//Учёные записи Ленинградского ун-та.-Л., 1969—Т. 109—С.77−78.
  124. , И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений/ И. В. Мосолов.-2-e изд./ Мосолов И. В. -М.: Колос, 1979 225с.
  125. , Э.А. Ингибиторы нитрификации /Э.А. Муравин. М.: Агро-промиздат, 1989. — 245 с.
  126. , B.C. Бобы (Vicia faba L.) / B.C. Муратова. Л., 1931. — 298 с.
  127. , Б.М. Некоторые вопросы агротехники кормовых бобов в Горьковской области /Б.М. Неклюдов//Тр. Межвузовской науч. конф. по районированию и возделыванию зернобобовых культур на востоке лесостепной полосы.-Казань, 1964.-С.286−299.
  128. , A.A. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве/ A.A. Ничипорович. -М.: Колос, 1970. —320 с.
  129. , A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев./ Ничипорович A.A. -М.: АН СССР, 1961.- 193 с.
  130. , A.A. Сравнительная оценка взаимосвязи между фотосинтезом и некоторыми особенностями метаболизма у кукурузы и бобов / A.A. Ничипорович, H.A. Тхинок, Т. Ф. Андреева //Физиология растений.-1972.-Т.19.-Вып.5. С. 1066−1073.
  131. , Л.П. Влияние удобрений на урожай и качество кормовых бобов /Л.П. Новикова// Вопросы корневого питания растений: Сб. науч. тр.-Л.: ЛГУ, 1968.-С. 54−61.
  132. , Ю.К. Научные основы интенсификации полевого кормопроизводства/ Ю. К. Новосёлов. ВИК.- 1976-ВыпЛЗ. -С. 29−36.
  133. , Ю.К. Полевое кормопроизводство как фактор стабилизации кормовой базы и биологизации кормопроизводства /Ю.К. Новосёлов, A.C. Шпаков, Г. Д. Харьков //Сб. науч. тр. ВИК «Кормопроизводство России». —М.— 1997.-250 с.
  134. , A.C. Потенциальная продуктивность культурных растений/ A.C. Образцов.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.-504 с.
  135. , P.M. Изменение содержания хлорофилла в листьях кормовых бобов при внесении расчётных доз удобрений /P.M. Окнина//Доклады ТСХА-1972. Вып. 182.-C.33−37.
  136. Определитель болезней кормовых культур Нечернозёмной зоны / Хохрякова Т. М., Полозова Н. Л., Вахрушева Т. Е., Л., Колос, 1984.-200 с.
  137. Основные параметры развития кормопроизводства в Пензенской области на 2010−2015 гг. /Макаров А.П., Смирнов A.A., Тимошкин O.A. //Концепция развития кормопроизводства Пензенской области на период 2010—2015 гг., УСХ Пензенской области, 2004. 29 с.
  138. , A.B. Калийные удобрения /A.B. Петербургский // Агрохимия. -М.: Колос, 1975. С. 242−270.
  139. , А.Ф. Совершенствование технологии возделывания кормовых бобов на зерно и кормовые цели в условиях лесостепи Западной Сибири: Авто-реф. дисс.. канд. с.-х. наук/ А. Ф. Петров. Новосибирск, 2007 18 с.
  140. , А.Ф. Элементы технологии возделывания кормовых бобов в Западной Сибири/ А. Ф. Петров //Кормопроизводство.—2007—№ 10.-С.8−11.
  141. , A.A. Влияние минеральных удобрений на урожай кормовых бобов /A.A. Полищук, H.H. Кашеварова, Н. В. Давыдова //Земледелие—2010— № 1.-С. 18−19.
  142. , A.A. Химический состав кормовых бобов и элементы технологии возделывания в условиях Западной Сибири / A.A. Полищук, H.H. Кашеварова, А. Ф. Петров // Кормопроизводство.- 2005. № 8. — С. — 17 — 20.
  143. , П.М. Влияние отдельных приёмов агротехники кормовых бобов на урожай и качество семян в условиях лесостепи Житомирской области: Авто-реф. дисс.. канд. с.-х. наук/П.М. Попов. Белая Церковь, 1967.-20с.
  144. , П.М. Некоторые вопросы возделывания кормовых бобов на семена /П.М. Попов//Увеличение производства в Центральном, Полесье УССР: Сб. науч. тр.-Львов: Каменяр, 1970.-С. 108−112.
  145. , Г. С. О применении стартовых доз-азотных удобрений под бобовые культуры / Г. С. Посыпанов //Агрохимия 1974 — № 1- С. 17−24.
  146. , Г. С. Особенности расчёта доз удобрений под зернобобовые культуры/ Г. С. Посыпанов //Изв. ТСХА.-1977.- вып.5- С.63−69.
  147. , Г. С. Производство экологически чистой продукции растениеводства /Г.С. Посыпанов, В. В. Бузмаков //Аграрная наука.- 1999.-№ 12.-С.12.
  148. , Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие./ Посыпанов Г. С. М.: Агропромиздат, 1991—300с.
  149. , Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур./Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е. -М.:Изд-во МСХА, 1995 21 с.
  150. , Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. / Д. Н. Прянишников М. — Л.: АН СССР. — 1945. — 197с.
  151. , Д.Н. Частное земледелие. Растения полевой культуры/ Д. Н. Прянишников.-М.:Сельхозгиз, 1939.-489 с.
  152. , Е.И. Питание растений и применение удобрений /Е.И. Ратнер. — М.: Наука, 1965.-224 с.
  153. , С.И. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка (В помощь лектору)/С.И. Репьев, A.B. Бухтеева.-М.:3нания, 1985.-32 с.
  154. , В.А. Некоторые особенности возделывания однолетних кормовых культур в лесостепи Поволжья / В. А. Романов //Труды Ульяновской СХОС. Т.6.-1975.-С. 174−230.
  155. , Г. А. Плодородие черноземов и эффективность удобрений в Поволжье/ Г. А. Сатаров. -М.: Изд-во МГУ, 1999. -176 с.
  156. , В.И. Кормопроизводство в зоне северных чернозёмов европейской части Российской Федерации/ В. И. Северов, K.F. Калашников, — Тула, 1998.-447 с.
  157. , H.A. Воспроизводство плодородия выщелоченного чернозёма в севооборотах с сидеральным паром / H.A. Середа, A.JI. Тарасов //Достижения науки и техники АПК.-2007.-№ 11.-С. 14−16.
  158. Сидоров, М. И. Земледелие на черноземах / М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков / Изд. Воронежского ун-та, 1992. — 181 с.
  159. , Е.М. Кормовые бобы на зерно /Е.М. Синицин// Зерновые куль-туры.-1989.-№ 4.-С.11−15.
  160. , Е.М. Кормовые бобы на зерно/Е.М. Синицин//Зерновые куль-туры.-1986.-№ 4.-С.11−15.
  161. Система ведения агропромышленного производства в Пензенской области. Часть 2. Система земледелия. -Пенза, 1992. —288 с.
  162. Смирнова-Иконникова, М. И. Химический состав зерновых бобов /М.И. Смирнова-Иконникова/Юднолетние белковые культуры на корм—М.: Колос, 1971 с.
  163. , М.Х. Прогресс в возделывании кормовых бобов в Англии/М.Х. Сопер //Кормовые бобы за рубежом: Сб. переводов.-М, 1962.-С. 24−28.
  164. Справочник по качеству кормов (сост. В.И. Гноевой- Под ред. A.A. Омельяненко.-Киев: Урожай, 1985-С. 192.
  165. Справочник по, кормопроизводству/Под. ред. В. Г. Игловникова, Михайличенко Б. П. М., 1994. — 4.2. -С. 164−169.
  166. , Н.З. Корневая’система полевых культур. М.: Колос, 1964. -258 с.
  167. Тимирязев- К. А. Наука земледелия./ К. А. Тимирязев — М.: ОГИЗ-сельхозиз, Избр. соч., 1948, Т. 2 — С. 45.
  168. , O.A. Приёмы возделывания кормовых бобов в лесостепи Среднего Поволжья / O.A. Тимошкин //Нива Поволжья.-№ 3 (12).-2009.-С.100−102.
  169. , O.A. Приёмы технологии возделывания кормовых бобов в лесостепи Среднего Поволжья / O.A. Тимошкин, Г. А.-Мухина // Кормопроизвод-ство.-2008.-№ 11.-С.14−16. •
  170. , М.Ф. Переваримость кормов./М.Ф. Томмэ, Р. В. Мартыненко. — М.: Колос, 1970.-464с.
  171. , А.Г. Формирование урожая кормовых бобов в, зависимости от приёмов возделывания в условиях Северо-Запада России: Дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.12. /А.Г. Тошкин- Великий Новгород, 2002.-197 с.
  172. , Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка / Е. П. Трепачёв //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М.: Наука, 1985.-С.27−37.
  173. , Е.П. Минеральный азот и бобовое растение/ Е. П. Трепачёв, A.A. Атрашкова, А.И. Хабарова//Агрохимия.-1973.-№ 6.-С.З-12.
  174. , А.И. Однолетние кормовые травы/ А. И. Тютюнников. — М.: Россельхозиздат, 1973. — С. 198.
  175. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П.Устенко*//Фотосинтез и вопросы продуктивности растений М.: Изд-во АН СССР, 1963 — С.30−70.
  176. , М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы/ М.В. Федо-ров.-М.: Сельхозгиз, 1952 — 503с.
  177. , В.А. Растениеводство Центрально-Черноземного региона / Федотов В. А., В. В. Коломейченко, Г. В. Коренев и др. — Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. 464 с.
  178. , А.И. Селекция высокоэффективных штаммов Rhizobium legu-minosarum biovar visial и анализ их взаимодействия с различными формами гороха: Автореф. дисс.. канд. биол. наук: А. И. Фесенко. С.-Пб., 1993. -17с.
  179. , А.И. Повышение качества и эффективности использования зернофуража / А. И. Фицев //Кормопроизводство.-2007.-№ 5.-С. 20−23.
  180. , А.И. Накопление биологического азота бобовыми культурами и его эффективность на суглинистой дерново-подзолистой почве Нечернозёмной зоны: Автореф. дисс.. канд. биол. наук: А. И. Хабарова. М., 1970. 24с.
  181. , Г. Ф. Симбиотическая азотфиксирующая система бобовых растений /Г.Ф. Хайлова, Г. Я. Жизневская //Агрохимия.-1980.-№ 12.-С.118−133.
  182. , И.А. Исследования по агротехнике кормовых бобов в условиях Латвийской ССР/И.А. Холм: Автореф. дис.канд. с.-х.наук.-Елгава, 1967.-16 с.
  183. , Н.И. Бобы ценная кормовая культура пропашной системы земледелия / Чеканова Н. И. М., Сельхозиздат, 1962. — 48 с.
  184. , Н.И. Бобы ценнейшая кормовая культура/ Н. И. Чеканова.-М.: Изд-во «Знание», 1961.-16с.
  185. , П.А. Производство качественного зерна — важнейшая задача агропромышленного комплекса России /П.А. Чекмарёв //Земледелие-2009 — № 4.-С.З-4.
  186. , И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечернозёмной зоны. -М.:Изд-во ТСХА, 1969.-272 с.
  187. , И.С. Программирование урожаев полевых культур. Методические рекомендации./И.С. Шатилов, М. К. Каюмов -М.:ВАСХНИЛ, 1975.- 88с.•¦•". •.. 123
  188. , В.Е. Удобрение бобовых культур в Восточной Сибири/В.Е. Шевчук.-Иркутск, 1977—244с.
  189. Шмойлова, .Т. П. Фиксация азота растениями кормовых бобов в зависимости от уровня питания/Т.П. Шмойлова, В.А. Федотов- О.В. Столяров// Кормо-производство.-№ 3.-2006.-21—22.
  190. Шотт, Г1.Р. Фиксация атмосферного азота в однолетних агроценозах /П-Р-Шотт. Барнаул: «Азбука», 2007. — 176 с.
  191. , A.C. Состояние кормопроизводства в России. / A.C. Шпаков: И. В. Савченко, Д. В- Якушев //Кормопроизводство.-2001.—№ 3 — С. 2−5.
  192. Шпаков- A.C. Перспективы использования пахотных угодий в, кормопроизводстве Российской Федерации / A.C. Шпаков //Кормопроизводство.—2008.--№ 11 .— С. 2−5.: '
  193. Шутьков, — A.A. Экономика и организация кормопроизводства/ A.A. Шуть-ков.-М.: Колос, 1975.-192 с.
  194. Abo-Shetaia, A.M.A. Yield and yield component responses of faba bean (Vicia faba, L.) to plant density and NP fertilization. / A.M.A. Abo-Shetaia //Ann. agr. Sc, 1990, T. 35. N l.-p. 187−204.
  195. Abdel-Ghaffar, A.S. Factors affecting nitrogen fixation and yield of faba bean (Vicia faba) under Egyptian field conditions/ A.S. Abdel-Ghaffar //A. review. Arid Soil Res. Rehabilitat, 1987- T. 1. N 2. -p. 65−75.
  196. Andrascik, M. Studium vplyvu niektorych agrotechnickych parametrov na urodu bobu obycajneho (Faba vulgaris Moensch). / M. Andrascik, L. Hulek //Pol"nohospodarstvo, 1985- T. 31. N 6.-p. 485−493.
  197. Andrascik, M. Diferencovana reakcia dvoch odrod bobu obycajneho na niek-tore agrotechnicke parametre. // M. Andrascik, L. Hulek //Pol"nohospodarstvo, 1986.- T. 32. N 6. p. 499−507.
  198. Anon. Hestebonner til konsum. //Dansk Froavl, 1986- T. 69. N 10-s. 267−286.
  199. Anon. A lobabtermes szabalyozasa. //Magyar Mezogazdazag, 1986- T. 41. N 27-p. 9.
  200. Berkenkamp, B. Faba bean as forage in the parklands of alberta / B. Berkenkamp, J. Meeres //Canad. J. Plant Sc, 1986- T. 66. № 1. -p. 167−169.
  201. Borowiecki, J. Plonowanie niektorych odmian bobiku w warunkach zrozni-cowanej obsady roslin. I J. Borowiecki, W. Lenartowicz, J. Bochniarz // Pam. pu-lawski. -Pulawy, 1992- Z.101-S. 157−167.
  202. Carner, C.L. Possible model reactions for the nitrate reductases / C.L. Carner, M.R. Hyde, F.E. Maabs, V.J. Routledge //Nature, 1984. -№ 5484. -P. 579−580.
  203. Elenberg, H. Wiesen und Weiden und inre standortliche Bewertung/ H. Elenberg. -Stuttgart, 1952.-44 s.
  204. El-Zawily, A.L. Growth, yield and endogenous phytohormone content of Vicia faba L. as affected two plant growth regulators./ A.L. Zawily, E. Zayed, M. Hassan, E.Eissa. Angew. Bot, 1985- T. 59. N ¾.- S. 163−170.
  205. Erdman, J.W. Us Dept. Agr. Farm/ J.W. Erdman. Bull., 2003,-1959, Seed world, 88, № 5, 12.-1961, World Farming, 10, № 2.20.-1968.1. I -J ««
  206. Erkama, J. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli / J. Erkama, J. Haggeman, O. Wahtrooa //Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955.-P. 135−139.
  207. Faulkner, J.S. A comparison of faba beans and peas as whole-crop forages. / J.S. Faulkner//Grass Forage Sc, 1985- T. 40. N 2-p. 161−169
  208. Fuciman, L. Hlavni rezervy v agrotechnice bobu. / L. Fuciman. //Rizeni ve-deckotech. Rozvoje v Zemed. Praha, 1986- T. 15. N ¾.- s. 18−28.
  209. Gipta, U.C. Boron and molibdenum- critical levels in forage legums / U.C. Gipta //Better grops with Plant Food.-1991 .-75, № 4.-P.8−9.
  210. Jasinska, Z. Wplyw terminu siewu na wartosc resztek pozniwnych bobiku. / Z. Jasinska, A. Kotecki //Biul.Inst.Hodowli Aklimat. Rosl, 1993- N 186.-p. 21−27.
  211. Jensen, E.S. Symbiotic N2 fixation in pea and field bean estimated by I5N fertilizer dilution in field experiments with barley as a reference crop. /E.S. Jensen //Plant Soil, 1986.-T. 92. N 1- p. 3−13.
  212. Hanebrink, L. Ackerbohnen frih und dunn saen / L. Iianebrink // Top agrar. — 1988. -№. 2.-P. 64, 66−67.
  213. Hardenberg, H.-A.v. Ackerbonen vermehren: Keine Schwarze Kunst. / H.-A.v. Hardenberg //Raps, 1987- T. 5. N 2-S. 88−89.
  214. Hassan, M.E. Evaluation of syrnbiotically fixed nitrogen by faba bean grown in different soil types using 15N-technique. / M.E. Hassan, S.M. Abdel-Wahab, S.A. Saleh //Ann. agr. Sc, 1990.- T. Vol.35. N 2.-P.685−691.
  215. Herzog, H. Yield structure of winter faba beans grown in Northern Germany in dependence of different environments, seed rates, sowing rates and genotypes / H. Herzog, G. Geisler//J. Agron. Crop Sc, 1991- T. 167. N 3-p. 145−154.
  216. Hewitt, E. I. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural and agricultural crops plants in sand culture / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort. Sei., 1952. -№ 4. -P. 257−265.
  217. Hewitt, E. I. The production of plants in sand culture with special repenence to tomato and brassica crops / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort. Sei., 1974. — № 3. p. 254−262.
  218. , M. Влияние норм высева на урожай бобов. Результаты опытов в различных производственных зонах Чехословакии/ М. Hochman //Urocla — 1990.-К 38.-С.2−90.
  219. Hugi, К. Einfluss von Bestandesdichte, Wachstumsregulatoren und Bewasserung auf die Ertragsleistung von Ackerbohnen (Vicia faba L.) /К. Hugi, E.R. Keller /Bodenkultur, 1990.- T. 41. № l. p. 7−22.
  220. Kenyeres, I. Feherjetakarmany es nitrogenmegkoto. / I. Kenyeres Magyar Mezogazd, 1986- T. 41. N 13,-p. 12.
  221. , Т. Влияние на междуредовите разстояния върху динамиката на нарастване по фази и продуктивноетта на фураж от зимуваща бакла. / Т. Кертиков//Растен. науки, 1992.-Т. ½-С.45−50.
  222. Keydel, F. Inhaltsstoffe von ackerbohne und ihre beeinflussung durch genotyp und umweit/F. Keydel, A. Wunsch, H.Scheller. Z. Acker-Pflanzenbau, 1986- T. 156. № l.-S. 67−72.
  223. Klapp, E. Lehrbuch des Acker /E. Klapp. — Pflanzenbaues—Hamburg und Berlin, 1967.-P.366−367.
  224. Klein, W. Fchwerpunrte eines ertragneichen Acrenbohnenanbaues/W. Klein// Feldwirtschaft- 1990-Yfl.31.-№ 6.-S 280−281.
  225. , А. Удобрение и ценность кормовых бобов и кормового гороха в качестве предшественников/А. Koche //Tagungsber / Akad. Zandwirtshaftsics DDR, 1990—№ 289.-C. 91−103.
  226. Labuda, H. Wplyw terminu siewu i zageszczenia roslin na plon suchych nasion bobu/H. Labuda//Roczn.Nauk roln.Ser.A, 1992- T.109,z.3 -S. 163−168.
  227. Lange, R.T. The symbiotic perfomance of lupin bacteria under grasshouse and field conditions / R.T. Lange, C.A. Parker //Plant and soil.-1960.-№ 13 P.2.
  228. Lenti, I. A lobab (Vicia faba L.) gyokerrothadasos betegsege /I. Lenti //Novenyvedelem, 1987- T. 23. № 3. p. 113−119.
  229. Miltzow, W. Ein rationelles Anbauverfahren bei Ackerbohnen wurde erarbeitet. / W. Miltzow, W. Klein, E. Herbst, W. Kaufhold //Feldwirtschaft, 1986- T. 27. N6-S. 276−278.
  230. , S. Влияние норм фосфорных и азотных удобрений на поглощение питательных веществ и урожай бобов (Vica faba)/ S. Muller, Z. Heinnieh, Z. Wei-gent // Boden rultum. 1993. — 44. № 2. -C. 127−133.
  231. Neyland, K. Ubur die Bedeutung der Art Stickstoffernahrung der Ackerbohne/ Neyland K., Puht T. //Bodencultur.-1986.-Vol.37.-№ 3.-P.231−243.
  232. Niklas, W. Ackerbohnen gekonnt anbauen / W. Niklas //Top agrar, 1986- T. 2. -S. 50−55.
  233. Nutman, P. S. The Ecology of Rhizobium / P. S. Nutman, M. Oye, P.E. Davis //Jn: Environmental problem management and control. 1978.—p.404−410.
  234. Omar, S.A.M. Pathological studies on root rot disease of faba bean (Vicia faba L.) / S.A.M.Omar //Newsletter /intern. Center. A+GR. Res. in Dry Areas. Faba Bean Inform. Serv, 1986- T. 14. -p. 34−37.
  235. Orlowski, F. Wplyw obsady roslin i deszczowania na plon nasion bobiku./ F. Orlowski, I. Malecka, W. Pelczynski //Roczn. Akad. Roln. w Poznaniu, 1986- T. 166. -s. 85−93.
  236. Pflanzenernahr, Z. Influence of micronutrients on nitrogen fixation by Vicia faba inoculated with Rhizobium leguminosarum in a sandy soil./Z. Pflanzenernahr. -Bodenk, 1985- T. 148. № 5.- S. 584−589.
  237. Rabie, R.K. Nitrogen nutrition of broad beans as influenced by soil salinity/ R.K. Rabie, M.K. Matter, A. Khamis Abd-el-Maksoud, M.M. Mostafa. /Japan. J. Crop Sc, 1986- T. 55. N2.-p. 155−161.
  238. Richardson, D.A. The influence on nodulation and nodulation and nitrogen fixation by Rhizobium melliloti/ D.A. Richardson, D.C. Jordan, E.H. Garrard — Dangeard. Canad. Jokirn of PI. Sei 1957.-vol.37.
  239. Rutkowski, M. Wplyw zroznicowanego nawozenia makro— i mikroelemen-tami na plonowanie bobiku /M. Rutkowski, G. Fordonski, T. Bieniaszewski //Agriculture. Olsztun, 1989- T. 50. -s. 173−181.
  240. Sarikova, D. Proclukcha vyronnost bobu obycaineho (Vicia faba Z.) V po-mienkack vychoclosbonenskeiniziny/ D. Sarikova//Pol' no Hospodar stvo, 1991,—R .37.-p.1.
  241. Sembach, W. Mehr Korner leguminosen des gibt weniger Probleme/ W. Sembach. Bauer, 1986- T. 39. N 42-S. 4−5.
  242. Shaheen, A.M. Growth analysis and photosynthetic pigments of broad bean Vicia faba L. plants in relation to water stress and GA application /A.M. Shaheen // Beitr. Trop. Landwirtsch. Veter .-Med. 1984. — V. 22. -№ 3. — P. 263−268.
  243. Sorwli, F.K. Nitrogen limitations to field bean productivity: A comparison of combined nitrogen applications with Rhizobium inoculation. / F.K. Sorwli, L.R. Myt-ton //Plant Soil, 1986- T. 94. N 2-p. 267−275.
  244. Steuckardt, R. Hohe und sichere Kornertrage mit ti-Ackerbohnen im Vermehrungsanbau. / R. Steuckardt, W. Klein, H.-F. Kastner //Saat-Pflanzgut, 1986- T. 27. N8-S. 106−108.
  245. Strickmann, E. Die ackerbohne dankt gute Wasser und Kalkversogrung. Landw. / E. Strickmann //Wochenbl, 1987- T. 144. N 4-S. 28−29.
  246. Tarkuni, A.M. Yield comparison of within row mixtures, between raw, mixtures and composites of spring faba bean culturars /A.M. Tarkuni, Me Neilly //1. Agron Crop I.C. 1990- vol 165.- № 1. -P. 39−46.
  247. Wetzel, M. Anbauhinweise fur Ackerbohnen zur Kornergewinnung. / M. Wetzel, G. Luschen //Landwirtschafitsblatt Wesser Ens, 1986- T. 133. N 4. -p. 8.
  248. Willey, R.W. Intercropping — its importance and research needs. Pat 2. Agronomy and research approaches //Field Crop Abstr. 1979. Vol.32, № 2. P. 73—85.
  249. Willey, R.W. A competitive ratio for quantifying competition between intercrops / R.W. Willey, M.R. Rao //Experimental Agriculture. 1980. Vol.16, № 2. P. 117−125.
  250. Williams, P. Some new concepts of food legume quality evaluation at ICARDA /P.Williams, H. Nakkoul//Faba bean. Kabuli chickpeas, Lentils-1985.-P.245−256.
  251. Xia, M.Z. Interaction of molybdenum, phosphorus and potassium on field in vicia faba/M.Z. Xia, F.Q. Xiong//J. Agr. Sci.- 1991.-117, №l.-P.85−89.
  252. Ziolek, E. Wpyw nawozenia mikroelementami na plon i jakosc nasion bobiku. / E. Ziolek. //Acta agr. silvestria. Ser. Agr, 1984- T. 23. -p. 177−185.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!