Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние приемов основной обработки почвы и густоты насаждения подсолнечника на продуктивность сортов и гибридов в условиях юго-западной части ЦЧР

Диссертация: Влияние приемов основной обработки почвы и густоты насаждения подсолнечника на продуктивность сортов и гибридов в условиях юго-западной части ЦЧР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из важнейших продуктов питания является растительное масло. Основной масличной культурой в нашей стране является подсолнечник. Несмотря на то, что родиной культурного подсолнечника является Россия, продуктивность этой ценной культуры в нашей стране остается еще низкой. В стране за последние 5 лет в среднем производится только 10 кг подсолнечного масла на человека. Низкую урожайность семян… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Приемы основной обработки почвы
    • 1. 2. Густота насаждения и продуктивность подсолнечника
  • ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Объекты, схемы опытов и методика проведения исследований
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЕЕ АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
    • 3. 1. Плотность сложения почвы
    • 3. 2. Структура почвы
  • ГЛАВА IV. ЗАПАСЫ ВЛАГИ В ПОЧВЕ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
  • ГЛАВА V. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
    • 5. 1. Активность целлюлозоразрушающих микроорганизамов почвы
    • 5. 2. Численность дождевых червей в зависимости от приемов основной обработки почвы
    • 5. 3. Содержание элементов питания в почве в зависимости от приемов основной обработки
  • ГЛАВА VI. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ГЕРБИЦИДОВ
    • 6. 1. Влияние различных приемов основной обработки почвы на засоренность посевов подсолнечника
    • 6. 2. Влияние гербицидов на засоренность посевов подсолнечника
  • ГЛАВА VII. ПОРАЖЕННОСТЬ СОРТА И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА БОЛЕЗНЯМИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
  • ГЛАВА VIII. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ВНЕСЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ
    • 8. 1. Урожайность и масличность подсолнечника в зависимости от приемов основной обработки почвы
    • 9. 2. Влияние приемов основной обработки почвы и гербицидов на урожайность и масличность семян подсолнечника
  • ГЛАВА IX. ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ И ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 9. 1. Влияние густоты стояния и приемов основной обработки почвы на биометрические показатели растений подсолнечника
    • 9. 2. Продуктивность подсолнечника в зависимости от приемов основной обработки почвы и густоты стояния растений
  • ГЛАВА X. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗНЫХ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 10. 1. Экономическая эффективность возделывания подсолнечника в зависимости от приемов основной обработки почвы
    • 10. 2. Энергетическая эффективность возделывания подсолнечника
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние приемов основной обработки почвы и густоты насаждения подсолнечника на продуктивность сортов и гибридов в условиях юго-западной части ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Ключевой проблемой в области сельского хозяйства нашей страны по-прежнему остается производство продуктов питания. Увеличение среднегодового их производства возможно лишь за счет интенсивных факторов развития, внедрения новейших достижений науки и передовой практики. В то же время интенсификация земледелия на фоне роста экологических проблем должна осуществляться с учетом сохранения и повышения плодородия почв, защиты их от эрозии, снижения энергетических затрат на производство продукции.

Одним из важнейших продуктов питания является растительное масло. Основной масличной культурой в нашей стране является подсолнечник. Несмотря на то, что родиной культурного подсолнечника является Россия, продуктивность этой ценной культуры в нашей стране остается еще низкой. В стране за последние 5 лет в среднем производится только 10 кг подсолнечного масла на человека. Низкую урожайность семян подсолнечника получают и в Белгородской области, в 1999 году получено только по 11,7 ц/га.

Одним из путей повышения урожайности семян подсолнечника и их масличности является внедрение в производственные посевы новых высокопродуктивных сортов и гибридов, совершенствование агроприемов технологии его возделывания.

Длительный период, да и в настоящее время, преобладающим приемом основной обработки почвы под сельскохозяйственные культуры является вспашка. В последние годы в стране и в нашей области накоплен довольно обширный материал по безотвальной обработке почвы под различные полевые культуры, в основном под зерновые.

Применение безотвальной обработки почвы под подсолнечник изучено слабо. К тому же имеющиеся данные многих исследователей в большинстве случаев противоречивы, остро дискуссионной является глубина и периодичность безотвального рыхления. Нуждается в уточнении и густота стояния растений новых сортов и гибридов подсолнечника, сроки и дозировки применения новых высокоэффективных гербицидов.

Что же касается комплексного изучения приемов основной обработки почвы, густоты стояния растений новых гибридов и сортов подсолнечника, сроков и дозировок применения разных видов гербицидов в посевах подсолнечника, то в условиях юго-западной части ЦЧР оно вообще не проводилось. Это и обосновывает актуальность изучения этого вопроса.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлось совершенствование технологии возделывания подсолнечника путем оптимизации приемов основной обработки почвы, густоты стояния растений сортов и гибридов, норм внесения гербицидов, позволяющих в условиях юго-западной зоне ЦЧР РФ получать урожаи семян подсолнечника на уровне 2530 цга.

В процессе исследований решались следующие задачи:

— влияние отвальной и безотвальной обработок почвы на водно-физические, агрохимические и микробиологические свойства почвы;

— зависимость водного режима почвы и водопотребления подсолнечника от приемов основной обработки почвы;

— изучение засоренности посевов подсолнечника в зависимости от приемов основной обработки почвы и применения гербицидов;

— влияние приемов основной обработки почвы, густоты стояния растений, сроков и дозировок внесения гербицидов на рост, развитие и продуктивность различных сортов и гибридов подсолнечника;

— оценка экономической и биоэнергетической эффективности различных приемов основной обработки почвы, применения гербицидов при оптимальной густоте стояния растений различных сортов и гибридов подсолнечника.

Научная новизна работы. Впервые в условиях юго-западной зоны ЦЧР РФ изучено комплексное влияние приемов основной обработки почвы, внесения гербицидов на продуктивность сортов и гибридов подсолнечника при различной густоте стояния растений. Экспериментально установлено, что применение безотвальной обработки почвы под подсолнечник не оказывало существенного влияния на агрофизические свойства почвы, на засоренность посевов и урожайность семян подсолнечника. Установлена эффективность применения гербицидов, оптимальная густота растений подсолнечника для сорта и гибрида. Экономические расчеты показывают, что затраты труда и средств при безотвальной обработке значительно ниже, чем при вспашке. Все это свидетельствует о целесообразности замены вспашки под подсолнечник безотвальной обработкой.

Практическое значение. Практическое значение работы заключается в том, что разработанные элементы технологии возделывания подсолнечника (оптимизация приемов основной обработки почвы и применение гербицидов, густоты стояния растений для изучаемых сортов и гибридов подсолнечника) позволяют в условиях юго-западной зоны ЦЧР РФ получать урожаи маслосемян на уровне 25−30 ц/га.

Основные положения, выносимые на защиту:

— Влияние приемов основной обработки почвы на агрофизические и микробиологические свойства, водный и пищевой режим.

— Засоренность посевов подсолнечника и их пораженность болезнями в зависимости от приемов основной обработки почвы и гербицидов.

— Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от приемов основой обработки почвы и гербицидов.

— Влияние густоты насаждения и приемов основой обработки почвы на биометрические показатели и продуктивность сортов и гибридов подсолнечника.

— Экономическая и энергетическая эффективность приемов основной обработки почвы при возделывании сортов и гибридовподсолнечника.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на заседаниях ученых советов БГСХА (1997, 1998, 1999 гг.), на III и IV Международной научно-практической конференции в БГСХА (1999 г.).

По материалам диссертации опубликованы четыре печатные работы:

1. Эффективность различных приемов основной обработки почвы при возделывании подсолнечника// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения/ Материалы II Международной научно-практической конференции. — Белгород. -1998 год. С. 100.

2. Основная обработка под подсолнечник// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения/ Материалы III Международной научно-практической конференции. -Белгород. — 1999 год. С. 36.

3. Эффективность различных приемов основной обработки почвы при возделывании подсолнечника// Продовольственная безопасность России. Качество продуктов питания — 99/ Тезисы докладов Межрегиональной научной конференции. — Воронеж. — 1999 год. С. 48.

4. Влияние густоты стояния растений и приемов основной обработки на урожайность подсолнечника// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения/ Материалы IV Международной научно-практической конференции. — Белгород. — 2000 год. С. 26.

ВЫВОДЫ.

1. Приемы основной обработки почвы: вспашка на глубину 28−30 см, мелкая безотвальная обработка на глубину 14−16 см и глубокая безотвальная обработка на 40 см оказывают различное влияние на агрофизические свойства почвы, водный и пищевой режимы, на засоренность посевов, рост и развитие подсолнечника и на его продуктивность.

2. Безотвальные осенние обработки почвы обеспечивали к периоду сева о подсолнечника несколько меньшую (на 0,05−0,06 г/см) плотность верхнего слоя почвы (0−15 см) по сравнению с отвальной вспашкой, в о слое почвы 15−30 см более сильное уплотнение (на 0,06−0,08 г/см) было при мелкой безотвальной обработке, чем при отвальной вспашке и глубокой безотвальной обработке.

3. Безотвальные обработки почвы обеспечивают несколько лучшее соотношение структурных отдельностей с меньшим количеством мелкой фракции в верхнем слое почвы (0−10 см) по сравнению с отвальной вспашкой, что препятствует заплыванию почвы, образованию корки и не требует ранне-весеннего «закрытия влаги» .

4. Глубокая безотвальная обработка и отвальная вспашка почвы обеспечивают более высокое содержание продуктивной влаги в почве (0−30 и 0−150 см) к началу сева подсолнечника соответственно на 7−14 и 3,5 и 9,0% по сравнению с мелкой безотвальной обработкой.

5. Безотвальные обработки способствуют увеличению численности дождевых червей в слое почвы 0−40 см на 25−125% и усилению деятельности целлюлозоразрушающих микроорганизмов в слое почвы 0−20 см на 9,8−13,2% по сравнению с отвальной вспашкой. Глубокая безотвальная обработка активизирует деятельность целлюлозоразрушающих микроорганизмов в слое 0−40 см на 4−5% больше, чем при других приемах обработки почвы.

6. Отвальная вспашка почвы обеспечивает повышение содержания лег-когидролизуемого азота в слое 0−20 см на 2−4% по сравнению с безотвальными обработками, тогда как количество усвояемого фосфора снижается на 5−7%, а подвижного калия на 3−6%. Однако в слое 0−40 см количество Ы, Р и К по вариантам обработок почти не различаются.

7. Отвальная вспашка на глубину 28−30 см снижает засоренность посевов подсолнечника на 36,5−63,5% по сравнению с глубокой и мелкой безотвальными обработками.

8. Гербицид Фронтьер снижает засоренность посевов подсолнечника однодольными и двудольными сорняками на 58−63%), а Фуроре Супер однодольными сорняками на 100%.

9. Применение мелкой безотвальной обработки приводит к более сильному поражению подсолнечника болезнями по сравнению со вспашкой и глубокой безотвальной обработкой.

10. Урожайность семян подсолнечника сорта Родник, гибридов Малабар и Вейделевский-84 зависит от глубины основной обработки почвы. Наиболее высокий урожай их в 1997;1999 гг. 28,3, 34,7, 31,9 ц/га получен при глубокой безотвальной (до 40 см) основной обработке почвы, несколько ниже (несущественное различие) 28,2, 34,0 и 31,4 ц/га получен урожай при отвальной (на 28−30 см) вспашке. При мелкой (на 14−16 см) безотвальной обработке почвы урожай семян получен на 2,3−2,2 цга меньше.

11. Применение почвенного гербицида Фронтьер (1,7 л/га) обеспечивает прибавку урожая семян подсолнечника сорта Родник на всех фонах основной обработки почвы на 1,4−2,7 ц/га, а повсходового гербицида Фуроре Супер (1,2 л/га) — на 1,3−1,4 ц/га.

12. Наиболее высокий урожай семян подсолнечника за 1998;1999 гг. в среднем по всем приемам основной обработки почвы (33,7 ц/га) обеспечивает гибрид Малабар, что на 2,7 ц/га выше гибрида Вейделев-ский-84 и на 6,2 ц/га выше сорта Родник. Однако наиболее высокую масличность 50,2% семян подсолнечника обеспечивает гибрид Вейде-левский-84, что на 2,7% выше, чем у сорта Родник и на 5,4% выше, чем у гибрида Малабар. В результате чего наибольший сбор масла 1556 кг/га обеспечил гибрид Вейделевский-84, что на 53 кг/га выше гибрида Малабар и на 440 кг/га — сорта Родник.

13. Приемы основной обработки почвы и гербициды не оказывают влияние на масличность семян подсолнечника.

14. Площадь листовой поверхности растений подсолнечника гибрида Малабар значительно выше, чем у сорта Родник при всех соответствующих приемах основной обработки почвы с различной густотой стояния, однако, наибольшей величины она достигает у гибрида Малабар при густоте стояния 50 тыс. растений на га, а у сорта Родник при густоте — 60 тыс. растений на га.

15. Оптимальной густотой насаждения растений подсолнечника гибрида Малабар следует считать 50 тыс.шт./га, которая обеспечивает наиболее высокий урожай семян — 32,5 ц/га, что выше на 0,8−3,8 цга, чем при густоте 60 и 40 тыс.шт./га, а сорта Родник — 60 тыс.шт./га, которая обеспечивает урожай семян 30,7 ц/га, что на 1,5 и 3,2 ц/га выше, чем при густоте 50 и 40 тыс.шт./га.

16. Густота насаждения растений подсолнечника сорта Родник и гибрида Малабар на разных фонах основной обработки почвы не оказала существенного влияния на масличность семян.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Д., Матюшин М. С. Под яровую пшеницу// Земледелие. -1981. -№ 1. с, 23.-24.
  2. И.В. Улучшенный пар под подсолнечник// Земледелие. 1997. -№ 1. — с. 24.
  3. Н.С. Влияние способов основной обработки почвы на урожайность зерновых и картофеля// Земледелие. 1997. — № 2. — ч. 25.
  4. В.Г., Иванов Н. И., Туровский А. И. Подсолнечник. М.: Рос-сельхозиздат: 1975.-е. 279.
  5. Н.Р., Смуров С. И. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье// Земледелие. 1960. — № 3. — с. 44−48.
  6. Н.Р., Смуров С. И. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье// Земледелие. 1990. — № 3. — с. 44−49.
  7. Н.Р., Гарац Н. В., Смуров С. И. Новое в системе основной обработки почвы// Плакат. Белгород. — 1991.
  8. А.И. Защита почв от ветровой эрозии в целинных районах// Вестник сельскохозяйственных наук. 1963. — № 11. — с. 30−33.
  9. А.И. Система обработки почвы// Земледелие. 1966. — № 4. -с. 16−22
  10. А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства в северных районах Казахстана и в степных районах Западной Сибири// Вопросы земледелия в Северном Казахстане. Целиноград, -1967.-е. 3−12.
  11. А.И. Новое в земледелии восточных районов страны// Земледелие. 1967. — № 11.-с. 16−21.
  12. П.Н. Организация полевого хозяйства.// Изд. 4-е, СПб. 1909. -с. 59−65.
  13. Г. О., Симченков Г. В. Минимальная в Белоруссии// Земледелие. -1980.-№ 10.-с. 33.
  14. С.Г., Кононенко В. И. Возможности минимализации обработки почвы под яровую пшеницу// Земледелие. 1980. — № 2. — с. 25.
  15. С.М. О новой системе И.Е.Овсинского// Земледельческая газета. 1909. — № 10. — с. 3−4.
  16. В.А., Сидорович В. П. Ресурсосберегающая технология обработки почвы в кормовом севообороте// Земледелие. 1991. — № 2. — с. 60.
  17. A.A., Блинов A.M. Технологии обработки почвы в севообороте// Земледелие. 1994. — № 2. — с. 16.
  18. A.A., Мальцаев И. Г. Какая обработка лучше?// Земледелие. 1995. — № 4. — с. 32.
  19. З.Б., Мусатов А. Г., Сидоренко Ю. Я. Обработка почвы под ячмень и овес// Земледелие. 1977. — № 10. — с. 40−41.
  20. Ю.И., Клячина С. Я. В Томской области// Земледелие. 1995. № 2.-с. 12.
  21. В.П., Марин Н. И. и др. Гербициды в посевах масленичных культур// Защита и карантин растений. 2000. — № 3. — с.ЗЗ.
  22. В.И., Никитаева Н. И. В Тульской области под яровую пшеницу// Земледелие. 1996. — № 3. — с. 10−11.
  23. Н.И. Растениеводство. М.: Агропромиздат. 1986. 512 с.
  24. М.М., Стручалин М. С., Харченко Ю. А. На Кубани// Земледелие. 1989.-№ 11.-с. 48.
  25. A.B., Кирдин В. Ф. Основная обработка черноземов в Татарии// Земледелие. 1980. — № 1. — с. 26.
  26. И.В., Гречко В. В., Задоренный B.C. Обработка почвы и урожайность кукурузы// Земледелие. 1992. — № 4. — с. 26.
  27. В.И. Влияние системы удобрений и способов обработки почвы на проявление болезней подсолнечника в севообороте// Реферативный журнал. 1990. — № 3. — с. 12.
  28. С.А. Земледелие. М.: ВО- Агропромиздат. — 1991. — 526 с.
  29. И. Способы и густота посева подсолнечника в промежуточной культуре при орошении в Крыму// Технические культуры. 1982. — № 5. -с. 24.
  30. П.С. Основные обработки почвы под сахарную свеклу// Земледелие. 1990. — № 4. — с. 78−79.
  31. В.Ф. Обработка почвы под озимую пшеницу после кукурузы на юге Украины// Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Одесса. — 1971. — с. 32
  32. Н.Ф. Влияние приемов обработки почвы под озимые на эрозии склоновых земель в лесостепи ЦЧО// Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Воронеж. — 1983. — с. 16
  33. В. О глубине вспашки под подсолнечник// Реферативный журнал. 1978. -№ 2.-с. 18.
  34. В. Поверхностная обработка почвы под подсолнечник// Реферативный журнал. 1983. — № 11. — с. 21.
  35. В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу// Земледелие. 1988. — № 5. — с. 21.
  36. В.А. Выбор лучшего способа обработки почвы// Земледелие. -1990. -№ 10.-с. 61.
  37. Н.К., Черягухин Н. И. Продуктивность подсолнечника при различных системах основной обработки почвы в севообороте// Реферативный журнал, 1990. — № 3. — с. 11.
  38. В.В. Почва степей. Изб.соч. М.: 1949. Т.2 — с. 188−195
  39. В.В. Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М.: 1951.-с. 80.
  40. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. — 1985. -351 с.
  41. Е.З. Сравнительное изучение различных систем обработки почвы в зоне выщелоченных черноземов Краснодарского края// Гр. Кубанского НИИСХ/ Краснодар. 1988. — Вып. 2. — с. 290.
  42. Х.Б. Безотвальная обработка почвы в борьбе с засухой// Земледелие. 1980.-№ 11.-с. 56.
  43. А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листовой поверхности различающихся по густоте посевов подсолнечника// Технические культуры. 1990. — № 6. — с. 9.
  44. B.C., Бойко A.B. Основная обработка почвы в севооборотах лесостепной зоны Поволжья// Земледелие. 1984. — № 7. — с. 22−23.
  45. В.М., Юрченко Н. И. Возделывание сои в лесостепи Украины// Земледелие. 1993. — № 4. — с. 15.
  46. A.A. К вопросу о плодородии южных карбонатных черноземов Целиноградской области при отвальной и почвозащитной обработке// Сб.науч.тр.: Теоретические вопросы обработки почв. 1.: Гидрометеоиз-дат. -1969. с. 72−84.
  47. A.B. Обработка почвы и засоренность посевов// Земледелие. -1997.-№ 1.-с. 20.
  48. В.И., Яровенко B.B. Зяблевая в Крыму// Земледелие. 1981. -№ 2.-с. 30−31.
  49. В.И., Женченко К. Г., Угнивенко Н. В. Земледелию Крыма -почвозащитную агротетехнику// Земледелие. 1990. — № 8. — с. 34.
  50. П., Бикбула И. Плоскорезная обработка почвы в беспаровом севообороте// Земледелие. 1975. — № 11. — с. 30−32.
  51. Д.М., Бабич В. Г., Шестакова Р. И., Демидова А. Г. Основная обработка почвы и продуктивность сахарной свеклы// Земледелие. 1998. -№ 5.-с. 18.
  52. A.A. Как высохла наша степь. М.: Сельзхозиздат. 1937. -с. 27−80.
  53. A.A. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы// Избр. соч. Сельхозиздат./ М.: 1949. с. 335.
  54. A.A. Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М.: 1951.-с. 85.
  55. С.Д. Обработка почвы под подсолнечник в свекловичном севообороте. Информационный листок Белгородского ЦНТИ № 16−97, Белгород, — 1997.-с. 8−9.
  56. С.Д. Совершенствование системы обработки почвы и элементов технологии возделывания подсолнечника в условиях степи Центрального Черноземья// Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Воронеж. — 1998. — с. 22.
  57. JI.B., Иваницкая Е. И. Какой должна быть обработка в Рязанской области// Земледелие. 1991. — № 4. — с. 52.
  58. JI.H., Иодко Г. Е. и др. Преимущество безотвальной обработки пара неоспаримо// Земледелие. 1990. — № 1. — с. 63.
  59. Иодко J1.H., Иодко Г. Е., Каммер О. В., Зеблицев Ю. В. Чизельная эффективнее// Земледелие. — 1992. — № 3. — с. 23−24.
  60. В., Хитрова М. Обработка почвы поод кукурузу// Земледелие. -1973,-№ 9.-с. 26−27.
  61. В., Косолапов E.JI. Обработка почвы с среднем Заволжье, Земледелие. 1980.-9. с. 36.
  62. В.К., Ким С.А. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири// Земледелие. 1996. — № 6. — с. 14.
  63. Н.И. Основы почвозащитной обработки почв ЦЧО// Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Кишинев.- 1989.-с. 32.
  64. И. Влияние способов обработки почвы на урожай подсолнечника// Реферативный журнал. 1982. — № 2. — с. 19.
  65. И.П., Павловский И. П. На Украине// Земледелие. 1989. -№ 1. — с. 27−31.
  66. И.С. Почвоведение. М.: ВО Агропромиздат. — 1989. — 718 с.
  67. В.Ф., Пилипенко А. О., Михтиев С. Я. Минимализация обработки и микробиологическая активность почвы// Земледелие. 1977. — № 7. -с. 41.
  68. В.Ф., Конопля Н. И. Для поукосной кукурузы// Земледелие. 1984.- № 7. с. 25−26.
  69. В.М., Найденов A.C. Глубокая безотвальная обработка защищает почву от смыва// Земледелие. 1992. — № 5. — с. 21.
  70. В.Ф. Об основной обработке черноземов в Татарии// Земледелие. 1984. — № 10. — с. 17−20.
  71. . Влияние густоты стояния на рост, развитие и формирование урожая подсолнечника// Технические культуры. 1978. — № 10. — с. 20−21.
  72. . Оптимальная густота стояния ряда югославских гибридов подсолнечника в условиях Добруджи// Технические культуры. 1985. -№ 10.-с. 17.
  73. . Влияние способов основной обработки почвы на развитие и урожайность подсолнечника// Реферативный журнал. 1986. — № 3. -с. 15.
  74. П.П., Казанцев К. И. Результаты изучения скважности почвы// Земледелие. 1983. — № 7. — с. 29−30.
  75. Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте// Земледелие, — 1993. -№ 2. с. 13−14.
  76. Jl. Урожайность и качество семян подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений// Технические культуры. 1982. — № 5. -с. 25.
  77. Ю.С. и др. Повышение урожая и качество маслосемян. Инф.лист. № 79−109−00/ Воронеж, ЦНТИ. Воронеж, 2000, — 2 с.
  78. В.Т. Обработка почвы, засуха и урожай// Земледелие. 1993. -№ 7. — с. 22.
  79. Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой// Земледелие. 1990. — № 5. — с. 56.
  80. Г. В., Федотов В. А. Воронеж: Растениеводство. 1998. -с. 464.
  81. В.А. Разноглубинная обработка почвы в севооборот// Системы обработки почвы в условиях интенсивности земледелия. М.: 1984.-с. 24−32.
  82. П.А. Почва, ее обработка и удобрение. СПБ. — 1898. — с. 280.
  83. О.Г., Мирошник В. Г. Плоскорезная обработка на эродированных склоновых землях// Агротехнические основы улучшения использования черноземов: Сборник научных работ. Каменная степь, 1980. -T.XVII. — выпуск 1.- с. 67−71.
  84. О.Г. О названиях современных систем земледелия.// Земледелие. 1990. — № 5. — с. 42.
  85. П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы// Земледелие. 1997. — № 2. — с. 21.
  86. П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы// Земледелие. 1999. — № 2. — с. 21.
  87. А.К., Кондратьева В. И. Безотвальная обработка почвы под подсолнечник// Реферативный журнал. 1993. -№ 3. — с. 2−3.
  88. А.Н., Полуэктов Г. Н., Богатырев Н. Е. Влияние способов обработки почвы и посева на урожай ячменя// Земледелие. 1981. — № 5. -с. 29.
  89. П.Н. Плоскорезная в бетарных условиях// Земледелие. 1987. -№ 6. — с. 51−52.
  90. A.C. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. М: ВО Агропромиздат. 1988. — 246 е.
  91. В.Ф., Леринец Ф. А. Обработка почвы в Северной степи Украины// Земледелие. 1997. — № 3. — с. 21−22.
  92. М.М. Дождевые черви как противоэрозионный фактор// Научно-технический бюллетень по проблеме защиты почв от эрозии. Курск, 1980.-вып.З (26) — 80.-с. 63−67
  93. М.М. Составление модели оптимальной системы обработки почвы// Земледелие. 1995. — № 5. — с. 43.
  94. Р. Урожай и качество семян подсолнечника в зависимости от удобрений и площади питания// Реферативный журнал. 1978. — № 3. -с. 18.
  95. И.П., Картамышев Н. И. Пути совершенствования обработки почвы// Земледелие. 1998. — № 5. — с. 17.
  96. И.И. Влияние отдельных систем обработки почвы на ее водно-физические свойства и урожайность подсолнечника//Реферативный журнал, 1991. -№ 10.-с. 10.
  97. Т.С. Новая система обработки почвы и посева. Курган. Изд-во «Красный Курган» — 1954. — с. 48.
  98. В.И. Расчетный посев// Масличные культуры. 1983. — № 2. -с. 20.
  99. В.И., Кондратьев В. И. Технология посевов новых сортов и гибридов подсолнечника// Масличные культуры. 1985. — № 5. -с. 4−6.
  100. И.В. Совершенствование агроприемов при безгербицидной технологии возделывания сахарной свеклы и способов хранения корнеплодов в условиях юго-западной зоны ЦЧО// Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Белгород. — 2000.
  101. В.В. Преимущество бесплужной обработки не доказаны// Земледелие. 1983. — № 3. — с. 23−27.
  102. Ф.А., Зеленский H.A. Длительное применение плоскорезной технологии плодородия почвы// Земледелие. 1983. — № 12. -с. 14−15.
  103. Ф.Т., Ширкула Н. К. Методические рекомендации по бесплужной системе земледелия в Полтавской области. Полтава. — 1979. — с. 25.
  104. Ф.Т. Опыт внедрения плоскорезной обработки почвы и ее эффективность в Полтавской области. Белгород. — 1979. — с. 21.
  105. Ф.Т. Полтавский опыт// Земледелие. 1980. — № 4. — с. 32−33.
  106. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Калее. — 1984.-е. 279.
  107. Ф.Т. Колхоз им.Фрунзе флагман прогресса// Земледелие. -1999. — № 2.-с. 19.
  108. B.K. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов. Приволжское книжное издательство. — 1978. — с. 48.
  109. И.И., Тыминский И. А. О возможности применения безотвальной обработки почвы на Подолье// Земледелие. 1990. — № 9. — с. 46.
  110. И. Противоэрозионная система себя оправдала// Земледелие. -1975,-№ 5.-с. 44−45.
  111. В.Н., Зверев В. А., Хлопяников A.M. Какая технология лучше?// Земледелие. 1993. — № 8. — с. 23−24.
  112. С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв// Земледелие. 1977. — № 9. — с. 39−42.
  113. В.Н. Влияние способов основной обработки почвы и удобрений на засоренность посевов, урожайность и качество семян подсолнечника в условиях юго-восточной лесостепи УССР// Реферативный журнал. -1991.-№ 3,-с. 11.
  114. H.A., Корчагин В. А., Новиков В. Г. Минимализация обработки почвы в степи Северного Заволжья// Земледелие. 1981. — № 11.-с. 51−52.
  115. Д.И., Минковский А. Е. Основная обработка под подсолнечник// Земледелие. 1995. — № 2. — с. 17.
  116. Л.И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эре-дированности чернозема// Земледелие. 1989. — № 3. — с. 27.
  117. В.М., Исаев А. П. Способы обработки почвы и засоренность посевов// Земледелие. 1996. — № 6. — с. 9.
  118. Е.И. Новая система земледелия. К.: 1895. — с. 56
  119. А.Х., Гольдварг Б. А., Джаврунов В. К. Почвозащитная система обработки почвы в Калмыкии// Земледелие. 1993. — № 8. — с. 16.
  120. Н.И., Панина Л. Б. Противоэрозионная обработка почвы под горох// Земледелие. 1982. — № 1. — с. 21−22.
  121. Н.В., Адсенко М. Д. В Тюменской области// Земледелие. -1995.-№ 2.-с. 10.
  122. Н. Возделывание подсолнечника по плоскорезной зяби// Реферативный журнал. 1978. — № 11. — с. 20.
  123. П.И. Растениеводство. 1963. — с. 227−238.
  124. А. Урожай, качество семян подсолнечника при различных площадях питания и способы сева// Технические культуры. 1978. — № 3. -с. 19.
  125. И.А. Поверхностная обработка почвы по зерновые// Земледелие. -1978.-№ 11.-с. 31−32.
  126. A.A., Свиридов Н. С., Кульков В. Ф. Плоскорез в Саратовской области// Земледелие. 1983. — № 3. — с. 18.
  127. А. И. Матюк Н.С. Депрессия почвы при уплотнении и методы ее устранения// Земледелие. 1966. — № 6. — с. 18−20.
  128. А.И., Цвирко Э. А. Основная обработка дерново-подзолистой почвы// Земледелие. 1982. — № 4. — с. 24.
  129. А.И., Третьяков H.H. Урожайность полевых культур при разных моделях пахотного слоя дерново-подзелистой почвы// Земледелие. -1990. № 6.-с. 31.
  130. B.C. Избранные труды: селекция, семеноводство и некоторые вопросы агротехники подсолнечника. М.: Колос. — 1966. — 367 е.
  131. Н.В., Мельников Н. Б. Основная обработка почвы при интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Ворошиловградской области.// Реферативный журнал. 1991. — № 3. — с. 11.
  132. Е.И. Теория и технология минимальной обработки// Земледелие. -1989. -№ 11. с. 46−47.
  133. К.И., Старовойтов H.A. Поверхностная под озимую рожь// Земледелие. 1980. — № 6. — с. 24−25.
  134. К.И., Старовойтов H.A. Влияние основной обработки почвы на плодородие// Земледелие. 1982. — № 9. — с. 27.
  135. П.С. Способы основной обработки серой лесной почвы// Земледелие. 1994. — № 5. — с. 24.
  136. П., Ярославская П. Н. Плоскорезная под пропашные// Земледелие. 1974. — № 8. — с. 27−29.
  137. Н., Баранова М. Основная обработка почвы и применение удобрений под подсолнечник// Реферативный журнал. 1978. — № 12. -с. 23
  138. A.C. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. М.: ВО Агропромиздат. 1988. — 246 с.
  139. М.М., Бабаян JI.A. Обработка горных черноземов Армении под озимые// Земледелие. 1983. — № 8. — с. 14−16.
  140. М.Г., Суюндуков Я. Т. В Башкирском Зауралье// Земледелие. -1995. № 2. — с. 14.
  141. С.И. Способы основной обработки почвы под ранние яровые культуры// Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Белгород. — 1993.
  142. С.И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почвы// Земледелие. 1999. — № 2. — с. 17.
  143. A.B. Борьба с сорными растениями на полях колхозов и совхозов. -М.: 1931.-с. 130.
  144. H.A. Поверхностная обработка почвы под яровые культуры// Земледелие. 1981. — № 8. — с. 18−19.
  145. В.Е., Краевский А. Н., Карненко A.A., Савкина Т. Н., Королева В. Г. Густота посева подсолнечника при плоскорезной обработке почвы.// Масличные культуры. 1984. — № 6. — с. 26−27.
  146. Г. П., Крупчатников А. И. Противоэрозионные проблемы основной обработки почвы// Земледелие. 1980. — № 2. — с. 15.
  147. Н.П., Баранов М. И., Сергиенко Н.Я.// Подсолнечник в Белгородской области. Белгород. — 1995. — 83 с.
  148. Н.П., Ильин С. Д. Обработка почвы под подсолнечник// Земледелие. 1999. — № 5. — с. 33.
  149. А.Г., Миронов Г. И. и др. Влияние обработки чернозема на ее устойчивость к эрозии// Земледелие. 1983. — № 12. — с. 16−18.
  150. ., Донцова Г. Почвозащитная под кукурузу// Земледелие. -1975, — № 8. -с. 27.
  151. Х.Ш., Бжинаев Ф. Х. Преимущество за мелкой обработкой// Земледелие. 1998. — № 6. — с. 22.
  152. А.Г., Тараторина Г. Ф. Засоренность посевов при различной обработке почвы// Земледелие. 1982. — № 6. — с. 22.
  153. К.А. Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М.: 1951.-с. 180.
  154. К.А. Борьба растений с засухой// Избр.соч. / Т.1. 1968. — с. 132.
  155. А.Х. Особенности противоэрозионной обработки в Ростовской области// Земледелие. 1983. — № 8. — с. 10−12.
  156. А.И. Влияние системы обработки и удобрений на биологическую активность почвы, урожайность и качество продукции различных сортов ячменя// Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Белгород. — 1997. — с. 21.
  157. А.Г. Влиянии различных приемов обработки почвы и удобрений на эрозионную устойчивость склоновых земель и их продуктивность на юго-западе ЦЧЗ. Белгород. — 1999. — с. 23.
  158. A.B., Ручицин H.A. Оценка разных систем обработки почвы в севообороте// Земледелие. 1982. — № 3. — с. 22−23.
  159. Д., Лукьянчук В., Садовников А. Влияние уровня минерального питания при различной густоте насаждений на рост и развитие подсолнечника в условиях орошения// Технические культуры. 1978. -№ 4. — с. 22.
  160. Г. И. Закономерности изменения гумусового состояния и агрофизически^ свойств почв северо-востока Украины при сельскохозяйственном использовании./ Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Курск. 1997. с. 40.
  161. В.И. Опыт интенсификации земледелия// Земледелие. 1990. -№ 1. — с. 4−6.
  162. В.И., Пронин Л. Ю. Опыт интенсификации земледелия// Земледелие. 1990. — № 11. — с. 4.
  163. В.А., Подгорный В. К. Прогрессивные направления в земледелии. Учебное пособие. — Белгород. — 1992. — с. 84.
  164. М.А. Стомп на посевах подсолнечника и кукурузы// Защита и карантин растений. 1998. — № 4. — с. 29.
  165. Н.И. Густота стояния и продуктивность гибридов// Технические культуры. 1993. — № 2. — с. 6−7.
  166. A.A. Зяблевая обработка почвы под сахарную свеклу// Земледелие. 1989. — № 9. — с. 41.
  167. Г. А. О снижении отрицательного влияния азотных удобрений на биосферу// Охрана природы и рациональное природоиспользо-вание. Киев, 1976. — с. 176−178.
  168. B.C., Киреев Ф. В. Рекомендация. 1987.
  169. B.C., Якунин A.A. Эффективность плоскорезной обработки почвы под кукурузу// Земледелие. 1982. — № 5. — с. 21.
  170. О.В. Дождевые черви. М.: Л.: АН СССР. 1960. — с. 202.
  171. H.A. Плоскорезная обработка почвы в борьбе с засухой// Земледелие. 1980. — № 5-с. 13−14.
  172. А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990. — с. 121.
  173. В .Я. Затраты труда и горючего при различных системах основной обработки почвы под подсолнечник. // Реферативнный журнал. -1991. -№ 2.-с. 9.
  174. В.Н., Смуров С. И. И под ячмень бесплужная// Сельские зори. -1988. -№ 12.-с. 26−27.
  175. Н.К. Земледелие без плуга// Земледелие. 1983. — № 11. — с. 51−56.
  176. Н.К. Методические рекомендации по внедрению почвозащитной бесплужной системы земледелия в Полтавской области. Полтава. — 1983.-с. 46.
  177. Н.К., Гнатенко А. Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия// Земледелие. 1991. — № 2. — с. 40.
  178. Н.К., Гнатенко А. Ф. и др. Оптимизация глубины обработки почвы и норм удобрений// Земледелие. 1991. — № 3. — с. 47.
  179. Н.К., Назаренко Г. В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М.: ВС Агропромиздат, 1990. с. 320.
  180. A.C., Лебедев В. Б., Кудимова A.M. В Поволжье// Защита и карантин растений. 1998. — № 4. — с. 29.
  181. .И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях// Экономическая эффективность. 1989. с. 20.
  182. A.A. Действие и последовательность плоскорезной обработки почвы в условиях степи Украины// Земледелие. 1980. — № 12. — с. 36.
  183. В.В., Зильберварг P.E. и др. Почвозащитная обработка в предгорной зоне Крыма.// Земледелие. 1984. — № 8. — с. 26−28.
  184. П.Н., Ритер А. Н. Возможности минимализации обработки почвы на Кубани// Земледелие. 1983. — № 6. — с. 21−22.
  185. Alessi J. et al. Sunflower yield and water use as influenced by planting date, population, and row spacing. Agron. J., 1977, 69, 3: c. 465−469
  186. Auld D. International trials with sunflower hybrids (the sixth cycle 1978−1980)-Helia. 1982.- с. 5−9.
  187. Barta V., Mala S. Organizacia porastu slnecnice v zavlahovych podmienkach. Ved. Prace Vysk. Ustavu Zavlah. Hospod. Bratislava. 1986. 18: c.83−86
  188. Basso F., Pisante M., Basso В.// Proc. 2 and ESA. Congress, 1992. Warwik., 1993.-с. 30−31.
  189. BrustG.E.etal. Ohio Rep., 1985.- 70(3).-p.35−36
  190. Holt N.W., Campbell S.J. Effect of plant density on the agronomic per-fonomic performance of sunflower on dry land. Canad. J. Plant. Sc. 1984. 64, 3: c.599−605
  191. Jessop R. Influence of time of sowing and plant density on the yield and oil content of dry-land sunflowers. Austral. J. exper, Agr. Anim. Husbandry, 1977, 17, 87: c.664−668
  192. Kovacik A., Skaloud V. Stanoveni optimalni hustoty porostu slunecnice. Roste. Vyrola. 1988. 34, 6: c.607−612
  193. Lonescu N., Draghicioiu V. Influenta densitativ asupre uner nibrizi de floar-easoarelui in conditiile S.C.A. Albata, Agres. Probleme Agrofitotehn. teoret. Alp. Fundulea. 1989. 11.1: c.33−45
  194. Majid H.R., Schneiter A.A. Yield and quality of semidwarf and standard-height sunflower hybrids grown at fine plant populations. Agron. J. 1987. 79. 4: c.681−684
  195. Miller J., Roath W. Compensatory response of sunflower to stand reduction applied at different plant growth stages. Agron. J., 1982, 74, 1: c. l 19−121
  196. Pirani V. Densita di investimento e cultivar di girasola piu idonec per le Marche. Inform. Agr. (Verona), 1984, 40, 32, c.51−54
  197. Robinson R. Et al. Response of sunflower to plant population. Agron. J., 1980, 72, 6: c.869−871
  198. Simon J. Rust a tvorba biomasy slunectice rocn. (Helianthus annuus L.) pri riiznem zpracovani pudy a hnoyeni dusikem. Roste. Vyroba, 1981, 27, 6: c.615−624
  199. Thompson T. Influence of plant population on physic development, growth, yield and water use of irrigated sunflower in a semi-arid environment, -Proc.//Oth Intern. Sunflower Conf. S.I., 1982, 1: c.67−69
  200. Vanozzi G., Giannini A., Benvenuti A. Plant density and yield in sunflower. In: Actas/11 Intern. Sunflower conf. Buenos Aires. 1985. 1: c.287−291
  201. Vijayalakshmi K. Et al. Effects of plant population and row spacing on sunflower agronomy. Canad. J. Plant. Sc., 1975, 55,2: c/491−499
  202. Vranceanu A., Stoenescu F., Terbea M. Tolerance of sunflower hybrids to competition among plants. Hellia. 1992. 5: c.23−26
  203. Vrebala T. Et al. Effect of stand density on sunflower seed yield and quality characters at oil. Conf. Intern. Del. girasol., 1980, 2: c/403−408
  204. Wade L.J., Foreman J.W. Density and maturity interactions for grain yield in sunflower. Austral. J. exper. Agr. 1988. 28, 5: c.623−627
  205. Zubriski J. et al. Sunflower fertility and plant population update. Sunflower, 1980, 6, 3: c.44−46
  206. Метеорологические условия в годы проведения исследований (по данным Майской АГСМ)1. Рис. 1
  207. Среднемесячная температура воздуха, °СС
  208. Среднее многолетнее значение -1997г. 1998 г. ¦ 1999 г.1. Рис. 21. Количество осадков, мммммесяц
  209. Среднее многолетнее значение -1997г. 1998 г. «1999 г.
  210. Перед посевом подсолнечника
  211. Вспашка на 2830 см (контроль) 2,5 75,1 22,4 2,6 73,8 23,6 2,7 62,4 34,9
  212. Безотвальное рыхление на 14−16 см 2,4 74,9 22,7 2,4 72,2 25,4 2,4 61,3 36,3
  213. Глубокая безотвальная обработка на 40 см 2,2 73,6 24,2 2,2 71,8 26,0 2,2 62,2 35,6
  214. НСР05 0,4 1,4 0,5 1,5 0,4 1,5
  215. Перед уборкой подсолнечника
  216. Вспашка на 2830 см (контроль) 3,9 61,6 34,5 3,9 60,6 36,5 4,4 64,6 32,0
  217. Безотвальное рыхление на 14−16 см 3,5 62,9 33,6 3,5 61,8 34,7 3,1 64,5 32,4
  218. Глубокая безотвальная обработка на 40 см 3,6 63,6 32,8 3,4 62,0 34,6 3,2 65,3 31,5
  219. НСР05 0,5 1,3 0,5 1,4 0,4 1,2
  220. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА НА АГРЕГАТНЫЙ СОСТАВ В СЛОЕ 10−20 СМ, в % к общей массе воздушно-сухой почвы
  221. Приемы основной 1997 г. 1998 г. 1999 г. обработки почвы диаметр структурных агрегатов почвы, мм 0,25 мм 0,2510 мм >10 мм <0,25 мм 0,2510 мм>10 мм <0,25 мм 0,2510 мм>10 мм
  222. Перед посевом подсолнечника
  223. Вспашка на 2830 см (контроль) 2,1 79,2 18,7 1,9 76,6 21,5 1,4 69,6 29,0
  224. Безотвальное рыхление на 14−16 см 1,7 76,4 21,9 1,2 75,6 23,2 1,4 68,0 30,7
  225. Глубокая безотвальная обработка на 40 см 1,0 77,4 21,6 1,0 74,2 24,8 1,3 66,4 31,7
  226. НСР05 0,5 1,5 0,4 1,4 0,3 1,6
  227. Перед уборкой подсолнечника
  228. Вспашка на 2830 см (контроль) 2,7 64,8 32,5 2,8 59,4 37,8 2,3 61,1 36,6
  229. Безотвальное рыхление на 14−16 см 2,7 63,6 33,7 2,8 58,1 39,1 2,6 60,6 36,8
  230. Глубокая безотвальная обработка на 40 см 2,6 64,3 33,1 2,6 60,4 37,0 2,6 62,0 35,4
  231. НСР05 0,5 1,7 0,4 1,5 0,4 1,6
  232. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА АГРЕГАТНЫЙ СОСТАВ В СЛОЕ 20−30 СМ, в % к общей массе воздушно-сухой почвы
  233. Приемы основной 1997 г. 1998 г. 1999 г. обработки почвы диаметр структурных агрегатов почвы, мм 0,25 мм 0,2510 мм >10 мм <0,25 мм 0,2510 мм>10 мм <0,25 мм 0,2510 мм>10 мм
  234. Перед посевом подсолнечника
  235. Вспашка на 2830 см (контроль) 1,9 80,0 18,1 1,8 74,1 24,1 0,9 75,4 23,7
  236. Безотвальное рыхление на 14−16 см 1,3 76,5 22,2 1,0 73,2 25,8 0,8 74,5 24,7
  237. Глубокая безотвальная обработка на 40 см 0,8 78,7 20,9 1,9 74,0 24,1 1,1 75,5 23,4
  238. НСР05 0,4 1,6 0,5 1,3 0,4 1,3
  239. Перед уборкой подсолнечника
  240. Вспашка на 2830 см (контроль) 1,8 77,1 21,1 1,7 62,1 36,2 1,5 67,7 30,8
  241. Безотвальное рыхление на 14−16 см 1,0 74,9 24,1 1,5 63,0 35,5 1,6 68,8 29,6
  242. Глубокая безотвальная обработка на 40 см 1,2 76,9 21,8 1,8 64,1 34,1 1,8 70,9 27,3
  243. НСР05 0,3 1,5 0,4 1,6 0,3 1,3
  244. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА АГРЕГАТНЫЙ СОСТАВ В СЛОЕ 0−30 СМ, в % к общей массе воздушно-сухой почвы
  245. Приемы основной 1997 г. 1998 г. 1999 г. обработки почвы диаметр структурных агрегатов почвы, мм 0,25 мм 0,2510 мм >10 мм <0,25 мм 0,2510 мм>10 мм <0,25 мм 0,2510 мм>10 мм
  246. Перед посевом подсолнечника
  247. Вспашка на 2830 см (контроль) 2,2 78,1 19,7 2,1 74,8 23,1 1,7 69,1 29,2
  248. Безотвальное рыхление на 14−16 см 1,8 75,9 22,3 1,5 73,7 24,8 1,5 67,9 30,6
  249. Глубокая безотвальная обработка на 40 см 1,3 76,6 22,2 1,7 73,3 25,0 1,5 68,0 30,21. НСР05
  250. Перед уборкой подсолнечника
  251. Вспашка на 2830 см (контроль) 2,8 67,8 29,4 2,8 61,0 36,8 2,7 64,5 33,1
  252. Безотвальное рыхление на 14−16 см 2,4 67,1 30,5 2,6 61,0 36,4 2,4 64,6 32,9
  253. Глубокая безотвальная обработка на 40 см 2,5 68,3 29,2 2,6 62,2 35,2 2,5 66,1 31,41. НСР05
  254. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА СТЕПЕНЬ РАЗЛОЖЕНИЯ ЛЬНЯНОГО ПОЛОТНА1997 год
  255. Приемы основной Слой почвы, смобработки почвы 0−20 20−40 0−40
  256. Вспашка на 28−30 см (контроль) 6,8 6,3 17,5
  257. Мелкое безотвальное рыхление на 14−16 см 8,0 5,3 19,5
  258. Глубокая безотвальная обработка на 40−45 см 6,4 5,4 17,0
Заполнить форму текущей работой

На отлично!