Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Фауна роющих ОС (Hymenoptera: Sphecidae, Crabronidae) юга Западной Сибири

Диссертация: Фауна роющих ОС (Hymenoptera: Sphecidae, Crabronidae) юга Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современные систематики разделяют роющих ос на четыре семейства. В пределах Западной Сибири они представлены семействами Sphecidae и Crabronidae, часто называемые общим именем сфециды. В целом роющие осы одна из наиболее богатых видами групп жалящих перепончатокрылых (Ну-menoptera, Aculeata). Встречаются эти осы всесветно, от экватора до полярного круга. Всего известно более 230 родов, около 8000… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. БИОЛОГИЯ РОЮЩИХ ОС
    • 1. 1. Строительство гнезда
    • 1. 2. Создание запаса пищи для личинок
    • 1. 3. Взаимоотношение полов
    • 1. 4. Питание имаго
    • 1. 5. Развитие
  • ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Природные условия подтаежной зоны Томской области
    • 2. 2. Природные условия лесостепной зоны Кемеровской области
    • 2. 3. Природные условия лесостепной зоны республики Хакасия
    • 2. 4. Природные условия степной, лесостепной и горно-таежной зон республики Алтай и степной зоны Алтайского края
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 4. ФАУНА РОЮЩИХ ОС ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
    • 4. 1. Конспект фауны
    • 4. 2. Особенности таксономической структуры фауны
    • 4. 3. Ландшафтно-зональная структура фауны
    • 4. 4. Особенности зонального распределения фауны
  • ГЛАВА 5. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ
  • ГЛАВА 6. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАУНЫ
    • 6. 1. Сроки лёта роющих ос подтаежной зоны Томской области
    • 6. 2. Сезонная динамика плотности населения
    • 6. 3. Суточная активность
    • 6. 4. Оценка видового обилия
    • 6. 5. Особенности зонального распределения плотности населения
  • ГЛАВА 7. ОБСУЖДЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Фауна роющих ОС (Hymenoptera: Sphecidae, Crabronidae) юга Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современные систематики разделяют роющих ос на четыре семейства. В пределах Западной Сибири они представлены семействами Sphecidae и Crabronidae, часто называемые общим именем сфециды. В целом роющие осы одна из наиболее богатых видами групп жалящих перепончатокрылых (Ну-menoptera, Aculeata). Встречаются эти осы всесветно, от экватора до полярного круга. Всего известно более 230 родов, около 8000 видов. На территории бывшего СССР обитают представители 93 родов, более 1000 видов (Определитель насекомых Дальнего Востока России, 1995).

Характерной биологической особенностью роющих ос является забота о потомстве, заключающаяся в устройстве специальных гнезд и заготовлении в них провизии для личинок, в виде парализованных или убитых насекомых или пауков. Охотясь за этими животными, роющие осы выполняют в природе важную роль в регуляции их численности, поскольку среди объектов охоты у них часто встречаются насекомые, являющиеся вредителями сельского и лесного хозяйства. Теоретически, они могут быть использованы для биологической борьбы с вредителями (Колесников, 1973). Так, например, Larra americana была интродуцирована в Пуэрто-Рико из Южной Америки, хорошо прижилась там и стала сдерживать размножение медведки — опасного вредителя сахарного тростника. (Казенас, 1978).

Известны примеры привлечения «тлеядных» роющих ос к искусственным гнездилищам (пучкам соломинок или тростинок) для истребления тлей и листоблошек в определенных местах. Такие работы проводились В. А. Колесниковым в Брянской области (Казенас, 1978).

Разведение этих ос в лабораторных условиях — трудноосуществимая задача. Наиболее перспективным приемом увеличения численности сфецид является привлечение их к культурным посевам нектароносов таких, как посевы укропа и моркови (Колесников, 1973).

Роющие осы, по всей вероятности, играют определенную роль в опылении энтомофильных растений, поскольку они посещают цветки для питания нектаром, однако этот вопрос в достаточной степени не изучен.

Среди роющих ос есть несколько вредоносных видов. Из них интерес для пчеловодства представляет филантпчелиный волк. Самка филанта за лето уничтожает до 24 особей медоносной пчелы и при высокой численности этот вид может нанести ощутимый вред пасеке (Казенас, 1978).

Вредоносными видами также являются некоторые виды родов СегсеНэ и Ра1агт, которые уничтожают определенные виды одиночных и домашних пчёл, важных опылителей диких и культурных растений.

Все роющие осы обладают жалом, приспособленным для впрыскивания в тело жертвы яда. При ужаливании у человека может возникнуть ощущение от едва ощутимой боли до очень сильной. Сильно жалят лишь самые крупные осы родов: БИгш, Бркех, ВетЫх, Stizoid. es (Казенас, 1978). Большинство ос вызывает у человека слабую, быстро проходящую боль в месте ужаливания или вовсе не вызывают никаких болевых ощущений, поскольку жало не способно проколоть кожу. Следует отметить, что роющие осы по силе воздействия яда на человека далеко уступают общественным складчатокрылым и дорожным осам и в целом не представляют никакой опасности.

Роющие осы часто служат объектом этологических исследований, поскольку показывают различные, иногда очень сложные, формы заботы о потомстве, доступные для описания и анализа. Результаты этих исследований используются для изучения эволюции социального поведения, в систематике и физиологии животных.

В основе экологических, этологических исследований и разработки мер борьбы с вредителями любой территории всегда лежат фаунистические данные. Обращая внимание на вышесказанное, следует заметить, что фауна и экология 8рЬес1ёае на территории Западной Сибири ранее не изучалась и поэтому изучение других аспектов биологии данной группы насекомых невозможно, как невозможно и обсуждение мер борьбы с вредоносными видами.

Сборы роющих ос на территории юга Западной Сибири, в частности на территории Алтая проводились многими учеными. Среди них следует отметить Ю. А. Песенко (сборы велись в 1987 г.), В. А. Кривохатского (сборы велись в 2006 г.), М. А. Козлова (сборы велись в 1964 г.), С. А. Белокобыльского (сборы велись в 2007 г.), А. И. Халаима (сборы велись в 2007 г.). Все экспедиционные материалы перечисленных ученых хранятся в коллекционных фондах Зоологического института (ЗИН РАН, г. Санкт-Петербург). Однако следует заметить, что монтирование, определение и анализ собранного материала сборщиками не проводился и, следовательно, данный материал не публиковался.

В литературе известно одно исследование фауны роющих ос юга Западной Сибири, проведенное В. Л. Казенасом в 1978 году в долине р. Алей. Это исследование не публиковалось отдельной сводкой и известно нам только как рукопись. Для данной территории автор приводит аннотированный список из 64 видов и дает ареалогическую характеристику этим видам.

Данный отчет является наиболее полным и единственным фаунистиче-ским исследованием роющих ос Западной Сибири. В дальнейшей литературе встречаются лишь разрозненные сведения о нахождении отдельных видов роющих ос на данной территории и, по преимуществу, в систематических сводках.

Значительным вкладом в изучение роющих ос Сибири можно считать выход в 1995 году в свет определителя насекомых Дальнего Востока России, в котором, в числе прочих, предоставляются собранные воедино разрозненные сведения о находках роющих ос Западной Сибири, в том числе и с территории Алтая.

Таким образом, за период с 1978 по 2000 гг. специальных исследований не проводилось. В 2000 г. мы начали свои исследования, которые являются второй и более полной работой по изучению фауны роющих ос на территории юга Западной Сибири.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение фауны роющих ос семейств 8рЬес1ёае и СгаЬгошёае юга Западной Сибири, а также ее основных зоогеографических и экологических особенностей.

Основные задачи исследования:

— выявить таксономический состав фауны роющих ос юга Западной Сибири;

— уточнить ареалы всех зарегистрированных видов и дать их зоогеографи-ческую классификацию;

— изучить сезонную и суточную активность роющих ос юга Западной Сибири;

— определить сезонный ход численности массовых видов роющих ос исследуемой территории.

Научная новизна работы. Впервые выявлено видовое разнообразие роющих ос юга Западной Сибири. Проанализированы зоогеографические особенности фауны роющих ос исследуемой территории. Проведен сравнительный анализ локальных фаун юга Западной Сибири и фаун сопредельных территорий (Урал, Восточная Сибирь и Казахстан) с фауной юга Западной Сибири. Оценено влияние фаун сопредельных территорий на современную структуру фауны юга Западной Сибири. Дана оценка численности видов. Впервые для ряда видов роющих ос определен сезонный ход численности в зоне черне-вой тайги юга Западной Сибири.

Положения, выносимые на защиту:

1. Переходный характер фауны роющих ос юга Западной Сибири сформировался под влиянием европейской и дальневосточной фаун.

2. Характерные особенности фауны юга Западной Сибири связаны с влиянием на неё Казахстанской фауны.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на II Российско-Монгольской научной конференции молодых ученых и студентов (Бийск, 2003 г.) — I и II Всероссийской школе-семинаре с международным участием «Концептуальные и практические аспекты научных исследований и образования в области зоологии беспозвоночных» (Томск, 2004, 2007 гг.) — ХЫП Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2005 г.)

По теме диссертации опубликовано 8 статей:

1. Багиров Р. Т-о. Фауна роющих ос (Нутепор1ега, 8рЬеЫс1ае) долины реки Томь // Вестник Томского государственного университета. Сер. Естественные науки. — 2004. — № 11. — С. 5−8.

2. Багиров Р. Т-о. Эколого-фаунистическая характеристика роющих ос (Нутепор1ега, 8рЬес1с1ае) некоторых районов юга Западной Сибири // Вестник Томского государственного университета. — 2007. — № 300(11). — С. 93−97.

3. Багиров Р. Т-о. К фауне роющих ос (Нушепор1ега, БрЬеЫёае) территории Западной Сибири // Материалы XII Съезда Русского энтомологического общества. — СПб., 2002. — С. 26−27.

4. Багиров Р. Т-о. К фауне роющих ос (Нутепор1ега, 8рЬес! ёае) Западной Сибири // Материалы II Российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов. — Бийск: НИЦ БГТГУ, 2003. — С. 70−74.

5. Багиров Р. Т-о. Фауна роющих ос (Нутепор1ега, 8рЬес! ёае) долины реки Томь // Студент и научно-технический прогресс. Биология: труды ХЫН Международной научной студенческой конференции. — Новосибирск: Изд-во НГУ, 2005.-С. 124.

6. Багиров Р. Т-о. Фауна и экология роющих ос (Нутепор1ега, 8рЬес1ёае) юга Западной Сибири // Ломоносов — 2007. Секция Биология: материалы международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. — М.: МАКС Пресс, 2007. — С. 82−83.

7. Багиров Р. Т-о. Обзор фауны и экологии роющих ос (Нутепор1ега, БрЬеспске) юга Западной Сибири // Труды Кемеровского отделения Русского энтомологического общества. — Кемерово: Юнити, 2007. — Вып. 5. — С. 65−71.

8. Багиров Р. Т-о. Обзор фауны и экологии роющих ос (Нушепор1ега, 8р11ес1с1ае) некоторых территорий юга Западной Сибири // Концептуальные и практические аспекты научных исследований и образования в области зоологии беспозвоночных: материалы II Всероссийской школы-семинара с международным участием. — Томск: Дельтаплан. 2007. — С. 33−40.1.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложения. Список цитированной литературы включает 125 источников, из которых 50 на иностранных языках. Приложение включает текстовую часть и 4 таблицы. Текст диссертации изложен на 196 страницах машинописного текста, содержит 6 таблиц, 13 рисунков.

выводы

1. Фауна роющих ос территории юга Западной Сибири насчитывает 243 вида, относящихся к 50 родам, 10 подсемействам (Sceliphrinae, Sphecinae, Ammophilinae, Astatinae, Pemphredoninae, Philantinae, Bembicinae, Crabroninae, Dinetinae, Mellininae) и двум семействам (Sphecidae, Crabronidae). Из них 106 видов на территории Западной Сибири найдены впервые.

2. В подтаежной полосе юга Западной Сибири установлено обитание 57 видов, в южной лесостепи (верхнеобская лесостепная провинция) — 70 видовв степи — 159 видов. Из общего числа видов 75 были встречены в пределах двух и более зон.

3. Ареалы сфецид изучаемого региона имеют 26 типов, которые объединяются в 2 комплекса и 10 групп: основу фауны составляют транспалеаркти-ческие виды — 50,6%, западнопалеарктические — 13,5%, голарктические -12,6% и евросибирские — 10,54%. Доля остальных типов ареалов составляет от 0,45% до 2,95%.

4. Для территории юга Западной Сибири массовыми являются виды: в пределах лесной зоны — Ectemnius lapidarias, Е. continuus, Е. ruficornis в степной зоне — Philanthus hellmanni, Cerceris arenaria, Crossocerus elongatulusв лесостепной зоне — Gorytes quadrifasciatus, Ammophila sabulosa, Ectemnius fos-sorius.

5. В течение сезона активности ос в Томской области происходит смена видового состава доминирующих видов: в июне массовыми являются представители рода Crossocerus', в июле — представители родов Ammophila, Gorytes, Cerceris, Ectemnius, Philanthus и Crossocerus', в августе — представители родов Ectemnius и Ammophila.

6. Пик суточной активности для Ammophila sabulosa, Philanthus hellmanni,. Argogoiytes mystaceus приходится на полуденные часы.

7. Фауна юга Западной Сибири носит смешанный характер, так как на формирование ее структуры влияет европейская и дальневосточная фауны и серьезное влияние оказывает распространение степных видов из Казахстана.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. К познанию роющих ос рода Trypoxylon (Hymenoptera, Shecidae) палеарктической фауны // Зоол. журн., 1986. Т. 65. Вып. 4. С. 624 628.
  2. A.B. О таксономическом статусе Trypoxylon attenuatum Smith, 1851 и близких видов роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) // Энтомол. обозр., 1991. Т. 70. Вып. 3. С. 672−685.
  3. Багиров Р.Т.-о. Эколого-фаунистическая характеристика роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) некоторых районов юга Западной Сибири // Вестник Том. Ун-та. № 300. Вып. 2. 2007. С. 93−96.
  4. М.С. География Томской области. Томск.: Изд-во Том. Ун-та, 1980. С. 16−101.
  5. Э.Р. Новые и малоизвестные виды рода Mimesa Shuck. (Hymenoptera, Sphecidae) из Средней Азии и Казахстана и определительная таблица видов фауны СССР // Тр. Зоолог, ин-та АН СССР, 1985. Т. 132. С. 58−76.
  6. Э.Р. Роющие осы подсемейства Pemphredoninae (Hymenoptera, Sphecidae) фауны СССР. Автореф. дис. соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Л. 1988. 19 с.
  7. Э.Р. Роющие осы рода Mimumesa Malloch (Hymenoptera, Sphecidae) фауны СССР // Энтомол. обозр., 1990а. Т. 69. Вып. 4. С. 941−948.
  8. Э.Р. Роющие осы рода Psen Latr. (Hymenoptera, Sphecidae) Дальнего Востока СССР // Перепончатокрылые Восточной Сибири и Дальнего Востока. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 138−147.
  9. Э.Р. Некоторые аспекты эволюции поведения роющих ос и вопрос происхождения пчел (Hymenoptera, Sphecoidea, Apoidea) // Успехи энтомологии в СССР: насекомые перепончатокрылые и чешуекрылые. Мат. X съезда ВЭО. Л., 1990. С. 22−24.
  10. В.Н. К биологии Bembex rostrata L. // Русс. зоол. журн., 1927. Т. 7. С. 49−62.
  11. К.Б. Фаунистические связи между Сибирью и Центральной Европой // Материалы IV Международного симпозиума по энтомофауне Средней Европы-Л., 1979.
  12. В.В. Обзор палеарктических видов родов Didineus Wesm., Pison Latr. и Psen Latr. (Hymenoptera, Sphecoidea) // Труды ЗИН АН СССР, 1937. Т. 4. С. 599−698.
  13. В.В. Палеарктические виды рода Astatus Latr. (Hymenoptera, Sphecidae) // Ежегодник Зоол. муз. АН СССР, 1927. Т. 28. С. 265−296.
  14. В.В. Палеарктические виды рода Trypoxylon Latr. Hymenoptera, Sphecidae // Труды ЗИН АН СССР, 1936. Т. 3. С. 641−667.
  15. Ю.Н. Роющие осы (Hymenoptera: Sphecidae, Crabronidae) в Кулуе-динской лесостепи Западной Сибири // Евроазиатский энтомологический журнал, 2008. № 7. Вып. 1. С. 40−46.
  16. Ю.Н. Роющие осы (Hymenoptera: Sphecidae, Crabronidae) алтайской лесостепи в окрестностях Барнаула // Евроазиатский энтомологический журнал, 2008. № 7. Вып. 4. С. 345−352.
  17. B.JI. К биологии роющей осы Sphex mocsaryi Kohl (Hymenoptera, Sphecidae) // Энтомол. Обозр. Т. 47. Вып. 4. 1968. С. 806−808.
  18. B.JI. Роющие осы церцерисы Средней Азии и Казахстана. — Алма-Ата.: Наука, 1984. 232 с.
  19. B.JI. Роющие осы (Hymenoptea, Sphecidae) Казахстана // Tethys Entomol. Res. Yol. 4. 2002. 176 p.
  20. B.JI. Роющие осы (Hymenoptea, Sphecidae) Казахстана и Средней Азии, их морфология, биология, распространение, систематика и хозяйстве-ное значение // Автореф. дисс. д.б.н. JL, 1987. 39 с.
  21. B.JI. Роющие осы (Hymenoptea: Apoidea: Sphecidae, Crabronidae) Западного Тянь-Шаня // Tethys Entomol. Res. Vol. 10. 2004. P. 97−116.
  22. B.JI. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) истребители прямокрылых в Казахстане. // Материалы Седьмого съезда Всесоюзного энтомологического общества. Часть вторая. Л.: 1974. С. 72.
  23. Казенас B. JL Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) Юго-Восточного Казахстана // Насекомые аридных областей СССР и сопредельных стран. Л., 1972. С. 93−186.
  24. В.Л. Роющие осы рода Diodontus Curtis (Hymenoptea, Sphecidae) Юго-Восточного Казахстана // Энтомол. обозр., 1975. Т. 54. Вып. 2. С. 421— 427.
  25. В.Л. Фауна и биология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Казахстана и Средней Азии. КазгосИНТИ, 2001. 334 с.
  26. В.Л., Есенбекова П. А. Роющие осы (Hymenoptea, Sphecidae) Алма-тинского заповедника и прилегающих территорий // Selevinia. 2001. Т. 1−4. С. 133−137.
  27. В.Л., Тобиас В. И. Ночевочные скопления роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) в Юго-Восточном Казахстане // Энтомол. обозр., 1992. Т. 71. Вып. 1.С. 28−31.
  28. В.А. Возможности использования одиночных ос в борьбе с вредителями сада // Мат. науч. сов. зоологов педагогических институтов. Владимир, 1973. С. 107.
  29. В.А. Пемфредоновые осы защитники сада // Защ. раст., 1974. № 6. С. 27−28.
  30. В.А. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) Брянской области и их значение как энтомофагов // Энтомол. обозр., 1977. Т. 56. Вып. 2. С. 315— 325.
  31. A.B. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950. 167 с.
  32. A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск, 1960. 460 с.113
  33. A.B. Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области. Томское Всесоюзное геоботаническое общество, Томск, 1973. Т. 6. С. 2334.
  34. A.B. Основные черты и закономерности растительного покрова // Растительный покров Хакасии. — Новосибирск, 1976. С. 153−216
  35. Н.В., Дроздов H.H., Криволуцкий Д. А. Биологическое разнообразие. М.: изд-во Владос, 2004. 432 с.
  36. С.И. Перепончатокрылые, их происхождение и эволюция. М.: Советская наука, 1959. 297 с.
  37. С.И. Становление перепончатокрылых и фазы их эволюции. М — Л.: Наука, 1966. 329 с.
  38. М.П. Роль роющей осы Tachysphex pompiliformis (Panz.) в снижении численности атбасарской кобылки Dociostaurus kraussi Ingen. // Тр. Казах, н.-и. ин-та защ. раст. 1962. Т. 7. С. 342−346.
  39. Ю.А., Шереметов Р. Т. Физико-географическая характеристика Ал-тае-Саянского экорегиона // Биологическое разнообразие Алтае-Саянского экорегиона. — Кемерово, 2003. С. 37−40.
  40. П.И. Целебный огонь. М.: 1963. 126 с.
  41. П.И. Загадка осы-аммофилы // Загадочное излучение. Алма-Ата, 1972. С. 102−109.
  42. П.И. Неутомимые охотники // Мир шестиногих. Новосибирск, 1955. С. 114—118.
  43. A.M. Алтай. Республика Алтай. Природно-ресурсный потенциал. Горно-Алтайск, 2005. 336 с.
  44. В.Г. Обзор родов трибы Crabronini (Hymenoptera, Sphecidae) фауны СССР. Род Lestica Billberg, 1820 // Энтом. обозр., 1975. Т. 54.Вып. 1. С. 151−163.
  45. В.Г. Обзор родов трибы Crabronini (Hymenoptera, Sphecidae) фауны СССР. 3. Род Entomognathus Dahlbom. // Зоол. журн. 1976. Т. 55. Вып. 4. С. 614−618.
  46. В.Г. Обзор роющих ос трибы Crabronini (Hymenoptera, Sphecidae) фауны СССР. Род Crabro Fabricius, 1775. // Энтом. обозр., 1977. Т. 56. Вып. 4. С. 854−872.
  47. М.В. Фауна и экология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Вол-го-Окского междуречья и сопредельных территорий. Автореф. дисс. к.б.н. Воронеж. 2003. 23 с.
  48. П.Г. Гнездовое поведение Oxybelus bipunctatus Olivier (Hymenoptera, Sphecidae) в Приморском крае // Фауна и экология насекомых Приморья и Камчатки (вредители и энтомофаги). Владивосток, 1985. С. 65−69.
  49. П.Г. К фауне роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Прибайкалья // Перепончатокрылые Восточной Сибири и Дальнего Востока. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 92−110.
  50. П.Г. Роющие осы трибы Goiytini (Hymenoptera, Sphecidae) фауны, СССР. Роды Gory tes Latreille, Pseudoplisus Ashmead, Kohlia Handlirsch // Эн-томол. обозр. 1990. T. 69. С. 675−690.
  51. П.Г., Казенас B.JL, Будрис Э. Г., Антропов A.B. Сем. Sphecidae — Роющие осы // Определитель насекомых Дальнего Востока России. T. IV. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. 1995. Ч. 1. — СПб.: Наука. С. 368−480.
  52. П.Г. Зоогеографические особенности фауны роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Восточной Сибири и Дальнего Востока // Чтения памяти А. И. Куренцова. БПИ ДВО РАН. 1998. Вып. 8. Владивосток. С. 57−70.
  53. П.Г. Особенности биологии роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Восточной Сибири и Дальнего Востока России // Чтения памяти А. И. Куренцова. БПИ ДВО РАН. 2000. Вып. 9. Владивосток. С. 49−63.
  54. П.Г. К познанию видов рода Crossocerus Lepeletier et Brulle (Hymenoptera, Crabronidae, Crabroninae), описанных К. Цунеки // Тр. Русск. энтомол. об-ва. Спб. 2004. Т. 75 (1). С. 263−269.
  55. П.Г. Фауна роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae, Crabronidae) Курильских островов // Евроазиатский энтомологический журнал. 2007. Т. 6. Вып. 1. С. 67−76.
  56. П.Г. Фауна роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae, Crabronidae) Азиатской части России // Чтения памяти А. И. Куренцова. БПИ ДВО РАН. 2008а. Вып. XIX. Владивосток. С. 15−34.
  57. П.Г. Роющие осы рода Nysson Latreille (Hymenoptera, Crabronidae) фауны России // Евразиатсий энтмологический журнал. 20 086. Т. 7. Вып. 3. С. 217−221.
  58. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистиче-ских исследованиях. М.: Наука, 1982. 288 с.
  59. В.В. Сем. Sphecidae Определитель насекомых европейской части СССР. Том III. Перепончатокрылые. Ч. 1. Вып. 119. Л.: Наука, 1978, С. 173 279.
  60. А.П. Происхождение и эволюция перепончатокрылых насекомых. М.: Наука: 1980. 198 с.
  61. П.В. К фауне роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Среднего и Южного Урала // Биота горных территорий: история и современное состояние. Мат. конф. / ИЭРиЖ УрО РАН Екатеринбург, 2002. С. 177−179.
  62. A.M., Шляхтенок A.C. Опыт использования ловушки Малеза для изучения насекомых. // Зоологический журнал АН СССР, 1989. Т. 68. Вып. 2. С. 290−292.
  63. Ю.С. К фауне насекомых обитателей стеблей малины (Rubus ideus L.) в пригородной зоне Ленинграда // Энтомол. обозр. 1962. Вып. 4. С. 285−293.
  64. .А. Инстинкт и нравы насекомых. Т. 1. СПб.: изд. т-ва А. Ф. Маркс, 1914. 590 с.
  65. К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. Изд-е 2-е дополненное и переработанное. М.: Высш. шк., 1971. 424 с.
  66. И.А. Слово в защиту ос. // Об охране насекомых. Тезисы докладов III совещания. Ереван, 1976. С. 138−144.
  67. Ю.П. К характеристике липового леса в Кузнецком Алатау // Труды по лесному хозяйству Сибири. Вып. 4 Новосибирск, 1958. С. 130−135.
  68. A.C. О жалоносных перепончатокрылых (Hymenoptera, Aculeata) верхового болота. Семейства Pompilidae, Vespidae, Eumenidae, Sphecidae // Экология. 1996. № 4. С. 302−306.
  69. A.C., Скибинска Е. Жалоносные перепончатокрылые (Hymenoptera, Aculeata) Беларуси: семейство роющие осы (Sphecidae) // Vestnik zoologii. 2002. Т. 36 (2). С. 31−40.
  70. A.C. Динамика видового состава и численности ос из семейств Pompilidae, Vespidae, Sphecidae(Himenoptera, Acuieata) в сукцессионных сосновых биогеоценозах Березовского биосферного заповедника // Экология, 2001. № 2. С. 142−146.
  71. Balthasar V. Grabvespen Sphecoidea. Fauna CSSR, Band 20, Praga, 1972. 471p.
  72. Blosch M. Die Grabwespen Deutschlands. Sphecidae s.str. Crabronidae Lebensweise, Verhalten, Verbreitung. Goecke & Evers, Keltern, 2000. 480 p.
  73. Bluthgen P. Zur Biologie von Lindenius albilabris (F.) (Hym., Sphecidae) // Dtsch. Entomol. Ztschr., N.F., Bd 2. Ht. ¾. 1955. 158 p.
  74. Bohart R.M., Menke A.S. Sphecid wasps of the World. A generic revision. Berkeley- Los Angeles- London: University of California Press, 1976. 696 p.
  75. Evans H.E. Ethological studies on digger wasps of the genus Astata (Hymenoptera, Sphecidae) //J.N.Y.Entomol. Soc., 1957. Vol. 65. N 3−4. P. 159−185.117
  76. Evans H.E. The comparative ethology and evolution of sand wasps. Cambridge, 1966, XVI 526 p.
  77. Fauna Europaea 2004. http://www.faunaeur.org/index.php
  78. Felton J.C. A new prey record for the solitary wasp Goiytes laticinctus (Lepe-letier) (Hymenoptera, Sphecidae) // Ent. Ber. Amst. 1987. Vol. 47(6). P. 89−90.
  79. Gerstaecker A. Ueber die Gattung Oxybelus Latr. und die bei Berlin vorkommenden Arten derselben. Halle, 1867. 98 p.
  80. Jacobs H. J. Lindenius anatolicus Beaumont 1967 — Erstnachweis in Europa und weitere Angaben zur Grabwespenfauna Bulgariens (Hymenoptera: Sphecidae, Crabronidae) //Linzer Biologischer Beitrage, 2005, XVIII, p. 435156.
  81. Kurczewski F.E. Miller R. Observation on some nests of Crossocerus (Blephari-pus) A. annulipes (Lepeletier and Brulle) (Hymenoptera, Sphecidae) // Proc. Ento-mol. Soc. Wash., 1986. Vol. 88(1). P. 157−162.
  82. Leclercq J. Monographie systematique, phylogenetique et zoogeographique des Hymenopteres Crabroniens. Liege: Lejeunia, 1954. 371 p., 84 cartes.
  83. Nemkov P.G. Review of the digger wasps of the genus Palarus Latreille in Russia and neighbouring countries (Hymenoptera, Crabronidae, Larrinae) // Entomofauna Bd. 2002. 26. Ht. 14. p. 241−252.
  84. Olberg G. Bienenfeind Philanthus (Bienenwolf) // Neue Brehm Buch., 1953. N 94. 88 p.
  85. Olberg G. Die Sandwespen (Ammophila und Podalonia) // Die neue BrehmBucherei, 1952. Heft 68. 58 p.
  86. Packer L. Crossocerus distinguendus (Morawitz) (Hym., Sphecidae), a Crabroni-nae wasps new to Britain // Entomologist’s Monthly magazine, 1981. 21 st December Vol 117. P. 97−98.
  87. Pulawski W. Les Tachysphex Kohl (Hym., Sphecidae) de la region palearctique occidentale et centrale. Wroclaw: Panstw. Wyd. Nauk, 1971. 464 p.
  88. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Podalonia.pdf
  89. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Ammophila.pdf
  90. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Sphex.pdf
  91. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResourcesHymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Prionyx.pdf
  92. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Sceliphron.pdf
  93. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Philantus.pdf
  94. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Cerceris.pdf
  95. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Argogorytes.pdf
  96. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Gorytes.pdf
  97. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Specius.pdf
  98. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Stizus.pdf
  99. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Bembix.pdf
  100. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Nysson.pdf
  101. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Mellinus.pdf
  102. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Tachysphex.pdf
  103. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandpecies PDF/Tachytes.pdf
  104. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Miscophus.pdf
  105. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Nitela.pdf
  106. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Palarus.pdf
  107. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Astata.pdf
  108. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Psen.pdf
  109. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.ealacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Mimesa.pdf
  110. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Psenulus.pdf
  111. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Pemphredon.pdf
  112. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Stigmus.pdf
  113. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Trypoxylon.pdf
  114. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Lindenius.pdf
  115. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Crossocerus.pdf
  116. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Crabro.pdf
  117. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Lestica.pdf
  118. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/research/ ento-mology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaandspecies PDF/Ectemnius.pdf
  119. Sphecid wasps of the world 2008. http://research.calacademy.org/ re-search/entomology/EntomologyResources/Hymenoptera/sphecidae/Generaand speciesPDF/Oxybelus.pdf
  120. Tsuneki K. Gleanings on the bionomics of the east-asiatic non-social wasps (Hy-menoptera). III. Astata boops Schrank in Korea (Sphecidae) // Etizenia. 1969. Vol. 40. P. 1−12.
  121. Tsuneki K. Gleanings on the bionomics of the east-asiatic non-social wasps (Hy-menoptera). VI. Some species of Trypoxyloninae // Etizenia, 1970. Vol. 45. P. 120.
  122. Tsuneki K. Nesting biology of Argogorytes mystaceus grandis Gussakovskij // Reprinted from of the life study (Fukui) 1965. Vol. IX, N 3−4. P. 41−42.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!