Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Новые технологии изучения пространственной структуры генофонда

Диссертация: Новые технологии изучения пространственной структуры генофонда
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Под комплексным изучением часто подразумевается механическое объединение разных методов. Мы же ставили задачу создания органически единых (по подходам, целям, требованиям к объектам и данным) технологий, алгоритмы и программное обеспечение которых позволяют одну и ту же исходную информацию анализировать многосторонне, получая «объемное», целостное представление о генофонде. Оно включает анализ… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
    • 1. 1. Актуальность проблемы
    • 1. 2. Цель и задачи исследования
    • 1. 3. Научная новизна и практическая значимость
  • Глава 2. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ГЕНОФОНДА
    • 2. 1. Проблематика ареальной генетики
    • 2. 2. Концепция «обобщенного гена»
    • 2. 3. Принципы определения селективно-нейтральной изменчивости популяций
      • 2. 3. 1. Оценка селективно-нейтральной дифференциации Ре
      • 2. 3. 2. Свойства и надежность усредненных оценок Бзт
      • 2. 3. 3. Дискуссионные моменты тестов на селективную нейтральность
  • Глава 3. ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛА
    • 3. 1. Репрезентативность выборки генных маркеров
    • 3. 2. Полиморфизм генных маркеров
    • 3. 3. Единый уровень популяционной системы
    • 3. 4. Общая характеристика материалов и программного обеспечения
    • 3. 5. Картографическая информация
  • Глава 4. КОМПЛЕКСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ МИРОВОГО ГЕНОФОНДА
    • 4. 1. Сравнительный анализ генных частот
      • 4. 1. 1. Эмпирические распределения частот генов в населении мира
      • 4. 1. 2. Сравнение теоретических селективно-нейтральных распределений с эмпирическими распределениями частот генов
      • 4. 1. 3. Генетические расстояния (по частотам генов)
    • 4. 2. Генетическое разнообразие народов мира
      • 4. 2. 1. Пространственная изменчивость общего генного разнообразия Нт и гетерозиготности Ш
      • 4. 2. 2. Пространственная изменчивость межпопуляционного разнообразия Рзт
    • 4. 3. Селективная структура генофонда народов мира
      • 4. 3. 1. Метод определения селективной структуры генофонда
      • 4. 3. 2. Изменчивость селективной структуры в пространстве ойкумены
  • Глава 5. СЕЛЕКТИВНО-НЕЙТРАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ГЕНОФОНДА
    • 5. 1. Закономерности селективно-нейтрального процесса в популяционных системах
      • 5. 1. 1. Феномен «квантуемости» межпопуляционного разнообразия
      • 5. 1. 2. Модель «квантового» развития популяционной системы
    • 5. 2. Селективно-нейтральная дифференциация народонаселения Северной Евразии
      • 5. 2. 1. Вклад этноса в межпопуляционное разнообразие субрегионов Северной Евразии
      • 5. 2. 2. Картографический анализ вклада этноса в дифференциацию населения Северной Евразии
  • Глава 6. ТЕХНОЛОГИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ЭФФЕКТОВ ОТБОРА
    • 6. 1. Принципы выявления эффектов отбора через анализ межпопу ляци-онной изменчивости генов
    • 6. 2. Модельный объект и техника оценки эффектов отбора
    • 6. 3. Стандартная технология определения селективной структуры через FsT-статистики
      • 6. 3. 1. Оценка границ селективных классов
      • 6. 3. 2. Алгоритм стандартной оценки селективной структуры
      • 6. 3. 3. Ограничения при использовании стандартной оценки селективной структуры
    • 6. 4. Технология определения селективной структуры через Fsi-статистики с помощью численного ресэмплинга
      • 6. 4. 1. Коррекция оценки селективной структуры
      • 6. 4. 2. Экспресс-диагностика селективной структуры
    • 6. 5. Технология определения селективной структуры через показатель интенсивности отбора Rs
      • 6. 5. 1. Распределение показателя интенсивности отбора Rs в генофондах мира
      • 6. 5. 2. Уточненная оценка селективной структуры генофонда
    • 6. 6. Различия в структуре отбора по биохимическим и иммунологическим генным маркерам
    • 6. 7. Применение технологии оценки селективной структуры
  • Глава 7. ГЕНОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ГЕНОФОНДА
    • 7. 1. Статистическая информация геногеографической карты
      • 7. 1. 1. Сравнение исходных и картографированных значений признака
      • 7. 1. 2. Средняя частота и вариационный размах признака
      • 7. 1. 3. Показатели генного разнообразия карты
    • 7. 2. Статистическая трансформация карт
      • 7. 2. 1. Методы статистической трансформации карт
      • 7. 2. 2. Картографирование гетерозиготности
      • 7. 2. 3. Картографирование риска генетической несовместимости
      • 7. 2. 4. Картографирование генетических расстояний
    • 7. 3. Выявление трендов в пространственной изменчивости
      • 7. 3. 1. Общий подход к вычленению фоновых поверхностей (трендов)
      • 7. 3. 2. Вычленение фоновой поверхности осреднением
      • 7. 3. 3. Вычленение фоновой поверхности аппроксимирующей функцией
      • 7. 3. 4. Остаточные поверхности
    • 7. 4. Картографирование показателей связи и изменчивости
    • 7. 5. Геногеография главных компонент
      • 7. 5. 1. Картографирование главных компонент
      • 7. 5. 2. Пространство главных компонент
    • 7. 6. Возможности геногеографической технологии
      • 7. 6. 1. Генетическая память генофонда
      • 7. 6. 2. Геногеография и отбор
      • 7. 6. 3. Геногеография редких генов

Новые технологии изучения пространственной структуры генофонда (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема микроэволюции популяций является центральной в популяцион-ной генетике. Основным направлением в решении этой проблемы является анализ пространственной структуры популяций. Это связано с тем, что изучить динамику популяции во времени (причем времени, измеряемом в масштабе эволюции) чрезвычайно сложно. Такой анализ возможен лишь для биологических видов с очень малой длиной поколения — намного меньшей, чем длина поколения исследователей. Для популяций человека такой анализ методически сложен и всегда сопряжен с множеством теоретических допущений и спекуляций. Но есть иной путь исследования — через генетическое многообразие современных популяций. Многоликость современного населения, генетическое разнообразие современных популяций является итогом и материальным воплощением всего хода их эволюции — разверткой в пространстве процесса эволюции, протекающего во времени. Этот принцип эргодичности для популяций человека ярко выражен Э. Реклю: «География по отношению к человеку есть не что иное, как История в пространстве, подобно тому, как История является Географией во времени» [Реклю, 1906. Т.1, с.1]. Такая «взаимозаменяемость» времени и пространства и позволяет изучать микроэволюцию популяций через их географическую изменчивость.

На заре развития генетики человека исследователи не предполагали значительную пространственную изменчивость генофонда: «Так и не выясненной загадкой было общепринятое утверждение, что группы крови одинаково распределены на Земном шаре. Трагедия Мировой войны помогла разрешить эту загадку. На Македонском фронте было великое скопление народов и рас: солдаты английские, французские, сербские, русские, войска цветных — мальгашей, индусов и негров. Весь этот калейдоскоп рас и народов жил вместе в одном климате, все одетые одинаково и болевшие одними болезнями. В итоге различия в частотах групп крови обнаружились ярчайшим образом.» [НигэГеМ, Ни^еШ, 1919, с.13]. Все последующее развитие генетики человека связано с накоплением информации о генетических различиях между популяциями ойкумены, анализом этой информации и ее интерпретацией в терминах микроэволюции, истории и экологии человека.

Арсенал методов, привлекаемых для анализа пространственной структуры генофонда, велик — от прямого сравнения частот генов до изощренных методов многомерной статистики. Наиболее развитыми подходами являются анализ генетических расстояний между популяциями и их связи с географическими расстояниямипостроение различных вариантов «родословных древ» популяций, отражающих их генетическую близостьанализ межпопуляционного разнообразия и гетерозиготности популяцийкартографическое изучение генофондов с помощью «синтетических» карт и «wombling» — анализметоды генохронологииавтокорреляционный анализ и другие методы оценки факторов микроэволюции (дрейфа, миграций, инбридинга, отбора) на основе данных о пространственной изменчивости популяций [Womble, 1951; Cavalli-Sforza, Edwards, 1967; Fitch, Margoliash, 1967; Farris, 1972; Felsenstein, 1973; Lalouel, 1973; Karlin, Richter-Dyn, 1976; Ward, Neel, 1976; Slatkin, 1976, 1987; Rychkov, Sheremetyeva, 1977, 1979; Nei, 1978; Sokal, Oden, 1978; Spuhler, 1979; Sokal, 1979, 1988, 1991; Cliff, Ord, 1981; Lathrop, 1982; Рычков, 1984, 1986; Спицын, 1985; Рычков, Батсуурь, 1987; Barbujani, 1987а, b, 1988; Piazza et al., 1987a, bBarbujani et al., 1989, 1994; Алтухов, 1989, 1995; Harding, 1990; Devoto et al., 1990; Cavalli-Sforza et al, 1995; Mourrieras et al., 1997].

Однако обильный арсенал средств сам по себе не обеспечивает многостороннего и корректного анализа генофонда — обилие фигур у шахматиста немногого стоит, если нет общего плана действий. Поэтому наиболее актуальной становится разработка не изолированных методов, а общих подходов к многостороннему и комплексному изучению генофонда в целом, задача создания комплексных технологий анализа пространственной изменчивости генофонда. Современные технологии должны удовлетворять трем основным требованиям: 1) гармоничное единство различных методов, направленных на решение единой задачи — целостного анализа генофонда- 2) строгие алгоритмы решения задачи- 3) адекватное программное обеспечение. Поскольку понятие технологии объединяет в себе и «знание» (logos), и «мастерство» (techne), новые технологии должны объединять в себе и новые научные подходы, и детально разработанные методы их реализации.

Данная работа носит методический характер. В ней предложены новые подходы, методы и технологии, охватывающие основные направления в изучении пространственной структуры генофонда и факторов микроэволюции:

1) анализ закономерностей селективно-нейтрального процесса;

2) выявление эффектов селективно-значимого процесса (роль отбора);

3) комплексный картографический анализ;

4) комплексный анализ микроэволюции подразделенной популяции.

Все методы и технологии продемонстрированы в приложении к наиболее изученному модельному объекту — генофонду человека (от элементарных популяций до генофонда всей ойкумены) — и позволили получить принципиально новые характеристики рассмотренного генофонда. Однако разработанные технологии приложимы почти к любым живым организмам.

Концептуальная особенность созданных технологий: стремление в любых видах анализа учитывать важнейший атрибут популяции — ее ареал. Ареал является жизненным пространством популяции, в котором осуществляется ее воспроизводствоистория и география ареала неразрывно связаны с генетическим обликом популяции. Пространственная изменчивость генофонда не может корректно анализироваться и интерпретироваться без учета особенностей ареала популяций. Поэтому разработанные технологии представляют собой методическую основу нового раздела популяционной генетики — «ареальной генетики» .

Актуальность работы заключается и в том, что разработанные технологии позволяют поставить изучение структуры генофонда на «промышленные рельсы» и обеспечить современными методами как комплексный анализ генофондов, так и изучение отдельных факторов их микроэволюции. При этом технологии являются «открытыми», т. е. позволяют их развивать и дополнять, не меняя понятийного и технологического пространства, ими созданного.

выводы.

1. Разработан новый комплексный подход к изучению географической дифференциации и факторов микроэволюции популяций. Он включает четыре технологии, соединяющие в себе новые методы анализа селективно-нейтрального процесса, селективно-значимого процесса, картографического и комплексного анализа генофонда, алгоритмы этих методов и оригинальное программное обеспечение.

2. Исследование селективно-нейтральной микроэволюции генофонда под действием факторов дрейфа генов и миграций проведено для коренного населения Америки, Сибири, Европы, Северной Евразии и пяти ее субрегионов. Методами статистического и картографического анализа выявлена ведущая роль этнического уровня организации популяций в их селективно-нейтральной эволюции, выявлена «квантуемость» межпопулиционного разнообразия и генетическая эквидистантность уровней популяционной системы, создана математическая модель дифференциации популяций (модель с отодвигающимся пределом Евт), определены методические требования к организации исходных данных — выборкам популяций и генов.

3. Основу технологии изучения селективно-нейтральной микроэволюции составляют концепции «обобщенного гена», популяционных систем и «квантуемосги» межпопуляционного разнообразия. Технология включает анализ средней по репрезентативной выборке генов межпопу лящ шиной дифференциации генофонда, «стратиграфический» анализ генетической дифференциации популяционной системы, картографический анализ вклада этнического уровня в генетическое разнообразие популяций.

4. Исследование селективно-значимой микроэволюции генофонда под действием фактора отбора проведено для коренного населения пяти частей света и пяти регионов Северной Евразии. В каждом из генофондов изучена гетерогенность Евт: оценок межпопуляционного разнообразия по разным генам. Показано, что во всех генофондах распределение Рвт®соответствует-распределению. В каждом из регионов выдвинуты гипотезы о типе и интенсивности отбора для полиморфных маркеров (> 80 генов). Обнаружено, что в среднем треть генов является селективно-нейтральной, 40% - подвержены отбору (23% - стабилизирующий отбор, 17% -дифференцирующий). Выявлено, что на гены биохимического полиморфизма действует более мощный стабилизирующий отбор, чем на прочие «классические» генетические маркеры.

5. Технология изучения селективно-значимой микроэволюции основана на оценке достоверности отклонения Рвт©- ¡—того гена от Еэт «обобщенного гена» .

Технология включает оценку параметров р-распределения Гьтсо и методы численного ресэмплинга. Разработаны варианты оценки селективной структуры генофонда, имеющих различные сферы приложения. Разработана процедура экспресс-диагностики отбора.

6. Комплексное исследование микроэволюции подразделенной популяции проведено для коренного населения девяти основных историко-географических регионов мира и ойкумены в целом. Технология комплексного анализа подразделенной популяции объединяет три основных инструмента популяционной генетикианализ частот генов, генетического разнообразия и структуры отбора. Технология объединяет модификации традиционных популяционно-генетических методов. Исследование проведено па едином — этническом — уровне организации и единой репрезентативной выборке генов (49 аллелей 20 наиболее изученных локусов). Проведен сравнительный анализ эмпирических и теоретических распределений частот генов, генетических расстояний, показателей генетического разнообразия (Рвт, Нт, Не), структуры отбора. Дана комплексная характеристика основных генофондов мира.

7. Компьютерная технология картографического изучения генофонда создана в соответствии с высокими требованиями комплексности и универсальности. Картографическое моделирование проводится на основе интерполяционной процедурырезультатом является построение цифровой модели карты (равномерной матрицы), позволяющей проводить ее преобразование и анализ. Технология обеспечивает многовариантность создания картографической модели, картографо-статистический анализ отдельных признаков, их совокупностей, основных закономерностей и связейанализ различных генофондов и признаков разной природыразличные виды однои многомерного статистического анализа — от преобразований отдельной карты до создания карт главных компонент и генетических расстояний.

8. Картографическое изучение пространственной изменчивости генофонда проведено на различных уровнях организации популяции — от отдельного этноса до генофонда Евразии. Созданы карты отдельных генов, их совокупностей и закономерностей их географической изменчивости. Построены картографические модели различных параметров структуры генофонда: генетических маркеров, наследственной патологии, фамилий, гетерозиготности, дрейфа генов, инбридинга, факторов среды, материальной культуры палеолита. Созданная технология позволила провести картографический анализ закономерностей в пространственной изменчивости генофондов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

и ВЫВОДЫ.

Изучение пространственной изменчивости генофонда дает популяционной генетике основную информацию о генетических процессах, протекающих в популяциях, о роли каждого из факторов микроэволюции, о динамике генетической структуры популяций и популяционных систем.

Столь высокой информативностью пространственной изменчивости генофонда, ее ключевой ролью при изучении микроэволюции популяций и вызвана необходимость разработки новых технологий для анализа географии генов и генофондов. Основное отличие разработанных технологий от существующих методов популяционной генетики состоит в комплексном изучении генофонда в целом.

Под комплексным изучением часто подразумевается механическое объединение разных методов. Мы же ставили задачу создания органически единых (по подходам, целям, требованиям к объектам и данным) технологий, алгоритмы и программное обеспечение которых позволяют одну и ту же исходную информацию анализировать многосторонне, получая «объемное», целостное представление о генофонде. Оно включает анализ и селективно-нейтрального, и селективно-значимого генетического процессаи картографический анализ закономерностей пространственной изменчивости отдельных генов, их совокупностей и связейи комплексный анализ с помощью трех основных инструментов популяционной генетики (частот генов, их разнообразия и структуры отбора) — и анализ популяционных систем с их особым характером микроэволюциии анализ самых разнообразных характеристик генофонда и параметров, влияющих на его пространственную изменчивость (полиморфные классические и ДНК-маркеры, редкие гены наследственной патологии и квазигенетических маркеров, показатели дрейфа генов, миграций и инбридинга, гетерозиготности и общего генного разнообразия, факторов природной и антропогенной среды, параметров социальной среды, моногенной и мультифакториальной заболеваемости и т. д.). Нашему пониманию «комплексности» анализа больше всего соответствует определение «комплексной бригады»: «бригада, организуемая из рабочих различных профессий для выполнения комплекса технологически разнородных работ, объединяемых общностью предмета труда или орудия труда» [Словарь., 1989]. Именно поэтому разработайные технологии представляют не «сумму технологии» [Лем, 1996], а «систему технологий» — единую систему подходов, методов, алгоритмов, программного обеспечения, обеспечивающую комплексный анализ генофонда в целом, охватывающую наиболее важные его черты и параметры.

Для представленной «системы технологий» характерны два свойства. Во-первых, отмечавшаяся ранее «гибкость». Это означает, что для решения конкретной задачи отбирается не какая-то однажды заданная группа методов, а из всего многообразия методов и алгоритмов создается именно тот их комплекс, который адекватен данной задаче и позволяет найти ее корректное решение. Второе свойство — «открытость» технологий. Кроме тех методов и алгоритмов, которые они включают на сегодняшний день (и лишь часть которых смогла найти отражение в данной работе), существует целый ряд изящных и тщательно разработанных другими авторами методов популяционной генетики. В настоящее время они существуют изолированно, представляя как бы отдельные разделы популяцион-ных исследований. Однако «открытость» технологий позволяет после определенных модификаций этих методов включить и их в общий технологический комплекс. Это значительно повысит не только сопоставимость результатов, но саму разрешающую силу методов популяционной генетики, позволит перейти к более целостной и корректной характеристике генофондов, а главное — к постановке и решению новых проблем.

В данной работе все технологии демонстрируются на наиболее изученном объекте популяционной генетики — генофонде человека, охватывая всю его популяционую систему (от элементарных популяций до ойкумены в целом). Однако они применимы к популяциям многих других видов. Анализ иных типов популяций и популяционных систем, включение разработанных для них оригинальных методов, еще более расширит возможности изучения генетических процессов и понимания мнкроэволюции популяций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф., Кайгер Дж. Современная генетика. Т.З. М.: Мир, 1988. 336 с. (Ayala F.J., Kiger J.A. Modern Genetics. Second Edition. Univ. of California, Davis).
  2. В.П. Историческая антропология. М.: Высш. школа, 1979. 216 с.
  3. В.П. Географические очаги человеческих рас. М.:Мысль, 1985. 236 с.
  4. Т.И. Биологические аспекты изучения адаптации у человека // Симпозиум «Антропология 70-х годов». М., 1972.
  5. Т.И. Биологическая адаптация населения Арктики к экстремальным условиям Крайнего Севера (антропологический аспект) // Географические аспекты экологии человека. М., 1975.
  6. Т.И. Географическая среда и биология человека. М., 1977.
  7. Т.И. Адаптивные процессы в популяциях человека. М., 1986.
  8. Т.И. Адаптация человека в различных экологических нишах Земли (биологические аспекты). Курс лекций. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. 280 с.
  9. Ю.П. Локальные стада рыб как генетически стабильные популяцион-ные системы // Биохимическая генетика рыб. Л.:Ин~т цитол. АН СССР, 1973. С.43−53.
  10. Ю.Алтухов Ю. П. Концепция адаптивной нормы популяций и проблема аутбри-динга//Вестник АМН СССР. 1984. № 7. С. 16−21.
  11. Ю.П. Балансирующий отбор как фактор поддержания аллозимно-го полиморфизма // Успехи соврем, биологии. 1989а. Т. 107. Вып.З. С.323−340.
  12. Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 19 896. 328 с.
  13. Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения // Генетика. 1995. Т.31. № 10. С. 1333−1357.
  14. Ю.П. Гетерозиготность генома, скорость полового созревания и продолжительность жизни//Доклады РАН. 1996. Т.348. № 6. С.842−845.
  15. Ю.П., Бланк М. Л. Компьютерное моделирование генетических процессов в структурированных популяциях // ДАН СССР. 1991. Т.219. № 6. С.1467−1472.
  16. Ю.П., Бланк М. Л. Генетическая динамика популяционных систем с изменяющимися параметрами структуры и отбора //ДАН СССР. 1992. Т.326. № 6. С.1068−1072.
  17. Ю.П., Дуброва Ю. Е. Биохимический полиморфизм популяций и его биологическое значение // Успехи современной биологии. 1981. Т.91. № 3. С.467−480.
  18. Ю.П., Курбатова O.JI. Наследственность человека и окружающая среда// Наследственность человека и окружающая среда. М.: Наука, 1984. С. 734.
  19. Ю.П., Курбатова O.JI. Проблема адаптивной нормы в популяциях человека // Генетика. 1990. Т.26. С.583−598.
  20. Ю.П., Победоносцева Е. Ю. Экспериментальное моделирование генетических процессов в подразделенных популяциях // ДАН СССР. 1978. Т.238. № 2. С.466−469.
  21. Ю.П., Рычков Ю. Г. Популяционные системы и их структурные компоненты. Генетическая стабильность и изменчивость // Журн. общей биологии. 1970. Т.31. № 5. С.507−525.
  22. Ю.П., Салменкова Е. А., Омельченко В. Т. Популяционная генетика лососевых рыб. М.: Наука, 1997. 288 с.
  23. АндреевД. Роза мира. М.: Тов-во «Клышников-Комаров и К°», 1992. 288 с.
  24. С.А. Этнические общности доклассовой эпохи // Этнос в доклассовом и раннеклассовом обществе. М.: Наука, 1982. С.55−82.
  25. С.А., Чебоксаров H.H. Передача информации как механизм существования этносоциальных и биологических групп человечества // Расы и народы. М.:Наука, 1972. Вып.2. С.8−30.
  26. А.Ю. Популяционная динамика и геногеография ß--талассемии в республиках бывшего СССР. Автореф. дис.. докт. биол. наук. М., 1997. 44 с.
  27. А.Ю., Гинтер Е. К., Бахрамов С. М., Гарькавцева Р. Ф., Ревазов A.A. Медико-генетические исследований гемоглобинопатии в Узбекистане. II. Популяционная динамика гемоглобинопатий // Генетика. 1987. Т. 23. № 7. С.1328−1333.
  28. Е.В., Батсуурь Ж., Белковский А. Н., Рычков A.B., Рычков Ю. Г. Геногеография народонаселения: создание регионального геногеографического атласа с помощью ЭВМ // Генетика. 1990. Т. 26. № 5. С. 925—935.
  29. ЗЕБалановская Е.В., Иноземцева B.C., Нурбаев С. Д., Перепелов A.B., Петрин А. Н., Руденская Г. Е., Ситников В. Ф. Региональные особенности наследственных заболеваний нервной системы // Регионология. 1996. № 2 (15). С.153 161.
  30. Е.В., Нурбаев С. Д. Компьютерная технология геногеографическо-го изучения генофонда. III. Вычленение трендовых поверхностей // Генетика. 1995. Т. 31. № 4. С. 536−559.
  31. Е.В., Нурбаев С. Д., Рычков Ю. Г. Компьютерная технология геногеографического изучения генофонда. I. Статистическая информация карт //Генетика. 1994а. Т. 30, № 7. С. 951−965.
  32. Е.В., Нурбаев С. Д., Рычков Ю. Г. Компьютерная технология геногеографического изучения генофонда. И. Статистическая трансформация карт//Генетика. 19 946. Т. 30. № 11. С. 1538−1555.
  33. Е.В., Нурбаев С. Д., Спицына Н. Х. Геногеографическое положение башкир в системе Уральских генофондов // Второй междунар. Конгресс этнографов и антропологов. Резюме докладов и сообщений. Часть 1. Уфа: Восточный университет, 1997. С. 64.
  34. Е.В., Рычков Ю. Г. Этническая генетика: этногеографическое разнообразие генофонда народов мира// Генетика. Т.26. 1990. С. 114−121.
  35. О.П., Нурбаев С. Д., Кравчук О. И., Макаров С. В., Спицын В. А., Гинтер Е. К. «Синтетические» карты генофонда мари (по данным об иммуно-биохимическом полиморфизме) // Генетика. 1998. Т.34. № 12.
  36. A.M. Образ пространства: карта и информация. М.: Мысль, 1986. 240 с.
  37. A.M., Кошель С. М., Мусин О. Р., Суетова И. А. Опыт создания глобальной цифровой базы данных по гипсометрической карте мира в масштабе 1:15 000 000 // Геоморфология. 1991а. N2. С.25−31.
  38. Ю. В. Этнос и эндогамия // Сов. этнография. 1969. № 6. С. 84−91.
  39. Ю.В. Современные проблемы этнографии. Очерки теории и истории. М.: Наука, 1981.390 с.
  40. Ю.В. Очерки теории этноса. М.:Наука, 1983. 412 с.
  41. С.И. Население мира. Этнодемографический справочник. М.: Наука, 1981. 880 с.
  42. O.Fi., Ельчинова Г. И., Кадошникова М. Ю., Мамедова P.A. Сравнение популяции Краснодарского края с другими русскими популяциями по генетико-демографнческим параметрам // Генетика. 1993. Т. 29. № 12. С. 2074−2079.
  43. В.В. Изучение малых популяций в антропологии // Вопр. антропол. 1965. Т.21. С.5−15.
  44. В.В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. М., Наука, 1980.328 с.
  45. Н.И. Центры происхождения культурных растений // Происхождение и география культурных растений. Л.: Наука, 1987. С. 33−126.
  46. . Анализ генетических данных: дискретные генетические признаки. М.: Мир, 1995. 400 с. (Weir B.S. Genetic Data Analysis: Methods For Discrete Population Genetic Data. Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates, Inc. Publishers, 1990).
  47. A.A. Природный процесс в плейстоцене// М.: Наука, 1973. 256 с.
  48. H.H. Теория эволюции: Истоки, постулаты и проблемы. М.: Знание, 1984. 64 с.
  49. Е.К. Этнические особенности распространения наследственных болезней // Генетика человека. Т.З. М.: ВИНИТИ, 1978. С. 150−174.
  50. E.K. Популяционная география наследственных болезней // Теоретические проблемы медицинской генетики. М.: Медицина. 1979. С.143−158.
  51. Е.К. Популяционная география наследственных болезней // Перспективы медицинской генетики. М.: Медицина, 1982. С. 162−186.
  52. Е.К. Влияние генетической структуры на груз наследственных болезней в русских популяциях // Вестник РАМН. 1993. № 9.
  53. Е.К., Будагова К. А. Динамика наследственной патологии в популяциях // Вопросы профилактики наследственных болезней у детей. Вильнюс, 1987. С.32−38.
  54. Е.К., Мамедова P.A., Ельчинова Г. И. и др. Отягощенность аутосомно-рецессивной патологией популяций Кировской области и ее связь с инбридингом//Генетика. ?993. Т. 29. № 6. С. 1042−1046.
  55. Е.К., Мамедова P.A., Ельчинова Г. И., Брусинцева О. В. Генетическая структура популяций и особенности территориального распределения ауто-сомно-рецессивных заболеваний в Кировской области // Генетика. 1994. Т. 30. № 1. С. 107−111.
  56. Е.К., Мамедова P.A., Козлова И. С. и др. Моногенная наследственная патология в Горно-Марийском районе республики Марий Эл // Генетика. 1996. Т. 32. № 5. С.702−708.
  57. В.Е., Трубников В. И. Молекулярно-генетическое тестирование при эндогенных психозах: перспективы исследований с точки зрения медицинской этики// Журн. невр. и психиатр. 1997. № 10. С. 74−75.
  58. Г. Д. Наследственность человека и внутриутробная гибель. М.: Медицина, 1983. 152 с.
  59. Декларация о расе и расовых предрассудках (ЮНЕСКО, Париж, 1967) // Вопр. антропол. 1968. Т.ЗО. С.160−163.
  60. П.М. География каменного века // М.: Наука, 1979. 152 с.
  61. . Иммуногематология. М.: Медгиз, 1959. 638 с.
  62. Н.П. Экспериментальное исследование интеграции наследственных систем в процессах эволюции популяций // Жури, общ.биол. 1948. Т.9. N 3. С.203−244.
  63. Н.П., Алтухов Ю. П., Курбатова O.JI., Сусков И. И. Интегральная генетическая характеристика «адаптивной нормы» в популяциях человека // Докл. АН СССР. 1976. Т.230. N 4. С.957−960.
  64. Ю.Е. Влияние стабилизирующего отбора на распределение частот аллелей локусов, кодирующих белки //ДАН СССР. 1980. Т. 252. № 2. С.472−475.
  65. Ю.Е. Сопряженная изменчивость морфофизиологических признаков и полиморфных генов // Известия СО АН СССР. 1989. Вып.2. С. 48.
  66. Ю.Е. Адаптивное значение полиморфизма белков в популяциях человека // Научный доклад на соискание уч. ст. д.б.н. М.: МГНЦ РАМН. 1992. 45 с.
  67. Ю.Е., Алтухов Ю. П., Кучер А. Н., Икрамов K.M. Гетерозигот-ность по биохимическим и иммунологическим маркерам генов и изменчивость морфофизиологических признаков у человека // Генетика. 1988. Т.24. N 3. С.556−563.
  68. Ю.Е., Карафет Е. М., Сукерник Р. И., Гольцова Т. В. Изучение связи гетерозиготностн с параметрами плодовитости у лесных ненцев // Генетика. 1990. Т.26.№ 1. С. 122−129.
  69. .П. Составление и значение изолинейной карты плотности населения// Картография. Т.2. 1983.216 с.
  70. А.Н., Жукова О. В., Папков В. Е., Сигнеев В. И., Шеретьева В. А., Шнейдер Ю. В., Рычков Ю. Г. География генетических процессов в народонаселении. Генные миграции в Северной Евразии (европейский регион) // Генетика. 1997. Т.ЗЗ.№ 11. С.1539−1550.
  71. А.Н., Жукова О. В., Шереметьева В. А., Шнейдер Ю. В. Рычков Ю.Г. География эффективного размера сельского населения Северной Евразии: 1. Эффективный размер и интенсивность случайного дрейфа генов // Генетика. 1996а. Т.32.№ 10. С. 1396−1405.
  72. Жизнеописание оптинского старца иеросхимонаха Амвросия. Сост. схиархи-мандрит о. Агапит (Беловидов). Издание Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. М.: Посад, 1992. Кн.1 182 с. Кн.2 — 151 с.
  73. З.П. Факторы генетической дифференциации народонаселения Кавказа. Автореф. дис.канд.биол.наук. М., 1991. 22 с.
  74. З.П., Насидзе И. С., Шенгелия Л. А., Шнейдер Ю. В. Генетика народонаселения Кавказа: распределение некторых иммунологических и биохимических маркеров в Северо-Осетинекой АССР и Чечено-Ингушской АССР// Генетика. 1980. Т.26. N.9 С. 1648−1659.
  75. Л.З. Генетика популяций. М.: Высш. школа, ?996. 320 с.
  76. М. Молекулярная эволюция: теория нейтральности. М.: Мир, 1985. 400 с. (Kimura M. The Neutral Theory of Molecular Evolution. Cambridge Univ. Press, 1982).
  77. В.И. Этническая демография. M.: Статистика. 1977.
  78. А.И. Гиполактазия: распространенность, диагностика, врачебная тактика. М.: ИЛ «АрктАн-С», 1996. 70 с.
  79. А.И., Балановская Е. В. Нурбаев С.Д., Балановский О. П. Геногеография первичной гиполактазии в популяциях Старого Света /У Генетика. 1998. Т.34. № 4. С.551−561.
  80. В.И., Чебоксаров Н. Н. Расы и этносы // Расы и общество. М.: Наука, 1982. С.92−119.
  81. О.И. Генофонд и геногеография мари (по данным об иммуно-биохимическом полиморфизме). Автореф. дис.. канд. биол.наук. М., 1997. 23 с.
  82. О.И., Балановский О. П., Нурбаев С. Д., Макаров C.B., Спицын В. А., Гинтер Е. К. Геногеография коренного населения Марий Эл (по данным об иммуно-биохимическом полиморфизме) // Генетика. 1998. Т.34. № 11 (в печати).
  83. М.В. Эволюция этнического самосознания и проблема этногенеза // Расы и народы. М.: Наука, 1976. Вып.6. С. 42−63.
  84. О.Л. Выявление адаптивного значения полиморфизма групп крови человека путем анализа совокупности локусов. Сообщ. 1. Уровни гете-розиготности и разнообразие фенотипов в двух поколениях // Генетика. 1996. Т.32. С, 996−1006.
  85. Г. Ф. Биометрия. М.:Высш.школа, 1980. 293 с.
  86. Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978. 352 с. (Lewontin R.C. The Genetic Basis of Evolutionary Change. N.Y.- L.: Columbia Univ. Press, 1974).
  87. Лем С. Сумма технологий. Собр. соч. Т. 13. М.: Текст, 1996. 463 с.
  88. Ли Ч. Введение в популяционную генетику. М.: Мир, 1978. 355 с. (Li С.С. First Course in Population Genetics. California: Boxwood Press Pacific Grove, 1976).
  89. ЮО.Лузина Ф. А. Наследственный полиморфизм и генетические процессы в коренном населении Горного Алтая. Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1987. 18 с.
  90. Ю1.Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М: Мир, 1974. 460 с.
  91. Ю2.Малярчук Б. А. Балмышева Н.П., Дереико M.B. и др. EcoRV-2 полиморфизм митохондриальной ДНК человека// Генетика. 1994. Т.30. N. 1. С.22−24.
  92. ЮЗ.Малярчук Б. А., Деренко М. В., Соловенчук Л. Л. Типы контрольного региона митохогдриальной ДНК у восточных славян // Генетика. 1995. Т.31. N.6. С.846−851.
  93. Ю4.Мамедова P.A., Мошкина U.C., Коздова С. И. и др. Медико-генетическое изучение населения республики Марий Эл: груз наследственных болезней в четырех районах республики // Генетика. 1997. Т.33. № ?2. С. 1697−1702.
  94. Т.М., Трубников В. И. Генетические корреляции психофизиологических характеристик человека // Физиол. человека. 1994. Т.20. № 5. С. 19 27.
  95. Медико-генетическое описание населения Адыгеи / Ред. Гинтер Е. К. Майкоп. 1997. С. 225.
  96. Ю7.Микулич А. И. Геногеография сельского населения Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1989. 181 с.
  97. Ю8.Микулич А. И. Геногография населения Беларуси (экологический и исторический аспекты изменчивости). Автореф. дис.. докт. биол. наук. М.1991. 60 с.
  98. Ю9.Миллс Ф. Статистические методы. М.: Госуд. статистическое изд-во. 1958. 800 с.
  99. ПО.Мовсесян A.A. Некоторые аспекты генетики современных и древних популяций Сибири // Вопр. антронол. 1973. Т.45. С.77−84.
  100. Народы мира: историко-этнографический справочник / Ред. Ю. В. Бромлей. М.: Советская энциклопедия, 1988. 624 с.
  101. П2.Новорадовский А. Г., Спицын В. А., Агапова Р. К. Зкогененетический подход к адаптации и здоровью человека // Генетика. 1992. Т.28. N 4. С. 176−185.
  102. ПЗ.Нурбаев С. Д., Балановская Е. В. Геногеография и генофонд. Оценивание надежности карты // Новые методы новые подходы в современной антропологии. Москва: Старый сад, 1997. С. 116−132.
  103. С. Д. Балановская Е.В. Компьютерная технология геногеографиче-ского изучения генофонда. V. Оценивание надежности карт//Генетика. 1998а. Т.34. № 6. С.825−838.
  104. С.Д., Балановская Е. В. Межпопуляционное разнообразие генофонда: аппроксимация ?-распределением//Генетика. 19 986. Г. 34. № 7. С.837−841.
  105. Пб.Нурбаев С. Д., Балановская Е. В., Спицына Н. Х. Геногеография генофонда и витальных характеристик башкир // Второй международный Конгресс этнографов и антропологов. Резюме докладов и сообщений. Часть 1. Уфа: Восточный университет, 1997. С. 68.
  106. В.П. О некоторых результатах действия изоляции // Вопр. антропол. 1967. Т.27. С.32−44.
  107. В.П. Генетические расстояния // Итоги науки и техники. Сер. Общая генетика. Т.8. Теоретическая и популяционная генетика. 1983. С.3−75.
  108. В.П., Ревазов A.A. К популяционной генетике населения Европейского Севера РСФСР. Сообщ. 1. Данные по структуре шести деревень Архангельской области // Генетика. 1975. Т. 11. С. 145−155.
  109. А.Н., Перепелов A.B., Ситников А. Ф., Руденская Г. Е., Нурбаев С. Д., Балановская Е. В. Наследственные болезни нервной системы в Мордовии // Генетика. 1997. Т.ЗЗ. № 7. С. 836 -843.
  110. В.Н., Кутуева А. Б., Рычков Ю. Г. Делеционно-инсерционный полиморфизм в V-области мтДНК в десяти монголоидных популяциях Сибири. Частота делеции коррелирует с географическими координатами местности // Генетика. 1993. Т. 29. № 7. С. 1196−1204.
  111. Э.А. Генетико-демографический анализ подразделенной популяции адыгов. Автореф. канд. дис. М., 1998. 24 с.
  112. Э.А., Балановская Е. В., Балановский О. П., Нурбаев С. Д. Генофонд адыгов: прошлое в настоящем // Раса: миф или реальность? Тр. 1 Между-нар. конф. РО Европ. антропол. ассоциации. М.: Старый сад, 1998. С.71−72.
  113. О., Гелер В. Группы крови человека. М.: Медицина, 1991. 512 с.
  114. A.A., Парадеева Г. М., Русакова Г. И. Пригодность русских фамилий в качестве «квазигенетического» маркера// Генетика. 1986. Т. 22. № 4. С. 699−703.
  115. Э. Человек и Земля. СПб.: 1906. Т.1. 327 с. 131 .Рогинский Я. Я. Проблемы антропогенеза//М.: Высшая школа, 1969. 262 с.
  116. Ю.Г. Система древних изолятов человека в Северной Азии в свете проблем стабильности и эволюции популяций. Поиски и решения на путях по-пуляционной генетики// Вопросы антропологии. 1973. Вып.44. С. З—22.
  117. Ю.Г. Генетика демографических процессов в народонаселении // Вопр. антропол. 1982. Т.70. С.3−19.
  118. Ю.Г. Пространство и время в геногеографин // Вестник АМН СССР. 1984. № 7. С. 11—15.
  119. Ю.Г. Генохронология исторических событий // Вопр. антропол. 1986. Т.77. С. 3.-18.
  120. Ю.Г., Балановская Е. В. Обобщенный картографический анализ в антропологии. Отражение летописных славянских племен в антропологической географии современного русского населения // Вопросы антропологии. 1988. Вып.80. С. З—37.
  121. Ю.Г., Балановская Е. В. Этническая генетика: Соотношение адаптивной и нейтральной генетической дифференциации этносов // Генетика. 1990а. Т. 26. № 3. С.541−549.
  122. Ю.Г., Балановская Е. В. Генетическая дифференциация народонаселения: прогнозируемы ли данные о полиморфизме ДНК, исходя из иммуно-биохимического полиморфизма // Молекулярные механизмы генетических процессов. М.: Наука. 19 906. С.67−83.
  123. Ю.Г., Балановская Е. В. Генофонд и геногеография населения СССР// Генетика. 1992. Т.28. № 1. С.52—75.
  124. Ю.Г., Балановская Е. В., Нурбаев С. Д. Историческая геногеография Восточной Европы // Тр. Междунар. симпозиума памяти В. П. Алексеева «Горизонты антропологии''. М.: Русский мир, 1997. С. 152−162.
  125. Ю.Г., Балановская Е. В., Нурбаев С. Д., Жукова О. В., Шнейдер Ю. В. Генофонд, геногеография и заболеваемость населения (по данным о Северной Осетии)// Успехи современной генетики. Т.20. Генетика народонаселения. 1996. С, 113 160.
  126. Ю.Г., Балановская Е. В., Нурбаев С. Д., Шнейдер Ю. В. Историческая геиогеография восточных славян // Восточные славяне и их соседи / Т. И. Алексеева. 1998.
  127. Ю.Г., Батсуурь Ж. Монголы МНР и монголоидное население Азии в свете геногеографии // Вопр. антропол. 1987. Вып. 78. С. 44−68.
  128. Ю.Г., Жукова О. В., Огрызко Е. В., Шнейдер Ю. В. Восточноевропейский генофонд и болезни сельского населения Европейской части России // Генетика. 1998а. Т.34. № 8. С. 1138−1150.
  129. Ю.Г., Жукова О. В., Огрызко Е. В., Шнейдер Ю. В. Восточноевропейский генофонд и болезни сельского населения европейской части России // Генетика. 19 986. Т.34. № 8. С. 1138−1 ?50.
  130. Ю.Г., Мовсесян A.A. Генетико-антропологический анализ распределения аномалий черепа у монголоидов Сибири в связи с проблемой их происхождения // Человек и внутривидовая дифференциация. М.: Наука, 1972. С.114−132.
  131. Ю.Г., Шереметьева В. А. Генетика циркумполярных популяций Евразии в связи с проблемой адаптации человека // Ресурсы биосферы (Итоги советских исследований по Межд. биол. прогр.). Вып.З. Адаптация человека. 1976. С. 10−41.
  132. Ю.Г., Ящук (Балановская) Е. В. Генетика и этногенез // Вопр. антропологии. 1980. № 64. С. 23−39.
  133. Ю.Г., Ящук (Балановская) Е. В. Генетика и этногенез. Состояние и тенденции генетического процесса в связи с особенностями развития народонаселения Европы // Вопр. антропологии. 1983. № 72. С.3−17.
  134. Ю.Г., Ящук (Балановская) Е. В. Генетика и этногенез. Историческая упорядоченность генетической дифференциации народонаселения: модель и реальность // Вопр. антропол. 1985. Вып 75. С.97−116.
  135. К.А. Картоведение. М.: МГУ, 1990. 400 с.
  136. Н., Петрищев В. Н., Жукова О. В., РычковЮ.Г. Полиморфизм ДНК в русском населении СССР. I. Анализ ПДРФ в семи локусах ядерной ДНК //Генетика. 1992. Т.28. С. 141−147.
  137. Н., Петрищев В. Н., Рычков Ю. Г. Полиморфизм ДНК в населении Монголии. I. Анализ ПДРФ в семи локусах ядерного генома Генетика. 1991а. Т.27. С.2137−2142.
  138. Н., Петрищев В. Н., Рычков Ю. Г. Полиморфизм ДНК в населении Монголии. II. Анализ ПДРФ митохондриальной ДНК // Генетика. 19 916. Т.27. С.2143−2151.
  139. A.C. Основы теории эволюции. М: МГУ, ?987. 320 с.
  140. С.Н., Кошель С. М., Мусин O.P. Методы моделирования геополей по данным в нерегулярно расположенных точках // Геодезия и картография. 1990а. № 7. С.31−35.
  141. С.Н., Кошель С.М, Мусин O.P. Методы моделирования геополей по данным в нерегулярно расположенных точках // Г еодезия и картография. 19 906. № 11. С.31−35.
  142. С.Н., Кошель С. М., Мусин O.P. Программы МАГ для создания цифровых моделей геополей. // Геодезия и картография. 1991. N4. С.44−46.
  143. A.C. Генофонд и геногеография сельскохозяйственных животных СССР // Научное слово. 1928. № 9. С.3−22.
  144. A.C. Проблемы и метод геногеографии // Тр. 1 Съезда генет. и селекц. 1930. Т. 2. С. 71−86.
  145. C.B., Ревазов A.A., Голубцов В. И., Кадошникова М. Ю. Анализ структуры городских и сельских популяций центральной части Краснодарского края // Генетика. 1990. Т. 26. № 11. С. 2070.
  146. Словарь иностранных слов. 18-е изд., стер. — М.: Рус. яз., 1989. — 624с.
  147. Т.Г. Группы крови системы ABO и Rh-фактор в их взаимосвязи у доноров и недоноров Ленинграда // VII Межд. конгресс антроп. и этногр. наук. М.: Наука, 1964.
  148. В.А. К проблеме происхождения и дифференциации человеческих рас в пространстве // Вопр.антропол. 1977. Вып.54. С.3−22.
  149. В.А. Биохимический полиморфизм человека (антропологические аспекты). М.: МГУ. 1985. 214 с.
  150. В.А., Агапова Р. К., Новорадовский А. Г. Возможность установления генетического гомеостаза в популяциях человека по комплексу маркеров генов //Генетика. 1993. Т.29. N5. С.825−836.
  151. В.А., Афанасьева И. С., Н.В.Алексеева. Экогенетические аспекты изучения уровня экскреции бета-аминоизомасляной кислоты // Генетика. 1993. Т.29. N11. С.1871−1877.
  152. В.А., Спицына И. Х., Агапова Р. К. Особенности действия максимально возможного потенциального отбора в мировом народонаселении. Данные о структуре отбора в СНГ//Генетика. 1994. Т.30. N1. С.115−118.
  153. В.А., Цыбикова Э. Б., Агапова Р. К., Перельман М. И., Бочков Н. П., Афанасьева И. С. Оценка гетерозиготности по биохимическим локусам при легочной патологии // Гене тика. 1996. Т.32. N.7. С.990−995.
  154. A.M., Панасюк M.B. Математико-географическое моделирование и автоматизация географических исследований // География в системе наук (Серия: Современные проблемы географии). Л.:Наука. 1987. С.194—206.
  155. В.И., Алфимова М. В., Уварова Л. Г., Орлова В. А. Многомерный генетический анализ данных комплексного изучения предрасположенности к шизофрении// Журн. невр. и психиатр. 1995. № 2. С. 50−56.
  156. В.И., Голимбет В. Е. Современные представления об. антиципации при эндогенных психозах // Вести. РАМН, 1996. № 4. С. 11−13.
  157. А.К., Томилин В. В. Наследественный полиморфизм изоантигенов и ферментов крови в норме и патологии человека. М.: Медицина, 1969. 436 с.
  158. Н., Пикок Дж. Справочник по статистическим распределениям / М.: Статистика, 1980. 95 е. 8.
  159. Э.А. Молекулярно-генетическая характеристика популяции башкир и других народов Волго-Уральского региона. Автореф. дис.. доктора биол. наук. М.: Москва, 1997. 48 с.
  160. H.H., Чебоксарова И. А. Народы, расы, культуры. М.: Наука, 1971. 256 с.
  161. С.С. Проблемы общей биологии и генетики. Новосибирск: Наука, 1983.
  162. В.А., Рычков Ю. Г. Популяционная генетика народов СевероВосточной Азии. М.: МГУ, 1978. 151 с.
  163. И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. Избранные труды. М.: Наука, 1983. 360 с.
  164. И.И. Стабилизирующий отбор // Шмальгаузен И. И. Пути и закономерности эволюционного процесса. Избранные груды. М.: Наука, 1985. С. 360.
  165. Юл Дж. Э., Кендэл М.Дж. Теория статистики. М.: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1960. 779 с.
  166. A.B. Популяционная биология. М.: Высш. школа, 1987. 303 с.
  167. A.B., Юсуфов А. Г. Эволюционное учение. М.: Высш. школа, 1976. 331 с.
  168. Ящук (Балановская) К. В. Исследование взаимодействия генетического и этногенетического процессов в народонаселении. Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.:МГУ, 1984. 24 с.
  169. Ammerman A.J., Cavalli-Sforza L.L. A population model for the diffusion of early farming in Europe // The Explanation of Culture Change / Ed. C. Renfrew. London: Duckworth, 1973. P.343−357.
  170. Aramerman A.J., Cavalli-Sforza L.L. Neolithic Transition and the Genetics of Populations in Europe. Princeton, N.J.: Princeton University Press. 1984. 176 p.
  171. Anderson S., Bankier A.T., Barrel B.G. et al. Sequence and organization of the human mitchondrial genome // Nature (London). 1981. V. 290. P.457−465.
  172. Astolfi P., Kidd K.K., Cavalli-Sforza L.L. A comparison of methods for recon-stracting evolutionary trees// Syst. Zool. 1981. V.30. P. 156−169.
  173. Barbujani G. Autocorrelation of gene frequencies under isolation by distanse // Genetics. 1987a. V. 117. P.777−782.
  174. Barbujani G. Diversity of some gene frequencies in European and Asian populations. III. Spatial correlogram analysis // Ann. Hum. Genet. 1987b. V.51. P.345−353.
  175. Barbujani G. Diversity of some gene frequencies in European and Asian populations. IV. Genetics population structure assessed by variogram // Ann. Hum. Genet. 1988. V.52. P.215−225.
  176. Barbujani G. What do languages tell us about human microevolution? // Trends Ecol. Evol. 1991. V.39. P. 151 -156.
  177. Barbujani G., Nasidze I.S., Whitehead G.N. Genetic diversity in the Caucasus // Human Biol. 1994. V.66. N.4. P.639−668.
  178. Barbujani G., Oden N.L., Sokal R.R. Detecting areas of abrupt change in maps of biological variables // Systemat. zool. 1989. V.38. N.4. P. 376−389.
  179. Barbujani G., Sokal R.R. The zones sharp genetic change in Europe are also language boundaries // Proc. Natur. Acad. Science USA. 1990. V.87. N.5. P. 18 161 819.
  180. Barbujani G., Sokal R.R. Genetic population structure of Italy. II. Physical and cultural barriers to gene flow // Arner. journal of human genetics. 1991. V.48. N.2. 398−411.
  181. Bayless T.M., Christopher N.L., Boyer S.H. Autosomal recessive inheritance of intestinal lactase deficiency: evidence from ethnic differences // J. Clin. Invest. 1969. V.48. P.6a.
  182. Bayless T.M., Rosensweig N.S. A racial difference in incidence of lactase deficiency //J.Amer.Med.Assoc. 1966. Y.197. P.968—972.
  183. Berlyant A.M., Koshel S.M., Musin O.R., Suyetova i.A. Constructing a global digital data base using a world hypsometric map 1:15,000,000 scale: preliminary results. // Mapping Sciences and Remote Sensing. 1992. V. 29. N 2. P. 146−154.
  184. Bertranpetit J. Cavalli-Sforza L.L. A genetic reconstruction of the history of the population of the Uberian peninsula//Ann. Hum. Genet. 1991. V.55. P.51−67.
  185. Black F.L., Salzano F.M. Evidence for heterosis in HLA systems // Amer. J. Human Genet. 1981. V.33. P.894−899.
  186. Bodmer W.F., Cavalli-Sforza L.L. A migration matrix model for the study of random genetic drift//Genetics. 1968. V.59. P.565−592.
  187. Bowcock A., Cavalli-Sforza L.L. The study of variation in the human genome // Genomics. 1991. V.U. P.491−498.
  188. Bowcock A.M., Kidd J.R., Mountain J.L., Hebert J.M., Carotenuto L., Kidd K.K., Cavalli-Sforza L.L. Drift, admixture, and selection in human evolution: A study with DNA polymorphisms // Proe, Natl. Acad. Sei. USA. 1991. V. 88. P. 839 843.
  189. Bowcock A.M., Kidd J.R., Mountain J.L., Hebert J.M., Carotenuto L., Kidd K.K., Cavalli-Sforza L.L. Study of an additional 58 DIN A markers in five populations from four continents //GeneGeogr. 1992. Y. 5. P.151−173.
  190. Brown W.M. Polymorphism in mitochondrial DNA of humans by restricton endonuclease analyses// Proc. Nat. Acad. Sei. USA. 1980. V.77. P.3605−3609.
  191. Cann R.L., Brown W.M. Wilson A.C. Polymorphic sires and the mechanism of evolution in human mitichondrial DNA // Genetics. 1983. V. 106. P.479−499.
  192. Cann R.L., Stoneking M., Wilson A.C. Mitochondrial DNA and human evolution //Nature (Lond.). 1987. V, 325. P.31−36.
  193. Carmeli D., Cavalli-Sforza L.L. The genetic origin of the Jews: A multi-variate approach//Hum. Biol.1979. V.51. P. 41−61.
  194. Casanova M., Leroy P., Boucekkine C. et al. A human Y-linlced DNA polymorphisms and its potential for estimating genetic and evolutionary distance // Science (Wash., D.C.). 1985. V.230. P. 1403−1406.
  195. Cavalli-Sforza L.L. Population structure and human evolution // Proc. F. Soc. London. Ser. B. 1966. V. 164. P. 362−379.
  196. Cavalli-Sforza L.L., Bodmer W.F. The Genetics of Human Population. San Francisco: W.H.Freeman a C°. 1971. 965 p.
  197. Cavalli-Sforza L.L., Edwards A.W.F. Phylogenetics analysis: Models and estimation procedures // Am. J. Human Genet. 1967a. V.19. P.223−257.
  198. Cavalli-Sforza L.L., Edwards A.W.F. Phylogenetic analysis models and estimation procedures// Evolution. 1967b. V.21. P.550−570.
  199. Cavalli-Sforza L.L., Kidd J.R., Kidd K.K., Bucci C., Bowcock A.M., Hewlett B.S., Friedlaender J.S. DNA markers and genetic variatuion in human species // Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. 1987. V.51. P.411−417.
  200. Cavalli-Sforza L.L., Menozzi P., Piazza A. History and Geography of Human Genes. Princeton: Princeton University Press. 1995. 1066 p.
  201. Cavalli-Sforza L.L., Piazza A. Human genomic diversity in Europe: A summary of recent research and prospects for the future // Europe Journal of Human Genetics. 1993. V. 1. P. 3−18.
  202. Chacraborty R., Fuerst P.A., Nei M. Statistical studies on protein polymorfhism in natural populations. II. Gene differentiation between populations // Genetics. 1978. V.88. P.367−390.
  203. Chakraborty R., Roychoudhury A.K. Is the a pattern of gene differentiation in the Indian populations? Hum. Genet. 1978. V.43. P.321−328.
  204. Chagnon N.A. Neel J.Y., Weitkamp L., Gershowitz H., Ayres M. The influence the cultural factors on the demography and pattern of gene flow from Makiritare to the Yanomama Indians//Am. J. Phys. Anthropol. 1970. V.32. N.3. P.339−349.
  205. Chen K.-H., Cavalli-Sforza L.L. Surnames in Taiwan: Interpretations based on geography and history//Hum. Biol. Oceania/ 1983. V.55. P.367−374.
  206. Cliff A.D., Orel J.K. Spatial Processes: Models and Applications. London: Pion, 1981.
  207. Comuzzie A.G., Crawford M.H. Biochemical heterozygosity and morphologycal variability: interpopulationai versus intrapopulational analyses // Him. Biol. 1990. V.62. N 1. P. 101−112.
  208. Crow J.F., Kimura M. An Introduction to Population Genetics Theory. New-Jork: Harper and Row. 1970. 592 p.
  209. Crow J.F., Mange A.P. Measerement of inbreeding from frequency of marriges between person of the same surname//Bug. Quart., 1965. V.12, P.199−203.
  210. Devoto M., Romeo J., Serre J.L. et al. Gradient of distribution in Europe of he world CF mutation and its associated haplotypes // Hum. Genet. 1990. V.85. P.436−441.
  211. Di Rienzo A., Wilson A.C. Branching pattern in evolutionary tree for human mitochondrial DMA//Proc. Nat. Acad. Sci. USA. V.88. P.1597−1601.
  212. Dobzhanslcy Til. Genetics and the origin of species //N.Y.Columbia Univ. press, 1st ed. 1937. XVI+364 p.
  213. Dobzhansky Th. Genetics of the Evolunary Process. N.Y.: Columbia Univ. Press. 1970. 505 p.
  214. Edwards A.W.F., Cavalli-Sforza L.L. Reconstruction of evolutionary trees // Phenetic and Phyiogenetic Classification / Heywood V.E., McNeill J. London: The Systematics Association, 1964. P.67−76.
  215. Edwards A.W.E., Cavalli-Sforza L.L. Affinity as revealed by differences in gene frequencies // The assessment of population affinities in man/Eds J.S. Weiner, J. Huizinga. Oxford: Clarendon Press, 1972. P.37—47.
  216. Efron B. The Jackknife, Bootstrap, and Other Resampling Plans. Philadelphia: Society for Industrial and Applied Mathematics, 1982.
  217. Ewens W. J. Population genetics theory in relation to the neutralalist—selectionist controversy // Advances in human genetics. V. 8/Eds H. Harris, R. Hirschhorn. N. Y.- L.: Plenum press, 1977. P. 67−134.
  218. Ewens W.J., Feldman M.W. The theoretical assesmem of selective neutrality // Population Genetics and Ecology / Eds S. Karlin, E.Nevo. N.Y.: Academic Press, 1976. P. 303−337.
  219. Excoffier L. Evolution of human mitochondrial DNA: evidence for departures from a pure neutral model or populations at equilibrium // J. Mol. Evol. 1990. V.30. P.125−139.
  220. Excoffier L., Langaney A. Origin and differentiation of human mitochondrial DNA//Am. J. Hum. Genet. 1989. V.44. P.73−85.
  221. Farris J.S. Estimating phylogenetic trees from distance matrices // Am. Natur. 1972. Y.106. P. 645−668.
  222. Felsenstein J. Maximum-likelihood estimation of evolutionary trees from continuous characters // Am. J. Hum. Genet. 1973. V.25. P.471−492.
  223. Fisher R.A. The Genetical Theory of Natural Selection. N-Y: Dover. 1930.
  224. Fitch W.M., Margoliash M. Construction of evolutionary trees // Science (Wash., D.C.). 1967. V. 155. P.279−284.
  225. Flatz G. Genetics of lactose digestion in humans// Adv. Human Genet. 1967. V.16. P.1−77.
  226. Flatz G. Genetics of lactose digestion in humans // Advances in human genetics / H. Harris, K.Hirschorn. New York, 1987, V.16, P. l—77.
  227. Flatz G., Rotthauwe H.W. The human lactase polymorphisms. Physiology and genetics of lactose absorption and malabsorption // Prog. Med. Genet. 1977. V.2. P.205−250.
  228. Fuerst P.A., Chacraborty R., Nei M. Statistical studies on protein polymorfhism in natural populations. I. Distribution of single locus heterozygosity // Genetics. 1977. V.86. P.455−483.
  229. Gabriel K.R. The biplot geographical display of matrices with application to principal component analysis // Biometrika. 1971. V.58. P. 453−467.
  230. Hardihg R.H. Modern European cranial variables and blood polymorphisms chow comparable spatial patterns // Human biology .1990. N.6. P733−746.
  231. Harris H. The principles of human biochemical genetics. (3d rev.) Amsterdam: North-Holland Biomedical Press. 1980.
  232. Johnson M.J., Wallace D.C., Ferris S.D., Ratazzi M.C., Cavalli-Sforza L.L. Radiation of human mitochondrial DNA types analysed by restriction endonuclease cleavage patterns //J. Mol. Evol. 1983. V. 19. P.255−271.
  233. Jorde L.B. The genetic structure of subdivided human populations: a review // Current Development in Anthropological genetics. V. 1. Theory and Methods / Eds J.H.Miekle, M.H.Crawford. N.Y.- L.: Plenum Press. 1981. P. 135−208.
  234. Jorde L.B. Human genetic distance studies: present status and future prospects // Annu. Rev. Anthropol. 1985. V. 14. P. 343−373.
  235. Karlin S., Kenett R., Bonne-Tamir B. Analysis of biochemical genetic date on Jewish populations. II. Results and interpretations of heterogeneity indices and distance measures with respect to standards // Am. J. Hum. Genet. 1979. V. 31. P. 341−365.
  236. Karlin S., Riehter-Dyn N. Some theoretical analyses of migration-selection interaction in a cline: a generalised two range Enviroment // Population Genetics and Ecology / Ed. S. Karlin, E.Nevo. N-Y: Acad. Press, 1976. P. 659−706.
  237. Kidd K.K., Cavalli-Sforza L.L. The role of genetic drift in the differentiation of Icelandic and Norwegian cattle // Evolution. 1974. V. 28. № 3. P. 381−395.
  238. M. «Stepping stone» model of population // Annu. Rep. Nat. Inst. Genet. Mishima, Japan. ?953. V.3. P.63−65.
  239. Kimura M., Crow J.E. The measurement of effective population number // Evolution. 1963. V.17. 279−288.
  240. Kimura M., Weiss G.H. The stepping-stone model of population structure and the decrease of geneiic correlation with distance // Genetics. 1964. V. 49. P.561−576.
  241. Konigsberg L.W. Analysis of prehistoric biological variation under model of isolation by geographic and temporal distance // Human Biol. 1990. Y.62. N.l. P. 49−70.
  242. Koshel S.M., Musin O.R. Digital models for studying of environmental change. // Proc. of Int. Syrap. on Environmental Change and GIS (INSEG'91). 1991. Asahikawa, Japan. V.2. P. 321−327.
  243. Koshel S.M., Iviusin O.R. Spatial Modelling and Analysis for GIS // GIS Brno 1994. Cconferenee «Europe in Transition». 1994. P.30.
  244. Koshel S.M., Musin O.R. Sernin V.N. Digital models and Geographical Information Systems//Proc. of Int. Conf. on GIS (GIS Brno 1991). 1991.P.50.
  245. Kosten M., Mitchell R.J. Examining population structure through the use of surname matrices: methodology for visualizing nonrandom mating // Human Biol. 1990. V.62. N.3. P.319−335.
  246. Kozlov A. The phenocline of primary hvpolactasia in FinnoUgrian populations // Papers on Anthropology VI. Univ. of Tartu, Centre of Physical Anthropology. Tartu, 1995. P. l 11−115.
  247. Lalouel J.M. Topology of population structure // Genet ic Structure of populations / Morton N.E. eci, Honolulu: University .of Hawaii Press. 1973. P. 139−149.
  248. Lathrop G.M. Evolutionary trees and admixture: phylogenetic inferences when some populations are hybridized// Ann. Hum. Genet. 1982. V.46. P.245−255.
  249. Latter B.D.H. Genetic differences within and between populations of the major human subgroups // Amer. Naiur. 1980. V. 116. N. 2. P. 220−239.
  250. Lewontin R.C. The apportionment of human diversity // Evolutionary Biology / Dobzhansky T.H., Hecht M.K., Steere W.C. eds. New Iork: Appleton-Century-Crofts. 1972. V.6. P.381−398.
  251. Lewontin R.C., Krakauer J. Distibution of gene frequency as a test of the theory of the selective neutrality of polymorphisms // Genetics. 1973. V. 74. P. 175−195.
  252. Lewontin R.C., Krakauer J. Testing the heterogeneity of F values // Genetics. 1975. V. 80. P. 397−398.
  253. Limborska S.A., Slominsky P.A., Spitsyn Y. A et al. Evaluation of relationship for several east european populations by analysis of M13 minisatellite, DM and APO B hypervariable loci// Brazilian J. Genetics. 1996. V.19. N2. P.222.
  254. Livshits G., Kobyliansky E. Comparative analysis of morphological trauts in biochemical homozygous and heterozygous individuals from a single population//J. Hum. Evol. 1984a. V.13. P.161−171.
  255. Livshits G., Kobyliansky E. Biochemical heterozygosity as a preditor of developmental homeostasis // .Ann. Hum. Genet. 1984b. P. 173−184.
  256. Livshits G., Kobyliansky E. Lerner’s concept of developmental homeostasis and the problem of heterozygosity level in nature populations//Heredity. 1985. V.55. N 3. P.341−353.
  257. Mahalonobis P.C. On the generalized distance in statistics // Proc. Natl. Inst. Sci. India. 1936. V.12 P.49−55.
  258. Malecot G. The Mathematics of Heredity. San Francisco: Freeman, Cooper, 1969.
  259. Menozzi P., Piazza A., Cavalli-Sforza L.L. Synthetic maps of human gene frequencies in Europe // Science. 1978. Y. 201. P. 786−792.
  260. Michoud D. Les problems poses par l’incompatibiiity Rh fcetomaternalle. Lyon, 1961.
  261. Minch E. Estimating reliability of phylogenetic trees: bootstrapping and the lattice representation//' Unpubl. 1992.
  262. Molenaar W. Approximaiions to the Poisson, Binomial and Hypergeometric Distribution Functions. Amsterdam, Math. Centr. 1970.
  263. Mountain J.L. Lin A.A. Boweock A.M., Cavalli-Sforza L.L. Evolution of modern humans: evidence from nuclear DNA polimorphism // Phil. Trans. R. Soc. Lond. B. 1992. .337. P.159−165.
  264. Mourant A.E. The genetics of the jews. Oxford: Clarendon Press. 1978.
  265. Neel J.V., Ward R.H. Village and tribal genetic distances among American Indians and the possible implications for human evolution // Proc. Natl. Acad. Sci. 1970. V.65. P.323−330.
  266. Neel J.V., Ward R.H. Genetic structure of a tribal population, the Yanomama Indians. VI. Analysis by F-statisiics, including a comparison with Makiritare and Xavante // Genetics. 1972. V. 72. P. 639−666.
  267. Nei M. Variation and correlation of gene frequencies in subdivided populations // Evolution. 1965. V. 19. P. 256−258.
  268. Nei M. Molecular population genetics and evolution // Amsterdam: North-Holland Publ.C., 1975. 290 p.
  269. Nei M. The theory of genetic distance and evolution of human races // Jpn. J. Hum. Genet. 1978. V.23. P.341−369.
  270. Nei M. Genetic polimorphism and neomutationism // Lecture notes in biomathematics/ Ed. S. Levvin. V. 53 // Evolutionary dynamics of genetic diversity/Ed. G. S. Manay. Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo: Springer-Verlag, 1984. P. 214−241.
  271. Nei M., Chakravarti A. Drift variances of Fst and Gst statistics obtained from a finite number of isolated populations //Theor. Popul. Biol. 1977. V. 11. P. 307−325.
  272. Nei M., Fuersi P.A., Chakraborty R. Testing the neutral mutation hypothesis by distribution of single locus het erozygosity//Nature. 1976. V.262. P.491−493.
  273. Nei M., Imaizumi Y. Genetic structure of human populations. I. Local differentiation of blood group gene frequencies in Japan // Heredity. 1966a. V. 21. P. 9−36.
  274. Nei M., Imaizumi Y. Genetic structure of human populations. II. Local differentiation of blood group gene frequencies among isolated populations // Heredity. 1966b. V. 21. P. 183−190.
  275. Nei M., Imaizumi Y. Genetic structure of human populations. III. Differentiation oR ABO blood group gene frequencies in small areas of japan // Heredity. 1966c. V. 21. P. 461−472.
  276. Nei M., Maruyama T. Lewontin-Krakauer test for neutral genes // Genetics. 1975. V. 80. P. 395.
  277. Nei M., Roychoudhury A.K. Genetic relationship and evolution of human races // Evol. Biol. 1982. V. 14. P. 1−59.
  278. Piazza A., Menozzi P. Geographic variation in human gene frequencies // Numerial Taxonomy, Proceedings of a NATO Advanced Study Institute / J. Felsenstein ed. Berlin: Springer. 1983. P.444−450.
  279. Piazza A., Menozzi P., Cavalli-Sforza L.L. Synthetic gene frequency maps of man and selective effects of clinmate // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1981a. V. 78. № 4. P. 2638—2642.
  280. Piazza A., Menozzi P., Cavalli-Sforza L.L. The making and testing of geographic gene frequency maps // Biometrics. ! 981 b. V. 37. P. 635−659.
  281. Piazza A., Remiine S., Zei G., Moroni A., Cavalli-Sforza L.L. Migration rates of human populations from surname distributions // Nature (Lond.). 1987. V.329 № 6141. P.714−716.
  282. Poloni E.S., Excoffier L. Mountain J.L., Langaney A., Cavalli-Sforza L.L. Nuclear DNA polymorphisms in Mandenka population from Senegal: Comparison with eiqht other human populatuons //Ann. Human Genet. 1995. V.59. P.43−61.
  283. Population Genetics and Ecology / Ed. S. Karlin, E.Nevo. N-Y: Acad. Press, 1976. 875 p.
  284. Post R.H., Necl J.V., Schu! l W.J. Tabulations of phenotype and gene frequencies for 11 different genetic systems studied hi the American Indians // Pan. Fv. Health Organ. Sci. Pubi. 1968. V.165. P. 141−185.
  285. Rendine S., Piazza A., Cavalli-Sforza L.L. Simulation and separation by principal components of multiple demie expansions in Europe // Am. Nat. 1986. V.128. № 5. P.681−706.
  286. Richards M., K orfe-Real. H., Forster P. et al. Paleolithtic and neolithic lineages in the European mitochondrial gene pool // Am. J. Human Genet. 1996. 1996. V.59. P.185−203.
  287. Richards M., Smalley K., Sykes B., Hedges R. Archaeology and genetics: analysing DNA from skeletal remains // World Archaeoi. 1993. Y.25. N.l. P. 18−28.
  288. Robertson A. Gene frequency distributions as a test of selective neutrality // Genetics. 1975. V. 81. P. 775−785.
  289. Rogers A.R., Jorde L.B. Genetics evidence on modern human population // Human Biology. ?995. Y.67. P.1−36.
  290. Roychoudhury A.K. Gene differentiation among caste and linguistic populations of India//Hum. Hered. 1974. V.24. P.317−322.
  291. Sahi T. Genetics and epidemiology of adult-type hypolactasia //Scand.J.Gastroenterol. 1994. V.29. P.202.
  292. Sahi T., Isokoski J., Jussila J., Launiana K., Pyorala K. Recessive inheritance of adult-type lactose malabsorption // Lancet, 1973. V.2. P.823—826.
  293. Salzano F.M., Neel J, Maybury-Levvis D. Further studies on the Xavante Indians. 1. Demographic data on two additional village: Genetic structure of the tribe // Amer.J.Hum.Genet. 1967. V.19.P.463- 472.
  294. Scrimshaw N.S. Murray E.B. The acceptability of milk and milk products in populations with a high prevalence of lactose intolerance // Am.J.Clin.Nutr. 1988. N.48 (4 suppl.). P. 1079—1159,
  295. Simoons F.J. Primary adult lactose intolerance and the milking habit: a problem in biological and cultural interrelation // Digest.Dis. 1969. V.14. P.819—836- 1970, vol.15, pp.695—710.
  296. Slatkin M. The rate of spread of an advantageous allele in a subdivision population // Population Genetics and Ecology / Ed. S. Karl in, E.Nevo. N-Y: Acad. Press, 1976. P. 767−779.
  297. Slatlcin M. Gene flow and the geographic structure of natural populations // Science. 1987. V.236. P.787−792.
  298. Sokal R.R. Ecological parameters inferred from spatial correlograms // Contemporary Quantitative Ecology and related ecometrics / Patil G.P., Rosenzweid M, eds. Fairland, Md: International Cooperative Publishing House. 1979a. P.167−196.
  299. Sokal R.R. Testing statistical significance of geofraphic variation patterns // Systemat. zool. V.28. 1979b. 227−231.
  300. Sokal R.R. Genetic, geographic and linguistic distances in Europe // Proc. Natur. Acad. Science USA. 1988. V.85. P. 1722−1726.
  301. Sokal R.R. Ancient movement patterns determine modern genetic variances in Europe. 1991. V. 63. P.659−606.
  302. Sokal R.R., Harding R.M., Oden N.L. Spatial patterns of human gene frequencies in Europe // Am. J. Phys. Antropol. 1989. V. 80. P.267−294.
  303. Sokal R.R., Menozzi P. Spatial autocorrelation of HLA freguencies in Europe support demic diffusion of early farmers // Amer. Natur. 1982. Y. l 19. P.1−17.
  304. Sokal R.R., Oden N.L. Spatial autocorrelation in biology. I. Methodology // Biol, journ. Linnean Soc. 1978. V.iO. P. 199−228.
  305. Sokal R.R., Oden N.L., Wilson C. Genetic evidence for the spread of agriculture in Europe by demic diffusion // Nature. 1991. Y.351. P. 143−144.
  306. Sokal R.R., Wartenburg D.E. A test of spatial autocorrelation analysis using an isolation-by-distance model // Genetics. ?983. V.105. P.219−237.
  307. Spitsyn V.A., Kravchuk O.I., Nurbaev S.D., Krause D., Kuchheuser W. Climate-dependent genetic variation of alpha-2HS-glycoprotein // Human Biology. 1998. V.10.
  308. Spuhler J.N. Genetic distances, trees, and maps of North American Indians // The first americans: origins, affinities, and adaptations / Laughlin W.S., Harper A.B., eds. New Iork: G. Fischer. 1979. P. 135−183.
  309. Wallace D.C., Garrison K., Knowier W.C. Dramatic founder effects in Amerindian mitochondrial DNAs // Am. J. Phys. Anthropol. 1985. V.68. P. 149−155.
  310. Ward R.H. Hierarchical grouping to optimize an objective function // JASA (J. Am. Stat. Assoc.) 1963. V.58. P.236−244.
  311. Ward R.H., Neel J.V. The genetics of a tribal population, the Yanomama indians. XIV. Clines and their interpretation //Genetics. 1976. V. 82. t. 103—121.
  312. Watterson G.A. The homozygosity test of neutrality // Genetics. 1978. V. 88. P. 405−417.
  313. Watterson G.A. The homozygosity test after a change in population size // Genetics. 1986. V.112. P. 899−907.
  314. Weir B.S. Genetic date analysis: methods for discrete population genetic date. Sunderland, Mass.: Sinauer. 1989.
  315. Weir B.S., Cockerman C.C. Estimating F-statistics for the analysis of population structure // Evolution. 1984. V.38. P. 1358−1370.
  316. Wijsman E.M., Cavalli-Sforza L.L. Migration and genetic population structure with special reference to humans // Annu. Rev. Ecol. Syst. 1984. V.15. P.279−301.
  317. Willcinson-Herbots H.M., Richards M., Forster P., Sykes B.C. Site 73 i hypervariable region II of the human mitochondrial genome and the origin of Europian populations//Ann. Human Genet. 1996. V.60. P.499−508.
  318. Womble W.H. Differentia! systematica // Science (Wash., D.C.). 1951. V.114. P.315−322.
  319. Wood J.W. Population structure and genetic heterogeneity in the Upper Markham Valley of New Guinea//Am. J. Phys. Anthropol. 1978. V. 48. P. 463−470.
  320. Worlcman P.L., Niswander J.D. Population studies on Southwestern Indian tribes. II. Local genetic differentiation in the Papago // Am. J. Hum. Genet. 1970. V. 22. P. 24−49.
  321. Wright S. Evolution in Mendelian populations // Genetics. 1931. V.16. P.97−159.
  322. Wright S. Size of population and breeding structure in relation to evolution // Science. 1938. V. 87. P. 430−431.
  323. Wright S. Statistical genetics in relation to evolution // Exposes de biometrie et de statistique biologique/Ed.: G.Teissier. Paris: Hermann. 1939. P. 1−64.
  324. Wright S. Breeding structure of population in relation to speciation // Amer. Naturalist. 1940. V. 74. P. 232−248.
  325. Wright S. Isolation by distance // Genetics. 1943. V.28. P. 114−138.
  326. Wright S. The genetical structure of populations//Ann. Eugen. 1951. V. 15. P. 323−354.
  327. Wright S. Random drift and the shifting balance theory of evolution // Mathematical Topics of Population Genetics / Ed. K.Kojima. Berlin: Springer-Yerlag. 1970. P.8−31.
  328. Yamazaki T., Maruyama T. Evidence that enzyme polymorphisms are selectively neutral // Nature, New Biol. 1973. V. 245. P. 140−141.
  329. Yamazaki T., Maruyama T. Evidence that enzyme polymorphisms are selectively neutral, but blood group polymorphisms are not // Science. 1974. V.183. P. 10 911 092.
  330. Zei G., Guglielmino-Matessi C.R., Siri R., Moroni A., Cavalli-Sforza L.L. Surnames as neutral alleles: observation in Sardinia // Hum. Biol. Oceania. 1983. V.55. № 2. P.357−365.
  331. Zei G., Piazza A., Moroni A., Cavalli-Sforza L.L. Surnames in Sardinia. III. The spatial distribution of surnames for testing neutrality of genes // Ann. Hum. Genet. 1986. V.50. P.169−180.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!