Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пространственно-временная изменчивость водного стока рек бассейна Северного Ледовитого океана

Диссертация: Пространственно-временная изменчивость водного стока рек бассейна Северного Ледовитого океана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы определяется следующими обстоятельствами. Водный сток арктических рек играет важную роль в гидрологическом режиме Северного Ледовитого океана и присущих береговой зоне процессах. Этому способствуют его сравнительно малые размеры и сравнительно большие водные ресурсы северных рек — объем их годового стока составляет более 40% прихода воды в Северный Ледовитый океан? Serreze… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Факторы формирования и пространственно-временной изменчивости стока рек бассейна Северного Ледовитого океана
    • 1. 1. Природные условия в бассейне Северного Ледовитого океана
    • 1. 2. Влияние человеческой деятельности на сток рек бассейна Северного Ледовитого океана
    • 1. 3. Ожидаемые изменения климата в бассейне
  • Северного Леовшпого океана
  • Глава 2. Пространственно-временная изменчивость стока воды рек бассейна
  • Северного Ледовитого океана
    • 2. 1. Исходные данные
    • 2. 2. Анализ многолетних колебаний годового стока
    • 2. 3. Анализ многолетних колебаний характеристик стока и его основных климатических факторов
    • 2. 4. Анализ внутригодового распределения стока
  • Глава 3. Исследование статистических зависимостей характеристик речного стока от характеристик его основных климатических факторов
    • 3. 1. Анализируемые характеристики речного стока и его климатических факторов
    • 3. 2. Статистическое оценивание параметров эмпирических зависимостей и их погрешности
    • 3. 3. Учет пространственной неоднородности условий формирования стока
  • Глава 4. Оценка влияния изменения климатических факторов. на сток рек бассейна Северной Двины
    • 4. 1. Модель формирования стока для рек севера лесной зоны
    • 4. 2. Исследуемые водосборы
    • 4. 3. Анализ метеорологических данных
    • 4. 4. Оценка влияния изменений годовой суммы осадков и среднегодовой температуры воздуха на водный режим
  • Глава 5. Прогноз возможных изменений стока рек бассейна Северного Ледовитого океана
    • 5. 1. Методы прогноза климатических изменений стока рек бассейна Северного Ледовитого океана
    • 5. 2. Прогноз изменений стока на основе динамико-стохастического моделирования
    • 5. 3. Прогноз климатических изменений стока крупнейших рек бассейна Северного Ледовитого океана

Пространственно-временная изменчивость водного стока рек бассейна Северного Ледовитого океана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Диссертация посвящена исследованию природных и антропогенных условий формирования и закономерностей пространственно — временной изменчивости стока рек бассейна Северного Ледовитого океана и оценке его возможных климатических изменений. При этом рассматривается вся территория водосбора, включая не только российскую часть бассейна Северного Ледовитого океана, но и северо-американскую и западноевропейскую части водосбора, что позволяет рассмотреть все многообразие природных условий и учесть различные антропогенные нагрузки рек бассейна Северного Ледовитого океана.

Актуальность проблемы определяется следующими обстоятельствами. Водный сток арктических рек играет важную роль в гидрологическом режиме Северного Ледовитого океана и присущих береговой зоне процессах. Этому способствуют его сравнительно малые размеры и сравнительно большие водные ресурсы северных рек — объем их годового стока составляет более 40% прихода воды в Северный Ледовитый океан? Serreze et al., 2006), а также высокую уязвимость арктических территориально-природных комплексов и аквальных экосистем. Влияние речного стока распространяется на водный баланс, процессы опреснения, термический и ледовый режим океана и его частей (Шикломанов и др., 2003). Установлено, что возможное увеличение стока арктических рек приведет к увеличению экспорта пресных вод из Северного Ледовитого океана в северную Атлантику, что может ослабить формирование глубинных вод севера Атлантики и Атлантическую термогалинную циркуляцию (Broecker, 1997; Clark et al., 2002; Curry et al., 2003). Подобные изменения термогалинной циркуляции могут иметь необратимые климатические последствия для всей Земли. Сток северных рек значительным образом влияет на процессы ледообразования в Северном Ледовитом океане. Плотностная стратификация толщи воды Северного Ледовитого океана в условиях холодного климата Арктики определяется в первую очередь соленостью (Океанология., 1979), а не температурой воды. Приток пресных вод арктических рек значительным образом влияет на соленость поверхностного слоя океана, тем самым, оказывая влияние на процессы плотностной стратификакции, динамики вод океана, а также на процессы льдообразования, которые в свою очередь регулируют тепловой баланс всего арктического региона (Aagaard et al., 1989). Кроме того, водный сток северных рек влияет на биохимические процессы, протекающие в океане (Ecological., 1978). Водный сток северных рек оказывает влияние не только на экологию региона, но. и на качество жизни населения, проживающего в арктическом регионе. Возможные изменения стока арктических рек значительным образом влияют на условия водопользования — на работу водохозяйственных систем, на речной транспорт и другие важные аспекты экономики и народного хозяйства. Сток рек данного региона относится к речным факторам влияния на геоэкологическую безопасность всего бассейна Северного Ледовитого океана, оценка, которая в свою очередь необходима для планирования новых видов природопользования и для реализации плана мер, направленных на снижение социальных и экономических ущербов в арктическом регионе (Алексеевский, 2007). Можно отметить, что водный сток арктических рек в Северный Ледовитый океан имеет глобальное значение. Результаты научных модельных экспериментов Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) показывают, что наибольшие изменения климата проявятся в высоких широтах (IPCC, 2007). В настоящее время прогнозируется увеличение величины годовой суммы атмосферных осадков за вычетом годового испарения в бассейне Северного Ледовитого океана в будущем (Van der Linden et al., 2003; Serreze et al., 2000; Manabe et al, 1993; Rahmstorf et al, 1999). Какие будут последствия столь значительных климатических изменений на сток арктических рек и на весь бассейн Северного Ледовитого океана сказать сложно. Большинство научных работ склоняется к тому, что климатические изменения в арктическом бассейне возымеют отрицательный эффект на водные ресурсы региона (ГРСС, 2007).

Исследование пространственно-временной изменчивости стока северных рек и оценка их изменения позволит спрогнозировать и минимизировать риск от возможных негативных последствий изменения климата в арктическом регионе, как в экологическом, так и в экономическом плане. Оценка изменений стока является важным аспектом поддержания геоэкологической безопасности территории арктического побережья не только России, но и других стран, расположенных в пределах бассейна Северного Ледовитого океана (Алексеевский, 2007; Arnell, 2004; Vorosmarty et al., 2000).

Изучение пространственно-временной изменчивости водного стока рек всего бассейна Северного Ледовитого океана, а не его отдельных частей, имеет исключительное значение для оценки глобальных океанологических процессов в Северном Ледовитом океане и в северной части Атлантического океана. Суммарный сток рек оказывает влияние на процессы льдообразования в Северном Ледовитом океане, что в свою очередь оказывает воздействие на баланс тепла и соответственно на климат всего арктического региона.

Состояние изученности проблемы. Изучению изменчивости и колебаний водного стока северных рек посвящено большое количество научных работ. Анализ водности северных реки описан в работах. Анализ гидрологической изученности бассейна Северного Ледовитого океана, а также изучение многолетней изменчивости водного стока северных рек представлено в научных трудах (Shiklomanov et al., 2006; Vorosmarty et al., 2000; Peterson et al., 2002; Lammers et al., 2001; Shiklomanov et al., 2000). Изменение суммарного годового стока шести крупнейших евроазиатских рек представлено в работах (Peterson et al., 2002; Shiklomanov et al., 2006). Изучение изменения сезонного стока крупнейших сибирских рек представлено в работах (Георгиевский и др., 1996; Yang et al. 2002; Yang et al. 2004). Достаточно большое количество публикаций посвящено оценке возможных изменений стока арктических рек. Общие выводы по влиянию изменения климата на сток северных рек получены при анализе научных работ (Shiklomanov, 1994; Shiklomanov, 1997; Van der Linden et al., 2003). В них используются оценки климатических изменений в арктическом регионе в качестве входа в гидрологические модели различной сложности (Shiklomanov, 1991). Одними из первых прогноз изменения стока на такой основе получили Miller и Russell (Miller, Russel, 1992). В исследовании (Shiklomanov et al., 1994) использованы выходы моделей общей циркуляции атмосферы и океана (МОЦАО) и палеоклиматические реконструкции в качестве входа в детальную гидрологическую модель Государственного Гидрологического Института (ГГИ) для прогноза изменения годового и сезонного стока р. Енисей. Схожие оценки для стока рек севера европейской территории России (ЕТР) описаны в работе (Георгиевский, 1996). Другие исследования такой же сути описаны в работах (Мохов, Хон 2003; Amell, 2005; Arora, Boer, 2001; Miller, Russel 2000; Nijsen et al., 2001aNijsen et al., 2001bVan der Linden, 2003).

Ввиду исключительной актуальности и важности рассмтриваемой проблемы в настоящее время для ее решения задействованы очень мощные научные силы. Однако, сложность и многоплановость проблемы дают основание автору внести и свой вклад в ее решение. В частности, в перечисленных выше исследованиях основная роль отводится годовому стоку арктических рек. Оценки изменения годового стока рек в Северный Ледовитый океан имеют большое значение, но необходимо также проанализировать изменчивость и дать оценку изменения внутригодового распределения стока и характерных расходов воды (максимальных и минимальных среднемесячных расходов воды) арктических рек.

Цель исследования — изучить и количественно описать закономерности пространственно-временной изменчивости водного стока рек бассейна Северного Ледовитого океана и дать долгосрочную оценку возможных климатических изменений стока арктических рек. Для достижения данной цели были решены следующие задачи:

1. Исследование природных и антропогенных факторов формирования и пространственно-временной изменчивости водного стока рек в различных частях бассейна Северного Ледовитого океана.

2. Анализ современных представлений о закономерностях формирования стока данных рек, о влиянии изменения климата на сток арктических рек. Изучение современных подходов к оценке изменения стока северных рек;

3. Составление многолетней базы данных по среднемесячным расходам воды в замыкающем створе крупнейших арктических рек, а также среднемесячных значений метеорологических элементов в бассейнах рассматриваемых рек;

4. Статистический анализ многолетних колебаний характеристик речного стока, его внутригодового распределения, а также его основных климатических факторов.

5. Анализ статистических связей водного стока арктических рек с его основными климатическими факторами в многолетнем разрезе;

6. Изучение процессов формирования речного стока конкретных водосборов методом математического моделирования и оценка влияния климатических факторов на сток северных рек;

7. Оценка изменений стока рек бассейна Северного Ледовитого океана на вторую половину XXI века методом динамико-стохастического моделирования и методом, основанным на статистических связях стока с его климатическими факторами. л.

Методика исследований. В ходе диссертационного исследования использован географический анализ природных и антропогенных факторов формирования и пространственной изменчивости водного стока рек бассейна Северного Ледовитого океана. Использован статистический анализ многолетних колебаний стока и его основных климатических факторов. Метод динамико-стохастического моделирования состоял из использования концептуальной модели формирования талого и дождевого стока Гидрометцентра РФ и выходов МОЦАО. Для реализации динамикостохастического моделирования использованы методы программирования баз гидрометеорологических данных. В работе использованы материалы глобальных баз данных. Данные по среднемесячному стоку воды в замыкающих створах крупнейших арктических рек взяты из баз данных R-arcticNET (www.r-arcticnet.sr.unh.edu), ArcticRIMS (rims.unh.edu), HYDRA2 (www.nve.no). Данные по годовым осадкам и температурам воздуха в различных метеостанциях арктического бассейна взяты из базы данных Всероссийского научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации-Мирового центра данных (ВНИГМИ-МЦЦ) и предоставлены лабораторией климатологии Института Географии РАН (ИГ РАН). Входные данные для динамико-стохастического моделирования были взяты из базы данных Гидрометцентра РФ. Оценочные выходы МОЦАО были предоставлены в рамках грантов РФФИ (проекты № 03−05−64 306, 04−05−65 032) кафедрой метеорологии и климатологии географического факультета МГУ. Данные по месячным суммам осадков и среднемесячной температуре для узлов интерполяционной сетки для всего бассейна Северного Ледовитого океана были взяты из базы данных Отделения по исследованию климата (CRU).

Предмет защиты состоит в том, что в диссертации на основе анализа пространственно-временных закономерностей формирования водного стока рек бассейна Северного Ледовитого океана для всего бассейна в целом и его отдельных частей выполнена оценка изменения водного режима под влиянием различных природных и антропогенных факторов и дан поливариантный прогноз его ожидаемых климатических изменений. Основные защищаемые положения выглядят следующим образом.

1. Исследование водного стока рек бассейна Северного Ледовитого океана целесообразно проводить не только для всего бассейна в целом, но в виду разнообразия его природных условий и антропогенной нагрузки, для отдельных регионов, приуроченных к бассейнам крупнейших рек или относительно однородных территорий.

2. Влияние климатических изменений и хозяйственной деятельности приводит не только к образованию трендов, но и к появлению более тонких нарушений статистической однородности рядов многолетних колебаний речного стока. В частности, к изменению амплитуды • колебаний и характера внутрирядной скоррелированности.

3. Географически обоснованное выделение относительно однородных районов позволяет получить для них достаточно надежные корреляционные зависимости характеристик речного стока от характеристик основных климатических факторов.

4. Удачное варьирование входными метеорологическими данными при использовании достаточно надежной концептуальной модели формирования талого и дождевого стока позволяет уточнить влияние на водный режим северных рек таких основных климатических характеристик как годовая сумма осадков и среднегодовая температура воздуха.

5. Для относительно небольших территорий наиболее надежный поливариантный прогноз изменения водного режима может быть получен на основе динамико-стохастического моделирования при котором модель формирования стока используется в сочетании с данными различных МОЦАО.

6. Учет погрешностей статистического оценивания параметров корреляционных связей позволяет повысить точность прогноза ожидаемых климатических изменений водного режима крупных частей бассейна Северного Ледовитого океана.

7. Анализ географических особенностей бассейнов крупнейших рек и учет пространственной неоднородности условий формирования речного стока позволяет существенно повысить надежность прогноза его ожидаемых климатических изменений.

Научная новизна работы состоит в следующем.

1. Обнаружены статистически достоверные климатические и антропогенные изменения математических ожиданий, дисперсий и автокорреляционных функций многолетних колебаний годового, сезонного, максимального и минимального стока и основных климатических факторов для различных регионов бассейна Северного Ледовитого океана.

2. С учетом пространственной неоднородности условий формирования речного стока и погрешностей статистического оценивания получены достаточно надежные эмпирические зависимости характеристик речного стока (годовой сток, сток за половодье, летне-осенний и зимний периоды, а также максимальный и минимальный среднемесячные расходы воды) от важнейших климатических факторов и для различных частей бассейна Северного Ледовитого океана дан прогноз ожидаемых климатических изменений водного режима в XXI веке.

3. На основе концептуальной модели формирования талого и дождевого стока, реализованной для рек бассейна Северной Двины, уточнено влияние изменений годовой суммы осадков и среднегодовой температуры на водный режим рек севера лесной зоны.

4. .Выполнена оценка воспроизводимости МОЦАО и дан поливариантный прогноз возможных изменений водного режима рек бассейна Северного Ледовитого океана.

Практическая значимость результатов работы состоит в следующем. Результаты статистического анализа многолетних рядов стока указывают на статистически достоверное увеличение амплитуды колебаний стока практически для всех районов бассейна Северного Ледовитого океана. Данный факт означает учащение экстремальных явлений, что должно быть учтено водопользователями, водопотребителями, а также органами, ответственными за обеспечение безопасности населения. Данные изменения важно учитывать при расчете гидроэкологического потенциала территории. Оценка изменения среднемноголетнего стока арктических рек, а также его компонентов, может быть учтена при регулировании стока водохозяйственными системами, в частности, при корректировке графика регулирования водохранилищ, водопользования и водопотребления. Отдельные отрасли водного хозяйства также могут учитывать оценки возможного изменения годового стока и его внутригодового распределения, приведенные в настоящей работе. Диссертационное исследование выполнено в рамках проектов № 43.016.11. 1628 НТЦП Министерства промышленности, науки и технологий, гранты РФФИ (проекты № 03−05−64 306, 04−05−65 032).

Апробация работы. Основные результаты и положения диссертации докладывались на Международной научно-практическая конференции «Инженерное искусство в развитии цивилизации». 150-летию со дня рождения В. Г. Шухова посвящается. Материалы заседания круглого стола «Глобальные проблемы использования водных ресурсов» (Москва, октябрь 2003) — на международной конференции «Ломоносовские чтения 2004» (Москва, январь 2004) — на международной конференции Перспективные технологии XXI века. Круглый стол «Оценка и прогнозирование антропогенных изменений климата и выработка мер по предупреждению негативных последствий климатических изменений» (Москва, май 2004) — на Taiwan — Russia Bilateral symposiumDevelopment of Water resources Technology (Москва, май 2004) — на международной научно-практической конференции «Развитие подводной деятельности в СССР и России» (Москва, декабрь 2004) — на международной конференция «Nordic Marine Sciences Conference 2006» (Осло, ноябрь 2006) — на российско-британской конференции молодых ученых на тему «Изменения климата и его изменчивость: роль антропогенных факторов» (Санкт-Петербург, февраль 2007) — на международной конференции «IUGG XXIV General Assembly» (Перуджа, июль 2007) — на научном семинаре в Научно-исследовательском вычислительном центре МГУ им. Ломоносова (Москва, февраль 2008) — на семинаре кафедры Гидрологии суши МГУ им. Ломоносова (Москва, февраль 2008) — на международной конференции, посвященной полярным исследования «SCAR/IASC-IPY Open science conference» (Санкт-Петербург, июль 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе 2 коллективных монографии, 2 статьи и 5 тезисов докладов.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 150 наименований и приложения. Работа изложена на 176 страницах машинописного текста, включает 27 рисунков и 28 таблиц.

Заключение

.

В заключении сформулированы основные результаты и выводы работы.

1. Для водосбора Северного Ледовитого океана исследовано влияние различных природных и антропогенных факторов на водный режим рек и для различных частей водосбора дана поливариантная оценка вероятных климатических изменений речного стока в ближайшие десятилетия.

2. В целях учета разнообразия природных и антропогенных условий формирования речного стока в пределах арктического водосбора выделены девять регионов, приуроченных к бассейнам крупнейших рек или к относительно однородным территориям.

3. Статистический анализ многолетних колебаний водного стока и его характеристик показал, что имевшие в период наблюдений климатические изменения в целом привели к увеличению амплитуды межгодовых колебаний стока и их внутрирядной скоррелированности. В то же время выявленные тренды в многолетних колебаниях стока отражают совокупное влияние климатических и антропогенных факторов и имеют различный характер в разных частях арктического водосбора.

4. Для регионов с минимальным антропогенным изменением водного режима получены достаточно тесные корреляционные зависимости характеристик речного стока от характеристик его основных климатических факторов. При этом корреляция объемов речного стока за различные периоды с соответствующими суммами температур в большинстве случаев оказалось статистически недостоверной, а корреляция речного стока с соответствующими суммами осадков может быть увеличена за счет более детального учета пространственной изменчивости природных условий.

5. Полученные зависимости использованы для оценки вероятных климатических изменений водного режима арктических рек. В качестве оценки ожидаемых изменений климата были взяты данные 1РСС для сценария А1 В при осреднении прогнозов различных МОЦАО. В результате для годового стока с незарегулированной части водосбора Северного Ледовитого океана во второй половине XXI века прогнозируется увеличение на 5−30%.

6. Уточнение влияния на водный режим северных рек таких основных климатических факторов как годовая сумма осадков и среднегодовая температура воздуха выполнено для бассейна Северной Двины на основе концептуальной модели формирования талого и дождевого стока Гидрометцентра.

7. Полученная для этого региона оценка воспроизводимости различных МОЦАО позволила получить представление о возможности их применения для таких относительно небольших территорий.

8. Реализация метода динамико-стохастического моделирования для бассейна Северной Двины позволило дать поливариантный прогноз вероятных изменений характеристик стока рек севера лесной зоны ЕТР. К концу XXI века прогнозируется увеличение годового стока на 20−40%, а для зимнего стока на 75%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Б. Авакян, В. П. Салтанкин, В. А. Шарапов. Водохранилища. М.: Мысль, 1987.
  2. Т. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир, 1976, 755 с.
  3. В.А., Корень В. И. Опыт использования модели формирования талого и дождевого стока рек лесной зоны европейской территории СССР // Тр. Гидрометцентра СССР. 1983. Вып. 246. С. 3−20.
  4. В.А., Корень В. И., Нечаева Н. С. Автоматизированные кратковременные прогнозы расходов и уровней воды для речной системы Северной Двины // Тр. Гидрометцентра РФ. 1992. Вып. 324. С. 3 15.
  5. В.А., Полунин А. Я., Симонов Ю. А., Христофоров A.B. Предварительная оценка возможных изменений стока северных рек. Метеорология и Гидрология (в печати), 2008.
  6. Большая Советская энциклопедия. Гл. редактор Б. А. Введенский. Второе издание. М.: Государственное научное изд-во «Большая советская энциклопедия «, 1954 г.
  7. Е.Ж., Евстигнеев В. М., Христофоров A.B., Шайбонов Б. Б. Сток рек Бурятии. Улан-Удэ. 2000. 188 с.
  8. В.Ю., Ежов A.B., Шалыгин A.JI. и др. Оценка влияния возможных изменений климата на гидрологический режим и водные ресурсы рек бывшего СССР // Метеорология и гидрология. 1996. № 11.С.87−99.
  9. JI. К. Гидрография СССР. Часть 1. JL: Гидрометеоиздат, 1954
  10. JI. К. Гидрография СССР. Часть 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1954
  11. Н.Евстигнеев В. М. Речной сток и гидрологические расчеты. М.: Изд-во МГУ, 1990,304 с.
  12. В.М., Акименко Т. А. Возможные изменения стока рек северного склона Восточно-Европейской равнины в XXI веке. М.: Вестн. Моск. ун-та, серия 5, 2005, № 5, 34−39 с.
  13. Жук В.А., Фролова Н. Л. Расчет стока малых рек и притока воды к истринскому водохранилищу на основе модели формирования стока. В сб. «Малые реки России». М.: МЦГО РФ, 1994, с.146−154.
  14. Карты снежного покрова европейской части СССР за период с 1936 по 1960 г. Часть I. Бассейны рек Белого и Баренцева морей, В надзаг.: Главное управление гидрометеорологической службы при Совете Министров СССР, Центральный институт прогнозов. М., 1961.
  15. М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. — М.: Наука, 1973.(добавить в текст ссылку)
  16. A.B. Климат в прошлом, настоящем и будущем. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001, 351 с.
  17. В.И. Математические модели в прогнозах речного стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1991, 200 с.
  18. JI.C., Гельфан А. Н. Динамико-стохастические модели формирования речного стока. М.: Наука, 1993, 104 с. (добавить в текст ссылку)
  19. Д.В. Ожидаемые изменения осадков и температуры воздуха, (глава 4.2.1 коллективной монографии Геоэкологическое состояние арктического побережья России и безопасность природопользования, (под ред. Н.И. Алексеевского). М.: ГЕОС. 2007. С.416−428.
  20. Ф. Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. Издание третье. М.: «Мысль», 1976, 448 с.
  21. Ф. Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. Издание четвертое. М.: «Мысль», 1978, 512 с.
  22. И.И., Хон Б.Ч. Гидрологический режим в бассейнах сибирских рек: модельные оценки изменений в 21 веке. Метеорология и гидрология № 2, 2002, с.77−91
  23. В.М. О влиянии изменений климата на возникновение катастрофических ситуаций на горных реках, Метеорология и гидрология. № 5, 1994, С. 106- 111.
  24. A.M., Иванов В. В., Брызгало В. А. Реки российской Арктики в современных условиях антропогенного воздействия. Издательство: «НОК», 2007.
  25. Океанология. Химия океана. Том 1. Изд-во «Наука», Москва, 1970, 520 с.
  26. Ресурсы поверхностных вод СССР. ТЗ. Северный край. JL: Гидромеоиздат, 1972
  27. Ресурсы поверхностных вод. Северо-восток. Т19. Л.: Гидромеоиздат, 1969.
  28. Ресурсы поверхностных вод. Т15. Алтай и Западная Сибирь. Л.: Гидромеоиздат, 1969.
  29. Ресурсы поверхностных вод. Т15. Нижняя Обь. Л.: Гидромеоиздат, 1969.
  30. Ресурсы поверхностных вод. Т16. Ангаро-енисейский район. Л.: Гидромеоиздат, 1969.
  31. A.B., Ежов A.B., Сахарюк A.B. Оценка точности гидрологических расчетов. Л.: Гидрометеоиздат, 1990, 276 с.
  32. Ю. А. Анализ изменения водного режима рек бассейна Северного Ледовитого океана. Материалы XI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2004». Секция географии. Москва-2004, 123−124 с.
  33. Ю.А., Христофоров A.B. Анализ многолетних колебаний стока рек бассейна Северного Ледовитого океана // Водные ресурсы. 2005. Т.32. № 6. С.645−652.
  34. Ю.А., Христофоров A.B. Оценка возможных климатических изменений стока северных рек на основе моделирования процессов его формирования, 2008 (в печати).
  35. A.B. Теория случайных процессов в гидрологии. М.: Изд-во МГУ, 1994, 139 с.
  36. A.B. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1988. — 132 с.
  37. И. А., Шикломанов А. И. Изменение климата и динамика притока речных вод в Северный Ледовитый океан. Водные ресурсы, 2003, Т. 30, № 6, 166 с.
  38. ACIA, 2005: ACIA, 2005: Arctic Climate Impact Assessment. Cambridge University Press, New York, 1042 pp.
  39. Aagaard, K. and E.C. Carmack. The role of sea ice and other freshwater in the Arctic circulation // Journal of Geophysical Research, 1989. P.4485−4498.
  40. AARI, 1985. Arctic Atlas. Arctic and Antarctic Research Institute, Moscow, 204pp. (In Russian)
  41. Andreasson, J., S. Bergstrom, B. Carlsson, L.P. Graham and G. Lindstrom, 2004: Hydrological change: climate change impact simulations for Sweden. Ambio, 33, 228−234.
  42. Arnell N.W. A simple water balance model for the simulation for stream flow over a large geographic domain // Journal of Hydrology. 217 (1999). 314 — 335.
  43. Arnell N.W. Climate change and global water resources: SRES emission and socio-economic scenarios // Global Environmental Change, 2004, 14, P.31−52
  44. Amell, N.W. Effects of IPCC SRES emissions scenarios on river runoff: a global perspective // Hydrology and Earth System Sciences, 2003, 7. P.619−641.
  45. Arnell, N.W.: Implications of climate change for freshwater inflows to the Arctic Ocean // Journal of Geophysical Research, 2005 — Atmos., 110.
  46. Arora V.K., Boer G.J. Effects of simulated climate change on the hydrology of major river basins // Journal of Geophysical Research, 2001. Vol. 106, No. D4, p. 3335−3348.
  47. Beldring S., Roard L.A., Engen-Skaugen Т., Forland E.J. Climate change impacts on hydrological processes in Norway 2071−2100. Norwegian Water Resources and Energy directorate, 2006.
  48. Broecker, W.S. Thermohaline circulation, the Achilles heel of our climate system: will man-made C02 upset the current balance // Science, 1997. p. 645−654
  49. Clark P.U., Pisias N. G., Stocker T. F., A. J. Weaver // Nature, 2002, 415, 863.
  50. Curry, R., and C. Mauritzen. Dilution of the northern North Atlantic Ocean in recent decades // Science, 2005. 308, P. 1772−1774.
  51. D611, P., Kaspar, F. and Lehner, В., 2003. A global hydrological model for deriving water availability indicators: model tuning and validation // Journal of Hydrology, 2002. 270, p. 105−134.
  52. Dorling Kindersley World Atlas. M: Изд-во Слово, 1999.
  53. Ducharne, A., C. Golaz, E. Leblois, K. Laval, J. Polcher, E. Ledoux, and G. de Marsily. Development of a high resolution runoff routing model, calibration and application to assess runoff from the LMD GCM // Journal of Hydrology, 2003. 280, p.207−228.
  54. Ecological processes in coastal and marine systems. Edited by R.J. Livingston. Plenum press, New York and London, 1978, 548 p.
  55. Forman, S.L., W. Maslowski, J. T. Andrews, D. Lubinski, M. Steele, J. Zhang, A
  56. R.B. Lammers and B.J. Peterson. Researchers explore arctic freshwaterA’s role in ocean circulation. Eos, Transactions, American Geophysical Union, 2000. 81(16), p.169−174.
  57. Fowler, H.J., C.G. Kilsby and J. Stunell. Modelling the impacts of projected future climate change on water resources in north-west England // Hydroljgical Earth System Science, 2007.'11, p. l 115−1126.
  58. Georgievsky, V. Yu., I. A. Shiklomanov and A.L. Shalygin. Longterm Variations in the Runoff over the Russian Territory. Report of the State Hydrological Institute, 2002, St. Petersburg, Russia, 85pp.
  59. Georgievsky, V. Yu., I. A. Shiklomanov and A.L. Shalygin. Possible Changes of Water Resources and Water Regimes in the Lena Basin Due to Global Climate Warming. Report of the State Hydrological Institute, 2003, St. Petersburg, Russia.
  60. Gordeev V.V., J.M. Martin, I.S. Sidorov and M. V. Sidorova, 1996. A reassessment of the Eurasian river input of water, sediment, major elements, and nutrients to the Arctic Ocean // American Journal of Science, 296, p.664−691.
  61. Grabs, W.E., F. Portmann and T. de Couet, 2000. Discharge observation networks in Arctic regions: Computations of the river runoff into the Arctic Ocean, its seasonality and variability. In: E.L. Lewis, E.P. Jones, P. Lemke, T.D. Prowse and
  62. P. Wadhams (eds.). The Freshwater Budget of the Arctic Ocean, NATO Science Series, pp. 249−268. Kluwer Academic Publishers.
  63. Graham, L.P., S. Hagemann, S. Jaun andM. Beniston: On interpreting hydrological change from regional climate models. Climatic Change, 2007a, 81(Suppl. 1), p.97−122.
  64. Hare, S.R. and N.J. Mantua. Empirical evidence for North Pacific regime shifts in 1977 and 1989. Progress in Oceanography, 2000. 47(2−4).p. 103−147.
  65. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), 2000. Special Report on Emissions Scenarios. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
  66. Jha, M., Z.T. Pan, E.S. Takle and R. Gu. Impacts of climate change on streamflow in the Upper Mississippi River Basin: a regional climate model perspective // Journal of Geophysical Research — Atmos., 2004.
  67. Karl, T. and K. Trenberth: Modern global change // Science, 2003. 302, P. 17 191 722.
  68. Kay, A., N.S. Reynard and R.N. Jones: RCMrainfall forUKflood frequency estimation. II. Climate change results // Journal of hydrology., 2006b 318, p. 163 172
  69. Kay, A., V. Bell and H. Davies: Model Quality and Uncertainty for Climate Change Impact. Centre for Ecology and Hydrology, 2006a, Wallingford.
  70. Koster, R.D., and M.J. Suarez. The Components of a Svat Scheme and Their Effects on a Gems Hydrological Cycle // Advances in Water Resources, 2006a 17:61−78.
  71. Lammers, R.B., A.I. Shiklomanov, C.J. Vorosmarty, B.M. Fekete and B.J. Peterson. Assessment of contemporary arctic river runoff based on observation discharge records. Journal of Geophysical Research, 2001, 106(D4), p.3321−3334.
  72. Lenderink G., Buishand A., Deursen W. Estimates of future discharges of the river Rhine using two scenario methodologies: direct versus delta approach // Hydrological Earth System Science, 2007. 11(3), p. l 145−1159.
  73. Lewis, E.P.' Jones, P. Lemke, T.D. Prowse and P. Wadhams (eds.). The Freshwater Budget of the Arctic Ocean, pp. 281a€"296. Kluwer Academic Publishers.
  74. , S. 1969. Climate and Ocean Circulation .1. Atmospheric Circulation and Hydrology of Earths Surface. Monthly Weather Review 97:739−774.
  75. Manabe, S., R.T.Wetherald, P.C.D.Milly, T.L. Delworth and R.J. Stouffer, 2004b: Century scale change inwater availability: C02 quadrupling experiment. Climatic Change, 64, pp.59−76.
  76. McAvaney, B.J., et al., 2001: Model evaluation. In: Climate Change 2001: The Scientifi c Basis. Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change Houghton, J.T., et al. (eds.).
  77. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 471−523.
  78. Meleshko, V.P., V.M. Kattsov, V.A. Govorkova, S.P. Malevsky-Malevich, E.D. Nadezhina and P.V. Sporyshev, 2004: Anthropogenic climate change in theXXIst century in North Eurasia. Meteorologia Hydrologia, 7, 5−26 (in Russian).
  79. P.C.D. Milly, K. A. Dunne & A. V. Vecchia. Global pattern of trends in streamflow and water availability in a changing climate. Vol 438| 17 November 2005|doi:10.1038/nature04312
  80. Miller, J.R. and G.L. Russell, 1992. The impact of global warming on river runoff. Journal of Geophysical Research, 97(D3):2757−2764.
  81. Miller, J.R. and G.L. Russell, 2000. Projected impact of climate change on the freshwater and salt budgets of the Arctic Ocean by a global climate model. Geophysical Research Letters, 27:1183−1186.
  82. Milly, P.C.D., K.A. Dunne and A.V. Vecchia, 2005: Global pattern of trends in streamflow and water availability in a changing climate. Nature, 438, 347−350.
  83. , S., 2000. Spatio-temporal structure of the pentadecadal variability over the North Pacific. Progress in Oceanography, 47(2−4):381107.
  84. Mokhov, I.I., V. A. Semenov and V.Ch. Khon, 2003. Estimates of possible regional hydrologic regime changes in the 21st century based on Global Climate Models. Izvestiya, Atmospheric and Oceanic Physics, 39(2): 130−144.
  85. New, M., M. Hulme and P. Jones, 2000. Representing twentieth-century spacetime climate variability. Part II: Development of 1901−96 monthly grids of terrestrial surface climate. Journal of Climate, 13: 2217−2238.
  86. Nijsen, B., O’Donnell, G.M., Hamlet, A.F. and Lettenmaier, D.P., 2001. Hydrologieal sensivity of global rivers to climate change. Climatic Change 50, 1943−175.
  87. Nijssen, B., O’Donnel, G.M., Lettenmaier, D.P., Lohmann, D. and Wood, E.F., 2001b. Predicting the discharge of global rivers. J. Climate, 14, 3307−3323.
  88. Nilsson E.W. Global-Scale Modelling of the Land-Surface Water Balance. Acta Univercitatis Upsaliensis Uppsala, 2007
  89. Nohara, D., A. Kitoh, M. Hosaka and T. Oki, 2006: Impact of climate change on river runoff. J. Hydrometeorol., 7, 1076−1089.
  90. Overland, J.E., J.M. Adams and M. A. Bond, 1999. Decadal variability of the Aleutian Low and its relation to high latitude circulation. Journal of Climate, 12:1542−1548.
  91. Payne, J.T., A.W. Wood, A.F. Hamlet, R.N. Palmer and D.P. Lettenmaier, 2004: Mitigating the effects of climate change on the water resources of the Columbia River basin. Climatic Change, 62, 233−256.
  92. , A.J. 2003. The evolution of, and revolution in, land surface schemes designed for climate models. International Journal of Climatology 23:479−510.
  93. Prowse, T.D. and P.O. Flegg, 2000. The magnitude of river flow to the Arctic Ocean: dependence on contributing area. Hydrological Processes, 14: 3185−3188.
  94. Rahmstorf, S. and A. Ganopolski, 1999. Long-term global warming scenarios computed with an efficient coupled climate model. Climatic Change, 43:353−367.
  95. Savelieva, N.I., I.P. Semiletov, L.N. Vasilevskaya and S.P. Pugach, 2000. A climate shift in seasonal values of meteorological and hydrological parameters for Northeastern Asia. Progress in Oceanography, 47:279—297.
  96. Serreze, M.C., D.H. Bromwich, M.P. Clark, A.J. Etringer, T. Zhang and R. Lammers, 2003. Large-scale hydro-climatology of the terrestrial Arctic drainage system. Journal of Geophysical Research, 108(D2). doi: 10.1029/2001JD000919.
  97. Shabalova, M.V., W.P.A. van Deursen and T.A. Buishand, 2003: Assessing future discharge of the river Rhine using regional climate model integrations and a hydrological model. Climate Res., 23, 233−246.
  98. , A.I., 1994. Influence of anthropogenic changes in global climate on the Yenisey River Runoff. Meteorology and Hydrology, 2:84−93. (In Russian)
  99. Shiklomanov, A.I., R.B. Lammers and C.J. Vorosmarty, 2002. Widespread decline in hydrological monitoring threatens pan-Arctic research. Eos, Transactions, American Geophysical Union, 83(2): 13,16,17.
  100. Shiklomanov, I. A. and H. Lins, 1991. Effect of climate change on hydrology and water management. Meteorology and Hydrology, 4:51−65. (In Russian)
  101. Shiklomanov, I. A., A.I. Shiklomanov, R.B. Lammers, B.J. Peterson and C.J. Vorosmarty, 2000. The dynamics of river water inflow to the Arctic Ocean. In: E.L.
  102. Shiklomanov A.I., T.I. Yakovleva, R.B. Lammers, I.Ph. Karasev, CJ. Vorosmarty, E. Linder, 2006. Cold Region River Discharge Uncertainty -Estimates from Large Russian Rivers. Journal of Hydrology, pp. 231−256.
  103. Steele, M. and T. Boyd, 1998. Retreat of the cold halocline layer in the Arctic Ocean. Journal of Geophysical Research, 103:10 419−10 435.
  104. Van der Linden, S., T. Virtanen, N. Oberman and P. Kuhry, 2003. Sensitivity analysis of discharge in the arctic Usa basin, East-European Russia. Climatic Change, 57:139−161.
  105. Vorosmarty, C.J., Green, P., Salisbury, J. and Lammers R. M., 2000. Global water resources: Vulnerability from climate change and population growth. Science, 289, 284−288.
  106. , R.L., 2005:Uncertainty inwater resourcemodel parameters used for climate change impact assessment. Hydrol. Process., 19, 3201−3219.
  107. Wit ML, Hurk B., Warmerdam P., Torfs P., Roulin E., Deursen W., 2007. Impact of climate change on low-flows in the river Meuse. Climatic change.
  108. Wood, A.W., L.R. Leung, V. Sridhar and D.P. Lettenmaier, 2004: Hydrologie implications of dynamical and statistical approaches to downscaling climate model outputs. Climatic Change, 62, 189−216.
  109. Wood, E.F., D.P. Lettenmaier, and V.G. Zartarian. 1992. A Land-Surface Hydrology Parameterization with Subgrid Variability for General-Circulation Models. Journal of Geophysical Research-Atmospheres 97: 2717−2728.
  110. World Geography. A global perspective. Texas teacher’s edition with essential elements, 2002, 813 p.
  111. Xu, C-Y 1999b. Operational testing of a water balance model for predicting climate change impacts. Agricultural and Forest Meteorology 98−99: pp. 295−304.
  112. Yang Yang, D., Kane, D., Hinzman, L., Zhang, X., Zhang, T., Ye, H., 2002. Siberian Lena River hydrologie regime and recent change. J. Geophys. Res. 107 p.
  113. Yang, D., B. Ye, arid D. L. Kane, 2004a: Streamflow changes over Siberian Yenisei River Basin. J. Hydrology, 296, pp.59−80.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!