Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Лишайники сохондинского биосферного заповедника

Диссертация: Лишайники сохондинского биосферного заповедника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты работы доложены на VII международной конференции «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов» (Кызыл, 2005) — III региональной школе-семинаре молодых ученых, аспирантов и студентов «Территориальные исследования Дальнего Востока» (Биробиджан, 2005) — всероссийской научной конференции с международным участием «Биоразнообразие… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. История изучения лишайников Сохондинского биосферного заповедника и Хэнтэй-Чикойского нагорья
  • Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследования
    • 2. 1. Рельеф, геологическая характеристика и гидрография
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Почвы
    • 2. 4. Растительность
  • Глава 3. Материалы и методы исследования
  • Глава 4. Аннотированный
  • список лишайников
  • Глава 5. Анализ лихенобиоты
    • 5. 1. Систематический анализ лихенобиоты
    • 5. 2. Географический анализ лихенобиоты
    • 5. 3. Анализ жизненных форм
    • 5. 4. Экологический анализ лихенобиоты
      • 5. 4. 1. Экологические группы лишайников по отношению к влажности, тепловому реэюиму и мощности снегового покрова
      • 5. 4. 2. Экологические группы лишайников по отношению к субстрату
  • Глава 6. Особенности эколого-ценотического распределения лишайников
    • 6. 1. Лишайники гольцового пояса
    • 6. 2. Лишайники подгольцового пояса
    • 6. 3. Лишайники верхнего лесного пояса
    • 6. 4. Лишайники нижнего лесного пояса
    • 6. 5. Лишайники лесостепного пояса
  • Глава 7. Редкие и новые виды
  • Выводы

Лишайники сохондинского биосферного заповедника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Лишайники являются важным компонентом наземных экосистем. Они участвуют в сложении многих фитоценозов, особенно на первых стадиях заселения растительностью обнаженного субстрата, являются пионерами освоения каменных поверхностей. Лишайники являются биоиндикаторами радиоактивного загрязнения среды (Бязров, 2005), а также антропогенных загрязнений атмосферы и степени деградации растительных сообществ (Скирина, 1998, 1999; Бязров, 2002). С их помощью уточняется возраст горных пород, ледников, снежников, археологических памятников (Галанин, 2002). Лишайники — широко распространенная во всех растительных и климатических зонах группа организмов, однако при ботанических исследованиях отдельных территорий им уделяется недостаточно внимания.

Выявление видового состава лишайников и его анализ являются первостепенной задачей и основой для изучения растительности и растительных ресурсов. Особенно актуальна эта проблема для ООПТ, как эталонов природы. Одной из таких охраняемых территорий является Сохондинский биосферный заповедник, который располагается на юге Забайкальского края и является эталоном уникальной природы Южного Забайкалья. Заповедник был создан в 1973 году, а в 1985 году ему был присвоен статус биосферного, закрепленный сертификатом ЮНЕСКО (Малков, 2003). Заповедник представляет особый интерес для изучения лишайников, что обуславливается его географическим положением, ярко выраженной высотной поясностью и в связи с этим наличием различных типов растительных сообществ — от степей до лишайниковых тундр. Здесь описаны новые для науки уникальные природные комплексы в ранге типов растительности — харганаты и даурские прерии (Беликович, Галанин, 2005).

Настоящая работа находится в русле изучения Даурской ботанико-географической подобласти (Даурии) Восточно-азиатской области как уникальной ботанико-географической страны. С запада на восток Даурия простирается от Хангая до Большого Хингана и подразделяется на 10 провинций: Аргунскую, Ононскую, Орхонскую, Хэнтэйскую, Хайларскую, Нерчинскую, Яблоновую, Селенгинскую, Восточную и Керуленскую (Галанин и др., 20 086). Территория заповедника располагается на восточном макросклоне Хэнтэй-Чикойского нагорья, и согласно ботанико-географическому районированию А. В. Галанина и А. В. Беликович (Галанин и др., 20 086) относится к провинции Даурия Хэнтэйская.

Цель и задачи исследований. Цель работы — изучить биоразнообразие лихенобиоты и особенности эколого-ценотического распределения видов лишайников по высотно-растительным поясам на территории Сохондинского заповедника.

Были поставлены следующие задачи:

— выявить таксономическое разнообразие лихенобиоты;

— провести систематический, географический и экологический анализ;

— выявить состав жизненных форм лишайников;

— установить особенности эколого-ценотического распределения видов лишайников, оценить их роль в сложении растительности высотных поясов.

Научная новизна. Впервые детально изучено биоразнообразие лишайников на территории Сохондинского биосферного заповедника. Составлен аннотированный список, включающий 385 видов и 6 внутривидовых таксонов, из которых 227 таксонов впервые приводятся для Сохондинского заповедника, 122 — впервые для Хэнтэй-Чикойского нагорья, 66 видов — для заказника «Горная степь», курирование которого осуществляет Сохондинский заповедник. Зарегистрирована вторая находка в России Rinodina excrescens Vainio. Впервые для Евразии приводится Buellia lacteoidea de Lesd. Обнаружено 30 видов редких лишайников, из которых 18 видов занесены в Красные книги различного уровня. Впервые проведен систематический и географический анализ лихенобиоты заповедника, изучены жизненные формы и экологические группы лишайников, выявлены особенности эколого-ценотического распределения видов лишайников по высотно-растительным поясам.

Практическое значение. Работа является частью системы мониторинга растительного покрова Даурии. Впервые проведена инвентаризация лишайников на 36 геоботанических постоянных пробных площадях, заложенных в 1982;2007 гг. А. В. Галаниным, А. В. Беликович, JI.M. Долгалевой, Е. Н. Роенко и др. с участием автора. Полученные данные могут быть использованы при написании сводки «Лишайники Даурии», формировании электронных баз данных по лихенобиоте Забайкалья, составлении определителей, проведении мониторинга растительного покрова Сохондинского заповедника.

Апробация работы. Результаты работы доложены на VII международной конференции «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов» (Кызыл, 2005) — III региональной школе-семинаре молодых ученых, аспирантов и студентов «Территориальные исследования Дальнего Востока» (Биробиджан, 2005) — всероссийской научной конференции с международным участием «Биоразнообразие экосистем Внутренней Азии» (Улан-Удэ, 2006) — научной конференции «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований» (Чита, 2006) — IV международной научной конференции «Растения в муссонном климате» (Владивосток, 2006) — I межрегиональной научной конференции «Современные проблемы регионального развития» (Биробиджан, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 2 статьи в изданиях, входящих в перечень ВАК. Материалы исследований использованы автором при подготовке раздела «Лишайники заказника Горная степь» в коллективной монографии «Растительный и животный мир трансграничной особо охраняемой территории: труды Сохондинского заповедника». Вып. 2. (Чита, 2007).

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, списка литературы (179 источников, из них 63 — на иностранных языках) и двух приложений. Работа изложна на 373 страницах. Иллюстративный материал включает 11 таблиц и 20 рисунков.

выводы.

1. В лихенобиоте Сохондинского биосферного заповедника выявлено 385 видов и 6 внутривидовых таксонов, относящихся к 119 родам, 43 семействам, 11 порядкам отдела Ascomycota. Доминируют лишайники порядка Lecanorales (259 видов- 67,3%), что является характерной чертой голарктических флор.

2. Наиболее многовидовыми семействами являются Parmeliaceae (75 видов), Cladoniaceae (47), Lecanoraceae (40), Physciaceae (33), Teloschistaceae (16), Rhizocarpaceae (15), Peltigeraceae (14), Collemataceae (14). К крупнейшим родам принадлежат Cladonia (47 видов), Lecanora (20), Rhizocarpon (15), Peltigera (14), Caloplaca (11), Melanelia (11), Aspicilia (10). Лихенобиота заповедника в своей основе является бореальной, на что указывает высокое положение семейств Parmeliaceae, Cladoniaceae, Lecanoraceae и Peltigeraceae, со специфическими чертами, присущими горным и горно-аридным лихенофлорам. На формирование лихенобиоты заповедника повлияли: ярко выраженная высотная поясность, преобладание таежной растительности, а также наличие обширных гольцовых ландшафтов.

3. Лихенобиота заповедника является монтанно-арктовысокогорно-бореальной. Активное участие в сложении лихенобиоты принимают лишайники неморального элемента (52 вида), что может говорить о накоплении этих видов в гумидные периоды, когда в Даурии были распространены широколиственные и хвойно-широколиственные леса. Преобладают виды с циркумполярным типом ареала — мультирегиональные (165), голарктические (87) и евразоамериканские (73), что говорит о том, что лихенобиота заповедника миграционного типа.

4. В составе жизненных форм преобладают накипные лишайники (183 таксона). Они доминируют во всех поясах растительности и приурочены большей частью к каменистому и древесному субстратам. Листоватые лишайники (124) преобладают в лесных поясах, где они широко представлены в эпифитной флоре. Кустистые лишайники (84) активно участвуют в сложении эпигейного и эпифитного лишайникового покрова заповедника в лесных поясах и высокогорьях.

5. В составе эколого-субстратных групп преобладают эпилиты (150 таксонов), эпифиты (135) и эпигеиды (90). Эпифиты и эпигеиды доминируют в лесных поясах, эпилиты — в лесных поясах и высокогорьях. В составе экологических групп доминируют мезофиты (252 таксона), в меньшем количестве видов — криофиты (44) и ксерофиты (37). Мезофиты преобладают в лесных поясах, криофиты — в высокогорьях, ксерофиты — в лесостепном поясе и на остепненных участках нижнего лесного пояса. Наличие группы эвритопных лишайников (22) связано с циклическими колебаниями климата, в результате которых происходило накопление видов с широкой экологической амплитудой в разных типах местообитаний.

6. Наибольшим видовым разнообразием характеризуются сообщества лесных поясов: в верхнем лесном поясе — 228 таксонов, в нижнем лесном поясе — 232 таксона. Лихенобиота верхнего лесного пояса обогащается за счет инвазий ряда видов из высокогорий, а лихенобиота нижнего лесного пояса обогащается за счет реликтовых неморальных видов и проникновения ряда видов из лесостепного пояса.

7. На территории заповедника обнаружено 18 видов лишайников, занесенных в Красные книги различного уровня, а также 12 видов редких, один эндемичный и один субэндемичный вид. Впервые для заповедника приводятся 227 таксонов. Впервые для заказника «Горная степь» приводятся 66 видов. Впервые для Хэнтей-Чикойского нагорья приводятся 122 таксона. Впервые для Евразии приводится Buellia lacteoidea de Lesd.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.П. Ключ для определения видов рода Lecidea Ach. em. Hertel СССР. I. Коричневоокрашенные виды (секции Fuscoatra и Atrobrunneae). Препринт. Издание Кольского филиала АН СССР. Апатиты, 1988. 19 с.
  2. О.М. К флоре мхов заказника «Горная степь» // Растительный и животный мир трансграничной особоохраняемой территории: Тр. Сохондинского заповедника. Вып. 2. Чита: Поиск, 2007. С. 24−33.
  3. А.В. Динамика кедрово-широколиственных лесов Сохондинского биосферного заповедника по материалам переописания постоянных пробных площадей // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 69−71.
  4. А.В., Галанин А. В. Посинузиальная структура растительного покрова Сохондинского биосферного заповедника // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. Т. 1. С. 47−52.
  5. А.В., Галанин А. В. Динамика древостоя в субальпийском кедровнике в Сохондинском заповеднике за 24 года // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 72−74.
  6. А.В., Галанин А. В. Забайкальский харганат как тип растительности // Комаровские чтения. Вып. 52. Владивосток: Дальнаука, 2005. С. 98−126.
  7. Т.Г., Харитонов Ю. Д., Рупышев Ю. А. Степи Забайкалья: Продуктивность, кормовая ценность, рациональное использование и} охрана. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. С. 20−25.
  8. Ю.Будаева С. Э. Лишайники лесов Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. 104 с.
  9. Г. Будаева С. Э: Состояние исследований лишайников заповедных территорий Байкальского региона // Сохранение биологического разнообразия* в* Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1996. С. 58−60:
  10. Будаева С.Э.' Лишайники Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2000. 142 с.
  11. С.Э. Мониторинг лишайниковых сообществ в лесных ценозах предгорий Западного и Восточного склонов Баргузинского, Икатского, Голондинского хребтов Бурятии http://e-lib.gasu.rU/konf/biodiversity/2008/2/07.pdf.
  12. Л.Г., Ганболд Э., Губанов И. А., Улзийхутанг Н. Флора Хангая. Ленинград: Наука, 1989. 191 с.
  13. Л.Г. Лишайниковые синузии и структура биогеоценоза // Журнал общей биологии. 1990. Т. 51. № 5. С. 632−641.
  14. Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге. М.: Научный мир, 2002. 336 с.
  15. Л.Г. Лишайники индикаторы радиоактивного загрязнения. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2005. 476 с.
  16. Л.Г. Видовой состав лихенобиоты Монголии. Версия 5. 2007. -http://www.sevin.ru/laboratories/biazrovmong.html
  17. А.А., Галанин А. В. Физико-географические условия и история создания Сохондинского заповедника // Природа Сохондинского заповедника. Чита, 1983. С. 3−7.
  18. З.А. Высокогорная флора Сохондинского заповедника // Природа Сохондинского заповедника. Чита, 1983. С. 38−58.
  19. З.А. Ботаническая изученность Сохондинского заповедника // Ботанические исследования в заповедниках РСФСР. М., 1984. С. 34−38.
  20. З.А. Редкие растения Сохондинского заповедника. //
  21. Редкие виды растений в заповедниках. М., 1987. С. 46−56.
  22. З.А. Надземная биомасса травяно-кустарничкового яруса типичных сообществ лесостепного пояса Сохондинского заповедника // Опыт исследования растительных сообществ в заповедниках. М., 1988. С. 72−75.
  23. З.А., Шевырева Н. А. Новые и редкие виды семейства мятликовых Сохондинского заповедника // Опыт исследования растительных сообществ в заповедниках. М., 1988. С. 115−120.
  24. А.А. Лихенометрия: современное состояние и направления развития метода. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. 74 с.
  25. А.В. Перспективы ботанических исследований в Сохондинском заповеднике // Ботанические исследования в заповедниках РСФСР. М., 1984. С. 39−43.
  26. А.В., Беликович А. В. Новые типы растительности Даурии // Растения в муссонном климате. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2003. С. 37−45.
  27. А.В., Беликович А. В. Постоянные пробные площади Сохондинского биосферного заповедника. Чита: Поиск, 2004. 228 с.
  28. А.В., Беликович А. В. Даурия как подобласть Дауро-Маньчжурской ботанико-географической области // Комаровские чтения. Вып. 53. Владивосток: Дальнаука, 2006. С.9−31.
  29. А.В., Беликович А. В., Галанина И. А. Анализ растительности лиственнично-березового леса в долине р. Агуца // Растительный и животный мир Сохондинского биосферного заповедника. Чита-Владивосток: БПИ ДВО РАН, БСИ ДВО РАН, СГБЗ, 2002. С.34−52.
  30. А.В., Беликович А. В., Храпко О. В. Флора Даурии. Том I. Сосудистые споровые растения. Голосеменные. Однодольные: ситниковые-орхидные. Владивосток: Дальнаука, 20 086. 184 с.
  31. И.А. Лишайники родов Cladonia и Cladina в Сохондинском биосферном заповеднике // Растительный и животный мир Сохондинского биосферного заповедника: Труды Сохондинского биосферного заповедника. Вып.1. Чита: Изд-во СБЗ, 2002. С. 76−80.
  32. И.А. Мониторинг населения лишайников в заповедниках российского Дальнего Востока // Мониторинг растительного покрова охраняемых территории российского Дальнего Востока. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2003. С. 202−211.
  33. И.А. Синузии эпифитных лишайников в дубовых лесах юга Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 2008. 238 с.
  34. Н.С. Конспект флоры лишайников Монгольской народной республики. Ленинград: Наука, 1981. 200 с.
  35. Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л. 1983. 248 с.
  36. Н.С. Лишайники семейства Acarosporaceae Zahlbr. в СССР. Ленинград: Наука, 1988. 133 с.
  37. Н.С., Бязров Л. Г. Жизненные формы лишайников и лихеносинузии // Ботанический журнал. 1989. Т. 74, № 6. С. 794−805.
  38. В.И., Юнатов А. А. Основные особенности флоры МНР в связи с ее районированием // Ботанический журнал. 1952. Т. 37. № 1.
  39. Е.А. Дополнения к видовому составу лишайников Алтайскойгорной страны // Turczaninowia. 2004. Т. 7(4). С. 47−59.
  40. А.В. Род Stereocaulon на территории бывшего СССР. С. Петербург: Мир и семья-95, 1996. 266 с.
  41. Д.И. Флора степных и лугово-болотных сообществ и ее особенности // Природа Сохондинского заповедника. Чита, 1983. С. 3337.
  42. М.П. Лихенофильные виды лишайников во флоре России // Ботанический журнал. 2008. Т. 93. № 9. С. 1329−1353.
  43. М.П., Харпухаева Т. М. Новые и редкие виды лишайников из Бурятии (Прибайкалье) // Ботанический журнал. 2004. Т. 89. № 2. С. 208−214.
  44. Заповедники Сибири. Т. 1 / Под общ. ред. Д. С. Павлова, В. Е. Соколова, Е. Е. Сыроечковского. М.: ЛОГАТА, 1999. 304 с.
  45. Г. Э., Пчелкин А. В. Количественные характеристики состояния эпифитной лихенофлоры Сохондинского заповедника. Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1989.
  46. Р.В. Флороценотипы растительности Монгольской Народной Республики//Ботанический журнал. 1987. Т. 72. № 12. С. 1580−1594.
  47. Ю.В. О моделировании эволюции основных жизненных форм лишайников // Ботанический журнал. 1995. Т. 80. № 3. С. 26−30.
  48. Красная книга республики Бурятия: Редкие и исчезающие виды растений и грибов. 2-е изд. Новосибирск: Наука, 2002. 340 с.
  49. Красная книга РСФСР (растения) / АН СССР, Ботан. Ин-т им. В.Л. Комарова- Всесоюзн. Ботан. Общ-во- Гл. упр. охотн. хоз-в и заповедников при Сов. Мин. РСФСР- Гл. редколл.: В. Д. Голованов идр.- Сост. A.JI. Тахтаджян. М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.
  50. Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (растения) / Редколл.: А. П. Островский и др. Чита: Стиль, 2002. 280 с.
  51. Летопись природы Сохондинского заповедника. Кыра: Сохондинский заповедник, 1983. (рукопись).
  52. Т.В. Лишайники Байкальского хребта. Новосибирск: Наука, 1990. 198 с.
  53. Т.В. Лишайники Даурского биосферного заповедника // Тр. Заповедника «Тигирекский». Вып. 1. Барнаул: 2005. С. 228−232.
  54. Т.В. Мезофильные реликты в лихенофлоре Прибайкалья // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии / Мат-лы I Междунар. науч.-практ. конф. (Барнаул, 26−28 нояб. 2002 г.). Барнаул: 2002. С. 45−55.
  55. Т.В. Особенности лихенофлоры юго-восточного Забайкалья // Биоразнообразие экосистем Внутренней Азии / Тез. докл. Всеросс. конф. с междунар. участием (Улан-Удэ, 5−10 сент. 2006 г.). Часть I. Улан-Удэ: 2006. С. 147−149.
  56. Т.В. Род Coccocarpia Pers. в Байкальской Сибири // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии / Мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. (Барнаул, 23−25 авг. 2003 г.). Барнаул: АзБука, 2003. С. 5661.
  57. Е.Э. Мониторинговые исследования в Сохондинском биосферном заповеднике и их предварительные результаты // Мониторинг растительного покрова охраняемых территорийроссийского Дальнего Востока. Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2003. С. 60−65.
  58. А.Г. Определитель лишайников полуострова Камчатка.
  59. Владивосток: ДВО РАН СССР, 1990. 128 с. 69.0кснер А. Н. Определитель лишайников СССР. Вып. 2. Д.: Наука.
  60. Ленингр. отд-ние, 1974. 284 с. 70.0кснер А. Н. Флора лишайников Украины. Киев: Наукова думка, 1968. с. 216−331.
  61. Г. А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1985. 145 с.
  62. С.А. Жизненные формы лишайников субарктических тундр полуострова Ямал. I. Система жизненных форм // Ботанический журнал. 1996. Т. 81. № 3. С. 34−42.
  63. Е.Н. Флора заказника «Горная степь» // Растения в муссонном климате. Мат-лы IV междунар. конф. (Владивосток, 10−13 окт. 2006 г.). Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2006. С. 127−132.
  64. A.M. Климат и микроклимат // Природа Сохондинского заповедника. Чита, 1983. С. 10−12.
  65. Н. В. Лихенофлора нагорья Сангилен. Новосибирск: Наука, 1985. 180 с.
  66. Н.В. Лишайники Западного и Восточного Саяна. Новосибирск: Изд-во Сибирского отд. РАН, 2001. 188 с.
  67. Н.В. Особенности лихенофлоры Западного Саяна //
  68. Ботанический журнал. 1996. Т. 81. № 3. С. 75−83.
  69. А.В. Лишайники заповедников «Басеги» и «Вишерский». Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Пермь, 2005. 22 с.
  70. В.Н. Высокогорная растительность горы Сохондо (Забайкалье) // Ботанический журнал. 1975а. Т. 60. Вып. 3. С. 331−341.
  71. В.Н. Флористические находки на горе Сохондо (Забайкалье) // Новости систематики высших растений. Вып. 12. Л.: Наука, 19 756. С. 287−300.
  72. И.Ф. Лишайники Приморского края и их использование для индикации состояния среды. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Владивосток, 1998. 35 с.
  73. И.Ф. Лихенологические и лихеноиндикационные исследования в заповеднике «Кедровая падь» // Исследование и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 1999. Вып. 4. С. 129−134.
  74. С.П. Геологическое строение // Природа Сохондинского заповедника. Чита, 1983. С. 7−9.
  75. А.Н. Микокалициевые грибы Голарктики. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 295с.
  76. М.П. Определитель корковых лишайников Европейской части СССР (кроме крайнего Севера и Крыма). Минск: Изд-во АН БССР, 1956. 534 с.
  77. И.Н. Дополнения к флоре лишайников Байкальского заповедника // Ботанический журнал. 1996. Т. 81. № 3. С. 137−144.
  78. И.Н., Урбанавичюс Г. П. Лишайники на Populus suaveolens (Salicaceae) в южном Прибайкалье // Ботанический журнал. 1999а. Т. 84. № 1.С. 30−44.
  79. И.Н., Урбанавичюс Г. П. Новые и редкие для Азии и России лишайники из южного Прибайкалья // Ботанический журнал. 19 996. Т. 84. № 7. С. 129−133.
  80. И.Н., Урбанавичюс Г. П. Летопись природы Сохондинского биосферного заповедника. Кыра: Сохондинский биосферный заповедник, 2000. (Рукопись).
  81. Г. П. Неморальные реликты в лихенофлоре Байкальского заповедника//Ботанический журнал. 1997. Т. 82. № 10. С. 88−99.
  82. Г. П., Урбанавичене И. Н. Лишайники рода Physconia (Physciaceae) в России: таксономический обзор и распространение / Ботанический журнал. 2005. т. 90, № 2. С. 196−215.
  83. Г. П., Урбанавичене И. Н. Collema euthallinum (Collemataceae) и Caloplaca pellodella (Teloschistaceae) в лихенофлоре России // Ботанический журнал. 2008. т. 93, № 1. С. 141−144.
  84. Г. П., Урбанавичене И. Н., Ескин Н. Б. «Флора и фауна России» http://www.biodat.ru/db/vid/
  85. Г. П., Урбанавичене И. Н., Отнюкова Т. Н. Род Phaeophyscia Moberg в лихенофлоре Южной Сибири // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии / Мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. (Барнаул, 23−25 авг. 2003 г.). Барнаул: АзБука, 2003. С. 9597.
  86. Г. Ф., Сизиков А.И. Нагорья Центрального и Восточного
  87. Забайкалья и Олекминского Становика // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974. С. 245−296.
  88. Т.М. Краснокнижные виды лишайников Джергинского заповедника // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии / Мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. (Барнаул, 23−25 авг. 2003 г.). Барнаул: АзБука, 2003. С. 98−99.
  89. Т.М., Урбанавичюс Г. П. Новые и редкие виды лишайников для республики Бурятия (Джергинский заповедник) // Ботанический журнал. 2006. Т. 91. № 11. С. 1744−1749.
  90. С.И. Заметки о роде Hypogymnia охраняемых территорий юга российского Дальнего Востока // IV Дальневост. конф. по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 168−169.
  91. С.И. Конспект флоры лишайников юга Российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2002. 232 с.
  92. М.В. Лишайники Приволжской возвышенности. М.: Наука, 2006. 237 с.
  93. О. Богдхан уулын хагийн аймаг, агаарын бохирдол. Улаанбатор хот, 2007. 232 с.
  94. А.А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 9−36.
  95. Л.С. К инвентаризации флоры эпилитных лишайников заказника «Горная степь» (Читинская область) // Мат-лы науч. конф. «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований». Чита: ИПРЭК СО РАН. 2006. С. 129−130.
  96. Л.С. Лихенологическая изученность Сохондинского биосферного заповедника // Мат-лы VII Междунар. конф. «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов». Кызыл: ТувИКОПР СО РАН. 2005. С. 157−160
  97. Л.С. Лишайники Ононской Даурии // Мат-лы IV
  98. Междунар. науч. конф. «Растения в муссонном климате». Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2006. С. 137−139.
  99. Л.С. Лишайники заказника «Горная степь» // Растительный и животный мир трансграничной особоохраняемой территории: Тр. Сохондинского заповедника. Вып. 2. Чита: Поиск, 2007. С. 6−23.
  100. Л.С. Эпилитные лишайники заказника «Горная степь» // Тез. Всеросс. науч. конф. с междунар. участием «Биоразнообразие экосистем Внутренней Азии». Улан-Удэ: ИОЭБ СО РАН. 2006. С. 205 206.
  101. Л.С. Эпифитные лишайники заказника «Горная степь» (Читинская область) // Мат-лы I Межрегион, науч. конф. «Современные проблемы регионального развития» (пос. Кульдур, 3−6 окт. 2008 г.). Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН. 2006. С. 214−217.
  102. Л.С. Лишайники рода Cladonia Hill ex P. Browne в растительном покрове Сохондинского биосферного заповедника // Вестник КрасГАУ. 2008а. № 1(22). С. 126−132.
  103. Л.С. Лишайники рода Lecanora Ach. в растительном покрове Сохондинского биосферного заповедника // Мат-лы II Междунар. науч. конф. «Современные проблемы регионального развития». Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН. 20 086. С. 132−133.
  104. U. & Grube M. Is Rhizoplaca (Lecanorales, lichenized Ascomicota) a monophyletic genus? // J. Bot. 2000. Vol. 78. Pp. 318−327.
  105. I.M. & Hawksworth D.L. Alectoria and allied genera in North America // Opera Bot. 1977. No 42. Pp. 1−55.
  106. I.M., Sharnoff S.D. & Sharnoff S. Lichens of North America. Yale University Press / New Haven and London, 2001. 795 p.
  107. F. & Nash T. The Buellia aethalea-Growp in the Greater Sonoran desert region with Reference to Similar Species in North America // The Bryologist. 2004. Vol. 107(4). Pp. 441−458.
  108. Clerc P. On the morphology of soralia in the genus Usnea И Progress and Problems in Lichenology in the Eighties. Bibliotheca Lichenologica. Band 25. 1999. J. Cramer in der Gebriider Borntraeger Verlagsbuchhandlung. Berlin-Stuttgart. Pp. 99−102.
  109. Cogt U. Bodenflechten der Mongolischen Volksrepublik // Feddes repertorium. 1979. Bd. 90, H. 7−8. S. 421−440.
  110. Cogt U. Die Flechten der Mongolei // Willdenowia. 1995. Bd. 25. No 1. S. 289−397.
  111. B.J. & FrydayA.M. New or previously misunderstood species of Lithographa and Rimularia (Agyriaceae) from the southern subpolar region and western Canada // The Lichenologist. 2006. Vol. 38(2). Pp. 93 107.
  112. Culberson W.L. Chemistry and Taxonomy of the Lichen Genera Heterodermia and Anaptichia in the Carolinas // The Bryologist. 1966. Vol. 69. Pp. 472−487.
  113. O.E. (ed.) Outline of Ascomycota // Myconet. 2006. Vol. 12. Pp. 1−82.
  114. A. & Coppins B. Keys to sterile, crustose saxicolous and terricolous lichens occurring in the British Isles // Lichenologist. 1997. Vol. 29 (4). Pp. 301−332.
  115. M., Mayrhofer H. & Sheards J.W. The corticolous and lignicolous sorediate, blastidiate, isidate species of the genus Rinodina in southern Europe // Lichenologist. 1995. Vol. 27(1). Pp. 3−24.
  116. Goward T. The lichens of British Columbia. Illustrated keys. Part 2 — Fruticose Species. Victoria, ВС: Ministry of Forests Research Program, 1999.319 р.
  117. Goward Т., Breuss O., Ryan В., McCune В., Sipman H. & Scheidegger C. Notes on the Lichens and Allied Fungi of British Colunbia. Ill //The Bryiologist. 1996. Vol. 99(4). Pp. 439−449.
  118. Goward Т., McCune B. & D. Meidinger. The Lichens of British Columbia. Illustrated keys. Part 1. Foliose and Squamulose species (Special report series, ISSN 0843−6452- 8). 1994. Publ. by the Research Program, Ministry of Forests. 181 p.
  119. Guderley R. Die Lecanora Subfusca-Gruppe in Slid- und Mittelamerika // J. Hattori Bot. Lab. Nov. 1999. No 87. Pp. 131−257.
  120. Harris R.C. A Sketch of the Family Pyrenulaceae ('Melanommatales) in Eastern North America // Memoirs of the New York Botanical Garden. 1989. February, No 49. Pp. 74−107.
  121. M. & S. Javkhlan. Additions to the lichen flora of Mongolia: records from Khentey and Khangay // Willdenowia. 2006. Bd. 36. S. 895 912.
  122. Hertel H. Schliissel fur die Arten der Flechtenfamilie Lecideaceae in
  123. Europa//Bibliotheca Lichenologica. 1995. No 5. S. 137−153.
  124. Huneck S., Poelt J., Ahti Т., Vitikainen O. und Cogt U. Zur Verbreitung und Chemie von Flechten der Mongolei. III. Ergebnisse der Mongolisch-Deutschen Biologischen Expedition seit 1962. Nr. 217 // Nova Hedwigia. 1992. Bd. 54, No 3−4. S. 277−308.
  125. P.G., Holien H. & Tonsberg T. Two new species of Dactylospora (Dactylosporaceae, Lecanorales), with a key to the known species in Scandinavia // The Biyologist. 2004. Vol. 107(3). Pp. 357−362.
  126. Index Fungorum, CABI Bioscience Databases (http ://www. indexfungorum. org/Index. htm).
  127. S., Kashiwadani H., Tchabanenko S. & Gage S. Ramalina of Kuril Islands // The Biyologist. 2004. Vol. 107(1). Pp. 98−106.
  128. Jorgensen P.M. A new Atlantic species in Fuscopannaria, with a key to its European species // The Lichenologist. 2005. Vol. 37(3). Pp. 221−225.
  129. G. & Elix J.A. The genus Ramboldia (Lecanoraceae): a new species, key and notes // The Lichenologist. 2007. 38(2). Pp. 135−141.
  130. Kurokawa S. A catalogue of Heterodemia (Physciaceae) // Folia Criptog. Estonica, Fasc. 1998. Vol. 32. Pp. 21−25.
  131. S. & Kashiwadani H. (ed.) Checklist of Japanese lichens and allied fungi. Tokyo: National Science Museum, 2006. 160 p.
  132. Laundon J.R. Six lichens of the Lecanora у aria group // Nova Hedwigia. 2003. Februar. No 76, 1−2. Pp. 83−111.
  133. Leuckert Ch. und Poelt J. Studien iiber die Lecanora rupicola-Gruppe in Europa (Lecanoraceae) // Nova Hedwigia. 1989. No 49. Pp. 121−167.
  134. Lichens of the Russian Arctichttp://vvww.binran.ru/infsys/ralich/index.htm
  135. Magnusson A.H. Studies in Non-Saxicolous Species of Rinodina, mainly from Europe and Siberia. Meddelanden Fran Goteborgs Botaniska Tradgard. XVII. Pp. 199−215.
  136. Makryi T. Lichens from Baikal region (Siberia) new to Russia // Cryptogamic, Mycol. 1999. V. 20 (4). Pp. 329−334.
  137. Mayrhofer H. und Poelt J. Die saxicolen Arten der Flechtengattung Rinodina in Europa. 1979. Verlag von J. Cramer. FL-9490, Vaduz. 165 s.
  138. McCune B. Key to lichen genera of the Pacific Northwest. Corvallis: Oregon State University, 2006. 82 p.
  139. McCune В., Geiser L. Macrolichens of the Pacific Northwest. Oregon SUP, 1997.386 р.
  140. Moberg R. The lichen genus Phaeophyscia in China and Russian Far East // Nord. J. Bot. Section of lichenology. 1995. No 15(3). Pp. 319−335.
  141. Moberg R. The lichen genus Phaeophyscia in South America with special reference to the Andean species // Opera Bot. 1993. No 121. Pp. 281 284.
  142. Moberg R. The lichen genus Physcia and allied genera in Fennoscandia // Symb. Bot. Upsal. 1977. XXII: 1. Acta Universitatis Upsalensis. Uppsala. 108 p.
  143. Nash Т., Gries C., Bungartz F. Lichen Flora of the Greater Sonoran Desert Region // Vollume III. Lichens Unlimited Arizona State University. Temple, Arizona, 2007
  144. Olech M. Materials to the lichen flora of the Khentei mountains (Mongolia) // Fragmenta Floristica et Geobotanica. (1982) 1984. V. 28, No 2. Pp. 211−219.
  145. Pant G., Urpeti D.K. The lichen genus Diploschistes in India and Nepal // Lichenologist. 1993, Vol. 25(1). Pp. 33−50.
  146. Park Y.S. The microlichen flora of South Korea // The bryologist. 1990. V. 93, No 2. Pp. 105−160.
  147. Poelt J. Bestimmungsschlussel Europaischer Flechten. 3301 Lehre. Verlag von J. Cramer, 1969. S. 137−151, 335−353.
  148. Poelt J. Die Lobaten Arten der Sammelgattung Lecanora. Lichenes, Lecanoraceae (Flechten des Himalaya 1). Ergebn. Forsch.-Unternehmen Nepal Himalaya. Liefg. 3. / Springer-Verlag. Berlin-Heidelberg-New York, 1966. S. 187−202
  149. Printzen C., May P. Lecanora ramicola (Lecanoraceae, Lecanorales), an Overlooked Lichen Species from the Lecanora symmicta Group // The Bryologist. Vol. 105(1). Pp. 63−69.
  150. Santesson R., Moberg R., Nordin A., T0nsberg Т., Vitikainen O. Lichen-forming and lichenicolous fungi of Fennoscandia. Museum of Evolution, Uppsala University, 2004. 359 p.
  151. Scheidegger C. Phytogeography of the genus Buellia (Physciaceae, Lecanorales) in Mediterranean Europe // Bot. Chron. 1991. No 10. Pp. 211 220.
  152. Schubert R., Klement O. Beitrag zur Flechtenflora der Mongolischen Volksrepublik // Feddes Repertorium. 1971. Bd. 82. S. 187−262.
  153. Schubert R., Klement O., Schamsran Z. Beitrag zur Flechtenflora der Umgebung von Ulan-Bator (Mongolische Volksrepublik) // Feddes Repertorium. 1969. Bd. 79. S. 399−408.
  154. L. & Wetmore C.M. Notes on the Lecanora varia Group in North America // The Bryologist. 2000. Vol. 103(3). Pp. 475−492.
  155. Spribille T. Materials for an epiphytic crustose lichen flora of northwest North America. 2006. Manuscript. Pp. 17−28.
  156. St.-Clair L.L. A Color Guidebook to Common Rocky Mountain Lichens. 1999. San Juan-Rio Grande National Forest. Durango, Colorado. 242 p.
  157. D.F. & McCune B. Annual Branching in the Lichen Evernia prunastri in Oregon // The Bryologist. 1990. Vol. 93(1). Pp. 32−36.
  158. Timdal E. A Revision of Psora (Lecideaceae) in North America // The
  159. Bryologist. 1986. Vol. 89(4). Pp. 253−275.
  160. Timdal E. A monograph of the genus Toninia (Lecideaceae, Ascomycetes). Opera Botanica. 110. 1991. Copenhagen. Pp. 32−33.
  161. Trass X. The lichen genus Heterodermia (Lecanorales, Physciaceae) in Russia and adjacent territories // Folia Cryptog. Estonica, Fasc. 2000. No 37. Pp. 93−108.
  162. Upreti D.K. Notes on Saxicolous species of the Lecandra subfusca group in India // The Bryologist. 1998. Vol. 101(2). Pp. 256−262.
  163. Wirth V. The Lichens. Vol. 1. 2nd Edition. Baden-Wurttemberg, 1995. 117 p.
  164. Zhurbenko M.P. The lichenicolous fungi of Russia: geographical overview and a first checklist // Mycologia Balcanica. 2007. Vol. 4. Pp. 105 124.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!