Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние густоты и размещения посадочных мест на рост ели при выращивании культур по интенсивным технологиям

Диссертация: Влияние густоты и размещения посадочных мест на рост ели при выращивании культур по интенсивным технологиям
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К 23 годам лидирующее место по массе и приросту побегов последних двух лет занимают культуры с размещением посадочных мест 1,1×4,6 м. Это связано с наличием хорошего верхнего и бокового освещения деревьев (на высоте 0,5Н — 37% от полной). В культурах с размещением 2,2×2,3 м уменьшение массы хвои и побегов последних лет связано со снижением боковой освещенности после смыкания культур между рядами… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Состояние вопроса
    • 1. 1. Экологобиологические и лесоводственные особенности выращивания ели европейской
    • 1. 2. Густота как фактор развития насаждения
    • 1. 3. Пространственная структура и размещение деревьев в насаждении
    • 1. 4. Продуктивность насаждений в связи с их исходной густотой
    • 1. 5. Физико-географические и лесорастительные условия
    • 1. 6. Фитозаболевания и повреждения насекомыми и животными
    • 1. 7. Снеголом и заморозки
    • 1. 8. Густота и системы уходов за лесными культурами
    • 1. 9. Качество древесины
    • 1. 10. Освоение почвы корнями в культурах ели с неравномерным размещением ели по площади
    • 1. 11. Математические модели роста растений
  • ГЛАВА 2. Программа, методика, объекты и объем исследовании
    • 2. 1. Программа исследования
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Объекты исследования
    • 2. 4. Объем исследований
  • ГЛАВА 3. Влиянне размещения посадочных мест на рост культур
    • 3. 1. Рост культур ели при групповом и рядовом размещение посадочных мест
    • 3. 2. Влияние размещения рядовых культур на параметры ели
  • ГЛАВА 4. Влиянне густоты на рост и горизонтальную сомкнутость крон в культурах ели
  • ГЛАВА 5. Анализ совместного влияния различной густоты и методов агротехнического ухода на производительность культур ели
  • ГЛАВА 6. Влияние освещенности, в культурах с различным размещением посадочных мест, на рост и продуктивность фитомассы
    • 6. 1. Горизонтальная и вертикальная сомкнутость крон в культурах с разным размещением
    • 6. 2. Режим освещенности и прирост фитомассы ели в культурах с разным размещением посадочных мест

Влияние густоты и размещения посадочных мест на рост ели при выращивании культур по интенсивным технологиям (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Преимущество лесного хозяйства перед другими сырьевыми отраслями состоит в том, что древесина относится к возобновляемым природным ресурсам. Необходимо сохранять лес, как отлаженный природой механизм, способный при сравнительно небольших затратах со стороны человека давать сырье и усваивать, консервировать энергию солнца.

Ускоренное лесовыращивание высокопродуктивных лесных культур является средством удовлетворения долгосрочных стратегических потребностей общества в древесине, позволяющим не только получать высококачественное сырье, но и сохранять природные ресурсы страны.

При ускоренном лесовыращивании эффект достигается за счет комплекса мероприятий, в котором одна операция дополняет и усиливает действие другой. А правильно выбранные густота посадки и размещение посадочных мест играют важнейшую роль в обеспечении быстрого роста и высокой производительности лесных культур.

Современные технологии лесокультурного производства ориентированы на механизированное исполнение работ по закладке культур и уходу за ними, что требуется учитывать при размещение посадочных мест.

Отсутствие возможности прохода техники между рядами культур ведет к отказу от уходов за ними, а, следовательно, к снижению сохранности и продуктивности насаждений.

Цель и задачи исследования

Цель исследования — обосновать оптимальную густоту и размещение посадочных мест ели при ускоренном лесовыращивании на оторфованных почвах.

Основные задачи исследования:

— изучить влияние исходной густоты и размещения культур на рост при выращивании ели по интенсивным технологиям;

— исследовать горизонтальную, вертикальную структуру крон и особенности светового режима в опыте с разным размещением посадочных мест при одинаковой густоте;

— определить фитомассу крон ели в посадках с разной шириной междурядий и шагом посадки;

— разработать практические рекомендации по исходной густоте и размещению деревьев по площади.

Научная новизна. Впервые установлены оптимальные параметры исходной густоты и размещения ели при ускоренном выращивании культур на влажных почвах с механизацией основных технологических процессов. Получены данные по специфике горизонтальной и вертикальной структуры и освещенности крон ели в посадках с разным размещением при одинаковой густоте. Обоснованы рекомендации для оптимизации комплекса работ по закладке культур.

Практическая значимость. Даны предложения по совершенствованию интенсивной технологии выращивания культур ели в черничной и травянотаволжной группе типов леса таежной зоны Северо-Запада России.

Обоснованность и достоверность результатов подтверждается значительным объемом экспериментального материала, полученного на стационарных объектах с 30 — летним сроком наблюденийприменением современных методов математической статистики при обработке материалов исследований. В работе использовались стандартные методики полевых исследований с некоторыми дополнениями.

Предмет защиты. 1. Влияние густоты и размещения культур ели на рост ели. 2. Особенности структуры крон и освещенности культур при разном размещении посадочных мест. 3. Влияние освещенности на фитомассу надземной части ели. 4. Рекомендации по оптимизации комплекса работ при закладке культур ели на оторфованных почвах.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований автора представлялись и обсуждались на ежегодных Научно-технических конференциях Санкт-Петербургской лесотехнической академии в 2002;2006 гг. и Международных научно-практических конференциях (Екатеринбург, 2005; Шопрон (Венгрия), 2006).

Личный вклад автора состоит в сборе, обработке, анализе полевых и камеральных материалов в период с 1999 по 2007 гг. Автору принадлежит решение всех задач, предусмотренных программой исследований, обобщение результатов, обоснование научных выводов и рекомендаций.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 6 печатных работах.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, заключения и 4 приложений. Список используемой литературы включает 168 наименований, в том числе 12 иностранных. Текст иллюстрирован 16 таблицами и 11 рисунками.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. В диапазоне исследованной исходной густоты культур ели 1 — 4 тыс. шт./га наибольшие показатели диаметра ствола в 30-летних посадках получены при густоте 1 тыс. шт./га. Превышение среднего диаметра составляет 20 — 25% по сравнению с густотой 2 тыс. шт./га и 30 — 35% по сравнению с густотой 4 тыс. шт./га. Однако при низкой густоте закладки культур не обеспечивается требуемое количество запасных растений для отбора лучших по генотипу деревьев при разреживании, а также исключается возможность коммерческого промежуточного пользования.

2. В 9 — 13 лет происходит устойчивая дифференциация деревьев по рангам, и начинают проявляться различия в развитии крон вдоль и поперек рядов посадки.

Учитывая это, временной интервал 9−13 лет может считаться оптимальным для проведения первого разреживания культур ели, выращиваемых по интенсивным технологиям на богатых почвах с применением механической обработки, осушения, крупномерного посадочного материала и уходов.

Это позволит предотвратить торможение роста культур на 7 — 10% в год, связанное с ухудшением освещенности выращиваемых деревьев.

3. Даже запоздалое разреживание культур в 25 лет с интенсивностью 50% (исходная густота 2 тыс. шт./га) и 60% (4 тыс. шт./га) увеличивает средний объем ствола ели на 40%, а его диаметр — на 22%. Культуры с исходной густотой 2 тыс. шт./га через 5 лет после разреживания, по запасу стволовой древесины (162 м3 /га) не уступают культурам с исходной густотой 1 тыс. шт./га.

4. Напряженность внутривидовых отношений является фактором, определяющим закономерности развития крон, так как накопление фитомассы в насаждении имеет прямую зависимость от расстояния между деревьями. К 20 годам при увеличении индекса равномерности с 1,1 до 4,2 фитомасса надземной части ели снижается на 29%, при увеличении Ир до 14,0 (размещение посадок 0,6×8,4 м) — на 44%.

5 К 23 годам лидирующее место по массе и приросту побегов последних двух лет занимают культуры с размещением посадочных мест 1,1×4,6 м. Это связано с наличием хорошего верхнего и бокового освещения деревьев (на высоте 0,5Н — 37% от полной). В культурах с размещением 2,2×2,3 м уменьшение массы хвои и побегов последних лет связано со снижением боковой освещенности после смыкания культур между рядами.

6. Сравнение показателей роста 11-летних групповых и рядовых культур не позволяет сделать достоверных выводов о преимуществах этих способов посадки. Более высокие показатели роста ели на плужных грядах ПП1−1 обусловлены достоинствами этого способа обработки влажных почв по сравнению с дискретным и не связаны с размещением посадок. Можно, однако, отметить, что групповое размещение культур обеспечивает более раннюю дифференциацию посадок и позволяет с первых лет закрепить размещение деревьев будущего на площади. Представляется целесообразным сочетать групповую посадку культур с дискретным размещением крупных микроповышений по предварительно осушенной площади.

Рекомендации.

На Северо-Западе России, где значительная часть лесокультурных площадей характеризуется переувлажненными почвами, можно рекомендовать посадку культур ели попарно — сближенными рядами (расстояние между рядами посадки 2,1−3,2 и 3,8−4,5 м), при шаге посадки саженцев ели 2+2 1,01,2 м. Исходная густота культур 2,5 -2,8 тыс. шт./га (Ир=3,8). После первого разреживания в 13−15 лет и уборки в рядах поврежденных и отставших в росте деревьев Ир приблизится к единице. Задержка с разреживанием приводит к потери производительности культур и снижению их устойчивости вследствие ухудшения роста корневой системы.

При использовании крупномерных селекционно-улучшенных саженцев «гейстеров» густота культур может быть снижена до 1,8 тыс. шт./га. с шагом посадки 1,5 -1,7 м. Эта густота культур исключает первое не коммерческое разреживание ели.

Ширина междурядий 3,5 — 4,5 м (чем влажнее почва, тем шире) является минимально необходимой для прохода агрегатов на базе трактора JIXT-55 или МТЗ-80 при уходах за культурами. При отсутствия возможности механизации уходов с помощью катков-осветлителей культуры на богатых почвах зарастают лиственными породами и существенно снижают производительность вследствие их отенения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. А. Некоторые вопросы оптических свойств леса / В. А. Алексеев // Проблемы экологии и физиологии лесных растений. JL: ЛТА, 1963.-С. 47−80.
  2. В.А., Бердси Р. А. Углерод в экосистемах лесов и болот России / В. А. Алексеев, Р. А. Бердси. Красноярск, 1994. — 224 с.
  3. О.И. Лесоводственная оценка формирования и технологии создания групповых культур ели на свежих вырубках в центральной части зоны широколиственных лесов: автореферат дис. канд. с-х. наук / О. И. Антонов. Л.: ЛенНИИЛХ, 1990. — 19 с.
  4. В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений / В. Г. Атрохин. М.: Лесная промышленность, 1980. -231 с.
  5. Н.А., Мерзленко М. Д. Биологическая продуктивность лесных культур / Н. А. Бабич, М. Д. Мерзленко. Архангельск, 1998. — 88 с.
  6. В.Ф., Костенко А. Г. Диаметр рубки древостоев / В. Ф. Багинсктй, А. Г. Костенко // Лесное хозяйство. 1982. — № 1. — С. 49−52.
  7. К.С., Урнышева А. П., Урнышев В. А. Вертикальное распределение фитомассы в еловых лесах европейского северо-востока / К. С. Бобкова, А. П. Урнышева, В. А. Урнышев // Лесоведение. 2000. — № 3.- С. 50−54.
  8. П.Г., Белый Г. Д., Шлямар Е. А. Густота посадки чистых культур сосны / П. Г. Вакулюк, Г. Д. Белый, Е. А Шлямар // Лесное хозяйство.- 1980.-№ 4.-С. 45−46.
  9. Г. Г. Скорость роста и интенсивность обмена у животных / Г. Г. Винберг // Успехи современной биологии. 1966. — Т. 11. — Вып. 2. -С. 217−231.
  10. П.Вульф Е. В. Историческая география растений / Е. В. Вульф. -М.:Л.: Гослестехиздат, 1944. 546 с.
  11. В.В., Комаров А. С. О моделировании роста растений / В. В. Галицкий., А. С. Комаров. М.: Изд-во АН СССР, 1979. — С. 714−723.
  12. .И. Лесные плантации быстрого роста / Б. И. Гаврилов // Известия вузов. Лесной журнал. 1969. — № 4. — С. 14−16.
  13. В.М., Протопопов В. В. К вопросу о составлении таблиц веса крон и хвои / В. М Горбатенко, В. В. Протопопов // Известия вузов. Лесной журнал. 1971. — № 3. — С. 25−27.
  14. В.М. Влияние пространственного размещения деревьев в сообществе на формирование годичного слоя древесины хвойных в южнотаежных лесах Урала / В. М. Горячев // Экология. 1999. — № 1. — С. 9−19.
  15. ГОСТ 17 559–82 Лесные культуры. Термины и определения. М.: Из-во стандартов, 1982. — 12 с.
  16. Грейг-Смит П. Количественная экология растений/ П. Грейг-Смит.- М.: Мир, 1967.-358 с.
  17. А.В. Структурная организация фитоценозов южной тайги (на примере ельников зеленомошной группы типов леса) / А. В. Грязькин.- СПб: СПбЛТА, 1999. 136 с.
  18. В.П., Кононенко Н. В. Об использовании лучистой энергии сеянцами ели обыкновенной и пузыреплодника калинолистного / В. П. Дадыкин, Н. В. Кононенко // Лесной журнал. 1974. — № 1. — С.3−6.
  19. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Жоспехов.- 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  20. Н.В. Структура лесного биогеоценоза / Н. В. Дылис // Комаровские чтения (БИН АН СССР). М.: Наука, 1969. — Вып. 21.-56 с.
  21. В.И. Рост сосны в культурах, произведенных посевом и посадкой / В. И. Ерусалимский. В кн.: Лесовосстановле и лесные культуры. — М.: Сельхозиздат, 1962. — С. 26−31.
  22. А.В., Маркова И. А., Бондаренко А. С. Статистическая обработка материалов лесокультурных исследований: Учебное пособие / А. В. Жигунов, И. А. Маркова, А. С. Бондаренко. СПб.: J1TA, 2002. — 87 с.
  23. С.В., Луганский Н. А. Проходные рубки в сосняках Урала. Свердловск: Уральский университет, 1989. — 126 с.
  24. Ю.А. Использование техники факторного анализа для изучения фитоценотической структуры живого напочвенного покрова в лесу / Ю. А. Злобин. В кн.: Количественные методы анализа растительности. -Уфа, 1974.-С. 10−12.
  25. Л.Ф. Рост опытных культур С.В. Алексеева / Л. Ф. Ипатов // Лесное хозяйство. 1980. — № 5.- С. 41−44.
  26. В.И. Прирост деревьев, растущих у волоков, после первого приема рубки / В. И. Исаев // Лесное хозяйство 1978. — № 1. — С.42−43.
  27. JI. А., Юодвалькис А. И. Оптимальная густота еловых молодняков / JI. A Кайрюштикс, А. И. Юодвалькис // Лесное хозяйство- 1975,-№ 2.-С. 18−22.
  28. Л.А., Юодвалькис А. И. Оптимальный способ выращивания еловых молодняков / Л. А Кайрюштикс, А. И. Юодвалькис. Вильнюс: Мокслас, 1976. — 10 с.
  29. М.И. Формирование корневой системы деревьев / М. И. Калинин. М.: Лесная промышленность, 1983. — 152 с.
  30. М.С. Стационарные опытные объекты ОЛХ «Могутов-ский лес» / М. С. Ковалев // Труды СПбНИИЛХ- Серия «Стационарные опытные объекты». СПб.:СПбНИИЛХ, 2005. Вып. 1(13). — 78 с.
  31. О.М. Особенности дифференциации роста деревьев в сосновых молодняках, произрастающих биогруппами / О. М. Колпиков // Известия вузов. Лесной журнал. 1968. — № 3. — С. 16−18.
  32. Я.О. Основы устойчивости искусственных насаждений после смыкания на сухих почвах / Я. О. Комаровский // Лесное хозяйство.- 1969,-№ 6.-С. 32−36.
  33. П.С. Новые данные наблюдения за ростом сосняков разной густоты / П. С. Кондратьев //Известия ТСХА. 1959. — Вып. 2- С. 141 154.
  34. П., Козловский Т. Физиология древесных растений / П. Крамер, Т. Козловский. М.: Лесная промышленность, 1983. — 462 с.
  35. В.В., Савич Ю. Н. Влияние густоты посадки на рост сосновых культур / В. В. Кузнецов, Ю. Н. Савич // Лесоведение 1979. — № 6-С. 56−63.
  36. О.Л., Фрей Т. А. О дыхании стволов ели европейской / О. Л. Кулл, Т. А. Фрей // Лесоведение. 1984. — № 6. — С. 47−52
  37. В.Н. Влияние света различной напряженности на накопление сухого вещества и хлорофилла у светолюбивых и теневыносливых растений / В. Н. Любименко // Избранные труды. Киев: АН УССР, 1963. -Т. 1.-С. 35−99.
  38. В. Е. Ускоренное выращивание еловых молодняков / В. Е. Максимов // Выращивание и формирование высокопродуктивных насаждений в южной подзоне тайги: Сб. научн. тр. ЛенНИИЛХ, Л., 1984. -С. 95−103.
  39. А. Влияние размещения посадочных мест на рост и продуктивность культур хвойных пород / А. Малинаускас // Лесоведение. -2003.-№ 6,-С. 49−57.
  40. И.К. Рост и продуктивность культур ели на лесных и сельскохозяйственных почвах / И. К. Мангалис // Ельники Латвии. Рига: Зинатне, 1975.-С. 32−38.
  41. Е.Д. Особенности группового произрастания самосева сосны на сплошных лесосеках сосняка черничного и сосняка брусничного / Е. Д. Манцевич // Сб. научн. тр. Бел. ЛТИ им. С. М. Кирова. Минск, 1957, -Вып. 10.-С. 199−209.
  42. Г. А. Зависимость роста сосны и ели от степени освещенности / Г. А. Маркова // Лесоводство Севера на рубеже столетий: Материалы Международной научно-технической конференции, II Мелеховские чтения. -СПб, 2000.-С. 231−233.
  43. И.А. Агротехника и технология создания высокопродуктивных культур ели и сосны промышленными методами на северо-западе РСФСР: дис.. д-ра с.-х. наук: 06.03.01 / Маркова Инна Александровна. -J1.: ЛенНИИЛХ, 1988.-545 с.
  44. И.А. Выращивание ели и сосны с различной густотой и режимами ухода / И. А. Маркова // Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области: Материалы XX Мирового конгресса ИЮФРО-95. СПб.: СПбНИИЛХ, 1995. — С. 23−28.
  45. И.А. Организация технологического процесса при комплексной механизации работ в лесных культурах: Метод, рекомендации ЛенНИИЛХ / И. А Маркова, А. В. Данилин, Т. Г. Данилина. Л., 1989. — 27 с.
  46. И.А. Обобщение 30-летнего опыта плантационного лесо-выращивания в таежной зоне России/ И. А. Маркова, Т. А. Шестакова, Н. В. Большаков, О. Ю. Бутенко / Труды Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства. СПб.: СПбНИИЛХ, 2004. — Вып. 2 (12).- С.58−76.
  47. А.Н. Густота культур хвойных пород и её значение (обзор) / А. Н. Мартынов. -М.: ЦБНТИлесресурс, 1974. 60 с.
  48. А.Н. Оценка неравномерности размещения деревьев в культурах ели / А. Н. Мартынов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр. СПбЛТА. СПб, 1998. — С. 121−123.
  49. А.Н., Красновидов А. Н. Зависимость биометрических показателей сосны и ели от площади питания / А. Н. Мартынов // Выращивание и формирование высокопродуктивных насаждений в южной подзоне тайги: Сб. научн. тр. ЛенНИИЛХ. Л., 1984. — С. 134−139.
  50. И.С. Биополе лесных экосистем / И. С. Марченко. -Брянск, 1973.-91 с.
  51. Е.Л. Структура и густота древостоев при плантационном лесовыращивании / Е. Л. Маслаков // Выращивание и формирование высокопродуктивных насаждений в южной подзоне тайги: Сб. науч. тр. ЛенНИИЛХ-Л., 1984. С. 104−110.
  52. Т.А. Формирование годичного слоя сосны в связи с ле-сорастительными условиями / Т. А. Мелехова // Труды Архангельского лесотехнического института им. В. В. Куйбышева. Архангельск, 1954. — Т. 14. -С. 123−138.
  53. М.Д. Целевая оптимизация густоты лесных культур / М. Д. Мерзленко // Лесное хозяйство. 1992. — № 4−5. — С. 19.
  54. М.Д., Яковленко А. С. Особенности роста культур ели европейской при различном размещении посадочных мест / М. Д, Мерзленко, А. С. Яковленко // Лесоведение. № 3. — 2003. — С. 54−61.
  55. Г. П., Грязькин А. В. Структура ЖНП под пологом разновозрастных ельников / Г. П. Минкевич, А. В. Грязькин // Лесоводства, лесные культуры и почвоведение. СПб: ЛТА, 1993. — С. 54−60.
  56. В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении / В. В. Миронов. М.: Лесная промышленность, 1977. — 232 с.
  57. О. В. Отбор лучших деревьев при прореживании чистых деревьев / О. В. Миронов // Лесохозяйственная информация.-2001. № 4. -С. 23−35.
  58. В. С. Таксация молодняков /B.C. Моисеев. Л.: Лесная промышленность, 1980. — 344 с.
  59. Ф.П. Роль деревьев разных классов роста в создании запаса древостоя / Ф.П. Моисеенко// Лесное хозяйство- 1974. № 3. -С. 36−39.
  60. С.Л. Влияние первоночальной густоты еловых культур на дальнейший рост насаждений / С. Л. Мойров // Лесное хозяйство. 1968. -№ 5.-С. 26−29.
  61. А.А. Продуктивность органической массы в лесах различных зон / А. А. Молчанов. М.: Наука, 1971. — 275 с.
  62. А.А. Рост и плодоношения древесных пород в связи с метеорологическими условиями / А. А. Молчанов // Лесная промышленность и гидрология. М.: АНСССР, 1961. — С. 5−50
  63. Г. Ф. Избранные труды / Г. Ф. Морозов М.: Лесная промышленность, 1971. — Т. 11, — 534 с.
  64. Г. Ф. Очерки по лесокультурному делу / Изд. поем., под. ред. В. В. Гуманна. М.-Л.: Сельхозгиз, 1930. — 269 с.
  65. З.Я., Суставова О. В. Особенности формирования надземной фитомассы деревьев в искусственных сосняках степного Зауралья / З. Я. Нагимов, О. В. Суствова // Известия вузов. Лесной журнал. — 2006. -№ 1.-С. 9−14.
  66. Некоторые особенности роста культур ели после интенсивного прореживания при плантационном лесовыращивании / В. П. Бельков, А. Я. Омельяненко, А. П. Полевщиков, М. В Постников // Лесохозяйственная информация. СПб.: СПбНИИЛХ, 1998. — Вып. 56. — С. 41−50.
  67. В. Г. Общее лесоводство / В. Г. Нестеров. -2-е изд. М.: Гослесбумиздат, 1954. — 656 с.
  68. Н.С. Очерки по лесоведению / Н. С. Нестеров. М.: Сельхозиздат, 1960.-480 с.
  69. Р. Хвойные: морфогенез и мониторинг / Р.Озолинчюс. -Каунас: Аэсти, 1996. -340 с.
  70. А.Я. Регулирование живого напочвенного покрова на площадях лесовозобновления. Реконструкция лиственных молодняков / А. Я. Омельяненко // Стационарные опытные объекты. СПб: СПбНИИЛХ., 2002. — Вып. 5 (9). — С.6−52.
  71. Основы лесного хозяйства Финляндии. Kustannus: Metsa, 2006.236 с.
  72. ОСТ 56−92−93 Культуры лесные. Оценка качества. М.: ВНИИЦ-лесресурс, 1994. — 38 с.
  73. И.И. Руководство по проведению лесовосстанови-тельных работ на Дальнем Востоке / И. И. Перевертайло. -Хабаровск: Министерство природных ресурсов РФ, ФГУ «ДалНИИЛХ», 2003. 142 с. -УДК 630*232 (571.6).
  74. A.M. Особенности роста сосны в культурах разной густоты / A.M. Пинчук // Лесное хозяйство 1961. — № 1. — С. 63−64
  75. A.M., Ломов В. Д. Влияние густоты сосновых молодняков на анатомические показатели древесины и накопление надземной органической массы. II Лесоведение и лесоводство, лесные культуры / A.M. Пинчук, В. Д. Ломов. М., 1973. — Вып. 49. — С. 36−59.
  76. А.И., Мерзленко М. Д. Густота культур и индекс равномерности / А. И. Писаренко, М. Д. Мерзленко //Лесное хозяйство. 1978. -№ 1.-С. 58−59.
  77. А.И., Мерзленко М. Д. Создание искусственных лесов / А. И. Писаренко, М. Д. Мерзленко. М.: Агропромиздат, 1990. — с. 270.
  78. А.И., Редько Г. И., Мерзленко М. Д. Искусственные леса. Ч. 1−2. / А. И. Писаренко, Г. И. Редько, М. Д. Мерзленко. М.: ВНИИЦЛес-ресурс, — 1992. — с 237.
  79. О.И. Плотность древесины / О. И. Полубояринов. -М.: Лесная промышленность, 1976. с. 160.
  80. О.И., Некрасова Г. И. Влияние обрезки сучьев осин на прирост, структуру и некоторые свойства древесины / О. И. Полубояринов, Г. И. Некрасов //Известия вузов. Лесной журнал. 1977. — № 3. — С. 13−17.
  81. М.Н. Формирование и продуктивность культур ели с различной первоначальной густотой / М. Н. Прокопьев // Лесное хозяйство. -1983.-№ 11.-С. 24−28.
  82. Разработать научные основы технологии закладки и выращивания культур плантационного ели, сосны и березы с сокращенным сроком выращивания (для европейской части лесной зоны России): Заключ. отчет НИР/
  83. СПбНИИЛХ. Руководитель Чмыр А. Ф.: № УДК 630.238., 630.237/. № ГР.
  84. СПб: СПбНИИЛХ, 1995. 177 с.
  85. И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений / И. Н. Рахтеенко. Минск: АН БССР, 1969. — 254 с.
  86. Г. И. Густота лесных культур / Г. И. Редько. Л/.ГЛТА, 1978.-50 с.
  87. Г. И., Мерзленко М. Д., Бабич Н. А. Лесные культуры: Учебное пособие / Г. И. Редько, М. Д. Мерзленко, Н. А. Бабич. СПб.: ГЛТА, 2005. — 556 с.
  88. Рекомендации по лесовосстановлению и уходу за молодняками на Северо-Западе России // Проект «Развитие системы устойчивого управления лесными ресурсами на Северо-Западе России». Йоэнсуу: НИИ леса Финляндии, исследовательский центр Йоэнсуу, 2005. — 56 с.
  89. И.Э. Биологическая продуктивность и вертикальная структура фитомассы культур ели / И. Э. Рихтер // Лесоведение и лесное хозяйство. 1979.-Вып. 14.-С. 36−41.
  90. А.Р. Рост культур хвойных пород различной густоты при квадратном размещении / А. Р. Родин // Реф. докл. научно-техн. копф. М.: МЛТИ, 1966.-С. 22−23.
  91. Л.Е., Базилевич В. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара / JI.E. Родин, В. И. Базилевич. M.-JL: Наука, 1965. -253 с.
  92. Л.Е. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / Л. Е. Родин, Н. П. Ремезов, Н. И. Базилевич. Л.: Наука, 1968. — 143 с.
  93. В.И. Культуры сосны в лесостепи / В. И. Рубцов. М.: Лесная промышленность, 1969. — 288 с.
  94. В.И. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне / В. И. Рубцов, А. И. Новосельцев. В. К. Попов, В. В. Рубцов. М.: Наука, 1976.-224 с.
  95. Руководство по проведению лесовосстановительных работ на Дальнем востоке. М.: ВНИИЛМ, 2004. — 124 с.
  96. Ю7.Рябоконь А. П. Динамика сортиментной структуры сосновой древесины при различных режимах выращивания / А. П. Рябоконь // Лесное хозяйство. 1990. -№ 2. — С. 48−50.
  97. А.П. О качестве стволов сосны в древостоях различной густоты / А. П. Рябоконь // Лесное хозяйство. 1978. — № 5. — С. 33−36.
  98. И.С. Структура и динамика фитомассы древесного полога в сосняках Среднего Урала: автореферат дис. канд. с.-х. наук /И.С. Сальникова. Екатеринбург, 2005. — 23 с.
  99. ПО.Семечкина М. Г. Структура фитомассы сосняков /М.Г. Семечкина. Новосибирск: Наука, 1978. — 165 с.
  100. С.Н. Итоги 60-летних наблюдений за естественной динамикой леса /С.Н. Сеннов. СПб, 1990. — 98 с.
  101. С.Н. Рубки ухода за лесом / С. Н. Сеннов. М.: Лесная промышленность, 1977. — С. 160.
  102. ПЗ.Сляднев А. П. Формирование деревьев в биогруппах сосны /А.П. Сляднев // Труды Брянского лесохозяйственного института. Брянск, 1956.-Т. 7.-С. 39−47.
  103. В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоце-нозах европейской части СССР / В. В. Смирнов. -М., 1971. 360 с.
  104. С.Д. О густоте посадки сосны и ели на лесосеменных плантациях / С. Д. Смирнов //Лесное хозяйство. 1982. -№ 11. — С. 25−26.
  105. Иб.Собачкин Р. Н. Структура и продуктивность разногустотных посадок хвойных: автореферат дис.канд. биол. наук / Р. Н. Собачкин. -Красноярск, 2005. 19 с.
  106. П.Соколов Н. Н. Характер естественного изреживания сосновых древостоев / Н. Н. Соколова // Известия вузов. Лесной журнал. 1971. — № 1. -С. 15−17.
  107. О.Н., Холопова Л. Б. Структура и продуктивность мо-лодняков в ходе антропогенной сукцессии в подзоне широколиственно-еловых лесов / О. Н. Солнцева, Л. Б. Холопова // Лесоведение. 2000. — № 4. -С. 22−27.
  108. И.И. Некоторые принципы создания лесных культур // Лесное хозяйство /И.И. Старченко. 1939. — № 11. — С. 25−29.
  109. В.Н. Основы лесной типологии / В. Н. Сукачев // Избранные труды. Л.: Наука, 1972. — Т. 1. — С. 410.
  110. В.Н. О влиянии интенсивности борьбы за существование между растениями на их развитие / В. Н. Сукачев. ДАН СССР, 1941. — Т. 30. — № 8. — С. 759−755.
  111. В.П. Влияние густоты древостоев и классов роста деревьев на формирование продуктивности насаждений / В. П. Тимофеев // Лесное хозяйство. 1961. -№ 10. — С. 16−21.
  112. В.П. Особенности роста деревьев в молодняках разной густоты / В. П. Тимофеев // Научные труды Украинской сельскохозяйственной академии 1971/1972. УСХА, 1972. — Вып.65. — С. 30−36.
  113. Ю.В. Эффект группы у растений /Ю.В. Титов.- Л.: Наука, 1978.- 151 с.
  114. М.Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. М.: Гослес-бумиздат, 1952. — 600 с.
  115. А.П. Частное лесоводство. Основы лесокультурного дела. Часть III. Лесные куль туры / А. П. Тольский. Л.: Лесное хозяйство и лесная промышленность, 1930, 388 с.
  116. М. К. Лесоводство / М. К. Турский // Ред. Н. Н. Степанова. М.-Л.: Гиз, 1929. — Изд. 5-е. — 503 с.
  117. А.П. Оптимизация густоты и территориального размещения деревьев в условиях загрязненной воздушной среды / А. П. Тябера // Лесное хозяйство. 1985 — № 2. — С. 55−57.
  118. Угол ев Б. Н. Древесиноведение и лесное товароведение: Учебник для сред. проф. Образования / Б. Н. Уголев. М.: Академия, 2004. — 272 с.
  119. Ш. Усольцев В. А. Моделирование структуры и динамики фитомассы деревьев /В.А. Усольцев. Красноярск: Красноярский университет, 1985. -200 с.
  120. В.А. Рост и структура фитомассы древостоев /В.А. Усольцев. Новосибирск: Наука, 1988. — С. 29−33.
  121. В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география /В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. — 707 с.
  122. В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: предельная продуктивность и география /В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 2003.-407 с.
  123. А.И. Вертикально-фракционная структура фитомассы лесов, как общая платформа разных научных направлений / А. И. Уткин // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.: Наука, 1986. -С. 6−10.
  124. А.И. Об энергетике лесных биогеоценозов / А. И. Уткин. -М: Наука, 1980.-С. 51−67.
  125. Т.А. Некоторые математические и фитоценологические аспекты характера размещения в фитоценозе / Т. А. Фрей // Труды по ботанике. Тарту. Науч. зап. Тартуский гос. ун-т, 1968. — Вып. 211. -Т. 8.
  126. Г. Ф. Энергетика и продуктивность растительного покрова суши / Г. Ф. Хильми. JL: Гидрометиздат, 1976. — 62 с.
  127. М. Финская техника создания лесных культур / М. Хюппёнен // Лесовосстановление на Европейском Севере: материалы финляндско-российского семинара, Вуокатти, 1998. Хельсинки: НИИ леса Финляндии, 2000. — С. 167−175.
  128. НО.Цельникер Ю. Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений / Ю. Л. Цельникер. М.: Наука, 1978. — 215 с.
  129. Ю.Л. Количественная оценка светового режима по морфоструктурным показателям крон подроста ели / Ю. Л. Цельникер, И. С. Малкина, А. И. Гурцев, Д. К. Николаев // Лесоведение 1999. — № 4. -С. 64−69.
  130. Н.Н. Лесокультурное дело на Урале: становление, состояние, пути дальнейшего развития / Н. Н. Чернов. Екатеринбург: Урал, гос. лесотехн. ун-т., 2002 — 320 с.
  131. Г. А., Вялых Н. И., Минин Н. С. Рубки ухода за лесом на Европейском Севере: Практическое пособие / Г. А. Чибисов, Н. И. Вялых, Н. С. Минин. Архангельск: АГТУ, СевНИИЛХ, 2004. — 128 с.
  132. А.Ф. Структура и экология вторичных лиственных лесов на вырубках и их реконструкция / А. Ф. Чмыр. СПб.: СПбНИИЛХ, 2002. -234 с.
  133. С.Б. Особенности роста и динамика деревьев в групповых культурах сосны / С. Б. Шевляков // Труды СПбНИИЛХ СПб, 1999. -Вып.1. — С. 39−46.
  134. С.С. Лесовосстанавление и лесовыращивание на дренированных почвах / С. С. Штукин // Лесное хозяйство. № 4. — 2001. — С. 1417.
  135. И.В. Значение неравномерного размещения деревьев в культурах сосны / И. В. Шутов, Л. Н. Товкач, Н. М. Минакова и др. // Лесное хозяйство.-2001.-№ 4.-С. 18−20.
  136. И.В. Лесосырьевые плантации ели и сосны / И. В. Шутов // Лесное хозяйство. 1985. — № 3. — С. 34−37.
  137. И.В. Изменение условий питания и темпов роста саженцев ели и сосны при разной освещенности / И. В. Шутов, А. Н. Мартынов, А. Н. Красновидов, Ю. К. Блиев // Лесоведение. 1979. -№ 5. — С. 39−46.
  138. Г. Р. Выживаемость древостоев в лесу / Г. Р. Эйтинген // Агробиология. 1950. — № 6, — С.42−56.
  139. Г. Р. Избранные труды / Г. Р. Эйтинген. М., 1962.500 с.
  140. Г. Р. Николай Степанович Нестеров. Выдающийся деятель лесоводства / Г. Р. Эйтинген. М.-Л.: Гослестехиздат, 1947. — 32 с.
  141. Г. Р. Влияние густоты на рост насаждения / Г. Р. Эйтинген // Лесной журнал. 1918. — № 6−8. — С. 241−276.
  142. А.С. Культуры лиственницы и уход за насаждениями / А.С. Я блоков. М.: Гостехиздат, 1934. — 126 с.
  143. Л.И. Краткий курс лесоведения и общего лесоводства / Л. И. Яшнов. М. — Л.: Новая деревня, 1929. -262 с.
  144. Altherr E. Die Bedeutung des Pflanzverbandes fur die Leistung der Fichtenbestande // Allgemaine Forstzeitschrift. -1966. № 11/12. — S. 191−200.
  145. Keller R. Lelagage artificcial de branches vivantes siir resineux // «Rev. forest. Franc.» 1968. — N 7−8. — P. 458−575.
  146. J. В., Brinkman K. A., Cingrich S.F. Grown competition a measure of density // Forest Science. — 1961- № 7- P. 35−42.
  147. Kramer H. Kulturverbandsversuche // Forst- und Holzwirt. 1960. -№ 24.-S. 512−518.
  148. Meyer R. Die einzige Alternative Astung in Nadelholbestanden// Forstarchiv. — 1972. — V. 43. — N 7. — S.132−135.
  149. Packee Edmond C. Reforestation stocking standarts // Agroborealis. -1999.-V. 31. -№ 2. P. 25.
  150. Richards F. J. A flexille growth function for empirical use // Journal of Experimental Botani, 1959. V. 10. — № 39. — P. 290−300.
  151. Thomasius H. Allgemeine Betrachtungen uber Wachstumkurwen und Wachstumfunktionen // Wiss. Zeit. der Techn. Univ. Dresden 1964. — V.13. — H. 2.-S. 715−722.
  152. Tranquillini W. Das Lichtklima wichtiger Pflanzengesllschaften -Handbuch der Pflanzenphysiologi. Berlin — Gottingen — Heidelberg, 1960. — Bd 5. — T. 2. — S. 304−336.
  153. Vyskot N. International research of the density of spruce 11 Acta. Univ. agr. 1978. -V. 47. -№ 1. — P. 47−72.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!