Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование методов повышения продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота с использованием иммуногенетического тестирования в условиях Вологодской области

Диссертация: Совершенствование методов повышения продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота с использованием иммуногенетического тестирования в условиях Вологодской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В хозяйствах, где условия содержания адекватны потребностям животных, отчетливо прослеживается тенденция повышения уровня продуктивности коров по наивысшей по удою лактации с увеличением значений КэвВ племзаводе «Родина» удой коров высокоадаптивной группы выше удоя животных низкоадаптивной группы на 339±171 кг (Р>0,95) — содержание жира в молоке — превосходит на 0,03±0,01% (Р>0,99) — количество… Читать ещё >

Содержание

  • Обзор литературы
    • 1. 1. Генетический полиморфизм
    • 1. 2. Иммуногенетические исследования
      • 1. 2. 1. Особенности генетики эритроцитарных антигенов
      • 1. 2. 2. Наследование групп крови
    • 1. 3. Значение изучения групп крови для практики
      • 1. 3. 1. Контроль достоверности происхождения животных
      • 1. 3. 2. Межпородная и внутрипородная дифференциации
      • 1. 3. 3. Генетический мониторинг
      • 1. 3. 4. Использование групп крови в селекции
      • 1. 3. 5. Связь групп крови с продуктивностью
  • 2. Материал и методики исследований
    • 2. 1. Характеристика хозяйств
    • 2. 2. Методы и методики научных исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Анализ показателей динамики аллелофонда
      • 3. 1. 1. Динамика аллелофонда
      • 3. 1. 2. Динамика частоты встречаемости аллелей
      • 3. 1. 3. Динамика связи показателей молочной продуктивности с аллелями ЕАВ-локуса
    • 3. 2. Связь показателей продуктивности коров с коэффициентом экологической валентности
      • 3. 2. 1. Первая лактация
      • 3. 2. 2. Наивысшая по удою лактация
    • 3. 3. Сервис-период и коэффициент экологической валентности
    • 3. 4. Связь коэффициента экологической валентности с показателями продуктивного долголетия
  • 35. Фонд антигенов ЕАВ-локуса быков-производителей
  • Вологодского племпредприятия
    • 3. 5. 1. Фонд антигенов основных плановых пород Вологодской области
    • 3. 5. 2. Фонд антигенов линий черно-пестрого скота
  • 3. 5 2 1 Краткаянстория создания массива черно-пестрого скота в
  • Вологодской области
    • 3. 5. 2. 2. Результаты микроэволюционных процессов в популяции черно-пестрого скота Вологодской области
    • 3. 5. 3. Фонд антигенов генкомплексов линий черно-пестрого скота
    • 3. 5. 4. Результаты микрофилогенетических процессов в линиях голштинского скота Вологодской области
    • 3. 5. 5. Фонд антигенов популяций черно-пестрого и голштинского скота Вологодской области 115 3.6. Связь заболеваемости крупного рогатого скота с факторами
  • ЕАВ-локуса групп крови
    • 4. Оценка экономической эффективности проведенных исследований
  • Выводы
  • Предложения производству

Совершенствование методов повышения продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота с использованием иммуногенетического тестирования в условиях Вологодской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Вологодская область — старейший в стране регион молочного животноводства. Агропромышленный комплекс является важной составной частью экономики Вологодской области, обеспечивающей продовольственную безопасность населения. Доля продукции АПК в поставках товаров народного потребления достигает 55%.

Вологодская область по валовому производству молока и численности коров занимает лидирующее положение среди других областей и республик Европейского Севера России. После распада СССР и введения экономических реформ в агропромышленном комплексе, молочное скотоводство области претерпело значительные изменения. На начальном этапе произошел спад маточного поголовья и снижение валового производства молока, затем наступил период стабилизации и в настоящее время молочное скотоводство области находится на подъеме. За последние 4 года наблюдается значительный рост продуктивности скота. Стада черно-пестрой породы достигают продуктивности 7 — 8 и более тыс. кг молока от коровы в год. В 2004 году сельскохозяйственными предприятиями получен валовой надой молока 400 тыс. тонн, при годовом надое молока от коровы 4200 килограммов, произведено мяса в живом весе около 63 тыс. тонн, из которых 22 тыс. тонн — говядина. Такие результаты были достигнуты благодаря увеличению генетического потенциала скота и, в первую очередьпопуляции черно-пестрой породы (занимающей доминирующее положение по продуктивности и многочисленности, по сравнению с другими плановыми породами), улучшением условий кормления и содержания животных, а так же внедрением интенсивных технологий производства молока. В результате проводимой учеными и практиками работы, в Вологодской области начал складываться определенный тип черно-пестрого скота, с характерными особенностями продуктивности, телосложения и приспособленности к условиям региона.

В настоящее время, в преддверии вступления России в ВТО, достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, в том числе и продукции молочного скотоводства, остается приоритетным направлением развития АПК на Вологодчине.

В связи с вышесказанным представленные в диссертационной работе результаты исследований по разработке методов повышения продуктивных и воспроизводительных качеств крупного рогатого скота с использованием аллелофонда и фонда эритроцитарных антигенов В-локуса групп крови являются актуальными.

Исследования проводились согласно государственному тематическому плану НИР Северо-Западного НИИ молочного и лугопастбищного хозяйства тема № 01.02.01. «Разработать методологию использования методов иммуногенетики в селекционном процессе с молочным скотом в Северо-Западном регионе РФ».

Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось совершенствование методов повышения уровня молочной продуктивности с использованием результатов иммуногенетического тестирования черно пестрого скота.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи.

1. Изучить аллелофонд и спектр антигенов ЕАВ-локуса групп крови крупного рогатого скота.

2. Провести анализ динамики связи уровня молочной продуктивности с аллелями ЕАВ-локуса групп крови.

3. Рассчитать значения коэффициента экологической валентности по отцовским аллелям ЕАВ-системы групп крови.

4. Оценить показатели продуктивности черно-пестрого скота (удой, массовая доля жира в молоке, выход молочного жира, живая масса) по первой и наивысшей по удою лактациям в зависимости от уровня значений коэффициента экологической валентности.

5. Проанализировать продолжительность сервис-периода в зависимости от значений коэффициента экологической валентности.

6. Оценить показатели продуктивного долголетия коров (продолжительность хозяйственного использования, пожизненную продуктивность, средний удой за лактацию) относительно значений коэффициента экологической валентности.

7. Проанализировать связь заболеваемости скота с уровнем значений коэффициента экологической валентности.

8. Рассмотреть микрофилогенетические особенности популяции скота черно-пестрой породы Вологодской области.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в популяции черно-пестрого скота Вологодской области:

— рассмотрена динамика связи уровня молочной продуктивности коров с аллелями ЕАВ-локуса групп крови с использованием элементов системного анализа;

— рассчитаны значения коэффициента экологической валентности по отцовским аллелям ЕАВ-системы групп крови;

— проведена оценка хозяйственно-полезных качеств скота в связи с уровнем значений коэффициента экологической валентностиисследована зависимость заболеваемости скота болезнями различной этиологии от коэффициента экологической валентности;

— на основе проведенных исследований антигенофонда, рассмотрены микрофилогенетические особенности популяции черно-пестрого скота (с использованием кластерного анализа).

Практическая значимость и реализация результатов исследований. На основе проведенных исследований предложены:

— методика анализа динамики связи между группами крови и хозяйственно-полезными признаками;

— применение коэффициента экологической валентности как теста для раннего прогнозирования хозяйственно-полезных качеств животных;

— использование сложившихся степени родства и различий структурных единиц популяции черно-пестрого скота для повышения эффективности селекционной работы.

Наши разработки внедрены для практического использования в ФГУП учхозе «Молочное».

Апробация работы. Результаты исследований были доложены:

— на научно-производственной конференции СЗНИИМЛПХ «Интенсификация сельскохозяйственного производства», 2004 г.;

— на научно-методической конференции преподавателей и аспирантов ВГМХА «Реализация академической системы управления качеством образования», 2005 г.;

— на межрегиональной научно-практической конференции ВГМХА посвященной 75-летию зооинженерного факультета ВГМХА «Зоотехния: вчера, сегодня и завтра», 2005 г.;

— на Емельяновских чтениях в СЗНИИМЛПХ, 2006 г.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 6 статей.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 160 страницах компьютерного текста, содержит 57 таблиц, 18 рисунков, 6 приложений.

Список литературы

включает 176 наименований, в том числе 17 на английском языке.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

139 Выводы.

1. Аллелофонд подконтрольной популяции состоит из 125 аллелей ЕАВ-локуса. Антигенный спектр насчитывает 33 антигена, в том числе 22 антигена в стаде ПЗ «Родина», 25 — в стаде ФГУП учхоз «Молочное» и 21 — в ГОНО «Куркино».

2. Анализ динамики связи продуктивных качеств скота с аллелофондом показал следующее:

— для установления полного спектра аллелофонда необходимо протестировать не менее трети поголовья популяции;

— увеличение и уменьшение концентрации аллелей ЕАВ-локуса носит периодический характер (периодичность в среднем 6 лет).

— повышение и снижение степени тесноты связи между частотой встречаемости определенных аллелей с уровнем молочной продуктивности носит в динамике периодический характер, период составляет 6 лет.

3. Наибольшей продуктивностью отличаются первотелки, с наивысшими значениями КЭв, которые отнесены в группу высокоадаптивных животных. В среднем по стадам ПЗ «Родина», ФГУП учхоз «Молочное» и ГОНО «Куркино» первотелки высокоадаптивной группы превышают удой по первой лактации коров низкоадаптивной группы на 168±15,8 кг (Р>0,999), по содержанию жира в молоке — на 0,03±0,006% (Р>0,999), по выходу молочного жира — на 8±0,7 кг (Р>0,999), по живой массе — на 7±0,3 кг (Р>0,999) и по коэффициенту молочности — на 21±3,5 кг (Р>0,999).

4. В хозяйствах, где условия содержания адекватны потребностям животных, отчетливо прослеживается тенденция повышения уровня продуктивности коров по наивысшей по удою лактации с увеличением значений КэвВ племзаводе «Родина» удой коров высокоадаптивной группы выше удоя животных низкоадаптивной группы на 339±171 кг (Р>0,95) — содержание жира в молоке — превосходит на 0,03±0,01% (Р>0,99) — количество молочного жира — больше на 14±7,1 кг (Р>0,95).

В хозяйствах, где факторы внешней среды (низкое качество заготовляемых кормов) входят в противоречие с проявлением генетического потенциала животных, нет определенной зависимости между значениями КЭв и показателями продуктивности по наивысшей по удою лактации (племзаводы ФГУП учхоз «Молочное» и ГОНО «Куркино»).

5. На продолжительность сервис-периода существенное влияние оказывает уровень молочной продуктивности, чем выше удой за лактацию, тем продолжительнее сервис-период. В условиях ПЗ «Родина» повышение удоя первотелок на 100 кг за лактацию влечет за собой удлинение сервис-периода на 2 дня, в условиях ФГУП учхоз «Молочное» — на 5 дней и ГОНО «Куркино» — на 2 дня.

6. В условиях рассматриваемых хозяйств коэффициент экологической валентности может служить индикатором (маркером) уровня молочной продуктивности. Чем больше значения коэффициента экологической валентности, тем выше уровень среднего удоя за лактацию в течение всей жизни животного и больше выход молочного жира за лактацию. В среднем по трем племзаводам коровы, входящие в группу высокоадаптивных животных имеют средний удой за лактацию выше, по сравнению с коровами низкоадаптивной группы на 153±40,1 кг (Р>0,999). По молочному жиру разница составила 6±1,3 кг (Р>0,999) в пользу животных высокоадаптивной группы.

7. Кластерный анализ позволяет систематизировать знания о микрофилогенетических процессах протекающих в популяциях крупного рогатого скота. Рассчитанные значения генетических дистанций позволят селекционерам совершенствовать систему подбора черно-пестрого скота Вологодской области.

8. Повышенное значение коэффициента экологической валентности у животных указывает на меньшую возможность их заболевания в онтогенезе болезнями различной этиологии и свидетельствует о вероятности более длительного хозяйственного использования. В стаде ФГУП учхоз «Молочное» коэффициент экологической валентности коров с длительным эксплуатационным использованием превосходит данный коэффициент у коров, выбракованных из-за заболеваемости маститами на 22,3±2,6 (Р>0,999), из-за артроза конечностей — на 10,6±2,7 (Р>0,999), из-за яловости — на 9,4±2,7 (Р>0,999 из-за нарушения обмена веществ (кетоз) — на 9,3±2,6 (Р>0,999), из-за выпадения влагалища — на 8,8±2,7 (Р>0,999), из-за гипофункции яичников — на 8,3±2,6 (Р>0,99).

Предложения производству.

1. В подконтрольной популяции связь аллелей ЕАВ-системы групп крови с уровнем молочной продуктивности в динамике не носит явно выраженного характера. Тем не менее, если такие корреляции установлены, то их необходимо учитывать в селекционном процессе, периодически контролируя изменение степени тесноты данных связей. Анализ связей частоты определенных аллелей с показателями продуктивности можно приурочивать к составлению плана племенной работы.

2. Зоотехникам — селекционерам хозяйств ПЗ «Родина», ФГУП учхоз «Молочное» и ГОНО «Куркино» для ранней оценки племенной ценности скота целесообразно использовать коэффициент экологической валентности.

3. Практический интерес к полученным результатам кластерного анализа микрофилогенеза популяции черно-пестрого скота Вологодской области состоит в том, что полученные данные могут ориентировать селекционеров на поиск наиболее перспективных вариантов подбора родительских пар.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Анализ молочной продуктивности кавказского бурого скота Дагестана при чистопородном разведении и скрещивании по генетическим маркерам/ Селекция молочного скота. Бюл. науч. работ// ВИЖ. -1991.-Вып. 102 .-С. 111−113.
  2. A.M., Алиев М. Ш., Сороковой П. Ф. Генетическая характеристика кавказского бурого скота в Дагестане// Зоотехния. — 1990. -№ 5.-С. 28−30.
  3. Актуальные задачи генетических исследований в племенном молочном скотоводстве/ Н. Г. Букаров, ЕЛО. Лебедев, А. З. Канеев, И. М. Морозов.- М., 2004. 12 с.
  4. Ю.П. Балансирующий отбор как фактор поддержания аллозимного полиморфизма// Успехи современной биологии. 1989. — Т. 107. -Вып. 3. — С. 323−340.
  5. Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения//Генетика. 1995.-Т. 31.-№ 10.-С. 1333−1357.
  6. A.B. Прогнозирование племенной ценности быков-производителей по маркерным генам групп крови/ Актуальные вопросы селекции в животноводстве. Труды// MB А. 1993. — С.82−85.
  7. Н. Генетическая оценка многоплодия коров// Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 3. — С. 24−26.
  8. Н.С. Селекционно-биологические аспекты повышения плодовитости высокопродуктивных коров костромской породы: Автореф. -Лесные Поляны (Моск. обл.), 2002. 44 с.
  9. Н.С., Баранов A.B., Пахтусова З. В., Тараканова Г. Н. Оценка интенсивности роста и развития телок разных производственных типов // Тез. докладов межвуз. научно-метод. конф., Ярославль, 1994. -С. 97.
  10. Биологическая кибернетика/ Под ред. А. Б. Когана. Изд. 2-е, переаб. и доп. М.: Высш. школа, 1977. — 408 с.
  11. Биометрия/ Н. В. Глотов, Л. А. Животовский, Н. В. Хованов, H.H. Хромов-Борисов. Под ред. М. М. Тихомировой.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982.-264с.
  12. Н.П., Хрунова А. И., Захаров В, М. Мониторинг производителей холмогорской породы// Зоотехния. 2000. — № 3. — С. 6−7
  13. М.М. Селекционное значение эритроцитарных антигенов// Зоотехния. 1990. — № 9. — С. 27−30.
  14. Э.К. Аллоантигенный состав крови сельскохозяйственных животных и его роль в устойчивости к болезням. Труды// ВНИИПлем. 1990. -С. 4.
  15. А.Д., Ткачева И. В., Макаров В. М. Сходство родственных особей скота по эритроцитарным антигенам// Зоотехния.- 1999.- № 1.- С. 12
  16. Ветеринарная генетика /B.JI. Петухов, А. И. Жигачев, Г. А. Назарова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1996. — 384 с.
  17. А., Плаксин Б., Смирнов А. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье//Молочное и мясное скотоводство. -1991.-№ 2.-С. 13−15.
  18. А., Лебедько Е. Долголетнее использование молочных коров в маточных семействах//Молочное и мясное скотоводство. 1995. -№ 1. — С. 2−4.
  19. К. Как сохранить высокие иадои//Молочное и мясное скотоводство.-2005.- № 2.- С.18−19.
  20. Генетика/ Е. К. Меркурьева, 3. В, Абрамова, Л. В. Бакай и др. М.: Агропромиздат- 1991, — 446 с.
  21. Генетические основы селекции животных/ В. Л. Петухов, Л. К. Эрнст, И. И. Гудилин и др.- Под. ред. В. Л. Петухова, H.H. Гудилина.- М.: Агропромиздат, 1989.-448 с.
  22. Генетический мониторинг методология повышения эффективности разведения крупного рогатого скота/ Н. Г. Букаров, ЕЛО. Лебедев, А. З. Канеев, И.М. Морозов// Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки Труды ВИЖ. — Вып. 62. — Т.1. — 2004. С. 43−46.
  23. Генетический паспорт стада/ Н. Попов, Э. Ильинкова, J1. Марзанова, Т. Ахмедова// Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 4. -С. 22−24.
  24. А.И., Льянов Х.-М.М. Математико-статистическое моделирование в агробиологии.- Целиноград, 1988.- 84 с.
  25. В.И. Генетически детерминированный полиморфизм белков у сельскохозяйственных животных// Доклады ВАСХНИЛ. 1991. -№ 6.-С. 31−36.
  26. Григорьев 10., Погребняк В., Ильинкова Э. От чего зависит продуктивное долголетие коров//Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 1. -С. 2−4.
  27. К.А. О наследовании генетических факторов групп крови в поколениях // Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в Нечернозёмной зоне. Докл. межвуз. науч.- практ. конф., Смоленск, -1997. С. 222−234.
  28. Г. О продолжительности использования коров//Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 3. — С. 20−24.
  29. М.Д., Попов H.A. Некоторые аспекты филогении пород крупного рогатого скота/ Селекция молочного скота при чистопородном разведении и скрещивании: Бюл. науч. Работ//ВИЖ.- 1991. Вып. 102. — С. 310.
  30. М.Д., Сивкин Н. В. Особенности коров с высокой пожизненной продуктивностыо//3оотехния. 2004. — № 10. — С. 2−5.
  31. B.C., Сухова Н. О. Группы крови крупного рогатого скота и их селекционное значение. Новосибирск: Изд-во СО РАСХН, 2002. — 170 с.
  32. K.M., Дубовскова М. П. Экологическая адаптивность и иммунологические маркеры в племенной работе// Зоотехния. 2003. — № 7. -С. 9−10.
  33. Н.П., Машуров A.M. Сопряженный дрейф аллелей// Доклады академии наук СССР. Т. 273. — № 6. — С. 1487−1490.
  34. A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л. И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика, 2000. — 352 с.
  35. P.M., Стародумов И. М., Банникова Л. В. Генетическая дифференциация пород лошадей по полиморфным локусам белков крови// Генетика. Т. 28. — № 4. — С. 152−165.
  36. И.М., Новиков A.A., Романенко Н. И. Генетическая экспертиза племенной продукции в российской федерации // Аграрная Россия. 2002. — № 5. — С. 52.
  37. М., Чижова Л. Метод иммуногенетического анализа в селекции овец //Животноводство России. 2003. — № 2 — С. 44−45.
  38. О.С., Валяженков B.B. Влияние генотипа групп крови родителей на жизнеспособность потомства // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе. Материалы 53 межвузовской научно-практической конференции, Кострома, 2002. Т. 1. С. 106.
  39. И.А. Парногрупповой метод кластеризации в животноводстве//Аграрная наука.-х 2003.- № 3.- С. 20.
  40. Жебровский J1.C. Селекция животных. СПб.: Изд-во «Лань», 2002.256 с.
  41. Л.С., Барышев A.A. Продолжительность использования высокопродуктивных коров//Зоотехния. 1992. — № 2. — С. 3−5.
  42. В.М., Джахаев С. Д., Шишлянников В. М. Генетические маркеры устойчивости крупного рогатого скота к бруцеллезу и туберкулезу// Аграрная Россия. 2002. № 5. С. 38−44.
  43. Зоотехникам-селекционерам об аллелофонде пород России// Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 6. — С. 34.
  44. Иммуногенетика и биоразнообразие домашних и диких свиней/ И. Г. Горелов, М. А. Савина, A.A. Новиков и др.// Аграрная Россия. 2002. — № 5-С. 33−38.
  45. Иммуногенетический анализ популяции рысистых лошадей Западной Сибири/ С. П. Князев, Т. Г. Чернова, О. В. Клопова и др.// Сельскохозяйственная биология. -1995. № 2. — С. 56−59.
  46. Иммуногенетический анализ филогенеза скота бестужевской породы/ A.A. Толманов, A.M. Машуров, П. С. Веревочкин и др.// Сельскохозяйственная биология. 1992, № 2. — С. 8−14.
  47. Иммуногенетический контроль в селекционной практике/ Сердюк Г. Н., Силин Ю. В., Берникова H.H., Куценко H.H. //Зоотехния.- 2000, — № 10.-С. 7−9.
  48. Использование генетического полиморфизма групп крови при совершенствовании крупного рогатого скота/В.П. Павличенко, H.H. Берникова, Ю. В. Силин, З.Ф. Пугачева// Бюл. ВНИИРГЖ 1990. — № 123. — С. 3−7.
  49. O.A. Наследственная обусловленность резистентности коров к маститу//Зоотехния. 2000. — № 4. — С. 11−12.
  50. Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М.: Россельхозиздат, 1984.- 191 с.
  51. Е.П., Макарова В. Е., Муравья Л. Н. Генетические параметры признаков отбора сельскохозяйственных животных Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2003. — 49 с.
  52. Е.М., Муравья Л. Н., Болгов А. Е., Макарова В. Е. Балльная оценка мастита у коров//Зоотехния. 1997. — № 11. — С. 7−8.
  53. М. Временные ряды. М.: Финансы и статистика, 1981.199 с.
  54. С.П., Дубровская P.M., Кринокий Ю. А. Генетический анализ внутрипородного полиморфизма и наследственной изменчивости лошадей тракенинской породы разных популяций// Аграрная Россия. 2002. -№ 5.-С. 17−18.
  55. А.Г., Фокша В. Ф. Генетический полиморфизм систем крови черно-пестрого скота молдавского типа// Зоотехния. 1998. -№ 8. — С. 3−5.
  56. A.A. Иммуногенетические маркеры устойчивости коров к заболеваниям//Зоотехния. 2004. — № 5. — С. 9−10.
  57. Л.П. Кибернетика.- М.: Экономика, 1977.-209 с.
  58. Ю.М. Совершенствование черно-пестрого и голштинского скота в сельхозпредприятиях области/Эффективные технологии в молочном животноводстве и переработке молока. Сб. научн. тр./ВГМХА. 2002. — С. 85−90.
  59. Ю.М. Состояние и перспективы формирования нового типа черно-пестрого скота Вологодской области//Интенсификация производства продуктов животноводства. Материалы науч.-практ. конференции проф.-преп. состава и аспирантов. Вологда, 1990. С. 3−7.
  60. Ю.М., Иванов A.A. Продуктивное долголетие коров//Зоотехния. 1991. — № 4. — С. 2−7.
  61. К.С., Машуров A.M. К вопросу о генетическом равновесии в полиморфных системах групп крови//Сельскохозяйстве1шая биология. -1992. № 4. — С. 10−14.
  62. Ф.Ф., Сагитдинов Ф. А. Перспективы использования групп круп крови при селекции уральского черно-пестрого скота/ Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки. Труды// ВИЖ. -2004. Вып. 62. -Т. 1. С. 56−58.
  63. Ф.Ф., Сухова Л. Г. Генетические маркеры голштинского скота на Урале// Зоотехния. 1991. — № 5. — С. 16−19.
  64. Н. Технику-осеменатору на заметку// Молочное и мясное скотоводство.- 1999.- № 3, — С. 26−27.
  65. И.В., Пашичев П. Л., Шумов A.B. Применение микроЭВМ для анализа продуктивности молочного скота в условиях интенсивной технологии. Вологда-Молочное, 1985. 44 с.
  66. И.В., Шумов A.B. Методика анализа генеалогической структуры стада крупного рогатого скота в связи с оценкой родственных групп по устойчивости к заболеваниям. Методические рекомендации. -Вологда-Молочное, 1989.-28 с.
  67. В.Ю., Максименко В. Ф. К использованию различных методов оценки генотипа животных// Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Третья международная конференция, Боровск, 2000. С. 409−410.
  68. Ф.Ф. Особенности воспроизводительных качеств высокопродуктивных коров//Зоотехния.- 2003.- № 5.-С.- 25−21.
  69. Л.З., Полинковский Л. И. Использование генетических маркеров в селекции герефордов// Зоотехния. 1996. — № 10. -С. 10−12.
  70. В., Примакин И. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров// Молочное и мясное скотоводство.-1999.- № 5.- С.22−24.
  71. A.M., Сухова И. О., Деева B.C. Иммуногенетическое сходство черно-пестрого скота Урала и Сибири с другими представителями подсемейства бычьих (bovinae)// Сибирский вестник с.-х. науки. 1990. — № 6. — С.42−46.
  72. A.M., Черкащенко В. И. Учитывать генетические дистанции между породами// Животноводство. 1987. — № 2. — С. 21−23.
  73. Е.К., Бертазин А. Б. Селекция в стаде с учетом антигенного состава крови коров// Зоотехния. 1990. — № 9. — С. 26−27.
  74. Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии. М.: Колос, 1983. -400 с.
  75. Микрофилогения некоторых популяций черно-пестрого скота европейской части СССР/ A.M. Машуров, П. Ф. Сороковой, A.A. Виникас и др.// Доклады ВАСХНИЛ. 1990. — № 3. — С. 37−41.
  76. Микрофилогения популяции черно-пестрого скота Среднего Урала, Западной и Восточной Сибири/ A.M. Машуров, И. О. Сухова, Ш. А. Мкртчян и др.// Сибирский вестник с.-х. науки. 1990. — № 1. — С. 25−29.
  77. В.А., Еременко H.A., Павлов Д. К. Основные причины выбытия высокопродуктивных коров//Ветеринария.- 2004.- № 10.- С. 15−17.
  78. Многомерный статистический анализ в экономике/ Сошникова JI.A., Тамашевич В. Н., Уебе Г., Шеффер М.//Под ред. В. Н. Тамашевича.- М.: Юнити-Дана, 1999.-598 с.
  79. В.Г. Использование иммуногенетических маркеров в селекции красного степного скота.// Материалы симпозиума «Молекулярная генетика и биотехнология в оценке и изменении геномов с.-х. животных», СПб, — 1994.-С. 109−111.
  80. Ней М. Генетические расстояния и молекулярная таксономия/ Вопросы общей генетики. Труды// XIV международный генетический конгресс. -М.: Наука, 1981.-С. 7−18.
  81. Е.Е. Возможности использования полиморфных белков, ферментов и антигенов крови в селекции лошадей русской верховой породы : Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дивово (Рязан. обл.), 2001. — 19 с.
  82. A.A., Романенко Н. И. Генетическая экспертиза племенного материала//Зоотехния. 2001. — № 7. — С. 14−18.
  83. Основы кибернетики. Теория кибернетических систем. Под. Ред. К. А. Пупкова. М., «Высш. школа», 1976. 408 с.
  84. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов/И.М. Дунин, С. К. Охапкин, А. И. Бальцанов и др.//Зоотехния. 1996. -№ 3.-С. 8−10.
  85. С.К. Достоверность оценки быков-производителей// Зоотехния. 1990. — № 4. — С. 16−20.
  86. С.К., Воробьев Э. Г. Оценка генетической ситуации в холмогорской породе скота с помощью исследования групп крови. Труды// ВНИИПлем.- 1990. -С. 14.
  87. С.К., Хрунова А. И. О возможности использования групп крови для прогнозирования молочной продуктивности крупного рогатого скота// Сельскохозяйственная биология. 1991. — № 5. — С. 46−49.
  88. ., Соколова Н., Заводских А. Кормление и бесплодие: какая между ними связь?// Животноводство России.- 2001.- № 10.- С.42−43.
  89. Л.А., Захаров В. М. Сохранить племенные ресурсы красного степного скота// Зоотехния. 1996. — № 8. — С. 10−11.
  90. H. Методы повышения воспроизводительной способности животных// Молочное и мясное скотоводство.- 2005.- № 4.- С.11−12.
  91. План селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве в хозяйствах Вологодской области на 2000−2005 г. г. Вологда-Молочное, 2000, 188 с.
  92. Полиморфные системы белков крови и молока коров, устойчивых и предрасположенных и предрасположенных к эндометриту/ В. И. Беляев, A.M. Машуров, JI.A. Зуборева, И.И. Подвигин// Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. — № 9. — С. 100−104.
  93. JI. Наследственная устойчивость коров к маститу//Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 5. — С. 25−26.
  94. Н. А. Изменчивость популяций швицкой породы крупного рогатого скота по В-локусу групп крови// Сельскохозяйственная биология. -1994, № 4. С. 43−45.
  95. H.A. Концепция генетического мониторинга при разведении молочного крупного рогатого скота// Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки Труды ВИЖ. Вып. 62. — Т. 1. — 2004. С. 3642.
  96. H.A. О породообразовании скота// Зоотехния. 1997. -№ 9. — С.2−4.
  97. H.A. Оценка системы селекции в стаде// Зоотехния. -1998.-№ 7.-С. 5−7.
  98. H.A. Характеристика аллелофонда скота по аллелям систем групп крови// Зоотехния. 1997. — № 3. — С.9−11.
  99. H.A. Эволюционные особенности пород красной масти по аллелям В-локуса групп крови// Доклады РАСХН.-1996.- № 6.- С.42−45.
  100. H.A., Ескин Г. В. Аллелофонд пород крупного рогатого скота по ЕАВ-локусу.- М, 2000. 300 с.
  101. H.A., Иванов В. А. Пути разведения крупного рогатого скота малочисленных пород с использованием аллелей систем групп крови.-Дубровицы. 1999.-74 С.
  102. H.A., Лобков В. Ю. Иммуногенетический мониторинг при разведении ярославской породы крупного рогатого скота// Вестник Российской с-х науки.-1996.- № 12.- С.56−62.
  103. H.A., Сельцов В. И., Алексеева Т. В. Некоторые аспекты разведения симментальского скота// Зоотехния. 1994. — № 7. — С. 8−10.
  104. H.A., Шахин A.B. Опыт по формированию племенного стада// Зоотехния. -2000. № 2. — С. 7−10.
  105. H.A., Якушенков A.M. Совершенствуем методы селекции черно-пестрого скота// Зоотехния. 1995. — № 2. — С. 9−11.
  106. Р.Г., Гурьев И. П., Заровняев С. И. Изучение генетического полиморфизма групп крови якутского скота/ Биологические основы животноводства в Якутии. Труды// СО РАСХН. — 2002. С. 15−22.
  107. Правила генетической экспертизы племенного материала крупного рогатого скота.- М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 48 с.
  108. Прогнозирование продуктивности коров по аллелофонду стада/ Дунин И. М., Охапкин С. К., Бальцанов А. И., Вавакин М.В.// Зоотехния, -1996.-№ 5.-С. 6−7.
  109. П.Н., Яковлев А. Ф. Роль молекулярно-генетических маркеров в селекции молочного скота// Зоотехния. 1996. — № 7. — С. 2−3.
  110. А., Ефимов И. Применение некоторых интерьерных показателей организма в селекции// Молочное и мясное скотоводство. 2002. -№ 5.-С.13−14.
  111. Рекомендации по разработке и внедрению иммуногенетического метода повышения эффективности селекции молочного скота/ Сороковой П. Ф., Машуров A.M., Чернушенко В. К. и др.// Алма-Ата, — 1990. — 14 с.
  112. Г., Капельницкая Е. Оценка адаптивных способностей скота по антигенным факторам крови// Молочное и мясное скотоводство. -2002.-ЖЗ.-С.З0−31.
  113. Ю.И., Охапкин С. К. Полиморфизм животных, его адаптационное значение и использование в селекции// Сельскохозяйственная биология. 1986. — № 1. — С. 14−22.
  114. Ю.И., Проняев A.B. Коэффициенты сходства между популяциями по количественным признакам и генотипам// Сельскохозяйственная биология.- 1992, № 6. С. 26−35.
  115. H.H. Черно-пестрый скот Вологодской области. Сев.-Зап. книжное изд-во, 1971. — 92 с.
  116. H.H., Жилов В. Н. Развитие молочного скотоводства Вологодской области/Материалы XV сессии межреспубликанского симпозиума по аграрной истории (вып. 3). Вологда, 1977. — С. 115−128.
  117. Рубан 10., Вард А. Селекция коров на устойчивость к маститам//Молочное и мясное скотоводство. 1991. — № 5. — С. 33−34.
  118. Ю.Д., Вард A.M., Попов В. В. Селекция коров на пригодность к машинному доению и устойчивость к маститу//Сельскохозяйственная биология.- 1993, № 2. С. 28−33.
  119. А.И. Сравнительная иммуногенетическая оценка скота в зоне Нижнего Поволжья// Зоотехния. 1997. — № 6. — С. 8−9.
  120. Селекция черно-пестрого скота на долголетие/Ю. Григорьев, В. Погребняк, А. Серянкин и др.//Молочное и мясное скотоводство. 1998. -№ 1.-С. 18−20.
  121. М.И. Иммуногенетические маркеры в селекции овец// Зоотехния. 2004. — № 9. — С. 12−14.
  122. Г. Н. Иммуногенетика свиней: теория и практика. СПб: Лекс-Стар. — 390 с.
  123. Г. Н., Берникова H.H., Силин Ю. В. Пути формирования генофонда групп крови в стадах крупного рогатого скота/ Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Труды//ВНИИГРЖ. 2001.- С. 184−189.
  124. Г. Н., Куценко H.H. Иммуногенетический контроль в селекционной практике // Зоотехния. 2002. № 10. — С. 7−9.
  125. Г. Н., Новиков A.A. Иммуногенетический контроль достоверности происхождения племенных животных: проблемы и возможности //Аграрная Россия. 2002. — № 5. — С. 50−52.
  126. Г. Н., Силин Ю. В., Берникова H.H., Куценко H.H. Иммуногенетический контроль в селекционной практике//Зоотехния.- 2000.-№ 10.- С. 7−9.
  127. А.П., Дмитриева В. И., Марченко Л. А. Использование генетических маркеров в селекции швицкого скота// Зоотехния. 1995. — № 4. -С. 7−8.
  128. П.Ф., Попов H.A. Генетическая изменчивость черно-пестрого и айрширского скота Подмосковья// Зоотехния. 1990. — № 12. — С. 14−17.
  129. Справочник ветеринарного врача/ Н. М. Алтухов, В. И. Афанасьев, Б. А. Башкиров и др.- Сост. A.A. Кунаков. 2-е изд., переаб. и доп. — М.: Колос, 1996.-623 с.
  130. Справочник ветеринарного врача/ Сост. и общ. ред. В. Г. Гавриш, И. И. Калюжный. -Ростов-на-Догу. Изд-во «Феникс», 1996 г. 608 с.
  131. Справочник по болезням сельскохозяйственных животных/Д.Д. Бутьянов, И. М. Карпуть, М. В. Якубовский и др. 2-е изд., перераб. и доп. -Мн.:Ураджай, 1990.-352 с.
  132. Л.Г., Лазарева Ф. Ф. Влияние голштинизации на генофонд уральского черно-пестрого скота// Зоотехния. 1996. — № 11. — С. 3−4.
  133. Л.Г., Лазарева Ф. Ф. Генетическая структура групп крови голштинского скота на Урале// Зоотехния. 1990. — № 2. — С. 29−32.
  134. Н.О. Итоги развития иммуногенетических исследований Сибирского научно-исследовательского и проектно-технологического института животноводства// Сибирский вестник с.-х. науки. 1990. — № 5. -С. 63−69.
  135. .Г. Ветеринарный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота//Ветеринария.-2001 .-№ 10.-С. 13−15.
  136. С.И., Глазко В. И. Использование генетических маркеров при создании новых пород крупного рогатого скота// Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 2002. -№ 1.- С. 27−30.
  137. В.П., Дементьева Н. В., Усенбеков Е. С. Оценка племенных животных по полиморфизму генов и ДНК// Зоотехния. 2001. -№ 1.-С. 14−16.
  138. А.Н., Уфимцев М. В. Статистическая обработка результатов экспериментов.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 174 с.
  139. Х.Х., Лань Х. Д., Машуров A.M. Микрофилогенез вьетнамской породной группы молочного скота// Доклады ВАСХНИЛ. -1991.-№ 11.-С. 56−59.
  140. И.Х. Влияние препотентности и иммуногенетического сходства родительских форм на племенную ценность быков-производителей// Зоотехния. 2002. — № 7. — С. 7−8.
  141. Филогенез красной степной породы крупного рогатого скота/ A.M. Машуров, Т. П. Швецова, П. Ф. Сороковой и др.// Вестник с.-х. науки. 1990. -№ 7.-С. 132−134.
  142. Фонд антигенов и иммуномикрофилогенез линий и родственных групп герефордского скота племсовхоза «Чарышский"/ Сухова Н. О., Машуров A.M., Леденев ИА, Деева B.C., Тхань Х. Х., Царев P.C.// Сибирский вестник с.-х. науки. 2003. — № 4. — С. 88−92.
  143. Фонд антигенов и микрофилогения бурого, юринского и лейзиндского скота/ A.M. Машуров, Х. Х. Тхань, К. С. Кусмулданов, A.A. Истомин//Доклады РАСХН. 1994. — № 3. — С. 27−29.
  144. В.В., Шундулаев P.A., Савенко H.A. Влияние сезонных факторов на воспроизводительные функции и продуктивность коров//Ветеринария.- 2004.- № 11.- С.13−15.
  145. А.И., Охапкин С. К., Жукова Н. М. Исследование влияния среднего уровня гетерозиготности по локусам групп крови на проявления различных фенотипических признаков животных. Труды// ВНИИПлем. 1991. -С. 49.
  146. A.M., Чернышева М. Н., Гольдина А. А. Молочная продуктивность и сроки осеменения коров//Зоотехния.-2003.-№ 6.-С.29−30.
  147. А. О сроках хозяйственного использования коров//Молочное и мясное скотоводство. -1992. № 1. — С. 18.
  148. Е.Б. Иммуногенетическая характеристика дальневосточного черно-пестрого скота и ее использование в селекционно-племенной работе: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 2000. -22 с.
  149. Л.П., Спящий А. С., Максимова Л. Р. Характеристика аллелофонда В-системы групп крови в чистопородных айрширских стадах Карелии/ Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Труды.//ВНИИГРЖ.- 2001.- С. 190−194.
  150. Ф. К вопросу о продуктивном долголетии коров// Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 1−2. — С. 31−32.
  151. Andersson-Eklund L., Danell В., Rendel J. Association between blood groups, blood protein polimorphisms and breeding values for prodaction traits in Swedish Red and White dairy bulls //Animal Genetics. -1990. -Vol.21, -N 4. -P.361−376.
  152. Andersson-Eklund L., Danell В., Rendel J. Associations of male fertility traits with blood groups and blood protein polymorphisms in dairy cattle // Acta Agr. Scand. Sect. -1993. -V.43. -P.87−95.
  153. A closed system within blood group locus В of cattle/M. Duniec, M.J. Duniec, M. Koscielny, E. Pilch//XXV-th International Conference on Animal Genetics. -1996. P. 263−277.
  154. Barendse W. et al. A genetic linkage map of the bovine genome. Anim. Genet.—1994.—25. —S.n. 2.-p. 44.
  155. Conservation genetics/ Eds Loeschke V., Tomiuk J., Jain S.K. Basel: Birkhauser Verlag, 1994. — 440 p.
  156. Darvasi A., Seller M. Selective genotyping for determination of linkage between a marker locus and a quantitative trait locus// TAG. 1992. -№ 85. P. 353−359.
  157. Grosclaude F., Francois D., Wimitzky M. Evidence for absence of linkage between the B and Z as well as between the F and S systems of cattle blood groups// Anim. Genet. -1990. -Vol.21. -N4. -P.427−429.
  158. Hines H.C., Larsen B. Evidence against linkage between two pairs of bovine blood group loci B-Z and F-S// J. Anim. Genet. -1990. -Vol.21. -N4. -P.431−432.
  159. Mackinnon M.J., Georges M.A. The effects of selection linkage analysis for quantitative traits// Genetics. 1992. — № 132. — P. 1177−1185.
  160. Nevo E., Beilis A., Ben-Shlomo R. Evolutionary dynamics of genetic diversity/ Ed. Mani G. S. Berlin: Springer-Verlag, 1984. P. 13.
  161. Pas M. Molecular biology in livestock Science. 1-st Int. Seminar on Livestock Biotechnology, Peshawar, Separate. -1990. -N90164.
  162. Rocha J.L. Blood group polymorphisms and production traits in dairy cattle: after forty years of research// Ph. D. Diss., Texas A M Univ., Coll. Station. -1994.-P. 46.
  163. Rocha J.L., Sanders J.O., Cherbonnier D.M., Lawlor T.J., Taylor J.F., Blood groups and milk and type traits in dairy cattle: after forty years of research// J. Dairy Sci. 1998. — № 1. — P. 1663−1680
  164. Short, T.H., T. J, Lawlor. Genetic parameters of conformation traits, milk yield, and herdlife in Holsteins// J. Dairy Sci. 1992. № 75. — P. 19 871 998.
  165. Smithh C., Simpson S.P. The use of genetic polymorphism in livestock impovement//J. Anim. Breed Genet. -1986. -N103. -P. 205−217.
  166. Stam P. Biochemical polymorphisms as markers in selection for guantitative traits// Abstracts. Helsinki. 1986. — № 118−120. P. 87−427.
  167. Traitbased analysis in dary cattle using blood group polymorphisms/ J.L. Rocha et al.//J.Dairy Sci. 1998. — № 81. — P. 1681−1689.155
Заполнить форму текущей работой

На отлично!