Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности: частноправовые и публично-правовые аспекты

Диссертация: Ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности: частноправовые и публично-правовые аспекты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Публично-правовые ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности — это требования, предъявляемые на основании Конституции РФ, федеральных законов уполномоченными на то государственными органами субъекту, реализующему предоставленное Конституцией РФ право на свободную предпринимательскую деятельность, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Предпринимательская деятельность и право на ее осуществление
    • 1. 1. Правовая сущность и признаки предпринимательской деятельности
    • 1. 2. Природа права на осуществление предпринимательской деятельности
  • Глава 2. Теоретические основы ограничений права на осуществление предпринимательской деятельности
    • 2. 1. Основные подходы к понятию ограничений субъективного права, классификации ограничений
    • 2. 2. Публично-правовые ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности
    • 2. 3. Частноправовые ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности
  • Глава 3. Ограничения в зависимости от этапов «жизненного цикла» субъектов предпринимательской деятельности
    • 3. 1. Ограничения на этапе возникновения субъекта предпринимательской деятельности
    • 3. 2. Ограничения в процессе осуществления субъектом предпринимательской деятельности
    • 3. 3. Ограничения на этапе прекращения субъекта предпринимательской деятельности

Ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности: частноправовые и публично-правовые аспекты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования.

Предпринимательская деятельность — это фундамент, на котором формируется и функционирует рыночная экономика, являющаяся главной чертой экономической основы государства. Однако, как отмечается в литературе, при любой рыночной модели возникают вопросы о роли государства в экономике, необходимости его воздействия на деятельность предпринимателей, основаниях и пределах допустимого государственного вмешательства1.

С древнейших времен государство «держит руку на пульсе» экономики, так как от последней зависит процветание и благополучие государства. На разных исторических этапах подход государства к частной собственности и предпринимательству в нашей стране был различен: от тотального руководства всеми социально-экономическими процессами до полного экономического невмешательства. Учитывая положения Конституции РФ, в частности, о свободе экономической деятельности (ст. 8), о праве на свободное использование способностей, имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ст. 34), можно говорить об общедозволительном типе регулирования рыночной экономики и предпринимательства. С. А. Комаров отмечает, что согласно такому типу регулирования субъекты предпринимательской деятельности вправе совершать любые действия, не попавшие в разряд запрещенных2.

Государство с помощью права обеспечивает функционирование социума. Вводя свободу действий лица в определенные границы право, с одной стороны, обеспечивает (гарантирует) лицу известную свободу внутри этих пределов, а, с другой стороны, учитывая, что свобода действий непременно приводит к столкновению различных интересов,.

1 См.: Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001. С. 124.

См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права. М., 1998. С. 386. право устанавливает границы субъективных прав с целью разрешения возможных конфликтов интересов.

Посредством установления ограничений прав осуществляется удержание в определенных границах субъектов предпринимательской деятельности при реализации ими прав, а именно, права на осуществление предпринимательской деятельности и недопущение определенного неправомерного (в определенных случаях правомерного) поведения в целях обеспечения баланса интересов.

Регулирование сферы предпринимательства в последние десятилетия является объектом пристального внимания как со стороны исследователей в сфере экономики, права, так и со стороны первых лиц государства. В правлении последних лет наметились определенные тенденции, пути дальнейшего совершенствования правового регулирования предпринимательства: оптимальное сочетание государственного и частного регулирований в этой сфере, снятие необоснованных административных барьеров.

Современные реалии требуют эффективного регулирования предпринимательской деятельности, которое бы с одной стороны гарантировало решение публичных задач и обеспечивало публичные интересы, а с другой стороны способствовало развитию частной предпринимательской активности и экономическому подъему. Средством такого регулирования выступает ограничение прав. Поэтому необходимо комплексно исследовать понятие, природу, основания, формы, пределы ограничений права на осуществления предпринимательской деятельности. Это в свою очередь позволит выработать единую теоретическую позицию и единообразное законодательное применение рассматриваемого понятия.

Цель исследования. Целью настоящей работы является разработка теоретических положений и выработка практических рекомендаций в целях совершенствования законодательства в сфере предпринимательства.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью предпринята попытка решения следующих задач:

1. Исследовать проблемы, возникающие при определении характера той или иной экономической деятельности и признание такой деятельности как предпринимательской;

2. Выявить природу конструкции «право на осуществление предпринимательской деятельности»;

3. Исследовать природу и сущность ограничений права на осуществление предпринимательской деятельности, а так же проанализировать использование обязываний и запретов в построение конструкции «ограничения субъективных прав»;

4. Пересмотреть положения в части соотношения понятий ограничения права и пределы (ограничения) осуществления права;

5. Показать связь и взаимозависимость ограничений субъективного права с ограничением правосубъектности и ограничением принципов правового регулирования, а в конечном итоге с правовым регулированием предпринимательской деятельности;

6. Раскрыть частноправовую природу ограничений права на осуществление предпринимательской деятельности.

При этом настоящая работа не претендует на исчерпывающее рассмотрение теоретических и практических вопросов, связанных с использованием ограничений в правовом регулирование предпринимательской деятельности. Учитывая, что установление ограничений имеет социально-экономическую и политическую обусловленность, то данная проблема имеет не только юридический аспект, она является междисциплинарной.

Объект исследования. Объектом настоящего диссертационного исследования является анализ закрепленных в действующем законодательстве частных и публичных норм, посредством которых осуществляется правовое регулирование предпринимательской деятельности.

Уровень разработанности темы. В юридической литературе тема ограничения прав и свобод человека получила определенное отражение в исследованиях многих представителей общеправовой теории и науки конституционного (государственного) права (работы С. С. Алексеева, А. В. Малько, М. В. Баглая, И. М. Приходько и др.). Однако до сих пор в науке на общетеоретическом уровне и на практическом уровне не выработан единый подход к такому понятию. На отраслевом уровне проблемы ограничений конкретных субъективных прав рассмотрены В. П. Камышанским. Автор исследовал природу ограничений и пределов права собственности.

В настоящей работе диссертант представил собственное видение выше обозначенной проблематики и ориентировался учетом специфики регулирования отношений в сфере предпринимательства на комплексное исследование публичных и частноправовых начал ограничений права на осуществление предпринимательской деятельности. Необходимо подчеркнуть, что в настоящей диссертации впервые комплексно исследуется ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности.

Теоретическая основа исследования. Теоретической основой диссертации явились труды ученых по гражданскому, предпринимательскому, коммерческому праву, а также иные относящиеся к теме исследования труды ученых: М. М. Агаркова, В. К. Андреева, С. С. Алексеева, Е. В. Богданова, В. С. Белых, В. А. Белова, М. И. Брагинского, С. Н. Братуся, А. Г. Братко, В. А. Бублика, Д. В. Винницкого, Б. В. Волженкина, В. П. Грибанова, Г. А. Гаджиева, Е. П. Губина, Д. И. Дедова, И. В. Ершовой, С. Э. Жилинского, О. С. Иоффе, А. И. Каминки, В. П. Камышанского, Н. В. Козловой, С. Э Корха, В. И. Крусса, А. Я. Курбатова, В. В. Лаптева, К. К. Лебедева, Д. И. Мейера, А. В. Мицкевича, О. М.

Олейник, В. Ф. Попондопуло, К. Ю. Тотъева, В. А. Удинцева, В. А. Хохлова, П. П. Цитовича, М. Ю. Челышева, Г. Ф. Шершеневича, В. Ф. Яковлева).

Методологическая основа исследования. Методологической основой диссертационного исследования является система философских знаний, формулирующих основные требования к научным теориям, к определению сущности исследуемых явлений общественной жизни. Диссертант стремился использовать весь комплекс методов научного познания. При решении поставленных задач были использованы формально-юридический и сравнительно-правовой методы, метод системно-структурного анализа.

Научная новизна работы. На защиту выносятся следующие основные положения, в которых нашла отражение новизна исследования:

1. Предложено следующее определение предпринимательской деятельности. Предпринимательская деятельность — самостоятельная, осуществляемая на профессиональной основе, на свой риск деятельность, посредством использования имущества направленная на систематическое получение прибыли, результатом которой является предоставление на возмездной основе благ обладающих имущественной ценностью. Именно в этом отражен новый подход к собственности: преобразование собственности из состояния покоя в состояние движения или другими словами от состояния обладания к состоянию использования.

2. Право на осуществление предпринимательской деятельности является особым субъективным правом, которое предполагает предоставленную Конституцией РФ возможность его обладателя самостоятельно, беспрепятственно осуществлять предпринимательскую деятельность, соорганизуя ее с законодательными требованиями. Исходя из существующей в гражданском праве классификации субъективных прав на личные и имущественные, право на осуществление предпринимательской деятельности необходимо рассматривать на стыке личных и имущественных прав, так как для него характерны черты как имущественных, так и личных прав.

3. Предпринимательская правосубъектность представляет собой способность иметь, приобретать, осуществлять права и обязанности, совокупность которых определяется нормами законодательством Российской Федерации, регулирующим отношения с участием предпринимателей в связи с осуществлением ими такой деятельности. Учитывая специфику рассматриваемых правоотношений нужно говорить и об особом (многоотраслевом) характере предпринимательской правосубъектности, которая выражается в наличии у лица двух взаимосвязанных статусов: публично-правового и частноправового.

4. Ограничение права в юридическом понимании можно рассматривать в широком и узком смысле. Ограничение прав и законных интересов в широком смысле понимается как деятельность со стороны государства и частных лиц, направленная на удержание в определенных границах субъектов в целях обеспечения баланса интересов и не допущение определенного неправомерного, а так же в определенных случаях правомерного поведения субъектов. Ограничение прав в узком смысле следует понимать как средство осуществления такой деятельности, которое выражается посредством требований, обусловленные определенными целями в виде обязанностей и запретов, адресованных определенным субъектам.

5. Ограничения осуществления права неразрывно связаны с ограничениями права. Ограничения осуществления права может быть результатом ограничения права. Это обусловлено тем, что понятие ограничения осуществления шире ограничения права, так как ограничения осуществления права включает и фактические ограничения, т. е. такие обстоятельства или условия, которые препятствуют реализации права. Они могут возникнуть на любом этапе «жизненного» цикла субъекта предпринимательской деятельности.

6. Ограничения действия принципов регулирования предпринимательской деятельности состоит в отступлении от принципов в случаях, целях и пределах, установленных федеральным законом, имеющее своим результатом ограничение субъективных прав, обладание которыми порождает определенные обязанности перед частными лицами, обществом и государством. Эти обязанности могут выражаться не только в совершении активных действий, но и в воздержании от определенных действий (деятельности). Ограничение права не означает умаление или отмену права.

7. К ограничениям правоспособности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность относят в случаях и в порядке, установленных федеральным законом: 1) запрет на возможность осуществления определенного вида (видов) деятельности и характерных для этого вида деятельности сделок- 2) запрет на возможность совершения конкретного вида гражданско-правовых сделок- 3) предъявление особых требований к субъектам, предмету обязательств, в случае, когда, одной из сторон обязательств является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

8. Право на осуществление предпринимательской деятельности как особое субъективное право реагирует на любые изменения в характере дееспособности и правоспособности. Ограничения правоспособности и дееспособности, а соответственно ограничение субъективного права влечет уменьшение возможности для активности субъекта.

9. Публично-правовые ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности — это требования, предъявляемые на основании Конституции РФ, федеральных законов уполномоченными на то государственными органами субъекту, реализующему предоставленное Конституцией РФ право на свободную предпринимательскую деятельность, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны, безопасности государства, в случаях и порядке предусмотренных федеральным законом. Иными словами, публичные ограничения права на осуществление предпринимательской деятельностиэто запреты конкретных действий или возложение на субъекта предпринимательской деятельности обязанностей предпринять определенные активные действия.

Категория «публичные ограничения прав» имеет межотраслевой характер: требования основываются на запрещающих или обязывающих нормах конституционного, гражданского, административного и других отраслей права.

10. Регулирование в сфере предпринимательства осуществляется не только государством (в лице его уполномоченных органов и лиц), но и частными лицами, которые учитывают специфические потребности бизнеса, необходимые для точного и эффективного регулирования. Частноправовые ограничение права на осуществление предпринимательской деятельности выражается в трех видах отношений: в отношениях экономической (имущественной) зависимостив договорных отношенияхв организационно-контрольных отношениях, возникающих в связи с саморегулированием, под которым понимается активная деятельность субъектов по установлению правил поведения в какой-либо сфере предпринимательства посредством их закрепления в актах корпоративного регулирования, обычаях делового оборота в целях организации предпринимательской деятельности и создания для нее благоприятных условий, координации действий субъектов. Результатом саморегулирования является появление правил поведений (квазинорм).

11. Так как непосредственным объектом правового регулирования является поведение соответствующих лиц, все ограничения права на осуществление предпринимательской в итоге адресуются всем возможным субъектам предпринимательской деятельности, поэтому целесообразно рассматривать классификацию ограничений права на осуществление предпринимательской деятельности в зависимости от «жизненного цикла» субъекта.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретические положения, содержащиеся в настоящей диссертации, могут быть использованы при разработке учебных программ по курсам «Гражданское право», «Предпринимательское право», «Коммерческое право». Предложения по совершенствованию действующего законодательства, имеющие место в диссертации, могут найти применение в правотворческой деятельности при создании новых и совершенствовании существующих нормативных актов.

Практические выводы вполне применимы при разрешении соответствующих споров, как судебном, так и в административном порядке.

Апробация результатов исследования. Положения диссертации частично изложены автором в опубликованных работах, выступлениях на научно-практических конференциях, а так же при преподавании курса «Предпринимательское (коммерческое) право», «Антимонопольное законодательство и государственное регулирование хозяйственной деятельности (конкурентное право)» в Институте права Самарского государственного экономического университета.

Структура работы обусловлена научной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Заключение

.

1. Все перечисленные в определении «предпринимательская деятельность» признаки имеют экономическую основуони взаимосвязаны, дополняют и конкретизируют предпринимательский характер деятельности, поэтому их необходимо рассматривать в системе, а каждый из них в отдельности не позволяет раскрыть природу такой деятельности и отношений, возникающих по поводу ее осуществления.

2. Традиционными правомочиями субъективного гражданского права являются, во-первых, право на собственные действия: право начать осуществлять предпринимательскую деятельность, право завершить предпринимательскую деятельность, право выбора сферы, вида предпринимательской деятельности, право на совершение целеосистемных действий, т. е. прежде всего, право заключать сделки, право на совершение конкурентных действий и иных действий, возможность выбора ее организационно-правовых форм, право выбора территории осуществления предпринимательской деятельности, возможность свободного принятия решений об использовании имущества, право выбора контрагентов, работниковвовторых, право требовать определенных действий (бездействий) от других лицв-третьих, право на защиту.

3. Классификацию ограничений права на осуществление предпринимательской деятельности можно проводить по следующим критериям: 1) в зависимости от какого субъекта исходят определенные требования, мы можем выделить публично-правововые либо частноправовые ограничения права- 2) от степени соответствия условий введение ограничений (основание, цели, пределы, порядок) выделяют законные и незаконные ограничения- 3) с учетом характера деятельности лиц по установлению или применению норм права различают нормативные и правоприменительные ограничения- 4) в зависимости от стадии реализации субъективного права выделяют ограничения оснований возникновения прав, ограничения содержания и ограничения осуществления прав- 5) в зависимости от цели обеспечения безопасности общества выделяют общие и специальные ограничения: общие, предъявляемые ко всем видам деятельности (например, по охране труда работников, соблюдению правил пожарной безопасности, правил природопользования, санитарных норм) — специальные, предъявляемые только к определенным видам деятельности (например, строительные нормы и правила, ветеринарные правила) — 6) в зависимости от природы препятствий в реализации права можно говорить о юридических и фактических ограничениях- 7) в зависимости от отраслевой принадлежности. Понятие «ограничения прав» носит межотраслевой характер: требования основываются на запрещающих и обязывающих нормах конституционного, административного, экологического, налогового гражданского и других отраслей законодательства.

4. Ограничения тесно связаны с понятием регулирования. Посредством четко очерченных, законных ограничений определяются, с одной стороны, пределы регулирования предпринимательской деятельности, которые являются своего рода гарантиями от чрезмерного, произвольного вмешательства кого-либо в частные дела субъектов предпринимательства, а с другой стороны — ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности гарантируют реализацию рассматриваемого нами субъективного права и сдерживают субъектов предпринимательства от различного рода правонарушений в сфере экономики. Таким образом, ограничения права на осуществления предпринимательской деятельности есть производная от регулирования предпринимательской деятельности.

5. Цель ограничений субъективных прав на современной этапе призвана способствовать соблюдению публичных интересов при осуществлении частных интересов, т. е. направлены на предупреждение возможного конфликта интересов, а в конечном итого должна способствовать эффективности регулирования общественных отношений.

6. Субъективное право как сфера собственного поведения, собственной активности получает уточнение (границы) при помощи запретов, т. е. это установление границ от не просто произвольных действий, а таких произвольных действий, совершение которых повлечет применение мер ответственности. В свою очередь, для обязываний характерно своего рода «новое обременение»: лицам предписывается совершить то, что они быть может (если бы не было такого обременения), и не совершили или совершили бы не так, не в том объеме. Волевое поведение субъекта оказывается связанным с обязанностями пассивного или (и) обязанностями активного характера. Это позволяет рассматривать обязанности и запреты в рамках одного понятия — ограничения, как момент исключения собственного волевого усмотрения.

7. Можно выделить следующие принципы публично-правовых ограничений права на осуществления предпринимательской деятельности: ограничения вводятся для реализации публичных интересов, на основаниях, в соответствии и в пределах закона (Конституция РФ федеральные законы) — принцип соразмерности и пропорциональности вводимых ограниченийустанавливаются посредством общего правового регулирования системно и последовательнопринципиальная однозначность, четкость, конкретность и императивная категоричность границ регулирования предпринимательской деятельности.

8. Конституционно-правовые ограничения можно условно подразделить на две группы: 1) ограничения, выраженные в ряде обязанностей и запретов в силу прямого указания на них в Конституции- 2) ограничения, возможность установления которых определена в.

Конституции через указания целей ограничения права: защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства и только в рамках федерального закона (ч. 3 ст. 55 КРФ).

Отраслевое законодательство устанавливает механизм приобретения и реализации предоставленной Конституцией РФ возможности осуществлять предпринимательскую деятельность, очерчивает границы такого поведения, обеспечивающие реализацию как интересов управомоченного лица, так и обозначенных выше публичных интересов. Законодатель устанавливает требования к видам предпринимательской деятельности (производственная, коммерческая, финансовая, посредническая, страховая), к общему порядку осуществления такой деятельности, к субъектам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, к объектам предпринимательской деятельности (имущество, товары, работы, услуги) в зависимости от их характеристик и свойств.

9. Частноправовое регулирование может осуществляться на двух уровнях: на уровне субъекта предпринимательской деятельности и на межсубъектном уровне. Ограничения частноправового характера права на осуществления предпринимательской деятельности допускается лишь в случаях и в порядке, установленных федеральным законом.

Список использованных нормативных актов и литературы.

1. Правовые акты 1.1. Нормативные акты.

1. Конституция [Текст]: [принята 12 дек. 1993 г.] // Рос. газ. -1993. — 25 дек. — № 237. — (Актуальный закон).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301. — (Актуальный закон).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 22 дек. 1995 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1996. -№ 5. — Ст. 410. — (Актуальный закон).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 1 нояб. 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2001. № 49. — Ст. 4552. — (Актуальный закон).

5. О несостоятельности (банкротстве) [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 27 сент. 2002 г.] // Собрание законодательства РФ. -2002. — № 43. — Ст. 4190. — (Актуальный закон).

6. Об инвестиционных фондах [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 11 окт. 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 49. -Ст. 4562. — (Актуальный закон).

7. Об обществах с ограниченной ответственностью [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 14 янв. 1998 г.] // Собрание законодательства. -1998. — №. — Ст. 785. — (Актуальный закон).

8. О рынке ценных бумаг [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 20 марта 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 17. -Ст. 1917. — (Актуальный закон).

9. О естественных монополиях [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 19 июля 1995 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 34. — Ст. 3426. — (Актуальный закон).

10. Об акционерных обществах [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 24 нояб. 1995 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. -Ст. 1. — (Актуальный закон).

11. О производственных кооперативах [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой г.] // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 20. -Ст. 2321. — (Актуальный закон).

12. О некоммерческих организациях [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 3. -Ст. 145. — (Актуальный закон).

13. О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации [Текст] закон Рос. Фед. // Рос. газ. — 1993. 12 авг. — № 154. (Актуальный закон).

14. О товарных биржах и биржевой торговле [Текст] закон Рос. Фед. // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — № 18. — Ст. 961. — (Актуальный закон).

15. Об оценочной деятельности в Российской Федерации [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 16 июль 1998 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 31. — Ст. 3813. — (Актуальный закон).

16. Об аудиторской деятельности [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 13 июль 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 33 (ч. 1). — Ст. 3422. — (Актуальный закон).

17. Таможенный кодекс РФ [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 25 апр. 2003 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 2. -Ст. 2066. — (Актуальный закон).

18. Уголовный кодекс РФ [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. -Ст. 2954. — (Актуальный закон).

19. О предприятиях и предпринимательской деятельности [Текст] закон Рос. Фед.: // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1990. — № 30. — Ст. 418. — (Утратил силу).

20. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1. -(Актуальный закон).

21. О лицензировании отдельных видов деятельности [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 13 июля 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 33 (ч. 1). — Ст. 3430. — (Актуальный закон).

22. Налоговый кодекс РФ (Часть первая) [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 16 июль 1998 г.] // Собрание законодательства РФ. -1998. — № 31. — Ст. 3894. — (Актуальный закон).

23. Налоговый кодекс РФ (Часть вторая) [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 19 июль 2000 г.] // Собрание законодательства РФ. -2000. — № 32. — Ст. 3340. — (Актуальный закон).

24. О государственном материальном резерве [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 23 нояб. 1994 г.] // Собрание законодательства РФ.

1995. — № 1. — Ст. 3. — (Актуальный закон).

25. О поставках продукции для федеральных государственных нужд [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 10 нояб. 1994 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 34. — Ст. 3540. — (Актуальный закон).

26. О государственном оборонном заказе [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 24 нояб. 1995 г.] // Собрание законодательства РФ.

1996. — № 1. — Ст. 6. — (Актуальный закон).

27. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках [Текст] закон Рос. Фед. // Ведомости СНД И ВС РСФСР. — 1991. — № 16. — Ст. 499. — (Актуальный закон).

28. О прокуратуре Российской Федерации [Текст] федер. закон // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 47. — Ст. 4472. — (Актуальный закон).

29. О милиции [Текст] закон Рос. Фед.: // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — № 16. — Ст. 503. — (Актуальный закон).

30. О службе в таможенных органах Российской Федерации [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 18 июня 1997 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 30. — Ст. 3586. — (Актуальный закон).

31. О статусе военнослужащих [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 6 марта 1998 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 22. -Ст. 2331 (Актуальный закон).

32. О федеральной службе безопасности [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 22 февр. 1995 г.] // Собрание законодательства РФ. -1995. — № 15. — Ст. 1269. — (Актуальный закон).

33. О статусе судей в Российской Федерации [Текст] закон Рос. Фед. // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — № 30. — Ст. 1792. -(Актуальный закон).

34. Основы законодательства о нотариате [Текст] основы законодательства: // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. — 1993. — № 10. — Ст. 357. — (Актуальный закон).

35. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 13 июль 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 33 (ч. 1). — Ст. 3431. — (Актуальный закон).

36. О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена [Текст] указ: [издан Президентом 22 февр. 1992 г.] // Рос. газ. — 1992. — 16 марта. — № 61. -(Актуальный закон).

37. О классификаторе правовых актов [Текст] указ: [издан Президентом. Думой 15 марта 2000 г.] // Собрание законодательства РФ. -2000. — № 12. — Ст. 1260. — (Актуальный закон).

38. О техническом регулировании [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 15 дек. 2002 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 52 (ч. 1). — Ст. 5140. — (Актуальный закон).

39. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 12 марта 1999 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 14). — Ст. 1650. — (Актуальный закон).

40. О пожарной безопасности [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 18 нояб. 1994 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 35. -Ст. 3649. — (Актуальный закон).

41. Трудовой кодекс РФ [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 21 дек. 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 3. — (Актуальный закон).

42. О защите конкуренции на рынке финансовых услуг [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 4 июня 1999 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 26. — Ст. 3174. — (Актуальный закон).

43. О бухгалтерском учете [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 23 февр. 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 48. -Ст. 5369. — (Актуальный закон).

44. О защите прав потребителей [Текст] закон Рос. Фед: // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 3. — Ст. 140. — (Актуальный закон).

45. О службе в таможенных органах Российской Федерации [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 18 июня 1997 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 30. — Ст. 3586. — (Актуальный закон).

46. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 11 окт. 2002 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 48. — Ст. 4746. — (Актуальный закон).

47. Земельный кодекс Российской Федерации [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 28 сент. 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. -2001. — № 44. — Ст. 4147. — (Актуальный закон).

48. О качестве и безопасности пищевых продуктов [Текст] федер. закон: [принят Гос. Думой 1 дек. 1999 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2000. -№ 2. — Ст. 150. — (Актуальный закон).

49. Об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории [Текст] постановление: [принято Правительством РФ 30 авг. 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 37. — Ст. 3687. — (Актуальный закон).

50. Общероссийский классификатор видом экономической деятельности, продукции и услуг [Электронный ресурс] постан. Госстандарта: [утвержден Госстандартом 6 нояб. 2001 г.] // Справочная правовая система КонсультансПлюс: КонсультантПлюс: ВысшаяШкола. Вып. 3.

1.2. Судебные акты.

51. По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан [Текст] постановление: [принято Конституционным Судом РФ 3 июля 2001 г.] // Собрание законодательства РФ.-2001.-№ 29.-Ст. 3058.

52. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем [Текст] постановление: [принято Пленумом Верховного суда РФ 18 нояб. 2004 г.] // Рос. газ. — 2004. — 7 дек. -№ 271.

53. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ [Текст] постановление: [принято Пленумом Верховного суда РФ, Пленумом Высшего арбитражного суда 1 июля 1996 г.] // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. — 1996. — № 9.

54. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 сент. 1999 г. № 266 999 [Электронный ресурс] // Гарант — справочная правовая система.

55. Постановление ВАС РФ от 1 окт. 1996 г. № 8620/95 [Электронный ресурс] // Гарант — справочная правовая система.

56. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций) [Текст] информ. письмо [принято Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ 13 янв. 2000 г.] // Вестник ВАС РФ. — 2000. — № 3.

1.3. Иностранные нормативные акты.

57. Торговое уложение Германии // Федеративная Республика Германия. Законы. Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах [Текст] / [сост. В. Бергманпер. с нем.: Е.А. Дубовицкая]. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 624 с.

58. Единообразный торговый кодекс США: офиц. текст — 1990 [Текст] / [пер. с анг. Исслед. центр частн. права и др.]. — М.: Междунар. Центр финансово-экон. развития, 1996. — 426 с.

59. Закон Республики Казахстан «Государственная регистрация субъектов малого бизнеса» [Электронный ресурс]. — Малый бизнес в Казахстане. — [постоянный адрес страницы]: http://business.zakon.kz/registracia/.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М. М. Избранные труды по гражданскому праву Текст. / М. М. Агарков: в 2-х т. Т. 1. — М ЮрИнфоР,., 2002. — 490 с.
  2. , А. И. Борьба со спекуляцией: диалог ученого и практика Текст. / А. И. Алексеев, В. А. Зайцев. М.: Знание, 1987. — 61 с.
  3. , С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве Текст. / С. С. Алексеев — под ред. JI. А. Плеханова. М. :Юрид. лит., 1989. -288 с.
  4. , С. С. Теория права Текст. /. С. С. Алексеев. М.: БЕК, 1994. -223 с.
  5. , С. И. Субъект права: Теоретическое исследование Текст. / С. И. Архипов- СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 469 с.
  6. , М. В. Конституционное право Российской Федерации Текст.: учебник для юрид. вузов и фак-тов / М. В. Баглай. М.: Норма, Инфра-М, 1998. — 742 с.
  7. , В. В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота Текст. / В. В. Байбак. М.: Статут, 2005. — 222 с.
  8. , В. А. Хозяйственные общества Текст. / В. А. Белов, Е. В. Пестерева — общ. ред.: В. А. Белова. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. — 333 с.
  9. , В. С. Отношения в сфере предпринимательства как предмет предпринимательского права Текст. / В. С. Белых // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 5: сб. науч. ст. -М., 2005.
  10. , В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России Текст. / В. С. Белых: монография. -М.: Проспект, 2005.-432 с.
  11. , Е. В. Предпринимательские договоры Текст. / Е. В. Богданов М.: Книгасервис, 2003. — 192 с.
  12. , В. В. Правовой порядок развития социализма: Вопросы теории Текст. / В. В. Борисов. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1977.-408 с.
  13. , М. И. Договорное право. Книга первая: Общие положения Текст. / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. М.: Статут, 2001.-842 с.
  14. , А. Г. Запреты в советском праве Текст. / А. Г. Братко. Саратов: Сарат. Ун-т, 1979. — 92 с.
  15. , С. Н. Гражданское право Текст.: пособие для слушателей нар. ун-тов / С. Н. Братусь, О. С. Иоффе. -М.: Знание, 1 967 159 с.
  16. , С. Н. Соотношение экономических и административно-правовых методов управления социалистическим производством Текст. / С. Н. Братусь. М.: Изд-во Московского университета, 1965. -6 с.
  17. , С. Н. Субъекты гражданского права Текст. / С. Н. Братусь. М.: Гос. изд. юрид. лит. тип «Красный пролетарий», 1950. — 368 с.
  18. , Е. В. Учебник гражданского права Текст. / Е. В. Васьковский. М.: Статут, 2003. — 382 с.
  19. , И. Г. Особенности формирования обычаев делового оборота в договорной работе Электронный ресурс. / И. Г. Вахнин. Все о праве: [постоянный адрес страницы] http://www.tarasei.narod.ru/read/st20.txt
  20. , Д. В. Налоги: Понятие. Юридические признаки. Генезис Текст. / Д. В. Винницкий. М.: Норма, 2002. — 131 с.
  21. , Д. В. Субъекты налогового права Текст. / Д. В. Винницкий. -М.: Норма, 2000. 192 с.
  22. , Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации: (опыт сравнительного исследования) Текст. / Г. А. Гаджиев. М.: Манускрипт, 1995.-231 с.
  23. , Г. А. Предприниматель налогоплательщик -государство : Правовые позиции Конституционного Суда РФ Текст. / Г. А. Гаджиев. — М.: ФБК-Пресс, 1998. — 592 с.
  24. , Г. А. Предпринимательское право в рыночной экономике Электронный ресурс. / Г. А. Гаджиев. Гарант — справочная правовая система.
  25. , Ю. С. Гражданское право. Общая часть Текст. / Ю. С. Гамбаров: [под ред. и с предисловием В. А. Томсинова]. М.: Зерцало, 2003.-796 с.
  26. , Ю. В. Основные черты хозяйственного права. Трансформация понятия собственности Текст. / Ю. В. Гедеман: [пер. с нем. С. Н. Ландкофа: с предисл. и прим. А. Малицкого]. Харьков: Юрид. изд-во Н.К.Ю. У.С.С.Р., 1924. — 30 с.
  27. Гражданское право Текст. Т. 2: учеб. / Н. Д. Егоров [и др. ] - под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2001. — 736 с.
  28. Гражданское право Текст. Ч. 1: учеб. / Н. Д. Егоров [и др. ] - под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998. — 632 с.
  29. , И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве Текст. / И. П. Грешников. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 331 с.
  30. , В.П. Осуществление и защита гражданских прав Текст. / В. П. Грибанов. М.: Статут, 2000. — 411 с.
  31. , Е. П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы Текст. / Е. П. Губин. М.: Юрист, 2005. 314 с.
  32. , Т. А. Ликвидация юридических лиц Текст. / Т. А. Гусева, В. И. Зубов, Н. В. Ларина. М.: ИД ФБК-Пресс, 2003. — 184 с.
  33. , Д. И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства Текст. / Д. И. Дедов. М.: Юристъ, 2002. — 187 с.
  34. , И. Д. О понятии субъективного права Текст. / И. Д. Егоров // Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву: межвуз. сб. Ленинград: б/и, 1983.-е. 3−11.
  35. , Ю. А. Преступления в сфере предпринимательства Текст.: учеб. пособ. /Ю. А. Ежов. М.: Маркетинг, 2001. — 108 с.
  36. , В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами Текст. / В. И. Емельянов. М.: Лекс-Книга, 2002. — 160 с.
  37. Ершова, И В. Предпринимательское право Текст.: учеб. / И. В. Ершова. М.: Юриспруденция, 2005. — 536 с.
  38. , С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) Текст.: учеб. для вузов / С. Э. Жилинский. М: Норма, 2004. — 928 с.
  39. , А. М. Проблемы и пределы правового регулирования хозяйственной (предпринимательской) деятельности Текст. / А. М. Запорожец // Научные труды РАЮН. 2002. — № 2.
  40. , В. М. Свободное предпринимательство: иллюзии и факты Электронный ресурс. / В. М. Иванов. Политические исследования: [постоянный адрес страницы] http://www.politstudies.rU/fulltext/1995/6/12.htm
  41. , М. Н. Коммерческие сделки: теория и практика > Текст.: учеб.-практ. пособ. / М. Н. Илюшина, М. Ю. Челышев, Р. И.
  42. Ситдикова — под общ. ред. М. Н. Илюшиной. М.: РПА МЮ РФ, 2005. -266 с.
  43. , О.С. Избранные труды по гражданскому праву Текст. / О. С. Иоффе. М. Статут, 2003. — 782 с.
  44. , А. И. Очерки торгового права Текст. / А. И. г Каминка. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. — 545 с.
  45. , Н. Е. О государственном регулировании предпринимательской деятельности (научно-практический комментарий к федеральному законодательству) Текст. / Н. Е. Корягин, А. В. Михайлов, М. Ю. Челышев. СПб.: Питер, 2003. — 351 с.
  46. Кодекс профессиональной этики оценщиков Электронный ресурс. // Российская коллегия оценщиков. Кодекс этики. — [постоянный адрес страницы]: http://www.nprko.ru/ethicsrko.html
  47. , Н. В. Правосубъектность юридического лица Текст. /
  48. Н. В. Козлова- под ред. В. С. Ема. М.: Статут, 2005. — 476 с.
  49. , С. А. Общая теория государства и права Текст.: учеб. / С. А. Комаров. М.: Юрайт, 1998. — 411 с.
  50. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) Текст. / Т. Е. Абова [и др.] - под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. -М.: Юрайт, 2003. 880 с.
  51. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) Текст. / Т. Е. Абова [и др.] - под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2002. — 880 с.
  52. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Текст. / С. В. Бородин [и др.]- под ред. А. В. Наумова. М.: Юристъ, 1996. -823 с.
  53. Коммерческое право Текст. / А. Ю. Бушев [и др.] - под ред. В. ч
  54. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой: учеб СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997.-466 с.
  55. Конституция Российской Федерации Текст.: науч.-практ. комментарий / Т. Е. Абова [и др.] - под ред. акад. Б. Н. Топорнина. М. Юристъ, 1997.-718 с.
  56. , Г. А. Теоретическая и прикладная синергетика. * Электронный ресурс. / Г. А. Котельников. Белгород: БелГТАСМ :
  57. Крестьянское дело. 2000.: постоянный адрес страницы. http://spkurdvumov.narod.ru/Cotelnikov.htm
  58. , О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды Текст. / О. А. Красавчиков: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2005.-492 с.
  59. , Н.Ю. Хозяйственное право Текст.: учеб. / Н.Ю. Круглова- М.: РДЛ, 2001. 904 с.
  60. , М. И. Избранные труды по акционерному праву и ' торговому праву Текст. / М. И. Кулагин. М.: Статут, 2004. — 363 с.
  61. , М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо Текст. / М. И. Кулагин. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1987. — 175 с.
  62. , А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности Текст. /
  63. A. Я. Курбатов. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. — 212 с.
  64. , В. В. Субъекты предпринимательского права Текст.: учеб. пособ. / В. В. Лаптев. М.: Юрист, 2003. — 236 с.
  65. , В.В. Введение в предпринимательское право Текст. /
  66. B.В. Лаптев. -М.: ИГПАН, 1994. 30 с.
  67. , А. Н. Деятельность, сознание, личность Текст. / А. Н. Леонтьев. М. Политиздат, 1977. — 304 с.
  68. , Н. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности Текст. / Н. А. Лопашенко. Саратов: Изд-во Саратов, гос. акад. права, 1997. — 256 с.
  69. , К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. Т. 1 Текст. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю: [пер. с 13-го англ. изд.]. -М.: ИНФРА-М, 2001.-486 с.
  70. , А. В. Стимулы и ограничения в праве Текст. / А. В. Малько. М.: Юрист, 2004. -248 с.
  71. , Н. И. Субъективные права граждан СССР Текст. / Н.
  72. И. Матузов — под общ. ред. И. Е. Фарбера. Саратов: Приволжск. книжн. изд-во, 1966.-190 с.
  73. , Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.) Текст. / Д. И. Мейер. М.: Статут, 2000. — 831 с.
  74. , А. В. Субъекты советского права Текст. / А. В. Мицкевич. М.: Госюриздат, 1962. — 213 с.
  75. Общая теория государства и права: в 2 т. Т. 2: Общая теорияправа Текст. / Л. И. Антонова [и др.]- отв. ред. В. С. Петров, Л. С. Явич. -Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1974. 416 с.
  76. , С. И. Толковый словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: Азъ, 1994. — 907 с.
  77. , М. Ф. Личность и право Текст. / М. Ф. Орзих. М.: Юрид. лит., 1975.-111 с.
  78. , С. А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии) Текст. / С. А. Паращук: учеб-практ. пособ. М.: Городец, 2002.-414 с.
  79. , М. Я. К вопросу о правоспособности юридического лица Текст. / М. Я. Пергамент. Спб.: Типография т-ва «Общественная Польза», 1909. — 35 с.
  80. , А. С. Реформа законодательства: косметический или капитальный ремонт? Текст. / А. С. Пиголкин // Советское законодательство: пути перестройки. М.: Юрид. лит., 1989. — 430 с.
  81. , А.Е. Теоретические проблемы правого статуса предприятия в социально-экономической системе государства Текст. / А. Е. Пилецкий. Самара: Самар. Дом печати, 2001. — 184 с.
  82. Победоносцев, К. И Курс гражданского права: В 3 т. Т. 3 Текст. / К. П. Победоносцев: [под ред. В. А. Томсинова]. М.: Зерцало, 2003.-608 с.
  83. , И. А. Основные проблемы гражданского права Текст. / И. А. Покровский. М.: Статут, 2001. — 354 с.
  84. , В. Ф. Природа коммерческого (предпринимательского) права Текст. / В. Ф. Попондопуло // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 5. — М., 2005. 381 с.
  85. , В.Ф. Правовой режим предпринимательства Текст. / В. Ф. Попондопуло. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994. — 208 с.
  86. Предпринимательское (хозяйственное) право: в 2 т. Т. 1 Текст.: учеб. / отв. ред. О. М. Олейник. М.: Юристъ, 2003.
  87. , О. Г. Юридический энциклопедический словарь Текст. / О. Г. Румянцев, В. И. Додонов. М.: Инфра-М, 1996. — 374 с.
  88. , Г. Ф. Теоретические основы финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации Текст. / Г. Ф. Ручкина. М.: Юриспруденция, 2004. — 414 с.
  89. , Н. Н. Запрещающие нормы в советском праве Текст. / Н. Н. Рыбушкин. Казань: Казан, ун-т, 1990. — 111 с.
  90. П. А. Экономика Текст. / П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус — под ред. Л. С. Тарасевича и А. И. Леусского — [пер. с англ.: И. В. Розмаинский и др]. М.: Лаборатория базовых знаний, 2000. 800 с.
  91. , П. А. Экономика. Вводный курс. Т. 1. Текст. / П. А. Самуэльсон — [пер. с англ. К. В. Пушкарева]. М.: ВНИИСИ, 1993. — 334 с.
  92. , В. И. Русское гражданское право Текст. / В. И. Синайский. М.: Статут, 2002. — 638 с.
  93. , К. И. Собственность в гражданском праве Текст.: учеб.-практ. пособ. / К. И. Скловский. М.: Дело, 2002. — 512 с.
  94. Теория государства и права Текст. / Н. Г. Александров [и др.]- отв. ред. Н. Г. Александров. М.: Юрид. лит., 1974. — 664 с.
  95. Теория государства и права Текст. / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько: курс лекций. М.: Юристъ, 1997. — 671 с.
  96. Теория государства и права Текст.: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М.: Юристъ, 2000. — 771 с.
  97. , Ю. К. К теории правоотношения Текст. / Ю. К Толстой. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. 87 с.
  98. , К. Ю. Предпринимательское право. Публично-правовой статус предпринимателя Текст.: учеб. пособ. / К. Ю. Тотьев. -М.: ООО «Профобразование», 2003. 277 с.
  99. , Ю. К. Конкурентное право (правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий): учеб. Текст. / К. Ю. Тотьев. М.: Изд-во РДЛ, 2003. — 480 с.
  100. Учебный словарь синонимов русского языка Текст. / В. И. Зимин, [и др.]. М., 1994.
  101. Философский словарь Текст. / под ред. М. М. Розенталя и П. Ф. Юдина. М.: Политиздат, 1963. 544 с. 157. фон Иеринг, Р. Избранные труды Текст. / Р. фон Иеринг. -Самара: Самаре, гос. экон. акад., 2003. 520 с.
  102. , Н. Г. Управление предпринимательскими корпорациями в Российской Федерации (правовой аспект) Текст. / Н. Г. Фроловский. Самара: Изд-во СамГУ, 2006. — 184 с.
  103. Хозяйственное право Текст. В. К. Мамутов [и др.] - под ред. В. К. Мамутова: учеб. Киев: Юринком Центр, 2002. — 910 с.
  104. , П. П. Очерк основных понятий торгового права Текст. / П. П. Цитович [предисл. и прилож.: В. А. Белов]. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001.-448 с.
  105. , Б. Я Философия права Текст. / Б. Н. Чичерин. -СПб.: Наука, 1998. 656 с.
  106. , И. С. Предпринимательские объединения Текст.: учеб.-практ. пособ. / И. С. Шиткина. М.: Юрист, 2001. — 373 с.
  107. , И. С. Холдинги: правовой и управленческий аспекты Текст.: учеб.-практ. пособ. / И. С. Шиткина. М., 2002. — 224 с.
  108. , Л. С. Общая теория права Текст. / JI. С. Явич — отв. ред. А. И. Королев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. — 287 с.
  109. , И. Д. Право и права человека Электронный ресурс. / И. Д. Ягофарова. Библиотека РГИУ. — 2002. — [постоянный адрес страницы]: http://www.i-u.ru/bibl io/archive/yago farova%5Fprava/22. Статьи
  110. , JI. Понятие незаконного предпринимательства как преступления Текст. / Л. Аистова // Законность. 2005. — № 7. — с. 23−25.
  111. , В. К. Можно ли Гражданский кодекс Российской Федерации назвать экономической конституцией? (размышления о законотворчестве в области экономики) Текст. / В. К. Андреев // Российский судья. 2003. — № 8. — КонсультантПлюс — правовая система.
  112. , Е. А. Конструкция юридического лица в свете теории неотчуждаемого капитала Текст. / Е. А. Бабайцева // Новая правовая мысль. 2005. — № 6. — с. 32−38.
  113. , Н. В. Правовые проблемы использования методов государственного управления экономикой Текст. / Н. В. Бобикова // Актуальные проблемы правоведения. 2003. -№ 3 (6). — с. 164−168.
  114. , Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений Текст. / Ф. О. Богатырев // Журнал российского права.-2002.-N 11.-84−94.
  115. , Н. Е. Ограничения как средство гражданско-правового регулирования (философско-теоретический аспект) Текст. / Н. Е. Болвачева // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. Вып. 7 / под ред.: О. Ю. Шилохвост. М.: Норма, 2003. — с. 1−27.
  116. , В. В. Понятие и система принципов права Текст. / В. В. Болгова // Актуальные проблемы правоведения. 2003. — № 3. -с. 12−22.
  117. , С. Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав Текст. / С. Н. Братусь // Советское государство и право. 1949. — № 8. — С. 30−37.
  118. , В. М. Понятие и структура экономического законодательства Текст. / В. М. Ведяхин // Актуальные проблемы правоведения. 2003. — № 3 (6). — с. 3−12.
  119. , А. В. О субъектах социалистических правоотношений Текст. / А. В. Венедиктов // Советское государство и право. 1955. -№ 6. — с. 17−28.
  120. , Ю. Ю. Синергетика в праве Текст. / Ю. Ю. Ветютнев // Государство и право. 2002. — № 4. — с. 64−69.
  121. Bumpy к, И. В. К вопросу об объективном и субъективном праве и о понятиях «объективное право» и «субъективное право» Текст. / И. В. Витрук // Вопросы советского государства и права. Томск: Изд-во Том. унта, 1966.- с. 3−10.
  122. , В. В. Новые типы гражданско-правовых договоров Текст. / В. В. Витрянский // Закон. 1995. № 6. с. 31−34.
  123. , К. К. Абсолютные права и ограничения прав Текст. / К. К. Гасанов, А. В. Стремоухов // Правоведение. 2004. — № 1.-е. 164 175.
  124. Д. М. Право собственности как абсолютное субъективное право Текст. / Д. М. Генкин // Советское государство и право. 1958. -№ 6. — с. 92−102.
  125. , С. Что имеем не храним . Текст. / С. Глазьев // Экономика и жизнь. — 2000. — № 4.
  126. , Е. П. Использование позитивных обязываний и запретов в предпринимательской деятельности Текст. / Е. П. Губин // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: вып. 5. М., 2005. — с. 93−111.
  127. , Т. Административная ответственность за ограничение свободы торговли Текст. / Т. Гусева, А. Павлова // Законность. 2003. -№ 6. -13−16 с.
  128. , Е. А. Конституционно-правовые гарантии и ограничения права собственности в Германии Текст. / Е. А. Демин // Законодательство. 2003. — N 5. — с. 76−84.
  129. , В. Запрет злоупотребления гражданскими правами Текст. / В. Емельянов // Законность. 1999. -№ 10. — с. 52−55.
  130. Ершова, И В. Некоторые аспекты технического регулирования предпринимательской деятельности Текст. / И. В. Ершова //Актуальные проблемы правоведения. 2004. — № 1. — с. 155−157.
  131. , A. JI. Правовая защита предпринимательства как межотраслевой принцип права Текст. / A. JI. Захаров // Актуальные проблемы правоведения. 2004. — № 2 (8). — с. 12−16.
  132. , Ю. Ю. Интерес в осуществлении гражданских прав Текст. / Ю. Ю. Захаров // Арбитражная практика. 2003. — № 7. -КонсультантПлюс — правовая система.
  133. Иванова, 3. Д. Запрещающие нормы в механизме правового регулирования Текст. / 3. Д. Иванова // Советское государство и право. -1975.-№ 11.-с. 108−112.
  134. Игнатенкова, К Е. К вопросу об эффективности дозволений Текст. / К. Е. Игнатенкова // Новая правовая мысль. 2005. — № 4. — с. 1014.
  135. .А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства Текст. / Ж. А. Ионова // Государство и право. -1997.-№ 5.- с. 46−50.
  136. , А. И. К вопросу о сущности права Текст. / А. И. Карномазов // Актуальные проблемы правоведения. 2004. — № 1 (7). — с. 52−60.
  137. , Я. Создание предприятий: Взгляд в будущее Текст. / Н. Козлова // Хозяйство и право. 2002. — № 1. — с. 106−116.
  138. , О. А. Гражданские организационно-правовые отношения Текст. / О. А. Красавчиков // Советское государство и право. -1966.-N 10.-с. 50−57.
  139. Круглый стол «Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и праву» Текст. // Государство и право. 1998. — № 7. — с. 24−38.
  140. , А. Я. Защита прав предпринимателей в отношении с государством Текст. / А. Я. Курбатов // Хозяйство и право. 2005. — № 10.- с. 87−96.
  141. , В. В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности Текст. / В. В. Лаптев // Государство и право.-1999.-№ 11.-е. 13−21.
  142. , К. К. Статус правовой нормы. Эссе первое: правила страхования предпринимательского риска Текст. / К. К. Лебедев // Актуальные проблемы правоведения. 2005. — № 1 (10). — с. 138−146.
  143. , Д. В. Изменения в акционерном законе и вопросы охраны прав акционеров Текст. / Д. В. Ломакин // Законодательство. -2002.-№ 11.-с. 40−51.
  144. , О. Г. О правовой природе ограничения права собственности иным субъективным гражданским правом Текст. / О. Г. Ломидзе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. -2003.-№ 12.- 108−125 с.
  145. , А. Предпринимательская деятельность граждан Текст. / А. Медведев // Хозяйство и право. 2000. — № 12. — с. 9−12.
  146. , Г. Д. Государственное регулирование и контроль предпринимательской деятельности Текст. / Г. Д. Отнюкова // Закон. -2005.-№ 12.-4−12 с.
  147. , В. М. Институт злоупотребления субъективными правами de lege ferenda Текст. / В. М. Пашин // Актуальные проблемыгражданского права: сб. ст.: вып. 7 / под ред. О. Ю. Шилохвоста. М.: } Норма, 2003.-с. 28−62.
  148. Пилецкий, А Е. Автономия воли хозяйствующего субъекта и экономическая действительность Текст. / А. Е. Пилецкий // Актуальные проблемы правоведения. 2003. — № 3 (6). — с. 168−173.
  149. , А. Е. Правовые проблемы автономии воли субъектов предпринимательской деятельности в смешанной экономике Текст. / А. Е. Пилецкий // Актуальные проблемы правоведения. 2005. — № 3 (12). — с. 150−155.
  150. , А. Е. Проблемы доктринальных методологий правосубъектности в предпринимательской деятельности Текст. / А. Е. Пилецкий // Вестник Самарской государственной экономической академии.- 2005. -№ 1 (16). -с. 157−169.
  151. , А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение имущественной ответственности Текст. / А. Попов // Право и экономика.-2001.-№ 2.-с. 8−19.I
  152. , С. Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом Текст. / С. Д. Радченко // Журнал российского права.-2005.-№ 11.- 143−154 с.
  153. , Г. Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина Текст. / Г. Ф. Ручкина // Юрист. -2003.-№ 10.-2−6 с.
  154. , В. В. О признаках предпринимательской деятельности Текст. / В. В. Сичинава // Актуальные проблемы правоведения. 2004. — № 3 (9). — с. 200−205.
  155. , Е. И. Развитие административного законодательства о государственной регистрации Текст. / Е. И. Спектор // Журнал российского права. 2002. — № 7. — с. 36−47.
  156. , Д. И. Правовая природа устава юридического лица Текст. / Д. И. Степанов // Хозяйство и право. 2000. — № 6. — с. 41−49.
  157. , Д. И. Проблемы законодательства о юридических лицах Текст. / Д. И. Степанов // Журнал российского права. 2002. — № 10.-с. 40−51.
  158. , Э. О правовом статусе саморегулируемых организаций Текст. / Э. Талапина // Право и экономика. 2003. — № 11.-с. 28−36.
  159. , Ю. А. Право и саморегулирование Текст. / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. 2005. — № 9. — с. 86−96.
  160. , К. Легитимация субъектов предпринимательской деятельности Текст. / К. Тотьев // Законность. 2002. -№ 12.-е. 3−10.
  161. , К. Лицензирование по новым правилам: необходимость и перспективы реформ Текст. / К. Тотьев// Хозяйство и право. 2001.-№ 12.-е. 3−10.
  162. , В. А. О понятии «коммерческая деятельность» Текст. / В. А. Хохлов // Проблемы правового регулирования коммерческой деятельности: сб. матер, междунар. науч.-практ. конф. Самара:, 2001. -с. 118−119.
  163. , Л. В. О конструкции юридического лица в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине Текст. / Л. В. Щенникова // Законодательство. 2005. — № 1. — 9−15 с.
  164. , JJ. В. Предпринимательская деятельность как гражданско-правовая категория Текст. / Л. В. Щенникова // Цивилистические записки: межвуз. сборник научных трудов. Вып. 4. М.: Статут, 2005. — с. 75−86.
  165. , Б. С., Радченко, В. И. Рец на: — Плотникова И. Н.
  166. , А. Законодательное определение преступления Текст. / А. Яковлев // Государство и право. 1999. — № 11.-е. 38−43.
  167. Яни, П. С. Цель систематического получения прибыли -спорный признак незаконного предпринимательства Текст. / П. С. Яни // Российская юстиция. 2005. — № 6. — 59−64 с.
  168. Диссертации и авторефераты диссертаций
  169. , Е. А. Коммерческая организация как форма осуществления права на занятие предпринимательской деятельности Текст.: дис.. канд. юрид. наук / Бабайцева Е. А. Волгоград, 2004. -204 с.
  170. , С. В. Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации Текст.: автореф. дис. канд. юрид. наук / С. В. Белых. Екатеринбург, 2004. — 24 с.
  171. , В. А. Публично и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности Текст.: дис.. д-ра. юрид. наук. / В. А. Бублик. Екатеринбург, 2000. — 375 с.
  172. , П. Е. Право на информацию и обязанность по ее предоставлению как элементы правового статуса субъектапредпринимательской деятельности Текст.: дис.. канд. юрид. наук / П. Е, Губин. М., 2004. -25 с.
  173. , Ю. В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности на рынке медицинских услуг Текст.: дис. канд. юрид. наук. Самара, 2003. — 199 с.
  174. , Р. А. Ограничения экономических прав граждан в Российской Федерации Текст.: дис.. канд. юрид. наук / Р. А. Дунаев. -М., 2001.-161 с.
  175. , Л. А. Организационная сущность в системе обязательных признаков юридического лица Текст.: дис.. канд. юрид. наук / JI. А. Збарацкая. Хабаровск, 2003. — 205 с.
  176. В. П. Ограничения права собственности: Гражданско-правовой анализ Текст.: дис.. д-ра. юрид. наук. / В. П. Камышанский. Спб., 2000. — 375 с.
  177. , О.П. Правовое регулирование предпринимательской деятельности некоммерческих организаций Текст.: дис. канд. юрид. наук/ О. П. Кашковский. -М., 2000. 184 с.
  178. , С. Э. Теоретико-правовые вопросы межотраслевого статуса субъектов предпринимательства в современном российском праве Текст.: дис.. канд. юрид. наук / С. Э. Корх. Ростов-на-Дону, 1998. -143 с.
  179. , Н. Н. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица Текст.: автореф. дис.. канд. юрид. наук / Н. Н. Костюк. СПб., 1994. — 21 с.
  180. , В. И. Конституционное право личности на прелпринимательскую деятельность в Российской Федерации Текст.: дис.. канд. юрид. наук /В. И. Крусс. -М., 1997.-211 с.
  181. , М. В. Государственно-правовое регулирование экономики при переходе к рынку (теоретические аспекты) Текст.: дис. .канд. юрид. наук / М. В. Малышева. Махачкала, 2002. — 143 с.
  182. , И. Н. Правовые ограничения предпринимательской деятельности гражданина (физического лица), действующего без образования юридического лица Текст.:: дис.. канд. юрид. наук / И. Н. Оськин. Волгоград, 2003. — 175 с.
  183. , А. Г. Понятие и виды субъективных гражданских прав Текст.: автореф. дис. юрид. наук / А. Г. Певзнер. -М., 1961. 16 с.
  184. , И. М. Ограничения в российском праве (проблемы теории и практики) Текст.: дис.. канд. юрид. наук /И. М. Приходько. -Саратов, 2001.-195 с.
  185. , В. В. Проблемы единства российского гражданского права Текст.: дис.. д-ра юрид. наук / В. В. Ровный. Томск, 2000. — 422 с.
  186. , Н. Н. Запреты и ограничения в правом регулировании трудовых отношений в РФ Текст.: дис.. канд. юрид. наук / Н. Н. Семенюта. Екатеринбург, 2000. — 215 с.
  187. , А. Н. Правоспособность и дееспособность юридического лица должника в ходе процедур банкротства Текст.: дис.. канд. юрид. наук/.А. Н. Семина. -М., 2003. — 123 с.
  188. , Е. Г. Акты поднормативного регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах Текст.: дис.. канд. юрид. наук / Е. Г. Сирота. Екатеринбург, 2004. — 194 с.
  189. , В. В. Законодательная регламентация отношений с участием субъектов предпринимательской деятельности Текст.: автореф.. канд. юрид. наук / В. В. Сичинава. Волгоград, 2005. — 218 с.
  190. , А. А. Гражданская правосубъектность юридических лиц Текст.: дис. канд. юрид. наук / А. А. Слугин. Рязань, 2003. 176 с.
  191. , С. А. Правоспособность граждан (физических лиц) по российскому гражданскому праву Текст.: автореф. дис.. канд. юрид. наук / С. А. Сулейменова. М., 2002. — 31 с.
  192. , С. Ю. Внутренние правоотношения в хозяйственном обществе Текст.: дис.. канд. юрид. наук / С. Ю. Филиппова. Томск, 2001. — 249 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!