Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комплексная дифференциальная лучевая диагностика при хирургическом лечении альвеококкоза и эхинококкоза

Диссертация: Комплексная дифференциальная лучевая диагностика при хирургическом лечении альвеококкоза и эхинококкоза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Компьютерная томография абдоминальной области показана у больных с установленным диагнозом эхинококкового заболевания печени, а также при подозрении на его наличие. При обнаружении очагов поражения необходимо произвести качественный и количественный (с применением волюметрии) анализ полученных изображений. Параметры сканирования и методика контрастирования должны быть оптимизированы для… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ АЛЬВЕОКОККОЗА И ЭХИНОКОККОЗА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Гидатидный эхинококкоз человека
    • 1. 2. Альвеолярный эхинококкоз человека
    • 1. 3. Резюме
  • ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ АЛЬВЕОКОККОЗОМ И ЭХИНОКОККОЗОМ
    • 2. 1. Характеристика клинических наблюдений
    • 2. 2. Характеристика методов исследования
  • ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНАЯ ДИАГНОСТИКА АЛЬВЕОКОККОЗА И ЭХИНОКОККОЗА
    • 3. 1. Киническая диагностика
    • 3. 2. Лабораторная диагностика
    • 3. 3. Лучевая диагностика
      • 3. 3. 1. Гидатидный эхинококкоз
      • 3. 3. 2. Альвеолярный эхинококкоз
  • ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПЕЧЕНИ ПРИ
  • ЭХИНОКОККОВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ В СОПОСТАВЛЕНИИ С ДАННЫМИ ЛУЧЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Альвеококкоз печени
    • 4. 2. Эхинококкоз печени
  • ГЛАВА 5. ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА ЭХИНОКОККОВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ И ДРУГИХ ОЧАГОВЫХ ПОРАЖЕНИЙ ПЕЧЕНИ
    • 5. 1. Непаразитарные кисты печени
    • 5. 2. Доброкачественные опухоли печени
    • 5. 3. Первичные злокачественные опухоли печени
    • 5. 4. Метастатические опухоли печени
    • 5. 5. Абсцессы печени
    • 5. 6. Дифференциальная лучевая диагностика альвеококкоза и эхинококкоза печени
  • ГЛАВА 6. КОМПЕНСАТОРНАЯ ГИПЕРТРОФИЯ ПЕЧЕНИ ПРИ ЭХИНОКОККОВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ И ДРУГИХ ОЧАГОВЫХ ПОРАЖЕНИЯХ
  • ГЛАВА 7. РОЛЬ КОМПЛЕКСНОЙ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ В ВЫБОРЕ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ И ПЛАНИРОВАНИИ ОПЕРАЦИЙ ПРИ АЛЬВЕОКОККОЗЕ И ЭХИНОКОККОЗЕ
  • ГЛАВА 8. ЛУЧЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ У ОПЕРИРОВАННЫХ БОЛЬНЫХ

Комплексная дифференциальная лучевая диагностика при хирургическом лечении альвеококкоза и эхинококкоза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Альвеолярный и гидатидный эхинококкоз (альвеококкоз и эхинококкоз) — тяжелые прнродноочаговые паразитарные заболевания, представляющие серьезную медицинскую и социальную проблему во многих странах мира.

Ареал альвеококкоза ограничен Северным полушарием, где заболевание регистрируется в Северной Америке, Центральной Европе и северной зоне Евразии [276, 388]. Эхинококкоз широко распространен преимущественно в южных животноводческих районах. Заболевание встречается в Австралии, Аргентине, Чили, Африке, Восточной Европе, на Ближнем Востоке, в Новой Зеландии, в странах Средиземноморского бассейна [256, 374].

Высокая заболеваемость альвеококкозом наблюдается в ряде регионов России, в Западной Сибири сохраняется самый крупный в мире очаг альвеококкоза [6, 67]. Эндемичными по эхинококкозу являются южные регионы России — Ставропольский, Краснодарский край, а также ряд республик бывшего Советского Союза — Украина, Молдавия, Узбекистан, Казахстан и др. [48, 62, 86].

Прослеживается четкая тенденция к росту заболеваемости в эндемичных регионах. Так, например, на Дальнем Востоке с 1996 года показатель заболеваемости альвеококкозом и эхинококкозом увеличился в 2 раза [126]. Рост числа заболевших в неэндемичных регионах связан с усилением процессов миграции [19, 71, 256].

Радикальным методом лечения больных альвеококкозом и эхинококкозом является хирургическое вмешательство, успех которого во многом определяется своевременной и точной диагностикой [211].

Проблема повышения эффективности диагностики эхинококковых заболеваний остается актуальной и в наши дни, несмотря на внедрение в клиническую практику современных методов медицинской визуализации [83, 98, 328, 373, 380]. Нередко лучевое обследование больных альвеококкозом и эхинококкозом заканчивается неопределенным заключением. В атипичных случаях даже после комплексного лучевого обследования правильный первичный диагноз ставится лишь у 46% заболевших альвеококкозом [437]. Скрытое течение эхинококковых заболеваний, несовершенная инструментальная диагностика приводят к поздней госпитализации пациентов. От 37% до 86% больных поступают в стационар в стадии клинических осложнений паразитарного заболевания [10, 66, 166].

Радикальность оперативных вмешательств по поводу альвеококкоза колеблется по данным разных исследователей от 20% до 50% [8, 70]. Результаты хирургического лечения больных эхинококкозом печени также не всегда удовлетворительные: частота осложнений после эхинококкэктомий варьирует от 10% до 80%, летальность от 3% до 8%, рецидивный и резидуальный эхинококкоз печени наблюдается у 10−35%) больных [148, 185, 396]. Одной из причин рецидивов паразитарных заболеваний является недостаточность объективных данных для выбора способа операции [49].

Лучевая диагностика является одним из основных источников получения объективной информации о пациенте. Однако лучевая семиотика альвеококкоза и эхинококкоза печени недостаточно разработана. Не определены критерии дифференциальной лучевой диагностики эхинококковых заболеваний.

Благодаря работам отечественных и зарубежных авторов в области диагностики и лечения эхинококковых заболеваний достигнуты значительные успехи. В то же время многие вопросы не разрешены или являются спорными.

Недостаточно изучена патоморфология эхинококка. Разноречивость взглядов на развитие паразита объясняет различную хирургическую тактику и методику хирургического вмешательства [10, 137, 147, 114, 261, 267]. Возможность экзогенного почкования гидатидных кист печени у человека не доказана при лучевых исследованиях. Мало исследованы лучевыми методами перифокальные изменения в паренхиме печени при эхинококковых заболеваниях, местные защитно-приспособительные реакции между хозяином и паразитом.

В настоящее время, несмотря на проведённые исследования [27, 49, 316], многие хирурги считают недостаточно обоснованным выполнение перицистэктомий и резекций печени при эхинококкозе.

Недостаточно разработана комплексная лучевая диагностика осложненного альвеококкоза и эхинококкоза печени, особенно в случаях вовлечения крупных сосудистых структур органа и нижней полой вены.

Не определена роль ангиографических методов исследования в диагностике эхинококковых заболеваний печени на современном этапе.

Остаются недостаточно изученными вопросы компенсаторной гипертрофии непораженной паренхимы печени при альвеококкозе и эхинококкозе.

Нуждаются в дальнейшей разработке вопросы хирургической тактики и планирования операций при альвеококкозе и эхинококкозе с учётом результатов лучевых исследований. Требуют уточнения пределы допустимых резекций печени, показания к многоэтапным операциям.

С каждым годом увеличивается количество пациентов, оперированных по поводу эхинококковых заболеваний. Не систематизированы результаты лучевых исследований у больных после резекций печени. Недостаточно разработана лучевая диагностика послеоперационных осложнений. Несмотря на большой опыт отдельных авторов, в литературе имеются лишь единичные сообщения, в которых освещаются данные вопросы [129, 70, 267, 390, 396].

Недостаточно внимания уделяется проблеме пострезекционной регенераторной гипертрофии печени. Особую актуальность она приобретает при необходимости повторных оперативных вмешательств. Научные работы последних лет [24, 45, 169, 365, 195] в определённой степени восполнили указанный пробел, однако многие важные вопросы остались вне поля зрения исследователей.

Мало разработаны вопросы диагностики рецидивов паразитарных поражений печени после оперативных вмешательств. Требуют уточнения сроки и методики исследований, лучевая семиотика при рецидивах эхинококковых заболеваний.

Нуждаются в уточнении вопросы диспансерного наблюдения, сроки реабилитации пациентов после операций по поводу эхинококковых заболеваний.

Для решения этих проблем было предпринято настоящее исследование.

Разработка вопросов комплексной лучевой диагностики альвеококкоза и эхинококкоза проводилась нами в Кировском Зональном Центре хирургии печени и желчных путей МЗ и CP РФ (руководитель — член-корреспондент РАМН, Заслуженный деятель науки РФ, Лауреат Государственной премии РФ доктор медицинских наук, профессор В.А. Журавлев) на базе Кировской областной клинической больницы (главный врач — заслуженный врач РФ, кандидат медицинских наук В.И. Агалаков).

В течение многих лет в Центр поступают для обследования и оперативного лечения больные с альвеококкозом и эхинококкозом печени из соседних и отдаленных областей, краев и стран СНГ. Одним из оснований для выполнения работы явилось наличие эндемического очага альвеококкоза в Кировской области.

Цель исследования.

Повысить эффективность диагностики альвеококкоза и эхинококкоза путем совершенствования комплексного лучевого обследования больных для проведения своевременного и целенаправленного хирургического лечения.

Задачи исследования.

1. Провести анализ возможностей клинических и лучевых методов исследования в диагностике эхинококковых заболеваний.

2. Разработать лучевую семиотику альвеолярного и гидатидного эхинококкоза печени при различных морфологических вариантах строения паразитарных очагов и стадиях течения заболевания. Сопоставить данные лучевых исследований при альвеококкозе и эхинококкозе печени с патоморфологическими изменениями.

3. Оценить степень выраженности компенсаторной гипертрофии интактных отделов печени при эхинококковых заболеваниях и других очаговых поражениях органа.

4. Определить критерии дифференциальной лучевой диагностики эхинококковых заболеваний.

5. Определить комплекс и порядок применения современных методов лучевой диагностики, позволяющих выявлять и дифференцировать эхинококковые заболевания по разработанным признакам.

6. Оценить роль комплексной лучевой диагностики в выборе хирургической тактики и планировании операций при альвеококкозе и эхинококкозе печени.

7. Систематизировать результаты лучевых исследований больных альвеококкозом и эхинококкозом после хирургического лечения, использовать их при разработке лечебной тактики, определении сроков и критериев реабилитации пациентов.

Научная новизна.

Впервые проведено обобщающее научное исследование, посвященное целенаправленному изучению и совершенствованию комплексной лучевой диагностики альвеолярного и гидатидного эхинококкоза в хирургической клинике.

Впервые на статистически значимом клиническом материале всесторонне и в сравнительном аспекте выполнено сопоставление результатов различных лучевых исследований, интраоперационных данных и данных морфологического исследования удаленных препаратов, что позволило уточнить лучевую семиотику альвеококкоза и эхинококкоза печени.

Принципиально новыми являются полученные при лучевых и патоморфологических исследованиях факты экзогенного почкования эхинококковых кист печени, которые отражают агрессивный характер течения заболевания.

Впервые исследована лучевая семиотика эхинококковых кист с экзогенным почкованием и инвазивным ростом. Обоснована необходимость расширения показаний к резекциям печени при эхинококкозе.

Впервые разработана магнитно-резонансная семиотика альвеококкоза печени, соответствующая многообразным патоморфологическим изменениям, отражающим степень активности паразита и выраженность ответных реакций в организме носителя.

Определены роль и место ангиографических исследований в диагностике эхинококковых заболеваний печени на современном этапе.

На статистически значимом материале изучена выраженность компенсаторной гипертрофии печени при альвеококкозе, эхинококкозе и других очаговых поражениях печени.

На основе анализа результатов вышеизложенных исследований разработана дифференциальная лучевая диагностика эхинококковых заболеваний и других очаговых поражений печени.

Впервые данные комплексного лучевого обследования использованы для дополнения патогенетической концепции, объясняющей течение эхинококковых заболеваний с точки зрения защитно-приспособительных реакций в системе хозяин — паразит.

Впервые на основании анализа статистически значимого клинического материала систематизированы лучевые признаки паразитарной инвазии крупных сосудистых структур печени и нижней полой вены.

Установлена роль комплексной лучевой диагностики в выборе хирургической тактики и планировании операций при альвеококкозе и эхинококкозе печени, изучены возможности лучевых исследований у оперированных больных.

С помощью лучевых исследований уточнена динамика изменения объема оставшейся части печени после больших и предельно больших резекций печени по поводу эхинококковых заболеваний.

Практическая значимость.

Внедрение полученных результатов в широкую клиническую практику расширяет возможности лучевых методов исследования в дифференциальной и топической диагностике альвеококкоза и эхинококкоза, сокращает сроки обследования больных и число используемых диагностических методов, включая инвазивные.

В результате исследования определены критерии дифференциальной диагностики эхинококковых заболеваний печени. Разработан оптимальный комплекс и порядок применения методов лучевой диагностики при хирургическом лечении больных альвеококкозом и эхинококкозом.

Использование результатов работы позволяет в предоперационном периоде определять распространенность, стадию морфогенеза и особенности строения паразитарных очагов, наличие осложнений, характер и выраженность хирургически значимых изменений в пораженных органах и тканях, отражающих развитие защитно-приспособительных реакций между хозяином и паразитом.

Полученные данные предоставляют возможность оценить степень хирургического риска, избрать рациональную лечебную тактику и метод оперативного лечения больных с эхинококковыми заболеваниями.

Применение результатов исследования способствует своевременной диагностике послеоперационных осложнений, рецидивов эхинококковых заболеваний печени, определению сроков и критериев реабилитации больных, повышает эффективность хирургического лечения пациентов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Очаги альвеококкоза и эхинококкоза в печени характеризуются разнообразием форм и многокомпонентностью морфологической структуры.

2. Современные методы медицинской визуализации позволяют оценивать особенности строения паразитарных очагов, наличие и характер осложнений, выраженность хирургически значимых изменений в печени, отражающих развитие защитно-приспособительных реакций между хозяином и паразитом.

3. Эхинококковые кисты печени обладают способностью к экзогенной везикуляции. Этот факт является обоснованием для расширения показаний к резекциям печени при эхинококкозе.

4. Рациональное применение комплекса лучевых исследований с учётом клинико-лабораторных данных обеспечивает правильную дифференциальную и топическую диагностику альвеококкоза и эхинококкоза и способствует повышению эффективности хирургического лечения заболевших.

Реализация результатов работы.

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность в Кировском Зональном Центре хирургии печени и желчных путей МЗ и CP РФ, в Кировской областной клинической больнице.

Апробация работы и публикации.

Основные положения и выводы диссертационной работы изложены на заседаниях научно-практического общества рентгенологов Кировской области (2003, 2004, 2005), на областных научно-практических конференциях «Современные технологии в лучевой диагностике» (1998), «Лучевая диагностика на рубеже нового тысячелетия» (2000), в материалах четвёртой конференции хирургов-гепатологов (Тула, 1996), пятой конференции хирургов-гепатологов (Томск, 1997), пленума правления ассоциации хирургов-гепатологов России и стран СНГ (Пермь, 2001), Всероссийского научного форума «Достижения и перспективы современной лучевой диагностики» (Москва, 2004), на заседании Ученого Совета Института хирургии им. А. В. Вишневского РАМН (Москва, 2005).

По теме диссертации опубликовано 18 научных работ.

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 377 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, шести глав собственных результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций. Диссертация иллюстрирована 160 рисунками, содержит 30 таблиц. Указатель литературы содержит 439 наименований работ, из них 233 отечественных и 206 зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1. Клиническая симптоматика эхинококковых заболеваний многообразна, малоспецифична и обусловлена поражением печени, а также внепеченочным распространением паразитарного процесса (у 13,5% больных эхинококкозом и у 70,6% больных альвеококкозом). Эхинококкоз и альвеококкоз в стадии клинических осложнений наблюдаются у 32,4% и 64,7% больных соответственно.

2. Лучевые методы исследования позволяют определять локализацию, распространенность, особенности строения и стадию эволюции паразитарных очагов, наличие и вид осложнений, характер и выраженность хирургически значимых изменений в пораженных органах и тканях.

3. Лучевая семиотика эхинококковых поражений печени соответствует многообразным патоморфологическим изменениям, которые зависят от стадии морфогенеза очагов, осложнений, выраженности защитно-приспособительных реакций между хозяином и паразитом.

4. Компенсаторная гипертрофия непораженных отделов печени при медленно достигающих значительных размеров альвеококковых и эхинококковых очагах выражена в большей степени, чем при первичных злокачественных и метастатических опухолях.

5. Дифференциальная лучевая диагностика различных форм эхинококковых заболеваний базируется на комплексной оценке полостных и солидных компонентов очагов, образованных паразитом (альвеококковые пузырьки, эхинококковые кисты) и хозяином (лимфомакрофагальные гранулемы, грануляционная ткань, фиброз, обызвествления), а также полостей колликвационного некроза, наличие и выраженность которых зависят от стадии морфогенеза, активности паразита и ответной реакции организма-носителя. Лучевые исследования отражают бессосудистость эхинококковых кист, альвеококковых пузырьков и полостей некроза, низкую и неравномерную васкуляризацию солидных компонентов альвеококковых очагов.

6. При эхинококкозе печени вовлечение крупных сосудов органа и нижней полой вены в паразитарный процесс наблюдается в 26,5% случаев, при альвеококкозе — в 55,9% наблюдений. Лучевые методы исследования позволяют выявлять смещение и сдавление сосудов, наиболее типичные для эхинококкоза, прорастание стенок, окклюзию просвета сосудов, характерные для альвеококкоза, а также отражают хирургически значимые варианты и изменения внутриорганной анатомии сосудов.

7. Наиболее рациональная последовательность применения лучевых методов диагностики определяется с учетом их эффективности и характера ожидаемой информации в конкретной клинической ситуации. При эхинококковых поражениях печени первичным методом исследования является ультразвуковое исследование, при поражениях легкихрентгенография грудной клетки. Рентгеновская и магнитно-резонансная томография — взаимодополняющие уточняющие методы диагностики. Ангиография показана потенциально операбельным больным, когда полученная с помощью неинвазивных методов информация о печеночном кровотоке должна быть дополнена. Рационально проведенный комплекс лучевых исследований и анализ клинико-лабораторных данных обеспечивают дифференциальную и топическую диагностику альвеококкоза и эхинококкоза у 97−98% больных.

8. Хирургическая тактика при альвеококкозе и эхинококкозе печени определяется с учётом данных комплексного клинико-лучевого обследования пациента: общего состояния больного, анатомической локализации и распространенности паразитарных очагов, особенностей их строения, наличия и характера осложнений, степени вовлечения крупных сосудисто-секреторных структур печени и нижней полой вены, объёма и функционального состояния остающейся после планируемой резекции части печени.

9. Удаление фиброзной капсулы является необходимым условием проведения радикальной операции при эхинококкозе печени. Феномен экзогенной везикуляции гидатидных кист, установленный при лучевых исследованиях у 13,5% больных, является основанием для расширения показаний к резекциям печени при эхинококкозе. Осложненные формы альвеококкоза и эхинококкоза печени являются факторами риска развития послеоперационных осложнений и рецидивов данных заболеваний.

10. Динамика и сроки восстановления объема остающейся после резекции части печени зависят от количества удаленной паренхимы и имеющихся диффузных изменений. Увеличение печени у больных наблюдается в течение двух лет после предельно больших резекций и в течение одного года после больших резекций, при этом оставшаяся часть печени достигает 88,2% объёма нормального органа.

Больные, оперированные по поводу эхинококковых заболеваний печени, требуют реабилитационной терапии и длительного диспансерного наблюдения с применением лучевых методов исследования.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При подозрении на эхинококковое заболевание показано комплексное клинико-лабораторное (с проведением иммунологических реакций) и лучевое обследование пациента. Поиск и верификацию очагов поражения в печени следует начинать с ультразвукового исследования в режиме серой шкалы. Режимы допплеровских исследований применяются для изучения характера васкуляризации очагов с дифференциально-диагностической целью, а также при вовлечении в процесс крупных сосудистых структур печени и нижней полой вены.

2. Компьютерная томография абдоминальной области показана у больных с установленным диагнозом эхинококкового заболевания печени, а также при подозрении на его наличие. При обнаружении очагов поражения необходимо произвести качественный и количественный (с применением волюметрии) анализ полученных изображений. Параметры сканирования и методика контрастирования должны быть оптимизированы для максимально эффективного изучения очагов поражения и сосудистых структур с учетом возможностей конкретного компьютерного томографа и клинических задач исследования. Наибольшей диагностической эффективностью обладает спиральная компьютерная томография с внутривенным болюсным контрастным усилением и мультифазным исследованием. По результатам компьютерной томографии проводится построение различных мультипланарных и трехмерных реконструкций сосудов и органов. При отсутствии спирального компьютерного томографа выполнение динамической компьютерной томографии на пошаговом томографе позволяет провести дифференциальную диагностику очага поражения и проследить вовлечение крупных сосудистых структур на отдельном, наиболее значимом уровне.

3. Магнитно-резонансная томография является уточняющим методом исследования при эхинококковых заболеваниях печени, однако может заменять компьютерную томографию. Протокол исследования должен включать применение традиционной МРТ с обязательным получением Т1-взвешенных изображений и Т2-взвешенных изображений в аксиальной проекции, а при обнаружении очагов поражения — в коронарной и / или в произвольных проекциях. Наиболее информативными для выявления и анализа очагов альвеококкоза следует считать Т2-взвешенные изображения. Контрастирование препаратами гадолиния проводится с дифференциально-диагностической целью, а также для углубленного магнитно-резонансного исследования очагов поражения, сосудистых структур печени и их взаимоотношений. Включение в протокол исследования магнитно-резонансной холангиопанкреатографии является целесообразным при поражении крупных желчных протоков с их расширением. Магнитно-резонасная ангиография показана для уточнения характера поражения хирургически значимых сосудистых структур печени и нижней полой вены.

4. Ангиографию при эхинококковых заболеваниях печени следует выполнять на заключительном этапе обследования потенциально операбельных больных в тех случаях, когда требуется углубленная оценка печеночного кровотока и знание анатомических особенностей кровоснабжения печени в условиях паразитарного процесса, а полученная с помощью неинвазивных методов исследования информация, может быть дополнена, что необходимо для проведения хирургического вмешательства.

5. Всем больным альвеококкозом и эхинококкозом показана рентгенография органов грудной клетки в качестве скринингового метода диагностики паразитарного поражения легких, уточняющим методом диагностики является компьютерная томография. Мультиорганная локализация, особенно поражение печени, должна быть исключена у всех пациентов с эхинококковыми поражениями легких. При подозрении на сочетанное паразитарное поражение необходимо расширять область лучевых исследований. Для обнаружения и характеристики внепеченочных очагов альвеококкоза и эхинококкоза КТ и МРТ обладают наибольшими возможностями.

6. При выборе хирургической тактики и планировании объёма операций у больных альвеококкозом и эхинококкозом печени следует учитывать данные комплексного клинико-лучевого обследования пациентов. Существенное значение имеют локализация, размеры, патоморфологические особенности строения паразитарных очагов, наличие и характер осложнений, прежде всего — степень вовлечения крупных сосудисто-секреторных структур печени и нижней полой вены. При достаточном объеме (более 600 куб. см., если нет признаков цирроза) и функциональных ресурсах остающейся части печени радикальная операция выполнима при наличии или возможности восстановления портального кровотока и оттока крови из оставшейся после резекции части печени. При проведении лучевых исследований перед операцией следует оценить степень вовлечения воротной вены и ее ветви (ветвей), а также печеночной вены (вен), осуществляющих афферентный и эфферентный кровоток в остающейся после резекции части печени. Выбор метода хирургического лечения должен быть индивидуальным и предусматривать радикальность и органосохраняемость.

7. Рентгенографию органов грудной клетки следует проводить в раннем послеоперационном периоде всем больным после резекций печени. Ультразвуковое исследование показано при подозрении на развитие послеоперационных осложнений и при наличии плеврального выпота. КТ и МРТ органов брюшной полости и грудной клетки целесообразно применять в качестве методов уточняющей диагностики осложнений. С целью облегчения дифференциальной диагностики между послеоперационными изменениями и рецидивом эхинококковых заболеваний проводятся иммунологические исследования.

8. Диспансерное наблюдение за оперированными больными включает клиническое обследование, проведение иммунологических тестов, эхотомографию, по показаниям — другие лучевые исследования и проводится как минимум 10 лет. Сроки лучевых исследований после оперативного лечения больных с эхинококкозом и альвеококкозом определяются клиническими показаниями, а также зависят от распространенности и особенностей течения паразитарного заболевания, метода и объема хирургического вмешательства. Средние сроки обследования больных: 3, 6, 12 месяцев, затем ежегодно. При этом наиболее длительного диспансерного наблюдения и реабилитационной терапии требуют больные с осложненными формами эхинококковых заболеваний, множественными и сочетанными поражениями, а также пациенты, которым выполнены большие и предельно большие резекции печени.

9. Сроки восстановления трудоспособности пациентов зависят от характера и объема хирургического вмешательства, наличия послеоперационных осложнений. У больных после радикальных операций-болыпих и предельно больших резекций печени они составляют 1−2 года, после небольших резекций печени — от 4 месяцев до 1 года.

Выражаю глубокую благодарность моим научным консультантам: Лауреату Премии Правительства РФ, доктору медицинских наук, профессору Григорию Григорьевичу Кармазановскому.

Член-корреспонденту РАМН, Заслуженному деятелю науки РФ, Лауреату Государственной премии РФ, профессору Валентину Андреевичу Журавлёву за предоставленную возможность работать над диссертацией и неоценимую помощь.

Считаю своим долгом выразить глубокую признательность Главному врачу Кировской областной клинической больницы Заслуженному врачу РФ, кандидату медицинских наук Владимиру Ивановичу Агалакову за наставничество, всяческую поддержку и доброжелательное отношение.

Очень благодарен всем сотрудникам рентгенологического отделения и других подразделений Кировской областной клинической больницы за большую повседневную помощь в научной работе и практической деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M. Диагностика и хирургическое лечение эхинококкоза печени с поражением желчных путей // Хирургия.- 2002. № 9. — С.58−63.
  2. P.M. Хирургическое лечение эхинококкоза печени и его осложнений // Хирургия. 2001. — № 2. — С.32−36.
  3. М.А. Диагностика и хирургическое лечение очаговых заболеваний печени: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Омск, 1994- 34 с.
  4. М.А., Сейесембаев Ж. А., Ордабеков С. О. и др. Эхинококкоз печени и его хирургическое лечение // Хирургия. 1999. — № 3. — С.15−17.
  5. М.А., Султаналиев М. А., Сейесембаев Ж. А. и др. Оптимизация диагностики и хирургической тактики при альвеококкозе печени // Актуальные проблемы хирургической гепатологии: Материалы пятой конф. хирургов-гепатологов. Томск, 1997. — С.29−30.
  6. .И. Альвеококкоз и его лечение. М.: Медицина, 1972.-273 с.
  7. .И. Оперативные вмешательства при эхинококкозе печени, их классификация // Анналы хирургической гепатологии. 1999. -Т.4, № 1. — С.104−106.
  8. .И. Радикальные и условно-радикальные операции при альвеококкозе печени // Анналы хирургической гепатологии. -1996. — Т. 1.-С.24−29.
  9. .И. Хирургия печени. Избранные главы. Томск, 1983 — С.45−53.
  10. .И. Хирургия печени и желчных путей. Томск, 1997.-605 с.
  11. .И., Кошель А. П. Осложнения после резекций печени// Хирургия. -1995. № 4. — С.41−43.
  12. .И., Мерзликин Н. В. Резекции печени при повторных операциях. Томск, 1992. — 214 с.
  13. Р.П. Хирургия эхинококкоза. Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1976. — 376с.
  14. Р.П., Гиреев Г. А., Мурачуев A.M. Пути заражения эхинококкозом и его профилактика // Хирургия. 1986. — № 6. — С.61−64.
  15. И.Г. Морфогенез эхинококковых кист печени // Вестник хирургии имени И И. Грекова. 2003. — Т. 162, № 1. — С.70−76.
  16. А.Г. Регенерация и система иммуногенеза. М.: Медицина, 1985.-255 с.
  17. Р.Ф., Ильясов А. В., Ильясов К. А. и др. Роль контрастной MP-томографии в дифференциальной диагностике очаговых заболеваний печени // Магнитно-резонансная томография в медицинской практике: Материалы науч. практич. конф. — М., 1995. — С.56.
  18. Е.С. Роль магнитно-резонансной томографии в диагностике гидатидозного эхинококкоза // «Из будущего в настоящее»: Материалы Невского радиологического форума. Санкт-Петербург, 2003. -С.245−246.
  19. Е.С., Быченко В. Г., Лотов А. Н. и др. Магнитно-резонансная томография в комплексной диагностике гидатидозного эхинококкоза печени // Медицинская визуализация. 2003. — № 2. — С.6−12.
  20. А.В., Сипливый В. А., Бублик В. В. и др. Диагностические критерии кистозных поражений печени // Актуальные проблемы хирургической гепатологии: Материалы пятой конф. хирургов-гепатологов. Томск, 1997. — С.ЗО.
  21. Ю.В., Стреляева А. В., Садыков Р. В. и др. Современный подход к диагностике и хирургическому лечению эхинококкоза легких // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1999. — № 4. — С.46−49.
  22. В.Г., Шехтер А. И. Магнитно-резонансная холангиопанкреатография в диагностике причин механической желтухи // «Из будущего в настоящее»: Материалы Невского радиологического форума. Санкт-Петербург, 2003. — С.252.
  23. Е.А., Журавлёв В. А., Корепанов В. И. Инструментальная диагностика очаговых заболеваний печени.- Пермь, 1981. 182 с.
  24. П.Н. Отдаленные результаты радикальных резекций печени: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Ижевск, 1974. — 18 с.
  25. Н.П. Ультразвуковая диагностика эхинококкоза легких у детей // Хирургия.- 2002.- № 4.- С. 61−64.
  26. А.З. Хирургическое лечение рецидивного и резидуального эхинококкоза: Дис.. д-ра мед. наук. М., 1993. -312 с.
  27. А.В., Ильхамов Ф. А., Струсский Л. П. и др. Диагностика и лечение эхинококкоза печени, осложненного цистобилиарным свищом // Хиурургия.- 1998.-№ 5.-С.15−17.
  28. Г. И. Хирургическое лечение альвеококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 1997. — Т. 2. — С. 15−19.
  29. Г. И., Штофин С. Г., Попов А. И. Непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения эхинококкоза печени Актуальные проблемы хирургической гепатологии: Материалы пятой конф. хирургов-гепатологов. Томск, 1997. — С.32.
  30. М.Ю. Применение компьютерной томографии в пред- и послеоперационном периоде у больных альвеококкозом печени // Актуальные проблемы хирургической гепатологии: Материалы пятой конф. хирургов-гепатологов. Томск, 1997. — С.32−33.
  31. М.Ю., Никитаев Н. С. Оценка послеоперационной регенерации печени с помощью компьютерной томографии // Очаговыепоражения печени и гилюсные опухоли печёночных протоков: Материалы второй конф. хирургов-гепатологов Киров, 1994. — С.32−34.
  32. В.А. Совершенствование методов хирургическоголечения очаговых поражений печени: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1990.-39 с.
  33. В.А., Вилявин М. Ю., Подколзин А. В. Динамика объёма печени после её резекции // Хирургия. М.: Медицина, 1995. -С. 2932.
  34. В.А., Гаврилин В. Г., Никитаев Н. С. и др. Совершенствование методов хирургического лечения непаразитарной кисты печени // Клин, хирургия. 1995. — № 3. — С.3−4.
  35. В.А., Фёдоров В. Д., Подколзин А. В. Функционально-морфологические изменения печени после её резекции // Хирургия. 1993. -№ 3. — С.62−67.
  36. В.А., Чжао А. В., Назаренко Н. А. и др. Современные принципы техники оперативных вмешательств на печени // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т.1. — С. 15−23.
  37. П.В., Котляров П. М. Лучевая диагностика болезней печени и желчевыводящих путей // Вестник рентгенол. и радиол. 1996. -№ 3- С.33−46.
  38. И. С. Китаев В.В. Компьютерная томография в диагностике диффузных заболеваний печени // Эффективность внедрения новых методов профилактики, диагностики и лечения в клинической медицине. М., 1990. — С.28−32.
  39. Н.Н. Осложнения эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — Т.З. — С.265−266.
  40. Р.И., Колесникова Е. К. Компьютерная томография в клинической диагностике. М.: Медицина, 1995. — 351 с.
  41. А.В., Вишневский В. А. Интраоперационное УЗИ в хирургии печени // Очаговое поражение печени и гилюсные опухолипеченочных протоков: Материалы II конференции хирургов-гепатологов 2123 апреля. Киров, 1994. -С.43−44.
  42. А.В., Вишневский В. А., Икрамов Р. З. Чрескожная эхинококкэктомия из печени // Диагностика и лечение опухолей печени: Материалы научной конференции. Санкт-Петербург, 1999. — С.43.
  43. А.В., Вишневский В. А., Кунцевич Т. В. и др. Чрескожные вмешательства под ультразвуковым контролем по поводу ложных кист печени // Диагностика и лечение опухолей печени: Материалы научной конференции. Санкт-Петербург, 1999. — С.42.
  44. Э. И. Регенерация печени при массивных ее резекциях и повреждениях (экспериментальное исследование) // Анналы хирургической гепатологии. 2002. — Т.7, № 1. — С.279.
  45. Э.И., Дедерер Ю. М. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях.- М., 1987. 335 с.
  46. Э.И., Карагулян С. Р., Кузовлев Н. Ф. и др. Резекции печени при объёмных образованиях // Восстановительная и реконструктивная хирургия: Сб. науч. Тр. Московской медицинской академии им. Сеченова. Москва, 1992. — Вып. 2. — С.36−38.
  47. И.Ю. Эхинококкоз (Медико-экологические аспекты и пути ликвидации инвазии). М.: Медицина, 1989. — 259 с.
  48. М.Ю. Некоторые проблемы рецидивов эхинококковой болезни //Вестник хирургии. 1985. — № 6. — С.41−45.
  49. М.Ю., Атаев Б. А., Лежнин О. А. и др. Рецидивы эхинококковой болезни. В кн.: Эхинококковая болезнь. — Ташкент, 1979. -С.113−115.
  50. М.Ю., Левченко А. И. Печеночно-грудной эхинококкоз. -В кн.: Эхинококковая болезнь. Ташкент, 1979. — С.117−119.
  51. М.Ю., Урусов Е. Х. Печеночно-грудной эхинококкоз. -Методические рекомендации. Ставрополь, 1978. — 47с.
  52. Ю.С. Влияние метода операций на частоту рецидивов эхинококкоза // Хирургия. 1980. — № 1. — С.73−78.
  53. С.В. Обширные резекции печени, как альтернатива ортотопической трасплантации при распространенных очаговых поражениях// Российский журнал гатроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1996. — Т. VI, № 2. — С.26−33.
  54. С.В., Ерамишанцев А. К., Цирульникова О. М. Ортотопическая трансплантация печени в лечении ее диффузных и очаговых заболеваний // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т.1.- С.38−51.
  55. С.В., Цирульникова О. М., Филин А. В. и др. Радикальные резекции при обширных очаговых поражениях печени // Вестник РАМН — 1997. № 9. — С.8−13.
  56. A.M., Полысалов В. Н. Гемангиомы печени. СПб.: изд-во «Гиппократ», 1999.- 176 с.
  57. A.M., Таразов П. Г., Гранов Д. А. Лечение первичного и метастатического рака печени // Анналы хирургической гепатологии—1996. — Т. 1. С.30−37.
  58. A.M., Тютин Л. А., Березин С. М. Диагностические возможности магнитно-резонансной холангиопанкреатографии // Вестник рентгенологии и радиологии. 1999. — № 4. — С.42−45.
  59. С.А., Лотов А. Н., Мусаев Г. Х. и др. Новые аспекты в лечении эхинококковых кист // Диагностика и лечение опухолей печени: Материалы научной конференции. Санкт-Петербург, 1999. — С.50.
  60. С.А., Шкроб О. С. Лотов А.Н. и др. Новое в лечении эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии.-1998. Т. З, № 3, — С.268−269.
  61. И .Я. Эхинококкоз человека. М.: Медицина, 1968.375с.
  62. Ю.В., Багаудинов Г. М., Ахмедов И. Г. и др. Диагностическая и лечебная тактика при эхинококкозе печени, осложненном механической желтухой // Клиническая медицина. — 2003. № 3. — С.55−58.
  63. .И., Патютко Ю. И., Гусев Л. И. Рентгеноэндобилиарные вмешательства в диагностике и лечении больных опухолями гепатопанкреатодуоденальной зоны, осложненными механической желтухой // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т.1. — С.84−85.
  64. С.И., Хамидов М. А. Эндовидеохирургия эхинококковых кист// Эндоскопическая хирургия. № 5. — С.40−43.
  65. В.А. Альвеококкоз печени // Аналы хирургической гепатологии. -1997. -№ 2. С.9−14.
  66. В.А. Большие и предельно большие резекции печени. — Саратов, 1986.-214 с.
  67. В.А. Методы резекции и показания к ней при очаговых поражениях печени: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Киров, 1971. — 26 с.
  68. В.А. Очаговые заболевания печени и гилюсные опухоли, осложненные механической желтухой. Изд-во Саратовского ун-та, 1992.-208 с.
  69. В.А. Повторные радикальные операции у так называемых «неоперабельных» больных с альвеококкозом печени // Анналы хирургической гепатологии. 2000. — Т.5, № 2. — С. 11−18.
  70. В.А. Радикальные операции у «неоперабельных» больных с очаговыми поражениями печени. Киров, 2000. — 224 с.
  71. В.А. Хирургическая тактика при альвеококкозе печени // Актуальные проблемы хирургической гепатологии: Материалы пятой конф. хирургов-гепатологов. Томск, 1997. — С.38.
  72. В.А., Бахтин В. А., Головизнин А. А. и др. Продолжительность жизни после хирургического лечения больных спервичным раком печени различных морфологических типов // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т. 1. — С.223−224.
  73. В.А., Русинов В. М., Щербакова Н. А. Гидатидозный эхинококкоз печени. Вопросы хирургического лечения // Хирургия. — 2004. -№ 4. С.51−54.
  74. В.А., Янченко В. А., Порохненко А. С. Метастазирование в легкие при альвеолярном эхинококкозе печени // Анналы хирургической гепатологии. 2000. — Т.5, № 1. — С.10−13.
  75. М.Ф. Жизнеугрожающие осложнения запущенных форм эхинококкоза печени // Актуальные проблемы хирургической гепатологии: Материалы пятой конф. хирургов-гепатологов.- Томск, 1997. -С.45−46.
  76. А.В. Лучевая дифференциальная диагностика опухолей печени: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1995. — 34 с.
  77. А.В. Методы медицинской визуализации УЗИ, КТ, МРТ — в диагностике опухолей и кист печени. — М.: Видар, 1995. — 112с.
  78. А.В. Новые возможности ультразвука в диагностике объемных поражений печени и поджелудочной железы // Эхография. 2000. -Т.1, № 2. — С. 140−146.
  79. Г. А. Лучевая и ультразвуковая диагностика заболеваний печени и желчных путей. М.: Медицина. — 1988. — 240 с.
  80. С. А., Котив Б. Н. Ультразвуковое исследование в хирургии эхинококкоза печени // Вестник хирургии. — 2001. Т. 160, № 3. -С.73−76.
  81. А.И., Ходжибеков М.Х, Акилова Д. Н. Компьютерная томография в дифференциальной диагностике осложненных форм легочного эхинококкоза // Медицинская визуализация. 2002. — № 3. — С.67−71.
  82. Р.З. Кисты печени: диагностика и лечение: Автореф. дис. .д-ра мед. наук.-М., 1992.-51 с.
  83. Р.З., Вишневский В. А. Выбор хирургических операций при эхинококкозе печени // Актуальные вопросы хирургии печени, внеепечёночных желчных путей и поджелудочной железы: Сб. науч. тр. -Харьков, 1991. С.47−51.
  84. Д.А., Майбородин И. В. Образование рубца печени // Хирургия. 2003. — № 2. — С. 12−17.
  85. Э.С. Хирургия эхинококкоза легких: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1992. — 36 с.
  86. Э.С., Исмаилов Д. А., Гафуров З. К. и др. Хирургическое лечение дренировавшегося в бронх эхинококка легкого // Хирургия. 2001. — № 8. — С.33−36.
  87. Г. Г. Компьютерно-томографическая диагностика рака поджелудочной железы // Медицинская визуализация. -2003. № 1. — С.97−104.
  88. Г. Г. Оценка диагностической значимости метода («чувствительность», специфичность", «общая точность») // Анналы хирургической гепатологии. 1997. — Т.2. — С.139−142.
  89. Г. Г., Вилявин М. Ю., Никитаев Н. С. Компьютерная томография печени и желчных путей. М., 1997. — 358с.
  90. Г. Г., Вишневский В. А., Шипулева И. В. и др. Роль компьютерной томографии в диагностике гемангиом печени и выборетактики их лечения // Анналы хирургической гепатологии. 2002. — Т. 7, № 1. — С.257−258.
  91. Г. Г., Гузеева Е. Б., Шипулева И. В. Спиральная КТ при заболевании органов гепатопанкреатодуоденальной зоны // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — Т. 3, № 2. — С. 15−23.
  92. Г. Г., Никитаев Н. С., Вилявин М. Ю. Компьютерная томография печени и желчных путей. М.: «Паганель-Бук», 1997.-358 с.
  93. Г. Г., Тинькова И. О., Щеголев А. И. и др. Гемангиома печени: компьютерно-томографические и морфологические сопоставления (лекция) // Медицинская визуализация. 2004. — № 4. — С.37−45.
  94. Г. Г., Федоров В. Д., Шипулева И. В. Спиральная компьтерная томография в хирургической гепатологии. М: «Русский врач», 2000.- 151 с.
  95. В.В. Новые горизонты компьютерной томографии: спиральная КТ // Медицинская визуализация. 1996. — № 1. — С.11−16.
  96. Клиническая рентгенорадиология: Руководство в пяти томах / Под ред. Зедгенидзе Г. А. М.: Медицина, 1983. — Т. 1. — С. 132, 311−318.
  97. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике (в 2-х томах)/ Под ред. Митькова В. В. М.: «Видар», 1996.
  98. Д.Г., Егоров В. П. Альвеококкоз почки // Вестник хирургии. 1975. — Т.115, № 10. — С.136.
  99. И.Ф. Общие и местные изменения в организме при экспериментальном повреждении печени и её регенерации: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Казань, 1982. — 41с.
  100. Ф.И., Вязицкий П. О., Киселев Ю. К. и др. Комплексная лучевая диагностика заболеваний органов брюшной полости и забрюшинного пространства. М.: Медицина, 1993. — 494 с.
  101. .А., Готье С. В., Ерамишанцев А. К. и др. Опыт ортотопической трансплантации печени в научном центре хирургии РАМН // Вестник РАМН. М.: Медицина, 1997.- С.3−8.
  102. В.И. Инструментальная диагностика очаговых заболеваний печени: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Пермь, 1973. — 23 с.
  103. А.Г. Совершенствование диагностики и методик резекций печени при её опухолевом поражении: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва., 1993. — 24 с.
  104. П.М. Возможности ультразвуковой диагностики в определении природы объемного поражения печени // Медицинская радиология. 1990. — № 6. — С. 14−17.
  105. П.М., Шадури Е. В. Трехмерная реконструкция изображения, ультразвуковая ангиография и спектральная допплерография в оценке природы очаговых образований печени // Эхография. 2003. — Т.4, № 3.-С.281−285.
  106. А.П. Ошибки, опасности и осложнения резекций печени: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Томск, 1992. — 24 с.
  107. А.И. Эхинококкоз и альвеококкоз // Гельминтозы человека. Москва, 1985. — С.190−214.
  108. В.А., Вишневский В. А., Кахаров М. А. и др. Эволюция методов хирургического лечения эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2002. — Т. 7. — № 1. — С.18−22.
  109. В.Ф., Левенец А. К., Кива А. А. и др. Случай эхинококка челюстно-лицевой области // Стоматология. 1984. — Т.63, № 5. -С.75.
  110. O.K. Дифференцированное лечение эхинококкоза легких // Хирургия. 2002. -№ 1. — С.24−27.
  111. Г. И., Гаврилин И. В., Журенкова Т. В. и др. Комплексная ультразвуковая диагностика метастазов печени при колоректальном раке // Ультразвуковая и функциональная диагностика. — 2002. № 2. — С.205−206.
  112. Г. И., Кокова Н. И., Белолапотко Е. А. Возможности дуплексного сканирования для оценки кровотока в артериях и венах брюшной полости // Визуализация в клинике. 1995. — № 6. — С.33−38.
  113. Г. И., Шиленок Д. В. Ультразвуковое исследование сосудов брюшной полости (обзор) // Хирургия. 1993. — № 2. — С.72−77.
  114. К.К. Классификация эхинококкоза печени, его осложнений и оформление клинического диагноза // Проблемы эхинококкоза: Матер, межд. науч.- практ. конф. 29−30 сентября 2000. -Махачкала, 200. С.83−84.
  115. С.В., Бахтиозин Р. Ф. Качественная оценка васкуляризации очаговых поражений печени методом ульразвуковой цветовой ангиографии // Медицинская визуализация. 2000. — № 1. — С.26−32.
  116. С.В., Бахтиозин Р. Ф., Тухбатуллин М. Г. Контрастное эхоусиление с применением левовиста в дифференциальной диагностике очаговых поражений печени // УЗ диагностика. 1998. — № 3. — С.22−27.
  117. А.И., Тимин Е. Н. Современные методы анализа медицинских данных // Анналы хирургической гепатологии. 1998. — Т. З, № 1. — С.84−85.
  118. А.Н., Кузин Н. М., Дадвани С. А. и соавт. Малоинвазивные методы лечения паразитарных заболеваний печени // Актуальные проблемы хирургической гепатологии: Материалы пятой конф. хирургов-гепатологов.— Томск, 1997. С.47−48.
  119. В.Н., Синицын В. Е. Спиральная компьютерная томография печени с внутривенным контрастированием: проблемы оптимизации протоколов введения контрастных средств // Медицинская визуализация. 1998. — № 2. — С.2−11.
  120. И.М., Байрак В. Г. Ренгтгенологическая диагностика эхинококкоза костей // Вестник рентгенологии и радиологии. 1989. -№ 6.- С.20−24.
  121. Н.В. Резекции печени при повторных операциях: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Томск, 1991.-36 с.
  122. О.Б., Лебедева О. Д., Помелова Л. А. Применение эхографии и термографии у больных с паразитарными заболеваниями печени // Сов. мед. 1980. — № 4. — С.62−67.
  123. О.Б., Рабкин И. Х., Гуреева Х. Ф. Компьютерная томография в диагностике эхинококкоза печени // Хирургия. 1983. -№ 5. -С.113−116.
  124. Э.В., Шатов А. В., Ковалевская Е. М. Выявление очаговых изменений печени с помощью MP-томографии // Магнитно-резонансная томография в медицинской практике: Материалы науч. — практич. конф. М., 1995. — С.57.
  125. Э.В., Шатов А. В., Ковалевская Е. М. и др. Магнитно-контрастные средства в МР-исследованиии очаговых изменений печени // Магнитно-резонансная томография в медицинской практике: Материалы науч. практич. конф. — М., 1995. — С. 103.
  126. А.А., Колосс О. Е., Яшков И. Ю. Ошибки и опасности хирургии эхинококкоза печени: Методические рекомендации. М., 1992. -23с.
  127. А.А., Малиновкий Н. Н. Абдуллаев А.Г. и др. Алгоритм дифференциально-диагностического поиска при объемных образованиях печени // Хирургия. 1998. — № 6. — С.54−57.
  128. А.А., Тимошин А. Д., Ратникова Н. П. и др. Врождённые кистозные поражения печени и внепечёночных желчных протоков // Вестник РАМН. -М.: Медицина, 1997. С.13−17.
  129. А.А., Шатверян Г. А., Абдуллаев А. Г. и др. Диагностика и лечение эхинококкоза печени // Хирургия. 1997. — № 2. — С.28−30.
  130. А.А., Шатверян Г. А., Мовчун В. А. Ошибки и опасности в хирургии эхинококкоза печени // Актуальные проблемы хирургической гепатологии: Материалы пятой конф. хирургов-гепатологов Томск, 1997. -С.48.
  131. М.И., Минаев А. В. Вопросы диагностики и лечения эхинококкоза легких // Диагностический медицинский журнал. 2000. — № 1. -С.16−19.
  132. Г. Х. Гидатидозный эхинококкоз: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2000. — 41 с.
  133. Г. Х., Коваленко Ф. П., Лотов А. Н. Глицерин как контактный противоэхинококковый гермицид // Анналы хирургической гепатологии: материалы пленума правления ассоциации хирургов-гепатологов России и стран СНГ. Пермь, 2001. — С. 134.
  134. Г. Х., Лотов А. Н., Харнас С. С. и др. Современное лечение больных гидатидозным эхинококкозом // Анналы хирургической гепатологии: материалы пленума правления ассоциации хирургов-гепатологов России и стран СНГ. Пермь, 2001. — С. 133−134.
  135. А.Х., Сафин И. А., Галимов И. И. Повышение функционального резерва печени при ее резекции // Анналы хирургической гепатологии. 2002. — Т.7, № 1. — С.291−292.
  136. Ш. А. О метастазировании при альвеолярном эхинококкозе печени // Вестник хирургии. 1973. — Т. 110, № 1. -С.69−70.
  137. Ф.Г., Акилов Х. А., Икрамов А. И. и др. Лучевые методы исследований в диагностике и лечении гнойных осложнений эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2001. — Т.2. — № 1. — С. 47−51.
  138. Ф.Г., Закиров К. Н., Акилов Х. А. Современная диагностика и хирургическое лечение паразитарного поражения печени // Актуальные проблемы хирургической гепатологии: Материалы пятой конф. хирургов-гепатологов.- Томск, 1997. С. 49.
  139. Ф.Г., Ильхамов Ф. А. Хирургическое лечение осложненного эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. -1999.-Т.4.-С.11−16 .
  140. М.Е., Буланов К. И., Черный В. В. и др. Хирургическое лечение эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2001. — Т.6, № 1. — С.40−46.
  141. Р.А. Динамика функциональной активности печени после операций по поводу её очаговых поражений и реабилитация оперированных // Клин, хирургия. 1982. — № 9. — С.44−45.
  142. Р.А., Гитлина А. Г. Функциональное и морфологическое состояние печени при её очаговых поражениях // Вестник хирургии. 1982. — № 7. — С. 27−31.
  143. Р.А., Лубенский Ю. М., Краковский А. И. Очерки диагностики и хирургии очаговых поражений печени. Изд-во Красноярского ун-та. — Красноярск, 1988. — 216 с.
  144. С.В., Катрич А. Н., Оноприев В. И. Возможности интраоперационной сонографии в хирургии органов брюшной полости и забрюшинного пространства // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2002. — № 2. — С.208−209.
  145. Л. Б. Эхинококковая болезнь печени (диагностика, хирургическое лечение, распространение по материалам Челябинской области). Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. Москва, 1971. -27с.
  146. Н.В., Кошелева Н. И., Кутьин Г. К. и др. Пункционные методы диагностики и лечения под контролем УЗИ, КТ и рентгентелевизионного изображения // Вестник рентгенологии. 1997. -№ 2.- С.26−30.
  147. Общее руководство по радиологии / Под ред. Holger Pettersson: В 2 т. Москва, РА «Спас»: Институт Nicer, 1995. — 1330 с.
  148. А.О. Осложненный эхинококкоз печени: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1997. — 43 с.
  149. С.А., Фомичев О. М., Тарасов М. В. и др. Диагностические возможности трехмерного ультрасонографического исследования // Визуализация в клинике. 2000. — № 16. — С.5−24.
  150. Ю.И., Котельников А. Г. Хирургическое лечение больных опухолями билиопанкреатодуоденальной зоны, осложненными механической желтухой // Первый Московский международный конгресс хирургов. Москва, 1995. — С.270−272.
  151. Ю.И., Панахов Д. М. Факторы прогноза при первичных злокачественных опухолях печени // Анналы хирургической гепатологии. — 1997. Т.2. — С.25−31.
  152. Ю.И., Панахов Д. М., Лагошный А. Т. и др. Хирургическое лечение злокачественных опухолей печени // Хирургия. — 1992. -№ 3.-С.52−55.
  153. .В. Хирургическая гепатология. М.: Медицина. -1972.-352 с.
  154. .В., Милонов О. Б., Дееничин П. Г. Хирургия эхинококкоза. М.: Медицина, 1985. — 216 с.
  155. А.Н., Товаршинов А. И. Моделирование печеночной недостаточности и оценка регенерации печени после ее резкции в эксперименте // Анналы хирургической гепатологии. 2002. — Т.7, № 1. -С.293.
  156. В.В. Возрождение печёночной ткани у млекопитающих животных. Киев, 1988.-214 с.
  157. А.В. Клинико-функциональные изменения после резекции печени: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1992. 24с.
  158. С.Д. Болезни печени. М., Медицина, 1993. — 544 с.
  159. JI.B., Рудаков В. А., Салюков Ю. Л. и др. Современная диагностика эхинококкоза печени // Новые технологии в хирургической гепатологии: Материалы третьей конференции хирургов-гепатологов. -Санкт-Петербург, 1995. С.53−54.
  160. B.C., Каримов Ш. И., Нишанов Х. Т. Диагностика и лечение эхинококкоза печени, осложненного прорывом в желчные пути // Хирургия. 1991. — № 12. — С. 87−91
  161. Л.М., Араблинский А. В. Некоторые аспекты неинвазивной лучевой диагностики объемных поражений печени // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -1996. -№ 2. -С. 15−20.
  162. Л.М., Денисова Л. Б., Уткина Е. В. и др. Магнитно-резонансная холангиопанкреатография: ее место в диагностике болезней гепатопанкреатодуоденальной области // Росс. журн. гастроэнтерол. 2001. — № 5. -С. 41−50.
  163. JI.M., Денисова Л. Б., Уткина Е. В. и др. Магнитно-резонансная холангиопанкреатография и проблема диагностики патологии гепатопанкреатодуоденальной области // Вестник рентгенологии и радиологии -2001.-№ 4.-С. 14−24.
  164. Л.М., Рослов А. Л., Мокшанцева М. В. Ультразвуковая диагностика опухолевых поражений печени // Советская медицина. 1989. -№ 12. — С.86−89.
  165. В.А. Магнитно-резонансная томография при желчнокаменной болезни и ее осложнениях: методика проведения и диагностические возможности // Медицинская визуализация. 2002. — № 2. -С.52−59.
  166. В.А., Черемисин В. М. Методика высокопольной магнитно-резонансной томографии печени, билиарного тракта и поджелудочной железы // Медицинская визуализация. 2001. — № 4- С.126−133.
  167. Регенерация печени. Регенерационная терапия болезней печени: Сб. науч. тр. / Под ред. проф. Б. П. Солопаева. Горький, 1985. — 143 с.
  168. Регенерация, адаптация, гомеостаз: Сб. науч. тр. / Под ред. проф. Б. П. Солопаева. Горький, 1990. — 156 с.
  169. Н.С. Взаимосвязь биологического состояния альвеококка с клинико-морфологическими проявлениями альвеококкоза. Дис.. канд. мед. наук.-Омск, 1996. 133с.
  170. В.А., Охотина Г. Н., Рудакова О. В. Хирургическое лечение альвеококкоза печени, осложнённого механической желтухой // Актуальные проблемы хирургической гепатологии: Материалы пятой конференции хирургов-гепатологов.- Томск, 1997. С.58−59.
  171. В.А., Полуэктов JI.B. Криохирургия в лечении эхинококкоза и непаразитарных кист печени // Анналы хирургической гепатологии. 1997. — Т.2. — С.20−24.
  172. В.М., Бахтин В. А., Мазеев С. С. Хирургическая тактика при солитарных кистах печени // Очаговые поражения печени и гилюсные опухоли печёночных протоков: Материалы второй конф. хирургов-гепатологов. Киров, 1994. — С.155−156.
  173. .П. Проблема регенерации патологически изменённых органов и обратимости патологических изменений. Регенерационная терапия резерв борьбы за здоровье человека // Регенерация, адаптация, гомеостаз. -Горький, 1990.-С. 6−14.
  174. .П. Регенерация нормальной и патологически изменённой печени. Экспериментальные основы регенерационной терапии болезней печени. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1980. — 240с.
  175. И.М., Солопаев Б. П. Стимуляция регенерации патологически изменённой печени и хорионический гонадотропин. -Нижний Новгород, 1991. 124 с.
  176. Ю.Г. Лапароскопическое ультразвуковое исследование при очаговых заболеваниях печени и поджелудочной железы // Анналы хирургической гепатологии. 2000. — № 1. — С. 49−58.
  177. Ю.Г., Стрекаловский В. П., Вишневский В. А. и соавт. Интраоперационное ультразвуковое исследование при лапароскопических вмешательствах // Анналы хирургической гепатологии. -1997. -Т.2. С.94−102.
  178. С.К., Бахтиозин Р. Ф., Ильясов А. В. и др. Контрастная MP-томография в диагностике заболеваний печени // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1997. — № 2. — С. 32−42.
  179. С.К. Развитие современных томографических методик в России: проблемы и перспективы // Международный симпозиум «Высокие технологии в современной лучевой диагностике», Москва, 15 мая 1998 г.
  180. С.К., Синицын В. Е. Спиральная компьютерная и электронно-лучевая ангиография. М.:Видар, 1998. — 144 с.
  181. А.Д., Османов А. О. Диагностика и хирургическое лечение осложненного эхинококкоза печени // Актуальные проблемы хирургической гепатологии: Материалы пятой конф. хирургов-гепатологов.-Томск, 1997.-С.62.
  182. Ф.И., Григолия Н. Г., Беридзе И. Д. и др. Инструментальная и серологическая диагностика эхинококкоза печени // Новые технологии в хирургической гепатологии: Материалы третьей конференции хирургов-гепатологов. СПб., 1995. С.70−71.
  183. Ф.И., Федоров В. Д., Кузин М. И. Компьютерная томография органов брюшной полости // АМН СССР. М.: Медицина. — 1991 г.-447 с.
  184. М.В. Ультразвуковая диагностика паразитарных кист печени // Актуальные проблемы хирургической гепатологии: Материалы пятой конф. хирургов-гепатологов Томск, 1997. — С. 64.
  185. Н.И., Дворяковский И. В. Ультразвуковое исследование печени при эхинококковой болезни // Клин. мед. 1982. — Т.60.- № 4. С.58−62.
  186. И.Е. Компьютерная томография органов грудной полости.- СПб.: ЭЛБИ-СПб., 2003. 371 с.
  187. JI.A. Березин С. М., Розенгауз Е. В. Роль динамической контрастной магнитно-резонансной томографии в комплексной лучевой диагностике очаговых поражений печени // Вестник рентгенологии и радиологии. 1998. — № 2. — С. 19−24.
  188. JI.A., Яковлева Е. К. Диагностические возможности контрастной магнитно-резонансной томографии // Вестник рентгенологии и радиологии. № 4. — 1999. — С. 13−16.
  189. Д.В. Регенерация печени и обратимость цирроза в клинической практике. Тюмень, 1994. — С. 380.
  190. Г. Г., Прохорова Е. Г., Солощенко М. Ф. Ультразвуковая семиотика эхинококкоза печени // Диагностика и лечение опухолей печени: Материалы научной конференции. Санкт-Петербург, 1999. — С. 194.
  191. Г. Г., Солощенко М. Ф., Прохорова Е. Г. Ультразвуковая диагностика объемных паразитарных заболеваний печени // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2002. — № 2. — С.215.
  192. В.Д., Вишневский В. А., Подколзин А. В. Функционально-морфологические изменения и регенерация печени после её резекции. Хирургия. — 1993. — № 6. — С.14−21.
  193. В.Д., Журавлёв В. А., Вишневский В. А. Решённые и нерешённые вопросы хирургии печени // Новые технологии в хирургической гепатологии: Материалы третьей конф. хирургов-гепатологов. Санкт-Петербург, 1995.-С.5−13.
  194. В.Д., Кармазановский Г. Г. Виртуальные хирургические операции на основе использования спиральной компьютерной томографии // Хирургия. 2003. — № 2. — С. 12−17.
  195. Г. П., Гарибашвили Р. Н., Тумольская Н. И. Компьютерная томография в диагностике паразитарных поражений печени // Хирургия. 1985. — № 4. — С.49−54.
  196. Г. П., Тумольская Н. И., Гарибашвили Р. Н. Компьютерная томография при альвеококкозе печени // Советская медицина. 1984.-№ 10. — С.40−44.
  197. И. Хирургия печени и внутрипечёночных желчных путей. Изд-во Акад. Соц. Респ. Румынии, Бухарест, 1976. 543 с.
  198. А.И. Прогностическое значение функциональных проб печени и систем тестов (на примере больных с циррозом печени, перенесших операцию) // Анналы хирургической гепатологии. 1997. — Т.2. — С.41 — 46.
  199. И.М., Зиятдинов К. М. Случай альвеолярного эхинококкоза множественной локализации // Казанский медицинский журнал. 1989. — Т.70, № 2. — С.138−139.
  200. В.П., Котляров П. М., Шадури Е. В. Ультразвуковое исследование в дифференциальной диагностике очаговых поражений печени // Медицинская визуализация. 2003. — № 1. — С.68 — 81.
  201. В.П., Лютфалиев Т. А., Кунда М. А. Современная комплексная диагностика панкреатобилиарного рака, осложненного синдромом желтухи //Вестн. рентгенол. 2000. — № 4. — С.30−33.
  202. Хирургическая гепатология / Под ред. Б. В. Петровского. М.: Медицина, 1972. — 352 с.
  203. Хирургия печени и желчных путей: Руководство / Под ред. Б. И. Альперовича. Томск: Изд-во Сибирского Государственного медицинского института, 1997. — 605 с.
  204. М.Х., Икрамов А. И. Лучевая диагностика осложненных форм эхинококкоза легких и печени // «Из будущего в настоящее»: Материалы Невского радиологического форума. — Санкт-Петербург, 2003. С. 145−146.
  205. Е.В., Белоу С. Р. Сопоставление морфологических прижизненных изменений печени с функциональными отклонениями её // Тер. архив. 1958. — № 7. — С.37−42.
  206. А.В. Опухоли печени и проксимальных желчных протоков Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Москва, 2000. — 43с.
  207. С.П., Бойко И. К., Корнилов Н. Г. и др. Комплексное ультразвуковое исследование в диагностике очаговых поражений печени // Медицинская визуализация. 2001. — № 2. — С.55−58.
  208. Д.Б. Диагностика и хирургическое лечение непаразитарных кист печени: Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2000. -26 с.
  209. B.C. Опухоли, непаразитарные кисты и специфические гранулёмы печени. -Владивосток, 1970. 197 с.
  210. B.C. Предельно большие резекции печени в клинике // Клиническая хирургия. 1963. — № 10. — С. 6−9.
  211. B.C. Резекции печени. М.: Медицина. — 1967. — 299 с.
  212. С.В. Диагностические возможности МРТ при заболеваниях печени // Вестник рентгенологии и радиологии. № 5. — 1999. -С.45−54.
  213. В.Н. Рентгенодиагностика эхинококкоза человека. -М.Медицина, 1973. 287 с.
  214. Н.В. Ультразвуковое исследование крупных сосудов брюшной полости и забрюшинного пространства при заболеваниях печени // Медицинская радиология. 1988. — № 10. — С.74−79.
  215. Эль Муайя А. А. Диагностика и хирургическое лечение эхинококкоза человека. Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1990. — 24 с.
  216. Abu Zeid М., El-Eibiedy G., Abu-El-Einien et al., Surgical treatment of hepatic hydatid cysts // Hepato-Gastroenterol. 1998. — Vol.45. — P.1802−1806.
  217. Akin O., Isiklar I. Hepatic alveolar echinococcosis: a case report // Acta Radiol. 1999. — Vol.40. — P.326 -328.
  218. Akyar Gg., Berksun A., Oguz T. Aggressive hydatid disease of the foot and ankle // Austral Radiol. 1997. — Vol.41. — P.41−43.
  219. Alison M. Regulation of hepatic grows // Physiol. Rev. 1986. -Vol.66, № 3.-P.499−541.
  220. Andronikou S., Welman C.J., Kader E. Classic and unusual appearances of hydatid disease in children // Pediatr Radiol. 2002. — Vol.32. -P.817−828.
  221. Aribas O.K., Kanat F. et al. Comparison between pulmonary and hepatopulmonary hydatidosis // Eur J Cardiothorac Surg. 2002. — Vol.21, № 3. -P.489 — 496.
  222. Awaya H., Ito K, Honjo K., Fujita Т., et al. Differential diagnosis of hepatic tumors with delayed enhancement at gadolinium-enhanced MR imaging: a pictorial essay // Clin Imaging. 1998. — Vol.22. — P. 180−187.
  223. Balci N.C., Tunaci A., Semelka R.C., et al. Hepatic alveolar echinococcosis: MRI findings // Magn Reson Imaging. 2000. — Vol.18. — P.537−541.
  224. Balik A.A., Celeby F., Basoglu M. Intra-Abdominal Extrahepatic echinococcosis //Surg Today 2001. — Vol. 31. — P.881−884.
  225. Balikian J.P., Mudarris F.F. Hydatid disease of the lungs: a roentgenologic study of 50 cases // Am J Roentgenol. 1974. — Vol.122. — P.692−707.
  226. Bartholomot В., Bresson-Hadni S., Mantion G. et al. Magnetic resonance imaging in echinococcosis // Archives Internacionales de la Hydatidosis 1997: XVIE International Congress of Hydatidology. -P.l89−191.
  227. Becker C.D., Grossholz M., Mentha G. et al. MR-cholangiopancreatography: technique, potential indications and diagnostic of benign, postoperative and malignant conditions // Eur. Radiol. 1997. — Vol.7. — P.865−874.
  228. Beggs I. The radiology of hydatid disease // Am J Roentgenol. 1985. — Vol.45.-P.639−648.
  229. Ben M’Rad S., Mathlouthi A., Merai S. et al. Pulmonary embolism of hydatic origin // Presse Med. 1998. — Vol. 27. — P.205−207.
  230. Bezzi M., Teggi A., De Rosa F. et al. Abdominal hydatid disease: US findings during medical treatment // Radiology. 1987.- Vol. 162. — P. 91−95.
  231. Biava M.-F., Dao A. et al. Laboratory diagnosis of cystic hydatid disease // World J Surg .- 2001. Vol.25, № 1. — P. l0−14.
  232. Bismuth H., Houssin D., Mazmanian G. Postoperative liver insufficiency prevention and management // World J Surg. 1983. — Vol.7. -P.505−10.
  233. Bluemke D.A., Fishman E.K. Spiral CT of the abdomen: clinical applications // Crit Rev Diagn Imaging. 1993. — Vol.34. — P. 103−57.
  234. Bluemke D.A., Fishman E.K. Spiral CT of the liver // AJR 1993. -Vol.160.-P.787−792.
  235. Booz M.Y. The value of plain film findings in hydatid disease of bone // Clin Radiol. 1993. — Vol. 47, № 4. — P.265−268.
  236. Borgonovo G., Razzetta F., Arezzo A. et al. Giant hemangiomas of the liver: surgical treatment by liver resection // Hepatogastroenterology. 1997. -Vol.44, № 13.-P.231−234.
  237. Bouree P. Hydatidosis: dynamics of transmission // World J Surg. -2001.-Vol.25, №l.-P.4−9.
  238. Bresson-Hadni S., Vuitton D.A., Bartholomot B. et al. A twenty-year history of alveolar echinococcosis: analysis of a series of 117 patients from eastern France // Eur J Gastroenterol Hepatol. 2000. — Vol.12. — 327−336.
  239. Bresson-Hadni S., Koch S., Miguet J.P. et al. Indications and results of liver transplantation for echinococcus alveolaris infection: an overview // Langenbecks Arch Surg. 2003. — Vol.388. — P.231−238.
  240. Buetow P.C., Buck J.L., Pantongrag-Brown L. et al. Biliary cystadenoma and cystadenocarcinoma: clinical-imaging-pathologic correlations with emphasis on the importance of ovarian stroma // Radiology. 1995. — Vol.196. -P.805−810.
  241. Buetow P.C., Pantongrag-Brown L., Buck J.L. et al: Focal nodular hyperplasia of the liver: radiologic-pathologic correlation // Radiographics. -1996. Vol.16.-P.369−388.
  242. Buttenschoen K., Buttenschoen C. Echinococcus granulosus infection: the challenge of surgical treatment // Langenbecks Arch Surg.- 2003.- Vol. 388.- P. 218−230.
  243. Caseiro-Alves F., Zins M., Mahfouz A.E. et al. Calcification in focal nodular hyperplasia: a new problem for differentiation from fibrolamellar hepatocellular carcinoma // Radiology. 1996. — Vol.198. — P.889−892.
  244. Choi C.S., Freeny P.C. Triphasic helical CT of hepatic focal nodular hyperplasia: incidence of atypical findings // AJR 1998. — Vol.170. — P.391−395.
  245. Choji К., Fujita N., Chen M. et al. Alveolar hydatid disease of the liver: computed tomography and transabdominal ultrasound with histopathological correlation // Clin Radiol. 1992. — Vol.46. — P.97−103.
  246. Choji Т., Choji K, Fujita N, et al. MRI of alveolar hydatid disease of the liver: correlative study with CT and pathology // Jap J Magn Reson Med. -1990.- Vol.10. -P.209−219.
  247. Cirenei A., Bertoldi I. Evolution of surgery for liver hydatidosis from 1950 to today: analysis of a personal experience // World J Surg. -2001.- Vol.25. — P.87−92.
  248. Claudon M., Bessieres M., Regent D. et al. Alveolar echinococcosis of the liver: MR findings // J Comput Assist Tomogr. 1990. — Vol.14. — P.608 -614.
  249. Czermak B.V., Unsinn K.M., Gotwald T. et al. Echinococcus multilocularis revisited // Am J Roentgenol. 2001. — Vol.76. — P.207−1212.
  250. Devaney K., Goodman Z.D., Ishak K.G. Hepatobiliary cystadenoma and cystadenocarcinoma: a light microscopic and immunohistochemical study of 70 patients // Am J Surg Pathol. 1994. — Vol.8. — P. l078−1091.
  251. Didier D., Weiler S., Rohmer P. et al. Hepatic alveolar echinococcosis: correlative US and CT study // Radiology. 1985. — Vol.154. — P. 179−186.
  252. Dogan R., Ytiksel M., Cetin G. et al. Surgical treatment of hydatid cysts of the lung: report on 1055 patients // Thorax. 1989. — Vol.44. — P.192−199.
  253. Eckert J., Conraths F.J., Tackmann K. Echinococcosis: an emerging or reemerging zoonosis? // Int J Parasitol. 2000. — Vol. 30. — P. 1283−1294.
  254. Edwards J.D., Eckhauser F.E., Knol J.A. et al. Optimizing surgical management of symptomatic solitary hepatic cysts // Amer. Surg. 1987. -Vol.53.-P. 510−514.
  255. Ezaki T. Hepatocellular carcinoma // Br Med J. 1992. — Vol.304. -P.196−197.
  256. Gao L., Heath D.G., Kuszyk B.S. et al. Automatic liver segmentation technique for three-dimensional visualization of CT data // Radiology. 1996. -Vol. 201, № 2. -P.359−64.
  257. Gentile J.M., Aliva L., Grace J.T. Liver regeneration. Old and new concepts // Amer J Surgery. 1970. -Vol.120, № 1. — P.2−6.
  258. Gharbi H.A., Hassine W., Brauner M.W. et al. Ultrasound examination of the hydatic liver // Radiology. 1981. — Vol.139. — P.459163.
  259. Gil-Egea M.J., Alameda F., Girvent M. et al. Hydatid cyst in the hepatic hilum causing a cavernous transformation in the portal vein // Gastroenterol Hepatol. 1998. — Vol.21. — P.227−229.
  260. Gollackner В., Friedrich L., Auer H. et al. Radical surgical therapy of abdominal cystic hydatid disease: factors of recurrence // World J Surg. 2000. -Vol.24-P.717−721.
  261. Gomez R., Moreno E. et al. Diaphragmatic or transdiaphragmatic thoracic involvement in hepatic hydatid disease: surgical trends and classification // World J Surg. 1995. — Vol.19, № 5. — P.714−719.
  262. Gouliamos A.D., Kalovidouris A., Papailiou J. et al. CT appearance of pulmonary hydatid disease // Chest. 1991. Vol.100, № 6 — P. 1578−1581.
  263. Guerret S., Vuitton D.A., Liance M. et al. Echinococcus multilocularis: relationship between susceptibility/resistance and liver fibrogenesis in experimental mice // Parasitol Res. 1998. — Vol.84. — P.657−667.
  264. Gulek В., Qnel S., Adanal T.R. The abdominal manifestation of hydatid disease: a brief look at a long-term follow-up // 11 th European Congress of radiology: Scientific programme and book of abstract Vienna, 1999. — P. 385.
  265. Haliloglu M., Saatci I., Akhan O. et al. Spectrum of imaging findings in pediatric hydatid disease // Am J Roentgenol. 1997. — Vol.169. — P. 16 271 631.
  266. Hamm L.E., Bach A.M., Cramer L.D. et al. Hepatic sonography: comparison of tissue harmonic and standart sonography techniques // Am J Roentgenol. 1999. — Vol.173. -P.201−206.
  267. Henderson J.M., Heymsfield S.B., Horowitz J. et al. Measurement of liver and spleen volume by computed tomography // Radiology. 1981. — Vol.141. -P.525−527.
  268. Herts B.R., Einstein D.M., Paushter D.M. Spiral CT of the abdomen: artifacts and potential pitfalls // Am J Roentgenol. 1993. — Vol.161, № 6. -P.l185−1190.
  269. Hihara Т., Araki Т., Katou K. et al. Cystic cavernous hemangioma of the liver. // Gastrointest Radiol. 1990. — Vol.15. — P. l 12−114.
  270. Hirzalla M.O., Samara N., Ateyat B. et al. Recurrent hydatid pulmonary emboli//Am Rev Respir Dis. 1989. Vol.140. — P. 1082−1085.
  271. Irie H., Honda H., Kaneko K. et al. MR imaging of focal nodular hyperplasia of the liver: value of contrast-enhanced dynamic study // Radiat Med 1997.-Vol.15.-P.29−35.
  272. Ishak K.G., Willis G.W., Cummins S.D. et al. Biliary cystadenoma and cystadenocarcinoma: report of 14 cases and review of the literature // Cancer. 1977. — Vol.39. — P.322−338.
  273. Itai Y., Ohtomo K., Furui S. Noninvasive diagnosis of small cavernous hemangioma of the liver: advantage of magnetic resonance imaging // AJR 1985.-Vol.145.-P.l 195−1199.
  274. Itai Y., Sekiyama K., Ahmadi Т., et al. Fulminant hepatic failure: observation with serial CT // Radiology. 1997. — Vol.202, № 2. — P.379−382.
  275. Ito A. Serodiagnosis of alveolar and cystic echinococcosis by Eml8 and Eml6 Western blot analysis. In: Uchino J., ed. Alveolar echinococcosis: strategy for eradication of alveolar echinococcosis the liver. Sapporo, Japan: Fuji Shoin, 1996. -P.139−146.
  276. Ito A. Serologic and molecular diagnosis of zoonotic larval cestode infections // Parasitol Int. 2002. — Vol.51. — P.221−235.
  277. Ito K., Honjo K., Fujita T. et al: Liver neoplasms: Diagnostic pitfalls in cross-sectional imaging // Radiographics. 1996. — Vol.16. — P.273−293.
  278. Itoh К., Nishimura К., Togashi К. et al. Hepatocellular carcinoma: MR imaging // Radiology. 1987. — Vol.164. — P.21−25.
  279. Iwatsuki S., Shaw B.W., Starzl Т.Е. Experience with 150 liver resections // Ann Surg. 1983. — Vol. 197, -№ 3. — P.247−253.
  280. Jerray M., Benzarti M., Garrouche A. et al. Hydatid disease of the lungs // Am Rev Respir Dis. 1992. — V.146. — P. 185−189.
  281. Johnson R.С. Hepatocellular Carcinoma//Hepatogastroenterology. -1997, Vol.44, № 13. P.307−312.
  282. Joshi S.W., Merchant N.H., Jambhekar N.A. Primary multilocular cystic undifferentiated (embryonal) sarcoma of the liver in childhood resembling hydatid cyst of the liver // Brit Journ of Radiol. 1997. — Vol.70. — P.3143−316.
  283. Kadoya M., Matsui O., Takashima T. et al. Hepatocellular carcinoma: correlation of MR imaging and histopathologic findings // Radiology. 1992. — Vol. 183. -P.819−825.
  284. Kalovidouris A., Gouliamos A., Demou L. Postsurgical evaluation of hydatid disease with CT: diagnostic pitfalls // J Comput Assist Tomogr. 1984. -Vol.8, № 6.-P.l 114−1119.
  285. Kalovidouris A., Gouliamos A., Vlachos L. et al. MRI of abdominal hydatid disease // Abdom Imaging. 1994. — Vol.19, № 6. — P.489−494.
  286. Kalovidouris A., Pissiotis C., Pontifex G. et al. CT characterization of multivesicular hydatid cysts // J Comput Assist Tomogr. 1986. — Vol.10, № 3. -P.428−431.
  287. Kalovidouris A., Voros D., Gouliamos A. et al. Extracapsular (satellite) hydatid cysts // Gastrointest Radiol. 1992. — Vol.17, № 4. — P.353−356.
  288. Kammerer W.S., Schantz P.M. Echinococcal disease // Inf Dis Clin North Am. 1993. — Vol.7, № 3. — P.605−618.
  289. Kaneko Т., Nakao A., Nomoto S. et al. Intracaval endovascular ultrasonography for preoperative assessment of retrohepatic inferior vena cava infiltration by malignant hepatic tumors // Hepatology. 1996. — Vol.24. — P. l 1 211 127.
  290. Karavias D.D., Vagianos C.E., Kakkos S.K. et al. Peritoneal echinococcosis // World J Surg. 1996. — Vol.20. — P.337−340.
  291. Katranci N., Elmas N., Yilmas F. et al. Correlative CT, MRI and histological findings of hepatic Echinococcosis alveolaris a case report // Comput Med Imaging Graph. — 1999.-Vol.23.-P.155−159.
  292. Kawasaki S., Makuuchi M., Matsunami H. et al. Preoperative measurement of segmental liver volume of donors for living related liver transplantation // Hepatology. 1993. — Vol.18, № 5. — P. l 115−1120.
  293. Kayaalp C., Sengul N., Koglu M. Impotance of cyst content in hydatid liver surgery // Arch Surg. 2002. — Vol. 137. — P. 159−163.
  294. Kerlin P., Davis G.L., McGill D.B. et al. Hepatic adenoma and focal nodular hyperplasia: clinical, pathological, and radiological findings // Gastroenterology. 1983. — Vol.84. — P.994−1002.
  295. Khaldi F., Braham N., Ben Chehida F. et al. Hepatic hydatidosis and portal hypertension in children: is it the Budd-Chiari syndrome // Ann Pediatr (Paris). 1993. — Vol.40. — P.631−636.
  296. Kilani Т., Hammami S.E., Horchani H. et al. Hydatid disease of the liver with thoracic involvement //World J Surg 2001. — Vol.25. — P.40−45.
  297. Kin Y., Nimura Y., Hayakawa N. et al. Doppler analysis of hepatic blood flow predicts liver dysfunction after major hepatectomy // World J Surg. -1994.-Vol.18, № 1.-P.143−149.
  298. Kodama Y., Fujita N., Shimizu T. et al. Alveolar echinococcosis: MR findings in the liver // Radiology. 2003. — Vol.228. — P. 172−177.
  299. Kokturk О., Ozturk C.5 Diren В. et al. «Air buble»: a new diagnostic CT sign of perforated pulmonary hydatid cyst // Eur Radiol -1999. Vol.9. — P.1321−1323.
  300. Korobkin M., Stephens D.H., Lee J.K. et al. Biliary cystadenoma and cystadenocarcinoma: CT and sonographic findings // Am J Roentgenol. 1989. -Vol.153.-P.507−511.
  301. Kotoulas G., Gouliamos A., Kalovidouris A. et al. Computed tomographic localization of pelvic hydatid disease // Eur J Radiol. 1990. Vol.11, № 1. -P.38−41.
  302. Krug В., Zieren H.U., Jung G. et al. Late results after resection of benign hepatic tumors: clinical and radiological findings // Eur. Radiol. 1997. -Vol.7. — P.327—332.
  303. Lamarque J.L., Bruel J.M., Vendrell B. et al. The pseudotumors of the liver // Abdominal computerized tomography // Excepta Medica. 1979. — P. 106 133.
  304. Lange E.E. Gadodiamide injection-enhanced magnetic resonance imaging of the body: results of a multicenter trial // Academic Radiology. — 1994. -Vol.1.-P. 15−22.
  305. Lee J.K.T., Sagel S.S., Stanley S. et al. Computed Body Tomography. -London, 1983.-P.582.
  306. Lee W.Ch., Chen M.F., et al. Unusual presentation of a small hepatocellular carcinoma: a case report // Hepatogastroenterology. 1997. -Vol.44,№ 13. — P.153−155.
  307. Lemke A. J., Hosten N., Neumann K. et al. CT volumetry of the liver before transplantation JN Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr. — 1997. — Vol.166, № 1. — P.18−23.
  308. Levy A.D., Murakata L.F., Abbott R.M. et al. Benign tumors and tumorlike lesions of the gallbladder and extrahepatic bile ducts: radiologic-pathologic correlation // RadioGraphics. 2002. — Vol.22. — P.387113.
  309. Lewall D.B. Hydatid disease: biology, pathology, imaging and classification // Clin Radiol. 1998. — Vol.52. — P.863−874.
  310. Lewall D.B., McCorkell SJ. Hepatic echinococcal cyst: sonographic appearance and classification // Radiology. 1985. — Vol.155. — P.773−775.
  311. Lewall D.B., Neak P. Hydatid cysts of the liver: two cautionary signs // Brit Journ of Radiol. 1998. — Vol.71. — P.37−41.
  312. Lin T Y., Lee C. S., Chen C.C. et al. Regeneration of human liver after hepatic lobectomy studied by repetead liver scanning and repeted liver biopsy // Ann Surg. 1979. — Vol.190. — P.48−53.
  313. Lipton M J., Kormano M. Computed tomography of liver tumors // J Surg Oncol Suppl. 1993. — Vol.3. — P. 192−196.
  314. Lodge J.P., Ammori В .J., Prasad R. et al. Ex vivo and in situ resection of inferior vena cava with hepatectomy for colorectal metastases // Ann Surg. -2000. Vol.231. — P.471179.
  315. Lygidakis N.J., Tsiliacos S. et al. Multidisciplinary management of hepatocellular carcinoma // Hepatogastroenterology. 1997, Vol.44, № 13. -P.268−273.
  316. Macpherson C.N., Milner R. Performance characteristics and quality control of community based ultrasound surveys for cystic and alveolar echinococcosis // Acta Trop 2003. — Vol.85. — P.203−209.
  317. Maeba Т., Okano K., Mori S. et al. Extent of pathologic invasion of the inferior vena cava in resected liver cancer compressed with possible caval invasion diagnosed by preoperative imagings // J. Hepatobiliary Pancreat Surg -2000.-Vol.7.-P.299−305.
  318. Magistrelli P., Masetti R., Coppola R. et al. Surgical treatment of hydatid disease of the liver: a 20 year experience. // Arch Surg 1991. — Vol.126. -P.518.
  319. Maier W. The role of sonography in the diagnosis of Echinococcus alveolaris //Eur J Radiol. 1983. — Vol.3. -P.63−67.
  320. Marti-Bonmati L., Menor Serrano F. Complications of hepatic hydatid cysts: ultrasound, computed tomography, and magnetic resonance diagnosis // Gastrointest Radiol. 1990. — Vol.15. — P. l 19−125.
  321. Mathieu D., Bruneton J.N., Drouillard J. et al. Hepatic adenomas and focal nodular hyperplasia: dynamic CT study // Radiology. 1986. — Vol.160. -P.53−58.
  322. Matsushita M., Hajiro K., Suzaki T. et al: Focal nodular hyperplasia of the liver without central scar // Digest Dis Sci. 1995. — Vol.40. — P.2407−2410.
  323. Men S., Yucesoy C., Edguer T. et al. Intraaortic growth of hydatid cysts causing occlusion of the aorta and of both iliac arteries: case report // radiology. 1999. — Vol. — 213. — P.192−194.
  324. Mendez J.V., Arrazola J., Lopez J. et al. Fat-fluid level in hepatic hydatid cyst: a new sign of rupture into the biliary tree? // Am J Roentgenol. -1996.-Vol.167.-P.91−94.
  325. Mentes A.: Hydatid liver disease: a perspective in treatment // Dig Dis 1994. — Vol.12. — P. 150.
  326. Merkle E. M, Kramme E., Vogel J. Bone and soft tissue manifestations of alveolar echinococcosis // Skeletal Radiol. 1997. — Vol.26. — P.289 -292.
  327. Mortele K.J., Ros P.R. Cystic focal liver lesions in the adult: differential CT and MR imaging features // Radiographics. 2001. — Vol.21.-P.895−910.
  328. Moss A.A., Cann C.E., Friedman M.A. et al. Volumetric CT analysis of hepatic tumors // J Comput Assist Tomogr. 1981. — Vol.5. — P.714−718.
  329. Moss A.A., Friedman M.A., Brito A.S. Determination of liver, kidney and spleen volumes by computed tomography: An experimental study in dogs // J Comput Assist Tomogr. 1981. — Vol.5. — P. 12−14.
  330. Nagasue N., Yukaya H., Ogawa Y. et al. Human liver regeneration after vajor hepatic resection. A study of normal liver and livers with chronic hepatitis and cirrhosis // Ann. Surgery. 1987, Vol.206, № 1. — P.30−39.
  331. Odurny A., McLonghlim M.J., Colapinto R.F. et al. Hepatic venography in the surgical asseement of hepatic tumors // Br. J. Radiol. 1989. -Vol.62.-P.6−12.
  332. Ogasawara K., Une Y., Nakajima Y., Uchino J. The significance of measuring liver volume using computed tomographic images before and after hepatectomy // Surg Today. 1995. — Vol.25, № 1. — P.43−48.
  333. Ohtomo K., Itai Y., Furui S. et al. Hepatic tumors: differentiation by transverse relaxation time (T2) of magnetic resonance imaging // Radiology. — 1985. Vol.155. -P.421−423.
  334. Okada Y., Nagino M., Kamiya J. et al. Diagnosis and Treatment of Inferior Vena Caval Invasion by Hepatic Cancer // World J. Surg. -2003. Vol.27. -P. 689−694.
  335. Okuda K. Diagnosis and nonsurgical treatment of hepatocellular carcinoma // Hepato-Gastroenterology. 1990. — Vol.37. — P.159−164.
  336. Pack G.T., Islami A.H., Hubbard J.C. et al. Regeneration of human liver after major hepatectomy // Surgery. 1962. — Vol.52. — P.617−623.
  337. Palacios E., Shannon M., Solomon C. et al. Biliary cystadenoma: ultrasound, CT, and MRI // Gastrointest Radiol. 1990. — Vol. 15. — P.313−316.
  338. Pavone P., Laghi A., Catalano C. et al. MR-cholangiography: techniques and clinical applications // Eur. Radiol. -1998. Vol.8, № 6. — P.901- 910.
  339. Pedrosa I., Saiz A., Arrazola J. et al. Hydatid disease: radiologic and pathologic features and complications // Radiographics. 2000. — Vol. 20. — P.795−817.
  340. Polat P., Kantarci M., Alper F. et al. Hydatid disease from head to toe // Radiographics. 2003. — Vol.23, № 2. — P.475−494.
  341. Powers C., Ros P.R., Stoupis C. et al. Primary liver neoplasms: MR imaging with pathologic correlation // RadioGraphics. 1994. — Vol.14. — P.459−482.
  342. Proietti S., Abdelmoumene A., Genevay M. et al. Echinococcal cyst // RadioGraphics. -2000. Vol.24, № 3. — P.861−865.
  343. Prousalidis J., Tzardinoglou K., Sgouradis L. et al. Uncommon Sites of Hydatid Disease // World J. Surg. 1998. — Vol.22. — P.17−22.
  344. Rahman M.M., Safar S.B. Intrabiliary rupture of hepatic cysts // Int Surg. 1982. — Vol.67. — P.459−460.
  345. Ramos G., Orduna A., Garcia-Yuste M. Hydatid Cyst of the Lung: Diagnosis and Treatment // World J. Surg. 2001. — Vol.25. — P.46−57.
  346. Reuter S., Nussle K., Kolokythas O. et al. Alveolar liver echinococcosis: a comparative study of three imaging techniques // Infection. -2001.-Vol.29.-P.l 19−125.
  347. Rozanes I., Acunas В., Celik L. et al. CT in lobar atrophy of the liver caused by alveolar echinococcosis // J Comput Assist Tomogr. 1992. — Vol.16. -P.216 -218.
  348. Rummeny E., Weissleder R., Stark D.D. et al. Primary liver tumors: diagnosis by MR imaging // AJR. 1989. — Vol.152. — P.63−72.
  349. Ruppert-Kohlmayr A.J., Uggowitzer M.M., Kugler C. et al. Focal Nodular Hyperplasia and Hepatocellular Adenoma of the Liver: Differentiation with Multiphasic Helical CT // AJR. 2001. — Vol.176. — P.1493−1498.
  350. Sasaki F., Ohkawa Y., Sato N. et al. Imaging diagnosis of alveolar echinococcosis in young patients // Pediatr Radiol. 1997. — Vol.27. — P.63−66.
  351. Sato К., Tanaka M., Tanikawa K. The effect of spleen volume on liver regener ation after hepatectomy a clinical study of liver and spleen volumes by computed tomography // Hepatogastroenterology. — 1995. — Vol.42, № 6. — P.961−965.
  352. Satoh S., Kaneda K., Minami A. et al. Echinococcal infection of the spine caused paraplrgia. In: Uchino J., ed. Alveolar echinococcosis: strategy for eradication of alveolar echinococcosis the liver. Sapporo, Japan: Fuji Shoin, 1996. P.239−241.
  353. Sayek I., Onat D. Diagnosis and treatment of uncomplicated hydatid cyst of the liver // World J. Surg.-2001. Vol.25. — P.21−27.
  354. Schulze L., Hubener K.H., Klott K. Et al. Computertomographische und sonographische Diagnostik der Echinokokkose // ROFO Fortschr Geb Roentgenstr Nuclearmed. 1980. — Vol.132. — P.514−521.
  355. Secchi M.A., Pettinary R., Ledesma C. et al. Hepatic hydatidosis. A multicentric study of surgical procedures in 971 cases // World Journ of hepatic, pancreatic and biliar surgery. 1996. — Vol.9, № 2. — P.28.
  356. Sekiyama K., Yoshiba M., Inoue K., et al. Prognostic value of hepatic volumetry in fulminant hepatic failure // Dig Dis Sci. 1994. — Vol.39, № 2. -P.240−244.
  357. Senyuz O. F., Celayir A.C., Kilic N. et al. Hydatid disease of the liver in childhood // Pediatr Surg Int. 1999. — Vol.15. — P.217−220.
  358. Shamberger R.C., Leichtner A.M., Jonas M.M. et al. Long-term hepatic regeneration and function in infants and children following liver resection // J Am Coll Surg. 1996. — Vol. 182, № 6. — P.515−519.
  359. Sherman M. Hepatocellular carcinoma // Gastroenterologist. 1995. -Vol.1, № 3.-P.55−66.
  360. Shimada M., Matsumata Т., Maeda T. et al. Hepatic regeneration following right lobectomy: estimation of regenerative capacity // Surg Today. -1994- Vol. 24, № 1. P.44−48.
  361. Sielaff T.D., Taylor В., Langer B. Recurrence of hydatid disease // World J Surg.- 2001. Vol.25. -P.83−86.
  362. Sobzak J., Duguet J. Molecular biology of liver regeneration (review) //Biochimie. -1986. -Vol.68. -P.957−967.
  363. Soyer P. CT during arterial portography // Eur Radiol. 1996. -Vol.6, № 3.-P.349−357.
  364. Soyer P., Bluemke D.A., Rymer R. MR imaging of the liver // Technique Magn Reson Imaging Clin N Am. 1997. — Vol.5. — P. 205−221.
  365. Soyer P., Heath D., Bluemke D.A. et al. Three-dimensional helical CT of intrahepatic venous structures: comparison of three rendering techniques// J Comput Assist Tomogr. 1996. — Vol.20, № 1. — P.122−127.
  366. Soyer P., Levesque M. The variable of hypertrophic changes in hepatic morphology: CT appearance // J Beige Radiol. 1993. — Vol.76, № 3. -P.150−153.
  367. Stapakis J., Stamm E., Townsend R. et al. Liver volume assessment by conventional vs. helical CT // Abdom Imaging. 1995. — Vol.20, № 3. — P.209−210.
  368. Starzl Т.Е., Putnam C.W., Groth C.G. et al. Allopecia, ascites and incomplete regeneration after 85 to 90 per cent liver resection // Amer. J. Surg. -1975. Vol.129, № 5. — P.587−590.
  369. Stone H.H., Long W.D., Smith R.B. et al. Physiologyc consideration in major hepatic resections // Amer. J. Surg. 1969. — Vol.117, № 1. — P.78−84.
  370. Tanabe G., Sakamoto M., Akazawa K. et al. Intraoperative risk factors associated with hepatic resection // Br J Surg. 1995. — Vol.82, № 9. — P.1262−1265.
  371. Tanaka N., Yamamoto H., Tatemoto A. et al. Regulation of liver regeneration by interleukin-2 and its inhibitors: cyclosporine A and FK 506 // Int J Immunopharmacol. 1993. — Vol.15, № 2. -P.211−218.
  372. Tanaka Т., Hoshino Y., Hayashi S. et al. A case of hepatocellular carcinoma in normal liver with no evidence of HBV or HCV infection // Hepatogastroenterology. 1996. — Vol.43, № 11. — P.1390 — 1394.
  373. Taneja K., Gothi R., Kumar K. et al. Peritoneal Echinococcus multilocularis infection: CT appearance // J Comput Assist Tomogr. 1990. -Vol.14. — P.493 -494.
  374. The Encyclopaedia of Medical Imaging: Ed. by Petterson H. / The NICER Institute. 2000. — Vol.4. — P. l78−180.
  375. The Encyclopaedia of Medical Imaging: Ed. by Petterson H. / The NICER Institute. 2000. — Vol.5. — P.91−92.
  376. Treugut H., Schulze К., Hubener K.H. et al. Pulmonary involvement by Echinococcus alveolaris // Radiology. 1980. — Vol.137. — P.37 -41.
  377. Tuzun M., Hekimoglu B. Various locations of cystic and alveolar hydatid disease: CT appearances // J Comput Assist Tomogr. 2001. — Vol.25. -P.81−87.
  378. Uggowitzer M.M., Kugler C., Ruppert-Kohlmayr A. et al. Imaging of focal nodular hyperplasia of the liver: current status in German. // Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr. 2000. — Vol.172. — P.727−738.
  379. Ulualp K.M., Aydemir I., Senturk H. et al. Management of intrabiliary rupture of hydatid cyst of the liver // World J Surg. 1995. — Vol.19. — P.720−724.
  380. Une Y., Ogasawara K., Kamiyama T. et al. A simple method for estimation of liver volume using CT-scan after major hepatic resection // Nippon Geka Gakkai Zasshi. -1993.-Vol. 94, № 7. P.702−706.
  381. Urata K., Kawasaki S., Matsunami H. et al. Calculation of child and adult standard liver volume for liver transplantation // Hepatology. 1995. -Vol.21,№ 5.-P.1317−1321.
  382. Uravic M., Stimac D., Lenac T. et al. Diagnosis and treatment of liver hydatid disease // Hepato-Gastroenterol. 1998. — Vol.45. — P.2265−2269.
  383. Vajrabukka Т., Bloom A.L., Sussman M., et al. Postoperative problems and management after hepatic resection for blunt injury to the liver // Br J Surg. ~ 1975. Vol.62. — P. 189−200.
  384. Vilgrain V., Boulos L., Vullierme M. et al. Imaging of atypical hemangiomas of the liver with pathologic correlation // Radiographics. — 2000.-Vol.20.-P.379−397.
  385. Vizzotto L., Romani F., Ferrario V. Charactrrization morphometric model of liver regeneration in the rat // Amer. J. Anat.- 1989.- Vol. 185, № 4.-P.444−454.
  386. Vlachos L., Gouliamos A., Kalovidouris A. et al. Differential diagnosis of space-occupying lesions of the liver with MR imaging // Hepatogastroenterology. 1992. — Vol.39, № 5. — P.461−465.
  387. Wheatley J.M., Rosenfield N.S., Berger L. et al. Liver regeneration in children after major hepatectomy for malignancy—evaluation using a computer-aided technique of volume measurement // J Surg Res. 1996. -Vol.61. — P. 183 189.
  388. Woods G.L. Biliary cystadenocarcinoma: case report of hepatic malignancy originating in benign cystadenoma // Cancer. 1981. — Vol.47. -P.2936−2940.
  389. Wu J., Ishikawa N., Takeda T. «et al. The functional hepatic volume assessed by 99mTc-GSA hepatic scintigraphy // Ann Nucl Med,. 1995. — Vol.9. -P.229−235.
  390. Yamanaka N., Okamoto E., Kawamura E. et al. Dynamics of normal and injured human liver regeneration after hepatectomy as assessed on the basis of computed tomography and liver function // Hepatology. 1993. — Vol.18. — P.79−85.
  391. Yamashita K., Furuya K., Namieno T. et al. Intraperitoneal dissemination probably caused by needle biopsy of alveolar echinococcosis of the liver: experimental study // World J Surg. 1997. — Vol.21. — P.856−859.
  392. Zhuravlev V.A. Surgical treatment of hepatic alveococcosis (30-year experiences). In: Uchino J., ed. Alveolar echinococcosis: strategy for eradication of alveolar echinococcosis the liver. Sapporo, Japan: Fuji Shoin, 1996. -P.299−312.
  393. Zoedler Т., Ebener C., Becker H. et al. Evaluation of liver function tests to predict operative risk in liver surgery // HPB Surg. 1995. — Vol.9. — P.13
Заполнить форму текущей работой

На отлично!