«Рукописание Магнуша» как древнерусский литературный памятник: Исследование и тексты

В истории средневековых новгородско-шведских отношений король Магнус II Эрикссон, правивший Швецией в 1318—1371 гг., занимает особое место. Никто из шведских правителей не фигурирует так часто и ярко в древнерусских летописях, как «король Магнуш» .

Магнус впервые выступает в Новгородской первой летописи (младшего извода) под 6831(1323) г., когда в крепости Орехов (ныне Петрокрепость) новгородский князь Юрий Данилович заключил с ним договор, определяющий границы между двумя государствами (Ореховецкий договор 1323 г.). В летописной статье король Магнус назван не по имени, а просто «свинским королем»: «туго же принхлвше послы великы от Ов^исклго короля, и доконцлшл мирт> вечный съ княземъ и с Новылгьгородолл по старой пошлинНк» [НПЛ, 1950: С.339], так как в то время он еще не был актуальной фигурой для новгородцев.1.

Далее под 6856(1348) г. находится большая статья о военном походе самого короля Магнуса на Новгородскую землю. Здесь подробно описывается весь ход шведского нашествия и его отражение новгородцами.

В начале Магнус отправил в Новгород посольство и предложил провести спор о вере: «лице ваша Будет в’Ьрл лучьшн, язъ иду в влшю B’fepyлш, е ли Будет наша в^рл лучши, вы пойдете в мою ?'fcpy, и вудем вей за одинъ челов^къ» [НПЛ, 1950: С.359], говоря, что в случае отказа он с войском совершит нападение на Новгородскую землю. Архиепископ Василий Калика и новгородские бояре, обсудив это предложение, ответили, что королю следует обратиться в Царьград к патриарху, потому что они приняли православную веру от греков. Получив такой далеко не удовлетворительный ответ, Магнус немедленно осадил крепость Орехов, захватил ее, взял в плен новгородских послов и жителей в крепости и стал крестить население Ижорской земли «в ллтинскую вткру». Этот крестовый поход был, скорее всего, предпринят королем вследствие религиозного порыва, вызванного сильным влиянием пророчества святой Бригитты [Lind, 1990b: рр. 103−104] [Christiansen, 1980: рр. 182−191]. Но для.

1 В тексте Ореховецкого договора 1323 г. король был назван по имени: «се язт» князь великыи Юрги (.) докончалн есмъ сь врлтоллт* своилгъ съ князеллъ свеискымт" с Манушелуь Орнкокнцемъ" [ГВНП, 1949: С.67]. новгородцев предложение короля и нашествие войск были очевидным нарушением договора, заключенного между ними и самим королем Магнусом.

Король Магнус, удовлетворившись взятием крепости Орехов, сам направился обратно в Швецию, а в крепости оставил небольшой гарнизон. Между тем, новгородцы направили свои войска в Ладогу, и хотя им не удалось получить военную помощь от великого князя Симеона Ивановича, после продолжительной осады они приступом взяли Ореховецкую крепость обратно, разбили шведские войска, захватили некоторых из них в плен. А в 6858(1350) г. в Юрьеве (Дерпте, современном Тарту) обе стороны произвели обмен пленными и заключили мир [НПЛ, 1950: С.359−362].

Третье упоминание короля в русских летописях имеет место в «Рукописании Магнуша», (далее — «Рукописание»), которое является предметом исследования в настоящей работе. В отличие от упомянутых выше летописных известий, оно представляет собой, видимо, самостоятельную грамоту, попавшую в древнерусское летописание при составлении какого-либо летописного свода. Поэтому «Рукописание» не встречается в Новгородской первой летописи — официальной новгородской летописи, которая постоянно велась в владычной канцелярии. Но в большинстве общерусских и новгородских летописей XV—XVIII вв. его текст помещен под 6860(1352) г. 2.

Рукописание — это древнерусское название завещания, а «Магнуш» — новгородский вариант шведского имени «Magnus» 3, следовательно, «Рукописание Магнуша» представляет собой завещательную грамоту, будто бы написанную самым Магнусом Эрикссоном.

Рукописание" является небольшим памятником, который начинается формулярной фразой: «Ge язъ, князь Магш/шъ, нареченным въ свячгомъ крещении Григореи, отводя сего ск^тд, пиши/1 pYKonncAHHe при своему живолгЬ». Потом следует наставление короля: «а приказываю д’Ътем своим и крлтьи своей, и всей.

2 В Новгородской пятой летописи и Летописце Авраашш «Рукописание» помещено под 6856(1348) г. (См. раздел 2−2-1).

3 Именная форма «Магнуша» как родительный падеж «Магнуш» была произведена, несомненно, под влиянием специфического новгородского суффиксаша иш. См. Гриша (Гришь), Жироша (Жирошь), Тимоша, Павша, Иваш и т. д. [Зализняк, 1995: С.193]. свойской земли. Не илступлтите на Русь на целовАние, ЗАнеже нлмт* не посоЕляеться". Эта фраза, без всякого сомнения, выражает главную мысль нашего памятника. Ее значение подтверждается тем, что она дословно повторяется и в заключительной части «Рукописания» .

Далее следует основная часть текста. Здесь приводится исторический обзор конфликтов между Новгородом и Швецией в XIII—XIV вв.: рассказывается о Невской битве 1240 г., о нашествии шведов, постройке крепости на реке Охте (приток Невы) и ее взятии новгородцами в 1301 г., об Ореховецком мирном договоре, который сам Магнус заключил с князем Юрьем Даниловичем в 1323 г. Изложение тут краткое и деловое, очень похожее на стиль летописного известия.

После этого приводятся «автобиографические» сведения о судьбе самого короля Магнуса. Он руководил походом на Новгородскую землю в 1348 г., взял крепость Ореховец и, оставив там небольшой гарнизон, сам уехал обратно в Швецию. Потом новгородцы вернули себе крепость, а Магнус через год организовал второй подход на Русь, но неудачно. Большая часть его войск утонула во время сильной бури. Затем описывается, как шведская земля страдала от наводнения, мора, голода, междоусобиц, и как сам Магнус потерял рассудок и его заточили в палату. С помощью своего сына «Олкунд» (короля Хакона VI, правивший Норвегией в 1355—1380 гг.) он был спасен от заключения, но при бегстве «в Мурманскую землю» он потерпел второе кораблекрушение, плавал по морю три дня и три ночи, пока ветром его не вынесло к монастырю «святого Спаса в полную реку». Там король Магнус принял монашество и схиму, то есть перешел в православие. В заключении воспоминаний он говорит, что все эти личные и государственные бедствия являются Божиим наказанием за то, что он нарушил «крестное целование», т. е. клятву, данную при заключении Ореховецкого мирного договора.

В конце произведения повторяется вышеупомянутая фраза «И нын^ прикдзывлк» д’Ьтемъ своим и врлти своей и всей свойской земли. Не нлступлите на Русь на крестномт* целовании", потом следует формула «санкция» — клятва против нарушения завещания: «Л кто нлступить нас крестном целовании, на того Богь и кресчгь животворящей и сила господня и огнь и вода и казнть, коеюже и мене Богь казнилъ за мое злосердиство и высокоумъство. Л все то Богь створилъ своимъ промышлениемт* ко моему сплсению» .

Современным читателям, которым, более или менее свойственно научно-историческое мышление, поддельный характер памятника совершенно очевиден. Всякие высказывания, направленные в пользу русской стороны, явно тенденциозны. Рассказ о приключениях и последних днях жизни короля представляется легендарным, тем более, что некоторые детали, излагаемые в памятнике, явно противоречат фактам, подтвержденным русскими и шведскими источниками (См. раздел 3−2 настоящей работы). Само собой разумеется, что авторство принадлежит не самому королю Магнусу, а какому-то древнерусскому книжнику.

Признавая поддельную сущность «Рукописания», можем ли мы считать его маловажным документом, не требующем специального изучения? Поддельный характер памятника, по нашему мнению, нисколько не умаляет его значения как в качестве исторического источника, так и в качестве литературного произведения. Как подчеркивает Д. С. Лихачев, в Древней Руси существовало довольно много поддельных документов, но в древнерусской литературе само понятие «подделка» относительно. Если говорить о тенденциозности изложения, искажении исторических фактов, позднем происхождении, то такая характеристика присуща в той или иной степени большинству древнерусских исторических произведений [Лихачев, 1984: С. 344 345].

До недавнего времени в русской и советской историографии «Рукописание» не привлекало к себе особого внимания исследователей. Это отчасти вызвано тем, что поддельность памятника давала исследователям повод не рассматривать его всерьез как исторический источник4. Однако «Рукописание» является, как мы попытаемся доказать в настоящей работе, немаловажным памятником, в котором отражаются не только внешнеполитические отношения между Новгородом и Швецией в Х1У-ХУ вв., но и сложная внутриполитическая ситуация в Новгородской республике. В то же время «Рукописание» — ценное свидетельство об исторической мысли того времени. В то же время нельзя не обратить внимание на особенность «Рукописания» как литературного памятника. При создании оригинала «Рукописание» носило промежуточный характер

4 Приведем оценку памятника, высказанную советским историком И. П. Шаскольским: «Рукописание» — произведение литературное, а не историческое, содержит много вымышленных подробностей и не может считаться сколько-нибудь серьезным источником" [Шаскольский, 1978: С.174]. между деловой письменностью и литературным произведением. Но в процессе развития текста в древнерусской летописной традиции, в ходе возникновения разных редакций, памятник, потеряв актуальность делового документа, превращался почти полностью в литературное произведение. Замечательно, что ряд литературных элементов, который содержится в первоначальном тексте — историческое, нравоучительное и автобиографическое повествование, стилистические окраски деловой письменности, жанровые особенности и другие — получил разнообразное развитие в каждой редакции.

Чтобы вскрыть многостороннюю ценность «Рукописания» в настоящей работе, прежде всего, пытаемся провести полное текстологическое исследование памятника на основании анализа всех известных в настоящее время его списков. Исследование истории текста сосредоточено в первую очередь на ее раннем этапе. На основании изучения самых ранних летописных редакций памятника мы ставим задачей установить наиболее близкий к оригиналу текст.

Потом следует исследование дальнейшего развития текста в древнерусских летописях ХУ-ХУШ вв. Если «Рукописание» было первоначально написано как самостоятельная грамота, то после включения в летопись его текст вступил в новый этап бытования и развития. С первой половины XV в. до XVIII в. включительно, на протяжении трех с половиной столетий текст подвергался разнообразным изменениям и переработкам, возникали новые редакции, а главное — изменялась жанровая специфика памятника. В соответствии с детально разработанными Д. С. Лихачевым принципами текстологического исследования, мы попытаемся установить редакции произведения, сличая многочисленные списки «Рукописания», исследовать жанровую особенность текста в каждой редакции, выяснить литературную связь «Рукописания» с другими памятниками древнерусской письменности в ходе эволюции текста. Все это будет сделано во второй главе настоящей работы.

Далее в третьей главе мы попытаемся исследовать источниковедческие вопросы. Также будет рассмотрена проблема жанра и вопрос, почему рассматриваемое произведение было сочинено в жанре рукописания. Как у всяких древнерусских памятников письменности определение жанровой принадлежности во многом позволит нам выяснить характерные особенности самого произведения. Потом займемся источниками текста, пытаясь тщательно расслоить текст, отделить фактические слои от вымышленных и установить источник каждого слоя, как фактического, так и легендарного. Отметим, что такое обсуждение источников послужит своеобразным комментарием к тексту «Рукописания» .

В итоге текстологических и источниковедческих исследований памятника оказывается возможным поставить вопрос об авторстве, о времени, месте, обстоятельствах и цели создания «Рукописания» .

Четвертая глава будет посвящена этим задачам. * *.

Теперь необходимо остановиться на методологической особенности изучения истории текста «Рукописания». Текст памятника получал развитие в составе летописей вместе с развитием самых летописей, и создание новых редакций имело место одновременно с созданием новых летописных сводов. Летописи служат своеобразным текстологическим окружением памятника. При этом исследование истории текста должно проводиться в тесной связи с исследованием истории русского летописания. В настоящем исследовании следует часто обращаться к многочисленной исследовательской литературе по русскому летописанию и сопоставлять полученные результаты с общепринятыми данными по генеалогии летописей.

В то же время необходимо принять во внимание ряд работ по текстологическому изучению «летописных повестей» как отдельных произведений. В настоящее время уже опубликовано немало монографических работ, посвященных истории текста следующих памятников: «Слова о житии и о преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя Русьского» [Салмина, 1970], «Сказания о битве новгородцев с суздальцами» [Дмитриев, 1973: С.95−147, 281−284], «Повести о Михаиле Тверском» [Кучкин, 1974], «Повесть о битве на Липице 1216 г.» [Лурье, 1980], «Повести о Довмонте» [Охотникова, 1985] и других. Текстологические методы, применяемые в указанных работах, будут нам полезны тем, что они в той или иной степени раскрывают особенность развития такого рода «летописных повестей». * *.

Приношу глубокую благодарность А. Г. Боброву, который, определяя тему настоящей работы, открыл мне замечательный мир истории и культуры средневековой Новгородской республики. Благодарю всех коллег и друзей Отдела древнерусской литературы.

ИР ЛИ, которые великодушно принимали меня в Отделе на стажировку и давали возможность заняться древнерусскими рукописями, В. П. Бударагина и сотрудников Древлехранилища ИР ЛИ, Н. С. Демкову и всех сотрудников российских и заграничных архивов древнерусских рукописей за оказанные мне советы и помощь, а также доктора Дж. Линда (Копенгагенский университет, Дания) за ценнейшую консультацию, профессора-доктора Т. Винкербауера (Институт исследования австрийской истории, Вена, Австрия) и профессора-доктора М. Номура (Канадзавский Университет, Канадзава, Япония) за помощь в работе над немецким текстом.

Когда я начал это исследование (1996 г.) и когда почти его завершил (1999 г.), мне пришлось встретить кончину двух замечательных исследователей русских древности — Я. С. Лурье и академика Д. С. Лихачева. Их труды по текстологии древнерусских памятников все время лежат на моем столе, и без них невозможно было бы завершить настоящую работу. Хочу с глубокой признательностью посвятить их памяти настоящую работу.

ИССЛЕДОВАНИЕ.

1. Амосов, 1998 — А М О С О Б, А. А. Лицевой летописный свод Ивана.

2. Грозного: Комплексное кодикологическое исследование. М., 1998.

3. Андреев, 1986 — Андреев В. Ф. Новгородский частный акт1. XIIXVвв. Л., 1986.

4. АСЭИ, 1952 — Акты социально-экономической историисеверо-восточной Руси конца X I V — начала X V I в. М., 1952. Т. 1.

5. АСЭИ, 1958 — Акты социально-экономической историисеверо-восточной Руси конца X I V — начала X V I в. М., 1952. Т. 2.

6. АСЭИ, 1964 — Акты социально-экономической историисеверо-восточной Руси конца X I V — начала X V I в. М., 1964. Т. 3.

7. Бантыш-Каменский, 1902 — Бантыш-Каменский Н. Н.

8. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). М., 1902. 4.4.

9. Бегунов, 1959 — Бегунов Ю. К. Житие Александра Невского всоставе Новгородской 1-ой и Софийской 1-ой летописей //.

10. Новгородский исторический сборник. Новгород, 1959. Вып. 9. 229−238.

11. Бегунов, 1965 — Бегунов Ю. К. Памятник русской литературы.

12. XIII века «Слово о погибели Русской земли». М.-Л., 1965.

13. Бегунов, 1981 — За землю русскую!: Памятники литературы.

14. Древней Руси X I — X V веков / Сост. КЗ. К. Бегунов. М., 1981.

15. Вернадский, 1961 — Вернадский В. Н. Новгород и.

16. Новгородская земля в X V веке. М.-Л., 1961.

17. Биографический словарь Т. 12 — Русский биографическийсловарь. СПб., 1904. Т. 12.

18. БЛДР Т. 1−6 — Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 1997;1999. Т. 1−6 (с продолжением).

19. Бобров, 1993 —Бобров А. Г. Из истории летописания первойполовины X V в. / / ТОДРЛ, СПб., 1993. Т. 46. 3−20.

20. Бобров, 1995 — Бобров А. Г. Новгородский летописный свод1411 г. и Варлаам Лисицкий // Новгород в культуре Древней Руси:

21. Материалы Чтений по древнерусской литературе (Новгород, 16−19мая 1995 года). Новгород, 1995. 89−101.

22. Бобров, 1996 —Бобров А. Г. Новгородские летописи X V века (исследование и тексты): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. СПб., 1996.

23. Бобров, 1999 — Бобров А. Г. Редакция Новгородскойчетвертой летописи // ТОДРЛ. Л., 1999. Т. 51. 107−136.

24. Бобров, 19 996 — Бобров А. Г. Троицкий Клопский монастырь/ /София. 1999,2.0.8−11.

25. Бобров, 1999Б — Бобров А. Г. Копенгагенский сборниксередины X V I I в. и его вероятный составитель псковский стрелец.

26. Демидка Воинов // ТОДРЛ. Д., 1999. Т. 51. 463−476.

27. Бобров, 2000 — Бобров А. Г. Новгородские летописи X V в.1. СПб., 2000.

28. Бобров, 20 006 — Бобров А. Г. Летописный свод митрополита.

29. Фотия (Проблема реконструкции текста) // ТОДРЛ. 2000. Т. 52 (впечати).

30. Борисов, 1995 — Борисов Н. Иван Калита. М., 1995.

32. Буслаев, 1987 — Буслаев Ф. И. Русский богатырский эпос.

33. Русский народный эпос. Воронеж, 1987.

34. Бухарев, 1996 — Жития всех святых / Составил священник изаконоучитель Иоанн Бухарев. СПб., 1996. (Репринтно изданию 1900 г.).

35. Воинские повести, 1985 — Воинские повести Древней Руси.1. Л., 1985.

36. Вяземский, 1881 — Вяземский П. П. Монастыри на.

37. Ладожском и Кубенском озере. СПб., 1881. (Памятники древнейписьменности).

38. ИРЛ, 1946 — История русской литературы. М.-Л., 1946. Т. 2,41.

39. ГВНП, 1949 — Грамоты Великого Новгорода и Пскова /.

40. Подготовили к печати В. Г. Гейман, Н. А. Казакова, А. И. Капанев, Г.

41. Е. Кочин, Р. Б. Мюллер и Е. А. Рыдзевская, под редакцией Н.1. Валка. М.-Л., 1949.

42. Гольдберг, 1958 — Голъдберг А. А. Работа Юрия Крижаничанад русской летописью // ТОДРЛ. М.-Л., 1958. Т. 14. 349−354.

43. Горский, 1996 — Горский Л. Л. Русские земли в Х П — Х^веках: Пути политического развития. М., 1996.

44. Грамоты, 1950 — Духовные и договорные грамоты великих иудельних князей X I V — X V I вв. М.-Л., 1950.

45. Демкова, 1981 — Демкова Н. Комментарии к" Рукописанию Магнуша" // Памятники литературы Древней Руси.

46. Х ^ - с е р е д и н, а X V века. М., 1981. 537−539.

47. Демкова, 1983 —Демкова Н. Жанр «духовных грамот» иразвитие автобиографического повествования в литературе «переходного периода» (вторая половина X V I I — начало XVI I I вв.):

48. Тезисы // Проблемы литературных жанров: Материалы четвертойнаучной межвузовской конференции. 28. IX — 1.Х. 1982 г. Томск, 1993. 23−24.

49. Дмитриев, 1958 —Дмитриев Л. А. Повесть о житии Михаила1. Клопского. М.-Л., 1958.

50. Дмитриев, 1973 — Дмитриев Л. А. Житийные повестирусского Севера как памятники литературы XII IXVII вв.: Эволюция жанра легендарно-биографических сказаний. Л., 1973.

51. Дмитриева, 1962 —Дмитриева Р. П. Библиография русскоголетописания. М.-Л., 1962.

52. ДРВ, X V — Рукописание Магнушево Свейского Короля, илиприказ его бывший Королевский к начальным народа их. 1368 году. //.

53. Древняя Российская вивлиофика. М., 1790. 4. X V. 5−7.

54. Житие Александра Невского, 1992 — Житие Александра.

55. Невского: Текст и миниатюры Лицевого летописного свода X V I века:

56. Факсимильное воспроизведение. СПб., 1992.

57. Зализняк, 1995 — Зализняк А. А. Древненовгородскийдиалект. М., 1995.

58. Зимин, 1952 — Зимин А. А. Уставная грамота князя Всеволода.

59. Мстиславича // Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко днюсемидесятилетия: Сборник статей. М., 1952. 123−131.

60. Иконников, Т. 2 — Иконников В. Опыт русскойисториографии. Киев., 1891−1908. Т. 2. (Reprint, 1966).

61. ИРЛ, 1945 — История русской литературы. М.-Л., 1945. Т. 2,42.

62. Каган, 1989 — Каган М. Д. Рукописание Магнуша, короля.

63. Свейского (словарная статья) // Словарь книжников и книжности.

64. Древней Руси. Л., 1989. Вып. 2: (Вторая половина X I V — X V I в.). Ч. 2,1. Л-Я. 313−315.

65. Казакова и Лурье, 1955 — Казакова Н. А., Лурье Я.

66. Антифеодальные еретические движения на Руси XIV-начала X V Iвека. М.-Л., 1955.

67. Карамзин, 1992 — Карамзин Н. М. История государства.

68. Росийского в 12-ти томах. М., 1992. Т. IV.

69. Каталог НМЗ, 1991 — Каталог славяно-русских рукописей.

70. Псковского музея-заповедника (XIV — начало X X вв.). Псков, 1991.1. Часть 1.

71. Каталог Эрмитажа, 1960 — Каталог русских рукописей.

72. Эрмитажного собрания / Составители А. Н. Альшиц и Е. Г. Шапот.1. Л., 1960.

73. Каштанов, 1996 — Каштанов М. Из истории русскогосредневекового источника: Акты X — X V I вв. М., 1996.

74. Кирпичников, 1984 — Кирпичников А. Н. Каменные крепости.

75. Новгородской земли. Л., 1984.

76. Клосс, 1980 — Клосс Б. М. Никоновский свод и русскиелетописи X V I — X V I I веков. М., 1980.

77. Клосс, 1984 — Клосс Б. М. Список Царского Софийской Iлетописи и его отношение к Воскресенской летописи / / Летописи и хроники / Сборник статей 1984 г. М., 1984. 25−37.

78. Клосс, 1998 — Клосс Б. М. Житие Сергия Радонежского:

79. Избранные труды Том 1. М., 1998.

80. Клосс, 2000 — Клосс Б. М. Предисловие // Полное собраниерусских летописей. Т. 6, Вып. 1 (Софийская первая летопись старшего извода). V-VI IL М., 2000.

81. Книга степенная, 1775 — Книга степенная царскогородословия, содержащая историю росийскую с начала оныя до времен государя царя и великого князя Иоанна Васильевича, сочиненная трудами преосвященных митрополитов Киприана и.

82. Макария, напечатанная под смотрением коллежского советника иимператорской Академии наук, також и разных иностранных академий, и Вольного економического и росийского Вольного же собрания члена Герарда Фридерика Миллера. М., 1775. 4.1.

83. Козлов, 1999 — Козлов В. П. Российская археография конца.

84. XVII I — первой четверти X I X века. М., 1999.

85. Козьма Индикоплов, 1997 — Книга нарицаема Козьма.

86. Индикоплов / Издание подготовили В. Голышенко, В. Ф.1. Дубровина. М., 1997.

87. Корецкий, 1958 — Корецкий В. И. Новгородские грамоты X Vвека из архива Палеостровского монастыря / / ' Археографический ежегодник за 1957 год. М., 1958.

88. Корецкий, 1969 — Корецкий В. И. Вновь открытыеновгородские и псковские грамоты X I V — X V вв. // Археографический ежегодник за 1967 год. М., 1969.

89. Костомаров, 1994 — Костомаров Н. И. Русская республика:

90. Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада (История Новгорода, Пскова и Вятки). М., 1994. (Серия «Актуальная история России»).

91. Кочкуркина, 1986 — Кочкуркина И. Корела и Русь. Л., 1986.

92. Кочкуркина, Спиридонов, Джаксон, 1990 — Кочкуркина.

93. И., Спиридонов А. М., Джаксон Т. Н. Письменные известия о.

94. Карелах. Петрозаводск, 1990.

95. Кривцов, 1995 — Кривцов Н. Последний приют Магнуса.

96. Смека? // Тайны тысячелетий: Опередившие Колумба. Проделки.

98. Криничная, 1991 — Криничная К А. Предания Русского1. Севера. СПб., 1991.

99. Крушельницкая, 1996 — Крушельницкая Е. В.

100. Автобиография и житие в древнерусской литературе. СПб., 1996.

101. Кудрявцев, 1962 — Кудрявцев И. М. Сборник последнейчетверти X V — начала X V I в. из Музейного собрания. // Записки.

102. Отдела рукописей ГБЛ, М., 1962. Вып. 25. 225−233.2 2 7.

103. Кусков, 1959 — Кусков В. В. О некоторых особенностях стиля.

104. Степенной книги // Ученые записки Уральского Государственногоуниверситета им. А. М. Горького. Филология. Свердловск, 1959. 1. Вып.28.

105. Кучкин, 1974 — Кучкин В. А. Повести о Михаиле Тверском:

106. Историко-текстологическое исследование. М., 1974.

107. Кучкин, 1976 — Кучкин В. А. Тверской источник.

108. Владимирского Полихрона // Летописи и хроники: Сборник статей:1976 г. М., 1976. 102−112.

109. Ларин, 1959 — Ларин Б. А. Русско-английский словникдневник Ричарда Джеймса (1618−1619 гг.). Л., 1959.

110. Левина, 1984 — Левина А. Списки Воскресенскойлетописи // Летописи и хроники: Сборник статей: 1984 г., М., 1984. 38−58.

111. Леннрот, 1985 — Элиас Леннрот Путешествия Элиаса.

112. Леннрота: Путевые заметки, дневники, письма 1828−1845 гг.1. Карелия, 1985.

113. Летописец, 1784 — Летописец, содержащий Российскуюисторию от 6714−1206 лета д о 7042−1534 лета, то есть до царствования царя Иоанна Васильевича, который служит продолжением Нестерову летописцу. Москва (Синодальная типография). 2-е изд. М., 1853.

114. Линд, 1995 — Линд Д. Г. Некоторые соображения о Невскойбитве и ее значении // Князь Александр Невский и его эпоха:

115. Исследования и материалы / под редакцией Ю. К. Бегунова и А. Н.

116. Кирпичникова. СПб., 1995. 44−54.

117. Лихачев, 1947 — Лихачев Д. Русские летописи и ихкультурно-историческое значение. М.-Л, 1947.

118. Лихачев, 1983 — Лихачев Д. Текстология: Н, а материалерусской литературы X — X V I I веков. Л., 1983.

119. Лурье, 1969 — Лурье Я. К проблеме свода 1448 г. //.

120. ТОДРЛ. Л., 1969. Т. 24. 142−146.

121. Лурье, 1970 — Лурье Я. Холмогорская летопись. // ТОДРЛ.

122. М.-Л., 1970. Т. 25. 136−149.

123. Лурье, 1973 — Лурье Я. Проблема реконструкциинедошедших сводов при исследовании летописей. // Текстология славянских литератур. Л., 1973. 137−145.

124. Лурье, 1974 — Лурье Я. Общерусский свод — протограф.

125. Софийской I и Новгородской I V летописей // ТОДРЛ. Л., 1974. Т. 28.1. 114−129.

126. Лурье, 19 746 — Лурье Я. Новгородская Карамзинскаялетопись. / / Т О Д Р Л. Л., 1974. Т. 29. 207−213.

127. Лурье, 1976—Лурье Я. Общерусские летописи X I V — X V вв.1. Л, 1976.

128. Лурье, 19 766 — Лурье Я. Московский свод 1479 г. и егопротограф // ТОДРЛ. Л., 1976. Т. 30. 95−113. 2 2 8.

129. Лурье, 1977 — Лурье Я. Еще раз о своде 1448 г, и.

130. Новгородской Карамзинской летописи. // ТОДРЛ. Л., 1977. Т. 32. 199−218.

131. Лурье, 1980 —Лурье Я. Повесть о битве на Липице 1216 г. влетописании X I V X V I вв. // ТОДРЛ. М.-Л., 1980. Т. 34. 96−115.

132. Лурье, 1988 — Лурье Я. Русские современники.

133. Возрождения: Книгописец Ефросин, Дьяк Федор Курицын. Л., 1988.

134. Лурье, 1989 — Лурье Я. Летопись Новгородская.

135. Карамзинская // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л., 1989. Вып. 2: (Вторая половина X I V — X V I в.). Ч. 2, Л-Я. 54 — 5515.

136. Лурье, 1994 — Лурье Я. Две истории Руси X V века. СПб., 1994.

137. Лурье, 1997 — Лурье Я. Россия древняя и Россия новая:1. Избранное. Л., 1997.

138. Лурье и Семенов, 1986 — Хождение за три моря Афанасия.

139. Никитина / издание подготовили Я. Лурье и Л. Семенов. Л., 1986.

140. Львовская летопись, 1792 — Летописец руской отпришествия Рурика до кончины царя Иоанна Васильевича / Издано.

141. Н. Львовым. СПб., 1792. Ч.1−5.

142. Макарий 1−7, 1991;1997 — МакарийБулгаков. Историярусской церкви. М., 1991;1997. Кн.1−7.

143. Марасинова, 1966 — Марасинова Л. М. Новые псковскиеграмоты X I V — X V вв. М., 1966.

144. Мацуки, 1999 — Мацуки Ейзо. Избрание и поставление.

145. Василия Калики на Новгородоское владычество в 1330—1331 гг. //.

146. Великий Новгород в истории средневековой Европы: К 70-летию.

147. Валентина Лаврентьевича Янина. М., 1999. 207−217.

148. Мещерский, 1995 — Мещерский Н. А. К изучению языка истиля Новгородских берестяных грамот // Избранные статьи. СПб., 1995. 108−147.

149. Милюков, 1913 — Милюков П. Н. Главные течения русскойисторической мысли. СПб., 1913.

150. Михельсон, 1993 — Рассказы русских летописей / Перевод исоставление Т. Н. Михельсон. М., 1993.

151. Моисеева, 1958 — Моисеева Г. Н. Валаамская беседа:

152. Памятник русской публицистики середины X V I в. М.- Л, 1958.

153. Музейное собрание, 1997 — Музейное собрание: Описание.

154. М., 1997. Т. 2, № 3 0 0 6 — № 4500.

155. Муравьев, 1846 — Муравьев А. Н. Путешествие по святымместам русским. СПб., 1846. 4.1. (Репринт по изданию 1990 г.).

156. Накадзава, 1998 — Накадзава Ацуо Когда и кем былосоставлено «Рукописание Магнуша»? // Comparativeand Contrastive.

157. Studies in Slavic Languages and Literatures: Japanease Contributions tothe X l l t h International Congress of Slavists. University of Tokyo, 1998. pp. 67−87.

158. Накадзава, 1999 — Накадзава Ацуо К вопросу об источниках" Рукописания Магнуша" // Japanese Slavic and East European Studies.

160. Насонов, 1955 — Насонов A. H Летописные памятникихранилищ Москвы: Новые материалы // Проблемы источниковедения. М., 1955. Вып. 4.

161. Насонов, 1969 — Насонов А. Н. История русскоголетописания X I — начала XVII I века. М., 1969.

162. Новгородские летописи, 1879 — Новгородские летописи /.

163. Издание Археографической комиссии. СПБ., 1879.

164. НБГ, 1958 — Арциховский А. И., Борковский В, И.

165. Новгородские грамоты на бересте: Из раскопок 1955 г. М., 1958.

166. НБГ, 1986 — Я н и н В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамотына бересте: Из раскопок 1977;1983 гг. М., 1986.

167. НПЛ, 1950 — Новгородская первая летопись старшего имладшего изводов. М.-Л., 1950.

168. Озерецковский, 1989 — Озерецковский Н Я. Путешествие поозерам Ладожскому и Онежскому. Петрозаводск 1989.

169. Описание БАН, 1959 — Описание рукописного отдела.

170. Библиотека Академии Наук СССР: Хронографы, летописи, степенные, родословные, разрядные книги)/ Составили В. Ф.

171. Покровская, А. И. Копанев, М. В. Кукушкина, М. Н. Мурзанова. изд.2-ое, дополненное. М.-Л., 1959. Т. 3, Вып. 1.

172. Описание БАН, 1965 — Описание рукописного отдела.

173. Библиотека Академии Наук СССР: Исторические сборники X V — X V I Iвв. / Составили А. И. Копанев, М. В. Кукушкина, В. Ф. Покровская, изд. 2-ое, дополненное. М.-Л., 1965. Т. 3, Вып. 2.

174. Описание БАН, 1971 — Описание рукописного отдела.

175. Библиотека Академии Наук СССР: Исторические сборники XVII I.

176. X I X вв. / составители Н. Ю. Бубнов и другие. Л., 1971. Т. 3, Вып. 3.

177. Описание БАН, 1984 — Описание рукописного отдела.

178. Библиотека Академии Наук СССР.: Сочинения писателейстарообрядцев X V I I века / Составитель Н. Ю. Бубнов. Л., 1984. Т. 7, 1. Вып. 1.

179. Описание Синодального, 1970 — Описание рукописей.

180. Синодального собрания (не вошедших в описание А. В. Горского и.

181. К. И. Невострува) / Сост. Т. Н. Протасьева. М., 1970. Ч. I, № 577−819.

182. Описание Синодального, 1973 — Описание рукописей.

183. Синодального собрания (не вошедших в описание А, В. Горского и.

184. К. И. Невострува). М., 1973. Ч. II, № 820−1051.

185. Описание Соловецкого, 1885 — Описание рукописей.

186. Соловецкого монастыря, находящихся в библиотеке Казанской.

187. Духовной Академии Казань. 1885. Ч.П.

188. Описание Толстого, 1825 — Обстоятельное описаниеславяно-российских рукописей, хранящихся в Москве в библиотеке тайного советника, сенатора его имперского величества (.) 2 3 0 действительного камергера и кавалера графа Феодора Андреевича.

189. Толстова / Издали К. Калейдович и П. Строев. М., 1825.

190. Охотина-Линд, 1996 — Охотина-Линд К А. Сказание о.

191. Валаамском монастыре. СПб., 1996.

192. Охотникова, 1985 — Охотникова В. И. Повесть о Довмонте:

193. Исследование и тексты. Л., 1985.

194. ПВЛ, 1996 — Повесть временных лет / Подготовка текста, перевод, статьи и комментарии Д. ЛихачеваПод редакцией В. П.

195. Адриановой-Перетц. Изд. 2-ое испр. и доп. СПб. 1996.

196. ПЛ, ВыпЛ — Памятники старинной русской литературы, издаваемые графом Григорием Кушелевым-Безбородко. СПб, 1860. 1. Вып.1 .

197. ПЛДР, 4 — Памятники литературы Древней Руси. X I Vсередина X V века. М., 1981.

198. ПЛДР, 5 — Памятники литературы Древней Руси. Втораяполовина X V века. М., 1982.

199. Пресняков, 1998 — Пресняков А. Е. Образование.

200. Великорусского государства. М., 1998.

201. Приселков, 1996 — Приселков М. Д. История русскоголетописания X I — X V вв. СПб., 1996.

202. Прохоров, 1977 — Прохоров Г. М. Летописные подборкирукописи ГИБ Р.1У.603 и проблема общерусского сводного летописания / /ТОДРЛ. Л., 1977. Т. 32. 165−198.

203. Прохоров, 1978 — Прохоров Г. М. Повесть о Митяе: Русь и.

204. Византия в эпоху Куликовской битвы. Л., 1978.

205. Прохоров, 1987 — Прохоров Г. М. Памятники переводной ирусской литературы X I V — X V веков. Л., 1987.

206. Прохоров, 1999 — Прохоров Г. М. Материалы постатейногоанализа общерусских летописных сводов (Подборки Карамзинской рукописи, Софийская 1, Новгородская 4 и Новгородская 5 летописи) / /ТОДРЛ. Л., 1999. Т. 51. 137−205.

207. П С X V в. — Предварительный список славяно-русскихрукописных книг X V в., хранящихся в СССР (Для Сводного каталога рукописных книг, хранящихся в СССР). М., 1986.

208. Псковские летописи, Вып. 1, 1941 — Псковские летописи /.

209. Пригот. к печати А. Насонов. М.- Л., 1941. Вып. 1.

210. Псковские летописи, Вып. 2, 1955 — Псковские летописи /.

211. Пригот. к печати А. Насонов. М., 1955. Вып. 2.

212. ПСРЛ, Т. 1, Вып. 1, 1926 — Полное собрание русскихлетописей: Повесть временных лет (Лаврентьевская летопись). Л., 1926. Т. 1, Вып. 1.

213. ПСРЛ, т. 2, 1908 — Полное собрание русских летописей:

214. Ипатьевская летопись, изд. 2-е. СПб., 1908. (воспр. М., 1962). Т. 2.

215. ПСРЛ, Т. 2, Вып. 1, 1923 — Полное собрание русскихлетописей: Ипатьевская летопись, изд. 3-е. Пг., 1923. Т. 2, Вып. 1.

216. ПСРЛ, Т. 4, Ч. 1, Вып. 1, 1915 — Полное собрание русскихлетописей: Новгородская четвертая летопись. Пг. 1915. Т. 4, Ч. 1, 1. Вып. 1.

217. ПСРЛ, т. 4, Ч. 1, Вып. 2, 1925 — Полное собрание русскихлетописей: Новгородская четвертая летопись. Л., 1925. Т. 4, Ч. 1, 1. Вып. 2.

218. ПСРЛ, Т. 4, Ч. 1, Вып. 3, 1929 — Полное собрание русскихлетописей: Новгородская четвертая летопись. Л., 1929. Т. 4, Ч. 1, 1. Вып. 3.

219. ПСРЛ, Т. 4, Ч. 2, Вып. 1,1917 — Полное собрание русскихлетописей: Новгородская пятая летопись. Пг., 1917. Т. 4, Ч. 2, Вып. 1.

220. ПСРЛ, Т. 5, 1851 — Полное собрание русских летописей:

221. Псковские и Софийские летописи. СПб., 1851. Т. 5.

222. ПСРЛ, Т. 5, Вып. 1, 1925 — Полное собрание русскихлетописей: Софийская первая летопись. Л., 1925. Т. 5, изд. 2-е. Вып. 1.

223. ПСРЛ, т. 6, 1853 — Полное собрание русских летописей:

224. Софийские летописи. СПб., 1853. Т. 6.

225. ПСРЛ, Т. 6, 2000 — Полное собрание русских летописей.

226. Софийская первая летопись старшего извода. М., 2000. Т. 6, Вып. 1.

227. ПСРЛ, Т. 7, 1856 — Полное собрание сочинений русскихлетописей: Летопись по Воскресенскому списку. СПб., 1856. Т. 7 .

228. ПСРЛ, Т. 8, 1859 — Полное собрание русских летописей:

229. Продолжение летописи по Воскресенскму списку. СПб., 1859. Т. 8.

230. ПСРЛ, Т. 10, 1862 — Полное собрание русских летописей:

231. Патриаршая или Никоновская летопись. СПб., 1862 (воспр. М., 1965). Т. 10.

232. ПСРЛ, т. 15, Вып. 1, 1922 — Полное собрание русскихлетописей: Рогожский летописецЛетописный сборник, именуемый.

233. Тверскою летописью. Пг. 1922. Т. 15, Вып. 1.

234. ПСРЛ, Т. 16, 1889 — Полное собрание русских летописей:

235. Летописный сборник, именуемый летописью Авраамки. СПб., 1889.1. Т. 16.

236. ПСРЛ, т. 20, Ч. 1, 1910 — Полное собрание русскихлетописей: Львовская летопись. СПб., 1910. Т. 20, Ч. 1.

237. ПСРЛ, Т. 20, Ч. 2., 1914 — Полное собрание русскихлетописей: Львовская летопись. СПб., 1914. Т. 20, Ч. 2.

238. ПСРЛ, Т. 21, Ч. 1, 1908 — Полное собрание русскихлетописей: Книга Степенная царского родословия. СПб., 1908. Т. 21, 1. Ч. 1.

239. ПСРЛ, т. 21, Ч. 2, 1913 — Полное собрание русскихлетописей: Книга Степенная царского родословия. СПб., 1913. Т. 21, 4. 2 .

240. ПСРЛ, т. 23, 1910 — Полное собрание русских летописей:

241. Ермолинская летопись. СПб., 1910. Т. 23.

242. ПСРЛ, Т. 24, 1921 — Полное собрание русских летописей:

243. Типографическая летопись. Пг. 1921. Т. 24.

244. ПСРЛ, т. 25, 1949 — Полное собрание русских летописей:

245. Московский летописный свод конца X V в. М.- Л., 1949. Т. 25.

246. ПСРЛ, Т. 26, 1959 — Полное собрание русских летописей:

247. Вологодско-Пермская летопись. М.- Л., 1959. Т. 26.

248. ПСРЛ, Т. 27, 1962 — Полное собрание русских летописей:

249. Никанорская летопись. М.- Л., 1962. Т. 27.

250. ПСРЛ, Т. 28, 1963 — Полное собрание русских летописей:

251. Летописный свод 1497 г.- Летописный свод 1518 г. М.- Л., 1963. Т. 28.

252. ПСРЛ, Т. 33, 1977 — Полное собрание русских летописей:

253. Холмогорская летописьДвинской летописец.-Л., 1977. Т. 33.

254. ПСРЛ, Т. 34, 1978 — Полное собрание русских летописей:

255. Постниковский, Пискаревский, Московский и Вельский летописцы., 1. М., 1978. Т. 34.

256. ПСРЛ, т. 39, 1994 — Полное собрание русских летописей:

257. Софийская первая летопись по списку И. П. Царского. М., 1994. Т.3 9 .

258. ПСРЛ, т. 40, 2000 — Полное собрание русских летописей:

259. Новгородская Карамзинская летопись / ред. тома Я. ЛурьеТекстподгот. А. Г. Бобров и 3. В. Дмитриева. СПб. 2000. Т. 40. — в печати.

260. Пыпин, 1898 — Пыпин А. Д История русской литературы:

261. Древняя письменность. СПб., 1898. Т. 1.

262. Резников, 1975 — Резников Л. Я. Валаам раскрывает тайны.1. Петрозаводск, 1975.

263. РЗ, Т. 1 — Российское законодательство Х-ХХ веков /.

264. Законодательство Древней Руси. М., 1984. Т. 1.

265. Романова, 1997 — Романова О. В. Ипатьевская летопись и.

266. Новгородско-Софийский свод // Опыты по источниковедению.

267. Древнерусская книжность: Сборник статей в честь В. К. Зиборова.1. СПб., 1997, 59−66.

268. Российская летопись, 1795—Российская летопись по списку.

269. Софейскому Великого Новаграда в продолжении издаваемыхманускриптов Библиотеки Академии наук по ея повелению. СПб., 1795. 4.1.

270. Русская летопись, 1786 — Русская летопись по Никоновусписку / Изд. под смотрением Императорской Академии Наук. СПб., 1786. Ч. З (1238−1362 г.).

271. Русский временник, 1790 — Руский времянник, сиреч, летописец содержащий российскую историю от (6370)7(862) до (7189)7(1681) лет, разделенный на две части. М., 1790. 4 .1 .

272. Рыбаков, 1966 — Р ы б, а к о в Б. А. Русь в эпоху «Слова о полку.

273. Игореве" II История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1966. Т. 1.

274. Рыбаков, 1998 — Памятники Куликовского цикла 7 Главныйредактор Б. А. Рыбаков, редактор В. А. Кучкин. СПб., 1998.

275. Рыдзевская, 1978 — Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и.

276. Скандинавия. I X — X I V вв. М., 1978.

277. Салмина, 1966 — Салмина М. А. «Летописная повесть» о.

278. Куликовской битве и «Задонщина». // Слово о полку Игореве ипамятники куликовского цикла. М.-Л, 1966.

279. Салмина, 1970 — Салмина М. А. «Слово о житии и опреставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя Русьскаго» //.

280. ТОДРЛ. М.-Л., 1970. Т. 25, 81−104.

281. Словарь книжников, 1987 — Словарь книжников икнижности Древней Руси. Л., 1987. Вып. 1: (XIпервая половина X I V в.).

282. Словарь книжников, 1988 — Словарь книжников икнижности древней Руси. Л., 1988. Вып. 2: (Вторая половина X I V 1. X V I в.) Ч .1, А-К.

283. Словарь книжников, 1989 — Словарь книжников икнижности Древней Руси. Л., 1989. Вып. 2: (Вторая половина X I V 1. X V I в.). Ч. 2, Л-Я.

284. Словарь книжников, 1993 — Словарь книжников икнижности Древней Руси. СПб., 1993. Вып. 3: (XVII в.) Ч. 2, И — 0 .

285. СлРЯ XI—XVII вв. — Словарь русского языка X I — X V I I вв. М., 1975;1997, Вып. 1−23 и следующие.

286. Соловьев, П, 1988 — Соловьев М. Сочинения: История.

287. России с древнейших времен. М., 1988. Книга II, Т. 3−4.

288. Спивак, 1998 — Спивак Д. Л. Северная столица / Метафизика1. Петербурга. СПб., 1998.

289. Срезневский, 1-П1 — Срезневский И. И. Материалы длясловаря древнерусского языка. СПб., 1892−1909. Т. I-III.

290. Спиридонов и Яровой, 1991 — Спиридонов А. М., Яровой О.

291. А. Валаам: От апостола Андрея до Игнумена Иннокентия: Очеркиистории Валаамского монастыря. М., 1991.

292. Стечкин, 1990 — Рукописание Магнуша / Пер. Б.

293. СтечкинаВступ. заметка Б. А. Рыбакова // Слово. 1990. № 5. 5859.

294. Строев, 1820 — Строев П. М. Софийский временник, или.

295. Русская летопись с 862 по 1534 /Издал П. М. Строев. М., 1820. 4.1.

296. Супрасльская рукопись, 1836 — Супрасльская рукопись, содержащая новгородскую и киевскую сокращенные летописи, М., 1836.

297. Татищев, 1964 — Татищев В. Н. История Российская. М.-Л., 1964. Т. 5.

298. Тихомиров, 1942 — Тихомиров М. К Летописные памятникиб. Синодального (Патриаршего) собрания / Исторические записки. 1942. Т. 13. 256−283.

299. Тихомиров, 1955 — Тихомиров М. Н. Крестьянские игородские восстания на Руси XI—XIII вв. М., 1955.

300. Тихомиров, 1962 — Тихомиров М. Н. Краткие заметки олетописных произведениях в рукописных собраниях Москвы. М., 1962.

301. Тихомиров, 1979 — Тихомиров М. К Происхождениеназваний «Русь» и «Русская земля» // Русское летописание. М., 1979. 1. 12−45.

302. Успенский сборник, 1971 — Успенский сборник ХП-ХШ вв. /издание подготовили О. А. Князевская, В. Г. Демьянов, М. В. Ляпон, под редакцией И. Коткова. М., 1971.

303. Флоря, 1995 — Флоря Б. К Исторические судьбы Руси иэтническое самосознание восточных славян в X I I — X Y веках (к вопросу о зарождении восточнославянских народностей) //.

304. Этническое самосознание славян в X V столетии. М., 1995.

305. Хорошев, 1980 — Хорошее А. Церковь в социальнополитической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980.

306. Царькова, 1999 — Царъкова Т. Русская стихотворнаяэпитафия X I X — X X веков: Источники. Эволюция. Поэтика. СПб., 1999.

307. ЦГАДА Путеводитель 1, 1991 — Центральныйгосударственный архив древних актов СССР: Путеводитель. В 4 т. 1. М., 1991. Т 1.

308. Черепнин, 1960 — Черепнин Л. В. Образование русскогоцентрализованного государства в X I V — X V веках: Очерки социальноэкономической и политической истории Руси. М., 1960.

309. Шапиро, 1993 — Шапиро А. Л. Русская историография сдревнейших времен до 1917 г.: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М., 1993.

310. Шаскольский, 1945 — Шасколъский И. П. Договоры.

311. Новгорода с Норвегией // Исторические записки. 1945. Т. 14.

312. Шаскольский, 1951 — Шаскольский И. П. Новые материалыо Шведском походе 1240 г. на Русь. / Изв. А Н СССР. Серия истории и философии. М., 1951. Т 8, № 3. 267−276.

313. Шаскольский, 1978 — Шаскольский, И. 77. Борьба Русипротив крестоносной агрессии на берегах Балтики в ХП-ХШ вв. Л., 1978.

314. Шаскольский, 1987 — Шаскольский И. П. Борьба Руси засохраниние выхода к Балтийскому морю в X I V в. Л., 1987.

315. Шаскольский, 1995 — Шасколъский И. 77. Невская битва1240 гда в свете данных современной науки // Князь Александр

316. Невский и его эпоха: Исследования и материалы под редакцией Ю. К.

317. Бегунова и А. Н. Кирпичникова. СПб., 1995. 15−23.

318. Шаскольский, 1998 — Шасколъский И. П. Экономическиеотношения России и шведского государства в X V I I веке. СПб., 1998.

319. Шахматов, 1904а — Шахматов А. А. О так называемой.

320. Ростовскойлетописи. М., 1904.

321. Шахматов, 19 046 —Шахматов А. А. Ермолинская летопись и.

322. Ростовский владычный свою. СПб., 1904.2 3 5.

323. Шахматов, 1908 — Шахматов А. А. Разыскания одревнейших русских летописных сводах. СПб., 1908.

324. Шахматов, 1938 — Шахматов А. А. Обозрение русскихлетописных сводов X I V — X V I вв. М.-Л., 1938.

325. Шибаев, 2000 — Шибаев М. А. Софийская 1 летопись.

326. Младшей редакции: Автореф. дисс.. кандидата филологическихнаук. СПб., 2000.

327. Шилов, 1910 — Шилов А. А. Описание рукописей, содержащих летописные тексты: Материалы для Полного собрания русских летописей. Вьш.1 // Летопись занятий Археографической.

328. Комиссии за 1909 год. СПб., 1910. Вып. 22.

329. Щапов, 1972 — Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в.

330. Древней Руси X I — X I V вв. М., 1972.

331. Щ, апов, 1976 — Щапов Я. Н. Древнерусские княжескиеуставы X I — X V вв. / Издание подготовил Я. Н. Щапов. М., 1976.

332. Щербатов, 1902 — Щербатов М. М. История Российская отдревнейших времен. СПб., 1902. Т. 3.

333. Эпитафия, 1998 — Русская стихотворная эпитафия. СПб., 1998.

334. Яковлев, 1993 — Яковлев В. В. Летопись Новгородская.

335. Уваровская (словарная статья) // Словарь книжников и книжности.

336. Древней Руси. СПб., 1993. Вып. 3: (XVII в.) Ч. 2, И-О. 292−295.

337. Янин, 1962 — Я н и н В. Л. Новгородские посадники. М., 1962.

338. Янин, 1981 — Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина:

339. Историко-генеалогическое исследование. М., 1981.

340. Янин, 1991 — Янин В. Л. Новгородские акты X I I — X V в.:

341. Хронологический комментарий. М., 1991.

342. Янин, 1998 — Янин В. Л. Новгород и Литва: Пограничныеситуации XI I IXV веков. М., 1998.

343. Янин, 19 986 — Я н и н В. Л. Я послал тебе бересту. изд. 3-е, исправленное и дополненное новыми находками. М., 1998.

344. Янин и Зализняк, 1993 — Янин В. Л, Зализняк А. А.

345. Новгородские грамоты на бересте: Из раскопок 1984;1989 гг. М., 1993.

346. Fennel, 1966 — J. L. Fennel, «The Campain of K ing Magnus.

347. Eriksson against Novgorod in 1348: A n Examination of the Sources" ,.

348. Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas, N F 14 (Munich, 1966), pp. 1−9.

349. Fennel, 1968 —J. L. Fennel, The Emergence of Moscow 13 041 359, Berkeley and Los Angeles, 1968.

350. Christiansen, 1980 — Eric Christiansen, The Northern Crusades:

351. The Baltic and the Catholic Frontier 1100−1525, The Macmillan press1.d., London and Basigstoke, 1980.

352. Historia I-III, 1996 — Historia de gentibus septentrionalibus :

353. Romae 1555 = Description of the Northern Peoples: Rome 1555 / Olaus.

354. Magnus — translated by Peter Fisher and Humphrey Higgens — edited by.

355. Peter Foote — with annotation derived from the commentary by John.

356. Granlund, abridged and augmented — v. 1 — v. 3. Hakluyt Society, 1996.(Works / issued by the Hakluyt Society — 2nd ser.- no. 182, 187−188) 1. aksson Olov, 1976 — Olov Isaksson, Valamo Kloster // Valamo.

357. Kloster, Stateus Historiska Museum, Kuopio, 1976.1.nd, 1988 — John Lind, The Russian sources of K ing Magnus.

358. Eriksson’s campaign against Novgorod 1348−1351 — reconsidered //.

359. Mediaeval Scandinavia. Jdense, 1988. T.12. pp.249−272.1.nd, 1990a — John Lind, In the^Vorkshop of a Fifteenth.

360. Centurey Russian Chronicle Editor. The Novgorod Karamzin Chronicleand the Making of hte Fourth Novborod Chronicle // The Mediaeva Text:

361. Editors and Critics. Symposium at Odense, 21 November 1989, Odense, 1990. 1. nd, 1990b — John Lind, Magnus Erikssons som birgittinsk konge i lyset af russiske kilder // Birgitta, hendesvaerk og hendes klostre i.

362. Norden / Nordiskt Birgitta-Symposium i Mariager. 1990.1.nd, 1991 — John Lind, Early Russian-Swedish Rivalry. The.

363. Battle on the Neva in 1240 and Birger Magnusson’s Second Crusade to.

364. Tavastia, Scandinavian Journal of History, 16:4, ss.269−295.1.nd, 1994 — John Lind, The Polna Rivers and Russia’s Medieval.

365. Borders with the Scandinavian West // PEO, June 1994. Traditions and1.ovations. Papers presented to Andreas Haarder, Englisha Department of 1. Odense University.

366. Nordberg, 1995 — Michael Nordberg, I Kung Magnus tid.

367. Norden unter Magnus Eriksson 1317−1374. Norstedts, 1995.

368. Pennington, 1988 — The Anne Pennington Cataloug. A Union,.

369. Catalogue of Cyri l l ic Manuscripts in British and Irish Collections, compliede by Ral f Cleminson. School of Slavic and East European.

370. Studies, University of London, 1988.

371. Roweli, 1994 — Rowll S. C, Lithuania Ascending, A Pagan.

372. Empire within East-Central Europe, 1295−1345. Cambridge, 1994.

373. Svane, 1993 -— Gennar Svane, Slavonic Manuscripts in The Royal1.brary. A Catalogue. The Royal Library Copenhagen, 1993.

374. Svenskt Biografiskt Lexikon, 24 — Svenskt Biografiskt Lexikon, 24, Stockholm, 1982;1984.

375. Visby Chronicle, 1974 — The Visy Chronicle in Gote Paulsson,.

377. СВЕДЕНИЯ ОБ ИЗДАНИЯХ ТЕКСТА" РУКОПИСАНИЯ МАГНУША" 1. Новгородская редакция.

378. Полное собрание русских летописей: Новгородская четвертаялетопись. 2-ое изд. Пг., 1915. Т. 4, Ч. 1, Вып. 1, 281−282.

379. Полное собрание русских летописей: Летописец Авраамки.

380. СПб., 1889. Т. 16.Стб. 80−81.

381. Полное собрание русских летописей: Летописец Авраамки.

382. М., 2000.Т. 16. Стб. 80−81. (репринтное издание 1889 г.).

383. Супрасльская рукопись, содержащая новгородскую икиевскую сокращенные летописи, М., 1836. 68−70 Летописец 1. Авраамки^.

384. Древняя российская вивлиофика. Ч. X V, М., 1773−1775.

385. 4−5, Летописец Авраамки.

386. Древняя российская вивлиофика. 2-ое изд. Ч. X V, М., 1790. 5−7.(Текст возможно издан по списку Супральской рукописи (ЦГАДД, МГАМИД, № 279/658(902/1468)) или по ее копии), 1. Летописец Авраамки^.

387. Полное собрание русских летописей: Новгородская пятаялетопись. Пг., 1917. Т. 4, Ч. 2, Вып. 1. 262−263. 1. Московская редакция 1. Софийский вид.

388. Памятники литературы Древней Руси. XIV-середина X V века.

389. М., 1981. 58−61, Софийская первая летопись.

390. Воинские повести Древней Руси. Л., 1985. 146−147,перепечатка текста по ПЛДР 1981 г.), Софийская первая летопись.

391. Библиотека литературы Древней Руси. Т. 6, СПб., 1999. 64−67, Софийская первая летопись. 2 3 8.

392. Полное собрание русских летописей: Софийская перваялетопись по списку И. Н. Царского. М., 1994. Т. 39. 112.

393. Полное собрание русских летописей: Софийская перваялетопись. СПб., 1851. Т. 5 227. Софийская первая летопись по списку Толстовского.

394. За землю русскую!: Памятники литературы Древней Руси X I.

395. X V веков. / Сост. Ю. К. Бегунов. М., 1981. 242−247, Текст поиздание ПСРЛ Т. 5, 1851: С. 227 и сверен по ПСРЛ. Т. 4, Ч. 1, Вып. 1, 1915: 281−282- с переводом сделанным Ю. К. Бегуновым,.

396. Софийская первая летопись.

397. Строев 77. М. Софийский временник, или Русская летопись с862 по 1534 / издал П. М. Строев. М., 1820. Ч. 1, 335−337,.

398. Софийская первая летопись (младшая редакция) по Толстовскомусписку, РНБ, F.IV.211. .

399. Вяземский 77. 77. Монастыри на Ладоском и Кубенском озере.

400. СПб., 1881. 23−24. Текст «Рукописания» взят и перепечатан поизданию Строева 1820 г.- Софийская первая летопись.

401. Рукописание Магнуша / Пер. Б. СтечкинаВступ. заметка Б.

402. А. Рыбакова // Слово. 1990. № 5. 58−59, Перевод с комментариями.

403. В публикациях использованы, по-видимому, текст и комментарии, подготовленные Н. Демковой в ПЛДР 1981 г.

404. Рассказы русских летописей: Перевод и составление Т. Н.

405. Михельсон. М., 1993. 336 Перевод на современный русский языкпо тексту Софийской первой летописи.

406. Полное собрание русских летописей: Софийская ^ перваялетопись старшего извода. М., 2000. Т. 6, Вып. 1. 429−431.

407. Старшая редакция Софийской первой летописи' .1. Вологодско-Пермский вид.

408. Полное собрание русских летописей: Вологодско-Пермскаялетопись. М.- Л., 1959. Т. 26. 115−116.

409. Полное собрание русских летописей: Никаноровскаялетопись. М.- Л., 1962. Т. 27. 65−66.

410. Типографско-Воскресенский вид2 3 9.

411. Полное собрание русских летописей: Московский летописныйсвод конца X V в. М.- Л., 1949. Т. 25 178−179. Московский летописный свод конца X V в.

412. Кочкуркина И., Спиридонов А. М., Джаксон Т. Н.

413. Письменные известия о Карелах. Петрозаводск, 1990. 68−69.текст перепечатан по изданию Московского летописного свода конца X V в. в ПСРЛ Т. 25 .

414. Полное собрание русских летописей: Типографская летопись.

416. Летописец, содержащий Российскую историю от 6714−1206лета до 7042−1534 лета, то есть до царствования царя Иоанна.

417. Васильевича, который служит продолжением Нестерову летописцу.

418. Москва (Синодальная типография), 1784. (2-е изд. М., 1853) 65−67,текст идентичен с одним списком Типографская летопись (рукописью Г И М, собр. Синодальное, № 789, Л. 168 об. — 170), передача текста местами неточна.

419. Полное собрание русских летописей: Воскресенскаялетопись. СПб., 1856. Т. 7. 216−217.

420. Полное собрание русских летописей: Пискаревскийлетописец. М., 1978. Т. 34. 112.

421. Руский времянник, сиреч, летописец содержащий российскуюисторию от (6370)/(862) до (7189)7(1681) лет, разделенный на две части. Ч .1, М., 1790 (М., 1820), 211−214. Изданный текст полностью идентичен с рукописью: ГИМ, собр. Черткова № 115−6.

422. Видимо, издатель опубликовал «Русский временник» по этойрукописи^.

423. Ермолинско-Львовская редакция.

424. Полное собрание русских летописей: Львовская летопись.

425. СПб., 1910. Т. 20, Ч. 1. 186−187.

426. Русские летописи. Т. 4. Львовская летопись. Рязань, 1999. 241−242, Текст подготовлен по изданию ПСРЛ Т. 20, Ч. 1, 1910. 1. Львовская летопись.

427. Полное собрание русских летописей: Ермолинская летопись.

428. СПб., 1910. Т. 23. 110−111.

429. Русские летописи. Т. 7, Ермолинская летопись. Рязань, 2000.

430. 149−150. Текст подготовлен по изданию ПСРЛ, Т. 23, 1910.1. Ермолинская летопись' .

431. Полное собрание русских летописей: Летописный свод 1497 г. , Т. 28, 1963. 72−73, Летописец 72-х язык: Прилуцкий вид.

432. Полное собрание русских летописей: Летописный свод 1518 г.

433. М.- Л., 1963. Т. 28. 233−234. Уваровский вид Летописца 72-хязык.

434. Полное собрание русских летописей: Холмогорская летопись.

436. Русские летописи. Т. 7. Ермолинская летопись. Рязань, 2000 149−150, Текст подготовлен по изданию ПСРЛ Т. 23, 1910. 1. Ермолинская летопись. 1. Никоновская редакция 1. Никоновский вид.

437. Полное собрание русских летописей: Никоновская летопись.

438. СПб., 1862. Т. 10. 224−225.

439. Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен.

440. Т. 3, СПб., 1902.(1817) Слб. 463−466.(в сносках автор цитирует целыйтекст «Рукописания» по какому-то списку «Никоновской летописи» .).

441. Русская летопись по Никонову списку, изд. под смотрением.

442. Императорской Академии Наук. Ч. З (1238−1362 г.). СПб., 1786. 198−200. (текст издан по Никоновскому списку Никоновской летописи) 1. Вид Лицевого свода.

443. Лицевого свода X V I в. Дмитриева, 1962: 10−11.1. Редакция Степенной книги.

444. Книга степенная царского родословия, содержащая историюроссийскую с начала оныя до времен государя царя и великого князя.

445. Иоанна Васильевича, сочиненная трудами преосвященныхмитрополитов Киприана и Макария, напечатанная под смотрением коллежского советника и императорской Академии наук, також и разных иностранных академий, и Вольного же собрания члена.

446. Герарда Фридерика Миллера. Ч. 1. М., 1775.

447. Полное собрание русских летописей: Книга Степеннаяцарского родословия. СПб., 1913. Т. 21 Ч. 2. 390−391.

448. Поздние новгородские виды Московскойредакции.

449. Российская летопись по списку Софейскому Великого.

450. Новаграда в продолжении издаваемых манускриптов Библиотеки.

451. Академии наук по ея повелению. СПб., 1795. Ч. 1, 273−274.

452. Издание Новгородской Уваровской летописи по списку БАН 34.4.1до 1424 года.

453. Новгородские летописи. издание Археографическойкомиссии. СПБ., 1879. 230−232, Новгородская третья летопись.

454. Список использованных рукописей похранилищам.

455. БАН, текущее поступление, № 1107.

456. БАН, собр. Строгановского, № 60.

457. БАН, собр. М. И. Успенского, № 210.

458. Древлехранилище Инстутута русской литературы (Пушкинского дома) РАН (Санкт-Петербург) (ИРЛИ).

459. ИР ЛИ, Древлехранилище, Коллекция Перетца, № 250.

460. ИРЛИ, Древлехранилище, Коллекция Перетца, № 351.

461. Государственный исторический музей (Москва) (ГИМ)1. ГИМ, собр. Барсова, № 1790.

462. ГИМ, собр. Барсова, № 1793.

463. ГИМ, собр. Вахромеева, № 492.

464. ГИМ, собр. Вахромеева, № 499.

465. ГИМ, собр. Забелина, № 261.

466. ГИМ, собр. Музейское, № 2060.

467. ГИМ, собр. Музейское, № 2171.

468. ГИМ, собр. Музейское, № 2513.

469. ГИМ, собр. Музейское, № 2982.

470. ГИМ, собр. Синодальное, № 144.

471. ГИМ, собр. Синодальное, № 152.

472. ГИМ, собр. Синодальное, № 154.

473. ГИМ, собр. Синодальное № 280.

474. ГИМ, собр. Синодальное, № 485.

475. ГИМ, собр. Синодальное № 645.

476. ГИМ, собр. Синодальное № 7891. ГИМ, собр. Уварова, № 248 1. ГИМ, собр. Уварова, № 567 1. ГИМ, собр. Уварова, № 568 1. ГИМ, собр. Уварова, № 752.

477. ГИМ, собр. Уварова, № 1366,.

478. ГИМ, собр. Уварова, № 1385(188).

479. ГИМ, собр. Уварова, № 1387(592)1. ГИМ, собр. Хлудова, № 184.

480. ГИМ, собр. Черткова, № 115−6.

481. ГИМ, собр. Черткова, № 3601. ГИМ, собр. Щукина, № 710.

482. Научная библиотека им. М. Горького Санкт-Петербургского.

483. Государственного университета (Санкт-Петербург) (НБ1. СПбГУ).

484. Н Б С П 6 Г У, Г 1 П 3 0 7 3 .

485. Научная библиотека Украины им. Вернадского (Киев).

486. Научная библиотека Украины им. Вернадского, собр.

487. Киевской Духовной Академии, № 215 п.

488. Новгородский государственный музей-заповединк (Новгород) (НГМ) 1. НГМ, КП30 055−14 1. НГМ, КП30 055−20.

489. Пусковский государственный музей-заповедник (Псков)(ПМЗ).

490. ПМЗ, ф. Никандровой пустыни, № 334(139).

491. Российский Государственный архив древних актов (быв.1. ЦГАДА) (Москва) (РГАДА).

492. РГАДА, ф.135, собр. Оболенского, отд. 5, рубр. 2, № 31. РГАДА, ф.181, МГАМИД, № 7.

493. РГАДА, ф.181, МГАМИД, № 20/25.

494. РГАДА, ф.181, МГАМИД, № 279/658(902/1468).

495. РГАДА, ф.181, МГАМИД, № 1161.

496. РГАДА, ф.196, собр. Мазурина, опись 1, № 1530.

497. РГАДА, ф.381, собр. Синодальной типографии, № 1179.

498. Российская Государственная библиотека (быв. ГБЛ)(Москва)(РНБ).

499. РГБ, ф. 29, Музейное (Беляева), № 1551.

500. РГБ, ф.173, собр. МДА, № 17.

501. РГБ, ф.173, собр. МДА, № 146.

502. РГБ, ф. 178, собр. Музейное, № 733.

503. РГБ, ф. 178, собр. Музейное (Беляева), № 1509.

504. РГБ, ф.178, собр. Музейное, № 1841.

505. РГБ, ф.178, собр. Музейное, № 2913.

506. РГБ, ф.178, собр. Музейное, № 3271.

507. РГБ, ф.178. собр. Музейное № 3841.

508. РГБ, ф.205, собр. ОИДР, № 127.

509. РГБ, ф.228, собр. Пискаревское, № 176.

510. РГБ, ф.256, собр. Румянцева, № 246/1.

511. РГБ, ф.256, собр. Румянцева, № 249.

512. РГБ, ф.256, собр. Румянцева, № 250.

513. РГБ, ф.256, собр. Румянцева, № 252.

514. РГБ, ф.256, собр. Румянцева, № 413.

515. РГБ, ф.310, собр. Ундольского, № 1141.

516. РГБ, ф.310, собр. Ундольского, № 754.

517. РГБ, ф.310, собр. Ундольского, № 757.

518. РГБ, ф.354, собр. Вологодское, № 174.

519. РГБ, ф.372, собр. Синодальной библиотеки, № 280.

520. РГБ, ф.445, собр. Симферопольского пединститутаим. Фрунзе, № 5, Т. 1.

521. РНБ, собр. Н. М. Михайловского, F. 1331. РНБ, собр. ПДА, № AI/260.

522. РНБ, собр. Погодина № 1402.

523. РНБ, собр. Погодина, № 1416.

524. РНБ, собр. Погодина, № 1403.

525. РНБ, собр. Погодина, № 1404а.

526. РНБ, собр. Погодина, № 1405.

527. РНБ, собр. Погодина, № 1408.

528. РНБ, собр. Погодина, № 1598.

529. РНБ, собр. Погодина, № 2035.

530. РНБ, собр. Соловецкое, № 672/8641. РНБ, собр. Титова, № 3217 1. РНБ, собр. Титова, № 3250.

531. РНБ, собр. Эрмитажное, № 385.

532. РНБ, собр. Эрмитажное, № 416а.

533. РНБ, собр. Эрмитажное, № 4166.

534. РНБ, собр. Эрмитажное, № 425/2.

535. РНБ собр. Эрмитажное № 5111. РНБ, НСРК, F.473.

536. Санкт-Петербургский филиал Института росийскойистории РАН (Санкт-Петербург) (СПб.ФИРИ).

537. СПб. ФИРИ, собр. Археографической коммисии, № 23.

538. СПб. ФИРИ, собр. Археографической комиссии, № 27.

539. СПб. ФИРИ, собр. Археографической комиссии, № 28.

540. СПб. ФИРИ, собр. Археографической комиссии, № 29.

541. СПб. ФИРИ, собр. Археографической коммисии, № 242.

542. СПб. ФИРИ, собр. Археографической коммисии, № 251.

543. СПб. ФИРИ, собр. Археографической комиссии, № 252.

544. СПб. ФИРИ, колл. Лихачева, № 513.

545. СП6. ФР1РИ, колл. Лихачева, оп. 1, № 365.

546. Королевская библиотека в Копенгагене (Копенгаген).

547. Королевская библиотека, Копенгаген, N y kongelig Samling553.

548. Британская библиотека (Лондон).

549. British Library, Cotton viteil F. X .с п и с о к СОКРАЩЕНИЙ.

550. БАН — Библиотека Российской Акадимии наук (Санкт1. Петербург).

551. БЛДР — Библиотека литературы Древней Руси.

552. ГБЛ — Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина (Москва) (см. РГБ).

553. ГВНП — Грамоты Великого Новгорода и Пскова /.

554. Подготовили к печати В. Г. Гейман, Н. А. Казакова, А. И. Капанев, Г.

555. Е. Кочин, Р. Б. Мюллер и Е. А. Рыдзевская, под редакцией Н.1. Валка. М.-Л., 1949.

556. ГИМ — Государственный исторический музей.

557. ГПБ — Государственная публичная библиотека им. М. Е.

558. Салтыкова-Щедрина (Ленинград).(см. РНБ).

559. ДРВ — Древние Российские вивлиофики. 2-е изд. 1788−1791.

560. ИР ЛИ — Институт русской литературы (Пушкинский дом)1. РАН (Санкт-Петербург).

561. ЛОИИ — Ленинградский отдел Институт истории, А Н СССР (см. СПб. ФИРИ).

562. М Г, А М И Д — Рукописный отдел библиотеки Московского.

563. Главного архива Министерства иностранных дел (РГАДА ф. 181).

564. МДА — Московская духовная академия.

565. НБГ — Новгородская берестяная грамота.

566. НБ СПбГУ — Научная библиотека им. М. Горького Санкт.

567. Петербургского Государственного университета.

568. H T M — Новгородский государственный музей-заповедник.1ШЛ — Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов М.- Л., 1950.

569. НРСК — Новое собрание рукописных книг (РНБ, ф.905).

570. ПС X V в. — Предварительный список славяно-русскихрукописных книг X V в., хранящихся в СССР (Для Сводного каталога рукописных книг, хранящихся в СССР). М., 1986.

571. РЗ — Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1984;.

572. РГБ — Российская государственная.

573. РИБ — Русская историческая библиотека.

574. РНБ — Российская национальная библиотека.

576. СлРЛ, XVI I I — Словарь русского языка XVII I века. Л., 1984(издание продолжается).

577. СлДЯ X I — X I V — Словарь древнерусского языка (X IX IV вв.):

578. В 10 т. / А Н СССР Ин-т рус. яз, — Гл. ред. Р. И. Аванесов. М., 1988(издание продолжается). 2 4 8.

579. СПб. ФИРИ — Санкт-Петербургский филиал Институтароссийской истории РАН (быв. ЛОИИ).

580. СРНГ — Словарь русских народных говоров / Под ред. Ф. П.

581. Филина. Л., 1965 (издание продолжается).

582. ССРЛЯ — Словарь современного русского литературногоязыка. М.:Л., 1950; 1965.

583. ССРЛЯ-2 — Словарь современного русского литературногоязыка, изд. 2-ое М.:Л., 1991;(издание продолжается).

584. ТОДРЛ — Труды Отдела древнерусской литературы.

585. Института русской литературы АН СССР.

586. ПЛДР — Памятники литературы Древней Руси, М.:

587. Художественная литература, 1978;1994.

588. ПМЗ — Псковский государственный музей-заповедник.

589. ПСРЛ — Полное собрание русских летописей.

590. РГАДА — Российский Государствпнный архив древних актов (быв. ЦГАДА).

591. РГБ — Российская Государственная библиотека (быв. ГБЛ).

592. РИБ — Русская историческая библиотека.

593. РНБ — Российская Национальная библиотека (быв. ГПБ).

594. Вологодско-Пермская летопись.- Ермолинская летопись. — Летописец от 72-х язык. 1. Летописец Авраамки. • Лаврентьевская летопись. — Лицевой летописный свод X V I в. 1. Львовская летопись.

595. Москвоский свод 1479 года.

596. Московский свод конца X V века.- Музейный летописец. — Новгородская Забелинская летопись.

597. Новгородская Карамзинская летопись.- Новгородская Карамзинская летопись (первая — Новгородская Карамзинская летопись (вторая • Никоновская летопись. 1. Никаноровская летопись. — Новгородская Погодинская летопись.

598. Новгородский-Софийский свод (гипотетический1. Н4ст редакция). 1. Н4мл редакция). 1. Н5 — — Новгородская Уваровская летопись.

599. Новгородская первая летопись.

600. Новгородская третья летопись.

601. Новгородская четвертая летопись.— Новгородская четвертая летопись (старшая — Новгородская четвертая летопись (младшая.

602. Новгородская пятая летопись.

603. Н5-хр — Новгородская пятая летопись (Хронографическийсписок). 1. Повесть временных лет. 1. Пискаревский летописец. 1. ПВЛ1. Писк 1. РВ — 1. Р о г 1. С1 — 1. С1мл 1. С1ст1. С2 — 1. Сим 1. Русский временник. — Рогожский летописец.

604. Софийская первая летопись.— Софийская первая летопись (старшая редакция).

605. Софийская первая летопись (младшая редакция).

606. Софийская вторая летопись.- Симеоновская летопись. 1. Стп — Степенная книга.

607. Тип — Типографская летопись.1. Тр — Троицкая летопись.

608. Хлм — Холмогорская летопись. с п и с о к ИЛЛЮСТРАЦИЙ.

609. Стемма Новгородской редакции: Новгородская.

610. Карамзинская летопись (вторая подборка) и Новгородскаячетвертая летопись 24.

611. Стемма Московской редакции: Софийский вид (Софийская первая летопись) 29.

612. Стемма Новгородской редакции: Новгородская пятаялетопись и Летописец Авраамки 50.

613. Стемма Московской редакции: Вологодско-Пермский вид (Вологодско-Пермская летопись, Музейный летописец,.

614. Никаноровская летопись) 53.

615. Стемма Московской редакции: Типограф ско.

616. Воскресенский вид (1) (Московский свод 1479 г.,.

617. Московский свод конца X V в., Типографская летопись, 1. Архивская летопись) 57.

618. Стемма Московской редакции: Типографско.

619. Воскресенский вид (2) (Воскресенская летопись,.

620. Пискаревский летописец) 58.

621. Стемма Ермолинско-Львовская редакция (Ермолинскаялетопись, Летописец от 72-х язык, Львовская летопись.

622. Холмогорская летопись) 63.

623. Стемма Никоновской редакции: Никоновский вид (Никоновская летопись) и Лицевой вид (Лицевой летописный свод X V в.) 76.

624. Текст «Рукописания Магнуша» с иллюстрациями в.

625. Лицевом летописном своде (БАН, 31.7.30 (Т. 1),.

626. Остермановский первый том, 70-е годы X V I в. лл. 463- 77−91 470.

627. Иллюстрация к «Житию Александра Невского» в Лицевом 92летописном своде (Лаптепский том, лл. 909 об.).

628. Стемма редакции Степенной книги (Степенная книга) ^.

629. Стемма Московской редакции: Поздне-Новгородский вид (Новгородская Уваровская летопись. Новгородская.

630. Забелинская летопись, Новгородская третья летопись) истемма Новгородско-Погодинской редакции (Новгородская Погодинская летопись) 102.

631. Первая страница русского текста «Рукописания Магнуша» п о с п и с к у Б, А Н, 16.16.10.Л. 1 111.

632. Первая страница немецкого текста «Рукописания.

633. Магнуша" по списку БАН, 16.16.10. л. 5 112.

634. Надгробная надпись со стихотворной эпитафией Королю.

635. Магнусу в Валаамском Спасо-Преображенскоммонастыре. Фотография снята в 1939 г. Материал взят из книги Olov Isakosson, Valamo Kloster. Statens Hstoriska.

637. Обш-ая генеалогическая схема «Рукописания Магнуша» врусских летописях X V — X V I I I вв 114.

638. Источники «Рукописания Магнуша» 1442 5 3.