Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Системный метод реконструкции общественных зданий, находящихся в режиме эксплуатации

Диссертация: Системный метод реконструкции общественных зданий, находящихся в режиме эксплуатации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внедрение работы. Основные результаты научных исследований внедрены более чем на пятидесяти объектах реконструкции зданий и сооружений в г. Москве (ряд объектов Управления делами Президента РФ: здания Совета Федерации, Госдумы ФСРФ, Администрации Президента РФ, здания ВГТРК, более 25 зданий школ и детских садов и.т.д), С.-Петербурге методика параллельного проектирования использована при… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Анализ причин и способов реконструкции общественных зданий
    • 1. 1. Современное ранжирование и типология общественных зданий
    • 1. 2. Роль реконструкции общественных зданий в общем объёме строительства
    • 1. 3. Реконструкция общественных зданий, как метод восстановления их начальных функций и придания им новых эксплуатационных свойств
    • 1. 4. Анализ существующих способов организации реконструкции общественных зданий
    • 1. 5. Определение направлений исследования
  • Выводы к главе!
  • ГЛАВА 2. Систематика объективных и субъективных предпосылок и дестабилизирующих факторов для обоснования способа реконструкции общественных зданий, находящихся в режиме эксплуатации
    • 2. 1. Методика системной оценки рисков при выборе организационных схем взаимоотношений с подрядчиком при реконструкции общественных зданий
    • 2. 2. Дестабилизирующие факторы производства работ. Нормы безопасности при РБОЭ общественных зданий
    • 2. 3. Влияние фактора инвестиционной привлекательности реконструкции на реальную стоимость здания
    • 2. 4. Экономическое обоснование РБОЭ
  • Выводы к главе 2
  • ГЛАВА 3. Методика выбора организационно-технологических решений при реконструкции общественных зданий, находящихся в режиме эксплуатации
    • 3. 1. Выбор заказчиком способа реконструкции общественных зданий на основе многокритериальной теории полезности
    • 3. 2. Методика параллельного проектирования при РБОЭ
    • 3. 3. Особенности обследования несущих и ограждающих конструкций при параллельном проектировании
    • 3. 4. Особснности организации строительных работ при РБОЭ
    • 3. 5. Эксплуатация и управление зданием в период РБОЭ
    • 3. 6. Методика применения ситуационного анализа при РБОЭ
    • 3. 7. Оптимизация структуры строительной организации при РБОЭ
    • 3. 8. Влияние субъективных факторов в договорных отношениях при РБОЭ
    • 3. 9. Особенности управления качеством строительства на предприятии, ориентированном на РБОЭ
  • Выводы к главе 3
  • ГЛАВА 4. Практическая реализация результатов исследования
    • 4. 1. Опыт применения РБОЭ
    • 4. 2. Выбор приоритетных технологических решений при РБОЭ. Принципы щадящей реконструкции
    • 4. 3. Использование строительного мониторинга конструкций при постреконструкциопной эксплуатации, как фактора продления функциональной востребованности общественных зданий
  • Выводы к главе 4

Системный метод реконструкции общественных зданий, находящихся в режиме эксплуатации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние десять-пятнадцать лет политические, экономические и социальные условия в России претерпели радикальные изменения. В строительстве, как отрасли экономики, обладающей большей инерцией эти изменения начались позже. Приватизация в короткие сроки большей части недвижимости и появление частного собственника изменяет приоритеты в строительстве, и ставит новые задачи. Актуальной стала задача приведения в соответствие с требованиями сегодняшнего дня огромного количества существующих зданий. Значительную долю этой недвижимости составляют общественные здания, большой опыт реконструкции которых и явился основой данного исследования. Общественные здания традиционно возводились в самых выгодных и максимально доступных участках городской застройки. Это определялось не только общественным назначением подобных зданий, но и дополнительно подчёркивало значимость их функций. Назначение определяло и их архитектуру, которая менялась не только вместе с течениями моды и новыми техническими возможностями строительства, но порой зависела и от политических воззрений и субъективных предпочтений отдельных личностей. В подавляющем большинстве случаев общественные здания возводились на государственные средства, и исполняли функции государственных организаций и учреждений, здания эти, как правило выполнялись капитально, с большим запасом прочности и всегда отличались более выразительной архитектурой. Развитие общественных отношений меняет подходы по размещению различных общественных функций в зданиях и повышает требования к ним. Часть эксплуатируемых зданий, которые не могут быть приспособлены под новые функции, но представляют архитектурную или историческую ценность, как правило, используются под функции «вечной потребности» — музеи, библиотеки, архивы и их нормальное эксплуатационное состояние поддерживается текущими и капитальными ремонтами. Если здания могут быть изменены под новые функции или усовершенствованы исходя из новых требований времени без разборки большей части конструктивных элементов, то это достигается в процессе реконструкции. В новой экономической ситуации с развитием рыночных отношений появилась и постоянно нарастает заинтересованность в снижении эксплуатационных расходов и расходов на ремонт, а также в значительном удлинении межремонтных периодов и в снижении энергоёмкости зданий. Современный владелец здания намерен максимально использовать его потенциал: расширить, модернизировать, повысить комфортность, улучшить выразительность фасадов и интерьеров — сделать всё, что может прямо или косвенно положительно влиять на главную функциональную нагрузку здания, и в результате увеличить экономический эффект от его эксплуатации. Реконструкция — главный способ решения перечисленных задач, но в своём классическом виде, когда здание освобождается и передаётся подрядчику до завершения работ, она всё реже и меньше устраивает владельцев зданий. Всё чаще возникает необходимость организации сёрьёзных реконструктивных работ в действующих зданиях. Если раньше заказчики ограничивались переоборудованием отдельных помещений и их блоков, то в последние десять лет в таких условиях приходится реконструировать целые здания. Возникла также потребность в реконструкции целых комплексов действующих зданий.

Вопросам организации и технологии реконструкции общественных зданий посвящено достаточно большое количество фундаментальных научных исследований. В них выделяются два аспекта: аспект интегральности, предполагающий комплексное рассмотрение внешних и внутренних факторов, воздействующих на здание в процессе его эксплуатации, и — системный аспект, подразумевающий принятие решений о выборе наиболее рациональных технологий и способов реконструкции общественных зданий. При этом здание рассматривается как сложная система, состоящая из конструкций, инженерного и технологического оборудования, элементов благоустройства и т. д., находящаяся под воздействием временных факторов внешней среды и внутренних воздействий от эксплуатации и целевого использования.

В работах Афанасьева А. А., Бабакина В. И., Бурака JL Я., Кутукова Г. Т., Порывая Е. Ф., Ройтмана А. Г., Смоленской Н. Г., Соколова В. К., Шагина A. JL, Шрейбера А. К и других авторов [21,86,88,112] определены принципы интегральности факторов воздействия, способы оценки надёжности зданий и определения оценочных параметров, приведены способы и технологии реконструктивных работ. Достаточно много публикаций, посвященных технологиям реконструкции в периодических изданиях и интернете. Однако следует заметить, что в последнее время прослеживается явная для специалистов необъективность и предвзятость многих публикаций, особенно посвящённых новым импортным материалам и связанным с ними технологиям. За хорошей рекламой не всегда стоит хороший товар. Вопросам выбора обоснованных технологических решений посвящены работы Абелева М. Ю., Белоусова Е. Д., Большакова В. А., Ганиева К. Б., Гныри А. И, Гусакова А. А., Гончаренко Д. Ф., Николаева С. В., Матвеева Е. П., Монфреда Ю. Б., Олейника П. П., ПрыкинаБ.В., Шрейбера К. А. 7,11,12,14,47, 114] и других авторов.

В технической литературе достаточно широко освещены вопросы [6,7,10,12,81] реконструкции действующих промышленных предприятий. Обоснованы некоторые методы реконструкции без отселения жилых зданий, правда пока это ограничено надстройками [14], пристройками, некоторыми работами по усилению фундаментов и санацией. Есть специальные издания и работы, посвящённые реконструкции общественных зданий [86,47], издания [67], описывающие реконструкцию, совмещённую с основным производственным циклом промышленного предприятия.

В большинстве существующих на сегодняшний день публикаций нет единой системы оценок зданий по их потенциальным возможностям с учётом влияния дополнительных факторов и новых критериев восстановительной стоимости, новых технических и организационных подходов к реконструкции зданий в современных экономических условиях. Те методы оценки, нормативы и организационные подходы, которые существовали ранее, в настоящее время либо «не работают», либо заметно устарели. Стали доступными организационные и технологические решения, применявшиеся ранее за рубежом, появились новые отечественные технологии и материалы, позволяющие проводить реконструкцию зданий на новом организационном уровне. Уже давно применяющиеся и широко востребованные на западе методы параллельного проектирования до сих пор практически не применяются в России.

Реконструкция без остановки эксплуатации гражданских зданий достаточно широко распространена на Западе, особенно в столичных мегаполисах Европы. Следует отметить, что в европейских странах доля финансирования нового строительства из общего объёма составляет 20−30%, остальное идёт на планомерную реконструкцию [48]: на определённом этапе новое строительство уже не может решать задачи ввода новых площадей без чрезмерного расширения границ городской застройки. Реконструкция зданий в условиях плотной старой застройки заставляет искать новые методы и подходы.

Зарубежный опыт в силу разных обстоятельств не может быть впрямую скопирован для наших условий. Адаптация некоторых приемлемых для современных российских условий зарубежных методов проектирования, производства работ и технических решений и интеграция их при едином системном подходе также входит в предмет этого исследования. Большую часть казавшихся раньше неразрешимыми проблем может решить системный метод реконструкции без остановки эксплуатации (функционирования) зданий (РБОЭ).

Цель исследования: разработка методов системной оценки и выбора рациональных организационно-технологических и управленческих решений при реконструкции общественных зданий и сооружений, находящихся в режиме эксплуатации (функционирования).

Объект исследования: реконструкция общественных зданий на примере административных и офисных зданий, как самого распространённого и востребованного на сегодня сектора общественных зданий.

Методы исследований: В работе использован системный анализ, основанный на интеграции научных знаний, логического анализа и интерпретации статистических данных и практических результатов исследований, методы экспертных оценок, теории рисков, математические методы теории принятия решений в условиях многокритериального выбора, методология междисциплинарных исследований. Научная новизна:

• осуществлено комплексное рассмотрение задач оптимизации организационно-технологических решений при реконструкции общественных зданий в новых социальных и экономических условиях.

• предложена новая сводная классификация общественных зданий по уровню их эксплуатационных характеристик, определены и классифицированы причины и способы реконструкции общественных зданий в современных условиях;

• автором разработан метод выбора заказчиком оптимальных организационно-технологических решений при реконструкции общественных зданий с использованием математического аппарата многокритериальной теории полезности;

• обоснована методика параллельной корректировки проектов при реконструкции зданий в жёстких границах директивных сроков, условиях минимального опережения выхода проектной документации, проектирования в интерактивном режиме и в режиме реального времени;

• разработаны технологические регламенты строительных процессов, позволяющие минимизировать дискомфорт для основного функционального процесса в здании во время реконструкции. Понизить, или исключить различные технические риски, уменьшить сроки и стоимость реконструктивных работ;

Внедрение работы. Основные результаты научных исследований внедрены более чем на пятидесяти объектах реконструкции зданий и сооружений в г. Москве (ряд объектов Управления делами Президента РФ: здания Совета Федерации, Госдумы ФСРФ, Администрации Президента РФ, здания ВГТРК, более 25 зданий школ и детских садов и.т.д), С.-Петербурге методика параллельного проектирования использована при подготовке объектов празднования 300-летия города), Пскове в 1993;2005г (реконструкция 250-метровой телемачты). Структура и объём диссертации: диссертация состоит из введения, четырёх глав, списка использованной литературы, включающего 123 наименования и семи приложений. Объём работы 205 стр. (без приложений). Приложения сведены в отдельную книгу 75 стр.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.

Настоящая диссертационная работа, основанная на изучении и обобщении специфических особенностей подготовки, организации и проведения реконструкции действующих общественных зданий, экспериментальных, теоретических и производственных исследованиях этих процессов, посвящена разработке целостного, отвечающего современным требованиям, системного метода реконструкции. Проведённые исследования и их практическая реализация позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Выполненные исследования позволили обосновать перспективность метода реконструкции общественных зданий, находящихся в режиме эксплуатации при соблюдении условий ограничения в технологических и организационных регламентах, обеспечивающих безопасность проведения работ и не нарушающих режим основного функционального процесса в здании. Развитием этих исследований может стать федеральный технический регламент «Реконструкция гражданских зданий, находящихся в режиме эксплуатации».

2. Уточнённая классификация общественных зданий позволяет реально оценивать их социальную эффективность и востребованность по критериям эксплуатационных показателей.

3. На принятие решения об организационных схемах взаимоотношений с подрядчиком, составе и объёме реконструкции чаще всего и более всего влияют вынуждающие факторы, которые сужают границы выбора, сокращают время и ограничивают свободу принятия решения. Разработана математически обоснованная методика выбора заказчиком организационно-технологических решений при реконструкции общественных зданий, находящихся в режиме эксплуатации: два взаимодополняющих подхода. Первый позволяет построить профиль эффективного решения на поле многочисленных разнородных и разнонаправленных факторов влияния (оптимальное сочетание факторов). Адекватные этому действия и решения, принимаемые заказчиком при определении объёма и состава реконструкции и подборе её исполнителей — и есть суть метода реконструкции. Второй подход позволяет объективно и оперативно оценить выбранное заказчиком сочетание факторов, сравнивая его с иными (в том числе и экспертными), выборочно изменяя влияние одного или нескольких параметров. Разработанные компьютерные программы с удобной оболочкой и дружественным интерфейсом позволяют свести трудный процесс учёта разнородных факторов влияния к системному перебору вариантов их сочетаний с мгновенно оцениваемым результатом.

4. Разработаны критерии оценки влияния фактора инвестиционной привлекательности реконструкции на стоимость объекта недвижимости в новых экономических и социальных условиях.

5. Обосновано применение и определены отличительные особенности методики параллельной корректировки проектов и схемы обследования зданий с учётом особенностей РБОЭ, внедрён интерактивный режим параллельного проектирования, показана его необходимость, разработаны основы применения.

6. Предложены общие принципы организации работ и фазовой оптимизации организационной структуры строительной организации для её адаптации к режиму РБОЭ. Ретроспективный анализ накопленного опыта позволил выделить характерные проблемы и способы их разрешения.

7. Разработана и внедрена рациональная схема постреконструкционного строительного мониторинга общественных зданий, как фактора продления их функциональной востребованности и повышения безопасности.

8. Системно отобранные приоритетные технологические решения позволяют производить реконструктивные работы любой сложности без значительного сокращения объёмов основного функционального процесса общественного здания. Дальнейшее развитие этого выбора с постоянным внедрением новых материалов и технологий позволят максимально развивать принципы щадящей реконструкции.

9. Практические результаты внедрения системного метода реконструкции общественных зданий в условиях безостановочной эксплуатации на примере объектов различной сложности и различного функционального назначения на протяжении последних 15 лет показывают его высокую актуальность и жизнеспособность. При этом выделяются:

• эффект оперативности, который выражается в сокращении цикла проектирование — реконструкция в 4−8 раз, при продолжении функционирования общественного здания в период реконструкции;

• социальный эффект выражается в сохранении функционирующего общественного здания на весь период реконструкции в сложившейся социальной среде.

10. Проведённые исследования показывают необходимость продолжения научных изысканий в этом направлении. Результатом дальнейших исследований может быть разработка федерального технического регламента, посвященного реконструкции гражданских зданий, находящихся в режиме эксплуатации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.М., Бадьип Г. М., Шевченко Н.И.Совремеппые возможности строительного мо-ниторинга// «СтройПРОФИль».2002.- № 5
  2. И.В. Эффективность реконструкции жилых зданий (на примере Санкт
  3. Петербурга)/. дис. канд. экон. наук, С.-ПГАСУ, 2004 г.-24с.
  4. ВН., Балуева J1.H., Гальперин А. Д., Городов А. К., Еремин М. Ю., Звягинцева
  5. С.М., Мурашко В. П., Седых И. В. Системы вентиляции и кондиционирования. Теория и практика. М.: Евроклимат, изд-во «Арина», 2000 — 416 с.
  6. A.M., Глотов В. А., Павельев В. В., Черкашип A.M.Методы определения коэффициентов важности критериев.//Автоматика и телемеханика. 1997.- № 8
  7. А.Н. Экономика недвижимости. — СПб.: Питер, 2004. 512 с.
  8. Т.Я., Соколов Н. П. Оценка эффективности деятельности подрядных организаций вусловиях расширения и реконструкции действующих предприятий.- Л., ЛДНТП, 1979.-24с.
  9. Большаков В. А. Выбор организационных форм проведения реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий (методическое пособи)// Тр. ин-та /НИИОУС при МИСИ им В. В. Куйбышева. -1979.
  10. А.В., Скородумов С. В. Модель компактного интеллектуального производствана основе RPM -технологий.//Лаборатория18(МАИ). http://labl8.ipu.rssi.ru
  11. Выбор проектных решений в строительстве: Совместное издание СССР-ЧССР/ А. А. Гусаков, Э. П. Григорьев, О. С. Ткаченко и др.- Под. ред. А. А. Гусакова. — М.: Стройиздат, 1982. 268 с.
  12. К.Б. Методы совершенствования и организации строительства при реконструкции действующих предприятий.- М: Сторойиздат, 1991.
  13. В. В., Медников М. Д., Коробко С. Б. Математические методы и модели для менеджмента. 2-е изд., испр. И доп. — СПб.: Издательство «Лань», 2005. — 528 с.
  14. М.Гныря А. И., Ли В. Д., Иванов И. И., Кутлукаев Р. А. Реконструкция жилых зданий с надстройкой мансардного этажа из объёмных блоков// Вестник ТГАСУ -2000.-№ 2.
  15. Д.Ф., Коринько И. В. Ремонт и восстановление канализационных сетей и сооружений.-Харьков.:Рубикон, 1999.- 363с.
  16. В. Комплексное решение проектных задач/Новый Уральский строитель.2002. -№ 1.
  17. А.А. Системотехника строительства.-М.:Стройиздат, 1993.-368 с.
  18. Э. Выход из кризиса. Тверь: Альба, 1994.-497с.
  19. В.В. Методы определения важности требований, предъявляемых к СЗИ.-http://www.domarev.kiev.ua/nauka/glav6.htm
  20. Достоинства и преимущества деревянных окон//Стройка.- 2004.-№ 3.
  21. В.В. Выбор рациональных вариантов реконструкции жилых зданий // Жилищное и коммунальное хозяйство.2001, -№ 4
  22. М.Н. Система утепления и отделки фасадов с использованием отражающей изоляции. //Промышленное и гражданское строительство, 2002.- № 12
  23. М.Н., Егоров.Ф.А., Неугодников А. П. Принципы построения общей схемы строительного мониторинга с экспериментальными примерами реализации// Строительная инженерия, 2005.- № 10
  24. М.Н., Ширшиков Б. Ф. К выбору организационно-технологических решений при реконструкции общественных зданий без остановки эксплуатации.// Промышленное и гражданское строительство, 2005.- № 9
  25. М.Н., Ширшиков Б. Ф. О методике параллельного проектирования при реконструкции общественных зданий без остановки эксплуатации. //Промышленное и гражданское строительство, 2002.- № 12
  26. ЗО.Землянский А. А. Обследование и испытание зданий и сооружений: Учебное пособие.-М.: Изд-во АСВ, 2001. 240 с.
  27. М. М. Квалиметрия: Учебное пособие М.:МГИУ, 2003. — 200 с.
  28. К. К. Прогноз развития расселения и жилой среды в России. Сборник российской Академии прогнозирования (RFSA), 2004.
  29. В.П. Внешний (экономический) износ имущественных комплексов промышленных предприятий, методы расчёта.// www.appraiser.ru
  30. Кипи P. J1. Принятие решений при многих критериях предпочтения и замещения.- М.: Радио и связь, 1981.- 342с.
  31. Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем. М.: Дело, 2003. — 336 с.
  32. .М. Долговечность жилых зданий.-М., Стройиздат, 1965.-245с.
  33. А.В. Использование комбинации теории заинтересованных сторон и многокритериальной теории полезности для корпоративного целеполагания. http://koi.cfin.ru/bandurin/article/sbrn02/index.shtml
  34. Королёв.Ю.Ю. В интеллектуальном здании объединяются инновации с успешнымуправлением для максимизации возврата инвестиций.// Пресс-релиз третьей Международной Выставки и Форума HI-TECH HOUSE 2004.
  35. С.М., Сироткин Н. А. и др. Ресурсосберегающее проектирование технологии строительства зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство, 2004.-№ 10.
  36. А.А. Организационное проектирование и управление крупномасштабными инвестиционными проектами.// Вокруг света. 1997.-№ 7
  37. В.А. Доктор Дж.Джуран критикует стандарты ИСО серии 9000.// www. qual-ity.eup.ru
  38. Дж.К. Управленческие решения: Учебное пособие.-М.:000 фирма «Благовест-В». 2004.-304с.
  39. В.Ю., Васильева Р. И. и др. Сравнительный анализ состояния инвестиционного процесса в отечественной и зарубежной практике реализации инновационных процессов// Строительные материалы оборудование и технологии XXI века.2005.-№ 1.
  40. И. Офисная недвижимость в Санкт-Петербурге//Ведомости Форум, 2004.№ 11.
  41. А.И., Плевков B.C., Полищук А. И. Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий. -Томск: Изд-во Том. унта, 1992.-456 с.
  42. . Н.В. Градостроительная экология: Учеб. Пособие для строит, вузов/Н.В. Мас-лов- Под ред. М. С. Шумилова. М.: Высш. Шк., 2003. — 284 с.
  43. Е.П. Технологии реконструкции жилых зданий методом встроенных строительных систем. Дис.. канд. тех наук.- М. 1995.-290с.
  44. Е.П., Мешечек В. В. Усиление и теплозащита конструкций гражданских зданий (технические решения).-М.: ГУП ЦПП, 2002.-216с.
  45. А. В. Реконструкция старых жилых районов крупных городов: На примере Ленинграда.— 2-е изд., перераб. и доп.- Л.: Стройиздат, 1986.- 352 с.
  46. Международный стандарт финансовой отчетности МСФО 11 «Договоры в строительстве» (редакция 1993 г.) IFA, Великобритания.
  47. Методика оценки недвижимости для целей налогообложения. Госстрой РФ./ Про-eKT.2000r.//www.apprai ser.ru
  48. Методы оценки и сравнения многокритериальных альтернатив // http://vvvoroshiIov. narod.ru /Referats/Ref2/2Maut.htm
  49. Н. Н., Орловский Б. Я. Жилые здания: Учеб. Пособие для архит. и строит, спец. Вузов/Под общей ред. Н. Н. Миловидова, Б. Я- Орловского, А. Н. Белкина -М.: Высш. Шк., 1987.-151 с.
  50. С.Д., Клинкова Е. М. Законодательно правовой механизм реализации градостроительной политики// Промышленное и гражданское строительство, 2005.- № 1.
  51. Монолитное ребристое железобетонное перекрытие/ Ершов М. Н., Мамин А. Патент на полезную модель № 36 681/ РФ /Приоритет с 12.11.2003
  52. Н.Н. Трещины в стенах зданий как диагностический признак осадок фундаментов// Реконструкция городов и геотехническое строительство. Интернет журнал. www.georec.spb.ru., 2000.- № 3
  53. И. Современный офис-успех каждой компании//Современный офис.2004.- № 0.
  54. А.П., Егоров Ф. А., Поспелов В. И., Ершов.М.Н., Рубцов И. В., Быковский В. А. Волоконно-оптический амплитудный датчик деформаций в строительной индустрии// Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, 2005.-№ 10
  55. А.П., Егоров Ф. А., Поспелов В. И., Рубцов И. В., Быковский В. А., Ершов М. Н. Лабораторные исследования волоконно-оптического датчика деформаций для мониторинга фасадов.// Кровельные и изоляционные материалы, 2005.- № 5
  56. А.П., Рубцов И. В. и др. Концепция мониторинга строительных конструкций на базе волоконно-оптических датчиков// Новый Уральский строитель.2004. -№ 10
  57. В. А., Филончева В. В. Управление качеством на базе стандартов ИСО 9000:2000. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2005. 127 с.
  58. Нэгл Гаррет, Спенсер Крис. География в рисунках и диаграммах- Пер. с англ. Э. Абу-шаевой, В. Колесова. М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2004. — 176 е.: ил. — (Оксфордские учебные пособия)
  59. Организация строительного производства: Учебник для вузов/ Т. Н. Цай, П. Г. Грабовый, В. А. Большаков и др. М.: Изд-во АСВ, 1999.- 432с.69.0рганизация строительства в США: Учебное издание /Л. Г. Дикман, Д. Л. Дикман М.: Изд-во АСВ, 2004. — 376 с.
  60. Отчёт по результатам тепловизионного обследования ограждающих конструкций здания. //По данным ООО «Планета Al». www.planetaal.ru
  61. Э.Ф. Восстановление зданий и сооружений, поврежденных пожаром. Киев, 1989.
  62. Положение «Учёт договоров (контрактов) на капитальное строительство (ПБУ 2/94) Приложеиие к приказу Министерства финансов РФ № 167 от 20.12.1994 г.
  63. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания здаиий, объектов коммунального и социально-культурного назначения. Нормы проектирования: ВСН 58−88(р)/ Госкомархитектуры.-М.: ГУП ЦПП, 2002.-42с.
  64. Попов В. М, Медведев Г. В, Ляпунов С. Ю. и др. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: / Под ред. В.М. Попова--М.: Финансы и статистика, 2002. 432 с.
  65. Г. Т., Бурак JI. Я. Техническая экспертиза жилых зданий старой застройки. 2-е изд., перераб. и доп. — JL: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1986. — 240 с.
  66. Г. А. Предупреждение преждевременного износа зданий. — М.: Стройиздат, 1979. 284 с.
  67. Постановление Мэра г Ростова-на-Дону № 950 от 11.04.2001 г. Об утверждении городской целевой программы „Развитие земельной реформы. Ростове-на-Дону на 20 012 002 годы“. ВСН5Ъ-Щр)
  68. Правила оценки физического износа жилых зданий —-г-г /Госстрой России М.: ГУП ЦПП, 2001 .-80с. Госграждансщюи
  69. Предупреждение аварий: Учебное пособие/ В. В. Ледепёв, В. И. Скрылев.-М.: изд-во АСВ, 2002.-240с.
  70. Проблемы социально-экономической эффективности реконструкции кварталов и микрорайонов в больших городах / Состав. Е. М. Блех, А. Ю. Жданькова, Е. Я. Сокова. -М.: МГЦНТ, 1982.-23с.
  71. Прохоркин С. Ф. Реконструкция промышленных предприятий.-М.: Стройиздат, 1981
  72. П., Косарева Г. По HHepuHH//"MHP&DOM.Bussines» 2004.- № 6.
  73. Рекомендации по обследованию зданий и сооружений, поврежденных пожаром. НИ-ИЖБ. М.: Стройиздат, 1987.
  74. Реконструкция жилых зданий: Учеб. Пособие / В. Н. Семёнов, Ф. М. Савченко, Э. Е. Семёнова- Под общ. ред. В. Н. Семёнова- Воронеж, гос. Арх.-строит, ун-т. — Воронеж, 2002. — 200с.
  75. А. Исследование работоспособности конструкций старинных зданий// Строительная инженерия, 2005.- № 8.
  76. А.Г., Смоленская Н. Г. Ремонт и реконструкция жилых и общественных зда-ний.-М.: Стройиздат, 1978.-319с.
  77. И.В., Неугодников А. П. и др. Мониторинг строительных конструкций на базе волоконно-оптических и акустических датчиков// Строит, материалы оборудование и технологии XXI века.2005.-№ 2
  78. В.В., Болотских О. Н. Ремонт и реконструкция гражданских зданий.-Харь-ков: ВАТЕРПАС, 1999.-287C.
  79. Т.А. История управления качеством : учебное пособие / Т. А. Салимова, Н. Ш. Ватолкина. М.: КНОРУС, 2005. — 256 с.
  80. B.C., Денисенко А. В. Гостиничный бизнес: классификация гостиниц и других средств размещения. -М.:Финансы и статистика, 2004.-144с.
  81. Сигел Эндрю. Практическая бизнес-статистика.: Пер. с англ.— М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. — 1056 с.
  82. В.Г., Коновалов П. А. Основания и фундаменты зданий после перерыва в строительстве: Учебное пособие.-М.:Издательство АСВ, 2004.-224с.
  83. Н.Е. Управление реформированием строительной организации. -М.: СИН-ТЕГ, 1998.-224с.
  84. И. А. Типология зданий и сооружений: Учеб. пособие для студ. / И. А. Си-нянский, Н. И. Манешина. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. 176 с.
  85. А.В., Юсупов P.M. Технология параллельного проектирования: основные принципы и проблемы внедрения//Автоматизация проектирования. 1997.- № 2.
  86. В.К. Реконструкция жилых зданий. — М.: Строй из дат, 1986. 248 с.
  87. Г. М. Типология торговой недвижимости/ Аналитический центр Компании «МИЭЛЬ-Недвижимость», http://www.realtymarket.ru
  88. Строительное производство: Энциклопедия / Гл.ред. А. К. Шрейбер. -М.:Стройиздат, 1995.-464с.
  89. Ю. А., Бродач М. М., Шилкин Н. В. Энергоэффективные здания. М.: АВОК-ПРЕСС, 2003. — 200с.
  90. ЮО.Табунщиков Ю. А., Бродач М. М., Шилкин Н. В. Опыт реконструкции многоквартирного жилого дома в Копенгагене// АВОК.2002.- № 5.
  91. H.JI., Первушин Г. Н., Смышляева Е. Ю., Папунидзе П. Н. Технология и организация строительных процессов / Учебное пособие. М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2005. -196 с.
  92. Е.И. Методологическое и информационное обеспечение оценки стоимости недвижимости и анализа ценности инвестиций в недвижимость/Автореферат дис сертации. ГПУ. Санкт-Петербург 2003
  93. ЮЗ.Тарасевич Е. И., Парфенов C.JI. Оценка недвижимости /Разработано и внесено секцией Оценки недвижимости Российского общества оценщиков. Утверждён и введён в дей ствие решением Правления РОО.
  94. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений: Справочное пособие/ М. Д. Бойко, А. И. Мураховский, В. З. Величкин и др.- Под ред. М. Д. Бойко.- М.: Строй-издат, 1993.-208с
  95. В. Стоимость труда, материалов в различных странах// Строительная газета. 2005. № 9.
  96. Юб.Фалтинский Р. А. Задачи и модель управления рисками при обосновании и выборе организационно-технологических решений// Строит, материалы оборудование и технологии XXI века.2004.- № 12.
  97. Федеральный закон «О техническом регулировании». — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. — 32 с.
  98. Э. и др. Реструктуризация предприятий: направления, цели, средства.// Проблемы теории и практики управления. 1996.- № 4.
  99. Д.Э., Уичерн Д. У., Райте А. Д. Бизнес-прогнозирование, 7-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский Дом «Вильяме», 2003. — 656 с.
  100. Ю.Шерешевский И. А. Конструирование гражданских зданий. Учеб. Пособие М.:Архитектура-С, 2005.- 176 с.
  101. ТШестаков A.JI. Особенности национального менеджмента. // Стандарты и качество. 1999.-№ 10.
  102. А.К. Организация и планирование строительного производства. М.: Высшая школа, 1987. — 368 с.
  103. ПЗ.Ширшиков Б. Ф., Ершов.М.Н., Жданькова А. Ю. Особенности реконструкции объектовобщественного назначения./ Сборник трудов ДСУ, Днепропетровск, 2005
  104. К.А. Вариантное проектирование при реконструкции жилых зданий. -М.: Стройиздат, 1990.-287с.
  105. Яворский В. Г. Монтаж строительных конструкций при реконструкции зданий.- Киев. Буд1велыйк, 1976.
  106. Е.Е. Особенности применения сравнительного подхода к оценке недвижимости (корректировка на масштаб)// www.appraiser.ru
  107. Design Guide Line for S&P FRP Systems //www.frp.at/fibre.htm
  108. Bjork Cecilia, Kallstenius Per, Reppen Laila. Sa buggdes husen 1880 2000 Arkitektur, konstruktion och material i vara flerbostadshus under 120 ar.- Tryck Edita Ljunglofs, Stockholm 2003.-166c.
  109. Koch Richard. The 80/20 Principle. The Secret to Success by Achieving More with Less. USA, Random House, 1999.-230c
  110. Nestle Hans, Schulz Peter. и др. Bautechnik.- Haan-Gruiten (Deutschland):Verlag Europa- Lehrmittel, Nourney, Vollmer GmbH & Co, 200−604c.
  111. Neufert Ernst, Neufert Peter u. Cornelius, Neff Ludwig, Franken Corinna. Bauentwurfs-lehre.-Wiesbaden (Deutschland): Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, 2002.-666c.
  112. Skistad Hakon, Mundt Elisabeth, Nielsen Peter V., Hagstrom Kirn, Railio Jorma. Displacement ventilation in non-industrial premises.- Brussel: Rehva, Federation of European Heating and Air-conditioning Associations, 2002.- 99c.
  113. Wessig Josef, Frerichs Gerd. и др. Bautechnik tabellen.- Braunschweig (Deutschland): Westermann Schulbuchvertag GmbH, 2003.- 397c.
  114. Отзывы и справки о внедрении.
  115. ФЕДЕРЛЛ I. I IOE лгшгсгно ПОСТРОНТЕЛЬСТИУ II АИЛШЦНО-кОММУНЛЛ 1. НОЛ1У хочяПс: ТИУ (poccrroii)11ОТУ1, ГСП, Миом, ул. Строи ic.icii. К. и>рп. 2 км.: (095) 930−17−55- флкс «MS) «Х-22−021. ОТЗЫВ
  116. О ВНЕДРЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ М.Н.ЕРШОВА В ПРАКТИКУ РЕКОНСТРУКЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ.
  117. Заместитель начальника Управления строительства Федерального агентства по строительству и ЖКХ1. А.И.Волковj1. ВГТРК
  118. Всероссийская Государственная Телевизионная и Радиовещательная Компания
  119. Телефон: 924−6374 Телетайп 114б35'Рать* Телефакс: 250 0508 e-mail, [email protected]
  120. Россия. 125 040. Москва 5-я ул. Ямского поля. д.19−211. М. от На N"от.1. СПРАВКА
  121. О ВНЕДРЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  122. В настоящее время ПСП «КиН» поручено реконструировать этим же методом административное здание ВГТРК по Ленинградскому пр. 22 общей площадью 5300 м², где сейчас производятся работы.
  123. Директор Дирекции по капитальному строительству1. Ю.П. Быстров
  124. УП?АВ.11!ИП Ш1ЛШ ПГЕШЕГГЛ РОССИЙСКОЙ ФЕЛЕГИПНИ
  125. C?JI?PV.H>HOF. ГОСУЗАРСТВПШОЕ УНГЕЯСДЫШЕ «ЛГОИ 530ЛСТВ1Ш10-ТЕХНИЧЕСК0Е ОБЪЕДИНЕНИЕ»
  126. Нихиткккоа пег, л. 2, Москва, 103 132 чел. 206−22−94, факс 206−50−962 303.200S г. уПТО-01 /722
  127. СПРАВКА О внедрении результатов исследований М.Н. Ершова
  128. Организация реконструктивных работ в действующих зданиях высших органов государственной власти ответственная н профессионально сложная задача.
  129. За 12 лег фирма при активном участии М. Н. Ершова осуществила комплексную реконструкцию без остановки эксплуатации отдельных блоков помещений и зданий, таких как:
  130. Комплекс зданий Администрации Президента Российской Федерации на Старой площади. 23 здания выборочная реконструкция и капитальный ремонт, начиная с 1995 г. Работы продолжаются. Генподряд и проектирование.
  131. Госдума Российской Федерации блок помещений зала заседаний на Н. Арбаге, 36 -1993 г.
  132. Госдума Российской Федерации блок помещений зала заседаний в Охотном ряду, 2 — 1994 г. и повторно 2001 г.
  133. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (Б. Дмитровка, 26) блок помещений зала заседаний — 1994 г., второй этап -. 998 г. Генподряд.
  134. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации -реконструкция здания по Б. Дмитровке, 24 б 1995 г. Генподряд и проектирование, реконструкция здания по Б. Дмитровке, 24 а -1996 г. Генподряд и проектирование.
  135. Считаем, что системный метод реконструкции общественных зданнй, разработанный и внедряемый М. Н. Ершовым, является достойным вкладом в отечественную строительную науку и практику.1. Начальник Учреждения1. Н.А. Андреевto о 00
  136. ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЫСШЕГО АРБИ ТРАЖНОГО СУДА РОСС! 1ИСК0Й ФЕДЕРАЦИИ10НИЮ Москва. Центр, Малый Харитоньевский пер., д.12-СЗ- Хо
  137. О внедрении результатов исследований М.Н.Ершова
Заполнить форму текущей работой

На отлично!