Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Информационное обеспечение и динамическая оптимизация комплексного управления технологическими процессами на предприятии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основная задача функционирования СИОКУТПП — получение посредством переработки первичных данных информации нового качества, на основе которой на предприятии формируются оптимальные управленческие решения. Это достигается за счет интеграции информации, обеспечения ее актуальности и непротиворечивости, использования современных технических средств для обеспечения эффективного функционирования… Читать ещё >

Содержание

  • список сокращений
  • Глава 1. Теоретико-методологические аспекты проектирования информационной системы управления технологическими процессами на предприятии
    • 1. 1. Экономическая сущность задачи комплексного управления на предприятии
    • 1. 2. Экономико-математические модели и методы решения задач управления
    • 1. 3. Анализ систем поддержки принятия управленческих решений на предприятии
    • 1. 4. Информационная система оптимизации управления технологическими процессами на предприятии как инструмент увеличения прибыли производственного предприятия
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. Информационное обеспечение динамической оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии
    • 2. 1. Формирование статической модели оптимизации комплексного управления технологическими процессами
    • 2. 2. Критерий оценки безубыточности производства относительно реализуемого технологического процесса
    • 2. 3. Формирование динамической модели оптимизации комплексного управления технологическими процессами
    • 2. 4. Методика формирования входной информации для динамической модели оптимизации комплексного управления технологическими процессами
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Разработка, создание и апробация системы информационного обеспечения для решения задач оптимизации комплексного управления технологическими процессами на примере ООО
  • Уралтраисгаз"
    • 3. 1. Структурно-функциональная модель решения задачи оптимизации комплексного управления
    • 3. 2. Программная реализация информационной системы комплексного управления технологическими процессами Dynamical Project Control
    • 3. 3. Технология внедрения в эксплуатацию информационной системы управления Dynamical Project Control на ООО «Уралтрансгаз»
    • 3. 4. Экономический эффект от внедрения информационной системы управления Dynamical Project Control на ООО «Уралтрансгаз»
  • Выводы по главе 3

Информационное обеспечение и динамическая оптимизация комплексного управления технологическими процессами на предприятии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Решение задач информационного обеспечения управления является важнейшим компонентом системы комплексного управления любым предприятием. Разработка и создание соответствующих им инструментальных компьютерных систем позволяет повысить эффективность принятия управленческих решений на предприятии и значительно улучшить основные показатели его финансово-хозяйственной деятельности.

Современные предприятия представляют собой сложные организационные системы, отдельные составляющие которых — основные и оборотные фонды, трудовые и материальные ресурсы, готовая продукция и запасы на складах — постоянно изменяются и находятся в сложном взаимодействии друг с другом. В связи с этим, функционирование предприятий различного типа в условиях рыночной экономики поставило новые задачи по совершенствованию их управленческой деятельности на основе комплексной автоматизации управления всеми производственными и технологическими процессами, а также трудовыми ресурсами. Реализация деятельности российских предприятий в условиях возрастающей конкуренции приводит к возрастанию объема и усложнению задач, решаемых на каждом конкретном предприятии в области организации производства, процессов анализа, планирования, управления, связей с поставщиками и потребителями продукции и др. При этом эффективное решение таких задач невозможно без разработки и создания соответствующей компьютерной системы информационного обеспечения оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии (СИОКУТПП), базирующейся на адекватном, реализующимся процессам, информационном обеспечении. Такая система должна решать на предприятии задачи стратегического и оперативного управления, бухгалтерского учета, логистики и др. Имея в своем распоряжении такую СИОКУТПП, каждый конкретный руководитель предприятия, для подчиненного ему подразделения может оптимизировать технологические процессы, спланировать и сбалансировать использование имеющихся ресурсов, иаладить оперативное управление выпуском, хранением, транспортировкой продукции и ее себестоимостью, ходом выполнения плана производства продукции и ее реализации, оценить результаты принятых управленческих решений, проводить анализ финансово-хозяйственной деятельности и др.

Разработка и создание такой системы базируется на комплексном исследовании процессов комплексного принятия управленческих решений на предприятии, а также на формировании соответствующих им экономико-математических моделей и методов.

При этом СИОКУТПП должна иметь модульную структуру организации, которая зависит от типов процессов управления на предприятии, наличия различных уровней управления, сфер интересов субъектов управления, среды функционирования экономических объектов, информационных и управляющих связей и др. факторов.

Основная задача функционирования СИОКУТПП — получение посредством переработки первичных данных информации нового качества, на основе которой на предприятии формируются оптимальные управленческие решения. Это достигается за счет интеграции информации, обеспечения ее актуальности и непротиворечивости, использования современных технических средств для обеспечения эффективного функционирования качественно новых форм информационной поддержки деятельности аппарата управления. Отметим, что СИОКУТПП должна проектироваться с учетом увеличения объема перерабатываемой информации в каждом последующем периоде ее использования и обеспечивать минимальное время на ее обработку. При этом такие системы представляют из себя особую среду, составляющими элементами которой являются средства и способы преобразования данных. Необходимо отметить, что реализация информационных технологий является процессом, состоящим из четко регламентированных правил выполнения операций над информацией, циркулирующей в компьютерной информационной системе, и который зависит от многих факторов, систематизирующихся предписанным образом.

Основополагающим фактором для необходимости разработки и создания СИОКУТПП с привязкой ее к принятой экономико-математической модели комплексного управления технологическим процессом на предприятии и существующей информационной инфраструктуре, является стремление приближения реализации деятельности хозяйствующего субъекта к наилучшим значениям его экономических показателей. При этом необходимо отметить, что многие компьютерные программные системы, представленные на отечественном рынке программного обеспечения, зачастую не обладают нужным конкретному хозяйствующему субъекту потенциалом и не учитывают специфики его деятельности. Функциональность таких систем зачастую ограничена типовыми задачами и требует серьезной доработки, которая обычно затруднена в силу отсутствия качественной документации для встроенных в них инструментальных средств проектирования, а также отсутствием описаний, имеющихся структур данных. Даже любая незначительная доработка подобной системы требует обращения к производителю, огромных временных и финансовых затрат, а в случае, если разработчиком является зарубежная фирма, то эти затраты возрастают в десятки раз, что в конечном итоге растягивает процесс внедрения таких систем в практическую деятельность предприятия на несколько лет и значительно увеличивает затраты на их внедрение и эксплуатацию.

Одним из решений данной проблемы может стать разработка и внедрение модульных компьютерных систем для решения задач комплексного управления технологическим процессом на предприятии, базирующихся на экономико-математическом моделировании и соответствующих специфике деятельности предприятия. В настоящее время разработка и создание программных продуктов, реализующих оптимизационные алгоритмы для решения таких задач на базе специальных экономико-математических моделей и адаптируемых под деятельность конкретного предприятия, находится в достаточно незрелой стадии. Основной причиной наличия такой ситуации является отсутствие универсальных экономико-математических моделей и методов решения сформированных в них задач комплексного управления технологическим процессом, которые можно положить в основу разработки и создания подобных систем.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью в разработке и создании экономико-математических моделей решения задач комплексного управления технологическим процессом на предприятии, соответствующих им методов и численных алгоритмов для компьютерной реализации в форме модульного программного комплекса СИОКУТПП.

Степень разработанности проблемы. Рассмотрение проблем, связанных с вопросами управления предприятием, нашло отражение в работах Алексеевой М. М., Афоничкина А. И., Бочарова В. В., Варфоломеева В. И., Грузинова В. П., Емельянова А. А., Калинина В. П., Камаева В. Д., Ковалева В. В., Кузина Б. И., Кукушкина А. А., Липунцова Ю. П., Лихачевой О. Н., Любановой Т. П., Ревенко Н. Ф., Толстопятенко А. В., Туровца О. Г., Царева В. В., Четыркина Е. М. и многих др. Вместе с тем, проблемы, связанные с совершенствованием моделей и методов управления для хозяйствующих субъектов недостаточно освещены в научной литературе, основаны на различных методологических подходах и требуют более детального исследования.

В зарубежной литературе вопросы управления для различных экономических структур разработаны в трудах Акоффа Р., Банди Б., Бригхема 10., Кинга У., Клиланда Д., Крушвица Л., Линдерса М. Р., МакГоуэна К., Мак-Дональда М., Марки Д., О’Лири Д., Фирона Х. Е., Фишера Л., Хана Д., Хойера В и др.

Вопросам экономико-математического моделирования и оптимального управления в экономике посвящены исследования таких российских ученых, как Бусленко Н. П., Волковой В. Н., Гранберга А. Г., Еремина И. И.,.

Канторовича JI.B., Лотова А. В., Мазурова Вл.Д., Макарова В. Л., Ногина В. Д., Первозванского А. А., Подиновского В. В., Пропоя А. И., Тер-Крикорова A.M., Федоренко Н. П., Федосеева В. В., Шикина Е. В., Ширяева А. Н., Черемных С. В., Чхартишвили А. Г. и других ученых.

Из трудов зарубежных ученых можно выделить работы Беллмана Р., Гейла Д., Интрилигатора М., Калабы Р., Карлина С., Леонтьева В., Мопгерштерна О., Тахи X., Томаса Р., Феллера В. и ряда других авторов.

В области структурного анализа и проектирования информационных систем известны работы Баронова В. В., Вендрова A.M., Маклакова С. В., Марка Д., МакГоуэна К., и др.

Работы Альбрехта Э. Г., Гольдштейна С. Л., Дуброва A.M., Емельянова А. А., Зайнашева Н. К., Кротова В. Ф., Лагошы Б. А., Летчикова А. В., Лялина В. Е., Малышевой Л. А., Никонова О. И., Попкова В. П., Попова Е. В., Соколова Р. В., Татаркина А. А., Хрусталева Е. Ю., Ширяева В. И., Шорикова А. Ф. и др. посвящены методам моделирования динамических бизнес-процессов.

Несмотря на многообразие работ посвященных вопросам управления на предприятии, наличие различных экономико-математических моделей и методов для выработки оптимальных решений, имеющихся методологий моделирования бизнес-процессов, проблема разработки, создания и внедрения модульной программной системы СИОКУТПП на базе специальной экономико-математической модели и адаптируемой под деятельность конкретного предприятия до сих пор не решена.

Объект исследования — система управления на предприятии, разработка систем поддержки принятия решений для рационализации организационных структур и оптимизации управления экономикой на всех уровнях.

Предмет исследования — экономико-математическая модель решения задач комплексного управления на предприятии, разработка и исследование моделей и математических методов анализа микроэкономических процессов и систем: отраслей народного хозяйства, фирм и предприятий, домашних хозяйств, рынков, механизмов формирования спроса и потребления, способов количественной оценки предпринимательских рисков и обоснования инвестиционных решений.

Цель диссертационного исследования заключается в определении основных теоретико-методологических подходов к системе комплексного управления технологическими процессами на предприятии, разработка соответствующей экономико-математической модели и создание объектно-ориентированного модульного инструментального средства для ее реализации.

Задачи исследования. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

— определение основных методологических подходов к решению задач информационного обеспечения и комплексного управления технологическими процессами на предприятии;

— разработка структурно-функциональной и объектной моделей информационной системы для решения задач оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии;

— выбор целевой функции в задаче оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии;

— построение статической и динамической экономико-математических моделей для решения задач оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии, а также разработки соответствующих методов и алгоритмов для их программной реализации;

— разработка и создание модульного программного комплекса СИОКУТПП, в качестве инструментального средства для решения задач информационного обеспечения и оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии;

— разработка методики внедрения программного комплекса СИОКУТПП на предприятии.

Теоретической и методологической основами исследования явились труды отечественных и зарубежных экономистов, математиков и специалистов в области управления, планирования и экономико-математического моделирования, монографические работы по теории динамической оптимизации процессов управления, научные публикации в различных изданиях по вопросам решения задач информационного обеспечения и управления на предприятии, применения экономико-математических моделей и методов при принятии управленческих решений.

В качестве инструментальной базы для проведения исследования использовались методики экономического и финансового анализа, а также инструментальные средства разработки прикладного программного обеспечения, структурно-функционального анализа и проектирования, такие как: объектно-ориентированная платформа разработки приложений Borland Developer Studio 2006 (язык программирования Object Pascal (Delphi)), средство проектирования Aris IDS Scheer AG, реализующее методологию структурного анализа и декомпозиции предметной области ARIS (Architecture of Integrated Information Systems), система календарного планирования Microsoft Project 2003 (Office 11) и язык структурированных запросов SQL (диалект ANSI).

Основными методами исследования явились общенаучные методы и приемы: анализ и синтез, сравнение и прогнозирование, а также экономический и финансовый анализ, планирование, экономико-математическое моделирование, методы линейного и динамического программирования, эконометрические методы и др.

Информационную базу исследования составили постановления Правительства РФ, данные Федеральной службы Государственной статистики РФ, информационных агентств, ежегодные и ежеквартальные статистические, бухгалтерские и экономические отчеты ОАО «Газпром», ООО «Уралтрансгаз» а также материалы и данные, полученные в процессе исследования.

В результате проведенного научного исследования получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:

— определены основные методологические подходы к решению задач информационного обеспечения и оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии;

— разработаны объектная и структурно-функциональная модели информационной системы для решения задач оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии;

— предложены статическая и динамическая экономико-математические модели для решения задач информационного обеспечения и оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии;

— в рамках статической и динамической экономико-математических моделей решения задач информационного обеспечения и оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии предложены алгоритмы их решения, позволяющие формировать эффективные управленческие решения;

— предложен критерий оценки безубыточности производства относительно реализуемого технологического процесса и соответствующий ему алгоритм;

— создан модульный программный комплекс «Dynamical Project Control (DPC)», автоматизирующий функции информационного обеспечения и оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии (Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ № 2 006 614 013).

Практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что разработанные в процессе исследования модели и методы могут быть использованы для повышения эффективности информационного обеспечения и оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии. Созданный компьютерный программный комплекс DPC обеспечивает менеджеров предприятия инструментарием для решения задач информационного обеспечения и поддержки принятия управленческих решений на предприятии.

Материалы диссертации могут быть использованы в высших учебных заведениях для преподавания таких учебных курсов, как: «Математическая экономика», «Проектирование экономических информационных систем», «Исследование операций», «Информационные технологии в производственных структурах» и др.

Апробация работы и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: «Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями» (2004 г.), «Управление государственным сектором экономики: технологии и инструменты» (2004 г.), «Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире» (2005 г.), «Человеческий потенциал и конкурентоспособность России» (2005 г.), «Новые тенденции в экономике и управлении организацией» (2005 г.), «Государство и рынок» (2005 г.), «Информационно-математические технологии в экономике, технике и образовании» (2006 г.), «Демидовские чтения на Урале» (2006 г.).

Основные результаты исследования и компьютерный программный комплекс «Dynamical Project Control» используются в практической деятельности на предприятиях ООО «Уралтрансгаз», ЗАО «Газмонтаж», НПЦ «Природа», ЗАО «Адаптируемые прикладные системы» и ООО «Прайм-Сервис», что подтверждено соответствующими актами о внедрении.

Материалы диссертационного исследования используются в Уральском государственном экономическом университете в лекционных курсах, практических и семинарских занятиях, что подтверждено соответствующим актом о внедрении в учебный процесс.

Данное диссертационное исследование было поддержано стипендией Правительства РФ (2006;2007 гг.) и стипендией Губернатора Свердловской области (2005;2006 гг.).

Публикации по теме диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в 19 публикациях общим объемом 4,65 п.л.

Структура и содержание диссертационной работы соответствует решению поставленных в работе задач и логике проведенного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, содержит библиографию из 178 наименований и 3 приложения. Общий объем работы составляет 165 страниц. Основное содержание изложено на 148 страницах машинописного текста, включает 21 рисунок и 13 таблиц.

Выводы ПО ГЛАВЕ 3.

1. Программная реализация основных модулей информационной системы управления Dynamical Project Control была осуществлена в среде Borland Developer Studio 2006 на языке Delphi (Object Pascal) с поддержкой технологий XML, ASP.net, dotnetFX (MS Framework 2.0). Отдельные части системы были реализованы на языке С# в среде Microsoft Visual Studio 2005 Enterprise Edition. В качестве сервера БД был выбран промышленный SQL-сервер Borland InterBase 7.5. Также предусмотрен модуль, обеспечивающий полную или частичную миграцию данных на платформу MS SQL Server 2005 (путем выгрузки табличных пространств в XML, их программной обработкой и конвертацией диалектов языка SQL с последующей репликацией).

2. Реальной проблемой, для решения которой требуется информационная система является недостаток качественной информации, что не позволяет проводить адекватный анализ интересующей предметной области. Таким образом, задача формализации и оптимизации деятельности сводится к выделению бизнес-процессов и их увязке в сквозные процессы предприятия.

3. Выделение бизнес-процессов, их анализ и последующее совершенствование — колоссальный резерв для повышения конкурентоспособности предприятия и эффективности его работы. Принципиально важно обладать инструментальными средствами, позволяющими собирать полную информацию о деятельности всех подразделений и сотрудников предприятия в рамках единой методологии. (В данной работе это программный продукт ARIS фирмы IDS Scheer AG).

4. Внедрение информационной системы управления на предприятии любого уровня представляет собой процесс ее интеграции в финансовохозяйственную деятельность предприятия. Процесс внедрения сопряжен с капитальными затратами, включающими приобретение техники, внедрение и опытную эксплуатацию, создание регламентов управления, подготовку и обучение кадров.

Для эффективного управления проектом внедрения Информационной системы необходимо четко определить последовательность действий по его выполнению, имеющих конкретные цели, ограниченных во времени и допускающих независимые процедуры верификации.

Заключение

.

В результате проведенного научного исследования получены следующие основные результаты:

— определены основные методологические подходы к решению задач информационного обеспечения и оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии;

— разработаны объектная и структурно-функциональная модели информационной системы для решения задач оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии;

— предложены статическая и динамическая экономико-математические модели для решения задач информационного обеспечения и оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии;

— в рамках статической и динамической экономико-математических моделей решения задач информационного обеспечения и оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии предложены алгоритмы их решения, позволяющие формировать эффективные управленческие решения;

— предложен критерий оценки безубыточности производства относительно реализуемого технологического процесса и соответствующий ему алгоритм;

— создан модульный программный комплекс «Dynamical Project Control (DPC)», автоматизирующий функции информационного обеспечения и оптимизации комплексного управления технологическими процессами на предприятии.

В диссертационной работе также рассмотрены вопросы разработки, построения и внедрения информационного обеспечения, реализующего предложенный экономико-математический аппарат динамической оптимизации комплексного управления технологическими процессами на производственном предприятии. Полученные в работе результаты внедрены в практическую деятельность ряда предприятий (см. акты о внедрении в Приложении 3).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизированные информационные технологии в налоговой и бюджетной системах / под редакцией проф. Титоренко Г. А. М.: Юнити, 2001.- 192 с.
  2. Р. Планирование будущего корпораций. М.: Прогресс, 1985.
  3. М. М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1999. — 248 с.
  4. Э. Г. Методика построения и идентификации математических моделей макроэкономических процессов // Электронный журнал «Исследовано в России», 2002. № 5. — С. 54−86. / http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/005.pdf.
  5. Э. Г. О динамических моделях макроэкономики // Информационные технологии в экономике: теория, модели и методы: сб. науч. тр. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2005. — С. 3−17.
  6. Э. Г. Об идентификации математических моделей нелинейных процессов // Вестник Чел. ГУ. Сер. 3. Математика, механика, информатика, 2003.-№ 2.-С. 13−26.
  7. Антикризисное управление / Под редакцией проф. Короткова Э. М. М.: Инфра-М, 2000.-432 с.
  8. В. С., Емельянов А. А., Кукушкин А. А. Системный анализ в управлении. М.: Финансы и статистика, 2003. — 368 с.
  9. Р. Дискретное динамическое программирование. Введение в оптимизацию динамических процессов. Перевод с английского Ю. П. Плотникова / Под редакцией Б. Т. Поляка. М.:Мир, 1969. — 172 с.
  10. А.И. Принятие управленческих решений в экономических системах. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1998.
  11. Баженова И.Ю. Oracle 8/8i. Уроки программирования. М.: Диалог-МИФИ, 2000. — 304 с.
  12. М., Шетти К. Нелинейное программирование. Теория и алгоритмы. -М.: Мир, 1982.
  13. В.А. О методологии построения перспективных планов // Плановое хозяйство. 1926. -№ 5.
  14. . Методы оптимизации. Вводный курс: пер. с англ. М.: Радио и связь, 1988.- 128 с.
  15. В. В. Автоматизация управления предприятием/ М.: Инфра-М, 2000.-239 с.
  16. Э., Беллман Р. Введение в неравенства. Перевод с английского Р. А. Лукацкой / Под редакцией И. М. Яглома. М.: Мир, 1965. — 166 с.
  17. Р., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления. Перевод с англ. Е. Я. Ройтенберга / Под ред. Б.С. Разумихина-М.: Наука, 1969.- 118 с.
  18. Е.В., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем. -М.: Финансы и статистика, 2001.-368 с.
  19. И.Э., Калинин В. П. Экономика машиностроительного производства. М.: Высшая школа, 1998.
  20. Большая Советская Энциклопедия. 19 т. -М.: Сов. Энциклопедия, 1975.
  21. В.В. Финансовое моделирование. СПб.: Питер-пресс, 2001. -208с.
  22. Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент. Полный курс в двух томах. Т. 2- СПб.: Экономическая школа, 2004. 672 с.
  23. В.М. Основы бизнеса. Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал, гос. экон. ун-та, 2006. — 92 с.
  24. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++. Пер. с англ. М.: Бином, 1998. — 560 с.
  25. Буч Г., Рамбо Д., Джекобсон А. Язык UML. Руководство пользователя., Пер. с англ. М: ДМК Пресс, 2001. — 432 с.
  26. В.И., Назаров С. В. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем.-М.: Финансы и статистика, 2004. 264с.
  27. Д.Д., Веснин В. Ф. Стратегия планирования. Основы менеджмента и рынка // Социально-политический журнал. 1970 — № 8.
  28. A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем.-М.: Финансы и статистика, 2002.-352 с.
  29. Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио, 1972. 552 с.
  30. Е.Ю. Концепция проектирования информационного обеспечения для решения динамических задач управления газотранспортным предприятием // Демидовские чтения на Урале. Тезисы докладов. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2006. — С. 429−430.
  31. Е.Ю. Проблема управления планированием на предприятии и пути ее решения // Сборник трудов Всероссийской конференции молодых ученых по институциональной экономике. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. — С.12−14.
  32. И. В., Пудовкина С. Г., Телегин А. И. Моделирование экономических систем и процессов. Опыт построения ARIS-моделей. -Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2002. 392 с.
  33. Высшая математика для экономистов / Под ред. Кремера Н. Ш. М.1. Юнити, 1998.-472 с.
  34. Д.А. Управление производством на базе стандарта MRP II. Принципы и практика. СПб.: Питер, 2003. — 352 с.
  35. ., Обухов И. Современные системы управления предприятием (Часть 1) // Электронный журнал «Средства и системы компьютерной автоматизации"/ http://wwvv.asutp.ru/?p=600 254
  36. В.Я. Решение математических задач средствами Excel. СПб.: Питер, 2003.-240 с.
  37. Герчикова .Н. Н. Менеджмент. М.: Юнити, 1995.
  38. ГОСТ 24.701−86. Единая система стандартов автоматизированных систем управления. Надежность автоматизированных систем управления. Основные положения.
  39. ГОСТ Р ИСО 7498−2-99. ИТ. ВОС. Базовая эталонная модель. Часть 2. Архитектура защиты информации.
  40. ГОСТ Р ИСО/МЭК 14 764−2002. Информационная технология. Сопровождение программных средств.
  41. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15 408−3-2002. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 3. Требования доверия к безопасности.
  42. ГОСТ Р ИСО/МЭК 9594−8-98. ИТ. ВОС. Справочник. Часть 8. Основы аутентификации.
  43. ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 12 182−2002. Информационная технология. Классификация программных средств.
  44. В.П. Экономика предприятия.-М.: ЮНИТИ 1998.
  45. Данные Федеральной службы государственной статистики по формированию тарифной политики. / http://www.gks.ru/wps/portal.
  46. Деловой мир: Словарь-справочник предпринимателя. М.: Зевс, 1992.
  47. А.А., Власова Е. А., Дума Р. В. Имитационное моделирование экономических процессов. М.: Финансы и статистика, 2002. — 352 с.
  48. А.А., Власова Е. А., Дума Р. В. Имитационное моделирование экономических процессов. М.: Финансы и статистика, 2004. — 368 с.
  49. Е.Е., Мазуров Вл. Д., Скарин В. Д., Хагай М. Ю. Математические методы в экономике.
  50. Н.К. Методика оптимизации товарных запасов предприятия розничной торговли /Н.К. Зайнашев, И. Р. Губанова //Периодический научно-практический журнал. Ижевск: ИжГТУ. — 2005. — № 4. — С. 16−21.
  51. С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998.- 176 с.
  52. О.О., Толстопятенко А. В., Черемных Ю. Н. Математические методы в экономике. М.: Дис, 1998. — 368 с.
  53. М. Математические методы оптимизации и экономическая теория / перевод с английского под редакцией и с предисловием Конюса
  54. A.А. М.: Прогресс, 1975. — 608 с.
  55. Информационные технологии в статистике / Под редакцией проф. Божко
  56. B.П. и проф. Хорошилова А. В. М.: Финстатинформ, 2002. — 152 с.
  57. Исследование операций в экономике / Под ред. Проф. Кремера Н. Ш. М.: Юнити, 2001. — 408 с.
  58. Г. Н. Консалтинг при автоматизации предприятий. М.: СИН-ТЕГ, 1997.
  59. В.Д. Экономики и бизнес. М.: Изд-во МВТУ, 1993.
  60. И.Н. Численный алгоритм решения одной векторной задачи оптимизации ценообразования // Известия Уральского государственного экономического университета. 2004. — № 8. — С. 75−81.
  61. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика, пер с англ. М.: Прогресс, 1993.
  62. А.Ф. Неантагонистические позиционные дифференциальныеигры. Екатеринбург: Наука. Уральское отделение, 1993. — 186 с.
  63. Ю.Б., Родин В. Н., Белоусов B.C., Комаров JI.B. Экономия затрат в энергосистеме. Екатеринбург: Изд-во УГТУ, 2000. — 360 с.
  64. В.В., Ковалев Вит. В. Финансы предприятий. М.: Проспект, 2002.-352 с.
  65. М. М. Дискретная оптимизация (целочисленное программирование). М.: Едиториал УРСС, 2003. — 192 с.
  66. A.M., Лапуста М. Г., Скамай Л. Г. Финансы фирмы. М.: Инфра-М, 2001.-416 с.
  67. A.M. Перспективное планирование на промышленных предприятиях и производственных подразделениях. М.: Экономика, 1985.
  68. П.В. Математические методы исследования операций в экономике. СПб.: Питер, 2000. — 208 с.
  69. Г. Математические методы статистики. М.: Регулярная и хаотическая динамика, 2003. — 648 с.
  70. Н.Н. Теория управления движением. М.: Наука, 1968.
  71. .И., Юрьев В. Н., Шахдинаров Г. М. Методы и модели управления фирмой-СПб.: Питер, 2001.-432 с.
  72. Т. М. Необходимость workflow. Решения для реального бизнеса. М.: Весть-МетаТехнология, 2000.
  73. М., Горяинов М. Математика и управление производством. М.: Московский рабочий, 1969. — 192 с.
  74. . А. Оптимальное управление в экономике. М.: Финансы и статистика, 2003. — 192 с.
  75. О.И. Объективные модели и субъективные решения / АН СССР, ВНИИ систем исследования. Отв. ред. Д. М. Гвишиани. М.: Наука, 1987.
  76. А.Н. Моделирование в научно-технических исследованиях. М.: Радио и связь, 1989.
  77. М.Р., Фирон Х. Е. Управление снабжением и запасами. Логистика. СПб.: Victory, 2002. — 768 с.
  78. Ю.П. Управление процессами. Методы управления предприятием с использованием информационных технологий. М.: АйТи, ДМК, 2003.-224 с.
  79. О.Н. Финансовое планирование на предприятии. М.: Проспект, 2003.-264 с.
  80. В.Е., Павлов В. И. Экономико-математическое моделирование. М.: Приор, 2001. — 448 с.
  81. , А. В. Лекции по финансовой математике /А.В. Летчиков. М.--Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004. — 240 с.
  82. Т.П., Мясоедова Л. В., Олейникова Ю. А. Стратегическое планирование на предприятии. М.: Март, 2005. — 400 с.
  83. В.Е., Серазетдинова Т. И. Математическое моделирование и информационные технологии в экономике предпрития. Мурманск-Ижевск: Издательство КНЦ РАН, 2005 212 с.
  84. Вл.Д. Линейные неравенства и неформализованные задачи экономики и социологии // Информационные технологии в экономике: теория, модели и методы, сб. науч. тр. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2005. — С. 37−50.
  85. Д., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. М.: МетаТехнология, 1993.
  86. , С. В. BPwin и Erwin. CASE средства разработки информационных систем /С.В. Маклаков — М.: ДИАЛОГ — МИФИ, 2000. -256 с.
  87. Методология IDEF0. Стандарт. Русская версия. М.: МетаТехнология, 1993.-84 с.
  88. А.В. Математические методы анализа экономики. СПб.: Питер, 2002.- 176 с.
  89. Ф.А. Дискретная математика для программистов. СПб.: Питер, 2000.-304 с. 1070 финансово-промышленных группах. Федеральный закон № 190-ФЗ от 30.11.1995 // Справочно-правовая система «Консультант +»
  90. Об электронной цифровой подписи. Федеральный закон № 1-Ф, от 10.01.2002 // Справочно-правовая система «Консультант +»
  91. Организация производства на предприятии / Под. ред. Туровца О. Г. М.: Инфра-М, 2005. — 544 с.
  92. Основные положения по автоматизации, телемеханизации и автоматизированным системам управления технологическими процессами транспортировки газа. РАО «Газпром», 1995 г.
  93. ПЗ.Охорзин В. А. Оптимизация экономических систем. Примеры и алгоритмы в среде MathCAD. М.: Финансы и статистика, 2005. — 144 с.
  94. Е.В., Татаркин А. И. Теория анализа рынка. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2000.
  95. Правила поставки газа в российской федерации. (Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. № 162) // Справочно-правовая система «Консультант +»
  96. Н.Ф., Схиртладзе А. Г., Аристова B.JT. и др. Организация, нормирование и стимулирование труда на предприятиях машиностроения. М.: «Высшая школа», 2005. — 382 с.
  97. А.И. Система управления предприятием типа ERP. М.: Азроконсалт, 1999. — 214 с.
  98. А.И. Система управления предприятием типа MRP II. М.: Азроконсалт, 1999. — 134 с.
  99. Ю.И. Теория очередей и управление запасами. СПб: Питер, 2001.-384 с.
  100. А.Я. Введение в InterBase. М.: Горячая линия — Телеком, 2002. -519с.
  101. В.Н. Основы системного анализа. СПб.: Бизнес-пресса, 2000.
  102. Стандарт ИСО 10 006−1997. Менеджмент качества. Руководство качеством при управлении проектами.
  103. Стандарт ИСО 9000−2000. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь.
  104. Стандарт ИСО 9001−2000. Системы менеджмента качества. Требования.
  105. Стандарт ИСО 9004−2000. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности.
  106. Статистическая, бухгалтерская и финансовая отчетность ООО «Газпром» / http://www.gazprom.ru/articles/article20031 .shtml
  107. А. И. Региональные тенденции социально-экономического развития российского общества // Известия Уральского гос. экон. ун-та. 2001,-№ 4.-С. 13−23.
  108. X. Введение в исследование операций. -М.: Мир, 1985. т.1. 368 с.
  109. Тер-Крикоров А. М. Оптимальное управление и математическая экономика -М.: Наука, 1987.-216 с.
  110. Терминология и глоссарий WfMC. Спецификация коалиции по управлению workflow (Workflow management coalition). M.: Весть-МетаТехнология, 2000.
  111. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях. Организация объединенных наций, Комиссия по праву международной торговли (Вена, 5.07.2001 г.) // Справочно-правовая система «Консультант +»
  112. В. А., Шориков А. Ф. Об одном алгоритме построения области достижимости линейной управляемой системы // Негладкие задачи оптимизации и управление. Свердловск, 1988. — С. 55−61.
  113. В.А., Шориков А. Ф. Алгоритм решения задачи терминального управления для линейной дискретной системы //Автоматика и телемеханика. 1993. — № 4. — С. 115−127.
  114. Э.А. Управление фирмой. М.: АКАЛИС, 1996.
  115. А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление это наука и искусство. — М.: Республика, 1992.
  116. Л.Э. Математические методы в экономике.-М.: Бек, 2002. 138с.
  117. В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1990.
  118. А.Д. Базы данных. СПб.: Корона принт, 2000. — 416с.
  119. В.В. Внутрифирменное планирование. СПб: Питер, 2002. — 496 с.
  120. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.:
  121. Business Речь, 1992.-320 с.
  122. Шеер А-В. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы. Пер. с англ. М.: Весть, 1999. — 152 с.
  123. Шеер А-В. Моделирование бизнес-процессов. Пер. с англ. М.: Весть, 2000.-205 с.
  124. Мб.Шелобаев С. И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе. М.: ЮНИТИ, 2000. — 368 с.
  125. А. Н. Основы стохастической финансовой математики Т. 2. Теория. — М.: Фазис, 1998. — 544 с.
  126. А. Н. Основы стохастической финансовой математики. Т. 1.
  127. Факты. Модели.-М.: Фазис, 1998.-512 с.
  128. Е.В., Чхартишвили А. Г. Математические методы и модели в управлении. М.: Дело, 2000. — 440 с.
  129. Шматалюк А, Ферапонтов М., Громов А., Каменнова М. Моделирование бизнеса. Методология ARIS. М.: Весть-Метатехнология, 2001. — 327 с.
  130. А. Ф. Минимаксное оценивание и управление в дискретных динамических системах. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. — 242 с.
  131. А.Ф. Методология моделирования многоуровневых систем: иерархия и динамика // Научно-практический журнал «Прикладная информатика» № 1.-2006.-С. 136−141.
  132. А.Ф., Виноградова Е. Ю. К вопросу об алгоритмическом моделировании экономических систем и процессов // Новые тенденции вразвитии российской экономики. Сб. научных трудов. Вып. 8. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2005. С. 233−238.
  133. А.Ф., Виноградова Е. Ю. Проектирование информационного обеспечения для решения динамических задач управления газотранспортным предприятием // Известия Уральского государственного экономического университета № 2 (14). -2006. — С. 97−105.
  134. B.C. Высшая математика. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 2003−480 с.
  135. Экономико-математические методы и прикладные модели / Под редакцией Федосеева В. В. М.: ЮНИТИ, 2001. — 392 с.
  136. Экономико-математическое моделирование / Под общей редакцией профессора Дрогобыцкого Н. Н. М.: Экзамен, 2004. — 800 с.
  137. Т.Г. Комплексные автоматизированные системы управления предприятием // Электронный журнал «Средства и системы компьютерной автоматизации"/ http://www.asutp.ru/?p=600 330
  138. ARIS Quick Start Guide. Version 5. May 2000. Copyright ((c)) 1997 2000 by IDS Scheer AG, Saarbrucken.
  139. ARIS Methods. Version 5. June 2000. Copyright ((c)) 1997 2000 by IDS Scheer AG, Saarbrucken.
  140. Bellman R. Methods of Nonlinear Analysis. Departments of Mathematics, Electrical Engineering, and Medicine University of Southern California Los Angeles, California Academic Press New York. Volume I, 1970. — 342 p.
  141. Bellman R. Methods of Nonlinear Analysis. Departments of Mathematics, Electrical Engineering, and Medicine University of Southern California Los
  142. Angeles, California Academic Press. New York and London. Volume II, 1973. -261 p.
  143. Bellman R. Stability Theory of Differential Equations. The Rand Corporation New York Toronto London McGraw-Hill Book Company, inc., 1953. — 166 p.
  144. Bellman R. The Rand Corporation Perturbation Techniques in Mathematics, Physics, and Engineering. Holt, Rinehart and Winston, inc. New York Chicago San Francisco Toronto London, 1964. — 118 p.
  145. Chen P.P. The Entity-Relationship Model: Toward a Unified View of Data. -ACM Transactions on Database Systems, vol. 1, № 1, 1976.
  146. Diller H. Marketingplanung. Munchen, Verlag Franz Vahlen, 1980.
  147. Hammer M., Champy J. Reengineering the corporation: A manifesto for business revolution. -N.Y.: Harper-Collins, 1993.
  148. POET© Object Server for ARIS 5 May 2000. Copyright ((c)) 1997 2000 by IDS Scheer AG, Saarbrucken.
  149. POET© Object Server for ARIS 5 June 2000. Copyright ((c)) 1997 2000 by IDS Scheer AG, Saarbrucken.
  150. POET© Object Server for ARIS 5 July 2000. Copyright ((c)) 1997 2000 by IDS Scheer AG, Saarbrucken.
  151. Riggs J. Product System: Planning, Analysis and Control. New York London Sydney Toronto: John Wiley and Sons, inc., 1970.
  152. Shorikov A.F. The Algorithm for Solving the Problem of Optimal Terminal Control in Discrete-Time Dynamic System // 22 nd IFIP TC 7 Conference on System Modelling and Optimization. Book of Abstracts. Turin, Italy. 2005. P. 79.
Заполнить форму текущей работой