Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Реализация сортового потенциала яровой пшеницы на светло-серой лесной почве Приангарья при внесении минеральных удобрений

Диссертация: Реализация сортового потенциала яровой пшеницы на светло-серой лесной почве Приангарья при внесении минеральных удобрений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Светло-серые лесные почвы в лесостепи Приан-гарья (Иркутская область) занимают более 12% пашни. Однако их продуктивность остается крайне низкой. Это связано с неблагоприятными агрохимическими показателями этих почв: низким содержанием гумуса, общего азота, обменного калия. В этой связи, применение минеральных удобрений на светло-серых лесных почвах позволяет значительно улучшить их питательный… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Особенности минерального питания пшеницы
    • 1. 2. Влияние условий минерального питания на продуктивность и качество зерна пшеницы
      • 1. 2. 1. Минеральные удобрения и продуктивность пшеницы
      • 1. 2. 2. Минеральные удобрения и качество зерна пшеницы
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методика исследований
    • 2. 2. Характеристика изучаемых сортов яровой пшеницы
    • 2. 3. Метеорологические условия проведения опытов
  • ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА СВЕТЛО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ПРИ-АНГАРЬЯ
    • 3. 1. Почвенно-климатические ресурсы
    • 3. 2. Характеристика светло-серых лесных почв
  • ГЛАВА 4. ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ ПОДВИЖНЫХ ФОРМ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЕ ПРИ ВНЕСЕНИИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЙ)
    • 4. 1. Динамика аммонийного и нитратного азота в почве
    • 4. 2. Динамика подвижного фосфора и обменного калия в почве
  • ГЛАВА 5. ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАСТЕНИЙ ИЗУЧАЕМЫХ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫРиКВ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
  • ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 6. 1. Влияние минеральных удобрений на площадь листьев яровой пшеницы
    • 6. 2. Влияние минеральных удобрений на урожайность зерна яровой пшеницы районированных сортов Ангара 86, Тулун 15, Тулу некая 12 и Иргины
  • ГЛАВА 7. КАЧЕСТВО ЗЕРНА ВЗЯТЫХ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
    • 7. 1. Посевные качества семян яровой пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений
    • 7. 2. Физические показатели качества зерна пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений
    • 7. 3. Содержание белка в зерне пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений
    • 7. 4. Технологические и хлебопекарные качества зерна яровой пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений
    • 7. 5. Зависимость качественных показателей зерна взятых для изучения сортов яровой пшеницы от обеспеченности элементами минерального питания
  • ГЛАВА 8. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ИЗУЧАЕМЫЕ СОРТА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Реализация сортового потенциала яровой пшеницы на светло-серой лесной почве Приангарья при внесении минеральных удобрений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Светло-серые лесные почвы в лесостепи Приан-гарья (Иркутская область) занимают более 12% пашни. Однако их продуктивность остается крайне низкой. Это связано с неблагоприятными агрохимическими показателями этих почв: низким содержанием гумуса, общего азота, обменного калия. В этой связи, применение минеральных удобрений на светло-серых лесных почвах позволяет значительно улучшить их питательный режим и повысить урожайность зерновых культур.

Яровая пшеница является основной продовольственной культурой в Иркутской области. Одним из условий решения проблемы продовольственного обеспечения области является получение стабильных урожаев с высоким качеством зерна яровой пшеницы. Однако уровень урожайности и качество получаемого зерна не всегда отвечают этим требованиям. Своеобразие почвенно-климатических ресурсов Сибирского региона ограничивает высокие потенциальные возможности пшеницы и качественные показатели ее товарной продукции. Короткий безморозный период обуславливает дефицит доступных элементов минерального питания на светло-серых лесных почвах региона, и так характеризующихся низким уровнем почвенного плодородия. Вследствие этого продуктивность исследуемых почв остается низкой. Одним из путей решения данной проблемы является применение минеральных удобрений. Наилучшая реализация потенциальных возможностей проявляется при уравновешенном сбалансированном питании, которое и оказывает положительное влияние на рост и развитие растений. Особое значение здесь отводится роли сорта, специфика минерального питания которого генетически контролируется. Существуют сорта, способные не только поглощать из почвы и удобрений значительно больше азота, фосфора и калия, но и синтезировать на единицу элемента больше органического вещества, чем другие (Гам-зикова, 1994). В Иркутской области возделываются сорта пшеницы, которые при благоприятных погодных условиях формируют хороший урожай с высококачественным зерном. В связи с этим остро стоит вопрос реализации потенциала продуктивности сорта и формирования качественного зерна пшеницы в зависимости от конкретных условий выращивания. Поэтому оценка отзывчивости современных высокопродуктивных сортов яровой пшеницы на внесение минеральных удобрений, рассчитанных на продуктивность 50 ц/га +N30 азотная подкормка в фазе цветения, приобретает особую значимость. Это связано с тем, что потенциально сильные сорта яровой пшеницы предъявляют высокие требования к уровню плодородия почв. Последнее обусловлено и тем, что ранее подобных исследований на светло-серых лесных почвах Приангарья не проводились. Вопрос получения стабильного урожая пшеницы и формирования зерна высокого качества в зависимости от сортовых особенностей, почвенно-климатических условий, технологии возделывания является актуальным.

Цель исследований — реализация потенциала продуктивности и качества зерна разных районированных сортов яровой пшеницы на светло-серой лесной почве Приангарья под влиянием вносимых минеральных удобрений.

В задачи исследований входило:

— изучить динамику содержания минерального азота, подвижного фосфора и обменного калия в почве и определить обеспеченность растений изучаемых сортов яровой пшеницы элементами питания по основным фазам роста и развития под влиянием вносимых удобрений;

— выявить особенности нарастания листовой поверхности у районированных сортов яровой пшеницы и ее роль в формировании урожая и его качества;

— изучить сортовую специфику продуктивности и качественных показателей зерна разных сортов яровой пшеницы;

— оценить биоэнергетическую эффективность применения минеральных удобрений под районированные сорта яровой пшеницы.

Научная новизна. Впервые в Приангарье выявлены способы оптимизации минерального питания районированных сортов яровой пшеницы путем применения N30 в виде азотной подкормки в фазе цветения на фоне №>К, рассчитанных на продуктивность 50 ц/га, позволяющие получать высокий урожай зерна с качеством, предъявляемым к сильным пшеницам на светлосерой лесной почве. Определена биоэнергетическая эффективность применения минеральных удобрений под взятые для изучения сорта яровой пшеницы.

Защищаемые положения:

— Научно-обоснованное применение минеральных удобрений на светлосерой лесной почве Приангарья способствует повышению уровня обеспеченности растений пшеницы элементами питания и положительно влияет на ее продуктивность и качество зерна;

— Сбалансированное минеральное питание, рассчитанное на продуктивность 50 ц/га + N30 в фазе цветения на светло-серой лесной почве Приангарья позволяет получить высокий урожай зерна с качеством, соответствующим сильным пшеницам.

Практическая значимость. Результаты исследований могут служить основой при разработке интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы на продовольственные цели.

Соблюдение рекомендаций по применению удобрений под яровую пшеницу в условиях лесостепи Приангарья обеспечит получение стабильных урожаев зерна с качеством сильных пшениц.

Апробация работы: Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: научных конференциях профессорско-преподавательского состава в Ир. ГСХА (г. Иркутск, 1999, 2000, 2004, 2006) — международной научной конференции «Плодородие почв, эффективность средств химизации и методы оптимизации питания растений» (Иркутск, 2005) — научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Я. В. Пейве (Краснодар, 2006). По теме диссертации опубликовано девять работ.

Исследования проведены на кафедре микробиологии, физиологии растений и агрохимии Ир. ГСХА в 1997;1999 гг. Автор выражает благодарность коллективу кафедры агрохимии за помощь в выполнении данной работы.

Содержание работы. Диссертация представляет собой рукопись объемом 133 страницы машинописного текста и содержит 29 таблиц, 9 рисунков и 39 приложений. Состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству. Библиография представлена 232 наименованиями, в том числе 11 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

На основании изложенного в работе материала и его обсуждения можно сделать следующие выводы:

1. В начальные фазы развития (период кущения) пшеница на светлосерой лесной почве Приангарья испытывает дефицит в основных элементах питания. Существенное влияние на пищевой режим почвы оказывают гидротермические условия периода вегетации. Особенно наибольшему изменению подвержено содержание нитратного азота в почве. Влияние минеральных удобрений на содержание и динамику аммонийного азота, подвижного фосфора и обменного калия в почве оказалось менее выражено.

2. Изменение химического состава растений в фазе кущения и цветения пшеницы влияет на величину урожая, содержание клейковины, стекловидно-сти, массы тысячи зерен, натуры зерна и подтверждается результатами корреляционного анализа.

3. Внесение N65P35K85 и N30 азотная подкормка в фазе цветения пшеницы позволяет сформировать оптимальную площадь листовой поверхности с более продолжительной жизнеспособностью листа, чем на контроле.

4. Продуктивность пшеницы по годам определялась гидротермическими условиями и обеспеченностью азотом, фосфором и калием по фазам развития. Наиболее отзывчивы на внесение туков в силу биологических особенностей, оказались среднеспелые сорта Иргина и Тулунская 12. Максимальная прибавка зерна в среднем за три года получена на варианте с Ыб5Р35К85 + N30 в фазе цветения и составила у среднеспелых сортов 8,1−8,7 ц/га, у раннеспелых 6,0−6,7 ц/га.

5. Внесение расчетных доз удобрений и азотной подкормки в оптимальном соотношении и дозах на светло-серой лесной почве повышает качественные показатели яровой пшеницы и позволяет получить зерно соответствующее требованиям, предъявляемым к сильным пшеницам у сортов Иргина, Тулун 15 и Тулунская 12, а к средним пшеницам у сорта Ангара 86 .

6. Применение минеральных удобрений по сравнению с контролем снижает биоэнергетический коэффициент. В варианте с Ыб5Р35К85 биоэнергетический коэффициент выше по сравнению с Ыб5Р35К85+№о в фазе цветения, из-за дополнительных затрат связанных с применением азотной подкормки и составляет соответственно 3.4 и 3.0.

Предложения производству.

В лесостепной зоне Приангарья для получения высоких урожаев зерна с качеством, соответствующим сильным пшеницам, необходимо поддерживать оптимальное соотношение азота, фосфора и калия. В годы с благоприятными гидротермическими условиями можно планировать уровень питания № 5Р35К85+№о в фазе цветения, а в годы с недостаточной увлажненностью № 5Р35К85.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Е., Дугаров В. И., Чимитдоржиева Г. Д. Плодородие почв Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1983. — 158 с.
  2. Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1992.-213 с.
  3. Н.С. Почва, растения и белок. // Агрохимия. 1975. — № 9. -С. 3−9.
  4. Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972.-С. 13−21.
  5. Агроклиматические ресурсы Иркутской области. М.: Гидрометиздат, 1977.- 178 с.
  6. В.Ф. Приспособление растений к повышенной температуре среды. Физиология приспособлений и устойчивости растений при интродукции. Новосибирск: Наука, 1969.-С. 169−186.
  7. В.Ф., Коваль С. Ф., Мордкович С. С. Экология и физиологическая модель интенсивного сорта пшеницы в Сибири // Сорт и удобрение: Сб. науч. трудов. Иркутск, 1974. — С. 72−81.
  8. Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев. М.: Наука, 1969. -199 с.
  9. Атлас Иркутской области (под ред. A.B. Гриценко). М.: Изд-во АН СССР, 1962.-С. 10−30.
  10. Безлюдный Н. Н, Беленкевич O.A. Влияние на качество зерна яровой пшеницы поздней азотной подкормки // Земледелие и растениеводство в БССР.-Минск, 1973.-Т. 17.-С. 45−52.
  11. А.Г. Пищевой режим черноземов Приангарья // Почвы Юга Средней Сибири. Иркутск, 1988. — С. 83−96.
  12. Н.С., Швецова И.А.Технологические свойства пшеницы и качество продуктов ее переработки. М.: Колос, 1984. — 220 с.
  13. Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна. М.: Росагропромиздат, 1951. — 206 с.
  14. Н.К. Листовая диагностика питания и качество урожая с.-х. культур // Успехи современной биологии. М., 1962. — Т. 53. — Вып. 2. — С. 246−264.
  15. Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая с.-х. культур: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. М., 1972.- 53 с.
  16. Н.К. Использование нормативных показателей в методе листовой диагностики для расчета норм удобрений на запланированный урожай пшеницы // Агрохимия. 1983.-№ 2.-С. 105−113.
  17. В.И. Влияние форм азотных удобрений на урожай яровой пшеницы на серых лесных почвах Иркутской области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1970. — 35 с.
  18. П.С., Лубите Я. И. Нитрификационная способность земледельческой части Красноярского края и влияние на нее различных факторов // Агрохимия. 1969. -№ 1. — С. 52−60.
  19. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агро-ценозов. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1985. — 209 с.
  20. Е.И. Динамика подвижных форм в почвах Иркутской лесостепи // Материалы по исследованию почв Иркутской области. Иркутск, 1961.-С. 59−113.
  21. Л.М. Динамика подвижных форм азота в черноземно-луговой и серой лесостепных почвах // Тр. Томск. СХИ. Томск, 1957. — Т. 140.- 1957.-С. 202−213.
  22. И.Н. Влияние внекорневой подкормки на Фракционный состав белка озимой пшеницы и хлебопекарные качества муки // Агрохимия. -1972.-№ 2.-С. 26−34.
  23. А.Б. Клейковина пшеницы. -М., 1961.-С. 115−130.
  24. А.Б. Белковый комплекс клейковины. Растительные белки и их биосинтез.-М.: Наука, 1975.-С. 38−57.
  25. И.Г. О плодородии почв Бурятской АССР // Материалы Бурятского регионального совещания по развитию производительных сил Восточной Сибири. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1959. — С. 571−584.
  26. И.Г., Важенина Е. А. Агрохимическая характеристика почв СССР. Забайкалье (Бурятская АССР и Читинская область). М.: Наука, 1969. -С. 5−208.
  27. Л.П. Фосфорный обмен в органах озимой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания // С.-х. биология, 1972. 118. — № 4. -С. 548−555.
  28. В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука, 1974.-116 с.
  29. В.П. Яровая пшеница в Восточной Сибири. М.: Россель-хозиздат, 1987.- 80 с.
  30. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. — 267 с.
  31. Г. П. Современные проблемы применения удобрения в сибирском земледелии // Вестник с.-х. науки. 1985. — № 6. — С. 69−73.
  32. О.И., Калашник H.A. Генетика признаков пшеницы на фонах питания. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1988. — 129 с.
  33. О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1994. — С. 3−6.
  34. О.И., Гамзиков Г. П., Шампрай JI.A. Генетические реакции яровой пшеницы на удобрения // Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. — С. 180−186.
  35. К.К. Поглощенный аммоний как источник азота для растений и действие его на почву // Минеральные удобрения: Тр. НИУ. М., 1938. -Т. 113.-C.3−13.
  36. А.К. Азотное питание пшеницы при низких температурах. -Новосибирск, 1995.
  37. П.Л. Интенсификация производства зерна в Приангарье // Семена и удобрения. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1978. — 151 с.
  38. С.П., Лазурский A.B., Лебединская В. Н. Баланс азота, фосфора и калия в системе растение удобрение в связи с эффективностью отдельных видов удобрений в зерно-свекловичном севообороте // Агрохимия. — 1975.-№ 1.-С. 3−11.
  39. К.П. Почвы южной части Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-С. 438−475.
  40. Л.А., Орлов Д. С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978. — С. 42−47.
  41. Гущин И. В. Сильные и твердые пшеницы. М.: Изд-во мин-ва сельского хозяйства РСФСР, 1961.- 41 с.
  42. О.Г. Качество белков зерна // Химия в сельском хозяйстве. -1986.-Т. 24.-№ 3.-С. 63−66.
  43. В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. -М.: Изд-во АН. СССР, 1952. 279 с.
  44. Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Л.: Гидрометеоиэдат, 1981. — 216 с.
  45. А.А., Бровкин В. И. Влияние азотных и калийных удобрений на урожай яровой пшеницы и картофеля в совхозах «Красный забойщик» и «Голуметский» // Сб. науч. тр. Иркутского СХИ. Иркутск, 1972. — С. 160 164.
  46. Е.А. Зависимость белковости зерна пшеницы от неко-торвых климатических факторов. М., 1971 — 64 с.
  47. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351 с.
  48. Д.А., Юзенасов В, И. Влияние низкой температуры почвы в период прорастания на поглащение и усвоение проростками пшеницы // Агрохимия.- 1965.-№ 2.-С.73−75
  49. Т.В. Влияние орошения на запасы питательных веществ в почве и урожай яровой пшеницы // Научные основы земледелия Восточной Сибири. Иркутск, 1977. — С. 20−26.
  50. В.В. Эффективность фосфорных удобрений под яровую пшеницу на выщелоченных черноземах Иркутского района в связи с динамикой подвижных соединений азота и фосфора // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Иркутск, 1968.-30 с.
  51. В.В. Использование зависимости величины урожая от содержания подвижного фосфора при выявлении оптимального метода для конкретных почв // Сб. науч. тр. ИСХИ. Иркутск, 1972. — С. 104−109.
  52. В.В. Методические указания к выполнению курсовой работы по агрохимии. Иркутск, 1991. — 26 с.
  53. В.В. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агроэкологические свойства серых лесных почв // Сб. науч. тр. Ир. ГСХА. Иркутск, 2000. — С. 52−58.
  54. В.В. Агрохимия в условиях юга Восточной Сибири. Иркутск. -2004.-336 с.
  55. В.В., Долгополов A.A., Дмитриев H.H., Прокопьева Л. Ф. Плодородие почв, эффективность удобрений, методы оптимизации питания в земледелии Иркутской области. Иркутск, 2000. — 144 с.
  56. В.В., Наумова О.С.Роль удобрений и севооборота в поддеожа-нии устойчивости плодородия серых лесных почв // Сб. докл. науч. конф. -Иркутск.-С. 30−37.
  57. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Наука, 1963. — 223 с.
  58. З.И., Лавриченко В.М.Определение потребности растений в питании методом растительной диагностики // Агрохимия, 1977. № 9. -С. 127−130.
  59. A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / АН СССР Молдова, Институт эколог, генетики. Кишинев: Штиин-ца, 1990.-431 с.
  60. С.А., Рузавин Ю. Н., Поломошникова В. Я. Физико-биохимические особенности развития яровой пшеницы в связи с разным уровнем азотного питания // Сб. науч. тр. ИСХИ. Иркутск, 1990. — С. 106−110.
  61. И.Э. Эколого-физиологические прчины изменений полевой всхожести семян яровой пшеницы в Восточной Сибири: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Иркутск, 1969. — 25 с.
  62. И.Э., Полномочнов A.B., Биологические основы аэроландшафтной системы семеноводства и сортовой контроль в Иркутской области. Иркутск. — 2005. — 224 с.
  63. И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ, 1972.-212 с.
  64. Л.Ф. Влияние условий питания на величину урожая, химический состав ячменя и яровой пшеницы и их растительная диагностика // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Омск, 1969. — 24 с.
  65. Калеп Л. Л. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений на сырых лесных почвах подтаежной зоны
  66. Иркутской области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Иркутск. — 1970. -24 с.
  67. О.Т. Взаимосвязь элементов структуры урожая с продуктивностью растения у озимой пшеницы // Теоретические основы селекции и семеноводства с.-х. культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1988. — С. 45−49.
  68. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1989.-318 с.
  69. В.В., Замараев А. Г., Диалло А. Использование озимой пшеницей азота удобрений и азота почвы в зависимости от ее оккультуренности // Известия ТСХА. 1987. — Вып. 5. — С. 70−76.
  70. A.A. Влияние дробного внесения азотных удобрений и физиологически активных веществ на урожай и качество зерна яровой пшеницы в условиях лесостепи Приангарья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Омск, 1987.- 15 с.
  71. Э.Л. Проблема генотипической специфики корневого питания растений // Сорт и удобрение: Сб. науч. трудов. Иркутск, 1974. — С. 11−54.
  72. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений.-М.: В. О. Агропромиздат, 1991.-415 с.
  73. М.И. Биохимия пшеницы. М.-Л.: Сельхозиздат, 1951.415 с.
  74. И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. — 231 с.
  75. И.М. Повышение качества зерна. -М.: Колос, 1976. 121 с.
  76. И.М., Масловский В. В. Белковость зерна в зависимости от азотных удобрений и величины урожая // Вестник с.-х. науки. 1969. — № 9. -С. 25−28.
  77. Н.П., Любарский Л. Н. Зерно и оценка его качества. М.: Сельхозиздат, 1962.- 152 с.
  78. М.М. Органическое вещество почвы: его природа, свойства и методы изучения. М.: Наука, 1963. — 315 с.
  79. Р.Б. Семенное зерно Сибири. М.: Росагропромиздат, 1988.- 132 с.
  80. Костюхин J1.H. Подвижность почвенных фосфатов и эффективность фосфорных удобрений под яровую пшеницу на серых лесных почвах Ту-лунско-Иркутской лесостепи: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1969.-33 с.
  81. Костюхин J1.H. и др. Агрохимическая характеристика серых лесных почв Тулуно-Иркутской лесостепи Почвы юга Средней Сибири Иркутск, 1988.-С. 31−38.
  82. В.Т. Эффективность удобрений и баланс питательных веществ в земледелии подтайги Средней Сибири // Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. Пущино, 1977. — С. 74−79.
  83. Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное использование. М.: Колос, 1973. — 175 с.
  84. Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976.220 с.
  85. Д.А. и др. Методы применения изотопа азота 15N в агрохимии. М.: Колос, 1977. — 157 с.
  86. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985. — 220 с.
  87. Коровин A. J1. Роль температуры в минеральном питании растений. -Д.: Гидрометиоиздат, 1972. 283 с.
  88. И.М. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественников в стационарном опыте: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1974. — 27 с.
  89. А.Е. Проблема азота в земледелии Западной Сибири // Земельные ресурсы Сибири: Сб. науч. трудов. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 101−111.
  90. А.Е., Кольцов А. Х. Установление доз удобрений, на запрограммированную урожайность. Тюмень, 1982. — 24 с.
  91. В.JI. Обмен азота в растениях. М.: Наука, 1972. — 527 с.
  92. КретовичВ.Л. Биохимия зерна. -М.: Наука, 1981.-С. 151−155.
  93. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М: Агропромиздат, 1990. — 221 с.
  94. A.A. Селитра в почве. М., 1927. — С. 3−17.
  95. Г. Г., Будажапов В. Ц., Батудаев А. П., Дабаева М. Д. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур и результативности освоения севооборотов. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2000. -37 с.
  96. А.И. Накопление питательных веществ яровыми хлебами Восточной Сибири // Известия Вост.-Сиб. с.-х. ин-та. Иркутск, 1938. — Вып. З.-С. 18−28.
  97. А.И. Агрохимическая характеристика почв Иркутской области. Иркутск, 1964. — 97 с.
  98. А.И. Научно-технические основы интенсификации земледелия Иркутской области и севообороты // Сб. тр. ИСХИ. Иркутск, 1966. — С. 11−34.
  99. А.И., Дроговоз Е. Е. Агрохимические свойства почв Иркутской области. -М.: Колос, 1982. С. 98−100.
  100. Х.А. О формах азота в почвах Центральной Якутии // Почвы мерзлотной области: Тез. докл. Всес. конф. по мерзл, почвам, 11−12 июля 1969 г.). Якутск, 1969. — 110 с.
  101. В.А. Почвы Прибайкалья и Северного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1988. — 172 с.
  102. В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. — 207 с.
  103. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. — 104 с.
  104. И.А., Хитрово Е. В. Исследование продукционного процесса пшеницы в разных условия питания // Физиолого-агрохимич. аспекты эффективности удобрений. Новосибирск: Наука, 1976. — 98 с.
  105. Т.П. Система применения удобрений в полевых севооборотах на каштановых почвах сухой степи Забайкалья: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Барнаул, 2000. — 30 с.
  106. О.В. Агропроизводственное значение и характеристика серых лесных почв Бур АССР. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1959. — С. 513−520.
  107. В.М. Некоторые данные к характеристике почв учебного хозяйства ИСХИ // Изв. Иркут. СХИ. 1960. — Вып. 15. — С. 27−32.
  108. В.Т. Динамика аммиачного и нитратного азота в почве под некоторыми культурами Иркутской области // Известия ИСХИ: Сб. науч. трудов. Иркутск, 1968. — Вып. 26. — Т. 2. — Ч. 2. — С. 28−40.
  109. В.Т. Формирование урожая яровой пшеницы и использование азота удобрений (N15) в зависимости от глубины и размещения // Агрохимия, 1988.-№ 8.-С. 3−8.
  110. В.Т. Методика определения оптимальных доз азота под зерновые культуры в условиях Прибайкалья // Научное обеспечение и реализация продовольственной программы АПК Иркутской области: Тез. докл.- Иркутск, 1990.-С. 9−10.
  111. В.Т. Азотные удобрения в Приангарье. Новосибирск, 2001.-27 с.
  112. В.Т., Султанов Ф. С., Останин В. А. и др. Основы ресурсосберегающего земледелия Приангарья. Иркутск: Иркутский НИИСХ, 2001. -175 с.
  113. К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. -М.: Московский рабочий, 1972. 272 с.
  114. Н.М. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сельскохозяйственных культур // Удобрение и урожай: Сб. тр. ИСХИ. Иркутск, 1974.-С. 31−38.
  115. Н.М. Почва, удобрение и урожай. Красноярск, 1982. — 216с.
  116. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур // Зерновые и зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М.: Колос, 1971.-237 с.
  117. Методика определения экономической эффективности в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: Звезда, 1980.- 115 с.
  118. Методические указания по определению норм минеральных удобрений при программированном выращивании сельскохозяйственных культур. М: ЦИНАО, 1985.- 12 с.
  119. Методические организации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перерабат. предприятий. 1992. — № 1. — С. 21−43.
  120. В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос, 1973. — С. 208. Минеев В. Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. — М.: Колос, 1981. — 288 с.
  121. H.H., Книпер В. П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1971. — 249 с.
  122. А.И. Технологические свойства пшеницы. М.: Колос, 1975. -112с.
  123. И.В., Воллейдт Л. П. Влияние доз, соотношений азота и фосфора на обмен веществ, урожай и качество зерна яровой пшеницы // Физиология растений.- 1962.-Т. 9.-№ 2.-С. 171−178.
  124. М.В., Карандашов Л. Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество пшеницы // Агрохимия. 1964. -№ 8. — С. 138−141.
  125. Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиэдат, 1987. — С. 7−12.
  126. .В. Ленно-Ангарская лесостепь. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С.215.
  127. Г. Д., Труфанов В. А., Останин В. А., Казарцева А. Т. Урожай и технологические свойства зерна яровой пшеницы в зависимости от условий минерального питания // Сиб. вестник с.-х. науки. 1990. — № 4. — С. 37−42.
  128. H.H. Микрофлора серых лесных почв // Микрофлора почв Западной Сибири: Сб. науч. трудов. Новосибирск: Наука, 1970. — С. 51−83.
  129. М.С., Абрамов А. Г. Результаты конкурсного сортоиспытания яровой пшеницы в 1986—1989 гг.. // Сб. науч. трудов ИСХИ. Иркутск, 1990. -С. 54−58.
  130. М.С., Абрамов А. Г. Оценка новых линий яровой пшеницы в предварительном сортоиспытании 1990−1991 гг. // Воспроизводство плодородия почв и увеличение продукции растениеводства в Иркутске области: Тез. докл. конф. Иркутск, 1992. — С. 3−5.
  131. Г. Ф. Новые перспективные сорта зерновых культур основа получения высоких урожаев в Нечерноземье. — М.: Московский рабочий, 1975.- 176 с.
  132. В.И. Содержание фосфора в растениях как показатель обеспеченности озимой пшеницы этим элементом питания // Агрохимия. 1975. — № 6. — С. 33−42.
  133. В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе. -М.: Наука, 1977.- 103 с.
  134. В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. — 212 с.
  135. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. -М.: Наука, 1956.-93 с.
  136. A.A., Строгонова А. Е., Умора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 3−37.
  137. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Наука, 1963.-С. 10−19.
  138. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972. — С. 36−72.
  139. H.A. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. — 314 с.
  140. А.И. Пшеница. Биология. М.: Колос, 1965. — 568 с.
  141. К.Е. Физиологические основы всхожести семян. М.: Наука, 1969.-С. 280.
  142. В.П. Влияние поздних подкорневых подкормок мочевиной и аммиачной селитрой на урожай и качества озимой пшеницы // Агрохимия. -1972.-№ 4.-С. 14−19.
  143. Оценка качества зерна. Справочник. М: Агропромиздат, 1987. — 207 с.
  144. В.А. Действие удобрений при разных способах внесения на урожай и качество пшеницы // Пути повышения эффективности земледелия в экстремальных условиях Прибайкалья: Сб. науч. тр. Иркутск, 1995. — С. 5459.
  145. М.Ф. Влияние удобрений на урожай яровой пшеницы и питательный режим темно-серых лесных почв и выщелоченных черноземов Алтайского края // Тез. докл. II Всесоюзн. делег. съезда почвоведов (10−16 сентября 1962 г.).-Харьков, 1962.-С. 123−124.
  146. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967.-339 с.
  147. А.Н., Минеев В. Г. Влияние азотных удобрений на качество зерна пшеницы // Вестник с.-х. науки. 1974. — № 8. — С. 61−66.
  148. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.119с.
  149. В.О., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1985.-С. 11−15.
  150. В.В. Фотосинтез пшеницы в южных районах Восточной Сибири // Вестник с.х. науки. 1978. — № 3. — С. 39−44.
  151. B.B. Ассимиляционная активность и программирование урожая пшеницы в южных районах Восточной Сибири. Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1984. — 145 с.
  152. A.B. Корневое питание растений. М.: Россельхозиз-дат, 1964.-254 с.
  153. A.B. Практикум по агрохимии. М.: Колос, 1968. — С. 115−128.
  154. Н.Г. Воздействие различных систем удобрений на плодородие лугово-черноземных почв Читинской области и продуктивность кормового севооборота: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ: БГСХА, 2000.-20 с.
  155. Помазкина J1.B. Агрохимия азота в подтаежной зоне Прибайкалья. -Новосибирск: Изд-во Наука, Сиб. отд-ние, 1985. 175 с.
  156. Помазкина J1.B., Останин В. А. Использование яровой пшеницей азота удобрения при разных сроках и способах его внесения на серых лесных почвах подтайги Средней Сибири // Агрохимия. 1982. — № 12. — С. 45−50.
  157. П.И. Растениеводство. М.: Колос, 1957. — 410 с.
  158. М.Н. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы на почвах Иркутского зверосовхоза: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1968. — 22 с.
  159. Д.Н. Агрохимия. M.-JL: Сельхозгиз, 1934. — 399 с.
  160. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1945. — 197 с.
  161. Д.Н. Роль отдельных элементов в питании растений // Избр. соч. -М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1952. Т. 1. Агрохимия.
  162. Э.В. Динамика азота в почве, урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от способов внесения аммиачной воды на серых лесных почвах Иркутске области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1972.-24 с.
  163. Э.В. Применение жидких азотных удобрений в Иркутской области // Сб. науч. трудов ИСХИ. Иркутск, 1972. — С. 174−178.
  164. A.C., Пустовой И. В., Корольков И. В. Практикум по агрохимии. -М.: Агропромиздат, 1985.-312 с.
  165. В.А. Эффективность азотных удобрений на каштановых почвах Бурятии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. — 148 с.
  166. В.А. Агрохимические основы оптимизации минерального питания растений и воспроизводство плодородия почв Забайкалья: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2002. — 47 с.
  167. В.А. Оптимизация минерального питания растений на криогенных почвах Забайкалья. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2005. — 148 с.
  168. Ф.Э., Илли И. Э. Прорастание семян и температура. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1978. 168 с.
  169. И.Н. Почвы Приангарской лесостепи и их сельскохозяйственное использование / АН СССР. Вост.-Сиб. фил. Иркутск, 1959. — 112 с.
  170. И.Н. Аммиачная вода в Иркутской области // Удобрение на поля. Иркутск, 1962. — С. 24−31.
  171. И.Н. О результатах исследования почв и эффективности минеральных удобрений на территории Куйтунского производственного управления // Почвы. Удобрения и урожай в лесостепи Прибайкалья. Иркутск, 1965.-С. 6−30.
  172. И.Н. Дерново-подзолистые почвы Предбайкалья и их плодородия // Почвы Предбайкалья и их плодородие. Иркутск, 1970. — С. 6−30.
  173. В.П. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978.-С. 368.
  174. Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. -М.: Наука, 1971.-506 с.
  175. И.И. Регулирование микробиологических превращений удобрений в почве. М., 1966.
  176. Т.П. Азот, фосфор и калий в лесостепных почвах Томской области. Томск, 1949.
  177. Т.П. Процессы аммонификации и нитрификации в некоторых почвах Сибири // Труды Томск, гос. ун-та. Томск, 1957. — Т. 140. — С. 38−49.
  178. Т.П. Пищевой режим серых лесных почв и динамика накопления питательных веществ в растении // Учен. зап. Томск, гос. ун-та (биология и почвоведение). Томск, 1965.-№ 51.-С. 161−172.
  179. Т.П., Хохлова Т. И. Нитрификационная способность некоторых генетических горизонтов серых лесных почв различного культурного состояния//Труды Томск. гос. ун-та. Томск, 1964.-Т. 172.-С. 81−90.
  180. A.B. Агрохимия фосфора. М.: Сельхозгиз, 1950.
  181. O.A., Семенов В. И., Пачевский Э.А, Закономерности действий азотных удобрений на продуктивность растений // Изв. АН СССР. Сер. Биология. — 1986. — № 6. — С. 824−833.
  182. В.И. Влияние приемов основной обработки почвы на динамику продуктивной влаги выщелоченного чернозема // Севообороты и зональные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Иркутск, 1986.-С. 25−50.
  183. Сорта и семеноводство полевых культур в Иркутской области: Учебное пособие / Под общ. ред. Ш. К. Хуснидинова. Иркутск: ИГСХА, 1997. -177 с.
  184. A.A., Козлов В. Г. Повышение качества зерна озимых пшениц. -М.: Колос, 1970.-С. 5−15.
  185. A.A. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. — 63 с.
  186. A.A., Жемела Г. П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1983. — 207 с.
  187. В.Н. Повышение качества пшеницы. Киев, 1971. — С.20.39.
  188. П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы.-М.: Колос, 1965.-С. 12−18.
  189. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхози-дат, 1978.-94 с.
  190. Ф.С. Роль сорта и качества семян в интенсификации земледелия Приангарья // Сб. научных трудов ИСХИ. Иркутск, 1992. — С. 29−30.
  191. И.А., Андрианова Ю. Е. Содержание пигментов как показатель мощности развития фотосинтетического аппарата пшеницы // Физиология растений. 1980. — Т. 27. — № 2. — С. 341 -348.
  192. В.П. Удобрение и качество урожая. М.: Колос, 1974.259 с.
  193. В.П. Удобрение и качество урожая. М.: Агропромиздат, 1987.-190 с.
  194. Г. Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна сортов яровой пшеницы при различных сроках сева: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1975. — 26 с.
  195. Ф.В. Роль минерального и биологического азота в земледелии СССР // Почвоведение. 1956. -№ 6. — С. 3−19.
  196. Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями // Агрохимия. 1964. — № 5. — С. 29−36.
  197. Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. — 336 с.
  198. И.В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии. М., 195 7. -217 с.
  199. Л.Л., Ральдин В. И., Убугунова В. И. Почвенный покров Бурятии как базовый компонент природных ресурсов Байкальского региона. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. 53 с.
  200. А.Н. Об эффективности малых доз азотных и фосфорных удобрений под яровую пшеницу при внесении их в рядки вместе с семенами // Изв. Иркут. ИСХИ. 1956. — Вып. 7. — С. 31−38.
  201. А.Н. Влияние удобрений на урожай и качество яровой пшеницы в связи с динамикой усвояемых соединений азота и фосфора в серых лесных почвах южной части Средней Сибири: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Иркутск, 1965. — 47 с.
  202. А.Н. Динамика поглощения питательных элементов яровой пшеницей // Известия Иркутского с.-х. ин-та. Иркутск, 1967. — Вып. 26. — Т. 2.-Ч. 1.-С. 3−19.
  203. Э.Е. Диагностика азотного питания с.-х. растений // Обзорная информация ВАСХНИЛ. М., 1984. — 90 с.
  204. Ш. К., Кудрявцева Т. Г., Крутиков Г. А. Агроэкологические основы селекции и семеноводства полевых культур в Предбайкалье. Иркутск, 2005.-416 с.
  205. В.В. Растительная диагностика и питание растений // Изв. АН СССР. Сер. Биология. 1960. -№ 5. — С. 727−745.
  206. В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания с.-х. культур. М.: Наука, 1978. — 199 с.
  207. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиэдат, 1990. 228 с.
  208. Г. Д. Гумус холодных почв. Новосибирск: Наука, 1990.- 144 с.
  209. Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М.: Сельхозгиз, 1956.461 с.
  210. Ю.И. Агрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 294 с.
  211. Е.А. Практикум по хранению и технологии сельскохозяйственных продуктов. М.: Колос, 1962. — 208 с.
  212. В.А. Влияние обработки почвы на динамику подвижного фосфора под различными с.-х. культурами в условиях Иркутской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1967. — 29 с.
  213. В.А. Содержание подвижного фосфора в почве при паровой обработке // Сб. науч. трудов ИСХИ. Иркутск, 1972. — С. 116−120.
  214. В.А. Динамика подвижного фосфора в выщелоченном черноземе Иркутской области // Почвы территорий нового освоения, их режимы и рациональное использование. Иркутск, 1980. — С. 35−40.
  215. В.А. Пищевой режим почв в севооборотах Приангарья. -Иркутск, 2003.-210 с.
  216. С.П. К вопросу о вертикальной миграции нитратов в черноземе Ставропольского плато // Почвоведение. 1958. — № 6. — С. 99−102.
  217. Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1971.-272 с.
  218. Е.Н. Влияние доз соотношений минеральных удобрений на урожай и качество яровой пшеницы на выщелоченном черноземе Иркутского района Иркутской области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1968.-22 с.
  219. Duncan R.R. Variability among Sorghum genotypes for uptare of elements under acid soil field conditions // G. Plant Nutr. 1982. — V. 4. — N 1. — P. 21−30.
  220. Foy C.D., Fleming F.I. A1 tolerance of two wheat genotypes related to nitrate readictase activites // G. Plant Nutr. 1982. — V. 5. — N 11. — P. 1313−1325.
  221. Hagemar R., Nicjlas J. Nitrate redictase activity in sobeans // Plant Physiol. 1976. — V. 58. — N 6. — P. 731−740.
  222. Kuenzel R.A. Frey K.J. Protein yield of oate as determinal by protein percentage and grain yield // Euphytica. 1985. — V. 34. — N 1. — P. 21−31.
  223. Mendes P., Farina M., Channor P. Assessment of al toliranct in maize using a rapid screening procedure // S. Afr. G. Plant f Soil. 1984. — V. 1. — N 3. — P. 8389.
  224. Zefebure J.U. Zes nitrates of nitrates dans les plan-tes // Fnn. Nutr. Film. -1976.-V. 30.-N5.-P. 661−665.
  225. Nielsen S. S, Ziener J.E. Degradation of the maior storage protein of Phuse-olus vilgaris during germination // Plant Physiology, 1984. V. 74. — N 3. — P. 494−498.
  226. Mellor J.E. The localization of nitrate- assimilating enzymes in leanes of plants with the C4-path-way of photosynthesis // Canad. J. Dotan. 1971. — V. 49. — P. 137−142.
  227. Orth D. Factors affecting mineral nutrition ocquision by plants // Plant Physiol, 1985. V. 36. — P. 77−79.
  228. Taylor J., Foy C. Mechanisms of al tolerance in Triticum aestioum // G. Plant. Nutr., 1985. V. 8. — N 7. — P. 613−617.
  229. Wagatsuma T. Characterization of absorption sites for al in roots // Soil Sci. Plant, nutr., 1985. V. 29. — N 4. — P. 449−501.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!