Совершенствование экономической оценки надежности технических систем

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Рведение
Глава 1. Проблемы экономической оценки надежности технических
Систем
- 1. 1 Взаимосвязь надежности изделия и экономики предприятия 1.2 .Принципы формирования экономической оценки в условиях рынка
- 1. 3 .Актуальные проблемы экономической оценки
Глава 2. Обоснование выбора метода экономической оценки
- 2. 1. Выбор экономического показателя надежности
- 2. 2. Экономическая оценка надежности изделия на основе системного подхода
- 2. 3. Экономические вопросы методики определения показателя надежности
Глава 3. Использование экономической оценки в рыночных условиях 85 3. 1 Экономическая оценка надежности- элемент экономики управления качеством в условиях рынка
- 3. 2 Повышение конкурентоспособности продукции на основе анализа затрат по надежности

Совершенствование экономической оценки надежности технических систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

В рыночных условиях особую актуальность приобретает задача повышения качества для обеспечения конкурентоспособности продукции отечественных предприятий. Одним из основных свойств изделия, обеспечивающих ее качество, является надежность. Под надежностью понимают свойство изделия выполнять заданные показатели в заданных пределах в течении требуемого промежутка времени или требуемой наработки при соблюдении режимов эксплуатации.

Без точного определения величины надежности невозможно производить качественную продукцию. Процедура сбора и обработки информации по надежности является составной частью отечественных и зарубежных систем управления качеством продукции на предприятии.

Надежность нельзя непосредственно измерить как любую Физическую величину, а можно только количественно оценить или предсказать. Для количественной оценки используются показатели надежности, которые условно подразделяются на две большие группы-технические и экономические. Экономические показатели надежности оценивают ее уровень с помощью экономических величинзатрат, ущербов, прибыли. При экономической оценке используется зависимость между уровнем «заложенной» в изделие надежности и /личиной экономических последствий из-за неабсолютного ее уровня, проявляющихся во время эксплуатации. С позиции производителя надежность оценивается также величиной затрат для обеспечения требуемого уровня.

Если через технические показатели надежности можно оценить характеристики самого изделия, то через экономическиевлияние этих характеристик на потребителя. У него от уровня надежности зависит количество оборудования, стоимость технического обслуживания и ремонта (ТО и Р), ущерб от отказов изделий, сроки и затраты на капитальный ремонт и другие показатели работы предприятия. Используемый экономической оценкой подход позволяет более информативно, по отношению к техническим показателям, определять надежность как для потребителя, так и для производителя уцениваемого изделия.

Проблемам оценки качества в целом и экономической оценки надежности посвящены труды отечественных и зарубежных ученых: Азгальдова Г. Г., Андрианова Д. П., Бадалова Л. Н., Богатина Ю. В., Гличева А. В. Гончарова В.Н., Дружинина Г. В., Деминга В. Е., Колегаева Р. Н., Кулакова Н. Н., Консона А. С., Кугеля Р. В., Перевощикова Ю. С., Ревенко Н. Ф., Шора Я. Б., Шухгальтера Л. Я., Эдельмана В. И. и др.

Вместе с тем, в рыночных условиях хозяйствования, при частой смене номенклатуры выпускаемой продукции, возросших требованиях к уровню надежности требуются дальнейшие исследования методической и теоретической базы экономической оценки.

Актуальность темы

исследования определяется тем, что проблемы экономической оценки надежности технических систем (ТС) исследованы недостаточно, а экономические результаты использования ТС в значительной степени зависят от уровня надежности и временных ограничений, накладываемых решаемыми задачами. Между тем, этот ¦ с: жный аспект экономической оценки надежности ТС в литературе недостаточно полно рассматривается, что и обусловило выбор темы исследования.

Актуальность данной проблемы на современном этапе и в ближайшей перспективе обусловила выбор темы настоящего исследования, его цели и задачи. Предмет и объект исследования. Предметом исследования является система знаний по оценке надежности и процедура экономической оценки надежности изделий. Объектом исследования являются теоретические и методические вопросы экономической оценки, а также проблемы ее практического использования в условиях рынка.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы являются рекомендации по совершенствованию методики экономической оценки изделий промышленных предприятий для повышения эффективности ее использования.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи: провести анализ существующих экономических показателей и выявить их преимущества и недостаткиисследовать методические вопросы совершенствования экономической оценки надежности: влияние разнородности текущих и капитальных затрат, влияние фактора времени на капитальные затраты, учет неоднородности затрат за разные периоды времени и другиеразработать методику структурного анализа изделия по надежности на основе экономической оценкиисследовать методические вопросы практического использования экономической оценки на предприятии-изготовителе.

Методология и методика исследования. Методологической основой работы являются классические положения экономической теории, труды ученых-экономистов, материалы научных семинаров, научно-практических и научно-методических конференций. При выполнении исследования и расчетов использовались методы системного анализа, математической статистики, данные государственных стандартов, экономико-математические методы, концепция управления предприятием Деминга.

Научная новизна исследования заключается в следующем: разработана классификация видов изделий по степени целесообразности для экономической оценки их надежностина основе анализа существующих экономических показателей надежности предложен новый экономический показатель: надежность предлагается оценивать через сумму текущих и капитальных затрат эксплуатации изделия, возникающих из-за неидеального уровня его надежности за оптимальный срок службы изделия. Предлагаемый показатель обладает рядом преимуществ по сравнению с уже имеющимися: он зависит от времени и определяется за оптимальный срок службы оцениваемого изделия, в формуле показателя учитывается разнокачественность затрат разных промежутков времени, учитывается влияние инфляции и фактора времени на затратыпредложена методика структурного анализа изделия по надежности, использующая экономическую оценку надежности. Методика структурного анализа основана на системном подходе к оценке качества изделия и позволяет определять наиболее ненадежные элементы и соединения конструкции изделияопределена целесообразность использования в качестве показателя надежности величины затрат и ущерба эксплуатации, возникающих из-за неабсолютного уровня надежности изделия. исследована сущность капитальных затрат при оценке надежностиони являются не ресурсом, экономящим эксплуатационные расходы, а элементом затратпредложен способ определения капитальных затрат, определяя амортизационные отчисления с основных фондов, задействованных для обслуживания оцениваемых изделийобоснована независимость друг от друга технических и экономических характеристик надежностичто указывает на целесообразность одновременного их использования (как дополняющих друг друга) — выработаны практические рекомендации по использованию предлагаемой экономической оценки в условиях рынка. Методика структурного анализа изделия по надежности доработана для формы и структуры статистической информации, ведущейся на ОАО «Ижмаш» и рассмотрена на конкретном изделии;

Практическая значимость результатов исследования заключается в совершенствовании экономической оценки надежности, что позволяет повысить эффективность управления качеством на предприятии. Экономическая оценка, основанная на определении затрат эксплуатации оцениваемого изделия из-за неидеальной надежности является одной из составляющих для определения цены потребления, позволяет сравнивать надежность изделий разных сроков выпуска, позволяет более точно определять остаточную стоимость при перепродаже изделия, позволяет планировать затратыа не номенклатуру запчастейдля эксплуатации. Определение затрат и ущербов показывает наиболее оптимальные пути для их уменьшения как со стороны потребителя, так и изготовителя продукции.

Предлагаемая экономическая оценка не является жестко структурированной и позволяет «настраиваться» на конкретное изделие и условия его производства.

Реализация и апробация работы. Предложенная методика структурного анализа изделия по надежности была доработана для ведущейся на ОАО «Ижмаш» системы сбора и обработки статистических данных о дефектах изделий (мотоциклов и автомобилей) за гарантийный срок службы изделий, поступающих с фирменных станций технического обслуживания. В результате была построена структурная модель мотоцикла Иж П5 по надежности, а также определены несколько характеристик структурных' элементов изделиячто позволило выявить наиболее ненадежные узлы и соединения изделия. Единая форма учетной информации позволяет использовать полученную методику для всех моделей мотоциклов и автомобилей, производимых на ОАО «Ижмаш». Получение экономического эффекта возможно при дальнейшем использовании полученной информации.

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» (Санкт-Петербург, 1996), на 28 научно-производственной конференции Ижевской государственной сельскохозяйственной академии (Ижевск, 1998). Доклад на Международной научно-технической конференции «Молодая наукановому тысячелетию» (Набережные Челны, 1996) был признан лучшим в области исследований «Экономика промышленности», что подтверждается полученным автором сертификатом.

По теме исследования опубликовано 8 печатных работ общим объемом 0,8 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения,.

Основные выводы по результатам исследования. 1. Проведен анализ существующих экономических показателей надежности. Экономические показатели являются более информативными по отношению к техническим, так как позволяют оценивать влияние уровня надежности изделия на потребителя. Редкое использование экономических показателей можно объяснить большой стоимостью процедуры определения, возможностью точного определения показателей только во время эксплуатации и общей сложность расчета.

2.В ходе исследования установлена разная сущность технической и экономической оценки надежности, которая указывает на целесообразность одновременного их использования для оценкикак дополняющих друг друга.

3.На основе анализа выявлено, что экономическую оценку целесообразно применять для сложных по конструкции изделий.

4.Предложен новый экономический показатель надежности, который имеет ряд преимуществ по сравнению с существующими экономическими показателями. В показателе одновременно учитываются следующие факторы: разнородность текущих и капитальных затрат эксплуатациифактор времени при определении капитальных затрат — разнородность затрат разных промежутков временисуммирование затрат за оптимальный срок службы изделия.

5.Предложена методика структурного анализа изделия по надежности, которая позволяет получать необходимую информацию об изделии для более эффективного управления надежностью. Методика определяет правила разбиения изделия для анализа по надежности, позволяет определять вклад в общий уровень надежности изделия конкретной структурной единицы, определяет соотношение этого вклада с другими составляющими определенного ' узла изделия. Иерархичность разбиения позволяет детально определять наиболее ненадежные элементы на основе экономической оценки.

6.Показана целесообразность использования данных подконтрольной эксплуатации для определения предлагаемого показателя. Учетные документы подконтрольной эксплуатации необходимо преобразовать для возможности выявления экономических последствий дефектов.

7.В ходе исследования установлено, что экономическая оценка соответствует принципу оптимального повышения надежности изделия: необходимо повышать надежность не самого ненадежного элемента, а элемента, который обеспечивает максимальный «выигрыш» по надежностичто соответствует минимальному уровню затрат эксплуатации изделия.

8.Рекомендовано использовать методику структурного анализа изделия по надежности для дальнейшего анализа статистических данных, ведущихся на ОАО «Ижмаш». При сравнительно небольших затратах для организации проведения работ по методикеа она использует уже собранные данныевозможно получение дополнительной информации о критичных по надежности узлах выпускаемых автомобилей и мотоциклов, а также указывает на пути их уменьшения.

Реализация и апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на трех научно-технических конференциях, по одной из которых доклад был признан лучшим в области «Экономика промышленности», что подтверждается сертификатом.

Результаты исследований рекомендованы для внедрения на мотоциклетном и автомобильном производстве ОАО «Ижмаш». Использование методики структурного анализа изделия будет способствовать повышению качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Экономический эффект от использования методики можно будет установить только после внедрения, так как возможный эффект будет зависеть от всей системы управления качеством на предприятии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Показать весь текст

Список литературы

Азгальдов Г. Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии).- М.: Экономика, 1982.-256 с.
Академия рынка. Маркетинг: Пер. С фр. / А. Дайман и др-Науч.ред. А. Г. Худокормов.-М.:Экономика, 1993.-572с
Амирджанянц Ф.А. Организационно- экономический механизм повышения качества продукции в новых условиях хозяйствования.-М.: Изд-во стандартов, 1990.-288 с.
Андрианов Д.П. Экономическая эффективность улучшения качества продукции. М.: Информэлектро, 1969.-21 с.
Андрианов Ю.М., Субетто А. И. Квалиметрия в приборостроении и машиностроении.-JI.: Машиностроение. Ленинградское отделение, 1990.-216 с.
Антонов Г. А. Экономические проблемы повышения качества продукции (организационно-эксплутационные аспекты): Текст лекций.- Л. ЛФЭИ, 1986.-49 с.
Бадалов Л.М. Экономические проблемы повышения качества продукции.- М.: Экономика, 1982.-192 с.
Богачев В.Н. Прибыль?!. (О рыночной экономике и эффективности капитала).-М.: Финансы и статистика, 1993.-287с.
Богачев В.Н. Срок окупаемости. М.: «Экономика», 1966.-279 с.
Ю.Богатин Ю. В. и др. Качество техники и экономика.1. М.:Экономика, 1973. 295с.
Блауберг И.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. -М. :Издательство «Наука», 1973.-270с.
Брянский Г. А. Статистические методы контроля качества продукции // Качество, надежность и долговечность продукции. -М.: Издательство стандартов, 1967. с. 191 — 233.
Викторов Н.И., Подлесных В. И. Системный подход к повышению эффективности производства.- JI. :Лениздат, 1988.-196.
Василенок B.C. и др. Функционально-стоимостной анализ в электротехнической промышленности / Под ред. Карпунина М.Г.- М.: Энергоатомиздат, 1984.-288 с.
Все о маркетинге. Сборник материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческихслужб.М.Азимутцентр, 1992.-366с.
Гайворонская К. Д, Горинов М. Н. Социально- экономическое прогнозирование.- Ижевск: ИжГТУ 1997.-96 с.
Герасимова В.Г. Цена и качество товаров народного потребления / Под ред. Тарасова В.И.- Мн.: Наука и техника, 1989.-108 с.
Глисин Ф., Чупракова J1., Щербаков С. Организация изучения технического уровня качества// Вестник статистики.-1991.- № 11.-с.69−70.
Гличев А.В. и др. Прикладные вопросы квалиметрии.-М.: Изд-во стандартов, 1983.-136 с.
Гличев А.В., Попов В. П. Комплексная экономическая оценка надежности и долговечности изделий. М.: 1970. — 215с.
Гличев А.В. и др. Управление качеством продукции. М.: Экономика, 1979.-176с.
Голубков Е.П. и др. Маркетинг: выбор лучшего решения / Общ. ред. Голубкова Е.П.-М.: Экономика, 1993.-222 с.
ГОСТ 27.001−81. Система стандартов «Надежность в технике». Основные положения. М.: Издательство стандартов, 1981.-4с.
ГОСТ 27.202−83. Надежность в технике. Технологические системы. Методы оценки надежности по параметрам качества изготовляемой продукции. М.: Издательство стандартов, 1984.-50с.
ГОСТ 27.203−83. Надежность в технике. Технологические системы. Общие требования к методам оценки надежности. М.: Издательство стандартов, 1984.-6с.
ГОСТ 27.003−90. Состав и общие правила задания требований по надежности. М.: Издательство стандартов, 1991. -27с.
ГОСТ 27.204−83. Надежность в технике. Технологические системы. Технические требования к методам оценки надежности по параметрам производительности. М.: Издательство стандартов, 1984.-7с.
ГОСТ 23.728−88. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической оценки. М.: Издательство стандартов, 1988.-25с.
Гохман О.Г. Экспертное оценивание: Учебное пособие. -Воронеж: Издательство ВГУ, 1991.-152с.
Гусаров Б.П., Дьяченко Э. В., Ревенко Н. Ф. Комплексная система управления качеством работы в объединении.- Ижевск: Удмуртия, 1980.-140 с.
Дабагян А.В. Качество, технический уровень, унификация и эффективность развивающихся технико- экономических систем.- М.: Изд-во стандартов, 1992. 1992.
Деминг В.Е. Выход из кризиса. Тверь: Издательская фирма «Альба», 1994. — 497с.
Долинская М.Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции.-М.:Издательство стандартов, 1991.-128 с.
Дружинин Г. В. Методы оценки и прогнозирование качества. М.: Радио и связь, 1982. — 160с.
Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика, 1971.- 264 с.
Ефимов К.А., Львов Д. С. Эффективность новой техники. -М.: Экономика, 1979. 144с.37.3атолокин В. М. Методы анализа качества продукции.-М.: финансы и статистика, 1985−214 с.
Захарченко Н.Н., Минеева Н. В. Основы системного анализа. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. -ч1.-78с.
Зотова JI.B. Критерий эффективной долговечности и надежности техники. М.: Экономика, 1973. — 19бс.
Исламов С.У. Статистическое изучение экономической эффективности новой техники в промышленности. М.: «Статистика», 1965. — 75с.
Исправникова Н.Р., Трикоз Р. С., Шишкин М. И. Контуры новой экономики.- Ижевск: Удмуртия, 1993.-112 с.
КАНАРСПИ сегодня/ Под ред. Скворцова Т. П. Горький: Волго-вятское книжное издательство, 1971.-152 с.
Каталог деталей мотоциклов «Иж"/ Сост. Перепелица М. А. и др.-М.: Машиностроение, 1992.-144 с.
Качество продукции: Экономический словарь/ Под ред. Калиновской Т. М.-М.: Экономика, 1990.-96 с.
Карлик Е.М., Демиденко Д. С. Затраты на повышение качества продукции и их экономическая эффективность// Стандарты и качество.-1987. № 5.-с.69−73.
Киперман Г. Я. Статистические показатели промышленной продукции и их совершенствование.- М.:.Статистика, 1980.-296 с.
Ковалев А.И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ.-М.:Центр экономики и маркетинга, 1996.-176 с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1995.432 с.
Ковалев А.П. и др. Экономическая эффективность новой техники в машиностроении.- М.: Машиностроение, 1978.-255 с.
Когородский М.В. Система подконтрольной эксплуатации автомобилей и основные принципы ее построения.//Оценка надежности изделий по результатам эксплуатации и испытаний. Материалы семинара. М.: РОТО МДНТП. 1970.-с.3⁸.
Колегаев Р.Н. Определение оптимальной долговечности технических систем.- М.: „Советское радио“, 1967.-112 с.
Колегаев Р.Н. О показателях для оценки надежности машин// Стандарты и качество.- 1968.- № 2.- с.38−41.
Колегаев Р.Н. Экономическая оценка надежности машин М.: „Знание“, 1968.-42с.
Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с анг. М.: Прогресс, 1990.-736 с.
Колегаев Р.Н. Экономическая оценка надежности машин. Харьков: Прапор», 1969. 77с.
Колегаев Р.Н. Экономическая оценка качества и оптимизация системы ремонта машин. М.: Машиностроение, 1980. — 239с.
Комплексная оценка качества промышленной продукции / Под ред. Гличева А.В.- М.: «Экономика», 1975.-183 с.
Коновалов А.А. Теория технических систем. Маркетинговый аспект. Екатеринбург: УИР «Наука», 1993. — 311с.
Консон А.С. Методы определения экономической эффективности повышения надежности и долговечности приборов и аппаратов. -Ленинград, 1966. 32с.
Консон А.С. Методы определения экономической эффективности повышения надежности и долговечностиприборов и аппаратов. Ленинград, 1970. — 96с.
Консон А.С. Экономика ремонта машин. Ленинград: «Машиностроение», 197 0.-183 с.
Клейнер Г. Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность.- М.: ОАО «Изд-во „Экономика“, 1997.- 288 с.
Кретов И.И. Маркетинг на предприятии:Практическое пособие.-М.: АО „Финстатинформ“, 1994.-181 с.
Кугель Р.В. Эксплутационная надежность тракторов. М.: Агропромиздат, 1990.-112 с.
Кулаков Н.Н., Загоруйко А. О. Методы оценки повышения надежности технических изделий по технико-экономическим показателям. Новосибирск, 1969. — 142с.
Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдения. -2-е изд. М.: Физматгиз, 1962.-349с.
Макаравцев А.И. Экономический механизм снижения качества производства и повышение качества продукции // Машиностроитель.-1993.- № 2.- с.12−13.
Минин Б.А. Уровень качества. Социально- экономические вопросы оценки качества и защиты потребителя, — М.: Изд-во стандартов, 1989.-184 с.
Минин Б.А. Качество. Как его анализировать? М.: Финансы и статистика, 1989.-96с.
Моисеева Н.К. Функционально- стоимостной анализ в машиностроении,— М.: Машиностроение, 1987.-320 с.
Надежность в машиностроении- Справочник. Под общ. ред. Шашкина В.В.- СПб: Политехника, 1992.-719с.
Нестеров П.В. Информационные аспекты стандартизации и управления качества продукции. М.: Изд-во „Наука“, 1972.-434 с.
Нечипоренко В.И. Структурный анализ систем (Эффективность и надежность). М.: „Советское радио“, 1977. — 216с.
Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании,— М.: Изд-во „Наука“, 1972.-434 с.
Обеспечение качества потребительских товаров: Зарубежный опыт.- М.: Изд-во стандартов, 1991.-96 с.
Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг, Финансовый менеджмент)/Под ред. В. М. Власовой.-М.:Финансы и статистика, 1994/-496 с.
Пер Ю. С. Экономическая метрология. Поиск меры справедливости. Часть 1. Философия будничной жизни, — М.: ИПК Издательство стандартов.- Ижевск: „Персей“, 1996.-138 с.
Перевощиков Ю.С., Орефков В. В., Алексеев Б. П. Количественная оценка тяжести трудовых процессов: Учебное пособие. Ижевск: Изд-во Удм. гос. ун-та, 1992.-74 с.
Плоткин Я.Д. Экономика качества и надежности измерительных приборов.- М.: Изд-во стандартов, 1976.-191 с.
Плоткин Я.Д., Львов Д. С. Экономическая эффективность новой техники.- Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1986.-143 с.
Покропивный С.Ф. и др. Эффективность инновационных процессов в машиностроении/ Под общ. ред. Покропивного С. Ф. -К.: Тэхника, 1988.-136 с.
Половцева Ф. Куликова Л. Маркетинг в управлении качеством продукции//Маркетинг.-1994.-N3.-с.30−41 .
Проблемы надежности радиоэлектронной аппаратуры: пер. с англ./ Под ред. Б. Е. Бердичевского. М.: „Оборонгиз“, 1960. — 255с.
Прохоренко В.А., Смирнов A.M. Прогнозированные качества систем. Мн.:"Наука и техника», 1976. — 200с.
Расчеты экономической эффективности новой техники: Справочник/ Под общ.ред. Великанова К.М.-2-е изд., — Л.: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1990.-448 с.
Ревенко М.Ф., Скибина А. В. Формализация методов повышения надежности системы технических средств.- Краматорск: КИИ 1994,22 е.- Деп. в ГНТБ Украйны 20.06.94. № 1120-УК94.
Рыбаков Ф.Ф. и др. Экономика сквозь призму качества./ Под ред. Кротова.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.-192 с.
Рыков В.Н. Организация капитального ремонта машин. М.: Машиностроение, 1988. — 112с.
Силаев И.е., Бакаев В. И., Скворцов Т. П. Система КАНАРСПИ в действии. М.: Издательство стандартов, 1974. — 167с.
Сиськов В.И. Экономико- статистическое исследование качества продукции. М.: «Статистика», 1971. — 266с.
Системы качества. Сборник нормативно- методических документов.- М.: Изд-во стандартов, 1989.-120 с.
Скибина А. В. Моделирование системы обслуживания технического оборудования предприятия машиностроения: Автореф.канд. эконом, наук. Донецк, 1994.-27с.
Современное управление. Энциклопедический справочник. Том второй. М.: «Издатцентр», 1997, — 576 с.
Справочник по функционально-стоимостному анализу/ А. П. Ковалев и др.- Под ред. Карпунина М. Г., Майданчика Б. И. М.: ФИС, 1988.-431с.
Терян С.А. Организация сбора информации по надежности систем энергоснабжения химических заводов// Оценка надежности изделий по результатам эксплуатации и испытаний. Материалы семинара. -М.: РОТО МДНТП, 1970.-с/46−52.
Тихонов Ю.В., Шиповалов Л. Д. Организация испытаний и сбор информации о надежности автомобилей в условиях реальной эксплуатации// Оценка надежности изделий по результатам эксплуатации и испытаний. Материалы семинара. М.: РОТО МДНТП, 1970.-с.61−77.
Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений, — М.: ««Экономика», 1969.-15 с.
Топольский М.В. Методы максимального использования эксплуатационной информации о надежности// Вопросы экспериментальной оценки показателей надежности. М.: «Знание». 1979.-с.56−88.
Третников Н.И. Конструктор и качество продукции. Свердловск: Средне Уральское книжное издательство, 197 6.-с. 143.
Управление качеством продукции: Справочник. М.: Издательство стандартов, 1985.-с.464.
Ухов Н.Н. Экономические проблемы надежности промышленных изделий: Автореф.докт. эконом, наук. J1.1971.-42с.
Ухов Н.Н. и др. Управление качеством. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1977.-167 с.
Ушаков И.А., Фишбейн Ф. И. Методы оценки надежности по результатам испытаний. М.: «Знание». 1973.-52с.
Федотов А.Г. Системы технических изделий : Качество, эффективность, управление.- М.: Изд-во стандартов, 1993.-164 с.
Фейгенбаум А. Контроль качества продукции: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. А. В. Гличев. М.: Экономика, 1986.- 471 с.
Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. — 336с.
Чайка И.И. Совершенствование систем управления качеством продукции на основе международных стандартов ИСО серии 900 // Качество и надежность изделий № 1(7).- М.: Изд-во «Знание», 1989.-17−28 с.
Четыркин Е.Н. Методы финансовых и комерческих расчетов. 2-е изд.- М.: «Дело Лтд», 1995.-320 с.
Четыркин Е.Н., Васильева Н. Е. Финансово- экономические расчеты: Справочное пособие.- М.: ФиС, 1990.-302 с.
Чубаков Г. Н., Анализ цен и товаров конкурентов // Консультант директора.- 1996-N11.-с.35−48.
Чукин С.А. и др. Расчеты экономической эффективности организационно- технических мероприятий в машиностроении.- М.: Машиностр-е, 1986.-184 с.
Швандар В.А. Определение экономической эффективности повышения качества продукции// Стандарты и качество.- 1987.-№ 11.-с. 85−92.
Шор Я. Б. Методы комплексной оценки качества продукции.- М.: Изд-во «Знание», 1971.-56 с.
Шор Я.В., Кугель Р. В. Показатели надежности продукции и их оценка // Качество, надежность и долговечность продукции. М.: Издательство стандартов, 1966. -с. 116 — 149.
Шор Я. Б. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности. М.: Типография Госэнергоиздата, 1962. -с.552.
Шустер А.И. Фактор времени в оценке экономической эффективности капитальных вложений.- М.: Изд-во «Наука», 1969.243 с. 12 0. Шухгалтер Л. Я. Экономика долговечности и надежности машин. -М.: Экономиздат, 1963. с. 148.
Шухгальтер Л.Я. Управление качеством машин. М.: «Машиностроение», 1977. — 96с.
Шухгальтер Л.Я. Качество машин и управление им. // Качество, надежность и долговечность изделий. М.: Издательство стандартов, 1966. — с. 150 — 191.
Эберт X., Томас К. Анализ затрат на основе потребительной стоимости (новые методы рационализации).- М.:' «Экономика», 1975.-190 с. 12 4. Эдельман В. И. Надежность технических систем: экономическая оценка. М.: Экономика, 1988. 151с.

Заполнить форму текущей работой