Иммунный статус, естественный микробиоценоз, минеральный обмен и их коррекция у спортивных лошадей
Конноспортивные состязания и подготовка к ним связаны с огромными физическими нагрузками на лошадь на фоне быстро меняющихся условий окружающей среды, принуждения, психоэмоциональных воздействий. Степень и глубина стрессовых «возмущений» в организме спортивных лошадей, их своеобразная «устойчивость» в период соревнований к различным факторам во многом зависит от рациональной системы тренинга… Читать ещё >
Содержание
- 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- 1. 1. Биологические особенности спортивных лошадей
- 1. 2. Значение биологически активных продуктов пчеловодства прополиса и цветочной пыльцы в медицине и ветеринарии
- 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. 1. Материалы и методы исследований
- 2. 2. Результаты собственных исследований
- 2. 2. 1. Иммунный статус и его коррекция продуктами пчеловодства у спортивных лошадей
- 2. 2. 1. 1. Влияние прополиса и цветочной пыльцы в композиции с медом на состояние естественной резистентности спортивных лошадей
- 2. 2. 1. 1. 1 Динамика лизоцимной активности сыворотки крови
- 2. 2. 1. 1. 2 Динамика бактерицидной активности сыворотки крови
- 2. 2. 1. 2. Фагоцитоз, его коррекция прополисом и цветочной пыльцой в композиции с медом у спортивных лошадей
- 2. 2. 1. 3. Влияние прополиса и цветочной пыльцы в композиции с медом на показатели Т- и В-систем иммунитета спортивных лошадей
- 2. 2. 1. 3. 1 Динамика содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, Тхелперов и Т-супрессоров в крови
- 2. 2. 1. 3. 2 Динамика содержания В-ЕАС-лимфоцитов в крови
- 2. 2. 2. Микробиоценоз кишечника и его коррекция у спортивных лошадей
- 2. 2. 2. 1. Динамика бифидобактерий и лактобацилл
- 2. 2. 2. 2. Динамика содержания условно-патогенных микроорганизмов
- 2. 2. 3. Минеральный обмен и его коррекция у спортивных лошадей
- 2. 2. 3. 1. Динамика содержания общего кальция в крови
- 2. 2. 3. 2. Динамика содержания железа в крови
- 2. 2. 3. 3. Динамика содержания цинка в крови
- 2. 2. 3. 4. Динамика содержания меди в крови
- 2. 2. 3. 5. Динамика содержания марганца в крови
- 2. 2. 4. Коррекция ферментативных обменных процессов у спортивных лошадей
- 2. 2. 4. 1. Динамика содержания глюкозы в крови
- 2. 2. 4. 2. Динамика содержания общего белка в крови 102 3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 2. 2. 1. Иммунный статус и его коррекция продуктами пчеловодства у спортивных лошадей
Иммунный статус, естественный микробиоценоз, минеральный обмен и их коррекция у спортивных лошадей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность работы. В условиях научно-технического прогресса народнохозяйственное значение лошади определяется четырьмя основными направлениями: племенное (коннозаводство), рабочепользовательное, продуктивное и спортивное коневодство.
Спортивное коневодство включает выращивание и подготовку лошадей для классических видов конного спорта, конно-спортивных игр и состязаний, конного туризма и проката, соревнований, олимпийских игр. Интенсификация спортивного направления возможна за счёт совершенствования существующих, создания новых типов и пород лошадей (украинской верховой, англо-кабардинской и др.), разработки и внедрения прогрессивных технологий выращивания лошадей для разных видов спорта, создания специальных центров по подготовке лошадей к международным и олимпийски играм, подготовки квалифицированных кадров.
Развитию конного спорта в Башкортостане стали уделять особое внимание в последние годы. Во многом этому способствовало принятие в 2000 году специального постановления Кабинета Министров РБ, программы развития коневодства в Республике Башкортостан на 2001;2005 годы и создание в 2003 году Координационного совета по коневодству. Все это позволило привлечь к спортивному коневодству максимальное количество коневодческих хозяйств, коневладельцев и спортивных школ.
Организм лошади может проявлять максимальные селекционно-обусловленные признаки работоспособности, в том числе свой резвостный потенциал, при стабильных выступлениях в условиях соревнований и иппо-дромных испытаний лишь при наличии соответствующих условий для их реализации.
Изучение иммунологической реактивности при различных состояниях организма лошадей является одной из основных задач ветеринарной науки.
Конноспортивные состязания и подготовка к ним связаны с огромными физическими нагрузками на лошадь на фоне быстро меняющихся условий окружающей среды, принуждения, психоэмоциональных воздействий. Степень и глубина стрессовых «возмущений» в организме спортивных лошадей, их своеобразная «устойчивость» в период соревнований к различным факторам во многом зависит от рациональной системы тренинга, регулярного ветеринарного контроля за состоянием здоровья, кормления и содержания животных. Недостаточно подготовленные троеборные лошади, как правило, снимаются при ветконтроле или плохо выступают в конкурных соревнованиях и надолго выбывают из строя, так как требуется значительное время (недели, месяцы) для восстановления спортивных (рабочих) кондиций (Вогралик М.В., Послов Г. А., 1981, 1985).
Как показал анализ отечественной и зарубежной литературы, неправильный режим эксплуатации различных видов животных, в т. ч. и спортивных лошадей, оказывает стрессовые воздействия, последствия которых становятся одной из причин или условий возникновения заболеваний многих органов и систем. При этом, как отмечают исследователи, нарушаются механизмы иммунного гомеостаза, связанного со специфическими и неспецифическими факторами защиты животного организма (Балакин O.A., 1982; Ласков A.A., Пушкарева С. А., 1984; Фролов Б. А., 1984).
В настоящее время назрела необходимость изыскания и внедрения способов коррекции естественной резистентности спортивных лошадей, способствующих подавлению последствий нервных и эндокринных механизмов различных стрессов в коневодстве (транспортный, тренинговый и т. д.).
Одними из ключевых проблем коневодства являются управление метаболическими процессами в организме спортивных лошадей, обеспечивающее эффективное потребление энергии за счет нетрадиционных кормовых средств, оптимизация полноценности рациона кормления лошадей разных половозрастных групп и направлений использования с помощью биологически активных веществ (БАВ). Особый интерес представляют препараты, изготовленные из природного, легко доступного сырья. К таковым можно отнести препараты пчеловодства — мед, прополис и цветочную пыльцу, обладающих разносторонней биологической активностью.
Большое количество научных исследований посвящено изучению биологических свойств прополиса (В.П.Кивалкина, 1948;1991; З. Х. Каримова с соавт., 1973, 1980; Н. В. Панкратов, 1979; Т. А. Шуб, 1982; П. Лави, 1985; А. А. Барсков с соавт., 1990; Н. С. Асфандиярова с соавт., 1993; С. П. Приходько с соавт., 1993; Ш. М. Омаров, 1987, 1997; Р. Т. Маннапова с соавт. 1988; 2001; С. О. Шилов, 2000; П. Я. Гущин с соавт., 2001; А. Ф. Загретдинов, 2000, 2001; З. З. Ильясова, 2001 и др.).
Следует отметить, что вопросы влияния продуктов пчеловодства на неспецифические факторы иммунитета спортивных лошадей в доступной литературе освещены недостаточно.
В последние годы появилось достаточное количество работ показывающих, что можно с успехом управлять иммунным ответом и при снижении функции иммунитета стимулировать его. Поэтому одной из важных проблем медико-биологической и ветеринарной науки и практики является изыскание мер и средств, направленных на снижение действия неблагоприятных факторов на гомеостаз организма и профилактику развития иммуно-дефицитных состояний.
С другой стороны, отмечаются значительные отклонения в аутофлоре животных, вызванные такими явлениями, как нарушения условий содержания и кормления животных, постоянные стрессовые воздействия различной этиологии, широкое и бесконтрольное применение антибактериальных препаратов и другие факторы, способствующие негативным сдвигам бифидофлоры. На фоне дефицита бифидофлоры нарушаются нормальные соотношения между облигатными микроорганизмами кишечника. Отмечается снижение количества или полная элиминация латобацилл, увеличение или снижение кишечных палочек и повышение ассоциации условно-патогенных бактерий.
Низкое содержание бифидобактерий и лактофлоры оказывает неблагоприятное влияние на секреторную функцию кишечника, процессы всасывания, некоторые показатели белкового, липидного и минерального обменов, вита-минсинтезирующую и ферментативную функции. Аномально размножающиеся микроорганизмы продуцируют нежелательные продукты метаболизма и создают условия для дисбактериоза (Г.И.Гончарова с соавт., 1989; В. А. Антипов, 1990, 1991; Т. Н. Грязнева с соавт., 1991; А. А. Воробьев с соавт., 1995; Н. И. Малик с соавт., 2001). Поэтому необходимы исследования в направлении поиска средств, оказывающих благоприятное воздействие не только на иммуногенез, но и нормализацию микробиоценоза кишечника, путем создания в нем благоприятного физиологического и биохимического режимов.
В связи с вышесказанным целью нашей работы явилось: изучить состояние иммунного статуса, естественного микробиоценоза кишечника и минерального обмена спортивных лошадей на фоне активных физических нагрузок и разработать эффективные методы их коррекции медовыми композициями с прополисом и цветочной пыльцой.
В задачи исследования входило:
1. Изучить влияние медовых композиций с прополисом и цветочной пыльцой на состояние естественной резистентности и фагоцитоза спортивных лошадей со сравнительной оценкой: а) динамики активности лизоцима сыворотки кровиб) динамики бактерицидной активности сыворотки кровив) динамики фагоцитарной активности нейтрофилов крови.
2. Определить влияние медовых композиций с прополисом и цветочной пыльцой на показатели Ти В-систем иммунитета спортивных лошадей с учетом: а) динамики содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов и Т-супрессоров в кровиб) динамики содержания В-ЕАС-лимфоцитов в крови.
3. Установить влияние медовых композиций с прополисом и цветочной пыльцой на показатели естественного микробиоценоза кишечника спортивных лошадей: а) динамику количества бифидобактерий и лактобациллб) динамику количества условно-патогенных микроорганизмов.
4. Разработать эффективные методы коррекции минерального обмена в организме спортивных лошадей с применением меда, прополиса и цветочной пыльцы с учетом: а) динамики общего кальция в сыворотке кровиб) динамики микроэлементов в сыворотке крови (железа, цинка, меди и марганца).
5. Изучить влияние прополиса, меда в комплексе с прополисом и меда с цветочной пыльцой на некоторые биохимические показатели спортивных лошадей: а) динамику содержания глюкозы в сыворотке кровиб) динамику содержания общего белка в сыворотке крови.
Научная новизна исследований состоит в том, что впервые проведено изучение влияния медовых композиций с прополисом и цветочной пыльцой на показатели естественной резистентности, фагоцитоза, Ти В-системы иммунитета, минеральный обмен, биохимические реакции и микробиоценоз кишечника спортивных лошадей на фоне интенсивной тренинговой нагрузки.
Практическая значимость работы. На основании показателей естественной резистентности, фагоцитоза, параметров Ти В-систем иммунитета, состояния минерального обмена, биохимических реакций, микробиоценоза кишечника, с учетом влияния на организм меда и биологически активных продуктов пчеловодства — прополиса и цветочной пыльцы, теоретически и практически обоснована необходимость применения в спортивном коневодстве медовых композиций, как препаратов, обладающих хорошими иммунокорре-гирующими и иммуностимулирующими свойствами, способствующих созданию в организме животных иммунного баланса, восстановлению минерального обмена и микробиоценоза кишечника. Полученные данные позволяют рекомендовать их спортивному коневодству как эффективные средства.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Состояние естественной резистентности, фагоцитоза, Ти В-систем иммунитета у спортивных лошадей, их коррекция медом в комплексе с прополисом и цветочной пыльцой.
2. Оценка естественного микробиоценоза кишечника (нормофлоры и условно-патогенных микроорганизмов) и пути его коррекции медовыми композициями с прополисом и цветочной пыльцой.
3. Состояние минерального обмена у спортивных лошадей при высокой интенсивности тренинговых нагрузок и пути его коррекции биологически активными продуктами пчеловодства.
4. Изменение некоторых биохимических показателей крови (общего белка и глюкозы) при применении прополиса, меда и цветочной пыльцы в различных сочетаниях.
Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на республиканской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов (Уфа, 2003), на научно-практической конференции БГАУ (Уфа, 2004), международной научно-практической конференции «Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных» (Москва-Уфа, 2004), на международной конференции «Пробиотики, пребиотики, синбио-тики и функциональные продукты питания. Современное состояние и перспективы» (Москва, 2004).
Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 10 научных статьях.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 158 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы и практические предложения. Работа иллюстрирована 22 таблицами и 21 рисунком.
Список литературы
включает 256 наименований, в том числе 73 иностранных авторов.
выводы.
1. Установлено, что интенсивные тренинговые нагрузки вызывают в организме спортивных лошадей снижение показателей иммунного статуса, естественного микробиоценоза и минерального обмена.
2. Настойка прополиса и медовые композиции с прополисом и цветочной пыльцой способствуют активизации факторов естественной резистентности и реакций фагоцитоза в организме спортивных лошадей: активность лизоцима максимально превышает контроль на 201,9- 289,1 и 253,0 ед/мл, бактерицидная активность сыворотки крови — на 19,9, 54,1 и 45,6%, фагоцитарная активность нейтрофилов — на 15,8- на 33,0 и на 25,8%).
3. Прополис и медовые композиции с прополисом и цветочной пыльцой значительно усиливают в организме спортивных лошадей реакции иммуно-компетентных клеток в виде: а) повышения в крови содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов — в 1,2, в 1,31 ив 1,28 раза, Т-хелперов — в 1,18, в 1,44 и в 1,28 разаВ-ЕАС-лимфоцитовв 1,31, в 1,42 и в 1,36 разаб) нормализации реакции Т-супрессоров.
4. Настойка прополиса и медовые композиции с прополисом и цветочной пыльцой способствуют восстановлению микробиоценоза кишечника, выражающегося: а) активизацией бактерий-пробионтов (бифидои лактофлоры в 1,85 и 1,62 разав 2,27 и 2,0 раза, в 1,95 и 1,82 раза) — б) затормаживанием роста условно-патогенных микроорганизмов: стафилококков — в 1,47, в 2,36 и в 1,61 разаэшерихий — в 1,5, в 1,95 и в 1,63 разаклостридий — в 1,4, в 1,81 ив 1,64 раза, вульгарного протея — в 2,24, в 14,0 и в 6,48 раза, псевдомонов — в 1,25, в 2,24 ив 1,86 раза.
5. Исследованные композиционные формы прополиса, меда и уветочной пыльцы активизируют в организме спортивных лошадей показатели минерального обмена в виде повышения в сыворотке крови общего кальция — в 1,25, в 1,32 и в 1,29 раза, железа — в 1,82, в 2,23 и в 2,01 раза, цинка — в 1,22, в 1,42 и в 1,37 раза, меди — в 1,29, в 1,43 ив 1,38 раза, марганца — в 1,48, в 1,63 и в 1,6 раза.
6. Настойка прополиса и медовые композиции с прополисом и цветочной пыльцой увеличивают некоторые биохимические показатели в организме спортивных лошадей: а) содержание глюкозы в крови увеличивается в 1,18, в 1,3 и в 1,24 разаб) уровень общего белка в сыворотке крови повышается в 1,27, в 1,47 и в 1,37 раза.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
1. В спортивном коневодстве для профилактики иммунодефицитных состояний и дисбактериозов, нарушений минерального обмена, вызванных интенсивной тренинговой нагрузкой на организм и с целью создания прочного иммунного и минерального баланса целесообразно вносить в рацион медовые композиции с биологически активными продуктами пчеловодства.
2. Наиболее эффективным является применение композиционных форм: мед в сочетании с прополисом и мед в комплексе с цветочной пыльцой.
3. Указанные композиционные формы задавать лошадям один раз в день перед кормлением в течение 10 дней в дозах: мед — по 150 г, прополисное молочко — по 100−150 мл, цветочную пыльцу — по 40 г на животное.
4. Полученные результаты могут быть использованы на ипподромах, конно-спортивных комплексах, других коневодческих предприятиях, а также при составлении научной, общеобразовательной, информационной литературы для внедрения в курс лекционных и лабораторно-практических занятий по коневодству, кормлению, иммунологии, микробиологии.
Список литературы
- Александров В.Н. Гуморальный иммунный ответ после травмы различной тяжести / В. Н. Александров // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 1983. — № 4. — С. 70−73.
- Андреева A.B. Иммунный статус при эндометритах коров и методы его коррекции / А. В. Андреева, Р. Т. Маннапова. Москва-Уфа, 2003. -324 с.
- Анке М. Значение макро и микроэлементов в кормлении племенных и спортивных лошадей. Пер. с нем. / М. Анке ВНИИК, 1986 — 10 с.
- Антимикробная и фармакологическая характеристика некоторых препаратов прополиса / З. Х. Каримова, Т. В. Распопова, Л. С. Афонская и др. // Мат. докл. Всесоюзн. науч. конф., посвящ. 90-летию Казанского вет. ин-та. Казань, 1963. -С.83−84.
- Антипов В.А. Использование пробиотиков в животноводстве /В.А.Антипов //Ветеринария. 1991. — № 4. — С. 55−57.
- Антипов В.А. Пробиотики эффективные экологически чистые лекарственные средства / В. А. Антипов //Экологические проблемы фармакологии и токсикологии: Тезисы докладов научной конференции КГВИ. — Казань, 1990. — С. 5−6.
- Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных / В. М. Апатенко // Ветеринария. 1992. — № 5. — С. 29−30.
- Асфандиярова Н.С. Прополис и система иммунитета /Н.С.Асфандиярова, Т. В. Вахонина //Апитерапия сегодня. Рыбное, 1993. -С. 32−36.
- Бабина H.B. Состав и свойства мёда и других продуктов пчеловодства / Н. В. Бабина // http://apicultura.kirov.ru / Products /Honey/prophoney.html. 2003.
- Бакиров A.A. Стимуляция роста и развития организма различными композиционными формами с продуктами пчеловодства / А. А. Бакиров // Использование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной медицине. Москва-Уфа, 1999.
- Балакин O.A. Кормление лошадей/ О. А. Балакин // Тренинг и испытания скаковых лошадей. М.: Колос, 1982. — С. 115−121.
- Балалыкина А.И. Влияние прополиса при совместном введении с полным сальмонеллезным антигеном на иммуногенез: Автореф. дис.. канд. биол. наук/А.И.Балалыкина. Казань, 1972. — 22 с.
- Барсков A.A. Антимикробное действие фракций, выделенных из прополиса //Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Киев-Львов, 1990.-Ч. 1-С. 38−39.
- Барсков A.A. Разработка стандартных лекарственных форм прополиса, оценка их антимикробного и иммуностимулирую-щего действия при лечении сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. д-ра. вет. наук. / А. А. Барсков Казань, 1988. — 48 с.
- Биогель 5 новый высокоэффективный препарат для лечения и профилактики желудочно-кишечных заболеваний животных / И. И. Тетерев, И. А. Кондакова, Т. А. Тимошенко, Г. Н. Копылов и др. // Ин-форм. листок / Кировский ЦНТИ. — 1993. — № 307 — 93. — 4 с.
- Биологические свойства лактобацилл биотопов человека в норме и при дисбиозах / С. В. Черкасов, Т. М. Забирова, А. В. Сгибнев и др.
- Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Современное состояние и перспективы: Сб. материалов междунар. конф. (Москва, 2−4 июня 2004 г). М., 2004. — С. 36−37.
- Бобков В.Н. Иммунологические реакции эмбриогенеза лошадей и перспективы их использования в воспроизводстве: Автореф дисс. к.биол.н. / В. Н. Бобков. ВНИИК, 1990. — 17 с.
- Бобылев И.Ф. Основы анатомии и физиологии спортивной лошади / И. Ф. Бобылев. Ташкент: Узбекистан, 1984. — 70 с.
- Борисова Л.А. Методы совершенствования системы подготовки спортивных троеборных лошадей: Автореф. дисс.. канд.биол.наук. / Л. А. Борисова Рязань, 2002. — 22 с.
- Бударкова Э.Я. Влияние прополиса на антигенные и иммуно-генные свойства столбнячного анатоксина: Автореф. дисс.. канд. вет. наук /Э.Я. Бударкова. Казань, 1972. — 22 с.
- Бурмистров А.Н. Медоносные растения и их пыльца. / А. Н. Бурмистров, В. А. Никитина. М.: Росагропромиздат, 1990. — С. 20−42.
- Вахонина Т.В. Контроль качества прополиса и перспективы стандартизации /Т.В.Вахонина, Р. Н. Бодрова, Е. С. Думкова //Пчеловодство. 1976. — № 5. — С. 10−12.
- Вогралик М.В. Влияние транспортировки на спортивных лошадей / М. В. Вогралик, Г. А. Послов // Коневодство и конный спорт. № 2. -С. 34.
- Вогралик М.В. Механизм стрессорных реакций у спортивных лошадей/ М. В. Вогралик, Г. А. Послов // Ветеринария. 1981. — № 4. — С. 59−60.
- Воробьев А.А. Диагностика дисбактериозов кишечника /
- A.А.Воробьев // http://med.webservis.rU/cgi-bin//med/med doc/3−99/3−99 022.html. 1999.
- Грашкин В.А. Прополис в терапии простого герпеса /
- B.А.Грашкин, В. Ф. Оркин, И. Г. Грашкина // Апитерапия сегодня: Материалы междунар. научн-практич. конференции по апитерапии. Рязань, 2002.-С. 165−166.
- Гречану А. Антибиотический эффект прополиса, пыльцы и меда /А.Гречану, В.Йенчу. Бухарест: Апимондия, 1982. — 83 с.
- Григорьева У.С. Эколого-иммунологическая характеристика якутской лошади и крупного рогатого скота в долине р. Амга Респ. Саха (Якутия). Автореф дисс. канд. вет. н.: 16.00.03 / У. С. Григорьева. -Барнаул, 2001.-22 с.
- Грязнева Т.Н. Антагонистическая активность бифидо и лак-тобактерий в отношении энтеробактерий /Т.Н.Грязнева, Л. Я. Стравцева //Ветеринария. — 1991. — № 6. — С. 21−22.
- Гудкова А.Ю. Влияние гельминтов на состав микрофлоры желудочно-кишечного тракта жвачных животных / А. Ю. Гудкова // Тез. докл. всерос. науч. конф. «Взаимоотношения паразита и хозяина». М., 1998. — С. 20−21.
- Гущин П.Я. Суточная динамика показателей возбудимости нервно-мышечной системы у уток на фоне введения прополиса. / П. Я. Гущин, А. Ф. Хабиров. // Сб. научн. статей. Москва-Уфа, 1999. — С. 39−43.
- Джамбулатов М.М. Методическая разработка по применению прополиса в ветеринарной практике / М. М. Джамбулатов, А. Р. Османов -Махачкала: Дагестанский СХИ, 1975. 22 с.
- Дикун В.М. Нетрадиционные методы ускорения процессов восстановления у быстроаллюрных тренируемых лошадей: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. /В.М.Дикун Дивово, 2000. — 20 с.
- Донник И.М. Иммунограмма животных в клинической практике / И. М. Донник // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Материалы международной научн.-практич. конф. -Воронеж, 2002. С. 11−13
- Дорофеев В.Н. Технология тренинга и испытаний молодняка верховых пород лошадей спортивного направления: Автореф. дисс.докт. с.-х. наук. / В. Н. Дорофеев М., 1995. — 30 е.,
- Загретдинов А.Ф. Прополис в ветеринарной медицине /А.Ф.Загретдинов //Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в XXI век: Материалы II Международной научно-практической конференции. — Уфа, 2000. — С. 382−384.
- Захарова С.П. Антимикробные свойства прополиса /С.П.Захарова, Е. А. Монченко //Пчеловодство. 1979. — № 12. — С. 27.
- Здановская Ж.И. Сравнительная характеристика хозяйственно-биологических особенностей лошадей русской тяжеловозной и белорусской пород: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук./ Ж. И. Здановская М., 2000. — 17 с.
- Зенкович Е.И. Адаптационные реакции лошадей верховых пород при различных системах тренинга: Автореф. дисс. канд. биол. наук / Е. И. Зенкович. Дивово, 1993. — 18 с.
- Зиганшина Ю.С. Иммунодефицитные состояния, их профилактика и лечение тимолизатом: Автореф. дисс. канд.вет.н. / Ю. С. Зиганшина. Казань, 1998. — 20 с.
- Зинченко Е.В. Иммунобиотики в ветеринарной практике / Е. В. Зинченко, А. Н. Панин. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. — 164 с.
- Зинченко Е.В. Иммунопробиотические препараты для профилактики и лечения больных животных: Автореф дисс. д. биол. н.: 16.00.03 / Е. В. Зинченко. М., 2001. — 44 с.
- Золотарева H.A. Иммунодефициты, профилактика и борьба с ними / Н. А. Золотарева // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Материалы международной научн.-практич. конф. Воронеж, 2002. — С. 271−274.
- Ибрагимова А.И. Применение препаратов прополиса в сочетании с антибиотиками при сальмонеллезе и колибактериозе телят / А. И. Ибрагимова, В. И. Угрюмов, Ш. Х. Хафизов // Апитерапия. -Днепропетровск, 1988. С. 89−92.
- Иванов В.И. Иммунодефицитные состояния сельскохозяйственных животных, меры по их профилактике и лечению /В.И.Иванов. -М.: Ивановский с.-х. институт, 1994. 32 с.
- Изучение механизма формирования иммунного ответа у животных / Ю. П. Федоров, В. А. Горбатов, В. С. Гуткин и др. // Труды ВНИИ-ЭВ 1982. — т.55. — С. 102−108.
- Иммунологические методы исследования / Под ред. Е. А. Олейниковой, Л. Я. Эберта. Саранск: Мордовский гос. университет, 1981. — С. 19−85.
- Иммунологические методы / Под ред. Г. Фримеля. М.: Медицина, 1987. — 472 с.
- Иммунология /Е.С.Воронин, А. М. Петров, М. М. Серов, Д. А. Девришов. М.: Колос-Пресс, 2002. — 405 с.
- Иммунология. Методы исследований. / Под общей редакцией И. Лефковитса, Б. Перниса. М.: Мир, 1983. — 349 с.
- Иммуностимуляция и иммунокоррекция в клинической практике / Под ред. И. Д. Столярова. СПб, 1999. — 169 с.
- Йокохама М. Изучение корреляций между уровнем железа и концентрацией трансферрина в сыворотке крови чистокровной верховой лошади и англо арабских помесей. Пер. с англ. / М. Йокохама. — ВНИ-ИК, 1985 — 12 с.
- К проблеме использования продуктов пчеловодства в радиобиологии /A.C. Корягин, A.A. Пономаренко, Л. В. Ошевенский и др.// Вестник Нижегородского отделения РАЕН. М.- Н. Новгород, вып. З, 2000. -С. 98−100.
- Кадымов P.A. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных / Р. А. Кадымов, Э. М. Агаева, 3.А.Аскеров. Баку: Элм, 1992. -227 с.
- Каола Дж. Содержание сывороточного цинка у лошадей в условиях стресса. Пер. с итал. / Дж. Каола. М., 1985 — 11 с.
- Капунцов Д.Ю. Резвостный потенциал лошадей чистокровной верховой породы и факторы, влияющие на его проявление: Автореф дисс. канд. с.-х. наук / Д. Ю. Капунцов. ВНИИК, 1987. — 20 с.
- Каримова З.Х. Бактерицидное действие прополиса на некоторые патогенные бактерии /З.Х.Каримова //Казанский медицинский журнал. 1957. — № 5. — С.15−18.
- Каримова З.Х. Использование прополиса в медицине /З.Х.Каримова //Пчеловодство. 1960. — № 8. — С. 58−59.
- Каримова З.Х. Прополис в комплексном лечении туберкулеза /З.Х.Каримова, Е. И. Родионова //Пчеловодство. 1973. — № 1. — С. 42−43.
- Карпуть И.М. Иммунологическая реактивность свиней / И. М. Карпуть. Минск, 1983. — 195 с.
- Кивалкина В.П. Бактерицидные свойства прополиса /В.П.Кивалкина //Пчеловодство. 1948. — № 10. — С. 50−51.
- Кивалкина В.П. Лекарственные формы из прополиса и их антимикробное действие /В.П.Кивалкина //Тезисы докладов 2-ой Ленинградской науч. конф. по применению продуктов пчеловодства в медицине и в ветеринарии. Л., 1960. — С. 61.
- Кивалкина В.П. Противомикробное действие некоторых антибиотиков прополиса /В.П.Кивалкина //Ученые записки Казанского ветеринарного института. 1961. — Т.81. — С. 75−78.
- Кивалкина В.П. Влияние прополиса на неспецифические и специфические факторы иммунитета /В.П.Кивалкина //Материалы Всесоюз. науч. конф. Казань, 1963. — С. 40−42.
- Кивалкина В.П. Прополис, его антимикробные и лечебные свойства: Автореф. дисс. д-ра биол. наук. / В. П. Кивалкина Казань, 1964. -30с.
- Кивалкина В.П. Влияние прополиса на некоторые иммунологические показатели /В.П.Кивалкина //Фитонциды в народном хозяйстве. -М., 1964. С. 305−309.
- Кивалкина В.П. Влияние прополиса на иммунологическую реактивность /В.П.Кивалкина //Материалы XXII Международного конгресса по пчеловодству. М.: Колос. — 1969. — С. 225−260.
- Кивалкина В.П. Влияние прополиса на иммунологические показатели /В.П.Кивалкина, Р. Т. Маннапова //Ветеринария. 1983. — № 10. -С. 40−41.
- Кивалкина В.П. Влияние препаратов прополиса на естественную резистентность кроликов /В.П.Кивалкина, С. Ш. Турсуналиев //Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. — Ч. 2. — С. 101−104.
- Кивалкина В.П. О возможности сочетанного применения прополиса с антибиотиками /В.П.Кивалкина, А. И. Ибрагимова,
- Н.В.Панкратова //Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. — Ч. 2. — С. 50−59.
- Кивалкина В.П. Сочетанное антимикробное и лечебное действие прополиса с антибиотиками /В.П.Кивалкина, А. И. Ибрагимова //Достижения ветеринарной и зоотехнической наук в животноводство: Тезисы докладов науч.-произ. конф. КГВИ. — Казань, 1988. — С. 17.
- Кивалкина В.П. Лекарственные формы прополиса /В.П.Кивалкина, А. А. Барсков //Пчеловодство. 1991.-№ 11.-С. 36−37.
- Кивалкина В.П. Сочетанное антимикробное действие прополиса и антибиотиков в отношении кишечной палочки /В.П.Кивалкина, С. Ш. Турсуналиев //Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. — С. 7276.
- Кирьянов Ю.Н. Технология производства и стандартизация продуктов пчеловодства / Ю. Н. Кирьянов, Т. М. Русакова М.: Колос, 1998.- 160 с.
- Козлов С.А. Влияние среднегорья и интервальной тренировки на функциональное состояние и работоспособность лошадей рысистых пород: Автореф. дисс.канд. биол. наук / С. А. Козлов. Диво-во, 1995. — 19 с.
- Козлов С.А. Эффективность интервальной гипоксической тренировки спортивных лошадей/ С. А. Козлов, А. З. Колчинская, Т. Н. Цыганова // Материалы всеросс. конф. «Гипоксии механизмы, адаптация, коррекция», 02−04 декабря 1997 года. — М., 1997. — С. 12.
- Коромыслов Г. Ф. Иммуностимуляция: средства, методы, перспективы / Г. Ф. Коромыслов, П. Е. Игнатов // Сельскохозяйственная биология. 1983. — № 7. — С. 99−107.
- Корякин A.B. Минеральный состав золы прополиса/ А. В. Корякин, М. Н. Никольская // Мат. докл. Всесоюзн. научн. конф., по-свящ. 90-летию Казанского вет. ин-та. Казань, 1963. — С. 89.
- Кравчук А.П. Прополис. Киев: Здоровье, 1982. — С. 49−82.
- Кривцов Н.И. Получение и использование продуктов пчеловодства. / Н. И. Кривцов М.: Нива России, 1993. — С. 10−15.
- Кудашев А.К. Микроэлементы прополиса /А.К.Кудашев //Ветеринария. 1970. — № 10. — С. 26.
- Кяянти Э. Влияние добавок микроэлементов на уровни этих веществ в крови лошадей. Пер. с англ. / Э. Кяянти, И. Куркела М., 1982 -16 с.
- Лави П. Прополисный антибиотик /П.Лави //Ценный продукт пчеловодства прополис. — Бухарест: Апимондия, 1985. — С. 82−88.
- Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — С. 293.
- Ласков A.A. Профилактика транспортного стресса /
- A.А.Ласков, С. А. Пушкарева // Коневодство и конный спорт. 1984. — № 6.-С. 30−31.
- Лекарственные формы прополиса и их применение в ветеринарии / Р. Г. Госманов, А. А. Барсков, М. Г. Миролюбов, В. В. Иванов,
- B.А.Курамшина // Ветеринарный врач. Казань, 2001. — № 2 (6). — С. 5357.
- Лудянский Э.А. Апитерапия. Вологда, 1994. — 459 с.
- Лудянский Э.А. Очерки практической апитерапии. Вологда, 1991.-С. 175−213.
- Малик Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н. И. Малик, А. Н. Панин //Ветеринария. 2001. — № 1. — С. 46−51.
- Маннапова Р.Т. Иммуноморфологическая перестройка лимфо-идных органов при иммунизации сальмонеллезным антигеном с пропо-лисполиэтиленгликолевым адъювантом: Автореф. дисс. канд. биол. наук./ Р. Т. Маннапова Казань, 1984. — 18 с.
- Маннапова Р.Т. Влияние на иммуногенез различных доз прополиса /Р.Т.Маннапова, В. П. Кивалкина //Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. — Ч. 2. — С. 171 173.
- Маннапова Р.Т. Биологически активные продукты пчеловодства и иммунитет /Р.Т.Маннапова, А. Н. Панин. М., 1999. — 243 с.
- Маннапова Р.Т. Морфологические, функциональные показатели систем организма в норме и при профилактике инфекционных, инвазионных болезней с биологически активными препаратами //Р.Т.Маннапова, А. Н. Панин, А. Г. Маннапов. М.-Уфа. — 1999. -332 с.
- Маннапова Р.Т. Пробиотикотерапия как фактор активизации естественной резистентности при эндометритах коров / Р. Т. Маннапова,
- A.В.Андреева, А. Н. Панин // Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Современное состояние и перспективы: Сб. материалов междунар. конф. (Москва, 2−4 июня 2004 г). М., 2004. — С. 148−149.
- Мемедейкин В.В. Иммунобиологические особенности лошадей-продуцентов в аспекте повышения эффективности получения моноспецифических сывороток-реагентов: Автореф. дисс. к. биол. н. /
- B.В.Мемедейкин. Дивово, 1997. — 18 с.
- Методические указания по применению прополиса в ветеринарии: Реком. ГУВ МСХ СССР 14.4.78. / В. П. Кивалкина, A.A. Барсков, М. Г. Миролюбов, A.C. Аладышкин М., 1978. — 8 с.
- Микробная экология кишечника в норме и при патологии / Г. И. Гончарова, В. Г. Дорофейчук, А. З. Смоленская, К. Я. Соколова // Антибиотики и химиотерапия. 1989. — т. 34. — № 6. — С. 462−466.
- Микроэлементы прополиса /В.П.Карданов, Л. Е. Потехина, А. В. Белоусова и др //Пчеловодство. 1980. — № 2. — С. 29−30.
- Милн Д.В. Влияние тренинга на биохимические характеристики у отвечающих стандартам лошадей. Пер. с англ. / Д. В. Милн М., 1982 -23 с.
- Миролюбов М.Г. Болезни влагалища и матки у коров (диагностика, лечение) / М. Г. Миролюбов, А. А. Барсков // Ветеринария. 1984. № 7. — С. 51−52.
- Мишурнова Н.В. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта / Н. В. Мишурнова, Ф. С. Киржаев // Ветеринария. 1993. — № 7. — С. 30−33.
- Мищиха О.В. Наставление по применению водно-спиртовой эмульсии прополиса в ветеринарии /Рекомендации Минсельхоза СССР по внедрению достижений науки и передового опыта в производство. -1985. -№ 1.-С. 80.
- Нерсесян Д.Г. Антимикробная активность прополиса /Д.Г.Нерсесян //Биол. журнал Армении. 1989.- Т.42. — № 7. — С. 694−696.
- Hey строев М. П. Оценка естественной резистентности лошадей: Методические рекомендации РАСХН. Сиб. отд-ние. Якут.НИИСХ. / М. П. Неустроев, В.И.Малышева- Новосибирск, 1995. 16 с.
- Ногаллер A.M. Эффективность применения продуктов пчеловодства при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки /А.М.Ногаллер, А. П. Музыченко //Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. — 43 с.
- Оконенко Л.Б. Прополис и его применение в медицине /Л.Б.Оконенко //Клиническая медицина. 1985. — Т. 63. — № 10 — С. 20−24.
- Омаров Ш. М. Мед и прополис. Махачкала: Дагестанское кн. изд-во, 1987. — 264 с.
- Омаров Ш. М. Прополис ценное лекарственное средство./ Ш. М. Омаров — Махачкала: Дагестанское кн. изд-во. — 1990. — 144 с.
- Омаров Ш. М. Целебные тайны продуктов пчеловодства. Махачкала: Дагестанское кн. изд-во. — 1997. — 328 с.
- Орлова О.Е. Значимость оценки состояния микробиоценоза кишечника в тактике лечения мелких домашних животных // http://vet.webservis.ш/cgi-bin/flle.cgi?doc/vet/vetdoc/3−99/3−99 022.html
- Осидзе Д.Ф. Факторы резистентности организма животных / Д. Ф. Осидзе, А. П. Простяков // Ветеринария. 1983. — № 3. — С. 32−34.
- Палей А.Б. Этиология, диагностика и лечебно-профилактические меры при бронхопневмонии жеребят: Автореф. дисс. к. вет. н.: 16.00.01 / А. Б. Палей. СПб, 2001. — 22 с.
- Палмбаха С.Э. Влияние прополиса и протеолитических ферментов на кишечную микрофлору и некоторые физиологические и иммунологические показатели: Автореф. дисс.. канд. вет. наук./ С. Э. Палмбаха. Казань, 1970. — 24 с.
- Панкратов Н.В. Влияние прополиса на состояние нормальной микрофлоры морских свинок /Н.В.Панкратов //Науч. труды Казанского ветеринарного института, 1979. Т.132. — С. 98−100.
- Пахмутов И.А. Влияние стрессовых нагрузок на иммунобиологическую реактивность спортивных лошадей / И. А. Пахмутов, Г. А. Послов // Тез. докл. I Росс, конгресса по патофизиологии. М., 1996. — С. 336 337.
- Пахмутов И.А. Оценка функциональной активности нейтрофи-лов крови животных / И. А. Пахмутов, Н. С. Ульянова // Ветеринария. -1984. -№ 3.~ С. 68−69.
- Пионтковский В.И. Адъювантные свойства прополиса и их зависимость от формы, дозы, кратности и метода введения в составе сальмонеллезного антигена: Автореф. дисс. канд. вет. наук. / В. И. Пионтковский Казань, 1970. — 22 с.
- Пионтковский В.И. Продукция антител и гамма глобулинов под влиянием антигена с прополисом /В.И.Пионтковский //Материалы конф. молодых ученых. Казань, 1970. — С. 230−231.
- Плященко С.И. Естественная резистентность организма животных./ С. И. Плященко, В. Т. Сидоров Д.: Колос, 1979. — 184 с.
- Попов В.П. Естественная резистентность лошадей при использовании биологически активных соединений / В. П. Попов, JI.B. Зиновьева // Сб. научн. тр. МВА: Особенности селекционно-племенной работы в животноводстве. М., 1984. — С. 86−89.
- Попов В.П. Роль витаминно-минеральных подкормок / В. П. Попов, Л. В. Зиновьева. // Коневодство и конный спорт. 1984. — № 2. -С. 13−14.
- Поправко С.А. Выделение и идентификация основных компонентов прополиса /С.А.Поправко //Доклады советских ученых и специалистов: Материалы XXII Международного конгресса по пчеловодству. -М.: Колос, 1969. С. 231−237.
- Поправко С.А. Производные ненасыщенных ароматических спиртов в прополисе и в смоле росного ладана /С.А.Поправко, И. В. Соколов, И. В. Торгов //Химия природных соединений. 1984. — № 2. -С. 152−160.
- Поправко С.А. Химический состав и биологическая активность некоторых фракций прополиса // Труды междунар. симпозиума по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Буха-рест:Апимондия, 1972. — С. 133−139.
- Популяционно-генетические аспекты микробиологического фенотипа кишечника здорового человека / А. А. Воробьев, Ю. В. Несвижский, Е. В. Буданова, Л. О. Иноземцева. ЖМЭИ. — 1995. — № 4.-С. 30−35.
- Послов Г. А. Влияние некоторых видов стресса на организм спортивных лошадей и возможности его фармакокоррекции: Автореф дисс. канд. вет.н. / Г. А. Послов. СПб, 1999. — 24 с.
- Препараты прополиса при эндометрите у коров /В.В.Иванов, М. Г. Миролюбов, Р. Г. Госманов, А. А. Барсков //Ветеринария. 1998. — № 7. — С. 36−40.
- Придыбайло Н.Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами. / Н. Д. Придыбайло. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. — 44 с.
- Применение гамавита для повышения работоспособности спортивных лошадей. / A.B. Деева, М. Л. Зайцева, И. Н. Бакулин и др. // http .7/www, micro-plus. ru/publ 8. htm
- Продукты пчеловодства и мумие в медицине и косметике /П.С.Приходько, В. В. Ярошенко, Е. В. Писарева, С. В. Артемьева. Запорожье, 1993. — 191с.
- Продукты пчеловодства: Биологические и фармакологические свойства, клиническое применение /В.Г.Макарова, Д. Г. Узбекова, М. В. Семенченко и др. Рязань, 2000. — 127 с.
- Профилактика обмена веществ у сельскохозяйственных животных / Под ред. А. А. Алиеваю М.: Агропромиздат, 1986. — С. 19−32, 139 162.
- Пушкарева С.А. Влияние автоперевозок различной продолжительности на организм лошадей: Автореф. дисс. канд. биол. н.: 03.00.13 / С. А. Пушкарева Рыбное, 1985. — 24 с.
- Ройт А. Иммунология /А.Ройт, Дж. Бростофф, Д. Мейл- Пер. с англ. В. И. Кандрора, А. Н. Маца, Л. А. Певницкого, М. А. Серовой. М.: Мир, 2000.- 581 с.
- Романова О.В. Патогенетические аспекты лечебного применения пробиотиков при патологии органов пищеварения у лошадей: Автореф. дисс. канд. ветеринар, наук /О.В.Романова. Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины, 2000. — 20 с.
- Санжаров В.А. Влияние транспортировки на состояние резистентности организма свиней / В. А. Санжаров, С. В. Дементьев, Т. В. Ткачева // Профилактика болезней и повышение резистентности организма животных промышленного типа. Воронеж, 1981. — С. 97−103.
- Сергиенко Г. Ф. Об уровне общей и специальной тренированности троеборных лошадей в начале соревновательного периода / Г. Ф. Сергиенко // Новые селекционные, физиологические, биотехнологические методы в коневодстве ВНИИ коневодства, 1999. С. 260−270.
- Сергиенко Г. Ф. Физиологические и биохимические аспекты тренинга быстроаллюрных лошадей: Автореф. дисс.. канд. биол. наук./ Г. Ф. Сергиенко Дубровицы, 1998. — 34 с.
- Слабицкий Я.И. Влияние факторов питания на иммунологическую реактивность и резистентность организма животных / Я. И. Слабицкий, С. Я. Волошанский // Сельскохозяйственная биология. -1987. -№ 1.-С. 21−26.
- Стимуляция неспецифической резистентности организма животных в норме и патологии (экспериментально-клинические исследования): Автореф. дисс. д-ра вет. н.: 16.00.02. СПб, 1992. — 26 с.
- Сухих Г. Т. Механизмы стрессовых нарушений функций клеток естественной резистентности и пути их коррекции: Автореф. дисс. д-ра мед. н. / Г. Т. Сухих. М., 1985. — 32 с.
- Таранов Т.Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства. / Т. Ф. Таранов М.: Агропромиздат, 1987. — С. 20−22.
- Тетерев И.И. Бактерицидные свойства прополиса, собранного в Кировской области/ И. И. Тетерев // Тр. Кировского СХИ. Кировский СХИ, 1976. — С. 6−11.
- Тетерев И.И. Изучение адъювантного действия прополиса в вакцинах против паратифа телят: Автореф. дис.. канд. вет. наук./ И. И. Тетерев Казань, 1970. — 24 с.
- Тетерев И.И. Прополис в животноводстве и ветеринарии / И. И. Тетерев. Киров: КОГУП «Кировская областная типография», 1998. — 88 с.
- Тихонов А.И. Биологически активные субстанции прополиса /А.И.Тихонов, Д. П. Сало, В. И. Гриценко //Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. — С. 96−101.
- Тихонов А.И. Исследование химического состава прополиса /А.И.Тихонов, Т. Н. Будникова, Л. И. Богуславская //V съезд фармацевтов БССР: Сб. статей. Минск, 1989. — С. 134.
- Тотолян A.A. Клетки иммунной системы / A.A. Тотолян, И. С. Фрейдлин. СПб: Наука, 2000. — С. 95−97.
- Тренинг и испытания скаковых лошадей / А. А. Ласков, А. В. Афанасьев, О. А. Балакшин, Э. М. Пэрн. М.: Колос, 1982. — 222 с.
- Третьяков А.М. Бактерионосительство гельминтами и влияние антгельминтиков на микробный статус организма животных: Автореф. дисс. канд. вет. н.: 16.00.03 / А. М. Третьяков. Барнаул, 2001. — 22 с.
- Труфакин В.А. Проблемы гистофизиологии иммунной системы / В. А. Труфакин, А. В. Шурлыгина // Иммунология. т. 23. — 2002. — № 1. -С. 4−7.
- Турсуналиев С.Ш. Прополис с дибиомицином при колибакте-риозе ягнят / С. Ш. Турсуналиев //Ветеринария. 1985. — № 10. — С. 64−65.
- Филиппова Н.П. Формирование иммуногематологического статуса жеребят якутской породы лошадей: Автореф дисс. канд. биол. н.: 16.00.03. / Н. П. Филиппова. / Новосибирск, 2001. 16 с.
- Фролов Б.А. Супрессия гуморального и клеточного ответов при стрессе / Б. А. Фролов // Тез. докл. Всеросс. симпозиума «Стресс, адаптация и функциональные нарушения». Кишинев, 1984. — С. 237−238.
- Функциональная морфология иммунной системы / Бородин Ю. И., Григорьев В. Н., Летягин А. Ю. и др. / Новосибирск: Наука, 1987. -С. 6−178.
- Харченко H.A. Пчеловодство / Н. А. Харченко М.: Академия, 2003. — С. 77−90.
- Хотов В.Х. Показатели крови у лошадей в условиях тренинга и испытаний / В. Х. Хотов // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. 1982. -вып. 6. — С. 28−31.
- Чижмарик И. Изучение химической структуры прополиса /И.Чижмарик, И. Мател //Ценный продукт пчеловодства прополис. — Ба-харест: Апимондия, 1980. — С. 31−32.
- Чиркин В.В. Вторичные иммунодефициты /В.В.Чиркин, В. Ф. Семенков, В. И. Карандашов. -М.: Медицина, 1999. 245 с.
- Чиркин В.В. Вторичные иммунодефициты /В.В.Чиркин, В. Ф. Семенков, В. И. Карандашов. М.: Медицина, 1999. — 245 с.
- Шагивалеев А.Д. Влияние прополиса, цеолитов, биотрина, би-фибумбактерина и их композиционных форм на иммунный статус и продуктивность кобыл башкирской породы: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.04 / А. Д. Шагивалеев. Уфа, 2001. — 20 с.
- Шеметков М.Ф. Продукты пчеловодства и здоровье человека /М.Ф.Шеметков, Д. К. Шапиро, И. К. Данусевич. Минск: Ураджай, 1987. -С. 22.
- Ширванян Т.А. Изучение резистентности организма животных под влиянием стресс-факторов / Т. А. Ширванян // Тр. Азерб. СХИ. 1981. — % 5. — С. 75−80.
- Шкендеров С. Продукты пчеловодства /С.Шкендеров, Ц.Иванов. София: Земиздат, 1987. -223 с.
- Шуб Т. А. Антимикробная активность прополиса //Вопросы стандартизации контроля качества: Автореф. дис.. канд. биол. наук./ Т. А. Шуб М., 1982. -23 с.
- Шуб Т. А. Антимикробная активность экстрактов прополиса /Т.А.Шуб, К. А. Каграмонова и др. Киев, 1970. — 23 с.
- Яковлев И. К вопросу о неврозах лошадей, связанных с иппо-дромными испытаниями / И. Яковлев // Коневодство и конный спорт. -1984. -№ 5. С. 12−15.
- Abd-El-Salam M.N. Immune Status in Horses Naturally Infested with Intestinal Parasites and Mange Mite / M.N. Abd-El-Salam // Assiut Vet. Med. J. 1998 — Vol. 39. — N 77 — P. 58.
- Ali D. Characterization of diacetin В a bacteriocin from Lactococ-cus lactis subsp. diacetilactis. / D. Ali, C. Zacrpix // Can. J. Microbiol. 1995. — v. 41. — № 9. — P. 832−841.
- Allen B. Leucocyte counts in the healthy English thoraughbread in training / B. Allen, C. Kane D. Powell // Equine Veter. J. 1984. — V. 16. -№ 3. — P. 207−209.
- Al-Waili N.S. Topical honey application vs. acyclovir for the treatment of recurrent herpes simplex lesions. / N.S. Al-Waili // Med Sci Monit. 2004. — № 10 (8). — P. 8−11.
- Antibacterial activity of propolis, some of its components and their analogs / Kujumgiev-A.- Bankova-V.- Ignatova-A.- Popov-S. // Pharmazie. -1993. -V.48(10). -P.785−786.
- Antibacterial, antifungal, antiamoebik, antiinflammatory and antipyretic studies on propolis bee products / J.W. Dobrowolski- S.B.Vohora- K. Sharma et al. //J-Ethnopharmacol. -1991. -V.35(l). -P.77−82.
- Arvouet-Grand-A.- Lejeune-B.- Bastide-P.-Pourrst-A.- Privat-A.M.- Legret-P. Propolis extract. I. Acute toxicity and determination of acute primary cutanecus irritation index. //J-Pharm-Belg. -1993. -May-Jun.
- Ayaaki Ishisaki. Natural rubber serum that contains a special growth promoter for Bifidobacterium //Biosci. Biotech. Biochem. 1994. — № 9, 56 (6). — P. 150−151.
- Bankova Vassya S., Popov Simeon S., Marekov Nikolai L. Cemi-cal cimposition and plant origin of propolis //Bulg Chem. Communn. 1995. -V.28.- № 2. P. 372−382.
- Bankova-V.- Christov-R.- Kujumgiev-A.- Marcucoi-M.C.- PopovS. Chemical composition and antibacterial activity of Brazilian propolis. //Bulgarian Academy of Sciences, Sofia. Z-Naturforsch-C. 1995. — V/50(3−4). — P.167−172.
- Barrow P.A. The attachment of bacteria to the gastric epithelium of the pig and its importance in the microecology of the intestine / P.A.Barrow, B.E.Brooker, R. Fuller // J. Appl. Bacteriol. 1980. — v. 96. — P. 161−169.
- Belcum M.J. Organization and nucleotide sequences of two lactococcal bacteriocin operons / M.J. Belcum // Appl. Environment. Microbiol. 1991. — v. 57. — P. 492−498.
- Boyum A. Separation of leucocytes from blood and bone marrow / A. Boyum // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 1968. — Vol. 21. — № 1 — P. 90−109.
- Burquer P. Changes in blood neutrophil and lymphocyte counts following administration of Cortisol to horses and foals / P. Burquer // Equine Veter. J. 1983. — № 15 (1). — P. 58−60.
- Codazza D. Serum enzyme changes and hematochemical levels in thoroughbred after transport and exercise / D. Codazza // J.S.Afr.Vet. Ass. -1984 V. 45 — № 4. — P. 331−334.
- Cole C.B. The effect of yoghurt on the growth, lactose-utilising gut organisms and B-glucuromdase activity of caecal contents of a lactose-fed, lactasa-deficient animals / C.B. Cole et al. // Microbiol. 1984. — V. I. — P. 217−222.
- Daeschel M.A. Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives / M.A.Daeschel // Food Technol. 1989. — v. 43. -P. 164−167.
- Deitch E. Intestinal microflora of poultry / E. Deitch, E. Specian // J. Avian Sci. 1991. — № 4. — P. 159−167.
- Dodds W.J. Immune deficiency diseases: Genetically based immune disorders / WJ. Dodds // Vet. practice Staff. 1992. — v. 4 (5). — P. 1921.
- Dubos R.J. Staphylococci and infection immunity /R.J.Dubos // Amer. J. Diseases Children. 1987. — V. 105. — P. 643−645.
- Fleischer B.A. Conserved mechanism of T lymphocyte stimulation by microbial exotoxin //Microbial Pathogenesis, 1989. V, 7. — P.79−83.
- Fuller R. Probiotics in men and animals / R. Fuller // J. Appl. Bac-teriol. 1986. — v.6. — P. 365.
- Handler O. Regular, non-sporing gram-positive rods /O.Handler, N. Weiss //In Bergey’s Manual of System Bacteriol. 1986. — V. 2. — P. 120 123.
- Jay J.M. Antimicrobial properties of diacetil //Appl. Environ. Microbiol. 1982. — V. 44. — P. 525−532.
- Jondal M. Surface markers of human T- and B-lymphocytes / M. Jondal, J. Holm, H. Wigrell // J. Exp. Med. 1972. — vol. 36. — № 2. — P. 207 215.
- Kandler O. Regular, non-sporing gram-positive rods / O. Kandler, N. Weiss // Bergey’s Manual of System Bacteriology. 1986. — v. 2. — P. 1208−1234.
- Keane R. Supressor cell activity after major injury: Indirect and direct functional assays / R. Keane, A. Munster, M. Birmingham et al. // J/ Trauma. 1982. — Vol. 22. — № 9. — P. 770−773.
- Kerr D. Acetylpromazine Maleate in the horses / D. Kerr // Brit. Vet. J. 1992. — № 33 (4). — P. 131−133.
- Kok J. Genetics of proteolytic system of lactic acid bacteria / J. Kok // FEMS Microbiol. Reviews. 1990. — v. 87. — P. 15−42.
- Kydd J.H. Pulmonary and systemic cellular immunity to EHV-1. / J.H.Kydd, D. Hannant // http ://home.iockevclub.com/graysondb/immu.html. -2003.
- Leon M.T. Lactic acid bacteria / M.T.Leon // Understanding the Microorganism: Biotechnology in the Feed Industry. 1992. — v. 10. — P. 9699.
- Mac Pherson G. G., Jenkins C. D., Stem M. J., Clair E. En-dotoxin-mediated dendritic cell release from the intestine. Characterization of released dendritic cell and TBF dependence // J. Immunol. 1995. — V. 15, N. 4. — P. 317−322.
- Machineinduced treat tissue reactions and infection risk in dairy herd free from contagious mastitis pathogenes./ Zecconi A., Hamann J., Bronzo V. et al. //J.Dairy.Res.-1992. -V.59. -№ 3. -P.265−271.
- Marish Z., Rubinstein, Golodner M. Suppressiin if HIV-1 replia-tion by propolis and is immunoregulatory effect. Drogs Exp. And clin. Res. -1997. Y.23, № 2 H. 89−96.
- Marish Z., Rubinstein, Golodner M. Suppressiin if HIV-1 replia-tion by propolis and is immunoregulatory effect. Drogs Exp. And clin. Res. -1997. Y.23, № 2 H. 89−96.
- McFeeters P.F. Utilizayion of electron acceptors for anaerobic mannitol metabolism by Lactobacillus plantarum. / P. McFeeters, K. Chen // Food Microbiol. 1987. — v. 3. — P. 73−81.
- Mc. Groarty J.A. Anti-tumor activity of lactobacilli in vitro / J.A.McGroarty, L.A. Hawtorn, G. Reid // Microbios. Lett/ 1988/ - v. 39. — P. 105−112.
- Physick-Scheard P.W. Cardiovascular responce to exercise and training in the horse / P.W. Physick-Scheard // The Veter. clinics of North America: Equine Practice, 1985. V. 1. — №. 2. — P. 383−419.
- Prevention jf gastrointestinal infection using immunobiological methods with milk fermented with Lactobacillus casei and Lactobacillus acidophilus / G. Perdigon, D. Macias, S. Alvarez et al. // J. Of Dairy Research. -1990.-v. 57.-225−264.
- Propolis extract. Acute toxicity and determination of acute primary cutanecus irritation index. / A. Arvouet, B. Lejeune, P. Bastide et al. //J-Pharm-Belg. -1993. №. 5−6. — P. 28−30.
- Quires E. et al. Superantigens in enfermedades humans // Immunologia. 1994. V 13. № 4. — P. 112−117.
- Reiler B., Marshall V.M., Phillips S. M. The antibiotic activity of the lactoperoxidase-thiocyanate-hydrogen peroxide system in the calf aboma-sum //Res. Vet. Sei. 1980. — V. 28. — P. 116−122.
- Rose R. Hematologic responses to exercise and training / R. Rose, J. Allen // The Veter. clinics of North America: Equine Practice, 1985. -V. 1. №. l.-P. 461−476.
- Satio H. Protective and therapeutic efficacy of Lactobacillus casei against experimental murine infections due to Mycobacterium fortuitum complex / H. Salio, H. Tomioka, K. Nagashima // J General Microbiol. 1987. — V 133.-P. 243−251
- Scheller S.D. Antibacterial Properties of Propolis. / S.D.Scheller, E. Rogala, F.B.Wells /Chem. Abstr. 1992. — v. 71. — P. 67−69.
- Scholl P. et al. MNC class II signaling in B-cell activation // Immun. Today. 1994. — V. 15. — N. 9. — P. 418−422.
- Scleifer K.H. Molecular systematics of procaryots /K.H.Scleifer, E. Stackerbrandt //Ann. Rev. Microbiol. 1983. — V.37. — P. 143−187.
- Serkejieva J. Anti-influenza virus effect of some propolis constituents and their analogues (esters of substituted cinnamic acids) / J. Serkejieva, N. Manolova, V. Bancova J-Nat-Prod. — 1992. — V. 55 (3). — P. 294−302.
- Shore A. Induction and separation of antigen-dependent T-helper and T-supressor cells in man / A. Shore, H. Dosch, E. Gelfand // Nature. -1978. Vol. 274. — № 5671. — P. 457−465.
- Show D. Haemotological response to racing and training, exercise in Thoroughbred horses with particular reference to the leucocyte response / D. Show, S. Riccets, D. Mason // Equine Vet. / 1983. Vol. 15. — № 2. — P. 16−18.
- Show D. Hormonal changes associated with long distance exercise. / D. Show, R. Rose // Equine Veter. J. 1981 — № 13 (3). — P. 195−197.
- Show. D. Alteration in blood sweat wrine and muscle composition during prolonged exercise in the horse / D. Show // Veter. Rec. 1982. -№ 110 (16).-P. 377−384.
- Slone D.E. Cortisol dissappearance rate and pathophysiologic changes after bilateral adrenolectomy in equis. / D.E.Slone // Amer. J. Vet. Res. 1983. — № 44 (2). -P. 276−279.
- Smulders F.J.M., Barendsen P., van Logtestijn J.G. et al. Review: Lactic acid: considerations in favour of its acceptance as a mean decontami-nant/ F.J.M.Smulders, P. Barendsen., J.G. van Logtestijn J.G. // J. Food Tech-nol. 1986.-V.21.-P. 419−436.
- Stefani S. Effects of E. coli antigens, taberculine and phytohaemagglufinin upon ulcerative colitis lymphocytes / S. Stefani, S. Fink // Gut. 1976. — v. 8. — P. 249−252/
- Stott J.L. Identification and functional analysis of equine white blood cells for assessment of immune system function and/or dysfunction./ J.L. Stott // http://home.iockevclub.com/gravsondb/immu.html. 2003.
- Stott J.L. Ontogeny of equine lymphocyte subpopulations / J.L. Stott // http://home.jockevclub.com/graysondb/immu.html. 2003.
- Synergistic effect of flavones and flavonols against herpes simplex virus type 1 in cell culture. Comparison with the antiviral activity of propolis./ M. Amoros, C. Simces, L. Girre et al. //J-Nat-Prod. 1992. — V.55. -P. 734−739.
- Tan Jinguan, Bent Deleuran, Barbara Gesser et al. Regulation of human T lymphocyte Chemotaxis in vitro by T cell-derived cytokines IL-2, IFN-y, IL-4, IL-10 and IL-13 // J. Immunol. 1995. — V. 15, N. 4. — P. 742 752.
- Tchorzewski H. The effect of Cimetidine treatment on supressor T-cells in duodenal ulcer patient / H. Tchorzewski, K. markiewicz, P. Malec / Immunol. Letters. 1984. — v/ 7. — № 5. — P. 285−288.
- Tocagi S. Effect oftraining on glucose utilisation in the race horse / S. Tocagi, // Bull. Res. Inst. Tokyo, 1983. — P. 17−20.
- Tucker E.M. Production and characterization of equine monoclonal antibodies to Streptococcus equi. / E.M. Tucker, D. Hannant, C. Richards // http://home.iockeyclub.com/graysondb/immu.html. 2003.
- Turner V. plasma corticosteroids as an index of stress in captive feral horses. / V. Turner, I. Kirkpatrick, C. Baker // J. Wildelife Manag. -1989.-№ 43 (3). P. 801−804.
- Williamson H.M. Normal and abnormal electrolyte levels in the racing horses and their effect on performance / H.M.Williamson //J. S. Afr. Vet. Ass., 1974. v. 45. — P. 335−340.
- Winder N.C. Chronic small airway disease in the horse: immuno-histochemical evalution of lings with mild, moderate and severe lesions / N.C.Winder, K. Fellenberg//Vet. Rec., 1987.-V. 122. № 2. -P. 181−183.
- Woodford M.K. Microbial screening of the straight chain fatty acids as potential silage additives / M.K.Woodford // J. Sci. Food. Agric. -1975. -v.26. P. 219−228.