Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Научные основы повышения мясной и молочной продуктивности симментальского скота с использованием специализированных пород в условиях Центрально-Черноземной зоны

Диссертация: Научные основы повышения мясной и молочной продуктивности симментальского скота с использованием специализированных пород в условиях Центрально-Черноземной зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во все возрастные периоды развивались интенсивно. До 6-месячного возраста их среднесуточный прирост был выше 800 г, с 6 до 12 месяцев указанный показатель развития молодняка находился в пределах 900−1000 г. Во время заключительного откорма среднесуточный прирост достигает 1000 и более граммов. По энергии роста симментальские аналоги занимают промежуточное положение между голштинизированными… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Трансплантация эмбрионов — прогрессивный биотехнологический метод размножения сельскохозяйственных животных
    • 1. 2. Симментальская порода — основная в ЦентральноЧерноземной зоне
    • 1. 3. Краткая характеристика голштинской породы
    • 1. 4. Краткая характеристика айрширской породы
    • 1. 5. Краткая характеристика герефордской породы
    • 1. 6. Эффективность скрещивания для повышения молочной и мясной продуктивности скота
    • 1. 7. Использование красно-пестрого голштинского скота для совершенствования симменталов
    • 1. 8. Скрещивание айрширского скота с другими породами
    • 1. 9. Краткие
  • выводы по литобзору
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал и условия проведения опытов
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 2. Мясные и молочные качества крупного рогатого скота, полученного методом трансплантации эмбрионов в сравнении с аналогами от искусственного осеменения
    • 2. 3. Условия кормления и содержания
    • 2. 4. Динамика роста и развития подопытного молодняка
    • 2. 5. Линейный рост и экстерьерные особенности
    • 2. 6. Мясная продуктивность
    • 2. 7. Морфологический состав туш
    • 2. 8. Химический состав мяса
    • 2. 9. Органолептическая оценка мяса
    • 2. 10. Качество шкур и готовых кож
    • 2. 11. Молочная продуктивность и пригодность к машинному доению первотелок-трансплантатов и от искусственного осеменения
    • 2. 12. Кормление и содержание коров-первотелок
    • 2. 13. Пригодность коров к машинному доению
    • 2. 14. Функциональные свойства вымени.104 '
    • 2. 15. Молочная продуктивность первотелок
    • 2. 16. Молочная продуктивность и тип телосложения первотелок
    • 2. 17. Экономическая эффективность производства мяса и молока при использовании скота, полученного различными методами воспроизводства (данные в ценах 1990 года)
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИММЕНТАЛЬСКОГО СКОТА МЕТОДОМ ПРИЛИТИЯ КРОВИ ГОЛШТИНОВ
    • 3. 1. Мясные качества голштинизированного скота
    • 3. 2. Рост и развитие подопытных бычков
    • 3. 3. Мясная продуктивность поместных бычков от возвратного скрещивания. U
    • 3. 4. Качество шкур и кож подопытных бычков
    • 3. 5. Экономическая эффективность выращивания бычков от возвратного скрещивания
  • 4. МЯСНЫЕ И ОТКОРМОЧНЫЕ КАЧЕСТВА ГОЛШТИНИЗИРОВАННОГО СКОТА В СРАВНЕНИИ С ГЕРЕ-ФОРДСКИМИ ПОМЕСЯМИ
    • 4. 1. Кормление подопытного молодняка
    • 4. 2. Динамика живой массы подопытного молодняка по периодам роста
    • 4. 3. Мясная продуктивность бычков
    • 4. 4. Качество туш
    • 4. 5. Морфологический состав полутуш
    • 4. 6. Химический состав мяса
    • 4. 7. Характеристика кожевенного сырья
    • 4. 8. Экономическая эффективность интенсивного выращивания и откорма и молодняка крупного рогатого скота
  • 5. МЯСНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОЛШТИНИЗИРОВАННОГО СКОТА И ЕГО ПОМЕСЕЙ ОТ ВОЗВРАТНОГО СКРЕЩИВАНИЯ С СИММЕНТАЛАМИ ШВЕЙЦАРСКОЙ СЕЛЕКЦИИ
    • 5. 1. Условия кормления и содержания подопытного молодняка
    • 5. 2. Рост и развитие подопытных животных
    • 5. 3. Линейный рост и экстерьерные особенности подопытных бычков
    • 5. 4. Мясная продуктивность подопытных бычков
    • 5. 5. Морфологический состав полутуш
    • 5. 6. Химический состав мяса
    • 5. 7. Экономическая эффективность выращивания подопытных животных
  • 6. МЯСНЫЕ И ОТКОРМОЧНЫЕ КАЧЕСТВА ГЕРЕФОРД X АЙРШИРСКИХ ПОМЕСЕЙ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГР1И
    • 6. 1. Рост и развитие подопытных животных
    • 6. 2. Мясная продуктивность
    • 6. 3. Морфологический состав туш
    • 6. 4. Химический состав мяса
    • 6. 5. Экономическая эффективность выращивания и откорма поместного молодняка крупного рогатого скота
    • 6. 6. Молочная и мясная продуктивность симментальского скота и его помесей с айрширами и герефордами
    • 6. 7. Рост и развитие молодняка
    • 6. 8. Характеристика телосложения подопытных животных
    • 6. 9. Мясная продуктивность
    • 6. 10. Морфологический состав полутуш
    • 6. 11. Химический состав мяса
  • 7. МОЛОЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА СИММЕНТАЛЬСКИХ И СИММЕНТАЛ-АЙРШИРСКИХ ПЕРВОТЕЛОК
    • 7. 1. Условия кормления и содержания
    • 7. 2. Экстерьерные и некоторые интерьерные показатели у подопытных животных
    • 7. 3. Экономическая эффективность производства молока и мяса — говядины
  • 8. МЯСНЫЕ И ОТКОРМОЧНЫЕ КАЧЕСТВА ВЫБРАКОВАННЫХ СИММЕНТАЛ X ГОЛШТИНСКИХ КОРОВ РАЗЛИЧНОГО ГЕНОТИПА
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.203 '
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Научные основы повышения мясной и молочной продуктивности симментальского скота с использованием специализированных пород в условиях Центрально-Черноземной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. На современном этапе экономического и социального развития нашей страны животноводство является одной из важнейших отраслей сельского хозяйства. Расширение производства животноводческой продукции служит показателем благосостояния народа. Ведущую роль в обеспечении населения продуктами питания (мясо, молоко) является скотоводство.

Важным средством решения этой задачи, наряду с улучшением условий кормления и содержания, является племенное совершенствование молочного скота, использование генетического потенциала выдающихся по продуктивным качествам пород как отечественной, так и зарубежной селекции. В Центрально-Черноземной зоне районированы, в основном, четыре породы крупного рогатого скота: симментальская, красно-пестрая, черно-пестрая и айрширская, из них ведущее место занимают симментальская и красно-пестрая на симментальской основе (более 80% от общего поголовья).

Симментальская порода относится к породам комбинированного направления продуктивности с удовлетворительной молочностью и высокими мясными качествами. Отличаясь хорошим здоровьем, крепостью конституции, экстерьером симменталы хорошо акклиматизированы к природ-но-экономическим и кормовым условиям зоны. Разведение животных этой породы в регионе производства зерновых и технических культур обеспечивает безотходность сельскохозяйственного производства, использование таких кормовых средств как солома, жом, барда, ботва сахарной свеклы и т. д. В последнее время в ЦЧЗ отмечается устойчивый рост численности красно-пестрого скота уступающего симментальской породе по мясным качествам. В то же время формируется значительный массив помесного скота от скрещивания черно-пестрого скота с голштинским, а также симментальских коров с айрширскими производителями.

В целях ускорения повышения генетического потенциала животных применяется быстро развивающееся научное направление — биотехнология. Многие ее методы, особенно трансплантация эмбрионов, с высокой эффективностью использования в странах с развитым животноводством и Российской Федерации. Применение этого метода открывает большие перспективы для интенсивного использования особо ценных в племенном отношении коров. В результате получения более многочисленного потомства с высоким генетическим продуктивным потенциалом открывается возможность ускорить повышение качества молочного стада, существенно увеличить влияние отдельных рекордисток на всю популяцию крупного рогатого скота.

В Центрально-Черноземной зоне и Воронежской области в течение последних двадцати пяти лет реализуется программа селекционно-племенной работы, которая предусматривает скрещивание местных пород с голштинской.

Данная диссертационная работа посвящена изысканию и совершенствованию приемов селекции симментальского и черно-пестрого скота при скрещивании их со специализированными молочными породами голштинской и айрширской, а в целях компенсации мясного потенциала скота материнских пород использование специализированной мясной породыгерефордской. Работа является итогом научных исследований, проведенных автором в течение 30 лет в НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева в соответствии с тематическим планом по комплексной программе «Создать молочный тип скота в Центрально-Черноземной зоне на основе имеющегося массива симментало-голштинских помесей с удоем 5,0−5,5 тыс. килограммов молока, жирностью 3,6−3,9%- 4,0−4,5 тыс. килограммов жирностью 3,6−3,8% в товарных стадах».

Изучение указанных проблем имеет важное практическое и теоретическое значение для разработки научно обоснованных технологий ведения молочного и мясного скотоводства в целях увеличения производства продуктов скотоводства, что и определяет актуальность данной работы.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является разработка путей и методов повышения молочной и мясной продуктивности районированных пород крупного рогатого скота в условиях ЦЧЗ с использованием интенсивной селекции, скрещивания со специализированными породами молочной и мясной продуктивности.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:

— установить влияние биотехнологического метода размножениятрансплантации эмбрионов на продуктивные и технологические качества животных в условиях промышленных комплексов и фермерских хозяйств;

— изучить продуктивные и технологические качества голштин х симментальских и айршир х симментальских помесных коров различного генотипа, определить их экстерьерные и конституциональные особенности;

— оценить помесных (голштин х симментальских) животных различного генотипа и линейной принадлежности по сочетаемости линий с учетом молочной продуктивности и пригодности к машинному доению;

— комплексно изучить энергию роста, развития и мясную продуктивность помесного молодняка, полученного от скрещивания (симментал х голштинских) животных различного генотипа и айрширских коров «с быками-производителями герефордской породы;

— определить экономическую эффективность чистопородного разведения и различных вариантов скрещивания для повышения молочной и мясной продуктивности животных исходных пород;

— дать научное и практическое обоснование рационального использования симментальской, черно-пестрой и айрширской пород в условиях ЦЧЗ и России.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях ЦентральноЧерноземной зоны комплексно изучены интенсивные методы селекции районированных пород крупного рогатого скота с применением биотехнологического метода воспроизводства — трансплантации эмбрионов, использованием мирового генофонда специализированных молочных и мясных пород в целях улучшения продуктивных и технологических качеств скота.

Практическая значимость работы. В результате многолетних исследований изучены лучшие варианты повышения воспроизводительной способности крупного рогатого скота с использованием современных биотехнологических методов размножения — трансплантации эмбрионов, а также использование мирового генофонда пород крупного рогатого скота для совершенствования продуктивных и технологических качеств животных материнских пород.

Выявлены дополнительные резервы увеличения производства молока и улучшения технологических качеств симментальского скота путем применения воспроизводительного скрещивания со специализированными молочными породами, роста производства говядины за счет использования сверхремонтных телок, выбракованных коров айрширской породы и гол-штинизированного скота, полученного на их основе помесного молодняка (герефорд х айршир) и (герефорд х голштин х симментал), отличающийся более высокой энергией роста и мясной продуктивностью.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Ученых советах НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева (1975;2003 гг.) — на научно-практических конференциях Воронежской области (школа повышения квалификации при НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева, ежегодно по 2003 г.) — научно-методических совещаниях исследовательских учреждений Центрально-Черноземной зоны (ВНИИТИК, 1976) — Всесоюзном сельскохозяйственном институте заочного образования (1976) — Восьмой конференции.

Совета по племенной работе крупного рогатого скота (Вологда, 1980 г.) — ученых советах Воронежского Государственного Аграрного Университета им. К. Д. Глинки (1998, 2001, 2002, 2003 гг.).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Эффективность использования биотехнологического метода размножения крупного рогатого скота — трансплантация эмбрионов.

2. Результаты скрещиваний симментальского скота с быками-производителями специализированных молочных и мясных пород: а) Повышение молочного потенциала и улучшение технологических качеств симменталов путем использования быков-производителей голштинской и айрширской породб) Улучшение мясной продуктивности помесного голштино-симментальского и айршир-симментальского скота методом промышленного скрещивания с мясными герефордскими быками.

3. Комплексная оценка мясной и молочной продуктивности помесей от скрещивания животных симментальской и айрширской пород с производителями: голштинской, симментальской — швейцарской селекции и ге-рефордской породами.

4. Результаты создания племенных молочных стад в базовых хозяйствах Воронежской области красно-пестрой молочной породы крупного рогатого скота.

5. Экономическая эффективность применения различных методов совершенствования районированных пород крупного рогатого скота в Центрально-Черноземной зоне.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований и производственных проверок внедрены в базовых хозяйствах НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева Воронежской области: ОПХ НРШСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева — «Знамя Октября» и ОПХ «Таловское" — ТОО «Русь" — колхоз имени Ленина Таловского районаСХА «Бороздиновское» Новохоперского районаОПХ «Воробьевское» и колхоз «Восток» Воробьевского района на массиве более 20 тысяч голов, в том числе 2800 тыс. коров племенного стада продуктивностью 5,0−6,0 тысяч килограммов молока стандартной жирности.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 39 печатных работы, в том числе 1 монография:

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 301 страницах машинописного текста, содержит 90 таблиц, 13 рисунков. Состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений производству и 48 приложений. Список использованной литературы включает 366 наименований, из них 56 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Применение биотехнологического метода воспроизводстватрансплантации эмбрионов повышает удой и улучшает технологические качества коров-первотелок. Молочная продуктивность киров-трансплантатов составила 4120 кг и 3,43% жира, что достоверно выше, чем у аналогов материнской породы на 488 кг (13,4%) при одинаковой жирномолочности (Р < 0,001), коровы-трансплантаты отличались равномерным развитием четвертей вымени и высокой скоростью молокоотдачи, индекс вымени и интенсивность выдаивания у них были равны 46,5% и 2,34 кг/мин., а в контроле соответственно 45,8% и 2,091 кг/мин. Они лучше окупали корм продукцией. На производство 1 ц молока затрачивали меньше кормов общей питательностью на 13 к.ед. и имели ниже себестоимость на 4,6 тыс. руб. и выше рентабельность на 11,9%, чем в контроле.

2. При интенсивном выращивании и откорме (на уровне 800−1000 г среднесуточного прироста) живая масса бычков-трансплантатов в 19-месячном возрасте составила 509 кг, а аналогов обычного воспроизводства — 512 кг. По убойным показателям и качеству мяса существенной разницы между животными-трансплантатами и аналогами от искусственного осеменения не установлено. Окупаемость корма приростами живой массы бычков также была одинакова, в то же время экономика производства молока в сравниваемых группах коров была различной. Наиболее высокая оплата корма молоком была у первотелок-трансплантатов. На производство 1 ц молока они затрачивали 95 кг к.ед., а в контроле — 108 кг к.ед.

3. Скрещивание симментальского скота с голштинским оказалось эффективным методом улучшения молочной продуктивности и технологических качеств, установлено превосходство помесей 3/8, ½, 5/8 и 11/16-кровных по КПГ симментальских сверстниц соответственно на 1187 (Р < 0,001), 395 (Р < 0,05), 850 (Р < 0,001) и 764 кг (Р < 0,001). Голштинизированные коровы отличались лучшими показателями формы вымени по сравнению со сверстницами материнской породы, животных с ванпооб-разной и чашевидной формой вымени было 86,7%, с округлой — 13,3%, а у симменталок соответственно 40 и 60%, индекс вымени у помесных коров составил 43,8±0,45 или выше симментальских сверстниц на 2,4% и скорость молокоотдачи у голштинизированных оказалась равна 1,55±0,04 кг/мин., что выше аналогов материнской породы на 0,46 кг/мин.

4. Изучение мясных достоинств помесных бычков, по сравнению с симментальскими аналогами, показало, что при одинаковом уровне кормления помесные бычки генотипа (¾ КПГ + ¼ С) и (7/8 КПГ + 1/8 С) в 18-месячном возрасте имели живую массу соответственно 413,3±19,1 и 409,3±14,4 кг, т. е. ниже чистопородных симменталов в среднем на 37,5 кг (9,1%). По убойным качествам выгодно отличались животные материнской породы, их масса туши соответствовав 226,3±13,7 кг, или выше, чем у помесей 3 и 4-го поколений соответственно на 29,2 кг (14,8%) и на 37,5 кг (19,9%). Убойный выход также с повышением кровности по КПГ существенно уменьшался, так у помесей 3-го поколения он оказался равным 49,5% или ниже чем в контроле соответственно на 1,8 кг и на 3,7%. В выходе мякоти на 1 кг костей также выявлены некоторые различия: в 1 группе он составил 3,62 кг, во второй группе — 3,22 кг или меньше на 14,2% и в третьей — меньше на 14,9% по сравнению с симментальскими аналогами.

5. Возвратное скрещивание на помесных коровах (симментал х гол-штин) различного генотипа симментальских бычков швейцарской селекции обеспечивает получение помесного молодняка с высокими показа! е-лями мясной продуктивности и улучшение его качества.

Интенсивное выращивание и откорм (на уровне 800−1200 кг среднесуточного прироста) обусловили получение тяжеловесных животных. Помесные бычки от возвратного скрещивания в 17-месячном возрасте достигли живой массы 489,1 ±8,5 кг, что превышает среднюю массу аналогов 1-й и 2-й контрольных групп соответственно на 26,8 и 18,1 кг (Р > 0,95). Помесные бычки от скрещивания (симментал х голштин) первого и второго поколений со швейцарскими симменталами имели самую высокую суммарную массу туши и жира — 273,4 и 259,1 кг, что выше убойной массы аналогов в контроле соответственно на 22,6 и 15,6 кг.

По убойному выходу и выходу на 1 кг костей животные 1 -й опытной группы также имели наиболее высокие показателя — 59,0% и 3,79 кг, что выше аналогичных показателей голштинизированных сверстников контрольной и И-й групп соответственно на 1,4−1,6% и на 0,23 и 0,22 кг.,.

6. Для того, чтобы не утратить такие ценные признаки мясной продуктивности как большая живая масса, высокие убойные качества, присущие животным симментальской породы и компенсировать мясные достоинства у голштинизированных животных доказана целесообразность использования помесных сверхремонтных телок и выбракованных коров под скрещивание со специализированной мясной породой — герефордской. Интенсивное выращивание и откорм трехпородных помесей при общем расходе кормов 3571 к.ед. и 382,7 кг переваримого протеина позволяют в 18-месячном возрасте достичь живой массы 583,8 кг, что достоверно превышает массу голштинизированных аналогов на 41,1 кг и массу сверстников материнской породы на 24,0 кг (Р > 0,95).

7. Трехпородные помеси наследовали телосложение, присущее скоту мясного типа и в полуторагодовалом возрасте их убойная масса была равна 345 кг и превышала убойную массу голштинизированных и симментальских сверстников соответственно на 33 (10,5%) и 20 кг (6,1%). Убойный выход по группам был выше контроля и составил: 1- 61,1%, 2 — 60,1%, 3−61,9%, по содержанию жира, полноценных белков, а также по показателям: влагоудерживающей способности, интенсивности окраски, рН и вкусовым достоинствам мяса герефордских помесей имело преимущество по сравнению с другими группами.

Трехпородный молодняк наиболее эффективно использовал питательные вещества кормов. За весь период выращивания и откорма бычков было затрачено кормов по группе симменталов общей питательностью 6,77 к.ед. и 724,8 г переваримого протеинапо голштинизированным аналогам — 6,82 к.ед. и 734,2 г переваримого протеина, по трехпородным помесям — 6,63 к.ед. и 708,5 г переваримого протеина.

Себестоимость 1 ц прироста живой массы за периоды выращивания и откорма до 18-месячного возраста у трехпородных помесных бычков составила 623,38 рубля или дешевле чем в 1-й и 2-й группах на 14,62 (2,3%) и 30,99 руб. (5%) соответственно.

Наиболее высокий уровень рентабельности получен в третьей группе — 208,5% и превышает рентабельность первой и второй групп на 14,3 и 29,4%.

8. Одной из районированных пород в Воронежской области является айрширская, использование выбракованных коров и сверхремонтных телок под скрещивание с герефордской обеспечивает получение помесного молодняка, обладающего высокой энергией роста и ценными мясными качествами. При интенсивном выращивании до 17-месячного возраста помеси имели наиболее высокую энергию роста и достигли живой массы 517,0 кг, что превышало массу сверстников айрширской породы на 52,0 кг (10?1%) и симментальской — на 37,0 кг (7,7%).

При контрольном забое наибольшую убойную массу в абсолютных и относительных величинах имели помеси с мясной породой. Масса туши и жира помесных бычков составила 300,0 кг и превосходила айрширских аналогов на 40,0 кг (13,6%) и симментальских — на 31,0 кг (10,3%). При этом убойный выход по этой группе был также самый высокий — 60,68%, или выше показателей других групп соответственно на 3,7 и 4,0%.

9. Мясо трехпородных животных отличалось хорошим товарным видом и высокой питательной ценностью. Для него характерно большое содержание жира, белка и повышенная калорийность, по физико-химической и органолептической оценке мышечной ткани преимущество было также за животными этой группы, где белково-качественный показатель составил 5,5, что выше айрширов и симменталов на 0,8. Мясо герефордских помесей обладало нежностью, ароматом, сочностью и было более вкусным по сравнению с контролем. Бычки герефордских помесей за весь период выращивания (17 месяцев) на 1 кг прироста живой массы затрачивали 6,47 кормовых единиц и 646 г переваримого протеина или меньше чем в симментальской и айрширской группах соответственно на 0,77 и 0,51 к.ед. и на 78 и 51 г переваримого протеина.

10. Наиболее дешевым оказался прирост 1 ц живой массы у полукровных пород (герефорд х айрширских бычков), себестоимость которых составила 1579 руб. или дешевле на 109 руб., чем в 1-й группе и на 70 руб., чем в третьей. Уровень рентабельности производства говядины в опытной группе был равен 74,8%, что превышает рентабельность группы айрширов на 16,3% и группы симменталов — на 14,3%.

Скрещивание коров симментальской породы товарных ферм и молочных комплексов с чистопородными быками айрширской породы дает возможность:

— улучшить технологические качества (форма, величина и расположение сосков, интенсивность молокоотдачи) и повысить степень пригодности коров к машинному доению;

— увеличить молочную продуктивность на 440 кг (базисной жирности 3,7%);

— снизить затраты кормов на единицу продукции на 20,8% и себестоимость 1 ц молока на 1,9 рубля (на 1973;1976 гг.);

— обеспечить легкость отелов у коров за счет снижения живой массы приплода.

11. Созданные базовые племенные стада нового высокопродуктивного Воронежского типа красно-пестрой молочной породы крупного рогатого скота в базовых хозяйствах оказывают положительное селекционное давление на улучшение продуктивных и технологических качеств как в племенных, так и товарных фермах хозяйств Воронежской области путем реализации племенных бычков и сверхремонтных телок.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В целях улучшения продуктивных и технологических качеств основной породы Центрально-Черноземной зоны симментальского скота необходимо сочетать скрещивание с красно-пестрой породой Воронежского типа (при определенном уровне кормления, т. е. не ниже 3−5 тыс. корм. ед. на одну условную голову), что обеспечивает повышение молочной продуктивности на 20−30% и улучшает пригодность к машинному доению (форму и индекс вымени, скорость молокоотдачи) для чего необходимо на основе имеющихся экспериментальных данных и передовой практики использовать линии: Монтвик Чифтейна 95 679- Рефлешн Соверинга 198 998 и Санисайд Стендаут Твин 1 428 104 (502 060), удой которых по первой лактации составил соответственно: 4789,1+30,40- 4644,9+18,98 и 4520±40,50 кг молока.

2. Применять биотехнологический метод воспроизводства — трансплантацию эмбрионов, что позволит повысить удой на 488 кг (13,4%) при одинаковой жирности (Р < 0,001).

3. Рекомендовать хозяйствам ЦЧЗ, где создан большой массив гол-штинизированного скота, использовать быков швейцарской селекции для возвратного скрещивания.

4. Использовать скрещивание сверхремонтных телок и выбракованных коров (симментал х голштинских) и (айршир х симментальских) помесей с третьей специализированной мясной породой (герефордской), что повысит мясную продуктивность и улучшить качество мяса.

5. Для увеличения производства говядины и улучшения ее качества применять промышленное скрещивание выбракованных помесных (айршир х симментальских) коров и сверхремонтных телок с быками герефордской породы.

6. Проводить дополнительно интенсивный трехмесячный откорм выбракованных коров перед их реализацией, что создает возможность повышения живой массы одной головы в среднем на 100−110 кг.

Во все возрастные периоды развивались интенсивно. До 6-месячного возраста их среднесуточный прирост был выше 800 г, с 6 до 12 месяцев указанный показатель развития молодняка находился в пределах 900−1000 г. Во время заключительного откорма среднесуточный прирост достигает 1000 и более граммов. По энергии роста симментальские аналоги занимают промежуточное положение между голштинизированными животными и трехпородными сверстниками. В среднем за 18 месяцев выращивания и откорма их среднесуточный прирост составил 962 ± 29,3 г, или выше двухпородных (симментал х голштинских) помесей на 32 г, что составило 3,3%. Разница в приросте живой массы двухпородных и трехпородных помесей оказалась равна 73 г (7,8%), что превосходило аналогов контрольной группы (достоверно при Р > 0,99). Наиболее объективные выводы о напряженности роста животных позволяют сделать заключение о том, что с возрастом этот показатель менее интенсивно снижается (таблица 38).

Как и следовало ожидать, наибольшей энергией роста отличались трехпородные помеси, которые в возрасте от 6 до 9 месяцев по этому — показателю превосходили сверстников материнской породы и двухпородных помесей на 10 и более процентов. Таблица 38 — Относительная скорость роста подопытных бычков.

Период роста (мес.) Генотип животных.

Симментальская ¼ симментальская + ¾ гол-шти некая ¼ симментальская + ¼ голштинская + ½ герефордская.

0−6 107,4 108,1 107,0.

3−6 46,9 53,9 53,5.

6−9 38,3 38,2 42,1.

9−12 27,6 27,4 27,3.

12−15 23,1 28,8 24,3.

15−18 20,8 18,2 19,6.

Рис. 2. Изменение живой массы бычков oummeutaa * голш1мн у герефорл twmmshtaft x голштинCM ММЕНТ A A.

Рис. 3. Абсолютная скоьосгь роста подопытных животных.

К) 00.

От 15 до 18 месяцев проявили повышенную энергию роста симментальские бычки. Но в результате изучения энергии роста и развития подопытных животных было установлено, что трехпородные помеси были более скороспелы и быстрее увеличивали живую массу в молодом возрасте по сравнению с симменталами.

Наглядное представление о типе телосложения подопытного молодняка дает графическое изображение экстерьерного профиля (промеры симментальского молодняка взяты за 100%, рис. 4).

Характеристики экстерьерных особенностей быков дают основание отнести помеси к животным с конституцией пищеварительного мясного типа со всеми свойственными ей чертами. Они хорошо потребляют любые корма, склонны к меньшей подвижности, чем симментальский скот и, что очень важно для ухода за ними, спокойный нрав.

По вычисленным индексам установлено, что трехпородные помеси хорошо сложены, имеют компактно развитое туловище с глубокой и широкой грудью, более высокими показателями размера задней трети туловища, обладают крепким костяком, не уступая симментальским аналргам.

Помеси с герефордской породой к симменталам и голштинизирован-ным аналогам отличаются лучшей сбитостью, имеют более высокие показатели индексов: грудного, тазогрудного, широкотелости, которые подтверждают специфичность принадлежности к мясной породе.

Чистопородные и двухпородные помесные животные по все возрастные периоды отличались меньшей массивностью, растянутостью и костистостью. Обобщая изложенное, можно отметить, что для помесей голшти-низированных животных с герефордами характерно телосложение в значительной мере присущее скоту мясного типа.

4.3. Мясная продуктивность бычков.

В целях изучения мясной продуктивности был проведен контрольный убой бычков в возрасте 18 месяцев на Борисоглебском мясокомбинате, по 3 головы в каждой группе, отражающие среднюю массу от каждого генотипа. Все отобранные бычки были приняты на мясокомбинате с оценкой высшей упитанности. Показатели контрольного убоя подопытных бычков свидетельствуют об их высокой мясной продуктивности (таблица 39).

Наибольшую предубойную живую массу имели бычки-помеси со специализированной мясной породой, которая составила 557 ± 5,52 кг, что превышает массу сверстников материнской породы на 25 кг, или на и голштинизированных аналогов на 38 кг или 7,3%.

По массе туши наблюдается достоверная разница в пользу трехпородных бычков 21 ± 4,99 кг симментальских и на 39 ± 6,98 кг голштинизированных аналогов или на 6,8 кг и 13,4% соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Мясная продуктивность помесей первого и второго поколения от скрещивания коров красно-пестрой породы с производителями герефордской: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/А.И.Айтпаеа: Дубро-вицы, 1972. 17 с.
  2. К.А. Ускоренный метод выращивания крупного рогатого скота на мясо /К.А.Акопян Чкалов. — 1943. — 28 с.
  3. К.А. Племенная работа с чистопородным герефордским скотом в Аппатинском племсовхозе /К.А.Акопян //Тр. по зоотехнии. Чкалов.-1947.-Т. 1.-С. 124−164.
  4. К.А. Опыт выращивания мясных бычков-кастратов на сене и естественных выпасах /К.А.Акопян. Чкалов, 1947. — 23 с.
  5. К.А. Опыт выращивания молодняка мясных пород крупного рогатого скота для забоя /К.А.Акопян //Науч. труды. Чкаловский НИИМС. — 1952. — Вып. 9. — С. 77−117.
  6. В.В. Мясные и откормочные качества коров разных генотипов от скрещивания симментальского скота с голштинской породой /В.В.Алифанов, А. В. Востроилов, Л. Г. Хромова // пристендовый материал — Воронеж. 1990. — С. 3−9.
  7. В.В. Племенные качества помесных быков и их роль в голштинизации /В.В.Алифанов, Д. К. Алифанова, Т. М. Калинина //пристендовый материал Воронеж. — 1991. — С. 3−7.
  8. П.А. Мясная продуктивность помесного молодняка сим-ментализированного и казахского белоголового скота разных поколений в условиях Бурятской АССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /П.А.Амагаев- Новосибирск, 1982. 15 с.
  9. И.А. Айрширский скот в Карелии /И.А.Андреенко, А. Е. Болгов. 1970.
  10. Е.А. Кожа крупного рогатого скота и ее связь с продуктивностью /Е.А.Арзуманян //Науч. тр. /ВИЖ. 1950. — Т. 18. — С. 163 188.
  11. Е.А. К проблеме гетерозиса в животноводстве /Е.А.Арзуманян //Животноводство. 1969. — № 10. — С. 57−60.
  12. Е.А. Скрещивание молочного и мясного скота на Урале /Е.А.Арзуманян, Ю. К. Рябов, А. И. Рожков, В. С. Портнягин //Свердловск, 1972. 106 с.
  13. Е.А. Породы крупного рогатого скота /Е.А.Арзуманян, А. А. Соловьев //Скотоводство. М.: изд. «Колос». — 1978. -С. 108−176.
  14. Н.А. Молочная продуктивность коров-трансплантатов /Н.А.Артюшина, И. М. Сальникова, А. П. Маркова //Биотехнологические приемы в технологии трансплантации эмбрионов /Ж.И. Т. Бюллетень № 104. Дубровицы. — 1991. — С. 80−82.
  15. А. А. Молочное скотоводство США /А.А.Бабич //Животноводство. 1987. — № 1. — С. 58−59.
  16. .А. Мясное скотоводство Поволжья /Б.А.Багрий //Саратов. 1971. — 448 с.
  17. М.Н. Бурятский крупный рогатый скот, его происхождение и пути улучшения /М.Н.Балков //Улан-Удэ. Бурятское кн. изд-во. -1962.-251 с.
  18. А.И. Рост и развитие 3/4-кровных симментал х гол-штино-фризских телок /А.И.Бальцанов, А. И. Прудов, А. Н. Вельматов //Кормление и разведение с.-х. животных. Саранск. — 1984. — С. 56−58.
  19. А.И. Пути преобразования симментальского скота с использованием красно-пестрой голштинской породы: Дис.. д-ра с.-х. наук /А.И.Бальцанов- Саранск. 1987. — С. 333.
  20. П.А. Хозяйственные и биологические качества скота курганской породы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /П.А.Барышников- Дубровицы. 1968. — 37 с.
  21. Н.К. Мясная и молочная продуктивность симментальского скота помесей с айрширами и герефордами в условиях Центральночерноземной зоны: Дис. канд.. с.-х. наук /Н.К.Батраков- Воронеж, 1975. -156 с.
  22. Н.К. Использование айршир х симментальских коров на промышленных комплексах по производству молока и говядины /Н.К.Батраков //Методы совершенствования симментальского и сычевско-го скота в СССР. -М.-1982.-С.133−139.
  23. Н.К. Повышение продуктивности животноводства /Н.К.Батраков, А. В. Востроилов, А. П. Тулисов //Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2001. — № 4. — С. 30−33.
  24. Н.К. Повысить энергию роста /Н.К.Батраков, Л. А. Пискарева //Чернозем. 2000. — № 5−6. — С. 24.
  25. Н.К. Продуктивные и технологические качества перз.0-телок-трансплантатов /Н.К.Батраков //НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева, Каменная Степь, 1999. 10 с. — Деп. во ВНИИТЭИагропрома 20.01.99, Д-17 663.
  26. Н.К. Резервы производства говядины /Н.К.Батраков, Э.И.Долгов//Чернозем. 2001.-№ 3. — С. 15.
  27. Н.К. Эффективность различных моделей скрещивания при ускоренном создании высокопродуктивных стад крупного рогатого скота /Н.К.Батраков, Г. Н. Измайлов //Каменная Степь 100 лет спустя. Воронеж, 1992. — С. 256−264.
  28. К.Б. Мясная продуктивность чистопородного и помесного молодняка крупного рогатого скота /К.Б.Баяхметов //Доклады ВАСХНИЛ. 1983. — № 2. — С. 45−46.
  29. К.Б. Продуктивные качества помесей симментальской, австрийской пятнистой и красно-пестрой голштино-фризских пород: Ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук /К.Б.Баяхметов- Алма-Ата, 1984. 74 с.
  30. Р.Т. Концепции роста /Р.Т.Бегр, Е. П. Беленьков. М.: Колос. -1979.-250 с.
  31. А.Д. Опыт пересадки оплодотворенной клетки /А.Д.Бернштейн, Н. Левина, А. Смирнова //Проблемы животноводства. -1935.-№ 7.-С. 118−120.
  32. Н.И. Результаты промышленного скрещивания черно-пестрого скота с быками герефордской породы и шаролезской породы /Н.И.Богатырев, А. И. Рыков //Технология производства молока и мяса на промышленной основе. Новосибирск. — 1975. — С. 57−63.
  33. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород /Е.А.Богданов //М.: Сельхозгиз. 1938. — 231 с.
  34. Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и их значение /Е.А.Богданов //Избранные труды. 1977. — С. 257−266.
  35. И.А. Откормочные и мясные качества помесей симментальская х красно-пестрая голштинская /И.А.Бойко, П. И. Афанасьев, Н. А. Теребило //Животноводство. 1987. — № 8. — С. 12−14.
  36. Ю.В. Актуальные вопросы чистопородного разведения айрширского скота в РСФСР и возможности его ускоренного воспроизводства путем скрещивания: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Ю.В.Бойков- Петрозаводск. 1970. — 24 с.
  37. Ю.В. Совершенствование системы разведения айрширского скота: Дис.. д-ра с.-х. наук/Ю.В.Бойков- JT. 1986. — 435 с.
  38. Ю.В. Состояние племенной работы с айрширской породой в основной зоне ее разведения /Ю.В.Бойков, Е. Н. Васильева //Бюлл. ВНИИРГЖ. 1993. — Вып. 135. — С. 3−4.
  39. А.Е. Характеристика помесного айрширского скота в Карельской АССР /А.Е.Болгов //Материалы сессии Совета по племенной работе со стадом айрширской породы. 10−11 декабря. Петрозаводск. — 1970. -С. 25−37.
  40. М.М. Опыт и пути совершенствования симментальского сьада племенного завода Курской сельскохозяйственой опытной стан-ции/М.М. Боев, Н. С. Кольнукина //издательство «Курская правда». -1978.128 с.
  41. М.М. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности/ М. М. Боев, ЭИ. Бибикова, Н.С. Кольнукина//Москва: «Агро-промиздат.» 1987 .- 171 с.
  42. В.В. Результаты скрещивания симментальского и сычев-ского скота в СССР /В.В.Борзов. 1982. — С. 120−126.
  43. Е.Я. Оценка животных путем измерения /ЕЛ.Борисенко //Разведение сельскохозяйственных животных. М. — 1967. -С. 151−152.
  44. ЕЛ. Проблемы животноводства /Е.Я.Борисенко //Животноводство и зоотехния. Наука в СССР. — М.: Знание. — 1967. — С. 29.
  45. Е.Я. О природе гетерозиса и инбредной депрессии /ЕЛ.Борисенко //Науч. тр. /ТСХА. 1967. — Вып. 4. — С. 199−207.
  46. В.Я. Постэмбриональный рост скелета крупного рогатого скота /В.Я.Бровар, Е. Ф. Леонтьев //Науч. тр. ТСХА. 1944. — Вып. 31. — С. 291−295.
  47. Н.М. Герефордская порода /Н.М.Бурлаков //Животноводство Англии. Сб. М., 1959. — С. 192.
  48. Н.М. Интенсификация скотоводства /Н.М.Бурлаков. — М.: Знание, 1966. 32 с.
  49. В.В. Сравнительное изучение мясной продуктивности черно-пестрого скота и его помесей с герефордами в разные сроки реализации: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /В.В.Буторина- Новосибирск. -1972.-21 с.
  50. Е.Н. Семейство коров айрширской породы в племхозе Новоладожский /Е.Н.Васильева //Разведение и использование айрширского скота в РСФСР. 1972. — С. 85−89.
  51. Е.Н. Современное состояние и перспективы линейного разведения айрширского скота в Карельской АССР /Е.Н.Василье&а, Е. А. Болгов, М. С. Малинин //Разведение и использование айрширского скота.- 1974.-С. 118−125.
  52. В.И. Содержание белков в крови помесного крупного рогатого скота разных пород /В.И.Виноградов, А. В. Виноградова, И. П. Борова //Науч. тр. Читинская с.-х. опытная станция. 1966. — Т. 2. — С. 70−73.
  53. И.И. Эффективность скрещивания симментализиро-ванного скота с герефордскими быками в условиях Читинской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /И.И.Виноградов- Улан-Удэ, 1971.
  54. М. Направленное использование крупного рогатого скота /М.Витт //Руководство по разведению животных. Т. 3. — М., 1962. — С. 123−129.
  55. Н.К. Крупный рогатый скот герефордской породы на Алтае /Н.К.Вишняков, А. А. Шмидт //Госплемкнига крупного рогатого скота герефордской породы. Т. 3. — М., 1965.
  56. Н.К. Подбор мясных пород скота для промышленного скрещивания /Н.К.Вишняков, М. А. Мкртчян //Бюл. научн.-техн. Информации. Алтайский НИИСХ. 1968. — Вып. 1. — С. 38−39.
  57. В.И. Результаты скрещивания симментализированного и черно-пестрого скота В.И.Власов, А. Н. Лапченко //Животноводство. -1975.-№ 7.-С. 25−26.
  58. В.И. Применение кроссбридинга для улучшения симментальского скота /В.И.Власов, В. П. Буркат //Сельское хозяйство за рубежом /Животноводство. 1983. — № 9. — С. 42−49.
  59. В.И. Особенности экстерьера помесей симментал х лрзс-но-пестрых голштинофризов /В.И.Власов /Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота //Республ. научно-произв. конф. Киев, 1987. — С. 74−76.
  60. Т.Н. Селекционно-генетические параметры айрширского скота по чистопородной селекции и межпородном скрещивании /Т.Н.Волкова //Бюл. ВНИИРГЖ. 1987. — Вып. 98.-13 с.
  61. А.В. Соотношение, изменчивость, взаимосвязь, соотношение жира и белка в молоке коров айрширской и симментальской пород /А.В.Воробьев //Тр. Саратовского зооветинститута. Т. 20. — 197
  62. В.Б. Обмен веществ у молодняка кавказской бурой породы и ее помесей /В.Б.Восконян, Н. О. Мяликбекан, Р. Г. Саркисян. //Животноводство. 1982. — № 6. — С. 44−45.
  63. А.В. Рост и развитие помесей симментальской и красно-пестрой голштинской пород /А.В.Востроилов //Вклады молодых ученых ЦЧЗ в интенсификацию с.-х. производства в новых условиях хозяйствования. -Воронеж. 1989. — С. 112−114.
  64. А.В. Молочная продуктивность симментал х голштинских помесей в условиях Воронежской области /А.В.Вострjv 'ив
  65. Повышение продуктивности животных: Тез. докл. науч.-практ. конференции. Воронеж. — 1994. — С. 2.
  66. А.С. Взаимосвязь мясной продуктивности с типом конституции животных /А.С.Всяких //Молочное и мясное скотоводство. -1961.-№ 1.-С. 13−14.
  67. А.С. Селекционная работа в условиях индустриальной технологии производства молока /А.С.Всяких //Животноводство. 1976. -№ 6.-С. 17−25.
  68. А.С. Молочные породы скота Нечерноземья /А.С.Всяких //М.: Россельхозиздат. 1979. — 213 с.
  69. А.А. Мясная продуктивность крупного рогатого скота и качество говядины /А.А.Гайко //Минск: Урожай. 1971. — 208 с.
  70. Н.З. Герефордские метисы совхоза «Красный скотовод» /Н.З.Галиакбаров //Социалистическое животноводство. — 1939. № 6. -С. 59.
  71. .С. Пути увеличения производства говядины в Челябинской области: Дис.. канд. с.-х. наук/Ж.С.Галиакбаров- Дуброзицы, 1971.-180 с.
  72. Н.Г. Мясное скотоводство Западной Сибири /Н.Г.Гамарник, Н. И. Богатырев, Г. С. Кулаков //Новосибирск. 1972. — 104 с.
  73. Н.Г. Продуктивность молодняка герефорд х симментальских помесей I-IV поколений /Н.Г.Гамарник, В. Ф. Петров //Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ. — 1982. — С. 37−45.
  74. О.В. Выращивание молодняка крупного рогатого скота для получения высококачественного мяса и тяжелого кожевенного сырья /О.В.Гаркави, Е.И.Глебина//Тр. ВИЖа. Т. 15. -М, 1947. — С. 35−38.
  75. О.В. Мясные качества остфризского и помесного молодняка /О.В.Гаркави, Л. К. Эрнст, Е. И. Глебина //Животноводство. -1956.-№ 1.-С. 61−63.
  76. Т. Опыт скрещивания голштино-фризской породы скота /Т.Гере //Международный с.-х. журнал. 1983. — № 3. — С. 87−92.
  77. В.Я. Эффективность скрещивания симментальского око «/а с голштино-фризами /В.Я.Герцен //Науч.-техн. бюл. /НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. 1982. — № 34. — С. 51−53.
  78. В.К. Мясная продуктивность молодняка красно-степной породы и ее помесей от поглотительного скрещивания с. гере-фордскими быками в условиях Кабардино-Балкарской АССР: Дис.. канд. с.-х. наук /В.Г.Гетинжев- Дубровицы. 1970. — 179 с.
  79. Я.Л. Использование коров-рекордисток в селекции молочного скота /Я.Л.Глембоцкий, Л. К. Эрнст //Генетика. 1970. — Т. 6. -№ 4.-С. 50−64.
  80. М.И. Межпородное скрещивание в условиях комплекса /М.И.Голубев //Животноводство. 1978. — № 9. — С. 40−41.
  81. Н.Н. Рост, развитие и молочная продуктивность помесей симментальской и красно-пестрой голштинской пород: Дис.. канд. с.-х. наук /Н.Н.Горбачева- Саранск. 1989. — 218 с.
  82. М.Ф. Эффективность промышленного скрещивания симментальских коров с производителями герефордской породы /М.Ф.Гордиенко, А.А.Пахалюк//Молочно-мясное скотоводство. Киев, 1967.-Вып. 10.-С. 57−62.
  83. Ф.И. Типы телосложения, мясная продуктивность и убойные качества домашних животных /В.И.Горинг //Руководство по развитию домашних животных. М. — 1963.-Т. 2.-51−57 с.
  84. В.И. К оценке акклиматизационных способностей скота герефордской породы в условиях Оренбуржья /В.И.Горохова, Л. П. Даровских //Труды Оренбургского НИИММС. 1968. — Вып. 13. — С. 70−73.
  85. B.C. Опыт искусственного оплодотворения млекопитающих /В.С.Грузднев //Русский врач пробная лекция. — 42. — С. 11 191 203.
  86. Э.К. Разведение айрширского скота /Э.К.Гунеев, Ю. В. Бойков //М., Колос. 1978. — 104 с.
  87. С.С. Мясная продуктивность молодняка крупного рогатого скота при интенсивном выращивании /С.С.Гуткин //Животноводство. -1984.-№ 1.-С. 46−48.
  88. М.М. Биологические особенности шортгорнского скота /М.М.Дагаев //Вестн. с.-х. науки. 1964. — № 2. — С. 21−23.
  89. М.М. Характеристика скота герефордской породы /М.М.Дагаев //Госплемкнига крупного рогатого скота герефордской породы. М., 1965. — Т. 3.
  90. И.А. Промышленное скрещивание коров симментальской, красно-пестрой и черно-пестрой пород с быками пород герефорд и шароле в условиях Лесостепи Украинской ССР /И.А.Даниленко //Промышленное скрещивание /Науч. тр. ВАСХНИЛ, 1973. С. 23−25.
  91. М.Д. Состояние и направление племенной работы с симментальской и сычевской породами скота /М.Д.Дедов, М. Г. Спивак //Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. М.: Колос. — 1982. — С. 5−30.
  92. Дик А. П. Эффективность промышленного скрещивания сим-ментализированного скота с шароле и герефордами /А.П.Дик //Животноводство. 1972. — № 5. — С. 73−75.
  93. Н.Т. Использование симментальского скота для производства говядины /Н.Т.Дикий //М.: Колос. 1972. — 127 с.
  94. Н.Г. Айрширский скот /Н.Г.Дмитриев //Л.: Колос. -1970.-234−244 с.
  95. Н.Г. Место айрширского скота среди других молочных пород /Н.Г.Дмитриев //Разведение и использование айрширского скота в РСФСР.-Л. 1972. — С. 152−158.
  96. Н.Г. Айрширский скот в СССР и его использование для межпородного скрещивания /Н.Г.Дмитриев, Г. Я. Осипенко //Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. Л.: Колос. -1976.-С. 196−265.
  97. Н.Г. Методические рекомендации по использованию животных айрширской породы при скрещивании /Н.Г.Дмитриев, Ю. В. Бойков, Г. Я. Осипенко //ВНИИРГ. Ж., Л.: Пушкин. — 1978. — С. 1109.
  98. Н.Г. Айрширский скот /Н.Г.Дмитриев //Л.: Колос. -1982.- 153 с.
  99. Н.Г. Основные племенные породы крупного рогатого скота /Н.Г.Дмитриев, И. А. Жигачев, А. В. Вилль //Разведение сельскохозяйственного скота с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства. Л.: Агропромиздат. — 1989. — С. 112−146.
  100. З.И. Результаты промышленного скрещивания сим-ментализированных коров с быками абердин-ангусской породы в условиях Новосибирской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /З.И.Докучаева- Новосибирск. 1972. — 22 с.
  101. К.П. Влияние некоторых селекционных паратонических факторов на удой, жиромолочность коров айрширских чистопородных стад /К.П.Донских //Бюл. ВНИИРГЖ. 1983. — Вып. 69. — С. 14−21.
  102. Э.Н. Некоторые хозяйственные и биологические особенности внутрипородных типов калмыцкого скота /Э.Н.Доротюк, В. Н. Приступа, В. Е. Маханько //Науч. тр. ВНИИМС. 1971. — Вып. 16. — С. 73−83.
  103. Э.Н. Калмыцкий скот и пути его совершенствования /Э.Н.Доротюк//М.: Россельхозиздат. 1981. — 144 с.
  104. Н.В. Изменение экстерьера симментал х Kfactfo-пестрых голштино-фризских помесных телок при кормлении малоконцен-тратными рационами /Н.В.Догушкин, Ю. Н. Прытков //Оптимизация кормления с.-х. животных. Саранке. — 1993. — С. 48−55.
  105. С.Я. Вопросы развития мясного скотоводства /С.Я.Дудин //Проблемы животноводства. 1938. — № 10. — С. 7−15.
  106. С.Я. Всемирно разводить мясное скотоводство /С.Я.Дудин //Молочное и мясное скотоводство. 1066. — № 5. — С. 21−23.
  107. С.Я. Мясное скотоводство /С.Я.Дудин. Алма-Ата. -1967.-344 с.
  108. С.Я. Мясная продуктивность скота различных пород /С.Я.Дудин, А. И. Храпковский //Молочное и мясное скотоводство. 1969. -№ 7.-С. 14−16.
  109. С.Я. Создание мясных стад на базе симментал х герефорд /С.Я.Дудин, Н. Г. Несветаев //Молочное и мясное скотоводство. 1973. — № 4.-С. 20−23.
  110. Л.И. Перспективы разведения айрширского скота в {Московской области /Л.И.Дунаев //Разведение и использование айрширского скота. Петрозаводск. — 1978. — С. 22−27.
  111. B.C. Рост и развитие телят-трансплантатов /В.С.Дуранов, В. Г. Попов, Г. М. Зотова, А. А. Волков //Ж. Зоотехния. 1991. -№ 5.-С. 55−56.
  112. С.М. Промышленное скрещивание красно-степного скота с быками мясных пород /С.М.Дьяков //Животноводство. 1964. — № 8. -С. 55−57.
  113. И.М. Основы развития крупного рогатого скота /И.М.Дюрст. М.: Сельхозиздат, 1936. — 320 с.
  114. М.А. Продуктивность коров-трансплантатов /М.А.Еремина, О. П. Лыгина //Зоотехния. 1993. — № 11.
  115. М.А. Продуктивность коров-трансплантатов различного происхождения /М.А.Еремина, О. П. Лыгина //Зоотехния. 1995. — № 6. -С. 25−26.
  116. Н.И. Эффективность разведения симментал х айрширского скота в условиях Курской области и методы ее повышения: Ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук /Н.И.Жеребилов- Л.: Пушкин. 1985. — 15−18 с.
  117. Жорноклей П. Е. Герефордское стадо экспериментального хозяйства Оренбургского НИИМС и племенная работа с ним
  118. П.Е.Жорноклей //Тр.: Оренбургского НИИ молочно-мясного скотоводства. 1968.-Т. 13.-С. 57−69.
  119. Ю.Г. Айрширский скот и его племенное использование в Новгородской области: Дис.. канд. с.-х. наук /Ю.Г.Жуков- 1967. — 142 с.
  120. Ю.Г. Сравнительная оценка молочной продуктивности коров айрширской и холмогорской пород /Ю.Г.Жуков //Науч. тр. Новгородской с.-х. опытной станции. М. — 1970. — Вып. 3. — С. 124−127.
  121. Ю.Г. Результаты скрещиваний холмогорского скота с айрширами в условиях Новгородской области /Ю.Г.Жуков //Разведение и использование айрширского скота в РСФСР. J1. — 1974. — Вып. 3. — С. 101−107.
  122. М.М. Теория и практика гормонального метода оптимизации многоплодия сельскохозяйственных животных /М.М.Завадовский //- М.: Колос, 1963. С. 670.
  123. Р. Промышленное скрещивание с герефордами в Дагестане /Р.Ибрагимов //Молочное и мясное скотоводство. 1969. — № 12. -С. 30−32.
  124. М.Ф. Курс овцеводства /М.Ф.Иванов //5-е изд. испр. и доп. М.: Сельхозгиз. — 1950. — 26−34 с.
  125. М.Ф. Полное собрание сочинений: в 7 т. /М.Ф.Иванов //М.: Колос. 1963. — Т. 2. — 747 с.
  126. М.Ф. Полное собрание сочинений: в 7 т. /М.Ф.Иванов //М.: Колос. 1963. — Т. 1. — 455 с.
  127. К.М. План племенной работы с айрширской породой крупного рогатого скота /К.М.Иванов, Ю. В. Байков. 1968. — С. 45−48.
  128. К.М. Состояние и перспективы племенной работы.с айр-ширским скотом в СССР /К.М.Иванов //Разведение и использование айрширского скота в РСФСР. — Л. —1974. —С. 111−115.
  129. О.И. Молочный скот /О.И.Ивашкевич //Общедоступное руководство по выращиванию и содержанию молочного скота. М.: Н.Деревня. — 1924. — С. 38.
  130. Г. Н. Создание молочного типа скота в хозяйствах Воронежской области /Г.Н.Измайлов, Б. Г. Курдюков, П. Н. Праслов //Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. М. — 1987*-Вып. 4. — С. 54−74.
  131. Г. Н. Сравнительная оценка мясной и молочной продуктивности помесей симментальской с голштинской и черно-пестрой породами: Дис.. канд. с.-х. наук /Г.Н.Измайлов- Каменная Степь. — 1990. -191с.
  132. Г. Н. Мясная продуктивность симментал х голштин-ских помесей /Г.Н.Измайлов //Повышение продуктивности молочного скота /Всерос. НПО по племенному делу в животноводстве. М. — 1992. — С. 54−59.
  133. JT.A. Эффективность скрещивания коров красной датской породы с айрширскими быками: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Л.А.Изюмова. 1976. — 24 с.
  134. Э.Ф. Опыт пересадки неоплодотворенных яйцеклеток у кроликов /Э.Ф.Исаченко //Новая серия. ДАН ССР. 1982. — № 5. — С. 8087.
  135. В.Ф. Мясная продуктивность бычков при промышленном скрещивании симментальского скота с молочными породами: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /В.Ф.Калантаевский- /лма-Ата. 1983. — С. 21.
  136. П.Ф. Возрастные изменения мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота при промышленном скрещивании: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /П.Ф.Калиниченко- Харьков, 1972. 18 с.
  137. А.Г. Мясные качества айршир х черно-пестрых бычков разной кровности /А.Г.Карпич //Бюлл. ВНИИРГЖ. 1985. — Вып. 72. — С. 34−38.
  138. П.С. Сравнительная оценка симментальского и помесного симментал х голштинского скота по молочной и мясной продуктивности в условиях среднего Поволжья: Дисс.. канд. с.-х. наук /П.С.Катмаков- Дубровицы. 1988. — С. 207.
  139. А.В. Опыт пересадки яйцеклеток от одного животного к другому /А.В.Квасницкий //Советская зоотехния. 1949. — №). — С. 77−86.
  140. А.В. Новое в физиологии размножения животных /А.В.Квасницкий //Пересадка яйцеклеток. М. — 1950. — 104 с.
  141. А.В. Опыт межпородной пересадки яйцеклетки /А.В.Квасницкий //Советская зоотехния. 1951. — № 1. — С. 36−42.
  142. А.В. Влияние материнского организма на приплод /А.В.Квасницкий, Н. А. Мартыненко //Советская зоотехния. 1951. — № 7. -С. 36−42.
  143. Д.А. Избранные сочинения /Д.А.Кисловскии //М.: Колос. 1065. — 536 с.
  144. Ю.Д. Применение гормонов для повышения продуктивности и плодовитости сельскохозяйственных животных /Ю.Д.Клинский, И. И. Шмыгин //Сб. науч. тр. ВИЖа. Дубровицы. — 1971. -С. 100−102.
  145. М.Ф. Качество кожевенного сырья /М.Ф.Кобцев, Н.Б.Захаров//Земля Сиб. дальневост. 1979.-№ 2. — С. 42−43.
  146. Ф.С. Герефордский скот и его метисы в СССР /Ф.С.Кожарин //Проблемы животноводства. 1937. — № 2. — С. 189.
  147. В.Г. Проблемы племенной работы в свиноводстве /В.Г.Козловский //Животноводство. 1980. — № 1. С. 27−30.
  148. A.M. Промышленное скрещивание красного степного скота с абердин-ангуссами /А.М.Коннова //Животноводство. 1966. — № 5. -С. 60−62.
  149. П.И. Эффективность использования импортных животных /П.И.Корнеев, Б. А. Багрий //Животноводство. 1982. — № 10. — С. Q4−38.
  150. Е.Б. Мясная продуктивность молодняка симментали-зированного скота и его помесей с казахской белоголовой породой в условиях Бурятской АССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Е.Б.Кострова- Улан-Удэ.- 1975.-23 с.
  151. З.Ф. Характеристика вымени и скорости молокоотдачи у коров айрширской породы в Карелии /З.Ф.Кошкина //Уч. Петрозаводского гос. университета. Т. 15. — Вып. 3. — 1969.
  152. Н.А. Методические вопросы скрещивания сельскохозяйственных животных /Н.А.Кравченко //Животноводство. 1956. — № 11. -С. 59−63.
  153. B.C. Мясная продуктивность молодняка красной степной породы и ее помесей с шароле при интенсивном откорме: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук/В.С.Крапивницкий- Омск. 1966. — 23 с.
  154. В.Ф. ^ Разведение сельскохозяйственных животных /В.Ф.Красота.-М.: Колос. 1976.-416 с.
  155. JI.H. Молочное скотоводство Великобритании /Л.Н.Крыканова //Молочное и мясное скотоводство. 1987. — № 3. — С. 5556.
  156. С.П. Рост, развитие и мясная продуктивность помесных бычков в условиях промышленной технологии выращивания /С.П.Кулаченко, В. П. Кулаченко, И. М. Шевченко //Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. М. — 1984. — Вып. 1. — С. 45−48.
  157. П.Н. Крупный рогатый скот /П.Н.Кулешов. Санкт-Петербург. — Изд. V дополненное. — 1913. — 185 с.
  158. П.Н. Грубошерстное овцеводство /П.Н.Кулешов. //М. -1925.-С. 51−57.
  159. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству /П.Н.Кулешов. //М.: Сельхозгиз. 1947. — 227 с.
  160. П.Н. Влияние питания на форму тела и их характер продуктивности /П.Н.Кулешов //Избр. тр. /ВИЖ. 1949. — 214 с.
  161. А. Скрещивание латвийских коров с айрширскими быками /А.Кунцис //1979. № 9. — С. 30−34.
  162. И.А. Использование генофонда родственных пород при совершенствовании черно-пестрого литовского скота /И.А.Куоса. //XXXIII конф. ЕАЖ.-Л., 1982.
  163. А.Д. Изменение наследственности и повышение приспособленности потомства путем межпородных пересадок яйцеклеток /А.Д.Курбатов //Успехи современной биологии. 1951. — Т. 31. — Вып. 1. -С. 301−314.
  164. А.Д. Резкое изменение наследственности кроликов в организме инопородных матерей /А.Д.Курбатов //Успехи современной биологии. 1952. — Т. 33. — Вып. 3. — С. 446−471.
  165. Л.С. Сравнительное изучение откормочных и мясных качеств помесного герефордского, симментальского и белоголового украинского молодняка: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Л.С.Лебедев- Киев. -1967.-18 с.
  166. Д.Л. Влияние уровня питания на рост и развитие симментальского молодняка /Д.Л.Левантин //Советская зоотехния. — 1950. № И.-С. 52−62.
  167. Д.Л. Повышение мясной продуктивности крупного рогатого скота методом промышленного скрещивания /Д.Л.Левантин //Советская зоотехния. 1953. — № 2. — С. 50−61.
  168. Д.Л. Пути увеличения производства говядины /Д.Л.Левантин //М.: Сельхозгиз. 1958. — 72 с.
  169. Д.Л. Изменение состава туши крупного рогатого скота с возрастом /Д.Л.Левантин //Вестник с.-х. наук. 1962. — № 1. — С. 48−58.
  170. Д.Л. Теория и практика повышения продуктивности в скотоводстве /Д.Л.Левантин //М.: Колос. 1966. — 407 с.
  171. Д.Л. Методы изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота /Д.Л.Левантин //Дубровицы. 1968. — 24 с.
  172. Д.Л. Скотоводство /Д.Л.Левантин. М.: Колос. — 1984. -С. 242−254.
  173. Е.Ф. Обильное кормление мясного молодняка крулнзго рогатого скота /Е.Ф.Лискун //Проблемы животноводства. 1933. — № 1. -С. 18−28.
  174. С.Г. Молочная продуктивность и физические свойства молочного жира помесей, полученных от скрещивания коров симментальской породы с айрширскими быками /С.Г.Лифанцева //Разведение и использование айрширского скота. Л. — 1972. — С. 77−81.
  175. .Г. Эффективность скрещивания местных пород скота с голштинами и проблема оценки производителей по качеству потомства /Ж.Г.Логинов //С.-х. биология. 1984. — № 5. — С. 14−18.
  176. А.И. Опыт межпородной пересадки зародышей /А.И.Лопырин, Н. В. Логинова, П. А. Карпов //Советская зоотехния. 1950.-№ 8. — С. 50−64.
  177. А.И. К вопросу о влиянии измененных условий эмбрионального развития на жизненность и наследственность потомства /А.И.Лопырин //Повышение плодовитости овец и коз. М. — Сельхозгиз ВНИИОК.- 1953.-360 с.
  178. Ф.М. Продуктивность айрширского скота и его помесей в хозяйствах Винницкой области /Ф.М.Лымарь //Разведение и использование айрширского скота. Петрозаводск. — Карелия. — 1978. — С. 89−93.
  179. Ф.М. Результаты скрещивания симментальского скота с быками айрширской породы в Винницкой области /Ф.М.Лымарь //Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. 1982. -С. 127−132.
  180. Н.П. Мясные качества симментальских, помеслых голштинских и монбельярдских бычков /Н.П.Макаренко //Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота: Тез. докл.-М.- 1987.-С. 98−99.
  181. А.А. О скорости весового прироста живого организма в различные периоды в связи с величиной растущей массы /А.А.Малигонов //Сб. научных тр. Кубанский СХИ. 1925. — Вып. 3. — С. 151−157.
  182. Н.И. Рост, развитие и мясные качества бычков симментальской, черно-пестрой и их голштино-фризских помесей в условиях Нижнего Поволжья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук/Н.И.Мамонтов- Пер-сиановка. 1984. — 18 с.
  183. Э.К. Мясные качества помесного молодняка черно-пестрой и джерсейской пород: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Э.К.Мирзоев.-Ленинград. 1964. — 18 с.
  184. Н.Б. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков кастратов симментальского скота и помесей калмыцкой породы в условияхгорной зоны Бурятской АССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Н.Б.Михеев //Алма-Ата. 1981. — 15 с.
  185. И.В. Итоги шестидесятилетних работ /И.В.Мичурин. -М.: изд-во АН СССР. 1950. — 550 с.
  186. Ш. А. Мясная проудктивность помесей симментальская х красно-пестрая голштинская /Ш.А.Мкртчан, М. А. Гейшин, А. А. Красюков //Зоотехния. 1993. — № 9. — С. 20−23.
  187. В.Н. Очерк разведения и распространения герефордской породы /В.Н.Молчанов //Госплемкнига герефордского скота. М., 1935. — Т. 1.- С. 107−123.
  188. В.Н. Метизация герефордами в совхозах Чкаловской области и перспективы племенной работы в этих совхозах /В.Н.Молчанов //Тр. Чкаловского НИИ молочно-мясного скотоводства. 1952. — Вып. 9. -Т. 8.-С. 107−123.
  189. К.Т. Скотоводство горных аймаков Бурятии и пути его развития: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук /К.Т.Мункоев- Москва. — 1969. -40 с.
  190. К.Т. Пути увеличения производства говядины /К.Т.Мункоев, И. Д. Цырендоржиев //Улан-Удэ: Бурят. Кн. изд-во. 1980. -80 с.
  191. Ф.М. Межпородная пересадка зигот и ее генетические аспекты /Ф.М.Мухамедгалиев, Р. Б. Абельдинов //Изд-во «Наука» Казахская ССР. 1971. — Алма-Ата. — С. 38−45.
  192. Ф.М. Изучение генотипа тонкорунных овец-трансплантатов /Ф.М.Мухамедгалиев, И. М. Таймибеков //Изд-во «Наука» Казахской ССР.-Алма-Ата. 1981.- 118−124 с.
  193. А.А. Особенности роста и развития телят, полученных методом трансплантации зигот //А.А.Некрасов //Бюл. науч. работ ВИЖа. -1980.-Вып. 65.-С. 69−72.
  194. А.А. Рост и развитие телят трансплантатов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /А.А.Некрасов //Дубровицы. 1982. — 3−10 с.
  195. М.И. Акклиматизация и использование герефордского скота в условиях Алтайского края: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /М.И.Нефедов- Оренбург, 1969. 28 с.
  196. Н.Н. Сравнительное изучение роста и мясной продуктивности симментальского скота Приморья и его помесей с герефорда-ми: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /Н.Н.Николаенко- Улан-Удэ. 1973. -23 с.
  197. Н.Н. Промышленное скрещивание в скотоводстве //Н.Н.Никулин //Земля Сиб.: Дальневост. 1979. — № 4. — С. 48−49.
  198. Г. Я. Улучшение хозяйственных и продуктивных качество черно-пестрого скота методом скрещивания с айрширскими быками /Г.Я.Осипенко, И. Д. Алемейкин //Разведение и использование айрширского скота.-Ленинград.- 1972.-С. 77−81.
  199. Г. Я. Опыт исследования животных айрширской породы и ее помесей в условиях высокоспециализированных ферм и комплексов /Г.Я.Осипенко //Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. Ленинград. — 1979. — С. 8691.
  200. Г. Я. Продуктивные и технологические качества айрширских коров разных генотипов в условиях Северо-Западной зоны РСФСР /Г.Я.Осипенко //Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов. Л.: ВНИИРГЖ. — 1983. — С. 94−102.
  201. Г. Я. Эффективность разведения айршир х холмогорских помесей высокой кровности /Г.Я.Осипенко, Т. В. Решетова //Совершенные методы селекции айрширского скота. Сб. науч. тр. — Ленинград. — 1989. — С. 74.
  202. Осипов В. Е. Сравнительная оценка продуктивности симментальского и красно-пестрого голштинского скота в условиях Центрально
  203. Черноземной зоны РСФСР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /В.Е.Осипов- Дубровицы, 1986. 22 с.
  204. И.А. Рост и развитие телок айрширской породы разной кровности /И.А.Паронян //Новое в разведении и генетике сельскохозяйственных животных. Ленинград. — 1973. — Вып. 20. — С. 81.
  205. И.А. Сравнительная характеристика роста и развития айршир х красных горбатовских телок первого поколения /И.А.Паронян //Бюлл. ВНИИРГЖ. 1980. — Вып. 46. — С. 24.
  206. .Н. Морфология и постнатальное развитие кожного покрова крупного рогатого скота чистопородных и помесных животных /Б.Н.Петрищев, Я. З. Лебенгарц //Онтогенез. 1993. — 24. — № 5. — С. 51−6Г.
  207. А.Я. Мясная продуктивность и некоторые интерьер-ные показатели помесей шароле х симментальских: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /А.Я.Пономарев- Воронеж. -1971.-21 с.
  208. И.С. Мясное скотоводство в Северо-американских соединенных штатах/И.С.Попов. -М.: Сельхозгиз, 1930. 180 с.
  209. Л.П. Откорм молодняка казахской белоголовой породы и помесей красной степной породы /Л.П.Прахов //Как увеличить производство говядины и улучшить ее качество. — М. 1960. — С. 134−144.
  210. М.И. Экстерьер сельскохозяйственных животных /М.И.Придорогин //3-е издание. М.: Изд-во студентов Сосновского сельскохозяйственного института. — 1889. — С. 24.
  211. М.И. Обследование скотоводства в России и методы его улучшения /М.И.Придорогин //С.-Пб. 1913. — 200 с.
  212. П.Н. Голштино-фризская порода скота /П.Н.Прохоренко, Ж. Г. Логинов //Л.: Агропромиздат: Ленинградское отделение, 1986.-238 с.
  213. А.И. Результаты и перспективы использования красно-пестрой голштинской породы для улучшения симментальского скота /А.И.Прудов, И. М. Дунин, А. И. Бальцанов М. — 1984. — Вып. 1. — 9−20 с.
  214. А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота /А.И.Прудов, И. М. Дунин. М.: Нива России. 1992. — 77−134 с.
  215. А.И. Выведение красно-пестрой породы молочного скота /А.И.Прудов, А. И. Бальцанов. М.: Колос. 1994. — 187 с.
  216. Г. Ф. Хозяйственные и некоторые биологические особенности молодняка абердин-ангусской, герефордской, казахской белоголовой и шортгорнской пород: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Г.Ф.Пустотина-
  217. П.Д. Пастбищный нагул и мясные качества герефордских метисов /П.Д.Пшеничный //Герефордский скот и его метисы в СССР. -М.: сельхозгиз, 1936. С. 212.
  218. П.Д. Основы учения о воспитании сельскохозяйственных животных /П.Д.Пшеничный. //Киев. 1955. — 153 с.
  219. П.Д. Об изменчивости сельскохозяйственных животных в эмбриональный и постэмбриональный период под влиянием различного кормления /П.Д.Пшеничный //Агрохимия. 1959. — № 1. — С. 111 120.
  220. П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных /П.Д.Пшеничный //Животноводство. 1961. — № 6. — С. 28−31.
  221. Рекомендации по использованию голштино-фризского скс-tа для совершенствования молочных стад и пород. М., 1984. — 35 с.
  222. Т.В. Результаты разведения айршир х холмогорских животных в Северо-Западной зоне РСФСР /Т.В.Решетова //Бюлл. ВНИ-ИРГЖ.- 1985.-Вып. 83.-С. 30−31.
  223. Н.Ф. Тяжелое кожевенное сырье /Н.Ф.Ростовцев //Советская зоотехния. 1950. — № 5. — С. 17−20.
  224. Н.Ф. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота/Н.Ф.Ростовцев. М.: Сельхозгиз. — 1951. — 185 с.
  225. Н.Ф. Особенности скрещивания некоторых пород молочного скота /Н.Ф.Ростовцев//Животноводство. 1956. — № 7. — С. 48−63.
  226. Н.Ф. Теоретические основы и практические задачи увеличения производства и улучшения качества мяса /Н.Ф.Ростовцев //Вестник сельскохозяйственной науки. 1960. — № 6. — С. 43−47.
  227. Н.Ф. Промышленное скрещивание важнейший резерв увеличения производства говядины и улучшения его качества /Н.Ф.Ростовцев //Животноводство. — 1964. — № 8. — С. 4−10.
  228. Н.Ф. Промышленное скрещивание и гетерозис в скотоводстве /Н.Ф.Ростовцев //Сельскохозяйственная биология. — 1967. — Т. 2.-С. 163−169.
  229. Н.Ф. Промышленное скрещивание красных степных коров с быками мясных пород /Н.Ф.Ростовцев, И. Н. Черкащенко //Молочное и мясное скотоводство. 1967. — № 1. — С. 28−30.
  230. Н.Ф. Промышленное скрещивание коров красной степной породы с быками сантг-гертруда в Западной Сибири /Н.Ф.Ростовцев, И. Н. Черкащенко, А. И. Болотин //Докл. /ВАСХНИЛ. -1971. -№ Ю. -С. 20−25.
  231. Н.Ф. Опыт скрещивания красного степного скота с быками герефордской породы /Н.Ф.Ростовцев, Н. И. Черкащенко, А. И. Айтпаев //Докл. /ВАСХНИЛ, 1972. -№ 2. — С. 20−21.
  232. . Межпородное скрещивание на Ставрол опье /Б.Рубинштейн //Молочное и мясное скотоводство. 1967. — № 1. — С. 2830.
  233. А.Б. Породы крупного рогатого скота /А.Б.Ружевский, Ю. Д. Рубан. -М.: Колос. 1980. — 123−212 с.
  234. С.А. Племенное дело в скотоводстве /С.А.Рузский //Изд-во 2-е. М.: Колос. — 1977. — 320 с.
  235. В.З. Результаты скрещивания красного степного скота на Кубани /В.З.Рыбалко //Животноводство. 1983. — № 8. — С. 24.
  236. А.И. Рост, развитие и некоторые хозяйственно-биологические показатели шароле х черно-пестрого и герефорд х черно-пестрого молодняка в условиях Западной Сибири. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /А.И.Рыков- Иркутск. 1974. — 26 с.
  237. А.Г. Герефорды агрофирмы «Толмачево», экологическая биотехнология их содержания и воспроизводства /А.Г.Самоделкин. Идеал, 1998.-25−33 с.
  238. С.М. Влияние трансплантации оплодотворенных яйцеклеток на живой вес развивающихся от них трансплантатов /С.М.Саркисян //Известие АН Армянской ССР. 1947. — № 10. — С. 63−6/.
  239. С.М. К вопросу о физиологической сущности преимущественного влияния материнского организма на потомство /С.М.Саркисян //Известие АН Армянской ССР. 1950. — № 79. — С. 44−49.
  240. К.Б. Закономерности индивидуального развития животных /К.Б.Свечин //Возрастная физиология животных. М.: Колос. — 1967. -С. 38−66.
  241. К.Б. Эффективность получения трансплантатов /К.Б.Свечин, Л. Щербак, В. Еременкова //Молочное и мясное скотоводство. 1990.-№ 5.-С. 33−34.
  242. Н.И. Хозяйственные и биологические особенности финского айрширского скота в условиях Ленинградской области: Дис.. канд. с.-х. наук/Н.И.Сергеев- 1966. С. 136.
  243. Н.И. Пересадка эмбрионов у крупного рогатого, скота /Н.И.Сергеев, В. И. Горбунов //Животноводство. 1979. — № 2. — С. 48−51.
  244. Н.И. Пересадка эмбрионов у крупного рогатого т.га /Н.И.Сергеев //Животноводство. 1979. — № 12. — С. 48−51.
  245. Н.И. Использование трансплантации эмбрионов в молочном животноводстве /Н.И.Сергеев, В. А. Мадисон //Международный сельскохозяйственный журнал. 1985. — № 6. — С. 86−89.
  246. Н.И. Симпозиум по трансплантации эмбрионов /Н.И.Сергеев, А. М. Гавриков //Животноводство. 1986. — № 4. — С. 62.
  247. Н.И. Трансплантация эмбрионов в практике скотоводства /Н.И.Сергеев, В. И. Лебедев, М. Н. Ефремова, Н. И. Смыслова //Зоотехния. 1991. — № 10.
  248. П.Н. Опыт межпородной пересадки оплодотворенных яйцеклеток у кроликов /П.Н.Серебряков, А. И. Крошининникова //Советская зоотехния. 1951. — № 1. — С. 43−49.
  249. .С. Выращивание молодняка крупного рогатого скота калмыцкой и казахской пород и метисов с герефордами /Б.С.Сивчик //Тр. ТСХА. Т. 5. — Вып. 3. — 1941.
  250. В.А. Акклиматизация айрширского скота в Волгоградской области /В.А.Скворцов, Ю. А. Чурбаков //Разведение и испонкю-вание айрширского скота в РСФСР. Ленинград. — 1972. — С. 125−129.
  251. М.А. Астраханско-симментальские помеси юго-востока Воронежской области /М.А.Смольянинов //Симментализированный скот. Под ред. Д. И. Старцева. М., 1951. — С. 126−141.
  252. И.И. Оплодотворение сельскохозяйственных животных в свете мичуринского учения /И.И.Соколовская //Юбилейный сборник трудов ВИЖа за 1951. 1952. — Т. 20. — С. 45−70.
  253. Д.И. Методы создания и совершенствования палево-пестрого скота в СССР /Д.И.Старцев. М.: Сельхозгиз, 1956. — 406 с.
  254. Д.И. Конституция крупного рогатого скота /Д.И.Старцев //Скотоводство. М., 1961.- Т. 1. — С. 258−291.
  255. Я.Ф. Крупный рогатый скот герефордской породы в Казахской ССР /Я.Ф.Степаненко //Госплемкнига крупного рогатого скрта герефордской породы. М., 1965. — Т. 3.
  256. Я.Ф. Рост живого веса и формирование экстерьера животных казахской белоголовой породы разных типов телосложения /Я.Ф.Степаненко, И. А. Черекаев //Научные тр. /ВНИИМС. 1972. — Вып. 16.-С. 73−83.
  257. Н.И. Основные направления племенной работы с симментальской породой /Н.И.Стрекозов, М. Д. Дедов, Ю. П. Тимофеев //Зоотехния. 1995. — № 3. — С. 4−7.
  258. Н.И. Совершенствование палево-пестрого скота в России /Н.И.Стрекозов, В. Н. Сельцов, Н. В. Сивкин //Зоотехния. 1996. — № 12.-С. 2−5.
  259. В.Н. Мясная продуктивность швицкого скота и его помесей с герефордской породой: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /В.Н.Сырычев- Минск. — 1973. — 19 с.
  260. И.П. Некоторые биологические показатели и мясные качества молодняка черно-пестрой породы, помесей с абердин-ангуссами и джерсеями: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /И.П.Терещук- Львов. -1966.-20 с.
  261. А.Н. Изучение продуктивных и биологических особенностей помесей от промышленного скрещивания скота мясных пород: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /А.Н.Тестова- Дубровицы. 1971. — 20 с.
  262. М. Использование быков айрширской породы для скрещивания /М.Трикиди //Животноводство. 1980. — С. 10−11.
  263. Е. Роль трансплантации эмбрионов в селекционной работе /Е.Тяпугин //Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 4.
  264. Е.М. К вопросу исследования качества кожи бычков кастратов черно-пестрой породы и герефордских помесей в Иркутской области /Е.М.Устимов //Науч. тр.: Иркутский СХИ. 1969. — Вып. 28. — Т. I. -4.2.-С. 53−56.
  265. Н.С. Некоторые результаты скрещивания черно-пестрого скота с быками айрширской породы в Новосибирской области /Н.С.Уфимцева, В. П. Романов //Науч. тр.: Новосибирский СХИ. — 1978. Т. 118.-С. 52−55.
  266. .В. Айрширский скот в Финляндии /Б.В.Фандеев //Молочное и мясное скотоводство. 1964. — № 1. — С. 21−24.
  267. А. Сельское хозяйство Финляндии /А.Федосов //Молочное и мясное скотоводство. № 6. — 1964. — С. 21−23.
  268. СЛ. Особенности развития и оценка мясной проуд-ктивности молодняка абердин-ангусской породы в зависимости от типа телосложения производителей: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /С.Л.Федоров- ВИЖ. Дубровицы, 1969. — 24 с.
  269. С.И. Рост и развитие айршир х симментальского молодянка в условиях Прикарпатья /С.И.Филиковский //Разведение и использование айрширского скота. Петрозаводск. — 1978. — С. 102−105.
  270. С.Н. Эффективность использования лактирующих и выбракованных коров в качестве доноров эмбрионов /С.Н.Хилькевич
  271. Бюл: науч. работ ВАСХНИЛ. Дубровицы. — 1991. — Вып. 104. — С. 1214.
  272. С.Н. Влияние возраста коров на эффективность гормональной обработки и приживаемость эмбрионов /С.Н.Хилькевич //Бюл. науч. работ ВАСХНИЛ.-Дубровицы. 1991.-Вып. 104.-С. 36−38.
  273. П.И. Мясная продуктивность бычков помесей черно-пестрых и айрширских пород /П.И.Хмара, Г. М. Доброхотова //Сб. республ. -Львов.-1973.-16 с.
  274. К.Х. Особенности роста телят-трансплантатов /К.Х.Холмаматов //Биотехнология в животноводстве. Дубровицы. — 1987.
  275. К.Х. Динамика роста и некоторые биологические особенности химерных телят /К.Х.Холмаматов, А. О. Смирнов //Биотехнология в животноводстве. Бюл. науч. работ ВИЖ. — Вып. 87. -1987.-С. 11−12.
  276. Л.Г. Эффективность скрещивания симментальского скота с голштинской породой: пристендовый материал /Л.Г.Хромова, В. В. Алифанов, Д. К. Алифанова, А. В. Востроилов, В. Т. Чисгякоз, В. И. Котарев, Т. И. Шалаева. Воронеж. — 1991. — С. 3−9.
  277. Ю.В. Сравнительная оценка молочной продуктивности первотелок симментальской породы и айршир х симментальских помесей первого поколения /Ю.В.Чапаев, Ц. И. Спиев //Инф. листок № 58. — Саранск. 1980. — С. 58.
  278. Ю.В. Результаты скрещивания симментальского скота с быками айрширской породы /Ю.В.Чапаев //Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. Сб. М.: Колос. — 1982. — С. 140−144.
  279. А.С. Разведение герефордского скота в Уральской области /А.С.Чеботарев //Сб. науч. тр. Вин. — 1969. — Вып. 15. — 37−39 с.
  280. А.В. Технология специализированного мясного скотоводства /А.В.Черекаев. М.: Колос. — 1975. — 288 с.
  281. И.И. Справочник по мясному скотоводству /И.И.Черкащенко. М.: Колос. — 1975. — 240 с.
  282. А.П. Особенности роста, развития, мясной продуктивности симментальского скота и его помесей с красно-пестрой голштино-фризской монбельярдской породами: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук /А.П.Черкезов- Дубровицы. 1983. — 11 с.
  283. Г. В. Крупный рогатый скот Прибайкалья и методы его улучшения: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук /Г.В.Черных. Л., 1972. — 41 с.
  284. .А. Технология специализированного мясного скотоводства /Б.А.Черняков. М., Колос, 1975.
  285. Н.П. Избранные сочинения /Н.П.Чирвинский. М.: Госиздат. — 1949. — Т. 1. — 23−24 с.
  286. Н.П. Развитие костяка у овец и крупного рогатого скота во вторую половину эмбриональной жизни и в постэмбриональный период /Н.П.Чирвинский //Избр. соч. М.: Сельхозгиз. — 1951. — Т. 1.-528 с.
  287. Н.А. Разведение айрширского скота в Ленинградской области /Н.А.Шалдыбаев, В. Д. Розов //Разведение и использование айрширского скота в РСФСР: Доклады на сессиях Совета по породе. Ленинград. — 1972. — С. 115.
  288. Ю.Н. Влияние гормонов на проудктивность и воспроизводство животных /Ю.Н.Шамберев, А. С. Николаев //Обзорная информация: ВНИИ ТЭЧ Агропром. М. — 1987. — С. 60.
  289. А.И. Современое состояние и пути совершенствования симметальского скота Орловской области/ А. И. Шилов, В.Г. Клеусов// Орел издательство «Труд». 2001. — 147
  290. А.И. Пути реализации комплексной программы развития молочного животноводства в Орловской области на 2001−2010 годы/ А. И. Шилов, В. М. Серов, Ю. М. Енин // Орел: издательство, «Труд». 2002. -179 с.
  291. И.И. Проблемы Дарвинизма /И.И.Шмальгаузен //Изд. 2-е, перераб. и доп. JL: Наука. — 1966. — 493 с.
  292. И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора /И.И.Шмальгаузен //Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Наука. -1968.-451 с.
  293. Н.И. Герефордская порода скота /Н.И.Эвиралл //Сельское хозяйство за рубежом. 1955. — № 4. — С. 136−138.
  294. Ф.Ф. Об эффективности межпородных скрещиваний в скотоводстве /Ф.Ф.Эйснер //Гетерозис в животноводстве. JI. — 1968. — С. 119−127.
  295. К.Г. Молочное скотоводство США /К.Г.Эклз. М.: Рос-сел ьхозиздат. — 1960. — 638 с.
  296. Л.К. Перспективы прикладной биотехнологии /Л.К.Эрнст //Вестник с.-х. науки. 1986. — № 2. — С. 120−126.
  297. А.К. Результаты промышленного скрещивания симментальского скота с импортными молочными породами в Казахстане /А.К.Юсупов //Вопросы селекции и промышленная технология в скотоводстве Казахстана. Алма-Ата. — 1981. — С. 38−41.
  298. А.Г. Промышленное скрещивание красного степного скота с герефордами /А.Г.Яковлев //Молочное и мясное скотоводство. -1963. -№ 5.-С. 32−34.
  299. А.Ф. Цитологическая оценка племенных животных /А.Ф.Яковлев. М.: Агропромиздат. — 1985. — 256 с.
  300. Averdunk G., Gottscalk F., Krauslich H., Schwarz E. Vorlaufige Er-gebnise aus der Kreuzung von Rotbunten Holstein F
  301. Ayrshire of the. //Published by Ayrshire Breeder’s Association -Brandon, 1990.-P. 16.
  302. Balika S., Holovits A. A vegtermer minoegi javitasenak fehotasegei is nehany ereamenyc //Allattenyesrtes. Takarmanyazas. 1981. — Bd. 30. — № 2. -P. 149−156.
  303. Brilling W. Stand der Red-Holstein Zucht in nordamerika //Tierzucher, 1985, v. 37, № 19. S. 452−454.
  304. Cubula M., Plesnik Y. Zhodnotenic mlekovej uzithovos krizenich Fio generacie slovenskeho strakateho a ayrshirskeho plemena z rozlicneho sposodu priparemia «Ved. pr. Vysk. ustavu revoc voroc voroby Nitre. 1976. — M. -163−172.
  305. Dent H.C., Captain P. S. The Hereford bred Journal, VI, 2, 1967.
  306. Dotton Y., Sari Y. Exotick muscle in on UK beet //Former's Weekly. 1985. — V. 102.-№ 14.-P. 80−81.
  307. Din Hdu She. Studies on dualpurpose dairy catte //Rapp. Inst. Husdjurstorode Lantbrukshogsk. 1976. — № 14. — P. 20.
  308. Ellis L.E., Gartniqht T.L., Kruse W.E. Heterosis for birth weiqht in Brahman-Hereford crossic. J. Animal sci. — 1965. — V. 24. — № 1. — Р/ 93−96.
  309. Gains Y. Heterosis form srosses among British breeds of beet cattle fert: Lity and calf performance to weaning. Y. Animal sci. — 1966. — 1,25. — P. 13−17.
  310. Gere T.A. Magyarterka fajta nehahyertemoro tulajdensaganak megrattozasa a holstein friz Kerestztz — tezes Kapcsan //Allatenyerstes. -1980. 29. 1.-P. 45−53.
  311. Gravert H.O. International problem in der swart bontfokkeij f riese veefokkerij. 1973. — 22.2. — S. 58−61.
  312. Gregory K.E., Swiger Y.A., Koch R.M. Heterosis in prewea ning traits ot beet cattle. Y. Animal sci. — 1965. — V. 24. — № 1. — P. 21−28.
  313. Grettenand J., Meyer V. Vorlaufige Ergebnisse fus dem Kreuzungs-ver Such Simmentaler Fkeekvien und Red Holstein //Mitt. Schweiz. — Fleck-viehzuchverband /1975. — № 05. — P. 25−35.
  314. Golda J. Vrehlobsky S., Donizil A. Masna urithorosh by hupo otcich piemen nemecke strahate a monpbiliar aske //Zivocisna Vynoba. 1988. — 1V° 33.2.-S/133−141/
  315. Heape W. Preliminarg note ontranspiantation and gtowth of mamna-lian ova Withim a nterine faster-mother //Prac. Rog Soc. 1980. — T. 48. — P. 457.
  316. Hends C.R.C., Bowaan I.C. Twinnin in cattle Anim Breed. Alsata. -1970. -S. 22−37.
  317. К. Как vuosikymehta ayrchiren keinosiemennys jalostusta. T.Suomen. Ayrchickarij. 1970. — 1.
  318. Homkins O.O., Paul E., Howe. Estimation of the composition ef beet caraasses and cuts //Techn. Bull. U.S.D.A. 1964. 926.
  319. Kind I. Wew horisons in animal breeding. Agr. Progress, 1977, 52, P. 22−31.
  320. King W.A. et al. Cytigeneties of preimplantation embryossired by bylls heterozygous for the 1/29 translocations //Hereditas. 1981. V. 94. № 2. P. 219−224.
  321. Kiinsiw. Zuchterische Konsegnenzen ans Eitrens-plantation and Je-sehichts bestiminung beim Rind. Schweins. land M.h. 53, 9, 1975, S. 281−294.
  322. Kliment I. et al. Vyuzitie holatajnskofrizskeho dobytka pri zuslech-tovaniu slovenskeno straketeho plemena //Vyskumna sprava. Nitra. — VSP. -1977.
  323. Kliment I., Vhlar I. Past a telesny vyvin bykov slovenskeno stra-kateho plemena I jeno kzizencow F. generacie sholatainskofrizskum cer-venostrakatym doby kom Kanadskeno tuhu //Acta zootechnica. 1978. — № 37. -P. 35−56.
  324. Kogel S., Averdunk G., Mager F. Kreuzung. «Red Holstein Frizian x Deutsches Flechvieh» bisherige Ergebnisse in Bayern //Zuchtungs kunde. -1975.-V. 47.-P. 373−381.
  325. Kunzi N., Grettenand J. Erfahzungen mit der Einkreuzung von Red-Holstein Stieren in das Schweizer Fleckvieh //Baur. Landw. Jahrbuch. — 1975. — H. 6. — P. 759−762.
  326. Leitch H., Kerr A., Burnside E.B. Impact of embryo transfer on the Canadian Holstein population //Hoist-Fries. I. 1985. V. 48. № 8. P. 67−70.
  327. Loroy P. et al. Loevaluation des taureaux Holstein-Friesian utijfses en race Pio-Hoire de Herve. Ann. Med. Voter., 1978, 122. 6. P. 501−506.
  328. Langhols H.I. Welchen Spezialiserungsgrad in der deutschen Schwarzbuntzucht Erganzende Betrachtungen Znrdeutschen Schwarzbuntzucht Erganzende Betrachtungen Znrgegenzatzlichen Zuchtzielauffassung. Tierziich-ter, 1979, 31, c. 8.
  329. Meyer V., Scheeberger H. Vergliichender kalbermast-versuch mit Simmentaler und % Red-Holstein //Schweiz. Landw. Monatshefte. 1972. — V. 50. — P. 384−393.
  330. McDonald M.A. Histiry Hereford and industry //Cattle, 1909.
  331. Oldenbroch J.K. Adalitive genetic, heterosisand maternal effects on-production traitsina crossing experiment dutch Eriesion and Holsteinfriesion Cattle //E. АЛРХХХ Ann. Meet. 1979. — S. 6−35.
  332. Oostendorp D. Crossrahmige staliener machen in Helland Karriere //Top. Agrar. 1982. — № 2. — P. 32−34.
  333. Pawlina E. Wyniki krzyzowania bydla czerwenobialego z holsztyn-sko-fryzujskim //Nowe zolnictwo. 1980. — № 2. — P. 16−18.
  334. Pawlina E. Masa I wymairy ciala krow mieszancow rasy n. cz. b. h. f //Prregleg hodowlany. 1981. — № 8. — P. 7−8.
  335. Poles V., Golda I. Telesne rozmery a zevnejsek krav krizenek ces-keho strakateho skotu s cervenym holstynskym plemenen //Zivocisna vyroba. -1981. № 2. — P.141−148.
  336. Prescott M.S. Brief History of the Holstein //Friesion. 1969. — S.36.45.
  337. Romain E.E. New Canadtan beef ean poised to enter //World Market Financial Post, 1969.
  338. Ruegsegger A. Die wichtigsten Milcheistungser gebnisse der Simmtynfl x Red Holstein Kreuzungstiere im kontrolljanr 1976/1977 //Mitt Schweiz Fleckvieh-zuchtverband. — 1978. — № 02. — P. 17−27.
  339. Scangon F.F., Sreenan I.M., Lordon I. Hormonal induction of snperovntation in Cattle I. Agrie Sci. 1969. 70. P. 179−182.
  340. Schactz F. Busch W. Beitragzuz Klarung der Bezichungen Zwischen Fruchtbarkeit und Michteilung beim Rind. Wiener Tilraratliche Monatrcbnft. 1972,1 g. 59. Y. l.S. 15−20.
  341. Schmidlin I.F. Ergebnisse von Populationsanalysen bei Simmentaker Fkeckvieh und dessen kreuzungen mit Roten Holstein Frizians: Abh. — Zurich. -1979.-P. 116.
  342. Schwab W. Leistungsvergleicb zwischen rein gezuchteten Simmen -talern und RH Kreuzungsnieren //Mitt. Schweiz. FleckviehzuchtverfcLid -1978.-№ 5.-P. 53−58.
  343. Schuttler H. Holstein Frisifh worls U.S.A. — 1975. — V. 72. — № 13.-P. 55−56.
  344. Seidel I. Embrio traunsfer Agrancing conopt. JUERNSEU BREEDERE i. 1980. 1946. P. 16−18.
  345. Sreenan I.M. Eggtransfer in the cow, effectof site of transfer I. Yrass-land Anim. Pral. I. 1976. 11. P. 115.
  346. Sreenan I.M., Beehan D., Mnlvehill P. Eggtransfer in the cow: fac-tora affeeting pregnancy and twinning rates following bilateral trasfera I. Repad Fertie. 1975. № LP. 77−85.
  347. Suchanek В., Ulrych A., Plesnik Z. Mlecna iizitkovost krixenek ces-keho strakateho plemene s ayrshirskym. Zivicisna vyroba (PrahaO. — 17. (2). -1972.- 147−156.
  348. Taylor D. Today it makes sense to snitsch to Ayrshires Brit. Farmer and stockdreeder. 1976. — № 5.
  349. Traser T.Z. World ayrchire conference. N. Z. Farmer 1972. — 93.
  350. Velech F. Rust a vyvin krizenek Fi qenerace (cesky strakaty statxayrschire) a vrtsevnic kravarskeho razuzivocisna vyroka (Praha) 15/ (J 0), 719−728.- 1970.
  351. Warnev W.W., Kemp J.D., Bredlev N.W. Factors affeoting carcass characteristic of heavygvase and milkted calves J. Anim. Set. № 4. 1960. v. 19.
  352. Warwiek B.D., Berry R.O. Entergenetie and intraspecifie embiyo trasfer in shech and goet III. Heredity. 1949. — V. 40.
  353. Warwiek E. Fifty years progress en breeding beef cattle. Y. Animal sci. — 1958. — 17. — 922. — P. 11−12.
  354. Widmer Sh. The future genetions. Dairy Herd Herd Managenet. 1981. № 18. P. 31−32.
  355. Willett E.L. Egg transfer and snperovulation in farm animal iona State collige III. Sei. 1953, v. 28.
  356. Willett E.L. Three successful transplantation of fertilizedbovine ecj%s //V. Dairy Sei. 1954. — V. 36. № 5. — P. 520−523
Заполнить форму текущей работой

На отлично!