Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Международная безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе и роль России в ее стабилизации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Плотников В. А. К определению пространственной конфигурации Азиатско-Тихоокеанского региона И Евразийская интеграция: экономика, право, политика. — 2007. — № 2- Плотников В. А. Корейский полуостров в региональной безопасности АТР // Современные аспекты экономики. — 2006. — № 20- Плотников В. А. Методика оценивания региональной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Государственная… Читать ещё >

Содержание

  • Глава.
  • Изучение меяадународной безопасности в АТР: исторические и теоретикоконцептуальные основы
    • 1. 1. Анализ подходов к определению международно-политической конфигурации Азиатско-Тихоокеанского региона
    • 1. 2. Краткая история развития системы международной безопасности в АТР
    • 1. 3. Содержание понятия «международная безопасность» применительно к АТР
  • Выводы
  • Глава.
  • Исследование регионального уровня меяадународной безопасности в АТР
    • 2. 1. Методика оценивания международной безопасности в АТР
    • 2. 2. Динамика уровня международной безопасности в АТР на современном этапе
    • 2. 3. Основные тенденции развития ситуации в сфере безопасности в АТР
  • Выводы
  • Глава.
  • Российская федерация в системе международной безопасности в АТР
    • 3. 1. Роль и место Российской Федерации в безопасности АТР
    • 3. 2. Рекомендации по основным направлениям внешнеполитической деятельности РФ в рамках поддержания международной безопасности в АТР
  • Выводы

Международная безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе и роль России в ее стабилизации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. К середине второй половины XX века мировое сообщество стало свидетелем невиданного экономического подъема, переживаемого многими восточноазиатскими государствами. За экономическими успехами последовал рост политического авторитета стран и их объединений в этой части земли. Международно-политический образ «Азиатско-Тихоокеанский регион» (АТР) начал свое формирование, хотя вопрос о его участниках и границах остается открытым до настоящего момента.

В настоящее время важность установления контроля над этим регионом заключается в первую очередь в его мощных производственных ресурсах, развитой транспортной системе и, как следствие, особом геостратегическом положении в целом. Сложность решения этой задачи заключается: во-первых, в наличии в АТР прямых интересов США, как страны, входящей в регион и единственной сверхдержавы в мирево-вторых, в наличии в регионе таких динамично развивающихся государств как Япония, Китай, Южная Корея и в стремлении каждого из них к региональному лидерствув-третьих, в наличии у каждого из этих государств серьезных внутренних противоречий и противоречий с США и другими соседями. Эти и некоторые другие причины обусловливают особую актуальность обеспечения международной безопасности в АТР и формирования стабильной международной обстановки, обеспечивающей соблюдение национальных интересов каждого государства, в том числе России.

Концентрация разнонаправленных интересов держав в этой части мира ведет к столкновению по целому ряду противоречий. Часть этих противоречий, например, корейская проблема, территориальные споры относительно богатых природными ресурсами шельфовых пространств к концу XX века только усилились. Несмотря на явно ускоренные попытки погасить политические разногласия государствами Юго-Восточной Азии путем расширения границ АСЕАН и создания Регионального форума АСЕАН, негативные явления в международной жизни региона продолжаются.

Степень научной разработанности проблемы.

Вопросы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе рассматриваются рядом отечественных ученых: А. Д. Богатуровым, А. Д. Воскресенским, Ю. М. Галеновичем, С. Г. Лузяниным, В. В. Михеевым, В. Е. Петровским, М. JI. Титаренко и А. М. Хазановым1 и др. В их исследованиях основное внимание было обращено на:

— особую «пространственную» структуру связей государств региона;

— значительную роль региональных режимов в сфере обеспечения безопасности;

— оценку состояния региональной системы через учет множества внутренних и внешних факторов, так называемое «многофакторное равновесие»;

— влияние процессов глобализации на взаимодействия внутри региона;

1 См.: Богатуров А. Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений после второй мировой войны (1945;1995). — М., 1997; Богатуров Л. Д. Восточный фланг евразийского континента. Корни стратегических балансов: уплотнение пространства. 2001. № 4. с. 415−468. Богатуров А. Д. Международные отношения в Восточной Азии // Современные международные отношения. — М., 2000. Богатуров А. Д. Современные теории стабильности и международные отношения России в Восточной Азии в 1970;90-е гг. — М., 1996; Воскресенский А. Д. Большая Восточная Азия. — М., 2006; Воскресенский А. Д. Восточная Азия и АТР: региональное измерение международных отношений // Современные международные отношения и мировая политика.- М., 2004; Воскресенский А. Д. Китай и Россия п Евразии: Историческая динамика политических взаимовлияний. — М., 2004; Воскресенский А. Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. — М., 1999; Галеиович Ю. М. Москва — Пекин, Москва — Тайбэй. — М., 2002; Галеиович Ю. М. Россия-Китай-Америка: От соперничества к гармонизации интересов?

— М., 2006; Галенович Ю. М. Россия-Китай: шесть договоров. — М., 2003; Галеиович Ю. М. Рубеж перед стартом: китайская проблема для России и США на пороге XXI века. — М., 1999; Галенович Ю. М. Китай и сентябрьская трагедия Америки. — М., 2002; Лузянин С. Российско-китайское взаимодействие в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 5. с. 61−70- Лузянин С. Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004;2008 гг.). — М., 2007; Михеев В. В. Глобализация и азиатский регионализм: вызовы для России. — М., 2001; Михеев В. Внешняя политика Китая и современные вызовы для российско-китайских отношений // Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 6. С. 16−30. Михеев В. Восточноазнатское сообщество: китайский фактор и выводы для России. — Московский центр Карнеги. Рабочие материалы. — 2004. выпуск 1- Михеев В. Экономика СВА: не состоявшееся (пока) единство. — Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 6. с. 72−81. Михеев В. СевероВосточная Азия: энергетические стратегии безопасности // Московский центр Карнеги. Рабочие материалы. 2004. выпуск 6- Петровский, В. Е. Азиатско-Тихоокеанские режимы безопасности после холодной войны. — М., 1998; Петровский В. Е. Демократизация механизмов международной безопасности: от систем коллективной безопасности к международным режимам? // Вестник Российской ассоциации политической науки. — Лето 2001.

— с. 21−22- Титаренко М. Л. Россия: безопасность через сотрудничество. Восточно-азиатский вектор. — М., 2003; Титаренко М. Китай-сосед, которого стоит уважать // Российская Федерация сегодня. 2003. № 15. с. 6263- Титаренко М. Россия в Азии // Международная жизнь. 2000. № 2. с. 30−36- Титаренко М. Ситуация в СВА и Россия // Обозреватель. 2003. № 12. с. 31−38- Титаренко М., Михеев В. Стратегия соразвития России и АТР // Международная жизнь. 2001. № 4. с. 77−93- Хазанов А. М. Новые тенденции международных отношений в АТР // Проблемы безопасности в Азии. — М., 2001. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://vvwvv.vostokoved.ru/books/hazanov.htmХазанов А. М. АТР в XXI веке: перспективы и трудности развития // АТР и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. Дипломатическая академия МИД России (23−24 мая 2000 г.). — М., 2001. характер воздействия региональных лидеров (КНР, Соединенных Штатов и Японии) на состояние региональной безопасности;

— присутствующие в регионе очаги разногласий (Корейская проблема, территориальные споры в Южно-Китайском море, по Южным Курилам и др-);

— необходимость усиления сотрудничества России с государствами региона в существующих условиях.

В более узких предметных областях, подробно рассматривая конкретные проблемы безопасности, работают такие отечественные и зарубежные исследователи:

— в области проблем внешней политики государств АТР: О. А. Арин, С. Голодинкина, Э. Гребенщиков, X. Кимура, С. Г. Лузянин, А. Попова, Н. М. Сланевская1 и др.

— в области военно-политической безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона: А. В. Болятко, И. А. Бруснецов, В. В. Стефашин, и др.

— в области проблем, связанных с ситуацией на Корейском полуострове: В. И. Денисов, Е. Квон, Дж. Лим, А. В. Лукин, В. П. Ткаченко, Г. Д. Толорая, о.

А. В. Торкунов, Е. П. Уфимцев и др.

1 См.: Арин О. А. Россия: ни шагу вперед. — M., 2003; Арин О. А. Россия в стратегическом капкане. — М., 1996; Арин О. А. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. — М., 1997; Голодинкина С. Российско-китайские отношения: территориальный вопрос // Власть. 2004. № 12. с. 45−48- Гребенщиков, Э. АТР — контуры российского подхода // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 1. с. 46−56- Гребенщиков Э. Россия в АТР: политические переменные и экономические константы // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 5. с. 65−74- Кимура X. Курильская проблема. История японо-российских переговоров по пограничным вопросам. — Киев, 1996; Кимура X. Реверсия Путина к образу Громыко — отказ от диалога и переход к позиции победителя [Электронный ресурс]. — режим доступа: http//www.tkfd.or.jp/mssia/opinion/opinion/index.shtmIЛузянин С. Российско-китайское взаимодействие в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 5. с. 61−70- Лузянин С. Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004;2008 гг.). — М., 2007; Попова А. Торгово-экономическое сотрудничество России и стран АТР // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 11. с. 55−57- Сланевская Н. М. Интеграционная политика Австралийского Союза в Азиатско-Тихоокеанском регионе (90-е годы XX века): автореф. дис. канд. полит, наук: 23.00.04- СПбГУ. -СПб., 2000.

2 См.: Болятко А. В. Опасности военного характера для России на восточном направлении // Вызовы и угрозы национальной безопасности России в АТР. — М., 2001; Бруснецов И. А. Военно-политическая обстановка в Азиатско-Тихоокеанском региона. // Зарубежное военное обозрение. 2006. № 8. с. 3−12. Стефашин В. В. Варианты развития военно-политической ситуации на Дальнем Востоке // Проблемы Дальнего Востока. 1992. №№ 1−3. с. 61−67.

3 См.: Денисов, В. И. Межкорейское урегулирование и интересы России. // Международная жизнь. 2002. № 1. С. 58−61- Kwon Е., Lim J. С. Crossing the river that divides the Korean Peninsula: an evaluation of the Sunshine Policy // International Relations of the Asia-Pacific Volume 6. 2006. № 1. P. 129−156- Лукин А. В. Россия и две Корен — проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 6. с. 64−70- Ткаченко В. П. Корейский полуостров и интересы России. — M., 2000; Толорая Г. Д. Корейский полуостров в региональной подсистеме международных отношений АТР конца XX — начала XXI веков // Азиатско.

— в сфере политики безопасности США и Японии: С. Андерсон, П. Бэкон, Н. Гуртов, Т. Иногуши, В. Кузнецова, А. Н. Левчук, О. А. Ледовская, М. Носов, П. В. Нэсс, С. В. Чугров1 и др.

— в сфере, связанной с ростом политического и экономического веса Китая и сопряженных вопросов: А. Д. Воскресенский, Ю. М. Галенович, К. А. Ефремова, С. Г. Лузянин, Д. Митчелл, В. С. Мясников, В. П. Ощепков, А. И. Салицкий, П. Ченг, Г. П. Чуфрин и др.

— в сфере интеграционных процессов в Северо-Восточной Азии: Д. Димитров, Е. Митыпов, В. В. Михеев, А. Федоровский, В. П. Федотов, И. Целищев, М. Хаас, Д. Шамбо и др.

Тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности. — М., 2001; Торкунов А. В., Уфимцев Е. П. Корейская проблема: новый взгляд. — М., 1995. Торкунов А. В., Денисов В. И. Россия-Корея: взгляд из прошлого в настоящее / А. В. Торкунов, В. И. Денисов // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 1. с. 45−54.

1 См.: Anderson S. J. Japan and Regional organizations // Journal of East Asian Affairs. Vol 7. 1993. № 2. P. 510−522- Bacon P. Japan’s emerging role as a «global ordinary power» // International Relations of the Asia-Pacific Volume 6. 2006. № 1 — P. 1−21- Gurtov M., Ness P. V. Confronting the Bush Doctrine: Critical Views from the Asia-Pacific. — London, 2005: Inoguchi Т., P. Bacon P. Japan’s emerging role as a «global ordinary power» 11 International Relations of the Asia-Pacific. Volume 6. 2006. № 1. p. 1−21- Кузнецова В. События 11 сентября и проблемы безопасности в ATP // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 12. с. 93−97- Левчук А. Н. Военное присутствие США в Японии. Проблема американских баз на Окинаве // Проблемы безопасности в Азии. — M., 2001. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.vostokoved.ru/books/levcliuk.htmЛедовская О. А. Сущность концепции обеспечения национальной безопасности Японии п ее значение // Проблемы безопасности в Азии. — M., 2001. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://wwvv.vostokoved.ni/books/Iedovskaya.htmНосов М. Политика США с отношении Китая // СШАэкономика, политика, идеология. 2000. № 7. С. 3−26- Чугров С. В. Большой зигзаг японской спешней политики // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 3. с. 102−105.

2 См.: Воскресенский А. Д. Китай и Россия в Евразии' Историческая динамика политических взаимовлияний. — М., 2004; Воскресенский А. Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. — М&bdquo- 1999; Галенович Ю. М. Москва — Пекин, Москва — Тайбэй. — М., 2002; Галенович Ю. М. Россия-Китай-Америка: От соперничества к гармонизации интересов? — М., 2006; Галенович Ю. М. Россия-Китай: шесть договоров. — М., 2003; Галенович Ю. М. Рубеж перед стартом: китайская проблема для России и США на пороге XXI века. — М., 1999; Галенович Ю. М. Китай и сентябрьская трагедия Америки. — М., 2002; Лузянин С. Российско-китайское взаимодействие в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 5. с. 61−70- Ефремова К. А. Китай в XXI веке глобализация интересов безопасности. — М., 2007. Ефремова К. А. Стратегический «треугольник» Россия — Китай — Индия в «новом мировом порядке» // Азиатско-Тихоокеанским регион и Центральная Азия: контуры безопасности. — М., 2001; Лузянин С. Российско-китайское взаимодействие в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 5. с. 61−70- Митчелл Д. Китай: что следует знать о новой сверхдержаве. — М., 2007; Границы Китая: история формирования / Под ред. Мясникова В. С., Степанова Е. Д. — М., 2001; Ощепков В. П. Россия и Китай в зеркале региональной геополитики. — М., 1998; Салицкий А. И. Взаимодействие КНР с мировым хозяйством. — М., 2001; Chang P. Foreign Security Cooperation in Asian-Pacific region: A Taiwan Perspective // The journal of East Asian Affairs. Volume 9. № 2. 1995. P. 70−73- Chang P. The Sino-Vietnamese Territorial Dispute // Asia-Pacific Community. № 8. Spring 1980. P. 140−145- Китай в XXI веке глобализация интересов безопасности / Под ред. Г. И. Чуфрииа. — М., 2007.

3 См.: Федоровский А., Димитров Д. Развитие интеграционных процессов в АТР // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 6. с. 55−63- Митыпов Е. Восточноазиатская интеграция: плюсы и минусы для России // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 10. с. 99−101- Михеев В. В. Глобализация и азиатский регионализм: вызовы для России. — М., 2001; Михеев В. Внешняя политика Китая и современные вызовы для российско-китайских отношений 11 Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 6. С. 16−30. Михеев В. Восточноазиатское сообщество: китайский фактор и выводы для России. — Московский центр Карнеги. Рабочие материалы. -2004. выпуск 1- Михеев В. Экономика СВА: не состоявшееся (пока) единство. — Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 6. с. 72−81. Михеев В. Северов сфере интеграционных процессов в Юго-Восточной Азии: А. Акария, С. М. Дэнт, А. Иванов, X. Катсумата, М. П. Малетин, В. Сумский, С. Тан1 и др.

— в других сферах, связанных с безопасностью АТР: К. Асмолов, К. Флий, С. Исихара, М. Махатхир, Н. JL Шлык2 и др.

Несмотря на появление в последнее время большого количества исследований региона, можно констатировать отсутствие единогласия по ряду важных положений. Без конкретных ответов остаются такие вопросы как конфигурация АТР, а так же конкретные способы обеспечения безопасности в регионе, в том числе, и с точки зрения внешней политики России. Автором предпринята попытка на основе анализа исторического развития и современного положения региона изучить эти элементы.

Объект исследования — система международной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Предмет исследования — взаимодействие государств АТР по формированию системы международной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Целью диссертационного исследования является изучение исторических истоков, политического смысла и возможностей создания.

Восточная Азия: энергетические стратегии безопасности // Московский центр Карнегн. Рабочие материалы. 2004. выпуск 6- Федоровский А., Димитров Д. Развитие интеграционных процессов в АТР // Мировая экономика и международные отношення. 2002. № 6. с. 55−63- Федотов В. П. Теоретические и методологические вопросы обеспечения безопасности в АТР. О возможных моделях региональной безопасности в Азиатско-тихоокеанском регионе. [Электронный ресурс]. — 2003. — Режим доступа: bttp://isn.i" suh. m/icis/atrsec/atrsecr.btniЦелищев И. Восточная Азия: интеграция? // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 6. с. 43−51- Haas M. The Asian Way to Peace. A Story of Regional Cooperation. — New York, 1989; Shambaugh D. Normalization of US-China relations: An international history// Pacific Affairs. 2006. № 79 (3). p.515−516- Shambaugh D. Patterns of Interaction in Sino-American Relations // Chinese Foreign Policy. Theory and Practice. — Oxford, 1994.

1 См.: Acharya A., Tan S. S. Betwixt balance and community: America, ASEAN, and the security of Southeast Asia // International Relations of the Asia Pacific Vol. 6 No. 1. P. 37−59- Dent C. M. The New Economic Bilateralism in Southeast Asia: Region-Convergent or Region-Divergent? // International Relations of the Asia-Paeific. 2006. Volume 6. № 1 P. 81−111- Иванов А. Ядро интеграции в ATP // Международная жизнь. 2003. № 2. с. 43−53- Иванов А. Азиатский лик России // Международная жизнь. 2006. № 1−2. с. 128−137- Katsumata H. Establishment of the ASEAN Regional Forum: constructing a 'talking shop' or a 'norm brewery'? // Pacific Review, jun 2006. № 19(2). p. 181−198- Малетин M. П., Райков Ю. А. АСЕАН и проблемы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Восток/Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. — M., 2002. Сумский В. Юго-Восточная Азия в холодной войне и глобализирующемся мире // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 4. с. 60−67.

2 См.: Асмолов К. Борьба с коррупцией в Южной Корее // Проблемы Дальнего Востока. 2002. № 6. С. 84−97- Fleay С. Australian foreign policy, human rights in China and the spiral model / Australian journal of political science. Mar 2006. 41(1). P. 71−89- Mahathir M., Ishihara S. The Voice of Asia. Two Leaders Discuss the Coming Century. — Tokyo, 1995. благоприятных условий для достижения национальных интересов России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Реализация поставленной цели предполагает решение ряда конкретных научных задач, связанных с необходимостью:

— подвергнуть анализу существующие подходы к определению конфигурации АТР и выявить наиболее подходящей подход для проводимого исследования;

— проанализировать основные черты и особенности формирования и развития системы международной безопасности в АТР на различных исторических этапах;

— проанализировать особенности изучения вопросов международной безопасности в современной международно-политической науке, в частности, применительно к АТРразработать и применить методику, позволяющую оценить t современное состояние в сфере международной безопасности в рассматриваемом регионе;

— использовать полученные в результате применения методики данные для выявления современных тенденций в сфере безопасности в АТР;

— обосновать роль и место РФ в АТР, значимость восточной направленности внешней политики России, определить потенциальные и существующие угрозы национальным интересам России в АТР;

— выявить приоритетные направления внешней политики России непосредственно в АТР, а также в авторитетных международных организациях по поддержанию стабильного уровня международной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Автор не претендует на исчерпывающее освещение избранной темы. Сделать это, учитывая её сложность и многоплановость, в рамках одной работы не представляется возможным. Речь идёт, главным образом, о выявлении узловых проблем и анализе их влияния на формирование современной внешнеполитической мысли и практики РФ по поддержанию стабильного уровня международной безопасности в АТР.

Теоретико-методологические основы исследования. В основу методологии исследования положены принципы диалектического метода и объективно-исторического и системного анализа событий, фактов и идей, рассматриваемых в контексте общецивилизационных императивов исторического процесса. Широко используются сравнительно-исторический и сравнительно-политический методы исследования, ивент-анализ, а также контент-анализ работ, посвященных вопросам международной безопасности в мире в целом и в АТР, в частности. Автор стремился сохранить объективность и непредвзятость при изложении оппонентных точек зрения, понимая, что их наличие отражает сложности развития АТР в XX — XXI веке.

Источниковая база. В ходе проработки проблемы использовались отечественные и зарубежные источники. Среди отечественных источников в основном использовались документы, регулирующие разработку и реализацию внешней политики России (концептуальные документы, документы Министерства иностранных дел, итоги парламентских слушаний, доклады отдельных ведомств и высших политических лиц1). Из зарубежных материалов были использованы также концептуальные документы по внешней политике государств АТР и документы их внешнеполитических ведомств. Также в отдельную группу можно отнести документы таких международных организаций как Организации объединенных наций (ООН), Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Региональный форум.

— I.

АСЕАН (АРФ), а также ряд международных соглашений с участием стран.

1 См., напр.: Внешнеполитическая деятельность Российской Федерации в 2007 году [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел РФ. — март 2008 — Режим доступа: http //www.mid.ru/brp4.nsl70/9B6D03B7DC298E37C325741000339BECОбзор внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел РФ. — 27.03.2007 -Режим доступа: http://www.ln.mid tWbrp4. nsf/sps/3647DA97748A106BC32572AB002AC4DDПутин, В. В. Россия—АТЭС: широкие горизонты сотрудничества / В. В. Путин [Электронный ресурс] // Сайт «Президент России». — 17.11.2005. — Режим доступа: httpV/www.kremlin.ru/appears/2005/1 1/17/I213type6338297334.shtml.

2 См., напр.: 2005;2006 Progress Report of the Trilateral Cooperation among the People’s Republic of China, Japan and the Republic of Korea [Online version] // Ministry of Foreign Affairs of Japan. — Internet: http://www.mofa.gojp/region/asia-paci/pmv070I/report070112.htmlAnnual Report 2006 — 2007. Ministry of External Affairs. Government of India [Online version] // Ministry of External Affairs of India. — Internet: http://meaindia.nic in/annualreport/09ar012007.pdfDiplomatic Bluebook 2006 [Online version] // Ministry of Foreign Affairs of Japan. — Internet: http://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/2006/07.pdf.

3 См., напр.: Резолюция 1718 (2006), принятая Советом Безопасности на его 5551-м заседании 14 октября 2006 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. — Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2006/resl718.htmThe ASEAN Regional Forum • A Concept Paper региона1.

Научная новизна диссертации заключается в постановке цели и задач исследования и может быть изложена следующим образом:

— выявлена конфигурация Азиатско-Тихоокеанского региона с точки зрения влияния отдельных государств на систему региональной безопасности;

— предложена теоретическая модель содержания понятия «безопасность» в международных отношениях с учетом особенностей АТР;

— адаптирована и апробирована оригинальная методика по определению состояния международной безопасности в АТР;

— выявлены основные тенденции развития обстановки в сфере безопасности в регионе;

— определена роль России в сфере безопасности в АТР с учетом современных тенденций в этой области;

— обоснованы и определены перспективные направления политической стратегии России в АТР.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие научной новизной и подтверждающие основные выводы диссертации:

1. Совокупность положений характеризующих структуру и особенности безопасности АТР в процессе ее становления и развития.

2. Методика оценивания состояния международной безопасности в АТР.

3. Тенденции развития ситуации в военной, политической, экономической, социальной, экологической сферах, выявленные в результате применения методики оценивания международной безопасности в АТР.

4. Положения, характеризующие роль России в безопасности АТР и рекомендации по формированию внешней политики России в АТР, выработанные при учете состояния и выявленных тенденции в безопасности.

Online version] 11 ASEAN Regional Forum. — Internet. http://www.aseanregionalforum.org/LinkClick.aspx?fileticket=Mr%2fRoL8LHCA%3d&tabid=89&mid=453- Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea. [Online version] 11 Association of Southeast Asian Nations. — 2002. — Internet. — http://www.aseansec.org/! 3163.htm.

1 См., напр.: Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement ('Trans-Pacific SEP') [Online version] // Ministry of Foreign Affairs of Singapore. — Internet: http://www.mfa.gov.sg/.

АТР.

Теоретическое значимость. Изложенные в диссертации теоретические положения, полученные при анализе системы безопасности региона как политического феномена, могут внести вклад в дальнейшее развитие теории безопасности, геополитики и региональных исследований, а также использоваться для разработки концептуальных основ внешней и внутренней политики России.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности приложения основных положений и выводов исследования к разработке основных направлений внешней политики РФ в АТР. Методика оценивания состояния международной безопасности в регионе может быть использоваться для получения оперативной информации об уровне региональной безопасности государственными и исследовательскими структурами. Материалы исследования могут найти широкое применение в учебном процессе при преподавании дисциплин гуманитарного цикла.

Апробация исследования. Результаты диссертации были апробированы в публикациях автора1, докладах и выступлениях на научных конференциях. Теоретические подходы и выводы, изложенные в исследовании, были представлены на Круглом столе с участием представителей Шанхайского административного института, Центра устойчивого развития региональных систем СЗАГС и Кафедры международных отношений СЗАГС «Общественная безопасность в эпоху глобализации» (СПб, 2006) — IV Международном научном форуме «Государственная власть и местное.

1 Плотников В. А. К определению пространственной конфигурации Азиатско-Тихоокеанского региона И Евразийская интеграция: экономика, право, политика. — 2007. — № 2- Плотников В. А. Корейский полуостров в региональной безопасности АТР // Современные аспекты экономики. — 2006. — № 20- Плотников В. А. Методика оценивания региональной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность: Материалы V Международного научного форума. Т. 2 в двух книгах. Кн. 1. — СПб., 2007; Плотников В. А. Многосторонние структуры в области безопасности в АТР // Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность: Материалы IV Международного научного форума. Т. 1. — СПб., 2007; Плотников В. А. Историческая динамика развития региональных связей в Азиатско-Тихоокеанской подсистеме международных отношений // Россия в глобальном мире: Социально-теоретический альманах № 13. Приложение к журналу для ученых «Клио». СПб., 2007; Плотников В. А. Состояние международной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе: политологический анализ // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. — 2007. — № 11- Плотников В. А. Теоретико-концептуальные основы исследования международной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена: Аспирантские тетради. — 2008. — № 27(61) самоуправление в России: история и современность" (СПб, 2006) — Межвузовской научно-практической конференции «Северо-Западный регион во внешних связях» (СПб, 2006) — Международной научной ассамблее молодых ученых и специалистов «Государственное управление в XXI веке: актуальные проблемы» (СПб, 2007) — II Международной научной ассамблее молодых ученых и специалистов «Государственное управление в XXI веке: актуальные проблемы». СЗАГС, 2008.

По итогам II Международного конкурса научно-исследовательских работ молодых ученых и специалистов «Государственное управление в XXI веке: актуальные проблемы» (Северо-Западная академия государственной службы, 2008), автор диссертационной работы в качестве победителя в номинации «За оригинальность авторского подхода» награжден стипендией и дипломом за работу «Анализ современного состояния в международной безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона».

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав (первая и вторая включают три параграфа, третья — два параграфа) заключения, библиографического списка источников использованной литературы, состоящего из 346 источников, и двух приложений. Общий объем диссертации — 213 страниц.

Выводы.

Выявленные тенденции и особенности текущего состояния международной безопасности позволяют сформулировать роль России в стабилизации ситуации в сфере безопасности в АТР. Среди основных факторов, выступающих, определяющих роль и место нашей страны в регионе, можно выделить: наличие средств ядерного сдерживания и, соответственно, участие и поддержка режимов распространениядипломатический авторитет, позволяющий принимать участие в разрешении наиболее острых региональных вопросов, таких как северокорейская ядерная проблемастатус энергетической державы, в перспективе способный принести пользу общему развитию региона.

На основании выявленных тенденций развития безопасности АТР и роли и места в ней России ряд рекомендаций по внешней политике нашего государства:

— в военно-политическом плане необходимо продолжение участия РФ в шестисторонних переговорах по северокорейскому ядерному урегулированиюцелесообразно углубление военного и военно-технического взаимодействия с.

КНР и Индией;

— в политическом плане при построении взаимоотношений с КНР необходимо в первую очередь учитывать интересы, касающиеся развития дальневосточных районов нашей страныстоит утвердить в документальной форме отсрочку в решении вопроса о принадлежности Южных Курил, желательно на неопределенный срок по примеру решения спора между Китаем и Японией по острову Сэнкакуцелесообразно продолжать использовать ресурсы многостороннего сотрудничества для выработки совместных взглядов на региональное и глобальное развитиеприоритетным для нашей страны являются трехстороннее взаимодействие с Индией и КНР;

— в экономической сфере основное внимание при вовлечении в экономическую жизнь региона нашей страны должно уделяться недопущению окончательного перехода на экспорт энергоресурсов, тем более что основные потоки будут сосредоточены на КНР и Япониинеобходимо поддерживать экспорт товаров высокой степени обработкив плане многостороннего экономического сотрудничества предпочтительным является взаимодействие в рамках форума АТЭС и с группировкой АСЕАН, а не с вновь образуемыми форматами, место России в которых не определенов социальной сфере следует уделять пристальное внимание демографическим аспектам безопасности дальневосточных районов страны, для этого необходимо сосредоточить усилия органов власти на работе с населением, а также свести к минимуму маргинализацию миграционных потоков с территории сопредельных государств, в первую очередь Китаяв плане экологической безопасности необходимо выработать работоспособные механизмы по противодействию трансграничному загрязнению рек со стороны КНР и продолжать участие в многосторонних экологических проектах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

К основным результатам данного диссертационного исследования можно отнести следующие положения.

В процессе систематизации подходов к определению международно-политической конфигурации Азиатско-Тихоокеанского региона сделано заключение о том, что ни один из них не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к международно-политическому региону в современной науке о международных отношениях. Выработан наиболее приемлемый подход к определению конфигурации АТР с учетом воздействия на него внешних акторов.

Возникновением Азиатско-Тихоокеанского региона с учетом признаков, определяющих регион в современной науке, де-факто можно считать тот момент, когда действия одного из государств начали оказывать непосредственное влияние на политику большинства государств, включенных в регион географически. Анализ особенностей исторического развития этого региона свидетельствует, что наиболее обоснованным временем возникновения АТР является конец 1930;х — начало 1940;х годов. Условно формирование и развитие АТР можно разделить на пять этапов, каждый из которых имеет присущие только ему черты. Современный этап начался в 1998 году после наступления экономического кризиса, значительно изменившего ситуацию в регионе.

Принимая во внимание историческую динамику развития отношений государств региона, а также существующие на сегодняшний день проблемы, спектр вопросов, подлежащих рассмотрению при изучении международной безопасности АТР, выглядит следующим образом:

— угрозы и вызовы в военной, политической, экономической, социальной, экологической сферах;

— взаимодействие государств, в том числе в рамках международных институтов, в отношении стоящих перед регионом угроз и вызовов безопасности;

— стабильность региональной системы.

Основное внимание должно уделяться изучению региональному уровню международной безопасности в то же время необходимо принимать в расчет и состояние безопасности на более высоком глобальном уровне.

Оценка безопасности в АТР основанна на методике оценивания международной безопасности iSi, предлагаемой «Центром политических исследований России». В процессе оценивания установлено, что, несмотря на сохранение в АТР ряда очагов напряженности, стабильность региональной системы безопасности укрепляется благодаря увеличению количества и разнообразия международных связей в регионе. Использование этой методики позволило планомерно изучить как текущее состояние безопасности в этом регионе, так и основные тенденции в его развитии:

1. Наблюдается укрепление субрегионального взаимодействия в рамках Северо-Восточной Азии. Это относится, в основном, к КНР, Республике Корее, Тайваню и Японии. Основной базой для интеграции служит экономический рост материкового Китая.

2. Обнаруживается ослабление военного, политического и экономического присутствия Соединенных Штатов в АТР, которое связанно с рядом факторов, в том числе с появлением новых региональных группировок, таких как Восточно-Азиатский саммит и АСЕАН плюс три.

3. Наблюдается усиление маргинализации КНДР, со все более усиливающимися требованиями экономической помощи от стороны окружающих государств за счет манипулирования ядерной и ракетной программами.

4. Выявлено ослабление других конфликтных очагов, включая территориальные споры по вопросам принадлежности Тайваня, Южных Курил, островов в Южно-Китайском море и т. д.), что во многом связано с ростом экономической взаимозависимости государств региона.

5. Установлено, что период политической нестабильности после экономического кризиса 1997;1998 гг. в большинстве государств Юго.

Восточной Азии, в том числе, в бывших «локомотивах» объединения.

АСЕАН, несет вызов будущему развитию АТР.

Учет этих и других выявленных тенденций позволяет сделать следующие рекомендации, основные из которых:

— России необходимо продолжать участвовать в шестисторонних переговорах по урегулированию ядерного кризиса на корейском полуострове. Возможно, что это объединение, доказав свою эффективность, станет новым форумом по безопасности в Северо-Восточной Азии.

— Взаимодействие с Китаем и Индией, как новыми центрами силы имеет хороший позитивный политический фундамент, который необходимо закреплять экономически не только поставками из РФ продукции военно-промышленного комплекса, но и другими товарами высокой степени обработки, к примеру, сотрудничество в сфере атомной энергетики.

— Часть отечественных запасов энергоресурсов может быть задействована для создания резервов в ряде государств АТР, что так же будет способствовать диверсификации экспорта. Это направления сопряжено с внедрением технологий по сжижению природного газа. Содержание этого результата выносится на защиту.

Использованная в работе методика представляет собой крайне важную составную часть комплексного прикладного анализа международной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В ее рамках могут быть подробно рассмотрены как общие характеристики региональной системы, так и частные двусторонние аспекты.

Можно констатировать наличие относительной устойчивости системы при сохранении ряда существенных угроз и вызовов для военно-политической безопасности региона, связанных с ситуацией на Корейском полуострове, взаимоотношениями между материковым Китаем и Тайванем, значительное повышение общего количества расходов на вооружения странами региона, заявления японского руководства о желании пересмотра пацифистских положений конституции Японии. Эти и другие вопросы вынуждают участников региона искать пути и формы взаимодействия по преодолению негативных явлений. Однако до настоящего момента не наблюдается успешных попыток внедрения единого регионального международно-правового инструментария по примеру Европейского региона. В некоторых случаях исключения составляют субрегиональные варианты разрешения кризисных явлений, зачастую носящие ситуативный характер. Примером такого рода могут служить «Кодекс поведения в Южно-Китайском море» между Китаем и государствами АСЕАН, а также шестисторонние переговоры по урегулированию ситуации на Корейском полуострове. Однако существование подобных механизмов в перспективе может стать основной будущей системы коллективной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Кроме традиционных угроз в регионе на современном этапе исторического развития на первый план выдвигаются угрозы и вызовы безопасностикоторые раньше занимали место второго плана и находились в тени глобальной угрозы ядерной войны, а зачастую просто не рассматривались. Налицо тенденция расширения спектра и степени опасности возможных военных угроз и вызов в будущем, взамен их четкой иерархии, существовавшей в годы холодной войны.

Поэтому и охват проблем, изучаемых для обеспечения международной безопасности, значительно расширяется и видоизменяется. Кроме того, сегодня становится очевидным увеличение влияния определенных аспектов безопасности на остальные, примером служит волна социальной нестабильности, прокатившаяся по Юго-Восточной Азии под влиянием экономического кризиса 1997;1998 гг.

Для России большое значение приобретает как собственно безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе, так и активная внешняя политика по ее обеспечению. Собственно безопасность необходима для обеспечения поступательного развития региона, а вместе с ним и Дальнего Востока нашей страны. Однако преимущества, получаемые от возможной роли стать одним из гарантов мира в регионе, способны повлечь и дополнительные обязанности, в том числе и связанные с расходованием значительных средств.

Внешнеполитическая линия без экономической составляющей, конечно, не может быть самоценной, а в этом плане на данный момент нет возможности сделать предложения по широкому спектру вопросов восточным партнерам, за исключением экспорта и совместной разработки углеводородов, военных технологий и технологий в сфере атомной энергетики. Но и эти возможности могут представлять собой существенный трамплин для налаживания экономических связей по многим направлениям. Продолжение активной внешней политики является естественным путем развития событий, по ряду причин:

— сохранившийся значительный военный потенциал Российской Федерации;

— опыт российской дипломатии по регулированию большого диапазона политических и военно-политических проблем всех уровней от локального до глобального;

— возрастание энергетического фактора в международных отношениях в контексте укрепления позиций России в сфере региональной энергетики;

— ожидания рядом государств региона позитивных сдвигов при большей вовлеченности нашей страны, так как это может способствовать уменьшению тихой экспансии лидеров.

Поэтому выстраивание Россией адекватной региональной стратегии и политики в современных условиях становится важным как для нашего государства, так и для восточных соседей. А ситуация в регионе, имеющем все большее значение для мира нуждается в детальном анализе и поисках путей поддержания ее стабильности. Для выработки эффективной политики России требуется постоянный мониторинг ситуации, научно-обоснованные прогнозы ее развития, теоретическое обоснование внешнеполитической практики и выработка рекомендаций по формированию приоритетных направлений деятельности по обеспечению международной безопасности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Внешнеполитическая деятельность Российской Федерации в 2007 году Электронный ресурс. // Официальный сайт Министерства иностранных дел РФ. март 2008 — Режим доступа: http://ww.mid.ru4.nsro9B6D03B7DC298E37C325741000339BEC.
  2. Обзор внешней политики Российской Федерации Электронный ресурс. // Официальный сайт Министерства иностранных дел РФ. — 27.03.2007 Режим доступа: http://www.ln.mid.ru/bф4.ns^sps/3647DA97748A106BC32572AB002AC4DD.
  3. Прорыв на Восток Электронный ресурс. // МинПромЭнерго России. — 06.02.2006. Режим доступа: http ://www.minprom.gov.ru/appearance/interview/3 0/print.
  4. , В. В. Россия—АТЭС: широкие горизонты сотрудничества / В. В. Путин Электронный ресурс. // Сайт «Президент России». — 17.11.2005. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/appears/2005/ll/17/1213type6338297334.shtml.
  5. Пятнадцатая сессия Азиатско-тихоокеанского парламентского форума (АТПФ) Электронный ресурс.// Совет Федерации Федерального Собрания РФ.- Режим доступа: http://www.council.gov.ru/infps/chronicle/2007/01/item5562.html.
  6. Резолюция 1718 (2006), принятая Советом Безопасности на его 5551-м заседании 14 октября 2006 года Электронный ресурс. // Официальный сайт ООН. Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2006/res 1718.htm.
  7. Annual Report 2006 2007. Ministry of External Affairs. Government of India Online version. // Ministry of External Affairs of India. — Internet: http://meaindia.nic.in/annualreport/09ar012007.pdf.
  8. ARF Statement on Disaster Management and Emergency Response Online version. // Ministry of Foreign Affairs of Japan. Internet: http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/asean/conference/arf/state0607−2.html.
  9. Australia’s Trade Policy Online version. // Australian Government: Department of Foreign Relations and Trade. — Internet: http://www.dfat.gov.au/trade.
  10. Chairman’s Statement of the Thirteenth ASEAN Regional Forum, Kuala Lumpur (July 28, 2006) Online version. // Ministry of Foreign Affairs of Japan. Internet: http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/asean/conference/arf/state0607-l.html.
  11. Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea. Online version. // Association of Southeast Asian Nations. 2002. — Internet. -http://www.aseansec.org/13 163.htm.
  12. Diplomatic Bluebook 2006 Online version. // Ministry of Foreign Affairs of Japan. Internet: http://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/2006/07.pdf.
  13. SIPRI data on military expenditure Online version. // Stockholm International Peace Research Institute. Internet: http://www.sipri.org/contents/milap/milex/ mexdataindex.html.
  14. The ASEAN Regional Forum: A Concept Paper Online version. // ASEAN Regional Forum. Internet. -http://www.aseanregionalforum.org/LinkClick.aspx?fileticket=Mr%2fRoL8LHCA%3 d&tabid=89&mid=453.
  15. The Eighteenth APEC Ministerial Meeting Ha Noi, Viet Nam. Joint Statement Online version. // Ministry of Foreign Affairs of Japan. Internet: http://www.mofa.go.jp/policy/economy/apec/2006/joint0611 .pdf.
  16. The First Meeting of The Japan-China Joint History Research Committee (Summary) Online version. // Ministry of Foreign Affairs of Japan. Internet: http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/china/meet0612.html.
  17. The Third Japan-China Climate Change Dialogue Online version. // Ministry of Foreign Affairs of Japan. Internet: http://www.mofa.go.jp/policy/environment/warm/cop/dialogue0608.html.
  18. Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement ('Trans-Pacific SEP') Online version. // Ministry of Foreign Affairs of Singapore. Internet: http://www.mfa.gov.sg/.
  19. United States-Japan Roadmap for Realignment Implementation. Online version. // Ministry of Foreign Affairs of Japan. Internet, -http://www.mofa.go.ip/region/n-america/us/security/scc/doc0605.html.
  20. United States National Security Council. Documents of National Security Council. Frederick, MD: University Publications of America, 1981. 306 p.
  21. U.S. Canada Relations Электронный ресурс. — U. S. Department of State. -2008. — Режим доступа: http://www.state.gOv/r/pa/ei/bgn/2089.htm.
  22. U.S. — China Relations Электронный ресурс. U. S. Department of State. -2008. — Режим доступа: http://www.state.gOv/r/pa/ei/bgn/18 902.htm.
  23. Исследования на русском языке:
  24. Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике. XVI — XX века / В. В. Алексеев и др. М.: Наука, 2004. — 600 с.
  25. Азиатско-Тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности / Под ред. А. Д. Воскресенского, Н. П. Малетина. М.: РОССПЭН, 2001. -356 с.
  26. Актуальные проблемы эволюции внешней политики КНР. Информационный бюллетень ИДВ АН СССР / отв. ред. А. Г. Яковлев М.: ИДВ, 1989. — 37 с.
  27. , Р. Ш.-А. Безопасность в Восточной Азии: подходы США, КНР и, России // Проблемы безопасности в Азии. М.: «Европеум-Пресс», 2001. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vostokoved.ru/books/aliev.htm.
  28. , А. Безопасность : Российский выбор / А. Арбатов. — М.: ЭПИцентр, 1999. 528 с.
  29. , А. Г. Безопасность для России и Запада / А. Г. Арбатов // Мировая экономика и международные отношения. М., 1999. — N 9. — С. 3−20.
  30. , JI. Г. Международные отношения в Восточной Азии. Угрозы и надежды / JI. Г. Арешидзе. М.: Международные отношения, 2007. — 296 с.
  31. , О. А. Россия: ни шагу вперед / О. А. Арин (Алиев Р. Ш.). М.: Изд-во Эксмо, 2003. — 352 с.
  32. , О. А. Россия в стратегическом капкане / О. А. Арин. М.: Флинта, 1996.-276 с.
  33. , О. А. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность / О. А. Арин. М.: Флинта, 1997. — 435 с.
  34. , О. Эволюция концепции международной безопасности после окончания холодной войны. Электронный ресурс. / О. Арин. 2000. — Режим доступа: http://www.olegarin.com/olegarin/mo02.html.
  35. АСЕАН и ведущие страны АТР: проблемы и перспективы: Сб. ст. / Фонд сотрудничества Россия АСЕАН. — М.: Гуманитарий, 2002. — 364 с.
  36. , К. Борьба с коррупцией в Южной Корее / К. Асмолов // Проблемы Дальнего Востока. 2002. № 6. — С. 84−97.
  37. АТР и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. Дипломатическая академия МИД России (23−24 мая 2000 г.) / Отв. ред. Е. П. Бажанов. М.: Дипломатическая академия МИД России, 2001. — 317 с.
  38. , Д. Г. О национальной безопасности России и ее месте в международных отношениях / Д. Г. Балуев // Вестник Фонда «Российский общественно политический центр». — 1996. № 2. — с. 23−29.
  39. , Д. Г. Личностная и государственная безопасность: международно-политическое измерение / Д. Г. Балуев. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 2004. 231 с.
  40. , А. Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений после второй мировой войны (1945−1995) / А. Д. Богатуров. М.: Конверт — МОНФ, 1997. — 352 с.
  41. , А. Д. Восточный фланг евразийского континента. Корни стратегических балансов: уплотнение пространства / А. Д. Богатуров // Безопасность Евразии. 2001. — № 4. — с. 415−468.
  42. , А. Д. Международные отношения в Восточной Азии / А. Д. Богатуров // Современные международные отношения. — М.: РОССПЭН, 2000. -с. 340−374.
  43. , А. Д. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений / А. Д. Богатуров, Н. А. Косолапов, М. А. Хрусталев. М.: НОФМО, 2002. — 382 с.
  44. , А. Д. Российский Дальний Восток в новых геопространственных изменениях Восточной Евразии / А. Д. Богатуров // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. № 10. — с. 90−98.
  45. , А. Д. Современные теории стабильности и международные отношения России в Восточной Азии в 1970−90-е гг./ А. Д. Богатуров. М.: МОНФ, 1996. -246 с.
  46. , С. И. Проблемы моделирования системы коллективной безопасности в АТР: АРФ и евро-атлантические структуры через призму национальных интересов РФ/ С. И. Большаков. М.: Дипломатическая Академия МИД России, 2004. — 41 с.
  47. , А. В. Опасности военного характера для России на восточном направлении // Вызовы и угрозы национальной безопасности России в АТР / рук. проекта М. JI. Титаренко. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2001. — с. 105−174.
  48. , К. П. Китайский вектор глобального сотрудничества / Северо-Восточная и Центральная Азия: историческая динамика межгосударственных межрегиональных взаимодействий. Под ред. А. Д. Воскресенского. -М.: РОССПЭН, 2004. С. 213−239.
  49. , И. А. Военно-политическая обстановка в Азиатско-Тихоокеанском региона. / И. А. Бруснецов // Зарубежное военное обозрение. — 2006. № 8. с. 3−12.
  50. , А. И. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов / А. И. Буркин, А. В. Возжеников, Н. В. Синеок. М.: Издательство РАГС, 2005 — 511 с.
  51. , О. Н. Международная безопасность: прошлое, настоящее, будущее / О. Н. Быков. М.: ИМЭМО РАН, 2006. — 219 с.
  52. , С. Большой Китай и Хуацяо Электронный ресурс. / С. Вербицкий. 2004. — Режим доступа: http://www.kackad.com/article.asp?article=l 188.
  53. , П. «Дорожная карта» для Кореи / П. Винокуров // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — № 5. — с. 102−107.
  54. , П. «Дорожная карта» для Кореи / П. Винокуров // Материалы семинара «Дорожная карта» для Кореи. М.: Моск. Центр Карнеги, 2004. — 120 с.
  55. Внешняя политика и безопасность современной России, 1991−2002: Хрестоматия: В 4 т. Том 2/ Моск. гос. ин-т (ун-т) междунар. отношений МИД РФ, Рос. ассоц. междунар. исслед. -М.: РОССПЭН. 2002. — 447 с.
  56. Внешняя политика Российской Федерации 1992 1999: Учебное пособие/ Ред. А. В. Торкунов- Московский государственный институт международных отношений (Университет). — М.: РОССПЭН, 2000. — 328 с.
  57. , Д. А. Перестройка американского военного присутствия за рубежом / Д. А. Володин // США Канада: Экономика, Политика, Культура. — 2004.-№ 10.-с. 55−72.
  58. , А. А. Китай и проблемы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе Электронный ресурс. / А. А. Волохова. 2004. — Режим доступа: http://mid.ru/astersec.com.
  59. , А. Д. Большая Восточная Азия / А. Д. Воскресенский. — М.: ЛЕНАНД, 2006. 128 с.
  60. , А. Д. Восточная Азия и АТР: региональное измерение международных отношений // Современные международные отношения и мировая политика / Под. ред. А. В. Торкунова.- М.: Просвещение: МГИМО, 2004. с. 598 — 626.
  61. , А. Д. Китай и Россия в Евразии: Историческая динамика политических взаимовлияний / А. Д. Воскресенский. М.: «Муравей», 2004. — 600 с.
  62. , А. Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений / А. Д. Воскресенский. — М.: МОНФ, 1999. — 408 с.
  63. Восток / Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений / Под ред. Воскресенского А. Д. М.: РОССПЭН, 2002. — 528 с.
  64. Восток Запад — Россия: Сборник статей / Под ред. Леоновой Е. Ю. — М.: Прогресс-Традиция, 2002.- 432 с.
  65. Восточная Азия: Между регионализмом и глобализмом / Отв. ред. Г. И. Чуфрин. М.: Наука, 2004. — 282 с.
  66. Вызовы и угрозы национальной безопасности России в АТР / рук. проекта М. Л. Титаренко. -М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2001. 212 с.
  67. , Ю. М. Москва Пекин, Москва — Тайбэй / Ю. М. Галенович. -М.: Изографус, 2002. — 656 с.
  68. , Ю. М. Россия-Китай-Америка: От соперничества к гармонизации интересов? / Ю. М. Галенович. М.: «Русская панорама», 2006. -575 с.
  69. , Ю. М. Россия-Китай: шесть договоров / Ю. М. Галенович. -М.: Муравей, 2003. 408 с.
  70. , Ю. М. Рубеж перед стартом: китайская проблема для России и США на пороге XXI века / Ю. М. Галенович. М.: МОНФ, 1999. — 315 с.
  71. , Ю. М. Китай и сентябрьская трагедия Америки / Ю. М. Галенович. М.: НОФМО, 2002. — 170 с.
  72. , JI. Н. Российско-американские региональные отношения на Дальнем Востоке. / JI. Н. Гарусова. Владивосток: ВГУЭС, 2001. — 310 с.
  73. , Л. Н. Российский Дальний Восток и США (1991 2000). / Л. Н. Гарусова. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. — 408 с.
  74. Геополитика: Антология / сост.: Н. Н. Ашенкампф, С. В. Погорельская. -М.: Академический Проект- Культура, 2006. 1004 с.
  75. , С. Российско-китайские отношения : территориальный вопрос / С. Голодинкина. // Власть. 2004. — № 12 — с. 45−48.
  76. , С. Китайцы в России кто они? / С. Гончаров // Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 4. — с. 144−149.
  77. Глобальное сообщество: новая система координат: (Подходы к проблеме) / Ред. А. И. Неклесса. СПб.: Алетейя, 2000. — 314 с.
  78. Границы Китая: история формирования / Под ред. Мясникова В. С., Степанова Е. Д. М.: Памятники исторической мысли, 2001. — 469 с.
  79. , Э. АТР контуры российского подхода / Э. Гребенщиков // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. — № 1. — с. 46−56.
  80. , Э. Россия в АТР: политические переменные и экономические константы / Э. Гребенщиков // Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 5. — с. 65−74.
  81. , В. И. Межкорейское урегулирование и интересы России. / В. И. Денисов // Международная жизнь. 2002. — № 1. — С. 58−61.
  82. , X. Восточная Азия на пути к валютному союзу / X. Дитер, Р. Хигготт // Internationale politik. 2001. — № 4. — с. 69−77.
  83. , К. А. Китай в XXI веке глобализация интересов безопасности / К. А. Ефремова. М.: Наука, 2007. — 327 с.
  84. , Т. Контуры азиатской безопасности / Т. Жукеев Н. Касенова Электронный ресурс. // Интернет-газета «Казахстан». Режим доступа: http://www.zonakz.net/articles/?artid=21 075.
  85. , Д. АТР и российская Северо-Восточная Азия: Проблемы формирования географических образов трансграничных регионов в XXI веке / Д. Замятин // Свободная мысль-XXI. 2003. — № 2. — 105−108.
  86. , И. А. Сила и влияние в американо-российских отношениях: семиотический анализ. Очерки текущей политики. Выпуск 2 / И. А. Зевелёв, М. А. Троицкий М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2006. — 72 с.
  87. , А. Ядро интеграции в АТР / А. Иванов // Международная жизнь. — 2003.-№ 2.-с. 43−53.
  88. , А. Азиатский лик России / А. Иванов // Международная жизнь. -2006.-№ 1−2.-с. 128−137.
  89. Информационные вызовы национальной и международной безопасности / Под общ. ред. А. В. Федорова, В. Н. Цыгичко. М.: ПИР-Центр, 2001. — 328 с.
  90. Китай в XXI веке глобализация интересов безопасности / Под ред. Г. И. Чуфрина. -М.: Наука, 2007, 327 с.
  91. Китай в мировой политике / Моск. гос. ии-т междуиар. отношений (Ун-т) — Редкол.: А. В. Торкунов (отв. ред.) и др.- Отв. ред.-сост. А. Д. Воскресенский. -М.: РОССПЭН, 2001. 527 с.
  92. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию / Под ред. Михеева В. — М.: Моск. Центр Карнеги, 2005. — 647 с.
  93. , Д. Китай: что следует знать о новой сверхдержаве / Д. Митчелл, Ф. Бергстен, Б. Гилл, Н. Ларди -М.: ИСКИ, 2007. 256 с.
  94. Китай Япония: конкуренция за лидерство / Отв. ред. В. Б. Амиров, В. В. Михеев. М.: ИМЭМО РАН, 2007. — 104 с.
  95. , X. Курильская проблема. История японо-российских переговоров по пограничным вопросам / X. Кимура. Киев: Юринком, 1996. — 239 с.
  96. , X. Реверсия Путина к образу Громыко — отказ от диалога и переход к позиции победителя Электронный ресурс. / X. Кимура. — режим доступа: http//www.tkfd.or.jp/mssia/opinion/opinion/index.shtml.
  97. , В. Г. Россия — Китай. Неизвестные страницы пограничных переговоров / В. Г. Киреев. М.: РОССПЭН, 2006. — 416 с.
  98. , О. Пхеньян идет ва-банк / О. Кирьянов // Российская газета. -11 февраля 2005. с. 2.
  99. , А. А. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / А. А. Кокошин, А. Д. Богатуров, М.: Эдиториал УРСС, 2005. 432 с.
  100. , А. Нужны новые подходы для решения проблем стратегической стабильности. / А. Кокошин // Известия. — 24.02.2001. — С. 6−7.
  101. Кондратьева, 3. Участие США в АТЭС. / 3. Кондратьева // США -экономика, политика, идеология. 1999, № 5. — С. 62−70.
  102. , А. А. Как Россия и США «потеряли» друг друга. / А. А. Коновалов // Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 7. -с. 3−14.
  103. , С. В. Российско-американское партнерство и вызовы XXI века. / С. В. Кортунов // Международная жизнь. 2001. — № 12. — С. 23−35.
  104. , Г. М. Азиатско-Тихоокеанская экономическая интеграция / Г. М. Костюнина. М.: РОССПЭН, 2002. — 207 с.
  105. , Ю. В. Безопасность: геополитический аспект / Ю. В. Косов //Внешняя политика и безопасность современной России, 1991−2002: Хрестоматия: В 4 т. Т. 2 / Ред.- сост. Т. А. Шаклеина. М.: РОССПЭН. 2002. -с. 48−56.
  106. , В. А. Взгляд вперед: задачи внешней политики администрации Буша. / В. А. Кременюк // США Канада: экономика, политика, культура. — 2001. -№ 12.-с. 40−53.
  107. , В. А. Внешняя политика США на рубеже веков. / В. А. Кременюк // США Канада: экономика, политика, культура. — 2000 — № 5. -с. 36−49.
  108. , В. А. Новая мировая ситуация и ее влияние на политику США / В. А. Кременюк // США Канада: экономика, политика, культура. — 2001. — № 5. -с. 3−16.
  109. , В. США, Западная Европа, Россия и Китай в мировой экономике. / В. Кудков // США Канада: экономика, политика, культура. — 2000. — № 7. — с. 2433.
  110. , И. Место и роль России в развитии торгово-экономического сотрудничества на стыке между Европой и Азией / И. Кузнецов // Аналитические записки Научно-координационного совета по международным исследованиям. 2005. — № 6 (8). — с. 7−10.
  111. , О. Оценки внешнеполитических рисков в США. / О. Кузнецова // США Канада: экономика, политика, культура. — 2000. — № 5. — с. 19−27.
  112. , В. События 11 сентября и проблемы безопасности в АТР / В. Кузнецова // Мировая экономика и международные отношения. — 2002. — № 12. — с. 93−97.
  113. , В. П. Международная безопасность : Учебное пособие для студентов вузов / В. П. Кулагин. — М.: Аспект Пресс, 2006. — 319 с.
  114. , И. Деформация глобальных структур безопасности и Россия / И. Куклина // Мировая экономика и международные отношения. —1999. № 11. — С. 35−46.
  115. , И. М. Военно-политическая обстановка и ее оценивание: учебное пособие / И. М. Левкин, А. И. Алтухов, Ю. А. Раков. СПб.: ВКА им. А. Ф. Можайского, 2006. — 216 с.
  116. , А. Н. Военное присутствие США в Японии. Проблема американских баз на Окинаве // Проблемы безопасности в Азии. М.: «Европеум-Пресс», 2001. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vostokoved.ru/books/levchuk.htm.
  117. , О. А. Сущность концепции обеспечения национальной безопасности Японии и ее значение // Проблемы безопасности в Азии. — М.: «Европеум-Пресс», 2001. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vostokoved.ru/books/ledovskaya.htm.
  118. , С. Российско-китайское взаимодействие в XXI веке / С. Лузянин // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 5. — с. 61−70.
  119. , С. Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004−2008 гг.) / С. Лузянин. — М.: ACT: Восток -Запад, 2007. 447 с.
  120. , А. В. Россия и две Кореи проблемы и перспективы / А. В. Лукин // Мировая экономика и международные отношения. 2002. — № 6. — с. 64−70.
  121. , Б. Российско-японский спор вокруг Южных Курил : военно-политический аспект / Б. Макеев // Россия в поисках стратегии безопасности (проблемы безопасности, ограничения вооружений и миротворчества). М.: Наука, 1996.- с. 317−319.
  122. , В. Л. Исследование проблем национальной безопасности: вопросы методологии / В. Л. Манилов // Военная мысль, 1995, № 5. — с. 9−17.
  123. , В. И. Россия АТР : узел интересов / В. И. Меркулов. — М.: Академический Проект, 2005. — 496 с.
  124. , В.Н. О месте и роли России в АТР на рубеже столетий. / В. Н. Матяш // США экономика, политика, идеология. — 1996, № 9. — С. 24−36.
  125. Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие / Под ред. Ланцова С. А., Ачкасова В. А., СПб.: Питер, 2005. — 448 с.
  126. Мировой порядок после терактов в США: проблемы, перспективы: Коммент. КВП / Комитет внешнеполит. планирования. — М., 2002. 31 с.
  127. , Е. Восточноазиатская интеграция: плюсы и минусы для России / Е. Митыпов. Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — № 10. -с. 99−101.
  128. , Д. Китай: что следует знать о новой сверхдержаве / Д. Митчелл и др. М.: ИСКИ, 2007. — 256 с.
  129. И.Михеев, В. В. Глобализация и азиатский регионализм: вызовы для России / В. В. Михеев. М.: РАН. Институт Дальнего Востока, 2001. — 224 с.
  130. , В. Внешняя политика Китая и современные вызовы для российско-китайских отношений / В. В. Михеев // Проблемы Дальнего Востока. -2003.- № 6. -С. 16−30.
  131. , В. Восточноазиатское сообщество: китайский фактор и выводы для России / В. Михеев. — Московский центр Карнеги. Рабочие материалы. — 2004.-выпуск 1.-23 с.
  132. , В.В. Российские подходы к проблеме участия России в Азиатско-тихоокеанской интеграции / В. В. Михеев // Проблемы Дальнего Востока. 1997.- С. 32−53.
  133. , В. Экономика СВА: не состоявшееся (пока) единство / В. Михеев.- Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 6 — с. 72−81.
  134. , В. Северо-Восточная Азия: энергетические стратегии безопасности / В. Михеев и др. // Московский центр Карнеги. Рабочие материалы. 2004. — выпуск 6.-51 с.
  135. Най-мл, Дж. С. Транснациональные отношения и мировая политика / Дж. С. Най-мл, Р. О. Кохэн // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост. науч. ред. и коммент. П. А. Цыганкова. -М.: Гардарики, 2002. с. 152−167.
  136. Новые тенденции в международных отношениях в Азии / отв. ред. А. М. Хазанов. М.: Институт востоковедения РАН, 2002. — 241 с.
  137. , В. Е. Азиатско-Тихоокеанские режимы безопасности после холодной войны / В. Е. Петровский. — М.: Памятники исторической мысли, 1998.-264 с.
  138. , В. Е. Демократизация механизмов международной безопасности: от систем коллективной безопасности к международным режимам? /
  139. B. Е. Петровский // Вестник Российской ассоциации политической науки. — Лето 2001.-с. 21−22.
  140. , В. А. К определению пространственной конфигурации Азиатско-Тихоокеанского региона / В. А. Плотников // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2007. — № 2. — С. 118−119.
  141. , В. А. Корейский полуостров в региональной безопасности АТР / В. А. Плотников // Современные аспекты экономики. 2006. — № 20.1. C.171−178.
  142. , В. А. Методика оценивания региональной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе / В. А. Плотников // Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность: Материалы V
  143. Международного научного форума. Т. 2 в двух книгах. Кн. 1 / Под общ. ред. В. К. Егорова, А. С. Горшкова, В. М. Герасимова, М. А. Кашиной. СПб.: Изд-во СЗАГС, 2007. — С. 197−206.
  144. , В. А. Состояние международной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе: политологический анализ / В. А. Плотников // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2007. — № 11. — С. 41−45.
  145. Политологическая энциклопедия, в 2 т. / под ред. Г. Ю. Семигина Т. 1. М: Мысль, 1999. — 640 с.
  146. Политологическая энциклопедия, в 2 т. / под ред. Г. Ю. Семигина Т. 2. М: Мысль, 1999. — 580 с.
  147. , А. Торгово-экономическое сотрудничество России и стран АТР / А. Попова // Мировая экономика и международные отношения. 2002. -№ 11.-с. 55−57.
  148. Прозрачные границы. Безопасность и сотрудничество в зоне новых пограничных территорий России / Под ред. С. В. Голунова, JI. Б. Вардомского. — М.: НОФМО, 2002. 572 с.
  149. Разоружение и безопасность, 2001−2002: Международная безопасность: новые угрозы нового тысячелетия / Под ред. А. Г. Арбатова. М.: Наука, 2003. -395 с.
  150. Разоружение и безопасность 2004/2005. Новые подходы к международной безопасности. Ежегодник ИМЭМО РАН. Отв. ред. А. Г. Арбатов, А. А. Пикаев М.: Наука, 2006.-384 с.
  151. , С. М. Новый этап в российско-американских отношениях. / С. М. Рогов // США —Канада: экономика, политика, культура. 2001, № 12. — С. 3−25.
  152. , Д. Н. Новые измерения безопасности: взаимодействие глобальных и локальных динамик / Д. Н. Розенау // Социально-гуманитарные знания. 2001. — № 2. — с. 265−284.
  153. , И. Пограничная безопасность регионов Востока России / И. Романов//Власть.-2003. -№ 1.-е. 51−53.
  154. Россия и США после «холодной войны» / Отв. ред. В. А. Кременюк. М.: Наука, 1999. — 143 с.
  155. , М. И. Проблемы национальной безопасности России // Методические материалы и программы к специализированным курсам по гуманитарным и социально-экономическим дисциплинам / Под ред. М. М. Лебедевой. М.: Аспект-Пресс, 2002. с.74−83.
  156. , М. И. Эволюция понятия «безопасность»: от «жестких угроз» до «мягких вызовов» // Современные проблемы мировой политики: Безопасность, конфликты и их анализ / Под ред. М. М. Лебедевой. М.: Аспект-Пресс, 2002. -с. 89−118.
  157. , А. И. Взаимодействие КНР с мировым хозяйством / А. И. Салицкий М.: МОНФ, 2001. — 272 с.
  158. Северо-Восточная и Центральная Азия: динамика международных и межрегиональных взаимодействий: учебное пособие / под ред. А. Д. Воскресенского. М.: РОССПЭН, 2004. — 470 с.
  159. Северо-Восточная Азия. Проблемы регионального взаимодействия (История и современность). — Владивосток: Дальнаука, 2003. — 132 с.
  160. , А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты. / А. А. Сергунин // Полис. 2005. — № 6. — с. 126−137
  161. , А. А. Российская внешнеполитическая мысль : проблемы национальной и международной безопасности / А. А. Сергунин. Нижний Новгород: Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н. А. Добролюбова, 2003. — 94 с.
  162. , Н. М. Интеграционная политика Австралийского Союза в Азиатско-Тихоокеанском регионе (90-е годы XX века): автореф. дис. канд. полит. Наук: 23.00.04 / Н. М. Сланевская- СПбГУ. СПб., 2000. — 24 с.
  163. Современные проблемы мировой политики: Безопасность, конфликты и их анализ / Под ред. М. М. Лебедевой. М.: Аспект-Пресс, 2002. — 198 с.
  164. Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. — М. :1. РОССПЭН, 2000. 584 с.
  165. Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / отв. Ред. А. В. Торкунов, М.: Просвещение: МГИМО, 2004. — 991 с.
  166. , В. В. Варианты развития военно-политической ситуации на Дальнем Востоке / В. В. Стефашин // Проблемы Дальнего Востока. — 1992. №№ 1−3.-с. 61−67.
  167. , В. Юго-Восточная Азия в холодной войне и глобализирующемся мире / В. Сумский // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. -№ 4. с. 60−67.
  168. , В. Б. Российско-американские экономические отношения: значение, проблемы, перспективы. / В. Супян, М. Портной // США — Канада: экономика, политика, культура. — 2002. № 4. — с. 3−22.
  169. , Э. Переосмысливая проблемы безопасности / Э. Тикнер // Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса и С. Смита: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. П. А. Цыганкова. — М.: Гардарики, 2002. — с. 185−207.
  170. , М. JI. Россия: безопасность через сотрудничество. Восточно-азиатский вектор/ М. JI. Титаренко — М.: Памятники исторической мысли, 2003.- 406 с.
  171. , М. Китай-сосед, которого стоит уважать / М. Титаренко // Российская Федерация сегодня. — 2003. — № 15. — с. 62−63
  172. , М. Россия в Азии / М. Титаренко // Международная жизнь. — 2000.-№ 2.-с. 30−36.
  173. , М. Ситуация в СВА и Россия / М. Титаренко // Обозреватель. -2003. -№ 12, — с. 31−38.
  174. , М. Стратегия соразвития России и АТР / М. Титаренко, В. Михеев // Международная жизнь. — 2001. № 4. — с. 77−93
  175. , Б. И. Проблемы эффективности военной политики России на Дальнем Востоке / Б. И. Ткаченко. — Владивосток: Изд-во Владивостокского университета, 1996.- 142 с.
  176. , А. В. Корейская проблема: новый взгляд / А. В. Торкунов, Е. П. Уфимцев. — М.: Анкил, 1995. 255 с.
  177. , А. В. Россия-Корея: взгляд из прошлого в настоящее / А. В. Торкунов, В. И. Денисов // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. -№ 1.- с. 45−54.
  178. , М. А. Международная и национальная безопасность : современные концепции и практика / М. А. Троицкий. М.: МГИМО МИД России, 2006. — 52 с.
  179. А.И. Мир в XXI веке. США Канада: Экономика, Политика, Культура. 2000. — № 1. — С. 5−22.
  180. , В. Н. Тайваньский кризис 1958 г. / В. Н. Усов // Проблемы Дальнего Востока.- 1993.-№ 6.-с. 118−127.
  181. , Т. Н. Политика США и Японии в АТР и проблемы безопасности. // Проблемы безопасности в Азии. — М.: «Европеум-Пресс», 2001. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vostokoved.ru/books/ustinova.htm
  182. , И. Китай Экологический вызов / И. Ушаков // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. — № 12. — с. 76−85.
  183. , А. Развитие интеграционных процессов в АТР / А. Федоровский, Д. Димитров // Мировая экономика и международные отношения. -2002.- № 6. -с. 55−63.
  184. , В. П. Формирование диалоговых механизмов в сфере безопасности в АТР: позиция США / В. П, Федотов // Проблемы Дальнего Востока. — 2001. № 1. — с. 37−43.
  185. , И. Г. Угрозы национальной безопасности Российской Федерации на Дальнем Востоке / И. Г. Филиппова // Власть и управление на Востоке. 2002. — № 2. — с. 87−90.
  186. , А. В. Взгляды и концепции региональной безопасности в СССР и России / А. В. Фролов М.: Российский научный фонд, 1994. — 82 с.
  187. , А. М. Новые тенденции международных отношений в АТР А. М. Хазанов // Проблемы безопасности в Азии. М.: «Европеум-Пресс», 2001. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vostokoved.ru/books/hazanov.htm.
  188. , И. Восточная Азия: интеграция? / И. Целищев // Мировая экономика и международные отношения. — 2003. № 6. — с. 43−51.
  189. , JI. Внешняя политика КНР и перспективы китайско-российских отношений / JI. Цзайци // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. № 9. — с. 84−90.
  190. , П. А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие / П. А. Цыганков. М.: Гардарики, 2005. — 590 с.
  191. , П. А. Безопасность: кооперативная или корпоративная. Критический анализ международно-политической концепции / П. А. Цыганков // Полис. 2000. — № 1. — с. 128−139.
  192. , С. В. Большой зигзаг японской внешней политики / С. В. Чугров // Мировая экономика и международные отношения. — 2003. № 3. — с. 102−105.
  193. И1аклеин, В. В. Проблемы безопасности и администрация Буша: старые подходы и новая эпоха. / В. В. Шаклеин // США Канада. — 2002, № 2. — с. 81−96.
  194. , Т. А. Внешняя политика США и Россия: итоги десятилетия. / Т. А. Шаклеина // США — Канада: экономика, политика, культура. — 2001.-№ 12.-с. 53−70.
  195. , Т. А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991−2002) / Т. А. Шаклеина. М.: Институт США и Канады РАН, 2002. — 445 с.
  196. , Г. К. Россия, Китай и Индия в современных глобальных процессах / Г. К. Широков, С. И. Лунев. Моск. обществ, науч. фонд. — М.: МОНФ, 1998.- 160 с.
  197. , Н. Л. Дальний Восток России и страны АТР: перспективы экономического взаимодействия / Н. Л. Шлык // Проблемы современной экономики. 2002. — № 3. — с. 83−84.
  198. Энциклопедия международных организаций: В 3-х т. Том 1. Международные межправительственные организации / Под. ред. Л. Н. Галенской, С. А. Малинина. СПб.: Изд-во юридического факультета С. -Петербург, ун-та, 2003. — 524 с.
  199. Исследования на английском языке:
  200. Acharya A. Betwixt balance and community: America, ASEAN, and the security of Southeast Asia / A. Acharya, S. S. Tan // International Relations of the Asia Pacific Vol. 6 No. 1. pp. 37−59.
  201. Anderson, S. J. Japan and Regional organizations / S. J. Anderson //Journal of East Asian Affairs. Vol 7, 1993, № 2.- P. 510 522.
  202. Bacon, P. Japan’s emerging role as a «global ordinary power» / P. Bacon // International Relations of the Asia-Pacific Volume 6 2006. № 1 — pp. 1—21.
  203. Beschloss, M. The Crisis Years: Kennedy and Kruschev. 1960−1963 / M. Beschloss. New York, 1991. — 192 p.
  204. Buzan, В. People, State and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era, 2nd edn. / B.Buzan. Boulder, CO: Lynne Rienner, 1991. — 262 p.
  205. Calvocoressi, P. World Politics: 1945−2000 / P. Calvocoressi. Harlow, London, New York: Longman: Person education Ltd., 2001. — 900 p.
  206. Campbell, K. New Politics in Washington & The US-Japan Relationship? / K. // Campbell Hotel Okura Executive Luncheon Meeting: Series № 36, 02.08.2001 Режим доступа: http://www.glocom.org/specialtopics/ocura/20 0109newpolitics /index.html.
  207. Chang, P. Foreign Security Cooperation in Asian-Pacific region: A Taiwan Perspective // The journal of East Asian Affairs / P. Chang Volume 9. — № 2.-1995. -pp. 70−73.
  208. Chang, P. The Sino-Vietnamese Territorial Dispute / P. Chang // Asia-Pacific Community. № 8. — Spring 1980. — pp. 140−145.
  209. Cirincione, J. Deadly arsenals: tracking weapons of mass destruction / J. Cirincione, J. B. Wolfsthal, M. Rajkumar. — The Brooking institution press: Washington, 2002. 465 p.
  210. Clark, M. The trouble with Collective Security / M. Clark // The Pacific review, -vol. 4.- 1995.
  211. Cohen, W. East Asia at the Center. Four Thousand Years of Engagement with the World // W.Cohen. New York, 2000. — 316 p.
  212. Cumings, B. The Political Economy of the Pacific Rim in Pacific-Asia and the Future of the World System. / B. Cumings. — Connecticut- London: Greenwood Press, 1993.-264 p.
  213. Dent, С. M. The New Economic Bilateralism in Southeast Asia: Region-Convergent or Region-Divergent? / С. M. Dent // International Relations of the Asia-Pacific.- 2006.- Volume 6. № 1 — p. 81−111.
  214. Elliot, J. The Politics of East Asia. China, Japan, Korea / J. Elliot, Heaton W. -Boulder: Westview, 1978. 352 p.
  215. Fleay C. Australian foreign policy, human rights in China and the spiral model / Australian journal of political science. Mar 2006. — 41(1). — p. 71−89.th
  216. Global Cooperation for Freedom and Human Rights. 25 WLFD Conference proceedings. 1994. — P.227−232.
  217. Great Powers in East Asia. 1953−1960 / Ed. by Warren Cohen and Akira Iriye. -New York: Columbia University Press, 1990. 282 p.
  218. Goldstein, S. Dangerous strait: The US-Taiwan-China crisis / S. Goldstein // Journal of Asian studies. Nov 2006. — № 65(4). — p.799−802.
  219. Goodby, J. Disarmament and Security Issues in the Asia-Pacific Region. United Nations Department for Disarmament Affairs. United Nations / J. Goodby. New York: Routlege, 1992. — 392 p.
  220. Gurtov, M. Confronting the Bush Doctrine: Critical Views from the Asia-Pacific / M. Gurtov, Ness P. V. London: RoutledgeCurzon, 2005. — 277 p.
  221. Haas M. The Asian Way to Peace. A Story of Regional Cooperation / M. Haas. New York: Praeger, 1989. — 340 p.
  222. Hough, P. Understanding Global Security / P. Hough. — New York: Routlege, 2004.-271 p.
  223. Inoguchi, T. Japan’s emerging role as a «global ordinary power» / T. Inoguchi, P. Bacon. International Relations of the Asia-Pacific. — Volume 6 — 2006. № 1. — p. 1−21.
  224. Ishihara, S. The Voice of Asia. Two Leaders Discuss the Coming Century / S. Ishihara. Tokyo: Kodansha International 1995. — 159 p.
  225. Jackson, R. Introduction to International Relations / R. Jackson, G. Sorensen. -New York: Oxford University Press, 2003. 336 p.
  226. Jackson, R. The Malayan Emergency: the Commonwealth’s Wars 1948−1966. London- New York: Routledge, 1991. 224 p.
  227. Johnston, R. Sustaining and creating migration chains among skilled immigrant groups: Chinese, Indians and South Africans in New Zealand / R. Johnston // Journal of ethnic and migration studies. Sep 2006. — № 32(7). — p. 1227−1250.
  228. Kagan, R. Present dangers: crisis and opportunity in American foreign and defense policy / R. Kagan. Encounter Books: San Francisco, 2000. — 401 p.
  229. Kapisthalam, K. Australia and Asia’s rise / K. Kapisthalam // Australian journal of international affairs. Sep 2006. — № 60(3). — p.369−375.
  230. Katsumata, H. Establishment of the ASEAN Regional Forum: constructing a 'talking shop' or a 'norm brewery'? / H. Katsumata // Pacific Review. — JUN 2006. -№ 19(2).-p. 181−198.
  231. Kellow, A. A new process for negotiating multilateral environmental agreements? The Asia-Pacific climate partnership beyond Kyoto / A. Kellow // Australian journal of international affairs. Jun 2006. — № 60(2). — p.287−303.
  232. Kelton, M. Perspectives on Australian foreign policy, 2005 / Australian journal of international affairs. Jun 2006. — № 60(2). — p.229−246.
  233. Keohane, R. Transnational Relations and World Politics / R. Keohane, Nye J. -London: Cambridge, 1972. 428p.
  234. Keohane, R. Power and Interdependence in the Information Age / R. Keohane, Nye J. // Foreing Affairs. 1998. — September/October.
  235. Kissinger, H. A. Does America need a foreign policy?: toward a diplomacy for the 21st century / H. A. Kissinger. Simon & Schuster: NY, 2001.-318 p.
  236. Klare, M. T. Fueling the Dragon: China’s Strategic Energy Dilemma / M. T. Klare // Current History. april 2006. — pp. 180−185.
  237. Komori, Y. The new dynamics of East Asian regional economy: Japanese and Chinese strategies in Asia / Y. Komori // Pacific focus. Fal 2006. — № 21(2). — p. 107 149.
  238. Kwon, E. Crossing the river that divides the Korean Peninsula: an evaluation of the Sunshine Policy / E. Kwon, J. C. Lim // International Relations of the Asia-Pacific Volume 6. -2006. -№ 1. P. l29−156.
  239. Lee, Y. Japan and the Asian Monetary Fund: An identity-intention approach / Y. Lee // International studies quarterly. Jun 2006. — № 50(2). — p.339−366.
  240. Longmire, R. A. Soviet Relations with South East Asia: A Historical Survey / R. A. Longmire. London: Kegan Paul International, 1989. — 192 p.
  241. Lowry, W. Potential focusing projects and policy change / W. Lowry II Policy studies journal. 2006. — № 34(3). — p.313−335.
  242. Malik, M. The Australia-US-China triangular relationship / M. Malik // Korean journal of defense analysis. Win 2006. — № 18(4). — p. 151−170.
  243. Mahathir, M. The Voice of Asia. Two Leaders Discuss the Coming Century I Mohamad Mahathir, Shintaro Ishihara. — Tokyo: Kodansha International 1995. — 159 P
  244. Mertha, A. Unbuilt dams Seminal events and policy change in China, Australia, and the United States I A. Mertha // Comparative politics. — Oct 2006. — № 39(1).-p.l.
  245. Morgenthau, H. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace / H. Morgenthau // Foreign Affairs. summer 1994. — p. 20−31.
  246. Nye, Joseph S. Jr. The Paradox of American Power. Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone / Joseph S. Jr. Nye. New York: Oxford University Press, 2002. — 222 p.
  247. Nye, Joseph S. Jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics / Joseph S. Jr. Nye New York: PublicAffairs, 2004. 191 p.
  248. Oberg, J. Nordic Security in the 1990s / J. Oberg. London: Longman: Person education Ltd, 1992. — 265 p.
  249. Pan, C. Neoconservatism, US-China conflict, and Australia’s 'great and powerful friends' dilemma / C. Pan // Pacific review. Dec 2006. — № 19(4). — p.429−448.
  250. Qingguo, J. One administration, two voices: US China policy during Bush’s first term / J. Qingguo // International Relations of the Asia-Pacific. Volume 6. 2006. -№ 1 -p.23−36.
  251. Randolph, S. The US and Thailand: Alliance Dynamics, 1950−1985 / S. Randolph. Berkeley: Institute of East Asian Studies, 1986. — 256 p.
  252. Robinson, T. China’s Foreing Policy From 1940s to 1990s / T. Robinson // Chinese Foreign Policy. Theory and Practice. New York: Praeger, 1993. — 342 p.
  253. Rosenau, J.N. Turbulence in World Politics. A Theory of Change and Continuity / J. N. Rosenau. Princeton: Princeton Univ. Press, 1990. — 490p.
  254. Rosecrance, R. Australia, China and the US / R. Rosecrance // Australian journal of international affairs. Sep 2006. — № 60(3). -p.364−368.
  255. Shambaugh, D. Normalization of US-China relations: An international history / D. Shambaugh //Pacific Affairs. 2006. — № 79 (3). — p.515−516.
  256. Shambaugh, D. Patterns of Interaction in Sino-American Relations / D. Shambaugh // Chinese Foreign Policy. Theory and Practice / Ed. by Thomas Robinson and David Shambaugh. Oxford: Clarendon Press, 1994. 312 p.
  257. Sigal, M. Socio-economic factors and their influence on the adoption of e-commerce by comsumers in Singapore / M. Sigal // International journal of information technology & decision making. Jun 2006. — № 5(2). — p.317−329.
  258. Terada, Т. Thirty years of the Australia-Japan partnership in Asian regionalism: evolution and future directions / T. Terada // Australian journal of international affairs. № 60(4). — Dec 2006. — p.536−551.
  259. Tan, S. S. Asia-Pacific Security Cooperation: National Interests and Regional Order / S. S. Tan, A. Acharya. Armonk, NY, and London: M.E. Sharpe, 2004. — 2641. P
  260. Talking sides / Edited by John T. Rourke. — Connecticut: Dushkin Mc Graw-Hill Companies, 2000. 336 p.
  261. Ullman, R. Redefining Security / R. Ullman // International Security. № 1. -Vol.8. — 1983.-p. 335−340.
  262. Wang, Y. Rethinking the South China Sea issue: A perspective of Sino-US relations/Y. Wang // Pacific focus. № 21(1). — Spr 2006.-p. 105−135.
  263. Waever, O. Securitization and Desecuritization / O. Waever // Copenhagen Centre for Peace and Conflict Research. Working paper № 5. — 1993.
  264. Wilson, R. The Neutralization of Southeast Asia / R. Wilson // New York: Praeger, 1975.-342 p.
  265. Zheng, S. China’s peaceful development and Asia-Pacific security / S. Zheng // Korean journal of defense analysis. № 18(4). — Win 2006. — p. 171−181.
  266. Средства массовой информации:
  267. Армия Китая проводит учения по химзащите на границе с КНДР, которая провела ядерные испытания Электронный ресурс. // NEWSru.com. — 10.10.2006. -Режим доступа: http://www.newsru.com/world/10oct2006/knr.html.
  268. , С. Климат-контроль. газета «Речь». — № 66(21 981). — 12.04.2007. -с. 4−5
  269. , Д. Ветер перемен в Азии / Бертон Д., Цзэн В., Канг К. Электронный ресурс. // Финансы & развитие. — июнь 2006. — Режим доступа: http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/rus/2006/06/pdf/burton.pdf.
  270. , Д. Газ воздам: Путин предложил Европе уступить «Газпрому» Электронный ресурс. // Коммерсант. № 178(3509) — 25.09.2006. — Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=707 028.
  271. В Китае произошло очередное загрязнение реки Сунгари, впадающей в Амур Электронный ресурс. // NEWSru.com. 24.08.2006. — Режим доступа: http://www.newsru.com/world/24aug2006/amurk.html.
  272. В Москве Россия, США, Китай и «евротройка» не смогли сблизить позиции по иранской проблеме Электронный ресурс. // NEWSru.com. — 18.04.2006. Режим доступа: http ://www.newsru. com/russia/18apr2006/kvartets .html.
  273. Внешнеэкономические связи Тайваня Электронный ресурс. // Полпред: Обзор прессы: Синьхуа. 25.04.2006. — Режим доступа: http://www.taiwan.polpred.ru/news.html?section=3&id=33 423&type=paid&country=: 155.
  274. Внешнеэкономические связи Японии Электронный ресурс. // Полпред. -02.10.2006. — Режим доступа: http://www.news.polpred.com/?act=text§ion=3&id=55 521&country=187.
  275. Внешняя политика Японии Электронный ресурс. // Полпред: обзор прессы. «Санкэй симбун». — 10.09.2006. — Режим доступа: http://www.polpred.com/country/jp/fi-ee.html?book=1742&country=187&id=13 470& act=text.
  276. , В. Индии нужны учения, танки и истребители / В. Володин Электронный ресурс. // Время новостей. 22.08.2006. — Режим доступа: http://www.vremya.ru/2006/150/5/159 216.html.
  277. Глава генштаба: мы наблюдали за пуском ракеты КНДР Электронный ресурс. // Полит ру. 07.07.2006. — Режим доступа: http://www.newsru.com/world/05jul2006/racket.html.
  278. Государства-участники ШОС выразили готовность к дальнейшему расширению регионального экономического сотрудничества Электронный ресурс. / asiatimes.ru. — Режим доступа: http://asiatimes.narod.ru/story/002/shanghail.htm.
  279. , Т. «Газпром» тянет на святое / Т. Егорова, Е. Дербилова, И. Резник Электронный ресурс. // Ведомости. № 51 (1578). — 24.03.2006. — Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/index.shtml72006/03/24.
  280. Индекс международной безопасности iSi Электронный ресурс. // Центр «Политические исследования России». — Режим доступа: http://pircenter.org/data/ib/isimethods.pdf.
  281. Инаугурация нового президента состоится в Южной Корее Электронный ресурс. // Российское агенство международной информации «РИА Новости». — 16.03.2008. Режим доступа: http://www.rian.ru/world/20 080 225/99980271.html.
  282. Иностранные миротворцы высадршись в Восточном Тиморе, чтобы остановить кровопролитные столкновения Электронный ресурс. // NEWSru.com. 25.05.2006. — Режим доступа: http://www.newsru.com/world/25may2006/timor.html.
  283. Конгресс подпортил Бушу азиатское турне «вьетнамским» вопросом Электронный ресурс. // NEWSru.com. 14.11.2006. — Режим доступа: http://www.newsru.com/world/14nov2006/bush.html.
  284. Король Таиланда П. Адульядет утвердил новым премьер-министром бывшего главкома сухопутных войск С. Чуланонта Электронный ресурс. // Прайм-ТАСС. 02.10.2006. — Режим доступа: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=627 125&ct=news.
  285. , К. Россия высаживается на китайский авианосец / К. Лантратов, А. Грицкова Электронный ресурс. // Коммерсант. № 198(3529) — 23.10.2006. — Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=715 509.
  286. МИД России: 39 японских кораблей вторглись на территорию РФ в районе Курил Электронный ресурс. // Государственная телерадиовещательная компания «Иртыш». 30.08.2006. — Режим доступа: http://newsru.coin/russia/29aug2006/japsea.html.
  287. Митволь находит основания для остановки «Сахалина 2» Электронный ресурс. // NEWSru.com. 29.09.2006. — Режим доступа: http://www.newsru.com/finance/29sep2006/sakhalin.html.
  288. На Тайване прошли крупнейшие за последние двадцать лет военные учения Электронный ресурс. // РИА «Новости». — 20.07.2006. Режим доступа: http://www.rian.ru/defensesafety/militaryexerc/20 060 720/51603552.html.
  289. На Филиппинах задержали одного из главарей террористов «Абу Сайяф» Электронный ресурс. // NEWSru.com. 18.09.2006. — Режим доступа: http://www.newsru.com/world/18sep2006/abusai.html.
  290. На юге Таиланда одновременно взорвались более 20 бомб Электронный ресурс. // NEWSru.com. 31.08.2006. — Режим доступа: http://www.newsru.com/world/31aug2006/thaib.html.
  291. На юге Таиланда одновременно прогремели 100 взрывов. Таиланд признан самой опасной для туристов страной Электронный ресурс. // NEWSru.com. -02.08.2006. Режим доступа: http://www.newsru.eom/world/02aug2006/tailand.html.
  292. , П. Курильский бюджет превысит японский / П. Нетреба Электронный ресурс. // Коммерсант. № 141(3472) — 03.08.2006. — Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=694 779.
  293. Новые власти Таиланда обвалили фондовый рынок. Падение котировок по всей Азии Электронный ресурс. // NEWSru.com. 18.04.2006. — Режим доступа: http://www.newsru.com/finance/19dec2006/thail.html.
  294. Пентагон планирует разместить в одной из стран Европы базу ракет Электронный ресурс. // NEWSru.com. 23.03.2006. Режим доступа: http://www.newsru.com/world/23mar2006/pro.html.
  295. По всей России прошли массовые акции коммунистов против российско-американских учений в РФ Электронный ресурс. // NEWSru.com. 14.11.2006. — Режим доступа: http://www.newsru.coin/russia/14sep2006/torgau.html.
  296. , Н. Сухой остаток: Стратегическое партнерство США и России закончилось / Н. Портякова Электронный ресурс. // Коммерсант. — № 143(3474)0708.2006. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=695 589.
  297. После попытки переворота ситуация на Филиппинах нормализуется Электронный ресурс. // Подробности. 25.02.2006. — Режим доступа: http://www.podrobnosti.ua/power/rest/2006/02/25/290 159.html.
  298. По сценарию военных, противником США в ядерной войне будет Россия Электронный ресурс. // РИА «Новости». 08.10.2006. — Режим доступа: http://www.rian.ru/defensesafety/militaryexerc/20 061 008/54614929.html.
  299. Редкий вид азиатская валюта Электронный ресурс. // Финанс. -№ 17(154). — 8−14 мая 2006. — Режим доступа: http://www.finansmag.ru/28 283.
  300. Российская делегация, в отличие от других участников шестисторонних переговоров по КНДР, позитивно оценила итог первого дня Электронныйресурс. // NEWSru.com. 18.12.2006. — Режим доступа: http://newsru.eom/russia/l 8dec2006/korea3 .html.
  301. Российско-американские учения «Торгау-2006» перенесены из-за «неурегулированности статуса военных США» Электронный ресурс. // NEWSru.com. 05.09.2006. — Режим доступа: http://www.newsru.com/russia/05sep2006/tartau.html.
  302. Российско-индийские учения «Индра-2005» Электронный ресурс. // Вести ру. 12.10.2005. — Режим доступа: http://www.vesti.ru/files.html?id=7387.
  303. Россия завершила поставку мазута в КНДР Электронный ресурс. // Деловая газета Взгляд. 23.01.2008. — Режим доступа: http://www.vz.rU/news/2008/l/23/139 714.html.
  304. Россия запретила импорт птицы и мяса из Мичигана Электронный ресурс. // NEWSru.com. — 19.08.2006. Режим доступа: http://www.newsru.com/finance/19aug2006/shdgt.html.
  305. Россия запретила импорт риса, опасаясь ввоза трансгенной продукции Электронный ресурс. // NEWSru.com. — 04.12.2006. — Режим доступа: http://www.newsru.com/finance/04dec2006/rice.html.
  306. Россия АТЭС: проблемы и перспективы сотрудничества. Электронный ресурс. Портал информационной поддержки малого и среднего бизнеса. — Режим доступа: http://www.subcontract.ru/14/Conf2004/ConfATEC.html.
  307. Санкции США в отношении российских компаний остаются в силе, -Джозеф Электронный ресурс. // РИА «Новости». 08.10.2006. — Режим доступа: http://www.rian.ru/world/america/20 060 907/53593920.html.
  308. СБ ООН ввел против КНДР жесткие санкции Электронный ресурс. // -Главред: независимоей аналитическое агенство. 15.10.2006. — режим доступа: http://www.glavred.info/archive/2006/10/15/113 159−9.html.
  309. Силы безопасности Филиппин предотвратили попытку военного переворота Электронный ресурс. // РИА «Новости». 24.02.2006. — Режим доступа: http://www.rian.ru/defensesafety/specialservices/20 060 224/43738171.html.
  310. , В. Генералы обещают демократию / В. Скосырев Электронный ресурс. // Независимая газета. 2008.02.12. — режим доступа: http ://www.ng.ru/world/2008−02−13/13generals.html.
  311. , В. Тайваньцы не желают ссориться с Китаем / В. Скосырев
  312. Электронный ресурс. // Независимая газета. 14.01.2008. — режим доступа: http ://www.ng.ru/world/2008−01−14/1 ltaiwan.html.
  313. Судно с китайскими активистами удаляется от спорных островов Сэнкаку Электронный ресурс. // РИА «Новости». — 27.10.2006. — Режим доступа: http://www.rian.ru/world/conflict/20 061 027/55169761 .html.
  314. США развернет свою противоракетную систему Patriot в Японии Электронный ресурс. // NEWSru.com. 05.09.2006. — Режим доступа: http://www.newsru.com/world/26jun2006/kndr.html http://www.yomiuri.co.jp/dy/.
  315. США успешно провели полномасштабные испытания системы ПРО Электронный ресурс. // РИА «Новости». 01.09.2006. — Режим доступа: http://www.rian.ru/defensesafety/20 060 901/53424568.html.
  316. Центр политических исследований России (ПИР-Центр) электронный ресурс. режим доступа: http://www.pircenter.org.
  317. Южная Корея и АСЕАН заключили соглашение о свободной торговле Электронный ресурс. // Юридический центр «Взгляд». Режим доступа: http ://www.banit.ru/cgi-bin/offshore.cgi?c=r&id=l 033.
  318. Южная Корея увеличит закупки российского ядерного топлива Электронный ресурс. // Интернет-журнал «Новая политика». 06.04.2006. -Режим доступа: www.novopol.ru/news7201.html.
  319. Япония заявляет, что имеет право на ядерное оружие Электронный ресурс. // Обозреватель. — 14.11.2006. Режим доступа: http://obozrevatel.com/news/2006/ll/14/144 685.htm.
  320. Analysis: South-East Asia’s Chinese Online version. // BBC News. — 29.08.2001. Internet: http://news.bbc.co.Uk/l/hi/world/asia-pacific/1 514 916.stm.
Заполнить форму текущей работой