Западноевропейские специалисты на казенных заводах Урала в первой половине XIX в

Актуальность темы

исследования. Проблема взаимодействия России и Западной Европы традиционно актуальна для отечественной исторической науки. Одной из сторон этого взаимодействия являлось приглашение на российскую службу иностранных специалистов. Они выступали проводниками западноевропейского опыта, широко использовавшегося в становлении и развитии российской промышленности. В XVII в. европейские рудознатцы работали на месторождениях Урала, а в петровское время начались массовые миграции мастеров, приглашенных работать по контракту. Со второй половины XVIII в. активность правительства по приглашению иностранцев на Урал снизилась, а специалисты из Европы, в основном, приняли российское подданство. Наполеоновские войны и появление новых видов вооружений заставили правительство в начале XIX в. вновь обратиться к помощи иностранцев, привлечь их к созданию оружейных предприятий на Урале. Профессиональный опыт, знания, культура и менталитет западноевропейских специалистов, помогали внедрению на уральских заводах передовых технологических достижений, а также в определенной степени способствовали европеизации локальных сообществ. Западноевропейские специалисты представляли собой особую социальную страту местного общества, постепенно интегрируясь в его состав. Изучение структуры и особенностей сообщества иностранцев на уральских заводах позволяет понять, как был организован процесс трансляции знаний и технологий, каковы были его результаты, а также дополняет существующие представления об уральском социуме первой половины XIX в.

В современных условиях, когда российско-европейское сотрудничество активно развивается на основе исторически сложившихся прецедентов и постоянно приобретает новые формы, особенно актуальным становится исследование, посвященное выявлению механизмов заимствования и адаптации европейских идей и практик, определению степени включенности России в общеевропейское развитие, реконструкции исторического опыта ориентирования на западноевропейские образцы в различных сферах жизни российского государства и общества.

Исследование опыта привлечения зарубежных специалистов, их адаптации и влияния на российскую промышленность и на местное общество в исторической ретроспективе приобретает особую значимость в связи с происходящим в настоящее время процессом глобализации, обмена технологиями, опытом, открытиями и знаниями, в котором приглашенные специалисты также играют роль проводников инноваций.

Объектом исследования выступает социальная группа западноевропейских специалистов (в области горного дела, металлургии, машиностроения, оружейного производства), приехавших на казенные заводы Урала в первой половине XIX в.

Сосредоточение внимания на западноевропейских специалистах, занятых в казенной промышленности Урала, определяется тем обстоятельством, что именно на казенных предприятиях в первой половине XIX в. количество вновь приглашенных иностранцев было наиболее существенным. В первую очередь, это было обусловлено политикой правительства по усовершенствованию оружейного производства в стране в связи с военной угрозой начала XIX в. и приглашением в Россию большого количества европейских оружейников. Во-вторых, государственная инициатива была направлена на достижение общеевропейского уровня развития российской металлургии и машиностроения, преодоление отсталости уральской промышленности, для чего на казенные заводы активно привлекались иностранные специалисты. В исследовании, все же, приводятся некоторые материалы о деятельности иностранцев на частных заводах Урала, но они носят обзорный характер, используются при необходимости проведения сравнений и в качестве дополнительных иллюстраций и примеров рассматриваемых в диссертации явлений и процессов. Необходимость разъяснить предысторию появления части иностранцев на казенных Златоустовских заводах, также, заставляет обратиться к частновладельческому периоду, когда предприятия принадлежали A.A. Кнауфу. Однако это касается только 1810−1811 гг., когда фактически заводовладелец уже не платил арендную плату, и было принято решение о передаче Златоустовских заводов в казну.

Предметом исследования является комплекс характеристик социальной группы западноевропейских специалистов, а именно: динамика численности, этно-конфессиональный состав, правовое положение, условия службы, социокультурный облик, профессиональная структура, адаптационные механизмы.

Хронологические рамки исследования включают в себя первую половину XIX в. Границы выбранного исторического периода ознаменованы крупнейшими военными событиями в Европе, с которыми были связаны этапы привлечения на казенные заводы Урала иностранных специалистов. В начале XIX в. наполеоновские войны и связанная с ними необходимость перевооружения армии повлекли за собой приглашение на Урал большого количества европейских мастеров, и в целом, явились мощным импульсом для начала нового этапа европеизации страны и общества. Верхняя хронологическая граница исследования обозначена серединой XIX в. Поражение в Крымской войне продемонстрировало отставание России от Западной Европы и кризис уральской промышленности, что обусловило переход к следующему периоду активного заимствования и адаптации европейского опыта.

Территориальные рамки исследования охватывают Пермскую губернию, а также граничащие с ней территории Троицкого уезда Оренбургской губернии и Сарапульского уезда Вятской губернии. Выбор территориальных рамок определяется местоположением наиболее крупных казенных заводов, на которых работали западноевропейские специалисты в первой половине XIX в. (Златоустовский, Ижевский, Боткинский, Кушвинский, Екатеринбургские заводы).

Степень изученности темы. Изучение истории взаимоотношений и взаимовлияния России и Западной Европы является актуальным направлением в историографии. Западноевропейцы в России, их роль и влияние на политические, экономические, социокультурные стороны жизни российского государства и общества — это ключевые вопросы в рамках данной проблематики.

Несмотря на то, что диссертационное исследование проведено в рамках локальной истории и построено на уральском материале, обзор и анализ основных научных трудов, посвященных иностранцам в России в целом, является необходимым условием для комплексного понимания сути изучаемой проблемы. Поэтому, прежде всего, при изучении историографии темы исследования был проведен обзор литературы, посвященной иностранцам в дореволюционной России в целом. По данной тематике создано большое количество работ. Но поскольку они имеют косвенное, вводное отношение к теме исследования, приведем лишь некоторые из них.

В дореволюционных исследованиях, хронологически охватывающих, главным образом, период XV — начала XVIII вв., внимание акцентировано на вопросах вероисповедания, профессиональной принадлежности, правового положения европейцев, а также рассматривается процесс обрусения иностранцев, даются оценки существовавшей необходимости в иностранных специалистах и их влияния на русское население. Наиболее значимыми являются работы А. С. Мулюкина, Д. В. Цветаева, А. А. Сапожникова1.

1 См.: Мулюкин А. С. Иностранцы свободных профессий в Московском государстве. СПб. 1898: Он же. О свободе приезда иностранцев в Московское государство // Журнал Министерства народного просвещения. Май 1908 г. СПб., 1908. С. 58−81- Он же. Приезд иностранцев в Московское государство. Из истории русского права XVI и XVII веков. СПб, 1909: Сапожников А. А. Иноверцы и иноземцы в России (Их права и отношения к коренным жителям). СПб. 1998: Цветаев Д. В. Обрусение иноземцев-протестантов в Московском государстве. М., 1886- Он же. Протестантство и протестанты в России до эпохи преобразований. М., 1890- Он же. Положение протестантов в России до Петра Великого // Журнал Министерства народного просвещения. Сентябрь 1883 г. СПб., 1883- Он же. Первые немецкие школы в Москве и основание придворного немецко-русского театра // Варшавские университетские известия. 1889. № 8. С. 1−24.

Среди работ дореволюционного периода, посвященных непосредственно иностранным специалистам на Урале, можно выделить статьи о немецких мастерах Златоустовской оружейной фабрики исследователей начала XX вв. В. Бокова и А. С. Бурмакина. Ими изучены условия жизни немцев в Златоусте, оценен их вклад в зарождение нового оружейного производства. Следует отметить некоторые негативные оттенки в рассуждении А. С. Бурмакина о бытующем представлении относительно исключительной роли немцев в развитии Златоустовской фабрики. Исследователь считал немцев слишком высокомерными и требовавшими излишне привилегированного к себе отношения. Между тем, по его мнению, и русские работники вполне были способны выполнять работы не хуже иностранцев1.

В советской историографии отметим труд С. Ф. Платонова, посвященный европеизации России, ее взаимодействию с Западом в XVI—XVII вв.2 В литературе советского периода о европейцах говорилось чаще в контексте рассмотрения иных тем, но были и работы, посвященные непосредственно иностранцам. Такова кандидатская диссертация Н. Г. Вершининой об иноземцах и иноземных слободах в Москве3.

Интерес к проблемам взаимодействия России и Западной Европы и, в частности, иностранцам в России, существенно возрастает в 1990;2000;е гг. Можно выделить несколько направлений исследований. Учеными активно изучаются диаспоры, локальные сообщества иностранцев. Немало исследований посвящено швейцарцам в России. В 2002 г., к 300-летию Санкт-Петербурга вышел в свет фундаментальный коллективный труд «Швейцарцы в Петербурге», где показана роль швейцарцев в развитии города на Неве, прослежены судьбы выдающихся выходцев из Швейцарии, служивших в Петербурге. Это Франц Лефорт, Леонард Эйлер, Доменико Боков В. Немецкие оружейники на Златоустовском заводе // Журнал императорского русского военно-исторического общества. СПб., 1913. № 5−12. Бурмакин А. С. Исторические данные по введению изготовления холодного оружия на Златоустовской оружейной фабрике немецкими мастерами // Горный журнал. 1912. Т. 4. С. 240−267.

2 Платонов С. Ф. Москва и Запад в XVI—XVII вв.еках Л. 1925. Вершинина Н. Г. Иноземцы и иноземные слободы в Москве: дис.. канд. ист. наук. М., 1948.

Трезини, Фредерик-Сезар де Лагарп и многие другие1. Швейцарским эмигрантам в России, а также русским в Швейцарии посвящены работы А. И. Степанова. Автор выделяет причины приезда швейцарцев в Россию, главными из которых являлись материальный фактор и традиционное стремление молодых швейцарцев устроиться на службу в другие страны. А. И. Степанов дает краткое жизнеописание талантливых швейцарских ученых, архитекторов, скульпторов, педагогов и военных. Подчеркивая необходимость изучения жизни и деятельности не только самых выдающихся людей, но и малоизвестных персонажей, автор вводит новые имена швейцарцев, живших России, обогащая наши представления о них .

А. В. Тихонова обращает свое внимание к швейцарским переселенцам в России. Но акцент в ее работе сделан на политику правительства и правовом регулировании положения швейцарских колонистов в Российской империи. Автор статьи выделяет основные законодательные акты, императорские указы, относящиеся к колонистам в первой половине XIX в. А. В. Тихонова отмечает, что политика российского государства по отношению к иностранным колонистами на протяжении первой половины XIX в. была неоднозначна, но в Швейцарии, массовый отъезд соотечественников способствовал складыванию мифа о России, «как о далекой и очень богатой стране, где можно трудясь достичь высокого материального достатка и вернуться домой уже в новом экономическом и 3 социальном статусе» .

Британцы в России начала XIX столетия привлекли внимание А. А. Орлова, который изучил вопросы взаимодействия и взаимовлияния России и Британии на конкретных примерах контактов британцев и русских. В одной из работ исследователь делает акцент на влиянии международной ситуации на судьбы живших в этот период в Москве британцев и.

1 Швейцарцы в Петербурге: Сб. ст СПб. 2002.

2 Степанов А. И. Русские и швейцарцы: записки дипломата. М. 2006; Он же. Швейцарцы в России и русские в Швейцарии//Новая и новейшая история, 2006. №. 1.С. 120−152.

3 Тихонова А. В. Российская политика в отношении швейцарских колонистов в первой половине XIX в. // Вопросы истории, 2010. 8. С. 89. обострившихся отношениях их с местным населением. Часть британцев предпочли покинуть Россию после заключения в 1807 г. Тильзитского мира, по условиям которого, Россия, как известно, присоединилась к континентальной блокаде. Исследователь подчеркивает, что не все британцы сумели покинуть Москву, а положение их было весьма затруднительным. По условиям континентальной блокады, с 1806 г. все британские подданные, оказавшиеся на территориях, захваченных французами, подлежали интернированию. Однако, по мнению А. А. Орлова, британцы больше боялись русского простонародья, которое с ненавистью относилось ко всем без исключения иностранцам. «Так что те британцы, которые остались в Москве, стремились не показываться на глаза ни французам, ни россиянам"1. Ученый, таким образом, акцентировал внимание на отношении русского населения к иностранцам, особенностью которого, с одной стороны, являлась ненависть к иноземцам в связи с наполеоновскими войнами, а с другой, — как свидетельствуют источники мемуарного характера, стремление доказать превосходство русского или британского ума над французским, из чего следовало, что союзники смогут победить Наполеона. После ухода французских войск из Москвы британские купцы начали возвращаться в город и продолжать вести торговлю. Все же, делает вывод историк, в отношении русского населения к британцам преобладали скорее негативные тенденции, чем позитивные. Британский ученый Энтони Кросс в работе «Британцы в Петербурге: XVIII век» исследовал жизнь и деятельность британской общины в Петербурге, показал ее многоликость и разнообразие. Историк изучил участие британцев в торговле, военном деле, медицине,.

1 Орлов А. А. Британцы в Москве в 1812 году: вымысел и реальность // Вопросы истории. 2003. № 12. С. 129−136- Он же. «Теперь вижу англичан вблизи."' Британия и британцы в представлениях россиян о мире и о себе (вторая половина XVIII — первая половина XIX в.) Очерки. М. 2008: Он же. Английские козни Шмита. Британцы в Москве в 1812 году // Родина, 2003. № 5−6. С. 74−78.

2 Орлов А. А. Английские козни Шмита. С. 77−78. науке. Ему же принадлежит исследование о русских в Британии XVIII в.1 Французам в России посвящены работы В. С. Ржеуцкого2.

Многочисленные труды, а также материалы конференций и семинаров посвящены немцам, составлявшим особую диаспору иностранцев в России в ХУШ-Х1Х вв. Прежде всего, надо отметить труды энциклопедического характера. Богатейшим справочником по истории немцев в России, их экономике, культуре, поселениях, является энциклопедия «Немцы России». Сборник статей «Немцы России в контексте отечественной истории: общие проблемы и региональные особенности» демонстрирует активную исследовательскую деятельность историков, этнографов, культурологов, занимающихся изучением различных сфер жизнедеятельности российских немцев. Данное издание — итог работы одной из ежегодных Международных конференций по истории и культуре немцев России. Подобные конференции проводятся постоянно и не только в масштабах страны, но и в отдельных регионах, что отражает актуальность и заинтересованность ученых данной проблематикой3.

Вместе с тем, западноевропейцы рассматриваются не только в масштабах национальных диаспор, но и в рамках профессиональных сообществ. Например, А. В. Тихонова изучила деятельность швейцарских предпринимателей, учителей4. О. В. Скобелкин исследовал положение служилых иноземцев, входивших в состав русского войска в XVII в. Историк отмечает, что приток иностранцев на военную службу в Россию приходится.

1 Кросс Э. Британцы в Петербурге: XVIII в. СПб., 2005; Он же. У Темзских берегов. Россияне в Британии в XVIII в. СПб, 1996.

2 Ржеуцкий В. С. Французы на русских дорогах: иммиграционная политика Екатерины II и формирование французских землячеств в России // Европейское просвещение и цивилизация России. М, 2004. С. 235−254 и др.

См.: Немцы России (энциклопедия). В 3-х томах. М, 1999;2006; Немцы России в контексте отечественной истории: общие проблемы и региональные особенности Мат-лы междунар. науч. конф. М. 1999; Немцы России на рубеже веков: история, современное положение, перспективы: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Оренбург, 2000; Петров Ю. В. Деннингхаус. Немцы в Московском обществе. Симбиоз и конфликты // Отечественная история, 2002. № 2. С. 177−181- Безотосный В. Российские немцы — военные и государственные деятели на службе в первопрестольной столице в XVI11—XIX веках // Московские немцы. Четыре века с Россией. М, 1999. С. 10−17.

4 Тихонова А. В. Швейцарские предприниматели и создание промышленного сыроварения в Смоленской губернии в XIX — начале XX в. // Экономическая история: ежегодник. М, 2008; Она же. Швейцарские учителя в России в первой половине XIX в. // Вопросы истории. 201 1. № 9. С. 142−149. на период Смутного времени. Ученый прослеживает дальнейшие этапы появления служилых «немцев» в Московском государстве. О. В. Скобелкин отмечает, что некоторые иноземцы изначально находились на службе московского государя, другие были в составе армий враждебных государств. При этом все они составляли потенциал квалифицированной военной силы для России. Что касается национального состава иноземцев, — главным образом, это были шведы, но встречались и представители других стран1.

В. А. Ковригина характеризует другую категорию иностранцев в России. Она обращается к истории деятельности иностранных купцов-предпринимателей в Москве петровского времени. В. А. Ковригина характеризует их как особую корпоративную группу иноземцев-коммерсантов в России конца XVII — первой четверти XVIII вв., связанных тесными родственными узами. Исследование В. А. Ковригиной позволяет сделать выводы о прогрессивном значении деятельности иностранных купцов и предпринимателей в промышленном производстве России, о распространении с их помощью новых идей и способов производства, обучении русских мастеров .

В. В. Волохова исследовала роль западноевропейских специалистов в развитии отечественной горной промышленности во второй половине XVIII — первой трети XIX в. на материале Олонецких заводов. Она изучила деятельность иностранцев на частных и казенных предприятиях, показала вклад европейцев в развитие российской металлургии, в частности, на Олонецких заводах3. См.: Скобелкин О. В. Западноевропейцы в русском войске первой половины XVII в.: вопросы контактов России и Запада // Восточная Европа в древности и Средневековье: контакты, зоны контактов и контактные зоны: Мат-лы конф. М. 1999. С. 101−105- Он же. Организация службы иноземцев на защите южных рубежей России в первой половине XVII в. // Население и территория Центрального Черноземья и Запада России в прошлом и настоящем. Воронеж, 2000. С. 20−25.

2 Ковригина В. А. Иноземные купцы-предприниматели Москвы петровского времени // Торговля и предпринимательство в феодальной России. М., 1994. С. 190−213. Она же. Немецкая слобода Москвы // Немцы в России: люди и судьбы: Сб. ст. СПб. 1998. С. 7−17.

3 Волохова В. В. Западноевропейские специалисты в отечественной горной промышленности во второй половине XVIII — первой трети XIX в.: на материале Олонецких горных заводов: дис.. канд. ист. наук. Петрозаводск, 2002.

Традиционно актуальной для исследования является проблема правового положения иностранцев на территории России. В дореволюционной историографии данной тематикой занимался А. С. Мулюкин, акцентировавший внимание, в частности, на самом праве приезда иноземцев в Московское государство. Среди современных работ, посвященных изучению иноземцев в России в XVII столетии, в первую очередь, необходимо отметить монографию С. П. Орленко «Выходцы из Западной Европы в России XVII в. (правовой статус и реальное положение)"1. Использовав в работе богатый источниковый материал, автор показал особенности правового положения западноевропейцев в России XVII в., выделил мотивы принятия юридических норм и их формы, характер и направленность, а также сопоставил содержание правовых актов об иноземцах с реальным положением и условиями пребывания в России т.н. «некрещеных немцев» — выходцев из Западной Европы, сохранявших во время пребывания в России неправославное вероисповедание и статус иностранных подданных.

Однако в XVII в. лишь зарождались основы правового регулирования положения иностранцев в России, что отмечают специалисты юридического профиля — А. М. Тесленко и Е. С. Смирнова. Вклад этих исследователей в изучение правовых вопросов пребывания иностранцев в России, безусловно, ценен, именно потому, что они рассматривают данную тематику с определенного ракурса — с точки зрения профессиональных юристов, специалистов по истории права. Кандидатская диссертация А. М. Тесленко хронологически охватывает период с середины XVII в. до начала XX в. В этих временных рамках исследователь выделяет шесть этапов формирования и становления правового статуса иностранцев на территории России. Он утверждает, что во второй половине XVII столетия происходит зарождение.

1 Орленко С. П. Выходцы из Западной Европы в России XVII в. (правовой статус и реальное положение). М, 2004.

2 См.: Тесленко А. М. Правовой статус иностранцев в России (вторая половина XVII — начало XX в.): дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000; Смирнова Е. С. Регулирование правового статуса иностранцев в России до начала XIX в. // Журнал российского права, 2004. № 9. С. 142−15 1. правового регулирования вопросов пребывания иностранцев в России, в первой половине XVIII в. начинается формирование правового статуса иностранцев. С середины XVIII в. развитие законодательства об иностранцах связано с наибольшим благоприятствованием в отношении подданных других государств, что, однако, в конце века сменяется политикой законодательного ограничения их прав и мерами надзора и контроля над иностранцами. По мнению А. М. Тесленко, политика подозрительности и урезания прав иностранцев в России длится и в течение первой половины XIX в. Этой же точки зрения придерживается и Е. С. Смирнова. Она подчеркивает, что с 1789 г. по 1820 г. был затруднен въезд иностранцев в Россию, до 1860 г. были ограничены права иностранцев в торговле и других сферах деятельности'. Исходя из интерпретации учеными законодательных норм в отношении иностранцев в XVIII — первой половине XIX вв., оказывается, что иностранцы теперь имели большие привилегии и льготы по сравнению с русским населением. Таким образом, А. М. Тесленко и Е. С. Смирнова, изучив вопрос о необходимости принятия иностранцами российского подданства, приходят к выводу о том, что, начиная с XVIII в. эта проблема не являлась столь острой. Иноземцы, проживая в России, могли оставаться подданными других государств, и при этом имели порой даже более широкие права по сравнению с русскими.

Исследование вопроса о российском подданстве проведено Т. Б. Николаевой. Исследовательница объясняет природу понятия.

•у подданство", его эволюцию и функционирование в России в ХУШ-Х1Х вв." Кроме того, ею изучен вопрос о порядке выдачи приезжающим в Россию иностранцам паспортов и видов на жительство, подробно рассмотрена процедура паспортного контроля в отношении иностранцев в XIX в.3.

1 Смирнова Е. С. Регулирование правового статуса иностранцев в России с начала XIX века до октября 1917 года//Журнал российского права, 2004. № 10. С. 126−127.

2 Николаева Т. Б. Паспортная система России: формирование и механизм функционирования во второй половине XVII — начале XX в.: Историко-правовой анализ' дис.. канд. юр. наук. Нижний Новгород. 2003. С. 151−174.

3 Там же. С. 137−138.

Одним из центральных направлений исследований, посвященных иностранцам в России, является изучение проблем взаимодействия, взаимовлияния, роли западноевропейцев в различных сферах жизни общества и государства. Важным шагом в изучении проблем взаимодействия России и Европы стало издание сборника «» Вводя нравы и обычаи Европейские в Европейском народе": к проблеме адаптации западных идей и практик в Российской империи". В его основу положены материалы конференции ГИИМ, посвященной трансферу и адаптации западноевропейских идей в Российской империи в XVIII в. В статьях сборника поднимаются вопросы о взаимовлиянии России и Европы, степени восприятия и адаптации западных идей и практик российским государством, обществом, культурой1.

Взаимодействие России и Европы изучается исследователями с разных методологических позиций. Признавая определяющее значение для диссертационного исследования теории диффузионизма, следует акцентировать внимание на диффузионистском направлении в историографии. Монография Е. В. Алексеевой, посвященная диффузии европейских инноваций в России в XVIII — начале XX в., представляет собой широкое по хронологическому и территориальному охвату исследование коренных изменений в политической, экономической, профессиональной областях жизни российского государства и общества, происходивших под влиянием европейских нововведений". Принципиально важным для исследования темы диссертации являются разделы монографии, посвященные иностранцам в России и на Урале. Автором прослеживается динамика численности иностранцев, иммиграционная политика России, влияние европейцев на экономическое развитие уральского региона. Иностранцы рассматриваются Е. В. Алексеевой, как агенты диффузии европейских инноваций в России.

1 «Вводя нравы и обычаи Европейские в Европейском народе»: к проблеме адаптации западных идей и практик в Российской империи / Отв составитель А. В. Доронин. М. 2008.

2 Алексеева Е. В. Диффузия европейских инноваций в России (XVIII — начало XX в.). М. 2007.

В сборнике материалов конференции «Диффузия европейских инноваций в Российской империи», прошедшей в Екатеринбурге в ноябре 2009 г., опубликованы результаты исследований широкого круга российских и зарубежных специалистов проблемы распространения европейских инноваций, их адаптации в России, вопросов европеизации российского государства и общества. Для нашего исследования важны, как вошедшие в сборник статьи теоретико-методологического характера (Е. В. Алексеевой, С. А. Нефедова, И. В. Побережникова), так и публикации, раскрывающие проблемы переноса инноваций, агентами которого являлись европейцы, приезжавшие в Россию (статьи Е. А. Курлаева, Е. Г. Неклюдова, И. В. Шильниковой)1.

В рамках исследовательской парадигмы диффузионизма активно создаются работы, в которых внимание сконцентрировано на процессах заимствования и адаптации европейских новшеств на Урале. К их числу относится сборник статей, посвященный диффузии технологий на протоиндустриальной фазе развития уральской металлургии в XVII—XVIII вв. Статьи Е. А. Курлаева и Н. С. Корепанова позволяют проследить истоки проникновения на Урал европейских рудознатцев, мастеров, их роль в становлении основных производств на Урале .

Важным результатом исследований в данном направлении, применительно к уральскому региону, стала коллективная монография, посвященная диффузии технологий, социальных институтов и культурных ценностей на Урале в XVIII — начале XX в. В разделе, повествующем об иностранцах на Урале в XIX в. (автор В. А. Шкерин), показана роль выходцев из германских государств, Великобритании, Франции и Швеции в развитии металлургии, судостроения, машиностроения, здравоохранения на Урале.

1 Диффузия европейских инноваций в Российской империи: Мат-лы Всерос. науч. конф. / Отв. ред Е. В. Алексеева. Екатеринбург, 2009.

2 Диффузия технологий на протоиндустриальной фазе развития металлургии (Урал в XVI 1-ХVI11 вв.): Сб. науч. статей / Отв. ред. Е А. Курлаев. Екатеринбург. 2009. Диффузия технологий, социальных институтов и культурных ценностей на Урале (XVIII — начало XX в.). Екатеринбург, 2011.

В целом, историография по уральскому региону обширна и разнообразна, и представляет собой отдельное направление исследований, построенных на региональном материале, но имеющих общероссийское значение. Вопрос о необходимости комплексного изучения иностранного участия в развитии экономики Урала, а также влияния европейцев на различные сферы жизни общества уральского региона поставлен Е. В. Алексеевой в статье «Некоторые результаты и перспективы изучения значения иностранного технологического опыта в создании новых отраслей промышленности и развитии промышленного производства на Урале"'. Автором выделены основные проблемы, подлежащие детальному изучению. Например, участие иностранцев в разработке уральских рудных месторождений, значение европейского опыта в развитии отраслей металлургической промышленности региона, роль иностранцев в обучении русских мастеров. Е. В. Алексеева отметила необходимость изучения документального и научного наследия иностранных специалистов: книг, статей, чертежей и прочих документов. Кроме того, важнейшими, по мнению автора, являются проблемы адаптации иностранцев и политики правительства по отношению к участию европейцев в индустриализации Урала.

Важное место в историографии изучаемой темы занимают обобщающие труды по истории уральской промышленности, исследования по истории горнозаводского комплекса Урала. Д. В. Гаврилов поэтапно изучил развитие уральской промышленности, показал особенности промышленной революции на Урале, выделив ее отправные точки, связанные с внедрением новых технологий. В своих многочисленных трудах, посвященных истории формирования и развития уральской металлургии, историк всегда показывает ее на международном фоне, приводя количественные показатели и качественные сравнения, указывает на.

1 Алексеева Е. В Некоторые результаты и перспективы изучения значения иностранного технологического опыта в создании новых отраслей промышленности и развитии промышленного производства на Урале // Шестые Татищевские чтения: Тез. докл. и сообщ. / Под ред. С. П. Постникова. В 2-х т. Т. 1. Екатеринбург, 2006. С. 66−81. широкое привлечение зарубежного опыта и специалистов1. Важное место вопросам взаимодействия и взаимовлияния Западной Европы и Урала, диффузии инноваций и технологического опыта уделено в фундаментальной монографии В. В. Алексеева и Д. В. Гаврилова «Металлургия Урала с древнейших времен до наших дней"2.

В историографии горнозаводского Урала особое место занимают исследования А. В. Черноухова по истории медеплавильной промышленности России в XVII — первой половине XIX в.3 Рассматривая основные категории рабочих кадров медеплавильных заводов России, автор отмечает роль немецких и шведских специалистов в становлении и развитии медеплавильной промышленности. Историк подчеркивает, что об участии иностранцев долгое время замалчивалось, либо оно оценивалось отрицательно. Между тем, колония европейцев была довольно влиятельной. Высоко оценивая вклад квалифицированных европейских специалистов, ученый, однако, отмечает, что среди иностранцев встречались и «недоучки, отрицательные личности», которые, как правило, не задерживались на заводах и отправлялись на родину4.

Истории черной металлургии Урала в ХУШ-ХХ вв. посвящены работы В. В. Запария. Исследователь дает периодизацию и характеристику этапов ее развития на протяжении трех столетий, обращается, в том числе, к проблеме иностранных специалистов, работавших на Урале, оценивает их участие и вклад и развитие уральской промышленности3.

1 См.: Гаврилов Д. В. Горнозаводский Урал XVII—XX вв.: Избранные труды. Екатеринбург, 2005; Он же. Инженерно-техническая интеллигенция горнозаводского Урала в XVIII—XIX вв. // Интеллигенция, провинция, отечество: проблемы истории, культуры, политики. Иваново, 1996; Он же. Промышленная революция XIX в. на горнозаводском Урале // Ползуновские чтения: Тезисы науч.-практ. конф. Екатеринбург, 1994. С. 10−13- Он же. Промышленная революция // Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 1998. С. 429¹³⁰. Он же. Промышленный переворот на Урале: неудачная попытка переосмысления//Отечественная история, 2007. № 1.С. 143−159.

2 Алексеев В. В, Гаврилов Д. В. Металлургия Урала с древнейших времен до наших дней. М. 2008.

3 См.: Черноухов А. В. История медеплавильной промышленности России XVII—XIX вв. Свердловск, 1998; Он же. История медеплавильной промышленности России в XVII — первой половине XIX века: автореф. дис.. д-ра ист. наук. Екатеринбург, 1993.

4 Черноухов А. В. История медеплавильной промышленности.: автореф. дис.. С. 29.

5 Запарий В. В. Черная металлургия Урала XVIII—XX вв. Екатеринбург. 2001: Иностранные специалисты на Урале // Уральский рынок металлов, 201 1. № 10 (162−163). С.60−62.

Историю пребывания иностранцев на Урале в XVII в. изучили Е. А. Курлаев и И. Л. Маиькова, которые обратили внимание на значение участия иностранных мастеров в процессе освоения рудных месторождений и развитии горного дела на Урале'. С. Б. Кортина, А. В. Наймушин и А. В. Черноухов, в статье, посвященной немецким специалистам на Урале в XVIII в., рассматривают деятельность немецких мастеров горного дела, докторов, аптекарей, учителей. Авторы выявляют особенности содержания контрактов с иностранными специалистами, обращают внимание на элементы повседневной жизни немцев, исследуют характер взаимоотношений немцев с русскими мастерами2.

Результаты деятельности западноевропейцев оцениваются исследователями в работах по истории городов и отдельных заводов. Так, Е. Ф. Шумилов в монографиях и статьях, посвященных истории Ижевска и Ижевского завода, обратил внимание на роль иностранных специалистов в устройстве оружейного производства. Ученый признает, что без использования знаний и опыта западноевропейцев едва ли было возможно быстро и эффективно организовать работу нового оружейного предприятия. Автор указывает на высокий уровень профессионализма европейцев, а также подчеркивает их заинтересованность в успешной работе, отмечает «патриотизм ижевских иноземцев"3.

Т. А. Васина в монографии о населении, культуре и быте Камских заводов в конце XVIII — первой половине XIX в. приводит некоторые данные о численности иностранцев на Ижевском и Воткинском заводах и о количестве представителей неправославных конфессий на этих заводах.

1 Курлаев Е. А., Манькова И. Л. Освоение рудных месторождений Урала и Сибири в XVII веке: у истоков российской промышленной политики. М., 2005: Курлаев Е. А., Манькова И. Л. Участие иностранных мастеров в развитии горнорудного дела России в XVII веке // Отечественная история, 2003. № 5. С. 49−62.

2 Кортина С. Б., Наймушин А. В., Черноухов А. В. Немецкие специалисты на Урале в XVIII веке. // Документ. Архив. История. Современность. Вып. 3. Екатеринбург, 2003. С. 88−99.

3 См.: Шумилов Е. Ф. Город на Иже: Историческая хроника с прологом и эпилогом, в 12 главах, повествующая о славных традициях и богатой истории столицы Удмуртии. Ижевск. 1990; Он же. Два века «Ижмаша»: Истоки. Лидеры. Технологии. Конструкции. Династии. Культура. Быт. Т. 1. Город оружейников. 1807−1917. Ижевск, 2002.

Автор делает вывод о том, что по своему положению, определявшемуся контрактами, европейцы приближались к заводскому чиновничеству1.

Н. А. Родионов, занимающийся исследованием истории оружейного производства и изучением зарубежных связей Удмуртии, подчеркивает роль иностранных специалистов в развитии оружейного и инструментального производства, введении пудлингования и контуазского способа выделки железа на Камских заводах. И хотя, отмечает исследователь, «результаты работы заграничных специалистов не оправдали всех ожиданий», в конечном итоге, из вводимых ими новшеств, складывался прогресс промышленного производства. Исследования Н. А. Родионова охватывают период XIX и XX вв.2.

В монографии С. Н. Куликовских, раскрывающей историю Златоустовской школы украшенного оружия, рассматриваются немецкие специалисты как первые мастера оружейной фабрики3. В 2010 г. вышел сборник статей «Во славу российского оружия», в котором освещены результаты исследований по истории Златоустовской оружейной фабрики, технологии изготовления оружия, а также статьи о горных инженерах и мастерах-оружейниках Златоуста4. Новым обобщающим исследованием по истории Златоустовской фабрики стала книга Ю. П. Окунцова «Златоустовская оружейная фабрика». Исследователь выявляет предпосылки появления на Златоустовском заводе иностранцев, показывает значение их 5 деятельности .

Высокую значимость для диссертационного исследования имеют работы Н. С. Корепанова по истории Екатеринбурга. Детально излагая фактологический материал по истории города, автор не обходит вниманием.

1 Васина Т. А. Камские заводы: население, культура, быт (конец XVIII — первая половина XIX в.) Ижевск, 2006. С. 84−85.

2 Родионов Н. А. История оружейного производства в Удмуртии (Х1Х-ХХ1 вв.). Ижевск, 2009; Он же. Зарубежные связи Удмуртии. Становление и эволюция. Х1Х-ХХ вв. Ижевск, 1999. С. 143−146- Он же. Иностранные рабочие и специалисты в оружейном производстве Удмуртии (Х1Х-ХХ вв.) // Урал индустриальный: Бакунинские чтения. Екатеринбург, 2007. Т. 2. С. 205−210.

3 Куликовских С. Н. Златоустовская школа авторского холодного украшенного оружия. Становление и развитие (1815−1860 гг.). Челябинск, 2006.

4 Во славу российского оружия: Сб. мат-лов науч.-практ. конф. Златоуст. 2010.

5 Окунцов Ю. П. Златоустовская оружейная фабрика. М&bdquo- 2011. основные биографические вехи таких представителей западноевропейцев на Урале в XVIII—XIX вв., как Адольф Андреевич Агте, Иоганн Рудольф Мааке, Иван Филиппович Герман, Яков Меркер, Август Федорович Фелькнер и др. Работы Н. С. Корепанова позволяют выявить некоторые подробности религиозных аспектов пребывания иностранцев на Урале, получить информацию о лютеранских пасторах (Фридрих Геднер, Иоганн Георг Штар)1.

Распространенным подходом к изучению иностранцев на Урале является их рассмотрение в составе национальных диаспор. Большое количество работ посвящено выходцам из германских государств. Например, сборник материалов конференции «Германия — Россия: исторический опыт межрегионального взаимодействия XVI—XX вв.», в котором представлены результаты исследований о немцах на Урале и в Сибири. Статья Н. С. Корепанова, опубликованная в данном сборнике, раскрывает этапы иммиграции саксонцев на Урал в 30−40-е гг. XVIII в.3 В публикации В. А. Ляпина, посвященной немецким оружейникам Златоуста, отражены причины приглашения немецких мастеров, условия их работы и роль в развитии оружейного дела и обучении русских мастеровых, в частности, отмечен вклад Вильгельма и Людвига Шафов4.

В 2010 г. вышла в свет коллективная монография, посвященная немцам на Урале в XVII—XXI вв. В книге раскрывается история пребывания немцев на территории Урала за несколько веков. В монографии рассмотрены биографии не только горных специалистов, но и врачей, офицеров горного См.: Корепанов Н. С. В раннем Екатеринбурге (1723−1781 гг.) Екатеринбург. 1998; Он же. В провинциальном Екатеринбурге, (1781−1831 гг.). Екатеринбург. 2003; Он же. Первый век Екатеринбурга Екатеринбург, 2005.

2 Немцы на Урале и в Сибири (XVI-XX вв.): Мат-лы науч. конф. «Германия — Россия: исторический опыт межрегионального взаимодействия XVI — XX вв.» Екатеринбург, 2001.

J Корепанов Н. С. Благодатская горная экспедиция 1739−1742 гг. и волна контрактной иммиграции саксонцев на Урал // Немцы на Урале и в Сибири (XVI-XX вв.). Мат-лы науч. конф. «Германия — Россия: исторический опыт межрегионального взаимодействия XV1-XX вв.» Екатеринбург. 2001. С. I 12−118.

4 См.: Ляпин В. А. Немецкие оружейники на Урале // Немцы на Урале и в Сибири (XVI-XX вв.): Мат-лы науч. конф. «Германия — Россия: исторический опыт межрегионального взаимодействия XVI — XX вв.» Екатеринбург, 2001. С. 138−142- Он же. «Уголок Германии, перенесенный в Уральские горы» // Диффузия европейских инноваций в Российской империи: Мат-лы Всерос. науч конф. / Отв. ред. Е. В. Алексеева. Екатеринбург, 2009. С. 262−266. ведомства, отмечено влияние немцев на формирование интеллектуальной элиты Урала. В главе о немецком населении Урала в XIX — начале XX в. рассматривается роль немцев в экономике и культуре Урала. Сделан вывод о том, что в XIX — начале XX в. немецкая диаспора на Урале существенно выросла. Следствием этого стало увеличение роли немцев в экономической, социальной и культурной жизни Урала1.

Вклад британских специалистов в развитие уральской горной промышленности отмечен С. В. Устьянцевым и Е. В. Логуновым, которые исследовали использование английского технологического опыта на заводах Урала. Б. Г. Рябов изучил первые опыты строительства паровых машин на Урале, предпринятые иностранными специалистами: британцем О. Гилем, немцем Ф. Иберфельдом, англичанином О. Меджером. Англичанам на Урале посвящена статья В. Зейферта4. Судьбы британских специалистов на Урале в XIX — начале XX вв. стали объектом изучения Ф. В. Бондаренко, В. П. Микитюка и В. А. Шкерина, авторов книги «Британские механики и предприниматели на Урале в XIX — начале XX вв.» Исследователи выводят на первый план человеческое измерение технологического переноса опыта европейских стран в Россию. В данной работе раскрывается сложный, порой трагический процесс адаптации иноземцев к российской действительности. В центре повествования такие персоналии, как Джозеф Меджер, братья Петр и Эдуард Теты, династии Гаксов, Гуллетов, Ятесов. Авторы книги прослеживают процесс перехода британцев от службы по найму в казенных и частных горнозаводских округах к учреждению собственных Немцы на Урале ХУП-ХХ1 вв.: Кол. монография / В. М. Кириллов, Л. А. Дашкевич, Н. С. Корепанов, В. П. Микитюк и др. Нижний Тагил, 2009.

2 Устьянцев С. В., Логунов Е. В. Английский технологический опыт и уральские горные заводы XIX века. Екатеринбург, 1992.

3 Рябов Б. Г. Создатели паровых машин на Урале // Вторые Татищевские чтения: Тез. докл. и сообш. Екатеринбург. 1999. С. 145−146.

4 Зейферт В. Посланцы Туманного Альбиона на Урале и в Екатеринбурге // Уральская старина. Екатеринбург, 2000. Вып. 4. С. 295−313. машиностроительных предприятий, их интеграции в состав деловой региональной элиты1.

Приглашение бельгийских оружейников на Урал в середине XIX в. нашло отражение в одной из статей В. А. Ляпина, где он выявляет причины неудачного, в данном случае, опыта использования труда европейских 2 мастеров .

В работах Л. Злоказова и В. Семенова представлен фактологический материал о французских путешественниках, ученых, художниках, предпринимателях, посетивших Екатеринбург в ХУШ-Х1Х вв. Среди них Удо де Денвиль, Жан Шапп д’Отерош, Элизе Реклю и др.3 В июне 2010 г. состоялся круглый стол «Французский след на Урале», в ходе которого большое внимание было уделено французским ученым, специалистам, учителям, музыкантам и путешественникам, побывавшим на Урале в разное время. Особый интерес для нашего исследования представляет статья В. А. Дацкевич о французском ученом Фредерике Лепле, где прослеживается его вклад в развитие горного дела и металлургии на Урале4. Данная статья относится к числу проанализированной нами литературы об иностранцах на частных заводах Урала.

Материал, посвященный частным заводам, в нашей работе привлекался в качестве сравнения или необходимого дополнения при анализе тех или иных ситуаций, складывающихся на казенных предприятиях. Е. Г. Неклюдов исследовал вопрос пребывания иностранцев на частных заводах Урала в начале XIX в., связывая их приезд в Россию с очередными этапами «европеизации» России. «Александровская европеизация» начала XIX в., по мнению историка, лишь косвенно затронула Урал, но выявила «главные.

1 Бондаренко Ф. В., Микитюк В. П. Шкерин В А. Британские механики и предприниматели на Урале в XIX — начале XX в. Екатеринбург. 2009.

2 Ляпин В. А. Бельгийские оружейники на Урале // Екатеринбург: от завода-крепости к евразийской столице: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. Екатеринбург. 2002. С. 100−101.

3 См., например: Злоказов Л., Семенов В. В Екатеринбурге проездом — по службе или волею обстоятельств // Урал, 2002. № 6. С. 157−171.

4 Дацкевич В. А. Французский ученый-металлург Фредерик Лепле и его труды в книжной коллекции библиотеки Нижнетагильского музея-заповедника «Горнозаводской Урал» // «Французский след» на Урале. С. 57−62. направления назревающих перемен", что привело к новому витку европеизации, относящемуся уже к середине XIX столетия1. Е. Г. Неклюдов также исследовал роль заводчиков из числа иностранцев, в частности, немца Андрея Андреевича Кнауфа, и деятельность на Урале французского ученого Фредерика Лепле2.

Пребывание французского профессора Клода Иосифа Ферри на Урале в начале XIX в. нашло отражение в работе Л. А. Дашкевич, которая рассмотрела взаимоотношения Ферри с заводским начальством, в частности обратила внимание на точку зрения В. С. Виргинского о неприязни директора нижнетагильских заводов Михаила Даниловича Данилова по отношению к Ферри. Л. А. Дашкевич отмечает и негативное отношение к французскому профессору со стороны местного населения, говорит о том, что его считали французским шпионом, и этими трудностями во многом объяснялись неудачи Ферри во время работы на нижнетагильских заводах4.

Не раз в работах исследователей упоминается имя еще одного французского ученого — Фредерика Лепле. Ему посвящена статья К. Мондея, который рассматривает деятельность Ф. Лепле в России и, в частности, на Урале5.

Опубликованная в 2010 г. статья Э. А. Черноухова «Иностранные врачи на Урале в первой четверти XIX в.» позволяет составить целостное представление о личностях иностранных лекарей, попавших на службу на Урал в начале XIX в. Героями исследования стали Иоганн фон Машке, Винсент Бейтель, Александр Бердье, Марк Гейнрих Вульф, Федор Петрович.

1 Неклюдов Е. Г. Иностранцы на частных заводах Урала в начале XIX в. // Четвертые Татищевские чтения: Тез. докл. и сообщ. Екатеринбург. 2002. С. 281−287.

2 См.: Неклюдов Е. Г. Уральские заводчики в первой половине XIX в.: владельцы и владения. Нижний Тагил, 2004; Он же. Европейские предприниматели в составе уральских заводчиков первой половины XIX в. // Диффузия европейских инноваций в Российской империи: Мат-лы Всерос. науч. конф. Екатеринбург. 2009. С. 104−110- Он же. Путешествие Ф. Лепле на Урал в 1853 г. (к проблеме диффузии европейских инноваций) // Научно-экспедиционный и познавательный туризм в России: опыт, пути и перспективы развития: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2007. С. 49−54.

3 Виргинский В. С. Ефим Алексеевич и Мирон Ефимович Черепановы. М, 1986.

4 Дашкевич Л. А. Михаил Данилович Данилов // Нижний Тагил в лицах. Организаторы производства, инженеры, техники XIX — начала XX века. Екатеринбург, 1999. С. 3−11.

5 Мондей К. Французский социолог Фредерик Лепле и его деятельность в России // Коммерция и государство в истории России. Екатеринбург. 2001. С. 66−74.

Ламони, Евстафий Федорович Гагеман. Автор подчеркивает, что кроме высококвалифицированных врачей, на Урал приезжали и те, кто не имея необходимого свидетельства для ведения лечебной практики, стремился устроиться на службу, надеясь на выгодные условия. Э. А. Черноухов, повествуя о жизни иностранных врачей на Урале, не раз упоминает о разногласиях лекарей с заводским начальством по поводу невыполнения условий контрактов. В целом же, по мнению автора, условия службы иностранных врачей были весьма выгодными, что упрощало процесс адаптации иностранцев к реалиям русской провинциальной жизни1.

Биографические данные об иностранцах как на казенных, так и на частных заводах Урала содержатся в биографическом справочнике А. Г. Козлова. Применительно к первой половине XIX в. отметим, что в нем приведены сведения только о наиболее известных иностранных специалистах, работавших на Урале.

Анализ историографии показал, что в литературе тема присутствия на заводах иностранных специалистов занимает важное место. В общероссийском масштабе иностранцы изучаются в составе национальных диаспор, профессиональных сообществ, активно исследуются вопросы межкультурного взаимодействия России и Европы, в котором иностранцы выступают проводниками европейской культуры, уделено внимание правовому положению иноземцев. Следует отметить, что накоплен Фактологический материал, выделены заслуги западноевоопейпев в тзвитии л. 1 1 1 уральской металлургии. Однако комплексного исследования разнообразных аспектов пребывания европейских специалистов на Урале не проводилось. Мало изучены такие вопросы, как мотивация и причины приезда европейцев, проблемы адаптации, взаимоотношения с местным населением. Иностранцы рассматриваются, главным образом, с точки зрения их профессиональной деятельности, вклада в технико-экономическое развитие региона. В меньшей.

1 Черноухов Э. А. Иностранные врачи на Урале в первой четверти XIX в // Вопросы истории. 2010. № 7. С. 157−161.

2 Козлов А. Г. Творцы науки и техники на Урале. XVII — начало XX века. Свердловск. 1981. степени освещены вопросы образа жизни, условий службы, материального положения западноевропейцев. В поле зрения историков попадают, в основном, фигуры, наиболее значимые и выдающиеся. Между тем, мало изучены биографии людей «второго плана», которые по численности составляли большинство приезжих мастеров. Таким образом, отсутствует целостная реконструкция всего сообщества западноевропейских специалистов как особой социальной страты в структуре местного общества.

Цель исследования — комплексное изучение социальной группы западноевропейских специалистов (в области горного дела, металлургии, машиностроения, оружейного производства) на казенных уральских заводах в первой половине XIX в. через выявление ее этно-конфессиональных, экономических и социокультурных характеристик, реконструкцию персональных и коллективных биографий.

Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

— выявить численность, этно-конфессиональный состав и правовое положение западноевропейцев;

— выяснить причины, мотивы и обстоятельства приезда иностранных специалистов на Уралдать характеристику условий службы западноевропейских специалистов, правил приема и увольнения, материального положения и уровня жизни;

— определить профессиональную структуру социальной группы иностранных специалистов;

— выявить механизмы адаптации иностранцев и характер их взаимодействия с местным населением;

— оценить роль западноевропейских специалистов в развитии уральских заводов, выявить их профессиональное и культурное наследие.

Источниковая база исследования обширна и разнообразна, ее основу составили архивные материалы. Выявление и отбор источников проводился в центральных и региональных архивохранилищах страны. В работе использованы материалы четырех фондов Российского государственного исторического архива (РГИА), одного фонда Российского государственного архива древних актов (РГАДА), трех фондов Государственного архива Свердловской области (ГACO), двух фондов Центрального государственного архива Удмуртской республики (ЦГА УР), трех фондов Государственного архива Тюменской области (ГАТО) и трех фондов Архива Златоустовского городского округа (Архив ЗГО).

В диссертации использованы следующие виды источников. Во-первых, привлечено большое количество законодательных актов, представленных манифестами, указами, уставами. Они регулируют порядок въезда и выезда, права и обязанности, социально-правовой статус иностранцев, разъясняют порядок деятельности отдельных предприятий горной промышленности и отрасли в целом. Изученные законодательные акты хронологически относятся, главным образом, к первой половине XIX в., но также были проанализированы и отражены в тексте диссертации правовые нормы, принятые в XVIII в., оставшиеся неизменными или частично отредактированные в XIX столетии. Например, законодательные акты, касающиеся заключения браков с иностранными подданными.

Во-вторых, большое значение для исследования имеет актовый материал, представленный публично-правовыми актами. Среди них разного рода контракты и договоры с иностранными специалистами. Указанные источники обладают высоким информационным потенциалом, они свидетельствуют о социально-правовом статусе, условиях службы, материальном положении, уровне жизни западноевропейцев, сроках их пребывания в России, семейном положении, профессиональной квалификации, а также о целях приглашения иностранных специалистов на казенные уральские заводы.

Третий вид источников, наиболее многочисленный и обширный по составу документов — делопроизводственные материалы. Привлечены материалы внешнего и внутреннего документооборота высшего и регионального горного начальства, а также внутризаводская документация. В них отражен процесс вербовки, приема на службу и увольнения иностранцев, а также самые разнообразные аспекты жизни и деятельности западноевропейцев на Урале.

Важное место среди выявленных делопроизводственных материалов занимает переписка Департамента горных и соляных дел Министерства финансов по вызову в Россию иностранных оружейников для Златоустовской фабрики в 1813—1814 гг. и английских и бельгийских мастеров на уральские заводы в 1840 — начале 1850-х гг. Уникальным документальным наследием является многотомное описание путешествия по Германии бывшего прусского подданного и первого директора Златоустовской оружейной фабрики, Александра Эверсмана, цель которого состояла в найме для России искусных немецких оружейников. Двенадцать томов, каждый из которых представляет собой архивное дело в несколько сотен листов, раскрывают во всех подробностях этапы и механизмы привлечения на Урал немецких специалистов. В делах присутствуют донесения, рапорты, копии контрактов и списков иностранцев, составленные на немецком языке. Большая часть из них переведена на русский язык. Данный источник был по возможности максимально использован в исследовании, но более глубокая работа с ним является одной из перспектив дальнейших изысканий, в том числе, посредством перевода текстов с немецкого языка.

Большое значение имеют материалы служебной переписки Департамента горных и соляных дел, относящиеся к 1840−1850-м гг., где прописаны основные положения о социальном обеспечении иностранцев, в частности, о порядке назначения им пенсий. К этому же периоду относятся документы, фиксирующие факты выписки в Россию британских и бельгийских мастеров, свидетельствующие об усилении активности правительства в этом направлении, наметившейся к середине XIX столетия.

Делопроизводственные материалы местных органов управления горной промышленностью представлены документами Уральского горного правления и Канцелярии Главного начальника Уральских горных заводов, отложившиеся в фондах ГАСО.

Документы фонда Главной конторы Златоустовских заводов за 1810— 1813 гг. освещают период до создания Златоустовской Оружейной фабрики. В них раскрывается предыстория появления иностранцев в Златоусте. Источники из фонда Златоустовской оружейной конторы содержат богатейший материал по истории Златоустовской оружейной фабрики и участии в ее работе иностранных мастеров. В совокупности с документами Департамента горных и соляных дел, они дают разностороннее представление о различных аспектах жизни европейских специалистов на Урале.

В фонде Златоустовской оружейной конторы сохранились фрагменты служебной переписки об отправлении немцами богослужения, содержании Лютеранской кирхи, о католическом и лютеранском духовенстве. Проанализировав отрывочные данные упомянутых источников, можно выявить соотношение лютеран и католиков среди иностранных оружейников.

Среди документов фонда Златоустовской оружейной конторы присутствуют источники, свидетельствующие о том, что не только немецкие мастера обучали русских рабочих искусству оружейного дела, но и иностранных подмастерьев отправляли на обучение новым технологиям производства. Однако предпочтение все же отдавалось русским ученикам, которых было значительно больше, чем детей иностранцев.

Принципиальное значение для исследования имеют относящиеся к 1840-м гг. переписка и ведомости Златоустовской оружейной конторы по вопросам назначения пенсий иностранцам. Данные материалы существенным образом дополняют документы Департамента горных и соляных дел, содержащие правила выплаты пенсий и приказы по отдельным иностранным мастерам, показывая, каким образом на практике реализовались принципы назначения пенсионов западноевропейцам, а также вдовам и детям умерших иностранных мастеров. В ведомостях также содержатся описание и оценка службы иностранных мастеров, от чего в немалой степени зависел размер пенсий. В ходе исследования, таким образом, появилась возможность сопоставить распоряжения высшего горного начальства, относительно критериев назначения пенсий и размеров выплат, и документов конкретных заводов, свидетельствующих о реальном положении дел.

Фонды Ижевского и Камско-Воткинского заводов включают большой пласт делопроизводственной документации о вызове западноевропейских специалистов в первой четверти XIX в. на Урал с целью организации нового оружейного производства. Также в фонде Ижевского завода был выявлен комплекс документов об увольнении иностранцев в 1815—1820-е гг., что позволило восстановить причины оставления ими службы, а также составить представление о процедурах приема и увольнения иностранных мастеров. Дополняют эти сведения источники из фонда Камско-Воткинского завода, где некоторое время проживали оружейники. Документы 1830−1850-х гг. свидетельствуют о фактах приглашения на Ижевский и Боткинский завод новых иностранных специалистов. Отдельные дела посвящены конкретным специалистам, например, британским горным инженерам и их работе по введению новых технологий. В частности, довольно подробно освещена деятельность английских корабельных мастеров на Боткинском заводе в конце 1840-х — начале 1850-х гг.

К материалам внутреннего документооборота нами также отнесены документы, фиксирующие количественные показатели кадрового состава и его материального обеспечения: служебные формуляры, списки иностранных специалистов, табели выдачи жалования и т. п. Названные документы содержат в себе информацию о профессиональном опыте, времени приезда на Урал, жаловании, составе семьи, подданстве, состоянии здоровья иностранцев, что позволяет определить динамику численности западноевропейцев, реконструировать биографии иностранных специалистов, этапы их карьерного пути, выявить династии европейцев, осевших на Урале. Сведения о полученных наградах и поощрениях указывают на конкретные заслуги и вклад западноевропейских специалистов, служивших на уральских заводах.

Особую разновидность делопроизводственных источников составили паспорта, виды на жительство и свидетельства, выданные иностранцам. С помощью данных источников удалось установить время приезда в Россию и перемещения внутри страны конкретных специалистов, выяснить их происхождение и, в ряде случаев, состав семьи.

Наконец, отдельной разновидностью делопроизводства является судопроизводственная документация (судебно-следственная). Нами были изучены документы Златоустовской Управы благочиния и Немецкого суда, которые дают представление о характере взаимоотношений иностранцев с местным населением, раскрывают причины конфликтов между западноевропейцами и русскими мастерами. Выявленные в фонде Златоустовской Управы благочиния источники служат также для исследования вопросов, связанных с юрисдикцией Управы благочиния и Златоустовского Немецкого суда в отношении иностранцев. В ряде случаев из документов Управы благочиния невозможно узнать, каким в результате было решение по тому или иному делу, так как разбирательства передавались в Немецкий суд, который занимался мелкими делами с участием иностранцев.

Помимо судебных разбирательств конфликтных ситуаций, в составе документов Златоустовской Управы благочиния присутствуют дела о выдаче видов иностранцам, объясняются причины, по которым у тех или иных иностранцев отсутствуют виды на жительство. Таким образом, прослеживаются судьбы отдельных специалистов, можно выяснить, в течение какого времени иностранец проживает на Урале, желает ли он остаться на Златоустовских заводах, причины и мотивации его переезда в Россию.

В фонде Тюменского земского суда отложились документы по розыску иностранцев и секретные предписания «по борьбе с иностранным шпионажем"1.

Четвертым видом источников, использованных в диссертации, является периодическая печать. В частности, это статьи Горного журнала, посвященные описанию западноевропейских технологий, заводов, путешествий русских горных инженеров в Европу с целью изучения новых техник производства, материалы, раскрывающие характер и темпы промышленного производства на заводах Урала.

Пятый вид использованных источников — литературные. К ним относятся сказы П. П. Бажова, отразившие тему жизни и деятельности западноевропейских специалистов на уральских заводах и имеющие фактологическую основу. Художественные произведения были использованы в исследовании для того, чтобы проанализировать литературную интерпретацию исторических фактов, связанных со службой на Урале иностранцев, выявить представления о них местного населения.

Источниковая база исследования, представляется, на наш взгляд, репрезентативной, позволяющей решить поставленные задачи и достигнуть цели исследования.

Методологическая основа исследования строится на принципах историзма и научной объективности. Объект диссертационного исследования рассматривается в непосредственной взаимосвязи с конкретными историческими обстоятельствами изучаемого периода.

Тематика диссертации относится к такому важному для отечественной истории направлению исследований, как российско-европейские связи и взаимовлияние в период нового времени. Как было указано в историографическом обзоре, одним из методологических инструментов их анализа в последнее десятилетие активно выступает диффузионистский подход, позволяющий систематизировать и интерпретировать характер этих.

1 Государственный архив Тюменской области (ГАТО). Ф. И-7. Оп. 1. Д. 74. Л. 2. контактов в контексте выработки, распространения и усвоения разными обществами индустриальной эпохи ключевых инноваций. Технологические и сопровождающие их социальные инновации являются мощным стимулом развития, вынуждающим другие страны заимствовать нововведения, адаптировать их в соответствии с внутренними условиями. Исследование выполнено в этом теоретическом ключе. Западноевропейские специалисты расцениваются как агенты передачи инноваций, проводники передового европейского технологического опыта в важнейший промышленный регион России. Через взаимодействие иностранцев с местным населением происходило взаимовлияние культур, шла диффузия, то есть, проникновение европейских элементов, в сферу культуры и повседневную жизнь уральского социума.

Диссертационное исследование опирается на методы социальной истории. Используется историко-антропологический подход и методы микроистории. В центре исследовательского внимания — человек. Не только наиболее выдающиеся и известные личности, но и люди «второго плана». В исследовательское поле включены «все» западноевропейские специалисты (относящиеся к выбранному объекту изучения): различного уровня квалификации, возраста, происхождения, независимо от их социального статуса или непосредственной роли в тех или иных социально-экономических процессах.

В исследовании использован компаративный подход. Метод компаративного анализа применялся для оценки условий службы, материального положения и уровня жизни иностранцев, их социально-правового статуса в сравнении с положением русских специалистов, иностранцев на частных заводах или же ситуации в стране, из которой прибыл европеец.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые предпринято комплексное изучение социальной группы западноевропейских специалистов на казенных заводах Урала в первой половине XIX в. В динамике выявлены численные, этно-конфессиональные и социокультурные характеристики иностранцев. На обширном источниковом материале проанализированы этапы и механизмы вербовки европейских мастеров, процедуры приема и увольнения со службы. Западноевропейские специалисты рассмотрены как особая социальная группа в составе местного общества, дифференцирована ее структура. Персональные и коллективные биографии большинства иностранцев реконструированы впервые. В диссертации проанализированы мотивы и обстоятельства приезда западноевропейцев на Урал, механизмы адаптации к жизни в русской провинции. Изучен характер взаимоотношений иностранных специалистов с местным населением и процесс их интеграции в локальный социум. Составлена база данных западноевропейских специалистов на казенных заводах Урала в первой половине XIX в.

Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы при изучении проблем взаимодействия и взаимовлияния России и Европы, процессов межкультурного взаимодействия, трансфера технологий и культурных ценностей, адаптации европейских инноваций в периферийных регионах России. Основные положения и выводы диссертации будут полезны при разработке учебных курсов и методических пособий по истории Урала.

Апробация результатов исследования проведена в рамках 9 международных, всероссийских и региональных конференций в Граце (Австрия), Москве, Екатеринбурге и Златоусте. Результаты научной работы отражены в 9 научных публикациях общим объемом в 3,6 п.л., а также в ходе реализации Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России», госконтракт 14.740.11.0209 «Человек в условиях социально-культурных трансформаций российского общества в ХУП-ХХ вв.» (2010;2012 гг.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и двух приложений.

Заключение

.

В первой половине XIX в. была продолжена традиция приглашения на казенные уральские заводы западноевропейских специалистов. Феномен участия иностранцев в жизни региона и функционировании крупнейших металлургических предприятий получил новое развитие. Оформился правовой статус западноевропейцев, характеризующийся большей степенью их юридической защищенности. Повысилась мобильность иностранных специалистов: как с точки зрения свободы въезда в Россию и выезда из страны, так и в плане перемещений внутри государства и уральских территорий, в частности. Существовало две категории иностранцев, одна из которых включала выходцев из Европы, навсегда осевших на Урале, а другая — специалистов, покидавших империю после окончания контрактов. Последнее было не характерно для ХУП-ХУШ вв., когда иностранные мастера, работавшие в России, практически не имели возможности вернуться на родину. В XIX в. происходят изменения национального состава приглашенных иностранных специалистов. Наряду с традиционным численным превосходством немецкой диаспоры на Урале, усиливается роль британцев, так как намечается переориентирование российской промышленности на опыт Англии, нового лидера европейского рынка черных металлов и центра передовых технологий.

Выявленная в ходе исследования численная динамика западноевропейских специалистов показывает, что на протяжении первой половины XIX в. на уральских заводах работало более 340 иностранцев (в это число входят вновь приехавшие специалисты и их дети, не учитываются обрусевшие потомки выходцев из Европы, осевших на Урале в предыдущие столетия). Причины привлечения такого количества западноевропейских специалистов российским правительством были обусловлены двумя главными факторами. Во-первых, это военная угроза начала столетия, приведшая к необходимости расширения и обновления оружейного производства. Во-вторых, все более ярко проявляющееся на протяжении первой половины XIX в. отставание уральской промышленности от общеевропейского уровня, что заставило прибегнуть к поиску и вызову в Россию квалифицированных кадров из-за границы.

Строительство двух новых оружейных предприятий на Урале (Ижевского оружейного завода и Златоустовской оружейной фабрики) повлекло за собой две крупнейшие миграции западноевропейских специалистов первой половины XIX в. Штат иностранных мастеров в первые годы существования Ижевского оружейного завода составлял около 150 человек. К 1815 г. их число существенно сократилось, зато на созданной тогда же Златоустовской оружейной фабрике работало приблизительно такое же внушительное количество иностранцев, часть из которых приехала с Ижевского завода, а часть была выписана из Германии. В последующие десятилетия переселений европейцев на Урал подобного масштаба не происходило. Приглашались отдельные специалисты, каждому из которых создавались особые условия службы.

Этнический состав иностранных мастеров демонстрировал традиционное для Урала преобладание выходцев из Германии. На втором месте по численности находились британцы. Присутствовали также специалисты из Дании, Швеции, Австрии и Бельгии. Малым числом были представлены французские подданные. Конфессионально большинство иностранцев относились к лютеранам, меньше половины — католики, и совсем небольшой процент — англикане и реформаты.

По уровню профессиональной квалификации западноевропейские специалисты делились на три группы. К первой относились иностранцы, ставшие основателями новых направлений производства, внесшие большой вклад в развитие различных отраслей уральской промышленности. Сюда входят специалисты высшего уровня, заслуги которых ценились как на их родине, так и в России. К этой же категории следует относить горных администраторов, выходцев из Европы, в том числе тех, которые обеспечили привлечение на уральские заводы большого числа искусных иностранных мастеров. Вторая группа западноевропейских специалистов, наиболее обширная по составу, была представлена мастерами, которые являлись профессионалами в определенных, узких направлениях работ. Именно они обеспечили основу процесса введения новых европейских технологий на уральских заводах. Наконец, третью категорию иностранцев составили стремящиеся обогатиться непрофессионалы и авантюристы, которым удалось устроиться на службу при совершенном отсутствии необходимой квалификации.

Вербовка западноевропейских специалистов осуществлялась двумя путями. Во-первых, через отправление в европейские страны делегатов от заводов, а именно, горных администраторов иностранного происхождения. Во-вторых, через посредничество российских консулов и послов в Европе. Третий путь попадания западноевропейцев на уральские заводы — их приезд по собственной инициативе. В этом случае иностранцы чаще всего действовали через Департамент горных и соляных дел в Петербурге, откуда их отправляли на заводы. Успех вербовки зависел от конкретных исторических условий. Так, в годы наполеоновских войн на Урал охотно выехали искусные немецкие оружейники, так как они не желали оставаться на территориях, оккупированных французами, и надеялись на спокойное и обеспеченное будущее в России. Однако в периоды спокойной международной обстановки и стабильной экономической ситуации в европейских странах, иностранцы не стремились к переезду в Россию, привлечь их могли только исключительно выгодные условия службы.

Материальное положение и уровень жизни западноевропейских специалистов на Урале характеризовались высоким уровнем доходов, комфортными условиями проживания, наличием дополнительных пособий от казны. Жалованье иностранных мастеров зависело от степени их квалификации, опыта работы, семейного положения. Сравнив положение иностранцев на нескольких заводах в разные годы, удалось установить, что на размер заработной платы европейцев изначально оказывали влияние условия и время их приезда на Урал. Назначаемые оклады и другие выплаты зависели от степени заинтересованности самих иностранцев в работе на уральских заводах и того, насколько предприятия нуждались в европейских специалистах в конкретный период времени. Иностранцы, служившие на Урале, бесплатно обеспечивались квартирами, строевым лесом, прислугой. Существовала система социального обеспечения западноевропейцев: помощь вдовам и сиротам, предоставление медицинского обслуживания и возможность дать образование детям, в том числе, обучать иностранным языкам и различным наукам.

Правовое положение западноевропейских специалистов регламентировалось общероссийским законодательством, локальными нормативными актами и контрактами. Контракты с иностранцами в первой половине XIX в. приобрели унифицированную форму и содержание. Въезд на территорию Российской империи и переезды внутри государства иностранцы осуществляли при наличии паспортов, билетов и свидетельств, имевших унифицированное содержание. Проживать в России европейцы имели право на основании видов на жительство, выдаваемых сроком от трех месяцев до одного года. На практике это правило часто не соблюдалось, иностранцы не заботились о продлении видов на жительство. Судебные разбирательства по делам с участием иностранцев осуществлялись в рамках юрисдикции Управы благочиния, а в Златоусте существовал специально учрежденный Немецкий суд.

Высокое материальное положение, наличие системы социального обеспечения благоприятствовали процессу адаптации западноевропейцев к жизни в российской провинции. Адаптационные механизмы складывались под влиянием разнообразных факторов. Уровень жизни, создаваемый иностранцам, облегчал их привыкание к новым условиям. Поддержку оказывало заводское начальство, а также ранее обосновавшиеся на Урале соотечественники европейцев. В случае, когда мастера приезжали в Россию большими группами (как в Ижевске и Златоусте), адаптация происходила быстрее. Но при этом, формировалась обособленность общины иностранцев. Так, в Златоусте, немецкая диаспора жила отдельным сообществом, минимизировав контакты с местным населением.

Взаимодействие европейцев с представителями местного общества происходило, главным образом, через обучение иностранцами русских учеников. Данный процесс нередко сопровождался конфликтами. Ссоры между европейцами и русскими возникали и в других случаях, например, при совместном времяпрепровождении в увеселительных заведениях. Чтобы избежать конфликтов, в Златоусте, например, был создан Немецкий клуб, где иностранные оружейники проводили свой досуг. Существовала некоторая враждебность в отношениях западноевропейцев с местным населением. Иностранные специалисты считали себя людьми высшего разряда, высокообразованными и культурными. В ответ, русские люди относились к ним, как к надменным выскочкам. Конфликты такого свойства нашли отражение, как в исторических источниках, так и в литературных текстах. Таким образом, интеграция западноевропейцев в локальный уральский социум проходила сложно. Но включаясь в социальную структуру местного общества, иностранные специалисты составляли ее привилегированный слой — техническую элиту. Некоторые из европейцев, принявших российское подданство, были причислены к дворянскому сословию. Интеграция иностранцев в местное общество происходила не только на уровне их профессиональной деятельности, но и через семейные связи — посредством вступления в браки с русскими подданными.

В ходе исследования удалось составить персональные и коллективные биографии иностранцев, обратив внимание не только на выдающиеся фигуры, но и на менее заметных персонажей. Были реконструированы родственные связи западноевропейцев, описаны династии иностранных мастеров, выявлено большое количество новых имен, не упоминавшихся ранее в литературе.

Профессиональное и культурное наследие западноевропейских специалистов имеет большое значение для уральской промышленности и региона и страны в целом. Благодаря иностранцам на уральских заводах были введены новые технологии: построено большое количество паровых машин, введены контуазский и пудлинговый способы выделки железа, налажено пароходостроение, организовано производство холодного оружия и заложены основы знаменитой Златоустовской школы украшенного оружия, привнесены новые тенденции в художественные промыслы уральских мастеров. Присутствие иностранных специалистов на уральских территориях в первой половине XIX в. содействовало процессу европеизации местного общества, способствовало включению европейских элементов в культурную жизнь населения.

Привлечение на казенные заводы Урала западноевропейских специалистов в первой половине XIX в. явилось одной из сторон многогранного процесса диффузии инноваций, европейских идей и практик, шедшего непрерывно и в разнообразных проявлениях. В исследуемый период мощнейшими импульсами европеизации и диффузионных волн, отразившихся на уральской промышленности и политике по приглашению в Россию иностранных специалистов, стали, во-первых, наполеоновские войны, а во-вторых — промышленный переворот в Европе и выход Англии на лидирующие позиции в мировом экономическом пространстве. Отражением этих событий стало, с одной стороны, приглашение в течение двух первых десятилетий XIX в. на казенные заводы Урала большого количества европейских оружейников (для перевооружения армии, обновления оружейного производства по европейскому образцу). С другой стороны, в первой половине XIX в., особенно к середине столетия, отчетливо прослеживалась тенденция переориентирования на английский технологический опыт и активного привлечения на Урал британских специалистов, считавшихся носителями, проводниками этого новейшего опыта и передовых достижений.

Адаптация иностранцев к жизни в российской провинции проходила сложно, сопровождалась конфликтами приезжих специалистов с местным населением. Европейцы стремились к обособлению и закрытости своих диаспор. Но само пребывание иностранных специалистов на казенных уральских заводах, их жизнь и деятельность создавали условия для диффузии инноваций, и этот процесс шел независимо от желания контактеров. Сообщества иностранцев становились локальными центрами сосредоточения инноваций и отправными точками их распространения. Европейские новшества проникали через технологии, обучение, смешанные браки. В ходе этого процесса шло и обрусение иностранцев. Закрытость иностранных диаспор оказалась относительной. По роду своей профессиональной деятельности европейские специалисты вынуждены были постоянно контактировать с русскими мастерами, представителями заводских администраций. Межкультурное взаимодействие постепенно переходило и в область повседневности, досуга, неформального общения.

Таким образом, западноевропейские специалисты, служившие на казенных уральских заводах в первой половине XIX в., повлияли на технико-экономическое развитие региона и способствовали внедрению новых производств, а также явились проводниками и в то же время объектами социокультурных изменений, происходивших под влиянием диффузии европейских инноваций на Урале.