Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Взаимосвязь между геомагнитными пульсациями и нестационарными авроральными структурами

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В четвертой главе исследовано формирование крупномасштабных волн свечения на экваториальной границе диффузных сияний (ЭГДС) в вечернем секторе в течение магнитных бурь и их взаимосвязь с короткопериод-ными вариациями магнитного поля. Показано, что волны диффузного свечения с длиной волны -150−500 км и амплитудой от -50 до 250 км распространяются вдоль ЭГДС в западном направлении со скоростью -1,0… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПОЛЯРНЫЕ СИЯНИЯ И БЫСТРЫЕ ВАРИАЦИИ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В ТЕЧЕНИЕ СУББУРИ. МАГНИТООПТИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ НА ЯКУТСКОМ МЕРИДИАНЕ
    • 1. 1. Пространственно-временная схема дискретных и диффузных форм сияний
    • 1. 2. Авроральная суббуря. Нестационарные структуры авроралъного свечения
    • 1. 3. Возбуждение геомагнитных пульсаций в течение суббури
    • 1. 4. Геомагнитные и оптические наблюдения на 190−210° магнитном меридиане
  • 2. ВОЗБУЖДЕНИЕ ПУЛЬСАЦИЙ ТИПА Pi2 И ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ДЕФОРМАЦИИ ДУЕИ СИЯНИЙ ВО ВРЕМЯ ПСЕВДОБРЕЙКАПОВ И НАЧАЛА СУББУРИ
    • 2. 1. Возможные механизмы возбуждения Pi2 (краткий обзор)
    • 2. 2. Типы и закономерности пространственных деформаций дуги сияний
    • 2. 3. Связь характеристик высокоширотных Pi2 с параметрами авроральных структур дуги сияний
      • 2. 3. 1. Локализация источника Pi2 по меридиану. Связь периодов колебаний дуги сияний и пульсаций
      • 2. 3. 2. Формирование ярких пятен свечения. Поляризация колебаний P
      • 2. 3. 3. Фазовые характеристики Pi2 на цепочке станций и особенности азимутального распространения пульсаций
    • 2. 4. Физический сценарий возбуждения пульсаций P
      • 2. 4. 1. Последовательность магнитосферно-ионосферных процессов и развитие неустойчивости, ответственной за возбуждение P
      • 2. 4. 2. Пульсации Pi2 как отклик на пространственно-временные колебания токовой системы дуги сияний

Взаимосвязь между геомагнитными пульсациями и нестационарными авроральными структурами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Геомагнитные пульсации — гидромагнитные волны ультранизкой частоты или ULF волны, которые могут возбуждаться в солнечном ветре, на границе магнитосферы Земли и внутри магнитосферно-ионосферной системы как в спокойные, так и в возмущенные периоды. Исследование геомагнитных пульсаций является одним из актуальных направлений физики магнитосферы., поскольку им придается важное значение в процессах передачи энергий из солнечного ветра в магнитосферу Земли и диссипации этой энергии в ионосфере. Особый интерес представляют собой геомагнитные пульсации, возбуждение которых однозначно связано с началом и развитием магнитосфер-ной суббури и магнитной бури. Проблема магнитосферной суббури является одной из центральных задач физики магнитосферы. Развитие суббури характеризуется быстропротекающими процессами в магнитосферно-ионосферной системе. Длительность и повторяемость этих процессов оставляет At ~ 1−15 мин и находится в диапазоне периодов колебаний, сопровождающих их геомагнитных пульсаций. Как показывают наблюдения, ионосферные процессы такой длительности протекают со скоростью >1,0 км/с и имеют пространственные масштабы от -10 до -500 км. Визуальным проявлением этих процессов являются нестационарные структуры свечения, возникающих в дискретных и диффузных формах полярных сияний. Кратковременные и сравнительно мелкомасштабные процессы определяют тонкую структуру магнитосферной суббури и являются основными процессами диссипации энергии, учет которых необходим для построения ее глобальной модели.

Условия генерации и распространения геомагнитных пульсаций и нестационарных структур свечения тесно связаны с процессами взаимодействия ULF волн и частиц магнитосферной плазмы и, следовательно, содержат информацию о состоянии магнитосферы в периоды возмущений. Использование этой информации позволяет, во-первых, оценить роль нестационарных быстропротекающих процессов в развитии суббури и магнитной бури и, во-вторых, дает возможность дистанционной диагностики околоземного пространства по наземным данным.

В настоящее время, несмотря на многочисленные исследования, проблема генерации и локализации, как источников геомагнитных пульсаций, так и авроральных структур, остается нерешенной. Одним из возможных способов решения этой проблемы является совместное исследование процессов генерации авроральных структур свечения и сопровождающих их геомагнитных пульсаций. Это может дать новую информацию о роли магнитосферных плазменных неустойчивостей и высыпающихся частиц в возбуждении гидромагнитных колебаний и формировании их спектра. Однако такие исследования до сих пор не были проведены в должном объёме. Исключением являются лишь результаты о тесной связи между возбуждением геомагнитных пульсаций типа Рзб и формированием авроральных факелов (омега полос). Для проведения таких исследований необходимы данные синхронных магнитных и оптических наблюдений на широтах авроральной и субавроральной зоны с достаточно высоким пространственным и временным разрешением, которые были выполнены на территории Якутии и составили основу диссертационной работы.

В диссертации впервые использован экспериментальный материал, полученный на глобальной цепочке цифровых магнитных станций, вытянутой от авроральной зоны до экватора, между 190° и 210° магнитными меридианами и данные телевизионных наблюдений сияний, охватывающих область авроральных и субавроральных широт.

Основной целью диссертации является экспериментальное исследование физических условий возбуждения геомагнитных пульсаций и формирования авроральных структур, возникающих в дугах сияний, на границах диффузной зоны сияний и в диффузном фоне в процессе развития магнитосферных возмущений.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые проведены экспериментальные исследования связи характеристик геомагнитных пульсаций с параметрами нестационарных структур свечения с масштабами -50−500 км в течение суббури и магнитной бури.

Диссертация состоит из четырех глав и заключения.

В первой главе приведены схемы пространственно-временного распределения аврорального свечения и проекций областей с различным типом свечения в магнитосферу в околополуночном секторе, предложенные Ю. Г. Гальпериным и Я. И. Фельдштейном. Овал дискретных сияний проектируется в магнитосферу на центральный плазменный слой и генерация суббурь происходит во внутренней магнитосфере на границе остаточного слоя и центрального плазменного слоя.

Дано описание развития авроральной суббури и нестационарных структур аврорального свечения, регистрируемых в течение суббури и магнитной бури. Рассмотрены схемы возбуждения геомагнитных пульсаций в течение магнитосферных возмущений. Описаны геомагнитные и оптические наблюдения на 190−210° магнитном меридиане.

Во второй главе дан краткий обзор механизмов возбуждения иррегулярных пульсаций Р12. По данным телевизионной камеры всего неба определены типы пространственных деформаций дуги сияний и изучены характеристики одновременно регистрирующихся пульсаций Р12 во время авроральных активизаций. Впервые установлено, что существует тесная связь между характеристиками высокоширотных геомагнитных пульсаций Р12 и параметрами волнообразных и вихревых структур свечения в уярчающейся дуге сияний в течение псевдобрейкапов и начал фазы экспансии суббури. Предложен новый сценарий возбуждения геомагнитных пульсаций Р12.

Третья глава посвящена экспериментальному исследованию авроральных структур, вытянутых по меридиану — N-8 сияний и авроральных факелов, и сопровождающих их пульсаций типа Рэб. Изучены статистические характеристики и условия формирования таких нестационарных структур. Показана взаимосвязь появления N-8 сияний с наблюдением высокоскоростных потоков плазмы по направлению к Земле в ночном плазменном слое и последующим формированием факельных структур на высокоширотной границе диффузных сияний.

Рассмотрены токовые системы, ответственные за геомагнитные пульсации Рэб во время наблюдения N-8 сияний и факелов.

В четвертой главе исследовано формирование крупномасштабных волн свечения на экваториальной границе диффузных сияний (ЭГДС) в вечернем секторе в течение магнитных бурь и их взаимосвязь с короткопериод-ными вариациями магнитного поля. Показано, что волны диффузного свечения с длиной волны -150−500 км и амплитудой от -50 до 250 км распространяются вдоль ЭГДС в западном направлении со скоростью -1,0 км/с. Впервые обнаружено, что формирование волн свечения сопровождаются возбуждением геомагнитных пульсаций Рс5 с периодами -150−400 с, равными величине отношения длины волны свечения X к скорости их распространения Уу/. Изучена амплитудная модуляция Рс1−2 с периодами модуляции, равными периодам Рс5.

Получены новые экспериментальные свидетельства о высыпании заряженных частиц в субавроральную ионосферу при их взаимодействии с ионно-циклотронными волнами, ответственными за Рс1−2,1РБР.

В заключении приведены схемы пространственно-временного распределения и распространения различных типов авроральных структур и обнаруженной связи между параметрами структур и характеристиками сопровождающих их геомагнитных пульсаций. Перечислены основные результаты.

Результаты, вошедшие в диссертацию, докладывались на следующих международных научных конференциях и отечественных семинарах: 8 Международном симпозиуме по солнечно-земной физике (Сендай, Япония, 1994), 21 Генеральной Ассамблее МСГГ (Боулдер, США, 1995), 7 и 8 Научных Ас.

Автор выносит на защиту:

1. Результаты, свидетельствующие о том, что возбуждение высокоширотных пульсаций Р12 тесно связано с процессами образования волнообразных и вихревых структур с масштабами -50−200 км в уярчающейся дуге сияний в течение псевдобрейкапов и начал суббури.

2. Установленные закономерности формирования и распространения N-8 сияний и их связь с импульсными вариациями магнитного поля с периодами -5−15 мин во время суббуревых и конвекционных возмущений.

3. Экспериментальные свидетельства, что в вечерние часы в течение магнитных бурь возбуждение геомагнитных пульсаций Рс5 и модуляция амплитуды пульсаций Рс1−2,1РЭР связаны с формированием крупномасштабных волн свечения на экваториальной границе диффузной зоны.

4. Пространственно-временную схему распределения и динамики нестационарных структур аврорального свечения на ночной стороне Земли, а также результаты анализа связи между параметрами этих структур и характеристиками сопровождающих их геомагнитных пульсаций.

Основные результаты, полученные в диссертации, состоят в следующем.

1. Впервые установлено, что существует тесная связь между характеристиками высокоширотных геомагнитных пульсаций Р12 и параметрами волнообразных и вихревых структур свечения в уярчающейся дуге сияний в течение псевдобрейкапов и многократных начал суббури. Показано, что максимальная амплитуда Р12 регистрируется на широтах локализации дуги сиянийпериод колебаний Р12 совпадает с величиной отношения длины волны структур свечения в дуге к скорости их распространениявремя жизни ярких пятен свечения соответствует длительности импульса.

Рйнаправление вращения горизонтального вектора эллипса поляризации Р12 совпадает с направлением вращения ярких пятен свечения дуги и зависит от положения станции наблюдения относительно дуги сияний;

2. Впервые подробно исследованы характеристики N-8 сияний и условия их формирования. Установлено, что N-8 сияния генерируются на широтах овала дискретных сияний (Ь>7−8), дрейфуют со скоростью -1−5 км/с преимущественно на юго-запад до полуночи и юго-восток после полуночи и могут достигать экваториальной границы диффузных сияний (Ь=4). Генерация N-8 сияний чаще всего происходит через несколько минут после начала взрывных активизаций суббури, но они также наблюдаются в течение конвекционных возмущений.

3. Показано, что N-8 сияния сопровождаются импульсными вариациями магнитного поля с периодами —5−15 мин с Би Z-кoмпoнeнтaми поля, превышающими Н-компоненту. Токи, ответственные за эти пульсации, локализованы в области N-8 структур и текут к северу (югу) для структур, дрейфующих по азимуту на запад (восток).

4. Установлено, что процессы генерации N-S сияний и факельных структур могут быть взаимосвязаны. Показано, что в течение конвекционных возмущений происходило формирование N-S структур в предполуночном секторе и авроральных факелов на ночной-утренней стороне. За -10−20 мин до появления факелов наблюдался экваториальный дрейф авроральных дискретных дуг и распространение к югу N-S сияний.

5. Впервые обнаружено, что формирование волн свечения на ЭГДС в вечернем секторе, распространяющихся на запад, сопровождается возбуждением геомагнитных пульсаций Рс5 с периодами -150−400 с, равными отношению длины волны свечения X к скорости Vw распространения волн. Одновременно наблюдается амплитудная модуляция пульсаций Pel-2, IPDP колебаниями Рс5.

6. Предложены физические сценарии возбуждения геомагнитных пульсаций на ночной стороне Земли в течение суббури и магнитной бури процессами импульсной инжекции частиц и генерацией крупномасштабных волн свечения на плазменных границах внутренней магнитосферы.

Автор искренне благодарит своего научного руководителя Соловьева Степана Ивановича за постановку задачи, постоянное внимание и помощь в работе. Считаю своим приятным долгом поблагодарить коллектив лаборатории геомагнетизма и Молочушкина Н. Е. за помощь в организации и проведении эксперимента по проекту «210° магнитный меридиан», Баркову Е. С. за всемерную поддержку, Кузьмину Н. Е. за помощь в первичной обработке материалов и оформление работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Используя уникальные данные магнито-оптических наблюдений на Якутском меридиане с достаточно высоким пространственно-временным разрешением в диссертации представлены результаты исследования характера и условий возбуждения геомагнитных пульсаций в связи с формированием и распространением волнообразных структур свечения в уярчающейся дуге сияний, на приполюсной и экваториальной границах диффузной зоны сияний с масштабами >50−500 км и генерацией N-8 сияний или авроральных стримеров. На рис. 5.1 приведена схема пространственно-временного распределения и распространения перечисленных структур аврорального свечения и связанных с ними типов геомагнитных пульсаций. Как следует из рис. 5.1 все авро-ральные структуры распространяются на восток или на запад по направлению и со скоростью близкой скорости конвекции (У~1−2 км/с). Независимо от типа волнообразной структуры, периоды колебаний, сопровождающих их геомагнитных пульсаций, совпадают с величиной отношения длины волны свечения к скорости их распространения (Т=А/У), т. е. определяются, главным образом, пространственными масштабами волнообразных структур. Периоды колебаний «поздне-вечерних» Рзб отражают повторяемость N-8 структур.

Таким образом, полученные результаты показывают, что возбуждение геомагнитных пульсаций в течение суббури и магнитной бури на ночной стороне Земли тесно связано с процессами импульсной инжекции частиц в магнитосферу и генерацией волн на резких плазменных границах внутренней магнитосферы, сносимых конвектирующей плазмой. Наиболее вероятными механизмами, ведущими к возбуждению волн свечения и пульсаций геомагнитного поля, являются развитие Кельвина-Гельгольца и баллонной (перестановочной) неустойчивостей в результате сдвигового течения плазмы и наличие градиентов газового давления на этих границах. вгдс л/——.

00 и.

V =1 -5 км/с X=50−200 км дуга сияний.

Р|2(Т=40−150 с) «I л/л/а).

1-авроральные структуры в дуге.

2-Ы-Б сияния (стримеры).

3-авроральные факелы на ВГДС.

4-волны диффузного свечения на ЭГДС б).

1−5 км/с М-в-сияния.

Р5б (Т=5−15 мин).

У=1−2 км/с X=300−800 км.

Рвб (Т=5−20 мин) 1.

V =0.5−1 км/с 1 = 200−500 км.

Рс5(Т,=150−600 с) ^^ (Т2=1″ .

Рис. 5.1. Пространственно-временная схема распределения и распространения нестационарных структур аврорального свечения на ночной стороне Земли (а) и связь между параметрами структур и характеристиками сопровождающих их геомагнитных пульсаций (б).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И., Баишев Д. Г., Баркова Е. С. и др. О связи геомагнитных пульсаций типа КУП и Pel с вариациями интенсивности аврорального свечения и плотности ионизации верхней атмосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1992. Т.32, № 4. С. 122−128.
  2. Baishev D.G., Solovyev S.I. Characteristics of Pcl-2 and IPDP geomagnetic pulsations during large-scale undulations in the evening diffuse auroral boundary //J. Geomag. Geoelectr. 1994. V.46, No. l 1. P.945−952.
  3. Д.Г., Соловьев С. И. Характеристики геомагнитных пульсаций Pel-2, КУП во время формирования волн свечения на экваториальной границе диффузных сияний в вечернем секторе // Геомагнетизм и аэрономия. 1995. Т.35, № 2. С.23−31.
  4. Yumoto К., Solovyev S.I., Molochushlan N.E., Baishev D.G. Pi2 Excitation and arc brightening at substorm onset // XXI General Assembly. Boulder, Colorado, July 2−14, 1995. P. B 101.
  5. Yumoto K., Solovyev S.I., Baishev D.G., Barkova E.S. Pcl-2 and IPDP modulation effects by Pc5 waves during substorms and magnetic storms // XXI General Assembly. Boulder, Colorado, July 2−14, 1995. P. B128.
  6. С.И., Юмото К., Баишев Д. Г., Молочушкин Н. Е. О причине возбуждения и формирования спектра высокоширотных геомагнитных пульсаций Pi2 в течение псевдобрейкапов и многократных начал суббури // Геомагнетизм и аэрономия. 1997. Т.37, № 5. С.60−69.
  7. Д.Г., Юмото К., Соловьев С. И. и др. Вариации геомагнитного поля во время появления крупномасштабных волн диффузного свечения в вечернем секторе в течение магнитной бури // Геомагнетизм и аэрономия. 1997. Т.37, № 6. С.39−46.
  8. Baishev D.G., Barkova E.S., Solovyev S.I., Yumoto K. Response of eastward electrojet and IPDP geomagnetic pulsations to the substorm expansion phase 7/ SUBSTORMS-4, ed. S. Kokubun and Y. Kamide. Tokyo: Terra Sci. 1998. P.577−580.
  9. Solovyev S.I., Baishev D.G., Barkova E.S. et al. Structure of disturbances in the dayside and nightside ionosphere during periods of negative interplanetary magnetic field|//J. Geophys. Res. 1999. V.104, No. A12. P.28 019−28 038.
  10. Solovyev ST., Baishev D.G., Molochushkin N. E et al. Excitation of Ps6 pulsations and formation of auroral structures stretched along the meridian during disturbances // IUGG XXII General Assembly. Birmingham, UK. 1999. Abstracts. P.B.350.
  11. Solovyev S.I., Baishev D.G., Barkova E.S. et al. Pi2 magnetic pulsations as response on spatio-temporal oscillations of auroral arc current system // Geophys. Res. Lett. 2000 (in press).
  12. Feldstem Ya. L, Galpenn Yu.I. The auroral luminosity structure in the high-latitude upper atmosphere: its dynamics and relationship to the large-scale structure of the Earth’s magnetosphere // Rev. Geophys. 1985. V.23, No.3, P.217−275.
  13. Я.И., Гальперин Ю. И. Структура авроральных вторжений в ночном секторе магнитосферы // Космич. исслед. 1996. Т.34, № 3. С.227−247.
  14. Newell Р.Т., Feldstem Ya.I., Galpenn Yu.I., Meng С.-I. Morphology of mghtside precipitation// J. Geophys. Res. 1996. V.101, No. A5. P.10 737−10 748.
  15. С.И. Полярные и магнитосферные суббури. М.: Мир, 1971. 317 с.
  16. Elphinstone R.D., Murpliree J.S., Hearn D.J. et al. The double oval UV auroral distribution: 1. Implications for the mapping of auroral arc // J. Geophys. Res. 1995. V.100, No.7. P. l2075−12 092.
  17. В.А., Цыганенко H.A. Магнитосфера Земли. M.: Наука, 1980. 174 с.
  18. Pytte Т., McPherron R.L., Kivelson M.G. et al. Multiple-satellite studies of magnetospheric substorm: plasma sheet recovery and the poleward leap of auroral zone activity // J. Geophys. Res. 1978. V.23, No. l 1. P.5256−5262.
  19. McPherron R.L. Growth phase of magnetospheric substorm // J. Geophys. Res. 1970. V.75. P.5592.
  20. С.И., Пудовкин М. И. Полярные сияния и процессы в магнитосфере Земли. Л.: Наука, 1972. 244 с.
  21. Koskmen H.E.J., Lopez R.E., Pellmen R.J. et al. Pseudobreakup and substorm growth phase in the ionosphere and magnetosphere // J. Geophys. Res. 1993. V.98, No. A4. P.5801−5813.
  22. Nakamura R., Baker D.N., Yamamoto T. et al. Particle and field signatures during pseudobreakup and major expansion onset // J. Geophys. Res. 1994. V.99, No. Al 1. P.207−221.
  23. А.Г., Сергеев В. А., Иевенко И. Б., Соловьев С. И., Рахматулин Р. А. Характеристики явлений, сопровождающих локальные вспышки дуг // Магнитосферные исследования. М.: МГК АН СССР, 1984. Т.5. С.93−110.
  24. Sergeev V.A., Yahnin A.G., Rakhmatulin R.A., Solovyev S.I. et al. Pennanent flare activity in the magnetosphere during periods of low magnetic activity in the auroral zone//Planet.Space Sci. 1986. V.34, No.12. P. l 169−1188.
  25. Rostoker G. On the place of the pseudo-breakup in a magnetosphenc sub storm // Geophys. Res. Lett. 1998. V.25, No.2. P.217−220.
  26. Akasofu S.-I., Kan J.R. Dayside and nightside auroral arc system // Geophys. Res. Lett. 1980. V.7, No.12. P.753−756.
  27. Hallinan T.J., Davis T.N. Small-scale auroral arc distortions // Planet. Space Sci. 1970. V.18, No.12. P.1735−1744.
  28. Akasofu S.-I. A study of auroral displays photographed with the DMSP-2 satellite and from Alaska meridian chain of stations // Space Sci. Res. 1974. V.16, No.5/6. P.617−725.
  29. Opgenoorth H.J., Oksman J., Kaila K.U. et al. Characteristics of eastward drifting omega bands in the morning sector of aurora zone // J. Geophys. Res. 1983. V.88, No. Al 1. P.9197−9185.
  30. В.P. Факельные структуры полярных сияний // Препринт ПГИ-88−04−64. Апатиты: КФ АН СССР, 1988. 36 с.
  31. Lyons L.R., Walterscheid R.L. Generation of auroral omega bands by shear instability of the neutral winds // J. Geophys. Res. 1985. V.90, No. Al2. P.12 321−12 329.
  32. Rostoker G., LuiA.T.Y., Anger C.D., MurpheeJ.S. North-south structures in the midnight sector auroras as viewed by the Viking imager // Geophys. Res. Lett. 1987. V.14, No.4. P.407−410.
  33. Nakamura R., Oguti Т., Yamamoto Т., Kokubun S. Equatorward and poleward expansion of the auroras during auroral substorms // J. Geophys. Res. 1993 V.98, No. A4. P.5743−5759.
  34. Lui A.T.Y., MengC.-I., Ismail S. Large-amplitude undulations on the equatorward boundary of the diffuse aurora // J. Geophys. Res. 1982. V.87, No.4. P.2385−2400.
  35. JI.И., Надубович Ю. А., Пономарев Е. А. Волнообразная структура экваториальной границы диффузных высыпаний в предполуночном секторе // Исслед. по геомагнетизму, аэрономии и физ. Солнца. М.: Наука, 1985. Вып.71. С.194−200.
  36. Kelley М.С. Intense sheared flow as the origin of large-scale undulations of the edge of the diffuse aurora// J. Geophys. Res. 1986. V.91, No. A3. P.3225−3230.
  37. Yamamoto Т., Ozala M., Inoue S. et al. Convective generation of «giant» undulations on the evening diffuse auroral boundary // J. Geophys. Res. 1994. V.99, No.AlO. P.19 499−19 512.
  38. O.M., Троицкая В. А. Развитие суббури в геомагнитных пульсациях // Высокоширотные геофизические явления. Л.: Наука, 1974. С.232−247.
  39. С.И. Геомагнитные пульсации и тонкая структура магнитосфер-ных возмущений. Диссертация на соискание ученой степени докт. физ,-мат. наук. Якутск. 1996. 346 с.
  40. В.М., Сайфутдинова Т. И., Шпынев Т. Б. Магнитосферные возмущения: энергетика, классификация, основные фазы и процессы // Исслед. по геомагнетизму, аэрономии и физ. Солнца. М.: Наука, 1982. Вып.58. С.166−178.
  41. Mishm V.M., Saifudinova Т.I., Bazarzhapov A.D. et al. The magneto spheric substorm scenario «with two active phase» // Proc. of the International Conference on Substorms (ICS-1). Kiruna, Sweden, 23−27 March 1992. ESA SP-335, May 1992. P.297−302.
  42. Е.А. Механизмы магнитосферных суббурь. М.: Наука, 1985. 159 с.
  43. В.А., Рахматулин Р. А., Довбня Б. В. Геомагнитные пульсации Pcld как элемент суббури // Исслед. по геомагнетизму, аэрономии и физ. Солнца. М.: Наука, 1977. Вып.43. С.119−123.
  44. Yumoto К., and the 210° MM Magnetic Observation Group, The STEP 210° Magnetic Meridian Network Project // J. Geomag. Geoelectr. 1996. V.48. P.1297−1309.
  45. Shiokawa K., Yumoto K., Tanaka Y. et al. Auroral observations using automatic optical instalments: relations with multiple Pi2 magnetic pulsations // J. Geomag. Geoelectr. 1996. V.48. P.1407−1410.
  46. Saito T. Oscillations of geomagnetic field with the progress of Pt-type pulsation // Sci. Rept. Tohoku Univ. 5. Geophys. 1961. V.13. P.53−61.
  47. Olson J.V. Pi2 pulsations and substorm onsets: A review // J. Geophys. Res. 1999. V.104, N0. A8. P.17 499−17 520.
  48. Maltsev Yu. P, Leontyev S.V., Lyatsky V.B. Pi2 pulsations as result of evolution of an Alfven impulse originating in the ionosphere during a brightenning of aurora // Planet. Space Sci. 1974. V.22, No.ll. P.1519−1524.
  49. Rothwell PL., Silevitch M.B., Block L.P., Tanskanen P. A model of the westward travelling surge and the generation of Pi2 pulsations // J.Geophys. Res. 1988. V.93, N0. A8. P.8613−8624.
  50. Baumjohann W., Glassmeier K.H. The transient response mechanism and Pi2 pulsations at the substorm onset review and outlook // Planet. Space Sci. 1984. V.32, No.ll. P.1361−1370.
  51. Sun W., Kan J.R. A transient response theory of Pi2 pulsations // J. Geophys. Res. 1985. V.90, No.5. P.4395−4397.
  52. А.Б., Баумйохан В., Яхнин А. Г. и др. Структура пространственного распределения амплитудных и поляризационных характеристик геомагнитных пульсаций Pi2 в области активизации полярных сияний // Геомагнетизм и аэрономия. 1982. Т.22, № 6. С.979−984.
  53. Kan J.R., Sun W. Simulation of the westward travelling surge and Pi2 pulsation during substorms //J. Geophys. Res. 1985. V.90, No.All. R10911−10 922.
  54. M.П., Распопов О.M., Клейменова H.Г. Возмущения электромагнитного поля Земли. 4.2. Д.: ЛГУ, 1976. 270 с.
  55. Г. А., Соловьев С. И. Волнообразные колебания авроральной дуги и возможное параметрическое возбуждение геомагнитных пульсаций типа Pi2 // Геомагнетизм и аэрономия. 1992. Т.32, № 4. С.42−47.
  56. Maltsev Yu. R, Lyatsky V.B. Surface wave on the plasma sheet boundary // Planet. Space Sei. 1984. V.32, No.12. P.1547−1549.
  57. В.M. О проявлении полярных сияний и хромосферных вспышек в геомагнитных пульсациях // Геомагнетизм и аэрономия. 1976. Т. 16, № 6. С.1081−1089.
  58. В.Ю., Фельдштейн А. Я. Электродинамика авроральной ионосферы при включении источника энергичных частиц // Геомагнетизм и аэрономия. 1988. Т.28, № 4. С.598−605.
  59. Rostoker G. Propagation of Pi2 micropulsation through the ionosphere // J. Geophys. Res. 1965. V.70, No.17. P.4388−4390.
  60. В.M., Ященко A.K. Распространение пульсаций Pi2 в нижней ионосфере // Геомагнетизм и аэрономия. 1988. Т.28, № 4. С.655−660.
  61. Н.Д. Распределение на Земле МГД-вариаций, создаваемых импульсным источником // Геомагнетизм и аэрономия. 1988. Т.28, № 3. С.469−474.
  62. Fedorov, Е., Pilipenko V., Surkov V. et al. Ionospheric propagation of magnetohydrodynamic disturbances from the equatorial electrojet // J. Geophys. Res. 1999. V.104, No. A3. P.4329−4336.
  63. О.M., Троицкая В. А., Баранский Л. Н. и др. О свойствах спектров геомагнитных пульсаций типа PI2 вдоль меридионального профиля // Геомагнетизм и аэрономия. 1972. Т. 12, № 5. С.892−896.
  64. Stuart W.F. A mechanism of selective enhancement of Pi2's by the plasmasphere // J. Atmos. Terr. Phys. 1974. V.36, No.5. P.851−859.
  65. Stuart W.F., Barsczus H. Pi’s observed in the daylight hemisphere at low latitudes // J. Atmos. Terr. Phys. 1980. V.42, No.5. P.487−497.
  66. В.А., Рахматулин P.А. Пространственно-временная диагностическая диаграмма появляемости высокочастотных геомагнитных пульсаций // Исслед. по геомагнетизму, аэрономии и физ. Солнца. М.: Наука, 1982. Вып. 58. С.134−141.
  67. Shiokawa К., Baumjohann W., Haerendel G. et al. High-speed ion flows, substorm current wedge, and multiple Pi2 pulsations // J. Geophys. Res. 1998. V. 104, No. A3. P.4491−4507.
  68. Angelopoulos V., Baumjohann W., Kennel C.F. et al. Bursty bulk flows in the inner central plasma sheet // J. Geophys. Res. 1992. V.97. P.4027−4039.
  69. Angelopoulos V., Kennel C.F., Coroniti F.V. et al. Statistical characteristics of bursty bulk flow events // J. Geophys. Res. 1994. V.99. P.21 257−21 280.
  70. Chen L., Hasegawa A. A theory of long-period magnetic pulsations, 2. Impulse excitation of surface eigen-mode // J. Geophys. Res. 1974. V.79. P. 1033.
  71. Sutcliffe PR. The association of harmonics in Pi2 power spectra with the plasmapause // Planet. Space Scr, 1975, V.23. P. 1581.
  72. Ю.П. Возмущения в магнитосферно-ионосферной системе. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1986. 92 с.
  73. Stuart W.F., Brett P.M., Harris T.J. Mid-latitude secondary resonance in Pi2's // J. Atmos. Ten- Phys. 1979. V.41, No.l. P.65.
  74. Lester M., Orr D. The spatio-temporal characteristics of Pi2's // J. Atmos. Terr. Phys. 1981. V.43, No.9. P.947−974.
  75. Yeoman Т.К., Orr D. Phase and spectral power of mid-latitude Pi2 pulsations: Evidence for a plasmaspheric cavity resonances // Planet. Space Sci. 1989. V.37, No.ll. P.1367−1383.
  76. Sutcliffe PR., Yumoto K. On the cavity mode nature of low-latitude Pi2pulsations//J. Geophys. Res. 1991. V.96. P. 1543.
  77. Slunohara M.K., Yumoto K., Yoshikawa O. et al. Wave characteristics of daytime and nighttime Pi2 pulsations at the equatorial and low latitudes // Geophys. Res. Lett. 1997. V.24. P.2279.
  78. Olson J. V., Rostoker G. Latitude variation of the spectral components of auroral zone Pi2 // Planet. Space Sci. 1977. V.25. P.663.
  79. Bauer T.M., Baumjohann W., Treumann R.A. Neutral sheet oscillations at substorm onset // J. Geophys. Res. 1995. V.100. P.23 737−23 742.
  80. Ohtam S., Takahashi K., Zanetti L.J. et al. Initial signatures of magnetic field and energetic particle fluxes at tail reconfiguration // J. Geophys. Res. 1992. V.97. P.19 311.
  81. Maynard N.C., Burke W.J., Basmska E.M. et al. Dynamics of the inner magnetosphere near times of substorm onsets // J. Geophys. Res. 1996. V.101. 7705−7736.
  82. Takahashi K., Hughes W.J., Anderson R.R., Solovyev S.I., CRRES satellite observations associated with low-latitude Pi2 pulsations pulsations // J. Geophys. Res. 1999. V.104, N0. A8. P. 17 431−17 440.
  83. Ю.А. Береговой эффект в полярных сияниях // Полярные сияния и свечения ночного неба. М.: МГК АН СССР. 1967. Т. 14. С. 87.
  84. Oguti Т. Rotational deformations and related drift motions of auroral arcs //, J. Geophys. Res. 1974. V.79, No.25. P.3861−3865.
  85. T.A., Пудовкин М. И., Старков Г. В. Тонкая структура вблизи полярной границы авроральной выпуклости в фазу брейкапа // Геомагнетизм и аэрономия. 1990. Т.30, № 2. С.250−254.
  86. Samson J.С., Harrold B.G. Characteristic time contents and velocities of high-latidude Pi2's//J. Geophys. Res. 1985. V.90,No.ll. P. 12 173−12 181.
  87. Webster D.J., Samson J.C., Rostoker G. Eastward propagation of transient field-aligned current and Pi2 pulsations at aurora latitude // J. Geophys. Res. 1989. V.94, No. A4. P.3619−3630.
  88. Hallinan T.J. Auroral spirals, 2, Theory // J. Geophys. Res. 1976. V.81. P.3959−3965.
  89. Miura A., Sato T. Shear instability: auroral arc deformation and anomalous momentum transport// J. Geophys. Res. 1978. V.83, No. A5. P.2109−2117.
  90. Kaufman R.L., Larson D.J., Lu C. Mapping and distortion of auroral structures in the quiet magnetosphere // J.Geophys.Res. 1990. V.95, N0. A6. P.7973−7994.
  91. Ganguli G., Lee Y.C., Palmadesso P.J. Kinetic theory for electrostatic waves due to transverse velocity shears // Phys. Fluids. 1988. V.31. P.823−831.
  92. Yamamoto Т., Makita K., Meng C.I. A particle simulation of the westward-travelling surge // J.Geophys.Res. 1993. V.98, N0. A8. P.13 653−13 675
  93. Oguti T. Relationships between auroral and concurrent geomagnetic pulsations // J. Geomag. Geoelectr. 1986. V.38. P.837−859.
  94. Ю.П., Ляцкий В. Б. Поверхностные волны на границе плазменного слоя и пульсации Pi2 // Геомагнетизм и аэрономия. 1984. Т.34, № 6. С.973−976.
  95. Sergeev V.A. Solar wind induced processes in the magnetotail // J.Atmos. Solar-Terr. Phys. 1999. V.61. P.119−126.
  96. Физика авроральных явлений. JI.: Наука, 1988. 264 с.
  97. Elphmstone R.D., Murphree J.S., Cogger L.L. What is a global auroral sub storm? // Rev. Geophys. 1996. V.34, No.2. P. 169−232.
  98. Henderson M.G., Reeves G.D., Murphree J.S. Are north-south aligned auroral structures an ionospheric manifestation of bursty bulk flows? // Geophys. Res. Lett. 1998. V.25. P.3737.
  99. Lui, A.T.Y, et al., Multipoint study of a substorm on February 9, 1995 // J.Geophys.Res. 1988. V.103. P.17 333.
  100. Sergeev V.A., Liou K., Meng C.-I. et al. Development of auroral streamers in association with localized impulsive injections to the inner magnetotail // Geophys. Res. Lett. 1999. V.26. P.417.
  101. Pytte Т., McPherron R.L., Hones E.W., West E.W. Multiple-satellite studies ofmagneto spheric substorms: Distinction between polar magnetic substorms and convection driven negative bays // J.Geophys.Res. 1978. V.83. R663.
  102. Sergeev V.A., Pellinen R.J., Pulkkinen R.J. Steady magnetospheric convection: A review of recent results // Space Sci. Rev. 1996. V.75 P.551.
  103. H.E., Соловьев С. И., Макаров Г. А. Условия формирования волнообразных структур полярных сияний в ходе магнитосферной суббури // Геомагнетизм и аэрономия. 1993. Т. ЗЗ, № 4. С. 112−118.
  104. Tagirov V.R. Auroral torch structures: result of optical observations // J.Atmos.Terr.Phys. 1993. V.55, No. 14. P. 1775−1787.
  105. Opgenoorth H.J., Persson M.A.L., Pulkkinen T.J., Pellinen R.J. Recovery phase of magnetospheric substorms and its association with morning-sector aurora//J.Geophys.Res. 1994. V.99. P.4115.
  106. В.А., Воробьев В. Г. Структура сияний в период развитой стационарной конвекции // Геомагнитные исследования. М.: Наука, 1979. № 25. С.60−68.
  107. Yalmin A., Malkov M.V., Sergeev V.A. et al. Features of steady magnetospheric convection // J.Geophys.Res. 1994. V.99, No. A3. P.4039−4051.
  108. Baumjohann W. The near-Earth plasma sheet: An AMPTE/IRM perspective // Space Sci. Rev. 1993. V.64. P.141.
  109. Sergeev V.A., Pulkkinen T.I., Pellinen R.J. Coupled-mode scenario for the magnetospheric dynamics // J.Geophys. Res. 1996. V. 101. P. 13 047.
  110. Pudovkm M.I., Semenov VS., Starkov G.V., Kornilova G.V. On separation of the potential and vortex parts of the magnetotail electric field // Planet. Space Sci. 1991. V.39. P.563.
  111. F15.Nakamura R., Kokubun S., Bargatze L. et al. Response of the mid-tail lobe/plasma sheet electric field to enhanced solar wind energy input: The November 22, 1995 event // SUBSTORMS-4, ed. S. Kokubun and Y. Kamide. Tokyo: Тепа Sci. 1998. P.699−702.
  112. Lyons L.R., Fennell J.F. Characteristics of auroral electron precipitation on the mommgside // J.Geophys. Res. 1986. V.91. P.11 225.
  113. Robinson R.M., Chenette D.L., Datlowe D.W. et al. Field-aligned currents associated with spatially periodic X ray structures in the morningside auroral oval // J.Geophys. Res. 1995. V.100. P.23 945.
  114. Buchert S., Baumjohann W., Haerendel G. et al. Magnetometer and incoherent scatter observations of an intense Ps6 pulsation event // J. Atmos. Terr. Phys. 1988. V.50. P.357.
  115. Rostoker G., Samson J.C. Can substorm expansive phase effects and low frequency Pc magnetic pulsations be attributed to the same source mechanism? // Geophys. Res Lett. 1984. V.ll. P.271.
  116. Rajaram G., Rostoker G., Samson J.C. Wave characteristics of the Ps6 magnetic variations and their implications for convective flow in the magnetotail// Planet. Space Sci. 1986. V.34. No.¾. P.319−327.
  117. Connors M., Rostoker G. Source mechanisms for morning auroral features // Geophys. Res. Lett. 1993. V.20. P. 1535.
  118. Oguti Т., Kokubun K., Hayashi K. et al. An auroral torch structure as an activity center of pulsating auroras // Can. J. Phys. 1981. V.59. No.8. P. 10 561 062.
  119. С.И., Молочушкин Н. Е., Баркова Е. С. Дискретное развитие взрывной фазы суббури по данным утреннего сектора // Геомагнетизм и аэрономия. 1991. Т.31. N2. С.292−297.
  120. В.Б., Мальцев Ю. П. О происхождении авроральной выпуклости //Геомагнетизм и аэрономия. 1984. Т.24. N 1. С.89−93.
  121. Yamamoto Т., Makita К., Ozaki М., Meng C.-I. A particle simulation of auroral omega bands and torch-likes structures // J. Geomag. Geoelectr. 1993. V.45. P.619−648.
  122. Yamamoto Т., Inoue S., Meng C.-I. Formation of auroral omega bands in the paired region 1 and region 2 field-aligned current system //J.Geophys.Res.1997. V.102, No. A2. P.2531−2544.
  123. Kiselev B.V., Raspopov O.M., Excitation of Pi3 pulsations during substorms // Proceedings of IAGA Meeting of Unmanned Observatories in Antarctica, edited by T. Nagata. Nat. Inst, of Polar Res., Tokyo, 1976. P. 88.
  124. Saito T. Long-period irregular magnetic pulsations, Pi3 // Space Sci.Rev. 1978. V.21. No.4. C.427−467.
  125. Nagano H., Suzuki A., Kim J.S., Sugiura M. Pi3 magnetic pulsations associated with substorms // Planet. Space Sci. 1981. V.29 P.529.
  126. Rostoker G., Barichello J.C. Seasonal and diurnal variation of Ps6 magnetic disturbances//J. Geophys. Res. 1980. V.85. P.161.
  127. H.A., Харченко И. П. Множественность источников геомагнитных пульсаций типа Ps6 в плазменном слое магнитосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1996. Т.36. N 3. С.172−174.
  128. Khrustchmsky А.А. et al. SAMBO-GEOS: A Ps6 event from ground-based and satellite observations // Achievments of the IMS. ESA SP-217. P. 625−627.
  129. Buchert S., Haerendel G., Baumjohann W. A model for the electric fields and currents during a strong Ps6 pulsation event // J.Geophys.Res. 1990. V.95. P.3733.
  130. Amm O. Improved electrodynamic modeling of an omega band and analysis of its current system// J.Geophys.Res. 1996. V.101. P.2677.
  131. Kawasaki K., Rostoker G. Perturbation magnetic field and current systems associated with eastward drifting auroral structures // J.Geophys.Res. 1979. V.85. No.4. P.1464−1480.
  132. Rostoker G., Apps K. Current flow in auroral forms responsible for Ps6 magnetic disturbances // J.Geophys. 1981. V.49. No.l. P. 163−168.
  133. Gustaffson G., Baumjohann W., Iversen I. Multi-method observations and modelling of the three-dimensional currents associated with a very strong Ps6 event//J.Geophys. 1981. V.49. No.2. P.138−145.
  134. Andre D., Baumjohann W. Joint two-dimensional observations of ground magnetic and ionospheric electric currents. 5. Current system associated drifting omega bands // J.Geophys. 1982. V.50. No.3. P.194−201.
  135. Luhr H., Schlegel K., Combined measurements of EISCAT and the EISCAT magnetometer cross to study П bands // J.Geophys.Res. 1994. V.99. P.8951.
  136. Yamamoto Т., Makita K., Meng C.-I. A particle simulation of large-amplitude undulations on the evening diffuse auroral boundary // J. Geophys. Res. 1991. V.96. No. A2. P.1439−1449.
  137. E.C., Соловьев СИ. О возможной причине связи колебаний убывающего периода с развитием восточного электроджета // Бюлл. НТИ. Проблемы космофизики и аэрономии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, июль 1981. С.9−12.
  138. Е.С., Соловьев С. И. Некоторые результаты исследований КУП по данным цепочки станций // Комплексные исследования авроральной и субавроральной ионосферы. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1983. С.67−85.
  139. Ю.И., Сивцева Л. Д., Филиппов В. М., Халипов B.JI. Субавро-ральная верхняя ионосфера. Новосибирск: Наука, Сиб. отд. 1990. 192 с.
  140. СИ., Кириллин А. В., Баркова Е. С. и др. Геомагнитные пульсации типа КУП и динамика ионосферной плазмы на высотах области F // Динамические характеристики естественных низкочастотных излучений. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. С.3−8.
  141. Н.Г., Кангас П., Пиккарайнен Т., Ранта X. Геомагнитные пульсации IPDP и главный ионосферный провал // Геомагнетизм и аэрономия. 1995. Т.35. № 6. С.60−68.
  142. Labelle J., Treumann R.A., Baumjohann W. et al. The dusk side plasmapause/ring current interface: convection and plasma wave observations // J. Geophys. Res. 1988. V.93. No. A4. P.2573−2590.
  143. Viljanen A., Hakkinen L. IMAGE magnetometer network // Satellite-Ground Based Coordination Sourcebook, edited by M. Lockwood, M.N. Wild, and H.J. Opgenoorth. Eur. Space Agency Spec. Publ. 1997. SP-1198. P.lll.
  144. А. Геомагнитный диагноз магнитосферы. M.: Мир, 1980. 301 с.
  145. Rich F.J., Burke W.J., Kelley М.С. et al. Observations of field-aligned currents in association with strong convection electric fields at subauroral latitudes // J.Geophys.Res. 1980. V.85. P.2335−2341.
  146. Г. В. О поверхностных волнах на внутренней границе плазменного слоя // Геомагнетизм и аэрономия. 1987. Т.27. N 5. С.860−863.
  147. Providakes J.F., Kelley М.С., Swarts W.E. et al. Radar and optical measurements of ionospheric processes associated with intense subauroral electric fields // J. Geophys. Res. 1989. V.84. No. A5. P.5350−5366.
  148. Yamamoto Т., Makita K., Meng C.-I. A particle simulation of «giant» undulations on the evening diffuse auroral boundary // J. Geophys. Res. 1993. V.98.No.A4. P.5785−5800.
  149. Misra K.D., Nielsen E., Luhr Г. STARE and SABRE observations of a Pc5 pulsations with large azimuthal wave number during a storm period // J. Geophys. Res. 1985. V.90. No.All. P.10 911−10 922.
  150. Pokhotelov O.A., Pilipenko V.A., NezlinaYu.M. et al. Excitation of high-P instabilities at the geostationary orbit: Theory and observations // Planet. Space Sci. 1986. V.34. No.5. P.695−712.
  151. ChenL., HasegawaA. On magnetospheric-hydromagnetic waves excited by energetic ring-current particles 11 J. Geophys. Res. 1988. V.93. N0. A8.1. P.8763−8767.
  152. Vinas A.F., Madden T.R. Shear flow-ballooning instability as a possible mechanism for hydromagnetic fluctuations // J. Geophys. Res. 1986. V.91. No. A2. P.1519−1528.
  153. Ю.И., Пономарев B.H., Зосимова А. Г. Прямые измерения скорости дрейфа ионов в верхней ионосфере во время магнитной бури // Космич. исслед. 1973. Т.П. N 2. С.273−296.
  154. Smiddy М., Kelley М.С., Burke W. et al. Intense poleward-directed electric fields near the ionospheric projection of the plasmapause // Geophys. Res. Lett. 1977. V.ll. P.543−546.
  155. Voronkov I., Rankin R., Frycs et al. Coupling of shear flow and pressure gradient instabilities // J.Geophys.Res. Vol.102, No. A5. P.9639−9650.
  156. Southwood D.J., Hughes W.J. Theory of hydromagnetic waves in the magnetosphere // Space Sci. Reviews. 1983. V.35. P.301−366.
  157. De Keyser J., Roth M., Lemaire J. The magneto spheric driver of subauroral ion drifts // Geophys. Res. Lett. 1998. Vol.25, No.10. P.1625−1628.
  158. A.B., Троицкая B.A. Геомагнитные пульсации и диагностика магнитосферы. М.: Наука, 1973. 208 с.
  159. А.В. МГД-волны в околоземной плазме. М.: Наука, 1979. 198 с.
  160. Maltzeva N.F., Troitskaya V.A., Shepetnov R. et al. Pc4-Pcl magnetic pulsations at synchronous orbit and their relation to pulsations on the ground // J.Geophys.Res. 1982. V.87. No.All. P.10 439−10 448.
  161. FraserB.J., Samson J.C., Hu Y. D et al. Electromagnetic ion cyclotron waves observed near the oxygen cyclotron frequency by ISEE 1 and 2 // J. Geophys. Res. 1992. V.91. No. A3. P.3063−3074.182
  162. Plyasova-Bakounina T.A., Kangas J., MursulaK. et al. Pel-2 and Pc4−5 pulsations observed at a network of high-latitude stations // J. Geophys. Res. 1996. V.101. No. A5. P.10 965−10 973.
  163. В.Б., Плясова-Бакунина Т.А. О влиянии геомагнитных пульсаций Рс4 на пульсации Pel // Геомагнетизм и аэрономия. 1986. Т.26. N 5. С.802−806.
  164. Cornwall J.M., Coromty F.V., Thorne R.M. Turbulent loss of ring current protons // J. Geophys. Res. 1970. V.75. No. 16. P.4699−4709.
  165. Coroniti T.V., Kennel C.F. Electron precipitation pulsations // J.Geophys.Res. 1970. V.75. No.7. P.1279−1289.
  166. Mende S.B., Arnoldy R.L., Cahill L.J., Fraser-Smith K. Correlation between 4278-A optical emissions and a Pel pearl event observed at Siple station, Antarctica//J. Geophys. Res. 1980. V.85. No.5. P. l 194−1202.
  167. Arnoldy R.L., Kaufman R.L., Cahill L.J. et al. Pel pearl electron interactions on the L=4,2 magnetic shell // Geophys. Res. Lett. 1983. V.10. P.627−630.
Заполнить форму текущей работой