Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние длительного применения удобрений на плодородие и агрогенетические показатели чернозема мощного Центрального Черноземья

Диссертация: Влияние длительного применения удобрений на плодородие и агрогенетические показатели чернозема мощного Центрального Черноземья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вынос элементов (N, Р2О5, К2О) питания растениями значительно увеличивался при внесении минеральных удобрений в возрастающих дозах по фону навоза. Однако расход азота и калия при формировании единицы продукции и соответствующего количества побочной, в частности, сахарной свёклы в результате использования под озимую пшеницу N40P30K50 и сахарную свёклу N120P80K140 снижался соответственно на 44,1… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ И ВАЖНЕЙШИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЧЕРНОЗЕМА ЛЕСОСТЕПИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Изменение уровня плодородия черноземов при внесении минеральных и органических удобрений
    • 1. 2. Влияние удобрений на физико-химические свойства черноземных почв
    • 1. 3. Обеспеченность черноземов элементами минерального питания при длительном внесении удобрений
    • 1. 4. Воздействие удобрений на микробиологическую активность почв
    • 1. 5. Воздействие удобрений на урожайность и качество возделываемых культур
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объект и предмет исследований
    • 2. 2. Программа и методика проведения исследований
    • 2. 3. Условия проведения исследований
    • 2. 4. Метеорологические условия в период проведения исследований
    • 2. 5. Характеристика почвенных условий опытного участка
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ЧЕРНОЗЕМЕ МОЩНОМ
    • 3. 1. Изменение содержания гумуса и подвижного органического вещества в почве
    • 3. 2. Микробиологическая активность чернозема мощного
    • 3. 3. Влияние удобрений на содержание элементов минерального питания в почве
    • 3. 4. Изменение физико-химических свойств почвы при внесении удобрений
    • 3. 5. Агрофизическая характеристика чернозема мощного
  • ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И КАЧЕСТВО ПОЛУЧЕННОЙ С УРОЖАЕМ ПРОДУКЦИИ
    • 4. 1. Влияние удобрений на урожайность возделываемых культур
    • 4. 2. Химический состав сельскохозяйственных культур
    • 4. 3. Вынос элементов минерального питания с урожаем
    • 4. 4. Суммарное водопотребление и расход влаги на формирование единицы урожая
    • 4. 5. Суммарная продуктивность культур звена севооборота
  • ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕН&trade
  • УДОБРЕНИЙ
    • 5. 1. Экономическая эффективность внесения удобрений
    • 5. 2. Оценка эффективности удобрений на биоэнергетической основе
  • Выводы
  • Предложения производству

Влияние длительного применения удобрений на плодородие и агрогенетические показатели чернозема мощного Центрального Черноземья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Основной задачей сельскохозяйственной науки на современном этапе является создание научных основ получения максимальных урожаев хорошего качества при сохранении и повышении плодородия почв путем направленного его регулирования с помощью различных видов удобрений и агротехнических приемов при соблюдении условий охраны окружающей среды.

Огромное значение в решении данной проблемы отводится изучению и познанию эволюции и экологического состояния чернозема мощного в условиях Центрального Черноземья. Окультуривание и повышение плодородия черноземов обусловливается в значительной степени оптимизацией использования средств химизации, и в частности, научно-обоснованное применение минеральных и органических удобрений, а также их сочетание.

Не менее важно наряду со всем вышеизложенным изучить природу и механизм воздействия длительного применения минеральных и органических удобрений, а также их совместного внесения на плодородие почвы и её экологическое состояние, в условиях неустойчивого увлажнения.

Черноземы являются наиболее используемыми в сельскохозяйственном производстве почвами и поэтому в большей степени испытывают на себе антропогенное воздействие, следовательно, полное и всестороннее изучение поставленных вопросов будет способствовать интенсификации земледелия, повышению продуктивности и качества урожая выращиваемых культур. Надо принять во внимание и то, что несмотря на благоприятные условия практически во всех природных почвенно-климатических районах Центрального Черноземья состояние сельскохозяйственного производства не отвечает современным требованиям, при этом не в полной мере реализуется потенциал культурных растений и чернозёмов, преобладающих в данной зоне. Удобрения — важный фактор интенсификации сельскохозяйственного производства. Чтобы быстро повысить урожайность всех сельскохозяйственных культур, резко поднять плодородие почвы, а также увеличить выход продуктов животноводства, необходимо широко применять органические и минеральные удобрения.

Агрономическая наука и сельскохозяйственная практика убедительно доказали, какую огромную роль играют удобрения в получении высоких, устойчивых урожаев и в создании изобилия продуктов земледелия и животноводства. Еще основоположник отечественной агрохимии Д. Н. Прянишников (1940) писал: «. Применению удобрений суждено сыграть исключительно большую роль в обеспечении высокого и устойчивого урожая и создания изобилия продуктов в нашей стране.».

В настоящее время перед учеными стоит ответственная задача — агрономически правильно и наиболее рационально использовать минеральные удобрения.

Важнейшим показателем уровня плодородия почв является содержание в них гумуса. При интенсивном земледелии роль органического вещества в плодородии возрастает. Оно обеспечивает более высокий и стабильный уровень питания растений, а за счет увеличения емкости поглощения почвы создает условия для восприятия, аккумулирования и равномерного распределения влаги и питательных веществ, вносимых с удобрениями. Поддерживает оптимальный воздушно-тепловой и биологический режимы почвы, сохраняя её как средство производства и элемент биосферы.

В связи с этим представляется целесообразным проведение исследований по изучению влияния удобрений на плодородие чернозема мощного, его свойства и экологическое состояние, особенно при длительном их применении.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось агробиологическое обоснование оптимальных доз минеральных удобрений в сочетании с органическими при многолетнем использовании и установление общих закономерностей развития чернозема мощного, изменения его режимов и свойств для повышения урожайности культур и воспроизводства плодородия почвы в условиях неустойчивого увлажнения западной части лесостепной зоны Центрального Черноземья России.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить закономерности влияния длительного применения удобрений на общее содержание гумуса в почве.

2. Выявить изменения физико-химических, агрохимических и агрофизических свойств.

3. Изучить состояние микробиологической активности почвы.

4. Определить продуктивность сельскохозяйственных культур исследуемого звена севооборота.

5. Провести оценку экономической и энергетической эффективности удобрений.

Научная новизна. Впервые в условиях западной части Лесостепной зоны Центрального Черноземья рассмотрено влияние длительного применения органических и различных доз минеральных удобрений, а также их совместного внесения на содержание гумуса, физико-химические, агрохимические и агрофизические свойства, обеспеченность при различных сочетаниях органических и минеральных удобрений элементами минерального питания, микробиологическую активность и экологическое состояние мощного чернозема, а также на продуктивность сельскохозяйственных культур.

Практическая значимость исследований. Установленные закономерности позволяют рационально использовать минеральные и органические удобрения, существенно повысить урожайность сельскохозяйственных культур, а также улучшить характеристики чернозема мощного как среды обитания культурных растений. Материалы диссертации могут быть использованы в практике сельскохозяйственного производства для улучшения черноземов, а также в учебном процессе вузов и научно-исследовательских учреждений аграрного профиля.

Положения, выносимые на защиту:

1. На черноземе мощном в звене севооборота клевер — озимая пшеницасахарная свекла — горох наиболее оптимальным и экологически приемлемым является сочетание органических (40 т/га навоза под свеклу в звене с вико-овсяной смесью) и минеральных удобрений: под озимую пшеницу — N40P30K50 и сахарную свеклу — N120P80K140.

2. Применение органических и минеральных удобрений в их оптимальном сочетании способствует улучшению агрономически важных характеристик чернозема мощного.

3. Оптимальное сочетание органических и минеральных удобрений, характеризующееся долей азота, содержащегося в навозе от общего его количества в удобрениях, равной 31,5%, фосфора — 24,4% и калия -32,9%, обеспечивает максимальную прибавку урожайности озимой пшеницы (+10,0 ц/га), сахарной свеклы (+254 ц/га) и гороха (+12,5 ц/га) и является наиболее экономически и энергетически эффективным. Достоверность полученных результатов исследований установлена с помощью дисперсионного и корреляционного анализа на ПЭВМ по общепринятым методикам (Б.А. Доспехов, 1979).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И. И. Иванова в 2001;2004 годах.

Публикации. Материалы диссертационной работы отражены в 3 опубликованных печатных работах.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 173 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, 39 таблиц в тексте и 10 в приложениях, 4 рисунка, выводы, предложения производству, приложения, список литературы включает 306 источников, в том числе 12 иностранных. Собственно текст изложен на 129 страницах.

126 Выводы.

1. В условиях западной части лесостепи Центрально-Черноземной зоны минеральные удобрения под озимую пшеницу N20−60P15−45K25−75 и сахарную свёклу n60−180p40−120k70−210 по фону 40 т/га навоза способствуют повышению плодородия чернозема мощного при длительном их применении.

2. Систематическое внесение минеральных удобрений и навоза в течение трех ротаций 10-ти польного зерносвекловичного севооборота по сравнению только с минеральными удобрениями способствует более интенсивному развитию процессов гумусонакопления. Наибольшее увеличение содержания гумуса (+0,83%) в пахотном слое чернозема мощного обусловливает внесение под озимую пшеницу N40P30K50 и сахарную свёклу N120P80K140 по фону 40 т/га навоза.

При этом обнаруживается и наибольшее увеличение (+0,071%) содержания ПОВ (подвижное органическое вещество) (по Егорову).

3. Использование минеральных удобрений в возрастающих дозах способствует значительному увеличению численности микроорганизмов (КАА), участвующих в превращении минеральных соединений азота (+0,85−14,2 млн./г абс. сух. почвы). Сочетание минеральных удобрений и навоза благоприятно сказывается на развитии микроорганизмов (МПА), использующих органические формы азота (+16,0−21,1 млн./г абс. сух. почвы). При этом повышается отношение МПА/КАА (+ 0,10−0,57 млн./г абс. сух. почвы), что свидетельствует об усилении процессов гумусонакопления. Показатель характера микробиологических процессов (МПА+КАА) х (МПА:КАА) достигает максимума при внесении под озимую пшеницу N40P30K50 и сахарную свёклу n120p80k140 по фону навоза. Вместе с тем, численность микроскопических грибов (среда Чапека) не претерпевает существенных изменений, что характеризует благоприятное фитосанитарное состояние почвы.

4. За время наших исследований (2001;2003гг.) наибольшее снижение содержания щелочногидролизуемого азота в почве произошло без внесения удобрений (-11,9 мг/кг в слое 0−20 см и -20,0 мг/кг в слое 35−45 см). За весь период наблюдений в стационарном полевом опыте (1975;2003гг.) совместное использование минеральных и органических удобрений способствовало нарастанию содержания щелочногидролизуемого азота в почве на 2,3−6,0 мг/кг в слое 0−20см и на 8,2−13,0 мг/кг в слое 35−45 см.

За период 2001;2003гг. сочетание минеральных и органических удобрений обусловило повышение содержания нитратного азота N-no3 в слое почвы 0−20см от 7,3−9,3 до 8,5−11,0 мг/кг и в слое 35−45 см от 3,9−6,5 до 4,15,8 мг/кг.

Нитрификационная способность почвы также возрастала. Наибольшее увеличение содержания (N-no3 после компостирования) в слое 0−20см (+1,4мг/кг) и 35−45см (+3,4 мг/кг) выявлено при использовании минеральных удобрений под озимую пшеницу — N40P30K50 и сахарную свёклу — N120P80K140 по фону навоза.

Совместное внесение минеральных удобрений и навоза способствует увеличению содержания подвижного фосфора в почве. Существенных изменений содержания калия не произошло.

5. Наиболее оптимальные физико-химические свойства чернозема мощного отмечены при совместном использовании минеральных удобрений и навоза.

6. Наиболее благоприятные агрофизические показатели чернозема мощного отмечены при внесении минеральных удобрений под озимую пшеницу N40P30K50 и сахарную свёклу NnoPsoKuo по фону навоза. При этом наблюдались оптимальные плотность сложения (1,21 г/см3) и пористость (52,3%), увеличение количества структурных отдельностей (агрегатов) улучшающих структуру почвы размером <10 — >0,25 мм от 75 до 84% и <3->0,25 от 37 до 43%, повышение коэффициента структурности от 3,0 до 5,3. И возрастание количества водопрочных агрегатов >0,25 мм от 80,6 до 90,9%.

7. Увеличение урожайности культур обусловлено внесением минеральных удобрений в возрастающих дозах (под озимую пшеницу — N20−60P15−45K25.

75, сахарную свёклу — Ибо-180Р40−120к70−210) по фону навоза. При этом достоверные прибавки урожайности озимой пшеницы (10 ц/га), сахарной свёклы (254 ц/га) и гороха (12,5 ц/га) получены при внесении наиболее целесообразных доз под озимую пшеницу N40P30K50 и сахарную свёклу NnoPsoKno.

8. Вынос элементов (N, Р2О5, К2О) питания растениями значительно увеличивался при внесении минеральных удобрений в возрастающих дозах по фону навоза. Однако расход азота и калия при формировании единицы продукции и соответствующего количества побочной, в частности, сахарной свёклы в результате использования под озимую пшеницу N40P30K50 и сахарную свёклу N120P80K140 снижался соответственно на 44,1 и 36,6% при незначительном варьировании расхода фосфора. Расход азота озимой пшеницей и горохом не претерпевает изменений при заметном возрастании расхода фосфора соответственно на 36,9 и 37,7%. Изменение расхода калия наиболее ясно наблюдалось при выращивании гороха (+58,1%).

9. Наиболее экономически эффективным является внесение под озимую пшеницу N40P30K50 и сахарную свёклу NnoPsoKuo по фону навоза. При этом отмечена наименьшая себестоимость основной продукции озимой пшеницы (143 руб./ц) и сахарной свёклы (32,7 руб./ц) и самый высокий уровень рентабельности использования удобрений в звене севооборота озимь — свёкла — горох (113,2%).

10. Биоэнергетическая оценка использования минеральных удобрений под озимую пшеницу и сахарную свёклу (N40P30K50 и N^oPsoKho соответственно) по фону навоза показала наиболее высокие величины энергетической эффективности и коэффициента направленности воспроизводства плодородия почвы при наименьших затратах антропогенной энергии на производство 1 центнера зерновых единиц.

Предложения производству.

1. В условиях западной части лесостепной зоны Центрального Черноземья с целью сохранения и повышения плодородия чернозема мощного, улучшения экологического состояния, увеличения экономической и энергетической эффективности при выращивании сельскохозяйственных культур, рекомендуется применять минеральные удобрения под озимую пшеницу N40P30K50 и сахарную свёклу N120P80K140 по фону навоза 40 т/га.

2. Система удобрений зернотравянопропашного севооборота должна проектироваться на органо-минеральной основе с долей азота и калия на 1/3 и фосфора на ¼, содержащихся в навозе, от общего их количества во вносимых удобрениях.

3. Необходимо периодическое (раз в 3−4 года) внесение кальцийсодер-жащих соединений в дозах, рассчитанных по допоглощению Са.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.С., Асмаева А. П. Аминокислотный состав белковых фракций зерна пшеницы при длительном применении удобрений // Сельскохозяйственная биология. 1968. — т. 3. — с. 438.
  2. Н.С. Свойства почвы и урожай. М.: Колос, 1965. — 271 с.
  3. Е.В. Обеспеченность полевых культур цинком на карбонатном черноземе // Агрохимия. 1987. — № 9. — С.76.
  4. П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве // Черноземы ЦЧО и их плодородие. -М.: Наука, 1964. -С.61−89.
  5. П.Г. Фосфор в почвах и земледелии ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж.: ВСХИ, 1970. — 240 с.
  6. П.Г., Королев В. А. Изменение структурного и агрегатного состава черноземов ЦЧО при их сельскохозяйственном использовании // Межвузовский сборник научных трудов. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та., 1987. С. 21−29.
  7. П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. — 223с.
  8. П.Г., Азаров Б. Ф., Шелганов И. И., Явтушенко В. Е. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия ЦЧЗ. М.: Агропромиздат, 1991. — 143с.
  9. Л.Н., Орлова О. В. Методы определения оптимизации содержания гумуса в пахотных дерново-подзолистых почвах (напримере почв Ленинградской области) // Почвоведение. 1981. — № 8. -С. 21−28.
  10. Е.Н. Итоги стационарных опытов по изучению систем удобрения в севообороте. Труды ВНИИСС, т. 1. Вып. 1. Воронеж: Кн. изд-во, 1960.-248с.
  11. Е.Н. Влияние длительного применения различных доз удобрений на плодородие средневыщелоченного тяжелосуглинистого чернозема // Почвоведение. 1970. — № 3. — С. 127−131.
  12. Е.Н. О последействии удобрений в свекловичном севообороте на средневыщелоченном черноземе. — Агрохимия. — 1971. № 8. — С. 40−43.
  13. Н.А. Влияние длительного внесения удобрений на свойства почвы и урожай полевых культур // Сб. науч. тр./Воронежский СХИ. -1983.-С. 44−48.
  14. Н.А. Влияние длительного внесения удобрений на свойства почвы и урожай полевых культур // Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии ЦЧЗ. Сб. науч. тр. Воронеж: ВСХИ, 1989. — 132с.
  15. Н.А., Кашинцев В. Н. Влияние повышенных доз удобрений на урожай и качество зерновых культур // Почвы и удобрения полевых культур в ЦЧЗ. Научные труды Воронежского СХИ, т.92. Воронеж: ВСХИ, 1977.-С. 83−86.
  16. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ. — 1962. — 490 с.
  17. Н.И. Изменение агрохимических свойств серой лесной почвы под влиянием длительного применения азотных удобрений // Тр. Рязанского СХИ. Горький: РСХИ, 1974. — т. 36. — С. 93−99.
  18. И.К. Эффективность навоза и минеральных удобрений в зависимости от насыщения ими севооборота. — Сб. ВИУА. Вып. 2. М., 1964.-226с.
  19. A.M., Державин JI.M. Краткий справочник по удобрениям. -М.: Колос, 1984.-208с.
  20. Е.А. Черноземы Среднерусской возвышенности. М.: Наука, 1966. — 224 с.
  21. Е.А. Водно-солевой режим обыкновенных и южных черноземов Юго-Востока Европейской части СССР. М.: Наука, 1980. -216с.
  22. Аюпов 3.3. Влияние длительного применения удобрений на гумусное состояние чернозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостан // Гумус и почвообразование (сборник научных трудов). Санкт-Петербург, 2001. — 180с.
  23. А.И. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций: 2-е изд. — Курск: Изд-во КГСХА, 2002. 278с.
  24. Л.Я., Глущенко И. В. Особенности действия удобрений на плодородие почв // Сахарная свекла. 1977. — № 12 — С. 25−26.
  25. Г. К. О нормах внесения навоза под озимую пшеницу в черном пару // Бюллетень научно-технической информации ВНИС. Вып. 2. -Киев: ВНИС, 1956.-198с.
  26. Г. К. Эффективность основного удобрения в зависимости откультур, предшествующих сахарной свекле. Новое в свекловодстве. Сб. научных трудов. — Киев, 1965. — 224с.
  27. Н.П., Шильников И. А., Солдатов С. М., Лебедев С. Н. Влияние реакции выщелоченного чернозема на подвижность железа и микроэлементов // Агрохимия. 1991. — № 2. — С. 84−86.
  28. В.И., Синягин Н. И. Влияние систематического внесения минеральных удобрений на свойства выщелоченного чернозема северной лесостепи и продуктивность культур // Агрохимия. 1982. -№ 2.-С. 27−34.
  29. Е.А. Известкование почв в лесостепи УССР и в ЦентральноЧерноземной полосе РСФСР // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Киев: ВНИС, 1967.-40 с.
  30. Т.Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений: Автореф.. дис. канд. с.-х. наук: Краснодар, 1996. 26с.
  31. А.Я., Дружченко А. В. Влияние системы применения минеральных удобрений на продуктивность севооборота и плодородие чернозема типичного тяжелосуглинистого левобережной лесостепи Украины // Агрохимия. 2002. — № 1. — С. 3 7−41.
  32. A.M. Почвы, их свойства и плодородие // Почвы и удобрения полевых культур в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1977. -Т. 92.-С 3−14.
  33. A.M. Уровень содержания органического вещества в почве и её плодородие // Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии ЦЧЗ. Сб. науч. тр. Воронеж, 1989. — 132с.
  34. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986. -416с.
  35. В.А., Лукьяненков И. И., Минеев В. Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1984. — 303 с.
  36. С.А., Волкова В. А., Милейко О. Е., Провоторова М. И. Значение удобрений в улучшении фракционного и аминокислотного состава белка в зерне озимой пшеницы при поливе. Доклады ВАСХНИЛ, 1971.-№ 10.-С. 8.
  37. A.M. Агротехническая и экономическая эффективность удобрений в севообороте // Бюллетень научно-технической информации Льговской опытно-селекционной станции. Под ред. С. И. Малышева. Выпуск 1. Курское книж. изд-во, 1958. — С. 5.
  38. A.M. Дозы и соотношения удобрений в зерносвекловичных севооборотах. Сб. ВИУА. Вып. 2. — М.: ВИУА, 1964. — 241с.
  39. В.М., Еремина Р. Ф., Федорченко А. Е., Ермакова А. А. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. — Курск: ЮМЭКС, 1999.- 47 с.
  40. Войнова-Райкова Ж., Ранков В., Ампова Г. Микроорганизмы и плодородие. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 120.
  41. Н.И., Ширинян М. Х. Влияние возрастающих доз полуперепревшего навоза на плодородие обыкновенного чернозема // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1997. — № 6 — С. 49−52.
  42. Ф.М. Влияние удобрений на урожай в зависимости от типа севооборота и его звена // Агрохимический вестник. 1998. — № 4. — с. 40−42.
  43. Г. П., Кулагина М. Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв // Почвоведение. 1990.- № 11.- С.57−67.
  44. К.К. Избранные труды. М.: Наука, 1975. — С. 394.
  45. А.В., Побединцева И. Г. Опыт исследования длительной распашки на свойства обыкновенных черноземов // Почвоведение. -1964.-№ 5.-С. 35−46.
  46. А .Я., Кузьмина А. П., Круссер И. Ф. влияние удобрений на плодородие типичного чернозема, продуктивность культур севооборота и размеры потребления ими питательных веществ // Агрохимия. 1982. — № 3. — С. 39−46.
  47. К.Е., Артамонова Л. Ф., Краснова Н. А. и др. Формы фосфора в основных типах почв Союза по почвенно-агрохимическим районам // Агрохимическая характеристика почв СССР. — М.: Наука, 1976. С. 203−261.
  48. Н.В. Влияние 25-летнего применения минеральных удобрений и извести на агрохимические свойства дерново-подзолистой почве в метровом профиле. Агрохимия. — 1980. — № 10. — С. 38−46.
  49. А.Е., Лапко П. Г. Подкормка озимой пшеницы азотными удобрениями // Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 11. — С.52−54.
  50. С.П. Влияние растений и удобрений на азотный и калийный режимы почвы. Почвоведение. — 1976. — № 12. — С. 60−72.
  51. Н.Г., Грабовский Н. П. Изменение фосфатного режима почвы под влиянием удобрений // Агрохимия. 1965. — № 6. — С. 14−17.
  52. Н.Г., Устименко А. С. Урожай и кормовые качества гороха в зависимости от приемов его выращивания // Однолетние бобовые культуры на корм. Сборник статей. М.: Колос, 1971. — 296с.
  53. П.А. Результаты опытов по изучению системы удобрения свекловичного севооборота на выщелоченном черноземе // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Вып. 1. М., 1960. — С. 262−321.
  54. П.А., Кравченко С. Н. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства и формы азота темно-серых лесных почв. Науч. тр. УСХА, 1978. — Вып. 205. — С. 4−9.
  55. Л.И. Формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы в зависимости от условий питания в лесостепи ЦЧЗ // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Горки, 1988. — 22с.
  56. A.M., Чесняк Г. Я., Чесняк О. А. Динамика элементов плодородия мощного чернозема в зависимости от длительности с.-х. использования и внесения удобрений // Почвоведение. — 1964. № 5. — С.27−35.
  57. Я.В., Иванов Н. И. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988.-303с.
  58. С.М. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе. М.: Госхимиздат, 1962. — 255с.
  59. С.М., Скороход В. И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема // Агрохимия. 1975. — № 9. — С.77−82.
  60. И.И., Агибалов А. В. Производство сахарной свёклы без затрат ручного труда. Курск.: ВНИИЗиЗПЭ, 2000. — 124с.
  61. Г. В., Шишов JI.JI., Щербаков А. П. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов // Вестник РАСХН. 1992. — № 5, -С. 24−27.
  62. В.В. Наши степи прежде и теперь (1892) // Собр. соч. -М. -JL, 1951.-Т.6.-С. 13−102.
  63. В.В. Избранные сочинения. -М.: Госсельхозиздат, 1954. 412 с.
  64. .А., Кирюшин Б. Д., Братерская А. Н. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы по профилю под влиянием 62-летнего применения удобрений и периодического известкования. М.: ТСХА, 1975. — Вып. 6. — С. 30−40.
  65. .А. Действие 60-го летнего применения удобрений, севооборота и бессменных культур на плодородие почвы. В кн.: Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР. — М., 1977.-С. 60−69.
  66. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 415с.
  67. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований.- М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
  68. А.В., Ступаков А. Г. Удобрение под планируемый урожай культур севооборота в связи с балансом гумуса на выщелоченных черноземах Курской области // Агрохимия. — 1987. № 3. — С. 24−30.
  69. Н.Д. Влияние навоза и дефеката на экологическое состояние чернозема типичного лесостепи // Атореф.. дис. канд. с.-х. наук: 03.00.16. Курск.: КГСХА, 2001.- 18с.
  70. Т.И., Тишкина Э. В. Изменение свойств чернозема типичного под влиянием сельскохозяйственного использования // Почвоведение. -1999. №.5. — С. 652−660.
  71. М.П., Тютюнников А. И., Митрофанов А. С., Шишкин А. И. Однолетние кормовые культуры. М.: Колос, 1967. — 350с.
  72. В.Н., Донских И. Н., Синицын Г. И. Система применения удобрений. М.: Колос, 1984. — 272 с.
  73. В.В., Ширшова Р. А., Пивоварова И. А., Кузовлев А. В. Роль кальция в регулировании плодородия типичных и выщелоченных черноземов // Тезисы докладов VII Делегат, съезда ВОП. Ч.З. -Ташкент, 1985.-С. 170−189.
  74. В.В., Ширшова Р. А., Пивоварова И. Л., Кузовлев А. В. Трансформация форм кальция и фосфора в типичном черноземе при внесении извести и минеральных удобрений // Физико-химические аспекты почвенного плодородия. М., 1985. — С. 42−51.
  75. Л.М. Влияние систематического применения удобрения на физико-химические свойства различных почв // Удобрения и плодородие почв. М.: Колос, 1980. — Вып. 2. — С.41−60.
  76. Л.М., Силаева В. Е. Удобрение и плодородие почв. М.: Колос, 1966.- 125с.
  77. А.Г., Баринов А. И. Расход почвенной влаги зерновыми культурами при разном уровне минерального питания // Биологическиеосновы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений. Сборник научных статей. М.: ТСХА, 1974. — 223с.
  78. Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: МГУ, 1987. — С. 256.
  79. П.С., Бисовецский Т. Я. Дозы и соотношения минеральных удобрений под сахарную свеклу в зоне Белоцерковской опытно-селекционной станции. Сб. Новое в свекловодстве. — Киев, 1965. -301с.
  80. В.Ф., Бровкина Е. А., Тонкаль Е. А. Сахарная свекла (изд. 2-е перераб. и дополн.)./Под ред. Зубенко В. Ф. К.: Урожай, 1979. — 416с.
  81. И.М., Лызенко В. Ф. Влияние удобрений на урожай полевых культур и свойства почвы // Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений. Сб. науч. статей. -М.: ТСХА, 1974.-223с.
  82. Н.Ф. Экономическая эффективность применения повышенных доз минеральных удобрений под озимую пшеницу Мироновская 808 // Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии ЦЧЗ. Сб. науч. тр. -Воронеж: ВСХИ, 1989. 132с.
  83. Н.М. Зимостойкость растений, метеоусловия и минеральное питание // Агрохимия. 1985. — № 5. — С. 108−115.
  84. И.С., Александрова Л. Н., Панов Н. П. Почвоведение. М.: Колос, 1982.-496 с.
  85. Н.А. Физика почвы. Ч. 1. Основные физические свойства почвы. — М.: Изд-во Высшая школа, 1965. 322с.
  86. В.М., Петербургский А. В. Агрохимия. М.: Колос, 1967. -583с.
  87. В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. — 446с.
  88. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. — 180 с.
  89. В.А. Прошлое и будущее чернозема // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. — С. 253−280.
  90. .М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1998. — № 7. С. 794−802.
  91. М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его улучшения. М.: АН СССР, 1951. — 392 с.
  92. М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: АН СССР, 1963. — 314с.
  93. М.М., Панкова Н. А., Бельчикова Н. П. Изменение в содержании и составе органического вещества при окультуривании почв // Почвоведение. 1949. — № 1. — С. 16−22.
  94. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. -М.: 1985.-350с.
  95. А.П. Проблема гумуса в ЦЧЗ и применение органических удобрений // Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений. — Владимир, 1987. — С.69−70.
  96. Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья. Пущино, 1995. — 210с.
  97. А.А. О характере почвообразования в пахотных дерново-подзолистых почвах // Почвоведение. 1972. — № 4. — С. 15−23.
  98. А.Н., Кузьмичева В. Н., Пресняков Н. А. Содержание свободных аминокислот в зимующих растениях озимой пшеницы при разном уровне питания // Агрохимия. 1985. — № 7. — С. 49−53.
  99. А.В. Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели плодородия черноземных почв: Автореф.. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04. Минск, 1990. — 18с.
  100. П.А. Почвы черноземной области России: Их происхождение, состав и свойства. — М.: Сельхозгиз, 1949. 238 с.
  101. О.Г., Доманов М. Н. Баланс питательных веществ при возделывании озимой пшеницы с использованием средств химизации на черноземе типичном // Агрохимия. 2002. — № 5. — С. 12−16.
  102. П.И. Изменение свойств черноземов Сибири при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1991. — № 9. -С. 73−79
  103. Ю. К. Гетманец, А .Я. Влияние 50 летнего внесения навоза и минеральных удобрений на содержание и состав органическоговещества в черноземе // Агрохимия. — 1968. № 6. — С. 3−8.
  104. Ю.К., Сухобрус С. В., Степаненко А. Я. Величина и динамика урожаев культур севооборота при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1975. — № 3. — С. 3−9.
  105. Н.П., Габибов М. А. Влияние минеральных и органических удобрений на урожай и качество зеленой массы кукурузы на темно-серой лесной почве // Агрохимия. 1997. — № 10. — С. 26−28.
  106. Кук Д. У. Системы удобрений для получения максимальных урожаев.1. М.: Колос, 1975. -415с.
  107. В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожай и качество сахарной свёклы в севообороте: Дисс.. докт. с.-х. наук. Рамонь, 1992. — С. 452.
  108. Т.Т., Лигум С. Т., Устинов М. В. Краткая почвенно-климатическая характеристика зоны деятельности станции // Сб. науч. работ. Вып. 1. — Воронеж.: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1965. — С. 5−27.
  109. В.В. Изменение содержания и состава гумуса и азота в черноземных почвах Европейской части СССР, при их сельскохозяйственном использовании // Агрохимия. — 1966. № 5. — С. 17−26.
  110. В.И. Изменение плодородия типичного чернозема при его длительном сельскохозяйственном использовании // Вопросы современного земледелия (материалы научной конференции, Курск, 12−14 марта 1997 г. Ч. 3). Курск: КГСХА, 1997. — 66с.
  111. Н.И., Корецкая Л. К. Гумус в длительно удобряемых черноземах // Труды института. Харьков: ХСХИ, 1977. — Т. 230. — С. 63−72.
  112. Н.И. Интенсификация земледелия и проблемы гумуса почв // Научные труды Харьковского СХИ.- Харьков: ХСХИ, 1985.- С. 314.
  113. Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М.: Колос, 1972. -264 с.
  114. А.К. Изменение плодородия почв и урожаев сельскохозяйственных культур в учхозе «Березовское» Воронежского СХИ в связи с систематическим применением удобрений // Сб. науч. тр. Воронеж: ВСХИ, 1986. — С. 44−49.
  115. А.К., Крутских Л. П. Изменение урожая и качества ячменя в зависимости от удобрений на типичном черноземе // Почвы и удобрения полевых культур в ЦЧЗ. «Научные труды Воронежского СХИ», т.92. Воронеж: ВСХИ, 1977. — С.78−83.
  116. А.К., Храпонова А. Н. Сравнительная эффективность прямого действия и последействия удобрений во второй ротации зернопропашного севооборота // Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии ЦЧЗ. Сб. науч. тр. Воронеж, 1989. — 132с.
  117. С.Т. О продолжительности последействия основного удобрения в севообороте на плодородие почвы, химический состав и урожай сахарной свеклы // Почвоведение. 1962. — № 7. — С. 21−23.
  118. С.Т. О влиянии норм основного удобрения при длительном применении в севообороте на урожай и сахаристость свеклы. — Сб.: Химия в свекловодстве. Киев: Изд. Укр. НТОСХ, 1964. — 301с.
  119. С.Т., Береговая М. М. Длительность последействия основного удобрения на микробиологические процессы в почве // Сборник научных работ Льговской опытно-селекционной станции. Вып.1. -Курск, 1965.-163 с.
  120. С.Т. Влияние различных доз удобрений при длительном их применении на плодородие почвы, химический состав растений и урожай // Научные труды по селекции, агротехнике и механизации возделывания сахарной свеклы, зерновых и зернобобовых культур.
  121. Выпуск 2. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во., 1968. — С. 81−109.
  122. С.Т. Продолжительность последействия удобрений на выщелоченных черноземах и его связь с системой удобрения в севообороте. Агрохимия. — 1968. — № 12. — С. 26−27.
  123. А.П. Изменение содержания гумуса в дерново-подзолистой песчано-легкосуглинистой почве за две ротации восьмипольного льняного севооборота // Агрохимия. 1974. — № 3. — С. 59−62.
  124. А.П., Журина Л. Л. Агрометеорология. М.: Колос, 2003. — 301с.
  125. Л.Ю., Косилова А. И., Кузьмичева В. Н. Влияние удобрений на биометрические показатели и перезимовку озимой пшеницы // Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии Центрально -Черноземной зоны. Сб. науч. тр. Воронеж, 1989. — 132с.
  126. A.M., Черников В. А. Органическое вещество как фактор эффективного плодородия почвы // Сельское хозяйство за рубежом. -1978.-№ 9.-С. 2−5.
  127. Л.С. Влияние системы применения удобрений на свойства почвы в различных зонах СССР // Удобрения и условия их эффективного применения. М.: Колос, 1970. — С. 384415.
  128. И.П., Муха В. Д., Кочетов И. С. и др. Плодородие почв и устойчивость земледелия. М.: Колос, -1995. — 288 с.
  129. Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия // Автореф. дис. докт. с.-х. наук -М.: 1990.-36с.
  130. В.А., Ефремов В. В. Ускорить известкование кислых черноземных почв // Земледелие. 1980. — № 10. — С. 57−62.
  131. JI.И. Влияние удобрений на урожай сахарной свеклы и продуктивность свекловичного севооборота. Сб.: Новое в свекловодстве. Киев, 1965. — 301с.
  132. Н.Т. Введение в сельскохозяйственную экологию. -Днепропетровск: ДСХИ, 1989 192 с.
  133. В.В. Физико-химические свойства черноземов // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. — С. 199−213.
  134. В.В., Чесняк Г. Я., Лактионова Т. Н. Влияние органических удобрений на гумусовое состояние и физические свойства чернозема типичного Лесостепи УССР // Органическое вещество пахотных почв. -М., 1987.-С. 90−96.
  135. Н.А. Влияние удобрений на пищевой режим выщелоченного чернозема и продуктивность сахарной свеклы // Почвы и удобрения полевых культур в ЦЧЗ. «Научные труды Воронежского СХИ», т.92. — Воронеж: ВСХИ, 1977.-С. 158−163.
  136. Методические рекомендации по разработке плана производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия М, 2002.- 106с.
  137. И.А., Сабетова Л. А., Куликов Н. И. и др. Экономика сельского хозяйства / Под ред. И. А. Минакова. М.: Колос, 2000. — 328с.
  138. В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос, 1973. — 206с.
  139. В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. — 251с.
  140. В.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1984.-303с.
  141. В.Г. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 6. -С.95−101.
  142. В.Г. Агрохимия: М.: Изд-во МГУ, 1990. — 486 с.
  143. В.Г., Ефремова JI.H. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы на черноземе // Агрохимия. 1976. — № 12. — С. 3−9.
  144. В.Г., Шевцова Л. К. Влияние длительности применения удобрений на гумус почвы и урожай культур // Агрохимия. -1978. — № 7.-С. 134−141.
  145. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна озимой пшеницы. М.: Колос, 1981. — 230 с.
  146. В.Г., Голонова Г. Ф. Пути повышения плодородия кислой дерново-подзолистой почвы // Доклады ВАСХНИЛ.- 1988.- № 7.- С.2−4.
  147. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 206.
  148. В.Г., Дербецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993.-415 с.
  149. В.Г., Гомонова Н. Ф. Влияние известкования на фоне длительного действия и последействия удобрений на физико-химические показатели дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 2001.-№ 9.-С. 1103−1110.
  150. В.К. и др. Баланс азота и углерода в дерново-подзолистой почве под бессменными культурами и в севообороте. В кн.: Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. — М.: Колос, 1974. -216с.
  151. Е.Н., Мирзоева В. А., Громыко Е. П. Микрофлора черноземных почв // Микрофлора северной и средней части СССР. -М.: Наука, 1966.- 153с.
  152. В.Ф. и др. Основы научных исследований в агрономии. -М.: Колос, 1996.- 196 с.
  153. В.Д. Общие закономерности и зональные особенности культурного почвообразовательного процесса // Тр. Харьк. с.-х. ин.-та. Харьков: ХСХИ, 1976. — Т. 223. -С. 3−10.
  154. В.Д. Влияние окультуривания на развитие почв и их плодородие // Тр. Института. Харьков: ХСХИ, 1978. — Т. 255. — С. 19−28.
  155. В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры // Автореф.. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.03. Харьков: ХСХИ, 1979. — 36 с.
  156. В.Д. Почвообразовательный процесс и окультуривание почв. Харьков: ХСХИ, 1979. 48 с.
  157. В.Д. Методические рекомендации по использованию унифицированных методов анализа свойств почв в XI пятилетке. — Харьков: ХСХИ, 1982. 30с.
  158. В.Д. Основные характеристики культурной эволюции почв // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино, 1988. — С. 100−106.
  159. В.Д. Антропогенный фактор и почвообразование // Проблемы эволюции почв. Материалы IV Всероссийской конференции. — Пущино, 2003. С. 191−201.
  160. В.Д., Сулима А. Ф. Почвенные анализы (практикум по почвоведению). Курск: КГСХА, 2001. — 108с.
  161. В.Д., Картамышев Н. И., Муха Д. В. Агропочвоведение / Под. ред. В. Д. Мухи. М.: КолосС, 2003. — 528с.
  162. Д.В. Пространственно-временная оценка интенсификации земледелия // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 5. — С.25.28.
  163. Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия // Агрохимия. 1997. — № 2. — С.26.30.
  164. А.С., Солдатенко А. Г., Терехова С. С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте // Агрохимия. 1991. — № 5. — С. 49−55.
  165. П.Г. Результаты систематического внесения удобрений в севооборотах стационарных опытов Харьковской и Киевской областных станций // Сб. ВИУА. Вып. 1. М.: ВИУА, 1960. — 259с.
  166. Н.Н. Естественноисторические условия Каменной Степи и характеристика основных почвенных разновидностей // Вопросы травопольной системы земледелия. Т. 1. М.: АН СССР, 1953. — С. 55 204.
  167. Г. В. Влияние удобрений на белковость зерна и фосфорный обмен озимой пшеницы // Почвы и удобрения полевых культур в ЦЧЗ. «Научные труды Воронежского СХИ», т.92. Воронеж: ВСХИ, 1977. -С. 92−98.
  168. В.И. Оптимизация минерального питания растений и баланс веществ в условиях интенсивного применения удобрений на типичных черноземах и серых лесных почвах // Автореф.. дис. докт. биол. наук. М.: 1984. — 40с.
  169. В.И., Неретин Г. И. и др. Эффективность удобрений и баланс питательных веществ в полевых севооборотах на серой лесной почве // Агрохимия. 1981. — № 3. — С. 23−33.
  170. В.И., Щербаков А. П., Логошин В. И. // Агрохимия. 1987. -№ 6. -С. 3−6.
  171. В.И., Щербаков А. П., Логошин В. И. Эффективность азотных удобрений при систематическом их внесении в севооборотах на типичных черноземах // Агрохимия. 1987. — № 6. — С. 3−7.
  172. М.Н. // Природа и человек. 1988. — № 1. — С.29−31.
  173. .С., Кучир Н. А., Раздайбеда В. Г. Моделирование агрохимических свойств почв // Бюллетень ВИУА. М.: ВИУА, 1988. -№ 90.-С. 3−14.
  174. М. Содержание гумуса в почве, находящейся под пашней и целиной. Журнал опытной агрономии, т. XI (1910).
  175. В.Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия российского чернозема // Плодородие черноземов России/Под ред. Н. З. Милащенко. М.: Агроконсалт, 1998 — С. 13−65.
  176. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Колос, 1977.-416с.
  177. В.М. Изучение системы удобрения в полевых севооборотах на выщелоченных черноземах Орловской сельскохозяйственной станции. Сб. ВИУА. Вып. 1. — М.: ВИУА, 1960.-356с.
  178. А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. -М.: Наука, 1979. 168с.
  179. В.В., Антоненко М. А., Толмачева А. И., Пироженко В. В. Программа сохранения и повышения плодородия почв на 2003−2007гг. в СПК «Колос» Льговского района Курской области. Рыльск: САХС, 2003.-81с.
  180. .П. О стабильности аминокислотного состава растительных белков // Доклады ТСХА. М.: ТСХА, 1964. — с. 99.
  181. .П. Практикум по биохимии растений. — 3-е изд., доп. и перераб., М.: Агропромиздат, 1985. — 255с.
  182. .П., Савицкайте Е. М. Влияние условий питания на аминокислотный состав пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. -1965.- № З.-С. 15.
  183. А.И., Лебедева Л. А., Агеев В. В., Сметанова В. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие черноземавыщелоченного и накопление в нем свинца, кадмия, марганца, кобальта, цинка и меди // Агрохимия. 2002. — № 10. — С. 21−24.
  184. Г. П. Показатели потенциального плодородия обыкновенных черноземов в зависимости от применения удобрений и орошения // Науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. Каменная степь, 1985. -С. 3−7.
  185. П.Д., Хохлов В. И., Егоров А. А., Новиков М. Н. Органические удобрения (справочник). М.: Колос, 1988. — 337с.
  186. Г. С., Князева Л. Д. Влияние азотных удобрений на рост, развитие и урожайность гороха // Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений. Сб. науч. статей. —1. М.: ТСХА, 1974.-223с.
  187. Н.А., Гридяева Л .Я. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна различных сортов озимой пшеницы // Почвы и удобрения полевых культур в ЦЧЗ. «Научные труды Воронежского СХИ», т.92.-Воронеж. ВСХИ, 1977.-С. 105−110.
  188. Н.А., Косилова А. Н., Ишкова Н. Ф. Изменение зимостойкости, урожая и качества зерна озимой пшеницы под влиянием удобрений // Почвы и удобрения полевых культур в ЦЧЗ.
  189. Научные труды Воронежского СХИ", т.92. Воронеж: ВСХИ, 1977.1. С. 111−117.
  190. Н.А., Гридяева Л. Я., Дубинина Г. В. Влияние минеральных удобрений на белковость и аминокислотный состав зерна озимой пшеницы // Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии ЦЧЗ. Сб. науч. тр. Воронеж: ВСХИ, 1989. — 132с.
  191. А.А., Проценко Е. П. Изменение структурно-функциональных и гидрофизических свойств типичных черноземов при интенсификации земледелия // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. — С. 237−254.
  192. Ф.М. Озимая пшеница. — М.:Колос, 1976. — 352с.
  193. Д.Н. Агрохимия. — Сельхозгиз, 1940, С. 28.
  194. Д.Н. Об удобрении полей и севооборотов. — М., 1962. — 225 с.
  195. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966.-19с.
  196. А.Е. Как повысить качество зерна пшеницы в ЦентральноЧерноземной зоне. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1978.-40 с.
  197. И.Г. Эффективность повышенных доз минеральных удобрений при внесении их в различном сочетании под пшеницу и сахарную свеклу // Автореф. дис. канд. с.-х. наук Киев, 1974. — 28с.
  198. И.Б. Физика почв. Изд. 2-е, дополн. и перераб. JL: Колос, 1972. -368с.
  199. .Г. Глобальные изменения почв и почвенного покрова // Почвоведение. 1989. — № 5. С. 5−18.
  200. Е.В., Козырева М. Г. О возрасте русского чернозема // Почвоведение. 1974. — № 7. — С. 16−26.
  201. В.Ф., Малиенко A.M., Мазур Г. А. Устойчивость земледелия -проблемы и пути решения. Киев: Урожай, 1986. — 208 с.
  202. Санжарова С И., Санжаров А. И., Шульга П. С. Роль антропогенного фактора в изменении физического состояния чернозема // Агроэкологические принципы земледелия. — М.: Колос, 1993. — С. 225 236.
  203. О.В., Попова М. В., Сокорев Н. С. Особенности применения фосфорных удобрений // Удобрения в интенсивном земледелии. — Воронеж: ЦЧ книж. изд-во., 1987. 201с.
  204. Г. Т. К вопросу о квалификации сельскохозяйственных культур по климатическому признаку // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. — Вып. 21. — 1930.
  205. А. Плодородие почв и использование навоза. Рига: Авотс, 1989.-243 с.
  206. П.М., Петербургский А. В. Агрохимия. — М.: Колос, 1975. -512 с.
  207. П.М., Муравин Э. А. Агрохимия. М.: Колос, 1981. — 319 с.
  208. П.М., Муравин Э. А. Агрохимия. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1991. — 228с.
  209. А.В. Научные основы управления плодородием в современном земледелии Центрального Черноземья России // Автореф.. дис. докт. с.-х. наук. Курск, 2002. — 37с.
  210. Я.Я. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при внесении различных форм минеральных удобрений // Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии ЦЧЗ. Сб. науч. тр. Воронеж, 1989. — 132с.
  211. Ф.С. Действие навоза и минеральных удобрений в свекловичном севообороте на черноземной почве. Сб. ВИУА. Вып. 1. -М.: ВИУА, I960.- 163с.
  212. П.И. Известкование черноземных почв. М., 1984. — 67 с.
  213. Справочник агронома. Воронеж.: ВГАУ, 1996. — 314 с.
  214. А.Ф., Золотарева Б. Н. Влияние 20-летнего применения удобрений на агрохимические свойства чернозема // Агрохимия. — 1988. — № 7.-С.31−38.
  215. А.Г. Агрохимическое обоснование системы удобрения зерносвеловичного севооборота на черноземе выщелоченном (в условиях западной части ЦЧЗ): Автореф.. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.04. -М.: Агроэкоинформ, 1998. 36с.
  216. А.Г., Дубич А. В., Чернышова А. П. Отчет лаборатории технологии, обработки почв и гербицидов лаборатории JIOCC. -Льгов.: ЛОСС, 1981−1984.-328с.
  217. А.Г., Дубич А. В., Чернышова А. П. Отчет лаборатории технологии, обработки почв и гербицидов лаборатории ЛОСС. -Льгов.: ЛОСС, 1991−1994. 420с.
  218. А.Г., Дубич А. В., Чернышова А. П. Отчет лаборатории технологии, обработки почв и гербицидов лаборатории ЛОСС.
  219. Льгов.: ЛОСС, 2001−2003. 356с.
  220. В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России. Под ред. В. Г. Минеева, -М.: ЦИНАО, 2000.-187с.
  221. Л.М. Эффективность применения возрастающих норм удобрений в полевом севообороте на серых лесных почвах // Автореф.. дис. канд. с.-х. наук. М., 1980. — 20с.
  222. В.П. Удобрения и качество сельскохозяйственной продукции. -М.: Россельхозиздат, 1986. — 55с.
  223. В.П. Удобрения и качество урожая. — М.: Агропромиздат, 1987.- 190с.
  224. Е.А. Навоз и дозы минеральных удобрений в системе удобрений культур свекловичного севооборота. Сб. ВИУА. Вып. 1. -М.: ВИУА, 1960. — С. 65−70.
  225. B.C., Петербургский А. В. К вопросу обоснования доз удобрений. Агрохимия. — 1966. -№ 6. — С. 38−41.
  226. А.И., Филатова Г. Н., Тихомиров В. А. Влияние минеральных удобрений на урожай кормовой свеклы // Почвы и удобрения полевыхкультур в ЦЧЗ. «Научные труды Воронежского СХИ», т.92. Воронеж: ВСХИ, 1977.-С. 145−151.
  227. И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979.-352с.
  228. А.И., Кулицкая В. А., Кузьмина А. П. Озимому полю — интенсивную технологию. // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 59−64.
  229. А.П. Погода и эффективность удобрений — Ленинград: Гидрометиздат, 1985. 144с.
  230. И.И. Гумусное состояние черноземов типичных при длительном применении удобрений и орошении // Почвоведение. 1996. — № 8. — С. 1010−1016.
  231. И.И. Эволюция и экологическое состояние чернозема типичного Лесостепи при окультуривании // Автореф.. дис. докт. с.-х. наук. — Курск: КГСХА, 1996. 30с.
  232. И.И., Шеларь И. А. Влияние сельскохозяйственного освоения и длительного применения удобрений на гумусное состояние темно-серых лесных почв // Агрохимия. 2002. — № 1. — С. 16−21.
  233. Л. и др. Изменение качества гумуса в связи с формами органического азота под влиянием длительного применения удобрений // Сборник докладов международного симпозиума «Humus». — Брно, ЧССР, 1979.-С. 508−512.
  234. А.Д., Вехов П. А., Богданов Н. М. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на органическое вещество почвы // Химия в сельском хозяйстве. 1979. — № 8. — С. 2730.
  235. А.Д., Корнеенко Е. Ф. Содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы при длительном внесении удобрений // Почвоведение.- 1981.- № 7.- С.49−55.
  236. М.Н. Агрохимические основы применения органических удобрений. Кишинев: Штнинца, 1985. — 287 с.
  237. Ю.Г. Естественная и антропогенная эволюция почв Центральной лесостепи: факторы и тренды (Белгородская область) // Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 1994. — 25 с.
  238. Ю.Г., Лицуков С. Д. Картографический анализ динамики подвижных соединений фосфора и калия в пахотных почвах Белгородской области // Агрохимия. 1997. — № 6. — С. 10−18.
  239. Ю.Г., Авраменко П. М., Лицуков С. Д. Изменение гумусного состояния пахотных почв Белгородской области // Агрохимия. — 1998. — № 6.-С. 12−20.
  240. Ю.Г., Авраменко Б. М., Мащенко Т. И. Микрорегиональная оценка изменения содержания гумуса в пахотных почвах юга Среднерусской лесостепи // Агрохимия. 1999. — № 11. — С. 24−29.
  241. О.А. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество чернозема мощного Лесостепи УССР./Трудыинститута // Харьковский с.-х. институт им. В. В. Докучаева. Харьков: ХСХИ, 1970.-Т. 139.-С. 16−22.
  242. Н. П. Сапожников П.М., Иванов Д. Ю. Влияние удобрений и пара на тонкодисперсную часть черноземов // Почвоведение. — 1992. — № 12.-С. 93−106.
  243. И.Н. Удобрения и проблема гумуса в почвах. // Почвоведение. 1987.— № 11.-С. 70−71.
  244. JI.K., Сизова Д. М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах различного типа // Труды ВИУА. Удобрение и плодородие почвы. Вып. 2. М.: ВИУА, 1974. — С. 20−29.
  245. Г. А. Гумус в почвах Центрально-Черноземной полосы // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Воронеж: ВГУ, 1966. 24 с.
  246. Г. А., Щербаков А. П. Гумусное состояние черноземов ЦЧО // Почвоведение. 1984. — № 8. — С. 50−56.
  247. Э.И. Формы основных питательных веществ в черноземах СССР // Научные основы рационального использования почв черноземной зоны СССР и пути повышения их плодородия. Воронеж, 1966.-Вып. 1.-С. 103−105.
  248. Д., Сушков М., Шпихер Ю. Выращивание сахарной свёклы. -М.: ИК «Родник», ж-л «Аграрная наука», 1998. 192с.
  249. Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов // Автореф.. дис. докт. биол. наук. Воронеж, 1995. — 46 с.
  250. Д.И., Брехова Л. И. Эволюция черноземов Центральной России в условиях современного педогенеза // Проблемы эволюции почв. Материалы IV Всероссийской конференции. Пущино, 2003. — 261с.
  251. А.П. Азотсодержащие компоненты черноземов и серых лесных почв, их трансформация и роль в современном почвообразовании // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М.: МГУ, 1978. -24 с.
  252. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. -М.: Колос, 1983. 189с.
  253. А.П., Кутовая Н. Я., Девятова Т. А. Характеристика биологической активности черноземов Центрально-Черноземной зоны // Агро-экологические принципы земледелия. Сборник научных трудов. -М.: Колос, 1993.-С. 197−211.
  254. А.П., Васенев И. И. Экологические проблемы плодородия почв ЦЧО // Почвоведение. 1994. — № 8. — С. 81−96.
  255. А.П., Васенев И. И. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО. Курск: ВНИИ и ЗПЭ, 1996. — 326 с.
  256. В., Кнашис В., Савицкас И. Миграция кальция в зависимости от удобрений, свойств почвы и сельскохозяйственных культур // Вопросы известкования кислых почв. Пермь, 1976. — Вып. З.-С. 62−66.
  257. .А. Агрохимия. М.: Колос, 1982. — 574 с.
  258. .А., Жуков Ю. П., Кобзаренко В. И. Агрохимия / Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Колос, 2002. — 584с.
  259. Bailly F. Methodische Untersuchunger zur Kaliumfreisetzung aus Boden. Z. f. Pflanzenernahr., Dung., Bodenkunde, 104, № 2, 1964.
  260. Balla A. Istallotragyazasi es mutragyazasikiserletek. Martonvasa ron 1958 — 1978 ban // Hovenytermeles, 1980. — p. 347 — 356.
  261. Blagojevic S., Veskovic M. Utikaj visegodisnje upotrebe mineralnih i organskih dubriva na neki vaznije hemijske osobine karbonatnogo cernozema // Agrohemija, 1985. -N.5. P. 372−378.
  262. Campbell C.A., Schnitzer M., Stewart J.W. Effect of manure and fertilizer on properties of a black chernozem in southern Saskatchewan // Canad. J. Soil Sc, 1986. 66(4) — P. 601−614.
  263. Chrita V. et al., 1981. Modificarea u nor indici biologici-chemici ai fertilitatii soluluisab actiunea ingramintelor // An. Inst. Cere. Cereale plant Tehn. Fundulea. Bucuresti, 1981. 46. — p. 379 — 386.
  264. Hargtai L. Soil organic matter and soil fertility // Agrokem. es talaj, 1985. -34.-Suppl.-p. 24−27.
  265. Hera C. et all. Modificarea insusiriler agrechimice all solurilor. 2.1nfluenta ingrasaminteler asopra substanteler organice dir sol // Prod, veget. Cereale Plante tehnice, 1981. 33 (2) — p. 3−9.
  266. Hofmann Ed., Hunnius W. Uber die Wirkung langjahriger Phosphorsaure-dungung auf die Fruchtbarkeit des Bodens. Die Phosphorsaure, 15, № 4, 1955.
  267. Labetowicz J., Korc M., Szulc W. Akumulacja glebowej substancji organicznej pod wplywem nawozenia mineralnego na glebie lekkiej // Zesz. nauk. Rol. /AR szczecinie, 1996. № 62 — C. 297−303.
  268. Mercik S., Stepien W. Dzialanie nawozow organicznych na glebie nienawozonej obornikiem przez 70 lat // Zesz. nauk. Rol. /AR szczecinie, 1996.-№ 62-C. 357−365.
  269. Wilcke I. Verbesserung und Erhalt der Bobenfruchtbarkeit // Rhein. Mschr. Gemuse Obst Zierpflanze, 1989. Bd. 77. — № 6. — S. 1−111.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!