Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Условия формирования эксплуатационных запасов месторождений подземных вод горных речных долин и особенности методики их разведки (на примере Черноморского побережья Кавказа)

Диссертация: Условия формирования эксплуатационных запасов месторождений подземных вод горных речных долин и особенности методики их разведки (на примере Черноморского побережья Кавказа)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализация работы. Полученные результаты использованы при разведке и оценке эксплуатационных запасов Мзымтинского, Псоуско-го, Шахинского, Псезуапсинского, Мезыбского и ряда других месторождений подземных вод, на базе которых осуществлено проектирование, а на ряде месторождений и строительство водозаборов для водоснабжения городов Сочи, Туапсе и Геленджик. Они нашли отражение в «Генеральной схеме… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДУЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСЕШХ УСЛОВИЙ МЕСТОРОВДЕ НИЙ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ГОРНЫХ РЕЧНЫХ ДОЛИН
    • 1. 1. Современное состояние исследуемой проблемы
    • 1. 2. Распространение месторождений и особенности их гидрогеологических условий
    • 1. 3. Месторождения подземных вод Черноморского побережья Кавказа
  • 2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАПАСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
    • 2. 1. Геоморфологические особенности речных долин
    • 2. 2. Фациальный состав и гидрогеологические параметры аллювиальных отложений
    • 2. 3. Характер речного стока и его эрозионной деятельности
    • 2. 4. Условия взаимосвязи поверхностных и подземных вод
  • 3. ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕСТОРОВДЕНИЙ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В РАЗЛИЧНЫХ ЩДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
    • 3. 1. Месторождения в долинах рек с величиной меженного стока, сопоставимой с водоотбором
    • 3. 2. Месторождения в долинах рек с величиной меженного стока, значительно превышающей водоотбор
  • 4. ТИПИЗАЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ МЕСТОРОВДЕНИЙ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В ГОРНЫХ РЕЧНЫХ ДОЛИНАХ
    • 4. 1. Типизация месторождений подземных вод горных речных долин
    • 4. 2. Особенности проведения разведочных работ и оценки эксплуатационных запасов различных видов месторождений
  • 5. РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО МЕТОДИКЕ РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ И ОБОСНОВАНИЮ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАПАСОВ
    • 5. 1. Методика исследований на различных стадиях геологоразведочных работ
    • 5. 2. Постановка и методика проведения опытно-фильтрационных работ
    • 5. 3. Прогнозирование эксплуатационной кольматации аллювиальных отложений методами гидрогеологической и палеогеографической аналогии
    • 5. 4. Освоение месторождений и опытно-фильтрационные наблюдения на водозаборах

Условия формирования эксплуатационных запасов месторождений подземных вод горных речных долин и особенности методики их разведки (на примере Черноморского побережья Кавказа) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981;85 годы и на период до 1990 года, принятыми ХХУ1 съездом КПСС, намечено усилить поиски и разведку подземных вод. ХХХУ сессией Генеральной Ассамблеи ООН текущее десятилетие CI98I—1990 г. г.) провозглашено десятилетием обеспечения питьевой водой. Такое повышенное внимание к воде питьевого качества обусловлено ее дефицитом, который начинает ощущаться даже в исконно чистых и избыточно увлажненных горных регионах, интенсивно осваивающихся в последние годы.

Основными и часто практически единственными источниками водоснабжения в горных районах являются месторождения подземных вод, приуроченные к аллювиальным водоносным горизонтам речных долин.

Условия формирования эксплуатационных запасов этих месторождений характеризуются целым рядом особенностей, методика изучения которых в процессе разведочных работ и учета при оценке запасов разработана недостаточно. Это отражается на достоверности гидрогеологических прогнозов и эффективности проведения геологоразведочных работ. Следовательно, исследования по изучению основных факторов и особенностей условий формирования эксплуатационных запасов месторождений горных речных долин и разработке методики учета этих особенностей при проведении разведочных работ представляются актуальными в теоретическом, методическом и практическом плане.

Особенно актуален этот вопрос для решения проблемы водоснабжения курортной зоны Черноморского побережья в пределах южного склона Северо-Западного Кавказа, где месторождения подземных вод в горных речных долинах имеют широкое распространение и являются единственным источником централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Цель работы заключается в установлении закономерностей и изучении основных факторов формирования эксплуатационных запасов месторождений подземных вод горных речных долин, а также разработке рекомендаций по методике их разведки.

В качестве опорных объектов исследований использованы наиболее детально изученные и интенсивно эксплуатируемые месторождения Черноморского побережья Кавказа (ЧПК).

Основные задачи исследований сводились к следующему:

1. Анализ основных факторов формирования эксплуатационных запасов месторождений подземных вод горных речных долин.

2. Разработка типизации этих местороладений по условиям формирования эксплуатационных запасов подземных вод.

3. Усовершенствование методики разведочных работ применительно к разработанной типизации.

Методика исследований включала:

1. Анализ условий формирования эксплуатационных запасов подземных вод аллювиальных горизонтов на основе детального изучения геологического строения и гидрогеологических условий месторождений ЧПК, а также опыта их эксплуатации.

2. Проведение опытно-фильтрационных работ и наблюдений, направленных на изучение основных факторов формирования эксплуатационных запасов месторождений подземных вод горных речных долин, с использованием разработанных для данных условий конструкций опытных кустов скважин.

3. Проведение русловой пьезометрической съемки с целью изучения характера и условий взаимосвязи подземных и поверхностных вод в зависимости от стоковых параметров реки.

Научная новизна работы заключается:

1. В выделении основных факторов формирования эксплуатационных запасов подземных вод месторождений горных речных долин, определяющихся: геоморфологическим строением, характером речного стока, пространственной неоднородностью и анизотропией фильтрационных свойств аллювиальных отложений, изменчивостью параметров взаимосвязи поверхностных и подземных вод как в естественных условиях (на различных участках долины и во времени в зависимости от величины речного стока), так и в процессе эксплуатации.

2. В разработке типизации месторождений пресных подземных вод горных речных долин по условиям формирования эксплуатационных запасов, применительно к задачам унификации методики разведки, оценки запасов и освоения месторождений.

3. В разработке методов прогнозирования эксплуатационной кольматации аллювиальных отложений на основе палеогеографической и гидрогеологической аналогий. актическаяценность работы выражается в том, что выявленные закономерности формирования эксплуатационных запасов месторождений подземных вод в горных речных долинах и усовершенствованная методика их разведки позволяют повысить достоверность гидрогеологических прогнозов, качество и эффективность проведения геологоразведочных работ. Результаты исследований дают возможность реализации наиболее оптимальных схем опытных кустов скважин и водозаборных сооружений, учитывающих особенности данных месторождений.

Работа выполнялась в соответствии с пятилетним проблемным планом научно-исследовательских работ и использования научнотехнических достижений в производстве геологоразведочных работ на.

I98I-I985 г. г. Мингео СССР по проблеме УШ 69 заданию 5.

700(1).

Усовершенствовать научные основы и методы поисков, разведки и оценки запасов месторождений различных типов подземных вод" .

— II.

Реализация работы. Полученные результаты использованы при разведке и оценке эксплуатационных запасов Мзымтинского, Псоуско-го, Шахинского, Псезуапсинского, Мезыбского и ряда других месторождений подземных вод, на базе которых осуществлено проектирование, а на ряде месторождений и строительство водозаборов для водоснабжения городов Сочи, Туапсе и Геленджик. Они нашли отражение в «Генеральной схеме водоснабжения города Большие Сочи», а также широкое применение в организациях ПГО СЕВКАВГЕОЛОПМ и СЕВКАВ-ГйПРОВОДХОЗа при проведении разведочных работ на подземные воды.

Апробацияработы. Основные положения диссертации и отдельные методические разработки выполненных исследований опубликованы в 7 работахосвещены в 12 производственных отчетах, 8 из которых рассматривались ГКЗ СССРэкспонировались на ВДНХ СССРдокладывались и обсуждались на всесоюзных совещаниях по гидрогеологии Кавказа (Тбилиси, 1975 и 1978 г. г.), Всесоюзной конференции «Палеогеографические основы рационального использования естественных ресурсов» (Днепропетровск, 1977), Всесоюзном семинаре по вопросам моделирования процессов переноса подземных вод (Ленинград, 1978), Первой Всесоюзной гидрогеологической конференций (Москва, 1982), Всесоюзном семинаре «Режимные инженерно-геологические и гидрогеологические наблюдения в городах с целью повышения эффективности рационального использования и охраны геологической среды» (Сочи, 1983), Пятой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа (Ессентуки, 1980) и производственных региональных семинарах при ПГО СЕВКАВГЕОЛОПШ (Ессентуки, 1976, 1977, 1978 и 1983 г. г.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на 150 страницах, содержит 15 таблиц, иллюстрируется 30 рисунками, список литературы вклю.

Основные выводы и результаты диссертационной работы сводятся к следующему.

I. На основе анализа геоморфологических, геолого-гидрогеологических и гидрологических условий горных речных долин, а также. опыта разведочных работ и эксплуатации водозаборов выявлены и исследованы основные факторы, определяющие особенности формирования эксплуатационных запасов месторождений пресных подземных вод, приуроченных к аллювиальным водоносным горизонтам. К ним относятся:

— морфология долин, характеризующаяся чередованием суженных и расширенных участков по их протяженности и наличием разнообразных «перемычек», что обуславливает различные условия формирования аллювия;

— пространственная неоднородность и анизотропия фильтрационных свойств аллювиальных отложений, связанная с разнообразием фациального состава горного аллювия, сложным чередованием различных фаций в разрезе водоносного горизонта и по площади долинывыделяются русловые фации (врезания и блуждания), горно-пойменная, фации природных экранов и подпруживания (от первых к последним происходит уменьшение фильтрационных свойств аллювия, за счет увеличения в составе заполнителя пилевато-глинистых частиц);

— региональное повышение фильтрационных свойств горных речных долин от их верховьев к устьяма в пределах расширенных участков — от их верхней части к нижней, что обусловлено степенью однородности и окатанности аллювиального материала, а также различной интенсивностью процессов естественной кольматации;

— относительно небольшая величина емкостных запасов подземных вод в аллювиальных отложениях по сравнению с общими эксплуатационными запасами месторождения, определяющая возможность существенной рож их сработки лишь в отдельные непродолжительные периоды (до нескольких месяцев);

— резкая изменчивость речного стока в годовом разрезе, определяющая его неравномерное участие в формировании эксплуатационных запасов;

— активная эрозионная деятельность речного стока, способствующая декольматации верхней зоны руслового аллювия;

— изменчивость параметров взаимосвязи поверхностных и подземных вод, определяемая направленностью и интенсивностью водообмена мевду аллювиальным водоносным горизонтом и рекой на различных участках (поглощение стока — равновесие — разгрузка) — зависимость этих параметров от величины поверхностного стока реки;

— соотношение пропускной способности русла реки и величины речного стока: ее ограниченность по сравнению с расходом реки или наоборот — недостаточная величина расхода по сравнению с пропускной способностью русла;

— соотношение удельной (на единицу длины) производительности водозаборов и величины питания из реки, определяющее наличие и продолжительность периодов сработки емкостных запасов аллювиального водоносного горизонта.

2. G учетом перечисленных факторов разработана типизация месторождений подземных вод горных речных долин по условиям формирования их эксплуатационных запасов, в которой выделены однородные и неоднородные равномернопитаемые и неравномернопи-таемые месторождения.

3. На примерах опыта разведки и оценки запасов различных выделенных видов месторождений проиллюстрированы возможности.

— 200 изучения основных факторов формирования их эксплуатационных запасов, показана необходимость учета их особенностей при обосновании фильтрационной схемы месторождений и выполнении прогнозных расчетов.

4. Предложены методы прогноза эксплуатационной кольматации аллювиальных отложений при обосновании исходных данных для оценки эксплуатационных запасов подземных вод.

5. Разработаны рекомендации по методике разведочных работ в пределах месторождений подземных вод горных речных долин применительно к их типизации. К основным из них, учитывающим специфические особенности рассматриваемых месторождений, относятся рекомендации:

— по районированию долин с целью оценки направленности водообмена и условий взаимосвязи подземных и поверхностных вод на основе анализа ее морфологического строения и проведения пьезометрического профилирования на характерных участках;

— по применению рациональной и экономичной конструкции ярусного опытного куста для оценки вертикальных и горизонтальных коэффициентов фильтрации аллювиального водоносного горизонта и параметров вазимосвязи поверхностных и подземных вод;

— по неравномерному размещению скважин в схеме водозабора, учитывающему различную интенсивность питания подземных вод поверхностными по длине водозабора, изменчивость мощности и ширины полосы распространения аллювиального водоносного горизонта;

— по учету при проведении разведочных работ предлагаемой схемы берегоукрепительных мероприятий;

— по созданию прерывистых водозаборных рядов для снижения интенсивности процесса кольматации на неэксплуатируемых участках, которые рационально приурочивать к сужениям долин;

— 201.

— по направлениям опытно-фильтрационных наблюдений на действующих водозаборах.

Выполненные исследования позволяют повысить качество и эффективность геологоразведочных работ на месторождениях подземных вод горных речных долин, а также достоверность прогнозных расчетов при оценке их эксплуатационных запасов.

Условия формирования эксплуатационных запасов месторождений подземных вод горных речных долин определяются множеством факто ров, которые невозможно детально исследовать в рамках одной работы, поэтому на рассмотренных месторождениях остался еще достаточно широкий круг нерешенных задач. Особый научный интерес и практическую ценность представляют дальнейшие работы, связанные с изучением условий взаимосвязи поверхностных и подземных вод и прогнозом их изменения в процессе эксплуатации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. АРЦЕВ А. И. Изыскания для строительства инфильтрационных водозаборов. «Разведка и охрана недр», № 8, 1981, с.56−58.
  2. БЕЛИКОВ Ю. М. Классификация месторождений подземных вод. «Разведка и охрана недр», № 4, 1983, с.43−49.
  3. БИНДЕМАН Н.Н., ЯЗВИН Л. С. Оценка эксплуатационных запасов подземных вод. «Недра», М., 1970, с. 216.
  4. БОНДАРЕНКО Н.Б., БОРЕВСКИЙ Б. В. Исследование на аналоговой модели фильтрационного потока под руслом реки. «Матем. моделирование гидрогеол. процессов. Тез. докл. к научно-техн. семинару, 1981″, М., с.79−80.
  5. БОРЕВСКИЙ Б.В., ХОРДИКАЙНЕН М.А., ЯЗВИН Л. С. Разведка и оценка эксплуатационных запасов месторождений подземных вод в трещин-но-карстовых пластах. „Недра“, М., 1976, с. 247.
  6. БОРЕВСКИЙ Б.В., САМСОНОВ Б.Г., ЯЗВИН Л. С. Методика определения параметров водоносных горизонтов по данным откачек. Изд. 2-е, „Недра“, М., 1979, с. 326.
  7. БОРЁВСКИЙ Б.В. ЯЗШН Л. С. Гидрогеологические исследования в районах действующих водозаборных сооружений. „Разведка и охрана недр“, № 9, 1982, с.44−47.
  8. БОЧЕВЕР Ф. М. Оценка эксплуатационных запасов подземных вод в долинах рек засушливых областей. В сб. Проблемы гидрогеологии. Доклады к собранию международной ассоциации гидрогеологов. Госгеолтехиздат, I960, с. 176−183.
  9. БОЧЕВЕР Ф. М. Оценка производительности береговых водозаборов с учетом несовершенства речных русел. „Труды ВНИИ ВОДГЕО“, вып. 13, М., 1966, с. 84−115.
  10. БОЧЕВЕР Ф.М., ГЫЛЫБОВ М. М. Оценка заиленности и неоднородности русловых отложений по данным откачек. „Разведка и охрана недр“, № 2, М., 1966, с. 44−48.
  11. БОЧЕВЕР Ф. М. Теория и практические методы расчета эксплуатационных запасов подземных вод. „Недра“, М., 1968, с. 328.
  12. БОЧЕВЕР Ф.М., ЛАПШИН Н.Н., ХОХЛАТОВ Э. М. Расчет притока подземных вод к скважинам в долинах рек. „Разведка и охрана недр“, № 9, 1968, с. 449.
  13. БОЧЕВЕР Ф.М., ГАРМОНОВ И.В., ЛЕБЕДЕВ А.В., ШЕСТАКОВ В. М. Основы гидрогеологических расчетов. „Недра“, М., 1969, с. 368.
  14. БОЧЕВЕР Ш. М., ЛАПШИН Н.Н., ХОХЛАТОВ Э. М. Оценка производительности водозаборов подземных вод в речных долинах. „Водные ресурсы“, № I, 1978, с. 16−28.
  15. Гидрогеология СССР, Том IX (Северный Кавказ). „Недра“, М., 1968, с. 488.
  16. Гидрогеология СССР. Сводный том в пяти выпусках. Вып. 3. Ресурсы подземных вод СССР и перспективы их использования. „Недра“, М., (ВСЕГИНГЕО), 1977, с. 279.
  17. ГОРОХОВСКИЙ В. М. Математические методы и достоверность гидрогеологических и инженерно-геологических прогнозов. „Недра“, М., 1977, с. 76.
  18. ГРИГОРЬЕВ В. М. Теоретические основы расчета инфильтрационных водозаборов с учетом заиления речных русел. „Водоснабжениеи сантехника“, № б, I960.
  19. ГРИГОРЬЕВ В. М. Расчет подрусловых инфильтрационных водозаборов. Тр. ВНИИ ВОДГЕО. Вып. 13 (гидрогеология), 1966, с.66−83.
  20. ГШФ А.Г., НЕВЕЧЕРЯ И.К., СЕМЕНОВА С. М. Методы определения степени взаимосвязи поверхностных и подземных вод в речных долинах. В кн. Тр. ТУ Всес. гидролог, съезда, т.8. Гидрометео-издат, Л., 1976.
  21. ГЫЛЫБОВ М. М. Расчет береговых водозаборов с учетом постепенного заиления русел водоемов. Изв. геол. ин-та ВОЛГ. АН. Сер. инж. геол. и гидрогеол., 1969, т. 17−18, с. I9I-I98.
  22. ГЫЛЫБОВ М. М. Определение некоторых гидрогеологических параметров по реагированию скважин пьезометров на прохождение паводка. „Водные ресурсы“, № 2, 1979, с. I0I-I09.
  23. ДУБРОВСКИЙ В.В. О явлениях гидравлической разобщенности поверхностных и подземных вод в долинах горных рек. „Разведка и охрана недр“, № 10, 1962, с. 49−51.
  24. Инструкции по применению классификации эксплуатационных запасов подземных вод к месторождениям пресных вод и о содержании, оформлении и порядке представления в ГКЗ СССР материалов по подсчету запасов. ГКЗ СССР, 1978, с. 114.
  25. ЙОТОВ И.Г. МИРОНЕНКО В. А. Методы определения гидрогеологических параметров. „Тр. т.15, 4.2, Междунар. ассоциация гидрогеологов. Методы оценки ресурсов подземных вод. Симпоз. Вильнюс, 1979″, М., 1980, с. 40−43.
  26. КАЛИНИН М.Ю., УСЕНКО B.C. Учет кольматажа в расчетах водозаборов подземных вод. Методические рекомендации. Минск, 1982, ИНИИКВР Минводхоза СССР.
  27. КОВАЛЕВСКИЙ B.C. Методическое руководство по изучению режима подземных вод в районах водозаборов. М., 1968, с. 197.
  28. КОВАЛЕВСКИЙ B.C. Исследование режима подземных вод при их разведке и эксплуатации. В кн. Тр. МАГ „Методы оценки ресурсов подземных вод“. М., „Наука“, 1979, с. 225−228.
  29. K0CTEHK0 Н.П. „Перемычки“ в долинах горных рек. Изв. высш. учеб. завед. „Геология и разведка“, № 12, I960, с.8−14.
  30. КУЛИКОВ Г. В., БОНДАРЕНКО С. С. Народнохозяйственные проблемы гидрогеологии. „Водные ресурсы“, № I, 1982, М., „Недра“, с. 5−15.
  31. КУЛИКОВ Г. В., КУРЕННОЙ В. В. Некоторые современные проблемыв области исследования взаимодействия подземных и поверхностных вод СССР. „Водные ресурсы“, № 2, 1982, М., „Наука“, с. 46−52.
  32. ЛАПШИН Н. Н. Исследование структуры потока подземных вод при работе водозабора вблизи гидравлически несовершенной реки. Тр. ВНИИ ВОДГЕО, вып. 74, 1978, с. 3-II.
  33. ЛЕОНОВ Б.В. Опытно-фильтрационные исследования степени и взаимосвязи подземных и поверхностных вод. „Вопр. повыш. эффект, мелиор. земель Дальн. Вост.“, М., 1981, с. 100−107.
  34. МЕЛЬКАНОВИЩИЙ И.М., БАЙСАРОВИЧ М.Н., БОБРИКОВ В.И., ПАВЛОВА Т. А. Оценка водопроводимости обломочных отложений по величине поперечного электрического сопротивления. „Водные ресурсы“, № 2, 1980, с 45−56.
  35. Методическое руководство по разведке и оценке эксплуатационных запасов подземных вод для водоснабжения. ВСЕГМНГЕО, 1979, с. 132.
  36. МИНКИН Е. Л. Оценка производительности водозаборов подземных вод в долинах рек. „Разведка и охрана недр“, № 6, 1972, с. 42−47.
  37. МИНКИН Е. Л. Взаимосвязь подземных и поверхностных вод и ее значение при решении некоторых гидрогеологических и водохозяйственных задач. Стройиздат, М., 1973, с. 103.
  38. МИРОНЕНКО В.A., UECTAK0B В. М. Теория и методика интерпретации опытно-фильтрационных работ. „Недра“, М., 1978, с. 325.
  39. НАПРЕЕВ В.Ф., СТЕПАНИЩЕВ А. Л. Техногенные факторы и формирование подземных вод. „Разведка и охрана недр“, № 8, 1983, с. 49−52.
  40. Общая геология. Ред. Г. Д. Ажигрей и др. „Просвещение“, М., 1974, с. 479.
  41. ОСТРОВСКИЙ А.Б. 0 строении переуглублений речных долин на Черноморском побережье Кавказа. Докл. АН СССР, т. 167, № 6, 1966.
  42. ОСТРОВСКИЙ А. Б. Регрессивные уровни Черного моря в связи их с переуглублением речных долин Кавказского побережья.
  43. Изв. АН СССР, сер. географ., № I, 1967.
  44. ОСТРОВСКИЙ А.Б., ТИМОХИН В. Г. Водоносность отложений переуглубленных речных долин Сочи-Анапского района. В сб."Гидрогеология Северного Кавказа“, № I, „Недра“, М., 1967, с.143−150.
  45. ОСТРОВСКИЙ А.Б., ФЁДОРОВ А. В. Прогноз эксплуатационной кольматации аллювиальных водоносных горизонтов горных речных долин методом природной палеогеографической аналогии. „Водные ресурсы“, № I, 1978, с. 41−50.
  46. ПЛОТНИКОВ Н. А. Оценка запасов подземных вод. Госгеолтехиздат, М., 1959, с. 288.
  47. ПЛОТНИКОВ Н.А., СЫЧЕВ К. И. Оценка эксплуатационных запасов подземных вод с искусственным их восполнением. „Недра“, М., 1976, с. 154.
  48. ПЛОТНИКОВ Н. И. Поиски и разведка пресных вод для целей крупного водоснабжения. Часть I. Гидрогеологические основы. Изд-во МГУ, 1965.
  49. ПЛОТНИКОВ Н. И. Роль гидрогеологических условий при выборе различных типов водозаборных сооружений. Сб. „Гидрогеология' Северного Кавказа“, № I, 1967, с. 129−143.
  50. ПЛОТНИКОВ Н. И. Поиски и разведка пресных подземных вод для целей крупного водоснабжения. Часть П. Методика поисков, разведки и оценки эксплуатационных запасов подземных вод. Изд-во МГУ, 1968.
  51. ПЛОТНИКОВ Н. И. Эксплуатационная разведка подземных вод. Изд. 2-е, перераб. и доп. „Недра“, М., 1972, с. 512.
  52. Принципы оценки эксплуатационных ресурсов подземных вод в речных долинах. Изд-во Моск. ун-та, М., 1978, с. 229.
  53. СЕМЕНОВА-ЕРОФЕЕВА С. М. Исследование взаимосвязи поверхностных и подземных вод. (Обзор ВИЭМС). М., 1982, с. 50.
  54. СЕРГУТИН В.Е., ЧЕРКАСОВ А.Е., ТУРУТИН Б. Ф. Естественный коль-матаж речных русел и его влияние на дебиты инфильтрационных водозаборов. В кн. Научн. исслед. по гидротехн. в 1969 г., т.2. „Энергия“, Л., 1971, с. 225−226.
  55. СМИРНОВ С. И. Методология и оптимизация гидрогеологических исследований. В сб. Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов. Материалы I Всесоюзной гидрогеологической конференции, т.1. „Наука“, М., 1982, с.53−67.
  56. Справочное руководство гидрогеолога. 3-е изд. т.1. Под ред. В. М. Максимова. „Недра“, Л., 1979, с. -512.
  57. СУББОТИНА Л. А. Эксплуатационная кольматация русловых отложений на береговых водозаборах. (Обзор ВИЭМС). М., 1979, с. 49.
  58. СУББОТИНА Л. А. Типизация месторождений подземных вод речных долин на территории СССР (по строению разреза). Труды ВСЕПШГЕО, выпуск 130. М., 1979, с. 32−43.
  59. СЫЧЕВ К.И., ВОЛОСЕВЙЧ Ю. И. Вопросы методики гидрогеологического обоснования искусственного пополнения подземных вод.
  60. Сб. материалов научно-технического совещания „Гидрогеологическое обоснование искусственного пополнения запасов подземных вод“, ч. П, ВСЕПШГЕО, М., 1973.
  61. СЫЧЕВ К. И. Региональная оценка эксплуатационных ресурсов подземных вод речных долин Казахстана. Труды ВСЕГИНГЕО, вып. 130, М., 1979, с. 54−57.
  62. ТИМОХИН В.Г., ЯЗВИН Л.С. К вопросу о рациональной методике разведки подземных вод в речных долинах Черноморского побережья Кавказа. Сб. „Тезисы докл. Ш конференции по геол. и по-лезн. ископаемым Сев. Кавказа“, Ессентуки, 1968.
  63. ТИМОХИН В. Г. Исследования гидрогеологических характеристик рек Черноморского побережья Краснодарского края для целей централизованного водоснабжения. В кн. Материалы научной конференции по вопросам географии Кубани. Краснодар, 1971, с. 41−42.
  64. ТШОХИН В.Г., ОСТРОВСКИЙ А.Б. О закономерных изменениях фильтрационных свойств аллювия переуглубленных речных долин Черноморского побережья Кавказа. Тр. ВСЕПШГЕО, вып.45, 1971.
  65. ХАНТУШ М. С. Скважины вблизи рек со слабопроницаемым ложем. Тем. сб. ВСЕГИНГЕО, „Переводы статей по гидрогеологии и инженерной геологии“, М., 1968, с. 74.
  66. ХОХЛАТОВ Э. М. Определение времени продвижения воды из экранированных водоемов. „Разведка и охрана недр“, № 7, 1973, с. 46−49.
  67. ЧИСТЯКОВ А. А. Фации аллювия горных рек. „Советская геология“, № 12, 1967, с. 130−132.
  68. ШАНЦЕР Е. В. Аллювий рек умеренного пояса и его значения для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит. (Тр. ИГН АН СССР, вып. 135, № 55). М., 1951.
  69. ШЕСТАКОВ В. М. Оценка сопротивления ложа водоемов при гидрогеологических расчетах."Разведка и охрана недр»,№ 5, 1964, с.34−37.
  70. ШЕСТАКОВ В. М. Динамика подземных вод. Изд. 2-е. Изд-во Моск. ун-та. М., 1979.
  71. ШЕСТАКОВ В. М. Постановка и методы интерпретации опытно-фильтрационных наблюдений. В кн. Научные основы изучения и охраны подземных вод, ч.1. М., 1980, с. II7-I39.
  72. ШЕСТАКОВ В. М. Принципы проведения опытно-фильтрационных работ. «Разведка и охрана недр», № I, 1982, с. 45−50.
  73. ШЕСТАКОВ В. М. Теоретические модели гидрогеологических процессов. В сб. Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов. Материалы I Всесоюзной гидрогеологической конференции, т.I. «Наука», М., 1982, с.68−76.
  74. ШЕСТАКОВ В. М. Прогноз использования подземных вод в межгорных впадинах. В кн. Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов. Материалы I Всесоюзной гидрогеологической конференции, т.2. «Наука», М., 1982, с. 9−13.
  75. ШЕСТАКОВ В. М. Методика обработки опытных откачек вблизи водотоков ограниченной ширины. «Разведка и охрана недр», № 6, 1983, с. 47−51.
  76. ШТЕНГЕЛОВ Р. С. Месторождения подземных вод в речных долинах. «Вопросы гидрогеологических закономерностей формирования и оценка ресурсов подземных вод». М., 1981, с. 40−53.
  77. ЯЗВИН Л. С. Достоверность гидрогеологических прогнозов при оценке эксплуатационных запасов подземных вод. (ВСЕГИНГЕО). М., 197I, с. 168.
  78. ГЪЛЬБОВ МИХАИЛ. Определяне филтрационните параметрита водо-носни хоризонти в тесни речни тераси. «Хидротехника и мелиорации», 10, № 5, 1965.
  79. BEIMS, U., LUCKNEP, L., SZYMCZAK^P., HARTMANN, U, Zjujt yeobydroMJtitkin. bereoknun^- vt>n1. anftuX Ьгг&л., 9.5(1), 19?9, 4. 38−45.
  80. Z3? Y? ft, /V., BAf/SCHEfi, B. 2ur frAubcUu^melhdcUA. oUr Ufa^Urcrf^Cnmxsif. 2. anfw/. Bes-lirv, 2Z (h)} 6,1. W 15*1.
  81. EYPiICH, A. ^Uuitwri&fbLyAuhsL. dtr Sedun^tatLon^z. iruшгхщггь unci Lhse, Bjzdbuiiui^. fiuf dfe U^r^c^&ralton.1. anfeur. &er&n, ZZflO), 19?6, J.
  82. FRISCHHEP>Z, H. Ргсё&юе. met йп УЛлигиХ&гА. JfutcLoffi. OtitruttAibJit. ItiMuruZrUehAjt, ¾, 19?$, 5. 45−55.
  83. HUPPMAN, О., KOHM, J. Мй±иГт&Г4иькг. ъшп AurftUUcJb-ъиЛмА*^ usul- ЩмимЬлПшеГ. «X 9>eut*,
  84. SHAO-CHIV WAU, С. P,. MCKEE. Jn, -biitCr de^mUn^tLon^thru. oUmerulon^? о^ш/ег ЧУ/ъилЖ- Water, 1%-i. &0,J/5, 19В2., p. 594−603.1. Б. Фондовая
  85. ЗДЦОРОЖНЫЙ А.Ф., БРАТОВ М.М., ТИМОХИН В. Г. Отчет о детальной разведке Вуланского месторождения пресных подземных вод. Краснодарская геол. экспед. Северо-Кавказского ГУ, Краснодар, 1970, с. 219.
  86. ЛЫСОВ А.Т., ТИМОХИН В.Г., ФЁДОРОВ А. В. Генеральная схемаводоснабжения города Сочи (корректировка). Кн. I. Гидрогеологическое обоснование источников водоснабжения г. Сочи. ЮЖГИПР0К0ММУНСТР0Й, 1978, с. 275.
  87. МАЙВАЛЬД В.В., СЕРГЕЕВ Ф.Ф., ПЕРМИНОВ П.И., ЧИСТОВ С. Б. Отчет о гидрогеологических исследованиях части долины реки Туапсинки у Туапсинского нефтеперегонного завода. Фонды Туапсинского НПЗ, Туапсе, 1951.
  88. ОСТРОВСКИЙ А. Б. Стратиграфия, неотектоника и геологическая история плейстоцена Черноморского побережья Северо-Западного Кавказа. Диссерт. на соиск. уч. степени кандидата геол.- мин. наук. Новочеркасский политехи, инст., Новочеркасск, 1968,-с. 664.
  89. ОСТРОВСКАЯ В.Л., ФЁДОРОВ А.В., ОСТРОВСКИЙ А. Б. Сводный отчет о результатах гидрогеологических исследований на репрезентативном бассейне П типа МГД р. Псезуапсе за 1970−74 г. г. Краснодарская геол. экспед. Сев.- Кав. ТГУ, Краснодар, 1976, с. 210.101.102.
  90. ПОДГОРНЫЙ Н.С., ФЁДОРОВ А. В. Отчет о результатах детальной разведки Псоуского месторождения пресных подземных вод (Гу-марийский участок) для водоснабжения Адлерского р-на г. Сочи. Краснодарская геол. экспед, Сев.-Кав. ТГУ, Краснодар, 1977, с. 234.'
  91. ПОДГОРНЫЙ Н.С., ФЁДОРОВ А.В., ПРОБОРОВ И. С., МИЛОВАНОВ А. Н. Отчет о результатах детальной разведки Мезыбского месторождения пресных подземных вод для водоснабжения г. Геленджика. Краснодарская геол. экспед. ПГО СЕВКАВГЕОЛОГИЯ, Краснодар, 1982, с. 173.
  92. НО. ПРОБОРОВ И.е., гамохин В.Г., МИЛОВАНОВ А.Н., ЧЕРНОВА н.н. Отчет о детальной разведке Шапсугского месторождения пресных подземных вод. Краснодарская геол. экспед. Северо-Кавказского ТГУ, Краснодар, 1972, с. 278.
  93. I. «Разработка рационального комплексирования современных методов разведки и технических средств для различных типов месторождений подземных вод». ВСЕГИНГЕО, М., 1976.
  94. РОМАШИН В.В. и др. Результаты исследования процессов формирования пляжей в устьях рек (применительно к рекам морского побережья Кавказа). ЦНИИС, М., 1980.
  95. ИЗ. СМОЛЕНСКИЙ С. Н. Отчет о гидрогеологических исследованиях под-русловых вод галечников р. Сочи на участке водозабора (19 341 935 г. г.). Ю1ШПР0К0ММУНСТР0Й, Сочи, 1935. ¦ ¦
  96. Технический отчет об инженерно-гидрологических изысканиях в долине р. Псезуапсе для хозяйственно-питьевого водоснабжения п. Лазаревское Краснодарского края РСФСР в 1977−80 г. г. ЛЕНТИСИЗ, Л., 1981, с. 100.
  97. ТИМОХИН В.Г., ОСТРОВСКАЯ В. Л. Отчет о детальной разведке Ашейского месторождения пресных подземных вод. Краснодарская геол. экспед. Северо-Кавказское ГУ, Краснодар, 1968, с. 174.
  98. ТИМОХИН В.Г., ПРОБОРОВ И.С., БРАТОВ М. М. Отчет о детальной разведке Сочинского месторождения пресных подземных вод. Краснодарская геол. экспед. Сев.- Кав. ГУ, Краснодар, 1970, с. 254.
  99. ТИМОХИН В.Г., ОСТРОВСКИЙ А. Б* Пресные подземные воды Черноморского побережья РСФСР (отчет по теме № 133), Краснодарская геол. экспед. Севг- Кав. ТГУ, Краснодар, 1971, с. 389.
  100. ТИМОХИН В.Г., ПОНОМАРЕНКО В. Г. Отчет о результатах предварительной и детальной разведки Туапсинского месторождения пресных подземных вод. Краснодарская геол. экспед. Сев.- Кав. ТГУ, Краснодар, 1974, с. 278.
  101. ТИМОХИН В.Г., ФЁДОРОВ А.В., ПОНОМАРЕНКО В. Г. Отчет о результатах детальной- разведки Псезуапсинского месторождения пресных подземных вод для водоснабжения курорта Лазаревскоег. Сочи. Краснодарская геол. экспед. Сев.- Кав. ТГУ, Краснодар, 1975, с. 272.
  102. ФЁДОРОВ А. В. Отчет о детальной разведке Ассиновского участка Сунженского месторождения подземных вод в ЧИ АССР. Чечено-Ингушская геол. экспед. Сев.- Кав. ТГУ, Аргун, 1973, с. 135.
  103. ФЁДОРОВ А.В., БОНДАРЕНКО Н.Б., ПРОБОРОВ И.С., БОРЕВСКИЙ Б.В., ОСТРОВСКАЯ В.Л., ПЛЕТНЕВ А.А., СЕМЕНДЯЕВА Л.В.
  104. Отчет о доразведке Псезуапсинского месторождения пресных подземных вод для водоснабжения г. г. Сочи и Туапсе. Краснодарская геол. экспед. ПГО СЕВКАВГЕОЛОГИЯ, Краснодар, 1982, с. 194.
  105. ЧИСТЯКОВ А. А. Аллювий горных и подгорноравнинных рек (закономерности формирования и фации на примере рек Кавказа, Средней и Южной Азии). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геол.- мин. наук. Изд. МГУ, 1975, с. 54.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!