Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Механизм управления экономикой региона с учетом обеспечения экологической безопасности: На примере Нижегородского региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В большинстве исследований основной акцент при изучении управления экономикой региона с учетом обеспечения экологической безопасности уделяется вопросам трансграничного переноса загрязняющих веществ, т. е. в рамках совокупности регионов, а не внутри отдельного региона. На наш взгляд, необходимо совершенствовать управление внутрирегиональной деятельностью, преломляя на уровень региона наиболее… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Актуальные аспекты управления экономикой и регулирование экологической безопасности региона
    • 1. 1. Основные направления в управлении экономикой региона с учетом экологической безопасности
    • 1. 2. Основы управления экономикой региона под углом зрения экологической безопасности
    • 1. 3. Исследование механизмов регулирования экономики региона в современных условиях
  • Выводы по первой главе
  • Глава 2. Развитие методических основ управления экономикой региона с учетом экологической безопасности
    • 2. 1. Методика планирования, организации и регулирования рынка прав на экономический ущерб в регионе
    • 2. 2. Разработка методики экономической оценки уровня экологической безопасности в регионе
    • 2. 3. Разработка механизма определения эффекта эколого-экономического мультипликатора в системе управления экономикой региона
  • Выводы по второй главе
  • Глава 3. Совершенствование управления экономикой региона с учетом издержек на экологическую безопасность
    • 3. 1. Обоснование приоритетных направлений совершенствования управления экономикой субъектов региона с учетом экологической безопасности
    • 3. 2. Оценка рынка прав на экономический ущерб в регионе с учетом действия механизма эколого-экономической мультипликации в региональном управлении
    • 3. 3. Организационная структура управления экономикой региона с учетом экологической безопасности
  • Выводы по третьей главе

Механизм управления экономикой региона с учетом обеспечения экологической безопасности: На примере Нижегородского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Главной целью менеджмента любой системы является обеспечение устойчивого стратегического развития и адаптации системы к изменяющейся внешней среде. Центральной проблемой жизнедеятельности человеческого общества в настоящее время выступает обеспечение экономической и экологической составляющих безопасности, которые являются главными целями устойчивого развития регионов и страны в целом.

Вместе с тем, как показал анализ, недостаточно изучены в настоящее время возможности сочетания и совместного использования положительных моментов административных и рыночных методов регулирования эколого-экономических проблем на уровне региона. В настоящее время не разработаны и не используются в управлении экономикой региона следующие инструменты: механизм эколого-экономической мультипликации, методика планирования, организации и регулирования рынка прав на экономический ущерб в регионе, методика экономической оценки уровня экологической безопасности в регионе.

В большинстве исследований основной акцент при изучении управления экономикой региона с учетом обеспечения экологической безопасности уделяется вопросам трансграничного переноса загрязняющих веществ, т. е. в рамках совокупности регионов, а не внутри отдельного региона. На наш взгляд, необходимо совершенствовать управление внутрирегиональной деятельностью, преломляя на уровень региона наиболее эффективные механизмы с высших уровней. Это, по нашему мнению, механизмы рынка прав на загрязнение окружающей среды и механизмы мультипликации из производственной (согласно Д.М. Кейнсу) и денежной (согласно М. Фридмену) сфер экономики. В связи с этим требуется уточнение понятийного аппарата в сфере управления экономикой региона с учетом обеспечения экологической безопасности.

Таким образом, проблемы развития механизмов управления экономикой региона на основе обеспечения экологической безопасности и определили выбор темы диссертационного исследования. Основное внимание в исследовании уделено разработке инструментов планирования, методическую базу которого составят методики по развитию управления экономикой региона с учетом экологической безопасности. Рассматриваются также элементы организации, мотивации и контроля эколого-экономической деятельности в регионе.

Степень разработанности проблемы. Отдельные проблемы теории и практики управления экономикой региона с учетом экологической безопасности рассмотрены в исследованиях А. А. Аверченкова [1−40], Ю. В. Бабиной, О. Ф. Балацкого [2−7], А. П. Воронцова, А. А. Голуба [14- 15], К. Г. Гофмана, В.И. Данилова-Данильяна [22], А. В. Колосова, А. Н. Косарикова [25], Н. Н. Лукьянчикова [30], М. В. Степанова, Н. П. Тихомирова и др. [2−30−35−38]. Ряд теоретических и методологических исследований по экономической оценке последствий загрязнения окружающей среды были сделаны под руководством академика Н. П. Федоренко К. Г. Гофманом, М. Я. Лемешевым [29], Е. П. Ушаковым, А. А. Гусевым, под руководством академика Т. С. Хачатурова В. Н. Лексиным, Ю. П. Лебединским, В. Г. Сахаевым. Различные проблемы взаимодействия экономики и обеспечения экологических прав граждан освещены в трудах Т. А. Акимовой, А. П. Банина, С. Н. Бобылева [9- 10], П. В. Касьянова и в трудах зарубежных ученых Г. Винтера, Р. Коуза [26], А. Пигу, В. Шульца и др.

Однако если в теоретическом плане наблюдаются определенные позитивные результаты, то в практическом и методическом аспектах сохраняются многие проблемы. В переходный период коренных преобразований экономической жизни существует множество проблем развития рынка и механизмов управления экономикой на региональном уровне, требующих теоретического обоснования, глубокого изучения и практического решения. Сложности при этом возникают вследствие отсутствия по целому ряду направлений важных теоретических аспектов развития региональных рынков согласно [33]. Отечественные исследования только начинаются, а зарубежный опыт недостаточно изучен и требует специального исследования. Вопросы формирования и развития рынков на региональном уровне изучены недостаточно. Обычно рассматриваются отдельные товарные рынки, а также аспекты развития элементов инфраструктуры.

Актуальность изучения функционирования и регулирования региональных рынков обусловлена быстрым переходом к развитым рыночным отношениям, что требует глубокого анализа экономики регионов и основных закономерностей формирования региональных рынков и рыночной инфраструктуры.

Целью исследования является развитие организационно-экономического механизма управления экономикой региона на основе обеспечения экологической безопасности. Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач. Задачи исследования: исследовать управление экономикой региона с учетом экологической безопасности и развить понятийный аппарат в этой областипроанализировать существующие меры прямого регулирования и рыночные подходы к решению проблем управления экономикой с учетом экологической безопасности и выявить наиболее эффективные направления развития организационно-экономических механизмов управления в регионепредложить методику планирования, организации и регулирования рынка прав на экономический ущерб в регионеразработать методику экономической оценки уровня экологической безопасности в регионепредложить механизм определения эффекта от действия эколого-экономического мультипликатора в управлении экономикой регионаразработать организационную структуру управления экономикой региона с учетом экологической безопасности.

Объектом исследования является региональная экономическая система (на примере предприятий Нижегородской области).

Предметом исследования выступают экономические отношения в системе управления экономикой региона с учетом экологической безопасности.

Методологической, теоретической и информационной основами диссертационного исследования служат работы отечественных и зарубежных ученых по управлению, экономике, экологической безопасности и экономике предприятий, а также нормативно-правовые акты Российской Федерации (РФ). В работе использованы материалы и информация Госкомстата РФ, Департамента экономики и прогнозирования Администрации Нижегородской области, Департамента природных ресурсов по Приволжскому Федеральному Округу,.

Госкомэкологии по охране окружающей среды г. Нижнего Новгорода. Исследования проводились на основе данных деятельности предприятий Нижегородского региона.

В исследовании применялись методы: диалектический, системного анализа, сравнительного анализа, синтеза, статистический и другие экономико-математические методы. При оформлении диссертации использовались средства компьютерного обеспечения.

Научная новизна состоит в следующем:

— уточнены понятия: экологическая безопасность в регионе, регионально-регулируемый эколого-экономический рынок прав на экономический ущерб, уровень эколого-экономического развития региона и предприятия /УЭЭРР и УЭЭРП/, эффект эколого-экономического. мультипликатора в региональном управлении УЭЭРП, экологическая ценная бумага на рынке прав на экономический ущерб;

— разработана методика планирования, организации и регулирования рынка прав на экономический ущерб в регионе;

— предложена методика экономической оценки уровня экологической безопасности в регионе;

— разработаны: алгоритм функционирования рынка прав на экономический ущерб и алгоритм выбора стратегии функционирования и определения положения предприятия по уровню эколого-экономического развития;

— предложен механизм определения эффекта от действия эколого-экономического мультипликатора в управлении экономикой региона;

— разработана организационная структура управления экономикой региона с учетом экологической безопасности.

Теоретическая «значимость результатов работы — формирование методических основ развития регионального экологического менеджмента, обеспечивающего эффективное функционирование региона и его субъектовпредприятий в современных условиях хозяйствования региона.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее основные положения и результаты могут быть использованы региональными органами управления, региональными природоохранными организациями, предприятиями, другими юридическими и физическими лицами для решения эколого-экономических проблем, связанных с их хозяйственной деятельностью.

Основные положения диссертационной работы могут применяться при изучении студентами экономико-экологических дисциплин по специальностям: «Экономика и управление на предприятии», «Экономика и экология», «Региональная экономика», «Безопасность жизнедеятельности» и другим.

Апробации работы. Результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях в ННГАСУ, ННГТУ 2000;2003 гг., на международных форумах «Великие реки» 2001;2003 гг., на симпозиумах международных ярмарок идей 2000;2003 гг.

Материалы диссертационной работы .с 2000 г. используются автором в процессе преподавания в Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете и Волго-Вятском филиале Московского технического университета связи и информации дисциплин: «Экономика природопользования», «Экономика и экология», «Менеджмент» и других.

Результаты исследования внедрены в практику деятельности предприятий Нижегородского региона (ЛПУМГ КС «Газпром», ЧП «Шуляев», ООО «Промдеталь», ООО «Стройкомплект», ООО «Ока-Волга», ЧП «Ширшов», ЗАО «Импродь», ОО «Лимейн», ЧП «Губанов», ЧП «Хасянова») и способствовали повышению эффективности управления их эколого-экономической деятельностью, что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 работ, общим объемом 10,0 печатных листов. Из них 14 научных работ, учебное пособие и учебная программа для студентов экономических и экономико-экологических направлений Международного института экономики, права и менеджмента ННГАСУ.

Структура и объем диссертации

: введение, три главы, заключение, библиографический список литературы и 6 приложений, в том числе: 15 рисунков, 15 таблицобщий объем диссертации 121 страница.

Выводы по третьей главе.

С помощью предложенных автором системы эколого-экономических показателей и методик характеризуется и скорректирована деятельность предприятий Нижегородского региона, где были внедрены разработки автора. Выявлены приоритетные мероприятия, позволяющие повысить УЭЭРП и уровень экологической безопасности в регионе.

Расчет предложенных эколого-экономических показателей позволил выявить основную причину банкротства предприятий по экологическим причинам.

Получен экономический эффект от внедрения на предприятиях Нижегородского региона предложенных автором разработок. При внедрении предложенного регулируемо-рыночного механизма по ориентировочной экономической оценке годовой экономический эффект по Нижегородской области за 2003 г. мог бы составить не менее 630,0 млн руб.

В результате использования предложенных автором разработок исследованные предприятия Нижегородского региона повысили свой рейтинг. Однако из-за отсутствия нормативно-правовой базы на уровне федерации и субъектов РФ по использованию механизма эколого-экономического мультипликатора предприятия не получили поощрений. Таким образом, внедрение механизма достижения эффекта эколого-экономического мультипликатора в систему управления экономикой региона может реально заинтересовать предприятия в проведении природоохранных мероприятий и повышении УЭЭРП. Это позволяет усовершенствовать управление экономикой региона с учетом обеспечения экологической безопасности в регионе.

Проведена экономическая оценка регулируемо-рыночного механизма совершенствования управления экономикой в регионе с учетом обеспечения экологической безопасности, которая свидетельствует, что предложенный автором механизм рынка прав на экономический ущерб эффективнее в экономическом и экологическом плане, чем предлагаемые ранее в литературе модели.

Предложенная организационная структура управления экономикой региона с учетом экологической безопасности также является инструментом совершенствования управления экономикой региона с учетом экологической безопасности.

Заключение

.

В соответствии с поставленной целью в исследовании рассмотрены вопросы, проблемы, теоретические и методические основы и механизмы управления экономикой региона с учетом обеспечения экологической безопасности. При этом получены следующие основные результаты.

1. Необходимость исследования и совершенствования регионального управления экономикой региона с учетом обеспечения экологической безопасности вызвана кризисным с эколого-экономической точки зрения положением региона. Экологическая безопасность стала важнейшей проблемой, без решения которой нет будущего. Экологическая безопасность не может быть достигнута каким-либо разовым действием, требуется длительный процесс со стратегическим управлением.

2. С целью развития методической базы управления экономикой региона с учетом обеспечения экологической безопасности уточнены понятия: экологическая безопасность в регионе, регионально-регулируемый эколого-экономический рынок прав на экономический ущерб, уровень эколого-экономического развития региона или предприятия /УЭЭРР или УЭЭРП/, эффект эколого-экономического мультипликатора в региональном управлении УЭЭРП, экологическая ценная бумага на рынке прав на экономический ущерб. Они позволяют более полно раскрыть организационно-экономический механизм управления экономикой региона с учетом экологической безопасности.

3. Наиболее целесообразным, как показано в диссертации, является применение регулируемо-рыночных подходов к решению эколого-экономических проблем региона. С целью совершенствования управления экономикой региона и дальнейшего улучшения экономической и экологической ситуации в регионе разработана методика планирования, организации и регулирования рынка прав на экономический ущерб в регионе. Разработан алгоритм функционирования рынка прав на экономический ущерб, отражающий механизм действия обмена правами между предприятиями в регионе и функции региональных управляющих органов.

Расчет экономической оценки внедрения разработанного автором регионально-регулируемого механизма рынка прав на экономический ущерб подтверждает его преимущества и большую степень совершенства с экономических и экологических позиций по сравнению с предложенными в литературе аналогами.

4. В качестве основы для совершенствования управления экономикой региона с учетом обеспечения экологической безопасности разработана и практически опробована на предприятиях Нижегородской области методика экономической оценки уровня экологической безопасности в регионе, основанная на системе региональных показателей эколого-экономической деятельности предприятий и определении уровня эколого-экономического развития предприятия. Разработан алгоритм выбора стратегии функционирования и определения положения предприятия по уровню эколого-экономического развития.

Внедрение указанных методики и алгоритма позволило получить на рассматриваемых предприятиях Нижегородской области экономический эффект, выявить непроизводительные экологические расходы, скорректировать их и эколого-экономическую деятельность предприятия, увеличить экологические доходы, повысить эффективность управления эколого-экономической деятельностью предприятия, скорректировать систему отчетности с учетом эколого-экономических показателей деятельности предприятия. В целом это способствует повышению экономических показателей и экологической безопасности в регионе.

5. Предложен механизм определения эффекта от действия эколого-экономического мультипликатора в управлении экономикой региона как механизм обеспечения экологической безопасности в регионе. Эффект эколого-экономической мультипликации показывает, что инвестиции в настоящем в предотвращение экономического ущерба намного меньше будущих затрат на устранение последствий загрязнений окружающей среды. Этот механизм позволяет также запустить механизмы эффектов мультипликации в производственной и денежной сферах. Его использование позволит реально заинтересовать предприятия в повышении уровня эколого-экономического развития путем поощрений со стороны региона их активной эколого-экономической деятельности и администрацию региона в развитии экономической и экологической сфер за счет эффектов мультипликации в эколого-экономической, производственной и денежной сферах.

6. Новые научные подходы автора призваны показать, что активная управленческая эколого-экономическая деятельность может быть эффективной и взаимовыгодной для предприятий и региона при их совместной заинтересованности в ней и сотрудничестве в сфере совершенствования управления экономикой региона с учетом обеспечения экологической безопасности. Затраты на эту деятельность могут окупаться за счет: 1) действия эффекта мультипликатора в эколого-экономической сфере- 2) внедрения механизма рынка прав на экономический ущерб и других предложенных автором инструментов совершенствования управления экономикой региона с учетом обеспечения экологической безопасности в регионе. Предложенные автором разработки дают возможность: а) экономить, мобилизовать и рационально использовать внутренние инвестиционные и другие ресурсы на предприятиях и в регионеб) привлечь дополнительные средства и расширить сферы влияния за счет зарубежных рынков, инвесторов, партнеров и других элементов внешней среды по отношению к предприятиям и в регионе. Всё это ведет к разрешению совместных эколого-экономических проблем предприятий, региона и к повышению эффективности региональной управленческой деятельности с учетом обеспечения экологической безопасности.

7. С целью практического внедрения предложенных механизмов автором разработана организационная структура управления экономикой региона с учетом экологической безопасности, которая также является инструментом совершенствования управления экономикой региона в плане обеспечения экологической безопасности.

Предлагаемые механизмы управления экономикой региона с учетом экологической безопасности по определению экспертов показали высокую эффективность и могут быть использованы в других регионах России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.А. Экономическое страхование в России / А. А. Аверченков, В. Л. Грошев, Г. А. Моткин // Теория и практика экологического страхования: Материалы к первой Всеросс. конф. М., 1995. — С. 114−117.
  2. , О.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды / О. Ф. Балацкий, Л. Г. Мельник, А. Ф. Яковлев. Л.:Гидрометеоиздат, 1984. — 190с.
  3. , О.Ф. Природоохранная работа на промышленном предприятии / О. Ф. Балацкий. Киев: Наукова думка, 1986.
  4. , О.Ф. Расчет экономического ущерба лесному хозяйству от загрязнения атмосферы / О. Ф. Балацкий, П. В. Тархов. Киев: Наукова думка, 1976.
  5. , О.Ф. Экономика защиты воздушного бассейна / О. Ф. Балацкий. Харьков: Вища школа, изд-во Харьк. ун-та, 1976. — 100 с.
  6. , О.Ф. Экономика чистого воздуха / О. Ф. Балацкий. К: Наукова думка, 1979.
  7. , О.Ф. Экономическая эффективность охраны окружающей среды от загрязнения: Прикладные аспекты программы «Человек и биосфера» / О. Ф. Балацкий. М., 1983.
  8. , Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт- Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997−631с.
  9. , С.Н. О концепции экономического механизма природопользования / С. Н. Бобылев // Вестник МГУ. Сер.6 Экономика. 1994. -№ 1. — С.59−67.
  10. , С.Н. Экономика природопользования / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев. М.:ТЕИС, 2000. — 272 с.
  11. , М.М. Правовой механизм подготовки и принятия экологически значимых решений / М. М. Бринчук // Государство и право. 2000. -№ 9.
  12. , Э.В. и др. Экология и экономика природопользования / Э. В. Гирусов и др. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2000. — 455 с.
  13. , М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР / М. А. Глазовская. М., 1988.
  14. , А.А. Экономика природопользования / А. А. Голуб, Е. Б. Струкова. М.: Аспект Пресс, 1995. — 188 с.
  15. , А.А. Экономика природных ресурсов / А. А. Голуб, Е. Б. Струкова.-М.: Аспект Пресс, 1998. 319 с.
  16. , К.Г. Охрана окружающей среды. Модели управления чистотой природной среды / К. Г. Гофман, А. А. Гусев. М.: Экономика, 1977. -231 с.
  17. , К.Г. Об имущественной ответственности предприятий за загрязнение окружающей среды и создании в СССР системы экологического страхования/ К. Г. Гофман, Г. А. Моткин // Экономика и математические методы. -1991 .-1.21. Вып.6. — С. 1005−1012.
  18. , К.Г., Моткин Г. А. Экономические проблемы природопользования / К. Г. Гофман, Г. А. Моткин. М.: Наука, 1985. — 140 с.
  19. , К.Г. Кредитные отношения общества и природы / К. Г. Гофман, Е. В. Рюмина // Экономика и математические методы. 1994. — Т.30,-Вып.2. — С. 17−32.
  20. , К.Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике / К. Г Гофман // Экономика и математические методы. 1991. -Т.27. — Вып2. — С.315−321.
  21. Данилов-Данильян, В. И. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект / В.И. Данилов-Данильян, М. Ч Залиханов, К. С. Лосев. М.: Изд-во МНЭПУ. 2001.-332 с.
  22. , И.И. Экологический энциклопедический словарь. 1989.
  23. Инженерная экология и экологический менеджмент / М. В. Буторина, П. В. Воробьев, А. П. Дмитриев и др. М.: Логос, 2002. — 528с.
  24. , А.Н. Многоукладная экология: экономические проблемы обеспечения экологической сбалансированности / А. Н. Косариков. Н. Новгород, 1998.- 116 с.
  25. , Р. Фирма, рынок и право: Пер. с англ. Б. Пинскер / Р. Коуз. -Нью-Йорк: Телекс, 1992. М.: Дело. — 1993.
  26. , К.К. Доходы. Заработная плата.: Уч. пособие / К. К. Кочетков, Е. А. Бычкова, М. К. Кочетков. Н. Новгород: ННГАСУ, 2002. — 142 с.
  27. , Р.А. Совершенствование системы платежей за загрязнение окружающей среды. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды / Р. А. Кривов, В. Л. Грошев. М.: Госкомэкология, 1999. -С.63, 64, 67.
  28. , М.Я. Региональное природопользование: на пути к гармонии / М. Я. Лемешев, Н. В. Чепурных, Н. П. Юрина. М.:Мысль, 1986. — 262с.
  29. , Н.Н. Экономика и организация природопользования: учебник для вузов /Н.Н.Лукьянчиков, И. М. Потравный. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-454с.
  30. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД 086). — Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
  31. , Е.В. Экологизация производства как условие обеспечения экологической безопасности / Е. В. Мишенин // Теория и практика экологического страхования: тр. Второй Всеросс. конф. М., 1996. — С.77−79.
  32. А.С. Теория региональных рынков. Ростов на Дону: Феникс- Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002.-448 с.
  33. , К.В. Экономика и природопользование / К. В. Папенов.-М.:МГУ, 1997.-240с.
  34. , Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. — 637 с.
  35. , Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий / Е. В. Рюмина. М.: Наука, 2000.
  36. , П.Э. Экономика: Пер. с англ.- 16-е изд. / П. Э. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. М.: Вильяме, 2000.
  37. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.2.½.1.1 -567−96.
  38. Сборник аналитических и нормативно-методических материалов по экономике природопользования / Под ред. А. А. Аверченкова, А. В. Шевчука, B.JI. Грошева.-М., 1993.
  39. Стратегическое планирование / Под ред. Э. А. Уткина. М.: «Тендем», ЭКМОС.- 1998.-440 с.
  40. , С.М. Экономика и экология (политэкономический аспект): учеб.-метод. пособие для вузов / С. М. Сухорукова. М.: Высшая школа. — 1988. — 111с.
  41. , Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. М.: Экономика, 1989. — 214 с.
  42. , С. Смена курса / С. Шмидхейни. М.: Министерство науки и техн. политики. — 1994.
  43. Экологические основы природопользования / Под ред. В. Г. Еремина, В. В. Сафронова, А. Г. Схиртладзе и др. М.: Высшая школа, 2002. — 253 с.
  44. Эколого-экономические проблемы России и её регионов / Под ред. В. Г. Глушкова. М.: Московский Лицей, 2002, — 288 с.
  45. Экономия энергоресурсов в промышленных технологиях / Справочно-методическое пособие / Авторы-составители: Г. Я. Вагин и др. Н. Новгород -НГТУ, НИЦЭ, 2001 — 296 с.
  46. EPA’s voluntary 33/50 Program: impact on toxic releases and economic performance of firms / M. Khanna, L.A. Damon // J. Of Environmental Economics and Management. 1999. — 37. — p. 1−25.
Заполнить форму текущей работой