Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Орошение и удобрение люцерно-мятликовой травосмеси в условиях Ростовской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Укрепление кормовой базы — одна из важнейших задач агропромышленного комплекса России. Особенность дальнейшего развития кормопроизводства на мелиорированных землях заключается в необходимости возделывания высокоурожайных кормовых культур с высокой питательной ценностью при снижении энергоресурсоемкости и повышении плодородия почв. Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСОВ ПО ВОЗДЕЛЫВАНИЮ ТРАВОСМЕСЕЙ ПРИ ОРОШЕНИИ (обзор литерату- 8 ры)
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, СХЕМА ОПЫТОВ, МЕТОДИКА И АГРОТЕХНИКА
    • 2. 1. Характеристика почв
    • 2. 2. Климатические условия зоны исследований
    • 2. 3. Схема опытов, методика проведения исследований
    • 2. 4. Агротехника выращивания люцерно-мятликовой травосмеси
  • 3. ОСОБЕННОСТИ РЕЖИМА ОРОШЕНИЯ ЛЮЦЕРНО- 48 МЯТЛИКОВОЙ ТРАВОСМЕСИ
    • 3. 1. Влияние режима орошения на урожайность травосмеси
    • 3. 2. Особенности роста и развития люцерно-мятликовой травосмеси при различной влагообеспеченности
    • 3. 3. Продуктивность травостоя и качественный состав сена
    • 3. 4. Корневая система и динамика питательных веществ в почве
    • 3. 5. Особенности суммарного водопотребления при различных режимах орошения
    • 3. 6. Биологические кривые водопотребления и биоклиматические коэффициенты люцерно-мятликовой травосмеси
  • 4. ВЛИЯНИЕ РЕЖИМА ПИТАНИЯ ЛЮЦЕРНО-МЯТЛИКОВОЙ ТРАВОСМЕСИ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЛИТЕЛЬНО ОРОШАЕМОГО ЧЕРНОЗЕМА
    • 4. 1. Урожайность люцерно-мятликовой травосмеси при различных дозах удобрений
    • 4. 2. Влияние питательного режима почвы на ботанический состав и динамику линейного роста люцерно-мятликовой травосмеси
    • 4. 3. Качественный состав и кормовая ценность люцерно-мятликового сена при внесении различных доз удобрений
    • 4. 4. Влияние режима питания на развитие корневой системы травосмеси
    • 4. 5. Вынос питательных веществ с урожаем и накопление их в почве корневой массой травосмеси
    • 4. 6. Влияние питательных режимов на агрохимические и физические свойства орошаемых черноземов
    • 4. 7. Баланс питательных веществ в почве при возделывании люцерно-мятликовой травосмеси
    • 4. 8. Сравнительный анализ возделывания люцерны в чистом виде и в смеси с мятликовыми травами на агрофизические свойства и плодородие почвы
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНО-МЯТЛИКОВОЙ ТРАВОСМЕСИ НА СЕНО
    • 5. 1. Экономическая эффективность и энергетическая оценка возделывания люцерно-мятликовой травосмеси на сено при различных режимах орошения
    • 5. 2. Экономическая эффективность и энергетическая оценка возделывания орошаемой люцерно-мятликовой травосмеси при различных дозах минеральных и органических удобрений

Орошение и удобрение люцерно-мятликовой травосмеси в условиях Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Укрепление кормовой базы — одна из важнейших задач агропромышленного комплекса России. Особенность дальнейшего развития кормопроизводства на мелиорированных землях заключается в необходимости возделывания высокоурожайных кормовых культур с высокой питательной ценностью при снижении энергоресурсоемкости и повышении плодородия почв.

На юге России широкое распространение на орошаемых землях получили посевы люцерны. Однако люцерна имеет высокую урожайность в первые 2−3 года использования, в дальнейшем из-за болезней, вредителей, засоренности продуктивность ее снижается. В то же время, многолетние злаковые травы могут расти на выводном поле севооборота в течение 10−12 лет и более, сохраняя высокую урожайность, но эти корма не сбалансированы по протеину. Поэтому бобово-злаковые травосмеси имеют ряд преимуществ по сравнению с одновидовыми посевами, так как они позволяют более продолжительный период получать высокую и устойчивую урожайность, являются источником дешевых сбалансированных по питательным веществам кормов и способствуют воспроизводству плодородия почвы. Вместе с тем, ряд вопросов возделывания смесей многолетних трав в условиях орошения изучен недостаточно, поэтому наши исследования направлены на разработку научно обоснованных режимов орошения и удобрения люцерно-мятликовой травосмеси в условиях Ростовской области.

Цель работы — разработать режимы орошения и удобрения люцерно-мятликовой травосмеси, направленные на получение высокой урожайности при рациональном использовании водных, сырьевых и энергетических ресурсов.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих задач:

— обобщить существующий опыт и выявить особенности орошения и удобрения многолетних трав и их смесей;

— установить режим орошения и водопотребление люцерно-мятликовой травосмеси;

— определить влияние режима орошения на рост, развитие и урожайность люцерно-мятликовой травосмеси;

— определить биоклиматические коэффициенты водопотребления лю-церно-мятликовой травосмеси при различной водообеспеченности в условиях Ростовской области;

— определить влияние различных сочетаний доз минеральных и органических удобрений на рост, развитие и урожайность люцерно-мятликовой травосмеси;

— установить влияние возделывания люцерно-мятликовой травосмеси на агрофизические свойства и плодородие почвы;

— дать экономическую и энергетическую оценку эффективности возделывания люцерно-мятликовой травосмеси.

Объект исследований — посевы люцерно-мятликовой травосмеси на орошаемых землях ОПХ Ростовской областной опытно-мелиоративной станции.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые для условий Ростовской области:

— разработаны режимы орошения и удобрения люцерно-мятликовой травосмеси, обеспечивающие получение устойчивой урожайности при рациональном использовании ресурсов;

— установлено влияние различной влагообеспеченности на рост, развитие и продуктивность люцерно-мятликовой травосмеси;

— установлена зависимость урожайности люцерно-мятликовой травосмеси от суммарного водопотребленияустановлена зависимость прибавки урожайности люцерно-мятликовой травосмеси от величины оросительной нормы;

— определены региональные биоклиматические коэффициенты водопотребления для данного вида травосмеси;

— установлено влияние различных сочетаний доз минеральных и органических удобрений на показатели роста, развития и урожайность люцерно-мятликовой травосмеси при орошении;

Основные положения, выносимые на защиту:

— режимы орошения и удобрения люцерно-мятликовой травосмеси;

— особенности водопотребления люцерно-мятликовой травосмеси, биологические кривые и биоклиматические коэффициенты;

— математические зависимости «урожайность — суммарное водопотреб-ление», «абсолютная прибавка урожайности — оросительная норма" — «относительная прибавка урожайности — водообеспеченность»;

— влияние сочетания доз минеральных и органических удобрений при орошении на рост, развитие и продуктивность люцерно-мятликовой травосмеси;

— питательная ценность биомассы травосмеси в зависимости от влаго-обеспеченности и доз удобрений;

— влияние возделывания люцерно-мятликовой травосмеси на показатели плодородия почвы;

— экономическая и энергетическая оценка режимов орошения и удобрения люцерно-мятликовой травосмеси.

Методология исследований заключается в использовании методов системного анализа и полевого эксперимента. Обработка экспериментальных данных осуществлялась методами математической статистики.

Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач исследований, выборе методик, проведении полевых экспериментов, обработке и анализе полученных данных, подготовке диссертации, выводов и рекомендаций, внедрении полученных результатов в сельскохозяйственное производство.

Достоверность результатов исследований подтверждается большим объемом экспериментальных данных, полученных в результате многолетних полевых экспериментов в многократной повторностидостаточным объемом расчетных данных, полученных при оптимизации зависимостей на ПЭВМвысокой достоверностью результатов теоретических и экспериментальных исследований по режиму орошения и удобрения травосмесиположительными результатами внедрения в производство.

Практическая ценность и реализация работы. Разработан и предложен сельскохозяйственному производству научно обоснованный режим орошения и удобрения люцерно-мятликовой травосмеси в условиях Ростовской области, обеспечивающий получение высокой урожайности при рациональном использовании ресурсов, сохранении и восстановлении плодородия.

Результаты исследований использованы при разработке Системы ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 19 962 000 гг.).

Полученные результаты исследований внедрены в ЗАО «Нива» Весе-ловского района Ростовской области на площади 120 га, с экономическим эффектом 1260 тыс. руб. и рекомендуются для использования специалистам, занимающимся вопросами кормопроизводства на орошаемых землях.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах, проводимых в ФГОУ ВПО «НГМА», ФГНУ «РосНИИПМ», ФГОУ ВПО «ДонГАУ» (2000;2005 гг.).

Публикации работ. Основные положения диссертации опубликованы в 7 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 212 страницах, из них 152 страницы основного текста, иллюстрирована 26 рисунками, содержит 36 таблиц и 24 приложения. Список использованной литературы включает 138 источников, в том числе 6 иностранных авторов.

1.Н. Люцерна в хлопковом севообороте // Земледелие. — 1989. — № 12. — С. 48−49.

2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1972.-251 с.

3. Агротехнические карты возделывания сельскохозяйственных культур в основных и промежуточных посевах на орошаемых землях Ростовской области, ЧИ АССР и Даг АССР: Рекомендации / Под ред. А.С. Михай-лина. Новочеркасск, 1990. — С. 32−37.

4. Агроэнергетическая оценка технологий лугового кормопроизводства / А. А. Кутузова, А. А. Зотов, А. А. Францева и др. // Кормопроизводство. -1996.-№ 1.-С.2−7.

5. Адиньяев Э. Д., Гаджиев Р. К. Уровень минерального питания и энергетическая ценность многолетних трав // Кормопроизводство, 1992. № 1. -С. 19−21.

6. Азоркин Ф. В. Укрепление кормовой базы животноводства на основе возделывания бобовых и бобово-злаковых травостоев // Кормопроизводство.-2001.-№ 4. С. 13−15.

7. Азот в земледелии Нечерноземной полосы / Под ред. д-ра с.-х. наук Н. А. Сапожникова. Л.: Колос, 1973. — 332 с.

8. Александров М. К. Динамика подвижного калия и усвоение растениями необменного калия в сероземе: Изв. Куйбышевского с.-х. ин-та, Куйбышев, 1950. — т. X.

9. Алпатьев A.M. Влагообороты культурных растений. М.: Гидрометео-издат, 1954.

10. Алпатьев С. М. К вопросу расчетной обеспеченности дефицита водного баланса при проектировании орошения // Водное хозяйство. Киев.-1965.-Вып. 2.-С. 15−21.

11. Алпатьев С. М., Остапчик В. П. К обоснованию формирования поливных режимов с использованием биоклиматического метода расчета суммарного испарения // Водное хозяйство. Киев. — 1971. — Вып. 19. — С. 3−17.

12. Алпатьев С. М., Остапчик В. П. Методика расчета режимов орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода для Европейской части СССР с применением ЭВМ / УкрНИИГиМ. -Киев, 1973. 9 с.

13. Андреев Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1984. — 495 с.

14. Андреев Н. Г. Тюльдюков В.А., Соколова Г. В. Сочетание простых и сложных травосмесей для орошения пастбищ // Вести с.-х. науки. -1977.-№ 7.-С. 42−53.

15. Андреев Н. Г., Коротков В. И. Влияние удобрений и орошения на продуктивность культурных пастбищ: Изв. ТСХА. М.: Колос, 1968. -Вып. 5.

16. Аффендулов К. П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973. — 240 с.

17. Бадмаева С. Э., Соловьева Л. Э. Продуктивность многолетних травосмесей на пойменных почвах при лиманном орошении // Интенсификация кормопроизводства на мелиорированных землях Сибири. Красноярск, 1988.-С. 15−19.

18. Бондарев В. А., Панов А. А. Основные направления работ по повышению качества кормов: (Исследования ВНИИ кормов) // Кормопроизводство. -1995.-№ 4.-С. 17−21.

19. Вильяме В. Р. Луговодство и кормовая площадь. М.: Сельхозгиз, 1948.

20. Вильяме В. Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях // Советская агрономия. 1948. — № 8. — С. 13−20.

21. Гаврилюк Ф. Я. Бонитировка почв. М.: Высшая школа, 1974. — 216 с.

22. Гаврилюк Ф. Я. Почвы районов орошения Ростовской области. Ростов н/Дону: Ростиздат, 1981. — 74 с.

23. Гончаров П. Л., Лубенец П. А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука, 1985.

24. Грислис С. В., Решетников В. М. Многолетние травы в формировании органического вещества почвы // Кормопроизводство. 2000. — № 6. -С. 26−27.

25. Данильченко Н. В. Расчет режимов орошения сельскохозяйственных культур // Гидротехника и мелиорация. М. — 1978. — № 1.

26. Державин Л. М. Планирование применения ограниченных ресурсов минеральных удобрений: Рекомендации / Л. М. Державин, И.В. Колоколь-цева, В. В. Серегин. М.: Россельхозакадемия, 2000. — 75 с.

27. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1979.-416 с.

28. Доспехов В. А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию.- М., Колос, 1977.

29. Драчев С. М. К изучению мобилизации фосфатов почвы // Научно-агрономический журнал. 1926. — № 9.

30. Дронова Т. Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях.

31. Кормопроизводство. 2001. — № 1. — С. 11−15.

32. Дронова Т. Н. Технология возделывания люцерны и клевера лугового на орошаемых землях Нижнего Поволжья: Сб. научн. тр. / Т. Н. Дронова, Н. И. Бурцева, В. М. Зинченко // Кормопроизводство в Нижнем Поволжье.-Волгоград, 1999. С. 19−21.

33. Епифанов B.C. Многолетние травосмеси в севообороте // Кормопроизводство. 1994. — № 3. — С.27.

34. Ермоленко В. П. Орошаемое земледелие Юга России. / В. П. Ермоленко, П. Д. Шевченко, А. Н. Маслов. Ростов-н/Д, 2002. — 447 с.

35. Жаринов В. И., Клюй B.C. Люцерна. Киев: Урожай, 1990.

36. Жидков В. М. Эффективность применения удобрений на пожнивных и подпокровных посевах люцерны при орошении на светло-каштановой почве: Труды Волгоградского с.-хин-та. Волгоград, 1970. — Т. XXIX.

37. Жориков Е. А Методы агрохимических, агрофизических и микробиологических исследований в поливных хлопковых районах.- Ташкент, 1952.

38. Заслонкин В. П., Голубова М. А. Продуктивность люцерны, овсяницы тростниковой и их смесей // Кормопроизводство, 1995. № 2. С. 17.

39. Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области / Под ред. Г. А. Сенчукова, А. С. Михайлина. Ростов-н/Д: Кн. изд-во, 1987. -128 с.

40. Иванов А. Ф., Медведев Г. А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977.

41. Иванова Н. А. Режим орошения и водопотребление люцерны на зеленыйкорм при разных способах полива на обыкновенных мицеллярно-карбонатных черноземах: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1998. — 24 с.

42. Идрисов Р. А. Сеяные травостои на склоновых угодьях // Кормопроизводство. 2001. — № 8. — С. 14.

43. Каинов Я. З. Энергетическая оценка кормовых севооборотов // Кормопроизводство. 2001. — № 8. — С. 12−13.

44. Карманов И. И. Общие проблемы оценки плодородия почв и особенности его оценки в условиях орошения // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели: Сб. науч. тр. / Почвенный ин-т им. Докучаева. М., 1985. — С.12−20.

45. Каюмов М. К. Справочник по программированию урожаев. М.: Рос-сельхозиздат, 1977. — 250 с.

46. Климовский П. И. Многолетние травы (сводка опытов по орошению УкрНИИГиМ).- Киев, 1951. 87 с.

47. Кобозев И. В. Влияние различных режимов орошения и минеральных удобрений на продуктивность люцерно-злакового травостоя: Докл. Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. М., 1976. — Вып. 224. — Ч. 2. -С. 97−101.

48. Короленко М. Н., Горбунков В. Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество корма сеяных травостоев: Тр. Волгогр. с.-х. ин-та. -Волгоград, 1979. С. 68−73.

49. Коротков Б. И. Агроэкологическая оценка систем удобрений сенокосов и пастбищ И Достижения науки и техники. 1997. — № 2. — С. 22−24.

50. Костяков А. Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1961. — 622 с.

51. Кошельков П. Н. Влияние различных доз фосфоритной муки на динамику почвенных процессов: Труды НИУ. 1930. — Вып. 35.

52. Кретинина Т. А. Оценка устойчивости микробиоценоза орошаемой светло-каштановой почвы при длительном применении удобрений // Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании. Волгоград, 1989. — С. 43−53.

53. Кружилин И. П. Ландшафтные требования к орошению земель в засушливой зоне: Сб. науч. трудов ВНИИОЗ. Волгоград, 1994 — С. 3−13.

54. Кружилин И. П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России // Вестник Российской Академии с.-х. наук. М.: Колос, — 1992. -№ 2.-С. 38−41.

55. Крючков В. К. Пути решения производства кормов в степной зоне.-Кормопроизводство. 2000. — № 10. — С.6−8.

56. Кулаков В. А., Щербаков М. Ф. и др. Влияние органики на урожайность > и плодородие почвы // Кормопроизводство, 2001. № 10. С.7−8.

57. Кутузова А. А., Насонова Н. П. Влияние удобрений и орошения на качество корма и вынос элементов питания урожаем на культурных пастбищах // Химия в сельском хозяйстве. 1969. — № 5. — С. 11−15.

58. Ларин И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство: Учеб. пособие для вузов / И. В. Ларин, А. Ф. Иванов, П. П. Бегучев и др. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Агропромиздат, 1990. — 600 с.

59. Легкун Б. П. Влияние орошения и удобрения на продуктивнотсь люцер-но-злаковых травосмесей // Питание растений и применение удобрений.-Кишинев: Штиинца, 1978. С. 63−65.

60. Лихих Д. И. Приемы повышения урожайности многолетних трав при орошении в Тамбовской области // Производство кормов на полевых землях / Сб. науч. тр. ВНИИкормов. М., 1981. Вып. 26. — 191 с.

61. Лубенец П. А. Итоги исследований по многолетним травам и кормовым корнеплодам: Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. М., 1975.-Вып. 1, Т. 56.-С. 71−80.

62. Лупашку М. Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988. — 256 с.

63. Лысенко Т. Д. Некоторые вопросы полевого травосеяния: Сборник // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1950.

64. Льгов Г. К. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1979. — 191 с.

65. Максимов В. М., Кобозев И. В. Накопление гумуса и общего азота в почве под люцерной, люцерно-злаковой и злаковой травосмесью в зависимости от орошения и внесения удобрений // Органическое вещество и плодородие почв. М., 1983. — С. 107−117.

66. Марченков В. Н. Возделывание многолетних трав на орошаемых землях.- М.: Россельхозиздат, 1970. 25 с.

67. Мафоле С. Г. Дж., Шевченко И. М. и др. Бобово-злаковая травосмесь на корм // Кормопроизводство.- 1994. № 3. — С. 25.

68. Медведев Г. А. Многолетние травы при орошении М.: Россельхозиздат, 1989.

69. Медведев Г. А., Чурзин В. Н. Люцерна в интенсивных севооборотах и ее роль в повышении плодородия светло-каштановых почв Нижнего Поволжья // Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании. Волгоград, 1989. — С. 86−92.

70. Мелиорация солонцовых почв в условиях орошения / О. Ю. Шалашова, И. Н. Лозановская, Л. М. Докучаева и др.- Под ред. Н. С. Скуратова. Новочеркасск: Изд-во «НОК», 2005. — 180 с.

71. Мерзлая Г. Е. Органические удобрения в луговом кормопроизводстве //Кормопроизводство. 2001. — № 4. — С. 8−12.

72. Методика определения экономической эффективности технологий и сельхозтехники / МСХиП, ВНИИЭСХ // Аграрная наука. М., 1998. -220 с.

73. Методика по организации и ведению мониторинга орошаемых земель. -Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, НГМА, 2000.

74. Методические указания для экономических исследований и обоснований мероприятий в сельском хозяйстве / Краснодарский ордена Трудового Красного Знамени СХИ. Краснодар, 1975. — 82 с.

75. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. М., 1987. — 197 с.

76. Методы анализа кормовых растений и кормов (СТП 3102.1−83 СТП 3102.14−83.) — М.: ВНИИкормов, 1984. — 103 с.

77. Мишустин Е. М. Азотный баланс в почвах СССР // Минеральный и биологический азота в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С.3−11.

78. Многолетние бобово-злаковые травы основа современного кормопроизводства и земледелия: (Обобщение накопленного опыта) /В.И.Серегин, С. С. Шерстнев, Т. Ф. Байкина, К. Г. Калашников // Кормопроизводство. — 2003. — № 6. — С. 13−15.

79. Мушинский А. С. Влияние режима орошения на водопотребление и урожай люцерно-костровой травосмеси // Пути повышения урожайности зерновых сельскохозяйственных культур в Оренбургской области: Тр. ОНИИСХ. Уфа, 1981. — С. 79−83.

80. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1986. — 352 с.

81. Ольгаренко Г. В. Дифференцированный режим орошения и водопотребление люцерны на обыкновенных мицеллярно-карбонатных черноземах Ростовской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Киев: Укрf НИИГиМ, 1988. 22 с.

82. Орлов Д. С. Особенности органического вещества орошаемых почв / Д. С. Орлов, Е. М. Аниканова, В. А. Маркин // Проблемы ирригации почв юга Черноземной зоны. М.: Наука, — 1980.

83. Основные тенденции развития кормопроизводства в зарубежных странах / Обзорная информация ВНИИГэИ агропром. М., 1986.

84. Очередько Ф. И. К вопросу определения кормовых единиц в зеленых кормах. Киев, 1964.

85. Пальгова Г. В. Урожайность люцерны в зависимости от норм, сроков и способов посева при возделывании на корм и семена на черноземах орошаемых вторично-луговых: Автореф. дис.. канд. с.х. наук. Ставрополь, 1982.-24 с.

86. Петрова С. Н., Парахин Н. В. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами // Кормопроизводство. 2000. — № 3. — С. 1619.

87. Плюснин И. И., Голованов А. И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос, 1983.-318 с.

88. Преображенская М. В. Регулирование размещения питательных веществ в почве при орошении // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 506−518.

89. Программирование технологии возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа: Рекомендации. Рос-тов-н/Д: Кн. изд-во, 1985. — 120 с.

90. Прянишников Д. Н. Избранные труды. М.: Колос. — 1952. — Т. 1,2.v 97 Рассел Э. В., Лутц Д. Ф. Почвенные условия и рост растений. М.: Издво иностр. лит-ры, 1955.

91. Ратнер Е. И. Питание растений и применение удобрений. М.: Наука, 1965.

92. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае / Под ред. Н. В. Глущенко. Краснодар, 1981. — 557 с.

93. Савельев Н. М. Многолетние кормовые травы в Западной Сибири.-Новосибирск, 1951.

94. Сафин X., Ямилев Р., Япаров Г. Эффективность минеральных удобрений на мелиорируемых землях Зауралья. www.bashagroprod.ru, 2004.

95. Система ведения агропромышленного производства Ростовской об"ласти (на период 1996;2000 гг.) / Под ред. акад. РАСХН В.П. Ермоленко-Ростов-н/Дону, 1996. 4.1. — 423 с.

96. Скуратов Н. С. Использование и охрана орошаемых черноземов / Н. С. Скуратов, Л. М. Докучаева, О. Ю. Шалашова. М., 2001.

97. Скуратов Н. С. Руководство по контролю и регулированию почвенного плодородия орошаемых земель при их использовании / Н. С. Скуратов, Л. М. Докучаева, О. Ю. Шалашова. Новочеркасск, 2000. — 85 с.

98. Смелов С. М. Теоретические основы луговодства. М.: Кома, 1966. > 106 Станков Н. З. Корневая система полевых культур. — М.: Колос, 1964.

99. Таранов М. И., Спиридонова Л. И. Баланс питательных веществ в почве при возделывании люцерны в орошаемом севообороте // Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании. -Волгоград, 1989. С.92−97.

100. Тарковский М. И. Многолетние травы в полевых севооборотах. М.: Сельхозгиз, 1952. 372 с.

101. Темникова Н. С. Климат Северного Кавказа и прилегающих степей. -Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 368 с.• 110 ТенА.Г. Кормопроизводство. -М.: Колос, 1982.

102. Темирсултанов Э. Э. Баланс питательных веществ в бобово-злаковых травостоях: (Результаты опытов 1997;2001 гг.) // Земледелие. 2002. -№ 5.-С. 20−21.

103. Тоомре Р. И. Долголетние культурные пастбища. М.: Колос, 1974.

104. Топоркина А. Я. Влияние травосмеси люцерны на плодородие сероземных почв в условиях орошения: Автореф. дис.. канд. техн. наук. -Ташкент, 1952.

105. Трепачев Е. П. О методике исследований азотного баланса почвы в длительных опытах // Почвоведение. 1976. — № 3.

106. Украинский Т. В. Опыт возделывания многолетних трав в условиях орошения Ростовской области (итоги исследований за 1952 1957 гг.). -Ростов н/Д, 1958.-31 с.

107. Федоров М. В. Принципы построения дифференцированного режима орошения сельскохозяйственных культур // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 132−140.

108. Филипьев И. Д. Повышение плодородия орошаемых земель. Киев, 1989.-С. 36−43.

109. Хайруллин Я. Х., Родионовский Ф. К. Многолетние травы в условиях Ростовской области. Ростов — н/Дону: Росиздат, 1953.

110. Хомутянская Н. М. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерно-злаковой травосмеси при орошении в пойме / Интенсификация кормопроизводства на Дону: Сб. науч. тр. / Под ред. П. Д. Шевченко и др. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1983. — 140 с.

111. Чурзин В. Н., Егорова Г. С. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье. Волгоград: ВГСХА, 2001.

112. Шаин С. С. Травосмеси для полевых севооборотов.- М.: Сельхозгиз, 1950.

113. Шапошникова И. М. Особенности применения удобрений в Ростовской области / Научные основы применения удобрений по зонам страны: Сб. науч. тр. М., 1975.

114. Шевченко П. Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропромиздат, 1990. — 256 с.

115. Шевченко П. Д. Особенности агротехники выращивания люцерны и ее смесей со злаками в пойме реки Дон // Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб. науч. тр. / Под ред. И. П. Кружилина и др. Волгоград: НПО «Орошение», 1991.-191 с.

116. Шевченко П. Д. Эффективность способов интенсификации производства кормов при орошении на Дону // Интенсификация кормопроизводства на Дону: Сб. науч. тр. / Под ред. П. Д. Шевченко и др. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1983. — 140 с.

117. Шишов JI. JL, Дурманов Д. Н. Современные концепции управления плодородием почв // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели: Сб. науч. тр. / Почвенный ин-т им. Докучаева. М., 1985. — С.3−12.

118. Шумаков Б. Б., Лобов Н. Ф. Кормопроизводство на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат, 1977.

119. Эффективность системы агроприемов в севообороте с многолетними травами в южной зоне Приамурья: Сб. науч. тр. / ДальГАУ. Благовещенск, 1999. — Вып. 5. — С. 84−88.

120. Юрко Е. П. Определение степени обеспеченности растений азотом на черноземах // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 10. — С. 6−8.

121. Якушкин И. В. Правильные травопольные севообороты. М.: Сель-хозгиз, 1949. ш 132 Яньшина А. Ф. Люцерна на орошаемых землях // Земледелие. 1981. № 3. С. 49.

122. Drupka S., Gruszka J. Wplyw desczowania in wzrastajacych dawek nawozenia azotowego na plonowanie pastAdska. http://www.pr2yroda.cad.pl/mineral.hWm, 2003.

123. Kleinig C., Noble J., Rixon F. Herbage production and the accumulation of nitrogen under irrigated pastures on the Riverine Plain. Austral. J. Exp. Agr. and Amin. Husb. — 1974. — № 2. — P. 12−14.

124. Kozlowska T. Wplyw obnizonych ilosci wysiewu i rodzaju mieszanek na plony i sklad botaniczny runi nowo zalozonych lakiad. Inst. Melior. Uzytkow Zielon. — Falenty, 1995; T.18, z.3, — S. 31−51.

125. Mazhar A. Mukhtar A. Effect of time of application of nitrogen and phosphorus (N30P75) on the Gield of berseem crop under irrigation condition. -Journal of Agriculture and Water Resources Research. 1971. — № 2. — P. 1012.

126. Савова H. Влияние на напояването и торенето върху химичния състав на люцернтата и количеството на хранитеяните вещества, изна-сяни от нея. Растениевъдни науки. — 1974. — № 4. — р. 11.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой