Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Агрохимическая оценка состояния плодородия черноземных почв и эффективность применения удобрений в Среднем Заволжье

Диссертация: Агрохимическая оценка состояния плодородия черноземных почв и эффективность применения удобрений в Среднем Заволжье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Следовательно, без применения удобрений, без рационального использования средств защиты растений невозможно решить проблему 5 обеспечения населения страны собственными продуктами питания. Кроме того в последнее десятилетие среднегодовые объемы агрохимических работ сократились в 10 раз и более против достигнутых в 1986;1990 гг. Например, в 2000 году применение минеральных удобрений под основные… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Основные пути воспроизводства плодородия почв и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур (обзор литературы)
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Природные условия
    • 2. 2. Агрохимическая характеристика почв
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. Динамика применения удобрений и состояния плодородия пахотных почв Самарской области
    • 3. 1. Состояние агрохимического обеспечения АПК Самарской области
    • 3. 2. Динамика изменения содержания гумуса в почвах и его баланс при длительном применении удобрений
    • 3. 3. Азотный режим и динамика баланса минерального азота в черноземных почвах области
    • 3. 4. Изменение содержания подвижного фосфора в почвах и его баланс при внесении удобрений
    • 3. 5. Состояние калийного режима почв и его баланс при внесении удобрений
  • Глава 4. Эффективность применения удобрений на типичном черноземе среднего Заволжья
    • 4. 1. Влияние жидкого аммиака на продуктивность культур звена севооборота
    • 4. 2. Влияние периодического внесения высоких доз органических и минеральных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур
    • 4. 3. Эффективность применения микроудобрений на черноземах типичных
  • Глава 5. Агроэкономическая оценка комплексного применения систем удобрений и средств защиты растений при возделывании сельскохозяйственных культур
    • 5. 1. Агрохимическая эффективность применения минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы
    • 5. 2. Оценка перспективных сортов яровой пшеницы по их отзывчивости на внесение минеральных удобрений
    • 5. 3. Экономическая и энергетическая эффективность комплексного применения удобрений и средств защиты растений
    • 5. 4. Экологическая оценка применения удобрений
  • ВЫВОДЫ Предложения производству

Агрохимическая оценка состояния плодородия черноземных почв и эффективность применения удобрений в Среднем Заволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Природные условия Самарской области, несмотря на ярко выраженную контрастность, вертикальную, а при рассмотрении с севера на юг широтную зональность, и наличие довольно жестких лимитирующих факторов, в целом благоприятны для развития интенсивного сельскохозяйственного производства. В системе мероприятий, предусматривающих повышение плодородия почв и урожайности культурных растений, значительный вес занимают удобрения (до 35%), средства защиты растений составляют 20%. Прочие факторы, в той или иной мере, хотя и оказывают существенное влияние на процессы формирования урожая, но в большинстве случаев являются косвенными критериями в оценке произведенной сельскохозяйственной продукции.

Объективной оценки заслуживает состояние плодородия пахотных земель. В экстенсивном земледелии, основанном на минимальных вложениях в землю, в максимальной степени используются почвенно-климатические ресурсы, т. е. формирование урожаев в огромной степени построено на использовании естественного плодородия почвы и ее интенсивной обработке, приводящие к необратимым потерям питательного почвенного потенциала. При интенсивном земледелии в отличие от экстенсивного лишь 10% урожая формируется за счет естественного плодородия почв. Это можно объяснить тем, что оптимизация питания сельскохозяйственных культур, создаваемая при интенсификации, смягчает влияние климатических условий на продуктивность культур, уменьшает роль адекватной обработки почвы, вместе с тем резко возрастает роль удобрений. Если добавить к этому еще и интенсивные сорта и семена высокой кондиции, то 65−70% урожая определяется именно этими факторами.

Следовательно, без применения удобрений, без рационального использования средств защиты растений невозможно решить проблему 5 обеспечения населения страны собственными продуктами питания. Кроме того в последнее десятилетие среднегодовые объемы агрохимических работ сократились в 10 раз и более против достигнутых в 1986;1990 гг. Например, в 2000 году применение минеральных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры по сравнению с 1990 г. в целом по России уменьшилось в 12 раз (в Самарской области в 10 раз), применение органических удобрений сократилось более чем в 7 раз (в Самарской области в 25−35 раз). Вынос же питательных веществ из почвы с урожаями ежегодно превышает их поступление с минеральными и органическими удобрениями в 5 и более раз, т. е. возмещение выноса составляет не более 20%.

Безусловно, перед агрохимической наукой и производством стоит задача поиска спектра оптимальных решений по комплексному использованию средств химизации. Практическая реализация этой проблемы может быть достигнута на основе широкомасштабного применения методов диагностического контроля минерального питания сельскохозяйственных культур, влекущих за собой существенные изменения в технологии применения удобрений.

Выводы, отмечаемые в последние годы в исследовательских работах, проводимых в рассматриваемом регионе, констатируют устойчивую тенденцию снижения производительной способности почв, ухудшению их агрохимических, агрофизических и биологических свойств. Поэтому вопросы улучшения состояния плодородия почв, динамики его изменения, влияния комплексного внесения средств химизации на плодородие почв и отзывчивость культурных растений весьма актуальны и своевременны. Возникает необходимость выявления максимально приближенной к конкретным природным условиям качественной и количественной характеристики показателей плодородия и проведение агрохимической оценки его состояния. 6.

Актуальность темы

диссертации состоит именно в том, что на основании проведенных анализов динамики изменения плодородия почв Самарской области за 1964;2000 гг. установлены закономерности эффективности удобрений на основных полевых культурах, которые можно использовать в других регионах Среднего Поволжья.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в теоретическом и экспериментальном анализе современного состояния плодородия черноземных почв Самарской области за последние 35 летвыяснении причин потерь гумуса и снижения плодородия почв по основным элементам питанияустановлении эффективности комплексного применения удобрений и средств защиты растений для сохранения и повышения почвенного плодородия и получения высоких и качественных урожаев сельскохозяйственных культурвыявлении оптимальных норм основных питательных элементов при их возделывании.

Для этой цели решали следующие задачи:

• выявить закономерности изменения содержания в черноземных почвах области гумуса, азота, подвижного фосфора и обменного калия при длительном антропогенном воздействии на почвенный покров пахотных угодий;

• изучить эффективность минеральных удобрений на черноземах типичных и обыкновенных на урожайность и качество яровой пшеницы с учетом сортовых особенностей;

• изучить комплексное применение высоких доз минеральных и органических удобрений в полевом севообороте как эффективный прием повышения уровня плодородия чернозема типичного и урожайности сельскохозяйственных культур;

• дать характеристику микроэлементного состава основных пахотных почв области и установить отзывчивость сельскохозяйственных культур на 7 применение микроудобрений при создании различных уровней содержания подвижных форм микроэлементов на типичных черноземах;

• дать экономическую и энергетическую оценки используемых приемов сохранения и повышения плодородия почв;

• дать агроэкологическую оценку пахотным угодьям и выращиваемой на них сельскохозяйственной продукции.

Научная новизна. Впервые в условиях Самарской области проведены, обобщены и систематизированы 35-летние исследования и дана оценка состояния плодородия почв в динамике по содержанию гумуса, азота, подвижных форм фосфора и калия, а также микроэлементному составу. Дана экологическая оценка агроэкосистем по содержанию тяжелых металлов в почвах и продукции растениеводства. Сокращение объемов применения органических и минеральных удобрений привело к дефицитному балансу гумуса и питательных элементов в агроэкосистемах. Установлены формы азота, фосфора и калия в почвах и их количественная характеристика в зависимости от технологий применения удобрений. Выявлены условия и качественные показатели микроэлементов в почве и растениях с выносом урожаями.

Установлено, что диагностику обеспеченности культур азотом и применение азотных удобрений необходимо проводить с учетом содержания минерального азота в слое почвы 0−100 см.

Проведены системные агрохимические исследования и расширены представления о роли удобрений, как основного условия повышения устойчивости растениеводства в зоне рискованного земледелия.

Дана сравнительная характеристика продуктивности озимой и яровой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей при создании различных уровней минерального питания, способах и сроках внесения удобрений.

Практическая значимость. Результаты исследований являются теоретической и практической основой для разработки приемов 8 эффективного и безопасного применения различных видов удобрений с целью сохранения и повышения плодородия черноземов, роста продуктивности сельскохозяйственных культур и улучшения экологии агроценозов.

По результатам полученных материалов представляется возможным:

• применять научно-обоснованные критерии расчетов при разработке прогнозов уровня плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур на ближайший период и перспективу;

• использовать региональные нормативные показатели при проведении почвенной и растительной диагностики посевов зерновых культур в целях более полного удовлетворения растений элементами питания;

• рекомендовать наиболее оптимальные приемы, дозы и сроки внесения удобрений с учетом агрохимических особенностей черноземных почв области. 9.

ВЫВОДЫ.

1. Динамика применения удобрений Самарской области показывает устойчивую тенденцию к снижению объемов внесения. Если в 80-е годы на каждый гектар пашни вносили от 43,7 до 71,2 кг д.в. минеральных удобрениях, то в последние годы только 5 кг/га д.в. Объемы применения органических удобрений снизились с 2,4−3,1 т/га до 0,1−0,2 т/га.

2. Анализ состояния плодородия почв позволяет констатировать, что все почвы области подверглись существенным изменениям по питательному режиму. За 25-летний период количество гумуса в выщелоченных и типичных черноземах уменьшилось на 2,8−3,2%- черноземах обыкновенных — 1,7−2,5%- южных — 1,2−1,4%. Исчезли практически тучные черноземы. Баланс гумуса сформировался с дефицитом в 1299,9 тыс. т. Постоянные изменения в запасах гумуса и питательных веществ в почвах и степень влияния отдельных его факторов вызывает необходимость изучения не только их влияния на продукционный процесс, но и комплексное воздействие функциональных характеристик почвенного блока на формирование урожая сельскохозяйственных культур.

3. Исследования азотного режима показало, что диагностику обеспеченности культур азотом и применение азотных удобрений необходимо проводить с учетом содержания минерального азота в слое почвы 0−100 см. При этом необходимо учитывать специфические и биологические требования различных сельскохозяйственных культур к содержанию в почве подвижных форм азота, коэффициент использования азота. Одной из перспективных форм азотных удобрений является безводный аммиак, внесение которого в дозах 60 и 90 кг/га в зернопропашном севообороте обеспечивает ежегодную прибавку сельхозпродукции — 4,0−4,5 ц/га зерн. ед. Затраты средств на внесение жидкого аммиака в почву на 20−30% ниже, чем при.

133 использовании твердых удобренийзатраты труда снижаются в 2−2,5 раза.

4. Оптимальный уровень содержания подвижного фосфора (120−150 мг/кг) в почвах, несмотря на средне обеспеченность большинства пахотных угодий этим элементом и систематическом внесении фосфорных удобрений, достичь не удалось. В целях повышения содержания подвижного фосфора в почвах необходимо ежегодно вносить фосфор в дозе 60−90 кг/га.

5. Почвы Самарской области характеризуются как хорошо обеспеченные калием (140 мг/кг почвы). Однако даже при максимальном внесении калийных удобрений в годы интенсивной химизации положительный баланс не достигнут.

6. Все почвы Самарской области отмечаются как среднеобеспеченные микроэлементами и серой. В условиях недостатка того или иного элемента эффективность применения микроудобрений обусловлена двумя факторами — получением дополнительной продукции и улучшением ее качества. Прирост урожая продукции составляет 2,34,6 ц/га зерн.ед. при ежегодном внесении микроудобрений.

7. Получены принципиально новые экспериментальные данные по агрохимической значимости искусственно создаваемого плодородия почв за счет комплексного внесения высоких доз минеральных и органических удобрений. На 4−5 годы продуктивность звена культур севооборота на типичном черноземе с учетом ранее созданного уровня плодородия составляет 34,6 ц/га зерн.ед. продукции, а дополнительное внесение №Кудобрений обеспечивает выход — 44,8 ц/га зерн.ед.

8. Использование современных методов применения удобрений в комплексе с учетом свойств почв, оптимизации условий минерального питания, сортовых качеств возделываемых зерновых культур, интегрированной системой защиты растений — необходимое условие.

134 научно-обоснованной стратегии земледелия в современных условиях, сложившихся в сельском хозяйстве.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для наиболее полного использования почвенно-климатических ресурсов дифференцировать применение удобрений по зонам области:

— на черноземных почвах Северной зоны вносить удобрения исходя из биоклиматического потенциала пашни, что обеспечивает получение 30−35 ц/га озимых и 24−30 ц/га яровых зерновых культур. Сочетать основное внесение удобрений с припосевным, и некорневыми подкормками;

— в Центральной земледельческой зоне улучшение минерального питания растений сочетать с агротехническими мероприятиями по накоплению и сохранению влаги;

— в Южной засушливой зоне объемы применения удобрений устанавливать исходя из условий влагообеспеченности, влагозапасов в почве ко времени начала полевых работ. Увеличить применение фосфорных и азотно-фосфорных удобрений при основном внесении, так и при посеве в рядки и некорневых подкормках озимых культур;

Оплата азота продукцией и энергетическая оценка эффективности безводного аммиака, а на его основе и аммиачной воды, позволяет в двое снизить затраты на производство и применение азотных удобрений. Целесообразно создать централизованную межрайонную сеть заправочных станций аммиаком для проведения основного и предпосевного его внесения в почву в дозах 60−90 кг/га азота.

В перспективе при достаточной обеспеченности хозяйств материально-техническими ресурсами предусматривать внедрение систем удобрений, обеспечивающих бездефицитный баланс гумуса и КРК, повышение эффективного плодородия почв. Для этого товаропроизводителям области необходимо вносить ежегодно 9 млн. т навоза и 195,4 тыс. т д.в. минеральных.

135 удобрений. В средние по влагообеспеченности годы это обеспечит урожай зерновых — 19−20 ц/га, сахарной свеклы — 150 ц/га, подсолнечника — 9−10 ц/га. кукурузы на силос — 160 ц/га, сеяных многолетних трав — 20 ц/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Самарской области. Л., Гидрометеоиздат, 1956, 140 с.
  2. Агрохимическая характеристика почв СССР. М., Наука, 1976, с. 230 233.
  3. .Ф. Симбиотический азот в земледелии Центральночерноземной зоне Российской Федерации // Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук, М., 1995, 59 с.
  4. П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. -М., Колос, 1992, 222 с.
  5. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л., Наука, 1980,287 с.
  6. Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией . -М.-Л. АН СССР, 1949, 215 с.
  7. H.A. Теоретические и практические основы повышения эффективности удобрения полевых культур на выщелоченных черноземах // Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук, С.-Петербург- Пушкин, 1995,40 с.
  8. Э.А., Мельникова Н. М. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв в длительных опытах // Агрохимия, № 11, 1987, с. 3844.
  9. Э.А., Мельникова Н. М., Никитина Н. В. и др. Регулирование фосфатного и калийного режимов дерново-подзолистых почв (по результатам длительных опытов с удобрениями). М., ВИУА, 1989, с. 38−47.136
  10. Н.К., Васильева С. Г., Зверева Е. А. Эффективное использования минеральных удобрений на орошаемых землях Поволжья // Вопросы подъема производительных сил сельского хозяйства и развития орошаемого земледелия Поволжья. -М., Колос, 1972, с. 206−212.
  11. А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия. В кн.: «Проблемы земледелия». М,. 1978, с. 22−35.
  12. С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве: пер. с англ. М., Агропромиздат, 1998, 376 с.
  13. A.A., Якименко В. Н., Шкаредный И. С., Одреховский А. Ф., Петрова Е. Т., Мельник И. А. Влияние удобрений на урожайность культур, баланс элементов питания и плодородия почвы в Лесостепи Украины // Агрохимия, 1997, № 7, с. 12−19.
  14. М.А. Водная миграция азота и других элементов в профиле дерново-подзолистой почвы, как расходная статья при балансовых расчетах. В кн.: Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв, -М., Колос, 1974, с. 146−186.
  15. М.А. Закрепление азота удобрений в почвах под посевами и в пару // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М., Наука, 1979, с. 72−74.
  16. А.Г., Медведев В. В. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почвы // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почвы. -М., 1980, с. 141−159.
  17. Т.Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук, Краснодар, 1996, 26 с.
  18. Д.С., Холина М. Г. Качественная оценка почв Куйбышевской и Ульяновской областей. В кн.: Качественная оценка почв. Уфа, 1976, с. 54−64.137
  19. Д.С. Модели расширенного воспроизводства плодородия почв, научный комплекс химизации в зонах распространения черноземов // Плодородие черноземов России. М., Агроконсалт, 1998, с. 163−195.
  20. Р.Ф. Формы азота в выщелоченном черноземе Кубани и его потребность в азотных удобрениях // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук, Воронеж, 1975, 27 с.
  21. Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев, 1970,294 с.
  22. И.Г., Карасева Г.И, О формах калия в почвах и калийном питании растений // Почвоведение, 1959, № 3, с. 11−21.
  23. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М., Сельхозгиз, 1939, 447 с.
  24. А.Е. Химия почв. -М., Изд-во МГУ, 1968, 246 с.
  25. Л.М., Горшунова А. П., Невский В. Ю. Превращение фосфорных удобрений в почвах Горьковской области // Агрохимия, 1974, № 5, с. 38−43.
  26. Г. П., Кострик Г. И. Баланс азота удобрений в системе почва-растение // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. -М., Наука, 1979, с. 100−103.
  27. Г. П., Кулагина М. Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв // Почвоведение, 1990, № 11, с. 57−67.
  28. К.К. Учение о поглотительной способности почв. М., Сельхозгиз, 1935, 535 с.
  29. А.Я., Авраменко П. С. О вертикальной миграции нитратного азота в черноземе обыкновенном степной зоны Украины // Почвоведение, 1976, № 9, с. 46−50.
  30. К.Е., Лебедева JI.C. Методика определения минеральных форм фосфатов почвы // Агрохимия, № 1, 1971, с. 65−71.
  31. К.Е., Артамонова Л. Ф., Краснова H.A. Формы фосфатов в основных типах почв и изменение их содержания под влиянием удобрений. В кн.: Тезисы докладов V Всесоюзного съезда почвоведов. -Минск, 1977, с. 248.
  32. К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М., Наука, 1981, с. 126.
  33. A.M. Научные основы применения удобрений на орошаемых черноземах Западного Предкавказья // Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук, Краснодар, 1987, 43 с.
  34. A.A. Характеристика фосфатного режима почв Кубы // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук, М., 1977, 19 с.
  35. Н.И. Минералы и плодородие почв // Агрохимия, 1965, № 7, с. 3−14.
  36. С.П. Длительное воздействие растений и удобрений на фосфатный режим серой оподзоленной почвы // Агрохимия, 1976, № 12, с. 29−36.
  37. П.А., Кравченко С. Н. Влияние удобрений на урожай и качество кукурузы. В кн.: Удобрение и качество растениеводческой продукции. Киев, УСХА, 1976, вып. 18, с. 57−62.
  38. С.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема // Агрохимия, 1975, № 9, с. 77−82.139
  39. Державин JIM. Использование данных полевых опытов в агрохимических обследованиях почв при определении потребности в минеральных удобрениях и их распределении // Плодородие почв и пути его повышения. -М., Колос, 1983, с. 43−52.
  40. Державин JIM. Применение удобрений в интенсивном земледелии // Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова. М., Наука, 1991, с. 74−94.
  41. Г. Г. Условия эффективного применения удобрений на основных типах почв Центрального Предкавказья // Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук, М., 1985, 44 с.
  42. С.Х. Обоснование рационального применения удобрений в полевых севооборотах в Центральном Предкавказье // Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук, М., 1994, 43 с.
  43. В.В. Русский чернозем. СП (5), 1883, 37 с.
  44. .А. Некоторые итоги стационарного полевого опыта Тимерязевской академии за 60 лет//Известия ТСХА, 1968, вып. 6, с. 2847.
  45. .А. Методика полевого опыта, М., Колос, 1979, 415 с.
  46. A.M., Алмаев E.H. О генетических особенностях типичных и выщелоченных черноземов высокого Заволжья (по данным группового состава гумуса) // Почвоведение, 1970, № 11, с. 3−8.
  47. В.Е. Из результатов полувекового опыта ТСХА с удобрениями, севооборотом и монокультурами // Изд. ТСХА, 1963, № 6, с. 30−56.
  48. P.E., Иванов А. Л., Аитхожаева Т. А. Фосфатный режим орошаемых карбонатных почв Юго-Восточного Казахстана и его изменение в связи с применением удобрений. Сообщ. 2. Сорбция фосфатов почвами II Агрохимия, 1986, № 8, с. 24−31.
  49. Л.Н. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства различных почв II Удобрение и плодородие почв, М., 1980, вып. 2, с. 41−60.140
  50. К.Л. Роль системы удобрений в регулировании баланса органического вещества и азота в почве и в повышении продуктивности карбонатного чернозема // Система удобрений и продуктивность сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1983, с. 104−106.
  51. К.Л. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. Кишинев, Штиница, 1990, 288 с.
  52. И.Г., Пироженко Г. С., Шилина Л. И. Баланс азота в земледелии Украины. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М., Наука, 1979, с. 104−111.
  53. Е.А., Батьков Б. О. Зависимость урожаев сельскохозяйственных культур от содержания подвижных фосфатов в темно-каштановых почвах Северного Кавказа и предкавказских черноземах при орошении // Бюл. ВИУА. -М., 1977, № 36, с. 24−28.
  54. Е.А., Бортников Л. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозема при орошении // Плодородие черноземов России. М., ВИУА, 1998, с, 452 508.
  55. С.Н. Физико-химический режим фосфатов торфов и дерново-подзолистых почв, Минск, 1962, 68 с.
  56. Э.С. Органический фосфор почвы и его минерализация // Известия АН СССР, сер. биол., 1978, № 3, с. 382−389.
  57. Инструкции и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. ЦИНАО, М., 1987, с. 16−18.
  58. Г. И., Косолапов Е. Л. Зональные системы обработки почвы в Куйбышевской области // Степные просторы, 1981, № 12.
  59. Г. И. Последствия уплотнения почвы тракторами // Земледелие, 1981, № 9, с. 22−23.141
  60. Г. И. Зональные системы обработки почвы в Куйбышевской области. В кн.: Минимализация обработки почвы. М., Колос, 1984, с. 186−195.
  61. Г. И. Оптимизация агрофизических параметров черноземной почвы обработкой // Интенсификация использования удобрений и химических средств защиты растений в земледелии. Ульяновск, 1989, с. 38−61.
  62. Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1990, 170 с.
  63. Г. И. Агрофизические показатели плодородия почвы, как научные основы ее обработки // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М., 1990, с. 32−38.
  64. Казаков Г. И Обработка почвы в Среднем Поволжье и пути ее совершенствования // Концепция совершенствования систем земледелия в хозяйствах Ульяновской области. Ульяновск, 1996, с. 4760.
  65. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара, 1997, с. 72−169.
  66. Т.В. Оптимизация калийного режима эродированных типичных черноземов ЦЧЗ // Автореферат дисс. канд. биолог, наук, М., 1988, 24 с.
  67. Н.П., Францесон В. А. О разработке диагностики применения удобрений с учетом результатов почвенно-агрохимических исследований. Методические указания ВИУА, вып. 5, 1961.
  68. Ю.И. О фосфорно-калийных удобрениях в запас на ряд лет // Вестник сельскохозяйственной науки, 1967, № 7, с. 111−114.
  69. Ю.И., Хачатрян С. М., Трофимов С. Н., Трофимова Н. П., Сканишева А. Ф. Эффективность возрастающих доз фосфорных удобрений в зависимости от времени взаимодействия с различными типами почв в одинаковых климатических условиях. Сообщение 4.142
  70. Показатели фосфатного режима карбонатного чернозема // Агрохимия, 1988, № 5, с. 3−14.
  71. H.A. Физика почвы. Высшая школа, 1965, 323 с.
  72. А.Н. и др. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: Теоретические и методические аспекты // Вестник с.-х. наука, 1983, № 12, с. 3−9.
  73. А.Н., Щербаков А. П. Ландшафтное земледелие. Часть 1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе, ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1993, 100 с.
  74. В.И., Лебедева И. Н. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири и Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования // Доклады ВАСХНИЛ, 1984, № 5, с. 4−7.
  75. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993, 63 с.
  76. В.И., Гопшора Н. Ф., Кауричев И. С. и др. Концепция оптимального режима органического вещества почв в агроландшафтах, М., Изд-во МСХА, 1993, с. 64−76.
  77. Л.Н. К вопросу об оценках методов фракционирования в эродированных почвах Башкирии// Агрохимия, 1985, № 7, с. 32−42.
  78. М.М. Органическое вещество почвы // Земледелие, 1969, № 3, с. 45−49.
  79. Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений.-М., 1999, 296 с.
  80. И.А. Баланс и превращение азота удобрений в дерново-подзолистой почве // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода.- М., Наука, 1979, с. 74−77.
  81. Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья. Пущино, 1995, 210 с.143
  82. В.А. Система земледелия степных районов Среднего Заволжья // Земледелие, 1984, № 3, с. 13−13.
  83. В.А., Чичкин А. П. Регулирование гумусового состояния черноземных почв Самарской области: Рекомендации. Самара, 1997, 27 с.
  84. A.B. Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели плодородия черноземных почв // Автореферат дисс. канд. биолог, наук. Минск, 1990, 18 с.
  85. П.А. О борьбе с засухами в Черноземной области посредством обработки полей и накопления снега. Избр. Труды, М., Изд-во АН СССР, 1951, с. 450−530.
  86. В.Н. Баланс азота в почве при интенсивном применении азотных удобрений (аналитический обзор) // Химия в с/х, 1980, № 10, с. 23−25.
  87. А.Ю. Педогеохимия орто- и нелафосфатов в условиях применения удобрений. М., Наука, 1993, 240 с.
  88. Ю.К., Сухобрус C.B. Влияние 50-летного внесения навоза и минеральных удобрений на свойства черноземной почвы и продуктивность культур севооборота// Агрохимия, 1966, № 6, с. 7−13.
  89. Ю.К., Сухобрус C.B. и др. Величина и динамика урожаев и культур севооборота при длительном применении удобрений // Агрохимия, 1975, № 3, с. 3−9.
  90. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск, Ураджай, 1978, 270 с.
  91. Т.Н. и др. Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почвы. -М., Колос, 1980, 5 с.
  92. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М., Агропромиздат, 1990, 216 с.
  93. Кук Дж У. Регулирование плодородия почвы. М., Колос, 1970, с. 3247, 302−327.
  94. А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосистемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья// Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук, Кинель, 1997, 41 с.
  95. В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте // Автореферат дисс. докт. с.-х. наук, М., 1992, 36 с.
  96. .К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье. -М., Изд-во МГУ, 1997, 166 с.
  97. В.И. Динамика эффективного плодородия выщелоченного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области // Агрохимия, 1997, № 6, с.5−9.
  98. A.M. Воспроизводство органического вещества почв при интенсивном земледелии//Химизация с/х, 1989, № 10, с. 27−31.
  99. Л.С., Бабарина Э. А., Братерская Н. П. Накопление и превращение фосфора в почвах разного типа при длительном применении фосфоритной муки// Агрохимия, 1965, № 4, с. 31−37.
  100. Л.С. Влияние системы применения удобрений на свойства почвы в различных зонах СССР // Удобрения и условия их эффективного применения. М., Колос, 1970, с. 384−415.145
  101. И.П. Эффективность приемов минимализации обработки почв. В кн.: Актуальные проблемы земледелия. М., Колос, 1984, с. 8689.
  102. Т.С. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1954.
  103. Малюга Н. Г Озимая сильная пшеница на Кубани. Краснодар, 1992.
  104. А.Г. Агрохимическая характеристика почв Куйбышевской области. В сб.: Агрохимическая характеристика почв СССР, т. VI. М, Наука, 1966, с. 190−273.
  105. А.Г. Удобрение полевых культур. Самара, 1970, 247 с.
  106. А.Г. Баланс азота, фосфора, калия в пахотных почвах Куйбышевской области и пути его улучшения// Агрохимия, 1971, № 10.
  107. А.Г. О формах поглощения фосфорной кислоты в почвах- О формах фосфатов в почвах Куйбышевской области. В сб.: Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобрений. Куйбышев, 1972.
  108. H.H., Мартынович JI.И. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема оподзоленного Центрально лесостепи Правобережья УССР // Агрохимия, 1994, № 11, с. 3−15.
  109. В.В. Методологические основы оптимизации физических свойств почвы // Минимализация обработки почвы. М., Колос, 1989, с. 60−73.
  110. Н.З., Панников В. Д., Кореньков Д. А. и др. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М., 1993, 864 с.
  111. В.Г., Шевцова Л. К. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур И Агрохимия, 1978, № 7, с. 134−141.
  112. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М., МГУ, 1988, 285 с.
  113. В.Г., Дебрецена Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. -М., Колос, 1993, 425 с.
  114. В.И. Дифференциация систем земледелия и их практическое освоение в лесостепи Поволжья // Дифференциация систем земледелия и плодородия чернозема в лесостепи Поволжья. -Ульяновск, 1996, с. 12−31.
  115. П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М., Сельхозгиз, 1963, 263 с.
  116. В.П. Научные основы систем земледелия. М., Колос, 1976, 220 с.147
  117. С.А. Развивать теорию обработки почвы // Земледелие, 1981, № 2, с. 28−30.
  118. Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье.- Ульяновск, 1996, 161 с.
  119. С.С., Просалов Л. И., Безсонов А. И. Естественные районы Самарской губернии. Изд-во Самар. губер. земства, 1910, 91 с.
  120. М.Н. Исследование вопросов эффективного использования различных видов и форм органических удобрений // Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук. М., 1994, 42 с.
  121. В.А. Почвенные ресурсы ирригации черноземно-степного Заволжья. В кн.: Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного использования удобрений. Куйбышев, кн. изд-во, 1972, с. 104−110.
  122. .С. Баланс фосфора в системе почва-удобрение-растение // Агрохимия, 1990, № 11, с. 32−35.
  123. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации.- М., Изд-во МГУ, 1990, 325 с.
  124. А.И., Певцова В. Г., Янишевский Ф. В. Использования остаточных и почвенных фосфатов растениями при внесении фосфорных удобрений на тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве // Агрохимия, 1983, № 7, с. 29−34.
  125. A.B., Поддубный H.H. О миграции фосфатов по профилю дерново-подзолистых почв // Известия ТСХА, 1974, вып. 6, с. 87−92.
  126. В.Д. Почвы, удобрения, урожай. М., Колос, 1964, 336 с.
  127. A.B., Никитишин В. И., Шабаев В. П. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания // Агрохимия, 1976, № 7, с. 144−154.148
  128. А.В. Круговорот и баланс азота, фосфора и калия в земледелии СССР // Генезис, плодородие и мелиорация почв. -Пущино, 1980, с. 148−160.
  129. А.Н. Влияние удобрений на продуктивность зерно-свекольных севооборотов в условиях черноземных почв // Влияние длительно применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М., Колос, 1974, с. 229−235
  130. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. Л., Наука, 1980, 200 с.
  131. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев, Кн. изд-во, 1984, 392 с.
  132. Л.И. Почвы Заволжья. В кн.: Почвы СССР. М. — Л., Изд-во АН СССР, 1939, т. 3, с. 237−275.
  133. В.В. Оптимизация калийного питания растений // Параметры плодородия основных типов почв. М., 1988, с. 95−106.
  134. П.Е. Динамика питательных веществ в предкавказских черноземах. В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР: Районы Северного Кавказа. М., Наука, 1964, с. 72−96.
  135. Д.Н. Сравнительное действие навоза и минеральных удобрений. Изб. соч., т. III IV, М., Колос, 1965, 639 с.
  136. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М., Колос, 1966,354 с.
  137. В.В., Рудиченко Е. П. Навоз в зерносвекловичном севообороте на мощных черноземах // Агрохимия, 1975, № 8, с. 54−59.
  138. В.В., Чабан Н. Г. Эффективность применения удобрений в зерносвекловичном севообороте // Агрохимия, 1985, № 1, с. 43−47.
  139. И.Д. Физика почв. Л., Колос, 1972, 364 с.149
  140. O.A. Калий в серных лесных почвах в связи с питанием растений и применением удобрений // Автореферат дисс. канд. биолог, наук, М., 1978, 17 с.
  141. И.Д. Агроэкологические проблемы повышения плодородия почв. -М., Россельхозгиз, 1985, 254 с.
  142. Рыбина Л. Д При систематическом внесении фосфорных удобрений // Химия в с.-х., 1986, № 11, с. 22−24.
  143. Г. А. Плодородие черноземов и эффективность удобрений в Поволжье. Изд-во МГУ, 1999, 176 с.
  144. О.В., Илларионова Э. С. Условия эффективного использования фосфорных удобрений (Обзорная информация ВНИИ ТЭСХ).- М., 1979, 80 с.
  145. А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. -Краснодарское кн. изд-во, 1983, 271 с.
  146. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. -М., Россельхозиздат, 1980, 218 с.
  147. Л. Д., Медведев О. П. Превращение форм калия в пойменных тяжелосуглинистых почвах и их доступность растениям. В кн.: Тезисы докл. V Всесоюзн. съезда почвоведов. Минск, 1977, с. 77.
  148. П.М. Газообразные потери азота почв и удобрений и пути их снижения // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М., Наука, 1979, с. 56−65.
  149. П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях N), М., ТСХА, 1982, 74 с.150
  150. A.B. Агрохимия фосфора. M., АН СССР, 1950, с.с. 140, 151.
  151. A.B. Проблемы агрохимии и земледелия СССР // Агрохимия, 1971, № 3, с. 3−11.
  152. А.Ф., Золотерва Б. Н. Влияние 20-летнего интенсивного применения удобрений на агрохимические свойства чернозема // Агрохимия, 1988, № 7, с. 31−38.
  153. В.П. Фосфорный режим почв Кубани при интенсивной технологии выделывания сельскохозяйственных культур // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1994, 24 с.
  154. P.A. Органические формы фосфатов в почве. М., ВНИИ ТЭИСХ, 1976, 36 с.
  155. .А. Трансформация фосфатов в сероземной почве в хлопково-люцерновом севообороте // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М., Агропроимиздат, 1985, с. 260−273.
  156. . А. Формирование оптимальной насыщенности карбонатных почв фосфатами в целях улучшения питания хлопчатника и люцерны // Автореферат дисс. докт. с.-х. наук, Минск, 1985, 46 с.
  157. В.Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России // Автореферат дисс. докт. с.-х. наук, 2000, 48 с.
  158. Р. Органическое вещество почвы. Биологические и органические аспекты: Пер. с англ. -М., Мир, 1991, 400 с.
  159. Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М., 1980, 160 с.
  160. A.A., Кирюшин В. И., Охинько И. П., Ревенский JI.E., Клевенская И. Л. Круговорот углерода и азота в агроценозах на южных черноземах Казахстана // Известия СОАН СССР, сер. биол., 1979, № 15, вып. 3, с. 23−29.151
  161. .А., Лобов Г. Г., Холина М. Г. Бонитировка почв пашни Куйбышевской области. Куйбышев, 1976.
  162. Н.М. Рационально использовать землю. Куйбышев, Куйбышевское кн. изд-во, 1963, 104 с.
  163. И.И. Влияние длительного применения удобрений на состояние фосфатного фонда чернозема И Агрохимия, 1993, № 3, с. 1322.
  164. И.И. Эволюция и экологического состояние чернозема типичного Лесостепи при окультуривании II Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук, Курск, 1997, 39 с.
  165. А.Д., Аргунова В. А., Кауричев И. С., Яшин И. М. Состав органического вещества, состояние полуторных окислов и фосфатов в водах, дренирующих подзолистые почвы // Известия ТСХА, 1973, вып. 2, с. 99−106.
  166. А. Д. Исследования процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в дерново-подзолистой почве // Автореферат дисс. докт. биолог, наук. -М., 1975,28 с.
  167. Ф.Х. Ферментативная активность почв. М., Наука, 1976, 180 с.
  168. И.П. Трансформация водо-растворимых фосфатов в подзолистых пахотных почвах // Бюл. «Проблема Севера» 9-й симпозиум, Тез. доклада, Сыктывкар, 1981, ч. 1, ч. 327.
  169. Чонг-Джексон (цитировано по Н.Е. Гинзбург) Методы определения фосфора в почве. В кн.: Агрохимические методы исследования почв. -М&bdquo- АН СССР, 1975, с. 127.
  170. Г. Я. и др. Гумусовое состояние черноземов. В кн.: Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М., Наука, 1983, с. 186−199.
  171. Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М., Сельхозиздат, 1956,461 с.152
  172. А.П. Агроэкологические основы воспроизводства почвенного плодородия и формирование урожаев на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья // Автореферат дисс. докт. с.-х. наук. -М., 1999, 57 с.
  173. Чуб М.П., Гюрова Э. С, Потатурина Н. В., Литвинова H.A. Баланс азота в зернопропашном севообороте на южных черноземах. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. -М., Наука, 1979, с. 123−127.
  174. Чуб М. П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах засушливого Поволжья // Автореферат дисс. докт. с.-х. наук. М., 1989, 48 с.
  175. Чуб М.П., Медведев И. Ф., Гюрова Э. С. Черноземные почвы Поволжья, их распространение, состав и использование (на примере Саратовской области) // Плодородие черноземов России. -М., ВИУА, 1998, с. 509−552.
  176. И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья. В кн.: Минимализация обработки почвы. -М., Колос, 1984, с. 237−244.
  177. И.А., Кучер В. Г. Система орошаемого земледелия Куйбышевской области. Куйбышев, 1986, 136 с.
  178. И.А., Корчагин В. А. Системы земледелия Куйбышевской области. -М., Агропромиздат, 1988, 8 с.
  179. И.Н., Сиротин Ю. П., Базегский Э. П. Формы фосфорных удобрений и условия их эффективного применения. М., Колос, 1970, с. 57−76.
  180. И.Н. Проблемы фосфора в земледелии и эффективность фосфорных удобрений. -М., 1970, 42 с.153
  181. И.Н., Сушеница Б. А. и др. Использование фосфора из удобрений в зависимости от способа их внесения. М., Колос, 1978, вып. 50, с. 40−51.
  182. И.Н. Формы и реакции фосфора в почве И Фосфорные удобрения и условия их применения. Труды ВИУА, вып. 50, М., 1971, с. 8−25.
  183. И.Н. Проблема использования сырых фосфатов в земледелии // Тезисы докладов Всесоюзного семинара «Перспективы применения фосфоритной муки местных месторождений фосфоритов. -М., 1985, с. 1−10.
  184. И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия поучения запланированных урожаев // Известия ТСХА, 1970, вып. 1, с. 60−66.
  185. И.С. Принципы программирования урожайности // Вестник с.-х. науки, 1973, № 3, с. 8−14.
  186. С.А. Влияние содержания подвижного фосфора в почве на стабильность урожаев озимой пшеницы на различных почвах // Бюл. ВИУА, М., 1985, № 72, с. 3−5.
  187. С.А., Никифорова И. П., Гильденбрандт Ю. М. и др. Влияние плодородия почвы на окупаемость удобрений урожаем // Химия в сельском хозяйстве, 1986, № 6, с. 48−50.
  188. JI.K., Сизова Д. М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединение и плодородие почв. М., Колос, 1974, вып. 2, с. 20−58
  189. И.И. Органические удобрения в севооборотах Центрально-черноземной зоны // Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук, М., 1996, 45 с.
  190. Ю.А. Эколого-агрохимические основы применения удобрений на черноземе. М., Изд-во МГУ, 1998, 315 с.154
  191. К.Г. Борьба с засухой и урожай. М., Колос, 1975, с. 336.
  192. А.П., Никитишин В. И., Никитишина И. А. Плодородие почв и баланс питательных веществ в земледелии Центральной Черноземной зоны. M., Наука, 1983, с. 141−152.
  193. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. -М., Колос, 1983, 189 с.
  194. С.Н. Баланс азота, фосфора и калия в условиях интенсификации земледелия. М., ВНИИГЭИСХ, 1975, 108 с.
  195. Anderson J. J Nucleic acids derivatives and organic phosphates. In: Soil diochemistry. N.V., Macel Dernier, 1967, p. 67−90.
  196. Beckett P.H., Nafagy M.N. Potassium-calcium exchange equilibria in soils: The location of non-specific (Japan) and specific exchange sites. Soil Sei. 1967, vol. 18, № 2, p. 263−281.
  197. Campbell C.A., Nicholaichuk W., Warder F.J. Effects of wheat-summer-fallow rotation of subscil nitrat. Canad. J. Soil Sei., 1975, vol. 55, № 3, p. 279−286.
  198. Golmick P., Neubert P., Yielemeyer H.P. Moglichkeiten und Grenzender Pflanzanalyse beider Ermittlung der Mineral&foffledarfs landwirtschaftliecher Kulturptlanzer. Fober. F. D. land — u. Nahrungsquterwirtsch. D. DAZ Berlin, 1970, Bd 8, H. 4, S. 83.
  199. Mengel K. Ernahrung und Stoffwechsel der Pflanze. Jena, 1965, 470 p.
  200. Virtanen A. J. Atmospharischer Stickstoff als Autrechterhaltung das Gtdns auf der Erdell-Angew. Chem., 1963, Bd 65, Y. 1, S. 1−11.
  201. Volker U., Muller V.G., Heisig W. Mehrjahriger Einfluss von Bearbeitungs-Dungungs-und. Fruchtfolgemassnahmen auf die Humusduna-mik // Archiv Acker und Pflanzenban und Bodenkunde, 1980, Bd 24.2, S. 107−114.
  202. Wetter A. Stickstoffdungung nach Boden-analise Grandlagen der Nmin-Metjode. Schweiz. Landwirt. Monatsh, 1979, Bd. 37, № 2, S. 66−68.155
  203. Schon M., Niederbudde E.A., Mahkorn A. Ergebnisse eines 20-jarigen Versuchen mit Mineral und Stallmistdungung im lobgebiet bei lands berg // Z. Acker-und Pflonzenban. 1976. № 143, S. 27−37.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!