Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние свойств поверхности ионообменных мембран на их электрохимическое поведение в сверхпредельных токовых режимах

Диссертация: Влияние свойств поверхности ионообменных мембран на их электрохимическое поведение в сверхпредельных токовых режимах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Доказано, что в разбавленных растворах основным механизмом сверхпредельного прироста массопереноса в ионообменных мембранных системах является электроконвекция. При допредельных токах электроконвекция протекает по механизму электроосмоса первого рода, а при сверхпредельных токах — как электроосмос второго рода. Электроконвекция усиливается при увеличении стоксовского радиуса противоионов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Взаимосвязь микроструктурных, физических и химических свойств поверхности мембран с их характеристиками в наложенном электрическом поле и в его отсутствии
    • 1. 1. Факторы, определяющие транспортные характеристики модифицированных мембран в допредельных токовых режимах
      • 1. 1. 1. Увеличение поперечной сшивки матрицы мембраны
      • 1. 1. 2. Гидрофобизация поверхности мембраны
      • 1. 1. 3. Электростатическое отталкивание миогозарядных ионов
    • 1. 2. Результаты теоретических и экспериментальных исследований влияния поверхности модифицированных мембран па их свойства
    • 1. 3. Сопряженные эффекты концентрационной поляризации в сверхпредельных токовых режимах
    • 1. 4. Влияние геометрической и физической неоднородности свойств поверхности на механизмы переноса у границы раздела мембрана/раствор в сверхпредельных токовых режимах
      • 1. 4. 1. Физические свойства и геометрия поверхности мембран
      • 1. 4. 2. Химическая природа поверхности мембраны и обессоливаемого раствора
  • 2. Способы изменения свойств поверхности коммерческих ионообменных мембран и методики изучения их характеристик
    • 2. 1. Способы модифицирования поверхности мембран
      • 2. 1. 1. Химическое модифицирование поверхности ионообменных мембран полиэлектролитом
      • 2. 1. 2. Физическая гомогенизация поверхности коммерческих ионообменных мембран
    • 2. 2. Определение некоторых физических и химических характеристик поверхности мембран
      • 2. 2. 1. Краевой угол смачивания поверхности мембран
      • 2. 2. 2. Химический состав поверхности мембран
    • 2. 3. Равновесные характеристики исследуемых мембран
      • 2. 3. 1. Обменная емкость
    • 2. 4. Определение структурно-кинетических параметров мембран
      • 2. 4. 1. Визуализация поверхности и сечения мембран
      • 2. 4. 2. Расчет доли проводящей поверхности набухших гетерогенных мембран
      • 2. 4. 3. Измерение электропроводности мембран дифференциальным методом
      • 2. 4. 4. Определение сруктурно-кинетических параметров мембран с использованием микрогетерогенной модели
    • 2. 5. Методики изучения электрохимического поведения мембранных систем
      • 2. 5. 1. Измерение чисел переноса и парциальных вольтамперных характеристик ионов соли и продуктов диссоциации воды
      • 2. 5. 2. Методика комплексного получения вольтамперных характеристик, хронопотенциограмм и значений рН примембранного раствора
        • 2. 5. 2. 1. Экспериментальная установка
        • 2. 5. 2. 2. Обработка получаемых экспериментальных данных
  • 3. Геометрические, физические, химические и структурно-кинетические характеристики исходных и модифицированных мембран
    • 3. 1. Равновесные характеристики исследуемых ионообменных мембран
    • 3. 2. Структура и геометрия поверхности и объема мембран
    • 3. 3. Химический состав объема и поверхности модифицированных ПЭК мембран
      • 3. 3. 1. Локализация продуктов модифицирования мембраны МА
    • 3. 4. Структурно-кинетические параметры исследуемых мембран
      • 3. 4. 1. Мембраны, модифицированные ПЭК
  • 4. Развитие сопряженных эффектов в сверхпредельных токовых режимах
    • 4. 1. Сопряженные эффекты концентрационной поляризации в системах с гомогенными ионообменными мембранами
      • 4. 1. 1. Генерация ионов Н+ и ОН"
      • 4. 1. 2. Влияние генерации ионов Н+ и ОН" в мембранной системе на сопряженную конвекцию11 б
    • 4. 2. Особенности развития концентрационной поляризации у мембран с гетерогенной поверхностью
    • 4. 3. Предельные токи и диссоциация воды
    • 4. 4. Роль каталитической активности фиксированных групп в развитии сопряженной конвекции раствора
      • 4. 4. 1. Влияние обогащения поверхности анионообменной мембраны четвертичными аммониевыми основаниями на генерацию Н+, ОЬГ-ионов
      • 4. 4. 2. Развитие сопряженной конвекции в отсутствии интенсивной генерации Н+ и ОН-ионов
        • 4. 4. 2. 1. Вольтамперпые характеристики
        • 4. 4. 2. 2. Хронопотенциограммы
        • 4. 4. 2. 3. Парциальные токи ионов соли
  • Выводы

Влияние свойств поверхности ионообменных мембран на их электрохимическое поведение в сверхпредельных токовых режимах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

— анионообмепная мембрана;

— катиопообмеиная мембрана;

— безразмерные параметрынижние i — ионm — мембранаohm — омическийtot — суммарныйw — водаi, + - катион соли- -анион соли;

3, II — ион Н+;

4, онион ОН" ;

Сокращения.

ВАХ — вольтамперная характеристика;

ДС — диффузионный слой;

ДЭС — двойной электрический слой;

ОПЗ — область пространственного заряда;

ОДС — обедненный диффузионный слой;

СЭКП — сопряженные эффекты концентрационной поляризации;

ХП — хронопотеициометрия;

ЭМС — электромембранная система;

КК — камера концентрирования;

КО — камера обессоливания;

ED — электродиализатор;

ПЭК полиэлектролитный комплекс I.

Мембраны с заряженными фиксированными группами имеют огромное количество приложений, включая процессы разделения (движимые электрической силой или разностью давлений), топливные элементы, медицинские приложения (микронасосы, гемодиализ — искусственная почка, мембранные оксигенаторы, и миогие другие. Мембранные процессы являются экологически чистыми, эиерго-, материалои ресурсосберегающими. Мембранные материалы — продукт наукоемких высоких технологий, их структура является наиопористой. Искусственные мембраны могут рассматриваться как модели биологических мембран, и наоборот, знание биологических мембран помогает конструировать искусственные. Области приложения мембранных процессов неуклонно расширяются, а производство мембран — растет. Согласно маркетинговым исследованиям фирмы Business Communications Co., Inc., рынок мембран только в США составил в 2004 г. 5 млрд. долларов.

Развитие мембранной науки и мембранных технологий является одним из необходимых условий устойчивого развития современного общества. Переход от традиционной технологии ионного обмена к мембранной технологии подготовки воды только в одной отрасли — теплоэнергетике — позволит исключить сброс солей в естественные водоемы и на 20 — 30% снизить солесодержапие во многих реках Российской Федерации. В связи с этим вполне закономерно, что мембраны и мембранная технология относятся к приоритетным направлениям развития науки и техники и критическим технологиям федерального уровня.

В принципе, в теории и практике мембран хорошо известно, что свойства поверхности мембран существенным образом определяют их поведение в условиях концентрационной поляризации. Однако обычно межфазным явлениям не уделяется должного внимания, представления об этих явлениях достаточно расплывчаты, а уровень их математического описания ограничивается результатами, полученными в выдающихся, но все же в определенной мере устаревших работах Гуи и Чапмена, Смолуховского, Штерна. В современных теоретических работах, выполненных В. М. Волгиным, А. Д. Давыдовым, С. С. Духиным, В. И. Заболоцким, Н. А. Мищук, В. В. Никоненко, И. Рубинштейном, Р. Саймонсом, М. Х. Уртеновым, Ю. И. Харкацем, В. А. Шапошником, 8.

Н.В. Шельдешовым достигнуто глубокое понимание многих сопряженных эффектов концентрационной поляризации, таких как гравитационная конвекция и электроконвекция, диссоциация воды у поверхности мембран и экзальтация предельного тока. Однако теоретические работы в этом направлении значительно опережают экспериментальные исследования, среди которых следует упомянуть работы О. В. Бобрешовой, М. Веслинга, О. Кедем, С.-Г. Мупа, М. В. Певницкой, С. Ф. Тимашева, Э. Штауде, В. А. Шапошника. Поэтому связь этих эффектов с состоянием и структурой поверхности установлена весьма приблизительно. Новым в предлагаемом подходе является то, что механизм сопряженных явлений будет связан со структурой поверхности ионообменных мембран на микрометрическом уровне, а также с химической природой функциональных групп. С использованием комплекса экспериментальных методик, включающих визуализацию и элементарный анализ поверхности, вольтамперометрию, хропопотенциометрию и измерение чисел переноса ионов соли и продуктов диссоциации воды, а также путем обработки полученных данных с привлечением современных теоретических подходов будет показано, что именно эти связи являются определяющими при решении задачи создания новых мембран с заранее заданными свойствами.

Обозначенные выше проблемы относятся к разделу электрохимической кинетики, изучающей явления, протекающие на границе раздела фаз.

Целью данной работы является изучение связи микроструктуры, физических и химических свойств поверхности ионообменных мембран с их поведением в электродиализных системах, предназначенных для обессоливания разбавленных растворов. Работа направлена на создание фундаментальной базы для разработки мембран нового поколения с целенаправленно формируемой структурой поверхности, стабильно и эффективно функционирующей в сверхпредельных токовых режимах.

Выполнение работы поддержано Российским Фондом Фундаментальных Исследований (гранты №№ 02−03−22 001;НЦНИ, 03−03−96 571р2003юг, 04−03−32 365, 05−08−18 023) и Национальным Центром Научных Исследований Франции (грант PECO/NIE 16 334).

Научная новизна. Уточнена картина развития концентрационной поляризации в системах, содержащих мембраны с гетерогенной поверхностью в умеренно или глубоко разбавленных растворах сильных электролитоввыявлены факторы, определяющие механизм приращения переноса ионов вблизи границы раздела мембрана/раствор в таких системах при переходе от допредельных к сверхпредельным токовым режимам.

Впервые экспериментально доказано, что свойства поверхности мембран имеют решающее значение в определении их электрохимического поведения в сверхпредельных токовых режимах. Установлено, что модификация поверхности мембраны в зависимости от модифицирующего агента и микроструктуры мембраны может привести к увеличению или уменьшению скорости массоперепоса.

Впервые проведено комплексное изучение равновесных, структурно-кинетических и электрохимических характеристик анионообмепных мембран МА-40М, модифицированных сополимером акрилонитрила и диметилдиалиламмопий хлорида (ДДААС1), представляющим собой полиэлектролитный комплекс (ПЭК), содержащий четвертичные аммониевые основания. Показано, что такое модифицирование не нарушает исходной структуры поверхности и объема мембраны. Оно протекает в приповерхностном слое гранул ионообменной смолы толщиной 40−80 мкм и приводит к увеличению гидрофобности и резкому снижению содержания на поверхности МА-40М вторичных и третичных аминогрупп при сохранении той же полной обменной емкости мембраны. Указанные изменения вызывают снижение скорости генерации Н+ и ОН- -ионов у поверхности мембраны, что способствует развитию электроконвекции, интенсифицирующей процесс массопереноса в сверхпредельных токовых режимах.

Практическая ценность. Полученные знания могут внести существенный вклад в разработку фундаментальных основ для конструирования широкого спектра мембран нового поколения со значительным разнообразием в их свойствах путем формирования на поверхности мембран заданных слоев субмикрониой толщины. Создание таких мембран откроет выход на сильно неравновесные режимы массои электромассопереиоса в мембранных системах и создаст принципиально новые возможности мембранного разделения.

Способ обработки результатов вольтамперометрии и хронопотенциометрии, а также методика гомогенизации поверхности мембран уже используются для проведения научных исследований в Университете Париж 12 и Европейском Институте Мембран (Моппелье, Франция). В дальнейшем эта методика может быть применена как относительно недорогой способ повышения химической и физической стабильности коммерческих гетерогенных катионообменных мембран при интенсивных токовых режимах.

Найденное оптимальное процентное содержание сополимера акрилонитрила и диметилдиалиламмоний хлорида в растворе может быть полезно для модификации коммерческих гетерогенных мембран МА-40 в лабораторных и промышленных масштабах.

Предложенный способ оценки толщины приповерхностного модифицированного слоя из данных по удельной электропроводности исходной мембраны и модифицирующего ионообменного материала уже используется в Саратовском Государственном Технологическом Университете для контролируемой модификации разрабатываемых там волокнистых нетканых ионообменных материалов.

Данные о структуре и доле проводящей и непроводящей электрический ток поверхности гетерогенных российских мембран используются в Воронежском государственном университете для интерпретации результатов исследования кинетики переноса амфолитов в электромембранных системах.

Основные положения работы вошли в курсы лекций, читаемые на кафедре физической химии Кубанского государственного университета по дисциплинам специализации.

Основные положения, представляемые к защите:

— метод оценки толщины модифицированного слоя с использованием данных по электропроводности мембран;

— способ обработки и представления данных, полученных методами вольтамперометрии и хронопотеициометрии, для сравнения степени развития концентрационной поляризации в различных мембранных системах;

— результаты исследований равновесных, структурно-кинетических и электрохимических характеристик анионообменных гетерогенных мембран после обработки их поверхности сополимером акрилонитрила и диметилдиаллиламмоний хлорида, а также гетерогенных катиопообмеппых мембран, поверхность которых гомогенизирована путем нанесения на неё тонкой пленки Nafion;

— механизмы массопереноса при токах, близких к предельному и превышающих его, в зависимости от характера и размеров неоднородностей поверхности ионообменных мембран, ее гидрофильпости и каталитической активности по отношению к реакции диссоциации воды.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю доктору химических наук, доценту Письменской Наталии Дмитриевне за предоставление темы исследования, постановку задачи, руководство работой в процессе ее выполнения, за возможность участвовать в российских и зарубежных конференциях, за личный пример и неоценимую поддержку, за предоставление микрофотографий поверхности и результатов элементного анализа исследуемых мембран, полученных в Европейском Институте Мембран (Франция) — доктору химических наук, профессору Никоненко Виктору Васильевичу за постоянное внимание к теоретической и экспериментальной части работы, консультирование результатов работы, помощь в написании научных статейкандидату химических наук, старшему научному сотруднику Беловой Елене Ивановне за обучение навыкам экспериментатора и неоценимую помощь при проведении исследований, за моральную поддержку, а также Заболоцкому Виктору Ивановичу и всему коллективу кафедры физической химии Кубанского государственного университета за своевременные пожелания по настоящей работе и добрую дружескую атмосферу в течение всего периода работы.

Выводы.

1. Проведены комплексные экспериментальные исследования влияния структурных, физических и химических свойств поверхности ионообменных мембран на их поведение в допредельных и сверхпредельных токовых режимах при электродиализе. Установлено, что электрохимическое поведение мембранных систем в основном определяется свойствами поверхности мембран: модификация поверхности мембран может приводить как к росту, так и к уменьшению скорости массопереноса в сверхпредельных токовых режимах.

2. Искусственная гомогенизация поверхности гетерогенных мембран делает их электрохимические характеристики (скачок потенциала при заданном токе, величина переходного времени на хропопотенциограммах, значения плотностей предельного тока и тока начала диссоциации воды на проводящих участках поверхности, величина потоков генерируемых Н+, ОЬГ ионов) сходными с характеристиками гомогенных мембран.

3. Обработка анионообменных мембран полиэлектролитным комплексом, содержащим диметидиаллиламмоний хлорид, позволяет снизить каталитическую активность фиксированных групп в приповерхностном слое. Ослабление генерации ионов Н+ и ОН" на поверхности мембран приводит к усилению электроконвекции раствора в прилегающем к мембране обедненном диффузионном слое.

4. Доказано, что в разбавленных растворах основным механизмом сверхпредельного прироста массопереноса в ионообменных мембранных системах является электроконвекция. При допредельных токах электроконвекция протекает по механизму электроосмоса первого рода, а при сверхпредельных токах — как электроосмос второго рода. Электроконвекция усиливается при увеличении стоксовского радиуса противоионов, формирующих пространственный заряд у поверхности мембраны, а также при наличии на поверхности мембран проводящих и непроводящих электрический ток участков. Таким образом, показана принципиальная возможность интенсификации сверхпредельпого массопереноса через ионообменные мембраны путем формирования гетерогенной поверхности с заданными свойствами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Sata, Т. Studies on anion exchange membranes having permselectivity for specific anions in electrodialysis effect of hydrophilicity of anion exchange membranes on permselectivity of anions // J. Membr. Sci. — 2000. — Vol.167. — № 1. — P. 1−31.
  2. Смирнова, H. H, Полиэлектролитпые комплексы- материалы для разделительных мембран / Н. Н. Смирнова, Ю. А. Федотов // Критические технологии. Мембраны: информ. апалит. журн. 2002. — Т. 14. — С.60.
  3. , В.Н. Обработка воды методом электродиализа. М.: Стройиздат, 1986. -172 с.
  4. Elmidaoui, A. Optimization of nitrate removal operation from ground water by electrodialysis / F. Elhannouni, M. Taky, L. Chay, M. Amine, M. Sahli, L. Echihabi, M. Hafsi // Sep. Purif. Technol. 2002. — V. 29, № 3. — P.235−244.
  5. Quoc, A.L. Acceleration of pH Variation in Cloudy Apple Juice Using Electrodialysis with Bipolar Membranes / F. Lamarche, J. Makhlouf // J. Agric. Food Chem. 2000. — V. 48. — P.2160−2166.
  6. Khider, К. Purification of water effluent from a milk factory by ultrafiltration using Algerian clay support / D.E. Akretche and A. Larbot // Desalination, Vol.167.- 2004. -P.147−151.
  7. , А.Б. Ионный перенос в мембранных и ионообменных материалах /
  8. B.В. Никоненко, В. И. Заболоцкий // Успехи химии. 2003. — Т.72, № 5. — С.438−471.
  9. , В.В. Дисбаланс потоков ионов соли и ионов продуктов диссоциации воды через ионообменные мембраны при электродиализе /В.В. Никоненко, Н. Д. Письмепская, К. А. Юраш, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. 1999. — Т.35, № 1.1. C.56−62.
  10. , В.И. Перенос ионов в мембранах / В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко. М.: Наука, 1996. — 390 с.
  11. И Харкац, Ю.И. О механизме возникновения запредельных токов на границе ионообменнная мембрана/электролит // Электрохимия. 1985. — Т. 21, № 7. — С.974−977.
  12. , Б.Б. Электрохимия / Б. Б. Дамаскин, О. А. Петрий, Г. А. Цирлина. М.: Химия, 2001.-624 с.
  13. , B.B. Электродиализ двухкомпонентных смесей электролитов с мембранами, модифицированными органическими веществами / В. В. Котов, О. В. Перегончая, В.Ф. Селеменев// Электрохимия. 2002. — Т. 38, № 8. — С.1034−1036.
  14. , О.В. Новые высокоэффективные способы ионообменного разделения / О. В. Крохип, А. В. Пирогов, О. А. Шпигун // Журнал аналитической химии. 2002. -Т.57, № 10. — С.1087−1095.
  15. Swaminathan, P. Surface modification of ion exchange membrane using amines. / P. Swaminathan, P.F. Disley, H.E. Assender // Journal of Membrane Science. 2004. -Vol. 234. -P.131−137.
  16. , В.Д. Электромембранное разделение смесей / М. И. Пономарев. -Киев: Наук, думка. 1992. — 183 с.
  17. , Ф. Иониты. -М.: Иностр. лит. 1962.-490 с.
  18. Japanese Patent JP 48−34 999. Preparation method of anion exchange membranes having permselectivity between anions. / T. Gunjima, Y. Sugaya.
  19. , P. Растворы элекролитов / P. Робинсон, P. Стоке // под редакцией А. Н. Фрумкина. М. 1963. — 646 с.
  20. Kiriukhin, Michael Y. Dynamic hydration numbers for biologically important ions // Michael Y. Kiriukhin and Kim D. Collins // Biophysical Chemistry. 2002. — Vol. 99. -P.155−168.
  21. , В.В. Свойства анионообменных мембран, модифицированных органическими кислотами / В. В. Котов, О. В. Казакова / Журнал физической химии. 1997.-Т.71, № 6.-С.1104−1107.
  22. , О.В. Состояние воды в ионообменных мембранах, сорбировавшихполиэлектролиты / О. В. Перегончая, В. В. Котов, С. А. Соколова, Д. Л. Котова, И. В. Кузнецова. // Журнал физической химии. 2004. — Т. 78, № 7. — С. 1289−1294.
  23. Yoshinobu Tanaka. Water dissociation in ion-exchange membrane electrodialysis. / Journal of Membrane Science. 2002. — Vol.203. — P.227−244.
  24. Kononenko, N.A. Interaction of surfactants with ion-exchange membranes / N.A. Kononenko, N.P. Berezina, N.V. Loza // Colloids and Surfaces A: Physicochem. Eng. Aspects. 2004. — Vol.239. — P.59−64.
  25. , В.В. Потенциальный барьер на поверхности катионообменных мембран и их селективность / О. В. Перегончая, С. В. Ткаченко, С. С. Никулин // Сорбц. и хроматограф, процессы. 2002. — Т.2, № 1. — С.54−62.
  26. Glueckauf, Е. A new electrolytic separation technique using semipermeable membranes / E. Glueckauf, G.P. Kitt // J. Appl. Electrochem. 1956. — Vol.6. — P.511−516.
  27. Grebenyuk, V.D. Surface modification of anion-exchange electrodialysis membranes to enhance anti-fouling characteristics // V. D Grebenyuk, R.D. Chebotareva, S. Peters, V. Linkov//Desalination. 1998.-Vol. 115.-P. 313.
  28. , М.И. Модифицированные мембраныМА-40 для опреснения хлоридных шахтных вод / М. И. Пономарев, В. Д. Гребешок, Н. В. Коргун // Химия и технол. воды. 1984. — Т.6, № 3. — С.257−259.
  29. Chapotot, A. Transport competition between monovalent and divalent cation through cation-exchange membranes. Exchange isotherms and kinetic concepts / A. Chapotot, G. Pourcelly, C. Gavach // J. Membr. Sci. 1994. — Vol.49. — P.121−144.
  30. Mizutani, Y. Ion exchange membranes with preferential permselectivity for monovalent ions // J. Membr. Sci. 1990. — V.54. — P.233−257.
  31. , Р.И. / B.B. Котов, B.T. Жарких, B.B. Кукцева // Электрохимия. -1997. Т. 13, № 9.- С. 1412.
  32. Sata, Т. Anti-organic fouling properties of composite membranes prepared from anion exchange membranes and polypyrrole // J. Chem. Soc., Chem. Commun. 1993. -P.1122.
  33. , B.B. Перенос разновалеитиых ионов через ионитовые мембраны при электродиализе в присутствии поверхностно-активных веществ / В. В. Котов, ШапошникВ.А. //Коллоидный журнал. 1984. — Т.46, № 6. — С.1116−1119.
  34. Sata, Т. Modification of properties of ion exchange membranes III. Interaction between ion exchange membranes and surface active agents // Colloid Polym. Sci. -1978, — Vol.256. -P.62.
  35. Пат. 4 673 454 (US). 1987. Liu K-J., Lee П-L. Chinese Petroleum Corp June.
  36. Sata, T. Preparation and properties of composite membranes composed of anion-exchange membranes and polypyrrole, T. Sata, T. Mutsusaki // J. Phys.Chem. 1996. -V.100.-P. 16 633.
  37. Khulbe, K.C. Characterization of the poly (phenylene oxide) dense membrane prepared at different temperatures. / K.C. Khulbe, F. Hamad, C. Feng, T. Matsuura, T. Gumi, C. Palet // Separation and Purification Technologi. 2004. — Vol.36. — P.53−62.
  38. Krokhin, O.V. Modified silica as a stationary phase for ion chromatography / O.V. Krokhin, A.D. Smolenkov, N.V. Svintsova, O.N. Obrezkov, O.A. Shpigun // J. Chromatogr. A. 1995. — V.706. — P.93−98.
  39. , A.V. / A.V. Pirogov, O.V. Krokhin, M.M. Platonov, Ya.I. Deryugina, O.A. Shpigun // J. Chromatogr. A. 2000. — V.884. — P.31.
  40. , Ю.А. Сульфосодержащие ароматические полиамиды в качестве перспективных мембранных материалов / Ю. А. Федотов, Ю. Э. Кирш // Ж. Мембраны. Серия критические технологии. 2000. — № 5. — С. 17−28.
  41. , Н.П. Конвективно-диффузионная модель процесса элекгродиализпого обессоливания. Предельный ток и диффузионный слой / Н. П. Гнусип, В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко, М. Х. Уртенов // Электрохимия. 1986. — Т.22, № 3. -С.298−302.
  42. , А.Г. Электродиализ разбавленных растворов и природных вод: автореферат дисс. канд. хим. наук: 02.00.05 / Истошин Александр Геннадиевич. Краснодар, 2000. — 21 с.
  43. Danielson, С-О. Nitrate removal by contiuous electropermutation using ion-exchange textile. II. Experimental investigation / C-O. Danielson, A. Vellin, M. Behm, A. Dahkild // J. Electrochemical Society. 2006. — V.153, № 4. — P.62−67.
  44. , K.A. Математическое моделирование влияния ПАОВ на величину предельного тока в электромембранной системе / К. А. Лебедев, Н. А. Коноиенко, Н.П. Березина// Коллоидный жури.- 2003. Т.65, № 2. — С.232−236.
  45. , В.В. Влияние переноса коионов на предельную плотность тока / В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, К. А. Лебедев, Н. П. Гнусин // Электрохимия. -1985. Т.21, № 6. — С.784−790.
  46. Koter, S. Influence of the layer fixed charge-distribution on the performance of an ion-exchange membrane//J. Membr. Sci. 1995. — Vol.108,№ 1−2. — P.177−183.
  47. Lebedev, K. Modelling of the salt permeability in fixed charge membrane / K. Lebedev, P. Ramirez, S. Mafe, J. Pellicer // Lengmuir. 2000. — Vol.16. — P.9941−9943.
  48. , В.В. Модель конкурирующего транспорта ионов через ионообменные мембраны с модифицированной поверхностью / В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, К. А. Лебедев // Электрохимия. 1996. — Т.32, № 2. — С.258−260.
  49. , В.Н. Феноменологическая теория зарядовой селективности двухслойной мембраны / В. Н. Шилов, В. Д. Гребешок, Ю. Я. Еремова // Ионоселективпые мембраны и электромембраиные процессы. М.: НИИТЭХИМ. 1986. — С.101−109.
  50. , В.И. Теория зарядовой селективности биполярных мембран с учетом переноса диссоциации переноса воды / В. И. Ковальчук, Э. К. Жолковский //Химия и техн. воды. -1988. Т. 10, № 3. — С. 199−203.
  51. , А.В. Формирование динамической мембраны в условиях электродиализа и эллектрофильтровапия / А. В. Листовничий, С. С. Духин, П. В. Перепелкин //Химия им технология воды. 1989. — T. l 1, № 11. — С.963−967.
  52. , В.Д. Электродиализ растворов в присутствии полиэлектролита / В. Д. Гребешок, П. В. Перепелкин, В. М. Старов, А. Н. Филиппов, Р. Д. Чебаторева // Химия и технолог, воды. 1991. — Т.13, № 6. С.490−495.
  53. , Н.А. Бислойные мембраны. Модельное описание эффектов асимметрии транспортных свойств при взаимодействии ионообменных мембран с ПАОВ / Н. А. Кононенко, Н. П. Гнусин, Н. П. Березина, С. Б. Паршиков // Электрохимия. 2002. — Т.38, № 8. С.930−936.
  54. , Н.В. Характеризация мембранных материалов методом вольтамперометрии. Дисс.. канд. хим. наук: 02.00.05 / Лоза Наталья Владимировна. Краснодар. — 2006. — 142 с.
  55. Tomita, A. Salt and chlor-alkali plant in Kuwait by all-membrane process // A. Tomita // Bui. Soc. Sea Water Sci. Jpn. (Nuppon Kaisui Gakkaishi). 1988. — Vol.42. — P.28.
  56. , К. Электрохимическая кинетика / Пер. с нем.- под ред. Я. М. Колотыркина. М.: Химия, 1967. — 848 с.
  57. Manzanares, J. In Encyclopedia of Electrochemistry, Interfacial Kinetics and Mass Transport, Diffusion and migration / J. Manzanares, K. Kontturi. Whiley Publishing Inc.: Indianapolis A.J. Bard, M. Stratmann, E.J. Calvo Eds. 2003. — Vol.2. — P.81−121.
  58. , В.А. Термоконвекгивпая неустойчивость при электродиализе/ В. А. Шапошник, В. И. Васильева, Р. Б. Угрюмов, М. С. Кожевников // Электрохимия. -2006. Т.42, № 5. — С.595−601.
  59. Rubinstein, I. Electro-osmotically induced convection at a permselective membrane / I. Rubinstein, B. Zaltzman // Physical review E. 2000. — V.62, № 2. — P.2238−2251.
  60. Пат. 827 106 Россия, МКИЗ BOl D 13/02. Многокамерный электродиализатор / Г. Н. Истошин, Н. П. Гнусии, В. И. Заболоцкий (Россия). № 268 303/23−26- заявл. 25.12.79- опубл. 07.01.81.
  61. , В.И. Мембранная технология переработки солевых жидких радиоактивных растворов / В. И. Демкин, Д. В. Адамович, B.C. Амелин, В. И. Пантелеев // Критические технологии. Мембраны: информ. аналит. журн. 2002. -№ 15.-С.10−13.
  62. Reichmuth, D.S. Increasing the performance of high-pressure, high-efficiency electrokinetic micropumps using zwitterionic solute additives / D.S. Reichmuth, G.S. Chirica, B.J. Kirby // Sensors and Actuators B. 2003. — Vol.92. — P.37−43.
  63. Ben, Y. Nonlinear electrokinetics and «superfast» electophoresis/ Y. Ben, E.A. Demekhin, H-Ch. Chang // J. Colloid Interface. Sci. 2004. — Vol.276. — P.483−497.
  64. Afonso, J.-L. Coupling between transfer phenomena in continuous-flow electrophoresis: effect on the steadiness of carrier flow / J.-L. Afonso, M.J. Clifton // Chem. Eng. Sci. 2001. — Vol.56. — P.3056−3064.
  65. , B.M. Численное решение задачи о предельном токе в условиях естественной конвекции на примере электроосаждения меди и серной кислоты/
  66. B.М. Волгин, А. П. Григин, А. Д. Давыдов // Электрохимия. 2003. — Т.39, № 4.1. C.335−349.
  67. Trau, M. Field-Induced Layering of Colloidal Crystals / M. Trau, D.A. Saville, I.A. Aksay I I Science. 1996. — Vol.272, № 5262. — P.706−709.
  68. Simons, R. Electric field effects on proton transfer between ionizable groups and water in ion exchange membranes // Electrochimica Acta. 1984. — Vol.29, № 2. — P. 151 158.
  69. , С.Ф. О механизме электролитического разложения молекул воды в биполярных мембранах / С. Ф. Тимашев, Е. В. Кирганова // Электрохимия. 1981. -Т. 17, № 3. — С.440−443.
  70. , В.И. Диссоциация молекул воды в системах с ионообменными мембранами / В. И. Заболоцкий, Н. В. Шельдешов, Н. П. Гнусин // Успехи химии. -1988. Т.57, № 6. — С.1403−1414.
  71. , В.В. Вольт-амперная характеристика области пространственного заряда биполярной мембраны / В. В. Умнов, Н. В. Шельдешов, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. 1999. — Т.35, № 8. — С.871−878.
  72. , С. / С. Forgacs, N. Ishibashi, J. Leibovitz, J. Sinkovic, K.S. Spiegler // Desalination. 1972. — Vol.10, №. 2. — P.181−214.
  73. , В.В. Электролитическая диссоциация молекул воды в системе раствор -анионобменная мембрана МА-40, модифицированная ионами переходных металлов / В. В. Ганыч, В. И. Заболоцкий, Н. В. Шельдешов // Электрохимия. 1992. -Т.28,№ 9. -С. 1390−1396.
  74. , М.В. Интенсификация массопереноса при электродиализе разбавленных растворов // Электрохимия. 1992. — Т. 28, № 11. — С.1708−1715.
  75. Zabolotsky, V.I. On the role of gravitational convection in the transfer enhancement of salt ions in the course of dilute solution electrodialysis / V.I. Zabolotsky, V.V. Nikonenko, N.D. Pismenskaya // J. Membr. Sci. 1996. — Vol. 119. — P. 171 -181.
  76. , Л.Д. Гидродинамика / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. М.: Наука, 1986. -736 с.
  77. Guyon, Е. Hydrodynamique physique. Matiere Condensee / E. Guyon, J.-P. Hulin, L. Petit- pref. P.-G. Gennes. Paris: Savoirs Actuels InterEditions/CNRS Editions, 2001. -520 p.-ISBN 2−86 883−502−3.r
  78. Mishchuk, N.A. Electrokinetic phenomena of the second kind. In Interfacial Electrokinetics and Electrophoresis / N.A. Mishchuk, S.S. Dukhin. Delgado A. Ed. Marcel Dekker. 2002. — P. 241−275.
  79. Lerman, I. Absence of bulk electroconvective instability in concentration polarization / I. Lerman, I. Rubinstein, B. Zaltzman // Physical Review E. 2005. — Vol.71, №. 1/11 506.-P.l-9.
  80. , B.M. Естественно-конвективная неустойчивость электрохимических систем / B.M. Волгин, А. Д. Давыдов // Электрохимия. 2006. — Т.42, № 6.- С. 635 679.
  81. Volgin, V.M. Simulation of ion transfer under conditions of natural convection by the finite difference method / V. M Volgin, O.V. Volgina, D.A. Bograchev, A.D. Davydov // J. Electroanal. Chem. 2003. — Vol.546. — P. 15−22.
  82. Bejan A. Heat Transfer. Wiley: New York. 1993. — P.231−239.
  83. Youm, K.H. Effects of natural convection instability on membrane performance in dead-end and cross-flow ultrafiltration / K.H. Youm, A.G. Fane, D.E. Wiley // J. Membr. Sci. 1996. — Vol. 116. — P.229−241.
  84. , О.В. Температурное поле в электромембранной системе при естественной конвекции / О. В. Григорчук, Е. Н. Коржов, В. А. Шапошник // Электрохимия. 1991. — Т.27, № 12. — С.1670−1679.
  85. Pismensky, A.V. Mathematical modelling of gravitational convection in electrodialysis processes / A.V. Pismensky, V.V. Nikonenko, M.Kh. Urtenov, G. Pourcelly // Desalination. 2006. — Vol.192, № 1−3. — P.374−379.
  86. Pismenskaia, N. Chronopotentiometry applied to the study of ion transfer through anion exchange membranes / N. Pismenskaia, Ph. Sistat, P. Huguet, V. Nikonenko, G. Pourcelly // J. Membr. Sci. 2004. — Vol. 228. — P.65−76.
  87. Shaposhnik, V.A. Concentration fields of solutions under electrodialysis with ion-exchange membranes / V.A. Shaposhnik, V.I. Vasil’eva, D.B. Praslov // J. Membr. Sci. -1995.-Vol.101, № 1−2. P.23−30.
  88. Lifson, S. Flicker-noise of ion selective membranes and turbulent convection in the depleted layer / S. Lifson, B. Gavish, S. Reich // Biophys. Struct. Mech. 1978. Vol.4, № 1. -P.53−65.
  89. , Г. П. Оптическое и электрохимическое изучение диссипативных структур в растворах электролитов / Г. П. Весслер, B.C. Крылов, П. Шварц, X. Линде // Электрохимия. 1986. — Т.22, № 5. — С.623−628.
  90. , А.П. Влияние объемного заряда на критическое число Релея в растворе с концентрационной поляризацией / А. П. Григин, А. П. Шаповалов // Изв. АН СССР. Сер. МЖГ. 1987. -№ 5. -С.8−12.
  91. Rubinstein, I. Electroconvective instability in concentration polarization and nonequilibrium electro-osmotic slip /1. Rubinstein, B. Zaltzman, I. Lerman // Physical Review E. 2005. — Vol.72, №. 1/11 505. — P. 1−19.
  92. , M. Kh. / M.Kh. Urtenov, V.V. Nikonenko //Russ. J. Electrochem. 1993. -T.29, № 2. — C.229.
  93. , M.X. Анализ решения краевой задачи для уравнений Нернста-Планка-Пуассона. Случай 1:1 электролита / М. Х. Уртенов, В. В. Никоненко // Электрохимия. 1993. — Т.29, № 2. — С.239−245.
  94. Mishchuk, N.A. Electroosmosis of the second kind / N.A. Mishchuk, P.V. Takhistov // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. 1995. — Vol.95, № 2−3.-P.l 19−131.
  95. Barany, S. Superfast Electrophoresis of Conducting Dispersed Particles / S. Barany, N.A. Mishchuk, D.C. Prieve // Journal of colloid and interface science. 1998. — Vol. 207, №. 2. — Pp. 240−250.
  96. , Н.Д. Сопряженные эффекты концентрационной поляризации в электродиализе разбавленных растворов: Дисс. .докт. хим. наук. Краснодар, 2004. — 405 с.
  97. , И.В. Структура диффузионного слоя в мембранной системе при электродиализе в запредельном режиме / И. В. Ковалев, В. В. Никоненко, Н. Д. Письменская // Тез. докл. Всерос. научи, конф. МЕМБРАНЫ-2001, Москва, 2−5 октября 2001 г.-М., 2001.-С. 180.
  98. , Э.М. К вопросу расчета массопереноса в турбулизированном потоке / Э. М. Балавадзе, B.C. Архипов, С. А. Четвертаков // Гидродинамика коробля: сб. науч. тр. Николаевского кораблестроительного института. Николаев. — 1984. -С.91−94.
  99. Rubinstein, I. Role of the membrane surface in concentration polarization at ion-exchange membranes / I. Rubinstein, R. Staude, O. Kedem // Desalination. 1988. -Vol.69.-P.101−114.
  100. Rubinstein, I. Electric fields in and around ion-exchange membranes /1. Rubinstein, B. Zaltzman, O. Kedem // J. Membr. Sci. 1997. — Vol.125. — P. 17−21.
  101. Choi, J.-H. Heterogeneity of ion-exchange memfranes: the effect of membrane Heterogeneity on transport properties / J.-H. Choi, S.-H. Kim, S.-H. Moon // J. Colloid Interface Sci. 2001. — Vol.241, № 1. — P. 120−126.
  102. Modern aspects of electrochemistry / Eds. Bockris J.O.'M. and Conway B.E.: Butterworths, 1959−1990.-VV. 1−25.
  103. Krol, J.J. Chronopotentiometry and overlimiting ion transport through monopolar ion exchange membranes / J.J. Krol, M. Wessling, H. Strathmann // J. Membr. Sci. 1999. -Vol.162.-P.55−164.
  104. Choi, J.-H. Pore size characterization of cation-exchange membranes by chronopotentiometry using homologous amine ions / J.-H. Choi, S.H. Moon // J. Membr. Sci. 2001. — Vol.191. — P.225−236.
  105. Rubinstein, I. Electroconvection at an electrically inhomoheneous permselective membran surface /1. Rubinstein, F. Maletzki // J. Chem. Soc., Faraday Trans. II. 1991. — Vol.87, N 13. -P.2079−2087.
  106. De Felice, L.J. Electrical noise from synthetic membranes / L.J. De Felice, J.P.L.M. Michaelides // J. Membr. Biol. 1972. Vol.9. — P.261−290.
  107. , Н.Я. Гетерогенные ионообменные мембраны в электродиализных процессах. Владивосток: Дальнаука, 2001. — 112 с.
  108. , Г. З. Ионитовые мембраны. Грануляты. Порошки: каталог / Г. З. Нефедова, З. Г. Климова, Г. С. Сапожникова- под ред. А. Б. Пашкова. М.: НИИТЭХим, 1977.-31 с.
  109. Vyas, P.V. Studies of the effect of variation of blend ratio on permselectivity and heterogeneity of ion-exchange membranes / P.V. Vyas, P. Ray, S.K. Adhikary, B.G. Shah, R. Rangarajan// J. Colloid Interface Sci.-2003.-Vol.257.-P.127−134.
  110. , H.B. Влияние структуры и природы монополярных слоев на электрохимические характеристики гетерогенных биполярных мембран / Н. В. Шельдешов, О. Н. Крупенко, М. В. Шадрина, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. -2002. -Т.38, № 8. -С.991−995.
  111. Rubinstein, I. Surface chemistry and electrochemistry of membranes /1. Rubinstein, B. Zaltzman- ed. T.S. Sorensen. New York, Basel: Marcel Dekker, 1999. -P.591−621.
  112. , S. / S. Dukhin, N. A. Mishchuk // Russ. Colloid J. 1989. — Vol.51. -P.659.
  113. Dukhin, S. Electrokinetic phenomena of the second kind and their applications / Adv. Colloid Interface Sci. 1991. — Vol.35. — P.173−196.
  114. Mishchuk, N. Electroosmosis of the second kind and current through curved interface / N. Mishchuk, F. Gonzalez-Caballero, P. Takhistov // Colloids Surf. A 2001. -Vol.181, № 1−3.-P.131−144.
  115. , M.X. Краевые задачи для систем уравнений Нернста-Планка-Пуассона (Асимптотические разложения и смежные вопросы). Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2000. — 124 с.
  116. , М.Х. Математические модели электромембраппых систем очистки воды / М. Х. Уртенов, P.P. Сеидов. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2000. -140 с.
  117. , Э.К. Эффект кислотно-основной генерации на биполярных мембранах / Э. К. Жолковский, В. И. Ковальчук // Электрохимия. 1988. — Т.24, № 1. -С.74−78.
  118. , В.И. Исследование вклада ионного обмена в массоперепос при электродиализе разбавленных растворов / В. И. Заболоцкий, С. А. Лоза, Н. В. Шельдешов // Наука Кубани. 2005. — № 4. — С.45−48.
  119. , Н.П. Электрохимическое поведение мембранных систем, содержащих камфору / Н. П. Березина, Н. В. Федорович, Н. А. Кононенко, Е.Н. Комкова//Электрохимия. 1993.-Т.29,№ 10.-С.1254−1258.
  120. Fang, Y. Noise spectra of transport at anion membrane solution interface / Y. Fang, Q. Li, M.E. Green // J. Colloid. Interface Sci. — 1982. — Vol.86, N 1. — P. 185−190.
  121. Stern, S.H. Noise generated during sodium and hydrogen ion transport across a cation exchange membranes / S.H. Stern, M.E. Green // J. Phys. Chem. 1973. — Vol.77. -P.1567−1572.
  122. , B.K. Перенос ионов через ионообменные мембраны при электродиализе / В. К. Варенцов, М. В. Певницкая // Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. Сер. хим. наук. 1973. — Вып.4, № 9. — С.134−138.
  123. Tanaka, Y. Concentration polarisation in ion exchange membrane electrodialysis // J. Membr. Sci. 1991. — Vol.57. — P.217−235.
  124. Н.В. Процессы с участием ионов водорода и гидроксила в системах с ионообменными мембранами: Дне.. .докт.химлтук. Краснодар: Кубанский государственный университет. 2002. — 405 с.
  125. Choi J.-H., Lee H.-J., Moon S.-H. Effects of Electrolytes on the Transport Phenomena in a Cation-Exchange Membrane // J. Colloid Interface Sci. 2001. -Vol.238, № 1. — P.188−195.
  126. Ellatar, A. Comparison of transport properties of monovalent anions through anion-exchange membranes / A. Ellatar, A. Elmidaoui, N. Pismenskaia, C. Gavach, G. Pourcelly // J. Membr. Sci. 1998. — Vol.143. — P.249−261.
  127. , M.B. Роль природы противоиона в трансмембранном переносе при запредельных плотностях тока / М. В. Певницкая, С. Н. Иванова // Химия и технология воды. 1992. — Т. 14, № 9. — С.653−658.
  128. , Ю.И. Зависимость предельного диффузионно-миграциорпного тока от степени диссоциации электролита // Электрохимия. 1988. — Т.24, № 4. — С.539−541.
  129. , В.В. Зависимость скорости генерации Н+ и ОН" ионов на границе ионообменная мембрана/разбавленный раствор от плотности тока / В. В. Никоненко, Н. Д. Письмепская, Е. И. Володина // Электрохимия. 2005. — Т.41, № 11. — С.1350−1356.
  130. , Н.Д. Влияние рН на перенос ионов соли при электродиализе разбавленных растворов // Электрохимия. 1996. — Т.32, № 2. — С.277−283.
  131. , Н.Г. Методы исследования ионитов / Н. Г. Полянский, Г. В. Горбунов, H. J1. Полянская. М.: Химия. — 1976. — 208 с.
  132. Whiteley, Lisa D. Fresh Look in Perfluorosulfonate Ionomers: Ultramicroelectrode Investigation of Nafion and Dow Ionomers / Lisa D. Whiteley, Charles R. Martin // J. Phys. Chem. 1989. — Vol. 93. — P.4650−4658.
  133. Lyklema, J. The Properties of the Stagnant Layer Unraveled / J. Lyklema, S. Rovillard, and J. De Coninck // Langmuir. 1998. — Vol.14, № 20. — P.5659−5663
  134. , Б.Д. Гистерезис смачивания / Б. Д. Сумм // Соросовский образовательный журнал. 1999. — № 7. — С.98−102.
  135. Лабораторные работы и задачи по коллоидной химии. Под ред. Ю. Г. Фролова и А. С. Гродского. М.: Химия. 1986. — 216 с.
  136. Volodina, Е. Ion transfer across ion-exchange membranes with homogeneous and heterogeneous surfaces / E. Volodina, N. Pismenskaya, V. Nikonenko, C. Larchet, G. Pourcelly / Journal of Colloid and Interface Science. -2005. Vol. — 285. — P. 247−258.
  137. Практические работы по физической химии. Под ред. К. П. Мищенко, А. А. Равделя, A.M. Пономаревой. СПб.: Просвещение 2002. — 384 с.
  138. Шапошник, В. А Явления переноса в ионообменных мембранах / В. А Шапошник, Васильева В. И., Григорчук О. В. // М.: МФТИ. 2001. — 200с.
  139. Г. А. Влияние структуры ионообменных мембран на их электропроводящие свойства: Дис. .канд. хим. наук. Краснодар. 1988. — 209с.
  140. Belaid, N.N., Conductivity Electrique membranaire. Partie I: mise au point d’une cellule de mesure en courant alternatif (soumis) / N.N. Belaid, L. Dammak, B. Ngom, C. Larchet, B. Auclair. // Eur. Polym. J. 1998. — P. 564−570.
  141. , Н.П. Физико-химические принципы тестирования ионообменных материалов / Н. П. Гпусип, Н. П. Березина, О. А. Демина, Н. А. Кононенко // Электрохимия. 1996. — Т. 32, № 2. — С. 173−182.
  142. , Л.В. Сравнительное изучение методов определения удельной электропроводности ионообменных мембран / Л. В. Карпенко, О. А. Демина, Г. А. Дворкина, С. Б. Паршиков, К. Ларше, Н. П. Березина // Электрохимия. 2001. — Т. 37, № 3.-С. 328−335.
  143. Zabolotsky, V.I. Effect of structural membrane inhomogeneity on transport properties / Zabolotsky V.I.Nikonenko V.V. // J. Membr. Sci. 1993. — V. 79. — P. 181— 198.
  144. , Н.П. Электрохимия гранулированных ионитов / Н. П. Гнусин, В. Д. Гребенюк. Киев: Наукова думка. 1972. — 178 с.
  145. , В.И. Прецизионный метод измерения чисел переноса ионов в ионообменных мембранах / В. И. Заболоцкий, Л. Ф. Ельникова, Н. В. Шельдешов, А. В. Алексеев // Электрохимия. 1987. — Т. 23. — Вып. 12. — С. 1626−1629.
  146. Галюс, 3. Теоретические основы электрохимического анализа. / 3. Галюс // Пер. с англ. Б. Я. Каплана. М.: Мир. — 1974. — 543 с.
  147. , Е.И. Исследование переноса слабых электролитов через ионообменные мембраны при электродиализе: Дис. .капд. хим. наук. Краснодар. -2003.-c.188
  148. , О. А. Сравнение транспортно-структурных параметров > аниопообменных мембран отечественного и зарубежного производства / О.А.
  149. , Н.П. Березина, Т. Сата, А. В. Демин // Электрохимия. 2002. — № 8. -С.1002−1008.
  150. NEOSEPTA Ion-exchange membranes: catalogue /Tokuyama Soda Co. Ltd. -Tokio: Tokuyama Soda. 21 p.
  151. Gnusin, N.P. Transport structural parameters to characterize ion exchange membranes / N.P. Gnusin, N.P. Berezina, N.A. Kononenko, O.A. Dyomina // J. Membr. Sci. 2004. — Vol. 243. — P. 301−310.
  152. Lteif, R. Exploitation et correlation entre les differentes grandeurs caracteristiques d’une membrane echangeuse d’ions, These de doctorat de l’Univer Paris 12. 1998.
  153. , Н.П. Элекгротрапспортные и структурные свойства перфторированных мембран Nafion и МФ-4СК / Н. П. Березина, С. В. Тимофеев, А.-Л. Ролле, Н. В. Федорович, С. Дюрап-Видаль // Электрохимия. 2002. — Т. З, № 8. -С.1009−1015.
  154. , И. А. Денитрификация растворов, имитирующих состав гидрокарбонатпых природных вод юга Европы / И. А. Карасева, А. Я. Грабовский,
  155. Н.Д. Письменская, В. В. Никоиеико // Материалы всероссийской конференции «ФАГРАН-2002″. Воронеж, 11−15 ноября, 2002.-2002. С. 443 — 444
  156. Koter, S. Comparative investigations of ion-exchange membranes / S. Koter, P. Piotrowski, J. Kerres // J. Membr. Sci. 1999. — Vol. 153. — P. 83−90. .
  157. Общая органическая химия / Под ред. Д. Бартона, У. Д. Оллиса / Пер. Черняк А. Я. / под ред. Кочеткова U.K., Бакиновского JI.B. М.: Химия. 1982. — Т. З. Азотсодержащие соединения. — 736 с.
  158. , Б. Н. Реакции нитрилов / Б. Н. Зильберман. М. 1972. — с. 170.
  159. Aroonwilas, A. High-efficiency structured packing for C02 separation using 2-amino-2-methyl-l-propanol (AMP) / A. Aroonwilas, P. Tontiwachwuthikul // Sep. Purif. Technol. 1997. — V. 12. — P.67−69.
  160. Sami, H. Ali, inetic study of reactive absorption of some primary amines with carbon dioxide in ethanol solution / H. Ali Sami, Sabiha Q. Merchant, Mohamed A. Fahim. К // Sep. Purif. Technol. 2000. — Vol. 18. — P. 163−175.
  161. , JI. Новые данные по ИК-спектрам сложных молекул / Л. Беллами. М. -1971.-318с
  162. М., Karakane Н., Maeda Y. // Desalination. 1991. — Vol.80, № 1−2. -Р.139.
  163. Choi, J.-H. Structural changes of ion-exchange membrane surfaces under high electric field and its effect on membrane properties / J.-H. Choi, S.-H. Moon // J. Colloid Interface Sci. 2003. — Vol. 265. — № 1. — P. 93−100.
  164. Youm, K.H. Effects of natural convection instability on membrane performance in dead-end and cross-flow ultrafiltration / K.H. Youm, A.G. Fane, D.E. Wiley // J. Membr. Sci. 1996, — Vol. 116.-P. 229−241.
  165. Физические величины: Справочник / А. П. Бабичев, Н. А. Бабушкина, A.M. Братковский и др.- Под редакцией И. С. Григорьева, Е. З. Мейлихова. М.- Энергоиздат. — 1991. — 1232 с. 184 http://www.extrusion.by/articles/pvc-profiles.html
  166. Ibanez, R. Role of membrane surface in concentration polarization at cation exchange membranes / R. Ibanez, D.F. Stamatialis, M. Wessling // J. Membr. Sci. 2004. -Vol. 239.-P. 119−128.t
  167. Члены комиссии профессор, д.х.н.доцент, к.х.н.ассистент, к.х.н.1. Селеменев В.Ф.
  168. О. В. Васильева В.И. Загородных J1.A.
  169. UNIVERSITE PARIS XII VAL DE MARNE INSTITUT UNIVERSITAIRE DE TECHNOLOGIE LABORA TOIRE MA TERIA UX ECHANGEURS D 'IONS1. To whom is concerned
  170. The introduction act of the results of dissertation work by Lopatkova G.Yu.1.fluence of ion-exchange membrane surface morphology on their electrochemicalbehaviour at overlimiting current»
  171. At present the method is used at Laboratory of Ion-Exchange Materials (LIEM), University Paris 12, France for realization of scientific researches and in the educational purposes.
  172. UNIVERSITE PARIS XII VAL DE MARNE INSTITUT UNIVERSITAIRE DE TECHNOLOGIE LABORA WIRE MA TERIA UXECHANGEURS D 'IONS
  173. Акт о внедрении результатов диссертационной работы Лопатковой Г. Ю. «Влияние свойств поверхности ионообменных мембран на их электрохимическое поведение в сверхпредельных токовых режимах».
  174. В настоящее время указанная методика используется в Лаборатории Ионообменных Материалов, Университет Париж 12, Франция для проведения научных исследований и в учебных целях.
  175. Профессор Лаборатории Ионообменных Материалов Университета Париж 121. Кристиан Ларше1. Актоб использовании результатов диссертационной работы Лопатковой Г. Ю. «Влияние свойств поверхности ионообменных мембран на их электрохимическое1. Комиссия в составе:
  176. Председатель комиссии профессор, д.т.н.1. С.Е. Артеменко
  177. Члены комиссии профессор, д.т.н.1. Т. П. Устиновадоцент, к.т.н.1. М.М. Кардаш
Заполнить форму текущей работой

На отлично!