Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование медовой продуктивности пчёл карпатской породы при содержании в ульях разного типа в условиях интенсивного земледелия

Диссертация: Формирование медовой продуктивности пчёл карпатской породы при содержании в ульях разного типа в условиях интенсивного земледелия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 116 страницах компьютерного текста, состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, исследования, результаты материал и методика исследований, экономическое обоснование, заключение и практические предложения производству. Текст диссертации иллюстрирован 17 таблицами, 18 рисунками и 12 приложениями. Библиографический… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Развитие пчёлиных семей в весенне-летний период
    • 1. 2. Факторы, влияющие на развитие и продуктивность пчёлиных семей
      • 1. 2. 1. Сила пчёлиных семей
      • 1. 2. 2. Плодовитость пчёлиных маток
      • 1. 2. 3. Обеспеченность пчёлиных семей кормами
      • 1. 2. 4. Медосборная деятельность пчёл
    • 1. 3. Факторы, влияющие на сохранность семей пчёл зимой
      • 1. 3. 1. Научно обоснованные методы ухода за семьями пчёл, обеспечивающие их сохранность зимой
      • 1. 3. 2. Влияние доброкачественных запасов корма на результаты зимовки
    • 1. 4. Интенсивная технология содержания пчёл
    • 1. 5. Опылительная деятельность
    • 1. 6. Производство мёда при использовании различных типов ульев
      • 1. 6. 1. Производство мёда при использовании ульев-лежаков
      • 1. 6. 2. Производство мёда при использовании ульев-стояков
      • 1. 6. 3. Сравнительные испытания содержания пчёл в различных типах ульев
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Яйценоскость пчёлиных маток
    • 3. 2. Развитие пчёлиных семей
    • 3. 3. Лётная активность рабочих пчёл
    • 3. 4. Медовая продуктивность пчёлиных семей
    • 3. 5. Восковая продуктивность пчёлиных семей
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗНОГО ТИПА УЛЬЕВ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ПЧЕЛОПРОДУКЦИИ

Формирование медовой продуктивности пчёл карпатской породы при содержании в ульях разного типа в условиях интенсивного земледелия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

настоящей диссертации определяется тем, что она направлена на изыскание дополнительных резервов повышения продуктивности пчёл.

В настоящее время в мире, наряду с получением медопродукции растёт интерес к биологически активным продуктам пчеловодства (цветочной пыльце, прополиса, воска и др.), разработаны технологии их получения, технология комплексного использования пчелиных семей, оптимальные сроки наращивания силы семей к главному медосбору.

Н.П.Василенко, 2001; М. Г. Гиниятуллин, 1999; В. Г. Кашковский, 2000; В. И. Комлацкий, 2006; С. С. Сокольский, 2000 и другие учёные установили, что производство продукции пчеловодства рентабельно при использовании «сильных» высокопродуктивных семей пчёл, адаптированных к местным климатическим условиям.

Современное представление о производстве продуктов питания и сельскохозяйственного сырья для промышленности должно основываться не только на необходимости развития отдельных отраслей сельского хозяйства, но на их связи и взаимосвязи. Нарушение работы одной из отраслей приводит к снижению эффективности производства других и, как следствие, всей сельскохозяйственной структуры и основанных на ней перерабатывающего и промышленного производства" [5]. Деятельность по опылению, осуществляемая медоносной пчелой во время сбора пыльцы и нектара, в значительной степени способствует повышению урожая без оказания отрицательного воздействия на окружающую среду [88].

Кроме мёда пчёловодная отрасль производит такие натуральные, биологически активные продукты, как пыльца, перга, маточное молочко, гомогенат личинок трутней, прополис, пчёлиный яд, которые используют в качестве биогенных стимуляторов в лечебных целях: для повышения работоспособности и выносливости организма, укрепления иммунной системы. В мире в настоящее время производят около 400 видов лекарств, лечебных и диетических продуктов питания для детей и взрослых на основе продуктов пчёловодства. В парфюмерно-косметической промышленности также используются эти вещества [32, 69, 72].

Исследователей и пчеловодов — практиков всегда привлекали биологические процессы, которые лежат в основе роста и развития семей пчёл, а также сбора ими корма. При этом во всём мире растёт интерес к биологически активным продуктам пчёловодства, разработаны технологии их получения [68,127], технология комплексного использования пчелиных семей [33, 46], установлены оптимальные сроки наращивания силы семей к главному медосбору [85].

Производство продукции пчёловодства рентабельно при использовании высокопродуктивных семей пчёл. Важно, чтобы от каждой семьи на медосборе работала большая масса пчёл. Пчёлы, выращенные в сильных семьях, превосходят особей из слабых гнёзд по размерам и массе тела, длине хоботка, уровню развития мускулатуры, объёму медового зобика, дальности полёта, устойчивости к заболеваниям, продолжительности жизни [71].

В отдельных регионах Российской Федерации, зимний отход нередко превышает годовой прирост пчелиных семей, что отрицательно сказывается на развитии отрасли. В связи с этим интенсивное развитие пчёл и повышение их продуктивности — основная задача отрасли. Вопрос о взаимосвязи развития и продуктивности пчёлиных семей в ульях различной конструкции в условиях Кубани, как зоны интенсивного земледелия недостаточно изучен. В работе предпринята попытка восполнить этот пробел.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы является сравнительное изучение особенностей формирования медовой и восковой продуктивности, а также роста и развития пчёл карпатской породы при содержании их в разных типах ульев в условиях южной зоны Краснодарского края.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

— изучить показатели яйцекладки пчелиных маток;

— оценить развитие пчелиных семей;

— выявить различия в лётной деятельности пчёл;

— определить нектарособирательную способность пчелиных семей;

— изучить восковыделительную деятельность пчёл;

— установить экономическую эффективность использования ульев различных типов на пасеке медового направления.

Результаты исследований. Лично соискателем установлены особенности яйценоскости пчелиных маток в зависимости от типа улья и сезона годапроведена оценка развития пчелиных семей и их лётной активностиопределены нектарособирательная и гнездостроительная деятельность пчёл, а также экономическая эффективность исследования. По результатам исследования разработан «Способ содержания пчёл в многокорпусных ульях» и подана заявка на изобретение № 2 007 124 042 от 26.06.07 г.

Научная новизна исследований. Соискателем впервые в условиях южной зоны Краснодарского края экспериментально доказана и практически подтверждена зависимость медовой и восковой продуктивности семей пчёл карпатской породы от типа улья, которая обусловливает высокую яйценоскость пчеломаток и интенсивное развитие пчелосемей, что увеличивает продуктивность пчёл. Такой особенностью обладает многокорпусный улей-стояк.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты исследований дополняют имеющиеся сведения об особенности жизнедеятельности пчелиных семей (характер весеннего роста, развитие, лётная активность рабочих пчёл при сборе нектара) в условиях Краснодарского края.

Внедрение предложений диссертационной работы в пчеловодческую отрасль позволяет повысить рентабельность производства на 15%.

Апробация диссертации. Основные положения диссертационной работы доложены на научных конференциях зооинженерного факультета КубГАУ в 2005;2006 гг. Результаты работы используются при обучении студентов Кубанского госагроуниверситета и на факультете повышения квалификации специалистов.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 3 печатные работы. Подана заявка на изобретение «Способ содержания пчёл в многокорпусных ульях» № 2 007 124 042 от 26.06.07.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 116 страницах компьютерного текста, состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, исследования, результаты материал и методика исследований, экономическое обоснование, заключение и практические предложения производству. Текст диссертации иллюстрирован 17 таблицами, 18 рисунками и 12 приложениями. Библиографический список включает 226 работ, в том числе 54 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. Доказано, что содержание пчёл в ульях-стояках, в весенне-летний период, способствует увеличению плодовитости маток, повышает силу семьи к началу главного медосбора до 16%, в сравнении с ульями-лежаками.

2. Определённая нами лётная активность пчёл, содержавшихся в ульях-стояках, была выше на 9,0−19,8%, что позволило им в большей степени использовать нектар, выделяемый растениями в период медосбора.

3. Установлено, что вертикальный тип улья повышает медовую продуктивность на 12%, восковую — на 14%.

4. Мобильные пасеки медового направления, укомплектованные передвижными пчеловодными платформами с использованием ульев-стояков, вмещают в 2−3 раза больше пчелосемей по сравнению с 16−20 рамочными ульями-лежаками, что позволяет уменьшить затраты на одну пчелосемью.

5. Обоснована высокая экономическая эффективность содержания пчелиных семей в различных типах ульев на пасеках медового направления. При использовании ульев-стояков от каждой семьи дополнительно получено 480 руб. чистого дохода, что позволяет за 2−3 года окупить затраты по замене ульев.

6. Установлено что, использование ульев с восьмирамочными корпусами на рамку Дадана — Блатта, уменьшает физическую нагрузку на работника обслуживающего пчелосемьи и повышает производительность труда.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

С целью повышения продуктивности медоносных пчёл, целесообразно использовать на пасеках восьмирамочные трёхкорпусные ульи на рамку Дадана — Блатта.

5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Результаты наших исследований показали, что тип улья оказывает значительное влияние на жизнедеятельность пчелиной семьи. Положительное влияние проявлялось в увеличении яйценоскости маток в пчелосемьях опытной группы, содержавшихся в трёхкорпусных ульях на рамку Дадана-Блатта. С увеличением поступления в улей нектара, яйценоскость маток в опытных группах росла быстрее, чем в контрольных. С уменьшением поступления нектара, снижение темпов яйцекладки происходило не так интенсивно, как в пчёлосемьях контрольных групп. Следствием этого, было более интенсивное развитие пчёлосемей опытной группы, что в последствии выразилось в увеличении лётной активности рабочих пчёл. В период основного медосбора, разница в лётной активности была меньше, в связи с тем, что в этот период разница по силе семей между группами была минимальна. С началом главного медосбора, яйценоскость маток контрольной группы резко снижалась, что в последствии сказывалось на силе пчёлосемей. Так, 16.08.05 г. разница между группами по силе семей была 39,73%, хотя на начало главного медосбора 29.06.05 г. составляла 11,28%, 18.08.06 г. разница по силе была 16,55%, при разнице 6,70% 01.07.06 г. Можно предположить, что в трёхкорпусных ульях, условия для работы матки по откладке яиц, и дальнейшему выращиванию расплода, были более благоприятны, чем в улях-лежаках. Как следствие, пчёлосемьи контрольных групп имели большее ослабление после главного медосбора, и в зиму шли меньшей силой, чем семьи опытных групп.

На нектарособирательную деятельность пчёлиных семей оказывает влияние, как сила, так и количество расплода в семье, разница по мёдопродуктивности составила: 2005 г. — 12,3%- 2006 г. — 11,13%. Достоверной разницы по количеству отстроенных гнездовых сотов нами отмечено не было.

Наблюдая за весенним развитием пчёлосемей, мы отметили, что независимо от силы семей, пчёлосемьи опытной группы, развивались более интенсивно. По данным трёх учётов опытная группа вырастила на 30,92% расплода больше.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в природно-климатических условиях Краснодарского края, целесообразно содержание пчёлосемей в ульях-стояках.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Х.Н. Лучшая температура для зимовки пчёл (из опыта зимовки пчёл в США) / Х. Н. Абрикосов // Пчёловодство. 1945. — № 1. — С. 39−40.
  2. , Г. А. Карпатские пчёлы в Сибири / Аветисян Г. А., Губин В. А., Кашковский В. Г // Пчёловодство. 1970. — № 10. — С. 14 -16.
  3. , Г. А. Пчёловодство / Г. А. Аветисян. М.: Колос, 1982. — 319 с.
  4. , Г. А. Разведение и содержание пчёл / Г. А. Аветисян. М.: Колос, 1983.-271 с.
  5. , Г. А. Пчёловодство / Г. А. Аветисян, Ю. А. Черевко. М.: ИРПО- Изд. Центр «Академия», 2001. — 320 с.
  6. , Н. Содержание белка в гемолимфе и общего азота в теле зимующих пчёл / Н. Акопян // Пчёловодство. 1978. — № 4. — С. 7−8.
  7. , Е.С. Инкубация в матковыводном производстве / Е. С. Арефьев. -М.: Жизнь и знание, 1934. 54 с.
  8. , Б. Биология медоносной пчелы и пчелиной семьи / Б. Бижев// Практическое пчёловодство София: Земиздат, 1985. -С. 9−60
  9. , Г. Д. Зимостойкость межпородных помесей / Г. Д. Билаш, Н. И. Кривцов, A.B. Седых // Пчёловодство. 1982. — № 2. — С. 13−14.
  10. , Г. Д. Селекция пчёл / Г. Д. Билаш, Н. И. Кривцов М.: Агропромиздат, 1991. — 304 с.
  11. , Г. Д. Пчёловодство в фермерском хозяйстве / Г. Д. Билаш, Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев М.: Информагротех, 1995. — 92с.
  12. , Н.Г. Температура как фактор фенотипической изменчивости пчёл / Н. Г. Билаш // Вопросы технологии производства мёда и воска. Рыбное, 1985. -С. 15−25.
  13. , Е.Д. Из моих наблюдений / Е. Д. Бозина // Пчёловодство. 1953. -№ 9. — С. 55.
  14. , Е.Д. Плодовитость маток разных групп пчёлиных семей / Е. Д. Бозина // Пчёловодство. 1958. — № 9. — С. 26−29.
  15. , С .Я. Белковая подкормка пчёл осенью / С. Я Болдырев // Информационный лист. Рязанский ЦНТИ, 1976. — № 307.
  16. , С.Я. Подготовка полноценных семей к зимовке Рыбное: НИИП, 1987.-С. 14.
  17. , Л. Биологические признаки погибших пчёл во время зимовки пчёл (ПНР) / Л. Борнус, Я. Мишуньска //Апиакта. 1983. — № 4. — С. 105−108.
  18. , Н.И. Породность пчёл и медосбор / Н. И. Брагин // Пчёловодство. -1981.-№ 4−5.-С. 12−13.
  19. , Е.А. Физиология опыления и оплодотворения у растений/ Е. А. Бритиков. М.: «Знание», 1957
  20. , В.Д. Искусственное осеменение пчёлиных маток / В. Д. Броварский, В. И Сташенко. Киев.: — Изд-во УСХА, 1990, — 48 с.
  21. , В.Я. Влияние кобальта на размножение пчёл / В. Я. Буртов // Сельское хозяйство Северного Кавказа. 1958. — № 2. — С. 77−79.
  22. , Н.М. О зимовке пчёл / Н. М. Бутлеров, И. А. Шабаршов // Пчёловодство. 1969. — № 11. — С. 15−16.
  23. , Г. Ф. Использование маток-помощниц / Г. Ф. Бухарев // Бюллетень научно-технической информации НИИ пчёловодства. Москва, 1956.-С. 9−10.
  24. , Г. А. Организация службы опыления сельскохозяйственных культур медоносными пчёлами / Г. А. Бухарева // Вопросы экономики и организации пчёловодства. Рязань, — 1980. — С. 75−84.
  25. , Н.П. Новая линия карпатских пчёл / Н. П. Василенко // Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве. Рязань. — 2001, — С. 36−41.
  26. , Ф. О зимнем содержании пчёл в Финляндии. / Ф. Вастеринен // Пчеловодство. 1974. — № 1. — С. 39−42.
  27. , К.К. Качество маток при их непрерывном выводе / К. К. Вайсе // Пчёловодство. 1972 — № 3. — С. 15.
  28. , К.К. Влияние условий вывода на развитие маток / К. К. Вайсе // Матководство. Бухарест, — 1982. — С.67.
  29. , Г. К. Развитие пчёлиных маток и факторы, влияющие на их качество / Г. К. Василиади. Россагропромиздат, 1991. — 77 с.
  30. , Т.В. О характеристике пыльцы / Т. В. Вахонина, Р. Н. Бодрова // Пчёловодство. 1987. — № 2. — С. 27.
  31. , Т.В. Пчёлиная аптека / Т. В. Вахонина. С. -Пт., 1992. — 190 с.
  32. , Д.Р. Состав обножек у среднерусских пчёл / Д. Р. Гирник // Пчёловодство. 1981. — № 8. — С. 17.
  33. , В. Влияние микроэлементов на биологические и хозяйственные показатели пчёл / В. Голоскоков, Б. Кочергин // Микроэлементы в Сибири / Информ. бюллетень, 1963. № 2. — С. 81−86.
  34. , В.Г. Влияние микроэлементов подкормок на развитие глоточных желез, жирового тела и яичников пчёл / В. Г. Голосков Ульяновск, 1977.-С. 3−11.
  35. , А.Ф. За устойчивые сборы меда на всех пасеках ежегодно / А. Ф. Губин // Пчёловодство. 1948. — № 12. — С. 15−23.
  36. , А.Л. Пчёловодство / А. Л. Гусельников. Пензенское областное издательство, 1950. — 540с.
  37. , М. Передвижной павильон «КОЧЕВНИК» / М. Ембулаев, К. Еськов // Пчёловодство. 2001. — № 1. — С. 48−50.
  38. , Н. Повышение продуктивности пчёлиных семей путем использования комплекса белково-витаминных подкормок: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. с. /х. наук / Н. Еремия- М. 1986. — 24 с.
  39. , Е. К. Поведение медоносных пчёл / Е. К. Еськов. М.: Колос, 1981.- 184 с.
  40. , Е. К. Микроклимат пчёлиного жилища Е. К. Еськов. — М.: Россельхозиздат, 1983. — 191 с.
  41. , М. В. Возрастные и сезонные изменения некоторых процессов пищеварения у медоносной пчёлы / М. В. Жеребкин // Ученые записки. Вестник II. М.: Московский рабочий. — 1965. — С. 72
  42. , М.В. О физиологии толстой кишки // М. В. Жеребкин, Я. Л. Шагун, И. Н. Яковлева / труды НИИП 1974. — С. 67−79.
  43. , М.В. Зимовка пчёл / М. В. Жеребкин М: Колос. — 1979. -С. 3−15.
  44. , В.В. Комплексное использование ранневесенних отводков в условиях варроатозной инвазии / автореф. дис. канд. с.-х. наук. Уфа, 2000. -20 с.
  45. , И.Ю. Повышение пчёлиных маток под действием биостимулятора СЖК / И. Ю. Исрафилов // Вопросы технологии производства мёда и воска / сб. научн. тр. / НИИП / Рыбное. 1985. — С. 110−120.
  46. Истомина-Цветкова, К. П. Многокорпусное содержание пчёлиных семей в США / К.П. Истомина-Цветкова // Бюллетень научно-технической информации НИИ пчеловодства. 1956. — Вып. № .1 — С. 40−41.
  47. Истомина-Цветкова, К. П. Расы пчёл и красный клевер / К.П. Истомина-Цветкова // Пчёловодство. 1965. — № 7. — С. 7−8.
  48. , В.Г. Кемеровская система ухода за пчёлами / В. Г. Кашковский // Пчёловодство. 2000. — № 1. — С. — 10 13.
  49. , В. Г. Новые сведения о созревании мёда в гнезде пчёл / В. Г. Кашковский // Пчёловодство. 2007. — № 1. — С. — 49−51.
  50. , Ф. Подготовка пчёл к зиме / Ф. Кейтман // Усекгэт. 1978.3.-С.-218−219.
  51. , A.M. Уход за пчёлами/ A.M. Ковалёв М.: Сельхозгиз, — 1959. -248с.
  52. , А.Н. К вопросу о корреляции отдельных экстерьерных и интерьерных признаков рабочих пчёл с их продуктивностью / А. Н Колесников // Ученые записки Казанского гос. вет. института им. Н. Э. Баумана. Казань, -1959.-Т. 71.-С. 97−99.
  53. , М.К. Выявить эффективные приёмы использования пчёлами медосбора в условиях промышленного пчеловодства / М. К. Колосов // Отчёт о НИР./НИИП.- 1983.
  54. , A.A. Пчёловодство / A.A. Комаров. Тула: Филин, 1993. — 224с.
  55. , П.М. О строении и функции так называемых слюнных желез пчёлы / П. М Комаров // Опытная пасека. 1929. — № 9- 10. — С. 395−425.
  56. , В.И., Пчёловодство / В. И. Комлацкий, C.B. Логинов, С. А Плотников Краснодар.: КубГАУ, 2006, — 462 с.
  57. , В.И. Пути повышения воскопродуктивности пчеловодства / Комлацкий В. И., Плотников С. А. // Научный журнал КубГАУ Электронный ресурс. Краснодар: КубГАУ, 2006. — № 18 (02). — Режим доступа: http://www.ej .kubagro.ru/2006/02/01 /
  58. Конопацка, 3. Влияние осенней подкормки на образование жировых отложений у рабочих пчёл и зимовку семей. / 3 Конопацка, Я. Мишуньска // Сб. трудов XXIII Международного конгресса по пчёловодству. / Москва. 1971. -С. 53.
  59. , B.C. Скрещивание местных и дальневосточных пчёл / B.C. Коптев // Пчёловодство. 1963. — № 4, — С. 21−23.
  60. , B.C. Сезонная изменчивость среднерусских пчёл / B.C. Коптев // Пчёловодство. 1975. — № 10. — С16.
  61. , B.C. Технология разведения и содержания сильных пчёлиных семей. / B.C. Коптев, Г. И. Харченко М: Росагропромиздат, 1989. — 94с.
  62. , В.П. Влияние кобальта на продуктивность пчёлиных семей /
  63. B.П. Корбапов // Сб. исследований в области ветеринарии. / Одесса. 1975. — С. 7−9.
  64. , Е. Глубина ульевых корпусов / Е. Крейн // XXVI Международный конгресс по пчёловодству. / Аделаида, 1977.
  65. , Н.И. Получение и использование продуктов пчёловодства / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев. М: Нива России, 1993. — 285 с.
  66. , Н.И. Содержание пчёлиных семей с основами селекции. / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев. М.: Колос, 1995. — 400 с.
  67. , Н.И., Среднерусские пчёлы. / Н. И. Кривцов СПб.: Лениздат, -1995. — 123 с.
  68. , Н.И. Пчёловодство. / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, Г. М. Туников. -М.: Колос, 1999.-399 с.
  69. , В.Н. Эффективная помощь здоровью человека / В. Н. Крылов,
  70. C.С. Сокольский // Пчёловодство. 2006. — № 4. — С. 48−49.
  71. , Р.Н. Хозяйственно полезные признаки медоносных пчёл и качество неплодных маток при использовании белково-витаминных препаратов: автореф. дис. на соискание степени канд. с. -х. наук / Куипкулов Р.Н.- Уфа., 2006. 22с.
  72. , И.М. Роение пчёл / И. М. Кулагин. Москва, 1925. — 31 с.
  73. , Ф.А. Новые исследования о роли маточного вещества в жизни пчёлиной семьи / Ф. А Лаврехин // Пчёловодство. 1958, — № 3. — С. 50−52.
  74. , Л.Л. Пчёла и улей / Л. Л. Лангстрот Ленинград: Мысль, 1925. — 476с.
  75. , В.И. Сравнительная оценка способов формирования отводков дляпредупреждения роения / В. И. Лебедев // Отчёт о НИР / НИИП. 1979.
  76. , В.И., Вопросы технологии производства меда и воска/ В. И. Лебедев // Сб. научн. тр. / Рыбное. 1985. — 63−77 с.
  77. , В.И. Биология медоносной пчёлы / В. И. Лебедев, Н. Г Билаш. -М.: Агропромиздат, 1991. 221−224 с.
  78. , В.И. Оптимизация кормления пчелиных семей в течение года / В. И. Лебедев, Н. Г Билаш // Сб. научно-технических достижений / М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1994. 55 с.
  79. , В.И. Закономерности роста и развития семей пчёл в течение года / В. И. Лебедев / Сб. научно-исследовательских работ по пчёловодству / Рыбное, 1995.-С. 30−52.
  80. , В.И., Лебедева В. И. Технология производства биологических продуктов пчёловодства / В. И. Лебедев, В. П. Лебедева // тр. / НИИП, 1995. -46−68 с.
  81. , В.И. Возраст сотов, биологические и продуктивные показатели семьи / В. И. Лебедев // Пчёловодство. 1999. — № 2. — С. 44−46.
  82. , В.И. Уход за семьями в различных ульях / В. И. Лебедев // Пчёловодство. 1999. — № 4. — С. 48−51.
  83. , В.И. Научно обоснованный регламент содержания семей пчёл / В. И. Лебедев // Пчёловодство. 2006. — № 2. — С. 14−16- № 3. — С. 8−10.
  84. , В.И., Аспекты формирования рынка пчёловодной продукции в России / В. И. Лебедев, Л. В. Прокофьева // Пчёловодство. 2007. — № 1. — С. 3−5.
  85. , В.П. Поведение пчёл при сборе и использовании корма / В. П. Лебедева, Н. В. Иренкова, В. И. Лебедев // Пчёловодство. 2001. — № 7. — С. 22−24.
  86. , М.Д. Роль насекомых-опылителей в обеспечении мировой продовольственной продукции будущего / М. Д. Левин, Г. Д. Уэллер //Апиакта. -1989.-№ 1.-С. 15−18.
  87. , В.Д. Пчеловодный инвентарь, пасечное оборудование /
  88. B.Д. Лукоянов, В. Н. Павленко. -М.: Агропромиздат, 1988. 160с.
  89. , О. Образование клуба и использование сотов пчёлами в осенне-зимний период / О. Львов // Пчёловодство. 1953. — № 11. — С. 15.
  90. , Ю.И. Отбор и корреляция / Ю. И. Макаров // Пчёловодство. -1991.-№ 1.-С. 5−8.
  91. , А. Интенсификация производства мёда / А. Малаю М.: Колос, 1979.-176 с.
  92. Малков,^В.В. Племенная работа на пасеке / В. В. Малков. М.: Россельхозиздат, 1985. — 108 с.
  93. , С.А. Поможет комплексное использование пчёл /
  94. C.А. Малькова, Н. П. Василенко // Пчёловодство, 2002. № 2. — С. 6−7.
  95. , Л.Г. Осеннее кормление пчёл / Л. Г. Мартынов // Пчёловодство, 1975. № 8. — С. 13.
  96. , Л.Г. Технология подготовки к зимовке пчёлиных семей с матками разного возраста / Л. Г. Мартынов, В. В. Малков, П. П. Цибульский // Технология производства и переработки продуктов пчёловодства / Сб. научных трудов / НИИП. 1989. — С 58−67.
  97. , А.Г. Прогнозирование и использование медосборов / А. Г. Мегедь // Пчёловодство. 1980. — № 6. — С. 16.
  98. Методические указания к постановке экспериментов в пчеловодстве / сост. Я. Л. Шагун М.: РАСХН, 2000. — Юс.
  99. Методы проведения научно исследовательских работ в пчёловодстве. / сост. A.B. Бородачев и др. Рыбное: НИИП, 2002. — 154 с.
  100. , Р.К. Особенности работы пчёл разных рас по сбору цветочной пыльцы / Р. К. Миронова // Труды НИИП. Рязань, 1974. — С. 207−225.
  101. , Б. Исследование весенней побудительной подкормки / Б. Митев // XX Международный юбилейный конгресс по пчеловодству Румыния, 1965. -С. 127.
  102. , Б. Влияние стимуляторов на развитие и продуктивность пчёлиныхсемей / Б. Митев // XXII Международный конгресс по пчеловодству Румыния: Апимондия, 1969. — С. 234.
  103. , Б. Зависимость яйценоскости маток от способа их вывода / Б. Митев // XXIV Международный конгресс по пчеловодству Бухарест. — 1973. — С. 352.
  104. , Б. Выращивание, разведение и использование пчелиных семей / Б. Митев // Практическое пчеловодство. София: Земиздат, 1985. — С 79−169.
  105. , К.И. Испытание зимовки пчёл без перги / К. И. Михайлов // Пчёловодство. 1960. — № 3. — С. 8−12.
  106. , К.В. Режим влажности воздуха в гнезде пчёл / К. В. Моисеев // Пчёловодство. 1950. — № 12. — С. 7−9.
  107. , К.В. Скрещивание местных пчёл Казахстана с горными кавказскими / К. В. Моисеев // Пчёловодство. 1957. — № 9. — С. 24−29.
  108. , B.JI. Подготовка пчёл к зиме / B.JI. Нестерводский // Пчёловодство. 1953.-№ 7. — С. 3−6.
  109. , A.C. Основы пчёловодства М.: Агропромиздат, 1988. — 240 с.
  110. , С. Пчёлам нужна кормовая надставка / С. Павлов // Пчёловодство. 1967. — № 7. — С. 38.
  111. , A.B. Зимовка с молодой маткой / A.B. Панасенко // Пчёловодство. 1993. — № 7. — С26.
  112. , Г. Повторяемость показателей сбора мёда / Г. Пехакер // XXX Международный конгресс по пчёловодству Апимондии. / Апимондия. -Бухарест, 1985. — С. 52−54.
  113. , В.П. Уход за пчёлами / В. П. Пилипенко // Карпатские пчёлы -Ужгород: Карпаты. 1989. — С56−93.
  114. , С.М., Закономерности размножения пчёл / С. М. Пиоро, А. Б. Кучеров // Пчёловодство. 1994. — № 1. — С. 49−51.
  115. , H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский. М.: Колос, 1969. — 256 с.
  116. , Е.Г. Влияние подкормок на жизнедеятельность пчелиной семьи / Е. Г. Подоба // Пчёловодство. 1955. — № 4. — С. 17.
  117. , Е.Г. Результаты массовых опытов по использованию пчёл в качестве опылителей энтомофильных сельскохозяйственных растений / Е. Г. Пономарёва // Бюллетень научно-технической информации НИИ пчёловодства. / МСХ РСФСР. Москва, 1958. — С. 27−28.
  118. , Э.А. Влияние выкармливания расплода осенью на состояние пчёл весной / Э. А. Потейкина // Пчёловодство. 1958. — № 8. — С. 13−16.
  119. , Р. Опыление медоносными пчёлами винограда сорта «Кардинал». / Р. Приоре, М. Форланди, Г. Саннино // XXX Международный конгресс по пчёловодству Апимондии. / Апимондия. Бухарест, 1985. — С. 320 322.
  120. , Ю.И. Моя пасека / Ю. И. Раков, A.B. Жарков. Белгород, — 1991. -93с.
  121. , М.С. К методике изучения питания пчёлы / М. С. Резниченко // Опытная пасека. 1930. — № 2. — С. 209−215.
  122. , С.А. Пчёловодство / С. А. Розов, А. Ф. Губин, П. М. Комаров, Г. Ф. Таранов, В. А. Темнов.- М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948. 616с.
  123. , В. Содержание марганца в пчёлах и перге / В. Рудольф // Пчёловодство. 1958. — № 9. — С. 34−35.
  124. , Ф. Матководство. Биологические основы и технические рекомендации / Ф. Руттнер. Бухарест: Апимондия, 1981. — 352 с.
  125. , P.P. Совершенствование технологии содержания и использования пчёлиных семей в условиях Татарстана: автореф. дис. канд. с. -х. наук / P.P. Сафуилин- НИИП. Рыбное, — 2005. — 27с.
  126. , В. Некоторые биологические аспекты продуцирования воска пчёлами / В. Сковронек // XXX Международный конгресс по пчёловодству Апимондии. / Апимондия. Бухарест, 1985. — С. 78−80.
  127. , С.С. Биотехнологические основы производства и переработки маточного молочка автореф. дис. докт. с.-х. наук / С.С. Сокольский- Дивово, — 2000. — 38с.
  128. , Л.Ф. Факторы влияющие на сопротивляемость аскосферозу / Л. Ф. Соловьева // Пчёловодство. 2000. — № 1. — С. 20−22- - № 2. — С. 28−30,35.
  129. , H.A. Испытание семей-помесей в колхозах и совхозах Украины / Н. А Солодкова, П. О Губа // Пчёловодство. 1960. — № 6. — С 18−19.
  130. , Е.В. Расы пчёл и типы взятка / Е. В. Старостенко // Пчёловодство. 1969. — № 3. — С. 18−20.
  131. , Е.В. Яйценоскость маток и выкормка расплода / Е. В. Старостенко // Пчёловодство. 1980. — № 6. — С. 15.
  132. , В.И. Пыльцесобирательная деятельность пчёл / В. И. Сташенко // Пчёловодство. 1976. — № 5. — С. 10−11.
  133. , С.А. Переваримость пчёлами заменителей перги / С. А. Стройков // Пчёловодство. 1964. — № 3. — С. 32−33.
  134. , Г. Ф. Об использовании семей-помесей / Г. Ф. Таранов // Пчёловодство. 1956. — № 9. — С. 28−34.
  135. , Г. Ф. Регуляция воздухообмена в зимнем клубе пчёл / Г. Ф. Таранов, К. И. Михайлов // Пчёловодство. -1960. № 11. — С. 23.
  136. , Г. Ф. Жизнь пчёлиной семьи зимой / Г. Ф. Таранов П Пчёловодство. 1962. — № 9. — С.10.
  137. , Г. Ф. Корма и кормление пчёл / Г. Ф. Таранов. М.: Россельхозиздат, 1972. — 111с.
  138. , Г. Ф. Промышленная технология производства продуктов пчёловодства / Г. Ф. Таранов // Технология производства продуктов пчёловодства. М.: Колос, 1980. — С. 3−10.
  139. , Г. Ф. Подготовка к зимовке / Г. Ф. Таранов // Пчеловодство. -1983.-№ 8.-С. 29−31.
  140. , Г. Ф. Уход за пчёлами весной и исправление не благополучно перезимовавших пчёлиных семей / Г. Ф. Таранов, В. И. Лебедев. Рыбное: НИИП, 1984.- 15 с.
  141. , Г. Ф. Корма и кормление пчёл / Г. Ф. Таранов М.: Россельхозиздат, 1986. — 160 с.
  142. , Г. Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчёловодства / Г. Ф. Таранов. М: Агропромиздат, 1987. — С. 319.
  143. Типовые ульи и технология содержание в них пчёлиных семей / Справочный и нормативный материал в пчёловодстве / сост. A.B. Бородачев и др. Рыбное, 2004. — С. 29−71.
  144. , В.А. Расход корма и терморегуляция семей / В. А. Тобоев // Пчеловодство. 2006. — № 3. — С12−14.
  145. , К.П. Работа пчёловодов-опытников в 1959 году / К. П. Трубецкая и др. // Пчёловодство. 1959. — № 4. — С. 30−37.
  146. , В.В. Характер наследования признаков при скрещивании различных рас пчёл / В. В. Тряско // XVIII Международный конгресс по пчеловодству. Москва. -1961. — С. 55−67.
  147. , Ф.А. Наполнение задней кишки пчёл калом в течение зимы / Ф. А. Тюнин // Опытная пасека. 1926. — № 2. — С. 10.
  148. , В.А. Подготовка пчёлиных семей к успешной зимовке / В. А. Улановский / Методические рекомендации. Рыбное, 1989. — 22 с.
  149. , H.A. Закономерности роста пчёлиной семьи и совершенствование технологии пчёловодства: автореф. дис. канд. с. -х. наук / H.A. Урсу- МСХА им. К. А. Тимирязева. Москва, 1989. — 14 с.
  150. , К.Л. Экологические исследования по перезимовке пчёлиной семьи / К. Л. Фаррар // Gleaning in Bee Culture. 1953. — № 1. — P. 83−86.
  151. , К.Л. Зимовка продуктивных пчёлиных семей / К. Л. Фаррар //
  152. Пчеловодство. 1965. — № 9. — С. 27−31.
  153. , Г. И. Сила пчелиных семей и каловая нагрузка / Г. И. Харченко // сб. тр. / Новосибирская плодово-ягодная станция. 1976. — Вып. № 3. — С. 157−158.
  154. , Е. Улей и уход за пчёлами / Е. Цандер. Киев, 1924. — С. 37−59.
  155. , П.П. Влияние матки и расплода на продуктивность семьи / П. П. Цибульский // Пчёловодство. 1969. — № 8. — С. 28−29.
  156. , И.П. Заготовка и переработка меда / И. П. Чапурина М.: Агропромиздат, 1987. — 80 с.
  157. , Е.Г. Нужны чистопородные пчёлы / Е. Г. Чепик // Пчёловодство. -1994.-№ 5.-С. 11−12.
  158. Ю. А. Гетерозис при междупородном разведении пчёл // Пчёловодство. 1995. -№ 2. — С. 17−19.
  159. , Ю.А. Чистопородное разведение медоносных пчёл / Ю. А. Черевко, Л. И. Бойценюк, С. Г. Ракитин. M.: МСХА, 2004. — С 96.
  160. , Н.С. Особенности подготовки и зимнего содержания пчёлиных семей в условиях Южного Урала: автореф. дис. канд. с. -х. наук. / Н.С. Чернов- -Москва, 1987.-21 с.
  161. , Я.Л. Некоторые особенности физиологической подготовки к зиме у медоносных пчёл: дис. на соискание учёной степ. канд. биол. наук / Я.Л. Шагун- НИИП. Рыбное, — 1969. — 137 с.
  162. , Л.А. Минеральные вещества в осенней подкормке и зимовке пчёл / Я. Л. Шагун // сб. науч. тр. / НИИП 1982.
  163. , Д.Т. Пчёловодство Башкирии / Д. Т. Шакиров. Уфа: Башкирское кн. зд-во, 1992. — 298 с.
  164. , М.Ф. Советы пчёловоду / М. Ф. Шеметков, Н. И. Смирнова, М. М. Кочевой. Минск.: Ураджай, 1983. — 256 с.
  165. , К.А. О замене запасов меда сахаром для зимовки и ранневесеннего развития пчёлиных семей / К. А. Эйкмейер // XXIII
  166. Международный конгресс по пчеловодству. Румыния, 1972. — С. 65.
  167. , А.С. Исследовательские работы в области изучения кормов пчёл / А. С. Яковлев // сб. тр. / НИИП. М., 1967. — С. 57−67.
  168. , А.С. Итоги исследований, но влиянию стимулирующих подкормок на семьи пчёл / А. С. Яковлев // сб. трудов / НИИП. М., 1972. — С. 87−102.
  169. , А.С. Разработать комплекс приёмов ухода за пчёлами, повышающих производительность труда пчёловодов / А. С. Яковлев // Отчёт о НИР / НИИП Рыбное, 1975.
  170. , В.Г. Отводки и доходность пасеки / В. Г. Яковлев // Пчёловодство. 1997.-№ 4.-С. 5−8.
  171. , Л.П. Состав меда и обножки пчёл разных пород /Л.П. Яковлева // Пчёловодство. 1996. — № 2. — С. 12−13.
  172. , Г. С. Внутригнездовая температура в пчёлиных семьях разной силы /Г.С. Ярошевич // Новое в науке и практике пчёловодства: сб. научн. тр. / НИИП. Рыбное. — 2003. — С. 178−150.
  173. , П.Я. Промислова технология бджильництва / П. Я. Хмара, Н. В. Муквич. Кшв: Урожай, 1987. — 96с.
  174. Anderson, E.J. Hive Humidity and its Effect upon Wintering of Bees / E.J. Anderson // Journal of Economic Entomology. 1948. — № 4.
  175. Asakawa, S. Endogenous Gibberellins in mature pollen of Lilium longiflorum ./ S. Asakawa, H. Abe. // Agr. and Biol. Chem. 1991. — № 1. — P. 277−278.
  176. Beinhardt, J.B. Ventilating the Bee Colony to Facilitate the Honey Ripening Process / J.B. Beinhardt // Journal of Economic Entomology. 1963. — № 5.
  177. Belinda, C. Cloning of the gene encoding honeybee long-waverhodopsin: A nev class of insect / C. Belinda // Gene. 1996. — № 2. — P. 215−219.
  178. Budel, A.D. Experiments on the water-Vapour Economy of the Beehive / A.D. Budel // Journal of Economic Entomology. 1943. — № 3.
  179. Farrar, C.L. From need to plentythrough the cold of winter / C.L. Farrar //
  180. American Bee Journal. 1960. — № 8. — P. 306−310.
  181. Farrar, C.L. Productive management of froncy-bee colonies / C.L. Farrar // Amer. Btt I. 1968. — № 3. — P. 95−97.
  182. Flury, F. Uber chemische Nature des Bienengistes / F. Flury //Arch. Exper. Pathol. Pharm. 1985. — P. 319−338.
  183. Forster, K.A. Chemie und medizinische Verwendung des Bienengistes / K.A. Forster // Pharmazie. 1949. — № 4, (11). — P. 499−503.
  184. Gene, F. Duologues correlations entry be development de la colonies et la production de mile chez (Amyl.) / F. Gene // Apiacta. 1993. — № 2. — P. 33−42.
  185. Gates, B.N. The temperature of the Bee Colony / B.N. Gates //Bull. U. S. Agriculture. -1914. № 96. — 29p.
  186. Goyal, N.P., Role of honeybees in sunflower pollination / N.P. Goyal, A.S. Atwal //Indian Bee J. 1973. — № 35 (1.4) p. 40−47.
  187. Habermann, E. Science, 1972. № 177 — P. 314.
  188. Hanser, G. Quantitative Untersuchungen uber das Vorkommen von Vitamin B6 bei den drei Kasten der Honigbiene, Apis mellifera / G. Hanser // Z. Naturforsch. -1971.-№ 26b-P. 956−961.
  189. Heran, H. Temperature Sense of Honey Bees / H. Heran // Z. Vergl. Phisiol. -1952. № 36.-P. 179−206.
  190. Herbert, E.W. Effect of dietary vitamin C levels on the rate of brood production of free-flying and cinfined colonies of honey bees. / E.W. Herbert, J.T. Vanderslice, D.J. Higgs // Apidologie. 1985. T. 16. — № 4, — p. 385−394.
  191. Heslop-Harrison, J. Aspects of the structure, cytochemistry and germination of the pollen of rye (Secale sereale) / J. Heslop-Harrison // Ann. Bot. supll. 1979, -№ l.-P. 1−47.
  192. Heslop-Harrison, J. // Inter. Rev. Cit. 1987. № 107. — P. 1.
  193. Jahn, M. Uber den Gesamtkolen hydrat und Glykogengehalt der Biene apis mellifiza / M. Jahn // Z. Phiziol. 1958. — № 2. — P. 41.
  194. Jahns, Thomas R. Pollen deposition rate effects on set in meadowfoam1. manthes alba / Thomas R. Jahns, D. Jollif Gary // Crop Sei. 1990. — № 30, P. 850−853.
  195. Kerena, L. Skusenosti z pjkusov s jesennym Podkrovanim / L. Kerena // Vseler 49. 1975. — № 8. — P. 176−177.
  196. Kratky, E. Morphologie und Phisiologie der Drusen in Kopf und Thorax der Honigbiene (Apis Mellifera L.) / E. Kratky // Zeitschr. F. wiss. Zool. 1931. — P. 139.
  197. Liebig, G. Die Entwicklung im Spatsommer und im Herbst / G. Liebig // Deutsches Bienen Journal. 1993. — № 8. — P. 10−11.
  198. Linskens, H.F. Regulation of pollen tube growth. In Moscona A. A. Monroy A. Current topics in developmental biology, vol. 5. / H.F. Linskens, M Kroh //Academic Press. New Yore, 1970, — P. 89−113.
  199. Lotmar, T. Der Eiweiss Stoffwechsel in Bienenvolk (Apis Mellifera) wahrend der Uberwinterung / T. Lotmar // Landwirtsch. Jahrb. Schweiz. — 1939. -№ 53.-P. 34−70.
  200. Louveaux, I. Le role du pollen dans alimentation de la ruche /1. Louveaux // Ann. Nutrition et Alimentation. 1963, — № 17. — P. 8.
  201. Majsec, S. Uzimljavanje pcelinjih zajednica / S. Majsec // Pcela. 1987. — № 7. -P. 194−197.
  202. Maurizio, A. Pollenernahrung und Lebensvorgange bei der Honiglinie (Apis, mellifera L.)-Landwirtschaft. / A. Maurizio // Jahrbuch Schweiz. 1954. — № 68 — P. 115−182.
  203. McGregor, S.E. Insect pollination of cultivated crop plants. USDA /
  204. E. McGregor // Agric. Res. Service, Agric. Handbook № 496. — P. 411.
  205. Meixner, M. Honigbienen aus Kenia / M. Meixner // Bienenvater. 1994. — № 6.-P. 225.
  206. Nelson, D.L. The effect of queen related problems on honey production / D.L. Nelson // Am. Bee J. 1982. — № 9. — P. 636−637.
  207. Nelson, D.L., Honey productivity of honeybee colonies in relation to body weight, attractiveness and fecundity of queen / D.L. Nelson, N.E. Cary // J. apic. Res.- 1983.-№ 4.-P. 209−213.
  208. Niznik F. Zimne straty vciel / F. Niznik // Vcelarstvi. 1985. — № 11. — P. 257.
  209. Nunez, J. Honeybee foraging strategies at a the hive and the rate of sugar flower / J. Nunez //J. apic. Res. 1982. — № 3. — P. 139−150.
  210. Olmstead, A.L. Bee pollination and productivity growth: the case of alfalfa / A.L. Olmstead, D.B. Wooten // Amer. J. Agric. Econ. 1987 — № 69 (1). — P. 56−63.
  211. Page, R.E. Africanized honey bee / R.E. Page // Alfalfa Seed Prod. Symp. -Halfrille, 1993 P. 28−37.
  212. Rembold, H. Uber den Weiselzellenfuttersaft der Honigbien. VIII Nachweis desdenerminierenden Prinzips im Futtersaft der Koniginnenlarve / H. Rembold, G. Hanser // Hoppe Seyler’s Z. Physiol. Chem. (339). 1964. — P. 251−254.
  213. Rinderer, T.E. Regulated nectar harvesting by the honeybee / T.E. Rinderer // J. Apicult. Res. 1982. — № 2. — P. 74−87.
  214. Roch, J.A. Untersuchungen uber Arbeitsteilung im Bienenstaat. Die Tatigkeiten im normalen Bienenstaate und ihre Beziehungen zum Alter der Arbeitsbienen / J.A. Roch // Zeitschr. f. vergl. Physiol. 1925. — P. 571−631.
  215. Roch, J.A. Uber die Bautatigkeit im Bienenvolk und das Alten der Baubienen weitere Beitrage zur Frage der Arbeitsteilung in Bienenstaate / J.A. Roch // Zeitschr. f. vergl. Physiol. 1927. — P. 264.
  216. Rodes, J. La longevite des Ouvries de Darling Downs / J. Rodes // Dull. sei. Apiemondif. Bucharest. — 1972. — P. 359−362.
  217. Rossenhhal, C. Unal Partikulariati Privind biologia iernaril albinalor / C. Rossenhhal // Apiculture. 1959. — № 10. — P. 32.
  218. Sabrum, J. Effect of Feeding on Honey-bee Colonies / J. Sabrum, S. Helmi // Agr. Rev. Rew. 1971. — 49. — № 1. — P. 86−93.
  219. Sach, H.G. Vergleich der Honigertrage von Bienenvolkern und verschiedener Volksstarke / H.G. Sach // Z. Bienenforsch. 1964. — № 2. — P. 47−52.
  220. Saha, P.K. Gibberellins from anther of Cassia tora. / P.K. Saha, T. Ganguli, S.N. Ganguli // Trans Bose. Res. Inst. 1986, № 1−2, P. 29−32.
  221. Saudek, S. Hitanava zlazavcely medonosne / S. Saudek // Sbornik vies sk. zemedelske. Brno. — 1927. — P. 10−61.
  222. Sauncer, L. Zimne vcely-dihoveke vcely / L. Sauncer // Vcelarstvi. 1956. -№ 9.
  223. Silvester, M. Technique for collection and measurement in foraging honey bees / M. Silvester // J. econ. Entomol. 1983. — № 1 — P. 204−206.
  224. Simpson, J. The age of queen rearing in honeybees and the tendency of their colonies to swarm. / J. Simpson // J. Agric. Sci. 1960. — № 54. — P. 195.
  225. Simpson, J. Induction of queen rearing in honeybee colonies by amputation of their queens front legs. / J. Simpson. Bee World // J Agric Science. 1960. — № 41. -P. 281−287.
  226. Svamberk, V. Zdroje pylove pastvy. / V. Svamberk // Vcelarstvi. 1986. — 39. № 5, s. 102−103.
  227. Szabo, T.I. Effect of brood production and population size on honey production of honeybee colonies in Alberta / T.I. Szabo, L.P. Lefkovitch // Apidologie, 1989. № 2. — P. 157−163.
  228. Thomas, R. Pollen resource partitioning by Apis dorsata, A. cerana, A. anderenifomis, A. florae / R. Thomas, W. Sirivat // J. Apicult. Res. 1992. — № 1. — P. 3−7.
  229. Viti, R. Effects of various treatments with growth regulator activity on the germinating and fertilizing abilities of pollen / R. Viti, C. Vitagliano, S. Bartolini // Rev. Del. Ortof. Italiana. 1986, — № 70, — P. 53−73.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!