Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность использования селеноорганического препарата ДАФС-25 в комбикормах-концентратах для высокопродуктивных коров

Диссертация: Эффективность использования селеноорганического препарата ДАФС-25 в комбикормах-концентратах для высокопродуктивных коров
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из основных путей увеличения продуктивности животных является полноценное кормление. Несбалансированность рациона по основным элементам питания и биологически активным веществам ведет к нарушениям процессов обмена (ацидоз, кетоз и многие др.), снижению естественного иммунитета, заболеваниям системы воспроизводства, что отрицательно сказывается на экономической эффективности работы отрасли… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Значение минеральных веществ, в процессах жизнедеятельности животных
    • 1. 2. Биологическая роль селена в организме животных
    • 1. 3. Метаболизм селена в организме животных
    • 1. 4. Взаимосвязь селена с минеральными элементами и витаминами
    • 1. 5. Применение различных селенсодержащих препаратов в животноводстве

Эффективность использования селеноорганического препарата ДАФС-25 в комбикормах-концентратах для высокопродуктивных коров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Важнейшей задачей сельского хозяйства нашей страны на современном этапе является увеличение производства молока, мяса и другой сельскохозяйственной продукции с тем, чтобы полнее удовлетворить потребности населения в продуктах питания, а промышленность в сырье (22), В условиях открытого рынка государственные сельскохозяйственные предприятия, акционерные общества и фермерские хозяйства для того, чтобы эффективно работать, должны предпринимать необходимые меры для увеличения производства продуктов животноводства с минимальными затратами труда, кормов и средств. Для этого имеются большие возможности, особенно для предприимчивых руководителей и хозяев, умело использующих достижения науки и передового опыта (61). Большое внимание должно уделяться развитию скотоводства, от которого получают такие ценные продукты питания, как мясо и молоко (22).

Уровень молочной продуктивности и состав молока определяет множество факторов, которые можно объединить в две основные группы: внутренние и внешние (38).

Из внутренних факторов, определяющих уровень молочной продуктивности и качественный состав молока, большое значение имеют наследственные особенности животных, сформировавшиеся благодаря племенной работе в каждой отдельной породе и стаде. К внутренним факторам относятся также физиологическое состояние коров, в том числе возраст, период лактации, состояние здоровья (38).

К факторам внешней среды относятся, в первую очередь, полноценное кормление, а также климатические условия и содержание животных (38).

Одним из основных путей увеличения продуктивности животных является полноценное кормление. Несбалансированность рациона по основным элементам питания и биологически активным веществам ведет к нарушениям процессов обмена (ацидоз, кетоз и многие др.), снижению естественного иммунитета, заболеваниям системы воспроизводства, что отрицательно сказывается на экономической эффективности работы отрасли (53). Достижение высоких показателей в животноводстве возможно только при обеспечении всего поголовья достаточным количеством кормов хорошего качества и на основе этого организации полноценного кормления. Интенсификация производства и полноценное кормление животных — вот главные пути повышения продуктивности животных и более полного раскрытия их генетического потенциала. Особенно это необходимо в условиях крупных ферм, комплексов и фермерских хозяйств, применяющих интенсивные технологий производства животноводческой продукции (61).

Полноценное кормление — это сбалансированное по основным питательным веществам кормление, полностью удовлетворяющее потребностям животных в энергии, протеине, углеводах, жирах и других органических веществах, витаминах, минеральных веществах, обеспечивающее хорошее здоровье животных, нормальное их воспроизводство, повышение продуктивности, получение продукции высокого качества. Совершенно очевидно, что оно может быть осуществлено только в соответствии с современными нормами кормления сельскохозяйственных животных (61).

Применяемые в настоящее время индустриальные технологии заготовки грубых и сочных кормов часто нарушаются, что приводит к снижению их качества и большой потере белка, витаминов и микроэлементов. В связи с этим, требуется не только совершенствование существующих, но и поиск новых методов производства, оценки и использования кормов (53).

В зоотехнической литературе недостаточно внимания уделяется вопросам, связанным с недостатком и неполноценным кормлением, с возникновением заболеваний алиментарного характера, с профилактикой нарушений обмена веществ, вызванных в первую очередь недостатком витамина А, йода и селена (53). Наряду с этим, многие авторы говорят о важности этих элементов питания в жизнедеятельности животных (61−53−22−38−70−104->.

В настоящее время активизировалась работа по уточнению потребности животных в минеральных элементах, ранее не учитывавшихся, но оказывающих большое влияние на организм. По мнению многих ученых, к таким элементам относится и селен, который играет определенную роль в процессах роста, развития и размножения животных, во взаимодействии белков, ферментов и нуклеиновых кислот, витаминов и других реакциях обмена веществ (71).

Широкомасштабное исследование селена в образцах почв, отобранных в Московской и ряде других областей, показало, что в большинстве случаев исследованные почвы дефицитны по содержанию данного микроэлемента (96). Анализ же литературных данных показывает, что на сегодняшний день отечественными нормами кормления не учитывается потребность сельскохозяйственных животных в этом ультрамикроэлементе. Наряду с этим, Мадосян Н. М. (1997г.) говорит о том, что рекомендуемые количества дополнительного введения препаратов селена значительно разнятся (54).

Биологическая роль селена и его влияние на организм давно являются предметом пристального внимания ученых. В практике животноводства для повышения продуктивности и профилактики целого ряда заболеваний сельскохозяйственных животных широко применяются неорганические соединения селена в качестве ультрамикродобавок к кормам. Однако, несмотря на эффективность этой меры, на производстве, из-за опасности передозировки при высокой токсичности всех известных неорганических соединений селена, их используют с большой осторожностью (40).

В последнее время возрастает интерес исследователей к использованию органических соединений селена в связи с их меньшей токсичностью и лучшей всасываемостью в кишечном тракте животных, по сравнению с неорганическими (28). По этой причине и сегодня ведется постоянный поиск более безопасных препаратов, в которых величины токсичности и стимулирующего действия отличались бы на максимально возможную величину. К их числу относится новый селенсодержащий органический препарат, разработанный в НИИ химии Саратовского государственного университета — ДАФС-25 (диацетофенонилселенид), отличающийся от обычных своей низкой токсичностью и более высокой усвояемостью в желудочно-кишечном тракте.

На сегодняшний день препарат испытан на птице, свиньях и овцах. Мы же ставим перед собой цель, заключающуюся в изучении эффективности и целесообразности использования селеноорганического препарата ДАФС-25 в составе комбикормов для сухостойных и лактирующих коров.

Выше изложенные сведения подтверждают остроту проблемы использования селенсодержащих препаратов в животноводстве. Ряд вопросов требует дальнейшей разработки, в связи с чем целью работы является совершенствование полноценности кормления высокопродуктивных коров, в ходе которой были проведены исследования в задачи, которых входило изучить влияние селенсодержащего органического соединения ДАФС-25 (диацетофенонилселенид) на: потребление кормов коровами в зависимости от физиологического состояния и продуктивностипереваримость питательных веществ кормов рациона и использование азота лактирующими коровамипоказатели молочной продуктивности и воспроизводительной функции коровопределить эффективность и целесообразность использования в составе комбикормов для высокопродуктивных животных органического селенсодержащего соединения ДАФС-25 при скармливании их в разные периоды стельности и лактации.

Научная новизна работы состоит в том, что было впервые изучен вопрос о влиянии препарата ДАФС-25 на показатели молочной продуктивности высокопродуктивных коров при применении его в различные физиологические периоды.

Практическая значимость работы состоит в том, что использование препарата ДАФС-25 в дозе 1,6 мг на 1 кг комбикорма позволяет повысить молочную продуктивность экспериментальных коров на 18,9%, снизив при этом затраты энергии на единицу продукции на 9%.

Апробация работы. Основные материалы работы доложены: на научной конференции лаборатории комбикормов и кормовых добавок ВИЖа (04 мая 2000 г.) — на конференции аспирантов и молодых ученых «Достижения молодых ученых» ВИЖа (06 июля 2000 г.) — на научной конференции отдела кормления с.-х. животных и технологии кормов ВИЖа (04 ноября 2002 г.).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликованы статьи и тезисы:

В.Н, Виноградов, М. П. Кирилов, C.B. Кумарин, Ю. А. Кузнецов, В. Т. Шмаков. Эффективность использования селена (ДАФС-25) в кормлении высокопродуктивных коров / Материалы научно-практической конференции «Новое в приготовлении и использовании комбикормов и балансирующих добавок», Дубровицы, 2001.

М. Кирилов, С. Кумарин, В. Виноградов, Ю. Кузнецов. Органические соединения селена в рационе коров // Комбикорма. — 2002. — № 3.

Кузнецов Ю. А. Применение диацетофенонилселенида в рационах высокопродуктивных коров // Зоотехния. — 2002. — № 5.

Основные положения, выносимые на защиту. В настоящей работе на защиту выносятся экспериментальные данные по изучению влияния испытуемого препарата ДАФС-25 на:

— показатели поедаемости кормов и переваримости питательных веществ у коров;

— показатели молочной продуктивности коров;

— основные показатели воспроизводства и гинекологии.

1. Обзор литературы.

4. Выводы.

1. Включение в состав комбикормов-концентратов селенсодержащего органического соединения ДАФС-25 (диацетофенонилселенида) не оказало существенного влияния на потребление объемистых кормов. Однако, при этом увеличилась переваримость сухого вещества — на 5,2, органического — на 5,0, протеина — на 0,6, клетчатки — на 3,0, жира — на 7,6 и БЗВ — на 5,8 абсолютных процента.

2. Селеноорганическое соединение ДАФС-25 включенное в состав концентрированной части рациона высокопродуктивных коров позволил повысить у них использование принятого с кормами рационов азота — на 1,7 абсолютных процента.

3. Результаты биохимических исследований проб крови позволили установить, что обогащение концентрированной части рациона селеноорганическим соединением ДАФС-25 благотворно влияет на интенсивность и направленность обменных процессов за счет повышения интенсивности белкового, липидного и углеводного обменапри этом в крови коров опытной группы по сравнению с контролем А/Г коэффициент увеличился на 7%, липидный индекс на 15,4%, а уровень гшокозы на 55,1%.

4. Увеличение переваримости питательных веществ, а также повышение использования азота рациона и позитивные изменения в обменных процессах, у животных 3 опытной группы^ способствовали увеличению молочной продуктивности у них за первые 120 дней лактации, в перерасчете на среднесуточный удой молока 4% жирности на 4,5 кг, или 18,9%, а в ц®юм за всю лактацию от каждой коровы 3 опытной группы было надоено молока 4% жирности на 467,4 кг больше чем в контроле {7548,0 кг против 7080,6 кг в контроле).

5. Обогащение в период сухостоя и раздоя и разгара лактации 3 опытной группы, концентрированной части рациона селенсодержащим препаратом ДАФС-25 привело к снижению энергетических затрат на производство 1 кг молока 4% жирности на 9%.

6. Включение ДАФС-25 в рацион коров опытных групп позволило снизить частоту встречаемости патологий репродуктивной системы. Так случаи трудных родов с необходимостью в родовспоможении из расчета в среднем на 1 животное были снижены с 0,3 до 0,0- задержание последа с 0,6 до 0,2 — 0,1- развитие послеродового эндометрита и мастита с 0,2 до 0,1, при этом индекс осеменения коров снизился с 2,5 в контрольной группе, до 2,0 — 1,9 в опытных группах. Сервис период сократился с 84,4 дня до 64,8 — 63,5 дней.

7. Скармливание в сухостойный период 2 опытной и в период сухостоя и первые 120 дней лактации 3 опытной группы, селенсодержащего препарата ДАФС-25 позволило снизить себестоимость 1 ц молока с 210 до 207−189 рублей, а более высокая молочная продуктивность животных обеих опытных групп позволила получить дополнительную прибыль от реализации молока в размере 315 и 3596 руб. в расчете на 1 голову.

— 8. Результаты, полученные при проведении производственной проверки, всецело подтвердили данные научно-хозяйственного опыта: скармливание селеноорганического препарата ДАФС-25 в сухостойный период и первые 120 дней лактации способствовало увеличению среднесуточного удоя молока 4% жирности на 11,8%, снижению себестоимости 1 ц молока с 211 до 200 рублей и позволило увеличить прибыль от реализации полученного молока на 2257 руб.

5. Предложения производству.

На основании полученных результатов по влиянию скармливания селеноорганического соединения ДАФС-25 на уровень молочной продуктивности, показатели воспроизводства и высокой экономической эффективности можно рекомендовать широкое использование препарата ДАФС-25 в стадах с уровнем молочной продуктивности более 6000 кг молока в год, путем внесения его в концентратную часть из расчета 1,6 мг на 1 кг комбикорма.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Ройд, ДЖ. Бростофф, Д. Мейл. Иммунология. М.: Мир — 2000. — 410 с.
  2. Адинамия как сдерживающий фактор в обмене селена у телят. Егоров В. Г., Загородное Е. Т., Коромыслов ШЛ, и др. // Бюллетень ВНИИЭВ. М. ч1982. Вьш. 47. -С. 32−34.
  3. Л., Оджакова Ц. Влияние на селеново-йодния дефицит през беременностга и лактацията върху млечността, секрецията на млечни мазнини и млечен протеин при овце от породата Родопки цигай // Животн. Науки. 1998. Т.35, прил. 2. — С.45−48.
  4. А.Н., Кокорев В. А., Щеглова В. В. Нормирование молибдена, брома и селена в питании молодняка мясного скота // Теория и практика кормления сельскохозяйственных животных и технологии кормов / Мат. научн. конф. Дубровицы. — 1997. — С.38−40.
  5. C.B. Ветеринарная токсикология. Л.: Колос — 1970. — 104 с.
  6. В.К. Роль белков и витаминов в процессах всасывания микроэлементов // IX всесоюзная конференция по проблемам мюфоэлементов в биологии. Кишинев: Штиница. — 1981. — С. 124−129.
  7. Г. А. кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат. — 1990. — 22 с.
  8. Т. И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его корреляция препаратами селена // Дисс. док. биол. наук. Пенза. -2000. — 215 с.
  9. О. Б. Влияние различных соединений селена на морфофункциональное состояние эндокринных желез, органов иммунной системы и скелетных мышц свиней // Автореф. дис. канд. биол. наук. -Боровск. 2002. — 32с.
  10. О.Б. Гистологическая характеристика гипофиза и щитовидной железы поросят при введении разных соединений селена свиноматкам //
  11. Комбикорма и балансирующие добавки в кормлении животных / Научные труды ВИЖа. вып.60. Дубровицы. — 1999. — С. 129−131.
  12. О.Б. Морфологические изменения сердечной и скелетных мышц поросят при введении разных форм селена свиноматкам // Комбикорма и балансирующие добавки в кормлении животных / Научные труды ВИЖа. вып.60.-Дубровицы. 1999.-С. 131−134.
  13. Ван Гуллик П. Советы голландского профессора // Животновод. февраль-март. — 2000. — С. 14.
  14. В.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. VI.: Россельхозиздат. -1982. — 135 с.
  15. Влияние ДАФС-25 на антиоксидантную систему и продуктивность овец. Смирнов МЛ., Воробьев В. И., Загреков А. А. и др. // Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Третья международная конференция. Боровск. — 2000. — С. 342−343.
  16. Влияние кальция и фосфора на усвояемость селена. // БИНТИТАСС. -1986. № 12 (2257).- С 10−12.
  17. Влияние селена на гематологические показатели телок. Кокорев В. А., Прытков Ю. Н., Кистина A.A., Пугачев М. Ф. / Проблемы физиологии, биохимии и питания животных. Саранск: — 1998. — С.87−91.
  18. Влияние селена на продуктивность бычков. Кокорев В. А., Кистина A.A., Прытков Ю. Н., и др. // Зоотехния. 1997. — № 1. — С. 15−17.
  19. Влияние селенита натрия на развитие D гипервитаминоза. Соколова C.B., Блажеевич Н. В., Спиричев В. Б., и др.// Селен в биологии / Материалы второй научной конференции, кн.1. — Баку.: Элм. — 1976. — С. 101−104.
  20. Выращивание ремонтных телок. Фантин В. М., Кирилов М. П., Федорова РЛ. и др. Дубровицы. 1999. — 165с.
  21. В.А. Новые горизонты повышения неспецифической резистентности н продуктивности животных. Боровск: — ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. живот ных. — 2001. — 90с.
  22. Галочкин В А., Боряев Г. И., Колоскова Е. М. Продуктивность и иммунитет у быков на откорме при скармливании селенопирана //Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Третья международная конференция. Боровск. — 2000. — С. 257−258.
  23. Д.Ф. Рост, развитие и состояние обмена веществ телят при использовании седенсодержащих препаратов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа. — 2002. — 23с.
  24. .Э., Апсите М. Р. Получение селенсодержащих дрожжей Saccharomyces Cerevisiae и их биологическая ценность. // Микробиология и биотехнология производства кормов. Рига.: Зинатне. — 1990. — С. 145−152.
  25. В.В. Биологическое значение селена. М.: Наука. — 1974. — 300с.
  26. А., Кувшинова В., Федорченко А. Влияние селена на восвроизводительну ю функцию коров // Молочное и мясное скотоводство. 1997.-№ 7.-С. 20−22.
  27. Т.С. Рост дрожжей на селенсодержащих средах и накопление селена в биомассе // Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: — Рос. хим,-технол. ун-т им. Д. И. Менделеева. — 1995. — 17с.
  28. Е.Т. Влияние метода введения селена на его содержание в крови бычков при откорме. // Бюллетень ВНИИЭВ. М. — 1983. Вып. 50. -С. 51−52.
  29. A.A. Влияние ДАФС-25 на молочную продуктивность цигайских овец в условиях саратовского Заволжья // Автореф. канд. с.-х. наук. -Саратов. 2000. — 24с.
  30. A.A. Влияние ДАФС-25 на продуктивность цигайских овец в условиях Саратовского Заволжья // Дисс. канд. с.-х. наук. Саратов. -^000. — 114 с.
  31. Использование селенсодержащего препарата ДАФС-25 в комбикормах для поросят. Яхин А. Я., Кирилов М. П., Крохина В. А. и др. // Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Третья международная конференция. Боровск. — 2000. — С. 380−381.
  32. К вопросу о физико-химическом и физиологическом взаимоотношении между селеном и витамином Е. Беренштейн Ф. Я., Фидельская Р. И., Ященко В. К., и др. // Селен в биологии / Материалы второй научной конференции, кн.1. Баку.: Элм. — 1976. — С. 97−100.
  33. Касумов G H. К применению селена в кормлении жвачных животных // Селен в биологии / Материалы Второй научной конференции, кн.2. -Баку.: Элм. 1976. — С.239−242.
  34. С.Н., Неджмединов P.A. Изучение действия селена на переваримость, и использование кормов рациона // Селен в биологии / Материалы Второй научной конференции, кн.2. — Баку.: Элм. 1976. — С. 77−79.
  35. М.П., Федорова Р. П. Рациональное использование концентрированных кормов в молочном скотоводстве. Дубровицы. 1998. — 282с.
  36. A.A. Влияние селена на продуктивность молодняка крупного рогатого скота // Дисс. канд. с.-х. наук. Саранск. — 1996. 122с.
  37. Е.М., Галочкин В. А. Сопоставительное изучение лнтиоксидантной активности селенопирана // Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Третья международная конференция. -Боровск. 2000. — С. 295−296.
  38. А.К. Профилактика микроэлементозов молодняка и отравление животных ядовитыми растениями. Уфа: — 1989. — С 20.
  39. Е.А. Профилактика заболеваний репродуктивной системы коров в регионах с недостаточным поступлением в организм йода и селена //Дисс. канд. вет. наук. Иваново. — 1996. — 135с.
  40. Е.А. Профилактика заболеваний репродуктивной системы у коров в регионах с недостаточным поступлением в организм йода и селена // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Иваново: — ИГСХА. 1996. — 20с.
  41. Т.С. Антиоксидантный статус и неспецифическая резистентность организма свиней при использовании различных соединений селена. // Автореф. дис. канд. биол. наук. Боровск. — 1999. -27с.
  42. Т.С. Антиоксидантный статус и неспецифическая резистентность организма свиней при использовании различных соединений селена // Дисс. канд. биол. наук. Боровск. — 1999. — 122с.
  43. Т.С., Галочкин В. А., Колоскова Е. М. Испытание минеральной и органической форм селена на супоросных и лактирующих свиноматках // Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Третья международная конференция. Боровск. — 2000. — С. 311−312.
  44. Р.Г. Влияние сократительной функции матки на послеродовой эндометрит у коров // Ветеринария. 2000. — № 2. — С. 37−38.
  45. Н.В., Кроткова А. Л. Физиология и биохимия пищеварения жвачных. М.: Колое. — 1971. — 432с.
  46. Я.Я., Максимова Н. И. Эффект скармливания селено-витаминного премикса «ПАД для коров» // Витаминно-минеральноепитание сельскохозяйственных животных / Межвузовский сборник научных трудов. Горки. — 1989. -С. 6−8.
  47. Н.И. использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных. Л.: Агропромиздат. — 1990. — 96с.
  48. Н.М. обмен и потребность в селене ремонтных телок при сенажном типе кормления // Дисс. канд. с.-х. наук. Саранск. — 1997. -Шс.
  49. М.М., Абуталыбов М. Г., Алекперов У. К. Антимутагенное действие селена // Селен в биологии / Материалы Второй научной конференции кн2.-Баку.: Элм. 1976. -С.116−120.
  50. Ю.Ф. Влияние селена и витаминов на процессы перекисного окисления лип и до в // Бюллетень ВНИИ физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животньвс. Боровок. — 1992. — Вып. 2−3. — С. 55- 5859.
  51. Ю.Ф. Иммунобиологические показатели крови коров и телят при нормировании селена в рационе. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1992. — № 2. — С. 86−91.
  52. А.И. определить эффективность использования в составе полнорационных комбикормов для свиноматок селенсодержащего препарата ДАФС-25 // Дисс. канд. с.-х. наук. Дубровины. — 2002. — с.
  53. Л.Р., Гринкевич Н. И. Нарушение микроэлементного обмена и пути его коррекции. М.: Наука. — 1980. — 280с.
  54. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Калашников А. П., Клейменов Н. И., Щеглов В. В., и др. М.: Знание. -1995.-400с.
  55. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Калашников А. П., Клейменов Н. И., Баканов В. Н., и др. / Справочное пособие. М.: Агропромиздат. — 1985. — 352с.
  56. Ю.И. Влияние селена и витамина Е на обмен веществ и продуктивность откормочного молодняка крупного рогатого скота // Автореф. дис. канд. биол. наук. Львов. — 1987. — 16с.
  57. H.H., Блипохватов А. Ф. Гематологические показатели телят при введении различных соединений селена // Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов с.-х. Производства. Пенза: — 1997. Сб.1. — С.61−62.
  58. Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос.-1969.-256 с.
  59. A.A. Биохимические методы исследований в клинике. М.: Медицина. — 1969. — 568с.
  60. Потребность бычков в селене при сенажном типе кормления. Прытков Ю. Н., Кокорев В. А., Костромкина Н. В. и др. // Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Тезисы докладов третьей международной конференции. Боровск. -2000. — С. 196.
  61. Пробиоцел перспективная добавка к кормам животных. Ушакова H.A., Наумова E. PL, Павлов Д. С., и др. // Сельскохозяйственная микробиология в XIX — XXI веках / Тезисы всероссийской конференции 14−19 июня 2001. -Санкт-Петербург. — 2001. — С. 110−111.
  62. Профилактика незаразных болезней молодняка. Абрамов С. С., Арестов И. Г., Карпуть И. М., и др. ML: Агропромиздат. — 1990. — 175с.
  63. ЮЛ. Влияние селена на рост телок// Зоотехния. 1999. — № 4. -С. 22.
  64. Ю.Н. Использование азота ремонтными телками при разных уровнях селена в ращюне / Проблемы физиологии, биохимии и питания животных.—Саранск: 199 В. — С.64−66.
  65. Ю.Н. Оптимизация селенового питания молодняка крупного рогатого скота черно-пестрой породы // Дисс. док. с.-х. наук. Саранск. -1999. -330с.
  66. Ю.Н., Кистина A.A., Шкарина E.H. Влияние селена на воспроизводительную функцию коров и количество приплода / Физиология и биохимия высокой продуктивности животных. Саранск. -1999. — С. 123−125.
  67. ЮН., Кистина A.A., Шкарина E.H. Влияние селена на молочную продуктивность коров в период раздоя / Физиология и биохимия высокой продуктивности животных. Саранск. — 1999. — С. 120−123.
  68. Ю.Н., Кокорев В. А., Кистина A.A. Влияние уровня селена на переваримость питательных веществ сенажных рационов телками / Проблемы физиологии, биохимии и питания животных. Саранск: — 1998. -С.59−61.
  69. М.Ф. Обмен и потребность в селене ремонтных телок при травяном типе кормления^// Автореф. канд. с.-х. наук. Саранск. — 2000. -с.
  70. Ю.И., Сухарева В. Н., Самохин В. Т. Методы зоотехнических и биохимических анализов кормов, продуктов обмена и животноводческой продукции // Дубровицы. 1970. — 128с.
  71. С.Д. Потребность в селене у жвачных животных. // Новейшие достижения в исследовании питания животных. 1984. Вып.З. — С. 145 157.
  72. SO. Риш М. А. Новые микроэлементы // Микроэлементы в СССР. Рига.: -Зинагпе. 1985. вып. 26. С.57−65.
  73. В.Ф. Влияние антиоксидантов на воспроизводительные функции сухостойных коров весеннего отела и сохранность телят // Дисс. канд. биол. наук. — Горки: 1989. — 136 с.
  74. A.A., Колоскова Е. М. Влияние пролонгированной формы селенопирана на резистентность телят // Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Третья международная конференция. Боровск. — 2000. -С. 337−338.
  75. Г. А. Словарь ветеринарных гематологических и цитоморфологических терминов. М.: — Росагропромиздат. — 1989. — 108с.
  76. Р.З. влияние препаратов селена на репродуктивную функцию коров // Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных. Ставрополь: — 1998. — С. 61−62.
  77. Р.З., Зеленина H.H. Селен в профилактике послеродовых осложнений у коров / Труды Бурятской гос. с.-х. академии. 1999. — Вып. 39, ч.1.-С.43−44.
  78. Словарь ветеринарных микробиологических и вирусологических терминов. Нымм Э. М., Петерсон К. А., Алаотс Я. В. и др. М.: -Росагропромиздат. — 1989. — 175с.
  79. С.И., Муравьев М. И. Внутренние незаразные болезни животных. Киев: Урожай. — 1977. — 202 с.
  80. В.Д. Фармакология. М.: Колос — 1997. — 360 с.9Q. Старикова H.A., Андросова Л. Ф., Борисенко О. Н. Дозировка селена в ращюнах коров на Сахалине // Зоотехния. 1998. — № 4. — С. 18.
  81. Г. А., Хмелевский Б. Н. Санитария кормов / Справочник. М.: Агропромиздат. — 1991. — С. 222−223. — 303с.
  82. С.Х., Дмитровский A.A., Мкртчян М. А. Влияние селена на усвоение каротина и витамина, А в животном организме // Наука -сельскохозяйственному производству. -М.: Наука. 1984. — С 94−96.
  83. М.Т. Изучение сдвигов обмена веществ у жйвотного.//Животноводство. 1983. — № 9. —С. 44−50.
  84. Термины и определения, используемые в селекции, генетике и воспроизводстве сельскохозяйственных животных. Дунин И. М., Бороздин Э. К., Епишин В. А., и др. М.: ВНИИплем. — 1996. — 306с.
  85. Томмэ М, Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. М.: Колос. 1969. — 39с.
  86. С.П. Селен в депонирующих средах Нечерноземной зоны .европейской части России и агрохимический метод коррекции дефицита селена // Экология. 1996. — № 4. — С. 253−258.
  87. Узюмов BJL, Гусева Е. В. Как работать над кандидатской диссертацией (советы аспирантам). Владимир.: ОКНИИиМС ВНИИЗЖ. — 1999. — 165с.
  88. О. А. Влияние селеноорганического препарата ДАФС-25 на воспроизводительную функцию коров // Дисс. канд. биол. наук. п. Лесные Поляны Московской области. — 1998. — 121с.
  89. O.A. Влияние препарата ДАФС-25 на биохимические показатели крови коров и телят / Селекция, кормление, содержание с.-х. животных и технология продуктов животноводства. ВНИИплем: — 1998. — Вып.З. -С.55−59.
  90. О.А. Влиянии селеноорганического препарата ДАФС-25 на воспроизводительную функцию коров // Автореф. дисс. канд. биол. наук. -п, Лесн. Поляны (Моск. обл.): ВНИИплем. — 1998. — 22с.
  91. О.А. Профилактика послеродовых осложнений у первотелок с помощью селена / Селекция, кормление, содержание с.-х. животных и технология продуктов животноводства. ВНИИплем: — 1998. — Вып.З. -С59−60.
  92. С.С., Арора С. П. Влияние различного содержания селена на микробиологический синтез протеина в рубце in vitro. // XIX между народны й конгресс по молочному делу. М.: Пищевая промышленность. — 1978. — С. 51−52.
  93. Л.Ф., Кудрин А. Н. Судьба соединений в организме и применение их при патологических процессах // Селен в биологии / Материалы второй научной конференции, кн.1. Баку.: Элм. — 1976. — С. 120−123.
  94. Н.А., Алиев А. А. Физиология сельскохозяйственных животных / Руководство по физиологии. Л.: Наука. — 1978. — 744с.
  95. Atroshi F.- Sankari S.- Tyopponen J.- Parantainen J. Inflammation-related changes in trace -elements, GSH-metabolism, prostaglandins, and sialic acid inbovine mastitis. // Trace elementsin man and animals. New York- London,-1988, — p. 97−99.
  96. Awadeh F.T.- Kincaid R.L.- Johnson K.A. Effect of level and source of dietary selenium on concentrations of thyroid hormones and immunoglobulins in beef cows and calves // J. aram.Se. 1998. Vol.76, N 4. — P. 1204−1215.
  97. Balcerzak K. The effects of an intramuscular injection of sodium selenate on the serum selenium level and milk jield in dairy cows // Anim. Sc. Warsaw 1988. -T. 22-p. 15−21.
  98. Chase L.E. The 1988 NRC nutrient reguirements of diry cattle what’s new. // Agri-Pract, — 1989- T.10 N2, — p. 3−4.1.09. Combs G.F.jr Keeping tip with selenium // Proc./Cornell nutrition conf. for feed ffianufeeteers. Ithaca. — 1998. — P. 169 -177.
  99. Cortese V. Selenium and reproductive performance in dairy cattle //Agri-Pract. -1988. T.9. N4. — p. 5−7.
  100. Counotte G.H.M.- Hartmans J. Relation between selenium content and glutathion-peroxibase activity in blood of cattle. // Veter. Q, 1989- T. 11. N3, -p. 155−160.
  101. Dimanov D.J.- Staykov Y.S.- Atanassov V.K.- Girginov D.G.- Mitev J.E. Effect of selenium and vitamin E in the diet on the GSH-px and PREL in whole blood of tilapia fingerlings // BulgJ.agr.Sc. 1998. VoL 4, N.3. — P. 341−345.
  102. Doster A.R.- Schneider N.R.- Carlson M.P. Trance element aberrations as a possible cause of bovine abortions and perinatal mortality in Nebraska. // Proc. 51, 1986, — p. 127−140.
  103. Ehret WJ.- Meltzer D.G.A.- Mulders MS.- Collett F.A. Erythrocyte glutathione peroxidase activity as an indicator of selenium status in an intensively-managed beef herd // J. S. Afr. Veter. Assn. 1989. — T. 60. — N 3. — p. 130−133.
  104. Engialbert F.- Lebreton P.- Salat O.- Schelcher F. Effects of pre- or postpartum selenium supplementation on selenium status in beef cows and their calves // J.anim.Sc. 1999. Vol.77, N.l.-P.223−229.
  105. Erskine RJ.- Eberhart R.J.- Grasso PJ: — Scholz R.W. Induction of Escherichia coli mastitis in cows fed selenium-deficient or selenium-supplemented diets //Am. J. veter. Res. 1989. — T. 50. — N 12. — p, 2093−2100.
  106. Erskine R.J.- Eberhart R.J.- Scholz R.W. Experimentally induced Staphylococcus aureus mastitis in selenium-deficient and selenium-supplemented daily cows // Am J. veter. Res. 1990. — T. 51. — N 7. — p. 11 071 111.
  107. Gaines J. The relationship between nutrition and fertility in dairy herds // Veter. Med. 1989. -T. 84. -N 10. -p. 997−1002.
  108. Hillman D. Dietary nutrient allowances for dairy cattle. // Feedstuff’s, 1989- T61. N31, — p. 50, 52, 54, 56, 58−64.
  109. Hurley W.I.- Doane R.M. Recent developments in theroles of vitaminsand minimis in reproduction. // J. Daily Sc, 1989- T.72. N#, — p. 784−804.
  110. Huteheson D.P. Nutrition criticalin getting calves started right. // Feedstaffs, -1990- T. 62. N11, p. 14,16,17.
  111. Huteheson D.P. Nutritional factors aifect immune response in cattle. // Fedstuffs, 1989- T61. N15, — p. 16, 23, 24.
  112. Jaskowski J.M. Selen a rozrod bydla // Med weter. 1984- - T.40 N2. — si 12 -114
  113. Jaskowski J.M.- Lachowski A. Post partum disturbances in selenium dificincy herds c>f cows. // Congress proceedings. Vol. 2. Abstracts. S. L, 1988, — p. 34−34a.
  114. Jaskowski J.M.- Lachowski A. Post partum disturbances in selenium deficency herds of cows. // Congress procedings. Vol. 1. Abstracts. S. L, -p. 1988, p. 34.
  115. Kincaid R.L.- Hodgson A.S. Relationship of selenium concentrations in blood of calves to blood selenium of the dam and supplemental selenium. // J. Dairy Sc, -1989- T.72. N1,-p. 259−263.
  116. Koenig K.M.- Buckley W.T.- Shelford J.A. Measurement of endogenous fecal excretion and true absorption of selenium in dairy cows // Canad. J. anim. Sc. -1991, — T. 71. -N 1. -p. 167−174.
  117. Koenig K.M.- Buckley W.T.- Shelford J.A. True absorption of selenium in daily cows: stable isotope tracer methodology and effect of dietary copper // Canad. J. anim. Sc.- 1991,-T. 71.-N 1. -p. 175−183.
  118. J., Kroupova V. // Veterinarstvi. 1976. — 23. — 3. — P.
  119. Logan E.F.- Rice D.A.- Smyth J.A.- Ellis W.A. Weak calf syndrome and parenteral selenium supplementation // Yeter. Rec. 1990. — T. 126. — N 7 — p. 163−164.
  120. Mason L. Dirty cows dont get pregnant. // Daiy Farmer. 1990. — T. 37. — N 2. -p. 57−59.
  121. MsPhee I.M.- Cawley G.D. The dewelopmentof a long acting injectable preparation for the treatment and prevention of selenium deficiensyin cattle. // Trace elements in man and animals. New York- London, 1988, — p. 651−652.
  122. Olsen T. TM supplements for optimum performance. // Utah Farmer-Stockman, 1990- T. 110. N3,-p. 31.
  123. Opienska-Blauth J., Iwanowski H. // Acta microbiol. Polon. 1952. — № 1. -273p.
  124. Pehrson B.- Knutsson M.- Gullensward M. Glutathione peroxidase activityin heifers fed diets supplemented with organic and inorganic selenium compounds. // Swed. J. Agr. Res, 1989- T19 N1, -p.53−56.
  125. Rotruck J/L., Ganther H., Swanson A. et al. Federat. Proc. 1973. — p. 691.
  126. Smith L.- Hogan J.S. Vitamin E and selenium can help lower incidence of mastitis .// Large anim. Veter, 1988- T.43. N6, — p. 20 -22, 24.
  127. J.W., Harvey R.W., Segerson E.C. // J. Animal Sei. 1986. — 63/ - 2. — P. 586−594.
  128. Swanson L.V. Discussion — interactions of nutrition and reproduction. // J. Dairy Sc, 1989- T. 72. N3, — p. 805 -814.
  129. Uflrey D.E. Selenium for Ruminants and Swine // Feedstuifs. 1977. — 49. -N.23.P. 18−19.
  130. Van Saun R.J. A rationalapproach to selenium supplementation^ cattle. // Proc. Ithaca (N. Y.), — 1989- p. 113−120.
  131. Van Saun R.J.- Herdt T.H.- Stowe H.D. Maternal and fetal selenium concentrations and their interrelationships in daily cattle II J. Nutrit 1989. — T. 119. -N 8. — p. 1128−1137.
  132. Van Saun R.J.- Herdt T.H.- Stowe H.D. Maternal and fetal vitamin E concentrations and selenium-vitamin E interrelationships in dairy cattle // J. Nutrit-1989.-T. 119. -N 8. -p. 1156−1164.114
  133. G. F. // Hojas divulgadoras. 1976. — 21. — 76. — HD. 2−12.
  134. J.F., Kennedy S. // Compendium on continuing Educat. practicing Veter. -1989. -11. -5. -P. 662−668.
  135. Viet J. F van- Kennedy S. Selenium -vitamin E Deficiancy in swine. // Compendium on continuing Veter, 1989- T. 11. N5, — p. 662−668.
  136. Yamada H.- Kang Y.- Aso T.- Uesugi H.- Fujimura T.- Ynebayashi K. Chemical forms and stability of selenium of soil // Soil Sc. Plant Nutrit. 1998- Vol.44,N 3,-P. 385−391.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!