Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Режим орошения и удобрение сои на черноземах Курской области

Диссертация: Режим орошения и удобрение сои на черноземах Курской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основными производителями и потребителями сои на сегодняшний день являются США, Бразилия, Аргентина, Китай, Япония, Франция, Германия, Италия. Посевные площади сои во всем мире составляют около 70 млн. га, а в России только 400 тыс. га. Хотя научные исследования показывают, что она хорошо растет и дает высокие урожаи на Дальнем Востоке, в Поволжье, на Северном Кавказе и, как показали наши… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ (обзор литературы)
  • 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Вопросы исследований
    • 2. 2. Условия проведения полевых исследований
    • 2. 3. Агротехника, схема опытов и методика проведения исследований
  • 3. РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ СОИ
    • 3. 1. Агроклиматическое районирование территории и соответствие этих зон биологическим потребностям сои
    • 3. 2. Поливной режим сои
    • 3. 3. Особенности роста и развития сои
    • 3. 4. Влияние режима орошения на развитие генеративных органов
    • 3. 5. Влияние режима орошения на формирование, величину и качество урожая сои
    • 3. 6. Особенности водопотребления и нормы водопотребности сои
      • 3. 6. 1. Суммарное водопотребление и нормы водопотребности
      • 3. 6. 2. Сравнительная оценка методов определения суммарного водопотребления
      • 3. 6. 3. Биоклиматические коэффициенты
  • 4. СПОСОБЫ ПОЛИВА СОИ
    • 4. 1. Особенности поливного режима сои
    • 4. 2. Влияние способов полива на рост и развитие сои
    • 4. 3. Влияние способов полива на величину и качество урожая
    • 4. 4. Водопотребление сои при различных способах полива
  • 5. ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ И ПЛОЩАДЬ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ 101 СОИ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ
    • 5. 1. Особенности пищевого режима сои в условиях орошения
      • 5. 1. 1. Вынос с урожаем основных элементов питания
      • 5. 1. 2. Влияние вида и дозы удобрений на рост, развитие, продуктивность и водопотребление сои
    • 5. 2. Способы посева и нормы высева различных сортов сои
      • 5. 2. 1. Влияние способов посева и норм высева на рост и развитие различных сортов сои
      • 5. 2. 2. Влияние способов посева и норм высева на урожайность различных сортов
      • 5. 2. 3. Влияние способов посева и норм высева на водопотребление различных сортов сои
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ
    • 6. 1. Экономическая эффективность приемов возделывания сои
    • 6. 2. Энергетическая оценка приемов возделывания сои
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Режим орошения и удобрение сои на черноземах Курской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Проблема дефицита белка и растительного масла в питании людей становится все более актуальной и требует принятия экстренных мер для ее решения. Соя одна из культур, которая способна решить эту проблему. Она применяется во многих отраслях промышленности: пищевой, медицинской, химической, перерабатывающей и др.

Большой интерес к сое вызван ее качественным составом, и именно содержанием в ее семенах до 50% белка и 21% масла и других полезных веществ.

Основными производителями и потребителями сои на сегодняшний день являются США, Бразилия, Аргентина, Китай, Япония, Франция, Германия, Италия. Посевные площади сои во всем мире составляют около 70 млн. га, а в России только 400 тыс. га. Хотя научные исследования показывают, что она хорошо растет и дает высокие урожаи на Дальнем Востоке, в Поволжье, на Северном Кавказе и, как показали наши исследования, в Центрально — Черноземном районе, где урожайность достигает 2,5 т/га и более.

Ранее в условиях Курской области технологией возделывания сои на орошаемых землях не занимались. В связи с этим разработка основных элементов технологии возделывания сои на орошаемых черноземах Курской области, обеспечивающих повышение продуктивности сои, экономию водных и энергоресурсов, удобрений, повышение плодородия почвы и качества продукции, сохранение и улучшение экологической обстановки в регионе, является весьма актуальной.

Цель работы — разработать рациональные приемы возделывания сои на зеленую массу и зерно на орошаемых черноземах Курской области, обеспечивающих повышение продуктивности сои, экономию водных ресурсов, удобрений и снижение энергозатрат.

Задачи исследований:

— изучить влияние различной влагообеспеченности на рост, развитие и продуктивность сои и установить для них математические зависимости;

— изучить режим орошения и водопотребление сои, получить математические зависимости и установить нормы водопотребности для различных лет обеспеченности дефицита водного баланса, биоклиматические коэффициенты и коэффициенты для планирования урожайности в зависимости от наличия материальных ресурсов и условий влагообеспеченности;

— изучить влияние способов полива на рост и развитие, продуктивность и водопотребление сои;

— изучить влияние удобрений на рост, развитие и продуктивность сои при различной влагообеспеченности;

— установить оптимальные нормы высева и способы посева сои;

— провести экономическую и энергетическую оценку технологии возделывания сои в условиях Курской области.

Научная новизна заключается в следующем:

— получены математические зависимости влияния влагообеспеченности на рост и развитие, продуктивность и водопотребление сои;

— установлены количественные показатели водопотребления и биоклиматические коэффициенты для проектирования и корректировки режимов орошения по метеопараметрам;

— определены нормы водопотребности сои для различных лет обеспеченности дефицита водного баланса и установлены коэффициенты для планирования урожайности в зависимости от наличия материальных ресурсов и условий влагообеспеченности;

— определены достоковые поливные нормы для черноземных почв и установлены рациональные режимы орошения и способы полива сои в лесостепной зоне Курской области;

— определено влияние дозы и вида удобрений на величину и качество урожая сои при различной влагообеспеченности;

— определено влияние площади питания растений, регулируемой нормой высева и способом посева на продуктивность различных сортов сои.

Объект исследований. Объект исследований — агроценоз сои на орошаемых землях. Предмет исследований — элементы технологии возделывания сои.

Методология исследований. Все наблюдения и учеты проводились в соответствии с требованиями государственных и отраслевых стандартов, общепринятых методик, разработанных РАСХН, ВНИИ кормов, ВНИИГиМ, ВНИИОЗ, ВИЗР, СтавНИИГиМ и ЮжНИИГиМ.

Достоверность результатов подтверждается применением апробированных современных методик, большим объемом экспериментальных исследований, данными производственной проверки агроприемов и применением стандартных методов математического анализа.

Основные положения, выносимые на защиту:

— закономерности влияния влагообеспеченности на рост, развитие, продуктивность сои;

— закономерности водопотребления, биологические кривые водопо-требления и биоклиматические коэффициенты;

— нормы водопотребности сои для различных лет обеспеченности дефицита водного баланса и коэффициенты для планирования урожайности в зависимости от условий водообеспеченности;

— рациональные режимы орошения и способы полива сои;

— влияние видов и доз удобрений на рост, развитие и продуктивность сои;

— нормы высева и способы посева сортов сои различных групп спелости;

— экономически и энергетически обоснованные элементы агротехники сои в условиях Курской области.

Практическая ценность работы определяется разработкой наиболее важных элементов технологии возделывания сои на орошаемых черноземах Курской области. Материалы исследований использованы при составлении отчетов о НИР, выполняемых в 1999;2002 гг. по ОНТП «Плодородие» по теме 20−23-ОВ «Внедрить технологию возделывания сои на орошаемых землях» и по ОНТП «Мелиорация и гидротехника» по теме 7.3 «Разработать технологию возделывания сои на орошении в условиях Курской области».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях НГМА, ВНИИЭиН, ФГНУ «РосНИИПМ», ВНИИОЗ в 1999;2002 гг., совместной коллегии Минсельхоза России и президиума Россельхозакадемии в 2001 г. в г. Ростове-на-Дону. Опытно-производственная проверка разработанной технологии проводилась в ОПХ Курской ЗОМС в 2000;2001 гг. на площади 55 га, а производственное внедрение в КФХ «Маяк» Больше-Солдатского района Курской области в 2000;2002 гг. на площади 104 га с годовым экономическим эффектом 1568 руб./га.

За разработку и освоение технология возделывания сои на орошаемых землях Курской области автор награжден в 2002 году медалью ВВЦ (ВДНХ) РФ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 200 страницах, в т. ч. основного текста 136 страниц. Диссертационная работа содержит 35 таблиц, 23 рисунка, 35 приложений. Список использованной литературы включает 194 источника, в том числе 14 иностранных авторов.

выводы.

Проведенные полевые и лабораторные исследования, обобщение и статистическая обработка полученных данных по технологии возделывания сои на орошаемых черноземах Курской области позволяют сделать следующие выводы:

1. В условиях лесостепной зоны Курской области орошение и удобрение в сочетании с высокой агротехникой является эффективным мероприятием, позволяющим получать в 2−2,2 раза большую урожайность сои по сравнению с участками без орошения.

2. При режиме орошения, когда в течение всей вегетации поддерживается влажность почвы не ниже 80% от НВ в слое 0,6 м, создаются условия для формирования максимальной урожайности зеленой массы 28,5 т/га и зерна сои 2,47 т/га. При этом по сравнению с неорошаемой соей увеличивается период вегетации в среднем на 6 дней, линейный рост на 25%, площадь листовой поверхности на 7% и ускоряются темпы накопления сухих веществ на 65%.

3. На участках орошения с уклонами более 0,005 рекомендуется полив осуществлять дождеванием достоковыми поливными нормами 300 400 м3/га. Такой режим увлажнения обеспечивает получение урожая сои: зеленой массы 28, 5 т/га и зерна 2,47 т/га. При меньших значениях уклонов участка целесообразно поливать сою на зерно по бороздам с поливной нормой 600−700 м3/га (урожайность повышается до 2,68 т/га). Для поддержания влажности почвы не ниже 80% НВ необходимо проводить в среднем при дождевании 3−4 полива, при поливе по бороздам 2−3 полива, при этом оросительная норма составляет соответственно: 900 — 1600 м /га и 1200−2100 м3/га.

4. Суммарное водопотребление сои возрастает с повышением влаго-обеспеченности и в варианте с режимом орошения 80% НВ в слое 0,6 м.

3 3 составляет у сои на зеленую массу 4225 м /га и на зерно 5275 м /га. Максимальное среднесуточное водопотребление приходится на фазы роста: о цветение и налив бобов — 53,3 м /га. При этом режиме орошения влага используется более экономно, коэффициенты водопотребления у зеленой массы и зерна составили соответственно 148 и 2136 м3/т.

5. При недостатке водных ресурсов возможен ресурсосберегающий режим орошения с нижним порогом увлажнения 65−70% НВ в слое 0,6 м л поливной нормой 340 м /га. При таком режиме наблюдается снижение урожайности на 7%, а оросительная норма уменьшается на 20% по сравнению с контрольным вариантом. Это обеспечивает экономию ресурсов, равным затратам на проведение одного полива нормой 300 м3/га.

6. Получены математические зависимости: «урожайность — суммарное водопотребление», «прибавка урожая — оросительная норма" — «норма водопотребности — ДВБ» и «относительная прибавка урожайности — водо-обеспеченность», которые рекомендуются использовать при обосновании режимов орошения и графиков водоподачи с учетом ресурсообеспеченно-сти хозяйства.

7. Изучение суммарного испарения позволило обосновать биологические кривые водопотребления, в том числе для условий ресурсного ограничения (0,8т). Определены биоклиматические коэффициенты водопотребления в зависимости от суммы среднесуточных температур воздуха от всходов нарастающим итогом. Биоклиматические коэффициенты рекомендуются использовать при проектировании и корректировке режима орошения сои.

8. При формировании одной тонны сухого вещества зеленой массы сои выносится: азота 24−27 кг, фосфора 7,4 — 8,9 кг и калия 17,8 — 19,0 кг и одной тонной сухого зерна: азота 54 кг, фосфора 19 кг и калия 23 кг. Внесение расчетной дозы минеральных и применение бактериальных удобрений способствует увеличению урожайности с 1,21 до 2,47 т/га (на 104%) при расчетном режиме орошения (80% НВ в слое 0.6 м) и с 1,18 до 2,30 т/га (на 95%) при ресурсосберегающем режиме орошения (вариант 0,8т).

9. Для получения высоких урожаев зеленой массы следует подбирать позднеспелые и среднеспелые сорта сои и высевать их соответственно с шириной междурядий 70 см и сплошным рядовым способом (15 см) нормой высева 800 тыс. всхожих семян на 1 га, что обеспечивает получение соответственно 29,4 и 25,9 т/га зеленой массы хорошего качества. При возделывании сои на зерно более высокая урожайность формируется у ранних и среднеспелых сортов при сплошном рядовом посеве с шириной междурядий 15 см, а у среднепоздних сортов при пунктирном способе посева с шириной междурядий 70 см.

10. Наиболее высокие экономические показатели (доход 9,1 тыс. руб./га, рентабельность 111%) имеет вариант режима орошения с поддержанием влажности почвы в слое 0,6 м не ниже 80% НВ с внесением расчетной дозы минеральных удобрений и инокуляции семян перед посевом (урожайность 2,47 т/га). Ресурсосбережение обеспечивает вариант с уменьшением оросительной нормы на 20% от контроля (вариант 0,8т), где доход составил 8,9 тыс. руб./га и рентабельность 125%.

11. Энергетическая оценка различных режимов орошения и удобрения сои показала, что наиболее высокие показатели валовой энергии урожая, приращения валовой энергии и коэффициенты энергетической эффективности отмечены при расчетном режиме орошения (80% НВ в слое 0,6 м) и расчетной дозе удобрений (NesPeo) с обработкой семян ризоторфином. Здесь энергия урожая составила 74,2 ГДж/га, приращение валовой энергии — 49,7 ГДж/га и коэффициенты энергетической эффективности 3,0. В ресурсосберегающем варианте (0,8т) эти показатели были равны соответственно 68,8 ГДж/га, 46,6 ГДж/га и 3.1.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях лесостепной зоны Курской области при возделывании сои на зеленую массу и зерно необходимо поддерживать влажность почвы в слое 0,6 м не ниже 80% НВ в течение всей вегетации, что достигается проведением в среднем трех — четырех поливов по 400 м3/га.

2. Для проектирования и корректировки режима орошения сои по метеопараметрам следует использовать полученные биоклиматические коэффициенты.

3. При возделывании сои на зеленую массу необходимо высевать более продуктивные поздние сорта нормой высева 800 тыс. всхожих семян на 1 га с шириной междурядий 70 см, которые обеспечивают получение порядка 30 т/га зеленой массы.

4. При возделывании сои на зерно необходимо дифференцировать нормы высева и способы посева: среднепоздние и среднеспелые сорта рекомендуется высевать с шириной междурядий 70 см и нормой высева 600 — 800 тыс. всхожих семян на 1 га, а ранние сорта с шириной междурядий 15 см и нормой высева 800 тыс. всхожих семян на 1 га.

5. Перед посевом семена в обязательном порядке должны быть обработаны ризоторфином, что позволяет с учетом азотфиксирующей способности клубеньковых бактерий снизить расчетную дозу азота на 50%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Курской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1971.-252 с.
  2. A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометео-издат, 1954. — 182 с.
  3. A.M. Вопросы водопотребления культурных растений. // Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 361−369.
  4. A.M. О методах расчета потребности в воде культурных фитоценозов в связи с развитием орошения в СССР. // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974. — С. 101−103.
  5. С.М., Остапчик В. П. Опыт использования биоклиматического метода расчета испарения при формировании эксплуатационного режима орошения. // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974. — С. 127−135.
  6. В.П. Возделывание орошаемой сои в рисовом севообороте // Почвы рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток, 1980- С. 133−137.
  7. Л.Д. Эффективность применения удобрений под сою при орошении. // Бюллетень НТИ по масличным культурам, 1980. Вып. 1. -С. 46−47.
  8. Н.М., Кружилин И. П. Оросительные системы и их эксплуатация. М.: Колос, 1978. — С. 50−53.
  9. Н.М. Орошение полей. Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1965. — 178 с.
  10. Н.М., Кружилин И. П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1989. — 208 с.
  11. Н.А., Дагаева В. К. Культурная флора СССР. М.: Сельхозиздат, 1987. — Т. IY. — 339 с.
  12. А.А. Соя на корм. М.: Колос, 1974. — 112 с.
  13. Г. Т. Влияние режима орошения на образование генеративных органов сои //Рациональное использование мелиорируемых земель и программирование урожаев /ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1985. — С. 39−41.
  14. Г. Т. Россия имеет все условия для производства сои //Вопросы мелиорации. 1988. — № 5−6. — С. 37−47.
  15. Г. Т. Влияние влагообеспеченности на урожай сои //Гидротехника и мелиорация. -1983. № 10. — С. 83.
  16. Г. Т. Соя на орошаемых землях. М.: ГУ ЦНТИ «Мелиово-динформ», 1999. —200 с.
  17. В.Ф. Орошение сои в Краснодарском крае // Земледелие. -1981. -№ 1.~ С. 49.
  18. В.Ф., Марин В. И. Агротехника сои на Кубани. // Корма. -1977.- № 2.-С. 24−25.
  19. В.Ф. Применение минеральных удобрений. / Соя.- М.: Колос, 1984.- С. 167−169.
  20. В. Ф. Бражник В.П. и др. Соя в занятом пару // Земледелие. 1999,-№ 6.-С. 24.
  21. В.Ф., Лебедовский А. И. Агроиспытание сортов сои в условиях орошения // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1977. — Вып. 4. — С. 24−25.
  22. А.Г., Заверюхин В. И. Продуктивность сои в условиях разной влагообеспеченности // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев, 1972. — С. 167−172.
  23. Д.С., Мякушко Ю. П. Соблюдать технологию возделывания. // Земледелие. 1977, — № 8. — С. 52−53.
  24. Д.С., Дегтяренко В. А. Предуборочная десикация посевов // Соя / Под ред. Ю. П. Мякушко. М.: Колос, 1984. — С. 237−242.
  25. И., Шелевой Г. Влияние способов внесения основного удобрения на продуктивность сои на лугово-черноземовидной почве Приамурья // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. Новосибирск, 1979. -С. 118−122.
  26. Т.Н., Якменя З. Е. Влияние доз минеральных удобрений на урожай и качество зерна сои. // Повышение плодородия почв Приморья.1986.-С. 25−31.
  27. В.А., Чепрак В. Ф. Интенсивная технология получения семян сои. // Селекция и семеноводство полевых культур на Дальнем Востоке. -1990. С. 83−88.
  28. И.П. Влияние внешних факторов и зрелости семян сои на их прорастание. //Вопросы селекции и агротехники сои. М., 1953. — С. 108 121.
  29. И.П. Прорастание семян сои и клещевины при пониженных температурах. // Краткие итоги научной работы за три года (1947−1949 годы). / Всесоюзный НИИ сои и клещевины. Краснодар, 1951. -20 с.
  30. А.А., Коробко В. А. Посевы сои увеличиваются. // Технические культуры. 1990. — № 1. — С. 16−17.
  31. В., Лабеко А. О насыщении полевых севооборотов сои. // Научно-технический бюллетень. / ВНИИ сои, 1979. Вып. 16, 17. — С. 38−43.
  32. Н.С., Огрызкова Н. И. Физиологическая оценка режима орошения сои. // Физиология растений, 1964. Т. 11. — Вып. 6. — С. 1090−1094.
  33. Д.П., Ясониди О. Е. Способы полива сои в Ростовской области : Сб. науч. Тр. Волгоградского с.-х. института. Волгоград, 1981. -Вып. 76. — С. 88−92.
  34. О.Н. Влияние инокуляции клубеньковыми бактериями и азотных удобрений на продуктивность сои. // Регулирование адаптивных реакций и продуктивности растений элементами минерального питания.1987.-С. 24−32.
  35. Горшенин В. С, Цыбрий Л. С. Влияние основной обработки почвы на продуктивность сои в условиях орошения. // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: Сб. науч. Тр. ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1987.-С. 100−105.
  36. М.С. Комплексные мелиорации в Прикаспии. // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М., 1999.
  37. М.С., Жаринов Е. М. Сохранение ландшафтов Волгоградской области // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. -М., 1999.
  38. П. Е., Муравлева Н. Н. Технология возделывания сои при орошении в Саратовском Заволжье. // Научно-технический бюллетень ВНИИ сои. 1976. Вып. 3, 4. — С. 43−57.
  39. П.Е. Основные вопросы технологии возделывания сои на орошаемых землях Поволжья. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1979. — Вып.1. — С.7−11.
  40. П. Е. Влияние режима орошения и погодных условий на продуктивность сортов сои в Саратовском Заволжье. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. -Вып. 1.-С. 33−34.
  41. П.Е. О факторах, обеспечивающих высокий урожай сои в Поволжье. // Научно-технический бюллетень. / ВНИИ масличных культур. -Краснодар. 1989. — Вып. 1.- С. 33−36.
  42. Н.В., Аванесян И. М. и др. Природная тепловлаго-обеспеченность Центрально-Черноземных областей России и ее влияние на параметры орошения и урожайность. М. — 2000. — 169 с.
  43. Н.В., Аванесян И. М. Оценка увлажненности территорий при обосновании норм водопотребности сельскохозяйственных культур. Труды ВНИИГиМ. М, 1985.
  44. Н.В. Биоклиматическое обоснование суммарного водопотребления и оросительных норм. // Мелиорация и водное хозяйство. -1999. № 4.
  45. Н.В. Методические указания по расчету водопотребления и оросительных норм сельскохозяйственных культур в Нечерноземной зоне РСФСР. Коломна, 1981.
  46. Н.В. Расчет режимов орошения сельскохозяйственных культур. // Гидротехника и мелиорация. М. — 1978. — № 1.
  47. В.Г. Орошение. М.: Колос, 1979. — 303 с.
  48. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Изд. 4-е перераб. и доп. М.: Колос, 1979. -416 с.
  49. .А., Васильев И. П., Туликов А. М. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. — 368 с.
  50. Доросинский J1.M., Лазарева Л. М., Емцев В. Т. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений. // Микробиология. 1962. -№ 31.
  51. М.С., Якимович Е. Д. Абортивность семян сои. // Труды Института советского зернового хозяйства, 1988.
  52. В.Б. Соя. М.-Л.: Госсельхозиздат, 1952. — 180 с.
  53. В.Б. Соя. М.-Л.: Колос, 1959, — 450 с.
  54. В.Б. Соя. М: Сельхозгиз, 1959. — 622 с.
  55. Д.Е., Безарбаев И. Б. Соя в Узбекистане // Земледелие. -1979.-№ 3,-С. 49.
  56. П.М. Культурные растения и их сородичи. М.: Колос, 1964. — 791 с.
  57. В.А. Соя на Дальнем Востоке.- Хабаровск, 1962.-248 с.
  58. В.И. Возделывание сои на орошаемых землях. М.: Колос, 1981.- 158 с.
  59. В.И., Левандовский И. Л. Условия выращивания и урожайность сои. // Технические культуры. 1990. — № 3. — С.16−17.
  60. В.И. Соя на орошаемых землях. // Зерновое хозяйство. -1977.-№ 6.-С. 24−27.
  61. Г. Ф. Интенсификация производства сои. // Научно-технический бюллетень Всероссийского НИИ сои, 1979. Вып. 22. — С. 8−15.
  62. Д.П., Заверюхин В. И. Выращивание сои на поливных землях. // Зерновое хозяйство. 1980. — № 9. — С. 37−39.
  63. Ивановская Т. JL, Федотова М. М. Образование клубеньков на корнях сои в вегетационном опыте. // Агробиология. 1956. — № 6. — 31 с.
  64. В.П. Краткая характеристика и агротехническая оценка основных способов полива сельскохозяйственных культур. // Материалы областной научно-технической конференции. -Ростов на — Дону, 1974. — С. 106−115.
  65. Инструкция по экономическим расчетам народнохозяйственного эффекта научно-исследовательских работ в области мелиораций. М., 1988.
  66. А.Ф. Соя и ее урожайность в связи с метеорологическими факторами. Ставрополь, 1982. — 32 с.
  67. К.П., Караваева Г. И., Дедорин В. А. Агротехника орошаемой сои в Поволжье. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. — Вып. 1. — С. 82−83.
  68. Г., Тучапанский В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян сои. // Зерновые и масличные культуры. 1968. — № 11. — С. 28−30.
  69. А.П. Появление клубеньковых бактерий в связи акклиматизацией сои в Нечерноземной зоне. // Агробиология. 1956. — № 6. — 35 с.
  70. И.Я. Урожайность скороспелых сортов сои в зависимости от погодных условий. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1977. — С. 18−21.
  71. П.И. Климат сои и климатические возможности районовее культуры в Дальневосточном крае. Владивосток, 1932.
  72. А.В. Мелиорация земель России дело государственного значения. // Мелиорация и водное хозяйство. — М. — 1994. — № 3.
  73. А.Р. Испарение в природе. -JL: Гидрометеоиздат, 1968.-532 с.
  74. Ю.Г., Анысбаев Б. М. Результаты исследований по агротехнике сои на юго-востоке Казахстана. // Бюллетень научно технической информации по масличным культурам. — Краснодар, 1980. — Вып.1. — С. 84−85.
  75. Ю.Г. Соя. Алма-Ата, 1978.
  76. Н.И. Состояние и задачи селекции сои в Советском Союзе. // Некоторые вопросы селекции и биологии сои. М., 1975. — С. 20−24.
  77. Я.Э. Соя культура и использование. М.: Сельхозгиз, 1981.31 с.
  78. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1961. — 622с.
  79. ВФ. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1976.
  80. В.Ф. Состояние и перспективы увеличения производства сои на Дальнем Востоке. // Земледелие. 1978. — № 9. — С. 36−39.
  81. И.П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России. // Вестник Российской Академии с.-х. наук. М.: Колос. — 1992. — № 2. — С. 38−41.
  82. И.П. Ландшафтные требования к орошению земель в засушливой зоне.//Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1994 — С. 3−13.
  83. И.П. Орошение земель в России за 30 лет (с мая 1966 по май 1996.). // Мелиорация и водное хозяйство. 1996.-№ 3. — С. 2−4.
  84. И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев с.-х. культур в степной и полупустынной зонах Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1982. — 38 с.
  85. И.П. Опыт орошения сои на Нижнем Дону. // Зерновые имасличные культуры. 1986. — № 4. — С. 41−43.
  86. И.П. Повышению эффективности использования орошаемых земель научную основу: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. — Волгоград, 1985. -С. 3−15.
  87. И.П., Саенко К. П. Поливной режим сои в Сарпинской низменности. // Зерновое хозяйство. 1975. — № 11. — С. 43−44.
  88. И.П., Сахнова В. И. Эффективность орошения различных сортов сои в Ростовской области. // Научные труды Новочеркасского инженерно-мелиоративного института. Новочеркасск, 1973. -Т. XII. -Вып. 4. — С. 97−104.
  89. .М. Дождевальные машины. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1977.-244 с.
  90. Е.Е. Перспективы мелиоративного строительства в СССР и задачи научных учреждений в свете решений XXIY съезда КПСС. // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1976. — С. 7−23.
  91. А.К. Культура сои / происхождение, распространение, основные ботанические и биологические особенности /. Киев: Наукова думка, 1978.-236 с.
  92. А.К. Культура coi на Украшт Кшв: Видавництво УАСГИ, 1962. — С. 174−175.
  93. А.К. Культура сои. Киев, 1984. — 329 с.
  94. А.К. Культура сои. Киев: Урожай, 1977. — 102 с.
  95. Л. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на урожай сои. // Зерновые и масличные культуры. 1971. — № 10.
  96. Л.Ф. Некоторые физиологические особенности засухоустойчивости сортов сои. // Зерновые и масличные культуры. 1970. — № 10.
  97. С.Д., Снеговой B.C. Влияние влажности почвы на развитие и продуктивность сои. // Орошаемое земледелие. Киев, 1968. -Вьщ. 8. -С. 71−74.
  98. Г. К. Орошаемое земледелие. -М.: Колос, 1979. 191 с.
  99. Г. К. Биологические особенности поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. — С. 46−57.
  100. . П.Я. Режим орошения сои и подбор новых перспективных сортов в условиях Заволжья. // Научно-технический бюллетень ВНИИ сои, 1976. Вып. 3, 4. — С. 100−108.
  101. В.А. Режим орошения сои в дельте реки Волги. // Научно-технический бюллетень / ВНИИ сои, 1976. Вып. 3, 4. — С. 91−99.
  102. Е.А., Шыхнович А. В., Смирнов В. А. Потребление влаги и микроклимат яровой пшеницы в условиях орошения. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1957. — С. 385−390.
  103. Н.Е. Подбор сортов и некоторые приемы возделывания сои в Полтавской области. // Научно-технический бюллетень / ВНИИ сои. -Новосибирск, 1976. Вып. З, 4. — С. 27.
  104. К. Соя в Амурской области. Благовещенск: Амурское га-зетно-книжное изд-во, 1951. — 64 с.
  105. Н.Ф. Влияние борных удобрений на урожай и качество сои. // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур в Приморье. 1990. С. 49−55.
  106. И.И. Производство сои в США. (Обзорн. информ.). // Сельское хозяйство за рубежом. М.: Колос, — 1978. — № 25. — С. 11−15.
  107. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник. 6-е изд. /Под ред. Б. Б. Шумакова. М.: Госагропромиздат, 1990. — 451 с.
  108. Я.Г. Сорта сои и районы их распространения. М.-Л., 1982, -Вып. 3,-С. 139−195.
  109. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. МСХиП, ВНИИЭСХ. // Аграрная наука -М., — 1998.-220 с.
  110. Методика оценки продуктивности орошаемых земель. /И.П. Кру-жилин, А. С. Морозова, А. Г. Болотник и др.- Волгоград: ВНИИОЗ.-1989.-45 с.
  111. Методические указания по обоснованию проектных режимов орошения сельскохозяйственных культур в ЦЧО. Новочеркасск. 1988.
  112. Методические указания по интенсивной технологии возделывания сои на орошаемых землях Ростовской области: Рекомендации / НПО Югме-лиорация. Новочеркасск, 1988. — 41 с.
  113. Методические указания по интенсивной технологии возделывания сои на орошаемых землях Ростовской области./ JI.H. Пищейко, Г. Т. Балакай, В. А. Козин и др. Новочеркасск: НПО Югмелиорация. — 1988. — 40 с.
  114. Методические указания для экономических исследований и обоснования мероприятий в сельском хозяйстве / Краснодарский ордена Трудового Красного Знамени СХИ. Краснодар, 1975. — 82 с.
  115. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами /ВНИИ кормов им. Вильямса В.Р.- М.: Колос, 1972. 153с.
  116. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. -М., 1994.
  117. Ю.П. Результаты научно-технических работ по селекции и технологии возделывания сои за 1976−1979 гг. и задачи на 1980−1985 гг. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. -Краснодар, 1980. Вып. 1. — С. 33 — 36.
  118. Некоторые физиологические особенности засухоустойчивости сортов сои. И Вопросы повышения продуктивности земледелия. Труды молодых ученых. Киев: Госсельхозиздат, 1963. — Вып. VII. — С. 75−80.
  119. В.Т., Русаков В. В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои в зависимости от условий минерального питания. // Биология, селекция и генетика сои. 1986. — С.20−33.
  120. Н.И., Егорова Е. А. Бактериальные удобрения бобовым культурам. // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и Центральных черноземных областей. — 1963. — № 2. — С. 22−23.
  121. Н.И. Развитие корневой системы сои при орошении. // Вестник с.-.х. науки. 1967. — № 7. — 25 с.
  122. Н.И. Водопотребление сои на орошаемых землях юга Казахстана. // Вестник е.- х. науки. Алма-Ата, — 1967. — № 1. — С. 94−98 .
  123. В.И. Режим орошения с.-х. культур на юге Европейской части РСФСР: Рекомендации / Минводхоз РСФСР. Под ред. Б. Б. Шумакова. Ростов — на — Дону: Ростов, кн. изд-во, 1986. — 62 с.
  124. Р.В. Основные приемы технологии возделывания сои в Дагестане. // Технология производства зерна на орошаемых землях Дагестана. Махачкала, 1985. — С. 83.
  125. Н.В., Гуреева М. П. Культура сои в условиях Рязанской области. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1979. — Вып. 2. — С. 17−19.
  126. З.Н. О водопотреблении яровой пшеницы и сои в Приморском крае. // Труды Приморского СХИ, 1978. Вып. 52. — С. 261−263.
  127. Ю.П. Улучшение использования мелиорируемых земель. // Вестник с.-х. науки. 1978. — № 2. — С. 75−82.
  128. В.М. Соя в условиях Киргизии. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. -Вып. 1.-С. 88−89.
  129. В.Н. Совершенствование планирования объемов и производства сельскохозяйственной продукции. // Научно-технический бюллетень ВНИИ сои, 1980. Вып. 22. — С. 28−33.
  130. В.М., Каппушев А. У., Казьмин Н. М. Агротехника сои и внедрение ее в производство. // Генетики и селекционеры Ставрополья -производству, 1990. С. 22−27.
  131. JI.H. Поступление и перераспределение азота, фосфора, калия в репродуктивных органах сои в основные фазы развития. // Рациональное использование орошаемых земель и программирование урожаев. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1986. — С. 52−62
  132. JI.H. Размеры азотфиксации сои на орошаемых предкав-казских черноземах Ростовской области. // Бюллетень Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии, 1985. -Вып. 40. С 30−32.
  133. JI.H. Резервы повышения продуктивности сои в Ростовской области. // Интенсивные технологии сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа, 1988. С.30−36.
  134. JI.H., Топилин Н. П., Трепачев Е. П. Соя на предкавказ-ских орошаемых черноземах Ростовской области. // Масличные культуры. -1983. № 5. — С. 27−29.
  135. Прогрессивная индустриальная технология возделывания сои при орошении в Ростовской области: Рекомендации / Сост. Смородин И. И., Балакай Г. Т. и др. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ- 1982. — 26 с.
  136. Программирование технологии возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа: Рекомендации. Ростов — на — Дону: Ростовс. кн. изд-во, 1985. — 120 с.
  137. Прогрессивная технология возделывания сои в Краснодарском крае: Рекомендации. / ВНИИМК. Краснодар, 1981. — С. 25.
  138. В.А., Федорцов В. И., Саенко Н. П. Строгое соблюдение агротехники залог успеха. //Технические культуры. — 1990, — № 5. — С. 13−14.
  139. И.Б. Динамика накопления зеленой массы и питательных веществ в растениях сои. // Труды Ставропольского НИИСХ. Элиста, 1969.- Вып. 6. С. 57−60.
  140. Н.П. Соя в Сарпинской низменности. // Степные просторы -1981.-№ 4.-35 с.
  141. Г. А. Ландшафтно-экологические и организационно-хозяйственные аспекты обоснования водных мелиораций земель. Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦ ВШ, 2001. — 275 с.
  142. Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата. //Мировой агроклиматический справочник. Л.-М., 1937. — С. 5−28.
  143. В.И., Луговой А. П. Продуктивность образцов сои в засушливых условиях. // Научно-технический бюллетень. / Всесоюзный селекционный институт, 1987. Вып. 3. — С. 8−15.
  144. В.И. Особенности выращивания сои в США и Канаде: Обзорная информация. М., 1980. — 52 с.
  145. B.C. Водопотребление орошаемой сои. // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев: Штиинца, 1972. — С. 172−177.
  146. B.C. Эффективность орошения и диагностика поливов сои на юге Украинской ССР: Автореф. дис. канд. е.- х наук. Одесса, 1967.-21 с.
  147. B.C. Эффективность орошения сои на юге Украины. // Зерновые и масличные культуры. 1968. — № 3.
  148. И.И., Балакай Г. Т. Подбор и испытание новых сортов сои на орошении. // Высокоинтенсивное использование орошаемых земель. -Новочеркасск, 1981. С. 78−82.
  149. И.И. Современные способы техники поливов и режимов орошения сельскохозяйственных культур. Новочеркасск, 1980.
  150. Соя. М.: Россельхозиздат, 1978. -189 с.
  151. Соя источник белка. // Корма. — 1972. — № 2. — 29 с.
  152. Соя (Пер. с англ. К. М Селивановой.- Под ред. проф. В.Б. Енкена1. М.: Колос. 1970.-296 с.
  153. Справочник гидротехника орошаемого хозяйства. / Под ред. Б. А. Шумакова. М.: Колос, 1972. — 414 с.
  154. Сун Син Дун. Соя. -М.: Сельхозгиз, 1958. -248 с.
  155. В.В., Ерменсон С. М. Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений на урожай сои и его структуру. // Особенности рациональной системы земледелия Дальнего Востока. 1985. — С. 16−21.
  156. В.А. Техника производства сои. Хабаровск, 1982. — С.7.10.
  157. И.Н. Биология цветения сои. / Труды ВНИИ зернобобовых культур. М., 1985, — Т. 2. — С. 235−251.
  158. Е.П., Атрашкова Н. А., Хабарова А. И. Размеры фиксации атмосферного азота бобовыми растениями и методы их определения. // Агрохимия. 1967. — № 8. — 35 с.
  159. В.И., Яковлев В. М. Влияние удобрений и агротехнических приемов на урожай и химический состав сои. // Труды ВНИИ зернобобовых культур, 1985. Т. 4. — С. 7−28.
  160. В.А., Бегун С. А. Совместное применение молибдена и нитрагина для предпосевной обработки семян сои. // Научно-технический бюллетень. /ВАСХНИЛ, 1987. Вып. 31. — С. 33−42.
  161. М.В. Принципы построения дифференцированного режима орошения сельскохозяйственных культур. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 132−140.
  162. М.В., Козлова И. В. Азотфиксирующая активность клубеньковых бактерий в клубеньках сои в разные фазы развития растений // Доклады АН СССР, 1954. — Т. ХУ 1, — № 4.
  163. М.В. Влияние влажности почвы на образование клубеньков у бобовых растений. // Биологическая фиксация. 1952. — С. 503−507.
  164. Физико-географическое районирование СССР. / Под ред. проф.
  165. Н.А. М.: Изд-во МГУ, 1968. — 576 с.
  166. Ю.Г., Худайов Ю. Ж. Усовершенствование техники распределения воды с помощью поливных трубопроводов: Сб. науч. тр. / НИМИ. Новочеркасск, 1979. — Т. XX. — Вып. 1.
  167. Д.А. Неизменная культура. // Технические культуры. -1990.-№ 4.- С. 25−26.
  168. Н., Юсупов Т. Технология импульсного полива по бороздам. // Хлопководство. 1980. — № 7. — 42 с.
  169. С.А., Куркаев В. Г. Система удобрения сои в севообороте на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья. Краснодар, 1993. -13 с.
  170. Ю.Ж. Рекомендации по применению и расчету универсального поливного трубопровода с дистанционным управлением. Новочеркасск, 1981. — 24 с.
  171. Н., Ревенкова А., Ковун П., Беневальский С. Агротехника сои. -М.: Сельхозгиз, 1985. -184 с.
  172. М.А., Теремяева Р. А. Приемы возделывания сои в условиях орошения. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1978. — Вып. 4. — С. 32−37.
  173. М.А. Приемы возделывания сои в северо-восточной зоне Краснодарского края. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. — Вып. 1. — С. 35−37.
  174. К.П., Мельникова JI.H. Влияние способов полива на урожай и качество зерна сои при орошении // Пути повышения эффективности использования мелиорируемых земель. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1976. -Вып. XXI,-С. 125−131.
  175. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.175.. Шумаков Б. А. Изучение водопотребления сельскохозяйственныхкультур. // Основы орошаемого земледелии. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 370- 375.
  176. .А. Орошаемое земледелие. М.: Россельхозиздат, 1965. -216 с.
  177. В.Н., Коржов В. И. Совершенствование технологии управления водораспределением на открытых оросительных системах. М.: ЦНТИ Мелиоводинформ. 1995. — 80 с.
  178. В.Н. Совершенствование конструкций открытых оросительных систем и управления водораспределением. // Мелиорация и водное хозяйство. М. — 1998. — № 1. — 160 с.
  179. В.Н., Иваненко Ю. Г., Ольгаренко В. И. и др. Системные принципы водоучета и управления водораспределением на оросительной сети. М.: ЦНТИ Мелиоводинформ, 1994. — 236 с.
  180. F. J., Brockwell J., Gault R.R. (e.a.). Effects of available soil nitrogen and rates of inoculation on nitrogen fixation by irrigated soybeans and evaluation of A15N methods for measurement. Austral.J. agr. Res. 1989. 40. 4: 763 780.
  181. Bharati M.P., Whigham P.K., Voss R.D. Soybean response to tillage and nitrogen, phosphorus and potassium fertilization. Aagron.j. 1986. 78, 6:947 950.
  182. Heatherly L. G. Planting date, row spacing, and irrigation effects on soybean grown on clay soil. Agron J/ 1988. 80, 2:227−231.
  183. Kpoghomou B.K., Sapra V.T., Beyl C. A. Sensitivity to drought stress of three soybean cultivars during different growth stages. J. Agron. Crop Ic. 1990. 164.2: 104−109.153
  184. Sallum A., Skott H. D. Effects of prolonged flooding on soybeans during early vegetative growth. Joil Sc. 1987. 144. 1: 61−66.
  185. Hodges H. The effect of planting date, row spacing on soybeans yild. Research Highlights, 1983, 45, 5: 1−7.
  186. Jonsen J. R., Neupane R.R. Response of soybean to soil moisture regime on Bonhok plain soil during dry season. Thai J. agr. sc., 1984, 17, 2: 129 148.
  187. Griffin J., Habots R. Flood irrigation in drillplanted soybeans.- Ric-cexp. st. 1981, 73: 297−302.
  188. Soybeans require special care, but make good irrigated crop. Irrigation Age, 1983, 18,2:33.
  189. Kadhem F.A., Specht J.E., Williams J.H. Soybean irrigation serially timed during stages R 1 to R 6.1. Agronomic responses. Agron J. 1985. 77, P. 291 298.
  190. Hodges H. The effect of planting date, row spacing on soybeans yild. Pesearch Highlights, 1983, 45,5: 1−7.
  191. Willard C.J. Soybean Digest, 1952, 12 (6), p. 12−13.
  192. Cook R. Fertilizing soybeans: Knowing when where and how mean-sprofit Solutions. 1989. 33, 7: 35−37.
  193. Calvert V., Smajetra A. Water use and irrigation management Proc. / Soil Crop Sc. Florida. Gainesville, Fla. 1984, 45: 153−159.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!