Методы анализа и преодоления рисков инновационно-ориентированных предприятий
В результате работы над данной диссертацией были получены следующие научные результаты: уточнено понятие инновационно-ориентированного предприятия и иновационного процесса, а также раскрыты особенности фаз инновационного циклапроанализированы и отобраны риски, наиболее значимые для современного предприятияпредложен комплекс методов, позволяющий проанализировать и оценить идентифицированные… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Инновации и инновационно-ориентированные предприятия как объекты повышенного риска
- 1. 1. Основные направления развития теории инноваций
- 1. 2. Характеристика основных типов инноваций
- 1. 3. Анализ фаз инновационного цикла
- Глава 2. Риски предприятия и риск-менеджмент
- 2. 1. Исследование типологии рисков и определение задач риск-менеджмента
- 2. 2. Формирование комплекса методов анализа рисков
- 2. 3. Исходные принципы и основные направления организации работ по риск-менеджменту
- Глава 3. Разработка комплекса методов по преодолению рисков
- 3. 1. Анализ альтернатив и выбор методов снижения рисков
- 3. 2. Разработка комплекса мероприятий по преодолению организационных, рыночных и финансовых рисков
- 3. 3. Механизм преодоления инвестиционных рисков
Методы анализа и преодоления рисков инновационно-ориентированных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Процесс развития рыночных отношений связан в России с большими сложностями. Ведение бизнеса в большинстве отраслей экономики сопровождается принятием на себя повышенных рисков. Основные причины этого кроются в том, что имеет место общая макроэкономическая нестабильность, несовершенство законодательной базы и её частые изменения, произвол чиновников, недостаточные гарантии со стороны государства по обеспечению безопасной работы предприятий, недостаточная развитость страхового рынка в России и высокий уровень страховых премий.
Наряду с этими общеполитическими факторами, повышенная подверженность рискам российских предприятий обуславливается использованием в производственном процессе большой доли устаревшего оборудования, отсутствием на предприятиях достаточного внимания к проблеме снижения и преодоления рисков, неадекватной оценкой многих рисков, нежеланием руководителей предприятий вкладывать средства в антирисковые программы.
В сложившихся условиях особую значимость для обеспечения прочных позиций предприятия на рынке имеет разработка и использование комплекса методов по снижению и преодолению рисков.
Рассматривание проблемы преодоления рисков с учётом специфики инновационно-ориентированных (далее инновационных) предприятий позволило включить в рамки исследования методы анализа и учёта инвестиционных рисков. Сама проблема преодоления рисков наиболее актуальна для инновационных предприятий, так как инновационный процесс обусловлен фактором новизны и повышенной долей неопределённости и является процессом подверженным повышенному риску. Инновации всегда содержат в себе новые и неопробованные в данных условиях элементы. Следовательно, по сравнению с освоенными продуктами и технологическими процессами отличительной чертой процесса внедрения новшества является отсутствие практического опыта на данном предприятии в данных условиях. Это резко повышает фактор неопределённости. В таких условиях невозможно дать точные оценки отдельных параметров и результатов инновационного процесса.
Инновации необходимы предприятию для укрепления своих позиций на рынке и получения повышенной прибыли. Однако шансам на получение повышенной прибыли от внедрения новшества противостоят и повышенные риски. То есть, мероприятия по борьбе с рисками должны являться для инновационного предприятия неотъемлемой частью общей стратегии внедрения новшества, в связи с повышенной вероятностью наступления потерь, а также их более высоким потенциальным размером.
Внедрение новшества всегда связано с осуществлением инвестиций. Соответственно, наряду с преодолением типичных чистых и спекулятивных рисков для инновационных предприятий, актуальным является преодоление инвестиционных рисков, механизм преодоления которых также будет рассмотрен в данной работе.
Поэтому можно сделать вывод, что комплекс мер по преодолению и снижению рисков особенно актуален для инновационных предприятий предприятий, как подверженных практически всем видам риска в повышенном объёме и для которых эти меры наиболее необходимы для защиты вложенных средств и обеспечения поставленных целей.
Предложенный в данной диссертации механизм преодоления рисков является универсальным и охватывает практически все основные риски, которым подвергается инновационное предприятие в современных условиях.
Актуальность разработки такого механизма была потверждена в ходе исследования и вытекает из недостаточной проработки проблемы преодоления рисков в отечественной науке и практике, а также недостаточным осознанием этой проблемы среди высшего руководящего звена предприятий.
Основной целью работы является разработка методов анализа и преодоления рисков инновационно-ориентированных предприятий.
В процессе исследования поставлены следующие задачи :
1. Выявление специфических черт инновационного процесса как наиболее подверженного риску;
2. Классификация рисков, окружающих предприятие;
3. Выявление специфических рисков, характерных для инновационно-ориентированных предприятий;
4. Конкретизация основных задач риск-менеджмента и обоснование его необходимости;
5. Разработка комплекса мероприятий, позволяющих преодолеть и снизить риски на предприятии.
Для решения этих задач был использован опыт ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области риск-менеджмента, инновационной и инвестиционной сфере.
Объектом исследования является промышленное предприятие.
Предметом исследования являются теоретические и методические проблемы анализа и преодоления рисков, окружающих инновационно-ориентированное предприятие.
Исследование в рамках данной работы включает следующие основные этапы: определение особенностей различных типов инноваций и характеристика инновационной деятельности, инновационных предприятий и основных фаз инновационного процессаисследование инновационного предприятия на современном этапе развития и определение значения инновационной деятельности в современных условияхвыявление и исследование отдельных видов рисковисследование основных факторов рискаопределение комплекса задач риск-менеджмента на современном предприятии и потверждение актуальности его использованияисследование принципов идентификации и оценки рисков.
Проведённые исследования и полученные в их ходе результаты позволили выполнить следующие методические разработки имеющие практическое значение и характеризующиеся научной новизной: разработан комплекс методов анализа рисков с учётом особенностей инновационной деятельностиразработаны и предложены методические основы системы мер по преодолению рисковразработан конкретный механизм снижения и преодоления чистых, организационных, рыночных, финансовых и инвестиционных рисковразработан универсальный механизм выбора методов обращения с рисками на основе вероятностных и количественных оценок рисковразработан механизм учёта рисков при отборе инвестиционных проектов.
Использование перечисленных методов и механизмов учёта и обращения с рисками позволит комплексно охватить учётом и снизить или преодолеть практически все основные, по своему потенциальному размеру и вероятности, риски, что позволит повысить общую эффективность деятельности предприятия за счёт сокращения размера потерь.
Диссертация состоит из введения трёх глав, заключения, списка используемой литературы и приложения. Работа содержит 17 таблиц и 14 рисунков.
Заключение
.
Подводя итоги выполненной диссертационной работы можно утверждать, что задачи, поставленные на первоначальном этапе, решены и достигнута главная цель работы — предложен рациональный, конкретный и практичный комплекс методов анализа и преодоления рисков предприятия.
Эти методы разработаны на основе комплексного анализа всех основных видов рисков, присущих современному инновационному предприятию и его главным достоинством является практическая направленность, то есть пригодность для применения на практике.
В результате работы над данной диссертацией были получены следующие научные результаты: уточнено понятие инновационно-ориентированного предприятия и иновационного процесса, а также раскрыты особенности фаз инновационного циклапроанализированы и отобраны риски, наиболее значимые для современного предприятияпредложен комплекс методов, позволяющий проанализировать и оценить идентифицированные рискипредложены и структуризированы основные группы мероприятий по снижению рисковдоказана необходимость и эффективность внедрения антирисковых программ на предприятиях.
Практическую ценность исследования определяют следующие методические разработки: разработан комплекс методов анализа рисков с учётом особенностей инновационной деятельностиразработаны и предложены методические основы системы мер по преодолению рисковразработан конкретный механизм снижения и преодоления чистых, организационных, рыночных, финансовых и инвестиционных рисковразработан универсальный механизм выбора методов обращения с рисками на основе вероятностных и количественных оценок рисковразработаны рекомендации по учёту рисков при отборе инвестиционных проектов.
Внедрение и использование вышеназванных механизмов и методов обеспечит снижение потерь и повысит эффективность работы предприятия, обеспечит рациональную и максимально эффективную защиту предприятия от рисков.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что осуществлено * формирование комплекса методов анализа рисков и комплекса мероприятий по снижению и преодолению рисков с учётом особой специфики инновационных предприятий. Полученный механизм снижения рисков пригоден для применения на практике.
Полученные результаты, обеспечивающие возможность соединения практически необходимых и эффективных методов в единый механизм, дают основу для расширения данного комплекса проблем и проведения дальнейших исследований в этой области.
Список литературы
- Акопяи А. Риск и финансовое планирование инвестиций. Управление риском, 1999, № 1, с. 13−22.
- Балабанов И. Риск-менеджмент,— М.: Финансы и статистика, 1996.
- Барютин JI. Управление техническими нововведениями в промышленности, — Л: Издательство ленининградского университета, 1986.
- Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
- Бланк И. Инвестиционный менеджмент, — Киев: МП Итем Лтд, 1995.
- Бауер Р. Управление инвестиционным проектом : опыт IBM.- М.: Инфра-М, 1995
- Валдайцев С. Оценка бизнеса и инноваций. М., 1997.
- Валдайцев С. Риски в экономике и методы их страхования. -СПб., 1992.
- Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии.-М.:Экономика, 1989
- Гохберг Л. Технологические инновации в России М.: Центр исследований и статистики науки, 1997.
- Грабовый П., Петрова С. Риски в современном бизнесе М., 1996.
- Дубров А. Моделирование рисковых ситуаций в экономике.-М., 1999.
- Епифанов М. Управление рисками. Финанасовый бизнес, № 9,1997.
- Идрисов А., Картышев С. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций М.: Информ.-издат. дом Филинъ, 1997.
- Ильенкова С. Инновационный менеджмент. М., 1997.
- Инновационный менеджмент, справочное пособие, под.ред. Завлина П., Казанцева А., Мендели Л, — СПб: Наука, 1997.
- Исследования и разработки в секторе высшего образования, Стат. сборник М.: Центр исследований и статистической науки, 1998.
- Кабаков В., Казанцев А. Внутрифирменное управление инновациями. СПбГИЭА, 1999.
- Кирина Jl. Стратегия инновационной деятельности предприятия.-Новосибирск, 1995.
- Лимитовский М. Методы оценки коммерческих идей. М: Дело Лтд., 1995
- Липсиц Л. Инвестиционный проект : методы подготовки и анализа. -М.Бек, 1996.
- Медынский М. Инновационное предпринимательство. М., 1997.
- Мелкумов П. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов,— М.:ИКЦ ДАС, 1997.
- Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Под ред. В. Лившица, В. Коссова М., 2000.
- Моисеева Н., Современное предприятие конкурентносособность, маркетинг, обновление, — М .Внешторгиздат, 1993.
- Молчанов Н. Инновационный процесс. СПб., 1995.
- Морозов Д. Основные принципы управления проектными рисками.-Управление риском, 1999, № 1, с. 13−22.
- Морозов Ю. Управление технологическими нововведениями в условиях рыночных отношений, — Н.Новгород, 1995.
- Мочалов А. Оценка эффективности инвестиций в бизнес планировании.-Киров: ВятГТУ, 1995.
- О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный закон от 23.08.96 № 127-ФЗ.
- Российский статистический ежегодник. Стат.сб./Госкомстат России-М., 1999.
- Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь/Под ред. Л. Гохберга М.:Центр исследований и статистики науки, 1996.
- Страхование и страховое дело. М.: Анкил, 1996.
- Управление инвестициями: Справочное пособие для специалистов и предпринимателей / Под ред. Шеремета В.В.- М.: Высшая школа, 1998.
- Фёдорова и др. Основы страховой деятельности. М.:БЕК, 1999.
- Чехонин М. Подходы к определению страхового продукта. Страховое дело, № 1,2000.
- Albach, H.: Determination des Erfolgs technischer Innovationen im internationalem Vergleich, Kollquiums der Fa. Bosch, 03.04.89. in Ludwigsburg, 1989.
- Aoki M., Rosenberg N. : The Japanese Firm as an Innovating Institution, Center for Economic Policy Research, Discussion-Paper № 106, Stanford University, 1987.
- Asunama, В.: The Organization of Parts Purchases in the Japanese Automativ Industrie- in: Japanese Economic Studies, Vol.13, 1989.
- Atheam, James L. Risk and Insurance, 5th ed. St. Paul, Minn.: West Publishing, 1984.
- Barnett H.G. : Innovation: The Basis of Cultural Change, New York, 1953.
- BrockhofF, K.: Forschung und Entwicklung, Planung und Kontrolle, Muenchen, Wien, 1988.
- Bruehwiler, B.: Risiko-management eine Aufgabe der Unternehmensfuerung. Bern, Stuttgart: Haupt 1980.
- Carter, R.L., and N.A.Doherty, eds. Handbook of Risk Management. London: Kluwer -Harrop Hanbooks, 1974.
- Denenberg, Herbert S. Risk and Insurance, 2nd ed. Englewood Cliffs, N.J.:Prentice Hall, 1974.
- Dietrich, A. Investitionscontrolling, Oldenburg, 1994.
- Dosi, G.: Sources, Procedures and Microeconomic Effects of Innovation, in: Journal of Economic Literature, Vol.26, 1988.
- Drucker, P., The Entrepreneurial Mystique, in: Inc. New York, 1985.
- Foxall G.R., Corporate innovation, NY, 1984.
- Greene, Mark R., and James S.Trieschmann. Risk and Insurance, 6th ed. Cincinnati: South-Western Publishing, 1984.
- Gross, H.: Die Zukunft des Risikos. Duesseldorf, Wien: Econ-Verlag 1968.
- Haan, H. de: Die Risikopolitik der internationalen Unternehmung. Giessen: Ferber 1984.
- Hahn, D.: Zweck und Standort des Portfolio-Konzeptes in der strategischen Unternehmensplanung. Wuerzburg, Wien: Physica 1980.
- Handbook of Risk management, Kluwer Publishing Ltd, 1992.
- Hippel von E.: The Sources of Innovation, New York, Oxford, 1988
- Hoffman W.: Innovation und Flexibilitaet des Verwaltugshandels, Baden-Baden, Nomos Yerl.-Ges., 1994
- Holoway, R.E. : Perceptions of an Innovation, Syrcuse University, Syracuse, New York, 1977.
- Jurgen E. : Finanzierung risikobehaftener Investitionsvorhaben, Heidelberg: Physica-Verlag, 1993.
- Kethers, F.W.: Versichemng und Technick. In: Handwoerterbuch der Versicherung. Karlsruhe: verlag Versicherungswirtschaft, 1993.
- Kolatek, C.: Das Management von Forschungs- und Entwicklungsaktivitaeten in japanischen Unternehemen: Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1989.
- Kromphardt, J., Teschner, M.: Neuere Entwicklung der Innovationstheorie, in: Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, 1986.
- Loss Control Management Frank E. Bird and Robert G. Loftus — Instiiute Press, Loganville, Georgia, USA, 1996.
- Luik, H. : Risikoabdeckung durch Versichemngsschutz. In: Risiken erkennen Risiken bewaeltigen. Duesseldorf: IDW-Verlag, 1989.
- Mansfield, E.: The Speed and Cost of Industrial Innovation in Japan and the US, in: Management Science, 1988.
- Mehr R. and Hedges В., Risk-management in the Business Enterprise, Homewood: Irwin, 1963.
- Mowery, D., Rosenberg, N.: The influence of market demand upon innovation: a critical review of some recent empirical stadies, in. Research Policy, 1979.
- Moritani, M.: Japanese Technology, Tokio, 1982.
- Pfetsch, F.R., Zum Stand der Innovationsforschung, Goettingen, 1975.
- Risk Management, Roger Miller, Financial Times Business Information Ltd, 1984
- Roepke, J.: Die Strategie der Innovation, Tuebingen, 1977.
- Rogers, E.M.: Diffusion of Innovations, 3 Aufl., New York, London, 1983.
- Rosenberg, N. : Perspectives on Technology, Cambridge, London, New York, Melbourne, 1976.
- Rosenberg N., Steinmueller M. : Why are Americans Such Poor Imitators? : in: The American Economic Review, Vol.78, 1988.
- Sakakibara K., Westney P. Corporative Study of the Training, Careers and Organization of Engeneers in the Computer Industry in the US and Japan, in: Journal of Commerce and Management 20, The Hitotsubashi Academy, 1985.
- Schlangen, G. Die Systematik der unternehmerischen Sicherungsmassnahmen. Muensterr, 1984.
- Schmoll, G.A.: Melir Sicherheit fuer Ihr Unternehmen dank systematischen und effizientem Risikomanagement. Loseblatt-Sammlung. Zuerich: WEKA-Verlag, 1988.
- Schumpeter, J.A.: Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, Berlin (West) 1952.
- Schumpeter, J, Kapitalismus, Sozialismus, Demokratie, Berlin (West) 1956.
- Simon, H.A.. A behaviorial model of rational choice, in: Quaterly Jornal of Economics, Vol.69, 1993.
- Snell, T.F.: Wachstum durch Innovationen, in: FAZ vom 04.04.1989 (Nr.78).
- Sombart W. Der kapitalistische Unternehmer: in Archiv fuer Sozialwissenschafit und Sozialpolitik (Tuebingen), Bd.29, 1909
- Teece, D.J.: Profiting from Technological Innovation, In: Research Policy, Vol.15, 1986.
- Thomas R. : New product development, New York, 1993.
- Weinert F.: Der aktuelle Stand der psychologischen Kreativitaetsforcshung und die daraus ableitbaren Schlussfolgerungen fuer die Loesung praktischer Probleme, Vortrag, April 1989, Akademie der Wissenschaft zu Berlin, 1989.
- Witt, U.: Individualistische Grundlagen der evolutorischen Oekonomik, Tuebingen, 1987.
- Williams, C. Arthur and Heins R.M. Risk Management and Insurance, 5th ed. New York: McGraw-Hill, 1985.