Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование режимов обработки семян многолетних трав излучениями низкотемпературной гелиевой плазмы

Диссертация: Обоснование режимов обработки семян многолетних трав излучениями низкотемпературной гелиевой плазмы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Переход к качественно новым технологиям должен предусматривать их максимальное согласование с биологическими особенностями культуры и экологическими требованиями агроэкосистем. В интегрированной системе выращивания сельскохозяйственных растений одинаково важным должно стать использование генетических, почвенно-климатических и технологических факторов. Установлены зависимости и получены… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Влияние физических факторов на растения (обзор литерату- 9 ры)
    • 1. 1. Использование физических факторов для предпосевной об- 11 работки семян
      • 1. 1. 1. Электрические поля
      • 1. 1. 2. Магнитные поля
    • 1. 2. Влияние ультрафиолетовой радиации на семена и продук- 21 тивность сельскохозяйственных культур
    • 1. 3. Радиологические эффекты гамма-излучения 24 1.3.1. СВЧ-излучения
    • 1. 4. Влияние обработки семян лазером
    • 1. 5. Использование для обработки семян плазмы инертных газов 32 Экспериментальная часть
  • 2. Условия проведения исследований 39 2.1 .Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Схемы опытов
    • 2. 3. Характеристика опытных участков
    • 2. 4. Методики исследований
    • 2. 5. Характеристика используемой в опытах гелиевой плазмы
    • 2. 6. Погодные условия в годы проведения исследований
  • 3. Влияние обработки семян многолетних бобовых трав излучениями плазмы на их рост, развитие и сбор корма
    • 3. 1. Влияние экспозиций обработки на энергию прорастания и всхожесть семян многолетних трав
    • 3. 2. Динамика влажности почвы
    • 3. 3. Высота растений бобовых трав
    • 3. 4. Густота стояния бобовых трав
    • 3. 5. Формирование листового аппарата многолетними бобовыми травами и их фотосинтетический потенциал
    • 3. 6. Масса корней многолетних бобовых трав и особенности ее распределения
    • 3. 7. Ботанический состав травостоев бобовых трав
    • 3. 8. Структура урожая сеяных бобовых трав
    • 3. 9. Урожайность многолетних бобовых трав
    • 3. 10. Химический состав многолетних бобовых трав
    • 3. 11. Сбор сырого протеина и вынос азота надземной массой 91 многолетних бобовых трав
  • 4. Действие излучений низкотемпературной гелиевой плазмы на семена клевера лугового разного качества
    • 4. 1. Динамика влажности почвы

    4.2 Особенности роста, развития и формирования агроценозов в зависимости от качества посевного материала клевера лугового и экспозиций обработки 97 4.3. Формирование урожаев агроценозами клевера лугового при использовании посевного материала разного качества

    5. Изменение семенной продуктивности многолетними бобовыми травами при обработке посевного материала плазмой

    5.1. Структура семенного травостоя клевера лугового

    5.2. Урожайность семян разных сортов в зависимости от обработки излучениями гелиевой плазы

    5.3. Посевные качества семян

    5.4. Влияние обработок разнокачественных семян клевера лугового гелиевой плазмой на их семенную продуктивность

    6. Влияние излучений низкотемпературной гелиевой плазмы на рост, развитие, кормовую и семенную продуктивность многолетних злаковых трав 123 6.1. Особенности формирования травостоев многолетними злаковыми травами при обработке посевного материала излучениями гелиевой плазмы

    6.2. Урожайность корма многолетних злаковых трав в зависимости от экспозиции обработки

    6.3. Семенная продуктивность многолетних злаковых трав в зависимости от экспозиции обработки

    6.4. Влияние обработки посевного материала излучениями гелиевой плазмы на качество кормовой массы многолетних злаковых трав

    7 Агроэнергетическая и экономическая эффективность обработки посевного материала многолетних трав излучениями гелиевой плазмы

Обоснование режимов обработки семян многолетних трав излучениями низкотемпературной гелиевой плазмы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В наступившем новом тысячелетии придется все чаще учитывать действие изменений климата, его глобальное потепление и другие проблемы, приводящие к новым стрессовым воздействиям на живые организмы. Обеспечение в таких условиях высоких и стабильных темпов роста сельскохозяйственной продукции возможно лишь при переводе технологии возделывания сельскохозяйственных культур на качественно новый уровень.

Переход к качественно новым технологиям должен предусматривать их максимальное согласование с биологическими особенностями культуры и экологическими требованиями агроэкосистем. В интегрированной системе выращивания сельскохозяйственных растений одинаково важным должно стать использование генетических, почвенно-климатических и технологических факторов.

Важнейшим направлением в растениеводстве должна стать разработка способов управления активными системами и организмами с применением активаторов метаболизма, таких как физиологически активные вещества, физические поля и т. д. Ясно, что в перспективе рост производства продуктов питания и другой сельскохозяйственной продукции в мире будет определяться уровнем применения наукоемких технологий. К таким технологиям среди прочих относится передача в организм новой информации в форме генетических структур (генная инженерия), а также адресной информации в виде химических и физических сигналов (экзогенное регулирование). Регу-ляторная система растений складывается из генетической и ферментной систем, фитогормонов, клеточных мембран, межклеточных связей, ионных потоков, электрических сигналов. Эти системы обладают высокой чувствительностью к химическим и физическим воздействиям.

Поэтому определенный интерес для практических целей представляет технология управления растительными организмами посредством адресного воздействия сигналами физический природы. Эффективность сверхслабых излучений можно объяснить их регуляторным действием и рассматривать как сигналы для переключения программы физиологических процессов в организме растений. Наиболее приемлемы приемы, при которых различными воздействиями подвергаются семена. Известно, чтопотенциальные возможности семян культурных растений используются, как правило, менее чем наполовину. Поэтому представляют значительный интерес приемы и технологии, повышающие энергию прорастания и всхожесть семян, а также устойчивость растений к неблагоприятным условиям.

Воздействие на посевной материал можно проводить электрическими и магнитными полями, излучениями различных типов и интенсивности.

Ясно, что влияние физических полей зависит не только от генотипа растения, но и морфологических особенностей семян, а также от качества посевного материала.

Однако использование физических воздействий еще весьма ограничено вследствие недостаточной изученности механизма действия физических приемов. Поэтому необходимо вести целенаправленный поиск и отбор физиологически обоснованных и мягких или индифферентных в отношении генотипа физических полей.

Актуальность проблемы. В условиях дефицита материальных и энергетических ресурсов в сельскохозяйственном производстве все большее распространение должны получить экологически безопасные и экономически выгодные приемы, позволяющие повысить продукционный потенциал растительного организма.

Как отмечал В. И. Вернадский (1954) и A.M. Кузин (1994) у растений, как и других организмов, эволюция выработала приспособления к восприятию воздействий физических факторов. В число таких воздействий можно отнести и излучения плазмы. Однако многие неизученные аспекты, в том числе и отсутствие теоретического обоснования механизмов влияния таких воздействий, а также неизученность ответной реакции многих видов растений, в том числе и многолетних трав, делает эту проблему актуальной.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение эффективности плазменного облучения семян различных видов многолетних злаковых и бобовых трав.

Для решения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Поиск стимулирующих доз излучений низкотемпературной гелиевой плазмы на энергию прорастания, всхожесть, рост и развитие многолетних трав.

2. Изучение реакции различных видов и сортов многолетних трав на обработку семян излучениями плазмы.

3. Выявление влияния качества посевного материала на стимулирующие обработки семян излучениями низкотемпературной гелиевой плазмы.

4. Изучение влияния экспозиций облучения на продукционный процесс агроценозов, сформированных многолетними злаковыми и бобовыми травами.

5. Определение биоэнергетической эффективности предпосевной обработки семян излучениями низкотемпературной плазмы.

Научная новизна. Впервые выявлена реакция различных видов многолетних злаковых и бобовых трав на обработку семян излучениями низкотемпературной гелиевой плазмы. Установлены режимы обработки, оказывающие стимулирующее воздействие на энергию прорастания, рост, развитие и продуктивность многолетних трав.

Выявлена реакция разнокачественного посевного материала многолетних трав на обработку излучениями плазмы.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований получены дополнительные резервы увеличения урожайности многолетних бобовых и злаковых трав путем нового экологически безопасного малозатратного приема подготовки посевного материала к посеву.

Установлены оптимальные режимы обработки семян клевера лугового, люцерны изменчивой, тимофеевки луговой, ежи сборной, овсяницы луговой.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на научной конференции молодых ученых «Инновации сельскому хозяйству», Москва, 2005гдекабрьской 2004 г. научной конференции в МСХА им. К. А. Тимирязева, на научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Смоленский сельскохозяйственный институт» в 2002 и 2004 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работы в сборниках научных трудов Смоленского СХИ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 201 странице машинописного текста, содержит 60 таблиц, 6 рисунков, Список литературы включает 259 наименований, в т. ч. 10 иностранных авторов. Приложения представлены на 18с.

Выводы.

1.Обработка семян излучениями низкотемпературной гелиевой плазмой оказывает влияние на рост и развитие многолетних трав.

Эффективность обработки зависит от экспозиции облучения. Эта зависимость имеет видовую специфику и для всех изученных видов представлена в виде синусоиды. Для клевера лугового, ежи сборной, овсяницы луговой и тимофеевки луговой наибольшее положительное влияние отмечено при экспозиции 120с, для люцерны изменчивой — при экспозиции 90с.

2.Обработка семян многолетних бобовых трав стимулирующими экспозициями: 120с, 90с, 1 и 15с — оказывает положительное воздействие на скорость роста, темпы побегообразования, размер и интенсивность формирования листового аппарата. Для раннеспелых клеверов лучшие параметры формирования агроценоза наблюдались при экспозиции 120с, для позднеспелых клеверов — при 120 и 1с, для люцерны изменчивой — при экспозиции 90с.

З.При неблагоприятных погодных условиях в год закладки травостоя стимулирующее действие обработок сказалась в основном на росте корней, масса которых в слое 0−30см возрастала в 1,4−1,9 раза. В последующие годы при обработке плазмой возрастала доля корней в слоях почвы 10−20 и 2030 см.

4.0бработка семян излучениями плазмы увеличивала количество накопленного в урожае азота в 1,27−1,76 раза при экспозиции 120с, на 5,4−16,0% - при экспозиции 15с, на 10,9−63,4% - при экспозиции 1с.

5. Регрессионный анализ показал, что выявлена зависимость между экспозициями обработки и урожайностью корма многолетних бобовых трав, которая описывается параболой: У (2003 г.) = 0,35 -0,076Д+0,77Д2, при 11=0,62.

У (2004 г.) = 3,45+0,078Д — 0,58Д2, при 11=0,51. Величина урожая трав зависела от изучаемого приема на 38,1 (2003 г.) — 25,1%.(2004г.).

6. Обработка семян трав излучениями гелиевой плазма не оказывает достоверного влияния на качество полученного корма за исключением содержания сырого протеина, которое возрастает на 0,21−1,21% при экспозиции 120с.

7. Обработка разнокачественных семян клевера лугового излучениями низкотемпературной гелиевой плазмы позволяет свести до минимума отрицательные последствия пониженной всхожести семян многолетних бобовых трав.

8. Выявлена достаточно четкая зависимость между экспозицией обработки и величиной урожая семян клевера лугового во второй год жизни трав: у=191,5+0,47х, где х — экспозиция обработки. Коэффициент корреляции г=0,48±-0,024. Следовательно, 23% изменений величины урожая семян определяются экспозицией обработки.

Наибольший урожай семян клевер луговой формировал при экспозиции обработки 120с. Проявляется тенденция к улучшению посевных качеств семян при данной экспозиции.

9.Действие излучений гелиевой плазмы, используемых для обработки семян многолетних злаковых трав, проявляется слабее, чем на семенах бобовых трав.

Установлены зависимости и получены достоверные прибавки урожая злаковых трав лишь в год закладки травостоя и в 1 укосе в 1 год пользования. Достоверное увеличение урожаев корма наблюдалось при всех экспозициях обработки. Наибольшие прибавки корма получены при экспозиции 120с. Не выявлено влияния обработки плазмой на качество полученного корма.

10. Влияние обработок семян плазмой на семенную продуктивность многолетних злаковых трав проявлялось лишь во второй год жизни при экспозиции 120с.

11 .Проявляется видовая специфика в реакции различных видов многолетних злаковых трав на обработку семян излучениями плазмы. В большей мере обработки влияли на семена тимофеевки луговой, в меньшей — на овсяницу луговую.

12. Обработки семян многолетних злаковых трав излучениями плазмы нивелируют различия в качестве посевного материала. Семена с различной всхожестью формировали агроценозы, не различающиеся по урожайности.

13. Обработка посевного материала излучениями низкотемпературной гелиевой плазмой является эффективным энергетическим приемом. Наибольший энергетический эффект при выращивании многолетних бобовых и злаковых трав на корм достигается при экспозиции обработки 120с.

14.При выращивании многолетних бобовых трав на семена обработка плазмой способствует увеличению чистого дохода и рентабельностидля злаковых трав улучшения экономических показателей получено для ежи сборной и овсяницы луговой при экспозиции обработки 120с.

Предложения производству.

1.Для повышения продуктивности многолетних бобовых и злаковых трав: клевера лугового, тимофеевки луговой, ежи сборной, овсяницы луговой — экономически и экологически оправданно и энергетически эффективно проводить обработку посевного материала перед посевом излучениями низкотемпературной гелиевой плазмы с экспозицией 120с, для люцерны изменчивой — с экспозицией 90с.

Заключение

.

Обработка посевного материала излучениями низкотемпературной гелиевой плазмой является эффективным энергетическим приемом. Наибольший энергетический эффект при выращивании многолетних бобовых и злаковых трав на корм достигается при экспозиции обработки 120с.

При выращивании многолетних бобовых трав на семена обработка плазмой способствует увеличению чистого дохода и рентабельностидля злаковых трав улучшения экономических показателей получено для ежи сборной и овсяницы луговой при экспозиции обработки 120с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.М. О механизмах биологического действия электромагнитных полей низкой частоты Текст.: статья/ Е. М. Абашин, Г. И.Евтушенко// Электромагнитные поля в биосфере. Том II. Биологическое действие электромагнитных полей. — М.: Наука, 1984. — С. 193−201.
  2. Агрохимические методы исследования почв. Текст.: учебник/ М. Нау-ка.1975.-656с.
  3. Н.Г. Влияние обработки семян в электрическом поле коронарного разряда на урожай зерновых в производственных условиях Текст.: статья /Н.Г. Алексеев, П. П. Храмова. // Проблемы фотоэнергетики растений: Алма-Ата, 1978. -С. 262−269
  4. Н.Г. Луговедение. Текст.: учебник/ Н. Г. Андреев.- М. Агро-промиздат. 1985.-С. 18−170.
  5. Н.Г. Теория и практика луговодства. Текст.: монография / Н. Г Андреев, В. А. Тюльдюков.- М. Россельхозиздат, 1977.- 270с.
  6. С.А. Установка для СВЧ обработки семян. Текст.: автореферат дисс. канд. техн. наук. / С. А. Андреев. Москва, МИИСА, 1983. 23с.
  7. С.Н. Влияние УФ-излучения на сельскохозяйственные растения в условиях юга. Текст.: статья. / С. Н. Андреева, Э. Г. Яцкова // Науч. труды Киргизского НПО по земледелию. 1980. — Вып. 17. — С. 92−97.
  8. В.Ф. Биофизика. Текст.: учебник /В.Ф. Антонов / М. Владивосток, 2000. С. 233−237.
  9. И.А. Проблемы электровоздействия на рост растений. Текст.: книга /И.А. Артемьев/М.ВИЭСХ-ВАСХНИЛ, 1936. -46с.
  10. З.М. Эффектина ли обработка семян в водородно-плазменной установке? Текст.: статья. /З.М. Архангельская, О.Н.Аладина// Защита растений, 1985.- № 7.- С.21−22.
  11. В.Ю. Действие предпосевной обработки лазерным излучением и магнитным полем на посевные качества семян и рост проростков. Текст.: статья/ В. Ю. Асеев, В. И. Левин // Сб. трудов аспирантов и сотрудников РГСХА, Рязань, 1997 т. 1. С. 24−26.
  12. А.Л. Сравнительная оценка действия на клетки растений электромагнитных полей экологической природы // Применение электромагнитных полей в сельскохозяйственных исследованиях и производстве. — Л.: АФИ, 1988. —С.94−97.
  13. О.К. Влияние УФ-лучей на рост и развитие яровой пшеницы. Текст.: статья / О. К. Байдулетов // Известия АН Казахской ССР. Серия ботаники и почвоведения 1962. т. 15 вып. 3 — С. 66−70.
  14. В.Н. Кормление коров. Текст.: монография / В. Н. Баканов.-М. Московский рабочий. 1973.- 119с,
  15. Н.Ф. Метод предпосадочной обработки клубней картофеля градиентной магнитной плазмой. Текст.: статья. / Н. Ф. Батыгин, Н. Д. Говорун, В. Н. Данилов // П. Сообщения ОНЯН Дубна, 1981
  16. Ш. А. Сельские профессии лазерного луча. Текст.: монография / Ш. А. Безверхний. М.: Агропромиздат, 1985. — 136с.
  17. В.А. УФ-радиация солнца и неба. Текст.: книга /В.А. Белинский, М. П. Ганжара. / М.: Изд-во МГУ, 1986 228с.
  18. Березин П.Н.О механизме формирования естественных электрических полей и их влиянии на почвенные процессы. Текст.: статья // П. Н. Березин, В. М. Кипнис //Вестник Московского университета. Сер. Почвоведение. 1978. № 2. — С.71−79.
  19. Н.И. Действие УФ-излучения на растения. Текст.: статья. /Н.И. Бидзилина // Бюллетень по физиологии растений. Киев, 1958. — № 3. -С. 91−96.
  20. Блонская А. Л. Предпосевная обработка семян сельскохозяйственных
  21. Ф культур в ЭП постоянного тока в сравнении с другими физическими методами воздействия. Текст.: статья. / A.JI. Блонская, В. А. Акулова // Электромагнитная обработка материалов, 1982. № 3.- С. 72.
  22. И.Ф. Применение СВЧ-энергии в сельском хозяйстве Текст.: книга. /И.Ф. Бородин, Г. А. Шарков, А. Д. Горин // М. ВНИИТЭИ агропром, 1987.-55с.
  23. И.Ф. Обработка семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полемТекст.: статья/ Н. Ф. Бондаренко, // Перспективы использования физических факторов в сельском хозяйстве. — М.: 1995. — С.52−53.
  24. Н.Ф. Взаимодействие ЭМВ с семенами при дезинфекции семян. Текст.: статья. /Н.Ф. Бородин. //Техника в сельском хозяйстве, 1991, № 6.- С. 11.
  25. Н.Ф. ЭМП на службе у полевода Текст.: статья. /Н.Ф. Бородин, C.B. Вендин, A.A. Горин // Зерновые культуры, 1992 № 5−6 С. 13−14.
  26. Босак Б. Н Влияние удобрений на продуктивность и качество клевера лугового. Текст.: статья/БН. Босак//Кормопроизводство.2001, № 5.-С25−26
  27. В.К. Биология действия лазерного излучения. Текст.: монография/ В. К. Бурилков, Г. М. Крочкин. //Кишинев, Штинница, 1989. 101с.
  28. Н.И. Происхождение и география культурных растений.. Текст.: монография/ Н.И. Вавилов/ Л. Наука, 1987. 438с.
  29. П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. Текст.: монография./ П. П. Вавилов, Г. С.Посыпанов/. М. Россельхозиздат, 1983. -225с.
  30. В.Р. Естественно научные основы луговодства или луговедение. Текст.: учебник /В.Р. Вильяме./ М. Новая деревня. 1922. — 222с.
  31. М.В. Количество клубеньков на корнях клевера в зависимости от различных условий. Текст.: статья. /М.В.Владимиров, H.H. Мати-сон //Сб. «Использование микробов для поднятия продуктивности почвы» М.-Л-1931.- 54с.
  32. И.Ю. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ. Текст.: рекомендации /И.Ю. Власов, Т.Н. Теп-лоухов, С. Н. Сидорова. М.: Агропромиздат, 1989.- 27с.
  33. Т.В. Влияние азотных удобрений и влагообеспеченности на бобово ризобиальный симбиоз и урожайность клевера лугового. Текст.: Автореферат дисс. канд. с-х. наук./Т.В. Воронкова/ М. 1982. 16с
  34. Н.В. Перспективы использования физических факторов в сельском хозяйстве. Текст.: монография / Н. В. Войтович, Г. В. Козьмин, А.Г. Ипатова// М. 1995.- 128с.
  35. Влияние лазерного облучения на зерновую продуктивность яровой пшеницы. Текст.: статья. Г. В. Чернова [и др.] // Науч. труды КФ МСХА, 2004. Вып. 5-С. 45−48.
  36. Влияние оптического излучения различных участков спектра на первичные параметры прорастания семян Текст.: статья. / A.M. Гордеев [и др.]
  37. Наука с.-х. производству и образованию. Матер междун. конф. Смоленск, 2004. Т. 2, Ч. I.-C. 93−96.
  38. Влияние воздействия УФ и у-излучения на продуктивность ячменя. Текст.: статья/Г.В. Козьмин [и др.] // Тезисы докладов постсимпозиума XV Менделеевского съезда. Обнинск, 1993. Т. 1. — С. 276.
  39. Гак Е.З. О возможной природе электродинамических явлений в живых системах Текст.: статья. / Е. З. Гак, Н. В. Красногорская // Электромагнитные поля в биосфере. Том II. Биологическое действие электромагнитных полей. — М.: Наука, 1984. — С. 179−185.
  40. В.М. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. Текст.: монография./В.М. Гамаюнов, В. И. Мосин, В.К. Чернушенко/ Смоленск, 1999.-65с.
  41. М.Э. Влияние коротковолнового УФ на изменчивость растений в условиях высокогорья. Текст.: статья. /М.Э. Гареев // Матер. I Всесоюзного координационного совещания 11−13 марта 1986 «Радиационная генетика и селекция». М. 1986. — С. 20−21.
  42. В.Г. Сравнительная продуктивность сортов клевера лугового. Текст.: статья. / В. Г. Гаркуша, JI.H. Баринова //Сб. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород Л 998.-С.30−31
  43. Генераторы низкотемпературной плазмы. Текст.: книга. М. 1969.
  44. A.A. Эффективность плазменной обработки семян озимой ржи. Текст.: тезисы докл. / A.A. Гомонов // Наука возрождению сельского хозяйства в XXI веке. Великие Луки, 2001. — С. 85−87.
  45. A.A. Эффективность плазменной обработки семян амаранта. Текст.: статья/ A.A. Гомонов. // Наука сельскохозяйственному производству и образованию. Т. 2 Агрономия. Ч. I Смоленск, 2004. — С. 243−244.
  46. A.A. Оптические спектральные свойства семян. Текст.: статья/ A.A. Гомонов, М. В. Беляков // Наука сельскохозяйственному производству и образованию. Т. 2 Агрономия. Ч. I Смоленск, 2004. — С. 83−85.
  47. А.М.Гордеев, В.Б. Шешнев/ М. Наука, 1991. 187с.
  48. A.M. Экологизация земледелия Нечерноземной зоны. Текст.: монография/ А. М. Гордеев, С. М. Вьюгин, Ю. А. Гордеев. Смоленск.2000.-135с.
  49. A.M. К теории устойчивости растений против неблагоприятных факторов земледелия. Текст.: статья. A.M. Гордеев / Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века. Матер, междун. конфер. Смоленск, 2002 Ч. III.-С. 7−10.
  50. A.M. Биофизическая концепция земледелия. Текст.: статья. /A.M. Гордеев, Ю. А. Гордеев // Земледелие на рубеже XXI века. М. 2003.- С. 137−139.
  51. A.M. Биофизические основы нового поколения агротехноло-гий. Текст.: статья/А.М. Гордеев, Ю. А. Гордеев // Наука сельскохозяйственному производству и образованию. Т. 2 Агрономия. Ч. I Смоленск, 2004. -С. 96−98.
  52. Ю.А. Применение плазменных технологий в земледелии. Текст.: статья. / Ю. А. Гордеев // Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века. Матер, междун. конфер. Смоленск, 2002 Ч. III.- С. 136−138.
  53. Ю.А. Перспективы применения плазмы в сельском хозяйстве. Текст.: тезисы докл. / Ю. А. Гордеев, Ю. В. Старченков. // Наука возрождению сельского хозяйства в XXI веке. Великие Луки, 2001. — С. 80−82.
  54. Ю.А. Влияние предпосевной обработки семян яровой пшеницы потоком гелиевой плазмы на засоренность посевов. Текст.: статья/ Ю. А. Гордеев // Наука сельскохозяйственному производству и образованию. Т. 2 Агрономия. Ч. I Смоленск, 2004. — С. 104−106.
  55. С.В. Клевер луговой в современных агрофитоценозах. Текст.: статья. / С. В. Грислис //Кормопроизводство.2000, № 1.-С. 16−17.
  56. Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур. Текст.: учебник/ Г. В. Гуляев, Ю.Л. Гужов/. М. Агропромиздат, 1987. -447с.
  57. A.B. Влияние УФ- радиации на высшие растения. Текст.: статья. /A.B. Гурский, Л. Ф. Остапович, Л. Ф. Соколов. // М.: Изд-во институт атом, энергии им. Курчатова, 1961.- С. 35−38.
  58. В.Н. Магнитное поле и сельское хозяйство Текст.: рекомендации. /В.Н. Данилов // Дубна, 1987.- 15с.
  59. Н.Д. Результаты и задачи использования лазерного излучения для стимуляции и мутагенеза растений. Текст.: статья/ Н. Д. Девятков // Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1978. Вып. 5. -С. 129−135.
  60. В.И. Влияние электростатического поля на рост и развитие плодовых и ягодных растений in vitro.Текст.: статья/В.И. Деменко, К. И. Каминская, Н. Н, Т Третьяков// Докл. ТСХА, вып.226. — М.: Изд. МСХА, 1995. — С. 107−110.
  61. Л.Г. Создание нового материала для селекции сои путем воздействия лучей лазера и у-излучений. Текст.: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. /Л.Г. Джахия // Тбилиси, 1990.- 26с.
  62. A.M. Луговодство с основами луговедения. Текст.: учебник/ A.M. Дмитриев/М. Сельхозгиз 1948. 407с.
  63. .А. Методика полевого опыта. Текст.: учебник/ Б.А. Дос-пежов / М. Агропромиздат.1985.-351с.
  64. Г. И. Экспериментально-фитоценические основы исследования злаково-бобовых сообитаний. Текст.: монография/ Г. И.Дохман/ М. Наука. 1979.- 199с.
  65. А.П. Генетические и физиологические эффекты действия УФ-радиации на высшие растения. Текст.: монография / А.П. Дубров/ М.: Наука, 1986.-250с.
  66. А.П. Физиологические и биофизические основы действия УФ-облучения на растения на ранних стадиях развития. Текст.: автореф. дисс. на соиск. ученой степени д.б.н. / А. П. Дубров М. 1977. — 29с.
  67. Г. И. Продуктивность многолетних бобовых трав при сенокосном использовании. Текст.: статья/ Г. И. Дурнев, В. В. Коломейченко., A.A. Осин.//Кормопроизводство.2001, № 7.-С.31 -32.
  68. A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Текст.: монография/ A.A. Жученко/— Кишинёв: Штиинца, 1990. — 431с.
  69. A.B. Лучи лазера как средства предпосевной обработки семян ячменя и овса. Текст.: статья/ A.B. Зобина. // Использование искусственногоклимата в селекции с.-х. культур. //Сб. науч. тр. Д., 1988 — С. 113−116.
  70. Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ Текст.: монография/Д.А.Иванов/ JT: Колос, 1975.- 288с.
  71. Изменчивость пшеницы при комбинированной обработке семян СВЧ-излучениями и лазерным светом. Текст.: статья/ И. В. Хохлов [и др.] //Применение СВЧ- излучения в биологии и сельском хозяйстве. Тез. всесо-юз. конф. Кишинев, 1991.- С. 53−54.
  72. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ. Текст.: рекомендации / И. В. Цугленок [и др.] / М.: ВО Агропромиздат, 1989.-38с.
  73. В.М. Биоэнергофикация агропромышленного комплекса, некоторые итоги и перспективы. Текст.: статья/ В. М. Инюшин // Проблемы биоэнергофикации народного хозяйства Казахстана // Сб. науч. тр. Алма-Ата: изд. Каз. ГУ, 1989.- С. 3−9.
  74. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Текст.: монография / Б.Д. Кальницский/ JL Агропромиздат, 1985.- 207с.
  75. К.И. Электростимуляция роста и развития кукурузы в условиях недостаточного увлажнения Текст.: статья/ К. И. Каменская, Ю. Х. Шогенов, Н.Н.Третьяков// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. № 6. — С.54−55.
  76. У.М. Влияние различных источников биологического азотаф на продуктивность скашиваемых сеяных травостоев на Северо- Западе России. Текст.: автореф. дисс. кандидата с-х н./ У.М. Карбинская/ Великий Новгород. 2000- 19с.
  77. Д.А. Эффективность предпосевного облучения семян Текст.: монография / Д. А. Каушанский, И. М. Березина // М. Госсельхозиз-дат, 1975. 93с.
  78. Л.Д. Реакция живых систем на слабые адекватные им воздействия Текст.: статья/Л.Д. Кисловский / Электромагнитные поля в биосфере. 1984. Т.Н. — С. 16−26.
  79. Клевер. Текст.: монография/ П. А. Сергеев [и др.]: М. Сельхозиздат. 1963 .-423 с.
  80. М. Кормовые растения и польза от них. Текст.: монография/ M. Клинген / Ч. 11. С- Петербург. 1909.-С. 5−84.
  81. А.Л. Бобовые травы как элемент ресурсосберегающей и экологически чистой технологии при создании кормовой базы на Северо-западе России. Текст.: статья/ А. Л. Кокорина //Сб. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород .1998.-С.8−9.
  82. А.Р. Влияние облучения семенных клубней УФ- светом на рост, развитие и продуктивность картофельных растений. Текст.: статья / А.Р. Колин//Картофелеводство. Минск, 1988.-Вып. 7 с. 75−81.
  83. C.B. Фотобиология. 2-е изд. перераб. и дополн. Текст.: учебник /C.B. Конев, И. Д. Волотовский / Минск: Изд. БГУ, 1979. — 383с.
  84. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации. Текст.: книга/ М. 1999.-70с.
  85. H.A. Влияние сроков скашивания на урожайность и кормовое достоинство красного клевера. Текст.: статья/ H.A. Корляков // Тр. Пермского СХИ, 1975. Т. 98.-С. 51−54.
  86. Ю.А. Факторы, определяющие процессы роста- развития и продуктивности рапса. Текст.: статья/ Ю. А. Корнилов, В. И. Костин // Третья Всесоюзная конф. по с.-х. радиобиологии, Т. IV. Обнинск, 1990.- С. 82−83.
  87. А.И. Агротехника клевера и тимофеевки. Текст.: книга/
  88. A.И.Коспиров/ М: Сельхозгиз, 1954 56с.
  89. Ш. Использование радиационного мутагенеза в селекции. Текст.: статья/ Ш. Костина // Сб. науч. труд. Саратовского СХИ. Саратов, 1980.-С. 56−58.
  90. Н.В. Электрические поля атмосферы Земли. Текст.: статья/ Н. В. Красногорская, JI.A. Похмельных. //Электрические поля в биосфере. Том 1. Электромагнитные поля в атмосфере Земли и их биологические значение. -М. Наука, 1984.- С. 54−66.
  91. В.И. Влияние физических факторов на микрофлору семян, их посевные качества и продуктивность яровой пшеницы Текст.: статья/
  92. B.И.Костин, A.B. Малышев // Сельскохозяйственный радиобиологический межвузовский сборник научных трудов. — Кишинёв, 1989. — С.86−96.
  93. В.В. Поиски и проблемы внедрения предпосевной обработки. Текст.: статья/ В. В. Куварин //Селекция и семеноводство 1985, № 2.- С. 45.
  94. A.M. Прикладная радиобиология. Текст.: учебник /A.M. Кузин, Д. А. Каушанский // М.: Энергоиздат, 1981. 224с.
  95. Н.Д. Продуктивность бобовых и мятликовых трав в одно-видовых посевах и смесях. Текст.: статья/ Н. Д. Кузьмицкий //В. сб: Пути интенсификации кормопроизводства. Горки, 1991 — С. 19−23.
  96. Кульский А. И Влияние электрического поля на электрокинетические свойства мембран в присутствии дезинфектантовТекст.: статья/А.И Кульский, О.С. Савлух//Докл. АНУССР. Сер. Биология. 1983. № 7. — С.51−55.
  97. A.JI. Транспорт ассимилятов в растении. Текст.: монография/ А. Л. Курсанов — М.: Наука, 1976. — С.475−481.
  98. A.A. Использование биологического азота бобовых трав на культурных пастбищах Текст.: книга/ А.А.Кутузова/ М. 1967 Вып.З. -С. 24−36.
  99. A.A. Перспективы использования клевера в луговодстве. // Селекция и семеноводство клевера. Текст.: статья/ А.А.Кутузова//Сб. научн. раб. ВНИИ кормов им. Вильямса. 1982. Вып. 27.-С. 165−175.
  100. A.A. Пути увеличения производства растительного белка Текст.: статья/ А. А. Кутузова // Кормопроизводство. 1993 № 1. С. 22−25.
  101. A.A. Альтернативные системы ведения луговодства. Текст.: статья/ А. А. Кутузова [и др.] //Кормопроизводство. 1997. № 5−6. -С.2−7.
  102. A.A. Луговые агроэкосистемы- источник воспроизводства энергии в биосфере. Текст.: статья/ А. А. Кутузова [и др.] //Кормопроизводство. 2000, № 6.-С.8−11.
  103. A.A. Пути устранения дефицита белка в луговодстве. Текст.: статья/ А. А. Кутузова [и др.] // Кормопроизводство. 2001, № 3 .-С. 10−14.
  104. Т. Продукция и содержание протеина в зависимости от вида и сорта бобовых травТекст.: статья/ Т. Лайдна // Сб. тр. ЭСХА, 1984. Вып. 149. -С. 47−55.
  105. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Текст.: учебник/ И.В. Ларин/Л. Агропромиздат, 1990.- 600с.
  106. И.В. Текст.: Избранные труды./ И.В. Ларин/ М. Колос. 1975.-432с.
  107. В.И. Агроэкологическая оценка использования факторов электромагнитной природы для стимуляции семян растений. Текст.: статья /В.И. Левин /Экология и охрана окружающей среды. Тр. III Всероссийской науч. конф., Рязань, 1993, С. 35−36.
  108. В.И. Агроэкологические перспективы предпосевной обработки семян растений факторами электромагнитной природы. Текст.: статья/ И. В. Левин // Юбилейный сб. науч. тр. сотрудников и аспирантов РГСХА. Рязань, 1999, т. 1.-С. 11−17.
  109. В.И. Агроэкологические эффекты воздействия на семена растений электромагнитных полей различной модальности. Текст.: Автореферат дисс. докт. с.х. наук, Москва, ВНИИ «Агроэкоинформ», 2000. 62с.
  110. И.П. Луговые бобовые растения на Северо- Западе России, их значение и перспективы Текст.: статья/ И. П. Лепкович /Сб. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород .1998.-С.4−8.
  111. М.Н. Действие лазерного излучения на культуру столовой свеклы. Текст.: статья/ М. Н. Литвинова //Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1975.-Вып. 4.-С. 146−151.
  112. М.С. Биология цветения, плодообразования и урожай семян у клевера красного. Текст.: статья/ М.С.Лосев// Совершенствование технологии производства молока на промышленной основе в условиях СевероЗападной зоны РСФСР. Вологда, 1972. -С.41*46.
  113. Е.И. Влияние предпосевного лазерного облучения семян люцерны на рост и развитие растений. Текст.: статья/ Е. И. Лощилина, В.Н.
  114. Костин // Тезисы докладов II Всесоюзной конференции по с.-х. радиобиологии. Обнинск, 1984. Т. 1.-С. 199.
  115. А.Р. Методы и средства подготовки семян к предпосевной обработке низкоэнергетическими ЭМП. Текст.: Автореф. дисс. канд. тех. наук А. Р. Лугинский.// Харьков, ХИМЭСХ, 1998. 21с.
  116. Луговодство. Текст.: учебник / В. А. Тюльдюков [и др.] М. Колос, 1995.-416с.
  117. В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства. Текст.: статья/ В ЛЛукашев //Кормопроизводство. 2001, № 6.-С. 18−22.
  118. С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота земледелия Нечерноземной зоны России. Текст.: статья/ С. М. Лукин //• Агрохимия 1995. — № 8. -С. 11−17.
  119. Л.А. Накопление биологического азота и сравнительная продуктивность многолетних бобовых трав на пойменных землях. Текст.: Автореф. дисс. канд. с.-х.наук./ Л.А.Макеева/. Великие Луки. 2000.-17с.
  120. Н.Н. Количество клубеньков на корнях клевера в зависимости от различных условий. Текст.: статья/ Н. Н. Матисон, М. В. Владимиров //Сб. «Использование микробов для поднятия продуктивности почвы». М. Л. -1931.-С. 154.
  121. А.Л. Биологические и биотехнологические проблемыкультивирования растений на орбитальных научных космических станциях // Текст.: автореферат, докт. дисс./А.Л. Машинский/— Санкт-Петербург, 1997. —96с.
  122. Методическое пособие по агроэкологической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. Текст.: рекомендации / М. 1995.-174с.
  123. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. Текст.: рекомендации / М. ВНИИ кормов. 1971. 4.1- 232с.
  124. И.П. Луговые травосмеси. Текст.: монография / И. П. Минина /1. М., Колос, 1972.-288с.
  125. С.С. Технология производства кормов. Текст.: учебник/ С.С.Михалев/М. Колос. 1998.-432с.
  126. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. Текст.: монография / E.H. Мишустин/. М. Наука. 1972. -343с.
  127. H.A. Клевер красный. Текст.: монография / Н.А.Мухина/ JI. Колос. 1971.-. 86с.
  128. H.A. Изучение сортов клевера красного в Ленинградской области. Текст.: статья/ Н.А.Мухина/ // Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. 1972, Т. 52 — Вып. 2 — С. 77−95.
  129. H.A. Клевер. Текст.: монография / Н. А. Мухина, З.И. Шестиперова/ Л. Колос. 1978, 168с.
  130. Мухина Н. А. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка. Текст.: монография / Н. А. Мухина, / М. Россельхозиздат, 1986.-160с
  131. М.А. О взаимосвязи электрического сопротивления и посевных качеств семян. Текст.: статья/ М. А. Никитенко // Применение аппаратов и средств ЭПТ в семеноводстве и овощеводстве. Челябинск, 1983.- С. 58−65.
  132. A.C. Селекция и семеноводство клевера красного. Текст.: монография / A.C. Новоселова / М. Россельхозиздат, 1972.-116с.
  133. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Текст.: рекомендации / М. Агропромиздат. 1985.-352с
  134. Общие аспекты исследования механизмов биологического действия электромагнитных полейТекст.: статья/Л.А. Шелепин [и др.]// Электромагнитные поля в биосфере. Том II. Биологическое действие электромагнитных полей. — М.: Наука, 1984. — С. 171−179.
  135. Ю. Экология.- М. Мир, 1986. -Т. 1.-328с.
  136. Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях. Текст.: монография / Ю.К. Олль/.Л. Колос. 1967. -208с.
  137. С. Первая помощь лазеру. Текст.: статья /С. Панкратов //Наука и жизнь. М. Правда. 1988- № 10 С. 9−14.
  138. Н.В. Размеры симбиотической фиксации люцерны изменчивой в условиях Орловской области. Текст.: статья / Н. В. Парахин, С.Н.Петрова//Доклады ТСХА, 2001. Вып. 273. Ч.1.-С.211−214.
  139. Н.В. Сравнительная симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность многолетних бобовых трав в условиях Орловской области. Текст.: статья / Н. В. Парахин, С. Н. Петрова // Известия ТСХА.2001. Вып. З.-С. 18−33.
  140. Т.Ф. Продуктивность бобовых культур при локальном внесении удобрений. Текст.: монография. /Т.Ф. Персикова/ Горки, 2002. -202с.
  141. Перспективы использования физических факторов воздействия в растениеводстве. Текст.: рекомендации / Н. Ф. Батыгин [и др.] М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1978,51с.
  142. С.Н. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами. Текст.: статья / С. Н. Петрова, Н. В. Парахин, //Кормопроизводство. 2000, № 3.-С.16−19.
  143. В.В. Электромагнитная стимуляция в растениеводстве. Текст.: книга. /В.В. Пилюгина// М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. 50с.
  144. Е. Электрокультура растений по способу Е.Пилсудского Текст.: статья/ Е. Пилсудский // Электричество. 1902. № 21. — С.289−295.
  145. Плазма в медицине и биологии Текст.: статьи // Тез. докл. Всеросс. научн.-практ. конференции. — Смоленск, 1997. — С.3−44.
  146. Г. Н. Влияние лазерного облучения на зерновую продуктивность яровой пшеницы. Текст.: статья/ Г. Н. Полонская // Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века. Сб. матер, междун. конф. Смоленск, 2002. С. 36−39.
  147. H.H. Влияние лазерного излучения на плодоношение различных форм огурца. Текст.: статья/ H.H. Попов, Л. У. Мавлюдова, И. Н. Львова // Экологические исследования. Казань, 1995.- С. 91−93.
  148. Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от поч-венно-климатических условий. Текст.: статья / Г. С. Посыпанов/ В кн: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М. Наука. 1985.-С.75−84.
  149. Г. С. Белковая продуктивность клевера в чистых и смешанных посевах в зависимости от обеспеченности азотом. Текст.: статья / Г. С. Посыпанов // Сб. научн. тр. Петрозаводск. 1990. Т. 4. -С. 267−269.
  150. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. Текст.: монография / Г. С. Посыпанов/ М. Агропромиздат. 1991.
  151. Г. С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. Текст.: монография / Г. С. Посыпанов/ М. Изд. МСХА. 1993.-265с.
  152. Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. Текст.: рекомендации / Г. С. Посыпанов, В. Е. Дол го дворов/ М. 1995.-16с.
  153. A.A. Анализ симбиотической активности образцов клевера лугового из природных популяций. Текст.: статья / A.A. Потапов /Сб. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород .1998.-С.37−38.
  154. С.М. Влияние предпосевного облучения семян ячменя УФ-радиацией на засухоустойчивость растений в онтогенезе. Текст.: статья/
  155. С.М. Потапова // Науч.-техн. бюлл. по агрономии, физике. 1982. — № 49 -С. 30−34.
  156. Практикум по земледелию. М. Текст.: учебник/Агропромиздат. 1987. -383с.
  157. Практикум по почвоведению. Текст.: учебник/ М. Агропромиздат. 1986. -336с.
  158. A.C. Электрические поля и живая природа. Текст.: монография/A.C. Прессман/М.Наука, 1968. С. 18−45.
  159. И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М. 1986.-373с.
  160. Л.Г. ЭМ излучения в процессе прорастания семян. Текст.: статья/ Л. Г. Прищеп, П. Ф. Зильберман // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1984, № 6.- С. 36.
  161. А.Д. Пути повышения эффективности возделывания клевера лугового на корм. Текст.: статья /А.Д.Прудников, A.A. Башмаков/Сб. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород .1998.-C.33−36.
  162. Д.А. Текст.: Избранные труды. /Д.Н. Прянишников/ Т 3. М. Колос. 1965.-637с.
  163. Ю.Н. Электроника СВЧ. Текст.: статья/ Ю. Н. Пчельников, В. Т. Свиридов // М. Радио и связь, 1981.- С. 78.
  164. Т.А. Экспериментальная фитоценология. Текст.: учебник/ Т. А. Работнов / М. Изд. МГУ. 1987.- 160с.
  165. Н. Клевер, тимофеевка, люцерна ценные кормовые культуры. Текст.: монография / Н. Разин / Моск. рабочий. 1973. — 87с
  166. З.Г. Об активных и неактивных клубеньках бобовых растений. Текст.: статья/ З.Г. Разумовская/ Тр. института микробиологии АН. СССР. Вып. II, 1961.-С. 118−121.
  167. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. Текст.: монография /Н.З. Милащенко [и др.]: .М. 1993.-864с.
  168. Регуш А. А Исследование биостимуляции семян Текст.: статья /A.A. Регуш, А.Н.Строганов// Научно-технический бюллетень по электрификации сельского хозяйства. Вып. 3 (39). — М., 1979. — С. 11−12.
  169. И.А. Электрофизические методы обработки пищевых продуктов. Текст.: книга / И. А. Рогов // М. Агропромиздат, 1988.- 143с.
  170. П.А. Применение электрической энергии в сельском хозяйстве Текст.: монография / П. А. Рубцова, П. А. Осетров, С. П. Бондаренко // М. Колос, 1971.-526с.
  171. В.А. Физические способы обработки семян и эффективность их использования. Текст.: статья/ В.А. Савельев// Сиб. вестник с.-х. науки, I981№ 5 (65).- С. 26−28.
  172. В.А. Влияние предпосевного облучения семян на урожай яровой пшеницы. Текст.: статья/ В. А. Савельев // Сиб. вестник с.-х. науки. -1984. -№ 4-С. 44−47.
  173. В.А. Обработка семян в поле коронарного разряда. Текст.: статья/ В. А. Савельев. // Земледелие, 1985, № 8.- С. 32−33.
  174. В.А. Обработка семян УФ-лучами. Текст.: статья / В. А. Савельев. // Вестник с.-х науки. 1990. — № 3. — С. 133−135.
  175. Савенко В. С. Радиоэкология. Текст.: учебник/ B.C. Савенко/ Минск. Дизайн ПРО, 1997. -208с.• 189. Самойлова К. А. Действие УФ-радиации на клетку. Текст.: монография / К. А. Самойлова. // Л.: Наука, 1967 144с.
  176. М.Т. Действие электрического поля на ростовые процессы лука репчатого на П3 этапе органогенеза Текст.: статья / М. Т. Серегина // На-учн.-техн. бюл. по агрон. физ. 1982. — С. 15−20.
  177. П.А. Клевер. Текст.: монография / П. А. Сергеев [и др.] М. Сельхозгиз. 1963.-423 с.
  178. П.А. Культура клевера на корм и семена. Текст.: монография / П. А. Сергеев, ГД. Харьков, A.C. Новоселова/ М. Колос, 1973.- 288с.
  179. Н.В. Опыт энергетической оценки технологии выращивания многолетних трав на корм. Текст.: статья / Н.В. Синицын// Проблемы земледелия в переходный период. Смоленск. 1995. -С. 48−61.
  180. Сиротина JI. Некоторые особенности действия слабых магнитных полей Текст.: статья / Л. В. Сиротина, A.A. Сиротин, М.П. Травкин//Реакция биологических систем на слабые магнитные поля. — М.: Наука, 1971. — С.95−97.
  181. С.П. Теоретические основы луговодства. Текст.: монография / С. П. Смелов / М. Колос. 1966. -367с.
  182. Л.М. Влияние предварительного УФ-облучения на холодоустойчивость проростков кукурузы разного генотипа. Текст.: статья/ Л. М. Сметана // Вестник Харьковского университета. 1984. — № 262. — С. 59−61.
  183. A.B. О разведении кормовых трав на полях. Текст.: монография/A.B. Советов/М. тип. В. Готье. 1859.- 214с.
  184. Советов A.B.. Текст.: Избранные сочинения / A.B. Советов/. М. Сельхозгиз. 1950.-С.22−234.
  185. В.П. Накопление азота клевером луговым при внесении фосфорных удобрений. Текст.: статья/ В. П. Спасов, C.B. Грислис, Н. И. Арзамасцев // Кормопроизводство, 2001, № 9.-С.24−25.
  186. И.А. Текст.: Избранные сочинения./ И.А. Стебут/ М., Сельхозиздат, 1956, 792с.
  187. A.C. Экология Текст.: учебник /A.C. Степановских /. Курган. Зауралье, 1997. -616с.
  188. И.Г. Допосевная и предпосадочная обработка семян сельскохозяйственных культур. Текст.: статья / И. Г. Строна // Теория и практика предпосевной обработки семян. Киев, 1984.- С. 5−16.
  189. A.C. Влияние УФ-света в улучшении посевных качеств семян. Текст.: статья/ A.C. Султунбаев. // Тезисы докл. Всесоюзн. науч. конф. «Применение низкоэнергетических факторов в биологии и сельском хозяйстве». Киров, 1989.- С. 142−143.
  190. A.C. УФ-излучение и жизнедеятельность растений. Текст.: статья/ A.C. Султанбаев, Ю. Л. Соколов // Природа. 1982. № 12.- С. 61−67.
  191. М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. Текст.: монография / М.И. Тарковский/ М. Сельхозгиз. 1952. 372с.
  192. М.И. Люцерна. Текст.: монография / М.И. Тарковский/ М.Колос.1974.-240с.
  193. К.А. Текст.: Избранные сочинения./ К.А. Тимирязев/ Т.
  194. М. Сельхозгиз. 1948.-С. 145−172.
  195. К.А. Текст.: Избранные сочинения./ К.А. Тимирязев/ Т.
  196. М. Сельхозгиз. 1949.-644с.
  197. Тимофеев-Ресовский Н. В. Применение принципа радиопопадания в радиобиологии. Текст.: монография /Н.В. Тимофеев-Ресовский, В. И. Иванов, В.И.Корогодин/М. 1968.
  198. H.A. Влияние светолазерного облучения на посевные и урожайные качества ярового ячменя. Текст.: статья/ H.A. Ткачева. // Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя. Персияновка, 1985. С. 73−74.
  199. В.А. Теория и практика луговодства. Текст.: монография / В.А. Тюльдюков/ М. Росагропромиздат. 1988 222с.
  200. Тюльдюков В.А.,. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в нечерноземной зоне РСФСР. Текст.: монография / В. А. Тюльдюков, А. Д. Прудников / М. Изд. МСХА. 1992.-94с.
  201. H.A. Особенности обмена веществ и его регуляции при воздействии электромагнитных полей Текст.: статья/Н.А. Удинцев // Электромагнитные поля в биосфере. 1984. Т.П. — С. 108−115.
  202. С. Биологическое действие излучения лазера Текст.: книга/ С. Файн, Э. Клейн. // Пер. с анг. М. Атомиздат, 1968. 104с.
  203. Р. Фейнмановские лекции по физике. 5. Электричество и магнетизм. Текст.: монография / Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс/ —М.: Мир, 1977. —300с.
  204. Физика. Текст.: книга /Большой энциклопедический словарь/ М. Изд. • Росэнциклопедия, 1998. -С.536−539.
  205. С.Г. Разработка и исследование электрических методов воздействия на растения и системы контроля их состояния Текст.: автореферат канд. дисс./ С.Г. Хазанова/ — Л., 1976. — 22с.
  206. С.Г., Куликов Б. А. Оценка электровоздействия на семена огурцов в период прорастания Текст.: статья/С.Г. Хазанова, Б. А. Куликов // Научн. тр. НИПТИМЭСХ СЗ. — Л., 1976. — С. 172−177.
  207. Э.Б. Изучение стимулирующего и мутагенного действия ге-ф лий-неонового лазерного излучения на семена кукурузы. Текст.: статья /Э.Б.
  208. Хафетов. // Актуальность проблемы химии, биологии и экологии в Кабардино-Балкарии. Тез. докл. науч.практ. конф. Нальчик, 1997. -С. 73.
  209. Г. Д. Продуктивность чистых посевов клевера и травосмесей. Текст.: статья/ Г. Д.Харьков// Культура клевера на корм и семена. М.: 1973.-С.38−47.
  210. Г. Д. Клевер. -Текст.: книга/ Г. Д.Харьков/ М. Агропромиздат, 1989.- 49с.
  211. Харьков Г. Д Изучение азотного питания клевера лугового при разработке энергосберегающих технологий выращивания на кормовые и семенные цели. Текст. :статья/ ГДХарьков [и др.] // Агрохимия. -1991.- № 8 С. 3−7.
  212. Г. Д. Культура клевера лугового в Нечерноземье биологический азот и корма. -Текст.: статья/ Г. Д. Харьков, И. В. Баранова /Сб. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород .1998.-С.26−28.
  213. Г. Д. Многолетние травы основной источник белковых кормов. -Текст.: статья/Г.Д.Харьков//Кормопроизводство. 2001. № 3.-С.15−19.
  214. Н.В. Перспективы использования термообработок семян с.-х культур в высокочастотном и сверхвысокочастном магнитном поле. Текст.: статья/ Н. В. Цугленок, Ю. Н. Власов, Т. Н. Теплоухова //Сиб. вестник с.-х науки. 1990, № 6.-С. 106−108.
  215. H.A. Селекция бобовых растений и клубеньковых бактерий на интенсификацию их симбиоза. Текст.: книга. /H.A. Черемисов/.М. ВНИИ-ТЭИСХ, 1985.- 56с.
  216. A.JI. Земное эхо космических бурь. М. Мысль, 1973.
  217. A.JI. Космический пульс жизни. М. Мысль, 1995. -767с.
  218. И.М. Влияние предпосевного фотоактивирования семян на продуктивность лука, огурца и люпина. Текст.: автореф. дисс. канд. с.-х. наук./ И. М. Числова // М., 1988. 26с.
  219. Шаповалов J1.H. Электрокультура семян и растений Текст.: статья/ J1.H. Шаповалов // Сельская новь. 1988. № 2.
  220. В.А. Электрический обогрев и воздействие электрических токов на растения в защищенном грунте // Автореф. дисс. канд. тех. наук— М., 1961. —24 с.
  221. С.А. Переоборудование печей «Электроника» для нужд сельскохозяйственного производства. Текст.: статья/ С. А. Шарков, С.А. Андреiев. // Техника в сельском хозяйстве, 1986. № 6.- С. 29−30.
  222. Г. А. Изучение влияния ЭМП СВЧ на семена огурца. Текст.: статья / Г. А. Шарков, С. О. Герасимов, А. П. Марик // Сб. науч. тр. МИИСП, М. 1981.- С. 43−48.
  223. И.С. Биологические основы полевого травосеяния. Текст.: монография /И.С. Шатилов/ М. ТСХА. 1969. 272с.
  224. A.A. Становление фотоэнергетики как науки о световом управлении растением. Текст.: статья/ A.A. Шахов //Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1975.- С. 16−47.
  225. A.A. Биологические аспекты возделывания люцерны в Беларуси Текст.: монография/A.A. Шелютто/Горки, 1997. -127с.
  226. В.Я. Значение предпосевного светолазерного облучения и калибровки семян сорго и подсолнечника. Текст.: статья/ В. Я. Щербаков,
  227. В.П. Безрукова // Пути развития современного семеноводства зерновых культур. Одесса, 1986 .-С. 75.
  228. А.С. Многолетние травы в кормовых севооборотах. Текст.:Iстатья/ А. С. Шпаков, Н. В. Гришина, A.M. Матвеев // Кормопроизводство, -1994. № 4. -С. 25−28.
  229. Электромагнитные поля в биосфере. Текст.: монография / под ред. Н.В. Красногорской/ М. Наука, 1984. Т. I 375с- Т. II- 325с.
  230. Эффективность применения электрического тока при выращивании огурца в теплице. Текст.: статья/ Б. А. Куликов [и др.]/ Научные труды• НЦПТИ- МЭСХ СЗ. Л. 1971. С.82−86.
  231. В.Н. Космический пульс биосферы. Текст. монография/
  232. В.Н. Ягодинский/—М.: Знание, 1975. —С.144.
  233. В.Ф. Последействие светолазерного облучения семян различных с.-х. культур. Текст.: статья/ В. Ф. Якобенчук // Применение физ. и• хим. мутагенеза с сельском хозяйстве, Кишинев, 1987.-С. 140−141.
  234. Cavalkante M.F. Microwave irradiation of seed and selected fungal spores Текст.: статья / M.F. Cavalkante, I.I. Muchovey // Sed. Sc. Tehnol., 1993 vol. 21.-№ 1-P.21.
  235. Cadisch G. Nitrogen cycling napure grass pasture and a grass legume mixture on a red lafosol in Brazil. Текст.: статья / G. Cadisch, R.M. Schunde, K.E. Giller // ТРФ. Grassy — 1994 -28. № 1. p. 43−52.
  236. Drord D. Effect of laser radiation on spring wheat genotypes Текст.: ста-ф тья / D. Drord, H. Szajsnev // Int. Agrophysics. 1999. 13. № 2. — P. 197−202
  237. Farnkam D.E. Dinitrogem fixation and nitrogen transfer among red clover cultivators. Текст.: статья / D.E. Famkam, J.R.George // Con. J. Plant Sei 1993. № 4. P. 1047−1054.
  238. Johansen B.R. Molybdenum application and Rhizobium inoculation of seeds of Lucerne, red clover and galega on acid soils. Текст.: статья / B.R. Johansen// Proc. 14 th General Meet. European Grassland Federation -Lahti.l972.-P.195−199.
  239. Klapp E. Wiesen und Weiden. Текст.: учебник / Е. Klapp.- Berlin-Hatbyrg. Porey., 1971. 620 s.
  240. Lindaner G.A. Further experiments Seeking Evidence of Nonthermal Biological effect of Microwave radiation. Текст.: статья / G.A. Lindaner., L.M. Lin, G.W. Skewes //Trans. Microwave theory Tech. V. MTT -22, 1974. -P. 790 793
  241. Nelson S.O. Possibilities for controlling stovcol grain insect with RF-energy.- Текст.: статья / S.O. Nelson.- Microwave Power, 1972. V. 153, № 2.- P. 18−21.
  242. Nesheim L., Oyen Y. Nitrogen fixotion du red clover in mixturas with timothiaftwo sites in Norway. Текст.: статья / L. Nesheim, Y. Oyen.- Proc. 14th General Meet. Europen Grossland Federation. Laht, 1992. P. 203−207.
  243. Petersen A. Klee und Kleeartige als Kulturpflanzen Wildpflanzen und Unkra ter auf Acker, Wiese und Weide. Текст.: монография/ A. Petersen.- .Aufl. Berlin. 1967.214s.187
Заполнить форму текущей работой

На отлично!