Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Фиторазнообразие и охрана болотных экосистем на юге лесной зоны востока Европейской части России

Диссертация: Фиторазнообразие и охрана болотных экосистем на юге лесной зоны востока Европейской части России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения работы обсуждались: на республиканской научно-практической конференции «Особо охраняемые природные территории Республики Татарстан» (Казань, 1994), на республиканской научно-практической конференции «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия и социальном развитии регионов» (Казань, 2003), на совещании работников заповедников… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Болотообразовательный процесс и подходы к его изучению
  • Глава 2. Физико-географические условия болотообразовательного процесса
  • Глава 3. Материалы и методы
  • Глава 4. Экотопологические типы болотных массивов и динамика болотообразовательного процесса
  • Глава 5. Фиторазнообразие болотных экосистем
    • 5. 1. Состав и структура флоры
    • 5. 2. Ординация и пространственное распространение видов болотных эколого-ценотических групп
    • 5. 3. Историческая динамика флоры
  • Глава 6. Экологическая устойчивость болотных экосистем и принципы сохранения их фиторазнообразия
  • Выводы

Фиторазнообразие и охрана болотных экосистем на юге лесной зоны востока Европейской части России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В комплексе проблем охраны природы, охране растительного покрова принадлежит особая роль. Автотрофные растения, как первичные продуценты органического вещества, играют ключевую роль в жизни подавляющего большинства природных экосистем. Практически решение всех задач охраны природы прямо или косвенно связано с охраной мира растений. В свою очередь, главная задача охраны растительного покрова, в конечном счете, заключается в сохранении всего разнообразия растений, как составной части общего биоразнообразия Земли (Редкие и исчезающие., 1981). Конвенция о Биологическом разнообразии, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в Рио-де-Жанейро в июне 1992 г. и вступившая в силу в декабре 1993 г., предполагает разработку и осуществление национальных стратегий, планов и программ сохранения и устойчивого использования биоразнообразия (Программа действий., 1993).

Для юга лесной зоны европейской части России, куда относится и территория Татарстана, актуальной представляется проблема сохранения фито-разнообразия болотных экосистем, основу которого составляют сосудистые растения и листостебельные мхи, выступающие на болотах в качестве доми-нантов и эдификаторов. Болотные экосистемы в регионе, в силу физико-географических условий, имеют ограниченное распространение. Так, общая заболоченность территории Татарстана составляет всего 0,4% (Апкин, 2002). К этому следует добавить, что на данной территории давно ведется интенсивная хозяйственная деятельностьпо оценкам болотоведов, не менее 70% болот на юге лесной зоны уже осушено, и в охране нуждаются почти все оставшиеся в естественном состоянии болота (Боч, Мазинг, 1979). Вместе с тем, роль болот в сохранении фиторазнообразия здесь велика. Именно с болотами связан ряд видов растений, находящихся в регионе на южной границе распространения.

Как известно, для сохранения вида необходимо сохранение его местообитания. Болотные местопроизрастания растений характеризуются динамичностью. Для охраны болотных видов растений необходимы знания особенностей болотообразовательного процесса, экологической устойчивости болотных экосистем к антропогенным факторам. В каждом географическом регионе болотообразовательный процесс имеет свою специфику.

С другой стороны, растительный покров в наибольшей степени определяет структуру и особенности функционирования экосистемысами растения являются чуткими индикаторами экологических условий. К болотным экосистемам это относится в первую очередь, поскольку их главной особенностью является накопление органического вещества, создаваемого растениями — торфообразователями. Таким образом, изучение болотообразовательного процесса, со своей стороны, предполагает изучение структуры и динамики фиторазнообразия болотных экосистем.

Региональные особенности болот юга лесной зоны до последнего времени оставались плохо изученными (Юрковская, 1992; Боч, Смагин, 1993). Болота привлекали внимание ученых и практиков главным образом с точки зрения запасов и качества торфа. Для территории Татарстана из академических работ можно указать лишь популярный обзор В. И. Баранова 1947 г. и его исследование болота Кулигаш (1948), а также публикацию Н.П. Ариски-ной (1956), содержащую описания озерных сплавин из окрестностей Казани. Специальное изучение флоры болот республики не проводилось.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы является выявление флористического разноообразия болотных экосистем и возможностей его сохранения на юге лесной зоны востока европейской части России (на примере Татарстана). Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Выполнить экотопологическую классификацию болотных массивов и оценить особенности динамики болотообразовательного процесса;

2. Выявить состав, структуру и динамику флоры сосудистых растений и листостебельных мхов болотохарактеризовать пространственные закономерности распространения видов болотных эколого-ценотических групп;

3. Разработать подходы к сохранению фиторазнообразия болотных экосистем региона.

Научная новизна работы. Впервые для региона выявлено генетическое разнообразие болотных массивов, исследованы условия их формирования. Показана роль болот в сохранении бореального компонента флоры региона, в том числе лесной. Выявлен интразональный характер основной части флоро-ценотического комплекса болотна уровне отдельных видов и на уровне экосистем показано современное смещение на север южной границы ареала бо-реальной болотной биоты. Установлено, что в основе трансформации флоры болотных массивов лежит их. эвтрофизация, на основании чего предложены, принципы организации болотных ООПТ. Выявлено 5 новых для флоры Татарстана видов сосудистых растений (Dactylorhiza traimsteineri (Saut.) Soo, Liparis loeselii (L.) Rich., Schoenus ferrugineus L., Pedicularis sceptriim-carolinnm L., Rubus nessensis W. Hall.).

Практическая значимость работы. Разработанные принципы выбора территорий для организации болотных ООПТ могут быть использованы в системе ООПТ юга лесной зоны европейской части России и практически применены для обоснования необходимости расширения территории Волж-ско-Камского государственного заповедника, а также организации трех комплексных природных заказников республиканского значения.

Апробация работы. Основные положения работы обсуждались: на республиканской научно-практической конференции «Особо охраняемые природные территории Республики Татарстан» (Казань, 1994), на республиканской научно-практической конференции «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия и социальном развитии регионов» (Казань, 2003), на совещании работников заповедников и национальных парков РФ «Заповедники и национальные парки как биосферные резерваты в бассейнах великих рек» (Нижний Новгород, 2003), на международной научной конференции «Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы» (Санкт-Петербург, 2005), на международной научной конференции «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы» (Казань, 2006).

Положения, выносимые на защиту.

1. Ведущими факторами, ограничивающими болотообразовательный процесс и определяющими размеры и типы болотных массивов на юге лесной зоны являются: неустойчивый характер и дефицит увлажнения, высокая расчлененность рельефа, характер подстилающих пород. Крупные торфяные болота имеют исключительно лимногенное происхождение.

2. Бореальный характер флоры сосудистых растений и мхов болотных массивов проявляется по ряду показателей: спектрам ведущихсемейств, географических элементов и жизненных форм растений. Распределение болотных видов в экологическом и географическом пространстве определяется преимущественно трофностью экотопавиды северного распространения связаны с олиготрофными местообитаниями надпойменных террас крупных рек.

3. Современная динамика фиторазнообразия болотных массивов обусловлена эвтрофизацией экотопов, связанной с развитием эрозионных процессов в ландшафтах. Эффективная охрана фиторазнообразия болотных экосистем региона требует организации ООПТ с учетом величины лесистости водосбора и размеров болотного массива.

Личный вклад. Автором проведены полевые исследования болотных массивов, как ландшафтных образований, и болотной флоры сосудистых растений, проведен ее анализвыполнен химический анализ торфов. Выполнен флористический анализ мхов на основе материалов гербария КА2. Автором таюке были предложены и осуществлены на практике принципы организации болотных ООПТ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 150 страницах машинописного текста, содержит 18 таблиц и 35 рисунковсписок литературы включает 198 источников (16 страниц), из них 26 работ на иностранном языке.

выводы.

1. Болотные массивы на юге лесной зоны характеризуются малыми размерами и относятся преимущественно к низинному типу, что определяется ограничением болотообразовательного процесса климатическими факторами (дефицит увлажнения), геоморфологическими (расчлененность рельефа) и литологическими (трещиноватые карбонатные породы).

2. По характеру депрессий в рельефе выделяется 8 основных типов болотных массивов, из которых 7 приурочено к долинам рек, 1 — к пологим склонам нижних частей водоразделов. Образование относительно мощных торфяников связано с озерами. Озера боровых террас рек являются основным фондом для формирования переходных сфагновых болот, где болотообразо-вательный процесс выражен наиболее полно.

3. На болотных массивах Татарстана зарегистрировано 346 видов сосудистых растений, 102 вида листостебельных мхов. По структуре (спектры ведущих семейств, географических элементов, жизненных форм) флора болотных массивов характеризуется как бореальная. Из эколого-ценотических групп сосудистых растений наиболее многочисленна группа лугово-болотных видов, мхов — лесо-болотных видов, связанных с бореальными лесами.

4. У бореальных видов флороценотического комплекса болот на юге лесной зоны в большей мере выражены стенотопные свойства, по сравнению с северными частями ареалов, что делает их более уязвимыми в отношении антропогенных факторов. Особенно это характерно для бригофлоры, в составе которой на долю стенотопных видов приходится 27%.

5. Интразональный характер бореальных видов проявляется в их концентрации на древнеаллювиальных террасах рек, преимущественно Волги и Камы, экотопы которых характеризуются бедностью минерального питания. Величина рН среды, как индикатор трофности субстрата, является ведущим экологическим фактором в распространении болотных видов растений.

6. В пределах Волжско-Камского края отмечается поступательное смещение на север южной границы ареалов болотных бореальных видов и экосистем. На территории региона за последние 50 лет уничтожению и деградации подверглось около 85% всех сфагновых болот- 12 видов сосудистых растений флороценотического комплекса болот считаются исчезнувшими, 13 видов известны по 1−2 местонахождениям.

7. Основной причиной заметного уменьшения фиторазнообразия болотных экосистем, смещения границ ареалов бореальных видов и сфагновых болот является увеличение трофности болотных экотопов, связанное с развитием на территории региона процессов линейной и плоскостной эрозии, как результата сведения лесов.

8. Экологическая устойчивость болотных массивов на юге лесной зоны определяется величиной лесистости водосбора и размерами болотного массива. На степень сохранности экосистемы указывает состояние ее бореально-го компонента. Для целей комплексной охраны болотного фиторазнообразия и организации ООПТ перспективны болотные массивы, сохранившиеся в условиях залесенных надпойменных террас крупных и средних рек.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.И. Опыт эпигенологической классификации болот // Болотоведение. — СПб., 1914. Вып. 3. С. 1−55.
  2. Н.В. Конспект флоры Республики Марий-Эл. Йошкар-Ола, 1995. 192с.
  3. В.Д. Классификация растительности: Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л., 1969. 275с.
  4. Р.Н. Закономерности распространения болот на территории Республики Татарстан. Казань, 2002. 75с.
  5. Н.П. К характеристике важнейших ценозообразователей сплавины // Уч. зап. Казан, гос. ун-та. Казань, 1950. Т. 110. Кн. 4. С. 77−105.
  6. Н.П. Озерные сплавины в окрестностях Казани // Уч. зап. Казан. гос. ун-та. Казань, 1956. Т. 116. Кн. 14. С. 65−82.
  7. Н.П. Мхи болотных фитоценозов ТАССР // Уч. зап. Казан, гос. ун-та. Казань, 1963. Т. 123. Кн. 11. С. 114−120.
  8. Н.П. Мхи Раифского участка Волжско-Камского заповедника // Тр. Волж.-Камск. гос. природ, зап-ка. Казань, 1968. Вып. 1. С. 91−106.
  9. Н.П. Краткий определитель листостебельных мхов Татарской АССР. Казань, 1978. 122с.
  10. Д.Л. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов. М., 1983. 238с.
  11. Атлас Республики Татарстан / Глав. ред. Б. Г. Петров. М., 2005. 215с.
  12. A.C. Республика Татарстан // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000. С. 422−429.
  13. Н.И., Гребенщиков О. С., Тишкое A.A. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М., 1986. 297с.
  14. Байдерин В. В Материалы по питанию бурозубки обыкновенной в Ра-ифском лесу // Волжско-Камский государственный заповедник. Казань, 1980. С. 50−52.
  15. О.В. Проблема устойчивости природных систем и подходы к ее изучению // Казан, мед. журн. Казань, 1992. Т. 73. № 4. С. 244−248.
  16. О.В. Заметки по систематике и экологии пальцекореников (Dac-tylorhiza Nevski, Orchidaceae) Раифы и Татарстана // Тр. Волж.-Камск. гос. природ, зап-ка. Казань, 2002. Вып. 5. С. 103−116.
  17. О.В. О сохранении биоразнообразия болот на территории Татарстана // Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы: Мат. международ. науч. конф. Казань, 2006. Ч. 2. С. 285−287.
  18. О.В., Рогова Т. В., Ситников А. П. Сосудистые растения Татарстана. Казань,' 2000. 496с.
  19. О.В., Ситников А. П. Новые и редкие в Татарстане виды сосудистых растений // Бот. журн. 2005. Т. 90. № 1. С. 66−71.
  20. Л.С., Андриенко Т. Л., Кузъмичев А. И. Современное состояние болот Украины // Изменение растительности и флоры болот УССР под влиянием мелиорации. Киев, 1982. С. 42−124.
  21. В.И. О новом местонахождении Lycopodium inundatum II Тр. бот. сада Импер. Юрьев, ун-та. Юрьев, 1911. Т. 12. С. 19−20.
  22. В.И. Нижнее течение р. Свияги и р. Волга близ г. Свияжска // Мат. по исслед. лугов Казан, губ. Казань, 1915. Вып. 4. С. 1−105 (Казан, губ. земство).
  23. В.И. Болота и торфяники Татарии. Казань, 1947. 76с.
  24. В.И. Кулигаш. Казань, 1948. 73с. (Тр. Казан, фил. АН СССР. Сер. биол. и сел.-хоз. наук. Вып. 1).
  25. В.И., Оспопрививателев Н. Я. Геоботанические исследования карстовых ворОнок и торфяников в районе Зеленодольска // Уч. зап. Казан, зоовет. ин-та. Казань, 1938. Т. 49. Вып. 1−2. С. 3−27.
  26. О.Г. Картосхемы распространения редких растений в Вятско-Камском междуречье. Ижевск, 2000. 182с.
  27. О.Г., Рогова Т. В., Бакин О. В. Флористические находки в Республике Татарстан, Россия // Бот. журн. 2000. Т. 85. № 4. С. 148−152.
  28. В.В., Марин В. А. О наличии и перспективах использования торфа в ТР // Социалист, хоз-во Татарстана. Казань, 1931. № 6. С. 61−66.
  29. И.Г. Пойма реки Свияги в среднем ее течении // Мат. по исслед. лугов Казан, губ.-Казань, 1915. Вып. 5. С. 1−85 (Казан, губ. земство).
  30. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества: в 2-х т. / Пер. с англ. М., 1989. Т. 2. 477с.
  31. И.В. Структура растительного покрова, систематический, географический и эколого-биологический анализ флоры болотных экосистем центральной части Приволжской возвышенности: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Ульяновск, 2006. 48с.
  32. В.В. Росянка английская // Красная книга Ульяновской области (растения): в 2 Т. Ульяновск, 2005а. Т. 2. С. 62−63.
  33. В.В. Очеретник белый // Красная книга Ульяновской области (растения): в 2 Т. Ульяновск, 20 056. Т. 2. С. 139−140.
  34. Богдановская-Гиенэф ИД. О происхождении флоры бореальных болот Евразии // Мат. по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1946а. Вып. 2. С. 425−468.
  35. Богдановская-Гиенэф ИД. О некоторых основных вопросах болотоведения // Бот. журн. 19 466. Т. 31. № 2. С. 33−44.
  36. Богдановская-Гиенэф И. Д. Закономерности формирования сфагновых болот верхового типа (на примере Полистово-Ловатской болотной системы). -Л, 1969. 185с.
  37. Ф.Ф. Изменение лесистости Татарской АССР в результате воздействия человека // Проблемы комплексной и отраслевой географии. Казань, 1976. С. 179−184.
  38. Боч М. С. Флористический анализ болот // Растительный покров водно-болотных угодий Приморской Прибалтики. Таллинн, 1986. С. 21−30.
  39. Боч М.С.,-Мазинг В. В. Экосистемы болот СССР. Л., 1979. 188с.
  40. Боч М.С., Смагин В. А. Флора и растительность болот Северо-Запада России и принципы их охраны. СПб., 1993. 225с. (Тр. БИН РАН. Вып. 7).
  41. Е.М. Растительный покров болот как показатель их типа по условиям питания // Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. -Л, 1972. С. 29−38.
  42. .В. Геологическое строение // Зеленая книга Республики Татарстан. Казань, 1993. С. 8−13.
  43. Г. П. Плейстоценовый перигляциал на востоке Русской равнины.-Казань, 1986. 144с.
  44. Г. П., Мозжерин В.К, Ермолаев О. П. Рельеф как одно из условий ведения хозяйства // Зеленая книга Республики Татарстан. Казань, 1993. С. 36−45.
  45. Г. Общая геоботаника / Пер. с нем. М., 1982. 261с.
  46. Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. Т. 2. Леса умеренной зоны / Пер. с нем. — М., 1974. 423с.
  47. Л.Н. К флоре сфагновых мхов северо-запада Казанского края // Уч. зап. Казан, гос. ун-та. Казань, 1933. Т. 93. Кн. 6. С. 154−171.
  48. Л.Н. К флоре Марийской автономной области // Уч. зап. Казан. гос. ун-та. Казань, 1936. Т. 96. Кн. 6. С. 119−147.
  49. Викторов С. В, Востокова Е. А., Вышивкин Д. Д. Введение в индикационную геоботанику. — М., 1962. 227с.
  50. Вопросы классификации болотной растительности / Под ред. М. С. Боч. -СПб., 1993. 159с.
  51. Е.А. Болотные ландшафты и принципы их классификации // Сб. науч. раб. БИН АН СССР, выполненных в Ленингр. за три года Велик. Отеч. войны (1941−1943). -М.-Л., 1946. С. 139−156.
  52. Е.А. Болотные ландшафты лесной зоны // Географический сборник. М.-Л, 1955. Вып. 7. С. 75−84.
  53. Е.А. Болотные ландшафты Карелии и принципы их классификации // Торфяные болота Карелии. Петрозаводск, 1959. С. 3−48.
  54. Е.А. Черты сходства и отличий между классификацией торфяных месторождений и классификаций болотных урочищ // Уч. зап. Тартуск. гос. ун-та. Тарту, 1963. С. 35−46.
  55. Е.А., Кирюшкин В. П. Принципы типологии болотных массивов // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л., 1974. С. 28−35.
  56. И.И. О состоянии флоры Раифского участка Волжско-Камского заповедника // Волжско-Камский гоударственный заповедник. -Казань, 1980. С. 4−5.
  57. Д. А. Зональные черты в растительности и истории развития болот б. Казанской губернии // Дневник Всесоюз. съезда ботаников в Ленингр. в янв. 1928 г. Л., 1928. С. 220−221.
  58. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР.-М., 1988. 328с.
  59. В.Н. Принципы построения и содержание Линейной системы жизненных форм покрытосеменных растений // Бюлл. МОИП, сер. биол. -М, 1972. Т. 77. Вып. 6. С. 72−81.
  60. А.Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири // Тр. общ-ва естествоиспыт. при Импер. Казан, ун-те. Казань, 1900. Т. 34. Вып. 2. С.1−564.
  61. А.Я. По поводу книги П.В. Сюзева «Конспект флоры Урала в пределах Пермской губернии» // Изв. Импер. Николаев, унив. Саратов, 1914. Т. 5. Вып. 2. С. 13−33.
  62. А.Я. Растительность Татарской республики'// Географическое описание Татарской Республики. Ч. 1. Природа края. Казань, 1921. С. 143 222.
  63. Горохова, В. В. Флора болот Ярославского Поволжья // Функциональные и геоботанические исследования растительности. — Ярославль, 1976. Вып. 152. С. 69−88.
  64. Государственный реестр особо охраняемых природных территорий в Республике Татарстан / Изд. 2-е. Казань, 2007. 407с.
  65. А.П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Поволжье. Казань, 1970. 255с.
  66. А.П. Поверхности выравнивания Среднего Поволжья и Вятско-Камского края // Поверхности выравнивания и коры выветривания. М., 1976. С. 153−155.
  67. А.П., Бойко Ф. Ф., Мозжерин В. И., Часовникова Э. А. Антропогенные изменения системы процессов экзогенного рельефообразования в Среднем Поволжье // Рельеф и хозяйственная деятельность. М., 1982. С. 2028.
  68. B.C. Торфяные болота. Происхождение, природа и особенности болот СССР. M.-JL, 1935. 224с.
  69. Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1999. 772с.
  70. Г. А. Типы болотных массивов Северной Карелии // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л., 1974. С. 69−77.
  71. О.П. Эрозия в бассейновых геосистемах. Казань, 2002. 264с.
  72. В.И., Шафигуллина Н. Р. Новые находки мхов в Республике Татарстан. 1 // Arctoa. М., 2006. Vol. 15. Р. 250.
  73. К.Е. Водообмен в болотных ландшафтах. JL, 1975. 279с.
  74. Н.Н. Показатель биологической эффективности климата // Изв. Всесоюз. географ, общ-ва. 1962. Т. 94. Вып. 1. С. 65−70.
  75. Р.Г. Пузырчатковые // Определитель растений Татарской АССР. Казань, 1979. С. 300−301.
  76. М.С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. Т. 1. Sphagnaceae Hedwigiaceae. -М., 2003. С. 1−608.
  77. М.С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. Т. 2. Fontinalaceae Amblystegiaceae. -М., 2004. С. 609−944.
  78. Исаченко-А.Г. Ландшафты СССР. Л., 1985. 320с.
  79. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. -М., 1991. 365с.
  80. А.Р. Луга по нижнему течению реки Меши (от села Сокуры до дер. Танеево) // Тр. по обследованию лугов Казан, губ. Казань, 1913. Вып. 1.С. 1−103 (Казан, губ. земство).
  81. Кац Н. Я. Болота и торфяники. М., 1941. 399с.
  82. Кац Н. Я. Типы болот СССР и Западной Европы и их географическое распространение. М., 1948. 320с.
  83. Климат Татарской АССР / Науч. ред. Н. В. Колобов. Казань, 1983. 160с.
  84. Г. Ф. Концептуальный прогноз состояния почвенного покрова // Зеленая книга Республики Татарстан. Казань, 1993. С. 356−358.
  85. И.И., Туктамышев P.C. Почвы и почвенно-земельные ресурсы как естественное биокосное образование, обладающее плодородием // Зеленая книга Республики Татарстан. Казань, 1993. С. 56−64.
  86. Красная книга Кировской области Электронный ресурс. 2008. — Режим доступа: http://hi-bio.narod.ru/redbook/coverl.htm, свободный.
  87. Красная книга Республики Марий Эл: Редкие и нуждающиеся в охране растения марийской флоры / Сост. Н.В. Абрамов- Под. ред. В. Н. Тихомирова. -Йошкар-Ола, 1997. 128с.
  88. Красная книга Республики Татарстан / Изд. 2-е. Казань, 2006. 832с.
  89. С. М. Район р. Кубни и Свияги // Мат. по исслед. лугов Казан, губ.-Казань, 1914. Вып. 3. С. 1−97 (Казан, губ. земство).
  90. Q.M., Потапъевский Н. П. Притоки р. Меши: р. Нуама, Иинка, Ушня. Среднее и верхнее течение р. Меши. Камская пойма // Мат. по исслед. лугов Казан, губ. Казань, 1914. Вып. 2. С. 1−187 (Казан, губ. земство).
  91. Ландшафты Республики Татарстан. Региональный ландшафтно-экологический анализ / Под ред. О. П. Ермолаева. — Казань, 2007. 411с.
  92. Е.Д. Болота юго-востока Западной Сибири (ботаническое разнообразие, история развития и динамика накопления углерода в голоцене): Автореф. дис.. докт. биол. наук. Томск, 2004. 46с.
  93. В. Экология растений / Пер. с нем. М., 1978. 185с.
  94. О.Л., Абрамова ЛИ., Аветов Н.А и др. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. Тула, 2001. 584с.
  95. Лопатин В Д. Очерк растительности Гладкого болота (Тоснен-ский район Ленинградской обл.) // Уч. зап. Ленингр. гос. ун-та. Сер. географ, наук. Л., 1949. № 5. С. 152−174.
  96. В.Д. «Гладкое» болото (торфяная залежь и болотные фации) // Уч. зап. Ленингр. гос. ун-та. Сер. географ, наук. Л., 1954. № 9. С. 95−181.
  97. Лопатин В Д. Типы режимов влажности почвы в оценке их растительности // Почвы Карелии и пути повышения их плодородия. — Петрозаводск, 1971. С. 80−92.
  98. В.Д. Экологические ряды растительности болот // Структура растительности и ресурсы болот Карелии. Петрозаводск, 1983. С. 5−38.
  99. В.Д. О новой трактовке определения болота // Экология. 1986. № 1. С. 70−71.
  100. И.И., Король Н. Т. Основные свойства торфа и методы их определения. Минск, 1975. 318с.
  101. В.В. О верховых болотах, их развитии и изучении // Eesti Loodus. Таллинн, 1968. № 1. С. 451−457.
  102. В.А. Торф // Геология и полезные ископаемые Татарской АССР. Казань, 1940. С. 95−108.
  103. Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. Воронеж, 1981. 399с.
  104. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. М., 1978. 212с. •
  105. В.Н., Добровольский АД. Общая гидрология. М., 1999. 368с.
  106. М.Р. Все о Татарстане (Экономико-географический справочник).-Казань, 1994. 164с.
  107. М.И. Основные понятия болотоведения // Торф, промышленность. 1968. № 5. С. 24−25.
  108. КВ., Туктагулова Ф. М. К флоре мхов Раифы // Охрана и исследования заповедных экосистем Волжско-Камского края. Казань, 1985. С. 70.
  109. A.A. Краткий курс болотоведения. Д., 1967а. 148с.
  110. A.A. О терминологии основных понятий болотоведения //Бот. журн.- 19 676. Т. 52. № 11. С. 1692−1696.
  111. Овражная эрозия востока Русской равнины / Под ред. А.П. Дед-кова. Казань, 1990. 145с.
  112. Озера Среднего Поволжья / Отв. ред. И. Н. Сорокин, P.C. Петрова.-Л., 1976. 236с.
  113. Определитель растений Татарской АССР / Науч. ред. М. В. Марков.-Казань, 1979. 379с.
  114. Очерки по археологии Татарстана / Отв. ред. П. Н. Старостин. -Казань, 2001. 256с.
  115. В.В. Некоторые особенности развития сфагнового мохового покрова верховых болот // Бот. ж., 2006. Т. 91. № 3. С. 393−401.
  116. В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль, 2001. 200с.
  117. Ю.П., Шанталинский K.M. Прогностическая оценка возможных изменений климата // Зеленая книга Республики Татарстан. — Казань, 1993. С. 349−355.
  118. Подземные воды Татарии / Науч. ред. М. Е. Королев. Казань, 1987. 189с.
  119. .Б. Избранные труды. М., 1956. 751 с.
  120. А.П. К бриофлоре окрестностей г. Казани // Тр. бот. садаИмпер. Юрьев, ун-та. Юрьев, 1913. Т. 14. Вып. 3. С. 235−237.
  121. Почвоведение: в 2-х ч. / Под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова. Ч. 2. Типы почв, их география и использование. — М., 1988. 368с.
  122. Почвы Татарии / Под ред. М. А. Винокурова. Казань, 1962. 416с.
  123. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении / Сост. М. Китинг. -Женева, 1993. 70с.
  124. Н.И. Торфяники Русской лесостепи. М., 1958. 190с.
  125. Н.И. Лесное болотоведение. М., 1963. 192с.
  126. НИ. Торфяные болота, их природное и хозяйственное значение. М., 1985. 152с.
  127. Растительность европейской части СССР / Под ред. С. А. Грибовой, Т. П. Исаченко, Е. М. Лавренко. Л., 1980. 429с.
  128. Ф.М. Химический состав торфов некоторых районов Татарии и пригодность их в качестве органического удобрения // Изв. Казан, фил. АН СССР. Сер. биол. наук. Казань, 1959. № 7. С. 157−170.
  129. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Изд. 2-е, доп. Под ред. А. Л. Тахтаджяна. Л., 1981. 246с.
  130. В.В. Гидрофизика болот. Л., 1961. 244с.
  131. В.Н., Батыр В. В., Ступишин A.B. Рельеф Татарии. -Казань, 1951. 127с.
  132. ИГ. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.-Л., 1964. Т. 3. С. 146−205.
  133. ИГ. Экологическая морфология растений. М., 1962. 379с.
  134. Систематический каталог растений, собранных в окрестностях Казани учеником IV класса Казанского земледельческого училища П. Комаровым в 1900 г. Казань, 1910. 22с. (Казан, город, науч.-пром. музей. Отд. естеств.-истор.).
  135. А.Г. Камнеломковые // Определитель растений Татарской АССР. Казань, 1979. С. 182.
  136. З.Н. Материалы к флоре сфагновых мхов Урала // Изв. Биол. НИИ и биол. станции при Перм. гос. ун-те. Пермь, 1928. Т. 6. Вып. 2. С. 57−76.
  137. Л.Я. Некоторые закономерности формирования дернины сфагновых мхов // Бот. журн. 1977. Т. 62. № 9. С. 1262−1272.
  138. А.П. Экологические шкалы болотных растений // Взаимосвязи компонентов лесных и болотных экосистем средней тайги Приуралья. -Л., 1980. С. 230−240. •
  139. A.B. Равнинный карст и закономерности его развития на примере Среднего Поволжья. Казань, 1967. 292с.
  140. В.Н. Болота, их образование, развитие и свойства. JL, 1926. 162с.
  141. В.Н. Биогеоценология и фитоценология // Докл. АН СССР. 1945. Т. 47. № 6. С. 447−449.
  142. A.C. Озера Приказанского района, их современные природные и антропогенные изменения. Казань, 2006. 167с.
  143. A.JI. Флористические области Земли. JL, 1978. 274с.
  144. Л.П. Клюква мелкоплодная // Красная-книга Чувашской республики. Т.1. 4.1. Редкие и исчезающие растения и грибы. Чебоксары, 2001а. С. 52.
  145. Л.П. Росянка английская // Красная книга Чувашской республики. Т. 1. Ч. 1. Редкие и исчезающие растения и грибы. Чебоксары, 20 016. С. 69.
  146. Типы болот СССР и принципы их классификации. JL, 1974. 254с.
  147. А.И. Введение в географию растений. JL, 1974. 274с.
  148. Торфяные месторождения Татарской АССР (по-состоянию разве-донности на 1 января 1974 г.). -М., 1975. 343с.
  149. С.Н. Торфяные месторождения и их разведка / Изд. 2-е.-М., 1949. 464с.
  150. С.Н. Торфяные месторождения. — М., 1976. 487с.
  151. В.Д., Гильманов Т. Г. Экология. М., 1980. 464с.
  152. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / Под ред. A.B. Ступишина. Казань, 1964. 197с.
  153. Хмелев К Ф. Типы болот Центрального Черноземья и их характеристика // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л., 1974. С. 106−110.
  154. К.Ф. Закономерности развития болотных экосистем Центрального Черноземья. Воронеж, 1985. 168с.
  155. Ю.Д. Растительность болот // Растительность СССР. — М.-Л., 1938. Т. 1.С. 355−428.
  156. Черепанов С. К Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 992с.
  157. Экологическая оптимизация агроландшафта / Отв. ред. B.C. Соколов.-М., 1987. 240с.
  158. Экология ландшафтов Волжского бассейна в системе глобальных изменений климата (Прогнозный атлас-монография) / Коломыц Э. Г., Розен-берг Г. С., Колкутин В. И и др. Н. Новгород, 1995. 163с.
  159. Т.К. География и картография растительности болот Европейской России и сопредельных территорий. СПб., 1992. 256с. (Тр. БИН РАН. Вып. 4).
  160. Т.К. Закономерности распространения болот в России // Бот. журн. 2006. Т. 91. № 12. С. 1777−1786.
  161. .А. Флора Сунтар-Хаята. Л., 1968. 236с.
  162. . А. Флора как базовое понятие флористики: содержание, понятия, подходы к изучению // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Д., 1987. С. 13−27.
  163. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. Пермь, 1991. 81с.
  164. .А., Петровский В. В. Об индикационном значении флористических комплексов на Северо-Востоке СССР // Теоретические вопросы фитоиндикации. Д., 1971. С. 15−31.
  165. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. Grunzuge der Vegetations Kunde.-Wien-N.Y., 1964. 865s.
  166. Claus С.- Localfloren der Wolgagegenden // Beitrage zur Pflanzenkunde des Russ. Reiches.-Achte Lieferung. SPb., 1851. S. 1−324.
  167. Heinselman M. Landscape evolution, peatland types and the environment in the lake Agasis Peatlands Natural area, Minnesota II Ecol. Monographs. -1970. Vol. 40. No 2. P. 235−261.
  168. HillM.O. Correspondence analysis: a neglected multivariate method // Applied Statistics. 1974. No 23. P. 340−354.
  169. Hofstetter R. H. Wetlands in the United States I I Ecosystem of the world. Mire: swamp, bog, fen and moor. 1985. Vol. 4B. P. 201−204.
  170. Ignatov M.S., Afonina O.M., Ignatova E.A. et al. Check-list of East Europe and North Asia // Arctoa. M., 2006. Vol. 15. P. 1−130.
  171. Ignatov M.S., Ignatova E.A., Konstantinova N.A. Bryophyte flora of the Volzhsko-Kamskiy Nature Reserve (Tatarstan, European Russia) // Arctoa. -M., 2005. Vol. 14. P. 49−66.
  172. Kannukene L., Kask M. A preliminary list of bryophytes of Estonian peatlands // Peatland ecosystems. Tallinn, 1982. P. 34−38.
  173. Kask M. A list of vascular plants of Estonian peatlands // Peatland ecosystems. Tallinn, 1982. P. 39−49.
  174. Kaule G.- Voraussetzungen und Massnahmen zur Erhaltung geschutzter und schutzenswerter Moore II Telma. 1976. No 6. S. 211−217.
  175. Korshinsky S. Tentamen Florae Rossiae orientalis, id est provinciarum Kazan, Wiatka, Perm, Ufa, Orenburg, Samara, partis borealis atque Simbirsk. -SPb., 1898. 566s. (Зап. Импер. АН по физ-мат. отдел. Т. 7. № 1).
  176. Meyer С.А. Florula provincie Wiatka oder Verzeichniss, der im Gouvernement Wiatka. gesammelten Pflanzen // Beitrage zur Pflanzenkunde des Russ. Reiches. SPb., 1848. Lfg. 5. S. 1−79.
  177. Moen A. Rapp. Kgl. Norske selsk. museum Bot. Ser. 1975. — No 3. -P. 1−127. (РЖБиол., 1976, 2B651).
  178. Oksanen J., Kindt R., O’Hara R.B. Vegan: Community Ecology Package version 1.6−10 Электронный ресурс. 2005. Режим доступа: http://сс.oulu.fi/~iarioksa, свободный.
  179. Pielou Е.С. The interpretation of ecological data: a primer on classification and ordination N.Y., 1984. 263p.
  180. Pollet F. Classification of peatlands in New Zealand // Proc. of the 4th Lit. Peat Congress. Helsinki, 1972. Vol. 1. P. 101−111.
  181. R Development Core Team R: A language and environment for statistical computing Электронный ресурс. / Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2006. Режим доступа: URL http://www.R-proiect.org, свободный.
  182. Raunkiaer С. The life forms of plant and statistical plant geography. -Oxford, 1934. 632p.
  183. Schneekloth H., Schneider S. Proposal for a classification on the decomposition of peat // Transactions of the Working group for Classification pf Peat. Helsinki, 1976. P. 11−14.
  184. M., Josten H. (eds.) Landschaftsokologissche Moorkunde. -Stuttgart, 2001. 622s.
  185. Ter Braak С. J. F. CANOCO a FORTRAN program for Canonical community Ordination (version 2.1) Электронный ресурс. — Ithaca, N.Y., 19 881 992.
  186. Thompson K. Swamp development in the head waters of White Nile // Biol. Ancient River. The Hague, 1976. P. 177−196.
  187. Weber C.A. Uber du Bezeichnung «Moor», «Torf» und «Humus» // Protocoll 50 sitzung der Central-Moor-Commission 16 bis 18 Dezember 1902. -Berlin, 1902. 105s.
  188. Wirzen J.E.A. De geographica plantarum per partem provinciae Casanensis distributione. Helsingforsiae, 1839. 130p.
  189. Zoltai S.C., Pollett F.C. Wetland in Canada: their classification, distribution and use // Ecosystem of the world. Mire: swamp, bog, fen and moor. -1983. Vol. 4B. P. 245−2*68.
  190. Zuur A.F., Ieno E. N. Smith G.M. Analysing ecological data. -Springer-Verlag, 2007. 680p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!