Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Скрытоживущие членистоногие-филлофаги деревьев и кустарников, интродуцированных на юге Среднерусской возвышенности

Диссертация: Скрытоживущие членистоногие-филлофаги деревьев и кустарников, интродуцированных на юге Среднерусской возвышенности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа была выполнена при частичной поддержке Государственным контрактом № П-351 Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009;2013 гг., в ходе реализации мероприятия № 1.2.1: Проведение научных исследований научными группами под руководством докторов наук. «Оценка современного состояния и перспективных изменений распространения экономически… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Характеристика района исследования
  • Глава 2. Древесная растительность Белгородской области
    • 2. 1. Естественная древесная растительность Белгородской 19 области: история и современность
    • 2. 2. Интродукция
      • 2. 2. 1. Представления о видах-интродуцентах
      • 2. 2. 2. Искусственные древесные насаждения Белгородской 26 области: видовой состав и географическое происхождение видов
  • Глава 3. Повреждение древесной растительности 33 скрытоживущими членистоногими-филлофагами
    • 3. 1. Изученность проблемы скрытоживущих членистоногих- 33 филлофагов. Литературный обзор
    • 3. 2. Общая типизация повреждений деревьев скрытоживущими 44 членистоногими-филлофагами
    • 3. 3. Хозяйственное значение скрытоживущих членистоногих- 57 филлофагов
  • Глава 4. Материал и методы
  • Глава 5. Результаты исследования
    • 5. 1. Характеристика древесной растительности Белгородской 69 области, используемой в озеленении населенных пунктов
    • 5. 2. Таксономическая структура скрытоживущих 72 членистоногих-филлофагов деревьев и кустарников юга Среднерусской возвышенности
    • 5. 3. Распространение и обилие главнейших видов 78 скрытоживущих членистоногих-филлофагов в г. Белгороде: общие закономерности и их проявление
    • 5. 4. Динамика заселения кормового растения адвентивным 98 видом на примере каштановой минирующей моли
    • 5. 5. Типизация повреждений деревьев и кустарников на 107 территории Белгородской области
    • 5. 6. Экологический подход к контролю наиболее 133 распространенных скрытоживущих филлофагов древесных интродуцентов, используемых для озеленения населенных пунктов в Белгородской области
  • Выводы

Скрытоживущие членистоногие-филлофаги деревьев и кустарников, интродуцированных на юге Среднерусской возвышенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Скрытоживущие филлофаги — экологическая группа животных, развивающихся внутри фотосинтетических тканей растений или в специализированных новообразованиях на растениях (мины, галлы, тератозы). Данная экологическая группа имеет важное хозяйственное значение, а также при массовом размножении негативно влияет на эстетический вид растений. Вредоносная деятельность скрытоживущих филлофагов отражается не только на лесном хозяйстве, но и на состоянии садовых и прочих культурных древесных и кустарниковых насаждений, включая элементы культурного озеленения и ландшафтного дизайна.

Природные механизмы обеспечивают регуляцию соотносительной численности видовых популяций и поддерживают наиболее «выгодные» для биоценоза количественные соотношения различных компонентов. Определяющую роль в регулировании численности и активности особей отдельных видов играют сами члены эволюционно сложившегося сообщества. Создавая за короткие промежутки времени искусственно поддерживаемые группировки растений на большой территории, человек исключает или в значительной мере подавляет естественные механизмы саморегуляции в агробиоценозах. Наиболее ярко такие изменения проявляются в искусственно создаваемых зеленых насаждениях интродуцированных видов в техногенной, в том числе городской, среде [Коломоец, 1995].

Специальных исследований, направленных на изучение скрытоживущих членистоногих-филлофагов на юге и юго-западе Среднерусской возвышенности (территория Белгородской области), не проводилось. Отчасти этим объясняется важность изучения данной экологической группы животных.

Цель и задачи исследования

.

Цель исследования — изучить и проанализировать эколого-фаунистические особенности комплекса скрытоживущих членистоногих-филлофагов деревьев и кустарников Белгородской области.

Для достижения данной цели ставились и решались следующие задачи:

1) на основе собственных коллекционных материалов, региональных коллекционных фондов, а также с привлечением литературных данных систематизировать и обобщить информацию о фаунистическом составе и таксономической структуре комплекса скрытоживущих членистоногих-филлофагов деревьев и кустарников Белгородской области;

2) провести анализ обилия видов скрытоживущих членистоногих-филлофагов деревьев и кустарников в естественных и искусственных биотопах исследуемой территории;

3) выявить трофическую приуроченность скрытоживущих членистоногих-филлофагов к древесным и кустарниковым растениям, используемым в искусственных насаждениях;

4) произвести типизацию повреждений, вызываемых обнаруженными видами (с целью разработки регионального определителя скрытоживущих членистоногих-филлофагов древесных и кустарниковых растений Белгородской области).

Научная новизна.

Научная новизна исследования может быть сформулирована в следующих положениях:

— изучен фаунистический состав и обилие скрытоживущих членистоногих-филлофагов деревьев и кустарников юга Среднерусской возвышенности, выявлены ранее не известные в регионе адвентивные и инвазивные виды;

— дана характеристика трофической приуроченности скрытоживущих членистоногих-филлофагов к кормовым растениям в условиях юга Среднерусской возвышенности;

— произведена типизация повреждений, наносимых кормовым растениям обнаруженными видами, и составлен атлас-определитель скрытоживущих членистоногих-филлофагов древесных и кустарниковых растений Белгородской области, используемых для создания искусственных насаждений.

Связь работы с научными программами, планами, темами.

Работа была выполнена при частичной поддержке Государственным контрактом № П-351 Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009;2013 гг., в ходе реализации мероприятия № 1.2.1: Проведение научных исследований научными группами под руководством докторов наук. «Оценка современного состояния и перспективных изменений распространения экономически значимых и подлежащих охране групп наземных членистоногих на юге Среднерусской лесостепи на основе гипотезы «ландшафтно-исторического маятника» «.

Теоретическое и практическое значение.

Результаты работы дополняют ранее имевшуюся информацию о фаунистическом составе и экологических особенностях аборигенных и адвентивных членистоногих юга Среднерусской возвышенности. Эти данные могут быть использованы в лесохозяйственном деле, для разработки практических рекомендаций, а также для оценки экологического состояния лесов и искусственно созданных насаждений деревьев и кустарников.

Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре биоценологии и экологической генетики биолого-химического факультета Белгородского государственного национального исследовательского университета при ведении курсов «Общая энтомология», «Краеведение и экология региона», УПП по Зоологии беспозвоночных.

Персональный вклад автора.

Диссертация является оригинальной научной работой. Автор лично собрал весь фактический материал по Белгородской области, произвел определение собранного материала. Анализ всего представленного в работе материала проведен автором самостоятельно. Подготовка материалов к публикации и рукописи диссертации произведены, в основном (90%), автором.

Апробация результатов.

Результаты исследований докладывались на Международных научных конференциях «Новые измерения современного мира» (Украина, Мелитополь, 2009, 2010), на Международной научно-практической конференции «Ботанические сады в XXI веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения» (Белгород, 2009), а также на ежегодных научных конференциях преподавателей и сотрудников Белгородского государственного национального исследовательского университета (2003;2005 гг.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 3 — в изданиях, рекомендованных ВАК, и 3 — в материалах международных научных конференций.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, включающего 255 источников, в том числе 137 иностранных, а также трех приложений. Основной текст диссертации изложен на 164 страницах текста, приложение — на 91 странице. В диссертации содержится 11 таблиц и 42 рисунка.

Выводы.

1. На территории Белгородской области нами обнаружен 131 вид скрытоживущих членистоногих-филлофагов деревьев и кустарников. Из них 117 видов (88,9%) относятся к классу 1пБес1а, 14 видов (11,1%) относятся к классу АгасЬтёа. Все виды относятся к 6 отрядам, наиболее многочисленным из которых является Ьер1с1ор1ега — 57 видов (43,3%) с двумя крупными семействами: ОгасШагпёае 22 вида (16,7%) и ЫерйсиПёае 21 вид (16%). Девять семейств (РЬугориёае, РзуШёае, Тпо21ёае, Епосгаппс1ае, Уропотеийёае, 1псигуагпс1ае, Ое1есЬпёае, ВиргеБЙёае, СЬгузошеНёае) представлены каждый одним видом.

2. Городские ценозы имеют более низкое насыщение видами по сравнению с участками, подверженными незначительной антропогенной нагрузке, хотя для территории города и прилегающих к его окраинам лесных массивов и обширных насаждений деревьев и кустарников характерно большее количество видов, что определяется более сложной совокупной структурой ценозов в условиях городской среды.

3. Основными факторами, определяющими таксономическую и экологическую структуру скрытоживущих членистоногих-филлофагов деревьев и кустарников являются: происхождение сообщества (естественное, искусственное), видовое разнообразие растений, возраст (время формирования), антропогенная нагрузка. Полученные данные подтверждают известные закономерности: сообщества естественного происхождения характеризуются большим насыщением видами, чем искусственныесообщества с большим количеством видов растений чаще всего характеризуются большим насыщением членистоногимидля более старых сообществ деревьев и кустарников характерно большее количество видов скрытоживущих членистоногих-филлофагов. Антропогенная нагрузка оказывает двойственное воздействие на таксономическую структуру скрытоживущих членистоногих-филлофагов, угнетая одни виды и благоприятствуя другим, одновременно снижая устойчивость растений-хозяев к повреждениям.

4. Соотношение групп с различным обилием в зонах с интенсивной антропогенной нагрузкой смещается в сторону уменьшения доли видов с высоким обилием и массовых видов и увеличения доли видов с низким обилием и обнаруживаемых очень редко. Наибольшее сходство по этому показателю наблюдается между участками «Меловая гора» и «ботанический сад БелГУ». Антропогенная нагрузка не является определяющей в распространении и численности рассматриваемой группы членистоногих.

5. Обнаруженные повреждения можно условно разделить на 21 типовую группу. Наиболее повреждаемыми являются виды родов: дуб, ясень, береза, липа, ива, клен, вяз, тополь. В пунктах с разной антропогенной нагрузкой и разным составом древесных насаждений наблюдается различное сочетание реализованных экологических ниш, проявляющееся в типах повреждений, но при этом сохраняется общая тенденция более активного заполнения ниш на участках с меньшей антропогенной нагрузкой.

6. Интродуцированные виды деревьев и кустарников, в большинстве случаев, повреждаются меньшим числом видов скрытоживущих членистоногих-филлофагов. При этом сама интродукция растений не предотвращает заселение их фитофагами, а лишь отсрочивает его до инвазии специализированных потребителей, что в некоторых случаях может привести к значительно более интенсивному повреждению в связи с отсутствием естественных энтомофагов и энтомопатогенов.

7. Комплекс мероприятий по повышению устойчивости насаждений к повреждению филлофагами должен включать следующее: подбор аборигенных малоповреждаемых видов деревьев и кустарников для создания насажденийобследование насаждений на выявление скрытоживущих членистоногих филлофаговконтроль инвазий фитофагов с посадочным материалом в организациях связанных с озеленением населенных пунктовпроведение физико-механических способов борьбыобогащение насаждений энтомофагами и энтомопатогенными организмами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Эколого-географические особенности распространения чехлоносок (Lepidoptera, Coleophoridae) фауны России // Поволжский экол. журн. 2002. -№ 3. С. 187−198.
  2. H.A. Природа Белгородской области. Белгород: Белгородское кн. Изд-во, 1959. — 240 с.
  3. О.В. Биоэкологические особенности минирующих молей и защита от них декоративных растений-интродуцентов в Приднестровье / Автореф.. канд. биол. наук. СПб., 2010. — 20 с.
  4. Г. А., Баянов Н. Г. Фауна беспозвоночных Керженского заповедника по результатам исследований 1993−2001 годов / Материалы по фауне Нижегородского Заволжья. Тр. Гос. природного заповедника «Керженский». Т. 2. Н. Новгород, 2002. — С. 152−354.
  5. М.В. Дендрарий заповедника «Белогорье» // Летопись природы заповедника «Белогорье». 2008 г.
  6. М.В. История дендрария заповедника «Белогорье» // Летопись природы заповедника «Белогорье». 2009 г.
  7. H.A. Теория и методы интродукции растений. М.: Изд-во МГУ, 1964.- 131 с.
  8. C.B. Систематика и филогения рода Bucculatrix (Lepidoptera: Bucculatricidae) с учетом данных по образу жизни и трофическим связям гусениц // Тр. Зоол. ин-та РАН, Т. 312. 2008. — № ½. -С. 95−113.
  9. О.В., Белов Д. А. Липовая моль-пестрянка (Lepidoptera, Gracillariidae) в зеленых насаждениях Москвы и Подмосковья // Лесной вестник. 1999. -№ 2. — С. 172−178.
  10. Д.А., Белова Н. К. Некоторые биологические особенности малоизвестных насекомых-минеров в условиях города // Лесной вестник. -2003.-№ 2.-С. 101−105.
  11. Д.А. Вспышки массового размножения листогрызущих насекомых и минеров и характеристика их очагов в Москве // Лесной вестник. 2000. — № 6. — С. 124−131.
  12. Н.К., Белов Д. А. Видовой состав членистоногих фитофагов в насаждениях Москвы // Лесной вестник. 1999. — № 2. — С. 151−165.
  13. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах / Под ред. А. Ф. Алимова, Н. Г. Богуцкой. М.: Тов-во научн. изд. КМК, 2004. — 436 с.
  14. Биология каштановой минирующей моли Cameraria ohridella (Lepidoptera, Gracillariidae) в Украине. Сообщение 1 / Акимов И. А. и др. // Vestnik zoologii. 2003. -№ 37(5), — С. 41−52.
  15. И.А., Замшина Г. А., Сапронов В. В. Долгоносикообразные жесткокрылые (Coleoptera, Curculionoidea) на лиственных деревьях и кустарниках в г. Екатеринбурге // Вестник Челябинского гос. пед. ун-та. -2009, № 9.-С. 310−321.
  16. А.П., Колчанов А. Ф. Редкие и исчезающие виды флоры Белгородской области: Методические рекомендации. Белгород, 1991. -92 с.
  17. Ю.И., Савчук В. В., Пузанов Д. В. Новые сведения по фауне и биологии чешуекрылых (Lepidoptera) Крыма // Экосистемы Крыма, их оптимизация и охрана. 2009. — Вып. 19. — С. 33−45.
  18. Н.Е. Дендрология. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1991.-352 с.
  19. Д.В. Свидетельства взаимодействий наземных членистоногих и растений из верхнего мезозоя Азии: Автореф.. канд. биол. наук. М., 2007. — 25 с.
  20. Вредители зеленых насаждений / Белова Н. К. и др. // Лесной вестник. -1998. -№ 2. -С. 40−53.
  21. Н.А., Гаранович И. М. Фитопатологическая оценка древесных растений и видовой состав патогенов в старинных парках Витебской области // Bich. Укр. тов-ва генетшав i селекцюнер1 В. 2009. -Т. 7, № 1. — С. 17−30.
  22. География Белгородской области / Под общ. ред. Г. Н. Григорьева. -Белгород: Изд-во БелГУ, 1996. 144 с.
  23. A.M. Фауна СССР. Т. 56. Насекомые чешуекрылые. Гусеницы. М.: Изд. АН СССР, 1952. — 343 с.
  24. Ю.И., Телегина О. С., Морозов П. Е. Лиственничные чехлоноски (Lepidoptera, Coleophoridae): вспышки массового размножения во второй половине XX века // Хвойные бореальные зоны. 2004. — Т. XXII, № 1−2.-С. 124−127.
  25. В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 472 с.
  26. В.И., Корсаков М. Н. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников европейской части СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1951. — 580 с.
  27. Деревья и кустарники СССР / Бородина H.A. и др. / Под ред. П. И. Лапина. М.: «Мысль», 1966. — 637 с.
  28. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. Т. I. Голосеменные / Под ред. С. Я. Соколова, Б. К. Шишкина. М.-Л.: Изд-во АН — СССР, 1949. — 464 с.
  29. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. Т. II. Покрытосеменные. Семейства злаки -никтогиновые / Под ред. С .Я. Соколова. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1951. -612 с.
  30. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. Т. III. Покрытосеменные. Семейства троходендровые розоцветные / Под ред. С. Я. Соколова. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1954.-872 с.
  31. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. Т. IV. Покрытосеменные. Семейства бобовые гранатовые / Под ред. С. Я. Соколова. — M.-JL: Из-во АН СССР, 1958.-974 с.
  32. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. Т. V. Покрытосеменные. Семейства миртовые маслиновые / Под ред. С. Я. Соколова. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1960.-544 с.
  33. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. Т. VI. Покрытосеменные. Семейства логаниевые сложноцветные / Под ред. С. Я. Соколова. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1962.-380 с.
  34. Г. В. Основы защиты зеленых насаждений от вредных членистоногих. Киев: Урожай, 1969. — 411 с.
  35. Доклад о состоянии окружающей природной среды Белгородской области в 1994 году. Белгород, 1995. — 75 с.
  36. Дополнения и уточнения к фауне чешуекрылых (Lepidoptera) Тульской области / JI.B. Большаков, Э. Й. Ньюкеркен, В. И. Пискунов, Ю. А. Ловцова // Эверсманния. Энтомологические исследования в России и соседних регионах. 2008. — Вып. 13−14. — С. 53−64.
  37. Дубова широкомшуюча мшь та ihihi мшуюч1 лускокршп на дуб1 / Г. М. НЫтенко, В. М. Фурсов, З. С. Гершензон, C.B. Свиридов / Vestnik zoologii, 38(2), 2004. С. 53−61.
  38. О.Н., Бурак C.B. Вредители и болезни древесно-кустарниковой растительности дендрария Архангельского государственного технического университета // Вестник защиты растений. 2010. — № 2. — С. 50−54.
  39. А.Г., Радыгина В. И., Чаадаева H.H. Растения Белгородской области (конспект флоры). М.: МГУ, 2004. — 120 с.
  40. И.В., Сидорова О. В. О комплексе членистоногих-филлофагов липы мелколистной // Леса России в XXI веке: Материалы первой международной научно-практической интернет-конференции. Июнь 2009 г. -С-Пб, 2009а. С. 39−42.
  41. И.В., Сидорова О. В. Особенности повреждения липы мелколистной членистоногими-филлофагами в Ижевске // Вестник Мордовского ун-та, Серия «Биологические науки». 20 096. — № 1. — С. 2728.
  42. И.В., Трубицын A.B. О вспышке массового размножения тополевой моли-пестрянки в Ижевске // Вестник Мордовского ун-та, Серия «Биологические науки». 2009. — № 1. — С. 28−30.
  43. М.Д., Дьякончук JI.A., Ермоленко В. М. Насекомые-галлообразователи культурных и дикорастущих растений европейской части СССР. Перепончатокрылые / Отв. ред. Савченко E.H. Киев: Наукова думка, 1988.- 160 с.
  44. В.Г., Чернявских В.И, Иванова Ю. Ю. Отчет о научно-производственной деятельности ботанического сада Белгородского государственного университета. Белгород, 2003. — 360 с.
  45. О.И. Тли западной Сибири. Часть 2. Семейство Aphididae. -Новосибирск: Наука, 1977. 328 с.
  46. С. С. Инвазия чужеземных вредителей растений в европейскую часть России продолжается // Защита и карантин растений. -2008,-№ 6.-С. 25−28.
  47. С.С., Масляков В. Ю. Новые инвазии чужеземных насекомых в европейскую Россию // Российский Журнал Биологических Инвазий. -2008.-№ 2.-С. 45−54.
  48. С.С., Гулий В. В. Словарь по биологической защите растений. М.: Россельхозиздат, 1986. — 222 с.
  49. Итоги мониторинга состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы в 1997 г. / Е. Г. Мозолевская и др. // Вестник Московского гос. Ун-та леса Лесной вестник. — 1998. — № 2. — С. 14−28.
  50. Итоги мониторинга состояния зеленого фонда Москвы в 1999 г. / Е. Г. Мозолевская и др. // Вестник Московского гос. ун-та леса Лесной вестник. — 2000. — № 6. — С. 71−88.
  51. Каштоненко С.В. Hoei знахщки шкщниюв деревних рослин в дендропарку «Аскашя-Нова» // BicTi бюсферного заповедника «Аскашя-Нова» im. Ф.Е. Фальц-Фейна: проблеми екомошторингу та збереження бюр1зномашття. Аскашя-Нова, 1998. — С. 52−58.
  52. Ю.Н. Основы интродукции растений // Сохранение и мобилизация генетических ресурсов в ботанических садах. Сочи, 2004. -Вып. 2.-С. 17−32.
  53. Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России / Под ред. С. Ю. Синева. -СПб.- М.: Тов-во научн. изд. КМК, 2008. 424 с.
  54. Каштановая минирующая моль в Украине / М. Д. Зерова и др. Kh’ib: HAH Украины, Ин-т зоологии им. И. И. Шмальгаузена, 2007. — 87 с.
  55. O.A. Охридский минер в дендрарии Главного ботанического сада РАН // Защита и карантин растений. 2009. — № 11. -С. 47.
  56. . Экология городской фауны: Пер. с нем. М.: Мир, 1990.-246 с.
  57. М.А. Обзор фауны кривоусых крохоток-молей и молей-пестрянок (Lepidoptera: Bucculatricidae, Gracillariidae) Ярославской области // Эверсмания, 2005. № 3−4. — С. 56−64.
  58. Т.П. Вредители зеленых насаждений промышленного Донбасса. Киев: Наукова Думка, 1995. — 216 с.
  59. Е.В. Жесткокрылые насекомые (Insecta, Coleoptera) Приэльтонья и окрестностей озера Баскунчак // Биоразнообразие насекомых юго-востока Европейской части России: Сб. науч. ст. Волгоград, 2002. -С.147−177.
  60. А.Г., Петин А. Н., Назаренко Н. В. Распределение антропогенной нагрузки / Атлас «Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области» / Отв. ред. Ф. Н. Лисецкий. Белгород, 2005.-С. 162−163.
  61. Красная Книга Белгородской области. Редкие и исчезающие растения, грибы, лишайники и животные. Официальное издание / Общ. науч. ред. A.B. Присный. Белгород, 2005. — 532 с.
  62. Е.Г., Киракосова Г. В. К оценке состояния насаждений центрального административного округа Москвы // Лесной вестник. 1999. -№ 2.-С. 178−182.
  63. М.Г., Крымская О. В. Проявление современных климатических изменений в Белгородской области // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Естественные науки. Вып. 6. 2008. — № 3(43). — С. 188−196.
  64. Лесное хозяйство СССР за 50 лет. Государственный комитет лесного хозяйства Совета Министров СССР. М.: Изд-во «Лесная промышленность», 1967.-312 с.
  65. A.K. Флора Вейделевского района Белгородской области: Автореф.. канд. биол. наук. М., 2008. — 22 с.
  66. H.A. Эколого-биологические особенности древесных растений при интродукции в Белгородской области: Дисс.. канд. биол. наук. Саратов, 2009. — 232 с.
  67. С.И. Дендрология Центрального Черноземья. Систематика, кариология, география, генезис, экология и использование местных и интродуцированных деревьев и кустарников. Т. 1. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1971. — 334 с.
  68. Медведев J1.H. К фауне жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) Лазовского заповедника // Евразиатский энтомологический журнал. — 2010 — № 9(3). С. 485−488.
  69. А.К. Распространение тлей и их хозяев-растений к северу в восточной Европе // Известия АН СССР, 1935. С. 419124.
  70. Насекомые-галлообразователи культурных и дикорастущих растений европейской части СССР. Двукрылые / Т. П. Коломоец и др. / Отв. ред. Савченко E.H. Киев: Наукова думка, 1989. — 160 с.
  71. Насекомые-галлообразователи культурных и дикорастущих растений европейской части СССР. Равнокрылые, чешуекрылые, жесткокрылые, полужесткокрылые / Зерова М. Д. и др. / Отв. ред. Савченко E.H. Киев: Наукова думка, 1991. — 344 с.
  72. Э.П., Багачанова А. К. Минирующие мухи (Diptera, Agromizidae) Якутии (Россия) // Евразиатский энтомологический журнал. -2010.-№ 9(3).-С. 525−534.
  73. Н.Е., Колчанов А. Ф. Географический анализ степной флоры юго-востока Белгородской области // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Естественные науки. Вып. 12. 2010. — № 15 (86). — С. 19−24.
  74. Н.Е., Колчанов А. Ф. Эколого-ценотическая структура степной флоры в пределах Белгородской области // Научные ведомости
  75. Белгородского гос. ун-та. Естественные науки. Вып. 9. 2009. — № 11(66). -С. 23−28.
  76. Н.Е., Колчанов А. Ф. Систематический анализ степной флоры в пределах Белгородской области с определением видового обилия // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Естественные науки. Вып. 6. -2008.-№ 3(43).-С. 45−52.
  77. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. IV. Чешуекрылые. Ч. 1 / Под ред. Г. С. Медведева. Л.: Наука, 1978. — 712 с.
  78. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. IV. Чешуекрылые. Ч. 2. / Под ред. Г. С. Медведева. Л.: Наука, 1981. — 788 с.
  79. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. V. Двукрылые, блохи. Ч. 2. / Под ред. Г. Я.Бей-Биенко. Л.: Наука, 1970. — 945 с.
  80. Определитель по фауне СССР. Т. 36. Определитель насекомых, повреждающих деревья и кустарники полезащитных полос. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1950.-441 с.
  81. Определитель сельскохозяйственных вредителей по повреждениям культурных растений / Под ред. Г. Е. Осмоловского. Л.: Колос, 1976. — 696 с.
  82. В.И., Гайворонская Н. И., Белоусова Л. И. Формирование и развитие оползневых процессов на территории // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Естественные науки. Вып. 9. 2009. — № 11(66). -С. 126−132.
  83. В.И., Гайворонская Н. И., Белоусова Л. И. Эрозионные процессы на территории Белгородской области // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Естественные науки. Вып. 9/2. 2009. -№ 11(66).-С. 109−117.
  84. Д.Л., Мелешко Ж. Е., Буга С. В. Галлоформирующие жесткокрылые (Insecta, Coleoptera) фауны Белоруссии / Евразиатский энтомол. журн., № 2(2), 2003. С. 101−108.
  85. Г. В. Основные вредители декоративных насаждений Донецкой области (2000−2009 гг.) и борьба с ними // Промышленная ботаника. 2009, вып. 9.-С. 213−219.
  86. Природные ресурсы и окружающая среда Белгородской области / П. М. Авраменко, П. Г Акулов, Ю. Г. Атанов и др.- под ред. С. В. Лукина. -Белгород, 2007. 556 с.
  87. А.В., Гоголева Н. П. Животные Белгородской области, рекомендуемые к охране: Материалы в помощь учителю биологии. -Белгород, 1991. 106 с.
  88. А.В., Мусина А. В. Оценка состояния сообществ с использованием эколого-таксономической структуры комплексов жесткокрылых (Coleoptera) на примере биоценозов железорудного бассейна КМА // «Проблемы региональной экологии» № 1, 2009. С. 117−120.
  89. Прогнозно-извешта.ни послови у области заштите бшьа заштита шума за 2009. годину: Извешта] о раду у 2009 години. — Београд, 2010.-1931. Р
  90. Россия в окружающем мире: Аналитический ежегодник / Под общей ред.: В.И. Данилова-Данильяна, С. А. Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. -332 с.
  91. И.В., Пальникова E.H. Некоторые особенности развития вязового минирующего пилильщика (Fenusa ulmi Sund.) в г. Красноярске // Вестник Красноярского государственного университета. Естественные науки, № 5, 2006. С. 64−68.
  92. Э.И. Патологические новообразования и их возбудители у растений. JL: Изд-во «Наука», 1973. — 511 с.
  93. Словарь эколога / О. П. Негробов, В. Д. Логвиновский, Ю. В. Яковлев. -Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2010. 630 с.
  94. С. Я. Связева O.A. Деревья и кустарники СССР. T. VII. География древесных растений СССР. М.-Л.: Издательство «Наука», 1965.-266 с.
  95. Состояние окружающей природной среды Белгородской области в 1999 году (Ежегодный доклад) / Ред. Е. Г. Глазунов. Белгород, 2000. — 132 с.
  96. Состояние окружающей среды и использования природных ресурсов Белгородской области в 2001 году (Ежегодный доклад) / Ред. Е. Г. Глазунов. -Белгород, 2002. 96 с.
  97. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2005 году: справочное пособие / П. М. Авраменко, Г. Л. Акиныпина, А. И. Анисимов и др.- под ред. C.B. Лукина. Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. — 240 с.
  98. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2006 году: справочное пособие / П. М. Авраменко, Г. Л. Акиныпина, А. И. Анисимов и др.- под ред. C.B. Лукина. Белгород: КОНСТАНТА, 2007. — 208 с.
  99. A.A. Историческая летопись курскаго дворянства. Томъ первый. Москва, 1913. — 649 с.
  100. К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. Изд. 2. Учебн. пособие для университетов. М.: Высшая школа, 1971. — 424 с.
  101. Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Том 1. Выпуск 2. / Под ред. Б. Н. Павловского. М.-Л.: Изд-во академии наук СССР, 1952. — 339 с.
  102. М. А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 214 с.
  103. Abe М., Smith D. The Genus-group Names of Symphyta (Hymenoptera) and Their Type Species//Esakia. 1991. — № 31. — P. 1−115.
  104. Abe Y., Melika G., Stone G. The diversity and phylogeography of Cynipid gallwasps (Hymenoptera: Cynipidae) of the oriental and eastern Palearctic regions, and their associated communities // Oriental Insects, № 41, 2007. P. 169−212.
  105. Amoore K. Galls in East Sussex // Cecidology. 1987, vol.2, № 2. — P. 3536.
  106. A contribution to the aphid fauna of Greece / J. Tsitsipis et al. // Bulletin of Insectology, № 60(1), 2007. P. 31−38.
  107. Bladmineerders van Europa (access mode http://www.bladmineerders.nl)
  108. Bowdrey J.P., Spooner B.M. Plant Galls from the Isles of Scilly // Cecidology. 1987, vol.2, № 1. — P. 10−13.
  109. British leafminers (access mode http://www.leafmines.co.uk)
  110. Bukejs A. Data on species of Megalopodidae and Orsodacnidae (Coleoptera: Chrysomeloidea) in Latvian fauna // Acta Biol. Univ. Daugavp. № 9(1), 2009. P. 73−78.
  111. Bukejs A. Materials about the fauna of beetles (Insecta: Coleoptera) of naujene rural municipality (Daugavpils district, Latvia). Part 1. // Acta Biol. Univ. Daugavp. № 6(1−2), 2006. P. 65−76.
  112. Checklist of lithuanian Diptera / S. Pakalniskis, J. Rimsaite, R. Sprangauskaite-Bernotiene, R. Butautait<2, S. Podenas // Acta Zoologica Lituanica, 2000, Volumen 10, Numerus 1. C. 3−58.
  113. Cilbircioglu C., Unal S. Gall Midges (Diptera: Cecidomyiidae) In Forest Trees of Turkey // Journal of Agricultural and Urban Entomology. 2008, № 25(1).-P. 13−23.
  114. H.S., ?ikman E., Dursun O. Revised checklist of Turkish Agromyzidae (Diptera) fauna of Turkey // Turkish Journal of Zoology. Vol. 33, № 3,2009.-P. 349−358.
  115. Civelek H. Checklist of Agromyzidae (Diptera) of Turkey, with a New Record // Phytoparasitica, № 31(2), 2003. P. 132−138.
  116. Contribution to the aphid fauna of Nizhny Novgorod Province, Chuvashia and Mari El (Homoptera: Aphidoidea) / A.V. Stekolshchikov, S.V. Buga, N.V. Smirnova, O.G. Nikanorova // Zoosyst. Rossica, Vol. 16, 2007. P. 215−222.
  117. Cooke P. Aphid Galls and Ladybirds // Cecidology. 1987, vol.2, № 1. — P.20. •
  118. Corley M.F.V., Maravalhas E., Passos de Carvalho J. Miscellaneous additions to the Lepidoptera of Portugal (Insecta: Lepidoptera) // Shilap Revista de Lepidopterologia, 34(136), 2006. P. 407127.
  119. Csoka G. Recent Invasions of Five Species of Leafmining Lepidoptera in Hungary / Integrated Management and Dynamics of Forest Defoliating Insects. USDA Forest Service General Technical Report NE-277, 2001. P. 31−36.
  120. Cultural control of Cameraria ohridella on horsechestnut in urban areas by removing fallen leaves in autumn / F. Pavan, P. Barro, I. Bernardinelli, N. Gambon, P. Zandigiacomo // Journal of Arboriculture, № 29(5), 2003. P. 253 258.
  121. Dautbasic M. Occurrence and development of Cameraria ohridella Deschka&Dimic (Lepidoptera, Gracillariidae) in Bosnia and Herzegovina / Methodology of Forest Insect and Disease Survey in Central Europe, 2006, Gmunden: IUFRO. P. 172−176.
  122. Dempewolf M. Larvalmorphologie und phylogenie der Agromyzidae (Diptera) / Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der
  123. Naturwissenschaften der Fakultat fur Biologie der Universitat Bielefeld. -Amsterdam, 2001. 256 p.
  124. Effects of defoliation by horse chestnut leafminer (Cameraria ohridella) on reproduction in Aesculus hippocastanum / C. Thalmann, J. Freise, W. Heitland, S. Bacher // Trees structure and function. — 2003, № 17. — P.383−388.
  125. Effects of defoliation caused by the leaf miner Cameraria ohridella on wood production and efficiency in Aesculus hippocastanum growing in north-eastern Italy / S. Salleo et al. // Trees structure and function. — 2003, № 17. — P.367−375.
  126. Evans H., Oszako T. Alien Invasive Species and International Trade. -Warsaw: Forest Research Institute, 2007. 179 p.
  127. Evidence for widespread cryptic sexual generations in apparently purely asexual Andricus gallwasps / G. Stone et al. // Molecular Ecology. 2008, № 17. -P. 652−665.
  128. Evolutionary shifts between host oak sections and host-plant organs in Andricus gallwasps / J. Cook, A. Rokas, M. Pagel, G. Stone // Evolution. 56(9), 2002.-P. 1821−1830.
  129. Farrell S., Hind S., Shaw B. Lepidoptera in Cheshire. A report detailing records received for the moths and butterflies of Vice-county 58 (access mode 25.05.2011 http://www.cheshire-butterflies.co.uk/reports/reportsmenu.htm)
  130. Faunistic records of the beetles (Hexapoda: Coleoptera) in Latvia. 1 / A. Barsevskis et al. // Acta Biol. Univ. Daugavp. № 4(2), 2004. P. 93−106.
  131. Fedotova Z.A. New species of gall midges (Diptera, Cecidomyiidae) from the Russian Far East // Far Eastern Entomologist, 2002, № 118. C. 1−35.
  132. Fedotova Z.A. New genera and species of gall midges (Diptera, Cecidomyiidae) from the Russian Far East // Far Eastern Entomologist, 2003, № 125.-C. 1−30.
  133. Fedotova Z.A., Sidorenko V.S. New species of gall midges of the genus Karshomyia Felt, 1908 (Diptera, Cecidomyiidae) and related new genera from the Russian Far East // Far Eastern Entomologist, 2004, № 137. C. 1−32.
  134. Fedotova Z.A., Sidorenko V.S. New species of gall midges of the supertribe Oligotrophidi (Diptera, Cecidomyiidae) from the Russian Far East // Far Eastern Entomologist, 2005, № 146. C. 1−12.
  135. Fedotova Z.A., Sidorenko V.S. A new taxa of gall midges from the tribes Clinodiplosini and Hypoprodiplosini Trib. N. (Diptera, Cecidomyiidae, Clinodiplosidi) from the Russian Far East // Far eastern entomologist, 2010, № 213: C. 1−28.
  136. Fedotova Z.A., Sidorenko V.S. New taxa of gall midges from the tribes Quadridiplosini and Heterostylidiplosini (Diptera, Cecidomyiidae) from the Russian Far East // Far Eastern Entomologist, 2009, № 196. C. 1−27.
  137. Fedotova Z.A., Sidorenko V.S. New species of gall midges of the tribe Stomatosematini (Diptera, Cecidomyiidae) from the Russian Far East // Far eastern entomologist, 2003, № 128. C. 1−11.
  138. Ferguson I. Kent moth report. Wareham: The British butterfly conservation society limited, 2005. — 76 p.
  139. Ferguson I. An initial checklist of Kent Lepidoptera. Wareham: The British butterfly conservation society limited, 2003. — 40 p.
  140. Fjelddalen J. Insect Species Recorded as New Pests on Cultivated Plants in Norway 1946−42 // Orsk entomologisk tidsskrift, Bind XII, Hefte 3−4, 1963. P. 129−164.
  141. First International Cameraria Symposium: Cameraria ohridella and other invasive leaf-miners in Europe (March 24 27, 2004). — Prague: IOCB. — 50 p.
  142. Frank D., Neumann V. Bestandssituation der Pflanzen und Tiere SachsenAnhalts. Stuttgart: Ulmer, 1999. — 469 p.
  143. Grims F. Fundorte von Pflanzengallen in Oberosterreich der jahre 1968 bis 1972 / Mitt. Bot. Linz 5/2, 1973. P. 168−188.
  144. Gagne R.J. Update for a catalog of the Cecidomyiidae (Diptera) of the world. Washington, 2010. — 544 p.
  145. Gallen in Nederland (access mode http://people.zeelandnet.nl/grada/gallen)
  146. Gall midges (Diptera: Cecidomyiidae) of Turkey / M. Skuhrava, Bayram, H. gam, S. Tezcan, P. Can // Turkiye entomoloji dergisi. 2005, № 29 (1). — P. 17−34.
  147. Gruev B.A. The leaf beetles (Insecta: Coleoptera: Chrysomelidae) of the Stara Planina ridge and the Fore-Balkan (Bulgaria). Fauna and zoogeography // Trav. Sei. Univ. Plovdiv, Animalia, Vol. 40, Fasc. 6, 2004. P. 37−75.
  148. Harapin M., Jure M. A study of important entomofauna in oak forests of Slovenia // Zbornik gozdarstva in lesarstva, № 61, 2000. P. 75−93.
  149. Harding P.Т., Pearson J. Field Meeting — Monks Wood, July 1986 // Cecidology. 1987, vol.2, № 1. — P. 5−6.
  150. Hjorth-Andersen M.C.-T. Catalogo de los Diptera de Espana, Portugal y Andorra (Insecta). Zaragoza, Monografias sea, vol. 8, 2002. — 323 p.
  151. Huisman K.J., Koster J.С. Nieuwe en interessante Microlepidoptera uit Nederland in het jaar 1995 (Lepidoptera) // Entomologische berichten. -1998, № 58(4).-P. 53−69.
  152. Huisman K.J., Koster J.С. Nieuwe en interessante Microlepidoptera uit Nederland in het jaar 1996 (Lepidoptera) // Entomologische berichten. 1999, № 59(6).-P. 77−95.
  153. Kollar J., Hrubik P., Tkacova S. Monitoring of Harmful Insect Species in Urban Conditions in Selected Model Areas of Slovakia // Plant Protect. Sci. -2009, Vol. 45, No. 3. P. 119−124.
  154. Kollar J., Hrubik P. The mining species on woody plants of urban environments in the west Slovak area // Acta entomologica serbica, 2009, № 14(1). -P. 83−91.
  155. Kollar J. The harmful entomofauna of woody plants in Slovakia // Acta entomologica serbica. 2007, № 12 (1). — P. 67−79.
  156. Kostoff D., Kendall J. Studies on the structure and development of certain cynipid galls // Biological Bulletin. 1929, Vol. 56, № 6. — P. 402158.
  157. Magis N. Apports a la chorologie des Hymenopteres Symphytes de Belgique et du Grand-Duche de Luxembourg. XXXIII Index des numeros I a XXXII (19 802 006) // Notes fauniques de Gembloux, № 60(1), 2007. P. 29−36.
  158. Maican S. Checklist of Chrysomelidae (Coleoptera) of Romania // Travaux du Museum National d’Histoire Naturelle «Grigore Antipa», Vol. XLVIII, 2005. -P. 119−136.
  159. Manning S.A. Records of Wiltshire Galls // Cecidology. 1987, vol.2, № 1. — P. 23−25.
  160. Matosevic D., Pernek M., Zupanic M. Fauna lisnih minera na hrastovimaV
  161. Quercus spp.) u Hrvatskoj i njihova stetnost // Sumarski list br., 2008, № 11−12, CXXXII.-P. 517−527.
  162. Michalska Z., Myssura M. Damages caused by leaf-mining flies (Diptera: Agromizidae, Anthomyiidae) // Dipteron, 2007, Tom 23. P. 21−25.
  163. Microlepidoptera in Nederland in 2005 / K.J. Huisman, J.C. Koster, E.J. Van Nieukerken, W.N. Ellis // Entomologische Berichten, 2007, № 67 (1−2). P. 3447.
  164. Microlepidoptera in Nederland in 2003 / K.J. Huisman, J.C. Koster, E.J. Van Nieukerken, S.A. Ulenberg // Entomologische berichten. 2005, № 65 (2). — P. 302.
  165. Milevoj L. The occurence of some pests and diseases on horse chestnut, plane tree and Indian bean tree in urban areas of Slovenia // Acta agriculturae slovenica, № 83 2, 2004. — P. 297−300.
  166. Monitoring and dispersal of the invading Gracillariidae Cameraria ohridella / S. Augustin et al. // J. Appl. Entomol., 2009, № 133. P. 58−66.
  167. Morgan M. Plant galls in North Wales // Cecidology. 1986, vol.1, № 1.1. P. 4.
  168. Moths and butterflies of Guernsey 2008. Guernsey: La Societe Guernesiaise, 2008. — 38 p.
  169. Muransky P. Liskavky (Coleoptera: Chrysomelidae) inundacneho pasma Dunaja // Folia faunistica Slovaca, 1999, № 4. P. 121−128.
  170. Murguia L.M. La taxocenosis de Hymenoptera en Artikutza (Navarra) // Boletin de la SEA. 2002, № 31. — P. 227−237.
  171. Nieukerken E. A revised check list of the Nepticulidae occurring in the Netherlands (Lepidoptera) // Entomologische berichten, 1982a, № 42. P. 174 176.
  172. Nieukerken E. A taxonomic revision of the western palaearctic species of the subgenera Zimmermannia Hering and Ectoedemia Busck S.Str. (Lepidoptera, Nepticulidae), with notes on their phylogeny // Tijdschrift Voor Entomologie, № 128, 1985.-P. 1−164.
  173. Nieukerken E., Johansson R. Identity of hitherto doubtful specific names in European Nepticulidae (Lepidoptera) // Zoologische mededelingen, Deel 61 no. 32, 1987.-P. 459474.
  174. Nieukerken E., Johansson R. The Quercus feeding Stigmella species of the west Palaearctic: new species, key and distribution (Lepidoptera: Nepticulidae) // Tijdschrift voor Entomologie, Volume 146, 2003. 307−370.
  175. Nieukerken E.J., Lastuvka A., Lastuvka Z. Annotated catalogue of the Nepticulidae and Opostegidae of the Iberian Peninsula (Lepidoptera: Nepticuloidea) // SHILAP Revista de Lepidopterologia. 2004, № 32(127). — P. 211−260.
  176. Nieukerken E. New and rare Nepticulidae in the Netherlands (Lepidoptera) // Entomologische berichten. -1982b, № 42. P. 104−112.
  177. Nieukerken E. Records of mining Lepidoptera in Belgium with nine species new to the country (Nepticulidae, Opostegidae, Tischeriidae, Lyonetiidae) // Phegea, 2006, № 34 (4). P. 125−144.
  178. Nieukerken E. Report of a collecting trip to Greece by S.B.J. Menken and E.J. van Nieukerken, 1980, primarily to collect Nepticulidae (Lepidoptera). -Amsterdam: Vakgroep Biosystematiek Biologisch Laboratorium Vrije Universiteit, 1982c.-23 p.
  179. Nieukerken E. Order Lepidoptera, family Nepticulidae // Arthropod fauna of the UAE, № 3, 2010. P. 492−514.
  180. Nieukerken E. Systematics and phylogeny of holarctic genera of Nepticulidae (Lepidoptera, Heteroneura: Monotrysia) // Zoologische Verhandelingen, № 236, 1986. 93 p.
  181. Nieukerken E.J., Zolotuhin V.V., Mistchenko A. Nepticulidae from the Volga and Ural region // Nota lepid., № 27(2/3), 2004. P. 125−157.
  182. Nieuwe en interessante Microlepidoptera uit Nederland in het jaar 1999 (Lepidoptera) / K.J. Huisman, J.C. Koster, E.J. Van Nieukerken, S.A. Ulenberg // Entomologische berichten. 2001, № 61. — P. 169−199.
  183. Nieuwe en interessante Microlepidoptera uit Nederland (Lepidoptera) / E.J. Nieukerken et al. // Nederlandse Faunistische Mededelingen, 1993, № 5. P. 4762.
  184. Nieuwe en interessante Microlepidoptera uit Nederland, voornamelijk in 1985 (Lepidoptera) / J.H. Kuchleiu et al. // Entomologische berichten, 1988, № 48.-P. 69−81.
  185. Noblecourt T. Liste systematique des Hymenopteres Symphytes de France. Rapport d’etude dans le cadre du DEA de Biologie. Quillan, 2004. — 80 p.
  186. Nyman T., Widmer A., Roininen H. Evolution of gall morphology and hostplant relationships in willow-feeding sawflies (Hymenoptera: Tenthredinidae) // Evolution, 2000, № 54(2). P. 526−533.
  187. Ortiz R. Biosystematic contributions to Agromyzidae (Diptera) / Para optar al titulo de Doctor Europeo por la Universidad Politecnica de Valencia. Valencia, 2009. — 422 p.
  188. Osiadacz B., Wojciechowski W. An annotated check-list of aphids (Hemiptera: Sternorryncha: Aphidinea) of the Ojcowski National Park (Southern Poland) // Aphids and other hemipterous insects, № 13, 2007. P. 51−66.
  189. Ostrauskas H., Pakalniskis S., Taluntyte L. The species composition of plant mining dipterous (Insecta: Diptera) of greenhouse surroundings in Lithuania // Ekologija. 2003, Nr.3, P. 3−11.
  190. Pakalniskis S. Agromyzidae (Diptera) species new to Lithuania and neighbouring countries // Acta Zoologica Lituanica, 1998, Volumen 8, Numerus 3.-C. 73−80.
  191. Pastoralis G. A checklist of Microlepidoptera occured in Slovakia (Lepidoptera: Microlepidoptera) // Folia faunistica Slovaca, № 15(9), 2010. P. 61−93.
  192. Payne D. Plant Galls in Northants // Cecidology. 1987, vol.2, № 1. — P. 21−23.
  193. Pike N., Fost W. Fortress repair in the social aphid species Pemphigus spyrothecae // Animal behaviour, № 67, 2004. P. 909−914.
  194. Plantard O., Hochberg M. Factors affecting parasitism in the oak-galler Neuroterus quercusbaccarum (Hymenoptera: Cynipidae) // OIKOS, № 81, 1998. -P. 289−298.
  195. Prins W., Prins J. The occurrence of Cameraria ohridella in Belgium (Lepidoptera: Gracillariidae) // Phegea, № 29(3), 2001. P. 81−88
  196. Pschorn-Walcher H., Altenhofer E. Langjahrige Larvenaufsammlungen und Zuchten von Pflanzenwespen (Hymenoptera, Symphyta) in Mitteleuropa // Linzer biologische Beitrage, № 32/1, 2000. P. 273−327.
  197. Pujade-Villar J., Ros-Farre P. Review of the uncertain Neuroterus species described by Hartig (Hymenoptera, Cynipidae) // Entomofauna, № 22, 2001. -P. 40512.
  198. Sefrova H., Lastuvka Z. Catalogue of alien animal species in the Czech republic // Acta universitatis agriculturae et silviculturae mendelianae brunensis sbornik mendelovy zemedelske a lesnicke univerzity v Brne. 2005, № 53(4). — P. 151−170.V
  199. Sefrova H. Phyllonorycter robiniella (Clemens, 1859) egg, larva, bionomics and its spread in Europe (Lepidoptera, Gracillaritdae) // Acta universitatis agriculturae et silviculturae Mendelianae Brunensis, 2002, L, № 3, P. 7−12.
  200. Shirley P. Gall gathering in Sandwell Valley West Bromwich // Cecidology. 1988, vol.3, № 2. — P. 49−50.
  201. Skuhrava M. Gall midges (Diptera, Cecidomyiidae) in the collection of the Zoological Museum, Copenhagen // Steenstrupia, 2005, Volume 29 (1). P. 73−86.
  202. Skuhrava M., Skuhravy V. Does the gall midge Obolodiplosis robiniae occur in England? // Cecidology. 2005, vol.20, № 1. — P. 34−35.
  203. Skrzypczynska M. Muchowki pryszezarkowate (Diptera: Cecidomyiidae) na wybranych stanowiskach w poludniowej Polsce // Dipteron, 2007, Tom 23. P. 34−37.
  204. Skrzypczynska M. Studies on population frequency of insects and mites causing galls on the leaves of the European aspen Populus tremula L. in southern Poland // Journal of pest science 7, 2004. P. 119−122.
  205. Soika G. Eriophyoid mites (Acari: Eriophyoidea) occurring on lime trees in ornamental nurseries // Biological lett., № 43(2), 2006. P. 367−373.
  206. Spungis V. A checklist of Latvian Cecidomyiinae (Diptera, Cecidomyiidae) with notes on new records // Latvijas Entomologs, 2003, № 40. P. 5−11.
  207. Spooner B. A preliminary account of plant galls from Orkney // Cecidology. 1986, vol.1, № l.-P. 15−16.
  208. Sruoga V., Puplesiene J. Contribution to the knowledge of central Asiatic Microlepidoptera with description of new species // Acta Zoologica Lituanica, 1998, Volumen 8, Numerus 3. C. 3818.
  209. Stolnicu A.-M. The attack of leaf-mining insects on the plants encountered in the Balteni forest and botanical reserve (Vaslui county) // Analele § tiintifice ale Universitatii, A1.1. Cuza" Ia§ i, s. Biologie animala, Tom LIV, 2008. P. 123−127.
  210. Stonel G.N., Cook J.M. The structure of cynipid oak galls: patterns in the evolution of an extended phenotype // Proceedings Of The Royal Society Of London, Series B Biological Sciences. 1998, № 265. — P. 979−988.
  211. Stolnicu A.-M. Leaf-mining insects encountered in the forest reserve of Harboanca, Vaslui County // Analele § tiintifice ale Universitatii, A1. I. Cuza" Ia§ i, s. Biologie animala, Tom LIII, 2007. P. 109−114.
  212. Straw N.A., Tilbury C. Host plants of the horse-chestnut leaf-miner (Cameraria ohridella), and the rapid spread of the moth in the UK 2002−2005 // Arboricultural Journal, № 29, 2006. P. 83−99.
  213. Sundukov Yu.N., Lelej A.S. Sawflies (Hymenoptera, Symphyta) of the Russian Far East, additions and corrections // Far Eastern Entomologist, 2009, № 200. C. 1−12.
  214. Szaboky C., Tokar Z., Pastoralis G. New data to the Microlepidoptera fauna of Hungary, part X (Lepidoptera: Gracillariidae, Nepticulidae, Elachistidae, Coleophoridae, Gelechiidae, Tortricidae) // Folia Entomologica Hungarica, 2007, № 68.-P. 137−142.
  215. Taeger A., Blank S. Pflanzenwespen Deutschlands (Hymenoptera, Symphyta). Kommentierte Bestandsaufnahme. Keltern: Goecke & Evers, 1998. -364 p.
  216. The flight of the Cameraria ohridella population in the city of Timisoara, Romania / C.G. Fora, K.F. Lauer, A. Fora, S. Damianov, M. Moatar // Journal of Horticulture, Forestry and Biotechnology, 2010, JHFB Vol I. P. 197−201.
  217. The population biology of oak gall wasps (Hymenoptera: Cynipidae) / G.N. Stone, K. Schonrogge, R.J. Atkinson, D. Bellido, J. Pujade-Villar // Annual Reviews Entomol. 2002, № 47. — P.633−668.
  218. Wanat M., Mokrzycki T. A new checklist of the weevils of Poland (Coleoptera: Curculionoidea) // Genus, № 16(1), 2005. P. 69−117.
  219. Welch R. Herbaria as a source of gall records // Cecidology. 1986, vol.1, № 1. — P. 8−9.
  220. Wilkaniec B., Borowiak-Sobkowiak B., Piekarska-Boniecka H. Selected insect groups of shrubbery complexes of «Biedrusko» Protected Lanscape. Part I: Aphids (Hemiptera: Aphidoidea) // Polish journal of entomology, № 77, 2008. -P. 93−107.
  221. Unal S., Akkuzu E. Forest Gall Midge Fauna (Diptera: Cecidomyiidae) of Turkey // Research Journal of Agriculture and Biological Sciences. 2009, № 5(6). P. 915−922.
  222. Urban J. Biology and harmfulness of Eriosoma (= Schizoneura) ulmi (L.) (Aphidinea, Pemphigidae) in elm // Journal of forest science, № 49(8), 2003. -P. 359−379.
  223. Urban J. Bionomics and harmfulness of Tetraneura ulmi (L.) (Aphidinea, Pemphigidae) in elms // Journal of forest science, № 49, 2003. P. 159−181.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!