Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методы комплексной оценки экологической чувствительности прибрежно-морских зон к нефтяному загрязнению

Диссертация: Методы комплексной оценки экологической чувствительности прибрежно-морских зон к нефтяному загрязнению
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Континентальный шельф представляет собой уникальную кладовую ресурсов, освоение которых является важным элементом государственной стратегии развития Российской экономики. Однако высокая концентрация ресурсов обуславливает возникновение различных конфликтов при их освоении, одним из которых является загрязнение. Наибольшую опасность, несмотря на меры предосторожности, представляют разливы нефти… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИНДЕКСАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРИБРЕЖНО-МОРСКОЙ ЗОНЫ ЮГА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА К НЕФТЯНОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ
    • 1. 1. Общая характеристика состояния окружающей среды в районах добычи и транспортировки нефти в прибрежно-морской зоне юга Дальнего Востока
      • 1. 1. 1. Литолого-геоморфологическая характеристика побережья
      • 1. 1. 2. Характеристика биоразнообразия
      • 1. 1. 3. Характеристика системы природопользования
    • 1. 2. Исследование чувствительности прибрежно-морских ресурсов* Дальнего Востока к нефтяному загрязнению
      • 1. 2. 1. Оценка чувствительности берегов к нефтяному загрязнению
      • 1. 2. 2. Оценка чувствительности биоты к нефтяному загрязнению
      • 1. 2. 3. Оценка воздействия загрязнення на объекты природопользования
  • ГЛАВА 2. КАРТОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
    • 2. 1. Картографическое обеспечение системы предупреждения и ликвидаци и аварийных разливов нефти
    • 2. 2. Разработка структуры карт чувствительности
      • 2. 2. 1. Разработка базовых карт
      • 2. 2. 2. Картирование чувствительности побережья
      • 2. 2. 3. Картографирование чувствительности биоты к нефтяному загрязнению
      • 2. 2. 4. Картографирование объектов природопользования
  • ГЛАВА 3. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ АВАРИЙНЫХ РАЗЛИВОВ
    • 3. 1. Использование информационных технологий в решении вопросов экологической безопасности
    • 3. 2. Разработка структуры информационной системы
    • 3. 3. Источники информации
    • 3. 4. Принципы создания системы
    • 3. 5. Разработка геоинформационной основы принятия решений
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ АВАРИЙНЫХ РАЗЛИВОВ НЕФТИ
    • 4. 1. Разработка системы предупреждения аварийных ситуаций
    • 4. 2. Разработка системы принятия решений при ликвидации последствий нефтяного загрязнения на побережье
    • 4. 3. Информационная система «Карты чувствительности прибрежно-морской зоны юга Дальнего Востока к загрязнению нефтью»
  • ВЫВОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Методы комплексной оценки экологической чувствительности прибрежно-морских зон к нефтяному загрязнению (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Сложность экологической ситуации в мировом сообществе, часто граничащая с экологическим кризисом, заключается в том, что негативно сказывающаяся на состоянии природной среды антропогенная деятельность прямо ухудшает качество жизни человека. Данный вопрос является предметом многолетних комплексных исследований и рассматривается в трудах отечественных и зарубежных ученых — Н. А. Айбула-това, А. С. Горелова, В. И. Данилова-Данильяна, Ю. С. Долотова, Ю. А. Из-раэля, В. Е. Лотоша, В. И. Лымарева, С. А. Патина, Б. В. Пояркова, Т. Г. Пыльновой, Н. Ф. Реймерса, А. Д. Урсула, В. Г. Федцова, А. В. Цыбань, J. К. Ajith, J. Н. Baldwin, М. Е. Colby, A. Gendie, J.P. Ray, А. Sarkar, A. Vallega, P.A. Victor и других.

Континентальный шельф представляет собой уникальную кладовую ресурсов, освоение которых является важным элементом государственной стратегии развития Российской экономики. Однако высокая концентрация ресурсов обуславливает возникновение различных конфликтов при их освоении, одним из которых является загрязнение. Наибольшую опасность, несмотря на меры предосторожности, представляют разливы нефти. Учитывая важность принятия адекватного решения при возникновении чрезвычайных ситуаций, связанных с аварийными разливами нефти, был определен предмет диссертационного исследования. Его суть состоит в обобщении результатов мирового опыта и собственных исследований, направленных на разработку инструмента, позволяющего принимать оперативные и эффективные меры при организации мероприятий по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти.

Разработка реальных стратегий и планов по обеспечению экологической безопасности должна базироваться на знании эколого-географических и информационно-технологических предпосылок организации природопользования в прибрежно-морской зоне, поскольку в современных условиях антропогенная деятельность по силе, масштабу и скорости преобразований существенно превосходит естественно-эволюционное развитие. Таким образом, в условиях чрезвычайной ситуации валено выявить зависимость принимаемых решений от условий окружающей среды, минимизировать негативное воздействие на нее и определить наиболее оптимальные технологии ликвидации последствий. Исследования в этих направлениях весьма актуально.

Около 90% площади российского шельфа1 приходится на1 перспективные в нефтегазоносном отношении области, что обуславливают организацию транспортировки нефти практически во всех областях прибрежно-морской зоны. Это определяет высокий риск аварийных ситуаций, и, соответственно, необходимость разработки системы предупреждения и ликвидации негативных последствий.

Современные требования, предъявляемые к рациональной системе транспортировки нефти в прибрежно-морской зоне, предполагают внедрение системы экологической безопасности, поскольку проблемы, связанные поступлением нефти в морскую среду являются не только экологическими и социально-экономическими, но и политическими, это особенно актуально для Дальнего Востока, где существует опасность трансграничного загрязнения. Для" эффективного управления процессом необходимы не только достоверные данные и их своевременное поступление, но и управление ими. При этом в решении проблем экологической безопасности участвуют специалисты различных областей знаний. И в такой ситуации картографическое обеспечение является едва ли не единственным универсальным языком общения специалистов различных наук. Об этом говорят работы А. М. Берлянта, А. С. Васмута, Т. В. Верещаки, И. П. Заруцкой, А. В. Кошкарева, В. С. Тику-нова, А. К. Черкашина, М. А. Шахраманьяна и других.

Значительный объем пространственной информации обусловливает необходимость использования современных средств, в частности геоинформационных систем (ГИС), объединяющих средства графической визуализации с предоставляемыми инструментами пространственного анализа, обмена и управления данными. ГИС выступают как интегрирующая технология системы экологической безопасности нефтегазового производства и создают новые условия формирования и реализации оптимальных стратегий территориального развития.

При этом важной задачей’является выбор* приоритетов ¿-защиты тех или иных участков при ликвидации"чрезвычайных ситуаций. В реальных условиях данная проблема является весьма сложной, требующей координации различных структур и ведомств. Решение этой задачи требует комплексного подхода и становится возможным при использовании карт чувствительности прибрежно-морской зоны к загрязнению нефтью и нефтепродуктами, создаваемых на основе современных информационных технологий.

ЦЕЛЬ диссертационного исследования состоит в разработке геоинформационного метода комплексной' оценки экологической безопасности I при.1 транспортировке нефти и нефтепродуктов с использованием ГИС «Картографирование чувствительности прибрежно-морских зон к загрязнению нефтью». Для ее достижения поставлены следующие ЗАДАЧИ:

• изучить чувствительность объектов, находящихся в зоне риска при-брежно-морской зоны к нефтяному загрязнению;

• определить требования к создаваемым картам чувствительности прибрежно-морским к нефтяному загрязнению и используемым при этом информационно-техническим средствам;

• разработать структуру геоинформационной* системы, обеспечивающей использование карт чувствительности, позволяющих снизить негативное воздействие нефти / нефтепродуктов на окружающую среду;

• апробировать ГИС «Карты чувствительности» для разных участков прибрежно-морской зоны юга Дальнего Востока;

• предложить процедуру выбора технологии реагирования при ликвидации аварийной ситуации посредством информационных технологий с учетом чувствительности побережья.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАИИЯ. Для решения вышеперечисленных задач использованы методы системного анализа, химико-аналитического анализа элементов среды, математической статистики, теории рисков, принятия решений, геоинформационного картографирования и моделирования.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Результаты диссертационного исследования предлагают новый инструмент для решения задач в области обеспечения экологической безопасности при транспортировке нефти и связанными с ней аварийными ситуациями, который представлен в виде геоинформационно-картографической системы принятия решений, разработанной с учетом особенностей прибрежно-морской среды дальневосточного региона.

Впервые разработан комплекс требований и определены принципы создания карт чувствительности прибрежно-морской зоны к нефтяному загрязнению, включающие в себя обоснование выбора масштаба, качества картографического материала, необходимого объемш исходных данных для разработки карт, а также количества выходных карт чувствительности для каждого региона. Предложенные информационные решения' по предупреждению и ликвидации аварийных ситуаций при транспортировке нефти разработаны на основе доступных ГИС-платформ.

Впервые разработан алгоритм оперативной интерпретации данных комплексного мониторинга, учитывающего чувствительность объектов окружающей среды на разных этапах жизненного цикла, находящихся в зонах повышенного риска разливов нефти, посредством геоинформационной системы принятия решений при чрезвычайных ситуациях в прибрежно-морской зоне юга Дальнего Востока. Результаты анализа позволили скоординировать деятельность центров, участвующих в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, а также впервые разработать для них автоматизированный алгоритм выбора оптимальных технологий на основе сценариев поведения при типичных и наихудших условиях, что позволило снизить эколого-экономический ущерб в районах ответственности операторов нефти.

Впервые для прибрежно-морской зоны острова, Сахалин и юга Дальнего Востока составлена серия карт экологической чувствительности к загрязнению нефтью, использованных для принятия решений в чрезвычайных ситуациях, а также выбора наиболее целесообразного оборудования и технологий ликвидации последствий аварийных разливов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

1. Впериод экспедиционных исследований с 2003; по 2009 гг., проходивших в пределах о. Сахалин1 вдоль трасс нефтепроводов, залива Чихачева (Хабаровский край) и юга Приморского края, изучена экологическая структура зон потенциального риска загрязнения нефтью и нефтепродуктами, и получены новые сведения для разработки критериев! чувствительности объектов окружающей среды к нефтяному загрязнению. Анализ данных позволил оценить чувствительность побережий Сахалинской области, Приморского^ Хабаровского краев и разработать более 40 карт экологической чувствительности прибрежно-морских зон к загрязнению нефтью.

2. Созданные карты чувствительности использованы в действующих Планах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти компаний, ведущих добычу и транспортировку нефти в прибрежно-морской зоне Сахалинской области (ОАО «Сахалинская Энергия», компании ABB LGI, ОАО «НЕС — Роснефть — Сахалинморнеф-тегаз», АМП Сахалин), Приморского (Администрации морских портов Находка, Владивосток, Восточный, ОАО «Восточный порт» и др.) и Хабаровского краев (Администрация морского порта Ванино, ОАО «Гаваньбункер»).

3. Разработана и апробирована процедура выбора технических и технологических решений при ликвидации аварийных разливов нефти / нефтепродуктов в прибрежно-морской зоне юга Дальнего Востока, учитывающая чувствительность объектов, находящихся в зоне риска, к воздействию нефти в различные сезоны года, что позволило снизить степень экологического риска на 18%.

4'. Разработанная информационная система обеспечения экологической: безопасности, при аварийных разливах нефти в прибрежно-морской зоне, основанная: на комбинации индексов чувствительности береговой зоны к загрязнению, нефтью •• и-'соответствующих им технологиях очистки побережья, используется при проведении регулярных командно-штабных учений компаний-операторов нефтедобычи на о. Сахалин и в регионе NOWPЛP (План действий стран северозападной Пацифики).

5. Данные оперативного: мониторинга, проводимого к зонах наибольшего риска аварийных разливов, и создаваемый на его основе карто графический материал,, обновляемый ежеквартально, являются" основой? системы оптимизации экологической безопасности в прибрежно-морской зоне юга Дальнего Востока и позволяют на 10% снизить/затраты на ликвидацию последствий чрезвычайных, ситуаций.

6. Разработаннаяинформационная система рекомендована-, ведущими операторами? нефти Дальнего Востока для управления экологическим состояниемпри транспортировке и перевалке нефтепродуктов в прибрежно-морской зоне.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫОсновные положения диссертационной" работы были доложены^ и обсуждены на* 39 региональных, российских и международных конференциях и семинарах. Наиболее важные из них: региональный научно-практический семинар «Проблемы совершенствования системы борьбы с разливами нефти на Дальнем Востоке» (Владивосток, 1999) — всероссийская научная конференция «Проблемы географии на рубеже. XXI века» (Томск, 2000 г) — международный научно-практический семинар- «Совершенствование системы защиты морских акваторий и прибрежных зон от загрязнения нефтью» (Владивосток, 2001) — международная научнопрактическая конференция- «Экология и безопасность жизнедеятельности» (Пенза, 2002) — международная научно-практическая конференция «Морская экология — 2002″ (Владивосток, 2002) — пятая международная' конференция „Математическое моделирование физических, экономических, технических, социальных систем и процессов“ (Ульяновск, 2003) — Вторая, Сибирскаяконференция пользователей программных продуктов* ESRI- & ERDAS (Новосибирск, 2003) — международная^ научная конференция^ „Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики“ (Тольятти, 2004) — международная конференция ИНТЕРКАРТО-10 „Устойчивое развитие территорий: геоинформационное обеспечение и практический опыт“ (Владивосток — Чанчунь, 2004) — международная конференция „Информационные технологии в образовании, технике и медицине“ (Волгоград, 2004) — международная» конференция «Морская экология. — 2005» (Владивосток, 2005) — международная научно-практическая конференция «Экологические проблемы использования, прибрежных морских акваторий" — (Владивосток, 2006) — Втораямеждународная конференция «Проблемы экологии, безопасности жизнедеятельности и рационального природопользования Дальнего Востока и стран АТР» (Владивосток, 2006) — международная, научно-практическая конференция «Морская экология — 2007» (Владивосток, 2007), международный экологический форум «Природа без границ» (Владивосток, 2007, 2008, 2009), международный методический семинар WWF «Методики выделения чувствительных зон для планов реагирования на разливы нефти — обзор российских и зарубежных подходов» (Мурманск, 2008; Москва, 2009, Санкт-Петербург, 2010), Тематическое картографирование для создания инфраструктур пространственных данных (Иркутск, 2010).

Элементы информационной системы принятия решений при аварийных разливах нефти использованы во время командно-штабных учений в июне, августе 2003 г. и мае 2006 г., проведение которых предусмотрено планом работы совместной группы планирования РФ — США, а также при обучении персонала нефтедобывающих и транспортных предприятий в период с 2003 по настоящее время.

По результатам НИР «Информационное обеспечение экологической безопасности при разработке нефтяных месторождений нефти на шельфе» получе" диплом лауреата конкурса научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ «Молодые ученые транспортной отрасли — 2008» в номинации «Морской и речной транспорт».

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ. В качестве исходного материала использованы результаты собственных экспедиционных исследований в районах потенциального риска аварийных разливов на острове Сахалин (северо-восточная, северо-западная, южная и центральная части) — в Приморском (залив-Петра Великого)" и Хабаровском! краях (залив Чихачева), проведенных с 2002 по 2009 гг., в ходе которых была выявлена чувствительность биогеоценозов прибрежно-морской зоны, и отдельных представителей флоры и фауны к загрязнению нефтью. Проанализированы многочисленные опубликованные и фондовые материалы по исследуемой проблеме, включая Интернет-публикации и картографические источники (навигационные, топографические, тематические карты). В структуру информационно-аналитической базы включены космические снимки ЬАМЭЗАТ 7 изучаемых территорий и акваторий, полученных из фондов ИТЦ СканЭкс, НП «Прозрачный мир», лаборатории приема и обработки спутниковой информации Дальневосточного филиала ФГУ ВНИИ ГОЧС, Приморского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

Ключевые результаты исследования являются основой мероприятий по защите прибрежно-морской зоны при чрезвычайных ситуациях, связанных с аварийными разливами нефти и нефтепродуктов. Они базируются на геоинформационных принципах организации и анализа данных, включая картографирование районов риска загрязнения прибрежно-морской зоны, решение пространственных задач, изучение динамики окружающей среды в зонах риска! на основе данных мониторинга, выявление взаимосвязей и способов1 их представления, что позволяет оптимизировать природопользование в. районе разработки и транспортировки нефти.

В процессе исследований основное внимание уделено анализу современного состояния окружающей среды в районах транспортировки нефти и нефтепродуктов, информационному обеспечению операций по ликвидации аварийных разливов нефт№ и оптимизации технологий ликвидации загрязнения в соответствии с экологическими особенностями прибрежно-морской зоны.

Основной объем работ по обработке экспедиционных данных и результатов мониторинга, разработка концептуальной основы информационной системы и ее логической* структуры, а также разработка карт чувствительности прибрежно-морских зон к нефтяному загрязнению^ выполнены автором лично в рамках реализации планов научно-исследовательских работ Института защиты моря Морского государственного университета им. адм. Г. И. Невельского, а также на договорной основе с проектными и иными организациями.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ:

1. Процедура геоинформационной интерпретации данных комплексного мониторинга прибрежно-морской зоны, основанная на данных о чувствительности отдельных компонентов окружающей среды к нефтяному загрязнению, что позволяет снизить — эколого-экономический ущерб в районах потенциального риска разлива.

2. Принципы разработки карт чувствительности прибрежно-морской зоны к нефтяному загрязнению, включая обоснование детальности и количества разрабатываемых карт для каждого региона, а также качества исходной картографической информации.

3. Последовательность выбора оптимальных технологий ликвидации аварийных ситуаций в прибрежно-морской зоне для конкретных районов, основанная на базовых сценариях поведения нефти при обычных и наихудших условиях окружающей среды с учетом чувствительности ресурсов к нефтяному загрязнению.

4. Информационная система принятия решений, представляющая инструмент длярешения задач в области экологической безопасности при транспортировке нефти и нефтепродуктов^ в. прибрежно-морской зоне и связанными с ними аварийными ситуациями, в при-брежно-морской зоне, а также система оценки технической и технологической базы постов ликвидации аварийных разливов с учетом чувствительности прибрежно-морской зоны к загрязнению нефтью.

ПУБЛИКАЦИИ. Основные положения диссертационной работы и результаты^ исследований изложены в 70 печатных работах, включая, 14″ статей в изданиях, рекомендованных ВАК, 9-статей в региональных научных сборниках, более 35 докладов на российских и международных научных, и научно-практических конференциях, 3 учебных пособия.

Автор выражает свою признательность сотрудникам Института защиты моря Морского государственного университета имени адмирала Г. И". Невельского — коллегам по совместной работе над созданием Планов ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, куда были включены элементы системы обеспечения экологической безопасности при оперировании. нефтью / нефтепродуктами в прибрежно-морской зоне. Значимую-помощь в разработке концепции информационной системы оказал ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН д. г. н., проф. В. Н. Бочарников. При подготовке работы получены ценные советы от заведующего кафедрой картографии и геоинформатики географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова д. г. н., проф. А. М*. Берлянта, заведующего кафедрой промышленной экологии факультета химической технологии и экологии РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина д. т. н., проф. С. В. Мещерякова, профессоров этой же кафедры д. т. н. Е. А. Мазловой и д. х. н. С. И. Петрова и заведующего межкафедральным сектором экологических проблем нефти и газа д. т. н. В. Р. Мкртычана.

ВЫВОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

1. В соответствии с поставленной целью разработан геоинформационный методкомплексной^ оценки": обеспечения" экологической безопасности при. транспортировке нефти с использованием ТИС «Картографирование чувствительности прибрежно-морских зон к загрязнению нефтью».

2. В результате изучения чувствительностибереговой: зоны и ключевых объектов^живой природы к нефтяному загрязнению было показано', что интегральная" чувствительность участков прибрежно-морской' зоны, различающихся по? литолого-геоморфологической структуре представляет собой сумму индексов чувствительности побережьябиоты и объектов природопользования:

3.. Определены основные методологические подходы и принципы построения карт чувствительностш нрибрежно-морских зон к нефтяному загрязнению с использованием геоинформационных технологий, сучетом/природных особенностей Дальневосточного региона. Результатом чего стало обоснование детальность картографического обеспечениярайонов риска разлива нефти.

4. На, базеразработанной геоинформационной модели составлено 65 карт чувствительности прибрежно-морскойзоны о: Сахалин, Приморского и Хабаровского краев для основных сезонов: Разработанные карты, легли в основу действующих планов по* предупреждениюи ликвидации аварийных. разливов нефти АМН Владивосток, Находка, ОАО «Роснефть, — Са-халинморнефтегаз» и других компаний, взоне ответственности которых осуществляется транспортировка нефти и нефтепродуктов, и прошли испытания во время командно-штабных учений, проводимых совместно с компаниями-операторами, МЧС, ТОФ и административных структур Дальневосточного региона.

5. Разработана геоинформационная система «Карты чувствительности прибрежно-морской зоны», использующаяся для принятия решений при предупреждении и ликвидации последствий аварийных разливов нефти, в основе которой лежит метод автоматизированного выбора технологии очистки побережья с учетом его чувствительности. Геоинформационная система используется при реализации программ NOWPAP (North-West Pacific Action Plan — План действий северо-западной Пацифики) и в Администрациях морских портов Владивосток, Находка, Восточный, что подтверждается 6 актами внедрения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.A. Геоэкология береговой зоны моря // Проблемы развития морских берегов. М.: Институт океанологии АН СССР, 1989, с. 81 -87.
  2. H.A. Концепция экологической безопасности шельфов и морских берегов России // Эволюция берегов в условиях поднятия уровня океана. М.: 1992, с. 189 198.
  3. H.A. Проблемы геоэкологии шельфа и морских берегов // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 1993. № 3, с. 3 17.
  4. H.A., Вартанов Р. В., Михайличенко Ю. Г. Проблема комплексного управления прибрежными зонами морей России // Известия Академии наук. Серия географическая. 1996. № 6. С. 94 104.
  5. С.М. Остров Сахалин. М.: Наука, 1973. 184 с.
  6. Ю.В. Механизмы антропогенных нарушений морских береговых систем // География и природные ресурсы. 1983, № 4, с. 161 -170.
  7. Е.И., Бровко П. Ф., Петренко B.C. Охрана природы берегов Дальневосточных морей // География и природные ресурсы. 1984, № 4, с. 26−30.
  8. Атлас береговой зоны Сахалина. Владивосток, 2002. 56 с.
  9. Атлас промысловых беспозвоночных и водорослей морей Дальнего Востока России / под ред. И. С. Арзамасцева. Владивосток: Аванте, 2001. 192 с.
  10. Атлас Сахалинской области. Ресурсы и экономика-. Южно-Сахалинск. 1994. 233 с.
  11. П.Бабурин В. Л., Мазуров Ю. Л. Географические основы управления. М.: Дело, 2000. 288 с.
  12. Балаба В. И*. Обеспечение экологической безопасности строительства скважин на море//Бурение и нефть. 2004. № 1. С. 18−21.
  13. O.K., Бурлин Ю. К., Соколов Б. А., Хаин В. Е. Геология, и геохимия нефти и. газа / под ред. Б. А. Соколова. 2-е изд., перераб и доп. -М.: Издательство Московского университета, Издательский центр «Академия», 2004. — 415 с.
  14. И.Барков JI.K. Влияние антропогенных факторов на прибрежную зону моря // Вопросы^ экологии и охраны природы. JL: ЛГУ, 1989. Вып. 3. С. 1"8 — 25. *
  15. В.Н. Экологические риски: расчет, управление, страхование: Учебное пособие / В. Н. Башкин. М.: Высшая школа, 2007. — 360 с.
  16. П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере. М.: Академия, 2003. 512 с.
  17. B.W., Чанг С. У. Методы глубокой очистки сточных вод от нефтепродуктов // Химическая промышленность. 1998. № 5. С. 14 -22.
  18. A.M. Геоиконика. М.: Астрея, 1996. 208 с.
  19. Я.Ю. Информационное обеспечение экологической безопасности при разработке нефтяных месторождений на шельфе. Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2006. 232 с.
  20. Я.Ю. Картографирование прибрежно-морской зоны для обеспечения экологической безопасности при разработке нефтяных месторождений на шельфе // Вестник Московского университета. Серия 5. География. № 6. 2005. С. 31 37.
  21. Я.Ю. Автореф. дис. на соискание ученой степени к.г.н. «Ландшафтная характеристика и оптимизация природопользования вприбрежно-морской зоне залива Посьета (Японское море). Владивосток, 2001.27 с.
  22. Я.Ю. Управление системой"экологической безопасности в нефтяной отрасли на основе геоинформационных технологий-// Защита окружающей среды в. нефтегазовом комплексе.* № 1. 2006. С. 16'—.17.
  23. Блиновская' Я. Ю. Карты чувствительности прибрежно-морской* зоны северо-восточного Сахалина к загрязнению нефтью // Географические и геоэкологические исследования на Дальнем Востоке. Вып. 2. Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 101−109.
  24. Блиновская Я1Ю. Способы и особенности очистки береговой черты от нефтяного загрязнения // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. № 4. 2006. С. 3 6.
  25. Я.Ю. Система принятия решений при-аварийных разливах нефтепродуктов в береговой зоне // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. № 5. 2006. С. 19 — 24.
  26. Я.Ю. Геоинформационный подход в обеспечении экологической безопасности разработки нефти на шельфе // Геоинформатика. № 1.2006. С. 52−55.
  27. Я.Ю. Оценка степени, загрязненности прибрежно-морской зоны юго-западного побережья Приморского края1 // Информационно-аналитический бюллетень Центра международных исследований. Владивосток: Мор. гос. ун-т. 2006. № 2. С. 108 — 115
  28. Блиновская Я. Ю: Экологическая безопасность при разработке нефти на континентальном шельфе: геоситуационный подход // Вестник Морского государственного университета. Вып. 18. Серия: Теория и практика защиты моря, 2007. С. 3 — 15.
  29. Я.Ю. Карты чувствительности к нефтяному загрязнению береговой зоны Охотского моря // Геодезия и картография. 2005. № 4. С. 49−53.
  30. Я.Ю., Монинец С. Ю., Хованец В. А. Информационная система „Карты чувствительности прибрежно-морских зон к загрязнению нефтью“ // ArcReview. № 4 (27). 2003. С. 18 19.
  31. Я.Ю. Принципы, создания информационной' системы-„Карты чувствительности прибрежно-морских зон к-загрязнению нефтью“ // Вестник ДВО РАН. № 4. 2004. С. 63 73.
  32. Я.Ю. Геоинформационный подход, в обеспечении-- экологической- безопасности разработки- нефти на шельфе // Геоинформатика. № 1.2006. С. 52 — 55.
  33. БлиновскаяЯ.Ю.Индексацияпобережийгюстепениихчувствительно-сти к загрязнению нефтью // Географические и геоэкологические исследования на Дальнем-Востоке. Владивосток: Дальнаука, 2004. С. 90 — 96.
  34. Блиновская Я: Ю. Информационная' поддержка принятия решений при аварийных разливах нефти // Защита- окружающей- среды в нефтегазовом комплексе. № 12. 2005. С. 15 18.
  35. Я.Ю. Оценка, чувствительности береговой зоны Южного Приморья к нефтяному загрязнению // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. № 12. 2005. С. 19- 20.
  36. Я.Н. Государственная экологическая экспертиза как критерий соответствия планируемой хозяйственной деятельности требованиям» природоохранного законодательства // Экологическая экспертиза и ОВОС. 2002. № 3. С. 46 49.
  37. В.Г., Савин А. И. Концепция создания систем мониторинга окружающей среды" в экологических и природно-ресурсных целях // Исследование Земли-из космоса. 1992. № 6. С. 70 78.
  38. В.Н., Лаврушина Е. Г., Блиновская Я. Ю. Информационные технологии в туризме. Владивосток: Издательство ВГУЭС, 2003. 248 с.
  39. A.C., Бугаевский Л. М., Портнов A.M. Автоматизация и математические методы в картосоставлении. М.: Недра, 1991. 390 с.
  40. Взаимодействие картографии и геоинформатики / под ред. A.M. Бер-лянта, O.P. Мусина. М.: Научный мир, 2000. 192 с.
  41. А.И., Венцюлис JI.C., Зайцев В. М., Филатов В. Д. Современные методы и средства! борьбы с разливами нефти. СПб.: Центр-Техинформ, 2000. 208 с.
  42. Р.И., Никитин Б. А., Мирзоев Д. А. Обустройство и освоение морских нефтегазовых месторождений. М.: Изд. Академии горных наук, 1999.373 с.
  43. В.П. Геология и минеральные ресурсы Мирового океана. М.: Недра, 1990. 328 с.
  44. Геологшьнефти. Справочник. Т. 3. Поиск и разведка нефтяных месторождений. М.: Недра, 1964. 722 с.
  45. В.Е., Смирнова Е. В., Элиас В. В. Информационные технологии в управлении качеством среды обитания: Учеб. пособие / под ред. В. Е. Гершензона. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. 288 с.
  46. A.B. Методы очистки нефтесодержащих сточных вод // Нефтяная и газовая промышленность. Сер. «Нефтепромысловое дело». 1992. № 5. С. 17−22.
  47. A.M., Клюев H.H., Мухина Л. И. Геоэкологический анализ // Изв. РАН. сер. геогр., 1995. № 1. С. 21 30.
  48. Дальний Восток. Физико-географическая характеристика. М.: Изд. АН СССР, 1961.440 с.
  49. ДеМерс М. Географические информационные системы. Основы.: Пер. с англ. -М.: Дата+, 1999. 492 с.
  50. Ю.С. Проблемы рационального использования и охраны прибрежных областей Мирового океана. М.: Научный мир. 1996. 304 с.
  51. E.H. Автореф. дис. на соискание ученой степени к.э.н. «Разработка методики оценки экономического ущерба от аварийных разливов нефти на морских акваториях». СПб., 2005. 23 с.
  52. И. А., Горохов В. К. Будущее России: сырьевой придаток среди мертвых морей? / Экосводка. Еженедельные экологические новости. 27.11.2001. № 43 (213) www.seu.ru.
  53. Ю.А., Цыбань A.B., Панов Г. В. Об экологической ситуации в морях России // Метеорология и гидрология. 1993. № 8. С. 15−21.
  54. Инструкция* Министерства, охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации от 12 мая! 1994 г. «О порядке передачи сообщений о загрязнении морской среды».
  55. Инженерная защита окружающей среды: Учебное пособие / под ред. О. Г. Воробьева СПб.: Издательство ¡-«Лань», 202. — 288 с.
  56. П.А., Леонтьев O.K., Лукьянова С. А., Никифоров Л. Г. Берега. М.: Мысль, 1991.479 с.
  57. Картоведение / под ред. A.M. Берлянта. М.: Аспект Пресс, 2003. 477 с.
  58. Ф.А., Богомольный Е. И. Удаление нефтепродуктов с водной поверхности и грунта. — М. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», Институт компьютерных исследований, 2006. 528 с.
  59. А.Г. Экология Каспийского озера. Баку: Азербайджан, 1994. 240 с.
  60. С.Г., Лентарев A.A. Оценка риска разливов нефти в центральном районе побережья Вьетнама // Морская экология 2002. Материалы международной научно-практической конференции. Владивосток: МГУ, 2002. С. 73 80.
  61. Ю.Ф., Кравцова В. И., Тутубалина О. В. Аэрокосмические методы географических исследований: М.: Издательский центр «Академия», 2004. 336 с. ч
  62. Д. И. Основы логистики в промышленности. Самара: Са-марск. гос. экон. акад., 1997. 84 с/
  63. А.Р. Эколого-экономические аспекты рационального, использования ресурсов прибрежной зоны Мирового океана // Вестн. МГУ. Сер. V. геогр. 1991. № 4. С. 23 29.
  64. A.B., Каракин В. П. Региональные геоинформационные системы. М.: Наука, 1987. 127 с.
  65. М.И. Экономическая оценка ресурсов и рациональное морское природопользование // Экономические аспекты рационального использования ресурсов океана и охраны морской среды. Владивосток: Институт экономики океана ДВРЩ АН СССР, 1984. С. 3 21.
  66. P.A. Эффективность освоения и использования ресурсов береговой зоны. Л.: Недра, 1989. 150 с.
  67. А.П., Глоговский М. М., Мирчинк М. Ф., Николаевский Н. М., Чарный И. А. Научные основы разработки нефтяных месторождений. Москва Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004. 424 с.
  68. О.Л., Никитин A.A., Черемисина E.H. Геоинформационные системы. М.: Государственный научный центр РФ ВНИИгеосистем, 2005. 246 с.
  69. Д., Штейнер Р., Уилле Дж. Сахалинская нефть: как обеспечить безопасность. Южно-Сахалинск, 19 991 42 с.
  70. Г. К., Манаенков И. В., Солодков С. А. Комплексный подход к решению организационно-технических проблем предотвращения загрязнения окружающей среды // Экономика природопользования. 1999. № 6. С. 18−35.
  71. В.Е. Природопользование (методологические основы). Екате-ригбург: УрГЭУ, 1999. 116 с.
  72. Лотош В. Е- Технологии основных производств в природопользовании. Екатеринбург: Издательство УрГУПС, 2002. 553 с.92:Лотош В. Е. Экология природопользования. Екатеринбург: Изд. УрГУПС, 2002. 540 с.
  73. Магистральный нефтепровод Оха Комсомольск-на-Амуре. Анализ риска. ОАО «НК Роснефть — Сахалинморнефтегаз», 2003. 42 с.
  74. Е.А., Мещеряков C.B. Практика экологического менеджмента для нефтегазовых предприятий. М.: Ноосфера, 2004. 92 с.
  75. И.И. Экономика должна быть экологичной // Нефть России. 1997. № Юс. 3−6.
  76. М.М. Экономические проблемы нефтяной индустрии // Вестник МГУ. Сер. 6. 1999. № 5. С. 74−81.
  77. Р.Г. Безопасность природопользования и- экология здоровья. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 238 с.99-Мартыненко А. И. Картографическое моделирование и геоинформационные системы // Геодезия и картография. 1994. № 9. С. 43 45.
  78. A.A. «Экономическая оценка естественный ресурсов». М: Мысль, 1972, 303 с.
  79. О.Г. Взаимодействие морских организмов с нефтяными углеводородами. JL: Гидрометеоиздат, 1985. 127 с.
  80. Э. Руководство ESRI по ГИС-анализу. ESRI-npecc. 1999. 190 с.
  81. Ф.Г. Экологическая безопасность. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. 175 с.
  82. А.Ф. Очистка воды и почвы от нефтезагрязнителей // Экология и промышленность России. 2001. № 11. С. 24 — 26.
  83. Научно-методические подходы к оценке воздействия газонефтедобычи на экосистемы морей Арктики (на примере Штокмановского проекта) / Под ред. Матишова Г. Г., Никитина Б. А., Апатиты, 1997. 391 с.
  84. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1977.302 с.
  85. В.А., Мартыненко А. Б., Бочарников В. Н. Животные в экосистемах морского побережья на юге российского Дальнего Востока. Сообщение 1. Таксономический обзор. Известия ВУЗов. Сев.-Кав. per. Естеств. науки. 2005. Прил. к № 11. С. 109 116.
  86. М.А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей), Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2006. 250 с.
  87. .Д., Правдивец Ю. П. Гидросооружения водных путей, портов и континентального шельфа. М.: Издательство АСВ, 2004. 280 с.
  88. С.М. Предотвращение загрязнения моря с судов. М.: Транспорт, 1985. 288 с.
  89. Охрана природы, мониторинг и обустройство сахалинского шельфа. Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное издательство. 2001. 180 с.
  90. С.А. Влияние загрязнения на биологические ресурсы и продуктивность мирового океана. М.: Пищевая промышленность, 1979. 304 с.
  91. С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М.: Изд-во ВНИРО, 1997. 350 с.
  92. С.А. Нефть и экология континентального шельфа. М.: Издательство ВНИРО, 2001. 247 с.
  93. Н.В., Рихтер К. К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: СПб. университет, 1999. 488 с.
  94. К. М. Геоэкология: основы природопользования. СПб. 1994.214 с.
  95. Постановление Госгортехнадзора РФ от 5 июня 2003 г. N 58 «Об утверждении Правил безопасности при разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений на континентальном шельфе».
  96. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 августа 2000 г. № 613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов».
  97. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».
  98. Постановление Правительства РФ № 240'от 15.04.2002 г. «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации».
  99. . В. Основные теоретические аспекты рационального природопользования на региональном уровне // Рациональное природопользование в условиях Дальнего Востока. Владивосток, АН СССР, ДВ научный центр, 1981. С. 7 -40.
  100. . В., Каракин В. П. Этапы и стадии исследования при-родно-ресурсной среды с целью рационализации природопользования в районах нового освоения. // Рационализация природопользования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1984, с. 19 42.
  101. В.И., Короткий A.M., Пузанова И. Ю., Саболдашев С. А. Бассейновый принцип формирования рекреационных систем Приморья. Владивосток: ДВО РАН, 1996. 149 с.
  102. . В. О книге Алвина Тоффлера «Третья волна» // Дальневосточный ученый, 1998. № 12 — 15.
  103. .В. Геоэнергетическая классификация донныхландшафтов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. С. 6 14. t
  104. Преображенский.Б.В., Жариков В. В., Дубейковский JI.B. Основы подводного ландшафтоведения (управление морскими экосистемами). Владивосток: Дальнаука, 2000. 352 с. 131. «Престиж» на дне // Экология. Культура. Общество. 2002. № 2. С. 9.
  105. Г. А., Рунова Т. Г. Территориальная организация промышленности и природные ресурсы СССР. М.: Наука, 1980. С. 12 -31.
  106. Проект «Сахалин-1». Обоснование экологической безопасности работ по геологическому изучению недр на Аркутун-Дагинской морской площади. Т. 2. М.: Эксон Нефтегаз, 1998. 230 с.
  107. В.Н. Экологические последствия деятельности мирового танкерного флота // География в школе. 1995. № 3. С. 17 — 20.
  108. Т.Г. Природопользование. М.: Финстатинформ, 1997. 144 с.
  109. Распутин А. ArcGIS как инструмент моделирования аварийных разливов нефти // ARCReview. № 1. 2005. С. 24.
  110. Н.Ф. Природопользование. Словарь справочник. М.: Мысль, 1990, 636 с.
  111. Руководство по ликвидации разливов нефти на морях, озерах и реках. СПб.: ЗАО ЦНИИМФ, 2002. 344 с.
  112. A.C. Геоинформационные системы. Владивосток: ДВГУ, 2005. 123 с.
  113. Г. Л. Инженерно-геоморфологические исследования на берегах морей. М.: МГУ, 1987. 149 с. 142. €ердюцкая?"Д:Ф:у Яцишин> А-.В1 Тёхногенная"экология:-:математи-ко-картографическое моделирование- М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 232 с. '
  114. Г. П., Серов С. Г. Техногенная и экологическая безопасность в практике деятельности предприятий: Теория и практика. — М.: Издательство «Ось-89», 2007. — 512 с.
  115. Л.И., Цветкова М. Р. Концептуальные подходы к решению проблем промышленной экологии // Экология-промышленного производствам 1994: №Ч, С-3—6.
  116. Ю.Г., Болысов С.И: Методы геоморфологических исследований: методология. Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2002. 191 с. .
  117. В.Н. Экономико-экологические проблемы контактной зоны суша море. Киев: Наукова Думка, 1982. 162 с.
  118. B.C. Моделирование в картографии. М: Изд-во МГУ, 1997. 405 с.
  119. .И. Россия — Китай: восточная граница в документах и фактах. Владивосток: Уссури, 1999. С. 263 — 279.
  120. Э.А., Степин Ю. П. Методы компьютерной поддержки формирования целей и стратегий в нефтегазовой промышленности. М.: СИНТЕГ, 2007, 344 с. .
  121. Указ Президента Российской Федерации от 01.04.1996 года № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».
  122. Указ Президента Российской Федерации от 04.02 1994 года № 239 «Основные положения-государственной стратегии по охране окружающей природной среды и обеспечению устойчивого развития».
  123. А.Д. Концепция устойчивого развития как основа процессов управления // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1996. № 4. С. 14−27.
  124. С.А. Прибрежные зоны: функциональные хозяйственные связи как основа' организации пространства // Известия Академии наук. Серия географическая. 1998. № 2. С. 76 86.
  125. Федеральный закон № 7-ФЗ от 10.01 2002 года «О61 охране окружающей среды»
  126. В .Г., Дрягилев Л. А. Экология и экономика природопользования. М.: РДЛ, 2002. 232 с.
  127. Химические процессы в экосистемах северных морей (гидрохимия, геохимия, нефтяное загрязнение) / Под ред. И. А. Шпарковский. Апатиты: КНЦ РАН, 1997. 404 с.
  128. Хомяков.Д.М., Хомяков П. М. Экологические особенности освоения недр и развития топливно-энергетического комплекса России // Проблемы окружающей среды и природные ресурсы. 1997. № 12. С. 2 -20.
  129. Ю.Л. Экология и экологическая безопасность. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 480 с.
  130. А.К., Китов А. Д., Бычков И. В. и др. Геоинформационная, система управления, территорией. Иркутск: Издательство ИГ GO РАН, 2002, 151 с.
  131. . A.A. Расчет интегрированной оценки уязвимости акватории российской экономической зоны баренцева моря к нефтяному загрязнению. Мурманск, 2007. 137 с.
  132. C.B. Геоинформационные системы и методы их создания. Калуга: издательство Н. Бочкаревой, 1998. 252 с.
  133. М.А. Новые информационные технологии в задачах обеспечения национальной безопасности Россииь (природно-техногенные аспекты). М.: ФЦВНИИТОЧС, 2003. 398 с.
  134. В.П. Птицы Дальневосточных морей России. Т.1. Владивосток: ТИНРО, 1998.-423 с.
  135. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. М.: Центрэкопроект, 2002. № 3 160 с.
  136. Экология нефтегазового комплекса / под ред. А. И. Владимирова и В. В. Ремизова. М.: ГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти, и газа им. И. М. Губкина, 2003. 416 с.
  137. Эколого-геологические карты. Теоретические основы и методика составления: Учеб. Пособие / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг, М'.А. Харь-кина и др., под ред. В. Т. Трофимова. М.: Высшая школа, 2007. — 407 с.
  138. Эксплуатация и технология разработки нефтяных и газовых месторождений / И. Д. Амелин, Р. С. Андриасов, Ш. К. Гиматудинов и др. М.: Недра, 1978. 355 с.
  139. Г. Г., Насырова JI.A., Шахова Ф. А., Балакирева С. В., Барахнина В. Б., Сафаров А. Х. Инженерная экология в нефтегазовом комплексе. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2007. 334 с.
  140. Л.Ф., Кожухарь А. Ю. Согласование карт в комплексном электронном картографировании // Взаимодействие картографии и геоинформатики. М.: Научный мир, 2000. С. 96 103.
  141. Anderson J.W. Oil pollution: effects and retention in the coastal zone // Proceeding of the International Symposium on Utilization of Coastal Ecosystems: Planning, Pollution and Productivity. Rio Grande, 1985. P. 197 — 211.
  142. Bal Ch.A.N., Rasheed K., Ajith J. K. Training, education and information services in developing countries on coastal zone management // BORDOMER 95: abstracts of oral presentation. Bordeaux (France): UNESCO, 1995. P.12.
  143. Baldwin J.H. Environmental planning and management. Boulder and London: Westview press, 1985. 583 p.
  144. Barston R.P. International dimensions of coastal zone management. Ocean and coastal management, 1994. Vol. 23. № 1. P. 93 116.
  145. Biological impacts of oil pollution: fisheries // IPIECA report series. V. 8. 1997. 28 p.
  146. Biological impacts of oil pollution: minimize damage. // IPIECA report series. V. 10. 2000. 20 p.
  147. Biological impacts of oil pollution: rocky shores // IPIECA report series. V. 7. 1995.20 р.
  148. Northwest Pacific Region, — 14 15 November 2005. Ministry of thei ."¦'¦'¦.¦ environment of Japan. 2005. p. 98 104.
  149. J 183. Blinovskaya Ya.Yu. Principals of arrangements for litter monitoring• in harbor, waters-// The 1 si NOWPAP Workshop on Marine Litter 8 — 9 Junei 2006. Korean Ministry of Maritime-Affairs:and Fisheries. P- 15 -19.1.' ¦ «
  150. Ya.Yu. „Marine litter“ PR-project in Far East Russia //1.¦ ¦. ¦
  151. S. The 2st NOWPAP Workshop on Marine Litter 28 29 March 2007.' Toyama.P. 125- 130.. .
  152. Coastline special: Changing coastal zones, chances for sustainable. development//Coastline, 1993. № 3. P. 13−28.5318 ' •
  153. Dicks B. Ecological impacts of the oil industry // Proceedings of the International Meeting organized by the Institute of Petroleum and held in- London in November 1987. New York, 1989. 316 p.
  154. Doodv J.P. Management for nature conservation // Coastal sand dunes. Proc. of the Royal Soc. of Edinburgh: 1989. Vol. 96: PI 247 265.
  155. Fabbi P. From coastal of ocean management: policies and planning issues // Ocean management in global change. London N. Y: Elsevier Applied Science, 1992. P. 169- 183.
  156. Galleogo A., Cargill L.H., Heath M-R. Knutsen T. An assessment of the immediate effect of the Braer oil-spill in the growth of herring larvae using otholith microstructure analysis // Mar. Poll. Bull, 1995. Vol.30, № 8. P.536 542.
  157. Gendie A. The Human Impact on the Environment. Oxford: Basil Blackwell Ltd. 1990. 388 p.
  158. IMO manual on oilpollution. Section II. London, 1988. 153 p.
  159. IMO/IPIECA Report Series. Volume 1. Sensitivity Mapping for? Oil: Spill Response. 1996. 25 p.206: Jones R. Cooperation: the key to success on the coast // Coastline, 1995: № 2. P. 14−15-
  160. Kenchigton.R. A. Training’today’s coastal- and marine managers: — a perspective for Asia and the Pacific // BORDOMER 95: Abstract of- oral presentations. Bordeaux (France): UNESCO, 1995. P. 60.
  161. KhanR.A., KiceneukJ., Dawe MJ, Willliams U. Long-term- effects of crude oil on Atlantic cod // International Council for the Exploration of the Sea. ICES G: M- 1981. E:40. 10 p:
  162. Law R.J., Hudson P.M. Preliminary studies of the dispersion of oily, water discharges from the North Sea oil production platform // International Council for the Exploration of the Sea. ICES G. M, 1986. E:15. 12 p.
  163. Lee R.F., Page D.S. Petroleum hydrocarbons and their effects in sub-tidal regions after major oil spills // Marine Pollution Bulletin. 1997. Vol. 34. № 11. P. 928−940.
  164. Mishra P., Lakshmana R.M.V. Threats and prospects for sustainable development: Chika lake, Orissa a case study // BORDOMER 95: Abstracts of oral presentations. Bordeaux (France): UNESCO, 1995. P. 65.
  165. Maki A.W., Brannon E.L., Neff J.M., Pearson* W.D., Stubblefield W.A. Application of ecological risk assessment principles to natural resources damage assessment // Proceedings of the 1997 International Oil Spill Conference. 1997. P. 1025 1026.
  166. National maritime day, 1999 // http: //www/marad.dot.gov/reading/
  167. Neff J.M. Petroleum in the marine environment: regulatory strategy and fisheries impact // Report to Exxon» Company. Huston. 1993. 13 p.
  168. Nithoul C., Ducrotoy J.P. Impact of oil on the marine environment: policy of the Paris Commission on operational discharges from the offshore industry // Marine Pollution Bulletin/ 1994. Vol. 29. № 6 12. P. 323 — 329.
  169. Oil spill' compensation. A guide to the international conventions on liability and compensation for oil pollution damage // A joint IPIECA / ITOPF briefing paper. London. March, 2000. 20 p.
  170. Oil spill management system. Ship Analytics. V. 1. New York, 1999. 356 p.
  171. Parfenov V.F. On the project of transition of the Russian Federation to sustainable development // Towards a Sustainable Russia. 1995. № 2. P. 16 18.
  172. Patin S.A. Pollution and the biological resources of the oceans. London: Butterworth Scientific, 1982. 320 p.
  173. Percy R.J., LeBlanc S.R., Owens E.H. An integrated approach to shoreline mapping for oil spill response planning in Canada // Proceedings of the 1997 International Oil Spill Conference. 1997. P. 277 295.
  174. Perry R. Protection of sensitive coastal areas in the United Kingdom: from Torry Canyon to the New Millenium // Proceedings of the 1999 International Oil Spill Conference. Washington: API, 1999.
  175. Pickering H. A new era for the offshore oil and gas industry on the UK continental shelf// Marine Policy. 1999. Vol. 23. № 4 5. P. 329 — 346.
  176. Ramsay C.G., Grant S. Hazard and risk // North Sea oil and the environment: developing oil and gas resources, environmental impacts and responses. London New York: Elsevier Applied Science, 1992. P. 559 — 584.
  177. Rodcay G. GPS / GIS project benefit biodiversity // GIS World. 1994. P. 35−36.
  178. Roots E.F. Environmental information: a step to knowledge and understanding // Environmental monitoring and assessment. Athabasca. 1994. № 2. P. 8 94.
  179. Sarkar A., McKillop W. Economic efficiency and ecological considerations in resource policies: a case study // Ecological economics. 1991. V. 4. № l.P. 57−69.
  180. Smith J.P., Ayers R.C., Tait R.D. Perspectives from research on the environmental effects of offshore discharges of drilling fluids and cuttings. Exxon Publication. 1997. 20 p.
  181. Solberg T., Tilseth S., Serigstad B., Westrheim K. Effects of low levels of a heavy fraction of Ecofisk crude oil on eggs and yolk sac larvae of cod (Gadus morhua L.) // International Council for the Exploration of the Sea. G. M, 1982. E:59. 13 p.
  182. Swan J.M., Neff J.M., Young P.C. Environmental implications of offshore oil and gas development in Australia. Sidney: Australian Petroleum Exploration Association, 1994. 696 p.
  183. Tilseth S., Solberg T.S., Westrheim K. Sublethal effects of water-soluble fraction of Ecofisk crude oil on the early larval stages of cod (Gadus morhua L.) // International Council for the Exploration of the Sea. G. M, 1981. E:52. 21 p.
  184. Understanding oil spills and oil spill response. USA environmental protection agency. USA. December. 1999. 48 p.
  185. Vallega A. Sea management. A. Theoretical approach. London N. Y: Elsevier Applied Science, 1992. 250 p.
  186. Victor P.A. Indicators of sustainable development: some lessons from capital theory // Ecological economics. 1991. V. 4. № 3. P. 191−213.
  187. Visvalingam M. Cartography, GIS and maps in perspective // The Cartographic Journal. 1989. Vol. 26. № 1. P. 26 32.241. http://www.geosphera.ru/?ID=65
Заполнить форму текущей работой

На отлично!