Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Иммунный статус и его коррекция при ассоциативном течении лейкоза у коров-матерей и телят с энтеровирусными инфекциями

Диссертация: Иммунный статус и его коррекция при ассоциативном течении лейкоза у коров-матерей и телят с энтеровирусными инфекциями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

ВЖРС и антитела к нему персистируют в крови одновременно в течении нескольких лет (инаппарантная инфекция) — у животных признанных больными лейкозом по гематологическим показателям, в 93−100% случаях выявляют антитела к ВЖРС, и лишь 1030% серологически положительных животных имеют персистентный лимфоцитоз (Бурба Л.Г., 1983) — у телят, получавших в первые сутки после рождения молозиво от больных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика вируса лейкоза крупного рогатого скота
    • 1. 2. Динамика репродукции вируса лейкоза крупного рогатого скота в клеточных культурах
    • 1. 3. Методы выявления инфицированных вирусом лейкоза животных
    • 1. 4. Передача вируса лейкоза крупного рогатого скота в естественных условиях и в эксперименте
    • 1. 5. Предрасполагающие факторы развития лейкозного процесса у 37 крупного рогатого скота
    • 1. 6. Иммунитет и специфическая профилактика лейкоза крупного рогатого скота

Иммунный статус и его коррекция при ассоциативном течении лейкоза у коров-матерей и телят с энтеровирусными инфекциями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Лейкоз крупного рогатого скота причиняет существенный экономический ущерб сельскохозяйственному производству, который складывается из гибели, вынужденного убоя больного скота, недополучения приплода, снижения продуктивности, нарушения процессов воспроизводства.

В последние годы внимание исследователей уделяется вопросам эпизоотологии, патогенеза, инфекционных свойств возбудителя, диагностики и профилактики лейкоза крупного рогатого скота.

Многочисленные публикации и данные официальной ветеринарной статистики свидетельствует о том, что среди инфекционных болезней крупного рогатого скота лейкоз по тяжести поражения органов, тканей, массовости проявления и экономическим последствиям занимает лидирующее место и составляет 57% от других нозологий (Гулюкин М.И., 2003).

Широкое распространение заболевания во многих странах мира, отсутствие средств терапии и специфической профилактики определяют актуальность темы и выдвигают проблему лейкоза крупного рогатого скота в число сложных задач не только ветеринарии, но и биологии в целом (Левашев А.Т., 1994; Незавитин А. Г., 1995; Галеев Р. Ф., 2000; Петров Н. И., 2005; ХрамцовВ.В., 2005).

Для эффективной борьбы с лейкозом крупного рогатого скота показано использование специфических средств профилактики на основе инактивированного вируса (Miller et al., 1983, Парфанович М. И. и др., 1987; Бурба Л. Г и соавт., 1985; Федорова Н. А и соавт., 1987; Крикун В. А и соавт., 1996; Галеев Р. Ф., 2000).

Однако, проведенные ранее исследования по вакцинации телят позволяли создать высокие титры антител после трехкратной вакцинации, но не защищали от инфекции вируса лейкоза при экспериментальном заражении (Парфанович М. И и соавт., 1980,1981; Парфанович М. И и соавт., 1983).

Таким образом, наиболее актуальной проблемой и перспективным направлением научно-исследовательской работы является создание комбинированного препарата из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота, разработка схемы вакцинации, которые позволят защитить телят и взрослое поголовье от лейкоза. В связи с вышеизложенным, считаем целесообразным изучение состояния иммунного статуса здоровых и больных лейкозом коров — матерей и телят, полученных от РИД положительных коров — матерей и здоровых коров — матерей, установить эффективность вакцинации иммуногенным препаратом из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота и «Комбовак».

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы явилось научно-теоретическое обоснование и экспериментальное применение иммуногенных препаратов из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота, которые позволят создать стерильный колостральный иммунитет у телят в течение первых 6 — 12 месяцев после рождения, то есть во время повышенного риска заражения вирусными инфекциями.

Для этого были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить эпизоотическую ситуацию по лейкозу крупного рогатого скота и по ассоциативным (рота-, корона) вирусным инфекциям с использованием современных методов при выращивании чернопестрой и симментальского пород и туровыми осенне-зимними отелами в хозяйствах Стерлитамакского района республики Башкортостан.

По результатам этих исследований подобрать одно из хозяйств неблагополучных не только по лейкозу, но и по энтеровирусным (рота-, корона) вирусным инфекциям крупного рогатого скота.

2. Провести контролируемые эксперименты на телятах при использовании препарата из инактивированного вируса, с последующим прямым заражением их и постановкой биопробы на овцах для контроля.

3. Разработать схему вакцинации здоровых и больных лейкозом коров-матерей и их потомства в комплексе с применением «Комбовак» против энтеровирусных инфекций.

4. Предложить производству с учетом категорий хозяйств научно-обоснованную программу профилактики и борьбы с лейкозом и энтеро-вирусными инфекциями в Республике Башкортостан.

Научная новизна работы. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены новые принципы профилактики и оздоровления стад от лейкоза крупного рогатого скота с использованием современных методов, учетом процента инфицированности и давности неблагополучия. Определена экономическая эффективность проводимых противолейкозных профилактических мероприятий. Изучены лейкозогенные свойства молока, как одного из факторов горизонтальной передачи вируса лейкоза. Предложена новая профилактическая схема вакцинации коровматерей и потомства инактивированным вирусом лейкоза и вакциной «Комбовак» для профилактики лейкоза крупного рогатого скота и энтеровирусных инфекций.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты наших исследований вошли в «Национальную программу профилактики и оздоровления хозяйств Республики Башкортостан от лейкоза крупного рогатого скота на 2006;20 Югоды».

Полученные нами результаты позволяют рекомендовать принципиально новую схему профилактических прививок для защиты коров-матерей и телят от инфекции вируса лейкоза с использованием иммуногенного вакцинного препарата нового поколения из серии «Комбовак».

В наших исследованиях экспериментально показано, что для получения стойкого иммунитета у телят к заболеванию лейкозом следует вакцинировать коров-матерей с беременностью 7 месяцев, родившихся телят в возрасте 2 и 6 месяцев. Обоснована экономическая эффективность профилактических, оздоровительных и противолейкозных мероприятий.

Результаты нашей работы включены в монографию «Лейкоз крупного рогатого скота» (Галеев Р.Ф., 2006), в учебное пособие «Вирусные болезни телят» (Галеев Р.Ф., 2006), а так же используется в учебном процессе и в научных исследованиях на факультете ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1 .Характеристика эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в ассоциации с энтеровирусными инфекциями в хозяйствах Стерлитамакского района Республики Башкортостан.

2. Биологические особенности и корреляция титров антител к ВЛКРС в РДСК у коров больных лейкозом в сыворотке крови, молочном секрете на 5-ом, 7-ом и 9-ом месяцах беременности с учетом введения иммуногенного препарата из инактивированного вируса лейкоза.

3. Сравнительные исследования титров антител к ВЖРС в сыворотке крови телят, родившихся от здоровых и больных лейкозом коров-матерей в разные периоды онтогенеза, привитых иммуногенным препаратом из инактивированного вируса лейкоза в ассоциации с «Комбовак».

4. Характеристика иммуностимулирующих свойств препарата из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота (ВЖРС) и «Комбовак» при проведении лечебно-профилактических мероприятиях против лейкоза и энтеровирусных инфекции крупного рогатого скота с подсчетом их экономической эффективности.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса» (Уфа, 2005), 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, 2006).

Диссертационная работа апробирована на расширенном заседании кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» 14 февраля 2007 года.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 8 работ, в том числе три из них опубликованы в рецензируемом сборнике «Труды Всероссийского научно-исследовательского института контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов» (Москва, 2005).

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 152 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы и заключения по обзору литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов собственных исследований, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 10 рисунками. Библиографический список включает 234 работ, в том числе 88 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

На основании результатов собственных исследований и производственной проверки можно сделать следующие выводы:

1. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены новые принципы профилактики и оздоровления стад от лейкоза крупного рогатого скота с использованием современных методов. Проведение комплекса оздоровительных, ветеринарно-санитарных и организационно-хозяйственных мероприятий в неблагополучных по лейкозу хозяйствах с учетом процента инфицированности и длительности неблагополучия показал, что проводимые вышеназванные мероприятия эффективны, и они обеспечивают сокращение заболеваемости скота лейкозом при высокой окупаемости проведенных затрат. Так, в результате общих и специальных профилактических мероприятий, проводимых в неблагополучных по лейкозу хозяйствах, предотвращен экономический ущерб на сумму 182 115 руб., в среднем на хозяйство, что составило в среднем на одну голову 1387 руб. экономический эффект профилактических мероприятий на один рубль затрат в среднем составил 7,99 руб.

2. Обработка коммерческого антигена инактиватором приводит к полной инактивации вируса лейкоза крупного рогатого скота, что было установлено методом постановки биопробы на овцах. Четырехкратное введение иммуногенного препарата, приготовленного из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота, вызывает в организме вакцинированных животных образование вирусспецифических антител, которые обнаруживали реакцией иммунодиффузии и реакцией длительного связывания комплемента.

3. Наши исследования показали, что одним из показателей внутриутробной передачи вируса лейкоза от матери плоду является наличие специфических антител к вирусу лейкоза в крови, тканях и органах плодов телят старше 3,5-месячного возраста.

Телята, родившиеся от инфицированных лейкозом коров и не содержащие в сыворотке специфические антитела, являются свободными от вируса лейкоза крупного рогатого скота.

4. Результаты изучения лейкозогенных свойств молочного секрета от больных лейкозом коров на биологически чувствительных к ВЖРС овцах указывают на то, что молоко может быть одним из факторов горизонтальной передачи вируса от взрослых животных молодняку КРС при выпойке последних непастеризованным «сборным» молоком.

5. В организме телят, полученных от РИД и РДСК положительных к ВЖРС иммунодефицитных коров-матерей развиваются вторичные иммунодефицита, характеризующиеся нарушениями гемопоэза (анемией, эозинофелией, нейтрофилией, лейкоцитозом);

6. Четырехкратное введение иммуногенного препарата из инактивированного вируса лейкоза в комплексе с «Комбовак» позволяет достичь стойкого стерильного иммунитета у коров-матерей и потомства против лейкоза и энтеровирусных инфекций (ринотрахеита, парагриппа-3, вирусной диареи, респираторносинцитиальной инфекции, ротаи коронавирусов) в течение 18 месяцев.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Проведенные нами экспериментальные исследования и научно-производственные опыты позволяют предложить иммуногенный препарат из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота для иммуностимуляции и защиты коров — матерей и потомства от инфекции вируса лейкоза. Высокие иммуностимулирующие и защитные свойства иммуногенного препарата из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота.

2. Применение нами реакции иммунодиффузии в модификации с чашками Дрыгальского на 100 проб в сравнении с отечественной-реакцией иммунодиффузии в чашках Петри на 24 пробы позволяет снизить затраты при проведении массовых серологических исследованиях при проведении профилактическо-оздоровительных мероприятиях на 31%.

3. Полученные результаты рекомендуется использовать практическим ветеринарным специалистам для определения экономической эффективности профилактических и оздоровительных мероприятии при лейкозе крупного рогатого скота.

4. Использование «Комбовак» позволяет добиться стойкого стерильного иммунитета против энтеровирусных инфекции, а в комплексе с инактивированным ВЖРС и против лейкоза.

5. Материалы диссертации рекомендуется использовать при написании монографии, учебных пособий, а также чтении лекций и проведении лабороторно-практических занятий со студентами биологических, ветеринарных факультетов ВУЗов и в научно-исследовательских лабораториях соответствующего профиля.

1.7 Заключение.

В настоящее время на основании проведенных исследований ученые научно обосновали определение болезни: лейкоз крупного рогатого скота хроническая инфекционная болезнь опухолевой природы, которая протекает бессимптомно или проявляется лимфоцитозом и злокачественными образованиями в кроветворных и других органах и тканях.

Теоретическая обоснование возможности коррекции иммунного статуса и ликвидация лейкоза основано на следующем: лейкоз крупного рогатого скота — медленная (хроническая) инфекцияэтиологическим фактором болезни является РНК-содержащий опухолевый вирус экзогенного происхождения, с яйцеклеткой и спермием этот вирус не передаетсяизучены его морфологические, физико-химические свойства, морфогенез, антигенный состав, некоторые биологические, в том числе лейкозогенные и иммуногенные свойства. В эксперименте патоморфологическими и вирусологическими методами подтверждена его этиологическая роль в возникновении лейкоза. В настоящее время вирус классифицирован как вирус лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС) — в природе до настоящего времени не выявлены животные гетерологичных видов как резервуары ВЛКРСперсистентный лимфоцитоз с опухолевым проявлением болезни возможен лишь у животных при сочетании ВЖРС, генетической предрасположенности к лейкозу и иммунологической недостаточности организма.

Исследованиями последних лет доказано, что:

У животных инфицированных ВЖРС, через 6−8недель обнаруживают в крови антитела к вирусу лейкоза;

ВЖРС и антитела к нему персистируют в крови одновременно в течении нескольких лет (инаппарантная инфекция) — у животных признанных больными лейкозом по гематологическим показателям, в 93−100% случаях выявляют антитела к ВЖРС, и лишь 1030% серологически положительных животных имеют персистентный лимфоцитоз (Бурба Л.Г., 1983) — у телят, получавших в первые сутки после рождения молозиво от больных лейкозом или инфицированных вирусом лейкоза коров, образуется колостральный иммунитет. Опыты проведенные учеными ВИЭВ, показали, что такой иммунитет предохраняет в среднем 60% телят при прямом подкожном заражении их ВЖРС, тогда как телята, получавшие свободное от антител к вирусу лейкоза молозиво здоровых коров, инфицировались ВЖРС в 100% случаяхтрансплацентарно антитела от матери к плоду не передаются, полученные телятами с молозивом они сохраняются в крови до 6 месяцев.

Исследования выполненные в ВИЭВ и в других научно-исследовательских учреждениях, показана принципиальная возможность приготовления специфических биологических препаратов, предохраняющих животных от инфицирования их ВЛКРС (Шишков В.П. с соавт., 1983).

Проведенные исследования ВИЭВ показали возможность и пути заражения ВЛКРС в различные периоды онтогенеза.

Выявлено инфицирование плодов ВЛКРС трансплацентарным путем в пренатальный период. В зависимости от степени инфицированности животных вирусом лейкоза и частоты клинико-гематологического проявления болезни в стаде отмечали от 6 до 20% телят, внутриутробно заразившихся вирусом лейкоза. Высокая (от 18 до20%) инфицированность отмечалось у телят родившихся от коров с клинико-гематологическим и опухолевыми проявлениями лейкоза. У инфицированных в пренатальный период 5−8 месячных плодов развивался инфекционный процесс и образовывались антитела к вирусу лейкоза с одновременной персистенцией вируса в крови.

В постнатальный период иммунологическими методами отмечали увеличение телят, инфицированных ВЖРС, коррелирующее с возрастом животных. Так в возрасте от 6 до 12 месяцев наблюдалось в среднем 9% телят, заразившихся ВЖРС, в возрасте от1 до 3 лет -15%, от 3 доЮ лет- 30% животных в стаде были инфицированы ВЖРС (Бурба Л.Г., 1983).

При выяснении путей передачи вируса в постнатальный период опытами, выполненными в ВИЭВ, показано, что в эксперименте возможно заражение телят и овец различными путями: подкожным, внутрикожным, внутривенным, внутримышечным, пероральным.

Факторами передачи ВЖРС являются: кровь, молоко, слюна, носовая слизь, сперма, моча, фекалии и другие биологические жидкости в случаях контаминации их кровью. Заражение лейкозом возможно с внесением в организм лимфоцитов, инфицированных ВЖРС. Лимфоциты, инфицированные ВЖРС in vivo, не продуцируют вирус, и вирусные частицы могут быть обнаружены лишь поле культивирования клеток in vitro.

Особенностью онкорнавирусной инфекций является то, что в течение первых 6 месяцев постнатальной жизни телят и их совместного содержания независимо от серологического (РИД) статуса матерей и характеристик сывороток крови, исследованных в РИД до приема молозива, а также выращивания на сборном молоке стада, пораженного ВЖРС, не наблюдается распространение онкорнавирусной инфекции.

Эпизоотический процесс при лейкозе крупного рогатого скота довольно сложен и далеко не полностью раскрыт.

В настоящее время установлено, что его развитие обусловлено взаимодействием источника возбудителя, механизма его передачи и поголовья восприимчивого крупного рогатого скота.

Анализируя данные литературы по экспериментальной разработке специфической иммунопрофилактики онковирусной инфекции и лейкоза КРС, можно сказать, что в решении этого вопроса достигнуты определенные успехи. Особого внимания заслуживают работы отечественных ученых по разработке как инактивированных, так и рекомбинантных и живых ослабленных вакцин.

Однако к началу наших исследований, многие вопросы, касающиеся инактивации и концентрирования вируссодержащего материала в больших объемах при изготовлении культуральной инактивированной вакцины, изучения ее антигенности в серологических реакциях и иммуногенности на восприимчивых животных не были раскрыты и нуждались в специальных, целенаправленных исследованиях.

2.0 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Материалы и методы исследований.

Работа выполнялась с 2003 г. в лаборатории вирусологии ФГОУ ВПО «Башкирский государственный университет» и в хозяйствах Стерлитамакского района. Научно-производственные контролируемые эксперименты проведены в ФГОУ СПО «Стерлитамакский совхоз-техникум». Отдельные фрагменты исследований проведены в Стерлитамакской зональной ветеринарной лаборатории и Башкирской научно-производственной ветеринарной лаборатории при участии научных сотрудников.

Объект исследования — животные разных половозрастных групп и телята, полученные от коров-матерей симментальской, черно-пестрой пород с разной степенью компрометации к лейкозу, а также одновременно реагирующие в РДСК И РИД и к ВЛКРС и ИФА к рота-, коронавирусной инфекциям при ассоциативном их течении, выполнены в условиях контролируемого производственного опыта и экспериментальных вариантах.

Материалом для исследований в РДСК служили нативные или консервированные одним из общих принятых методов сыворотки крови животных в объеме 1,5−2 см .

РДСК ставили в объеме 0,5 мл. Сухой преципитирущий антиген ВЛКРС биофабричного изготовления растворяли физиологическим раствором в объеме, указанном на этикетке, и использовали в реакции титрации.

Испытуемые сыворотки крови животных инактивировали при плюс 56−58°С в течении 30 минут в разведении 1:10.

Позитивную иммунную сыворотку крови, содержащую специфические антитела к возбудителю лейкоза использовали для контроля в главном опыте в разведениях 1:10 до предельного титра, указанного на этикетке.

Гематологическую сыворотку (гемолизин) использовали в удвоенном титре (например, титр гемолизина 1:1500, его берут в разведении 1: 750).

Использовали физиологический раствор (0,85%- ный раствор химически чистого натрия в дистиллированной воде) рН 7,0−7,4.

Эритроциты барана (свежие или консервированные) отмывали физиологическим раствором путем центрифугирования при 2,5- 3 тыс. об/ мин в течении 10−15 мин. до полной прозрачности надосадочной жидкости, из осадка готовили 2% -ную взвесь эритроцитов на физиологическом растворе.

Гемолитическую систему готовили смешиванием в равных объемах 2% -ную взвеси эритроцитов и раствора гемолитической сыворотки, взятой в удвоенном титре, и выдерживали 25 -30 минут при 37° С для сенсибилизации.

Комплемент титровали по обще принятой методике в присутствии антигена каждый раз перед постановкой главного опыта. Для этого сухой биофабричный комплемент растворяли физиологическим раствором до первоначального объема, указанного на этикетке, и готовили разведения.

Титром комплимента считали наивысшее его разведение, в котором происходил гемолиз эритроцитов.

Испытуемые сыворотки исследовали в разведении 1:10с антигеном и без антигена.

Одновременно с главным опытом ставили следующие контроли: позитивной сыворотки — до ее предельного титранегативной в том же разведении, как испытуемыекак контроль антигена на антикомплементарность, гемотоксичность и контроль гемсистемы.

Результаты реакции учитывали после 18−20 часов выдержки в холодильнике при +4−6°С.

4Ят * % ЛЙДЙдяДИЬИВДР ЪВЗ".

Рис. 1 Постановка реакции длительного связывания комплимента.

Результаты реакции учитывали при следующих показаниях контролей:

— задержка гемолиза — в пробирках с позитивной сывороткой и антигеном (до предельного титра), с контролями антигена на гемотоксичность и гемсистемы;

— полный гемолиз — в пробирках с позитивной и негативной сывротками без антигена и негативной с антигеном, с контролем на антикомплементарность.

Оценку результатов проводили по степени задержки гемолиза эритроцитов и выражают крестами: — (4 креста) — отсутствие гемолиза, надосадочная жидкость прозрачная- - (3 креста) -гемолиз 25% эритроцитов- - (2 креста) — гемолиз 50% эритроцитов- - (1 крест) — гемолиз 75% эритроцитов;

— - (минус) полный гемолиз эритроцитов, осадок отсутствует.

Диагностическим титром является разведение испытуемой сыворотки 1: 10 и выше. Реакцию считали:

— положительной — при задержке гемолиза эритроцитов на 3−4 креста в пробирке с исследуемой сывороткой и антигеном при полном гемолизе в контрольной пробирке с исследуемой сывороткой и антигеном при полном гемолизе в контрольной пробирке без антигена;

— сомнительной — при задержке гемолиза на 1 -2 креста;

— отрицательной — при полном гемолизе эритроцитов в пробирках с антигеном и без антигена.

Основу диагностики лейкоза крупного рогатого скота составляет серологический метод исследования — реакция диффузионной преципитации (РДП), иначе называемая реакцией иммунодиффузии в геле агара (РИД).

Из числа положительно реагирующих в РИД животных (инфицированных ВЛ помощью гематологического метода выявляют больных лейкозом.) Последовательность диагностических исследований на лейкоз представлена в таблице 1.

Метод основан на обнаружении в сыворотке крови животных специфических преципнтирующих антител к антигенам вируса лейкоза крупного рогатого скота. Специфические антитела появляются в крови через 2−8 недель после заражения животного ВЛКРС и сохраняются в организме пожизненно.

Серологическому исследованию на лейкоз подвергали животных в возрасте 6 месяцев и старше.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.С. Диагностика, распространенность онковирусной инфекций крупного рогатого скота и овец в Ставропольском крае / С.С. Абакин// Тез.докл. 1. I Всесоюз. конф.- Новосибирск, 1990. -С.71−73.
  2. Авилов, В. М. Проблемы оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза/ В. М. Авилов, В.М. Нахмансон//Ветеринария.-1995.-№ 11.-С.З-6.
  3. , В.М. Эпизоотическое состояние по лейкозу крупного рогатого скота в РСФСР/ В. М. Авилов.- Новосибирск, 1990.- С.13−14.
  4. Активность рибосомных цистронов лимфоцитов крови при лейкозе/ С. Н. Прошин, Б. А. Гаврилов, Т. П. Сторажилова, Г. П. Косякова// Ветеринария.-2001. -№ 2. -С.25−27.
  5. , Н.И. Особенности патогенеза вирусных инфекции/ Н.И.
  6. Архипов// Ветеринария. -1983.-№ 9. -С.26−28.
  7. , Ю.Ю. Эпизоотический процесс при лейкозе крупного рогатого скота/ Ю. Ю. Ачайте, П. Б. Садаускас // Тезисы докладов Всесоюзной научно-производственной конференции. -Новосибирск, 1990.- С. 14−15.
  8. , И.И. Предложения по совершенствованию противолейкозных мероприятий/И.И Барабанов //Ветеринарный консультант.-2003.- № 7.- С.9−12.
  9. Биологические свойства молока и его роль в распространении возбудителялейкоза крупного рогатого скота/Н.И. Снежков, М. И. Гулюкин, Л.Г.
  10. , A.B. Васин//Ветеринария. -1991. -№ 11. -С.30−34.
  11. , Н.В. Опыт оздоровления хозяйства от лейкоза крупного рогатого скота/ Н.В. Бобров// Ветеринария. -1995. -№ 10. -С.18−22.
  12. , Л.Г. Вирусологические и иммунологические аспекты лейкозов крупного рогатого скота / Л. Г. Бурба // Сельскохозяйственная биология. -1979. -№ 3. -С. 361−366.
  13. , Л.Г. Сравнительная оценка семейств животных по лейкозам и онкорновирусной инфекции крупного рогатого скота/ Л.Г. Бурба//: Тр. Всесоюзного института экспериментальной ветеринарии М., 1983. -Т. XXXXXVII/-С/129−130.
  14. , В.М. Сывороточные преципитирующие антитела к онковирусу типа С / В.М. Валихов//Ветеринария, — 1976.-№ 6. -С.21−22.
  15. , А.Ф. Морфология и иммунологические свойства онкорнавируса крупного рогатого скота/ A.B. Валихов// Вестн.с.х.-1978. -№ 9. -С.123−128.
  16. , Н.Т. Лейкозы сельскохозяйственных животных /Н.Т.Васильев, Н. В. Румянцев. -М.: Колос, 1975. -304с.
  17. , Г. А. Влияние гельминтозов и инфицированности ВЖРС на туберкулиновые реакции/ Г. А. Васильченко, А. И. Сорокина, М.А. Петрухин// Ветеринария.-2003. -№ 4. -С. 18−20.
  18. , А.И. Изучение факторов устойчивости при лейкозе крупного рогатого скота/ А. И. Васюков, Л. В. Садовская //Профилактика и меры борьбы с болезнями животных в условиях промышленного животноводства: Сб. научн. тр. -Горький, 1979. -С. 10−11.
  19. , А. Возможность применения метода иммунного «Вестерн» блотинга для выявления антител к антигенам лейкоза крупного рогатого скота/А. Велецкайте, Н. Дикинене, Д. Адомайтене// Экспериментальная биология.-1990. -№ 3. -С.77−82.
  20. Влияние смешанной вирусной инфекции на развитие неоплазий, индуцированных онкогенными вирусами/ З. И. Мерекалова, Л. С. Яковлева, И. П. Мазуренко, Н.М. Орехова// Вопросы вирусологии. -1988. -№ 4. -С. 424−428.
  21. Выяснение контаминации BJIKPC спермы и крови больных лейкозом сероположительных быков/ С. Р. Москалик, JI. E Жуцкая, Г. К. Агоп, Е.Б. Шевченко// Ветеринария,-1987.-№ 11 .-С.48−51.
  22. , Г. А. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота/ Г. А. Гаврилова, Ю. А. Макаров, C.B. Бахметьев// Ветеринария. -2004. -№ 1. -С.20−23.
  23. , Р.Ф. и др. Вирусологическое исследование телят, рожденных от коров, инфицированных онкорновирусом/ Р. Ф. Галеев и др. -Докл. ВАСХНИЛ. 1980. -№ 10. -С.44−46.
  24. , Р.Ф. Вирус лейкоза крупного рогатого скота / Р. Ф. Галеев. -Уфа: -Ветеринарная медицина, 1999. -147с.
  25. , H.H. Лейкоз у крупного рогатого скота/ H.H. Гизитдинов, А. Ахмедьяров// Ветеринария. -1979. -№ 10. -С.71.
  26. , А.П. Изучение культур клеток почки эмбриона овцы, продуцирующий онкорновирус крупного рогатого скота/ А. П. Головченко, Е. А. Дун, Ефремов Г. П.// Бюллетень ВИЭВ.-1979. -№ 36.-С.22−23.
  27. , Л.Г. Методы оздоровления стада от лейкоза / Л.Г. Горюнова//Животноводство России.-2001.- № 11. С.22- 27.
  28. , М.И. Пути передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота/ М. И. Гулюкин, А. В. Васин, Н.В.Замараева//Ветеринария.-1990.-№ 1.-С. 2730.
  29. , М. И. Научные основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота и профилактика этой инфекции / М. И. Гулюкин, П. Н. Смирнов// Состояние, проблемы и переспективы развития ветеринарной науки России. -М., 1999. -Т.1. -С. 196−199.
  30. , Р. О состоянии профилактики лейкоза крупного рогатого скота в Республике Башкортостан/ Р. Гумеров// Сельские узоры. -2003 .-№ 3. -С.26−27.
  31. , П.Я. Достижения кафедры физиологии и биохимии животных / П. Я. Гущин //Методы повышения продуктивных и защитных функций организма животных в Республике Башкортостан. Уфа.2000. С. 27−29.
  32. , А.Т. Фибросаркома и лимфоидный лейкоз у коровы Алатауской породы/ А. Т. Джумалиев, A.B. Васин// Ветеринария.-1990. -№ 1. -С.40−41.
  33. Диагностика и профилактика лейкоза крупного рогатого скота/ Р. Ф. Галеев, A.A. Руденко, Ф. Р. Валиев, P.P. Абубакиров// Практик. -2003.-№ 7−8.-С.43−50.
  34. , И.М. Биологические особенности и устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота в различных экологических условиях Урала: Автореф. дис.докт. биолог, наук./ И. М. Донник Екатеринбург, 1997.-43с.
  35. , И.М. Распространение лейкоза крупного рогатого скота в экологически неблагополучных Территориях Свердловской и Курганской областей / И. М. Донник, А.Т. Татарчук// Труды Свердловской н.-и. вет. станции.-1995.-Вып. 10.-С.53−57.
  36. , В.В. Современные методы лабораторной диагностики инфекционных болезней животных / В .В .Дрыгин // Ветеринарная газета.-2002.-№ 5.-С. 3.
  37. Дун, Е.А. и др. Патогенез гемобластоза крупного рогатого скота/ Е. А. Дун и др. -Ветеринария, М.: Колос, 1982. -№ 3.-С.35−37.
  38. Дун, Е. А. Об устойчивости лейкозу некоторых парод крупного рогатого скота/ Е. А. Дун // Ветеринария.-1988.-№ 1. -С.29−32.
  39. , П.А. Возрастные особенности иммунологического статуса сельскохозяйственных животных/ П.А. Емельяненко// Ветеринарная микробиология. -М.: Колос, 1982.-С.28−30.
  40. , В.М. Получение моноспецифических антител к антигенам ВЖРС/ В.М. Жавненко// Ветеринария.-1988.-№ 1. -С.32−33.
  41. Значение показателя охвата поголовья скота диогнастическими исследованиями в статистическом анализе распространении лейкоза/ A.C. Донеченко, В. В. Табакаев, С. И. Логинов и др// Ветеринария.-2003.-№ 4. -С.17−21.
  42. , Н.Р. Дифференциальная диагностика лейкемоидных реакций при разных патологических состояниях крупного рогатого скота/Н.Р. Зорина, В. И. Околелов // БШ.-2003. -№ 9.-С.25−27.
  43. , В.М. Экспериментальное введение новорожденным телятам онкорновируса, выделенного из первичных культур органов больных лейкозом коров/ В. М. Жданов, М. М. Парфанович -В кн.?Вирусы рака и лейкоза.-М., 1975. -С.123−125.
  44. Изучение условий расщепления РНК вируса лейкоза коров in vitro рибозимом, направленным против длинных концевых повторов/ C.B. Зеливянский, В. А. Карпов, В. В. Баурин и др// Молекуляр. генетика, микробиология и вирусология.-1994. -№ 3. -С.25−28.
  45. Иммуногенетическая реактивность и возможности ее использования для оценки резистентности животных / Г. Н. Сердюк, Ю. В. Силин, Т.П.
  46. Сторожилова и др.// Молекулярно-генетические маркеры животных: Сб. научн. тр.-Киев, 1996. -С.73.
  47. Иммуноферментный анализ в диагностике лейкоза крупного рогатого скота/ O.A. Верховский, В. В. Цибезов, М. В. Баландина, И.В. Непоклонова// Ветеринария.-2002.- № 12.-С.8−10.
  48. , В.М. Уровень соматических клеток в молоке коров, больных лейкозом / В. М. Карташова, В.В. Касянчук// Ветеринария.- 1997. -№ 11. -С. 43−44.
  49. , А.Д. Наследственная обусловленность устойчивости крупного рогатого скота к инфекции ВЖРС и лейкозу / А. Д. Карягин // Селекция, ветеринарная генетика и экология: Сб. науч. Тр. Новосибирск, 2001.-С.62.
  50. , В.Г. Иммунодефицитные состояние и их коррекция у сельскохозяйственных животных/ В. Г. Квачев, А. Ю. Касич //Сельскохозяйственная биология.-1991. -№ 2. -С.105−113.
  51. Классификация ретровирусов и характеристика вируса лейкоза крупного рогатого скота/ Б. Г. Орлянкин, М. И. Гулюкин, Н. В. Замараева, К.Ю. Кунаков// Ветеринария. -2000. -№ 5. -С. 17−19.
  52. , В.И. Эпизоотическая обстановка по лейкозу крупного рогатого скота в Ставропольском крае / В. И. Колесников, Т. И. Чайка, С.С. Абакин// Ветеринарная газета. -2002. -№ 19. С. 4−6.
  53. , В.И. Эпизоотическая ситуация и ветеринарно- социальные аспекты лейкоза крупного рогатого скота в Ставропольском крае / В. И. Колесников, Т. И. Чайка, С.С. Абакин// Вестник ветеринарии. -2001.-№ 2. -С. 30−32.
  54. , Г. Ф. Иммунологические аспекты патогенеза и диагностики гемобластозов крупного рогатого скота/ Г. Ф. Коромыслов. -В кн.: Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных. -Ташкент, 1984.-С. 119−120.
  55. , Н.М. Наследственные факторы в этиологии лейкоза крупного рогатого скота/Н.М. Костромитинов Н. М., В. П. Молчанов, В. К. Никольский // Матер. Всесоюз. семинар по проблемам лейкозов с.-х. животных. -М., 1972. -С. 16.
  56. , В.А. Лейкоз крупного рогатого скота (Биологические свойства возбудителя, особенности распространения и меры борьбы): Автореферат дис. д-ра вет. наук/ В.А. Крикун- М., 1999.-50с.
  57. , В.А. Лейкоз крупного рогатого скота и иммунологическая толерантность/ В.А. Крикун// Ветеринария. -2002. -№ 6. -С.7−9.
  58. , Т.П. Опухоли крупного рогатого скота/ Т. П. Кудрявцева. -Тр. ВИЭВ, 1981. Т.54.-С.106−116.
  59. , Т.П. Лейкоз животных/ Т. П. Кудрявцев. -М.: Россельхозиздат, 1980. -156 с.
  60. , A.A. Патологанатомические изменения при лимфоидном лейкозе крупного рогатого скота/А.А. Кудрямов, Н.И. Петров// Ветеринария. -1999.-№ 10.-С. 14−15.
  61. , А.И. Влияние лейкоза на продуктивность коров и качество молока/ А. И. Кузин, E.H. Закрепина// Ветеринария. -1997.-№ 2. -С. 19−21.
  62. , A.B. Диагностика и прогнозирование опухолевого роста по иммунологическим данным с помощью методов синдромного распознавания: Авто- реф. дис. канд. биол. наук./ A.B. Кузнецова -М. 1995.-23 с.
  63. , Н.В. Использование полимеразной цепной реакции для выявления инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота/ Н. В. Кузнецова, Н. В. Кузнецов, Г. А. Симонян//Ветеринария. -1997.-№ 5. -С.12−15.
  64. , B.C. Гематологические и серологические исследования при лейкозе / B.C. Кузмичев .- Ветеринария, М.: Колос, 1981. -№ 3. -С. 63−65.
  65. , В.А. О путях распространения вируса лейкоза крупного рогатого скота в естественных условиях эксперимента/ В.А. Крикун// Актуальные вопросы этиологии, патогенеза и диагностика неоплазий с. х. животных: Сб. Научн. Тр. -М.: MB А, 1984. -С. 10−13.
  66. , В.А. Лейкоз крупного рогатого скота и иммунологическая толерантность/ В.А. Крикун//Ветеринария.-2002.-№ 6. -С.7−9.
  67. , В.М. Эпизоотологические особенности лейкоза крупного рогатого скота в Калининградской области/ В. М. Лемеш, В.Г. Минасян// Тез. докл. III Всесоюз. конф. -Новосибирск, 1990. С. 44−45.
  68. Лейкозы животных: профилактика и лечение /Р.Ф. Галеев, Э. Н. Хакимов, И. Ш. Самигуллин, К.А. Гареев// Сельские узоры.- 1999.- № 1 С. 19.
  69. , С.И. Иммунные комплексы у животных и человека: норма и патология/ С. И. Логинов, П. Н. Смирнов, А.Н. Трунов/ РАСХН, Сиб. отдел ИЭВС и ДВ.- Новосибирск, 1999.-С.70−82.
  70. , С.Н. Биологическая характеристика потомства здоровых и больных лейкозом коров, и ассоциативное развитие лейкоза и туберкулеза у животных. Автореферат дисс. д-ра биол. наук. Новосибирск, 2006.
  71. , С.Н. Краткий аналитический обзор приоритетных фундаментальных исследовании в области ветеринарной экологии и лейкозологии /С.Н. Магер, В.В. Храмцов// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. -№ 2.-2005. -С. 124−126.
  72. , С.Н. Метаболическая активность клеток крови интактного, инфицированного ВЖРС и больного лейкозом крупного рогатого скота/
  73. С.Н. Магер// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. -№ 2.-2005. -С.127−129.
  74. , В.В. ПЦР в диагностике лейкоза крупного рогатого скота/ В. В. Макаров, Д.П. Гринишин// Ветеринария. -№ 4.-2005. С. 9−10.
  75. , Н.С. Эпизоотическое значение прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота/ Н.С. Мандыгра//Ветеринария.-2000.-№ 6.-С.15−17.
  76. Методические рекомендации по определению инфекционного бычьего лейкозного вируса (БJIB) методом Синцитиеобразование / В. А. Крикун, Т. В. Лебедева, В. П. Шишков, Б. З. Иткин.-М., -1980. -7с.
  77. , А. Э. Выделение, очистка и иммунологическая специфичность моноклональных антител к антигену р24 вируса лейкоза крупного рогатого скота/А.Э. Мишкинене// Укр. биохим. журнал.-1991. -№ 5-С. 15−20.
  78. Модифицирующее влияние нитритов и нитратов на развитие вирусиндуцированного лейкоза у мышей и крупного рогатого скота/ А. П. Ильницкий, A.C. Колпакова, Ю. П. Смирнов, Н.П. Щербак// Экспериментальная онкология,-1993.-№ 2. -С.28−31.
  79. , P.C. Изучение инфицированности вирусом лейкоза крови его компонентов/ P.C. Москалик//Ветеринария.-1988 -№ 9. -С.30−31.
  80. , П.М. Цитоморфологическая характеристика лимфоидных гемобластозов крупного рогатого скота/П.М. Мусиенко// Ветеринария. -1988.-№ 2. -С.35−38.
  81. , С.А. Взаимосвязь между выпадением серологического ответа и гематологическими показателями у больных лейкозом коров/ С.А. Мурватуллоев//Ветеринария.-1994. -№ 10. -С. 17−18.
  82. , В.М. Горизонтальный путь передачи онкорнавирусной инфекции/ В. М. Нахмансон, Е. А. Дун, Л.Г. Бурба// Ветеринария. -1983.-№ 2. -С.33−36.
  83. , В.М. Зависимость результативности противолейкозных мероприятий от породного фактора/ В. М. Нахмансон, Е.А. Дун// Аграрная наука.-1995.-№ 6. -С.37−39.
  84. , В.М. Использование коров, зараженных вирусом лейкоза крупного рогатого скота, в системе противолейкозных мероприятий / В. М. Нахмансон, Е. А. Дун, Л. Г. Бурба.//Ветеринария.-1995. -№ 1.-С.8−11.
  85. , В.М. Лейкоз крупного рогатого скота/ В. М. Нахмансон.-М.: Россельхозиздат, 1986. -220с.
  86. , В.М. Противолейкозные мероприятия на территории, загрязненной радионуклидами/ В. М. Нахмансон, Е. А. Дун, В.И.Северов//Ветеринария.-1995.-№ 10.-С. 18−32.
  87. , В.М. Серологический метод диагностики в системе противолейкозных мероприятий/ В. М. Нахмансон, М. И. Гулюкин, Е.А. Дун// Ветеринария,-1997.-№ 3 .-С.7−10.
  88. , А. И. Иммуноцитохимический анализ экспрессии антигенов вируса лейкоза крупного рогатого скота в клетках культуры Р1Ж 44/2 /
  89. А. Й. Немейкайте, Д. Адомайтене //Экспериментальная онкология,-1990. -№ 6 -С.50−52.
  90. , М.В. Влияние клострального иммунитета на некоторые биохимические показатели естественной резистентности телят при различных способах иммунизации коров/ М. В. Немцова // Ветеринария: РЖ / ВАСХНИЛ. -М., 1988.-№ 2.-С.21−22.
  91. , В.В. Характеристика и биотехнология моноклональных антител против лимфоцитарных антигенов: Авто- реф. дис. д- ра биол. наук./ В.В. Новиков-М. 1994.-48 с.
  92. , Э.М. Первоначальные результаты воспроизведения лейкоза у эстонского крупного рогатого скота/ Э. М. Нымм, Ю. А. Симоварт, Х.К. Аарт- В кн.: Этиология и иммунодиогностика лейкоза крупного рогатого скота.-Рига, 1979.-С.46−54.
  93. О путях передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота/ П. Н. Смирнов, А. В Киселев, А. Т. Левашев, В. В Смирнова, В.В. Храмцов// Ветеринария.-1988.-№ 12. -С.28−31.
  94. A.C. Результаты исследования пренатальной передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота/ A.C. Опаносюк // Тез. докл. Всесоюз. научно-произв. конф. -Новосибирск. -1990. -С.62−63.
  95. Особенности завершающей стадий оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза/В.М. Нахмансон, Е. А. Дун, Л. Г. Бурба и др.// Ветеринария. -1994. -№ 9. -С.7−10.
  96. , М.И. Изучение иммуногенности и защитных свойств инактивированной вакцины из вируса лейкоза крупного рогатого скота / М. И. Парфанович, Н. А. Федоров, Ю. А. Симоварт //Тез. науч. конф. -Тарту. -1987. -С.21−22.
  97. , М.И. Исследование возможности экспериментального воспроизведения ретровирусной инфекции и лейкоза у овец ретровирусом лейкоза крупного рогатого скота./М.И. Парфанович, Э. М Нымм, В. М. Лемеш //Вирусы рака и лейкоза. -М., 1980. -С. 125−127.
  98. , Н.И. Мониторинг лейкоза крупного рогатого скота/ Н.И. Петров//Практик.-2001.-№ 12.-С.4−7.
  99. Полиморфизм рибосомных генов и онкогена C-SIS в клетках крови больных лейкозами/ И. А. Смирнова, Н. А. Билько, Е. Г. Кишинская и др// Экспериментальная онкология.-1993. -№ 1 -С.38−42.
  100. Применение ПЦР для раннего обнаружения провируса лейкоза крупного рогатого скота у экспериментально инфицированных животных/ Л. Б. Прохватилова, С. Н. Колосов, А. И. Ломакин и др// Ветеринария.-2001. -№ 8 -С.17−21.
  101. , Л. Б. Разработка методов диагностики лейкоза крупного рогатого скота с использованием синтетических пептидов и олигонуклеотидов: Авто- реф. дис. канд. биол. наук./ Л. Б. Прохватилова -Владимир, 1998.-25 с.
  102. , A.A. Биологическое обоснование принципов диагностики и оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота: Авто- реф. дис. канд. биол. наук./А.А Руденко- Уфа, 2004.-22с.
  103. , A.A. Ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах с разной эпизоотической ситуацией/ А. А. Русинович// Ветеринария.- 2004.-№ 3 -С.7−9.
  104. , П.Н. Проблемы лейкоза животных/ П.Н. Смирнова// Советская Сибирь.- Новосибирск, 1992.-25с.
  105. , Ю.П. Диагностика лейкоза/ Ю.П. Смирнов// Животноводство России.-2000.-№ 11.-С. 18−29.118. Смирнов, Ю. П. Основные пути распространения лейкоза / Ю. П. Смирнов // Ветеринарная газета. -1999. -№ 4. -С. 3−4.
  106. , Ю.П. Эпизоотологические аспекты лейкоза крупного рогатого скота и проблема мер борьбы/ Ю.П. Смирнов// Проблемы инфекционной, инвазионной и незаразной патологии животных в Нечерноземной зоне РФ: Сб.тр.- Н. Новгород, 2001.-С. 12−17.
  107. , Г. А. Ветеринарная гематология/ А. Г. Симонян, Ф. Ф. Хисамутдинов. -М.: Колос, 1995. С. 128−203.
  108. Ш. Симонян, Г. А. Лимфоидный лейкоз крупного рогатого скота/ Г. А. Симонян//Ветеринария. -1985. -№ 3. -С.25−28.
  109. , Ю.В. Роль вирусов в этиологии опухолей/ Ю. В. Соловьев, Р.Н. Коровин//Ветеринария.-1988.-№ 2.-С.37−41.
  110. , А.Т. Результаты реализации комплексной противолейкозной программы на Среднем Урале/ А. Т. Татарчук, И. М. Донник, C.B. Малков// Ветеринария.-1998.-№ 6.-С.8−12.
  111. Тест -система для выявления ВЖРС полимеразной цепной реакцией/ В. А. Бусол, О. Ю. Лиманская, А. П. Лиманский, В.И.Цимбал// Ветеринария.-1999.-№ 6. -С.27−3 0.
  112. Транскрипция в лимфоцитах крови коров с лимфолейкозом/ Н. В. Кузнецова, Н. В. Николаева, Т. А. Никольская и др// Экспериментальная онкология.-1993. -№ 2. -С.31−37.
  113. , Т.М. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в бывшей Чечено Ингушской республике/ Т. М. Узуев, Т.И. Чайка// Ветеринария.-1994.-№ 9.-С. 12−14.
  114. , Ю.Н. Вирус иммунодефицита крупного рогатого скота /Ю.Н. Федров, O.A. Верховский // Ветеринария. -1996.-№ 10. -С. 17−19.
  115. , М.З. Пораженность крупного рогатого скота лейкозом/ М.З. Хайрулин// Ветеринария,-1998.-№ 6.-С. 12−13.
  116. , Ф.Ф. Затраты на проведение противолейкозных мероприятий/ Ф. Ф. Хисамутдинов, И.Н. Никитин// Ветеринария.-1996. -№ 9. -С. 19−21.
  117. Хисамутдинов, Ф. Ф. Система противоэпизоотических мероприятий в скотоводстве и их экономическая эффективность- Автореф. дис. Д-ра вет. наук / Ф.Ф. Хисамутдинов- Казань., 1997. -32с.
  118. , Ф.Ф. Эпизоотическая ситуация и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота/ Ф.Ф. Хисамутдинов// Ветеринария. -1994.-№ 10. -С.7−9.
  119. , В.М. Зависимость резистентности телят от уровня колострального иммунитета/ В. М. Чекишев, В. М. Васильев, А. И. Кабанцев// Ветеренария. -1983. № 11. -С.25−26.
  120. , В.П. и др. Вакцинация крупного рогатого скота против инфекции вируса бычьего лейкоза/ В. П. Шишков -Докл. ВАСХНИЛ, 1979.-№ 9. -С.24−26.
  121. , H.A. Лейкоз крупного рогатого скота на территории Южного Урала/ H.A. Шакаева, В.А. Бурдаков// Ветеренария. -2005. № 9. -С.9−10.
  122. А.Г. Патоморфология при лейкозе крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А. Г. Шипицин, А.К. Схатум// Ветеренария. -2005. -№ 9. -С.11−12.
  123. , В.П. Лейкозы и злокачественные опухоли животных/В .П. Шишков, Л. Г. Бурба. -М.: Агропромиздат, 1988. -С.24−59.
  124. , В.П. и др. Развитие инфекционного процесса на ранних этапах БЛВ- инфекций у крупного рогатого скота/ В. П. Шишков и др. -В кн.: Вирусы рака и лейкоза. -М., 1980.-С.100−102.
  125. , Д. Злокачественные опухоли и иммунитет/ Д. Шулер// Венгерская фармакотерапия.-1972.-№ 3. -С.83−91.
  126. Экспериментальное воспроизведение лимфолейкоза на телятах/ М. И. Гулюкин, Л. Г. Бурба, Л. А. Иванова, А. В. Васин и др.//Ветеринария.-1987.-№ 2.-С.22−28.
  127. Эксперссия геном БЛВ и пролиферативная активность лимфоидных клеток при хроническом лимфолейкозе крупного рогатого скота/ О. И. Брацлавская, Л. И. Нагаева, Я. С. Ильина, Р.А. Кукайн// Материалы. Всесоюзного симпозиума. -Сухуми, 1986.-С.43−45.
  128. Эпизоотологическая оценка методов прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота/ М. И. Гулюкин, Е. А. Дун, Н. В. Замараева и др./ Вестник РАСХН. -2000. -№ 3. -С. 60−62.
  129. Эпизоотическая ситуация по лейкозу быков производителей / Г. А. Гаврилова, Ю. А. Макаров, С. В. Бахметьев, Я. Г. Диких // Ветеринария. -2003. -№ 6. -С. 10−12.
  130. Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Российской Федераций / М. И. Гулюкин, Л. А. Иванова, Н. В. Замараева и др.// Ветеринарная газета.-1999. -№ 10. -С.4−5.
  131. Эффективный метод оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза/ Г. А. Симонян, П. Д. Колчин, Н. Т. Кочетова и др.// Ветеринария. -1990. -№ 4. -С. 7−10.
  132. , К.Т. Изучение иммунологической реактивности при лейкозе крупного рогатого скота/ К. Т. Янушаускас .-В кн.: Всесоюзный симпозиум по проблеме лейкозов сельскохозяйственных животных. Харьков, 1972, М., 1972.
  133. Bech-Vielsen S. Natural mode of transmission of the bovine leukemia virus: Role of blood sucking insects/ S. Bech-Vielsen/ С. E. Piper, S.F. Ferrer// Am. S. Vet. Med. -1970.-B.17.-P.1089−1092.
  134. Bendixen, H.J. Epidemiologic studies of enzootic bovine leucosis associated with the public control program in Denmark/ H.J. Bendixen // Bibl. Hatmatol.-1973. -№ 39. -P.215−219.
  135. Bernoko, D. Soint report of the Fourth International bovine lymphocyte antigen (BoLA) Workshop/ D Bernoko/ H.A. Lewin, L Andersson// Ibid.-1991.-Vol.22.-P. 477−496.
  136. Bell, J.I. The molecular basis of HLA-disease association / J.I.Bell/
  137. J.A.Todd, H.O.McDevitt // Adv. Human Genet. 1989. — Vol. 18. — P. 1−42.
  138. Bernoco D. Soint report of the Fourth International bovine lymphocyteantigen (BoLA) Workshop / D Bernoco/ H.A.Lewin, L Andersson // Ibid. -1991.-Vol. 22. -P. 477−496.
  139. Bignon, J.D. Selective PCR-RFLP method to distinguish HLA-DR1 from HLA-DR-«Br» (Dw Bon) alleles: Applications in clinical histocompatibility testing / J.D.Bignon/ A. Casbron, M.L. Cheneau // Tissue Antigens. 1990. -Vol.30.-P. 171−173.
  140. Biochemical characterization of class II bovine major histocompatibility complex antigens using cross-species reactue andobies / M. Hoang-Xuan/ D. Charron, M.T.Zilber, D. Levy // Immunogenetics. 1982. — Vol. 15. — P. 621.
  141. Bodmer, W.F. HLA structure and function: A contemporary view
  142. W.F.Bodmer // Tiasue Antigens. -1981. Vol. 17. — P. 9−11.
  143. BoLA antigens are associated with increased frequency of persistent lymphocytosis in bovine leukemia virus / M.J.Stear/ C.K.Dimmock, M.J.Newman, F.W.Nickolas // Animal Genetics. 1988. — Vol. 19. — P. 151 158.
  144. Caetano-Anolles G. DNA amplification finderprinting: A strategy for genome analysis / G. Caetano-Anolles/ B.J.Bassam, P.M.Gresshoff // Plant. Mol. Biol. Rep. -1991. Vol. 9. — P. 292−305.
  145. Casati, M.Z. Association of BoLA antigens with milk production traits in Hoistein Fresian cows / M.Z.Casati/ G. Ceriotti, M. Polli // Animal Genetics -1991.-Vol. l.-P. 102.
  146. Chandra, R.K. Iron status, immune response and susceptibility to infection/ R.K. Chandra/ G. Woodford //Iron metabolism. Amsterdam, 1977.- P.249−268.
  147. Cloning and sequense analysis of 14 DRB alleles of the bovine major histocompatibility complex by using the polymerase chain reaction / S. Sigurdardottir/ C. Borsch, K. Gustafsson, L. Anndersson // Animal Genetics. -1991.-Vol. 22.-P. 199−209.
  148. Collins, W.M. Renponse of two B (MHC) recombinants to Rous sarcoma virus -induced tumours / W.M.Collins/ W.E.Briles // Anim. Blood Groups and Biochem. Genet. 1980. — Vol. 11. — P. 38.
  149. Davies, C.J. Polymorphism of bovine MHC class I genes. Soint report of the fifth International bovine lymphocyte antigen (BoLA) Workshop. -Interlaken, 1992.-P. 18−20.
  150. Diglio, C.A. Induction of suncytia by the Bovine C- tipe leukemia virus/ C. A. Diglio/ J.F. Ferrer// Cancer Res. -1976. -Vol. 36. -P. 1059−1067.
  151. Dusinsky, R. Study of bovine lymphocyte antigens in the Slovac pied breed population / R. Dusinsky/ M. Simon, D. Nouzovska // Annu. Rep. Inst. Anim. Physiol. Slovak Acad.Sci. 1987. — Vol. 35−43.
  152. Epidemiological studies on bovine leucosis in Canada/ C. Bruck/ S. Chander, W. Hore, A. Greig// Vet. Microbiol. -1976. -Vol.1. -№ 23. -P. 397−399.
  153. Evedence on Horisontal Transmission of Bovine Leukemia Virus due to Blood-suching Tabanid flies/ K. Oshima/ K. Okada, S. Numakunai S. et al. // Jap. S. Vet. Sci. -1981. vol.43. -P.79−81.
  154. Evolution of MHC polymorphism: extensive sharing of polymorph sequence motifs between human and bovine DRB alleles / L. Andersson/ S. Sigurdardottir, C. Borsch, K. Gustafsson // Immunogenetics. 1991. — Vol. 33.-P.-235−245.
  155. Ferrer, J.F. Recent electron microscopic and immunologic studies on bovine cell cultures containing C- type viruses/ J.F.Ferrer/ L. Avila, D.N. Stock// Bibl. Haemotol.-1973.-Vol.39. -P.206−214.
  156. Fries, R. Assingment of an evolutionary conserved linkade group to bovine chromosome 15 / R. Fries/ R Hediger, G. Stranzinger // Abst. of the XXI Intern, conf. on anim. blood groups and biochem. genet. Turin, 1988. — P. 33.
  157. Gotze, R. Uber Ursachen und Bekampfiing der Rinderleukose/ R. Gotze // IV. Ubertragbarkeit. Dt. tieraeztl. Wsch. -1956. -Vol.63. -S. 11−12.
  158. Hines, H.C. Relationship of the bovine major histocompatibility complex with aspects of persistent lymphocytosis / leukaemia / H.C.Hines/ E. Bailey, C.A. Park // Animal Genetic. -1991. Vol. 22. — P. 93.
  159. Hines, H.C. The association of BoLA antigens with milk production and animal blood groups and biochemical polymorphisms / H.C.Hines -Gottingen, 1984.- 112 p.
  160. Hofirec, B Vyskyt protilatek proti glykoproteinovemu antigenu (gp.70) viru enzootike leukoznum stade/ B. Hofirec//Vet. Med. (CSSR). -1980, T.25. -№ 8. -P.449−455.
  161. Johannsen, R. HLA and disease associations / R. Johannsen // Immunology. -1981.-Vol. 5.-P. 331−345.
  162. Johansson, S. Extreme diversity in the bovine MHC class II region revealed by sequencing the DRB3 exon 2 from African cattle / S. Johansson/ L. Andersson // XXIII Intern, conf. on animal genetics. Interlaken, 1992. -P.34.
  163. Joosten, I. MHC class I compatibility between dam and calf increases the risk of bovine retained placenta / I. Joosten/ M.F.Sanders, E.J.Hensen // Animal Genetics. Vol. 22. — P. 114.
  164. Kuzmak, J. Diagnosis of bovine leukemia virus (BLV) infection in newborn calves by use of PCR / J. Kuzmak/ B. Kozaczynska, L. Bicka / Bull. Veter. Inst, inPulawy. 1999. — Vol. 43.-P. 125−131.
  165. Kettman, R. Bovine leukemia virus: an exogenous RNA oncogenic virus/ R. Kettman/ J. Rortetelle, M. Mammerickx// Proc. Nat. Acad. Sci. USA. -1976.-Vol.73.-P. 1014−1018.
  166. Lazary, S. Equine leucocyte antigens in sarcoid-affected horses / S. Lazary/
  167. H.Gerber, P. Glatt // Equine Vet. J. 1985. — Vol. 17. — P. 283−286.
  168. Lesnik, F. et al// Follia veter. Kosice. -1989. -Vol.-№.l. -P.47.
  169. Lewin, H.A. Evidence for BoLA linked resistance and susceptibility to subclinical progression of bovine leukaemia virus infection / H.A.Lewin/ D. Bernoco //Animal Genetics. — 1986. — Vol. 17. — P. 197−207.
  170. Lewin, H.A. Monoclonal antibodies that recognine bovine T and B-lymphocytes / H.A.Lewin/ W.C.Davis, D. Bernoco // Vet. Immunol. Immunopathol. 1985. — Vol 9. — P. 87−102.
  171. Lilly, F. The inheritance of susceptibility to the gross leukaemia virus in mice / F. Lilly // Genetics. 1966. Vol. 53. — P. 529.
  172. Lunden, A. The relationship between major histocompatibility complex class II polymorphism and disease studied by use of bull breeding values / A. Lunden/ S. Sigurdardottir, I. Edfords-Lilja // Ibid. 1990. — Vol. 21. — P. 221 232.
  173. Maeda, M. A simple and rapid method for HLA DQA1 genotyping by digestion of PCR-amplified DNA with allele-specific restriction endonucleasis / M. Maeda/ N. Murayama, H. Ishii // Tissue Antigens 1989. -Vol. 34.-P. 290−298.
  174. Mammerickx, M. Le depistage de masse de la leucose bovine enzootique en Belgigue a laide dun test immunoenzymatique (ELISA) effectue sur melanges de serums /M. Mammerickx/, D. Portetelle et al // Ann. Med. Vet. 1984. -Vol. 128. -P. 455−465.
  175. Mammerickx, M Sur la transmission naturalle de la leucos bovine enzootique/ Mammerickx M/E. Derzelle // Ann. Med. Vet -1969. -V.13. -P. 104−122.
  176. MamounR. Z. et. al.//J. Gen. Virol. -1981. -Vol.54. -P. 357.
  177. Mapping of bovine prolactin and rhodopsin genes in hybrid somatic cells / E.M.Halleman/ J.L. Theilman, J.S.Beckmann et. al. // Animal Genetics. -1988.-Vol. 19.-P. 123−131.
  178. Molecular map of the human major histocompatibility complex by pulsed-field gel electrophoresis /1. Dunham/ C.A.Sargent, J. Trowsdale, R. Campbell // Proc. Nat. Acad. Sci. US. 1987. Vol. 84. — P. 7237−7241.
  179. Miller, S.M. A complement fixation test test for the bovine leukemia (C-type) virus / S.M. Miller/ M.J. Van Der Maaten// J. Nat. Cancer. Inst.-1974.-Vol.53.-P. 1699−1702.
  180. Miller, S.M. Infectivity test of secretions and excretions from cattle infected with bovine leukemia virus / S.M. Miller/ M.J. Van Der Maaten// S. Nat. Cancer. Inst.-1979.- Vol.62. -P. 425−428.
  181. Mullis, K. A specific synthesis of DNA in vitro via a polymerase catalyzed chain reaction. / K. Mullis/ F. Faloona // Meth. Enzymol. 1987. — Vol. 155. -P. 335−350.
  182. Onuma, M. Properties of two isolated antigens associated with bovine leukemia virus infection/ M. Onuma/ C. Olson, M. Driscoll// J. Nat. Cancer. Inst.- 1976, -Vol. 57. -P.571−578.
  183. Onuma, M. An aether- sensitive antigen associated with bovine leukemia virus infection/ M. Onuma/ C. Olson, L.E. Baumgartener et. al.// J. Nat. Cancer. Inst.- 1975, -Vol. 55. -P.l 155−1158.
  184. Ostergard, H. Cattle MHC (BoLA) class I variation and female fertility / H. Ostergard/ P. Berg// Animal Genetics. -1991. -Vol. 1. -P. 104.
  185. Park, C.A. Association between the bovine major histocompatibilitycomplex and posterior spinal paresis in Holstein bulls / C.A.Park/ H.C.Hines, D.R.Monke // Animal Genetics. -1991. Vol. 1. — P. 94−95.
  186. Paulsen, J. Zur serologischen Diadnose der rinderleukose mit Hilfe der komplementbings reaction/ J. Paulsen/ E. Thiess, Th. Schliesser // Zentralbl. Veterinaermed. -1977. Vol.24. -P.582−592.
  187. Polymorphism in BoLA-DRB3 exon 2 correlates with resistance to resistant lymphocytosis caused by bovine leukemia virus / A. Xu/ M.J.T.Van Eijk, C.A.Park et. al. //J. Immunology. 1993. — Vol. 151. — P. 6977−6985.
  188. Portetelle D. et al. 21-st Congr. IABS Anim Refrav Annecy. -1990. P.81.
  189. Primer-directed enzymatic amplification of DNA with a thermostable DNA polymerase / R.K.Saiki/ D.H.Gelfand, S. Stoffel et. al. // Science. 1988. -Vol. 239.-P. 487−491.
  190. Ressang, A.A. Studies on bovine leukemia. The hematological and serological responses of sheep and goats to infection with whole blood from leukemic cattle / A. ARessang/J.C.Baars, S. Calafat //Zentralbl. Veterinaermed. -1976. -Vol. 23. -P.662−668.
  191. Sachs, D.H. Complementation between I region genes is revealed by a hybridoma anti la anribody / D.H.Sachs/ M. El-Gamil, J.S.Arn // Transplantation. -1981. -Vol. 31. -P. 308−310.
  192. Schmutz, S.M. Comparison of RFLP patterns between Holstein and Simmental cattle with DRB / S.M.Schmutz/ Y. Plante, T. Berryere // Animal Genetics. -1991.-Vol. 22.-P. 53.
  193. Serologically detected lymphocyte antigens in Holstein cattle / J Caldwell/ C.F.Bryar, P.A.Cumberland, D.I.Weseli // Animal Blood Groups and Biochemie Genetics. 1977. — Vol. 8. — P. 187−207.
  194. Sigurdardettir, S. Cloning and characterization of highti polymorphic class II in cattle / S. Sigurdardettir/ L. Andersson // Thes. XXI Int. conf. on Animal Blood Groups and Biochem. polymorphisms Turin, 1988. — P. 122.
  195. Soint report of the third international bovine lymphocyte antigen (BoLA) Workshop / R.W. Bull/ H.A.Lewin, K. Peterbaugh et. al. // Animal Genetics.- 1989.-Vol. 20.-P. 109:
  196. Spooner, R.L. Evidence for a poseible major histocompatibility complex (BoLA) in cattle / R.L.Spooner/ H. Leveziel, F. Groscleuce // J. Immunogenetics. 1978. — Vol. 5. — P. 335−346.
  197. Spooner, R.L. Evidence for a possible major histocompatibility complex (BoLA) in cattle / R.L.Spooner/ H. Leveziel, F. Grosclaude // J. Immunogenetics. 1978. — Vol. 5. — P. 335−346.
  198. Stear, M.J. Class I antigens of the bovine major histocompatibility system are weakly associated with variation in faecal worm egg counts in naturally infected cattle / M.J.Stear/ T.J.Tierney, F.C.Baldock // Ibid. 1998. — Vol. 19.-P. 115−122.
  199. Svejgaard, A. Clinical implications of associations between HLA and disease / A. Svejgaard/ N. Morling, P. Platz // Clinical immunology and allergology. 1981.-P. 121−128.
  200. Takashima, I. A preliminary study / I. Takashima/ C. Olson // Ann. rech. vet.-1982.-Vol. 9.-P. 821−823.
  201. Teodore, L.G. Immunochimical and electrophoretic analysis of BoLA class I antigens / L.G.Teodore // Thes. XXI Int. conf. on Animal Blood Groups and Biochem. polymorphisms Turin, 1988. — P. 21.
  202. The influence of chicker mayor histocompatibility on production traits in egg-laying hens / A. Lunden/ I. Edfors-Lilya, M. Simonsen, L.E.Lilyedahl // Ibid. -1991.-Vol. l.-P. 103−104.
  203. Todd, J.A. A molecular basis for MHC class II associated autoimmunity / J.A.Todd/ H. Acha-Orbea, J.I.Bell // Science. 1988. — Vol. 240. — P. 10 031 009.
  204. Trowsdale, J. Molecular organization of the MHC molecules / J. Trowsdale // Immunol, lett. -1991. Vol. 29. — P. 178.
  205. Tsukiyama, K// Jap. J. Vet.Res.-1985.-Vol.33. -P.101.
  206. Tsukiyama, K. et al// Arch. Virol.-1987.-Vol. 96. -P.89.
  207. Uckret, H. Proteins of bovine leukemia virus: pi5 is the majorphosphoprotein / H. Uckret/, V. Wunderlich // Acta boil. Med. Germ., -1979 -Vol.38. P. 35−42.
  208. Usinger, W. Lymphocyte defined loci in cattle / W. Usinger/ M. Curie-Cohen, W. Stone // Science. 1977. — Vol. 196. — P. 1017−1017.
  209. Van Der Maaten, M.J.Induction of lymphoid Tumore in sheep with collfree proparations of BLV / M.J. Van Der Maaten/ J.M. Miller // Bubl. Haematol 1976, Vol. 43.-P.377 -390.
  210. Van Der Maaten, M.J.Replicating type- C virus particles in minelayer cell cultures of tissues from cattle with limphosarcoms / M.J. Van Der Maaten/ J.M. Miller, A.D. Boothe//J. Nat. Cancer. Inst.- 1974, -Vol. 52. -P.491−497.
  211. Van Eijk, M.J.T. Bovine lymphocyte antigen (BoLA) class II genes: Polymorphism, disease association and linkage relationship with the prolactin and BoLA-A genes / M.J.T. Van Eijk // Thesis Urbana (III), 1993. -365 p.
  212. Van Eijk, M.J.T. Extensive polymorphism of the BoLA-DRB3 gene distinguished by PCR RFLP / M.J.T.Van Eijk/ S.A.Stewart-Haynes, H.A. Lewin // Animal Genetics. — 1992. — Vol. 23. — P. 483−496.
  213. Walford, R.L. Acute childhood leukaemia in relation to the HLA human transplantation genes / R.L.Walford/ S. Rinkelstein, R. Neerhout // Nature. -1970,-Vol. 225.-P. 461−463.
  214. Walford, R.L. Antibody diversity, histocompatibility sysyems, disease states and ageing / R.L.Walford // Lancet. 1970. — Vol. 2. — P. 1226−1229.
  215. White, T.J. The polymerase chain reaction / T.J.White/ N. Amheim, H.A.Erlich // Trends Genet. 1989. — Vol. 5. — P. 185−189.
  216. Williams, J.L. Variation in BoLA class I antigens on bovine lymphocytes following infection with Theileria annulata / J.L.Williams/ R.A.01iver, R.L.Spooner // Animal Genetics. -1991. Vol. 22. — P. 43.
  217. Xu, A. Characterization of bovine major histocompatibility complex class II genes using the polymerase chain reaction / A. Xu/ H.A. Lewin // Animal Genetics.-1991.-Vol. l.-P. 61−62.
  218. Xu, A. Polymorphism of bovine MHC class II genes: association with persistent lymphocytosis caused by bovine leukemia virus / A. Xu // Thesis University of Illinois Urbana, -1992.-P. 145.
  219. Yoshivaka, Y. et al // J. Virol. -1986.-Vol.57. -P.826.
  220. Yuhki, N. DNA variation of the mammalian major histocompatibility complex reflects genomic diversity and population history / N. Yuhki/ S.J.O'Brien // Proc. Nat. Acad. Sci. US. 1990. — Vol. 87. — P. 836−840.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!