Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Лесоводственная эффективность рубок главного пользования в сосняке ягодниковом на Урале

Диссертация: Лесоводственная эффективность рубок главного пользования в сосняке ягодниковом на Урале
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Интенсивное освоение эксплуатационных лесов Северного и Среднего Урала сплошными концентрированными рубками привело к значительному истощению лесных ресурсов. В то же время большой запас древесины, пригодной к использованию, сконцентрирован в спелых и перестойных древостоях 1 и 2 групп. Расширенное применение в этих условиях постепенных рубок позволяет обеспечить не только… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Постепенные рубки: история и состояние вопроса
  • Глава 2. Природные условия
    • 2. 1. Лесорастительное районирование
    • 2. 2. Рельеф
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Почвы
    • 2. 5. Лесной фонд «ключевых» лесхозов
  • Глава 3. Программа и методика исследований, объём выполненных работ
    • 3. 1. Программа работ
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Объём выполненных работ
  • Глава 4. Краткая характеристика объектов исследований
    • 4. 1. Характеристика опытных участков на территории Североуральского лесхоза
    • 4. 2. Характеристика опытных участков на территории Уральского учебно-опытного лесхоза
  • Глава 5. Влияние первого приема рубки на таксационные показатели материнского древостоя
  • Глава 6. Динамика естественного возобновления
    • 6. 1. Возобновление на пасеках при постепенных рубках с интенсивностью первого приема 32−33%
    • 6. 2. Возобновление на пасеках при постепенных рубках с интенсивностью первого приема 42%
    • 6. 3. Естественное возобновление после проведения сплошной рубки
    • 6. 4. Количество подроста под пологом молодого древостоя
  • Глава 7. Ход лесовозобновления в зависимости от удаленности от пасечного волока
    • 7. 1. Лесоводственно-таксационная характеристика нижних ярусов растительности, относительно их удаленности от пасечного волока
    • 7. 2. Прирост подроста по высоте
    • 7. 3. Динамика прироста по объёму у деревьев сосны
  • Глава 8. Лесовозобновление на пасечных волоках
    • 8. 1. Равномерно-постепенная рубка
    • 8. 2. Сплошнолесосечная рубка
  • Выводы и рекомендации производству. 194 Библиографический
  • список

Лесоводственная эффективность рубок главного пользования в сосняке ягодниковом на Урале (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Интенсивное освоение эксплуатационных лесов Северного и Среднего Урала сплошными концентрированными рубками привело к значительному истощению лесных ресурсов. В то же время большой запас древесины, пригодной к использованию, сконцентрирован в спелых и перестойных древостоях 1 и 2 групп. Расширенное применение в этих условиях постепенных рубок позволяет обеспечить не только заготовку древесины, но и сохранение выполняемых насаждениями защитных функций, а также замену перестойных древостоев более молодыми. Постепенные рубки в нашей стране проводятся очень давно. Однако, сравнительный анализ их лесоводственной эффективности в сосновых насаждениях Урала на зонально-типологической основе не выполнен до сих пор. Переход к рыночным отношениям вызывает необходимость комплексной оценки постепенных рубок с учетом не только лесоводственной, но и с экономической эффективности их проведения. Наряду с положительной оценкой постепенных рубок в научной литературе встречаются и отрицательные отзывы о них, связанные с удорожанием себестоимости заготовки древесины по сравнению со сплошнолесосечными рубками и неудовлетворительным возобновлением участков постепенной рубки в некоторых типах леса. Отсутствие объёктивных данных о лесоводственной эффективности постепенных рубок в сосняках произрастающих в различных лесохозяйственных округах Урала является одной из причин, сдерживающих их применение, а следовательно, проведение исследований в данном направлении весьма актуально.

Цели и задачи исследований. Основная цель работы — установить лесоводственную эффективность сплошнолесосечных и постепенных рубок в сосняках произрастающих в Североуральском и Среднеуральском лесохозяйственных округах и разработать на этой основе рекомендации по оптимизации рубок главного пользования.

В связи с поставленной целью в задачу исследований входило:

1. Исследование естественного возобновления под пологом сосновых насаждений ягодникового типа леса.

2. Изучение влияния способа рубки и ширины пасек на возобновление пасечного волока.

3. Сравнение лесоводственной эффективности постепенных рубок в зависимости от района произрастания.

4. Установление лесоводственно-таксационных показателей молодняков сформировавшихся на лесосеках, пройденных сплошнолесосечными и постепенными рубками.

5. Сравнение лесоводственной эффективности постепенных рубок в зависимости от интенсивности первого приема рубки и ширины пасеки.

6. Исследование прироста деревьев сосны и количества подроста в зависимости от удаленности пасечного волока.

Научная новизна. Проведен сравнительный анализ лесоводственной эффективности рубок главного пользования в сосняках, произрастающих в различных лесохозяйственных округах Урала. Изучено влияние законченного цикла постепенных рубок на основные компоненты сосновых насаждений ягодникового типа леса. Исследовано влияние различных способов рубок на естественное возобновление пасечного волока. Проанализирована динамика прироста по высоте и объёму у деревьев сосны после сплошных и равномерно-постепенных рубок в зависимости от удаленности от пасечного волока. С лесоводственной точки зрения, обоснована наиболее эффективная ширина пасеки и интенсивность первого приема постепенной рубки.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

— Равномерно-постепенные рубки в сосняках ягодникового типа леса Североуральского и Среднеуральского лесохозяйственных округов по своей лесоводственной эффективности существенно превосходят сплошнолесосечные рубки;

— Насаждения сформировавшиеся после двухприемных равномерно-постепенных рубок отличается от таковых, сформировавшихся после сплошнолесосечных рубок, лучшими таксационными показателями, большой густотой и участием хвойных пород в составе в составе древостоя, в частности;

— Лесовосстановление при равномерно-постепенных рубках протекает более успешно в Среднеуральском, чем в Североуральском лесохозяйственных округах;

— Лесовосстановление на пасечных волоках после равномерно-постепенных рубок протекает довольно успешно. При сплошнолесосечных рубках для лесовосстановления пасечных волоков, в приемлемые с лесохозяйственной точки зрения сроки, необходимое создание частичных лесных культур;

— Вырубки, как после сплошнолесосечных, так и равномерно-постепенных рубок, отличаются большой мозаичностью, что обусловлено различной степенью воздействия лесозаготовительной техники на компоненты леса в зависимости от расстояния до пасечного волока.

Практическая значимость работы. Материалы исследований могут служить основой для проектирования и проведения рубок главного пользования в сосняках ягодникового типа леса средней и южной подзон тайги Урала. Рекомендации по оптимизации равномерно-постепенных рубок в сосняках используются в Уральском учебно-опытном лесхозе УГЛТУ.

Личный вклад. Все работы по теме диссертации, разработке программно-методических положений, сбору экспериментального материала, анализу и обработке полученных результатов выполнены автором лично.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной научно-технической конференции «Социально — экономические и экологические проблемы лесного комплекса» (Екатеринбург, 2003), на научных конференциях «Россия в 3 тысячелетии: прогнозы культурного развития. Качество жизни: Наука. Культура. Образование. Искусство. Власть. Производство» (Екатеринбург, 2002), «Природные и городские экосистемы» (Екатеринбург, 2003), а также на научно-технических конференциях студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2002;2004).

Обоснованность и достоверность материалов исследований подтверждается значительным экспериментальным материалом, длительностью эксперимента, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности материала.

Публикации. Основные положения ^ диссертационной работы опубликованы в 5 печатных работах.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, общих выводов и предложений, списка литературы из 289 наименований. Работа изложена на 225 страницах, содержит 40 таблиц и 19 рисунков.

Выводы и рекомендации производству В процессе выполнения диссертационной работы нами были обследованы участки сплошных и постепенных рубок в сосновых насаждениях средней и южной подзоны тайги Урала. Согласно лесохозяйственному районированию районы исследования относятся к Северо-Уральскому горному зауральскому предгорному району Североуральского среднетаежного лесохозяйственного округа и Тагило-Свердловскому зауральскому предгорному району Среднеуральского лесохозяйственного округа, а по лесорастительному районированию (Колесников и др., 1973) к Западно-Сибирской равнинной области Зауральской холмисто-предгорной провинции среднетаежного и южнотаежного округов. Полученные в ходе исследований данные могут быть положены в основу системы лесопользования, направленные на сохранение и воспроизводство лесных ресурсов в рамках устойчивого развития и управления лесами Российской Федерации. Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:

1. В районе исследований преобладают сосновые насаждения. Однако, в последние десятилетия, в связи с интенсивным применением сплошнолесосечных рубок, на значительной площади произошла их смена на производные березняки и осинники.

2. В качестве альтернативы сплошнолесосечным рубкам в лесах II группы и I группы тех категорий защитности, где рубки главного пользования разрешены, с целью предотвращения нежелательной смены пород предлагается расширенное применение равномерно-постепенных рубок.

3. Изреживание материнского древостоя в ходе равномерно-постепенных рубок способствует улучшению условий роста деревьев, оставленных на доращивание. В насаждениях пройденных первым приемом постепенной рубки наблюдается более интенсивные темпы прироста по сравнению с контролем. Увеличение высоты и диаметра после первого приема свидетельствует об улучшении качественных показателей выращиваемой древесины.

4. Процент гибели подроста, вызванный лесозаготовительными работами, на участке постепенной рубки значительно ниже, чем при сплошной. В период между первым и заключительным приемами двухприемной равномерно-постепенной рубки численность благонадежного подроста возрастает до 43%, за счет создания благоприятных микроклиматических условий под пологом изреженного древостоя.

5. После проведения рубок главного пользования формируется подрост различных генераций. В его составе участвуют хвойные и мягколиственные породы. На участках равномерно-постепенной рубки формируется подрост с большей густотой и долей сосны в составе, чем после сплошнолесосечной рубки.

6. Под пологом молодого древостоя произрастает сомнительный хвойный подрост, общей численностью от 1 до 4 тыс. экз./га. Он сможет служить дополнительной основой формирования хвойных насаждений.

7. На опытных участках хвойный подрост обладает более высокими темпами прироста по сравнению с таковым на контроле. На сплошной вырубке текущий прирост по высоте у соснового подроста ниже на 10−20%, чем на опытных участках с завершенной равномерно-постепенной рубки. Однако увеличение сомкнутости молодого древостоя на лесосеках рубок главного пользования негативно сказывается на дальнейшем росте хвойного подроста, что значительно снижает его текущий прирост по высоте в последние годы.

8. На опытных участках сплошной рубки показатели прироста по высоте и объёму у деревьев сосны меньше на 10−30%, чем на лесосеках равномерно-постепенной рубки, что вызвано угнетением со стороны быстрорастущих пород, таких как береза и осина.

9. Рост молодых деревьев сосны идет быстрее в непосредственной близости от пасечного волока. На данном участке складываются более благоприятные световой и водный режимы для роста и успешного развития молодняка и подроста сосны, чем на границе пасеки. Однако, большая сомкнутость верхнего полога на границе пасек негативно сказывается на зарастание участка злаковыми растениями и появления подроста березы вегетативного происхождения.

10. На пасечных волоках равномерно-постепенной рубки произрастает достаточное количество подроста для создания на участке здорового и ценного древостоя. На участках сплошной рубки леса требуется провести работы по содействию естественному возобновлению на волоках, путем создания лесных культур. Количество благонадежного подроста зависит от степени задернения почвы волока на исследуемом участке. Увеличение массы сорных трав становится препятствием для развития самосева и подроста хвойных пород. Хвойный подрост в основном произрастает по середине пасечного волока, где складывались наиболее благоприятные условия для появления самосева сосны, за счет наименьшего повреждения почвы трелевочными механизмами.

11. В условиях Североуральского лесохозяйственного округа на опытных участках рубок главного пользования значительно ниже: запас древостоя, что обусловлено более суровыми климатическими условиями и более высоким возрастом подроста одинаковых групп высот (до рубки) по сравнению с аналогичными показателями его в пределах южнотаежного округаприрост по объему деревьев сосны, что является результатом угнетения хвойного молодняка мягколиственными породами, которые занимают верхний полог. На опытных лесосеках в Североуральском лесхозе доля последних составляет более 50%. Однако наличие в составе молодого древостоя хвойных пород дает возможность сформировать рубками ухода хозяйственно ценные насаждения. прирост по высоте хвойного подроста, что объясняется обильным разрастанием травянистой растительности и более низким плодородием почв по сравнению с опытными участками, расположенными в южнотаежном округе.

Увеличение возраста рубки для сосняков — экономически нецелесообразно. Под пологом перестойного древостоя начинает снижаться количество благонадежного подроста, а у деревьев сосны низших ступеней толщины отмечается уменьшение величины ежегодного прироста по объёму. В перестойных насаждениях начинает возрастать доля фаутных и сухих деревьев и увеличиваться доля мягколиственных пород в составе древостоя. Постепенные рубки обеспечивают увеличение общего запаса заготовляемой древесины, при сохранении водоохранных, защитных и других экологических функций насаждений.

Равномерно-постепенные рубки в сосняках средней и южной подзоны Урала не вносят резкого изменения в сложившиеся лесную среду, способствует улучшению санитарно-гигиенического состояния древостоя. Постепенные рубки в типе леса сосняк ягодниковый обеспечивают сохранение подроста предварительной генерации и создаются благоприятные условия для появления подроста главной породы последующей генерации.

Практические рекомендации для проектирования рубок главного пользования и лесовосстановительных мероприятий в сосняке ягодниковом средней и южной подзон тайги:

1. В сосновых древостоях ягодникового типа леса, произрастающих в Североуральском и Среднеуральском лесохозяйственных округах следует проводить равномерно-постепенные рубки.

2. При полноте древостоя 0,8−0,9 рекомендуется назначать двухприемные равномерно-постепенные рубки, при наличии под пологом материнского древостоя не менее 4 тыс. экз./га благонадежного подроста хвойных пород.

3. Интенсивность первого приема постепенной рубки должна составлять 40−45% по запасу. Полнота оставляемой части древостоя не должна снижаться менее 0,4−0,5. Второй прием рубки назначается спустя 6−7 лет после первого.

4. В сосновых древостоях с большей полнотой (1,0) при наличии достаточного количества хвойного подроста для естественного возобновления вырубки число приемов необходимо увеличить до трех.

5. В первый прием рубки необходимо убирать перестойные, суховершинные, больные и поврежденные деревья главной породы, а также деревья второстепенных и тех древесных пород, возобновление которых нежелательно.

6. При отсутствии или недостатке подроста хвойных пород предварительной генерации следует провести, за 3−5 лет до первого приема рубки, мероприятия по содействию естественному возобновлению путем минерализации почвы. Последняя может быть выполнена пуском управляемого огня, однако режимы целевого пала должны быть разработаны с учетом региональных условий.

7. Ширина пасек при проведении равномерно-постепенных рубок в сосняке ягодниковом рекомендуется равной полуторной высоте древостоя.

8. После сплошнолесосечной рубки на пасечных волоках укрепленных порубочными остатками следует планировать работы по содействию естественному возобновлению путем создания частичных лесных культур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Возобновительные процессы и состояние подроста при постепенных рубках в сосняках Мещерской низменности Подмосковья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1967. 34 с.
  2. Ф.В. Восстановление хвойных пород при разработке лесосек способом узких лент //Лесн. хоз-во. -1980. N 8. — С. 23−25.
  3. Ф.В. Ельники Волжско-Камского региона и интенсификация хозяйства в них. Саранск, 1991. 172 с.
  4. Ф.В. Лесные ресурсы Удмуртии, их рациональное использование и восстановление // Экология и охрана растений нечерноземной зоны РСФСР. Иваново, 1981. С. 70−73.
  5. Ф.В., Леонтьев Н. С. Постепенные рубки в сосняках Среднего Поволжья // Лесн. хоз-во. -1969. № 5. — С. 81−82.
  6. Агроклиматический справочник по Свердловской области. М., 1962.196 с.
  7. В.А. Экологизированные рубки леса: Учебное пособие. Екатеринбург, 1998. 99 с.
  8. В.А., Зубков Ю. С., Лившиц Н. В. Несплошные рубки главного пользования в лесах I группы // Лесн. пром-сть. -1981. N 10. — С. 29−30.
  9. К.П., Виноградова В. П. Определитель растений. Ярославль, 1972. 400 с.
  10. В.В., Загреев В. В. Прирост леса. М., 1969. 240 с.
  11. Н.П. Лесная таксация: Учебник для вузов. М., 1982. 552 с.
  12. Н.П. Лесовосстановительные и санитарные рубки // Лесн. хоз-во. -1978. N 9. — С. 22−27.
  13. Н.П. Общая характеристика природы Урала и Свердловской области // Природа Свердловской области. Свердловск, 1958. С. 5−29.
  14. В.Г. Совершенствование способов рубок // Лесн. хоз-во. 1977. -N2.-С. 27−33.
  15. А.А. Рост ели и березы в смешанных древостоях // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов. Л.: ЛТА, 1988. С. 26−30.
  16. Р.В. Несплошные рубки в лесах РСФСР // Лесн. хоз-во. 1977. -N 2. С. 34−36.
  17. Д.В. Рельеф и геологическое строение // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968.-С. 19−81.
  18. В.М. Лесоводственная классификация рубок главного пользования // Лесн. хоз-во. -1977. N 6. — С. 45−48.
  19. Г. Н. Об учете подроста при отводе лесосек и на вырубках // Лесн. хоз-во. -1971. -N 3. С. 57.
  20. Е.В., Исаев А. И., Золотуева Т. Л. Сохранять подрост на лесосеках // Лесн. хоз-во. -1978. N 1. — С. 37−39.
  21. Е.В., Савченко A.M. Возобновление сосны в Приангарье // Лесн. хоз-во. -1973. N 6. — С. 19−21.
  22. Н.П. Механизированные постепенные рубки в Бузулукском бору // Сборник работ по лесному хозяйству. Челябинск, 1974а. Вып. 3. — С. 20−44.
  23. Н.П. Механизированные постепенные рубки в сосняках юго-востока Европейской части РСФСР // Проблемы улучшения качественного состава и повышения продуктивности насаждений. М., 19 746. С. 8−17.
  24. Н.П. Развитие подроста и микроклимат при группово-постепенных рубках в Бузулукском бору // Леси, хоз-во. -1970. N 3. — С. 3336.
  25. Е.А., Терехов И. А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец. Новосибирск, 1977. 96 с.
  26. В.Н. Текущий прирост критерий обоснования несплошной рубки // Лесн. хоз-во. -1973. — N 10. — С. 14−18.
  27. В.Н., Синькевич М. С., Рябинин Н. И. Выборочные и постепенные рубки в сосновых лесах Карелии // Лесн. хоз-во. 1971. — N 1. -С. 32−34.
  28. В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. — 232 с.
  29. П.И., Исаева Р. П., Луганский Н. А. Экономическое обоснование выбора способов лесовосстановления на Урале // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. Вып. 7. — С. 80−87.
  30. В.Н., Данченко A.M., Паневин B.C., Бурков В. П. Можно ли сохранить подрост при использовании агрегатных машин? // Лесн. хоз-во. -1994. N 6. — С. 33−34.
  31. Т.Г. Восстановление напочвенного покрова на вырубках сосняков черничных // Лесоводственные и экологические последствия рубок в лесах Карелии. Петрозаводск, 1986. С. 22−30.
  32. А.А. Продуктивность эталонных сосняков естественного происхождения // Лесн. хоз-во. -1980. N 5. — С. 18−21.
  33. А.Ф. Стимулировать применение средосберегающих технологий и техники при лесозаготовках в горных условиях // Лесн. хоз-во. 1992. — N 1. — С. 19−20.
  34. Н.Р., Демин К. К., Емельянов В. М. Совершенствование лесозаготовок в лесах I группы // Лесн. пром-сть. -1984. N 7.- С.8−9.
  35. А.В. Влияние механизированных лесозаготовок на лесовозобновление и очистку вырубок // Сборник работ по лесному хозяйству. Л., 1959. Вып. 3. — С. 5−31.
  36. В.М. Формирование годичного кольца деревьев разных пород на Среднем Урале // Лесоведение. -1990. N 4. — С. 39−48.
  37. А.И. Повышение продуктивности сосновых насаждений // Лесн. хоз-во. 1970. — N 1. — С. 22−28.
  38. И.И., Калинин В. И. Лесная таксация: Учебное пособие к проведению полевой практики. Л.: ЛТА, 1988. 61 с.
  39. В.Н. Способы рубок и технология лесосечных работ в горных лесах Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. Вып. 2. — С. 78−80.
  40. В.Н. Влияние техники и технологии лесозаготовок на водоохранно-защитную роль леса // Лесн. хоз-во. -1979. N 1. — С. 24−26.
  41. В.Н. Микроклимат на лесосеках различных способов рубок // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. Вып. 4. — С. 63−68.
  42. В.Н. О влиянии способов рубок на возобновление в горных темнохвойных лесах Южного и Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1969а. Вып. 3. — С. 5−14.
  43. В.Н. Опыт проведения постепенных и выборочных рубок в горных темнохвойных лесах Южного и Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. Вып. 1. — С. 179−204.
  44. В.Н. Перспективы увеличения лесопользования в лесах первой группы с сохранением их основного целевого назначения // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. Вып. 6. — С. 51−57.
  45. В.Н. Способ быстрого учета подроста // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 19 696. Вып. 3. — С. 60−61.
  46. В.Н., Исаева Р. П. Динамика живого напочвенного покрова при различных способах рубок в горных темнохвойных лесах Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1969. Вып. 3. — С. 22−29.
  47. В.Н., Исаева Р. П., Луганский Н. А. Пути восстановления лесов Урала при их промышленной эксплуатации // Интенсификация лесного хозяйства на Урале. Свердловск, 1978. Вып. 118. — С. 31−35.
  48. В.Н., Мурзаева М. К., Помазнюк В. А. Лесовосстановительные процессы при различных способах рубок в горных темнохвойных лесах Ревдинского лесхоза // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1975. -Вып. 8. С. 35−46.
  49. В.Н., Помазнюк В. А. Изменение текущего прироста ели сибирской после несплошых рубок в горных темнохвойных лесах Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1974. Вып. 8. — С. 70−76.
  50. В.Н., Помазнюк В. А. Сохранность деревьев в горных темнохвойных древостоях Южного и Среднего Урала, пройденных несплошными рубками // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1977. -Вып. 10. С. 39−45.
  51. А.К. Естественному лесовозобновлению глубокий анализ и содействие // Лесн. хоз-во. -1984. — N 11. — С. 21−23.
  52. Д.И. Восстановление леса на вырубках сохранением подроста //Лесн. хоз-во. 1970. — N 1. — С. 19−22.
  53. Д.И. Пути совершенствования рубок и восстановление леса // Лесн. хоз-во. -1982. N 8. — С. 21−23.
  54. Д.И. Рациональные способы рубок леса // Лесн. хоз-во. 1980. — N 7. — С. 20−23.
  55. Д.И. Уход за лесом и постепенные рубки на базе комплексной механизации // Лесн. хоз-во. -1964. N 3. С. 7−10.
  56. В.Т. Лесоводственная и экономическая эффективность длительно-постепенных рубок // Лесн. пром-сть. -1983. N 6. — С. 30.
  57. В.Т. Оценка естественного возобновления леса на вырубках в бассейне р.Усьвы // Лесн. хоз-во. -1981. N 10. — С. 25−27.
  58. В.Т. Совершенствовать способы рубок в разновозрастных лесах Среднего Урала // Лесн. хоз-во. -1972. N 1. — С. 25−27.
  59. В.Т. Состояние и динамика роста хвойного подроста предварительной генерации // Лесн. хоз-во. -1984. N 11. — С. 26−28.
  60. А.Н. Лесовосстановление сосновых вырубок в Томь-Обском Междуречье // Лесн. хоз-во. 1978. — N 4. — С. 31−36.
  61. В.А. Об оптимальном изъятии запаса при несплошных рубках // Лесн. хоз-во. -1975. N 1. — С. 23−26.
  62. В.А., Клебанов А. Л. Анализ 1-го приема постепенных рубок в лесах Кировской области // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. -Вып. 5.-С. 153−156.
  63. С.А., Чертов О. Г. Лесная типология в СССР и за рубежом // Лесоведение и лесоводство (Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР). М., 1975. Том 1. — С. 190−253.
  64. А.Г., Гахович A.M. Опыты расчета размера лесопользования при постепенных рубках в лесах первой группы // Лесн. хоз-во. -1972. N 10. -С. 15−20.
  65. П.М. Влияние древесного и травяного ярусов на подрост кедра // Лесн. хоз-во. -1990. N 9. — С. 25−28.
  66. В.И., Лазарев Ю. А. Оптимизация соотношения способов рубок и восстановления леса // Лесн. пром-сть. -1988. N 2. — С. 8−9.
  67. В.Ф., Забуга Г. А. Взаимосвязь ростовой активности кроны с радиальным приростом ствола сосны обыкновенной // Лесоведение. 1990. -N4.-С. 19−24.
  68. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 424 с.
  69. С.В., Луганский Н. А., Щавровский В. А. Главные рубки: Учеб. пособие. Екатеринбург, 1994. — 133 с.
  70. С.В. Научное обоснование системы лесоводственных мероприятий по повышению продуктивности сосновых лесов Урала: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. 37 с.
  71. С.В., Луганский Н. А. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала: Моногр. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2002. 331 с.
  72. А.П., Тимофеев Л. И. Почвоведение: Методические указания к полевой практике по почвоведению. Л., 1983. 45 с.
  73. Р.С. Лесорастительные условия и типы темнохвойных лесов горной полосы Среднего Урала // Типы динамики лесов Урала и Зауралья. Свердловск, 1967. С. 13−87.
  74. Р.С. Леса южной тайги равнинного Зауралья // Лесообразовательные процессы на Урале. Тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ СССР. Вып. 67. Свердловск, 1970. С. 22−69
  75. С.С. Динамика растительных сообществ после рубок леса // Лесоводственные и экологические последствия рубок в лесах Карелии. Петрозаводск, 1986. С. 5−22.
  76. С.С. Длительно-постепенные рубки в сосняках Карелии// Лесн. хоз-во. -1975. N1. — С. 27−31.
  77. С.С. Совершенствование способов рубок в сосняках Карелии // Лесн. хоз-во. -1970. N 5. — С. 29−32.
  78. С.С., Лазарева И. П., Некрасов М. Д. Лесоводственная оценка возобновления вырубок с сохраненным подростом // Лесн. хоз-во. 1981. — N З.-С. 15−18.
  79. Е.Н. Классификация почв СССР., М., 1976. 227 с.
  80. В.В. Продуктивность сосновых насаждений в зависимости от почв // Лесн. хоз-во. -1964. N 11. — С. 16−19.
  81. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть 1.-М., 1995.- 176 с.
  82. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. М., 1984. 17 с.
  83. В.И. Особенности последующего возобновления на трелевочных волоках с порубочными остатками // Лесн. хоз-во. -1972. N 5. — С. 26−29.
  84. В.И. Прирост деревьев, растущих у волоков, после первого приема постепенной рубки // Лесн. хоз-во. -1978. N 1. — С. 42−43.
  85. Р.П., Луганский Н. А. Основные закономерности естественного возобновления леса в подзонах средней и северной тайги Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1975. Вып. 8. — С. 10−34.
  86. Исследование и разработка технологии лесозаготовок при рубках главного пользования в лесах 1 группы Урала. Промежуточный отчет УЛТИ по теме 35/70 (№ гос. регистрации 70 024 539), Свердловск, 1977. 227 с.
  87. Исследование и разработка технологии лесозаготовок при рубках главного пользования в лесах 1 группы Урала. Отчет по научно-исследовательской работе (промежуточный). Свердловск, 1978. 201 с.
  88. Исследование и разработка технологии лесозаготовок при рубках главного пользования в лесах 1 группы Урала. Отчет по научно-исследовательской работе (промежуточный). Свердловск, 1979. 133 с.
  89. Исследование и разработка технологии лесозаготовок при рубках главного пользования в лесах 1 группы Урала. Отчет по научно-исследовательской работе (заключительный). Свердловск, 1980. 119 с.
  90. Исследование и разработка технологии лесозаготовок при рубках главного пользования в лесах I группы Урала. Отчет по научно-исследовательской работе (промежуточный). Свердловск, 1980. 178 с.
  91. Исследование и разработка технологии несплошных рубок главного пользования в лесах 1 группы Урала. Отчет по научно-исследовательской работе (заключительный). Свердловск, 1982. -135 с.
  92. Исследование и разработка технологии лесоразработок при рубках главного пользования в лесах I группы Урала. Отчет по научно-исследовательской работе (промежуточный). Свердловск, 1982. 115 с.
  93. Исследование и разработка технологии лесозаготовок при рубках главного пользования в лесах 1 группы Урала. Отчет по научно-исследовательской работе (заключительный). Свердловск, 1984. 85 с.
  94. А.П. Естественное возобновление ленточных боров Алтая после выборочных рубок // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов. Л.: ЛТА, 1988. С. 43−46.
  95. Н.И. Лесовосстановление в Нечерноземной зоне РСФСР // Лесн. хоз-во. 1978. — N 3. — С. 15−20.
  96. Л., Мизарас С., Шакунас 3. Лесоводственно-технологическая и экономическая оценка сплошных и несплошных рубок в елово-лиственных и еловых лесах // Лесн. хоз-во. -1980. N 8. — С. 20−23.
  97. В.А., Луганская В. Д., Клебанов А. Л. Учебная практика по почвоведению. Свердловск, 1991. 38 с.
  98. К.К. Лесоводственная и экономическая оценка постепенных рубок в сосняках брусничных Марийской АССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1973. 24 с.
  99. Г. Г. Горно-лесные почвы Среднего Урала // Ученые записки Уральского государственного университета им. А. М. Горького. Свердловск, 1957. Вып. 15. — С. 57−86.
  100. Г. Г. Лесные почвы Свердловской области // Повышение продуктивности и рациональное использование лесов. Свердловск, 1964. С. 20−23.
  101. Г. Г. Почвы Уральского учебно-опытного лесхоза // Труды по лесному хозяйству. Свердловск, 1956. Вып. 4. — С. 59−64.
  102. П.А. Лесоводственное обоснование постепенных рубок в сосняках Среднего Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1974. -32 с.
  103. П.А. Лесоводственное обоснование промышленных рубок в сосняках первой группы лесов Свердловской области // Интенсификация лесного хозяйства на Урале. Свердловск, 1978. Вып. 118. — С. 62−69.
  104. П.А. О методах подпологового содействия естественному возобновлению в сосняках Припышминских боров // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. Вып. 5. — С. 157−159.
  105. П.А. О способах рубок главного пользования в сосновых лесах I группы Урала // Труды Уральского лесотехнического института. Свердловск, 1973. Вып. 27. — С. 17−18.
  106. И.В. Экспериментальное изучение роста и развития подроста ели, сосны и клена при разных режимах питания и освещенности // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970. С. 54−84.
  107. В.Д. Влияние механизированной валки и трелевки леса на сохранность подроста ели // Сборник работ по лесному хозяйству. М., 1960. -Вып. 41.-С. 19−23.
  108. A.M. Правильно отбирать семенники // Лесн. хоз-во. 1971. N 5. — С. 29−30.
  109. Т.И. Механизированные постепенные и группово-выборочные рубки в лесах I и II групп // Лесн. хоз-во. -1964. N 2. — С. 9−13.
  110. Климатический атлас СССР. Том 1. М., 1960. 151 с.
  111. .И. Состояние заподсоченных сосновых лесов // Лесн. хоз-во. 1993.-N5.-С. 35−38.
  112. А.П., Удилов В. В. Особенности возобновления основных лесообразующих пород в подзоне южной тайги Урала // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. Красноярск, 1988. С. 115−116.
  113. .П. Леса Свердловской области // Леса СССР. М., 1969. -Т.4. С. 64−124.
  114. . П. Вопросы лесоведения и лесоводства. Свердловск, 1960. -120 с.
  115. .П., Зубарева Р. С., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск, 1973. 175 с.
  116. .П., Коновалов Н. А. Состояние и перспектива развития лесохозяйственной науки и образования на Урале // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. Вып. 2. — С. 7−13.
  117. Н.П., Бурхин Н. П. Постепенные рубки в сосняках // Лесн. хоз-во. 1977. — N 6. — С. 38−42.
  118. Т.Е. Изменение рангов деревьев по диаметру в древостое // Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск, 1970. Вып. 67. — С. 252−262.
  119. Н.А. Лесоводственное обоснование рубок в хвойных лесах первой группы // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. Вып. 2. -С. 58−62.
  120. Н.А. Основные пути повышения продуктивности лесов Урала // Интенсификация лесного хозяйства на Урале. Свердловск, 1978. -Вып. 118.-С. 22−23.
  121. Н.А. Основы горного лесоводства: Краткое пособие для студентов лесохозяйственного факультета. Свердловск, 1971. — 108 с.
  122. Н.А., Голутвин B.C. Лесорастительные условия Уральского учебно-опытного лесхоза и типы лесных культур // Труды по лесному хозяйству. Свердловск, 1956. Вып. 4. — С. 3−11.
  123. Н.А. Особенности рубок в горных хвойных лесах Урала // Тр. Урал, лесотехн. Ин-та. Свердловск, 1970. С. 248−250.
  124. М.А. Вековой опыт рубок главного пользования и возобновления сосны в Бузулукском бору // Сборник работ по лесному хозяйству. Челябинск, 1965. Вып. 2. — С. 3−39.
  125. A.M. Лесорастительная оценка почв // Лесн. хоз-во. 1981. — N 2. — С. 6−8.
  126. К.В. Климат // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. С. 82 117.
  127. Л.В., Родионова Г. Б., Гуленкова М. А., Козлова В. Н. Ботаника с основами экологии. М., 1979. 320 с.
  128. А.Н. О технологии постепенных и выборочных рубок // Лесн. хоз-во.-1971.-N3.-С. 62.
  129. Е.В. Изменения в структуре насаждений при механизированных постепенных рубках // Проблемы улучшения качественного состава и повышение продуктивности насаждений. М., 1974. -С. 8−17.
  130. А.С. Экономическая оценка способов лесовосстановления//Лесн. пром-сть. -1987. N 1. — С. 10−11.
  131. В.Б., Паутов Ю. А. Лесовозобновление в Коми АССР // Лесн. хоз-во. 1980. — N 4. — С. 38−39.
  132. .А. Почвы Свердловской области. Свердловск, 1949. 148 с.
  133. .А. Почвы Свердловской области // Природа Свердловской области. Свердловск, 1958. С. 77−85.
  134. Лесной кодекс Российской Федерации. Официальный текст. М., 1996.80 с.
  135. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г.) // Справочник. М: ВНИИЦлесресурс, 1999. 650 с.
  136. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ. М., 1993. — 16 с.
  137. Н.В., Пийгли Л. Э. Эффективность рубок в лесах I группы // Лесн. пром-сть. -1982. N 6. — С. 20−21.
  138. А.А. За сохранение и приумножение сосновых лесов на европейском севере // Лесн. хоз-во. -1971. N 1. — С. 34−36.
  139. А.А. Лесоводственная оценка остатков древостоя на лишайниковых вырубках Севера // Лесн. хоз-во. -1973. N 8. — С. 23−26.
  140. А.А. Восстановление хвойных лесов Амуро-Зейского плато // Лесн. хоз-во. -1970. N 9. — С. 23−25.
  141. Л.В., Прудов Б. Н., Чибисов Г. А. Эффективность постепенных рубок в двухярусных сосново-еловых насаждениях // Лесн. хоз-во. -1980. N З.-С. 15−16.
  142. А.Д., Бугаев В. А., Смольянов А. Н. Таксация тонкомерного леса и недревесного сырья. Воронеж, 1990. 248 с.
  143. К.Б. Зональные особенности лесного хозяйства СССР // Лесн. хоз-во. -1971. N 1. — С. 28−32.
  144. Н.А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоведение: Учебное пособие. Екатеринбург, 1996а. 373 с.
  145. Н.А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоводство: Учебное пособие. Екатеринбург, 19 966. 320 с.
  146. Н.А., Теринов Н. И. Краткий очерк истории лесного хозяйства в лесах Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1975. -Вып. 8. С. 3−9.
  147. Н.А., Залесов С. В., Азаренок В. А. Лесоводство: Учебник. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. Акад., 2001. 320 с.
  148. П.Н. Проблемы воспроизводства лесных ресурсов // Лесн. пром-сть, -1980. N 10. — С. 22.
  149. В.Е. Микроклиматические условия на лесосеках постепенной рубки // Рубки и лесовозобновление. Научные труды. Л., 1970. -N127. -С. 31−34.
  150. Т.В. Содействие появлению самосева в сосняках-черничниках // Лесн. хоз-во. 1971. — N 9. — С. 29.
  151. Ю.И., Бутовец Г. Н. Естественное возобновление на сплошных вырубках в пихтово-еловых лесах Среднего Сихотэ-Алиня // Лесн. хоз-во. -1996. -N3. С. 41−43.
  152. А.Н. О методике определения показателя встречаемости подроста // Лесн. хоз-во. -1984. N 11. — С. 29−31.
  153. А.Н. Показатели успешного естественного лесовозобновления // Лесн. хоз-во. -1997. N 1. — С. 22−23.
  154. А.Н., Шутов И. В. Размещение подроста как показатель успешности возобновления леса на вырубках // Лесн. хоз-во. 1975. — N 11. -С. 47−50.
  155. Н.А., Баталов А. А. Связь радиальных приростов ствола хвойных пород с интенсивностью семеношения // Лесоведение. -1990. N 2. — С. 30−36.
  156. И.С. История лесоводства и прогресс лесного хозяйства // Лесн. хоз-во. -1978. N 4. — С. 25−31.
  157. И.С. Лесная типология. Учебное пособие. М., 1976. 73 с.
  158. И.С. Лесоведение. Учебник для вузов. М., 1980. 408 с.
  159. И.С. Лесоводство. М., 1989. 302 с.
  160. И.С. Развитие науки о лесе в СССР и ее дальнейшие задачи // Лесн. хоз-во. -1975. N 1. — С. 19−23.
  161. И.С. Рубки главного пользования. М., 1962а. 240 с. Мелехов И. С. Рубки главного пользования. М.: Гослесбумиздат, 19 626. -330 с.
  162. В.А., Попцов Н. И. Лесопользование в горных лесах Свердловской области // Лесн. хоз-во. -1971. N 7. — С. 24
  163. А.В., Герц Э. Ф., Новоселова А. В., Глазырин В. В. Природощадящие технологии заготовки древесины // Лесн. пром-сть. 2000.- С. 24−25.
  164. А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971. 567 с.
  165. А.К. Элементы математической статистики. Л., 1969.273 с.
  166. А.К. Элементы математической статистики. Учебное пособие. Л., 1965.- 174 с.
  167. В.М. Развитие растительного покрова на вырубках // Формирование растительного покрова в связи с вырубками в лесах Юго-Западной Якутии. Новосибирск, 1974. С. 66−169.
  168. Н.А., Побединский А. В. Зональные системы воспроизводства лесных ресурсов // Лесн. хоз-во. -1986. N 10. — С. 15−19.
  169. М.К. Влияние способов рубок на живой напочвенный покров // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. Вып. 5. — С. 81−83.
  170. М.К. Особенности микроклимата на лесосеках различных способов рубок // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1978. Вып. 11.- С. 73−77.
  171. Н.М. Влияние климатических факторов на рост нижних ярусов леса при постепенных рубках // Научные труды. Лесоведение и лесоводство. Лесная таксация и лесоустройство. Лесные культуры. М., 1973а. Вып. 49. -С. 22−38.
  172. Н.М. Опыт постепенных рубок в заподсоченных сосняках // Лесн. хоз-во. 19 736. — N 1. — С. 31−35.
  173. Н.М. Рубки и восстановление сосняков со вторым ярусом и подростом ели // Лесн. хоз-во. -1990. N 2. — С. 14−15.
  174. Н.М. Формирование структуры елово-лиственных насаждений при механизированных постепенных рубках // Проблемы улучшения качественного состава и повышения продуктивности насаждения. М., 1974. -С. 24−36.
  175. Н.М., Родин А. Р., Калинин М. И. Экология рубок главного пользования и лесовосстановления // Лесн. хоз-во. 1991. — N 5. — С. 10−13.
  176. М.Д. Экономическая оценка постепенных и выборочных рубок // Лесн. хоз-во. -1973. N 9. — С. 12−15.
  177. А.А. Свойства древесины хвойных пород в зависимости от условий произрастания // Лесн. хоз-во. 1994. — N 2. — С. 22−24.
  178. .И. Эффективность сохранения подроста на сплошных вырубках // Лесн. хоз-во. 1984. — N 11. — С. 23−25.
  179. О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М., 1962. 212 с.
  180. В.И. Влияние разных технологий рубок с применением новых машин на формирование типов вырубок и возобновление леса // Лесн. хоз-во. -1980. N 7. — С. 23−25.
  181. В.И. Исследование и оценка возобновления леса в связи с главными рубками. Методическое руководство для студентов спец. 26.04. М.: МГУЛ, 1995. 56 с.
  182. Л.В. Экономическая оценка способов рубки и возобновление леса // Лесн. хоз-во. 1990. — № 7. — С. 16−18.
  183. B.C. Горным лесам природоохранные способы рубок // Лесн. хоз-во. — 1978. — N 10. — С. 21−24.
  184. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Свердловской области. Екатеринбург, 1995. 525 с.
  185. OCT 56−44−80. Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяйственные. Типы, размеры и общие технические требования. М., 1980. 20 с.
  186. ОСТ 56−69−83 Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки.4 с.
  187. Е.Г. Разделение подроста сосны по жизнеспособности // Лесн. хоз-во. -1972. N 5. — С. 24−26.
  188. Г. Б. Изменение климатических факторов после постепенной рубки // Лесн. хоз-во. 1964. — N 10. — С. 15−16.
  189. А.Г. Применение веерного способа разработки пасек при проведении несплошных рубок главного и промежуточного пользования лесом. УЛТИ, 1982. 35 с.
  190. В.Д. Влияние структуры травяного покрова на естественное возобновление сосняков Среднего Приангорья // Повышение продуктивности и сохранности лесов. Красноярск, 1991. С. 119−135.
  191. В.Д. Естественное возобновление на вырубках после применения агрегатной техники в Среднем Приангарье // Лесн. хоз-во. -1993.-N 3.-С. 22−24.
  192. Н.Ф. Несплошные рубки в бассейне озера Байкал // Лесн. хоз-во. 1977. — N 6. — С. 42−44.
  193. А.В. Влияние механизированных лесозаготовок на лесную среду и возобновление леса // Лесн. хоз-во. -1982. N 11. — С. 14−18.
  194. А.В. Влияние способов рубок на изменение защитных свойств горных лесов Урала // Лесн. хоз-во. -1971. N 7. — С. 20.
  195. А.В. Возобновление леса на вырубках // Лесн. хоз-во. -1983.-N10.-С. 31−35.
  196. А.В. Возобновление на вырубках в таежных лесах // Лесн. хоз-во. -1970. N 10. — С. 20−23.
  197. А.В. Изучение лесоводственных процессов. М.: Наука, 1966. 64 с.
  198. А.В. Лесная типология основа проведения лесохозяйственных мероприятий // Лесн. хоз-во. -1973. — N 9. — С. 16−20.
  199. А.В. Научные основы рубок главного пользования в лесах Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. Вып. 2. — С. 17−19.
  200. А.В. Повышение продуктивности таежных лесов лесоводственными приемами // Лесн. хоз-во. -1976. N 2. — С. 36−40.
  201. А.В. Рубки главного пользования. М., 1975.-80 с.
  202. А.В. Рубки главного пользования. М., 1980. 192 с.
  203. А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М., 1973.-200 с.
  204. А.В. Совершенствование постепенных и выборочных рубок // Лесн. хоз-во. -1982. N 3. — С. 17−20.
  205. А.В. Совершенствование способов рубок и лесовосстановления в СССР // Сборник работ по лесному хозяйству. М., 1971.-Вып. 53.-С. 141−170.
  206. А.В., Исаев В. И. Лесоводственные требования к механизированным лесозаготовкам // Лесн. хоз-во. 1973. — N 2. — С. 23−27.
  207. А.В., Цылок А. А. Рациональное использование лесных ресурсов // Лесн. хоз-во. 1971. — N 3. — С. 49.
  208. А.В., Чурагулов Р. С. Приречные леса Урала и ведение хозяйства в них // Лесн. хоз-во. 1975. — N 6. — С. 36−40.
  209. Г. С., Розов Н. Н. Почвы // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. -С. 167−210.
  210. Е.Г. О результатах постепенных рубок в Полевском лесхозе Свердловской области // Лесн. хоз-во, Сборник научных трудов. Свердловск, 1976.-N32.-С. 34−36.
  211. Поздняков JLK. Некоторые закономерности в изменении строения древостоев // Сообщение ин-та леса АН СССР. М., 1955. Вып. 5. — С. 144 152.
  212. И.П. Отбор деревьев для постепенных и выборочных рубок в сосняках Южного Урала // Сборник трудов по лесному хозяйству. Уфа, 1962. Вып. 6. — С. 35−38.
  213. И.П., Муратов М. Э. Изменение некоторых экологических факторов под влиянием постепенных рубок в сосняках Южного Урала // Сборник трудов по лесному хозяйству. Уфа, 1965. Вып. 8. — С. 3−9.
  214. В.А. Лесовосстановление на концентрированных вырубках Среднего Урала // Лесн. хоз-во. -1980. N 7. — С. 26−28.
  215. Почвенно-географические исследования на Урале. М., 1954. 210 с.
  216. Почвы СССР. М., 1979. 380 с.
  217. Правила рубок главного пользования и лесовосстановительных рубок в горных лесах Урала. М., 1980. -36 с.
  218. Правила рубок главного пользования в лесах Урала. М., 1994. 33 с.
  219. Т.К. Эффективность технологии лесосечных работ на базе новых машин // Лесн. хоз-во. -1982. N 11. — С. 21−22.
  220. .П., Чибисов Г. А. Естественное возобновление и смена пород в сосняках-черничниках // Лесн. хоз-во. 1979. — N 7. — С. 22−24.
  221. Е.В., Щибрик М. С. Изучение возобновления под пологом различных типов сосняков в Уральском учебно-опытном лесхозе // Труды Уральского лесотехнического института. Свердловск, 1973. Вып. 27. -С. 201−202.
  222. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. Н. Новгород, 1995. 80 с.
  223. В.М. Естественное возобновление леса как показатель конкурентных отношений древесных пород // Научные труды. Лесоведение илесоводство. Лесная таксация и лесоустройство. Лесные культуры. М., 1973. -Вып. 49.-С. 83−91.
  224. Разработка технологии и техники лесозаготовок при рубках главного пользования и ухода за лесом в лесах 1 и 2 группы Урала. Отчет по научно-исследовательской работе. Свердловск, 1970. 385 с.
  225. Разработка технологии и техники лесозаготовок при рубках главного пользования и ухода за лесом в лесах 1 и 2 групп Урала. Отчет по научно-исследовательской работе (промежуточный). Свердловск, 1971. 177 с.
  226. Разработка технологии и техники лесозаготовок при рубках главного пользования и ухода за лесом в лесах 1 и 2 группы Урала. Отчет по научно-исследовательской работе (промежуточный). Свердловск, 1973. 109 с.
  227. Разработка технологии и техники лесозаготовок при рубках главного пользования и ухода за лесом в лесах I и II группы Урала. Отчет по научно-исследовательской работе. Свердловск, 1974. -83 с.
  228. Разработка технологии и техники лесозаготовок при рубках главного пользования в лесах 1 группы Урала. Отчет по научно-исследовательской работе (промежуточный). Свердловск, 1975. 102 с.
  229. Разработка технологии и техники лесозаготовок при рубках главного пользования в лесах 1 группы Урала. Отчет по научно-исследовательской работе (промежуточный). Свердловск, 1976. 297 с.
  230. В.П. Постепенные рубки в Брянском опытном лесничестве // Лесн. хоз-во. -1977. N 2. — С. 40−42.
  231. Н.А. Развитие травяного покрова и естественного возобновления в культурах сосны и ели // Лесоводство" лесные культуры и почвоведение. Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов. Л.: ЛТА, 1988. С. 106−109.
  232. А.А., Смирнов В. Н. Почвоведение. Учебник для лесохозяйственных вузов. М., 1972. 480 с.
  233. А.С. Лесная ботаника: Учебное пособие для вузов. М., 1980 248 с.
  234. П.Ф. Биологическая статистика. Мн.: Вышейшая школа, 1973.-319 с.
  235. А.П. Двухприемные рубки в Кокчетавском мелкосопочнике // Лесн. хоз-во. -1976. N 2. — С. 45−47.
  236. В.Е. Естественное возобновление в сосняках, пройденных пожарами // Лесн. хоз-во. 1970. — N 11. — С. 24−27.
  237. Г. Т., Конева Н. И. Исследование экономической эффективности искусственного и естественного лесовозобновления // Исследования по лесному хозяйству. Л., 1972. Вып. 14. — С. 21−32.
  238. Г. Т., Тихонов А. С. Хозяйственная эффективность постепенных рубок в лиственно-еловых древостоях // Лесн. хоз-во. -1964. N 1. — С. 55−58.
  239. Г. Т., Тихонов А. С. Экономические показатели постепенных рубок в двухярусных лиственно-еловых древостоях // Сборник научно-исследовательских работ по лесному хозяйству. М., 1964. С. 87−99.
  240. Л.П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970. С. 7−53.
  241. А.П. Качество древесины при разной интенсивности роста сосновых насаждений // Лесн. хоз-во. 1990. — N 11. — С. 26−28.
  242. Санитарные правила в лесах Российской Федерации // Лесное законодательство Российской Федерации. Сборник нормативных правовых актов. М., ПАИМС, 1998. С. 310−329.
  243. С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припышминских борах. Свердловск, 1961. 78 с.
  244. С.Н., Санникова Н. С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М.: Наука, 1985. 152 с.
  245. Ю.Г., Баранцев А. С. Способ оценки естественного возобновления // Лесн. хоз-во. -1983. N 10. — 38 с.
  246. С.Н. Лесоводство: Учебное пособие. СПб., 1999. -132 с.
  247. С.Н. Оценка успешности естественного лесовозобновления // Сборник научно-исследовательских работ по лесному хозяйству. Л., 1963. -Вып. 7. С. 23−36.
  248. Е.М. Естественное возобновление и рубки в сосняках Центрального Черноземья // Лесн. хоз-во. 1992. — N 2−3. — С. 19−22.
  249. Е.П. Комплексное районирование лесных территорий в целях организации наиболее рациональных систем ведения лесного хозяйства // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. Вып. 2. — С. 153−155.
  250. Ф.Р. Особенности естественного возобновления и выбор способа главной рубки в сосновых насаждениях // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. Вып. 5. — С. 160−163.
  251. Ф.Р., Соловьев В. М. К вопросу о закономерностях строения и роста молодняков под пологом сосновых древостоев различных типов леса // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. Вып. 4. — С. 91−101.
  252. Ф.Р., Соловьев В. М. Фитоценотические условия среды в различных типах сосновых лесов Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1988. Вып. 14. — С. 24−28.
  253. Сортиментные и товарные таблицы дл лесов Горного Урала. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. 208 с.
  254. Справочник по климату СССР. Ленинград, 1965. Вып. 9. — ч. II. — 362 с.
  255. Справочник по климату СССР. Ленинград, 1966. Вып. 9.- ч. III. — 196 с.
  256. В.А. Общедоступный способ измерения ширины годичных колец // Лесн. хоз-во. -1973. N 6. — 25 с.
  257. Н.Д. Климат Свердловской области // Природа Свердловской области. Свердловск, 1958. С. 14−16.
  258. Д.П. Формы хозяйства по способам рубки // Лесн. хоз-во. -1983.-N1.-С. 25−27.
  259. Н.И. Из истории вопроса о сохранении подроста при рубке леса на Урале // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. Вып. 2. -С. 93−95.
  260. Н.И. К истории правил рубок главного пользования в горных лесах Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1969. Вып. 3. — С. 53−59.
  261. Н.И. Лесной фонд Свердловской области и его динамика // Интенсификация лесного хозяйства на Урале. Свердловск, 1978. Вып. 118. -С. 9−15.
  262. Н.И. Результаты производственных несплошных рубок в хвойных насаждениях Челябинской области // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1978. Вып. 11. — С. 83−90.
  263. Технические указания по выполнению съемочно-геодезических и подготовительных работ. Горький, 1988. 40 с.
  264. Технические указания по проведению полевых лесоустроительных работ. Горький, 1980. 182 с.
  265. А.С. Результаты постепенных рубок, заложенных Д.М.Кравчинским в ельниках Оленинского леспромхоза Калининской области // Рубки и лесовозобновление. Л., 1970. С. 93−104.
  266. А.С., Зябченко С. С. Теория и практика рубок леса. Петрозаводск, 1990. 224 с.
  267. Н.В. Закон единства в строении насаждения. JL: Новая деревня, 1927. -112 с.
  268. Е.Г. Влияние сосновых обсеменителей на формирование молодняков // Лесн. хоз-во. -1970. N 1. — С. 29−31.
  269. Ю.Л., Брынских В. А. Изучение возобновления под пологом сосняка ягодникового в Невьянском лесхозе Свердловской области // Труды Уральского Лесотехнического института. Свердловск, 1973. Вып. 27. — С. 206−207.
  270. А.И. Биологическая продуктивность лесов (Методы изучения и результаты) // Лесоведение и лесоводство (Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР). М., 1975. Том 1. — С. 9−189.
  271. И.П. Рубки и возобновление в сосняках естественного происхождения // Лесн. хоз-во. -1980. N 12. — С. 13−14.
  272. П.Н. Эффективность выборочных и постепенных рубок // Лесн. хоз-во. -1964. N 2. — С. 13−16.
  273. С.К., Соколов В. А., Втюрина О. П. Лесовосстановление вырубок и влияние на них технологии лесозаготовок // Лесн. пром-сть. -1998.-N3.-С. 19−22.
  274. Е.М. Природные особенности и системы хозяйства в горных лесах Южного Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. -Вып. 2. С. 43−47.
  275. В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Свердловск, 1969. -152 с.
  276. В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья. М.: Наука, 1977. -176 с.
  277. В.П., Дергачева М. И. Состав органического вещества почв южнотаежных лесов Урала и Зауралья // Труды института экологии растений и животных. Свердловск, 1972. Вып. 85. — С. 130−135.
  278. В.П., Павлова Т. С., Деднов B.C. Биогеоценотические связи и почвообразование в сопряженных ландшафтах Среднего Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. 136 с.
  279. В.П., Павлова Т. С. Почвенные условия и особенности биологического круговорота веществ в горных сосновых лесах. М.: Наука, 1983. 166 с.
  280. В.П., Ржанникова Г. К. Почвы южной тайги и хвойно-широколиственных лесов Урала и Зауралья // Труды института экологии растений и животных. Свердловск, 1972. С. 3−87.
  281. И.И. Лесовосстановление и рубки в горных лесах. М., 1987.159 с.
  282. Ф.Н. Прирост сосны после сильного прореживания II Лесн. хоз-во. -1964. N 8. — С. 14−16.
  283. А.Н. История геологического развития территории Свердловской области // Природа Свердловской области. Свердловск, 1958. -С. 30−45.
  284. И.М. Лесные травы. Определитель по вегетативным признакам. Воронеж, 1990. -176 с.
  285. В.П., Голышев И. А. Новые правила рубок главного пользования в лесах СССР // Лесн. хоз-во. -1972. N 1. — С. 18−24.
  286. В.Г. Естественное возобновление леса в таежной зоне европейской части // Лесн. хоз-во. -1972. N 5. — С. 11−17.
  287. А.Р. Постепенные рубки в хвойных насаждениях Марийской АССР // Проблемы улучшения качественного состава и повышения продуктивности насаждения. М., 1974. С. 36−46.
  288. Р.В. Лесовообновление на вырубках // Формирование растительного покрова в связи с рубками. Новосибирск, 1974. С. 234−277.
  289. О.М. Влияние агротехники создания культур ели на вырубках на зарастание их травянистой растительностью // Научные труды. Лесоведение и лесоводство. Лесная таксация и лесоустройство. Лесные культуры. М., 1973. Вып. 49. — С. 123−127.
  290. В.А. Обоснование проведения постепенных рубок в условиях горных сосняков Южного Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. Вып. 5. — С. 147−149.
  291. В.А. Особенности естественного возобновления на вырубках Полевского лесхоза // Труды Уральского лесотехнического института. Свердловск, 1973. Вып. 27. — С. 22−26.
  292. М.А., Ботенков В. П. Машинизация и лесовосстановление // Лесн. пром-сть, -1981. N 7. — С. 10−12.
  293. A.M. Лесовосстановительные рубки в сосновых лесах Уральского учебно-опытного лесхоза // Труды по лесному хозяйству. Свердловск, 1956. Вып. 4. С. 73−76.
  294. А.А. Пути оптимизации и интенсификации рубок в лесах Урала // Интенсификация лесного хозяйства на Урале. Свердловск, 1978. -Вып. 118.-С. 24−30.
  295. И.И., Максимов В. Е. Двухприемные механизированные рубки в Лисинском учебно-опытном лесхозе // Рубки и лесовозобновление. Л., 1970. С. 7−30.
  296. В.И. Влияние почвенных факторов на рост сосновых насаждений // Лесн. хоз-во. -1970. N 2. — с. 30−31.
  297. Е.П. О развитии технологии работ в лесу // Лесн. хоз-во. -1979.-N1.-С. 21−23.
  298. А.Н. Постепенные рубки. Опыт их проведения в лесной даче «Прокудин бор». М.: Гослесбумиздат, 1962. 44 с.
  299. Е.В. Рельеф Свердловской области // Природа Свердловской области. Свердловск, 1958. С. 46−60.
  300. М.С., Саликов Н. Я. Количественные показатели интенсивности роста разновозрастных насаждений // Лесн. хоз-во. 1975. — N 6. — С. 49−52.
  301. Assman Е/ Die Fortenwicklung unserer Ertragstafeln // Allgem/ Fortzeitschrift, 1962. Bd. 17. S. 817−821.
  302. Assman E., Franz F. Tafeln fur optimale Bestockungs dichte und Zuwachs -Reduction tafeln fur Fichte. — Berlin, 1967.90 s.
  303. Weber E. Grundriss der biologischen Statistic. 6. Aufl. Jena: Verl. Fisher, 1967. 674 s.
  304. Wenk G. Fine neue Wachstumsgleichung und ihr praktische Nurzen zur Herleitung von Volumen zuwachsprozenten. // Arch. Fortstwesen? 1969. Bd. 18. S. 1055 -1094.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!