Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Технологические основы механического уплотнения грунтов сферодвижущимися рабочими органами при гидромелиоративном строительстве

Диссертация: Технологические основы механического уплотнения грунтов сферодвижущимися рабочими органами при гидромелиоративном строительстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на заседании кафедры «Дорожные машины» в МАДИ (1977 г.) — на научно-исследовательских конференциях в МАДИ (1976, 1977 гг.), ВИСИ (1977 г.) — на всесоюзном семинаре (г. Челябинск), посвященном вопросам интенсификации процессов землеройно-транспортных машин (1976 г.) — на научно-исследовательских конференциях, ежегодно проводимых в СГТУ… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние проблемы уплотнения грунтов в гидромелиоративном строительстве. Цель и задачи научной работы
    • 1. 1. Методы уплотнения грунтов. Классификация, технологические требования и рекомендации
    • 1. 2. Характеристика объектов строительства и условий производства работ
    • 1. 3. Типовые технологии производства работ
  • Машины и оборудование
    • 1. 4. Оценка эффективности работы используемых средств механизации
    • 1. 5. Анализ сложившейся технико-экономической ситуации в области использования и дальнейшего развития средств механизации
  • Цель и задачи научной работы
  • 2. Формирование научных предпосылок к перспективному направлению совершенствования технологических процессов механического уплотнения грунтов
    • 2. 1. Исследование факторного пространства, определяющего особенности деформационного поведения грунта
      • 2. 1. 1. Вид грунта и его физическое состояние
      • 2. 1. 2. Вид напряженного состояния и режим нагружения
      • 2. 1. 3. Характер и продолжительность нагружения
    • 2. 2. Технологические принципы традиционных рабочих органов уплотняющих машин и оборудования. Основные результаты исследований
      • 2. 2. 1. Общие сведения
      • 2. 2. 2. Рабочие органы для послойного уплотнения грунтов
      • 2. 2. 3. Рабочие органы для глубинного уплотнения грунтов
  • 3. Исследование основных параметров и технологических принципов сферодвижущихся рабочих органов
    • 3. 1. Технологические принципы и особенности работы сферодвижущихся рабочих органов. Результаты предварительных опытов. Цель и задачи системных научных исследований
    • 3. 2. Теоретические исследования
      • 3. 2. 1. Кинематические характеристики сферодвижущегося конуса
      • 3. 2. 2. Основные методические положения
      • 3. 3. 3. Определение основных параметров рабочего органа для поверхностного уплотнения грунтов
      • 3. 2. 4. Определение основных параметров рабочего органа для глубинного уплотнения грунтов и образования скважин
    • 3. 3. Экспериментальные исследования
      • 3. 3. 1. Основные методические положения
      • 3. 3. 2. Особенности деформационных процессов
      • 3. 3. 3. Результаты лабораторных исследований основных параметров сферодвижущихся рабочих органов
  • 4. Практическая реализация результатов научных исследований
    • 4. 1. Методика инженерного расчета основных параметров сферодвижущихся рабочих органов для механического уплотнения грунтов
    • 4. 2. Предложения по созданию и использованию в народном хозяйстве семейства машин и оборудования со сферодвижущимися рабочими органами
    • 4. 3. Новые технологии производства типовых видов работ
    • 4. 4. Материалы производственных испытаний опытно-экспериментального образца оборудования СД
    • 4. 5. Область альтернативного применения сферодвижущихся рабочих органов
  • 5. Оценка экономической эффективности практической реализации результатов научных исследований

Технологические основы механического уплотнения грунтов сферодвижущимися рабочими органами при гидромелиоративном строительстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Федеральной программой стабилизации и развития инженерно-технической сферы АПК на 1996;2000 гг., с целью повышения плодородия почв России, а также устранения последствий недостаточного финансирования, намечено реконструировать оросительных систем — 650 тыс. га, обводнить пастбищ, включая их реконструкцию — 2300 тыс. га, оросить — 270 тыс. га, заменить вышедшие из строя трубопроводы на оросительной сети — 5000 км.

Успешное решение поставленных задач, в современных экономических условиях, требует использования высокомеханизированных технологий, сберегающих трудовые, материальные и энергетические ресурсы, а также обеспечивающих качество работ в соответствии с требованиями СНиП. В связи с этим важным является активизация поиска нетрадиционных научных решений в области совершенствования технологических процессов производства работ, основанных на реализации новых физических эффектов, способствующих достижению высоких эксплуатационных качеств используемых машин и оборудования. Высокая роль при этом отводится ВУЗовской науке и научно-производственным структурам [13].

В гидромелиоративном и водохозяйственном строительстве наименее механизированными и наиболее трудоемкими являются работы, связанные с механическим уплотнением грунтов обратных засыпок и слабонесущих оснований, а также представляющих собой неустойчивые массивы.

Подобные работы зачастую относятся к вспомогательным, т. е. сопутствуют основным или выполняются на завершающей стадии строительства. Однако они отличаются не только широким многообразием, но и большими объемами, выполняемыми на площадях, измеряемых десятками и сотнями тысяч гектаров. Исследования [4,5] показывают, что хотя объем подобных работ составляет около 5% по отношению к основным, связанным с разработкой грунта, его перемещением и укладкой, на них занята примерно половина общей численности всех рабочих, выполняющих земляные работы. Качество же их выполнения, как известно, не всегда отвечает требованиям действующих строительных норм и правил. Результаты других исследований [6−10] свидетельствуют о том, что около 90% строительных организаций выполняют эти работы с множеством нарушений СНиП. При этом затраты ручного труда составляют 50.60%. Основная причина проблемной ситуации — низкая эксплуатационная эффективность используемых в данных условиях средств механизации. Следствием ее являются миллиарды рублей, ежегодно расходуемых на ремонтно-восстановительные работы.

Большой вклад в решение этой научно-технической проблемы внесли известные ученые-исследователи: Н. Г. Домбровский, ЮАВетров, Д. П. Волков, А. Н. Зеленин, Е. Р. Петерс, Т. В. Алексеева, Е. М. Кудрявцев, Н. Я. Хархута, А. М. Холодов, Н. Я. Ульянов, В. И. Баловнев, Л. А. Хмара, Б. М. Кизяев, В. С. Казанов, И. А. Недорезов, В. В. Суриков, Д. И. Федоров, В. К. Руднев, Н. П. Вощинин, П. И. Марков, Л. М. Бобылев, В. Ф. Бабков, Д. Д. Баркан, БАБелостоцкий, А. К. Бируля, Ю. Б. Дейнего,.

Н.Н.Иванов, Я. А. Кал уже кий, Н. П. Костельов, А. Ф. Лебедев, М. Я. Телегин, Ю. М. Васильев, САВарганов, А. И. Доценко, Н. И. Никишин, А. И. Куликов, В. А. Шилков, В. В. Чепелев, М. МЖуравлев, Ю. П. Кузнецов, А. С. Фишман, Б. А. Кулагин, Э. А. Кузин и многие другие.

Результаты их теоретических исследований и накопленный практический опыт являются основой для дальнейшего совершенствования технологий механического уплотнения грунтов на базе реализации нетрадиционных решений в области создания и развития средств механизации.

Данная работа посвящена созданию технологических основ механического уплотнения грунтов сферодвижущимися рабочими органами, обладающими высокой уплотняющей способностью и универсальными технологическими возможностями.

Основная научная идея, положенная в основу данной работы, состоит в целесообразности реализации в рабочих процессах машин и оборудования для механического уплотнения грунтов, эффектов, вызванных осцилляцией действующих на грунт нагрузок, создаваемых сферодвижущимися рабочими органами.

Цель и задачи исследования

Целью является создание технологических основ механического уплотнения грунтов сферодвижущимися рабочими органами на базе эффектов, вызванных осцилляцией внешних нагрузок.

Указанная цель определила перечень основных задач исследований, согласно которому необходимо было осуществить следующее:

1. Проанализировать состояние проблемы механического уплотнения грунтов в гидромелиоративном строительстве и пути дальнейшего совершенствования технологических процессов с позиции формирования научно-обоснованных предпосылок к целесообразности постановки и проведения системных исследований сферодвижущихся рабочих органов.

2. Разработать математические модели процесса взаимодействия сферодвижущихся рабочих органов с грунтом.

3. Разработать методики проведения аналитических и экспериментальных исследований, а также создать технические средства, обеспечивающие реализацию новых технологических процессов.

4. Провести комплекс системных исследований по определению оптимальных конструктивных и режимных параметров сферодвижущихся рабочих органов в соответствии с принятыми критериями оптимизации рабочих процессов.

5. Разработать методические основы расчета и проектирования машин и оборудования со сферодвижущимися рабочими органами.

6. Дать оценку эффективности практического использования результатов исследований и определить область их применения в гидромелиоративном строительстве.

Научная новизна диссертации заключается в разработке метода послойного и глубинного уплотнения грунтов осцилляцией внешних нагрузок, создаваемых сферодвижущимися рабочими органами, а также полученных результатах аналитических и экспериментальных исследований.

Автор защищает:

1. Технологии и технические средства послойного и глубинного уплотнения грунтов методом осцилляции внешних нагрузок создаваемых сферодвижущимися рабочими органами.

2. Особенности деформационных процессов в грунте при силовом нагружении его сферодвижущимися рабочими органами.

3. Закономерности силового взаимодействия сферодвижущихся рабочих органов с грунтом при послойном и глубинном его уплотнении.

4. Математические модели, устанавливающие взаимосвязь между критериями оценки эффективности исследованных рабочих процессов и параметрами рабочих органов, а также рекомендаций по оптимальному их выбору.

5. Рекомендации по выбору и расчету основных параметров исследованных технологических процессов механического уплотнения грунтов и оборудования, оснащенного сферодвижущимися рабочими органами.

Практическое значение работы заключается в том, что ее результаты позволили:

— определить перспективное направление развития технологий механического уплотнения грунтов и средств механизации для их реализации на базе сферодвижущихся рабочих органов;

— создать принципиально новые технологии послойного и глубинного уплотнения грунтов, сберегающие трудовые, материальные и энергетические ресурсы, а также технические средства, не имеющие аналогов в отечественной и зарубежной практике строительства;

— разработать рекомендации по выбору основных параметров сферодвижущихся рабочих органов и базовых машин в зависимости от технологических требований к объекту строительства и эксплуатационных условий;

— создать опытно-промышленные образцы оборудования СД-601 с комплектом сменных сферодвижущихся рабочих органов для послойного и глубинного уплотнения грунтов;

— использовать сферодвижущиеся рабочие органы для других технологических целей, представляющих интерес для гидромелиоративного строительства: устройства набивных свай из грунтовых и других строительных материалов, скважин, производства плиточных и трубчатых изделий из жестких бетонных смесей.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на заседании кафедры «Дорожные машины» в МАДИ (1977 г.) — на научно-исследовательских конференциях в МАДИ (1976, 1977 гг.), ВИСИ (1977 г.) — на всесоюзном семинаре (г. Челябинск), посвященном вопросам интенсификации процессов землеройно-транспортных машин (1976 г.) — на научно-исследовательских конференциях, ежегодно проводимых в СГТУ (1978 — 1996 гг.), на заседаниях научно-технического совета п/о «Строймаш» (г. Саратов) в 1996 г. и международной строительной корпорации М.Р. (г. Скопье, Македония) в 1997 г. В целом материалы диссертационной работы докладывалась на расширенном заседании кафедры «Строительные и дорожные машины» СГТУ в 1997 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. .Низкоэффективные технологии производства работ, определенные технологическими и эксплуатационными возможностями выпускающихся отечественной промышленностью средств механизации, составляют сущность проблемы механического уплотнения грунтов в гидромелиоративном и водохозяйственном строительстве. Особую актуальность она приобретает применительно к стесненным условиям строительства. Перспективной концепцией ее решения в современных экономических условиях является увеличение функциональных свойств базовых средств механизации, за счет обеспечения рационального сочетания свойств специализации и универсализации путем создания сменного рабочего оборудования для «техники общестроительного (экскаваторы, бульдозеры) и специализированного (экскаватор ЭМ-152Б и др.) назначения, основу рабочих процессов которой составили бы новые физические эффекты, вызывающие снижение потребных уплотняющих усилий, а также расширяющие ее технологические возможности.

2. Тенденции развития грунтоуплотняющей техники I базируются на традиционных методах и сводятся в основном к совершенствованию технологических параметров машин и оборудования, а также расширению их универсальности применительно к условиям эксплуатации (включая грунтовые). Для производства работ в стесненных условиях строительства большое развитие получило навесное оборудование к малогабаритным гидроэкскаваторам и другим базовым! машинам.

3. Исследование факторного пространства показывает, что на особенности деформационного поведения грунта существенное влияние оказывает такой фактор как «вид напряженного состояния и режим нагружения». Однако он практически не нашел своего места в «конструкциях уплотняющих рабочих органов машин и оборудования традиционного действия, реализующих в основном такой фактор как «характер и продолжительность нагружения» .

4. Перспективным научным направлением дальнейшего совершенствования технологических процессов механического уплотнения грунтов является всестороннее исследование р сферодвижуицихся рабочих органов, оказывающих на грунты осциллирующее воздействие, обеспечивая сложный режим их нагружения и создание принципиально новых конструкций машин и оборудования, отличающихся широкими универсальными свойствами и высокими технико-эксплуатационными показателями.

5. Аналитические исследования, проведенные в соответствии с принятыми методическими положениями, позволили получить математические модели, определяющие взаимосвязь между основными параметрами сферодвижущихся рабочих органов и «критериями оценки эффективности их работы. Установлено, что при реализации технологии поверхностного уплотнения грунтов, значение уплотняющего усилия Р, характеризующего изменение вертикальной реакции грунта, определяется величиной его относительной деформации I и не зависит от геометрического параметра у, а вращающий момент МаР, характеризующий изменение момента сопротивления перекатыванию штампа, является откликом как на изменение деформационного показателя, так и геометрического параметра штампа При этом одинаковым значениям указанных силовых параметров могут соответствовать различные сочетания Л и у (в определенных пределах их изменения). Однако максимальным значениям Р и МвР в исследованной области соответствует сочетание Дм» и %1дх. Причем эффект влияния у проявляется в большей степени, чем показателя Л, а следовательно и уплотняющего усилия Р.

При реализации технологии глубинного уплотнения I сферодвижущимся конусом качественная взаимосвязь между исследованными параметрами сохраняется. В данном случае значение вертикальной реакции грунта связано с отношением % (толщины раскатки к радиусу основания штампа), отражающим сущность Л, а момента сил сопротивления перекатыванию конуса — с эксцентриситетом ес или передаточным числом, определяющим значение у. Последнее подтверждается также результатами аналитических исследований коэффициента сопротивления перекатыванию конуса &, который увеличивается с уменьшением передаточного число / (увеличением у) и увеличением отношения <УГ.

Здесь также проявляется превалирующее влияние параметра у.

6. Экспериментально установлено, что сферическая форма «движения уплотняющего рабочего органа, как наиболее сложная по сравнению с традиционными, вносит качественные отличия в деформационное поведение грунта. Осциллирующее силовое воздействие на него со стороны сферодвижущихся рабочих органов приводит к снижению сопротивления сжатию (о), т. е. к уменьшению вертикальной составляющей равнодействующей реакции. Этот эффект вызван активизацией дилатансионных процессов, обусловленных возрастающим действием касательных напряжений (г), возникающих при сферическом их движении. При непрерывном изменении соотношения (г ¡-а) в условиях естественного поведения деформируемых грунтов (влияние фактора времени), сферодвижущиеся рабочие органы становятся адаптирующимися к изменению их напряженно-деформированного состояния.

Циркуляция равнодействующей реакции и ее активное поведение в трехмерном пространстве способствует активизации структурных перемещений в грунтах и достижению высоких их физико-механических характеристик. При этом угловая скорость вращения штампа (в абсолютной системе координат) не должна превышать значения щ = 28 рад ./с, а контактные давления [oj=0,8. 1,2 Мпа (в зависимости от вида грунта).

На эффективность поверхностного уплотнения грунта, «оцениваемую критериями Еуд, Пт и Nya, определяющее влияние оказывают геометрический параметр штампа у и силовой фактор Р, а также парное их взаимодействие. Оптимальным сочетанием исследованных параметров являются -.^10°.16o, ??=20.22 рад./с (верхние пределы относятся к супесчаным грунтам). Оптимальная толщина уплотняемого слоя грунта составляет H0pt=(1,0. 1,2)d, где dдиаметр основания штампа.

При глубинном уплотнении грунтов оптимальными сочетаниями исследованных параметров являются: ?^=0,3.0,9 МПа при Ку=0,85.0,9 и ои=0,9.2,0 МПа при К0, 9.0,95 (нижние пределы сгк относятся к супесчаным грунтам), у=6° и ft=30u. Частотный параметр а>с зависит от скорости вертикальной подачи конуса Vz и определяется из условия coQ=Vz/?tz?l где [У — предельно допустимый шаг подачи конуса, зависящий от толщины раскатываемого слоя грунта.

Установлена также связь между размером активной зоны уплотнения О и диаметром образуемой скважины 6 при однопроходной и многопроходной схемах глубинного уплотнения в зависимости от исходной плотности грунта: 0=(1,8.2.5}а при значениях определяемых коэффициентом Ку=0,85,.0,95 (нижний предел О и Ку соответствует реализации однопроходной схемы уплотнения).

7. Исследования по влиянию масштабного фактора на процесс взаимодействия сферодвижущегося рабочего органа с грунтом позволили установить, что при уплотнении суглинистых и супесчаных грунтов доминирующими являются сопротивления, обусловленные действием поверхностных сил среды. При уплотнении суглинистых грунтов наблюдается некоторое проявление сопротивлений, обусловленных действием объемных сил среды. Однако доля этих сил в результирующем сопротивлении невелика и составляет не более 3,4% .

Переход к разномасштабным рабочим органам по величине уплотняющего усилия Р и работе уплотнения, А (в исследованном масштабном диапазоне КI) может быть осуществлен с использованием зависимостей:

Рн = Рш ¦ К!2−20″ 2'25- Ан = Ам ¦ к}3'22—3'23 — для суглинистых грунтов и РнРм ¦ К1гАн = Ам ¦ КГ — для супесчаных грунтов.

8. Разработаны технологии послойного уплотнения грунтов обратных засыпок траншей под водопроводы, пазух отдельно стоящих фундаментов и глубинного уплотнения слабонесущих оснований, конструктивные схемы машин и оборудования для их реализации, а также инженерная методика расчета и рекомендации по выбору их основных параметров.

Определена область альтернативного применения результатов исследований, представляющая практический интерес для гидромелиоративного строительства (устройство набивных свайных фундаментов, производство трубчатых и плиточных изделий из жестких бетонных смесей и других строительных материалов).

9. Достоверность научных положений и выводов данной работы подтверждена сопоставительным анализом результатов аналитических и экспериментальных исследований (расхождение в расчетах не превышало 12%), а также результатами производственных испытаний оборудования СД-601 и накопленным практическим опытом его эксплуатации на объектах гидромелиоративного и водохозяйственного строительства Саратовской области.

10. Практическая ценность данной работы подтверждается результатами проведенного технико-экономического анализа. Реализация предложенных технологий позволяет снизить денежные затраты на 1 м³ укрепляемого грунта по сравнению с известными в 1,5.1,8 раза за счет сокращения материальных и энергетических ресурсов, а также занятости рабочих и обслуживающего персонала на основных и вспомогательных работах. Весь комплекс работ по механическому уплотнению грунтов в стесненных условиях строительства может выполняться одной базовой машиной, оснащенной бульдозерным оборудованием и навесным оборудованием со сменными сферодвижущимися рабочими органами для выполнения различных технологических операций. Аналогичный результат достигается и при эксплуатации предложенных конструкций машин в условиях линейного фронта работ за счет снижения потребного числа уплотняющих проходов. При этом отсутствие динамических уплотняющих нагрузок, универсальность к грунтам, легкость изменения рабочих режимов, хорошая приспосабливаемость к неровностям уплотняемой поверхности обеспечивают используемым машинам и оборудованию широкие эксплуатационные возможности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Автомобильно-дорожные ВУЗы в становлении идорожные машины. № 3.1996. С.7−11.
  2. Н.С., Баловнев В. И. Перспективные отечественные дорожно-строительные машины и комплексы // Строительные и дорожные машины. № 6.1996. С.2−6.
  3. Е.С. Впервые комплекс уплотняющей техники // Строительные и дорожные машины. № 3.1996. С.ЗЗ.
  4. В.Г., Фенин Н. К. Организация и технология гидромелиоративных работ,— М.: Колос, 1975, — 413 с.б.Ясинецкий В. Г., Фенин Н. К., Громов В. И. Производство гидромелиоративных работ, — М.: Колос, 1972, — 375 с.
  5. Э.Ф., Марков В. М. Сокращение затрат ручного труда в строительстве. Опыт организаций РСФСР, — М.: Стройиздат, 1987.- 224 с.
  6. П.Д. и др. Капитальное строительство СССР в цифрах (1965−1985).- М.: Советская Россия, 1986.
  7. З.Золотарев В. И., Стомахин В. И. Производительность труда в строительстве, — М.: Стройиздат, 1987.
  8. И.А. и др. Вариации прочности планирования объема испытаний грунтов для оценки трудности их разработки. В кн.: Машины для земляных работ. Выл 79. М., «Транспорт», 1973. С. 69−74.
  9. Ю.Доценко А. И. Земляные работы в стесненных условиях транспортного строительства.- М.: Транспорт, 1987, — 80с.
  10. М.Н., Царьков A.A., Черкасов И. И. Механика грунтов, основания и фундаменты: Учебник для вузов ж.-д. трансп. М.: Транспорт, 1981,-320 с.
  11. Г. И. Инженерная геология, механика грунтов, основания и фундаменты: Учебник для вузов по спец. «Строительство».-М.: Высш. шк., 1987, — 296 с.
  12. М.М. Основы дорожного грунтоведения. Стройиздат, 1933, — 163 с.
  13. В.М., Гурячков И. Л., Луканина Т. М. и др. Укрепленные грунты,— М.: Стройиздат, 1985.
  14. Л.В. Основы искусственного улучшения грунтов.- М.: Стройиздат, 1973.18.0хотин В. В. Грунтоведение, — Л.: изд-во Военно-транспортной академии, 1940.
  15. СНиП 2.02.03−85. Свайные фундаменты, — М.: Изд. стандартов, 1986.-231 с. 20,Ланцов В. А. Пргнозирование эффективности механизации, — М.: Стройиздат, 1973.
  16. Уплотнение грунтов обратных засыпок в стесненных условиях строительства (центр. Н.-И. и проектно-эксперим. ин-т организации, механизации и тех. помощи строительству, — М.: Стройиздат, 1931.-Ч хч кьгол
  17. B.C. и др. Производство гидротехнических работ.- М.: Стройиздат, 1970.
  18. И.М. Строительство водонапорных и канализационных сетей и сооружений.- М.: Стройиздат, 1973.
  19. С.С., Бондарик В. А. и др. Технология и механизация строительного производства (в двух частях) ч.1: Учебник для студентов вузов по спец. «Экономика и орг. строительства» /У Под ред. С. С. Атаева и С. Е. Канторера, — М.: Высш. школа, 1983, — 312 с.
  20. Н.Ф., Финин Г. С. Комплексы машин и оборудования для строительства оросительных систем,— К.: Урожай, 1987, — 152 с.
  21. Суриков В, В. и др. Роторные экскаваторы для сельскохозяйственных мелиораций. -М.: Агропромиздат, 1987. 343 с.
  22. .М. Совершенствование технологических процессов строительства мелиоративных каналов машинами непрерывного действия: Дисс. докт. техн.наук. М., 1985. — 450 с.
  23. СНиП 2.02.01−83. Основания зданий и сооружений. Основания и фундаменты.
  24. К.С., Суднишников Б. В., Костылев А. Д. Промышленный образец устройства для пробивки скважин в грунте. A.C. № 1355, — Бюл. изобретений, 1970, № 4.
  25. .В., Костылев А. Д. Механизм для пробивки скважин в грунте. A.C. № 229 132, — Бюл. изобретений, 1968, № 13.
  26. Самодвижущиеся пневматические машины ударного действия для образования скважин в грунте, — М.: ЦНИИТЭстроймаш, серия 40−78−18, 1978, с.4−10.
  27. Зб.Крутов В. И. Развитие метода глубинного уплотнения просадочных грунтов пробивной скважины: Материалы совещания по закреплению и уплотнению грунтов в строительстве, — Ростов-на-Дону, 1983.
  28. Зб.Алимов О. Д., Басов И. Г., Горбунов В. Ф., Маликов Д. Н. Бурильные машины, — М.: Госгортехиздат, 1960.- 259 с.
  29. Ю.А. Оборудование для устройства набивных и грунтовых свай /./Механизация строительства. 1989. № 2. С. 11−13.
  30. В.К. Проходка скважин в грунте способом раскатки. Новосибирск: Наука, 1982, — 120 с.
  31. ЗЭ.Свирщевский В. К. Основы теории и создания машин для проходки скважин в грунте способом раскатки / Автореферат дис.д.т.н,-Новосибирск, 1988.
  32. А.С. 1 730 419 СССР. Опубл. 30.04.92.
  33. АС. 1 036 900 СССР. Опубл. Б.И. № 31. 1983.
  34. А.С. 113 980 СССР. Опубл. Б.И. № 6. 1985.
  35. А.С. 1 104 227 СССР. Опубл. Б.И. № 27. 1984.
  36. A.C. 1 086 106 СССР. Опубл. Б.И. № 14. 1984.
  37. А.С. 1 086 105 СССР. Опубл. Б.И. № 14. 1984.
  38. Патент 4 458 765 (США), 1984.
  39. Патент 3 218 995 (ФРГ), 1984.
  40. Патент 1 177 059 (Канада), 1984.
  41. А.И., Г ойхман Я. А. Раскатывающие и спиралевидные снаряды II Механизация строительства. 1990. № 8. С. 5−7.бО.Бобылев Л. М. О нарушениях технологии уплотнения грунтов в промышленном строительстве/./ Механизация строительства. 1978. № 6. С. 28.
  42. Л.М. О качестве уплотнения грунтов в стесненных условиях строительства// Промышленное строительство. 1974. № 3. С. 14.
  43. Л.М. Повысить эффективность и качество уплотнения обратных засыпок// Механизация строительства. 1980. № 7. С. 19−20.
  44. Г. Ф., Соколов B.C., Урунич В. М. Решить проблему уплотнения грунтов// Механизация строительства. 1989. № 4. С. 19−21.
  45. Е.Г. Малогабаритные дорожные катки фирмы Ъомаг" if Механизация строительства. 1996. № 12. С. 24−26.
  46. Е.Г. Дорожные машины фирмы «Бомаг»// Строительные и дорожные машины. 1996. № 1. С. 9−12.
  47. Е.Г. Дорожные катки японских фирм// Строительные и дорожные машины. 1996. № 12. С. 12−16.
  48. М.С. На российском рынке фирма «Виртген» II Механизация строительства. 1995. № 3. С. 22−24.
  49. В .И. Моделирование процессов взаимодействия со средой рабочих органов дорожно-строительных машин,— М.: Машиностроение, 1994.- 432 с.
  50. В.И. Методы физического моделирования рабочих процессов дорожно-строительных машин.- М.: Машиностроение, 1974,232 с.
  51. Г. Н., Чабуткин Е. К., Савватеев П. Н. Состояние уплотняющей техники в России // Механизация строительства. 1996. № 4. С. 16−17.
  52. В.Л., Фомин A.B. Новое сменное навесное оборудование к тракторам и экскаваторам// Строительные и дорожные машины. 1992. № 9. С. 6−8.
  53. Ю.И., Чебанов Л. С., Фролов A.B. Универсальность применения землеройно-транспортных машин (основные принципы)// Механизация строительства. 1991. № 6. С. 22−23.
  54. Л.А., Голубченко А. И., Кулик И. А., Курочка В. И. Многоцелевое рабочее оборудование гидравлических экскаваторов// Механизация строительства. 1996. № 4. С. 24−25.
  55. Л.А. Совершенствование навесного оборудования тракторов и экскаваторов // Механизация строительства. 1994. № 5. С.13−18.
  56. А.Б., Алимов Б. Д. Сегментный рабочий орган для уплотнения грунтов в стесненных условиях строительства// Механизация строительства. 1992. № 3. С. 19−21.
  57. М.Д. Определение области применения и прогнозирования потребности сменного оборудования строительных машин//Механизация строительства. 1996. № 4. С. 14−15.
  58. В.Ф., Безрук В. М. Основы грунтоведения и механики грунтов: Учеб. пособие для автомоб.-дор. спец. вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Высш. шк., 1986, — 239с.
  59. С.С. Реологические основы механики грунтов: Учебн. пособие для строительных вузов.- М.: Высш. школа, 1978−447с.
  60. А.К. О влиянии траектории нагружения на напряженно-деформированное состояние основания // Основания, фундаменты и механика грунтов № 2. 1980. С. 24−26.
  61. М.Н., Царьков A.A., Черкасов И. И. Механика грунтов, основания и фундаменты: Учебник для вузов ж.-д. трансп.- М.: Транспорт, 1981.-320с.
  62. К. Теория механики грунтов,— М.: Госстройиздат, 1961,507с.
  63. H.A. Механика грунтов: Учебн. пособие для студентов гидротехнич. и строит, спец. вузов, — 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Госстройиздат, 1963.-636с.
  64. .И. Механика грунтов основания и фундаменты (включая специальный курс инженерной геологии).- 2-е изд., перераб. и доп.-Л.: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1988, — 415с.
  65. В.И., Танатаров Н. Т. Физико-механические характеристики неоднородных уплотненных грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. № 3. 1993. С. 2−5.
  66. ЗО.Крутов В. И., Эйдук Р. П. Устройство обратных засыпок котлованов, — М.: Стройиздат, 1981- 79с.
  67. Roscoe К.И. The influence of strains in soil mechanies // Geotechnique. 1970. V20. № 2.
  68. C.C., Зарецкий Ю. К. и др. Прочность, ползучесть мерзлых грунтов и расчеты ледогрунтовых ограждений,— М.: изд-во АН СССР, 1962.
  69. Lomise G.M., ivashchenko i.N., Zaknharov M.N. Effechi of Roiaiion of the Principal stressAxes on soil Deformashions. Proceed of 7th Inthernat .Conf. of Soil Mech a Found. Eng. Mexico, 1969. Vol.3, p.203−205.
  70. А.К. О влиянии траектории нагружения на напряженно-деформированное состояние основания // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1980. № 2. С. 24−26.
  71. ., Санглера Г. Механика грунтов: практ. курс / Пер. с франц. В, А Барвашова- Под ред. Б. И. Кулачкина, — М.: Стройиздат, 1981.-445с.
  72. Tran-Vo-Nhiem.- Force portante limite des fondations superficielles et resistance maximaie a? arrachement des ancrages. These de Docteur-ingenerieur, Grenoble, 1971.
  73. Сорочан EA, Снарский A.C., Теренецкий Л.H. Исследование несущей способности оснований фундаментов с наклонной подошвой // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1980. № 1. С. 27−29.
  74. ЭЗ.Егоров К. Е. Контактная задача для упругого слоя при действии внецентренной силы на круглый жесткий штамп // Доклады АН СССР. 1960. Т. 133. Вып. 4.
  75. Lebed Y. Pouvorir portant du soi sous une charge tnciinee. «Ann. de I Institut Technique du Batiment et des Travaux Publies». n° 292, Serie sols et Fondations, n°88, Paris, 1972.
  76. C.E. Об осадке жесткого штампа на упругом слое, расположенном на несжимаемом основании // Доклады АН СССР. 1953. Т. ХСШ. № 5.
  77. H.H., Уфлянд Я. С. Осесимметричная контактная задача для упругого слоя .// ПММ. 1958. T.XXH. вып.З.
  78. В.А., Быховский И. И. Вибрационные машины и процессы в строительстве. Уч. пособие для студентов строительных и автомобильно-дорожных вузов, — М.: «Высшая школа», 1977, — 255 с.
  79. Дорожно-строительные машины и комплексы: Учебник для вузов по спец. «Строительные и дорожные машины и оборудование3/ В. И. Баловнев, А. Б. Ермилов, А. Н. Новиков и др.- Под общ. ред. В. И. Баловнева.- М.: Машиностроение, 1988, — 384 с.
  80. Ю.Г. Новые катки с осциляторным уплотнением// Строительные и дорожные машины. 1991. № 6. С. 7−8.
  81. ЮО.Галицкий В. Г., Лычко Ю. М. Эффективность поверхностного трамбования//Механизация строительства. 1981. № 11. С. 11−13.
  82. Menard L La consolidation dynamique des sois foundation.-Annaies de TYTBTP, 1974,№ 320, sept., p.194−222.
  83. П.Л. Расжижение песчаных грунтов.-M.- Л.: Госзнергоиздат, 1962,-260 с.
  84. Юб.Минаев О. П. Исследование возможности увеличения скорости погружения свай при использовании двухмассового молота I! Основания, фундаменты и механика грунтов.- 1985. № 2. С. 14−16.
  85. Юб.Двухмассная тяжелая трамбовка/Л.С. Шаров, О. П. Минаев, И. В. Корниенко, A.A. Рыбкин: Информац. листок № 88−185.- Лен. ЦНТИ, 1983,-Зс.
  86. Н. Устройство для образования скважин в рунте и способ установки свай. Описание к патенту № 3 344 871, США, 1960.
  87. Ф. Устройство для проходки скважин. Описание к патенту № 1 193 081, ФРГ, 1965.
  88. Ю9.Хугес Н. Расширитель скважин. Описание к патенту № 1 136 135, США, 1915.
  89. ИО.Бледендик К. Способ образования скважин в грунте и устройство для их осуществления. Описание к патенту № 734 236, Великобритании 1955.
  90. Ш. Трофимук A.A., Свирщевский В. К., Орехов A.A. Устройство для проходки тонеля. А.С.№ 390 222.-Бюл. изобретений, 1973, № 30.
  91. Е.В., Ряшенцев Н. П., Свирщевский В. К. Устройство для образования скважин в грунте методом раскатки. A.C.№ 386 052, — Бюл. изобретений, 1973, № 26.
  92. ИЗ.Апексеев Е. В., Ряшенцев Н. П., Свирщевский В. К., Мухин Ж. Г. Устройство для образования скважин в грунте. A.C.№ 402 713.- Бюл. изобретений, 1974, № 42.
  93. Е.В., Ряшенцев Н. П., Свирщевский В. К. Устройство для образования скважин в грунте методом раскатки. А.С.№ 497 401, — Бюл. изобретений, 1976, № 48.
  94. Е.В., Ряшенцев Н. П., Свирщевский В. К. Устройство для образования скважин в грунте. A.C.№ 526 096, — Бюл. изобретений, 1976, № 32.
  95. П. Порядок и беспорядок в природе.- М.: Мир, 1987.219с.
  96. М.П., Иевлев В. М., Слонов ВТ. Особенности уплотнения грунтов в траншеях // Закрепление и уплотнение грунтов в строительстве: Тезисы IX Всесоюзн. научн.-тех. совещ.- М.: Стройиздат, 1978. С. 313−315.
  97. В.З. Механика разрушения: От теории к практике, — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990, — 240с.
  98. В.З., Морозов Е. М. Механика упругопластического разрушения,— М.: Наука, 1985, — 504с.
  99. Дж.Ф. Основы механики разрушения.: Пер. с англ.- М.: Металлургия, 1978.-256С.121.работнов Ю. Н. Введение в механику разрушения, — М.: Наука, 1987,-80с.
  100. В.В., Никитин Н. Н. Курс теоретической механики: Учебник для машиностроит. спец. вузов, — 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Высш. школа, 1983, — 575 с.
  101. А.П. Теоретическая механика: Учебн. пособие для университетов, — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990, — 416с.
  102. Яблонский АА, Никифорова В. М. Курс теретической механики. 4.1. Статика. Кинематика: Учебник 4-е изд., перераб. и доп.- М.% Высш. школа, 1971, — 424с.
  103. А. К. К теории качения пневматического колеса по деформируемой поверхности // Труды Харьковского автомобильно-дорожного института, — Изд-во Харьковского ун-та, 1958. Вып. 21.
  104. A.K. Эксплуатация автомобильных дорог, — М., Автотрансиздат, 1956.
  105. H.H. Взаимодействие колеса и дороги // Сб. Ленинградского ин-та инженеров путей сообщения, 1929. Вып. 100.
  106. H.H. Грунтовые дороги, — М., Гостехиздат, 1931.
  107. H.H., Богданов Г. Ф. Проезжаемость грунтовых дорог и несущая способность грунтов в зависимости от влажности // Строительство дорог. 1942. № 6.
  108. В.Ф. Качение автомобильного колеса по грунтовой поверхности И Труды Московскою автомобильно-дорожного института. -М., Дориздат, 1953. Вып. 15.
  109. В.Ф. Автомобильные дороги, — М., Автотрансиздат, 1954.
  110. В.Ф., Бируля А. К. и Сиденко В.М. Проходимость колесных машин по грунту, — М., Автотрансиздат, 1959.
  111. А.Ю. и Кондратьева A.C. О качении жестких и пневматических колес по деформируемому грунту // Труды совещания по проходимости колесных и гусеничных машин по целине и грунтовым дорогам.- М., Изд-во АН СССР, 1950.
  112. А.Ю. О проскальзывании в области контакта при трении качения II Изв. АН СССР. Отд. техн. наук 1956. № 6.
  113. А.Я. Теоретические основы укатки дорожных покрытий II Труды Харьковского автомобильно-дорожного института.-Изд-во Харьк. ун-та, 1949.
  114. Я. А. Сопротивление движению катков при уплотнении грунта // Труды Харьковского автомобильно-дорожного института.- Изд-во Харьк. ун-та, 1950.
  115. H.A. Основы теории и расчета колесного двигателя землеройных машин,— М.: Машизд., 1969.
  116. H.A., Петров М. А. Кинематика и динамика качения колес с пневматической шиной при изменяющейся вертикальной нагрузке.- Киев- Техника, 1965.
  117. H.A. Теория самоходных колесных землеройно-транспортных машин.- М.: Машиностроение, 1969. С. 520.
  118. Н.И., Жиркович C.B. Основы теории строительных машин, — Куйбышев, 1960.
  119. Н.И. К теории уплотнения грунта машинами /./ Труды Харьковского автомобильно-дорожного института.-1939. Сб. 6.
  120. Н.И., Бычков Б. М., Кальнин Ю. П. К вопросу тяговых расчетов двигателей, перемещающихся по деформируемой поверхности ././ Труды Ростовского инженерно-строительного ин-та, — Ростов-на-Дону, 1968.
  121. A.M. Основы динамики землеройно-транспортных машин,— М.: Машиностроение, 1968, — 192 с.
  122. В.Ф., Безрук В. М. Основы грунтоведения и механики грунтов,— М.: Высш. шк., 1986.- 239.
  123. С.С. Реологические основы механики грунтов: Учеб. пособие для строительных вузов, — М.: Высш. школа, 1978, — 447 с.
  124. C.B., Алешкин В. Р., Рощин П. Т. Планирование эксперимента в исследовании сельскохозяйственных процессов.-Л.:Колос, 1972.-200 с.
  125. Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий,— М.: Наука, 1976, — 279 с.
  126. Д. Введение в теорию планирования эксперимента,— М.: Наука, 1970.-283 с.
  127. Налимов В. В. Теория эксперимента, — М.: Наука, 1971, — 202 с.
  128. A.A. Планирование эксперимента при исследовании технологических процессов, — М.% Машиностроение, 1981,184 с.
  129. В.А. Статические меоды эксперимента в технико-экономических исследованиях.- М.: Статистика, 1979, — 192 с.
  130. Вох G.E., Behnken D.W. Some New Three Level for the study of Quantitative Variables.- Technometrics, 1960- V.2, № 4.
  131. Dvorak A. Design load oflarge diamite piles deter mined by model tests/6-th Conf. Soil Mtch. and Found. Eng.- Viena, 1976, — Proc. vol 1,2.
  132. Я.И. Теория корреляций и ее применение к анализу производства.- М.: 1961, — 375 с.
  133. Д.И. Современные методы проведения комплексных исследований землеройных машин. Вкн.: Машины для земляных работ,-М.: Транспорт, 1973. С.3−7.
  134. Д.И. Рабочие органы землеройных машин,— М.: Машиностроение, 1977, — 288 с.
  135. А.Н. Перменов, В. В. Сластенов Уплотнение грунтов в стесненных условиях строительства// Исследование параметров и расчеты дорожно-строительных машин: Сб./СПИ, — Саратов, 1975.
  136. А.Н., Сластенов В. В. Исследование геометрических параметров качающегося штампа для уплотнения грунтов.// Исследование параметров и расчеты дорожно-строительных машин: Сб./СПИ, — Саратов, 1975.
  137. А.Н., Сластенов В. В. Рабочий орган для уплотнения грунтов в стесненных условиях строительства // Информбюллетень.-Саратов. 1975. № 593.
  138. А.Н. Применение грунтоуплотнителя ГУ-СПИ-1. .11 Информбюллетень,-Саратов. 1975. № 596.• 164, Перменов А. Н., Бурханов Р. Х. Технология уплотнения обратных засыпок траншей грунтоуплотнителем ГУ-СПИ-1. Л Информбюллетень.-Саратов. 1975. № 598.
  139. А.Н., Бурханов Р. Х. Технология уплотнения обратных засыпок пазух фундаментов грунтоуплотнителем ГУ-СПИ-1.// Информбюллетень, — Саратов. 1975. № 597.
  140. А.Н., Лозовой ДА и др. Сменное оборудование к экскаватору ЭО-2621 для уплотнения грунтов в труднодоступных местах.//Механизация строительства. 1976. № 4. С.19−20.
  141. А.Н. Влияние основных параметров грунтоуплотнителя ГУ-СПИ-1 на эффективность его работы. //Информбюллетень, — Саратов. 1977. № 443.
  142. А.Н. Выбор параметров грунтоуплотнителя с качающимся штампом в зависимости от заданных условий эксплуатации (на примере ГУ-СПИ-1)//Информбюллетень, — Саратов. 1977. № 444.
  143. А.Н. Средства для уплотнения грунтов в стесненных условиях строительства //Информбюллетень ЦНТИ, — Саратов, 1983.
  144. А.Н. Сменное навесное грунтоуплотняющее оборудование к гидравлическим экскаваторам /7 Уплотнение грунтов обратных засыпок в стесненных условиях строительства /ЦНИИОМТП,-М.: Стройиздат, 1982. С. 53
  145. А.Н., Сластенов В. В., Трушин Ю.М, Современное оборудование для уплотнения грунтов в сложных условиях строительства: Учебное пособие по курсу «Дорожные машины и оборудование»./ СПИ.- Саратов, 1985.
  146. А.Н. Средства для уплотнения грунтов в стесненных условиях строительства.- ЦНТИ, Саратов, 1983.
  147. А.Н. Исследование и создание грунтоуплотняющего оборудования для стесненных условий строительства:Дис. канд. техн. наук, — Саратов, 1977.- 164 с.
  148. А.Н. Исследование и создание грунтоуплотняющего оборудования для стесненных условий строительства: Автореф. дисс~ канд. техн. наук.- Воронеж, 1977.
  149. А.Н. Сферодвижущиеся рабочие органы для механического укрепления грунтов Часть 1. Аналитические исследования.- Саратов: оарат. гос. техн. ун-т, 1997, — 89 с.iOU./H.O. ООО ¿-ОО OL/Ur. Гр шчкиаый Кс< t UK/ М.ГТ. I iopMoHUB. D.M.
  150. Матвеев и др.- Опубл. в Б.И. 1979, № 21.
  151. A.C. 910 919 СССР. Кулачковый, каток/ А. Н. Перменов, В. В. Сластенов, Ю. М. Трушин, — Опубл. в Б.И. 1982, № 9.
  152. A.C. 717 211 СССР. Устройство для уплотнения грунтов и бетонов/В.И. Баловнев, Д. А. Лозовой, В. В. Сластенов, Р. Х. Бурханов А.Н. Перменов, — Заявлено в 1977. Не подлежит опубликованию в открытой печати.
  153. А.С. 945 271 СССР. Устройство для уплотнения грунтов и бетонов/ В. Е. Танчик, Р. Х. Бурханов, Ю. Е. Ветлоа, А. Н. Перменов и др.-Опубл. в Б.И. 1982, № 27.
  154. А.С. 726 249 СССР, Устройство для уплотнения строительных материалов/А.Н. Перменов, Ю. М. Трушин и др.- Опубл. в Б.И. 1979, № 13.
  155. А.С. 81,0873 СССР. Устройство для уплотнения грунта/ Ю. Е. Ветлов, А. Н. Перменов и др.- Опубл. в Б.И. 1980, № 9.
  156. А.С. 620 523 СССР. Устройство для уплотнения грунта/ В. И. Баловнев, ДА. Лозовой, А. Н. Перменов, Ю. Е. Ветлов, — Опубл. в Б.И. 1978, № 31.
  157. АС. 887 686 СССР. Устройство для уплотнения грунта/ C.B. Козяков, А. Н. Перменов и др.- Опубл. в Б.И. 1981, № 45.
  158. В.Е., Лозовой ДА, Сластенов В.В., Перменов А. Н. Сменное рабочее оборудование к экскаватору ЭО-2621 для устройства набивных свай, — Саратов, ЦНТИ, 1980, Информлисток, № 573−80, 1980.
  159. В.Е., Сластенов В. В., Перменов А. Н., Трушин Ю. М. Рабочий орган для уплотнения насыпных грунтов в слоях значительных толщин, — Саратов, ЦНТИ, 1980, Информлисток № 574−80, 1980.
  160. А.С. 941 188. Устройство для формования трубчатых изделий из бетонных смесей/ Р. Х. Бурханов, ДА. Лозовой, А. Н. Перменов и др,-Опубл.в Б.И., 1982, № 25.
  161. О.П. Определение параметров рабочего органа с коническим пуансоном для изготовления полых набивных свай: Дисс. канд. техн. наук, — Саратов, 1991, — 144 с.
  162. А.С. 727 437 Установка для формования / Р. Х. Бурханов, А. Н. Перменов и др.- Опубл. в Б.И., 1980, № 14.
  163. А.Н., Бурханов Р. Х. Уплотнение строительных материалов предессирующим штампом, — Саратов. 198G. C69. > Рукопись представлена Саратовским политехи, ин-том. Деп. в ЦНИИТЗСтроймаш. 1980, № 3.
  164. Р.Х. Исследование и создание оборудования с прогрессирующим рабочим органом для уплотнения жестких бетонных смесей: Автореф. дисс. канд. техн. наук.- М., 1982, — 18 с.
  165. М.Д. Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства.- М.: Стройиздат, 1980.
  166. Э., Тинтер Г. Методы экономических исследований.-М.: Процесс, 1971. л*
Заполнить форму текущей работой

На отлично!