Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Воспроизводительные качества свиноматок, рост, развитие и продуктивность их потомства при использовании бишаса и корня солодки в условиях промышленной технологии

Диссертация: Воспроизводительные качества свиноматок, рост, развитие и продуктивность их потомства при использовании бишаса и корня солодки в условиях промышленной технологии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с этим проведенные нами комплексные исследования по повышению продуктивности свиноматок и их потомства при использовании в рационах биологически активных добавок на основе природного минерала бишофита и корня солодки и влияния их на физиологическое состояние, воспроизводительные качества свиноматок, прирост живой массы, переваримость питательных веществ рационов, мясную продуктивность… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Влияние условий промышленной технологии на биологические и хозяйственно-полезные признаки свиней
    • 1. 2. Продуктивное и антистрессовое действие бишофита при использовании в кормлении сельскохозяйственных животных
    • 1. 3. Использование биологически активных добавок в животноводстве
  • 2. Материал и методика исследований
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Продуктивность свиноматок при использовании в рационах бишаса и корня солодки
      • 3. 1. 1. Кормление подопытных животных
      • 3. 1. 2. Воспроизводительные качества подопытных свиноматок
      • 3. 1. 3. Гематологические и биохимические исследования
      • 3. 1. 4. Рост и развитие поросят до отъёма
      • 3. 1. 5. Экономическая эффективность использования бишаса и корня солодки в рационах свиноматок
    • 3. 2. Доращивание и откорм молодняка свиней с использованием в их рационах бишаса и корня солодки
      • 3. 2. 1. Кормление подопытных животных
      • 3. 2. 2. Рост и развитие
      • 3. 2. 3. Переваримость питательных веществ рационов, баланс и использование азота, кальция, фосфора и магния
      • 3. 2. 4. Гематологические показатели
      • 3. 2. 5. Сокращение потерь живой массы откармливаемых свиней при
  • 0. предубойной подготовке
    • 3. 2. 6. Мясная продуктивность и качество мяса
    • 3. 3. Экономическая эффективность исследований
    • 3. 4. Производственная апробация и внедрение результатов научно-хозяйственного опыта
  • Выводы
  • Предложения производству

Воспроизводительные качества свиноматок, рост, развитие и продуктивность их потомства при использовании бишаса и корня солодки в условиях промышленной технологии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Увеличение производства мяса в России может быть обеспечено в первую очередь за счет развития наиболее скороспелой отрасли животноводства — свиноводство. Для достижения достаточной эффективности отрасли в условиях рыночных отношений оно должно быть наукоемким производством (В.П. Кононов, 2001).

В решениях VIII Международной научно-производственной конференции «Перспективы развития свиноводства в XXI веке» (ВНИИС, 2001) определено одно из приоритетных направлений развития свиноводства странысовершенствование существующих и разработка промышленных технологий производства свинины нового поколения на основе биологизации и экологизации процессов, обеспечивающих производство конкурентоспособной продукции. В связи с этим важнейшим условием повышения рентабельности свиноводства является интенсивное использование маточного стада. Крепких, хорошо развитых поросят можно получить при рациональном полноценном кормлении свиноматок (В.П. Рыбалко, 1990).

Исследованиями установлено, что свинья как производитель мяса значительно продуктивнее других сельскохозяйственных животных, что обусловлено ценными хозяйственно-биологическими особенностями, такими как многоплодие — от одной свиноматки можно получить до 25−30 жизнеспособных поросят в год, скороспелость, высокая оплата корма и убойный выход (Н.В. Михайлов, 1987:

B.И. Степанов, Г. В. Максимов, 1998; А. И. Бараников, С. З. Гайнутдинов, 2000; В. И. Степанов, В. Х. Федоров, А. И. Тариченко, 2001; В. И. Комлацкий, 2002).

Известно, что уровень продуктивности свиней, обусловленный генетическим потенциалом, в значительной степени зависит от полноценности кормления (И.С. Попов, 1961; В. В. Щеглов, 1974; А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, 1985; В. А. Крохина, 1973; Н. И. Шманенков, 1970; И. И. Мошкутело, 1999;

C.А. Лапшин, Б. Д. Кальницкий, В. А. Кокорев, А. Ф. Крисанов, 1988; В. В. Щеглов, Н. В. Груздев, М. Ш. Магомедов, 1989 и др.).

Вместе с тем в современном свиноводстве особое значение приобретает вопрос повышения общей резистентности организма животных в условиях промышленной технологии.

Современным и эффективным способом стимуляции функциональных резервов организма является использование биологически активных добавок, им-муномодуляторов и адаптогенов, входящих в состав рационов в небольших количествах, но являющихся жизненно необходимыми, способствующих формированию стойкого иммунитета, улучшающих физиологическое состояние и повышающих продуктивность животных (В.И. Степанов, А. И. Бараников, 1997; В. П. Кононов, 2001; Г. М. БажовЛ.А. Бахирева, В.А. ГТищулин, 2001).

Определяющими факторами при выборе биологически активных добавок являются, прежде всего, экологическая безопасность и экономическая эффективность. Таким требованиям соответствует добавка «Бишас» на основе природного минерального комплекса бишофита и фитоадаптоген корень солодки (В.М. Куликов, В. В. Саломатин, А. Т. Варакин, С. И. Зимин, 1993; И. Ф. Горлов, В. И. Левахин, 2000; М. Б. Нимаева, 2000; И. А. Лыкасова, 2000; И. В. Водянников, 2003).

В связи с этим проведенные нами комплексные исследования по повышению продуктивности свиноматок и их потомства при использовании в рационах биологически активных добавок на основе природного минерала бишофита и корня солодки и влияния их на физиологическое состояние, воспроизводительные качества свиноматок, прирост живой массы, переваримость питательных веществ рационов, мясную продуктивность и качество мяса их потомства являются актуальными. Настоящая работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (№ регистрации 0.042).

Целью настоящей диссертационной работы является изучение воспроизводительных качеств свиноматок и продуктивности их потомства при использовании в рационах бишаса и корня солодки.

В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:

1. Изучить воспроизводительные качества свиноматок при использовании в их рационах бишаса и корня солодки.

2. Изучить влияние бишаса и корня солодки, используемых в рационах свиноматок, на рост и развитие поросят-сосунов.

3. Изучить влияние бишаса и корня солодки на прирост живой массы, мясную продуктивность и качество мяса.

4. Изучить влияние бишаса и корня солодки на физиологические показатели подопытных животных.

5. Дать экономическую оценку применения бишаса и корня солодки в рационах свиноматок и их потомства.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые проведены комплексные исследования по изучению воспроизводительных качеств свиноматок и продуктивности их потомства при использовании бишаса и корня солодки в условиях промышленной технологии.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Полученные результаты являются научным обоснованием способа повышения воспроизводительных качеств свиноматок и эффективности откорма полученного потомства, предусматривающего использование бишаса и корня солодки. Результаты исследований внедрены в КХК ЗАО «Краснодонское» Иловлинско-го района Волгоградской области и рекомендуются для внедрения на предприятиях агропромышленного комплекса, в крестьянских (фермерских) хозяйствах.

Основные положения, выносимые на защиту:

— воспроизводительные качества свиноматок при использовании бишаса и корня солодки;

— особенности роста и развития поросят и формирования естественной резистентности в возрастном аспекте при использовании бишаса и корня солодки;

— показатели продуктивности и некоторые биологические особенности свиней;

— экономическая целесообразность повышения воспроизводительных качеств свиноматок и продуктивности их потомства посредством использования бишаса и корня солодки.

Апробация и внедрение. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены: на заседаниях кафедры «Кормление и разведение сельскохозяйственных животных» ВГСХА в 2001;2004 гг.- на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградской госсельхозакадемии в 2002;2004 гг.- на Международной научно-практической конференции «Проблемы агропромышленного комплекса» (Волгоград, 2003) — на Международной научно-практической конференции «Системные технологии продовольственного сырья и пищевых продуктов» РАСХН, ВНИТИ ММС и ППЖ (Волгоград, 2003) — на Международной научно-практической конференции «Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства» ВГСХА (Волгоград, 2004).

Проведена производственная апробация и внедрение полученных результатов научно-хозяйственного опыта.

По материалам диссертации опубликовано 7 работ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Сравнительная оценка продуктивности свиноматок крупной белой породы, проведенная в условиях промышленного комплекса, подтвердила эффективность использования бишаса и корня солодки для повышения их воспроизводительных качеств.

2. Использование бишаса и корня солодки в рационах свиноматок в последние 30 дней супоросности способствует сокращению продолжительности опороса на 11,7−20,5 мин., снижению эмбриональной смертности, повышению крупноплодности на 2,59−6,03%. Итоговая оценка свиноматок по комплексному' показателю воспроизводительных качеств (КПВК) возрастает на 8,03−15,4 балла.

3. Применение бишаса и корня солодки свиноматкам в последние 30 дней супоросности и в подсосный период оказало стимулирующее воздействие на рост и развитие поросят. Так, за период от рождения до отъема абсолютный прирост живой массы молодняка опытных групп превысил показатели контрольных на 3,16−6,95%. Свиньи опытных групп почти по всем показателям развития превышали контрольных, особенно по длине туловища и обхвату груди за лопатками, что явилось следствием, прежде всего, их более высокой энергии роста.

4. Включение бишаса и корня солодки в рационы свиноматок в последние 30 дней супоросности и в подсосный период позволяет получить дополнительный чистый доход в расчете на 1 свиноматку в размере 177,17−367,43 руб. Наибольший экономический эффект получен при использовании бишаса в дозе 4,3 г/кг и корня солодки — 200 мл/кг корма в сутки. При этом дополнительная прибыль в расчете на одного поросенка составила 35,41 и 28,90 руб. соответственно.

5.

Введение

бишаса и корня солодки в рационы подсвинков в период до-ращивания и откорма способствовало повышению показателей мясной продуктивности, при этом данная тенденция наблюдалась и у молодняка, где проявилось последействие изучаемых добавок, входивших в рационы свиноматок в последние 30 дней супоросности и в подсосный период. Так, по абсолютному приросту живой массы молодняк опытных групп превышал сверстников из контрольной группы на 4,6−10,1 кг. Скармливание изучаемых добавок позволило сократить потери живой массы у свиней опытных групп за период преду-бойной подготовки на 1,25−1,42%.

6. Использование бишаса и корня солодки способствует повышению переваримости питательных веществ рациона. При изучении баланса и использования азота установлено улучшение использования азота от принятого на 0,4−1,94%. По использованию кальция, фосфора и магния молодняк опытных групп, получавший бишас и корень солодки, превышал контрольных животных в среднем на 1,03- 1,54- 0,87%.

7. Повышение биологической ценности рационов подсвинков за счет введения бишаса и корня солодки обусловило улучшение основных морфологических и биохимических показателей крови, которые не выходили за пределы физиологической нормы и способствовало активизации роста неспецифического иммунитета.

8. Целесообразность использования бишаса и корня солодки для повышения воспроизводительных качеств свиноматок и последующей продуктивности полученного от них потомства подтверждается экономическими расчетами. В сравнении с контролем самый высокий экономический эффект получен при использовании бишаса в дозе 4,3 г/кг корма, который составил 248,75 руб. на 1 головудобавка корня солодки дала экономический эффект 199,50 руб. на 1 голову. Молодняк, получавший изучаемые добавки через организм матери в последние 30 дней супо-росности и в подсосный период (последействие бишаса и корня солодки), в расчете на 1 голову дал экономический эффект соответственно 182,70 и 161,35 руб.

9. Результаты производственной апробации и внедрения подтвердили данные научно-хозяйственного опыта.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

С целью улучшения воспроизводительных качеств свиноматок и повышения продуктивности их потомства рекомендуем использовать в последние 30 дней супоросности и в подсосный период, а также подсвинкам на доращи-вании и откорме природные биологически активные добавки бишас в дозе 4,3 г/кг и корень солодки (5% водный настой) — 200 мл/кг корма на голову в сутки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Макаров М. А., Волохин А. Е. Влияние тканевых препаратов на оплодотворяемость свиней при искусственном осеменении // Тр. Воронежского СХИ, 1963. Т. 1. — С. 375−379.
  2. В.А., Петрякин Ф. Н., Пыркина Л. В. Эффективность использования «Терпенола» при выращивании и откорме свиней // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. — Воронеж, 1997.-С. 170−171.
  3. В.А., Петухова Е. А., Халенева Л. Д., Видова Р. Ф. Руководство по контролю качества кормов и полноценности кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.
  4. Ю.Г. Использование биологически активных препаратов в ветеринарии // Вестник ВАСХНИЛ, 1991. № 4. — С. 9−23.
  5. М.П., Кучерявенко Н. С. Антистрессовое действие некоторых препаратов при долговременном стрессе: Сб. науч. тр. Харьковского СХИ. Харьков, 1983. — Вып. 297. — С. 19−22.
  6. М.П., Кокович Л. М. Протекторные свойства бромида калия и аскорбиновой кислоты при долговременном стрессе у птиц: Сб. науч. тр. Харьковского СХИ. Харьков, 1985. — Вып. 316. — С. 89−93.
  7. М.Н. Токсикологическая оценка и эффективность хлористо-кислого магния при откорме животных: Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. ветеринар, наук. М., 1985. — 18 с.
  8. A.B. Итоги и перспективы использования препаратов солей хлористой кислоты в животноводстве // Использование препаратов солей хлористой кислоты в животноводстве: Тр. MBA. — М., 1984. — С. 3−8.
  9. И.А. Механизм осуществления функции питания во внутриутробном периоде и в периоде новорожденности // Общая биология 1959.-№ 2.-С. 104−114.
  10. И.А. К сравнительному сопоставлению значения гемотроф-ной и амниотрофной форм питания в антенатальном развитии организма // Бюлл. эксперим. биологии и мед. 1965. — № 2. — С. 29−32.
  11. Л.А., Соловьев В. Е., Гущул В. А. Солевой раствор для лечения телят // Бюлл. Открытия и изобретения. 1987. — № 7. — С. 301.
  12. Г. М., Комлацкий В. И. Биотехнология интенсивного свиноводства. М.: Росагропромиздат, 1989. — 268 с.
  13. Г. М., Бахирева Л. А. Эффективность применения бетакаротина в животноводстве // Проблемы производства свинины. — Персиановский, 2000. С. 27−29.
  14. Г. М., Бахирева Л. А., Пищулин В. А. Откормочные и мясосальные качества свиней, получавших фосфатидный концентрат по разным схемам // Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. — Краснодар, 2001. — С. 182−192.
  15. А.И., Гайнутдинов С. З., Федоров Н. М. Откормочные и биологические особенности свиней в зависимости от типа высшей нервной деятельности // Проблемы производства свинины. — Персиановский, 2000.-С. 29−30.
  16. А.И., Гайнутдинов С. З. Взаимосвязь воспроизводительных качеств свиноматок с их типом высшей нервной деятельности // Проблемы производства свинины. Персиановский, 2000. — С. 30−31.
  17. JI.А. Применение биологически активных веществ в свиноводстве: Сб. науч. тр. Кубанского ГАУ, 1988. Вып. 7. — С. 123−127.
  18. Л.А. Биотехнологические приемы повышения воспроизводительной функции свиноматок: Сб. науч. тр. Кубанского ГАУ, 1996. -Вып. 4.-С. 102−105.
  19. Л.А. Селекционные и биотехнологические приемы и методы повышения продуктивности свиней: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Персиановка, 1999. — 52 с.
  20. Е.А. Влияние янтарной кислоты на продуктивность свиноматок и их потомства // Вопросы ветеринарной биологии. — М.: MB А, 1994.-С. 87−89.
  21. И.Г. Совершенствовать режим предубойной выдержки скота // Мясная индустрия СССР. 1980. — № 2. — С. 42−45.
  22. Н., Ломако Д. Крупноплодность свиней внутрипородного типа УКБ-1 // Свиноводство. 1997. — № 3. — С. 15−19.
  23. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1990. — 624 с.
  24. B.C., Чечелев Е. А. Средства для повышения резистентности организма животных // Открытия. Изобретения. 1984. — № 32. — С. 14.
  25. Ю.П., Букенс З. К., Каткявичус Ю. П. Добавки антиоксидантов к• комбикормам и их влияние на показатели яиц мясных кур // Ин-т биохимии АН Лит. ССР. Вильнюс, 1983. — С. 11.
  26. Н.И., Айзатов P.M. Статистическая обработка на ПЭВМ массовой зоотехнической информации. — Учебное пособие. — Чебоксары, 1997.-43 с.
  27. Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Россельхозиздат, 1982. — 253 с.
  28. Н.С. Стимуляция роста, развития и профилактика алиментарной анемии поросят под влиянием экологически чистых факторов: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. — М., 1996. — 21 с.
  29. К. Транквилизаторы в животноводстве эрготроники: регуляторы обмена веществ и использования кормов сельскохозяйственными животными. — М.: Агропромиздат. 1986. — С. 297−304.
  30. П.Д., Курчатов В. Влияние стресс-факторов на состояние поросят // Ветеринария. 1973. — № 2. — С. 32−34.
  31. Н.С. Использование перхоратных стимуляторов для повышения откормочно-мясных и воспроизводительных качеств свиней крупной белой породы: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. — Лесные поляны, 1999. — 52 с.
  32. В.И., Аннеков В., Самохин В. Г. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1979.
  33. З.Д., Колесень Б. П., Стрельцов В. А., Орлова A.C. Пути снижения предубойных потерь свинины // Животноводство. — 1984. № 7. — С. 56−58.
  34. Э. Минеральный обмен в плаценте // Плацента человека. — Варшава, 1970.-С. 158−159.
  35. A.B. Снижение потерь животноводческой продукции при транспортировке // Центровывоз животноводческой продукции в АПК. — М.: Агропромиздат, 1988. С. 73−77.
  36. И.Ф., Безбородин В. В. Влияние препарата «Тыквет» на эмбриональное и постэмбриональное развитие поросят // Новое в технологии производства и переработки продукции животноводства: Тез. докл. на-уч.-практ. конф. Волгоград, 1996. — С. 74−76.
  37. И.Ф., Безбородин В. В., Мамонтов Н. И. Тыквет в повышении естественной резистентности скота // Молочное и мясное скотоводство. — 1996.-№ 4.-С. 18−20.
  38. И.Ф., Левахин В. И. Способ профилактики и коррекции транспортного стресса у крупного рогатого скота. Патент РФ на изобретение № 2 153 802.-2000.-12 с.
  39. И.Ф., Левахин В. И. Способ профилактики и коррекции транспортного стресса у крупного рогатого скота: Мат. междунар. науч, практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. К. А. Акопяна. Оренбург, 2001.-С. 170−176.
  40. A.A. Витаминное питание свиней: Справочное пособие. -М.: Колос, 1983. 77 с.
  41. В.Г. Выдержанная кровь — средство борьбы с бронхопневмонией как стимулятор роста // Ветеринария. 1954. — № 11. — С. 18−19.
  42. А.П. Аминокислотное питание свиней и птицы. Л.: Колос, 1966.
  43. В.Б. Биологическая активность тканевых препаратов плаценты // Животноводство. 1962. — № 9.- С. 33−35.
  44. М.И. Методика по определению качества корма. — М.: Россельхозиздат, 1987.-С. 11−13.
  45. Н.В. применение ферментных препаратов в животноводстве.• М.: Колос, 1976.-224 с.
  46. В.А., Гребенников А. П. Закономерности строения бишофит-ных залежей солености толщи Нижнего Поволжья. Палеонтологические условия их накопления // Проблемы соленакопления. Новосибирск, 1977.
  47. А.Ю. Влияние новых витаминно-минеральных комплексов на продуктивность свиней // Актуальные проблемы свиноводства России. -пос. Персиановкий, 1999. С. 50.
  48. М.Ф. Свиноводство // Полное собрание сочинений в 7-ми томах.- М.: Колос, 1964 Т. 5. — С. 213−478.
  49. JI.B. Влияние аскорбиновой кислоты и препарата «Терпенол» на продуктивность свиноматок и молодняка свиней: Автореф. на соиск.• учен. степ. канд. с.-х. наук. Ульяновск, 1998.
  50. В.А., Мосин А. И. Влияние интенсивности эмбрионального развития чистопородных и помесных поросят на их постэмбриональную скороспелость // Актуальные проблемы в животноводстве: Сб. науч. тр. МГАВМиБ им. К. И. Скрябина. М., 1998. — С. 88.
  51. П. и др. Свиноматка повышение ее продуктивности / П. Инг-лиш, У. Смит, А. Мак-Лин. Пер. с англ. Н. М. Тепера. Под ред. ис пре-дисл. Г. В. Голубева. — М.: Колос, 1981. — 326 с.
  52. В.В. Результаты экспериментальных исследований и производственных опытов по откорму птиц с применением 6-метилтиуроцила: Автореф. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Иванов, 1970. — 20 с.
  53. В.Д. Производство свинины // Производство продуктов животноводства на промышленной основе / A.C. Всяких, В. Д. Кабанов, Л. Ю. Киселев и др. Под ред. A.C. Всяких. М.: Колос, 1984. — С. 92−120.
  54. И.А., Передера Б. Я. Использование тканевых препаратов при откорме и лечении животных // Пути увеличения производства и снижения себестоимости продуктов животноводства. Харьков, 1961. — С. 1721.
  55. В.В. Эффективность применения биологически активных веществ при бардяном откорме крупного рогатого скота // Интенсификация технологии производства продуктов животноводства. — Саранск, 1991.-С. 81−92.
  56. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных. — Л.: Агропромиздат, 1985.- 207 с.
  57. A.C. Стресс животных и его фармакологическая регуляция: Уч. пособие для студ. ветфака по спец. 15.07. (Ветеринария): Алт. СХИ. — Барнаул, 1986. Вып. 85. — 25 с.
  58. A.B. Физиология лактации свиноматок // Свиноводство. — М.: Колос, 1974.-С. 138−146.• 65. Кертиева Н. М. Особенности развития и обмена веществ у свинок с различной живой массой при рождении // Известия ТСХА. — М., 1994. — Вып. 1.-С. 182−190.
  59. О.И. Опыт фармакологической регуляции стресса. — Владивосток: Дальневосточное кн. изд., 1996. С. 29−34.
  60. В.П., Родионова Т. А. Особенности роста поросят с различной живой массой при рождении // Зоотехния, 1998. № 8. — С. 7−9.
  61. В.П. Состояние и перспективы развития свиноводства в XXI столетии // Свиноводство. 2000. — № 3. — С. 20−23.
  62. Г. И., Гаврилов В. К. Организация кормления свиней в современных условиях // Перспективы развития свиноводства на Дону. — 2001. -С. 29−30.
  63. Т.Е., Лукошина В. Т., Сытько В. В. Морфологическая характеристика эритроцитов поросят в различные фазы постнатального онтогенеза: Сб. тр. Казанского ветеринар, ин-та. Казань, 1986. — Т. 3. — С. 3840.
  64. A.C., Перкель Т. П., Большаков A.C. Влияние гликолиза свинины на биологическую ценность продуктов // Мясная индустрия СССР. -1987.-№ 6.-С. 38−40.
  65. А.Ф., Пастухова Л. А. Влияние транспортировки на резистентность организма телят // Ветеринария. — 1985. № 2. — С. 26−27.
  66. Т., Бушева Л. Совершенствование материнской линии свиней крупной белой породы по многоплодию // Свиноводство. 2001. — № 1. -С. 9−10.
  67. В.М., Найда A.A., Саломатин В. В. Минеральная подкормка для животных: Автор, свид. № 874 021, кл. Н23К 1/16, 1980.
  68. В.М., Саломатин В. В. Влияние природного бишофита на переваримость питательных веществ рациона телят // Использование бишофита в животноводстве: Бюлл. ЦНТИ. Волгоград, 1989. — С. 1−4.
  69. В.М., Саломатин В. В., Варакин А. Т. Эффективность использования природного бишофита волгоградского месторождения в кормлении свиней // Инф. листок № 558/92: Волгоградский ЦНТИ, 1992.
  70. С.И. Качество мясной продукции у бычков при откорме с использованием хлорнокислых солей // Использование препаратов солейф хлорной кислоты в животноводстве. — М., 1984. — С. 60−64.
  71. Н.В. Продуктивность животных в зависимости от количества их в группе // Технология производства говядины в мясном скотоводстве: Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1980. — Т. 25. — С. 82.
  72. С.Х., Муксинов М. К. Практикум по генетике. — М.: Агропром-издат, 1985.-288 с.
  73. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1969. — 711 с.
  74. П.Т., Перегудова В. Ф. Использование хлорнокислого аммония при выращивании молодняка. Буклет. 1978. — 2 с.
  75. В.И., Герасимов Б. Л., Леушин С. Г., Игнатов Г. О. Рекомендации по использованию солей хлорной кислоты ХКА и ХКМ при от• корме крупного рогатого скота в хозяйствах Оренбургской обл. — Оренбург, 1987.
  76. В.И., Беломытцев Е. С. Результаты исследований по технологии производства говядины в молочном и мясном скотоводстве (Производство мяса в России) // Технология производства говядины в мясном скотоводстве. Оренбург, 1992. — С. 6−15.
  77. И., Томова И. Влияние изменения состава группы при переводе из одной секции в другую на поведение и возникновение стресса у телят // Животноводческие науки, 1980. Т. 17. — № 3. — С. 107−110.
  78. Н.И. Влияние соединений антиоксидантного действия на продуктивность лактирующих коров: Сб. науч. тр. Бел. СХИ, 1981. -Вып. 75.-С. 43−48.
  79. .Т. Генетические взаимосвязи многоплодия с жизнеспособностью свиней // Итоги селекционно-племенной работы в свиноводстве: Сб. науч. тр. ВНИИПлем. Лесные Поляны, 1992. — С. 84−89.
  80. H.A. Влияние крупноплодности поросят на их продуктивные качества // Биологические и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в условиях Верхневолжья: Сб. науч. тр. Ивановского СХИ. М., 1993. — 73 с.
  81. H.A. Эмбриональная смертность сельскохозяйственных• животных и ее предупреждение. К.: Урожай, 1971.
  82. В.А. Применение повышенных доз витаминов при кормлении супоросных свиноматок // Технология получения и выращивания здорового молодняка с.-х. животных и рыбопосадочного материала. — Минск, 1993.-С. 86−87.
  83. В.А. Некоторые показатели неспецифической резистентности, энергии роста и сохранности поросят при включении в рацион са-линомицина // Ученые записки ВГАВМ. — Витебск, 1995. Т. 32. — С. 7576.
  84. В.А. Использование биологических стимуляторов с целью повышения продуктивности и естественных защитных сил организма свиней: Автореф. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. — Жодино, 1998.-54 с.
  85. Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. — М.: Наука, 1981. -278 с.
  86. В.К., Соколовская И. И. Причины эмбриональной смертности и новые возможности воспроизводства стада // Животноводство. — 1964.-№ 4.
  87. В.И. Клинико-гематологические показатели бычков, откармливаемых с использованием хлорнокислого аммония: Сб. науч. тр. MB А, 1973.-№ 63.-С. 87−88.
  88. И., Яцун А., Зуев А. Кормовая добавка БИМ для супоросных маток и поросят-сосунов // Свиноводство. — 1997. № 1. — С. 4−5.
  89. В. Состояние основных пород свиней в России // Свиноводство. 2000. — № 2. — С. 2−3.
  90. Многоплодие свиней /Грудев Д.И./ Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. — 56 с. ш
  91. И.В. Состояние и перспективы изучения и исследования фармакологических веществ в промышленном животноводстве // Фармако-регуляция физиологических процессов высокопродуктивных животных. -М., 1983.-С. 3−14.
  92. И.Г., Лесков A.A. Влияние микроэлементов на многоплодие и молочность свиноматок // Ветеринария. 1995. — № 7. — С. 17−18.
  93. Г. С., Павлов З. Н. Холинпроизводные в повышении качества и снижении потерь продукции животноводства и растениеводства. —
  94. Ш М.: Агропромиздат, 1988.-С. 51−55.
  95. А.Т., Белова С. М. Задачи науки по повышению качества и сокращению потерь продукции // Животноводства. — 1985. № 2. — С. 2627.
  96. А. Состояние и перспективы развития свиноводства в России // Свиноводство. 2001. — № 1. — С. 2−3.
  97. Ф.Г., Драгунов A.A. Лекарственные средства и биопрепараты в звероводстве: Справочник. М.: Агропромиздат, 1986. — 144 с.
  98. И.Н., Плященко С. И., Зиньков A.C. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных. Минск.: Урожай,• 1988.-199 с.
  99. М.Б. Морфофункциональные изменения печени крыс при остром токсическом отравлении и способы их коррекции: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. БГСХА, 2000. — 24 с.
  100. Н.Т., Сагло А. Ф. Выращивание молодняка свиней: Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. -144 с.
  101. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А. П. Калашников, В. И. Фисинин, В. В. Щеглов, Н.И.
  102. Клейменов и др.-М., 2003.-456 с.
  103. A.B. Профилактика стрессовых реакций у телок. Красноярск, 1988.-5 с. щ>
  104. Ф 122. Овсянников А. И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-302 с.
  105. В.В., Федоров В. М., Невструева B.C. Изменение кортикостеро-идного и катехоламинового обмена при резком ограничении двигательt ной активности организма: Докл. АН СССР, 1969. Т. 184. — № 1. — С.250.251.
  106. И.В. Корма и кормовые добавки: Справочник. М.: Росаг-ропромизад, 1989. — 256 с.
  107. П.Г. Эмбриональные парабиозы и многоплодие сельскохозяйственных животных: Тр. ин-та морфологии животных им. А.Н. Се-верцева АН СССР, 1955. № 14. — С. 144−217.
  108. Питание свиней: теория и практика. — Пер. с англ. Н. М. Тепера. — М.: Агропромиздат, 1987.-313 с.
  109. В.А. Применение биологически активных веществ для повышения продуктивности свиней: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. с.-х. наук. КГАУ, 2001. — 24 с.
  110. H.A. Математические методы в биологии: Учебно-метод. пособие. — М.: Изд. Моск. ун-та, 1978. 265 с.
  111. С.И., Сидоров В. Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных. — М.: ВО Агропромиздат, 1987. С. 14−22.
  112. С.И., Соляник В. В., Соляник A.B. Влияние фумаровой кислоты и дипромония на естественную резистентность маток и получен* ных от них поросят // Повышение качества кормов и продуктивностиживотных: Сб. науч. тр. Горки, 1994. — С. 75−77.
  113. У. Дж., Хаупт К. А. Биология свиньи / Пер. с англ. и предисл.
  114. B.В. Попова. -М.: Колос, 1983.-334 с.
  115. B.C. Дроперидол — антистрессовое средство для кроликов // Ветеринария. 1992. — № 3. — С. 55−56.
  116. Ф.К. Селекция и продуктивность свиней. М.: Колос, 1979. -223 с.
  117. Р.Г. Биологические особенности и естественная резистентность организма свиней разных генотипов: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1997. —19 с.
  118. В.П., Голенкевич Е. К. и др. Реакция желез внутренней секреции бычков при стрессе и его блокирование пирроксаном // Бюлл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. 1982. — № 2/66. -С. 12−15.
  119. Рекомендации по получению жизнеспособного приплода в свиноводстве / В. В. Снитинский. Украинский НИИФиБ с.-х. животных. — Львов, 1987.- 15 с.
  120. . Предупреждение стрессов при транспортировке скота на убой // Молочное и мясное скотоводство. 1984. — № 12. — С. 21−22.
  121. В.П., Коваленко В. Ф., Ноздрин Н. Т., Почерняева Г. М. и др. Справочник оператора-свиновода. — М.: ВО Агропромиздат, 1990.1. C. 65−82.
  122. И.А. Продуктивность свиноматок разной живой массы при рождении // Зоотехния. 1997. — № 10. — С. 11−13.
  123. Ф.Э. Влияние скармливания хлорнокислого аммония на некоторые биохимические показатели крови у норок // Проблема кормления в современном животноводстве: Сб. науч. тр. MB А. — М., 1984. -№ 12.-С. 115−120.
  124. А., Гольцман А. БВМД в рационах супоросных и подсосных свиноматок // Свиноводство. — 2001. № 4. — С. 16−17.
  125. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. — К.: Урожай, 1976. 287 с.
  126. В.А., Марков Ю. М. и др. Эффективность применения комплексных витаминных добавок для профилактики технологических стрессов у поросят на фермах промышленного типа // Ветеринария. -1984.-№ 59.-С. 42−44.
  127. Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок на сохранность поросят // Ветеринария. 1997. — № 11. — С. 44−45.
  128. A.C., Михайлов В. И., Заборовский JI.B. Откорм бычков с использованием хлорнокислого аммония // Животноводство. — 1974. -№ 11.-С. 63−64.
  129. В.И. Крупноплодность и ее связь с последующим ростом и продуктивными качествами свиней украинской степной породы: Авто-реф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. — Харьков, 1974. — 21 с.
  130. В.И., Максимов Г. В. Стрессовые явления // Технология производства свинины. — М.: Колос, 1998. С. 10−11.
  131. В.И., Федоров В. Х., Тариченко А. И. Естественная резистентность свиней новых генотипов // Перспективы развития свиноводства на Дону. Персиановка, 2001. — С. 52−53.
  132. А.Т. Влияние препарата ХКМ и его сочетаний с ферментны-^ ми препаратами на поведение бройлеров и их продуктивность // Научные основы повышения продуктивности с.-х. птицы. — М., 1987. С. 3233.
  133. В.А. Влияние живой массы новорожденных поросят на их сохранность // Технология получения и выращивания здорового молодняка сельскохозяйственных животных и рыбопосадочного материала. — Минск, 1993.-С. 52−53.
  134. Ф.А. Фармакоклиническая характеристика эраконда // Ветеринария. 1995. — № 3. — С. 38−40.
  135. Д., Авсюкович В., Полеводов Н. Диагностика предубойногостресса у крупного рогатого скота // Мясная индустрия СССР. — 1975. -№ 6.-С. 39−40.
  136. М.Ф. Итоги и задачи исследований по витаминному питанию сельскохозяйственных животных // Витаминное питание сельскохозяйственных животных: Сб. статей. Под ред. М. Ф. Томмэ. — М.: Колос, 1973.-С. 5−11.
  137. И.В. Стимулирующее влияние тканевого препарата на откармливаемых свиней: Тр. ВНИИФИБ с.-х. животных, 1967. — Т. 5. — С. 244.
  138. С.И. Обмен веществ между матерью и плодом крупного рогатого скота: Тр. ин-та морфологии животных им. А. Н. Северцева АН СССР, 1957. № 22. — С. 93−97.
  139. С.И. Белковые фракции в сыворотке крови матери и плода крупного рогатого скота: Тр. Воронежского зооветеринар. ин-та, 1961. -№ 17.-С. 137−139.
  140. Г., Гиниятуллин Ш. Использование хлористого магния для интенсификации откорма скота // Молочное и мясное скотоводство. — 1990.-№ 2.-С. 35−36.
  141. Э.Г. Витамины и жизнь животных. М.: Агропромиздат, 1985.-206 с.
  142. В.П., Шмидт Ю. Д. Эффективность комплексных противо-стрессовых препаратов // Актуальные вопросы гастроэнтерологии и метаболической патологии. 1986. — С. 84−86.
  143. Ю.П., Епифанов Г. В., Дмитриев А. Д. Использование веществ различного биологического действия при откорме бычков // Технология производства продуктов животноводства на промышленной основе: Тр. ВИЖ.-М., 1973.-С. 35.
  144. Ю.П., Сергеева Л. А., Мельников Ю. Г. Стресс-реакция телят различных пород и эффективность применения транквилизаторов для адаптации их к условиям комплексов: Сб. науч. тр. ВИЖ, 1976. Вып. 4.- С. 63−69.
  145. Ф.И., Хардарлиу С. Х., Штирбу Е. И. и др. Стресс и животноводство. Кишинев, 1982. — С. 27−38.
  146. С.Х. Функциональная биохимия адаптации. — Кишинев, 1984.-270 с.
  147. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в. кормлении сельскохозяйственных животных / Пер. с нем. Н.С. Гельман/ Под ред. А. Л. Падучевой и Ю. И. Раецкой. М.: Колос, 1976. — 559 с.
  148. X., Кръстев А., Абдулазис М. // Жвиотновод. науки. София, 1995.-Г. 32, бр. 5−8.-С. 100−102.
  149. М.Г., Хазиахметов Ф. С. Использование микроэлементов при выращивании телят молочного периода // Проблемы и перспективы интенсификации скотоводства. Ульяновск, 1987. — С. 94−100.
  150. Д.В., Михайлов В. П. Применение тканевых препаратов для стимуляции роста и профилактики заболеваний поросят // Свиноводство.- 1959.-№ 7.-С. 32.
  151. Ю.Н., Эртуев М. М., Пахруев С. А. Использование фармакологических препаратов для снижения отрицательного действия стресс-факторов на бычков // Известия ТСХА. М. — 1987. — № 2. — С. 134−140.
  152. И.Г., Данилевский В. М., Беляков И. М., Замарин Л. Г. Патология обмена веществ и ее профилактика у животных специализированных хозяйств промышленного типа. — М.: Колос, 1983. — 144 с.
  153. B.C. Применение препарата «Сувар» для повышения репродуктивных и продуктивных способностей свиней: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. — УГСХА, 2000. 24 с.
  154. В.К. Воспроизводительные качества маток, рост и развитие молодняка свиней при использовании сурфагона в условиях промышленного комплекса: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 2000. — 22 с.
  155. А.Г. Стресс у животных и его профилактика // Ветеринария. 1987.-№ 3.-С. 71−72.
  156. Ю.С., Авраменко П. С., Краско В. Е. Витамины в питании сельскохозяйственных животных и птицы. Минск: Ураджай, 1971. — 128 с.
  157. Е.И. Стресс, вызванный транспортировкой животных // Стресс и животноводство. Кишинев, 1982. — С. 62−78.
  158. A.A. Действие различных доз сантохина на воспроизводительную функцию коров // Животноводство. 1983. — № 5. — С. 50−52.
  159. В.И. Влияние дилудина на минеральный обмен, рост и развитие поросят: Тез. докл. Всесоюзн. науч. конф. Воронеж, 1986. — С. 160.
  160. В.В., Груздев Н. В., Магомедов М. Ш. Совершенствование норм кормления высокопродуктивных животных: Сб. науч. тр. / Под ред. А. П. Калашникова. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 23−28.
  161. Л.К. Перспективы развития свиноводства в XX веке // Свиноводство. 2002. — № 1. — С. 18.
  162. Aherne F.X. Birth weight affects performance // W. Hog J. 1996. — Vol. 17.-№ 4.-P. 37−38.
  163. Anderson B. Queense agrie. J. 1979 — Vol. 105. — № 3 — P. 281
  164. Benkov M. The relationship of birth sequence of peglets with body weight and mortality to 21 days // Zhivotnovodni Naiki. 1982/ - Vol. 19. — P. 48−53.
  165. Bereskin B., Shelby C.E., Cox D.F. Some factors affecting pig survival // J. Anim. Sci. 1973. — Vol. 36. — P. 821−827.
  166. Bishop W.H. Paternal contribution to embryonic death. — J. Reprod. And Fertil., 1964. Vol. 7. — № 3. p. 383.
  167. Breazile Y.E. The physiology of stress and its relationships on mechanisms of disease and the rapeutics // Veter. Clin. N. America. 1988. — Vol. 4. — № 3.-P. 441−480.
  168. Brisskey T.J., Bray R.W.A. The effect of exercise in altering the chemical and physical characteristics of certain pork ham muscle // J. Anim. Sci. — 1960. -№ 18.-P. 33−64.
  169. Barker S., Summerson W., J. Biol. Cyem. 1941. — 138, 535.
  170. Burnes I. Fiss the early Weaning gap with better performance. — Hog Farm management. 1977. — 14,1:18, 21.
  171. Burnes I. Raising Weaned pigs with all-in, all-out approach. Hog Farm management. — 1978. — 15,2:58−60.
  172. Brambell F.W. The passive immunity of the young mammal // Biol. Rev. — 1958.-33.-P. 488.
  173. Choi K.S., Shin W.J. Effects of environmental and genetic factors on peri-partum death in piglets // Korean J. Anim. Sci. 1994.- Vol. 36. — P. 19−24.
  174. English P.R., Smith W.J. Some causes of death in neonatal pigs. Veter. Animal Fiftlenth Issue. — Bristol, Wright. — Sci. Techn. — 1975. — P.59−104.
  175. Fell L.R., Shiff D.A. Adrenocortical response of calves to transport stress as measured by salivary Cortisol//Can. J. amin. Sci. 1986.- Vol. 66.-№ 3.- P. 637−641.
  176. Glastonbury J.R.W. Austral. Veter. J. North Melbourne 52 (1976). — № 6. -P. 601−606.
  177. Grudniewska B., Rogiewicz A., Eljasiak J. Usability of lactiferm probiotics in piglet rearing // Natural sciences. — Olsztyn, 1999. № 2. — P. 71−85.
  178. Johnson H., Vanjohack W. Symposium: Stress and health of the dairy cow. Effects of environmental and other stressors on blood hormone patterns in lac-tating animals //J. dairy Sei. 1980. — Vol. 59. — № 9. — P. 1603−1607.
  179. Kelley K.K. Stress and immune junction A // Ann. Res. 1980. — Vol. 11.-№ 4.-P. 445−478.
  180. Klose A.A. a. Almquest H.I. I. Biol. Chem., 138:467, 1966.
  181. Legault C. Journees Rech. Porcine France. Paris, 1977. — S. 63−68.
  182. Michna A., Miklusicek R. Transport zatzenie teliata jeho vplyv na vodny a belkovanni metabolismus // Veterinarstvy. 1977. — R. 27. — C. 2. — S. 68−69.
  183. Mutcheson D. Need potassium // Colorado Rancher and Farmer. — 1980. — Vol. 13.-№ 9.-P. 41−46.
  184. Nedvidek M. Protistressove prupravky u skotu // Agrochimia (Bratislava). — 1077. R. 17. — C. 2. — S. 58−60.
  185. Nielsen H.E. What are the real causes of piglet mortality: Vortrag/Guelph Pork Symposium, 14−15 April 1981.
  186. A., Mroczko L., Knyps U. // Roczn. N. Zootechh. — Krakow, 1992.-T. 19.-Z. l.-S. 221−229.
  187. Rao A.N., Palawal O.P., Rajendra P. et al. Mortality pattern in piglets: a statistical analisis // Indian J. Anim. Sei. 1992. — Vol. 62. — P. 701 -702.
  188. Rippel R.H. Protein and amino acid nutrition of growing swine. — Anim. Sei., 1967. Vol. 26. — № 3. — P. 526.
  189. Schumm H. Transportverluste bei Schlachtsweinen nach Verabreichung des magnesiumhaltigen Erganzungsfuttermittels Cyrtan vor dem Transport zur Schlachtung // Tierzuchter. 1982. — Bd. 34. — H. 12. — S. 515−518.
  190. Stermer R. et al. Feeder cattle stress during handling and transportation // Trans. ASAE. St. Joseph, Mich. — 1982.- Vol. 25. — № 1. — P. 246−249.
  191. Succi G., Sandrucci A., Tamburini A. et al. Studio dell' efftto di un nuovo ceppo di Bacillus coagulans come probiotico sulle performance del suinetto // Riv. Suinic. 1995. — A. 36. — № 12. — P. 59−63.
  192. Vansickle G. Shipping fever still reigns as topproblem for feeder calves // Beef.-1987.-Vol. 24.-№ l.-P. 17−19.
  193. Volker H. et al. Zur Stressproblematik des Kalbertransportes unter den Anforderungen industriemassigen Tierproductoin // Arch, exper. Vet. Med. — 1973. Bd. — 27. — H. 4. — S. 539−555.
  194. Wilson M.R. Immunologie development of the neonatal pig // J. Anim. Sei. 1986.-Vol. 38.-P. 1018.
  195. Wretlind K.A. Acta Phisiol. Scand., 25:267,1966.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!