Публицистика Жюля Валлеса

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

191 ние, годы изгнания. я оцениваю выше всех своих писательских успехов честь быть составителем этой афиши в пятьдесят строк, которая возвещала великую социальную драму" /СР, 31б/. После поражения Коммуны он видел свой долг в том, чтобы правдиво запечатлеть события Коммуны, создать образы ее героев, навеки сохранить ее идеалы. «Я совершаю сознательный акт, создаю произведение бойца, до конца… Читать ещё >

Содержание

1. Список условных сокращений, принятых в диссертации
2. ВВЕДЕНИЕ.-.А
3. ГЛАВА. ПЕРВАЯ. Политическая публицистика Валлеса
4. ГЛАВА ВТОРАЯ. Литературно-критические статьи Валлеса.84 5″
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Очерки Валлеса

Публицистика Жюля Валлеса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Публицистика Жюля Валлеса, выдающегося революционно-демократического писателя, участника Парижской коммуны, составляет большую и важную часть его литературного наследия, Гастон Жиль, автор первой научной монографии о Валлесе, справедливо утверждает, что он «был одним из метров журналистики, В своих статьях и письмах он сформулировал подлинную эстетику современной ему публицистики,. • Вот почему из бесчисленных хроник эпохи одни лишь — или почти одни — статьи Валлеса сохранили свой аромат и интерес» ,-1- Высоко оценивали публицистический талант Валлеса, его роль в журналистике и его современники: братья Гонкуры, Золя, Доде, Мало и многие другие.

Публицистическая деятельность Валлеса продолжалась почти три десятилетия /1857−1885/. Его формирование как публициста падает на годы Второй империи, В период Коммуны Баллес боролся за победу революции не только как член Совета Коммуны и командир одного из батальонов национальной гвардии, но и пером журналиста. Его напряженная публицистическая работа продолжалась и в лондонской эмиграции, и после возвращения на родину, в последние годы жизни, Валлее печатался во многих парижских, провинциальных и заграничных изданиях, был основателем и редактором целого ряда газетнекоторые из них /" Рта", «кри дю Пепль», «Революсьон франсэз» / стали заметным событием в истории французской прессы. Особое значение имела газета «Кри дю Пепль», которая была одним из ведущих печатных органов Коммуны,.

Основное место в многогранном журналистском наследии Валлеса занимает политическая публицистика, неразрывно связанная с его.

I Grille G. Jules Yalles. 1832−1865, Ses revoltes, sa malt-rise, son prestige," ТЛ," P., I94I, p.602. практической политической деятельностью. Журналист страстного темперамента и яркого дарования, Валлес мгновенно откликался на самые злободневные вопросы современной ему общественной и политической жизни. Его статьи представляют собой своего рода исторический документ, содержащий живое свидетельство современника о революционных событиях 1848 года, бонапартистском режиме, героических днях Коммуны, об истории рабочего движения в первые десятилетия Третьей республики и в то же время отражающий идейные искания в среде французской революционно-демократической интеллигенции его времени. Во многих статьях Валлес ставил вопросы теоретического характера: о роли народа в историческом процессе, о правомочности революционного насилия, о значении политических партий, взаимоотношениях личности и государства. В решении этих проблем он исходил не только из современных ему социально-политических учений, но, главным образом, из практики политической борьбы. Его подход к этим проблемам менялся в соответствии с эволюцией его мировоззрения, решающую роль в которой сыграло его участие в Коммуне и осмысление ее опыта.

Анализ политической публицистики Валлеса позволяет глубже понять не только его позицию и все значение его журналистской деятельности, но и развитие общественной мысли во Франции второй половины XIX века, ибо позиция Валлеса была во многом типична для большой группы революционно-демократических интеллигентов, поддержавших Коммуну: А. Арну, О. Вермореля, Ж.-Б.Клемана, Г. Курбе, Г. Лефрансе, Ш. Лонге и других коммунаров,.

В течение всей жизни Валлес рассматривал свою журналистскую работу как пропагандистскую. Несмотря на его колебания в оценке роли политических партий и метода революционного насилия, все-его статьи, написанные в разные годы, обладают определенным идейным и стилистическим единством: им присущи гражданский пафос, острая полемичность, революционно-демократическая тенденциозность. Особое своеобразие политической публицистике Валлеса придают яркая образность и эмоциональность, что соответствовало его эстетическим ориентациям. В публицистических статьях Валлеса оттачивался его стиль писателя.

Неотъемлемую часть публицистического творчества Валлеса составляют литературно-критические статьи, в которых он с наибольшей отчетливостью выражал свои представления о задачах искусства, свои художественные идеалы. Эстетические взгляды Валлеса формировались в сложном взаимодействии с современными ему литературными и художественными течениями — прежде' всего, со школой «искренних» реалистов и натуралистическим движением. На разных этапах своей политической и писательской деятельности Валлес по-разному решал проблему объективности и тенденциозности искусствапретерпевало изменения его понимание 'Правды, принципа народности литературы. В процессе нашего исследования мы попытались проследить эволюцию эстетической концепции Валлеса в неразрывной связи с общим развитием его мировоззрения и в то же время показать, что дате в ранние годы он считал работу литературного критика неотъемлемой частью своей публицистической деятельности и неизменно выступал за' создание социально значимого искусства, призванного воспитывать общественное сознание и служить освобождению трудящихся. Сравнивая свои статьи с патронами для защиты революционной баррикады, Валлес с полным основанием писал А. Арну, что его «гордость всегда была социалистической и никогда не была чисто литературной» и он «всегда брался за перо и возвышал голос во имя народа и революции»^, 239−240/.

Нам представляется также, что анализ литературно-критических статей Валлеса помогает в ряде отношений лучше понять некоторые существенные аспекты литературной жизни Франции второй половины UX века.

Наименее изученную часть творческого наследия Валлеса представляют его очерки, которые, как правило, не рассматриваются исследователями в органической связи с его деятельностью политического публициста и литературного критика. Между тем, они непосредственно связаны с его публицистическими статьями. Все они первоначально печатались в газетах и были для самого Валлеса одним из газетных жанров, он подчас не отделял их от своих статей. Характерно, что в некоторые сборники очерков /в частности, в сборник «Улица» / он включал и литературно-критические статьи и статьи на общественно-политические темы, а в очерках постоянно затрагивал политические вопросы либо размышлял о проблемах литературы и искусства. Порою его политические, литературно-критические статьи и очерки настолько близки по темам, идеями выразительным средствам, что между ними трудно провести отчетливую грань.

Исследуя публицистическое наследие Валлеса, мы опирались на достижения наших предшественников.

В течение длительного времени произведения Валлеса, как и творчество других писателей-коммунаров, подвергались нападкан или замалчиванию со стороны буржуазной критики. Даже признавая художественные достоинства его произведений, многие критики /Ж.Ришпен, А. Ал бала, А. Калле, П. Бурже, Р. Лалу/ игнорировали их революционный пафос. Изучение литературного наследия Валлеса началось во Франции по существу лишь в 30-е гг. нашего столетия. В 1932 г. появилась монография А. Зеваэса, содержавшая яркий портрет и общую характеристику его деятельности и творчества. В период Народного фронта, когда исследование традиций революционного движения приобрело особую актуальность, был написан трехтомный биографический трудоВаллесе Ю. Рушона, увидевший свет в 1935;1939 гг. В те же годы создавалась диссертация Г. Жиля, изданная в 1941 г. В этом обширном и тщательно документированном труде поставлены многие проблемы, связанные с творчеством Баллеса, которые до сих пор продолжают разрабатываться исследователями. Г. Жиль впервые собран и составил хронологический перечень всех его художественных и большинства публицистических произведений, рассеянных по разным периодическим изданиям /хотя следует отметить, что исследователи до сих пор находят «забытые» или скрытые под псевдонимами статьи Валлеса/. В то: же время критик недооценивал общественно-политическую деятельность Валлеса, глубину его революционной мысли, знаг чение Коммуны в эволюции его взглядов и творчества.

Интерес к творчеству Валлеса значительно углубился после Второй мировой войны, однако далеко не все появившиеся работы заслуживают внимания. Так, компилятивный и в целом поверхностный характер носит книга М.-Л.Ирша /1948/. Очень важное значение для исследования творчества Валлеса имело издание в 1953;1975 гг. четырех снабженных серьезным научным комментарием собраний его сочинений, в которые наряду с романами и повестями впервые вошли пьеса «Парижская коммуна», статьи об искусстве, на общественно-политические темы, а также не переиздававшиеся после смерти Вал-леса сборники его очерков.^ Журнал «Эроп» посвятил творчеству Валлеса два номера /1957 и 1968 гг./. В опубликованных в разные годы статьях и предисловиях Л. Шеле, Ж. Варло, А. Вюрмсера, Ж.-Ж.Го-гЗла^-П^Пилю^-ФЛежена разрабатываются вопросы, касающиеся тех.

I Р. Белле любезно сообщил нам, что в ближайшее время издательством «Плеяда» будет выпущен в свет еще один том произведений Вал-леса, содержащий наиболее полное собрание его публицистических статей, написанных после 1871 г. См. неопубликованное письмо Р. Белле автору диссертации от 12 января 1984 г. или иных аспектов творческого метода Валлеса, его политических и эстетических воззрений. Бесспорный интерес представляют работы М.-К.Банкар /1968;1975/, особенно ее исследования художественной манеры и стиля произведений Валлеса.

Ценные наблюдения о художественной специфике трилогии Валлеса, чертах импрессионизма, присущих его стилю, содержатся в монографии и ряде статей чешской исследовательницы Ж.Беранковой.^.

В 1975 г. в Сент-Этьенском университете был проведен коллоквиум, посвященный роману «Ребенок», материалы которого свидетельствовали как о возросшем интересе к Валлесу, так и об отсутствии единой концепции его общественной позиции и творческого метода. Одни исследователи определяли его как «спонтанного бунтаря», чуждого революционной теории /Ж.-Ф.Тетю/, другие истолковывали его творчество в нео-фрейдистском духе /К.Бюржелен/. В выступлениях Ж.-Ж.Гобло и Ф. Маротена содержалась справедливая оценка Валлеса как сознательного революционера, позиция которого была обусловр лена состоянием общественной мысли его времени.

Во многих из названных книг, статей, сообщений о Валлесе /Г. Жиль, Л. Шеле, М.-К.Банкар, Ж.-Ж.Гобло, А. Вюрмсер, Ж. Варло/ встречаются отдельные ценные сведения о его публицистической деятельности, однако сами статьи, как правило, привлекаются в них лишь как вспомогательный материал для обоснования тех или иных положений и оценок авторов.

Начало глубокому и всестороннему изучению публицистики Валлеса положили работы, принадлежащие Р. Белле — крупнейшему исследователю творчества Валлеса и всей французской журналистики периоq да Второй империи. В его диссертации «Жюль Валлес — журналист», i t, I I.

1 Berankova J. Jules УаПев. Jfisto jeho trilogie ve vyyoji t i «t francouzske vypravne prozy. ?raha, l972.

2 Cm. Actes du colloque J^Valles. ifEnfant. lyon, I976. которую можно считать основополагающей работой для всех исследователей публицистического наследия Валлеса, собран огромный фактический материалпублицистика Валлеса рассматривается в неразрывной связи с современной ему политической жизнью и идеологической борьбой во Франции. Р. Белле впервые поставил и убедительно разработал многие важные проблемы, связанные с мировоззрением, общественной деятельностью и политической публицистикой Валлеса. К такого рода проблемам относятся, в частности, валлесовская концепция народа в годы, предшествовавшие Коммуне, отношение Валлеса к прудонизму в 60-е гг. и некоторые другие, хотя не все выводы исследователя могут быть безоговорочно приняты /истолкование отношения Валлеса к Бланки, его ранней концепции революции и др/. Нельзя также не отметить, что, сосредоточив основное внимание на изучении политической публицистики Валлеса, Белле в значительно меньшей степени обращается к другим аспектам его журналистского наследия — литературно-критическим статьями очеркистике /исключение составляет глубокая разработка темы богемы в ранних очерковых сборниках «Отщепенцы» и «Улица» /. Книги очерков «Лондонская улица» и «Картина Парижа» остались за пределами его исследований. Велики заслуги Р. Белле в организации изучения и популяризации творчества Валлеса: в 1982 г. он основал Международную ассоциацию друзей Жюля Валлеса.

Важный вклад в изучение публицистики Валлеса периода лондонской эмиграции — периода, который долго оставался почти неисследованным, сделан Ж.Дельфо.* Опираясь на архивы Валлеса, материалы префектуры парижской полиции, он восстановил основные события 3 Bellet В. fresse et journalisme sous le Second Empire. P., 1967; Bellet B. Jules Valles journaliste. lille, I976. I Delfau G. Jules Valles. JSxil a londres. I87I-I880. Г., 1971.

— II его жизни в изгнании и, что особенно важно, обнаружил немалое количество ранее неизвестных статей, напечатанных Валлесом под разными псевдонимами во французской, английской и даже русской прессе,* а также издававшиеся им газеты «Каминг П.» и «Ку Д’ёй». Книга Дельфо дает возможность лучше понять развитие взглядов Вал-леса в период эмиграции,.

В России интерес к Валлесу возник еще при его жизни. Характерно, что его первый сборник очерков «Отщепенцы» привлек внимание публицистов-демократов Н. В. Соколова и В. А. Зайцева, которые на основе валлесовского текста создали свою книгу «0тщепенцы» /186б/, тотчас запрещенную царской цензурой.^ В журнале «Слово» в 1879 г. был издан сокращенный перевод трилогии «Жак Вентра». Сочувственную оценку творчеству Валлеса дали П. Боборыкин, Н.Е.Русанов/Кудрин/, А. Фарсов и др.

Однако подлинно научное изучение творческого наследия Валлеса началось в нашей стране лишь после Октябрьской революции. В советском литературоведении выработана правильная оценка исторического значения деятельности и творчества Валлеса, обоснован тезис о роли Коммуны в развитии его мировоззрения. Советские исследователи /В.А.Гальперин, Б. В. Гимельфарб, А. Г. Горнфельд, С. Б. Кан, Л. А. Кищинская, Т. С. Крылова, М. Б. Ниязова, ИКПетрова и некоторые други^ рассматривают творчество Валлеса в связи с развитием французской революционно-демократической литературы последней трети XIX в., отразившей идеи и пафос Парижской коммуны. Особого упоминания заслуживают труды Ю. И. Данилина о литературе Парижской коммуны, в ко-рых изучено ее значение в современном Коммуне литературном дро.

1 Речь идет о статьях Валлеса «Современное положение Англии? опубликованных в журнале «Слово» в 1878 г. при содействии И. С. Тургенева.

2 См. подробнее Кузнецов Ф. Ф. Публицисты 60-х гг. Круг «Русского слова». М., 1981, с.285−301. цессе, подчеркнута роль традиции литературы Коммуны в становлении литературы социалистического реализма первой половины XX столетия.* Ю. И. Данилину принадлежат и три статьи о Валлесе.

Вместе с тем, следует отметить, что внимание советской критики направлено преимущественно на трилогию «Жак Вентра» и пьесу «Парижская коммуна». Многие работы вышли в свет еще до появления собраний сочинений Валлеса, включивших его публицистические статьи. Специальному исследованию его политическая публицистика в нашем литературоведении не подвергалась. Первым опытом изучения литературной критики Валлеса стала не опубликованная кандидатская диссертация М. Б. Ниязовой «Жгаль Валлес — литературный критик» /19 7(/, где рассмотрены многие не исследовавшиеся у нас литературно-критические статьи Валлеса. Однако нельзя согласиться с содержащейся в этой работе трактовкой таких принципиально важных вопросов, как отношение Валлеса к школе «искренних» реалистов, к методологическим принципам Тэна, как проблема тенденциозности в искусстве и др. Само понятие «реализма», которым оперирует исследовательница, не подвергнуто конкретно-историческому истолкованию. Очеркистике Валлеса посвящен ряд статей /В.А.Гальперина, Б.В.Гимель-фарба, Т.С.Крыловой/, но они носят обзорный характер.

Цель диссертации. В настоящей работе предпринимается попытка рассмотреть политическую публицистику, литературную критику и очерки Валлеса в их органической взаимосвязи, как определенное идейно-художественное единствоисследовать публицистическое творчество Валлеса с учетом эволюции его мировоззрения, в социально-политическом контексте эпохи, в неразрывной связи с развитием общественной и эстетической мысли его времени.

Методологическсй основой исследования являются работы класси.

I.Данилин Ю. И. Поэты Парижской коммуны. 2-е изд. М., 1983; Данилин Ю. И. Парижская коммуна и французский театр. М., 1963. ков марксизма, в которых содержится глубокий анализ исторического развития Франции и Англии второй половины XIX в., общественной мысли этой эпохи, определены сущность и значение Парижской коммуны.

Актуальность исследования определяется обращением к теме принципиально важного значения — публицистическому наследию крупнейшего революционно-демократического писателя второй половины XIX века, одного из самых ярких выразителей идей и идеалов Парижской коммуны. Многие общественно-политические проблемы, поставленные в статьях Валлеса, не потеряли своего значения и в наши дни: это проблема революционного насилия, роли народных масс в истории ческом процессе, взаимоотношений личности и политических партий, личности и государства. Остро актуальными остаются и многие проблемы, рассмотренные в диссертации в связи в анализом литературно-критических статей Валлеса: проблемы тенденциозности искусства, народности литературы, проблема традиций, роли писателя в общественной борьбе. Подтверждением актуальности и своевременности изучения сравнительно недавно опубликованного собрания публицистики Валлеса может служить и острота дискуссий вокруг его творчества, развернувшихся во время коллоквиума 1975 года.

Новизна диссертации определяется тем, что это первый в советском литературоведении опыт комплексного изучения всех аспектов публицистического наследия Валлеса, Осуществленный нами анализ позволил полнее, чем это до сих пор удавалось, охарактеризовать все многогранное журналистское творчество Валлеса и в то же время глубже понять каждый из составляющих его публицистику аспектов. В процессе исследования нами внесен ряд существенных уточнений в освещение таких вопросов, как отношение Валлеса к прудонизму, к методу революционного насилия, к проблеме якобинизма — на разных этапах его политической и журналистской деятельности. Более полно, чем в работах предшествующих исследователей, прослеживается влияние на его взгляды концепций Мишле и Л.Блана. По-новому освещается влияние принципов «искреннего» реализма на эстетические взгляды молодого Валлеса, его отношение к методологии и трудам И. Тэна, к натуралистическому движению. Рассматриваются особенности стилистической манеры Валлеса-публициста. Очерки Вал-леса впервые исследованы с точки зрения их жанрового своеобразия, в связи с национальными очерковыми традициями, а также в и свете дискуссии о жанре очерка, ведущихся советскими литературоведами.

Автор оперирует малоизученным в отечественной науке материалом статей и очерков Валлесашироко привлекается его эпистолярное наследие. Ряд статей, опубликованных в газете «Кри дю Пепль», атрибутируется Валлесу /с.33−35/.

Научно-практическая значимость диссертации. Представленный в ней материал и выводы, к которым пришел диссертант, могут быть использованы для дальнейшего изучения публицистики и литературы Парижской коммуны, а также при чтении общих и специальных курсов истории зарубежных литератур второй половины XIX века.

— 15.

— ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Политическая и публицистическая деятельность Валлеса началась в ту «всемирноисторическую эпоху, когда революционность буржуазной демократии уже умирала /в Европе/, а революционность социалистического пролетариата еще не созрела» .* Вступление пролетариата в самостоятельную революционную борьбу, создание Первого интернационала, Парижская коммуна — эти важнейшие события, способствовавшие распространению во Франции идей научного социализма, обусловили эволюцию политического мировоззрения Валлеса. От отрицания в духе Прудона идеи революционной диктатуры и метода революционного насилия, от прудонистских иллюзий в отношении буржуазии он пришел к более глубокому пониманию классовой борьбы, осознанию необходимости и справедливости революционного насилия, а также органической связи между борьбой за социальные преобразования и борьбой политической. В 70−80-е гг. он стал оценивать явления общественной жизни с классовых позиции, что ярко проявилось в его концепции народа и истолковании якобинизма. Хотя Вал-лес не сумел в полной мере перейти на позиции марксизма и до последних лет жизни сохранял некоторые прудонистские представления, проявившиеся, в частности, в скептическом отношении к политическим партиям, его публицистические статьи последних десятилетий содержат четкое понимание коренного различия между пролетарской революцией и революциями буржуазными, ведущей роли пролетариата в современном революционном движении, идею преемственности между.

Коммуной и июньским восстанием парижских рабочих 1848 г.

Участие в Коммуне было главным событием в жизни Валлеса. Через тринадцать лет, вспоминая в статье «Красная афиша» /1884/ о составлении Воззвания ЦК 20-ти округов, в котором впервые был сформулирован призыв к образованию Коммуны, он писал: «Пережив пораже-I Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.21, с. 256.

— 191 ние, годы изгнания. я оцениваю выше всех своих писательских успехов честь быть составителем этой афиши в пятьдесят строк, которая возвещала великую социальную драму" /СР, 31б/. После поражения Коммуны он видел свой долг в том, чтобы правдиво запечатлеть события Коммуны, создать образы ее героев, навеки сохранить ее идеалы. «Я совершаю сознательный акт, создаю произведение бойца, до конца преданного Коммуне, — сообщал он Г. Мало во время работы над „Инсургентом“ .- Я пишу эту книгу, чтобы защитить свои идеи и произнести молитву атеиста над погибшими товарищами» АМ, 147/. И Валлесу, действительно, удалось создать литературный памятник Коммуне не только пьесой «Парижская коммуна» и романом «Инсургент», но и своей публицистикой. «Точное и правильное истолкование Парижской коммуны служит пробным камнем социалистического учения и революционной культуры, — писал Ж.-Р.Блок.-. Именно чтение Валлеса впервые позволило мне глубоко понять Коммуну» ." ^ Осмысление опыта Коммуны привело к существенным изменениям в эстетических взглядах Валлеса. Подвергнув критическому пересмотру свою художественную концепцию 60-х гг., сформировавшуюся под влиянием принципов «искренних» реалистов и рождавшегося натуралистического движения, он пришел к пониманию неразрывной связи между политической борьбой и художественной литературой. После Коммуны Валлес решительно отверг натуралистический принцип объективности искусства и стал последовательно выступать за политически тенденциозную литературу, открыто пропагандирующую революционные идеи, раскрывающую важные социальные процессы. Понятие правды в искусстве стало для него неотделимым от политической тенденциозности. Писатели обязаны выносить приговор и своими книгами поражать несправедливое общество, поэтому «скальпель романиста так же кощунствен с точки зрения официальной морали и религии, как и Щит. по АЪгаЬатп IP.* «Pourquoi?- Europe, 1951, ft 64−65, p.5. ружье федерата» AM, 426/. Эти положения, высказанные Валлесом в статьях 70−80-х гг. и, в частности, в полемике с натуралистами, входили в эстетическую программу многих писателей и поэтов-коммунаров /Э.Потье, Л. Мишель, Ж.-Б.Клемана, Э. Шатлена, Э. Разуа и др./, но с такой четкостью и определенностью они были сформулированы, пожалуй, только в статьях Валлеса.

Идейно-художественная эволюция Валлеса отчетливо проявилась в его очерках, особенно в трактовке «сквозных» тем: темы интеллектуальной богемы, бродячих артистов, темы смертной казни, жизни Парижа, английской действительности и др. В очерках, созданных после Коммуны, углубился, по сравнению с ранней очеркистикой, анализ изображаемых явлений, усилилось стремление к обобщениям, наметилась тенденция решать поставленные проблемы в свете классовой борьбы пролетариата. Развивая очерковые традиции Мерсье, сатирической прессы Филипона, используя опыт «искренних» реалистов и традиции «физиологического» очерка, Валлес насыщал свою позднюю очеркистику подчеркнутой политической тенденциозностью. Очерки стали для него таким же, как публицистические статьи, оружием в идейной борьбе.

Параллельная работа Валлеса в жанре очерка, публицистической статьи и художественной прозы оказалась чрезвычайно плодотворной для всех видов его многогранной литературной деятельности: возникал особый — образный и эмоциональный — стиль его публицистики, формировался его творческий метод писателя. Работа журналиста дар-вала Валлесу разнообразный материал, взятый непосредственно из жизни, обогащала его творческую память, развивала остроту наблюдений и способность к обобщениям.

Идейные и художественные связи между публицистикой Валлеса и его художественным творчеством многообразны. Многие темы и проблемы трилогии «Жак Вентра» получили первоначальное воплощение в.

— 193 его публицистике. Теш несчастного детства, судьба нищих интеллигентов, критика оторванного от жизни образования, разоблачение буржуазных республиканцев, полемика с революционерами неоякобинского толка, тема Коммуны — все это срдержалось уже в статьях и очерках, предшествовавших созданию трилогии.

В творчестве Валлеса очеркистика была как бы связующим звеном между публицистическими и художественными произведениями. Порою очерк становился основой для создания большого художественного произведения. Так, тема несчастного детства, волновавшая Валлеса на протяжении всей его жизни, была впервые намечена в очерке ' «Письмо Юниуса» /1861/, а затем глубоко разработана не только в романе «Ребенок» /1879/, но и в более ранней повести «Завещание шутника» /1869/, ставшей первым вариантом этого романа и имеющей с ним множество текстуальных совпадений,*.

Нередко Валлес полностью или частично включал в текст художественных произведений написанные ранее очерки или статьи. Только в трилогию «Жак Вентра», как нам удалось установить, вошло пятнадцать статей и очерков.^ Статьи 1871 года «Парламент в блузе.

1 Детальное сопоставление «Письма Юниуса», «Завещания шутника» и «Ребенка» осуществлено в докладе Р. Белле «От газеты к роману: три валлесовских образа детства». См. Actes du collogue Jules Valles, 4 VEnfant: Lyon, 1976, p.75−86.

2 В роман «Ребенок» включены статьи 1865 г. «По полям и романам», «Бери мешок» и «Новогодний день», в роман «Бакалавр» — очерк «Зеленый фрак», в «Инсургент» — статьи и очерки «Дневник Артюра Вен-тра» /7.Ш, II.1У.1882/, «Парламент в блузе рабочего» /1871/, «Заметки и наброски. Воспоминания о 1870 годе» /1882/, «Республиканцы перед военным судом» /1871/, «Красная афиша» /1884/, «26 марта» /18Л/, «Заметки о Делеклюзе» /1883/, «Заметки и воспоминания. Как Валлес ускользнул от версальцев» /20.УШ, 8. IX, 14. IX, I5.IX.I884/,.

— 194 рабочего" и «26 марта» — эти живые документы эпохи, введенные в роман «Инсургент» , — позволили автору непосредственно передать атмосферу, царившую в революционном Париже. Многие статьи писались Валлесом одновременно с романом, и сопоставительный анализ этих статей и текста романа позволяет глубже понять замысел автора «Инсургента»: в романе он опустил целый ряд незначительных конкретных деталей, дополнил их размышлениями о прошлом, подчинив фактический материал общему замыслу трилогии. Валлес не хотел превращать трилогию ни в хронику событий, ни в автобиографическое произведение личного характераон стремился, опираясь на автобиографический материал, показать на примере судьбы ЖакаВен-тра судьбы своего поколения, создать, как он писал Г. Малов1875 г., «главное произведение своей жизни, в котором будет отражен характер, рассказаны несчастья его поколения, тридцать лет впечатлений, заключенных в рамку политики и истории» /И1,61/.

В определенной мере трилогия Валлеса выросла из его публицистики. Он постоянно выводит в романах под подлинными или слегка измененными именами многих своих современников, повествует о реально происходивших событиях, но при этом подлинные факты, характеристики исторических личностей органически сплавлены творческим воображением автора с вымышленными сценами и персонажами. Иными словами, Валлес-романист во многом прибегает к методу, с помощью которого создавались его очерки. Своеобразие трилогии — в ее разорванной композиции, в отсутствии интриги. Валлес намеренно разрушает упорядоченность повествования, чередует описание событий, диалоги персонажей, внутреннюю речь герояон то переносит читателя в самую гущу событий, то отступает от них, излагая свои размышления. Трилогия представляет собой как бы цепь зарисовок, объединенных личностью и развитием сознания главного героя. Она написана, по нашему мнению, в очерковой манере, ей присущи шублици.

— 195 стичность, открытая тенденциозность, остро полемический характер. Изучение публицистики Валлеса, проливающее дополнительный свет на его художественную прозу, чрезвычайно важно и в более широком плане, Валлес был одним из создателей особого типа романа — документально-художественного, — получившего широкое распространение в литературе XX века, В перспективе представляется интересным и плодотворным полнее исследовать в этом плане многообразные взаимосвязи публицистики и художественного творчества Валлеса,.

В рамках настоящей диссертации мы не имели возможности рассмотреть влияние Валлеса-публициста на современных ему журналистов: Л. Кладеля, Ж.-Б.Клемана, Северин, Л. Декава, Г. Марото, Ф, Энна, Ж, Дарьена и др, многие из которых сотрудничали в его газетах и несомненно испытали воздействие его публицистической манеры, его яркой личности и идей. Эта тема могла бы стать предметом специального изучения. Еще ждет своего исследователя и другая важная проблема: изучение журналистских традиций Валлеса в очеркистике таких писателей и публицистов XX века, как А. Барбюс, П, Вайян-Ку-тюрье, Ж.-Р.Блок.

— 196.

Показать весь текст

Список литературы

Маркс К. Нищета философии /Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона/.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.4, с.65−185.
Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.7, с.5−110.
Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.8, с.115−217.
Маркс К. О Прудоне /Письмо И.Б.Швейцеру/.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.16, с.23−31.
Маркс К. Наброски «Гражданской войны во франции», — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.17, с.498−616.
Маркс К. Гражданская война во Франции, — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.17, с.317−370.
Маркс К. Письмо Лео Франкелю и Луи Эжену Варлену от 13 мая 1871 г.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.33, с.188−189.
Маркс К. Письма Людвигу Кугельману от 12 и 17 апреля 1871 г,-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.33, с.172−175.
Энгельс Ф. Введение к работе К.Маркса «Гражданская война во Франции».- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.22, с.189−201.
Энгельс Ф. Письмо К.Марксу от 7 октября 1858 г.- Маркс К, Энгельс Ф, Соч., т.29, с.292−294.
Энгельс Ф. Письмо Эдуарду Бернштейну от 17 августа 1881 г,-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.35, с.173−177.
Энгельс Ф. Письмо Маргарет Гаркнесс.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.37, с.35−37.
Маркс К., Энгельс Ф. Об искусстве. В 2-х т.- М.: Искусство, 1976.14# Ленин В. И. Анархизм и социализм.- Полн. собр. соч., т.5, с, 377−378.1. Ленин Б.й. Уроки Коммуны.- Полн. собр. соч., т.16, с.451−454.
Ленин В.И. Памяти Герцена.- Полн. собр. соч., т.21, с.255−262.
Ленин В.И. Государство и революция.- Полн. собр. соч., т.33, с.1−120.
Valles J. Oeuvre.- P.: Edition de la Pleiede, 1975.'-1781 p.
Valles J. Oeuvres completes. T. I-4.- P.: Livre Club Diderot, 1969.-1970.
Valles J. Oeuvre.- P.: Le Club franpais du livre, 1953. 1276 p.
Valles J. Les oeuvres completes. T. I-I5.- P.: Editeurs franpais reunis, 1950−1972:t.I. L’EnfantP., 1950.- 342 p. t.2. Le Bachelier.- P., 1955.- 447 p. t.3. L*Insurge.- P., 1973.- 348 p.t."4. Le Proscrit. Correspondance avec Arthur Arnould.
Валлес Ж. Юность. Воспоминания бедного студента, — М.-Л.: Acado-mia, 1934, — 598 с.
Валлес Ж. Детство.- М.тЛ.:Academia, 1936.- 437 с.
Валлес Ж. Голод в Бюзансе. Отщепенцы.- М.-Л.:Academia, 1936. 478 с.
Валлес Ж. Инсургент.- М.: Гослитиздат, I960.- 262 с.
Валлес Ж. Бакалавр-циркач.- М.: Гослитиздат, 1956.- 55 с.
Валлес Ж. Лондонская улица. Записки парижского коммунара.>
М.-Л.: Государственное издательство, 1926.- 228 с.
Валлес Ж. Отщепенцы.- М.: Огонек, 1931.- 40 с.
Валлес Ж. Парижская коммуна.- М.: Наука, 1974.- 400 с. 1.I
Arnould A. Histoire populaire et parlementaire de la Commune de Paris. T. I-2.- Brucellas: H. Kistamaackars, 1878.
ВагЪеу d’Aurevilly J. M. Malot et M. Krckmann-Chatrian.-In: ВагЪеу d’Aurevilly J. Les oeuvres et las hommes. bes romanciars.- P.: Amyot, 1865, p.253−266.
ВагЪеу d’Aurevilly J. Las refract aires. Par Jules Val~ lee-- In: ВагЪеу d’Aurevilly J. Polamiquas d’hier.- P.: Nouvalla librairia parisianna, 1889, p. II-21.
Blanc b. Histoira da la Bavolution Franpaise. T. I-XII.-P.: lenglois et Laclarcq, 1847−1962.
Blanc L. battras sur l’AngleterreP.: bibrairia in- 199 ternationale, 1866, — 459 p.
Blanpain IT. Les insurges du 18 mars. Jules Valles, mem-bre de la Commune.- P.: bachaud, 1871.- 96 p.
Blanqui A. Testes choisis. P.: Editions sociales, 1955-- 220 p.
Bourget P. Jules Valles.- In: Bourget P. Oeuvres completes. T.2.- P.: Librairie Plon, 1900, p-I0I-II2.
Brunetiere F. La confession d’un refractaire.- Bevue des Deux mondes, 1885, 1*111, t.68, p.212−224.
Champfleury. Le realisme.- P.: Levy freres, I857.-320p.
Champfleury. Les excentriques.- P.: Levy fr&res, 1852.373 p.
Colombel A^de. L’Angleterre et l’Ecosse a vol d’oiseau. Souvenirs d’un touriste.- P.: Ledoyen libraire, 1853.*-325 p.
Enault L. Londres.- P.: Hachette, 1876.- 434 p.45.' Esquiros A. L’Angleterre et la vie anglaise.- P.: Hachette, 1859−1864. T.1−4.
Gidel Ch., Loliee F. Dictionnaire manuel illustre des ecrivains et des litteratures.- P.: Librairie A. Colin, 1898'." — 908 p.*
Janin J. Le mois de mai a Londres et l’Exposition de I85i-- P.: Levy freres, 185I.-172 p.48^ Lecomte J." Un voyage de desagrement a Londres.- P.: Eugene Didier editeur, 1853.- 96 p.
Loewe J.-M. Lettres d* Angleterre. Etudes humor is ti que s. -P.: Georges Eugelmann editeur, 1851.*- 175 p.50^ Lefranpais G. Souvenirs d’un revolutionnaire.- Bruxel-les: Les temps nouveaux, 1902.'- 604 pi
Le.dru-Bollin A .'-A. De la decadence de 1*Angleterre.- 200
P.": Bscudier freres editeurs, 1850.-. 350 p.
Lissagaray P.-0. Histoire de la Commune de 1871.'- P.: Librairie du travail, 1929.- 580 p.53. Malon B. La troisieme defaite du proletariat franpais.-Neufchatel: G. Guillaume fils, 187I.- 539 p.
Kalot H. La vie moderne en Angleterre.- P.: Levy freres, 1862.- 291 p.55- STercier L.-S. Tableau de Paris. T-I-2. Neufchatel: S. Fauche, I781.56.' Michelet J. Histoire de la Bevolution Franpaise. T. I-?: -P.: Chamerot libraire-editeur, I847-I85I.
Murger H. Scenes de la vie de boheme.- P.: Michel Levy, 1852.- 418 p.
Premaray J. de. Promenades sentimentales dans Londres et le Palais de cristal.- P.: D. Giraud et J. Dagneau libraires-editeurs, 1851, — 343 p.
Proudhon P.-J. Systems des contradictions economiques, ou Philosophic de la misere. T. I-2.- P.: Gamier freres, 1850.
Proudhon P.*J. Idee generale de la revolution au XII siecle.- P.: Gamier freres, 185 Г." — 352 p.
Proudhon P.-J. Manuel du speculateur a la Bourse.- P.: Gamier freres, 1857, — 511 p.
Proudhon P.-J. Du principe de l’art et de sa destined tion sociale.- P.: Gamier freres, 1865.- 380 p.
Beclus B. J Guide du voyageur a Londres et aux environs." P.: Hachette, I860.- 530 p.
Benan E. Feuilles detachees.- P.: Calmann Levy editeur, 1892: — 446 p.
J Bichep in J. Les etapes d’un refractaire .- P.: Ernest
Flammarion editeur, 1896, — 240 p.
Sue E. Les miseres des enfants trouves.- P.: Bouff et Cie, 1846.- 122 p.
Taine H. Histoire de la litterature anglaise. T. I-6. -P.: Hachette, 1863.-1869.
Taine H. Notes sur 11AngleterreP.: Hachette, 1872.396 p.
Texier E. Lettres sur l’Angleterre.- P.: Gamier fre-res, 1851, — 296 p.70- Texier E. Le tableau de Paris. T. I-2.- P.: Paulin et Le Chevalier, 1852.-1853.
Tristan F. Promenades dans Londres ou l’aristocratie et les proletaires anglais.- P.: Raymond Bocquet et Prevot, 1842.- 250 p.
Zola E. Les oeuvres completes. T.40,44,46, — P.': Edition E. Fasquelle, 1928.
Vuillaume Iff. Mes cahiers rouges au temps de la Commune. P.: Le Club franfais du livre, 1953.- 484 p.
Villemessant H. de. A propos du dernier numero du Figaro.- Figaro, 1865, 16 avril.
Бальзак 0. Об искусстве.- М.-Л.: Искусство, 1941.- 528 с.
Молок А.И. Парижская коммуна 1871 года в документах и материалах: Хрестоматия.- М.-Л.: Государственное издательство, 1925.583 с.
Мопассан Г. де. Полн. собр. соч. в 12-ти т. Т.12.- М.: Правда, 1958.- 479 с.
Писарев Д.И. Очерки по истории печати во Франции.- Соч. в 6-ти т. Т.2.- Спб.: Издание Ф. Павленкова, 1894, с.421−426.
Писарев Д.И. Французский крестьянин в 1789 году.- Соч. в 6-ти т. Т.6.- Спб.: Издание Ф. Павленкова, 1894, с.519−547.
Протоколы заседаний Парижской коммуны. Т.1−2. М.: Издательство АН СССР, 1959−1960.
Соколов Н.В., Зайцев В. А. Отщепенцы.- Спб.: Печатня Головина, 1866.- 316 с.
Тургенев И.С. Письма Ж.Валлесу от 3/15/ июня 1877 г., 2/14/ декабря 1877 г. Полн. собр. соч. в 28-ти т. Т.12.- М.-Л.: Наука, 1966, с. 168, 243−244.1У
Белоусов Р.С. Жак Вентра двойник коммунара.- В кн.: Белоусов Р. С. Из родословной героев книг.- М.: Советская Россия, 1974, с. 158−178.
Боборыкин П. Жюль Валлес и его новый роман L’Insurge .- Живописное обозрение, 1882, № 43, с.690−691- № 45, с.719−722- № 48, с.765−767.
Гальперин А.В. Валлес критик буржуазной Англии.- В кн.: Ученые записки Коми пед. института, 1955, вып.5, с.108−130.
Гимельфарб Б.В. Валлес и его время.- В кн.: Валлес Ж. Юность. Воспоминания бедного студента.- М.: Academia «1934, с. УП-1ХХУП.
Гимельфарб Б.В. Предисловие.- В кн.: Валлес Ж. Отщепенцы.-М.: Огонек, 1931, с.3−15.
Горнфельд А.Г. Роман отщепенца.- В кн.: Горнфельд А. Г. Романы и романисты.- М.: Федерация, 1930, с.252−275.
Данилин Ю.И. Жюль Валлес.- Новый мир, 1926, М2, с. 185.
Данилин Ю.И. Жшь Валлес и его пьеса.- В кн.: Валлес Ж. Парижская коммуна.- М.: Наука, 1974, с.343−376.
Кан С. Б. Вступительная статья.- В кн.: Валлес Ж. Инсургент.-М.: Гослитиздат, 1939, с.3−15.
Крылова Т.О. Жюль Валлес очеркист. — В кн.: Valles J. Articles et pamphlets.- M.: Editions en langues etrange-res, 1958, p.3−19.
Кудрин Н.Е. /Русанов Н.С./ Социалисты Запада и России.-Спб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1909.- 395 с.
Ниязова М.Б. Жюль Валлес в прогрессивной критике /Франция/.-В кн.: Научные труды Ташкентского университета.- Ташкент, 1974, вып.474, с.177−188.
Перминова Г. Диккенс в оценке Ж.Валлеса.- В кн.: Научные труды /Тюменский университет/.- Тюмень, 1981, с.91−96.
Петрова И.И. Тема Паризько1 Коммуни в творчост1 Ж.Валлеса.-В кн.: Науков! записки /Ки1всышй державний пединститут iHo-земних мов, т.Ш.- Киев, 1958, с.75−96.
Петрова И.И. Автобиографическая трилогия Ж.Валлеса „Жак Вен-тра“ как социально-исторический роман.- Автореф. дис.. канд. филол. наук.- Киев, I960.- 18 с.
Петрова И.И. CniBni свободи.- Киев: Дн1про, 1971.- 85 с.
Фарсов А. „Бакалавр“ Ж.Валлеса.- Живописное обозрение, 1884, № 25, с.394−396- № 26, с. 408, 4I0−4II- Ш 30, с. 58−59.
A^alat A. Ouvriers et procedes. L’art d’ecrire.- P.: Hachette, 1896.- 220 p.
Baissette G. Un roman de Jules Valles: Les Blouses'.- 205 1. Humanite, 195?, 10 juin.
Bancquart M.-Cl., Scheler I. Une piece inedite.- Europe, 1968, ft 470−472, p.77−83.
Bancquart M.-Cl. Preface.- In: Valles J. Correspondence avec Hector Malot.- P: Editeurs franpais reunis, 1968, p.5−22.
Bancquart M.-Cl. Bio-bibliographie.- Europe, 1968, ¦П 470−472, p.203−213.121.' Bancquart M.-Cl. bes lettres de Valles a Hector Malot. Europe, 1968, ft 470−472, p. 182−199.'
Bancquart К -CI. Valles, le penseur, l’ecrivain.- In: Valles J. Oeuvres completes. T.I.- P.: livre Club Diderot, 1969, p. LIII-Lim.
Bancquart M.-Cl. Vie et oeuvres de Jules Valles.- In: Valles J. Choix de testes.- P.: Seghers, 1971, p.3−8I.
Bancquart M.-Cl. Pref ace.- In: Valles J. Le tableau de Paris.~ P.: Editeurs franpais reunis, 1971, p.7−2&
Bancquart M.-Cl. Le mythe de Paris dans l’oeuvre de Valles.- In: Les ecrivains franpais devant la guerre de 1870 et la Commune.- P.: A. Colin, 1972, p.153−163.
Bancquart M.- CI. Pref ace.- In: Valles J. L’lnsurge.-P.: Gallimard, 1975, p. 7−35.
Bellet H. Jules Valles, journaliste, devant le roman realiste.- Revue des sciences humaines, 1965, fl 119, p. 353−385.128.' Bellet R. Litterature et societe selon J. Valles/1865−1885/.- Europe, 1965, ft 431−432, p.238−247.
Bellet В., Scheler L. Valles et Baudelaire.- Europe, 1967, ft 466−457, p.216−222.
Ballet B. Quatre acriv§ ins, quatre realistes, una apo-qua: les G-oncourt, Zola, Tourgueneff at Vallas /18 631 885/.- Europe, 1968, Й 470−472, p. I52-I7I.
Ballet B. Una correspondence Vallas Zola.- Europe, 1968, fi 470−472, p. I7I-I82.
Ballet В., Pillu Vallas, Lachaud, Louis Blanch- Europe, 1968, ft 470−472, рЛ35−152.
Ballet B. Introduction, — In: Vallas J.1 Litterature et revolution».- P.: Editaurs franpais reunis, 1969, p.'7−45.
Ballet B. Jules Vallas journalista.- These da doctorat as lattras.- Lilla: Universite da Lilla, 1976.- I0I8p.
Banot J." La Bachalier sans raspact.- Las lattras franpaisas, 1955, Я 591." x
Barankova J. Jules Vallas at Jules Benard essai d1 una comparaison du point da vua de la construction ar-tistique da l’oeuvra.- Bomanistica pragensia. Acta univarsitatis carolinaa. Philologica I-- Praha, 1969, t. VI, p. 75−86−1. T t ч «'
Barankova J. Vallas at las problemas da 1 impression-nisme-- Bomanistica pragensia. Acta univarsitatis carolinaa. Philologica I. -Praha, 1971, t. VII, p.47−53.t ¦ i „
Barankova J. Jules Vallas. Misto jeho trilogia ve vy- 207 i i itroji francouzske vypravne prozy.- Praha: Universita1. Karlova, 1972, — 89 p. „i
Berankova J. Quelques remarques sur le comique dans la trilogie de Jules Valles.- Bomanistica pragensia. Acta universitatis. Philologica I.- Praha, 1973, t. VIll, p. 73−80.'
Bonnefis Ph. Trois figures de 1'amateurs de propre: Zola, Maupassant, Valles.- These de doctorat es lett-res.- P.: Universite de Paris, 1982.'- 787 p.
Brombert V, Valles and the Pathos of Bebellion.- In: The Intellectual Hero. Studies in French Novell- London, I960, p.43−51.
Burgelin Ch. Elements psychanalitiques dans l’Enfant.-In: Actes du colloque J-Valles. L’Enfant.- Lyon: Presses universitaires de France, 1976, p.5−20.1.6J Cachin M. Preface.- In: Valles J.' L' Insurge.- P.: Editeurs franpais reunis, 1973, p.7−12.
Callet A. Jules Valles et ses amis.- La Nouvelle revue, 1918, t.37, fi 150, p.39−47- t.38, U 151, p.97−107- t.'38, Я 152, p.223−229- t.39, П 154, p."29−39'-
Camproux Ch. La langue et le style des ecrivains. Jules Vall&s.- Les lettres franpaises, 1957, Я 674.
Deifau G. Jules Valles. Exil a Londres. I87I-I880.- 208 -Bordas, 1971.- 432 p.
Delfau G. Jules Valles, lecteur de Quatre-vingt-treize. —In: les ecrivains franpais devani' la guerre de 1870 et la Commune.- P.: A. Colin, 1972, p.137−149.
Dubois J. J Les romanciers franpais de l’Instantane au XIX siecle.- Bruxelles: Palais des Academies, I963r^-224 p j
Gille G. Jules Valles. 1832−1885. Ses revoltes, sa mat-trise, son prestige. TCl-2. P.': Jouve, 1941.
Gille Gv Introduction.'- In: Valles J. Oeuvre.- P.: Le Club franpais du livre, 1953, p. XVIII-XXXVIII.
Goblot J--J- Jules Valles et les femmes^- Europe, 1957, Ё 144, p.28−35.
Goblot J?--J. Jules Valles et Balzac.- Europe, 1957, 8.144, p. 23−28.158.“ Guillemin H. Le dossier Valles aux archives de la police.- Europe, 1966, ft 444−445, p.125−154.
Hirsch K.-L^ Jules Valles l’insurge.- P.: Editions du Meridien, 1948.'- 191 p.“
Jourdain F. Preface.- In: Valles J. Le bachelier.- P.': Editeurs franpais reunis, 1955, p.7-I3.
Hubert J. Valles l’actuel.- Les Lettres franpaises, 1969, ff 1310, p.9−10.
Lacote R. Preface.- In: Valles J. Les refractaires.-P.J: Editeurs franpais reunis, 1955, p.7-I7.
Lecache B. Avis au lecteur.- In: Valles J. Le tableau de Paris.- P.: Gallimard, 1932,-p.13−14.
Lejeune Ph. Techniques de narration dans le recit d* enfance.- In: Actes du colloque J.Valles. L’Enfant.-Lyon: Presses universitaires de France, 1976, p. 51−74
Lejeune Ph. Valles et la voix narrative.- Litterature, 1976, ft 23, p.3−20.
Marotin F. Valles et la Commune,' In: Voici l’aube, l’immortelle Commune de Paris. Colloque de l’Institut Maurice Thorez.- P.: Editions sociales, 1972, p», I52−161,
Marotin F. La decouverte de l’amour dans l’Enfant.-In: Actes du colloque Jules Valles. L’Enfant.- Lyon: Presses universitaires de France, 1976, p.26−34.168.* Maulpoii Jv-M. le lyrisme de J.Valles.- Ifouvelle revue franpaise, 1976, ft 282, p. I09-II3.
Monmousseau G. Prefa ce.- In: Valles J. LfEnfant.- P.: Editeurs franpais reunis, 1950, p.3-II.
J Miinster A. Das Thema der Bevolte im Werk von Jules Valles. Ein Beitrag zur Soziologie der Kommune Lite-rat ur.- Munchen: Fink, 1974, — 244 p.
Paraf P. Jules Valles.- Europe, 1968, ft 470−472, p,'57−66.
Pillu P, Preface.- In: Valles J. La rue.- P.: Editeurs franpais reunis, 1969, p.*7−20,
Pillu Pi Autour d? un debat Jules Valles Alphonse Daudet.- Cahiers naturalistes, 1966, ft 31, рД-10.*
Pillu P. Le Paris dans la trilogie de Valles.*- Europe, 1968, ft 470−472, p.66−77.
Pillu Pi Valles et Zola.- Europe, 1968, ft 468−469, p.328−335.
Baynal F.-P. Un refractaire: Jules Valles.- P.: Flory, 1938, — 9 p.177.' Beis J. Un ecrivain de notre temps.- Europe, 1968, ft 470−472, p. 199−203.'
Rouchon U- La vie bruyante de Jules Valles. T. I-3.-Saint-Etienne: La Region illustree, 1935−1939.
Scheler L. Preface.- In: Valles J. Le Proscrit.- P^: Editeurs franpais reunis, 1950, p.7−28.
Scheler L. Preface.- In: Valles J. La rue a Londres.-P.: Editeurs franpais reunis, 195I, p. VII-XIV.181- Scheler L. Preface.- In: Valles J. Le Cri du Peuple.-P.': Editeurs franpais reunis, I953t p.8−22.
Scheler L. Avant-propos.- In: Valles J. Un gentilhomme. Les blouses.- P-: Editeurs franpais reunis, 1955, p.'9−14.
Scheler L. Sur J.Valles.- Europe, 1957, ti 144, p.3−5.
Ti Varloot J.: Valles vivant. Lepon du realisms et de critique par un compagnon de route, — La Pensee, 1951, ft 35, p.48−59.192.' Wurmser A. Jules Velles l’insurge.- Les Lettres fran-paises, 1949, ft 252, p.IO.
Wurmser A. La Commune et les ecrivains.- La flouvelle critique, .1951, ft 28, p.48−60.'194.* Wurmser A. Litterature et revolution.- Les Lettres franpaises, 1970, ft 1325, p.8,10.
Wurmser A. De la dignite.- L’Humanite, 1973, 30 janvier.
Wurmser A. Jules Valles journalists, — L’Humanite, 1977, 5 septembre.
Zevaes A. Jules Valles. Son oeuvre.- P.: Editions de la Nouvelle revue critique, 1932, — 93 p, 198- Zevaes A. Jules Valles et le naturalisms, — Commune, 1936, ft 37, p.40−47.V
Алексеев B.A. Русский советский очерк.- Л.: Издательство Ленинградского университета, 1980.- 119 с.
Андреев Л.Г. Французская социалистическая эстетика на рубеже XIX—XX вв.еков.- Вестник МГУ, 1970,? 2, с.58−75.
Андреев Л.Г. Импрессионизм.- М.: Издательство Московского университета, 1980.- 249 с.
Аникст А.А. Теория драмы на Западе в первой половине XIX века. Эпоха романтизма.- М.: Наука, 1980.- 343 с.
Белкин И.Д. Жюль Гед и борьба за рабочую партию во Франции.-М.: Издательство Московского университета, 1952.- 347 с.
Бендрикова Л.А. Луи Блан как историк.- М.: Издательство Московского университета, 1959.- 101 с.
Беневоленская Т.А. Проблемы современного газетного очерка.- 212 «
М.: Издательство Московского университета, 1969, — 68 с.
Боголепова Т.Г. Диккенс очеркист.- Автореф. дис.. канд. филол. наук.- Л., 1974.- 22 с.
Вакуров Б.Н., Кохтев Н. Н., Солганик Г. Я. Стилистика газетных жанров.- М.: Высшая школа, 1978.- 183 с.
Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей.- М.: Гослитиздат, 1961.- 614 с.
Гальперин В.А. Тема Парижской коммуны во французской художественной прозе и роман Кладеля „ИНРИ“.- В кн.: Ученые записки Коми пед. института, вып.4, 1953, с.106−129.
Гоффеншефер В.Ц. Из истории марксистской критики. /Поль Лафарг и борьба за реализм/.- М.: Советский писатель, 1967.451 с.
Данилин Ю.И. Парижская коммуна и французский театр,— М.: — 213
Издательство Академии наук СССР, 1963, — 482 с,
Данилин Ю.И. Поэты Парижской коммуны.- М.: Наука, 1983.503 с.
Ефремова Н.П. Печать французских баррикад.- Вопросы истории, 1970, В 3, с.119−131.
Ефремова Н.П. Организация печатной пропаганды и основные направления публицистики Парижской коммуны 1871 года.- Авто-реф. дис.. канд. историч. наук.- М., 1971.- 18 с.
Журбина Е.И. Теория и практика художественно-публицистических жанров. Очерк. Фельетон.- М.: Мысль, 1969.- 399 с.
Застенкер Н.Е. Об оценке Прудона и прудонизма в „Коммунистическом манифесте“. В кн.: Из истории социально-политических идей. /Сб. статей к 75-летию академика В.П.Волгина/.-М.: Издательство Академии наук СССР, 1955, с.491−518.
Зильберман И.Б. Политическая теория анархизма М.А.Бакунина.
Критический очерк/.- Л.: Издательство Ленинградского университета, 1969.- III с.
Инсаров Х.Г. Французские памфлетисты XIX века.- Вестник Европы, 1902, кн.8, с.652−702- кн.9, с.126−180.
История Парижской коммуны.- М.: Наука, 1971, — 803 с.
История Франции. T. I-3.-M.: Наука, 1972−1973.
Калитина Н.Н. „Эпоха реализма“ во французской живописи.- Л.: Издательство Ленинградского университета, 1977.- 289 с.
Калитина Н.Н. Гюстав Курбе. Очерк жизни и творчества.- М.: Искусство, 1981.- 133 с.
Кан С. Б. История социалистических идей /до возникновения марксизма/.- М.: Высшая школа, 1967.- 293 с.
Канторович В.Я. Заметки писателя о современном очерке.- М.: Советский писатель, 1973.- 543 с.
Карасев П.С. Проблемы теории публицистики.- Л.: Издательство Ленинградского университета, 1973.- 39 с.
Кареев Н.И. Историки Французской революции. Французские историки первой половины XIX века.- Л.: Колос, 1924.- 287 с.
Катарский И.М. Диккенс /Критико-биографический очерк/.- М.: Гослитиздат, I960.- 275 с.
Кертман Л.Е. География, история и культура Англии.- М.: Высшая школа, 1979.- 384 с.
Клеман М.К. Эмиль Зола.- Л.: Гослитиздат, 1934.- 304 с.
Колосов Г. В. Поэтика очерка.- М.: Издательство Московского университета, 1977.- 77 с.
Косминский Е.А. Историография средних веков.- М.: Издательство Московского университета, 1963.- 430 с.
Кузнецов Ф.Ф. Публицисты 1860-х годов. Круг „Русского слова"-M.s Молодая гвардия, 1981.- 335 с,
Маневич С.М. Говорят стены Парижа. /Политические афиши Парижской коммуны/.- Новая и новейшая история, 1976, № 2, с. I5I-I6I.
Маневич С.М. Издано Парижской коммуной,— М.: Книга, 1978.125 с.
Манфред А.З. Великая французская революция.- М.: Наука, 1983.- 431 с.
Марухин В.Ф. Критика К.Марксом и Ф. Энгельсом анархистской концепции социальной революции.- Автореф. дис.. канд. историч. наук.- М., 1982.- 24 с.
Минина Т.Н. „Девяносто третий год“. Проблема революции в творчестве Виктора Гюго.- Л.: Издательство Ленинградского университета, 1978.- 136 с.
Молок А.И. Письма трудящихся Парижа в дни Коммуны.- В кн.: Из истории общественных движений и международных отношений. /Сб. статей в память академика Е.В.Тарле/.- М.: Издательство Академии наук СССР, 1957, с.515−529.
Парижская коммуна 1871 года. Время. События. Люди. /Под ред. Бах И.А./М.: Политиздат, 1981.- 281 с.
Парижская коммуна и марксизм. /Сб. статей/.- М.: Политиздат, 1973.- 248 с.
Прошина Е.М. Социально-политические взгляды Опоста Бланки.-Автореф. дис.. канд. философ, наук.- Л., 1971.- 20 с.
Ревуненков Б.Г. Марксизм и проблема якобинской диктатуры.-Л.: Издательство Ленинградского университета, 1966.- 176 с.
Реизов Б.Г. Творчество Флобера.- М.: Гослитиздат, 1955.523 с.
Реизов Б.Г. Французский роман XIX века.- М.: Высшая школа, 1977.- 303 с.
Реизов Б.Г. Французская романтическая историография /18 151 830/.- Л.: Издательство Ленинградского университета, 1956. 535 с.
Стеклов Ю. Прудон, отец анархии /1809−1865/.- Пг.: Издательство Петроградского совета рабочих и красноармейских депутатов, 1919.- 48 с.'
Тикоцкий М.Е. Проблемы языка и стиля публицистического произведения.- Автореф. дис.. докт. филол. наук.- Минск, 2 702 712 722 732 742 671 079 114 990 445 620 497 481 728.- 54 с.
Федоровский Н.Г. Парижская коммуна первый опыт революционного творчества пролетариата, — Новая и новейшая история, 1981, № 2, с.37−54,
Французская буржуазная революция 1789−1794 годов /Под ред. В. П. Волгина и Е.В.Тарле/.- Издательство Академии наук СССР, 1941.- 850 с.
Якимович Т.К. Сатирическая пресса французской республиканской демократии. 1830−1835. /К истории реализма XIX века во Франции/.- Киев: Издательство Киевского университета, 1961. 183 с.
Beclard L. Sebastian Mercier, avant la Revolution.-P.: H. Champion libraire-editeur, 1903.'- 810 p.
Bellet R. Presse et journalisms sous le Second Empire.- P.: A. Colin, 1967.- 326 p.285.“ Bouvier E. La bataille realiste /1844−1857/.-. P.: Foib temoing et Cie, 1913, — 358 p.
Chevalier P. Histoire de la franc-maponnerie en France. T. 1−2. P.: Fayard, 1974.
Choury M. La Commune au coeur de Paris.- P.: Editions Sociales, 1967. 446 p.
Citron P. La poesie de Paris dans la litterature fran-paise de Rousseau a Baudelaire. T. I-2. P.: Editions de Mnuit, 1961.289-.Crouzet M. Un meconnu de realisms, Duranty/1833−1880/.- P.: Nizet, 1964, 785 p.
Delaisement G. Maupassant journalists et chroniquejtr- P.: Editions Albin Michel, 1956- 299 p.
Delattre F. Dickens et la France.- P.: Librairie uni-versitaire, 1927.- 221 p.
Dominique P.* Les polemistes franpais depuis 1789, — P.: Edition du vieux Colombier, 1962- 445 p.
Dommanget M. Blanqui et 1*opposition revolutionnairea la fin du second Empire.- P.: A. Colin, I960v- 230 p-
Dubois J. Le vocabulaire politique et social en France de 1869 a 1872. A travers les oeuvres des ecrivains, les revues et les journaux.- P.: Libraire Larousse, 1962.- 460 p.
Florenne J. Notes et notices.- In: Baudelaire Ch. Las Fleurs du Mai.- P.: Librairie generale franpaise, 1972.-p.317−379.
Freville J. La Commune et la litterature.- Europe, 195I, П 64−65, p.73−111.
Godenne В. la nouvelle franpaise.- P.: Presses universitaires de France, 1У74.- 176 p.
Guiral P., Godechot J., Terrou F., Bellanger C. Histoire generals de la presse franpaise. T.2−3.- P.: Presses universitaires de France, 1969−1972.
Huon A. Charles Philipon et la maison Aubert /18 291 862/: — Etudes de presse, 1957, ff 17, p.67−76:300- Lalou B. Histoire de la litterature franpaise contem-poraine de 1870 a nos jours.- P.: Editions G. Cres et Cie, 1924.- 755 p.
Louis- Seba stien Mercier: Precurseur et sa fortune.
Moreau P. La critique selon Sainte-Beuve.- P.: Socie-te d’enseignement superieur, 1964.- 153 p.- 220
Pichois CI. Le succes des Physiologies /1841−1842Л-Etudes de presse, 1957, ft 17, p.59−66.
Reclus M. Emile de Girardin, le createur de la presse moderne.- P.: Hachette, 1934.- 239 p.
Regard M. Gustave Planche. 1808−1857. These de doctorat es lettres. T. I-2. P.: Nouvelles editions leti-nes, 1956,
Roe F.C. French Travellers in Britain /1800−1926/.-L.: Thomas Nelson and sons, 1928, — 246 p.
Savey-Casard P. Le crime et la peine dans l*oeuvrede Victor Hugo.- P.: Presses universitaires de France, 1956.- 424 p.
Schoulkind E. La Commune de 1871 a travers sa litte-rature.- La Pensee, 1951, ff 35, p.'29−47- ft 36, P-?0−82.
Zevaes A. Jules Guesde. 1845−1922.- P.: M. Riviere, 1928, — 211 p.1. VI
Rue, 1867−1868. Le ttain jaune, 1866−1867, La Marseillaise, 1869−1870. Le Drapeau, 1871. Le Cri du Peuple, 1871. Figaro, 1858−1862, 1865−1866, 1868.1. УП
Неопубликованное письмо Р. Белле автору диссертации от 27.1. 19 81 г.
Неопубликованное письмо Р. Белле автору диссертации от 6.XI. 19 81 г.
Неопубликованное письмо Р. Белле автору диссертации от 13.П. 1982 г.
Неопубликованное письмо Р. Белле автору диссертации от 27.XI.1982 г.
Неопубликованное письмо Р. Белле автору диссертации от 9.1У.1983 г.
Неопубликованное письмо Р. Белле автору диссертации от 12.I.1984 г.
Неопубликованное письмо Р. Белле автору диссертации от 23.Ш. 1984 г.
Неопубликованное письмо Р. Белле автору диссертации от З.У. 1984 г. 1. ПЖДОЖЕШЕ I.
Перечень основных статей и очерков Валлеса, привлеченных в диссертации.
Chronique.- Le Present, 1857, 8 aout.
Chronique.-* le Present, 1857, 16 aout.'
Chronique.- le Present, 1857, I septembre.
Chronique.- be Present, 1857, 8 septembre.
Chronique.- le Present, 1857, 16 septembre.
Chronique.- le Present, 1857, 15 octobre. 7C Chronique.- Le Present, 1857, I novembre.
Chronique.- le Present, 1657, 15 novembre.
Chronique.- be Chronique parisienne, 1858, 5jnars.
Figaro a la Bourse.- Figaro, 1858, 4 avril.
Figaro a la Bourse.- Figaro, 1858, 25 avril.
Le quartier latin.- Le Temps, I860, 15 juillet-
Le dimanche d*un jeune homme pauvre ou le septieme jour d’un condamne.*- Figaro, I860, I novembre.14.» Les refractaires.- Figaro, 1861, 14 juillet".
Les morts.- Figaro, 1861, 3 novembre.
J Lettre de Junius.- Figaro, 1861, 7 novembre.
L’habit vert. Le Boulevard, 1862, 26 janvier. 18*.' Les victimes du livre.- Figaro, 1862, 9 octobre. If. Bibliographic. Haurice et Eugenie de Guerin. /Deux
Ames/*.- Le Moniteur du Calvados et le Pilote Keunis, 1862, .8 juillet.'.. 20'". Les rotaans nouveaus. /Primaute deraocratique du roman/. Le? rogresdeLjon, 1864, 14 fevrier.
Les livres nouveaux.- Le Progres de Lyon, 1864, 14 mars
Les livres nouveaux.- Le Progres de Lyon, 1864, 30 mais
Les livres nouveaux./Deux romans singuliers- Le chevalier de Touche de ВагЪеу d*Aurevilly et Benee Mauperin des Goncourt/.- Le Progres de Lyon, 1864, 19 avril.
Les livres nouveaux.- Le Progres de Lyon, 1864, 13 mai26.' Les confessions d’un saltimbanque. Де bachelier geant/i Figaro, 1864, 24 juillet, 28 juillet, 31 juillet, 7 aout.
Les romans nouveaux.- Le Progres de Lyon, 1864, 13 aout
Les romans nouveaux.- Le Progr&s de Lyon, 1864, 18 aout29″. Les livres nouveaux. /Culte de l’antiquite et le cultejacobin/.1- Le Pr ogres de Lyon, 1864, 29 aout, 6 septem— «bre.
Les livres nouveaux. /La poesie rustique/.- Le Progres de Lyon, 1864, 12 septembre.31.» Les livres nouveaux Le Progres de Lyon, 1864, 19 septembre.
Alexandre Leclerc.- Figaro, 1864, 2 octobre.
Les livres nouveaux.- Le Progres de Lyon, 1864, 10 oc^ tobre.
Les livres nouveaux.- Le Progres de Lyon, 1864, 17 octobre.
Les livres nouveaux.- Le Progres de Lyon, 1864, 24 octobre.
Les poetes nouveaux." — Le Progres de Lyon, 1864, 31 octobre.
Les droits de la pensee. /Pour une entiere liberie de- 224 la presse/.- Le Progres de Lyon, 1864, 14 novembre.
Les livres nouveaux.- Le fx ogres de Lyon, 1864, 21 novembre.
Les livres nouveaux.- Le Progres de Lyon, 1864, 29 no-vembre.40^ Les livres nouveaux.- Le Progres de Lyon, 1864, 6 de-cembre.
Les livres nouveaux.- Le Progres de Lyon, 1864, 12 decern bra .
Les livres nouveaux. Le Progres de Lyon, 1864, 19 de-cembre.
Les cours libres.- Le Courrier du Dimancbe, 1865, 19 fevrier.50'." Les irreguliers de Paris.- Figaro, 1865, 13 avrilv
Courrier de Paris. /Les galeriens/.- L’Epoque, 1865, 14 avril.
Courrier de Paris./Encore un boulet/C- L’Epoque, 1865, 21 avrilC53*. Courrier de Paris. /La parade. Laroche/C- L’Epoque, 1865, 28 avril.
A travers les champs et les romans. /iJai/." — L’Epoque, 1865, 6 mai-
Courrier de 1'Hotel-Dieu. /Le dernier soir/, 1- L’Epoque, 1865, 12 mai-
Courrier de Paris. /Le duel/-- L’Epoque, 1865, 19 mai-
Causerie. /Les dompteurs/.'- L’Epoque, 1865, 26 mai.'58^ Causerie. /Proudhon/.- L’Epoque, 1865, 8 juin, 16 juin59- Causerie. /Boxeurs/.- L’Epoque, 1865, 22 juin.60-." Causerie. /Testament de M. Prudhomme/.'- L’Epoque, 1865, 29 juin.
Causerie. /Les galeriens/-- L’Epoque, 1865, 6 juillet".
Causerie. Fn excentrique cleterre.- L’Epoque, 1865, 13 juillet.'
Causerie. Jeunes sieves.- L’Epoque, 1865, 19 juillet.'
La banque et les banquistes.- Figaro, 1865, 20 juillet65.' Causerie. A un redacteur en chef.-. L^poque, 1865, 27 juillet.166^ Causerie. /Demain seulement/.- L’Epoque, 1865, 2 aout".*
Causerie. /All right/.- L’Epoque, 1865, 9 aout-68.' La banque et les banquistes. /Une poignee de monstres/. Figaro, 1865, 17 aout-69.' Causerie.- l*Epoque, 1865, 17 aout.70- Causerie, — L’Epoque, 1865, 23 aout-
Causerie.- L’Epoque, 1865, 30 aout.*
Causerie.- L’Epoque, 1865, 6 septembre.
Causerie.- L’Epoque, 1865, 13 septembre.
La rue. L’homme-orangeL'Evenement, 1865, 14 decembtf90'.' Le lion du jour.-L'Evenement, 1865, 19 decembre.
Le convoi du pauvre.- L’Evenement, 1865, 24 decembre.
La rue. Les jousts d’enfants.- L’Evenement, 1866, I janvier.93.' Le plus beau jour de l’annee. /La jour de l’an/-- Figaro, 1866, 7 janvier.'
Paris. /Bonvin/.'- L’Evenement, 1866, 9 f&vrier.
Paris. /La rue de province. Violettes/.- L’Evenement, I866, II fevrier.1.i- Paris. /Monsieur Sainte-Beuve/.- L’Evenement, 1866, 12 fevrier.
Paris. /Les dieux s’en vont: d’Homere a Offenbach/.*-L'Svenement. 1866, 17 fevr le r-
Paris. /Les feuilletons criminals/.- L’Evenement, I866, 26 fevrier.
Les chanteurs ambulants.- L’Evenement, 1866, 28 fevrier109'- Le tirage au sort. /Prends ton sac/.т L’Evenement, 1866, I mars.110." Paris. /Un grand voyage/-- L’Evenement, 1866, 5 mars.
La lessive.- L’Ev&nement, 1866, 9 mars.
Paris. ^f.'Prevost-Paradol repu a l’Academie/-- L’Evenement, 1866, 10 mars.
Paris. /L*exposition Courbet/-- L’Evenement, I866, II mars.
Paris.- L’Evenement, 1866, 14 mars.
Paris. Да messe de Lisst/.- L’Evenement, 1866, 17 mare.
Au hasard. /Una poignee de monstres/-- L’Evenement, 1866, 23 mars.1X7. Paris. Д*Academic/^- L’Evenement, 1866, 24 mars.118- Courrier de la semaine.- La Liberte, 1866, 26 mars.
Paris. /Reunion de la Societe des gens de lettres/.'-L^venement, 1866, 27 mars.120″.' Piques.- L’Evenement, 1866, 29 mars.
IFonographie du cochon.- La Liber te, 1866, 12 avril.'
L’ait populaire.- Le Courrier Franpais, 1866, 20 mai
Le salon-* La grande medaille." — Le Courrier Franpais, 1866, 3 juin-
Le salon. Les actualistes.- Le Courrier Franpais, 1866, 17 juin-
Les statues.- Le Courrier Franpais, 1866, I juillet-
La gloire.- Le Courrier Franpais, 1866, 15 juillet.
Moeurs et portraits litteraires. /Les francs-parleura^ Le Courrier Franpais, 1866, 19 aout, 20 aout."128.' Lettres de province: au fond d’une mine.- Figaro, 1866, 16 novembre, 17 novembre-129- Hier-Demain.- Le Nain jaune, 1867, 14 fevrier.
Michel-Ange, Covielle et Rigolo.- Le Nain jaune, 1867, 24 fevrier.13Г.* Le chatiment.- Le Nain jaune, 1867, 7 mars,
Une nuit blanche.- Le Nain jaune, 1867, 14 mars.
La rue.- La Rue, 1867, I juin.
Notre premier numero." — La Rue, 1867, 8 juin.'
Mazas.- La Rue, 1867, 15 juin.
Charles Baudelaire.- La Situation, 1867, 5 septembre.
Les criminels.- La Bue, 1867, 21 septembre.143.' Chronique parisienne./Mon pays/.- La Situation, 1867, 22 septembre.144.* Chronique parisienne.- La Situation, 1867, 29 septembre
Chers parents.- La Bue, 1867, 5 octobre.
Chronique parisienne.- La Situation, 1867, 13 octobre.
Les mineurs de Saint -iStienne.- La Bue, 1867, 20 octobre .
Borne.- La Bue, 1867, 26 octobre.
J Les mercenaires.- La Bue, 1867, 2 novembre.
Chronique parisienne.- La Situation, 1867, 3 novembre.
Au public.- La Bue, 1867, 16 novembre.
Chronique parisienne.- La Situation, 1867, 17 novembre
La tribune.- La Bue, 1867, 23 novembre.
Cochons vendus.- La Bue, 1867, 30 novembre.
Chronique parisienne.- La Situation, 1867, I decembre
Causerie.- Le Philosophe, 1867, 7 decembre.
Gulliver.- La Bue, 1867, 14 deeembre.
La Societe des gens de lettres.- La Bue, 1867, 21 decembre.
Les etrennes utiles.- La Bue, 1867, 22 decembre.160.' Preface.- In: Lemoyen A. Les charmeuses. P., 1867.
Chronique parisienne.- La Situation, 1868, 26 janvier163." Courrier de Paris.- Le Globe, 1868, II fevrier.
Lettres d’un irregulier. /Un republicain spiritualists: Jules Favre/.- Figaro, 1868, 8 mai.164. lettres d’un irregulier.- Figaro, 1868, 16 mai.'165. lettres d’un irregulier.- Figaro, 1868, 23 mai."
Deux mots sur la sculpture.- L’Art, 1868, 29 mai^
Les acclames. Figaro, 1868, 30 mai.168." Lettres d’un irregulier. /Musset et l’absinthe/.- Figaro, 1868, 7 Juin.
J Un chapitre inedit de l’Histoire du 2 decembre.- Le Courrier de l’Interieur, 1868, 8 septembre.1.0v Journal de Sainte-Pelagie.- Paris, 1868, 26 decembre.
Journal de Sainte-Pelagie.- Paris, 1869, 2 Janvier.
Le Peuple.- Le Peuple, 1869, 4 fevrier.
Comment un Journal se fonde.— Le Peuple, 1869, 8 fevrier.
Actualite.- Le Peuple, 1869, 9 fevrier.
Une profession de foi.- Le Befractaire, 1869, 10 mai".'
Le peuple au salons- Le Befractaire, 1869, 12 mai-'
Les criminals.- Le Corsaire, 1869, 2 octobre.
La Belle Cesarine ou la Venus au rable.- La Parodie, 1869, 12 decembre.
Le champ de bataille de Waterloot. /Dictionnaire La-rousse/.- Bevue universelle, 1901, 22 Juin.'
X80.1 Lettres republicaines. Les etrennes de la Bepublique." La MarseiLlaise, 1870, 2 Janvier.
J Lettres republicaines. Le Terme.- La Marseillaise, 1870, 8 Janvier.182.' A Arthur Arnould, redacteur de la Marseillaise.- La Bue, 1870, 17 mars.
Proces de Tours.- La Bue, 1870, 20 mars, 21 mars, 26mars.
Victor Ifoir.- la Bue, 1870, 23 mars, 25 mars.
II neige a Cresot.- ba Bue, 1870, 29 mars.186.* flotre plebiscite.- La Bue, 1870, 9 avril.
La fosse commune.- La Bue, 1870, 16 avril.
Paris vendu.- Le Cri du Peuple, 1871, 22 fevrier.*
Le parlement en blouse.- Ls Cri du Peuple, 1871, 27 fevrier.'194- L*entree des Prussians.- Le Cri du Peuple, 1871, 28 fevrier.195.* Quand ils seront la.- Le Cri du Peuple, 1871, I mars.196- Bravo, Paris!- Le Cri du Peuple, 1871, 4 mars.
La paiz.- Le Cri du Peuple, 1871, 5 mars.
La garde nationale.- Le Cri du Peuple, 1871, 6 mars.199- Ceignez vos echarpes.- Le Cri du Peuple, 1871, 7 mars.200- La greve du foyer.- Le Cri du Peuple, 1871, 8 mars.
Le drapeau rouge.- Le Cri du Peuple, 1871, 9 mars.'202.' La mise en accusation.- Le Cri du Peuple, 1871, 10 mars.
Un criminel 4de Belleville.- Le Cri du Peuple, 1871, 19 mars.
Au Peuple de Paris.- Le Cri du Peuple, 187I, 21 mars.205- Paris, ville libre.- Le Cri du Peuple, 1871, 22 mars.- 232 206- Eote.'- be Cri du Peuple, 1871, 22 mars.
Les electionsLe Cri du Peuple, 1871, 23 mars.208- Le 26 mars.- Le Cri du Peuple, 1871, 28 mars.209.' Le scrutiny Le Cri du Peuple, 1871, 29 mars.
La fete.- Le Cri du Peuple, 1871, 30 mars.
Ifote.- Le Cri du Peuple, 1871, 31 mars.
Decidez-vous.- Le Cri du Pouple, 1871, 3 avril.
II faut choisirLe Cri du Peuple, 1871, 6 avril.
Las notresLe Cri du Peuple, 1871, 7 avril.215." Les raorts.- Le Cri du Peuple, 1871, 8 avril.
Les elections.- Le Cri du Peuple, 1871, 16 avril.
Les BellevilloisLa Cri du Peuple, 1871, 14 avril.
Est-ce vrai?- Le Cri du Peuple, 1871, 19 avril.
Les mapons aux remparts.- Le Cri du Peuple, I87I, Imai 220- Souvenez-vous de JuinU Le Cri du Peuple, 1871, 13 nai 22Iv La colonneLe Cri du Peuple, 1871, 18 mai.'
L1union-- Le Cri du Peuple, 1871, 19 шаг.
Quatre-vingt-treize. Par Victor Hugo.- The Examiner, 1874, 7 mars.
Le Coming P. au futur R. The Coming P-, 1874, 9 novembre.
Deux rois-~ The Coming P-, 1874, 21 novembre.
La foire aux pauvretes.- The Coming P-', 1874, 21 novembre.227- La rue a Londres.- L’Evenement, 1876, 27 a out-
La rue a Londres. Де Soho/." — L’Evenement, 1876, 28 octobre.235." La rue a Loiidres.- L’Evenement, 1876, 4 novembre.
La rue a Londres.~ L’Evenement, 1876, 25 novembre.237- La rue a Londres. /Le confor table/.- L’Evenement, 1876, II novembre.
La rue a Londres. /Les Anglais chez eux et chez nous/ L’Evenement, 1876, 18 novembre.
La rue a Londres. /Un dimanche anglais/.*- L’Evenement, 1876, 2 decembre.24C- La rue a Londres. /Cattles~ShOYf/.>— L'Evenement, 1876, 10 decembre.
La rue a Londres. /Le soir/.- L’Evenement, 1876, 16 decembre.
La rue a Londres. /Christmas/.- L’Evenement, 1876, 23 decembre^
La rue a Londres. /Boxing Day/.- L’Evenement, 1876, 31 decembre.
La. rue I Londres. /Minuit/v- L’Evenement, 1877, 13 Janvier.245- La rue a Londres. /La nuit/.'- L*Evenement, 1877, 20 Janvier.246." La rue a Londres. /La nuit/.- L’Evenement, 1877, 27 Janvier.
La rue a Londres.- L’Evenement, 1877, 3 mars, 248." 1848.- Le Radical, 1877, 27 fevrier.
Lettre de Londres." — L’Evenement, 1877, 26 mai.'257.' Preface. In: Legros A. Histoire du Bonhorame Misere. Londres, 1877−258^ Courbet. Moit de Courbet/.- Le Beveil, 1878, 6 janvier259- Vieux de la Plaine.'- Le Beveil, 1878, 10Janvier.
Vive le Bepublique!- Le Bevoil, 1878, 13 janvier.
Un oubli-- Le Beveil, 1878, 21 Janvier-
Notes d’un absent. Де roman bete a du plomb dans lf aile/v- Le Voltaire, 1878, 26 decembre.
Le mot dfun mort.- La fievolution Franpaise, 1879, 23 janvier.
Au president de la Bepublique.- la Revolution franpai-se, 1879, 10 fevrier.273.' Courrier de Londres.- le Coup d’oeil, 1879, 15 fevrier
Explicationsla Revolution franpaise, 1879, 24 fevrier.
Courrier de Londres.-Au directeur du Coup d’oeil-'-Ье Coup d’oeil, 1879, I mars.276. lettre d’un fusille.- La Rue, 1879, 29 novembre.277.' Apres la Bataille.- Le Voltaire, 1879, 3 decembre.
Les boulevardiers.- La Rue, 1879, 7 decembre.
Elisee Meraut. /Un personnage des Rois en exil/.- La Rue, 1879, 14 decembre.
La Revolution.- La Bue, 1879, 21 decembre.281.' Notes d’un absent. /Dickens et Zola/.- Le Voltaire, L880, II fevrier.
Andre Gill-«- Le Voltaire, 1880, 15 fevrier.
Notes et souvenirs.- La Vie moderne, 1880, 6 novembre
La poesie populaire. /Eugene Pottier/.- Le Citoyen de Paris, 1881, I mars.
La proposition Baspaille.'- Le Citoyen de Paris, 1881, 8 mars.
Gustave Maroteau.- Le Citoyen de Paris, 1881, 22 mars.
Un mot sur Gounod.- Le Citoyen de Paris, 1881, 5 avril
Lettre de Jules Valles. /En reponse aux calomniateurs/ Le Citoyen franpais, 1881, 16 mai.»
Le tableau de Paris. Boulevard Monmartre.- Gil Bias, 1882, 9 fevrier.298*- Le tableau de Paris. Boulevard des Italiens.- Gil Bias, 1882, 16 fevrier.299'- Le tableau de Paris. Du boulevard des Cepucines a la Madeleine.- Gil Bias, 1882, 2 mars.
J Journal d’Arthur Yingtras. /Souvenirs sur Langlois et Courbet/.- Gil Bias, 1882, 7 mars.301- Le tableau de Paris. Sainte-Anne. Les tranquilles.-Gil Bias, 1882, 9 mars.302.* Jean Malesieux.- Le Reveil, 1882, 13 mars.
ЗОЗ- Le tableau de Paris. Sainte-Anne. Les Agites.- Gil Bias, 1882, 16 mars.
II у a onze ans— Le Reveil, 1882, 20 mars.305- Le tableau de Paris. Quartier des horames.- Gil Bias, 1882, 23 mars.
Des mots. des mots!- Le Reveil, 1882, 27 mars.
Journal d’Arthur Vingtras./L*enfer de Dante/.- Gil Bias, 1882, 18 avril.312. be tableau de Paris. les foires.- Gil Bias, 1882, 20 avril.:
Giffard et Darvin.- Le Beveil, 1882, 24 avril.314. be tableau de Paris. Les foires.- Gil Bias, 1882, 27 avril.315.' Le tableau de Paris. Le petit Mazas.- Gil Bias, 1882, 4 mai'-
Journal dfArthur Vingtras. /Courbot, portrait-charge/. Gil Bias, 1882, 9 mai317." Notes at croquis. /Eeflexions sur la jeunesse/.- Le Beveil, 1882, 29 mai'-
Le tableau de Paris. /Paris fait de province/.-La France, 1882, 16 juin-
Le tableau de Paris.- Liberte.- La France, 1882, 23juin 320? Notes et croquis. /CourbetA- Le Beveil, 1882, 26 juin 32 Г." Le tableau de Paris. Egalite La France, 1882, 30juinj322." Les Dix. /L'academie des dix/.- Le Beveil, 1882, 2 juillet-
Le tableau de Paris. Fraternite.- La France, 1882, 7 juillet."
Le tableau de Paris. La fSte.- La France, 1882, 15 juillet.325- Michelet. /Michelet et le Peuple/.- Le Beveil, 1882, 17 juillet."
Le tableau de Paris. Les bastilles- STazas.- La France^ 1882, 21 juillet.327'. la revolution litteraire.~ be Beveil, 1882, 24 juillet328. le tableau de Paris. Mazas.- ba France, 1882, 28 juil-let-
Ingrats.- Le Beveil, 1882, I aout.330- Le tableau de Paris. Les lycees.- La France, 1882, 4 aoutv
Le tableau de Paris. Le Depots La France, 1882, II aoilt, 20 aoilt, 28 aout, I septembre.
Notes et croquis. /Souvenirs de 1870/. Le Beveil, 1882, 4 septembre.
Le tableau de Paris. La Boquette.- La France, 1882, 8 septembre, 15 septembre.334- Le tableau de Paris. Sainte-P&lagie.- La France, 1882, 22 septembre.
Le theatre nouveau. A Henri Becque.- Le Beveil, 1882, 19 septembre, 23 septembre .
Le tableau de Paris. Une autre prison-- La France, 1882, 29 septembre.
Le tableau de Paris.- La France, 1882, 7 octobre.
Le tableau de Paris. La cour d*assises.- La France, 1882, 13 octobre.339- Le tableau de Paris. Les condamnes a moits.- La France, 1882, 20 octobre.346*- Le tableau de Paris.- La France, 1882, 27 octobre^
Le tableau de Paris. Les morts.'- La France, 1882, 3 novembre."
Le tableau de Paris. Le faubourg Sainte-Anne.- La
France. 1882, 17 novembre, 24 novembre, I decembre- * '. # * •
Notes et croquis-- Le Beveil, 1882, 4 decembre.
Le tableau de Paris. Le quartier latin.- La France, 8 decembre, 15 decenbre, 22 decembre.345.' Lachaud.-" le Reveil, 1882, 12 decembre.346." Louis Blanc.'- La Reveil, 1882, 12 decembre.
Le tableau de Paris.- La France, 1882, 29 decembre.348." Pr&face. In: Malon B- Le nouveau parti. P--f 1882.349- Preface." In: Bergerat E. Chroniques de 1*Homme masque.' P, 1882.350v Le tableau de Paris.- La France, 1883, 12 Janvier."
Le tableau de Paris.- La France, 1883, 19 Janvier.352^ Le tableau de Paris. Le theatre, les premieres.'- La France, 1883, 26 Janvier, 3 fevrier, 9 fevrier, 16 fevrier.
Notes et croquis-- Le Reve il, 1883, 12 fevrier.
Le tableau de Paris. Les cafes-concerts.- La France, 1883, 23 fevrier.
Hector Ma lot-- Le Reveil, 1883, 27 fevrier.356." Le tableau de Paris. Les cenacles. /Vieux cenacles et la nouvelle poesie/-- La France, 1883, 2 mars, 9 mars.
Le tableau de Paris. Les Champs-Elysees.- La France, 1883, 20 avril".
Le tableau de Paris. Le cirque d’ete.- La France, 1883, 27 avril.
Le tableau de Paris.- La France, 1883, 4 mai.365." Le tableau de Paris.- La France, 1883, II maiv366.' le tableau de Paris. Le dimanche. La France, 1883, 18 mai, 25 mai.
Le tableau de Paris. L’incendie.- La France, 1883, I 3 uin-
Le tableau de Paris. Londres.- La France, 1883, 15 juillet.
Le tableau de Paris. Anglaises et ParisiennesLa France, 1883, 21 juilletj
Le tableau de Paris. Les bibliotheques.- La France, 1883, 27 juillet, 5 a out-
Notes sur Delecluze.- Le Cri du Peuple, 1883, 26 novembre .
La poesie populaire.- Le Cri du Peuple, 1883, 29 novembre.
Souvenirs du 2 decembre 51.'- le Cri du Peuple, 1883, 4 decembre.386. ftiais ou coquins. J- le Cri du Peuple, 1883, II decembre
L’affiche rouged Le Cri du Peuple, 1884, 7 janvier."
Les grands jours de l’annee terrible.- Le Cri du Peuple, 1884, 12 mars.
Le 18 mars.- Le Matin, 1884, 19 mars.
Les banquets.- Le Cri du Peuple, 1884, 21 mars. 396- La litterature sociale.- Le Cri du Peuple, 1884, 10avril.'
Les otages.'- Le Matin, 1884, 10 decembre.
Deux fusilles.- Le Cri du Peuple, 1884, 12 deicembre.
Nos victimes." Le Matin, 1884, 17 decembre.* ,
Parias dodus*.1- Le Matin, 1884, 31 decembre.
Preface. In: Meunier L.V. Les clameurs du pave. P*-, 1884.
Amnistie.- Le Matin, 1885, 7 janvier.
La prefecture de police.- Le Cri du Peuple, 1885, 19 janvier.

Заполнить форму текущей работой