Совершенствование организации и управления трудом на машиностроительных заводах Венгрии
Поставленная цель определила следующие задачи исследования: Вопросы управления и контроля производственных процессов" практические возможности совершенствования управления и контроля на основе «принципа исключения» — недостатки оперативных программ, служащих исходными данными для управления и контроля исполнения и возможности совершенствования оперативного программирования на основе… Читать ещё >
Содержание
- ВВЕДШИ
- ГЛАВА. I. Теория и практика совершенствования организации труда и управления
- I. Вопросы совершенствования управления и контроля производственным про просом
- 2. Управление трудовыми прощссами оперативным программированием
- 3. Вопросы оптимального размещения оборудования и рабочих мест
- ГЛАВА II. Совершенствование организации труда на машиностроительных предприятиях Венгрии
- I. Анализ организации труда на машиностроительных заводах
- 2. Резервы повышения эффективности общественного производства за счёт организации труда и управления.,
- ГЛАВА III. Рекомендации по совершенствованию организации труда и управления на примере работы Эгерского машиностроительного завода объединения «Красный Чепель»
- I. Методика совершенствования организации труда и управление в технологических процессах заводов
- 2. Рекомендации по оптимизации размещения производственного оборудования и рабочих мест
Совершенствование организации и управления трудом на машиностроительных заводах Венгрии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Развитие социалистического производства осуществляется на основе действия объективных экономических законов. В условиях господства общественной собственности эти законы могут быть не только познаны, но и сознательно использованы обществом в своих интересах. При этом возрастает роль субъективного фактора сознательной, планомерной деятельности трудящихся. Она направляется коммунистической партией и государством на то, чтобы требования экономических законов учитывались наиболее полно в практической деятельности машиностроительных заводов Венгрии.
В этой связи всё большее значение приобретают организационные и управленческие вопросы, вопросы совершенствования социалистического хозяйствования.
Известно, что факторы роста производительности труда действуют в определенной совокупности и взаимозависимости. Поэтому важно обеспечить гармоничность их развития и действия. В. И. Ленин писал: «Надо уметь найти в каээдый особый момент то особое звено цепи, за которое надо всеми силами ухватиться, чтобы удержать всю цэпь и подготовить прочно переход к следующему звену», 1.
В современных условиях Венгрии таким звеном является совершенствование организации труда, производства и управления. Недостатки в этой области в значительной мере сдерживают возможности повышения производительности труда.
Многолетний опыт Советского Союза оказался примером для Венгрии во внедрении научной организации труда, в развитии планового хозяйства и в совершенствовании хозяйственного управления. т.
Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.36,с.205.
Венгрия, используя опыт Советского Союза и других социалистических стран, их закономерности построения социализма, экономические условия, в 1968 году внедрила новую систему экономического управления:. В результате этого были достигнуты значительные успехи в строительстве развитого социализма,.
В повышении экономических результатов, наряду с усовершенствованием управления, значительную роль играли и играют организация труда и управление. Решения Центрального Комитета ВСРП и Совета Министров — по улучшению организации труда и производства, а также по улучшению организаторской работы предприятий предписывают повышение уровня организационной работы. «Целью дальнейшего усовершенствования организационной работы являются увеличение общественного производства, лучшее использование средств, уменьшение количества различных источников потерь и улучшение трудовых условий т рабочих». На основе этих решэний была развернута активная деятельность в раскрытии резервов совершенствования организации труда, в повышении производительности труда. Оцзнивая эти результаты, ХП съезд ВСН1 установил, что: «в 1976;1979 гг. национальный доход в среднем возрос на 4,1 $, а в 1977 году соответственно на При этом рост национального дохода обеспечивается полностью о за. счет роста производительности труда» .
Несмотря на достигнутые результаты в области управления, организации труда и производства имеются еще нерешенные задачи. Конкретный опыт, анализ работы венгерских заводов, свидетельствуют, что достигнутый уровень организации труда и темпы развития.
1 Решения Совета Министров Венгрии об организации труда и производства № 1046,1977 г.
2 Матеоиалы ХП. съезда ВСН1. Книжное издательство «Кошут», Будапешт, 1980, с.30−38. экономики располагают неиспользованными возможностями. Из этого следует, что в народном хозяйстве Венгрии много таких неиспользованных резервов, за счет которых без дополнительных материальных затрат путем улучшения организации труда можно достигнуть повышения эффективности общественного производства. «Повторяющимися недостатками у планов предприятий является отсутствие отчета.
0 резервах планирования. Не раскрываются хозяйственные недостатки. ранних лет и не делаются выводы из этого" отмечал тозарищ Йадош Хоот, секретарь Государственного Планового Управления, на прессконференции по совершенствованию организации труда, ХП съезд ВЗЩ, проведенный в марте 1980 г, по, дробно проанализировал и оценил результаты экономического строительства и подчеркнул дальнейшие задачи. В области организации социалистического производства съезд определил следующие проблемы:" Важное условие решения задач, стоящих перед нами, это более эффективное, чем ныне, использование рабочей силы. Во всей области общественной деятельности важнейшая задача раскрыть и использовать внутренние резервы, ускорить рост производительности труда, сократить производственные затраты. Необходимо повышать использование современного оборудования в сменр ном режиме". Необходимое условие успешного решения этих задач — научно обоснованное совершенствование организации труда и производства, широкое практическое использование достижений научных исследовании.
Актуальность исследования. Всесторонняя интенсификация общественного производства и повышение на этой основе его эффективнос.
1 «Непсабадшаг», 25 февраля 1981 года.
2 Материалы ХП съезда ВЗН1. Книжное издательство «Кошут», Будапешт, 1930, с.172−175. ти является магистральным направлением экономического развития Венгерской Народной Республики на длительную перспективу. Немаловажная роль в решении этой сложной задачи принадлежит совершенствованию организации труда и управления на машиностроительных заводах Венгрии,.
В постановлениях съездов В2Н1 и Совета Министров Венгрии о совершенствовании хозяйственного механизма предусматриваются меры по выявлению резервов роста производительности труда, использованию трудовых ресурсов, материальному стимулированию, решению ряда социальных задач в области повышения эффективности труда, экономии материальных затрат, использованию производственных фондов.
Цель и задачи исследования
Целью диссертационной работы является обоснование и разработка рекомендаций по совершенствованию существующих методов организации труда, производства и управления.
Поставленная цель определила следующие задачи исследования: Вопросы управления и контроля производственных процессов" практические возможности совершенствования управления и контроля на основе «принципа исключения» — недостатки оперативных программ, служащих исходными данными для управления и контроля исполнения и возможности совершенствования оперативного программирования на основе упорядоченияисследование возможностей более эффективного использования прогрессивного оборудования, предложения по сокращению времени ожидания, подготовки и окончаниявозможности эффективного использования рабочей силы, возможности организации многостаночного обслуживания и совмещения профессийизучение пространственной расстановки оборудования и разработка способа расположения для сокращения транспортировки материалов, выявления экономии труда.
Объект исследования. В качестве объекта исследования выбраны машиностроительные заводы Венгрии с мелкосерийным и серийным типами производства.
Методология и методика исследования. Методологической основой выполненного исследования послужили труды классиков маркеиз-ма-ленинизма, материалы съездов ВЗН1 и КПСС, постановления партии и правительства Венгрии по хозяйственным вопросам. В процессе работы над диссертацией использованы монографии и статьи советских и венгерских экономистов, посвященные исследуемой цроблеме, материалы научных и научно-практических конференций, статистических сборников, отраслевых научно-исследовательских и проектных институтов, а также плановые и отчетные данные машиностроительных заводов Венгрии.
В ходе выполнения исследования применялись методы системного" факторного, корреляционного и регрессионного анализа, группировок, математического моделирования отдельных показателей.
Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
— выявлены резервы роста производительности труда, определены пути их использования, предложена методика совершенствования многофакторного анализа резервов повышения эффективности живого труда;
— дана методика по совершенствованию использования производственных фондов и рабочей силы, а также факторы многостаночной работы, совмещения профессий, бригадных форм организации труда и др.;
— предложены рекомендации по совершенствованию системы управления производством и труда на машиностроительных заводах, нап- -равленных на сокращение излишнего административно-управленческого, цехового, вспомогательного персонала;
— дана оптимальная структура организации труда на различных уровнях управления машиностроительных заводов Венгрии.
Практическая значимость работы. Выводы и рекомендации автора внедрены на Эгерском машиностроительном заводе объединения «Красный Чепель». Получены авторские свидетельства: «Комплексное совершенствование организации труда и управления на предприятии «Фютёбер» в 1980;82 г.- Совершенствование информационной системы управления производством на основе «принципа исключения» на автомобильном объединении «Красный Чепель», 1984 г.- Исследование и анализ организации производства и труда вспомогательных цехов Будапештского завода телефонных аппаратов, Будапешт, 1982 г. (Соавторы — Йожего Кочиш и Кальман Мандо).
Публикации. Автором издано 5 монографий, в т. ч. три — в соавторстве, 30 статей, исследовательских работ общим объемом свыше 80 печатных листов.
1. Ленин В, И. Как организовать соревнование? — Поли.собр.соч., т. 35, с. 195−205.
2. Ленин В. И. О научной организации труда. Будапешт: Кошут, 1973.
3. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 220с.
4. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 223с.
5. Материалы XI съезда ВСРП. Будапешт: Кошут, 1975.
6. Материалы ХП съезда ВСРП. Будапешт: Кошут, 1980.
7. Решение Совета Министров об организации труда и производства / № 1046 от 14 декабря 1977 г. Будапешт.
8. Амиров Ю. Д. Научно-техническая подготовка производства. -Будапешт: Экономика, 1980.
9. Афанасьев В. Г. Научное управление обществом. Будапешт: Кошут, 1969.
10. Афанасьев В, Г., Гвишиани Д. М. Управление социалистическим производством: Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1978. — 7ббс.
11. Балог Л., Каполпаи Д., Парани Д. Выявление и использование запасов организации труда. Будапешт: Экономика и право, 1975.
12. Брамкамп К. Справочник производства и монтажа. Будапешт: Техника, 1980.
13. Броди А. Математическое программирование. Будапешт: Издательство учебных книг, 1962.
14. Варта Ш. Управление, организация, планирование промышленных предприятий. Будапешт: Экономика и право, 1968.
15. Вопросы управления экономикой развитого социалистического- 134 общества. М.: Политиздат, 1976. — 600с.
16. Гвишиани Д. М. Организация и управление. Будапешт: Кошут, 1972.
17. Глушков В. М., Добров Г. М., Терешенко В. И. Беседы об управлении. М.: Наука, 1974. — 224с.
18. Гвишиани Д. М. Управление социалистическими промышленными объединениями и предприятиями. В 2-х тт. — М.: Прогресс, 1974. I т. — 397с.- П т. — 366с.
19. Дожа Л., Ладо Л., Шушански Й. Об организации предприятия и труда. Будапешт: Кошут, 1972.
20. Зиташ И. Планирование производственных процессов на ЭВМ. -Будапешт: Техника, 1980.
21. Игнатьев A.M., Немет И., Чумаков В. И. Механизм управления хозрасчетной системой. Пути улучшения технико-экономического планирования и хозрасчета в объединениях, на предприятиях, в НИИ и КБ. Материал семинара 20−21 сентября. Ленинград, 1983.
22. Йанди Г. Анализ системы управления. Будапешт: Статистика, 1975.
23. Йанчок Модели для регулирования срока производства. -Будапешт: Институт Повышения квалификации инженеров, 1969.
24. Йанчок Регулирование хронологического порядка производственных процессов. Будапешт: Высшая школа, I960.
25. Йанчок Ф. Управление производством. Будапешт: Издательство учебных книг, 1966.
26. Калдор М. Сборник экономических формул. Будапешт: Экономика и право, 1978.
27. Каменицер С., Конторович В., Пишулин Г. Организация и планирование промышленных предприятий. М.: Политиздат, 1967. -591с.- 135.
28. Каменицер С., Мельник М. Автоматизированные системы управления предприятием: Монография специалистов стран-членов СЭВ. Будапешт: Кошут, 1977.
29. Каменицер С. Е. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 1976. — 535с.
30. Каполнаи Д., Варкони Л. Моральное и материальное стимулирование в службе организации труда. Будапешт: Экономика и право, 1976.
31. Кауфманн А. Модели и способы исследования операций. -Будапешт: Техника, 1968.
32. Кауфман А. Оптимальное программирование. Будапешт: Техника, 1964.
33. Кауфманн А., Фауре Р.
Введение
в исследование операций. -Будапешт: Техника, 1969.
34. Кевеши Й., Немет И. Вопросы планирования и организации систем ухода обращая особое внимание на теорию надежности. Лекция Научного заседания. 20−21 марта 1984 г. в Машиностроительном Техническом Институте им. Донат Банки.
35. Келемен Л., Кохари Л. Совершенствование системы управления производством в участке 3. Автомобильного Объединения «Че-пел». Управление, организации производства. 1983, ХУ/4.
36. Кин. длер Й. Математическая статистика I. Будапешт: Издательство учебных книг, 1970.
37. Киндлер Й. Хеурисгические способы, хеуристическое программирование с точки развития организационной методики / Кафедра Организации промышленного производства. Будапешт, 1970. -Рукопись.- 13 б.
38. Козлова О. В., Кузнецов И. Н. Научные основы управления производства. Будапешт: Кошут, 1974.
39. Котел К. Организация и совершенствование производственных систем. Будапешт: Экономика и право, 1967.
40. Котел К. Организация производственных процессов с помощью системного подхода. Будапешт: Экономика и право, 1981.
41. Котел К. Программирование машиностроения. Будапешт: Экономика и право, 1960.
42. Кочиш Й. Моделирование в организации. Будапешт, 1977. -(Библиотека Организации и Управления. Том. 6).
43. Кочиш Й. Организация производственных систем. Будапешт: Техника, 1972.
44. Кочиш Й. Организация промышленных производственных процессов. Будапешт: Институт Повышения Квалификации Инженеров Будапештского Технического Университета, 1982.
45. Кочиш Й. Организация процессов в машиностроении. Будапешт: Техника, 1979.
46. Кочиш Й. Основы и оощие способы организации процессов. -Будапешт: Научный институт Министерства труда, 1976.
47. Кочиш Й. Управление на основе «принципа исключения» .На повестке дня организации завода и труда). Непсабадшаг, 1972, 12 апреля.
48. Кочиш Й., Барнабаш Ф. Практическое осуществление оперативного управления производством, действующем на основе «принципа исключения». Планирование Организация предприятий. Будапешт, 1979/4.
49. Кочиш Й., Барнабаш Ф. Управление производством способом обратной связи. Будапешт: Техника, 1983. 137.
50. Кочиш Й., Немет И., Шеренги И. Подготовка и управление производственными процессами предприятий: Учебное пособие. -Будапешт: Будапештский Технический Институт Повышения Квалификации Инженеров, 1982.
51. Кочиш Й., Шереги Ф. Хронологическая организация производственных процессов, Будапешт: Институт Повышения Квалификации Инженеров Будапештского Технического Университета, 1982.
52. Кочиш Й., Зрдёши Д. Некоторые новые способы управления экономической производственной системы. Будапешт: Институт Повышения Квалификации Инженеров Будапештского Технического Университета, 1982.
53. Кохман В. Э., Мицкевич В. А., Минеева И. А., Шумов Н. С. Организация, планирование и управление промышленными предприятиями: Учебник. М.: Высшая школа, 1982. — 287с.
54. Крук Д. М. Организация, планирование и управление промышленным предприятием. М.: Экономика, 1982. — 375с.
55. Ладо Л. Организация транспортировки материалов. Будапешт: Издательство учебных книг, 1971. 138.
56. Ладо Л. Теория и методика организации. Будапешт: Экономика и право, 1979.
57. Ладо Л. Элементы движения промышленных процессов. Будапешт: Техника, 1971.
58. Лазар Д. Предисловие к книге «В. И. Ленин о научной организации труда». Будапешт: Кошут, 1973.
59. Летенко В. А., Родионова Б. Н. Организация, планирование и управление промышленным предприятием. В 2-х ч. М.: Высшая школа, 1979. — Часть I. Организация и управление машиностроительным предприятием. — 229с.
60. Летенко В. А., Родионова Б. Н. Организация, планирование и управление промышленным предприятием. В 2-х ч. М.: Высшая школа, 1979. — Часть П. Внутризаводское планирование. — 232с.
61. Летенко В. А., Слодкевич Н. И., Крылова Н. В. Оперативно-производственный план и организация его выполнения. М.: Машиностроение, 1975. — 121с.
62. Майнард Х. Б. Инженерно-экономический справочник. Будапешт: Техника, 1977.
63. Майтени Л. Автоматизированная система управления промышленным производством. Будапешт: Экономика и право, 1976.
64. Мамиконов А. Г. Управление и информация. М.: Наука, 1975. -83с.
65. Мароши М. Организация процессов. Будапешт: Экономика и право, 1961.
66. Мароши М. Организация, стимулирование, эффективность. -Будапешт: Экономика и право, 1978.
67. Масси Т. Управление производством. Будапешт: Экономика и право, 1961.
68. Мельниченко В. Д. Организация и планирование работы внутри- 139 заводского транспорта. М.: Экономика, 1972. — 56с.
69. Митрофанов С. П. Технологические основы групповой обработки. Будапешт: Техника, 1962.
70. Надь Й. Теория организации промышленной темы. Будапешт: Статистика, 1974.
71. Иахлик Г. Организация социотехнических производственных процессов. Будапешт: Экономика и право, 1978,.
72. Немет И. Исследование совершенствования управляющей информационной системы. Заказчик: Трансформаторный завод Объединения «Чепел». Машиностроительный Институт им. Доната Банки. Кафедра Организации. Будапешт, 1984.
73. Немет И. Некоторые проблемы системного подхода развития производства. Лекция на «Конференции Теория системы 79». 2−5 сентября 1979 г., с. 39−48.
74. Немет И. Организация производственных процессов и систем. Школа повышения квалификации управляющих и организаторов в области Боршод. Формулы организации и управления. Лекция с 4-го мая 1978 г. (в соавторстве).
75. Немет И. Прогнозирование экономической структуры изделий. Рукопись для спецсеминара «Философские проблемы марксистского прогнозирования». Будапешт, 1980.
76. Немет И. (в соавторстве). Производственная система и экономика I. Учебное пособие. Будапешт: Статистика, 1984.
77. Немет И. (в соавторстве) для мелкогруппового обучения «Производственная система и экономика» (Первая часть) / Редактор Кочиш Й. Будапешт: Издательство учебных книг, 1978, 15−1286.
78. Немет И. Разработки более эффективного процесса развития производства на заводе АВТОВЙЛЛ ((Завод Автомобильных электрических приборов). План инженерно-экономической дипломной работы. Будапешт, 1978.
79. Немет И. Роль управления в социалистическом производстве: Реферат (Кафедра политической экономии. Л.:Л$ЭИ, 1982 (рукопись).
80. Немет И. Справочник для мелкогруппового обучения «Производственная система и экономика» (Вторая часть). В Соавторстве, Редактор Кочиш Й. Будапешт: Издательство учебных книг, 1984.
81. Немет И. (в соавторстве). Управление производственным процессом с помощью кругов регулирования, построенных на основе «принципа исключения». Лекция на курсе организованном Заводом Строительно-сборочных конструкций / Редактор И.Кочиш.Боршоднадашд, 1980.
82. Немет И. (в соавторстве). Экономика и организация промышленных предприятий I / Редакто Ш. Ференци. Будапешт: Техника, 1978. 49 999/1.
83. Немет И. (в соавторстве). Экономика и организация промышленных предприятий: Сборник задач. Будапешт: Техника, 1977. 49 860/а.
84. Немет И. Экономика и организация промышленных предприятий: Сборник задач. Учебное пособие. Будапешт: Техника, 1979. 141.
85. Немет Т. Планирование машиностроительных заводов и разработка производственного процесса. Будапешт: Институт Повышения Квалификации Инженеров, 1968.
86. Непсабадшаг от 26 февраля 1981.
87. Непсабадшаг 31 марта 1984.92. Непсабадшаг 3 марта 1984.
88. Оплазник Г. Управление производства радиаторов на. основе «принципа исключения» (Объединения Фютёбер). План инженерно-экономической дипломной работы. Будапешт, 1981.
89. Организация, планирование и управление машиностроительным предприятием / В. З. Кохман, В. А. Мицкевич, И. А. Минеева, Н. С. Шумов. М.: Высшая школа, 1982. — 287с.
90. Организация управление — контроль. — Будапешт: Кошут, 1968.
91. Парани Д. Транспортировка материалов в производстве. Будапешт: Экономика и право, 1960.
92. Папп 0. Практическое использование способов сетевого программирования. Будапешт: Экономика и право, 1969.
93. Петё П. Разработка распорядочительного способа на ЭВМ для оптимизации срока производственных процессов. Работа для научной студенческой конференции / Консультант Иштван Немет. Будапешт, 1982.
94. Петроченко П.<5. Экономика труда в промышленности. М.: Экономика, 1970. — 337с.ЮО.Помпери Б., Шереги Таблицы программирования. Будапешт: Экономика и право, 1965.
95. Попов Г. Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1974. — 318с.102″ Ромен 3. Производительность в промышленности. Будапешт: — 142 -Экономика и право, 1973.103″ Руководительские познания для политических руководителей. Будапешт: Кошут, 1975.
96. Фай Барнабаш. Планирование производственных процессов, разработка системы регулирования: Докторская диссертация. -Будапешт, 1976. Рукопись.
97. Фелфёлди Л. Справочник транспортирования материалов. -Будапешт: Техника, 1975.
98. Ференци Ш. Действия системного подхода в организации. -Будапешт: Институт Повышения Квалификации Будапештского Технического Университета, 1974.
99. Хайто А. Гибкое управление производством в машиностроении. Будапешт: Экономика и право, 1979.НО. Хайто А., Терплан К. Модульная система динамического управления производством. Будапешт: Экономика и право, 1974.
100. Ханика П. Новый горизонт управления. Будапешт: Экономика и право, 1970.
101. Харшани И. О научных основах организации и управления (Направления и школы). Будапешт: Академия, 1970.
102. Хпршани И. Организация труда: норма труда, оплата. Будапешт: Издательство учебных книг, 1969.
103. Харшани И., Дёкер И. Толкование организационных и управленческих понятий. Будапешт: Издательство учебных книг, 1975.
104. Харшани И., Кочиш Й., Гати М. Вопросы организации, экономики, управления промышленными предприятиями. Будапешт: Издательство учебных книг, 1972.
105. Хегедыш Т. Вопросы организации процессов. Организация и управление, I97I/6.
106. Хегедыш Т. Техника изображения в службе организации и управления. Организация и управление, 1971/16.
107. Хомпо Э. Подготовка АСУ (автоматизированной системы управления). Будапешт: Техника, 1972.
108. Хорват Д. Контроль внутри трудовых процессов. Будапешт: Техника, 1979.
109. Шереги Ф. Организация эффективного промышленного производства. Будапешт: Техника, 1982.
110. Шереги Ф. Решение оперативного программирования производства с помощью графических программных таблиц АСУ. Будапешт: Техника, 1963.
111. Шиклаки И. Изображение технических и экономических процессов. Будапешт: Экономика и право, 1962.
112. Шгарр М. К. Управление и организация производством системного подхода. Будапешт: Экономика и право, 1973.
113. Штаудер Э. Решение промышленных управленческих процессов с помощью вычислительной техники. Будапешт: Учебный центр Вычислительной техники, 1972.
114. Шушански Й. Методология рационализации. Будапешт: Техника, 1982.
115. Шушански Й. Оперативное планирование и управление производством. Будапешт: Институт Повышения квалификации Инженеров, 1970. 144.
116. Шушански Й. Промышленная и заводская экономика. Будапешт: Издательство учебных книг, 1968.
117. Шушански Й., Коциски Д. Методы рационализации. Будапешт: Издание Государственного Центрального Курса Управляющих, 1974.
118. Элек Д., Ковач А., Штал Й. Программирование производства и запасное хозяйство. Будапешт: Экономика и право, 1982.
119. Экономика металлургии и машиностроения. Будапешт: Экономика и право, 1972.131″ Эрдеши Д. Информационная система управления на основепринципа исключения". Будапешт: Будапештский Технический Университет, 1979.