Политика Великобритании в Ирландии в эпоху «Великого Голода» 1845-1849 гг

Межнациональные проблемы делают обращение к истории ирландского народа чрезвычайно актуальным. В его прошлом было и многовековое угнетение господствующим соседним народом, и вооруженная борьба против завоевателей, и ограничение в права по религиозному и национальным признакам, и конфискации земель и имущества, и изгнание ирландцев со своих земель, и их выезд из Ирландии не только в соседние-страны, но и за океан.

Особенностью страны стал тот факт, что эти болевые точки усиливались серьезными этнонациональными противоречиями между англосаксами и кельтамипрактически всегда политическое, экономическое, социальное и религиозное противостояние было одновременно и англо-ирландским, национальным. При этом нельзя не согласиться, что, будучи сегодня равноправным и уважаемым членом мирового сообщества, Ирландия внесла существенный вклад в формирование идеалов и культурных ценностей, составляющих основу европейской цивилизации.1 Поэтому представляется, что анализ пройденного ирландским народом пути важен для понимания многих современных процессов.

В Ирландии в середине 1840-х гг. произошло соединение всех негативных возможностей, ставших трагической реальностью для страны. Это время получило у современников название «Великого Голода», перешедшее затем в литературу, публицистику и историографию. На протяжении уже более полутора веков тема «Голода» не теряет своих исследователей, справедливо указывающих на переломный характер тех событий для судеб нации.3.

Многовековое угнетение ирландского народа со стороны Англии, особенно после кромвелевского завоевания, затронуло практически все стороны национальной, политической, социальной и экономической жизни страны. Колониальная зависимость Ирландии от Англии, структурные изменения ирландской экономики, вызванные потребностями метрополии, приводили к выселению крестьянства с земли, созданию системы английского лендлордизма. Установление лендлордизма привело к хроническому обострению аграрного вопроса. Он, в свою очередь, порождал регулярные голодные годы, вершиной которых стал «Великий Голод» 1845−1849 гг., завершивший процессы, происходившие в стране на протяжении предыдущих десятилетий.

Анализ тенденций и закономерностей ирландской экономики первой половины XIX в. подтверждает тот факт, что экономическая отсталость Ирландии была результатом вполне четкой и стабильной политики Англии в своей первой белой колонии. Беспощадный механизм давления Англии в различных секторах экономики Ирландии в конечном итоге привел к невиданной по масштабам национальной трагедии ирландского народа.

В рассматриваемый период существенно возросло внимание к ирландской проблеме в Англии. В парламенте и правительстве шел напряженный поиск путей ее решения, вызывавший интерес прессы и широкой общественности. На них возлагалось финансовое бремя, связанное, в частности, с поддержанием правления Лондона в Ирландии и подавлением противодействия ему со стороны ирландцев, осуществлением поставок продовольствия в Ирландию и организацией там общественных работ во время неурожаев и голода, а также с ростом числа переселенцев с острова.

Актуальность темы

исследования.

Проблема «Великого Голода» включает в себя два важных вопроса — выявление причин происхождения «Голода», уяснение его итогов и последствий и анализ британской политики в решении данной проблемы. Эти темы носят не просто академический характер. Спор относительно степени эффективности мер, применявшихся Англией, позитивных или губительных для Ирландии, вопрос о «геноциде», а также проблемы осознанной или спонтанной той или иной политики Кабинета, до сих пор является открытым в мировой историографии. «Великий Голод» 1845−49 гг. продолжает оставаться в памяти нации как величайшая трагедия и решающий водораздел в развитии ирландского общества.

Проблема «Великого Голода» и политика Британии в Ирландии этого периода практически не были исследованы нашей историографией. Западная же историческая литература, напротив, демонстрирует повышенное внимание к различным аспектам «Голода" — в то же время в отношении британской политики только намечаются направления исследования. «Великий Голод» играл важную роль в истории Ирландии, и это обстоятельство придает особую степень научной актуальности изучения данной темы.

Объектом исследования в данной работе является общественно-политическая и социально-экономическая жизнь Ирландии и Великобритании первой половины XIX в.- предметом исследования — британская политика в Ирландии периода «Великого Голода» 1845−1849 гг.

Хронологические рамки исследования определяются спецификой диссертационного исследования и охватывают период с 1845 г. по 1849 г. Именно осенью 1845 г. большинство исследователей датируют начало картофельной болезни.4 В течение четырех лет Ирландию систематически постигали различные бедствия — неурожаи и следовавший за ними голод, порождавшие, в свою очередь, массовое недовольство, зачастую перераставшее в вооруженные выступления и борьбу против лендлордов. Однако есть мнение, что «Голод» начался лишь в 1846 г., так как именно в этом году произошло полное падение урожая, тогда как в 1845 г. была потеряна лишь его небольшая часть.5.

Что касается даты окончания «Голода», то точки зрения исследователей также разнятся: большинство датируют его 1849 г., так как именно в этом году урожай картофеля был более или менее приличным после нескольких лет полного паденияэпидемии пошли на спад. Некоторые же исследователи считают, что окончательно «Голод» «сошел на нет» лишь к 1851−52 гг., хотя отголоски его были слышны еще несколько лет.6 Тем не менее, мы полагаем, что 1845−49 гг. являются периодом «классического Голода». Именно в это время Британия предпринимала разнообразные попытки снижения его негативного эффекта и стремилась вывести Ирландию из кризиса.

Однозначно понять и оценить процессы, происходившие в Ирландии в эпоху «Великого Голода» нельзя, не коснувшись ее предыстории, не изучив ее политическое и социально-экономическое развитие в первой половине XIX в. Именно это и обусловливает наличие первой главы в данной диссертации. Цели и задачи исследования.

Исходя из актуальности настоящего исследования, основные цели данной работы состоят в оценке масштабности «Великого Голода» и его влияния на историю Ирландии, а также в определении соответствия методов, применявшихся Британией во время «Голода», задачам вывода Ирландии из кризиса. Избранная тема диктовала необходимость решения следующих задач:

— анализ политической и социально-экономической истории Ирландии первой половины XIX в.;

— характеристика националистических движений первой половины XIX в.;

— анализ истоков, корней, причин возникновения «Великого Голода»;

— изучение социально-экономических последствий «Голода» для Ирландии;

— изучение миграционных потоков, направлявшихся из Ирландии, породивших появление «второй» Ирландии;

— исследование системы британского управления в Ирландии периода «Голода»;

— уяснение реакции британского общества на ирландский вопрос;

— определение адекватности и своевременности предпринятых мер по оказанию помощи Ирландии Англией;

Каждая из задач, в свою очередь, потребовала вычленения и решения подчиненных вопросов, в том числе выходящих за хронологические рамки темы исследования.

Методологическую основу исследования составили принципы историзма и научной объективности. Они предполагают непредвзятый подход к анализу изучаемых проблем, критическое отношение к источникам, вынесение суждений на основе осмысления совокупности фактов, а также показ явления в развитии и в контексте исторической обстановки. Принцип историзма позволил рассмотреть предмет исследования — британскую политику в Ирландии в эпоху «Великого Голода» 1845−1849 гг. — в развитии и тесной взаимосвязи отдельных ее элементов. На основе принципа научной объективности изучаемый предмет был проанализирован с учетом реалий политического и экономического характера. Использованы методы описания и повествования, такие методы исторического анализа, как сравнительно-исторический, ретроспективный, хронологический, привлекались также количественные методы исследования. Основным структурообразующим принципом диссертации стал проблемно-хронологический.

При работе над исследованием использовались комплексный подход, проявившийся во взаимосвязанном изучении экономических, социальных, политических, идеологических, культурных факторовэлементы просопографиче-ского подхода, т. е. методики изучения исторического процесса через всесторонний анализ деятельности политических и общественных деятелей.

Источниковая база исследования.

Ирландская история «Великого Голода» 1845−1849 гг. была важной составной частью реальности XIX в., оставив после себя многочисленные документальные источники. В данной работе нами были использованы разнообразные по своей направленности, содержанию и ценности источники, которые в своей совокупности позволили осветить многие неизвестные российской историографии факты ирландской истории. Принимая во внимание условный характер любого рода типологизации, мы все же считаем, что всю источниковую базу можно подразделить на несколько самостоятельных видов, каждый из которых имел для нас значимость.

1. Парламентские документы и правительственные акты.

В первую группу источников вошли официальные публикации государственных органов Великобритании, различные парламентские документы. Это, прежде всего, стенографические отчеты о заседаниях обеих палат британского парламента и те документы, которые представляются депутатами от имени правительства. Среди официальных документов особое место занимают отчеты сессий парламента — «Парламентские дебаты Хэнсарда».7 Их исследование позволяет понять работу палаты общин. Из дебатов становится очевидным, что в выстраивании политики в Ирландии британский парламент работал в одном направлении — антиирландском. Несомненным достоинством этого источника является то, что он с наибольшей точностью и полнотой воспроизводит работу парламента и позволяет понять содержание основных проблем, которые решал высший законодательный орган страны. «Парламентские дебаты» точно фиксируют межпартийную и внутрипартийную борьбу, позволяют проследить процесс выработки внутриполитического законодательства. В ходе сессий ораторы вносили запросы по различным проблемам работы парламента, а также зачастую подвергали критике действия своих противников. Недостатком этого источника явилось отсутствие или неполное отражение некоторых аспектов деятельности парламента, а именно — закулисные маневры различных парламентских сессий, работа разнообразных комитетов, создание краткосрочных политических межфракционных союзов.

Традициями британского парламентаризма предусмотрено создание специальных комиссий по выработке рекомендаций для принятия решений по важнейшим вопросам. Документы этого уровня, представленные палатой общин8 и палатой лордов, 9 дают возможность анализа британской политики периода «Великого Голода», которая сводилась к созданию системы вспомоществования в Ирландии. Как показала практика, эта политика была недостаточно эффективной. Британские правящие круги полагали, что дотации или распределение средств «более справедливым образом» за счет их перекачивания, а также субсидирование неимущих за счет богатых граждан, сможет поддержать население графств, подверженное голоду.10.

Большое значение для исследования партийно-политической истории ирландского общества, расстановки сил на парламентских выборах представляют собой издание Т. Хоппена «Выборы, политика и общество в Ирландии» и сборник документов «Результаты парламентских выборов».11 Документальные и статистические данные, приведенные в книгах, способствуют реконструкции важных сторон национальной истории Ирландии. Работа Хоппена также дает богатый источниковый материал, относящийся к социальным процессам 1830−40-хх гг.

Широкое сопротивление Унии 1801 г., прохождение голосования по данному биллю в ирландском парламенте, реакция общественности — все эти факты отражены в факсимильных документах, объединенных в сборник «Акт об 11.

Унии". Они наиболее подробно рисуют ту атмосферу, в которой британские власти вводили новый закон.

2. Документы неправительственных структур.

Много важных для нас сведений по истории «Голода» и британской политике в Ирландии изучаемого периода представлено в классических изданиях: «Ирландские исторические документы 1172−1922 гг."13 и «Английские исторические документы 1783−1864 гг.».14 Вместе с тем, известная хронологическая широта изданий и стремление их составителей дать разные по содержанию материалы, не позволяет им претендовать на полноту документальной базы.

Исследованию различных сторон «Великого Голода» способствует факсимильное издание документов, относящихся к 1845−52 гг., 5Данный источник представляет особую ценность для нас, так как характеризует позиции обоих Кабинетов во время «Голода».

Демографические потрясения, переживаемые Ирландией в период «Великого Голода», получили свое документальное подтверждение в сборнике «Ирландская историческая статистика».16 Эмиграция в Америку в эти годы стала одной из причин, способствовавших снижению численности населения Ирландии. Предпринятое в США издание «Списков ирландских иммигрантов, прибывших в порт Нью-Йорка» и «.в порт Балтимор» явилось уникальным свидетельством этого процесса.17.

Общественные инициативы, призванные помочь стране выйти из «Великого Голода», составляли одну из сторон той деятельности, которую осуществляла Ирландия в 1845−49 гг. Документы Центрального Вспомоществовательно-го комитета Общества Друзей являются одним из свидетельств усиления значимости благотворительных мер, проводимых неправительственными структурами.18 I.

3. Работы политических и общественных деятелей.

В эту группу включены произведения тех авторов, работы которых носили ярко выраженную политическую и общественную направленность.

Великий Голод" привлек внимание и лидеров ирландских националистов — рипилеров и младоирландцев. Эпоха коннеллизма обширно представлена источникамив первую очередь это относится к работам самого Д. СПСоннелла.19 В 1854 г. его сын издал сборник избранных произведений основателя реформаторского движения, в который вошли выступления (УКоннелла в Вестминстере20. Фрагменты публичных выступлений О’Коннелла и другие.

Л I материалы нашли свое место в работе У. Лекки. Под редакцией У. Фицдже-ралда в конце позапрошлого века вышло двухтомное издание переписки Д. О’Коннелла.22 Указанные произведения позволяют понять идеологию и практику коннеллизма, но страдают избирательным подходом составителей к подборке материалов, отражая тем самым не только позиции главного героя, но и их самих.

Национальное движение и политическая история Ирландии периода Унии представлены в книгах A.M. Салливэна «История Ирландии» и Р. Мартина «Ирландия до и после заключения Унии с Великобританией».24 Активный антибританский настрой в оценке англо-ирландских отношений, усиленный революционными воззрениями, проявился в работах одного из лидеров революционного течения ирландского национализма — Дж. Митчела.25.

Период правления консервативного министерства Р. Пила и его ирландская политика анализировались в работе Дж. Эвэзли «Пил и О’Коннелл. Обзор ирландской политики с заключения Унии до смерти Р. Пила».

Ирландская история «Голода» середины XIX в. изучалась К. Марксом и Ф. Энгельсом, которые были едины во мнении, что это был «период искоренения» ирландского народа.27 и.

Эпоха «Великого Голода» принесла с собой множество планов выхода из кризиса. Столкновение планов консервативных и либеральных можно проследить по произведениям националиста А. Батта.28 Батт писал, что переживаемая ирландцами трагедия по своим размерам превосходит аналогичные события, происходившие в прошлом. Он не скрывал, что причина повторяющегося негативного процесса — голода — видится ему в одиозном английском господстве на.

29 острове.

В выработке политической и экономической программы либералов по ирландскому вопросу огромная заслуга принадлежала Дж. Брайту.30 Он вошел в историю как один из основателей движения фритредерской буржуазии против «хлебных законов». Брайт играл видную роль в качестве коммонера, представляя в палате интересы промышленной буржуазии. Он настаивал на проведении в Ирландии коренных реформ, упорно отвергая и критикуя полумеры, которыми надеялись обойтись Вестминстер и Кабинет.

Значительное, хотя и не абсолютное, влияние на утверждение либеральной концепции применительно к Ирландии оказали высказывания видного британского радикала У. Коббетта. Его работы, относящиеся к проблемам острова, одновременно являют собой анализ ирландской жизни 1830-х гг.31.

Существенно раскрывают картину изменений, произошедших в сельском хозяйстве в ходе трагедии, а также объясняют мотивы поведения многих социальных слоев Ирландии письма известного шотландского публициста А. Сом-мервилла, посвященные 1847 г., смысл которых заключался в анализе трудных условий аграрной жизни на острове. Соммервилл, сторонник У. Коббетта, был поражен трагедией в Ирландиитем не менее, он резко протестовал против любого проявления национализма, считая, что Лондон поможет Ирландии. Несмотря на разные политические воззрения, все эти работы объединены общим осознанием исключительности событий негативного свойства. Иррациональный характер представлений нации о трагедии, даже её предчувствие и глубокие переживания, вызванные катастрофой, отражены в литературном произведении У. Карлтона «Черный пророк: сказание об ирландском голоде».33 Карл-тон полагал, что ответственность за голод лежит на «ирландском характере».

Истоки возникновения и последствия «Голода» анализируются в работах Дж. Годкина и Дж. МакКарти.34 Член парламента Дж. МакКарти, отмечая результаты «Голода», указывал: «Голод показал ирландскому крестьянину, что перед ним открыт весь свет. Он действительно оставил за собою много жертв, но он же дал миру новую Ирландию — по ту сторону Атлантического океана».35 Авторы сходятся во мнении, что поземельная система, утвердившаяся в Ирландии при помощи завоеваний и конфискаций, противоречила коренным традициям ирландского народа, всем ее национальным понятиям.36 4. Личные документы (воспоминания, письма, дневники). Это наиболее критикуемый источник: с одной стороны, личные документы являются одним из самых популярных источников в западной литературе, ценным именно личным взглядом, а с другой — наиболее часто критикуемый источник, поскольку он характеризуется предельным субъективизмом.

Политическая сущность национализма, история «Молодой Ирландии», раскол в организации, восстание 1848 г., «Великий Голод» — все это освещается в воспоминаниях лидера «Молодой Ирландии» Ч. Даффи37 и в дневниках Э.

Т о.

Смит, относящихся к 1840−50-м гг.

Период правления консервативного министерства Р. Пила и его ирландская политика подробно представлены в личных дневниках Р. Пила.39.

Огромное значение для реконструкции реакции общественного мнения Британии в Ирландии середины XIX в. имеют воспоминания Дж. Ст. Милля.40 Он наиболее точно определил причину британских неудач относительно улучшения положения в Ирландии: «Эта идея была нова и страннане было никакого английского прецедента для подобной меры, а благодаря совершенному незнанию английскими политиками и публикой социальных явлений, не встречающихся в Англии. все мои усилия привели к полной неудаче».41 Метрополия пыталась управлять, не зная предмет своих забот и не пытаясь его понять. Исследуя последствия «Великого Голода» для Ирландии, Милль справедливо отмечал, что подлинным источником бедствий ирландского народа является грабительская земельная политика, проводимая английским правительством.42.

Вышедший в 1995 г. сборник устных свидетельств периода 1845−52 гг. -«Эхо Голода» под редакцией К. Портер, представляет собой опросы ирландцев, память которых сохранила рассказы их предков, очевидцев событий середины прошлого столетия. Эта «устная традиция», по мнению редактора, чрезвычайно важнаона не только доносит до нас бытовую историю, но и показывает, насколько серьезным явлением стал для ирландцев «Великий Голод».43.

В 1877 г. вышла книга А. Салливэна «Новая Ирландия».44 Он был первым, кто заявил о влиянии «Великого Голода» на становление иной Ирландии. Салливэн заявлял, что за океаном сложилась новая ирландская нация, которая в отличие от оставшихся на острове, сохранила и умножила традиции национального движения, в то время, когда измотанные голодом люди в Ирландии еще только продолжали приходить в себя от его жестоких последствий.

Весьма интересны воспоминания ирландских иммигрантов в Северной Америке: суммируя свои в целом позитивные впечатления о новой жизни за океаном, они выпускали в свет работы, в которых приводились факты благополучного проживания в северной Америке своих соотечественников. Нет оснований утверждать, что эти издания субъективно были призваны усилить поток иммигрантов в Америку, тем более, что и без того она была значительной. Но книги укрепляли представление в ирландском обществе середины XIX в. об Америке, как «благословенной» стране. Одним из первых исследований, посвященных истории ирландской диаспоры в Америке, стала книга Т. Д’Арси МакГи.45 И если эта работа в основном констатировала факты, то книга Дж. Мэгвайера уже способствовала упрочению духа патриотизма среди американских ирландцев 46.

Трагические для Ирландии 1840-е гг. наглядно представлены в воспоминаниях преподобного Дв. О’Рорка, относящиеся к событиям «Голода» и дающие картину клерикального движения.47 Актуальность же аграрного вопроса была со всей очевидностью выявлена в очерках У. Тренча, известного ирландского землевладельца.48 В книге удивительным образом соединяется реализм в описании положения крестьян, фиксация их трудностей наряду с отрицанием признания за ними права на землю.

Незабываемы и заметки иностранных современников. Они ценны «взглядом со стороны», хотя в анализ и описание Ирландии чаще вносились континентальное видение и суждение. Это в полной мере относится к путевым заметкам У. М. Теккерея.49.

5. Периодические издания.

В прессе отражались точки зрения самых разных слоев общества: лидеров правящих партий, Кабинета, правительства, литературных критиков, иностранных наблюдателей, очевидцев событий — рядовых ирландцев и др. Впервые вводится в научный оборот русская периодика, освящающая исследуемую нами тематику. При этом нами привлекается максимально широкий круг изданий самой разной общественно-политической и содержательной направленности. Периодические издания, используемые в работе, подразделяются на ежедневные, еженедельные и ежемесячные.

Ознакомление с прессой метрополии следует начать с оценки ежегодного издания «Энньюэл Рэджистер».50 Оно помогает реконструировать британскую правительственную политику периода «Великого Голода», дает данные об отчетах сессий парламента, информацию об иных формах партийной и государственной, общественной деятельности. Кроме того, оно позволяет проследить основные изменения экономической, социальной и политической ситуации в стране. Обладая более удачной компоновкой материала и большим тиражом, оно сильнее «Хэнсарда» влияло на общественность страны.

Анализ британской периодики, начиная от консервативного «Тайме» до либерального «Панча», позволил во всем объеме представить степень отражения ирландской тематики на страницах изданий. В большинстве своем пресса метрополии была настроена негативно по отношению к Ирландии: общественное мнение Англии, отражавшееся в прессе, варьировалось от жалостного до презрительного. Как правило, британская пресса неправдиво отражала события, происходившие в Ирландии, скрывая или недооценивая факты. Помимо этого существовала жесткая английская цензура ирландских газет и журналов. Характерно, что «Панч», выражавший интересы умеренных средних слоев, совместно с консервативным «Тайме» подвергал ирландцев жестокой критике. «Панч» полагал, что спасение Ирландии заключается в постоянном существовании закона о бедных. Британские газеты и журналы дали возможность изучения истоков антикельтизма и причин его усиления в викторианской Англии.51.

Анализ общественного мнения Ирландии было бы невозможно без обращения к национальной прессе. Среди ее представителей отметим националистические издания — «Нэйшн», «Фримэнз Джорнэл, «Уикли Ньюз», «Айриш Трибьюн», «Юнайтед Айришмэн».52.

Исследование американской периодики позволило углубить изучение ирландской темы и расширить ее рамки. История ирландской эмиграции периода «Голода» широко освящалась в американской прессе.53.

Тема «Великого Голода» имела отзвук и в России. В данной работе впервые вводятся в научный оборот данные русской периодической печати 18 251 850 гг., освещающие исследуемую нами тематику.54 Печать подчеркивала влияние положения дел в Ирландии на ситуацию во всем Соединенном Королевстве, в частности, в связи с финансовыми затратами на оказание помощи во время «Голода» и прекращение волнений и мятежей в Ирландии. Также отмечались роль ирландской проблемы в общественно-политической жизни Великобритании и попытки ее использования в своих интересах различными политическими кругами. Периодические издания России регулярно обращались к таким важным для Ирландии вопросам, как собственность на землю и арендные отношения. В целом же положение ирландского народа характеризовались русской прессой как самая крайняя нужда и нищета.

Опубликованные источники, на которых базировалось изучение нашей темы, позволили решить ряд главных и сопутствующих вопросов, раскрывающих истоки формирования британской политики в Ирландии периода «Великого Голода» 1845−1849 гг. Подавляющее большинство источников впервые вводится в отечественную литературу.

Степень научной изученности темы.

При рассмотрении диссертационной темы были использованы работы отечественных и зарубежных исследователей по истории Ирландии. Историография вопроса характеризуется, с одной стороны, довольно обширным исследовательским материалом, с другой, как правило, мы сталкиваемся преимущественно с работами общего характера, Следует подчеркнуть, что в поле нашего зрения находились и те работы, которые опосредованно рассматривали изучаемую здесь проблему.

В советской и российской исторической литературе до сих пор нет монографических исследований, которые раскрывали бы подлинные корни трагичных 40-х гг. XIX в. и британскую политику в Ирландии изучаемого периода времени. Исключением являются одна статья Н. А. Ерофеева и часть монографии А. В. Мирошникова.55.

Общий исторический фон диссертационного исследования представлен в работах по истории Ирландии первой половины XIX в.: А. Мануилова, Е. В. Тарле, Н. А. Ерофеева, А. В. Мирошникова и сборнике «История Ирландии».56 Издание под редакцией Л. И. Гольмана «История Ирландии» является обобщающим трудом по истории Ирландии. Данная книга стала первой и единственной в российской и советской историографии попыткой осветить историю Ирландии от древнего периода до середины 1970;х гг. Авторы книги стремились дать не всестороннее, а суммарное изложение многочисленных проблем ирландской истории, но, в то же время, представить общее направление социально-экономического и политического развития Ирландии в целом, показав, в первую очередь, основные этапы борьбы ирландцев за политическую независимость и национальную самостоятельность.

Большое историческое значение для изучения форм аренды и становления системы лендлордизма имеет работа А. Мануилова, посвященная эконрми-ческим проблемам Ирландии XVIII—XIX вв., включая историю-<�П~" бл ода". 57Автор замечает, что размер арендной платы находился в обратной пропорции к размерам участка. Широкое распространение получила также аренда без определенного срока, которая давала право землевладельцам в любой момент расторгнуть соглашение. Монография уникальна тем, что содержит ценные статистические данные о размерах аренды, масштабах эвикций, количестве смертей в результате «Голода», болезней и эмиграции.

Советское ирлановедение находилось в условиях значительной изоляции от мировых центров. Замкнутость в собственном поле деятельности, отсутствие широких контактов с Западом, диктат политической системы приводили к тому, что наша наука не занимала видного места в мировой историографии истории Ирландии. Среди дореволюционных работ, посвященных истории ИрланfO дии, можно отметить работы Г. Е. Афанасьева, А. Быковой, Н. И. Зибера и др.

Ирландская история всегда привлекала внимание наших исследователей. Однако можно говорить о преемственности в изучении тематики, означенной еще до 1917 г., следствием чего стал тот факт, что преимуществом пользовались сюжеты, связанные с рабочим движением.59 Работа В. Керженцева, написанная в 1918 г., заложила основы советского ирландоведения.60 В 1930;х гг. вышло несколько статей К. Антоновой, освещающие основные этапы национального и крестьянского движения.6,3акабалению Ирландии в средние века, и особенно в период английской буржуазной революции посвящены статьи С.И. Архангельского62.

Интерес к колониальной политике Англии в Ирландии последней трети XVII в. и освободительной борьбе ирландского народа был порожден научной актуальностью этих проблем. Ирландия была первой английской колонией, завоевание которой началось еще в XII в. Но фундамент английского колониализма в Ирландии, по мнению ряда исследователей (Т.А.Павловой, Т. С. Осиповой, А. С. Самойло, Ю. М. Сапрыкина, В. Семенова, Э.П.Телегиной), был заложен во второй половине XVII в. после завоевания Ирландии Кромве-лем.63"Великий Голод" явил собой апогей развития всей системы британского колониализма, показав его практические последствия для подчиненного народа.

Советская историография использовала анализ аграрных отношений в Ирландии в качестве иллюстрации к колониальной политике Британии. Ненормальность ирландского землевладения была видна многим русским исследователям, которые в середине XIX в. были озабочены процессами решения аграрного вопроса в нашей стране. Поиски приемлемых путей развития в России вынуждали отечественную интеллигенцию обращать свои взгляды на Запад. Но если политические принципы британского мира во многом приветствовались российскими либералами, то аграрная модель лендлордизма не вызывала подобных настроений. Ирландский пример, напротив, давал пищу для критики и не рождал стремлений к копированию.

Изучению наследия марксизма посвящены исследования Л. И. Гольмана и К. Антоновой, в которых анализировалась общая концепция ирландской истории, сформулированная К. Марксом и Ф. Энгельсом, которые рассматривали историю Ирландии как историю колониальной страны.64.

Социально-экономическое положение Ирландии XVIII в., а также поземельные отношения освещаются в статьях JI.A. Кавериной.65 Автором была предпринята попытка сделать краткий очерк социально-экономического положения Ирландии накануне промышленного переворота в Англии, а также раскрыть губительное влияние системы британского законодательства на все стороны жизни первой колонии Великобритании.

Массовому движению в Англии и Ирландии конца XVIIIначала XIX в. посвящено ряд статей и монографий советских авторов: К. Антоновой, Л. А. Кавериной, М. Е. Орловой, Э. Пименовой, Е. Б. Черняка и др.66 Ими делается вывод о том, что именно в этот период зарождалось национальное движение, получившее свое наивысшее развитие в середине XIX в. Первой советской монографией, всесторонне представившей историю национального движения в Ирландии, стала работа П. М. Керженцева.67 Продолжили эти исследования В. Э. Кунина, А. Д. Колпаков и современный исследователь ирландского национализма А. В. Мирошников.68.

Если социально-экономическая сущность «Великого Голода» и британская политика изучаемого периода практически не изучались в нашей историографии, за исключением вышеназванных работ, то проблемам эмиграции ирландцев в США, Британию и др. страны в период «Голода» посвящены ряд работ отечественных авторов: Л. А. Баграмова, Ш. А. Богиной, Н. А. Ерофеева, Ю. Б. Ешкилева, А. П. Павленко.69 Для многих ирландцев эмиграция за океан была единственной надеждой, с которой они связывали избавление от национального гнета и ужасающей нищеты.70 JI.A. Баграмов называет три обстоятельства, способствующие эмиграции в США в середине XIX в.: «Великий Голод» в Ирландии, подавление революций 1848 г. в Европе и наступившая вслед за этим полоса политических реакций в Европе, открытие золота в Калифорнии в 1848 г. Но автор подчеркивает, что наибольшее количество иммигрантов при.

71 нес «Голод». Другой исследователь, А. П. Павленко, отмечает, что эмиграция породила множество самых разных проблем, в том числе проблемы культурно.

72 бытовой адаптации, экономической интеграции и этнической ассимиляции.

Проанализировав работы советских и российских историков, посвященные исследованию истории Ирландии, можно сделать вывод о том, что наши ученые приоритет отдавали изучению колониальной истории Ирландии XVII—XVIII вв., изучению рабочего движения, либо истории национализма. Вопросам «Голода» и британской политике уделялось мало внимания.

В отличие от отечественной историографии, в западной научной литературе степень изученности проблемы намного выше. Однако большинство работ зарубежных авторов посвящено только лишь проблеме «Великого Голода». Исследований, анализирующих и явление «Голода» и британскую политику — нет. При анализе работ зарубежных историков в основу нами был положен тематический принцип.

Часть западных историков, представивших всеобщую историю Ирландии, сходится в выводах относительно колониального характера британского присутствия на острове.73 После буржуазной революции в Англии процесс развития колониализма принял необратимые формы, а наибольший всплеск сопротивления, так же как и попытки Лондона усилить управление Ирландией, по мнению Д. Бойса, относятся к позапрошлому столетию.74 Именно в середине XIX в. Ирландия столкнулась с трагедией, равнозначной по последствиям.

75 кромвелевскому завоеванию. Это было действительно масштабное событие в ирландской истории, однако английские и ирландские историки неохотно вспоминают те годы.76.

Если фундамент колониализма в Ирландии был заложен во второй половине XVII в., то и основы ирландской самобытности усиливаются тогда же. На основе данных источников западные исследователи утверждают, что два последующих столетия обострили ирландский вопрос и ухудшили положение нации, а принятие Унии 1801 г. и «Великий Голод» 1845−49 гг. сыграли немаловажную роль в ее истории. Именно Акт об Унии закрепил за Ирландией статус колониально зависимой страны.78 Однако самым главным, по мнению ряда историков, было то, что потеря парламентской автономии означала, что отныне все дела Ирландии будут в руках Вестминстера. По словам Дж. О’Брайена, Уния явилась также мощным средством давления на ирландскую экономику, приведя к ликвидации многих отраслей промышленности.80.

Говоря о национальном движении в Ирландии первой половины XIX в., необходимо отметить, что у его истоков стояла земельная проблема, порождавшая волнение среди крестьянства. Насилие, как форма протеста крестьян, характерна для практики этого класса в целом, но в Ирландии экономическая безысходность наслаивалась на исторические традиции сопротивления угнетению при помощи секретных обществ, которые возникали в прошлом не как классовые, а как национально-освободительные.81.

Экономической и политической истории Ирландии первой половины XIX в. посвящено ряд работ зарубежных авторов. Они едины во мнении, что аграрная специализация сельского хозяйства была выгодна Англии. Лендлорды, выступая приверженцами воззрений Т. Мальтуса, полагали, что все беды Ирландии проистекали из перенаселенности этой страны, где рост населения якобы обгонял производство средств к существованию.83 Они были «заинтересованы» в «Голоде», аргументируя это тем, что единственным способом радикально изменить положение является уменьшение численности населения страны.84 Как показали события, «Великий Голод» помог им в этом.

Тема «Голода» является одной из ключевых в западной исторической науке. Интерес к ней усилился в 70-е гг. XX в. в связи с появлением в англоязычной историографии направления «ревизионизма», обострившим дискуссии между традиционалистами и набирающим силу ревизионистским направлением. Очевидцы «Голода» (А. Салливэн, У. Смит О’Брайен, Ч. Даффи), хотя и не принадлежали к сторонникам политического отделения от метрополии, увидели в методах, применявшихся Британией во время «Голода», их общее несоответствие задачам вывода страны из кризиса. Современный американский историк Дж. Доннелли — младший видит причины активности ревизионистов в их нежелании дискредитировать политику Англии и ее достижения в области технологий. Он отмечает, что, несмотря на британские успехи, последние не должны приводить исследователей к позициям «забвения и прощения» в отноос шении методов управления Ирландией.

Трагедия и значение «Великого Голода» приуменьшались ревизионистами. Их цель заключалась в стремлении пересмотреть всю ирландскую историю исключительно во вненационалистическом свете. Их ключевые позиции сводились к следующему:

1. Приуменьшение влияния «Голода». Влияние и последствия «Голода» недооценивались, ему не придавали особого значения. Примером этого служит работа Эдвардза и Уильямса, в которой авторы, являясь сторонниками британской политики, старались избегать упоминания четких статистических данных о жертвах «Голода», заменяя их ничего не говорящей фразой «много, много людей умерло».86 Официальные данные государственной статистики, сообщая.

517 о цифрах погибших, называют цифру в 1 млн. Данные историков и современ.

Оо ников в 1,5 раза выше.

2. Рассмотрение феномена «Голода» как неизбежности. Историки-ревизионисты рассматривали «Голод» как исторически сложившуюся неизбежность, вне зависимости от тех или иных мер, принятых британским правительством, аргументируя это экономической отсталостью Ирландии, ее перенаселением, недостаточно эффективным государственным управлением, что сделало страну отсталой и неспособной справиться с «Голодом».89 На самом же деле, несмотря на экономическую отсталость Ирландии по сравнению с метрополией, ее экономика базировалась не только на возделывании картофеля. Производство зерновых, развитие животноводства также находились на достаточно высоком уровне. Но вся эта продукция была необходима Британии, поэтому не могло быть и речи о том, чтобы приостановить экспорт в годы «Голода».

3. На ком лежит вина за «Голод»? Ревизионисты, как правило, избегали вопроса относительно виновности или невиновности Вестминстера за катастрофу в Ирландии. Более того, они реабилитировали и британское правительство, и лендлордов, доказывая при этом, что они сами стали несчастными жертвами .^Одобряя деятельность правительства, историки-ревизионисты указывали на введение в Ирландии летом 1847 г. «суповых кухонь», в которых ежедневно бесплатно могли питаться три миллиона человек, т. е. 40% населения, что привело к снижению уровня смертности. Однако они не упоминали о том, что «суповые кухни» являлись всего лишь временной мерой и были ликвидированы при первых признаках улучшенияуровень смертности вновь стал расти. Ревизионисты также указывали на то, что британское правительство потратило 9,5 млн. ф.ст. на «Голод» в Ирландии, из которых 4,5 млн. было потрачено за зиму 1846−47 гг. на общественные работы. На самом же деле этот период отмечен самым высоким уровнем смертности, поскольку больные и истощенные люди просто не могли заниматься тяжелым физическим трудом. Более того, большая часть денег предоставлялась ирландцам в качестве займа и должна была быть выплачена. При этом десять лет спустя британское правительство потратило 69 млн. ф.ст. на военную кампанию Крымской войны.

4. Правительство не могло вмешиваться в дела Ирландии. Ревизионисты утверждали, что у британского правительства в середине 1840-х гг. не было ни практических, ни политических средств, чтобы закрыть порты или импортировать в Ирландию дополнительные продукты питания, хотя правительства других стран, охваченных голодом (Португалия, Россия, Турция), приостановив экспорт, сумели закрыть свои порты.

5. Изменил ли именно «Голод» Ирландию? По мнению ревизионистов, сокращение населения, упадок ирландского языка, переход от земледелия к скотоводству, произошли бы и без «Голода», поскольку последний был всего лишь катализатором этих процессов. Так, один из ревизионистов утверждал, что 1815 г. (год, когда были приняты «хлебные законы») был более важен в экономическом плане для Ирландии, чем 1845−49 гг.

Ревизионисты считали, что Англии было свойственно искреннее желание помочь Ирландии. Р. Фостер соглашался с тревельяновской интерпретацией о роли британского правительства в «Голоде»: оценка английской политики должна включать в себя не только вопрос о способности государства оказывать помощь бедным, но и отношение политических лидеров середины XIX в. к бедным. Фостер доказывает, что правительство было не в силах постоянно раздавать бесплатные продукты питания, к тому же это могло бы привести к привыканию бедных к бесплатной еде и их неспособности самим прокормить себя.91 По словам Кевина СУНилла, попытки представить историческое прошлое англо-ирландских отношений в виде гуманного, временами неудачного, но в целом прогрессивного характера британского управления во многом порождены современной атмосферой насилия.92.

Традиционалисты же придерживались противоположной точки зрения: по их общему мнению, вся вина за «Голод» лежала на британском правительстве и классе лендлордов. Националисты из левого направления в «Молодой Ирландии» (Митчел, Лейлор) подвергли уничтожающей критике британский режим и его методы правления во время «Голода». Полагая, что «Голод» был «продуманным планом», Дж. Митчел в своей работе «Последнее завоевание Ирландии» прямо обвинил Англию в неэффективности предпринятых принципов лес-сэферизма, следствием чего была гибель более 1,5 млн. ирландцев: «Полтора миллиона человек умерло среди изобилия, которое они сотворили своими собственными руками, но до которого не могли касаться».93 Именно принципы тогдашней политэкономии — свободный экспорт зерна и продуктов питания с острова, отказ от твердо установленных цен, отказ продавать товары по ценам ниже рыночных, неэффективные общественные работы и «суповые кухни» -усиливали «Голод». Митчел употребил термин «геноцид» для характеристики политики Кабинета в Ирландии в конце 40-х гг. XIX в., считая, что он проявился «не только в отказе принимать необходимую степень ответственности, но также в самом механизме вспомоществования. Эта политика была геноцидаль-ной как в намерении, так и в результате».94 Данные источника свидетельствуют, что Митчел полагал, будто Британия способствовала и эмиграции из Ирландии косвенными методами.95 Точку зрения Митчела о «геноциде» поддерживает и историк Ф.С. Л. Лайонз, употребляя новый термин — «расовое убийство».96 Дж. Доннелли — младший отмечает, что принципы лессэферизма привели к гибели сотен тысяч человек в Ирландии конца 1840-х гг. Но важно не последнее, а тот факт, что Вестминстер использовал «Голод» как «намеренное искоренение», а в таком случае обвинение в геноциде не стоит даже выдвигать. К. Мораш, сравнивает «Голод» с «Холокостом», отмечая при этом, что хотя результатом того и другого явления было сокращение численности населения, все же в этих двух явлениях много различий.98.

Наибольший вклад в проблему изучения «Голода» внесла С. Вудхэм-Смит. Её монография, вышедшая в 1962 г. и сразу же ставшая бестселлером, считается классическим изданием по изучению истории «Великого Голода» 1845−1849 гг.99 Книга характеризуется излишней эмоциональностью, поскольку содержит большое количество рассказов современников и очевидцев тех событий. Особенностью работы является то, что Вудхэм-Смит в качестве стиля выбрала описание и повествование, а не анализ событий. В качестве заслуги автора необходимо отметить следующие факты: монография по-иному иллюстрирует истинные причины «Голода», коренившиеся в экономической системе, созданной метрополиейподробно описывает процесс эмиграции ирландцев в.

Англию и Америку и др. страныанализирует политику Р. Пила и Дж. Расселла по оказанию помощи Ирландии.

Другой фундаментальной работой, заложившей основы ревизионистского направления в западной историографии и наиболее полно представившей британскую политику в Ирландии периода «Голода», стал вышедший в 1976 г. сборник под редакцией Р. Д. Эдвардза и Т. Д. Уильямса «Великий Голод. Изучение ирландской истории 1845−1852 гг."100 Редакторы сборника, считали, что Англии было свойственно искреннее желание помочь Ирландии. Исследуя все аспекты бедствия, авторы делают вывод о том, что нельзя обвинять британское правительство в манкировании оказания достаточной помощи Ирландии. Все планы на бумаге выглядели просто «великолепно», однако в жизни показали свою несостоятельность. Работа содержит ценные факты по медицинской истории «Голода» (имеются в виду болезни, сопутствующие голоду), статистические данные о масштабах экспорта из Ирландии, данные о размерах земельных держаний после «Голода». В примечании помещены вырезки из прессы тех лет, письма очевидцев. Авторы делают вывод о том, что «Голод» возымел такое же влияние на дальнейшее развитие ирландского сельского хозяйства, как и усиление влияния Америки на развитие экономики в Британии и на Западе в середине XX в. В обоих случаях произошел переход к повышению роли животноводства.

Наиболее подробные и интересные для нашего исследования статистические данные опубликованы в работах С. Коузенса и Дж. Мокайра.101 Авторы исследуют масштабы и характер эвикции, уровень смертности в работных домах, ежегодный уровень смертности от голода в различных графствах Ирландии. Задаваясь вопросом «почему Ирландия голодала», Мокайр приходит к выводу о том, что непосредственной причиной «Голода» стала полная аграри-зация страны, веками консервируемая и выгодная Англии. В Ирландии не было промышленной революции, как в других западных странах, следовательно, остров не мог самостоятельно справиться с «Голодом» по причине недоразвитости всех отраслей экономики, помимо сельского хозяйства. Эта же идея прослеживается и в статьях И. Алмквиста, М. Бимса и К. Коннелла.102 Схожей точки зрения придерживается и К. Хоппен, указывая на то, что в канун «Голода» квалифицированные рабочие в Ирландии работали только 122 дня в году, так как работы для них на фабриках и заводах не было.103 Англичане же, говоря о безработице, ссылались на вечное пьянство ирландцев.104.

Противоречия ирландской экономики, выражавшиеся в вывозе продовольствия из Ирландии в голодные годы, исследуются в работе Т.Галлахера. Называя Ирландию «обреченной страной», автор отмечает, что «в годы „Голода“ в Ирландии урожаи пшеницы, овса и ячменя были отменными, но ирландцы не могли ими питаться, так как эти зерновые требовались на рынках и прилавках магазинов Англии».105 «Голоду» и ирландской эмиграции посвящена монография П. Спида.106 Работа ценна тем, что содержит много рассказов очевидцев и иллюстраций по истории «Голода».

Болезни, сопутствующие «Голоду» в Ирландии, изучаются в статье Л. Джири.107 Автор отмечает, что наиболее страшными болезнями изучаемого периода были лихорадка, дизентерия и оспа. Именно эти заболевания приняли характер эпидемий в Ирландии второй половины 1840-х гг., исход которых, как правило, был летальный.

Одним из результатов «Великого Голода» был массовый исход населения из Ирландии. Наиболее удобным местом для ирландских переселенцев могла быть метрополия. В западной историографии большое внимание уделяется ис.

108 тории традиционно ирландских колоний в Англии. Эти исследования, основанные на локальном материале, дают много сведений о системе и образе жизни ирландцев в викторианской Британии.

Однако наибольший поток эмигрантов направился в Соединенные Штаты. Одна из наиболее многочисленных ирландских общин находится в США — единственной в мире великой державе, население которой сформировалось на основе массовой иммиграции, происходившей параллельно с геноцидом коренного населения. По разным оценкам, от 32 до 40 млн. американских граждан имеют ирландское происхождение. В силу этого, изучение ирландской иммиграции в США, особенно иммиграции периода «Великого Голода», которая была наиболее многочисленной, представляет несомненный научный интерес.

Долгое время полным исследование проблем ирландцев в США являлась книга К.Уиттке., 09Обострение ольстерского вопроса в 1960;х гг. вызвало беспокойство ирландской общины в США и породило вновь активное внимание к теме места и роли его в истории Ирландии. Стоит подчеркнуть ведущее место историка Д. Экенстона, чьи работы в данном направлении стали хрестоматийными. Он писал о благотворительной роли Америки для всех ирландских переселенцев.110 Позиции Экенстона поддерживаются некоторыми исследователями, а именно: Т. Коулменом, Дж. Кингом и др. 111.

На экономический характер эмиграции второй половины 40-х гг. XIX в., явившейся результатом «Великого Голода», указывает ряд западных авторов (О.Макдонаг, Л. Лиз, Д. Ролл-Хэнсен и др.).112 В фундаментальном труде «Ирландская эмиграция 1801−1921» историк Д. Фицпатрик замечает, что со времени введения Унии все большее число ирландцев у себя на родине попадало в ранг лишних людей.113 Тенденция отъезда с острова в поисках лучшей доли проявлялась как в городе, так и в провинции, но с началом «Голода» для аграрной Ирландии она стала абсолютной. Приехав в Америку, ирландцы могли рассчитывать хоть на какую-нибудь работу, 114 в том числе и женщины.115 Ряд авторов (К.ОТрада, С. Коузенс, Е. Робертс) отмечают исключительный размах эмиграции этого периода.116 Факты свидетельствуют о том, что за 1850−60 гг. иммиграция в США составила 1/3 прироста населения за десятилетие. Самым большим источником пополнения населения США стали ирландцы. Исследователи (С.Бёрн, М. Фэллоуз, М. Фитцжеральд)сходятся во мнении относительно того, что ирландцы периода «Голода» стремились сохранить свои характерные черты: язык, обычаи, религию, культуру. Они отмечают тот факт, что родство языка с населением североамериканских колоний, близость традиций создавали благоприятный фон для переселенцев.117.

Однако идеализация США как спасителя ирландской нации во многом искусственна, полагает Л. МакКэффри, ибо и тут иммигрантов поджидали не меньшие трудности, чем на родине. В последнее время в западной литературе превалирует трезвый взгляд на различные стороны жизни переселенцев из Ирландии, очевиден отход от приукрашивания «американской мечты».119.

Исследованию ирландской политики обоих Кабинетов посвящено ряд работ западных авторов. Ирландскую политику Р. Пила периода «Голода» исследует Р. Шипки.120 Соглашаясь с другими исследователями (Р.Блэйком, Дж.

Доннелли, Р. Сэлэмэном), он называет первую реакцию британского правительства на «Голод» «комбинацией страха и апатии». Автор считает, что, применив все свои знания, Пил был способен не допустить такого печального развития событий. Называя министра казначейства — Ч. Тревельяна — викторианским Кромвелем, британский исследователь Дж. Хернон, считает, что «меры по.

1 'У'У выводу страны из «Голода» могли быть менее кровавыми". Отрицательно оценивает действия Тревельяна и историк Ф.С. Л. Лайонз, сравнивая министра с.

Гитлером, а его политику — с нацистским искоренением евреев во время Второй 1.

Мировой войны. Справедливо указывая на то, что «вмешательство в вопросы частной собственности для британского правительства было сходно анафеме», Л. А. Кларкстон и Е. М. Кроуфорд считают, что британская политика периода «Голода» вполне логично может быть обозначена как «пир во время чумы».124 «Преступными» называет Т. Иглтон меры Д. Расселла по отмене общественных работ и «суповых кухонь» в Ирландии при первых признаках повышения уро 0% С жая картофеля. Исследованию системы функционирования «работных доt мов» в Ирландии посвящена работа Дж. О’Коннора.

Анализу роли благотворительных организаций во время «Голода» также уделяется место в работах западных авторов: С. Вудхэм-Смит, Р. Эдвардза, — 1.

Т.Галлахера. В статье «Квакеры и Голод» ирландский историк Р. Гудбоди замечает, что только координированная работа всех комитетов помощи Ирландии могла дать максимальный результат, доказывая это на примере совместной.

МО работы комитетов квакеров в Дублине и Лондоне.

В связи с развитием информационных технологий вопросы «Великого.

Голода" и британской политики в Ирландии в 1845—1849 гг. стали освещаться и 1 в Интернете.

Спор относительно своевременности и эффективности мер, предпринятых британским парламентом в годы «Голода», несомненно, важен. Британское правительство было крайне обеспокоено явлением «Голода» в Ирландии, однако не экономические причины определяли это беспокойство, а соображения политического характера, равно как и тот негативный резонанс, который вызвала ирландская ситуация в мире. Трансформация политического движения в аграрное заставляла британских политиков задумываться о модернизации хозяйства в Ирландии, а ирландских активистов национальной борьбы акцентировать внимание на земельной проблеме. Пошатнувшийся либеральный образ Альбиона в глазах мировой общественности вынуждал ее лидеров принимать конкретные меры по снижению остроты «Голода», хотя этот тезис вовсе не означал, что планируемые меры равноценны ирландским потребностям. И хотя оба направления выдвигают свои тезисы, дискредитируя или одобряя политику Кабинета, важным является то, что «несмотря на поток ревизионизма, «Великий Голод» продолжает считаться решающим водоразделом в ирландской политической и социальной истории XIX в."130.

Несмотря на то, что вопросы «Великого Голода» 1845−49 гг. и британская политика этого периода достаточно подробно анализировались в ряде работ зарубежных авторов, поставить окончательную точку в дискуссии по проблеме эффективности или неэффективности британской политики в Ирландии в эти годы нельзя. Подходы к решению темы в последнее время отличаются своей широтой. Социальные, культурные, психологические и политические аспекты вопроса интересуют современников. Исследование истории Ирландии периода «голодных лет» требует новых оценочных результатов, пересмотра, как кажется на первый взгляд, неоспоримых выводов, восстановления в отечественной литературе полной картины прошедших времен, реконструкции неизвестной российской историографии ирландских сюжетов.

Научная новизна диссертации определяется слабой изученностью проблемы в отечественной историографии. В данном исследовании впервые в российской историографии предпринята попытка комплексного анализа ирландской истории периода «Великого Голода» и британской политики 1845−1849 гг.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что оно восполняет имеющиеся пробелы в изучении проблем истории Ирландии, ирландской диаспоры в США и Великобритании. Результаты исследования важны для понимания ряда современных процессов в сфере межнациональных отношений, например, таких как генезис межэтнических конфликтов, пути их разрешения, взаимоотношение различных народов, межконфессиональные противоречия, миграционная проблематика, ассимиляционные процессы, адаптация переселенцев к новым условиям жизни и социальному окружению, механизмы восприятия одним народом другого и формирование этнических представлений.

Материалы диссертации могут быть использованы при изучении проблем новой истории, при написании работ по истории Ирландии и Великобритании XIX в., а также при разработке спецкурсов по истории Ирландии.

Структура работы обусловлена основной целью и задачами исследования: работа состоит из введения, трех глав, подразделяющихся на параграфы, заключения и библиографии.

1 Спринг Д. Европейская политика Ирландии // Международная жизнь. — 1994. -№ 6. — С. 10.

Одним из первых литераторов, включившим тему ирландского «Голода» в свои произведения, стал Энтони Трэллоп. См.: Johnston С. The Macdermots of Ballycloran: Trollope as conservative liberal // Eire-Ireland. — 1981. — Vol. XVI, № 2. — P. 71−92- Hennedy H.L. Love and famine, family and country in Trollope’s castle Richmond // Eire-Ireland. — 1972. — Vol. VII, № 4. — P. 48−66. 3 Donnelly J.S.Jr. The Great Famine 1845−51 // A new history of Ireland. — L., 1989. -P. 272−371- O’Donnell S. The inventive Famine decade // Eire-Ireland. — Fall 1985. -Vol. XX, № 3. — P. 141−144- Lough Th. England’s wealth, Ireland’s poverty. — L., n.d.

4 Woodham-Smith С. The Great Hunger. Ireland 1845−1849. — N.Y., 1962; The course of Irish history / Ed. by T.W. Moody, F.X. Martin. — Cork, 1967; Donnelly J. S Jr. The Great Famine: its interpreters: old and new // History Ireland. — Autumn 1993. — Vol. 1. — P. 27−33. The Great Famine. Studies in Irish history 1845−52 / Ed. by R.D. Edwards, T.D. Williams. — N.Y., 1976.

5 Ерофеев H.A. «Великий Голод» 1846−1848 гг. в Ирландии // Новая и новейшая история (далее — ННИ). — 1974. — № 1. — С. 59−72.

6 Donnelly J.S.Jr. The Great Famine: its interpreters: old and new // History Ireland. -Autumn 1993. — Vol. 1. — P. 27−33- The Great Famine / Ed. by Edwards. — N.Y., 1976.

7 Hansard’s Parliamentary Debates (далее — HPD). о.

Correspondence explanatory of the measures adopted by Her Majesty’s government for the relief of distress arising from the failure of the potato crop in Ireland. — H.C. 1846. — Vol. XXXVIIThird report of the commissioners of inquiry into the condition of the poor classes in Ireland. — H.C. — L., 1836. — Vol. IReport of the commissioners of inquiry into matters connected with the potato crop, dated January 20, 1846. -H.C. — L., 1846. — Vol. XXXVII.

9 Report from the select committee of the House of Lords on colonization from Ireland. — H.L. — L., 1847- Report from the select committee of the House of Lords on the employment of the poor in Ireland. — H.L. — L., 1823- Report from the select committee of the House of Lords appointed to inquiry into the state of agriculture in England and Wales. — H.L. — L., 1837.

10 Report of the commissioners of inquiry into matters connected with the potato crop, dated January 20, 1846. — H.C. — L., 1846. — Vol. XXXVII. — P. 321.

11 Parliamentary elections results in Ireland, 1801−1922. — D., 1978; Hoppen Т.К. Elections, politics and society in Ireland 1832−1885. — Oxford, 1984.

12 Act of Union. Education facsimiles. — Nos. 21−60. — n.p., n.d.

13 Irish historical documents, 1172−1922. — L., 1943.

14 English historical documents, 1783−1832. — L., 1953. — Vol. XIEnglish historical documents, 1833−1864. — L., 1956. — Vol. XII.

15 The Great Famine 1845−52. Education facsimiles. — Nos. 1−20. — n.p., n.d.

16 Irish historical statistics: population 1821−1971. — D., 1978.

17 Glazier I.A., Tepper M. The Famine immigrants: lists of Irish immigrants arriving at the port of New York 1846−1851. — Baltimore, 1985. — 1−4 volsThe Famine immigrants: lists of Irish immigrants arriving at the port of New York, 1846−1851. -N.Y., 1982; Passenger arrivals at the port of Baltimore, 1820−1834. — N.Y., 1982.

18 Transactions of the central relief committee of the Society of Friends during the Famine in Ireland in 1846−47. — D., 1852.

19 OXonnell D. The correspondence of Daniel O’Connell. — Shannon, 1972. — 1−2 vols., D., 1973;80. — 3−8 vols.

20 OTonnell J. The select speeches of Daniel O’Connell. — D., 1854. — 1−2 vols.

21 Lecky W.E.H. The leaders of public opinion in Ireland. — L., 1871.

The correspondence of Daniel O’Connell. — L., 1888. — 1−2 vols.

23 Sullivan A.M. The story of Ireland. — D., 1869.

24 Martin R.M. Ireland before and after the Union with Great Britain. — L., 1848. с.

Mitchel J. The history of Ireland from the treaty of Limerick to the present time. -L., 1912.-2 volsIdem. The last conquest of Ireland. — L., n.d.

Eversley G.J. Peel and СГCornell. A review of the Irish policy of parliament from the age of Union to the death of Sir Robert Peel (1801−50). — N.Y., L., 1970. 27 Маркс К. — Энгельс Ф., 30 ноября 1867 / К. Маркс, Ф. Энгельс // Собр. соч. — Т. 31.-С. 337.

Butt I. A voice for Ireland. The Famine in the land. — D., 1847- Idem. The Irish people and the Irish land: a letter to lord Lifford. — D., 1867.

29 Butt I. A voice for Ireland. — P. 24−28.

30 Брайт Дж. Избранные речи по вопросам политической и общественной жизни. — СПб., 1873.

31 Cobbett in Ireland. A warning to England. — L., 1984.

Sommerville A. Letters from Ireland during the Famine of 1847. — D., 1994.

33 Carleton W. The black prophet: A tale of Irish Famine. — Shannon, 1992.

34 Godkin J. The land-war in Ireland. A history for the times. — Port Washington, L., 1970. МакКарти Дж. История нашего времени от вступления на престол королевы Виктории до Берлинского конгресса, с 1837 по 1878 гг. — Кронштадт, 1881. -Т. 1.

35 МакКарти Дж. Ук. соч. — С. 250.

36 МакКарти Дж. Ук. соч.- Godkin J. Op.cit.

37 Duffy Ch. G. Young Ireland. A fragment of Irish history, 1840−1845. — D., 1884. -Vol. IDuffy Ch.G. Young Ireland. Part II or four years of Irish history, 1845−1849. -D., 1887.-Vol. II.

38 Smith E. The Irish journals of Elizabeth Smith, 1840−1850. — Oxford, 1980.

39 Peel R. From his private diaries. — L., 1891−1899. — Vol. 3.

40 Милль Дж.Ст. Автобиография. — СПб., 1874 = Mill J.St. Autobiography. — L., 1873.

41 Милль Дж. Ст. Ук. соч. — С. 249.

42 Mill J.St. Chapters and speeches on the Irish land question. — L., 1870. — P. 3.

43 Famine echoes / Ed. by C. Porter. — D., 1995.

44 Sullivan A.M. New Ireland: political sketches and personal reminiscences. — L., 1878. 1−2 vols.

45 D’Arcy McGee Th. A history of the Irish settlers in North America. — Boston, 1855.-P. lOff.

46 Maguire J.F. The Irish in America. — L., 1868.

47 O’Rourke, Rev. J. The history of the Great Irish Famine of 1847. With notices of earlier Irish famines. — L., 1902.

48 Тренч В.Ст. Очерки ирландской жизни. — СПб., 1873.

49 Thackeray W.M. The Irish sketch book of 1842. — N.Y., n.d.

50 Annual Register: a review of public events at home and abroad for the Year 18 451 849.

51 The Times, The Punch, The Guardian, The Economist, The Evening Mail. о.

The Freeman’s Journal, The Irish Tribune, The Nation, The United Irishman, The Weekly News.

53 The New York Daily Tribune, The New York Herald, The New York Weekly Tribune.

54 Журнал министерства государственных имуществ, Литературная газета, Новое время, Отечественные записки, Северный архив, Современник, Сын Отечества.

55 Ерофеев Н. А. «Великий Голод» 1846−1848 гг. в Ирландии // ННИ. — 1974. — № 1. — С. 59−72- Мирошников А. В. Восстания и реформы. Ирландский национализм от установления Унии до Братства фениев (1800−1858 гг.). — Воронеж, 2001.

56 Ерофеев Н. А. Народная эмиграция и классовая борьба в Англии в 1825—1850 гг. — М., 1962; Он же. Очерки по истории Англии. — М., 1959; История Ирландии / Отв. ред. Л. И. Гольман. — М., 1980; Мануйлов А. Аренда земли в Ирландии. -М. 1895- Мирошников А. В. Ук. соч.- Тарле Е. В. Ирландия от восстания 1798 г. до аграрной реформы нынешнего министерства // Собр. соч. — М., 1957. — Т. 1. -С. 305−583.

57 Мануйлов А. Ук. соч.

Афанасьев Г. Е. История Ирландии. — СПб., 1907; Быкова А. Рассказы из истории Ирландии. — М., 1909; Земельный вопрос в Ирландии. — СПб., 1907; Зибер Н. И. Аграрный вопрос в Ирландии // Собр. соч. — СПб., 1900. — Т. 1. — С. 240−318.

59 Колпаков А. Д. Ирландия в русской и советской исторической науке // ННИ. -1967.-№ 2.-С. 138−144.

60 Керженцев В. Борьба за землю и волю в Ирландии. — М., 1918.

61 Антонова К. Маркс и Энгельс об Ирландии // Аграрные проблемы. — 1933. -Кн. 2/3. — С. 230−247- Она же. Национально-освободительное движение в Ирландии // Борьба классов. — 1933. — № 7. — С. 65−75- Она же. Обзор крестьянского движения в Ирландии // Аграрные проблемы. — 1932. — Кн. 12. — С. 121−131. fx’J.

Архангельский С. И. Земельные законы в Ирландии в 50-е гг. XVII в. // Тр. Горьк. пед. ин-та. — Горький, 1939. — Т. 3. — С. 135−164- Он же. Проведение в жизнь ирландского земельного законодательства в 50-е гг. XVII в. // Там же. -Горький, 1940.-Т. 7.-С. 17−45.

63 Осипова Т. С. Освободительная борьба ирландского народа против английской колонизации (вторая половина XVI—XVII вв. — М., 1962; Павлова А. П. Железом и кровью (Завоевание Кромвелем Ирландии) // ННИ. — 1980. — № 6. — С. 143−153- Самойло А. С. Ограбление Ирландии Англией в 50-е гг. XVII в. // Уч. зап. Моск. обл. пед. ин-та. — 1950. — Т. 16. — Вып. 1, — С. 57−81- Сапрыкин Ю. М. Английская колонизация Ирландии в XVIначале XVII в. — М., 1958; Он же. Английское завоевание Ирландии (XII-XVII вв.) — М., 1982; Он же. Ирландский вопрос на процессе Стаффорда // Вестн. Моск. ун-та. — 1961. — Сер. 9. История. -№ 6. — С. 56−76- Он же. Ирландское восстание XVII в. — М., 1967; Он же. О причинах ирландского восстания 1641 г. II Вестн. Моск. ун-та. — 1960. — Серия 9. История. — № 4. — С. 52−73- Семенов В. Политика Кромвеля в Ирландии 16 491 650 гг. // Вопросы истории. — 1945. — № 5/6. — С. 85−96- Телегина Э. П. Освободительная борьба ирландского народа в последней трети XVII в.(Ирландское восстание 1689−1691 гг.). — Горький, 1980.

64 Гольман Л. И. Маркс и Энгельс о важнейших проблемах истории Ирландии в XVIII в. // Из истории марксизма и международного рабочего движения. — М., 1963; Он же. Новые данные о разработке К. Марксом истории Ирландии // История и историки. Историография всеобщей истории. — М., 1966; Он же. Разоблачение Ф. Энгельсом буржуазных фальсификаторов истории Ирландии // ННИ. — 1960. — № 3. — С. 150−163- Он же. Ф. Энгельс о важнейших проблемах истории Ирландии XIX в. // Проблемы британской истории (далее ПБИ). — М., 1972. — С. 31−74- Антонова К. Маркс и Энгельс об Ирландии // Аграрные проблемы. — 1933. — Кн. 2−3. — С. 230−247.

65 Каверина Л. А. Английское законодательство и социально-экономическое положение Ирландии в начальный период промышленного переворота в Англии // Проблемы рабочего и национально-освободительного движения в Великобритании и Ирландии. — Рязань, 1976. — С. 3−61- Она же. Крестьянское движение в Ирландии (60−70 гг. XVIII в.) // Там же. — С. 62−136.

66 Андерсон К. М. Ирландия, год 1798-й.// Встречи с историей. — М., 1988. -Вып. 2. — С. 32−39- Антонова К. Национально-освободительное движение в Ирландии // Борьба классов. — 1933. — № 7. — С. 65−75- Каверина Л. А. Назревание революционной ситуации в Ирландии (60−70 гг. XVIII в.) // Уч. зап. Рязан. гос. пед. ин-та. — 1966. — Т. 37. — С. 99−111- Орлова М. Е. Рабочий класс Великобритании и освободительная борьба ирландского народа. — М., 1983; Пименова Э. История революционного движения в Ирландии. — Пг., 1920; Черняк Е. Б. Массовое движение в Англии и Ирландии в конце XVIIIначале XIX в. — М., 1962.

67 Керженцев П. М. Ирландия в борьбе за независимость. — М., 1936. о.

Кунина В.Э. Национально-освободительная борьба ирландского народа в 1848 г. // Революции 1848−1849 гг. — М., 1952. — Т.2. — С. 299−311- Она же. Революционное движение в Ирландии в 1848 г. // Вопросы истории. — 1949. — № 10. -С. 95−106- Колпаков А. Д. Ирландия — остров мятежный. — М., 1965; Мирошни-ков А. В. Альтернативные пути к ирландской независимости в XIX в.: реальности и иллюзии // Нестор. — Воронеж, 1993. — Вып. 2. — С. 22−32- Он же. Восстания и реформы. — Воронеж, 2001; Он же. Ирландия и фении: 1850−1860 гг. — Воронеж, 1995; Он же. Либерализм и консерватизм в Западной Европе и США в новое время // Новая история. Революции и реформы. — Воронеж, 1994. — С. 34−52. Он же. Изучение революций XVII—XIX вв. в школе // Там же. — С. 13−33. 69 Баграмов Л. А. Иммигранты в США. — М., 1957; Богина Ш. А. Ирландцы в США (50−60-е гг. XIX в.) // ННИ. — 1962. — № 6. — С. 113−124- Она же. Иммиграция в США накануне и в период гражданской войны (1850−1865). — М., 1965; Она же. Ирландские иммигранты и гражданская война в США // Проблемы истории и этнографии Америки. — М., 1979. — С. 72−81- Ерофеев Н. А. Народная эмиграция и классовая борьба в Англии (1825−1853 гг.). — М., 1962; Ешкилев Ю. Б. Ирландская иммиграция в США: взгляд из России XIX в. // США: экономика, политика, идеология. — 1966. — № 10. — С. 69−76- Он же. Ирландская проблематика в русской периодической печати (1825−1850 гг.). — М., 1995; Павленко А. П. Ирландская миграция в Британию. — М., 1992.

70 Ерофеев Н. А. Народная эмиграция и классовая борьба в Англии в 1825—1850 гг.-М., 1962.

71 Баграмов Л. А. Ук. соч. — С. 123.

72 Павленко А. П. Ук. соч. — С. 86.

73 Beckett J.C. The making of modern Ireland 1603−1923. — L., 1966; The course of Irish history. — Cork, 1967; O’Hegarthy P. S. A history of Ireland under the Union, 1801−1922.-L., 1952.

74 Boyce D.G. Nineteenth century Ireland. The search of stability. — D., 1991.

75 O’Neill K. // Irish literaiy supplement (далее — ILS) 7. — Spring 1988. — P. 41- Lyons F.S.L. Ireland since the Famine. — N.Y., 1971.

Bourke A. The potato and the Great Irish Famine. — D., 1993; O’Rourke Rev. M. Op. cit. — L., 1902; The course of Irish history. — Cork, 1967.

Ireland under the Union: varieties of tension. — Oxford, 1980; Lyons F.S.L. Op.cit.- ^ Lee J. The modernization of Irish society 1848−1918. — D., 1973; Ulster since 1800: a political and economic survey. — L. 1954.

7R.

Bolton G.C. The passing of the Irish act of Union. A study in parliamentary politics. — L., Oxford, 1966; Chart D.A. Ireland from the Union to catholic emancipation. -L., 1910.

7Q.

Macdonagh O. Ireland: the Union and its aftermath. — L., 1977; O’Farrell P. England and Ireland since 1800. — L., 1975; Vaughan W.E. A history of Ireland: Ireland under the Union 1801−1870. — Oxford, 1988.

ОЛ.

O’Brien G. The economic history of Ireland from the Union to the Famine. — L., N.Y., 1921. о |.

Donnelly J.S.Jr. The Great Famine: its interpreters: old and new // History Ireland. -Autumn 1993.-Vol. l.-P. 272−371.

Ireland from the Grattan’s parliament to the Great Famine. — D., 1952; O’Tuataigh G. Ireland before the Famine (1798−1848). — D., 1972; O’Brien G. Op. cit.

O’Grada C. Malthus and the pre-famine economy // Hermathena. — D., 1983. — № 135. — P. 75−95- Almquist E.L. Pre-famine Ireland and the theory of European pro-toindustrialization // Journal of economic history. — 1975. — Vol. XXXIX. — P. 699 718.

84 Black R.D. Economic thought and the Irish question 1817−1870. — Cambridge, 1960.

85 Donnelly J.S.Jr. Op. cit. — P. 33.

86 Ibid. — P. 30.

87 HPD. 3rd series. — Vol. XXXIIX. — Col. 547.

88 Ерофеев H.A., Jeary L. Epidemic diseases of the Great Famine // History Ireland. — 1996. — Vol. 4, № 1. — P. 27−33, Mitchel J., Woodham-Smith C., etc.

89 Kinealy Ch. Beyond revisionism: reassessing the Great Famine //History Ireland. -Winter 1995. — Vol. 3, № 4. — P. 28−35.

90 O’Grada C. The Great Irish Famine. — D., 1989.

91 O’Malley M. Local relief during the Great Irish Famine, 1845−50 // Eire-Ireland. -Morristown, Spring 1997. — P. 111.

92 O’Neill K. Op. cit.

93 Mitchel J. The last conquest of Ireland. — L., n.d.

94 Ibid.-P. 134.

95 Ibid. -P. 187.

96 Lyons F.S.L. Op. cit.

97 Donnelly J.S.Jr. Op. cit.

QO.

Morash Ch. Famine / Holocaust: fragmented bodies // Eire-Ireland. Morristown, Spring 1997.-P. 136−151. «Woodham-Smith C. Op.cit.

100 The Great Famine. / Ed. by R.D. Edwards, etc.

101 Cousens S.H. Proceedings of the royal Irish academy. — D., 1963. — Volume 63. -Section C. — № 3. — P. 127−149- Mokyr J. Why Ireland starved. A quantitative and analytical history of the Irish economy, 1800−1850. — L., 1983.

Almquist E.L. Op. citBeames M.R. Cottiers and conacre in pre-famine Ireland // Journal of peasant studies. — 1975. — P. 352−364- Connell K.H. Land and population in Ireland 1780−1845 // Economic history review. — 2nd ser. — 1950. — Vol. 11, № 3. -P. 278−289.

103 Hoppen K.T. Elections, politics and society in Ireland 1832−85. — Oxford, 1984. -P. 90−115.

104 Malcolm E. «Ireland sober, Ireland free»: drink and temperance in nineteenth century Ireland. — D., 1986.

105 Gallagher T. Paddy’s lament: Ireland 1846−47. Prelude to hatred. — N.Y., L., 1982. — P. 75.

106 Speed P.F. The potato Famine and the Irish emigrants. — L., 1976.

107 Geary L. Op.cit. ЛО.

Huxley E. Back streets, new worlds. A book of immigrants in Britain. — L., 1964; Jackson J.A. The Irish in Britain. — L., 1968.

109 Wittke C. We, who built America. — N.Y., 1945.

110 Akenston D.H. The Irish in North America // Eire-Ireland. — Spring 1986. — Vol. XXI, № 1. -P. 122−129.

111 Coleman T. Passage to America. — L., 1972; Adams W.E. Ireland and the Irish emigration to the New World. — N.Y., 1967; King J.A. Genealogy, history and Irish immigration // The Canadian journal of Irish studies. — 1984. — Vol. X, № 1. — P. 4150- O’Mahoney S.C. Emigration from the workhouse of Nenagh Union, со. Tippe-rary 1849−1860 //Irish ancestor. — 1985. — Vol. XVII, № 1. — P. 10−18.

Macdonagh O. The Irish Famine emigration to the United States // Perspectives in American history. — Cambridge, 1976. — Vol. 10. — P. 357−446- Roll-Hansen D. // ILS. 5. — Spring 1986; Lees L. Mid-victorian migration and the Irish Famine economy // Victorian studies. — 1976. — № 2. — P. 25−43- Lowery R.G. // ILS. 3. — Fall 1984. — P. 58.

1.3 Fitzpatrick D. Irish emigration 1801−1921. — Dundalk, 1984.

1.4 Greely A.M. The Irish Americans. — N.Y., 1981. Solar P. The reconstruction of Irish external trade statistics for the nineteenth century // Irish economic and social history. — 1985. — Vol. XII. — P. 63−69.

115 Jackson P. Women in nineteenth-century Irish emigration // International migration review. — 1984. — Vol. XVIII, № 4. — P. 1004−1020- Kinealy Ch. Women and the Irish poor law // Women’s studies bulletin. — 1986. — Vol. 3. — P. 26−28. 1160'Grada C. Irish emigration to the United States in the nineteenth century // America and Ireland. — D., 1976. — P. 208−322- Cousens S.H. Op. cit.- Handlin O. Boston’s immigrants (1790−1865). A study of acculturation.- Cambridge, 1941; Roberts E.F. Ireland in America. — N.Y., 1931.

117 Byrne St. Irish emigration to the United States. — N.Y., 1969; Carrothers W. Emigration from the British Isles. — L., 1929; Fallows M.R. Irish Americans. Identity and assimilation. — Prentence-Hall, 1979; Fitzgerald M.E. The uncounted Irish in Canada and the United States // American Irish newsletter. — Oct. 1990. — Vol. 15, № 10.

118 McCaffty L.J. Profile of Irish America // America and Ireland, 1776−1976. — West-port, L., 1980.-P. 81−92.

119 The Irish in America: emigration, assimilation and impact // Irish studies. — N.Y., 1985. — Vol. 4- Fitzpatrick D. Op. Cit.

120 Shipkey R.C. Robert Peel’s Irish policy: 1812−1846. — L., 1987.

1Л1.

Blake R. The conservative party from Peel to Thatcher. — L., 1985; Donnelly J.S. Jr. The Great Famine: its interpreters: old and new // History Ireland. — Autumn 1993. — Vol. 1. — P. 27−33- Salaman R.N. History and social influence of potato. -Cambridge, 1949.

1Ю.

Hernon J.M. Victorian Cromwell: Sir Charles Trevelyan, the Famine and the age of improvement // Eire-Ireland. — Fall 1987. — Vol. XXII, № 3. — P. 15−29.

123 Lyons F.S.L. Op.cit.

124 Clarkston L.A. A non-famine history of Ireland // History Ireland. — Summer 2002. -Vol.10, № 2.-P. 31−36.

I <4*.

Eagleton T. Heathcliff and the Great Famine: studies in Irish culture. — N.Y., L., 1995.-P. 24.

126 O’Connor J. The workhouses of Ireland. — D., 1994.

127 Woodham-Smith C., Gallagher Т., Edwards R.D., etc.

Goodbody R. Quakers and the Famine // History Ireland. — Spring 1998. — Vol.6,.

1.-P. 27−33. http://www.people.virginia.edu/~eas5e/Irish/Famine.htmlhttp://www.nationalarchives.ie/relief.htmlwww.irelandstory.com/past/faminewww.irishclans.com/articles/greatfamine.html и др. 1.

MacCurtain M. Foundation of modern Irish rural society // ILS. — Spring 1994. — P.

Заключение

.

В 1845—1849 гг. ирландская проблема в Великобритании приобрела новые очертания. Этот аспект внутренней жизни Королевства превратился в международный вопрос. Регулярное освещение «Великого Голода» на страницах английских, ирландских, американских, русских газет и журналов подтверждает то значение, которое она имела как для Соединенного Королевства, так и для других стран.

Вторая половина 1840-х гг. явилась переломным периодом в истории Ирландии. Экономические потрясения этих лет на долгое время определили собой дальнейшее развитие страны. «Великий Голод» 1845−49 гг. стал решающим водоразделом в ирландской политической, экономической и социальной истории XIX в. Именно с этого времени можно датировать начало коренной перестройки всей структуры ирландского общества. Относительное усиление прослойки зажиточного фермерства открыло путь для проведения назревших реформ ирландской земельной системы — акты об обремененных долгами имениях, а затем гладстоновское аграрное законодательство способствовали переходу земли в руки зажиточных крестьян. Тем не менее, засилье британского лендлордизма осталось без изменений. Глубокими были и психологические последствия тех лет. Оставив после себя много жертв, «Голод» дал миру социально новую Ирландию, уничтожив основы её патриархальности. Однако для достижения интеграции уровня позапрошлого столетия Ирландии пришлось пережить такую незабываемую трагедию.

Изучая различные аспекты социально-экономической и политической истории Ирландии первой половины XIX в. (до начала «Великого Голода») можно придти к следующим выводам:

— в политическом плане Уния 1801 г. юридически закрепила за Ирландией статус составной части Соединенного Королевства;

— Уния имела отрицательные последствия для развития страны, закрепив моноориентированность ирландской экономики в аграрном секторе.

— спецификой ирландской аграрной системы явилась практика, в соответствии с которой большая часть земли в стране принадлежала английской знати. Лендлорды (абсентеисты) сами не вели хозяйства, а предпочитали сдавать землю в мелкую и мельчайшую аренду. Они были заинтересованы в дроблении аренды, так как размер арендной платы находился в обратной последовательности к размерам участка;

— земля в аренду сдавалась посредниками за высокую ренту, в основном мелкими участками, так как спрос на землю превышал предложение;

— широко была распространена аренда без определенного срока действия, которая давала право землевладельцам в любой момент расторгнуть соглашение и выселить крестьянина с участка. Исключением являлся Ольстер, где до «Великого Голода» существовал «ольстерский обычай»;

— навязанный Англией Ирландии приоритет сельского хозяйства означал фактическое отсутствие на острове собственной промышленности. Положение сырьевого придатка английской индустрии позволило превратить Ирландию в неиссякаемый источник для пополнения английских предприятий дешевой рабочей силой;

— колониальная зависимость Ирландии от Англии, структурные изменения ирландской экономики, вызванные конъюнктурными потребностями Англии, привели к выселению крестьянства с земли и распространению нищеты.

Таким образом, одним их самых очевидных итогов первой половины XIX в. стало усиление экономического господства Великобритании. Поскольку Ирландия продолжала играть все возрастающую роль сырьевого придатка Англии, именно в поземельных отношениях решался коренной вопрос ирландской действительности.

В рассматриваемый период времени набирает обороты национальная политическая оппозиция, выступающая за отмену Унии 1801 г., которая привела к зарождению национализма в форме коннеллизма, младоирландского направления и ирландской Конфедерации. Однако ни одно из течений национализма не смогло ликвидировать Унию. В Ирландии того времени не было такой социальной или политической силы, которая смогла бы освободить страну из-под власти Вестминстера.

На протяжении первой половины XIX в. в национальном движении Ирландии переплетались две линии — реформаторская («моральной силы») и революционная («физической силы»). Преимущество реформаторского пути было очевидным — и коннеллиты, и младоирландцы, и правые конфедераты отвергали насилие, выступая за мирный путь реализации своих требований. Восстание конфедератов 1848 г., предпринятое во время исключительно тяжелого для Ирландии периода истории, вызванного «Великим Голодом», было единственной гипотетической возможностью доведенного до отчаяния общества сбросить британский гнет. Его поражение означало, что у национального движения другого пути, кроме как перехода к реформаторству, не было. Репрессии и эмиграция обезглавили революционное направление. В стране, обескровленной эпидемиями, массовыми смертями от голода и болезней, трудно было ожидать скорейшего возрождения активности «физической силы».

Великий Голод" не только не приостановил карательные акции Англии в Ирландии, но, напротив, усилил их. Они воплощались и в приостановке действия конституции, во введении исключительных законов и в подавлении сопротивления силой армии.

Голод" привел к нескольким важным итогам в национальном движении: он подчеркнул бесперспективность коннеллизма в его рипилеровской форме, так как отмена Унии могла быть произведена только с согласия Вестминстера, что казалось маловероятным. Итогом восстания 1848 г. стало подавление революционного направления в национальном движении, установление реакции в стране, осложнение политического и экономического состояния Ирландии. Стала очевидной необходимость более гибкого подхода к организационному, тактико-стратегическому и идеологическому аспектам освободительной борьбы. Подавление сопротивления не могло изменить экономическую структуру, а «Голод» явственно продемонстрировал архаичность поземельных ирландских отношений. Период «Великого Голода» впервые в истории страны потребовал от националистов обращения к экономическим вопросам, показав, что первостепенной для Ирландии была необходимость реформирования экономического сектора, а не политического, однако такая реформация экономики повлекла бы за собой изменение государственно-политического статуса страны.

Ирландская экономика обнаружила свою беспомощность перед лицом «Голода». Исключительно тяжелые последствия, которые неурожай принес народу Ирландии, явились закономерным результатом английской политики. В 1845−49 гг. Англия боролась с той аграрной системой, которую сама создавала на протяжении веков. Характер, который приобрела ирландская экономика, обезземеливание массы населения, многолетнее и систематическое выкачивание доходов из страны — все это довело ирландский народ до крайней степени нищеты, при которой первый же массовый неурожай поставил страну на край гибели и привел к трагедии национального масштаба. Пагубное воздействие «Голода» изменило экономическое развитие Ирландии. Результаты его были печальны: значительные демографические сдвиги были результатами эмиграции, голода и болезней, произошла переориентация сельского хозяйства с земледелия на скотоводство, результатом чего стали эвикция и сокращение численности мелких арендаторов. Сельское хозяйство Ирландии — главная национальная отрасль производства — получило однобокое развитие, несмотря на то, что страна располагала природными ресурсами не только для навязанного ей силой скотоводства. Таким образом, Ирландия в середине XIX в. переживала период аграрного переворота, но он не дал толчка промышленному развитию в самой Ирландии, как это было в других странах, в том числе и в Англии. Экономическая отсталость Ирландии от метрополии еще больше усилилась.

Перестройка ирландского сельского хозяйства происходила на основе односторонней ломки аграрных отношений, которая свелась в основном к экспроприации мелких арендаторов. «Великий Голод», разрушив старую систему лендлордизма в той форме, в которой она пребывала долгое время, сделал ее практически нереставрируемой. Он же, подорвав благосостояние лендлордов, заставил их обратиться к изменениям в своих хозяйствах. Присовокупив сюда проявившуюся еще в середине 1840-х гг. тенденцию укрупнения ферм в связи с переходом с зернового хозяйства на развитие более выгодного животноводства, мы получим незыблемую линию увеличения размеров земельных угодий. В данной ситуации арендаторы земли оказывались лишними, ради освобождения земельных угодий для пастбищ необходимо было их устранить. Таким был итог отмены «хлебных законов» в 1846 г., после которого производство зерна и вывоз его в метрополию стал нерентабельным для Ирландии, поскольку на смену ирландскому хлебу пришло более дешевое зерно из Европы и Америки. Использовав «Голод» и отмену «хлебных законов», Вестминстер произвел настоящую революцию в земледелии Ирландии и свел количество населения острова к размерам, «удобным» и для лендлордов, и для английской буржуазии.

Следует отметить, что в голодные годы Ирландия в изобилии производила продовольствие. Эпидемии картофеля не затронули урожая зерновых культур. Количество хлеба, скота и других продуктов, вывезенных из страны, было более чем достаточно: можно было прокормить вдвое большее количество людей, чем насчитывалось в Ирландии голодающих. В связи с вышесказанным, представляется возможным употребление выражения «пир во время чумы» для характеристики британской политики «попустительства» в Ирландии.

Ирландия была единственной страной в Европе, где население с середины XIX в. в течение века сокращалось за счет эмиграции. Эмиграция голодных лет явилась выражением отчаяния ирландцев. Она представляла собой настоящее бегство. Если до «Голода» ирландцы смотрели на эмиграцию как на изгнание, то теперь видели в ней желанное избавление. Панический характер ирландской эмиграции тех лет варажался, в частности, в том, что даже суровые условия зимнего переезда не остановили отъезжающих. Другой особенностью эмиграции периода «Голода» было то, что Ирландию стремились покинуть в те годы не только разорившиеся крестьяне, но и зажиточные фермеры. Прямо или косвенно британское правительство было заинтересовано в эмиграции из Ирландии. Во-первых, сгон арендаторов с земли освобождал земли, что было выгодно лендлордам, как отмечалось выше. Во-вторых, развивающаяся Британекая Канада нуждалась в дешевых рабочих руках. Однако наиболее мощный поток ирландских переселенцев направлялся в США, что предопределялось, прежде всего, факторами экономического порядка. В рассматриваемый период Соединенные Штаты переживали экономический подъем, страна остро нуждалась в рабочей силе, в первую очередь чернорабочих, значительное число которых было занято на строительстве каналов и железных дорог. Важным источником финансирования эмиграции из Ирландии являлись денежные переводы самих эмигрантов из-за границы. Ирландская эмиграция периода «Великого Голода» в значительной мере питала сама себя.

В годы «Голода» у власти в Британии сменилось два правительства: главой Кабинета тори был Роберт Пил, управлявший страной с сентября 1841 г. по июнь 1846 г., главой вигов — Джон Расселл, определяющий британскую и ирландскую политику с июля 1846 г. по февраль 1852 г. Поведение Кабинетов, стоящих в эти годы у власти, характеризовалось поразительной некомпетентностью в отношении «Голода». Англия хотя и принимала известные меры по облегчению ирландского положения, не собиралась ради этого жертвовать своими экономическими интересами. Британская политика «лессэферизма», приведшая к гибели сотен тысяч человек в Ирландии конца 1840-х гг., была недопустима в годы «Голода». Ирландская экономика голодных лет совмещала в себе несовместимые тенденции: экспорт из Ирландии не сократился в годы «Голода», а по некоторым показателям даже вырос. Парадокс ситуации заключался в том, что люди умирали от голода в стране, которая производила в огромных количествах продукты питания, которыми можно было накормить вдвое большее количество человек, чем составляло население Ирландии. Политика Британии в Ирландии в те годы носила скорее карательный, нежели созидательный характер, в целом она была призвана усмирить ирландцев, недовольных курсом, проводимым английским правительством. Практические меры спасения голодающих в Ирландии ограничились благотворительностьючастной и общественной — при минимальных ассигнованиях со стороны правительства.

Очевидный провал попытки британского правительства справиться с «Голодом» в Ирландии нашел свое отражение в переписи 1851 г., где наблюдалось очевидное сокращение населения на 3 млн. за голодные годы. Наиболее пострадал Коннот: утраты населения в этой ирландской провинции составили 28,6%, в Манстере, Ольстере и Ленстере — 23,5%, 16% и 15,5% соответственно. Проявив апатичность, равнодушие и безразличие к судьбе острова, правительство упустило момент, когда можно еще было остановить трагедию, не дав ей распространиться до столь катастрофических масштабов. Управляя страной из Вестминстера, применяя принципы фритредерства, виги не желали вникать в истинное положение вещей, а консерватизм тори был архаичен.

Методы, применявшиеся Британией во время «Голода», не соответствовали задачам вывода страны из кризиса. Свободный экспорт зерна и продуктов питания с острова, отказ от твердо установленных цен на продукты способствовали ухудшению положения в Ирландии. Экспорт из Ирландии, катастрофически опасный в тот момент, но всячески поощряемый британским правительством, превышал импорт в несколько раз. Неэффективные общественные работы и работные дома, «суповые кухни» и маис не могли спасти страну от вымирания. Все старания Кабинетов по выводу Ирландии из кризиса были частичными, временными, неэффективными, нефункциональными, а поэтому не могло быть и речи о том, что они принесут какую-нибудь пользу. Кроме того, помощь голодающей стране предоставлялась не бесплатно, а должна была быть выплачена путем налогов. Крестьяне требовали эффективных мер по ликвидации голода, такой политики, которая гарантировала бы его неповторение. Как показывают события ни одна из партий, стоящих в те годы у власти, не могла, точнее не желала это обеспечить.

Изучая британскую политику в Ирландии второй половины 1840-х гг., представляется возможным сделать следующие выводы: в ее основе было стремление любыми способами «смягчить» катастрофическое положение голодающей Ирландии, не в последнюю очередь потому, что ирландский национализм, набиравший силу до 1845 г., представлял реальную угрозу для Англии, опасавшейся широкомасштабного выступления в своей колонии. Отказ Британии принять необходимую степень ответственности за «Голод» и, как следствие этого, недостаточно совершенный механизм вспомоществования, были вызваны опасением Кабинета ущемить экономические интересы крупных английских и ирландских лендлордов. А отсюда и объективная «половинчатость» оказанной Ирландии помощи. Скорее всего, последствия «Голода» не были бы столь печальными, если бы британское правительство иначе построило свою политику по оказанию помощи, а не переложила бы ее на плечи голодающей нации.

Спор относительно степени эффективности мер, применявшихся Англией, позитивных или губительных для Ирландии, вопрос о «геноциде», а также проблемы осознанной или спонтанной той или иной политики Кабинета до сих пор остаются открытыми в мировой историографии. Однако в конечном итоге нужно согласиться с тем, что, несмотря на попытки ревизионистских историков, «Великий Голод» 1845−49 гг. продолжает оставаться в памяти нации как величайшая трагедия и решающий водораздел в развитии ирландского общества. Совершенно очевидно, что в основе политики Лондона применительно к Ирландии периода «Великого Голода» находились не принципы «неумелого старания» и «неуклюжей доброжелательности», согласно которым Англия, переживая за ирландцев, хотела им помочь, но не знала, как это сделать. Действовал иной подход — лечение симптомов экономической болезни Ирландии, когда старательно избегались оперативные меры по ликвидации самого заболевания. Уничтожить болезнь значило убрать лендлордизм. Это было невозможно для Англии. Поэтому все меры Кабинетов и Вестминстера были ограничены.

Анализируя различные аспекты политической и социально-экономической истории Ирландии 1845−49 гг., можно выделить три наиболее важных процесса, происходящих в стране в указанные годы, которые привлекали пристальное внимание мировой общественности: эволюция идей национального движения, сам «Великий Голод» и его последствия, а также британская политика в Ирландии указанного периода. Исходя из этого, представляется возможным предложить следующую периодизацию истории Ирландии второй половины 1840-х гг.:

1. весна 1845 г. — весна 1846 г. Расслоение в национальном движении на ри-пилеров-коннеллитов и младоирландцев. Возникновение массового движения рипила. Мэйнутский грант. Осень 1845 г. — начало «Великого Голода». Учреждение Р. Пилом комиссии по оказанию помощи Ирландии, закупка кукурузной муки в США. Принятие законов, направленных на увеличение рабочих мест в Ирландии, путем занятости ирландцев на общественных работах, осушении каналов, сооружении пирсов и гаваней.

2. лето 1846 г. — весна 1847 г. Разделение младоирландцев по линии «физической» и «моральной» силы. Борьба младоирландцев с О’Коннеллом. Создание Ирландской Конфедерации. Разгар «Голода», полное падение урожая картофеля, стремительное развитие болезней как следствие голода. Отмена «хлебных законов». Падение Кабинета Р.Пила. Начало общественных работ. Учреждение центрального бюро здоровья. Ливерпульский санитарный акт. Образование вспомоществовательных организаций: ирландской ассоциация помощи, центрального комитета помощи общества друзей (квакеров), центрального генерального комитета помощи Ирландии, британской ассоциации помощи. Митинги в Вашингтоне и Бостоне, направленные на сбор средств в поддержку Ирландии. Закон о «суповых кухнях». Принятие акта, узаконившего эвикцию.

3. лето 1847 г. — весна 1848 г. Формирование революционного крыла в Конфедерации. Разгар «Голода», эпидемии тифа и лихорадки. Всплеск эмиграции из Ирландии. Принятие законов о бедных и о труде.

4. лето 1848-лето 50 гг. Арест Митчела. Провал попытки восстания конфедератов. Поражение линии «физической» силы. «Голод» пошел на спад. Эпидемия холеры. Рост эмиграции из Ирландии. Образование эмигрантского промышленного банка в Нью-Йорке. Визит королевы Виктории в Ирландию. Формирование движения за права арендаторов. Создание Лиги Севера и Юга (Ирландской Арендной Лиги).

Таким образом, из периодизации становится очевидным, что самыми тяжелыми для Ирландии были 1846 и 1847 гг., когда голод, болезни и эмиграция носили всепоглощающий характер.

Великий Голод" не только модернизировал Ирландию. Рожденная им массовая эмиграция создала за Атлантикой «вторую Ирландию». Ирландская диаспора в США, сохранив идеи национализма, соединилась с местными лидерами национального движения. Этот объединенный союз многократно усилил антибританскую борьбу и создал новые условия для движения Ирландии к свободе.