Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивность кормового севооборота в зависимости от удобрений в условиях Приморского края

Диссертация: Продуктивность кормового севооборота в зависимости от удобрений в условиях Приморского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Успешное развитие этой отрасли будет возможно только при высоком уровне снабжения животноводческих хозяйств полноценными кормами, проблема обеспечения которыми в последнее время обострилась в связи с сокращением площадей, занятых под кормовыми культурами и по ряду причин экономического характера. Несмотря на достаточные для существующего поголовья скота объемы заготовки кормов, содержание… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретическое обоснование повышения эффективности кормовых севооборотов
    • 1. 1. Видовой состав культур, принципы их чередования в кор- 7 мовых севооборотах
    • 1. 2. Эффективность различных удобрений в кормовом севообо- 16 роте
    • 1. 3. Изменение качества продукции выращиваемых в севооборо- 23 те культур с использованием удобрений
  • Глава 2. Методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Объекты и методика исследований
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы исследований
  • Глава 3. Эффективность возделывания различных кормовых культур в севообороте
    • 3. 1. Динамика изменения содержания элементов питания в поч- 36 ве и растениях в зависимости от выращиваемой культуры и удобрений
    • 3. 2. Урожайность культур в севообороте в зависимости от уд об- 58 рений
    • 3. 3. Изменение качества кормов в зависимости от удобрений
  • Глава 4. Экономическая эффективность выращивания кормовых культур в севообороте на фоне применения удобрений
    • 4. 1. Энергетическая эффективность применения удобрений в 82 кормовом севообороте
    • 4. 2. Сравнительная энергопротеиновая оценка растительного 85 сырья и эффективность возделывания культур в севообороте
  • Выводы 93 Предложения производству
  • Список использованной литературы
  • Приложение

Продуктивность кормового севооборота в зависимости от удобрений в условиях Приморского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В Приморском крае развитие животноводства является стратегической задачей. Согласно Закону Приморского края от 15.11.2001 № 163 КЗ «О продовольственной безопасности Приморского края», реализующемуся через краевую целевую «Программу развития сельского хозяйства Приморского края на 2008;2012 годы» необходимо восстанавливать мясное и молочное животноводство, повышая продуктивность скота. За 2002;2010 гг. продуктивность скота в Приморском крае возросла на 25%. Однако этот показатель увеличился в основном за счет улучшения породного состава, а продуктивность и качество кормов остались на прежнем уровне — 21 ц/га к.е. при содержании 8−9% сырого протеина. Естественные кормовые угодья используются только на 20% и их урожайность составляет 6 ц/га. Поэтому в настоящее время самообеспечение Приморского края мясом не превышает 40%, а молоком составляет всего лишь 16% от потребности.

Успешное развитие этой отрасли будет возможно только при высоком уровне снабжения животноводческих хозяйств полноценными кормами, проблема обеспечения которыми в последнее время обострилась в связи с сокращением площадей, занятых под кормовыми культурами и по ряду причин экономического характера. Несмотря на достаточные для существующего поголовья скота объемы заготовки кормов, содержание протеина в них остается на уровне 80 г/кг при норме 110 г. Практически возможным путем увеличения производства мясной и молочной продукции является повышение продуктивности ценных кормовых культур за счет введения и освоения специализированных севооборотов и широкого использования удобрений. Это позволит также сохранить и повысить существующий уровень почвенного плодородия, а также увеличить продуктивность пашни.

Развитие животноводства в регионе должно базироваться на хорошо организованном полевом кормопроизводстве на основе севооборота с интенсивным производством кормов. Разработка кормовых севооборотов предполагает детальное изучение энергетической и протеиновой ценности культур, установление реакции на предшественники и удобрения, а также их продуктивной устойчивости по годам.

В последние годы урожайность многолетних и однолетних трав, кукурузы на силос сократилась на 15−23% [Ващенко, Чайка, 2003]. Основная причина низкой урожайности кормовых культур в Приморском крае кроется в нарушении севооборотов, критическом снижении количества вносимых удобрений и отсутствии комплекса агроэкономически обоснованных и доступных мероприятий по повышению их эффективности. При этом вопросы использования удобрений, агроэкономической эффективности кормового севооборота изучены недостаточно, что обусловлено отсутствием необходимого научно — практического обоснования использования удобрений в кормовых севооборотах.

Цель исследований — выявить влияние различных систем удобрений (минеральных, органоминеральных) на продуктивность кормовых культур в севообороте.

Задачи исследований:

1. Изучить баланс гумуса и питательный режим почвы в кормовом севообороте в зависимости от культуры на фоне применения удобрений.

2. Выявить влияние удобрений на урожайность и качество культур кормового севооборота.

3. Определить содержание сырого протеина в зеленой массе культур кормового севооборота при использовании удобрений.

4. Дать энергетическую оценку продуктивности культур в кормовом севообороте при использовании удобрений.

Научная новизна. Впервые в условиях Приморского края проведен анализ продуктивности кормового севооборота с использованием удобрений. В результате применения минеральных и органических удобрений в кормовом севообороте установлено достоверное повышение содержания гумуса на 1,12 т/га, подвижного фосфора на 58−118%, обменного калия на 22−43%, а также увеличение продуктивности кормовых культур до 735 ц/га. Использование минеральных и органоминеральных систем удобрений увеличило питательность кормовых культур на 106 ц/га к.е., а содержание сырого протеина на 18,9%. Проведенными опытами определены условия применения удобрений, обеспечивающие приращение валовой энергии по сравнению с контролем на 16−75 ГДж и уровень энергетического коэффициента более 5,9.

Положения, выносимые на защиту.

1. Кормовой севооборот с использованием удобрений способствует повышению уровня плодородия почвы.

2. Применение минеральных и органоминеральных удобрений повышает урожайность и качество кормовых культур в севообороте.

Практическая значимость. Для хозяйств, специализирующихся на производстве продуктов животноводства предложен кормовой севооборот с системой удобрений, позволяющей при средних энергетических затратах! 5,4−26,6 ГДж/га получить 7,9−10,6 т/га к. е. при сохранении почвенного плодородия. Результаты исследований будут использованы в сельскохозяйственных предприятиях Приморского края для совершенствования существующих севооборотов путем введения дополнительных высокопродуктивных культур и их совместных посевов в сочетании с предлагаемыми нормами удобрений. Данные рекомендации позволят хозяйствам увеличить питательность кормовых культур до 106 ц к.е. с га. Выявленные закономерности также могут быть полезны при составлении научно-практических рекомендаций и методических пособий по соответствующим дисциплинам в Приморской ГСХА.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ФГУП «Учебно-опытное хозяйство» ФГБОУ ВПО Приморской ГСХА.

Работа выполнялась в составе общероссийской программы «Фундаментальные и приоритетные прикладные исследования по научному обеспечению развития Агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001;2005 гг.».

Апробация работы. Материалы исследований были доложены на ежегодных отчетных заседаниях кафедры «Земледелие и растениеводство» Института земледелия и природообустройства ПГСХА (2002;2010 гг.), Международной научно-практической конференции «Устойчивое землепользование в экстремальных условиях» (г. Улан-Удэ, 2003), Региональной научно-практической конференции «Проблемы развития регионального АПК» (г. Благовещенск, 2003), Международной научно-методической конференции «Актуальные проблемы агрообразования в Азиатско-Тихоокеанском регионе: проблемы и перспективы» (г. Уссурийск, 2010), X межвузовской научно-практической конференции «Молодые ученые — агропромышленному комплексу Дальнего Востока» (г. Уссурийск, 2010).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 работ, в том числе 3 статьи — в ведущих изданиях ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 119 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, общих выводов, рекомендаций производству, списка литературы, включающего 228 источников, из которых 10 на иностранном языке, иллюстрирована 12 рисунками, содержит 18 таблиц.

Выводы.

1. Внесение минеральных удобрений в дозах КпгР^Кво и 1[|62Р252К|5ь, а также органоминеральных в дозахН78Р10зК88 + 30 т/га навоза и К87Р158К5з + 90 т/га навоза уменьшает потери гумуса по сравнению с неудобренной почвой до 1,63−3,08 т/га за ротацию или 0,27−4,76 т/га в год. При внесении удобрений содержание доступных веществ в почве увеличивалось неравномерно. Количество азота повысилось на 11,0−51,1%, калия — на 22,0−43,5%, а фосфора — более чем в два раза (на 58,1−118,5%).

2. На фоне ежегодного внесения минеральных удобрений в дозе Н162Р252К]5| под кормовые культуры наиболее высокую прибавку обеспечил вариант озимая рожь на зеленый корм + кукуруза поукосно (734,6 ц/га), несколько ниже — вариант горохоовсяная смесь + соя с пайзойпоукосно (647,3 ц/га).

4. Применение сниженной нормы минеральных удобрений (ЫувРюзКвв) совместно с 30 т/га навоза обеспечило прибавку не более 247,0 ц/га (многолетние травы). Повышение нормы органических удобрений до 90 т/га (по фону N8758*^53) способствовало росту урожайности озимой ржи + кукурузы поукосно, кукурузы на силос, горохоовсяной смеси + соя с пайзойпоукосно, обеспечивая прибавку урожая зеленой массы в 1,9 раза выше по сравнению с внесением минеральных удобрений в дозе ЫцгР^эКво.

5. Питательная ценность получаемых в севообороте кормов в сравнении с контролем, возрастала до 43,6 ц/га к.е. по повышенному минеральному фону (КшРгзгКш). Содержание сырого протеина при применении удобрений увеличивалась в среднем на 0,6−1,5% от сухого вещества.

6. Приращение обменной энергии при использовании удобрений составило 23−62%. Наибольший выход обменной энергии получен при внесении высоких доз минеральных удобрений (М^РгбгКш) — 120,2 МДж/га. Высокий коэффициент энергетической эффективности получен по всем вариантам с внесением удобрений: у органоминеральных — 9,4 -11,5, по минеральному фону — 5,98,2 единиц.

Предложения производству.

1. В кормовом севообороте при внесении минеральных удобрений в дозе N162Р252К-151 целесообразно выращивать озимую рожь с кукурузой поукосно, а при использовании органоминеральных удобрений (М87Р158К5з + 90 т/га) — многолетние травы и горохоовсяную смесь + сою с пайзойпоукосно, которые обеспечивают получение кормов с содержанием сырого протеина не менее 13,4% от сухого вещества.

2. Для увеличения выхода кормовых единиц с гектара и повышения энергетической окупаемости затрат до 8,2 необходимо вносить под кормовые культуры 1^]62Р252К151 кг д.в. минеральных удобрений (при отсутствии органических удобрений).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Приморского края. Гидрометеоиздат. — Л. -1973.-147 с.
  2. .Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦентральноЧерноземной зоны Российской Федерации :автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Б. Ф. Азаров. М., 1995. — 59 с.
  3. А.К. Корма с мелиорированных земель // Корма. 1978. — № 2. -С. 6−8.
  4. И.В. Концепция развития кормопроизводства ЦентральноЧерноземной зоны / И. В. Артемов, В. М. Первушин // Кормопроизводство. 2000. — № 7. — С. 2−8.
  5. И.В. Резерв пополнения белка и жира / И. В. Артемов, Р. Н. Черных, В.А. Пепелина// Кормопроизводство. 1994. — № 3. — С. 22−23.
  6. A.M. Продуктивность кормовых севооборотов в зависимости от почвенной разности и уровня минерального питания // Севооборот в современном земледелии: сб. докл. междунар. науч. конф. / МСХА. М., 2004.-С. 145−149.
  7. С.С. Влияние удобрений на качество кормов // Кормопроизводство.-1992. № 3.-С. 20−21.
  8. В.П. Влияние длительного применения удобрений на свойства почв // Генезис, химия и биология почв Приморья и Приамурья: Сб. науч. тр. Владивосток: ДВО АН СССР. — 1987. — С. 89−97
  9. Ю.Бекешев У. Х. Применять удобрения на научной основе // Химизация сельского хозяйства. М., 1991. — № 8. — С. 60−62.
  10. П.Белова Н. В. Эффективность ежегодного применения высоких доз бесподстилочного навоза в кормовом севообороте // Бюл. Всесоюз. НИИ удобрений и агропочвоведения. М., 1986. — № 76. — С. 10−11.
  11. Т.П. Поукосные посевы один из резервов укрепления кормовой базы / Т. П. Белова, А. Г. Беляева // Кормовые культуры и их агротехника: записки ЛСХИ. — Л.- Пушкин, 1975. — Т. 275. — С. 30−36.
  12. Н.К. Влияние длительного применения удобрений и орошения на содержание калия в типичном черноземе и вынос его с урожаем / Н. К. Бородин, Б. С. Носко, И. И. Филон // Агрохимия. 1990. — № 2. — С. 15−21.
  13. В.Б. Севообороты и система обработки почвы / В. Б. Бохиев, K.M. Митюков. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во. — 1975. — 157 с.
  14. В.Р. Земледелие // Собр. соч.: в 12-ти т. М.: Сельхозгиз, 1949. -Т.3.-568 с.
  15. В. Динамика наращивания биомассы травосмеси в зависимости от экологических факторов и доз полного минерального удобрения / В. Вътева, С. Русева // Науч. тр. Сер. 1.2 / Русен. ун-т. 2004. — С. 60−64.
  16. М.А. Эффективность органических удобрений на темно-серой лесной почве :автореф. дис.. канд. с.-х. наук /М.А. Габибов. -М., 1996. -21 с.
  17. Г. П. Влияние предшествующей удобренности почвы на баланс азота вновь внесенных удобрений / Г. П. Гамзиков, П. А. Барсуков // Агрохимия. 2001. — № 7. — С. 13−22.
  18. Ф.С. Основные источники растительного белка в кормопроизводстве Башкортостана // Инф. бюл. / М-во с.-х. и продовольствия Республики Башкортостан. 2001. — № 4. — С. 17−20.
  19. Н.М. Агрохимия. Киев: Выща школа. — 1985. — 255 с.
  20. А.Т. Применение удобрений в Приморском крае / А. Т. Грицун. -Владивосток :Дальневост. кн. изд-во, 1964. -439 с.
  21. A.A. Влияние возрастающих расчетных норм удобрений на урожайность культур и баланс питательных веществ в зернопропашном севообороте на черноземе южном Оренбургской области / A.A. Громов, В. Ф. Абаимов // Агрохимия. 1994. — № 6. — С. 59−66.
  22. И. Регулирование фосфатного режима в основных почвах Болгарии. М.: Колос. — 1981. — С. 56.
  23. М.Д. Влияние различных видов удобрений на урожайность кормовых культур/ М. Д. Дабаева, И. И. Федоров // Материалы науч.-практич. конф., посвященной 50-летию агрономического факультета. Улан-Удэ: БГСХА. — 2002. — С. 86−91.
  24. A.C. Кормопроизводство в Алтайском крае: проблемы и пути их решения / A.C. Давыдов, В. П. Часовских // Вестник АГАУ. 2010. — № 4. -12−16.
  25. О.Т. Кормовой горох с овсом // Кормопроизводство. 1989. -№ 6. — С. 24−25.
  26. В.А. Влияние различных систем удобрения на продуктивность кормового севооборота на темно-серой лесной почве Нечерноземной зоны / В. А. Демин, Т. Б. Шалов // Агрохимия. 1997. — № 5. — С. 73−76.
  27. В.А. Обоснование рациональных систем удобрения в севооборотах при интенсификации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны :дис.. д-ра с.-х. наук / В. А. Демин. М., 1985. — 210 с.
  28. В.А. Урожайность культур в севооборотах на дерново-подзолистой почве в зависимости от системы удобрения и орошения / В. А. Демин, И. И. Правда // Известия ТСХА. 1983. — Вып. 4. — С. 18−23.
  29. JI.M. Агрохимическое обслуживание кормопроизводства в современных условиях/ JI.M. Державин, Г. П. Державина // Плодородие. -2003.-№ 5.-С. 2−4.
  30. JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / JI.M. Державин. М.: Колос, 1992. — 272 с.
  31. И.Н. Состав и свойства гуминовых кислот светло-серой лесной почвы при различных системах удобрения / И. Н. Донских, Е. В. Воропаева // Агрохимия. 2000. — № 4. — С. 12−19.
  32. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов измерений) / Б. А. Доспехов. 5-е изд., доп. и пере-раб. -М. :Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  33. В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие // Вестн. с.-х. науки. 1978. — № 5. — С. 12−15.
  34. В.П. Пути стабилизации кормовой базы // Кормовые культуры.-1990. № 5.-С. 2−5.
  35. Р.П. Эффективность минеральных удобрений в Смоленской области // Химизация сельского хозяйства. М.: Колос, 1988. — № 4. — С. 1417.
  36. В.Н. Система применения удобрений / В. Н. Ефимов. М.: Колос, 1984.-272 с.
  37. В.Н. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В. Н. Ефимов, А. И. Иванов // Агрохимия. -2001.-№ 6.-С. 5−10.
  38. Ю.П. Продуктивность культур и плодородие дерново-подзолистой почвы при разных уровнях расчетных норм удобрений в севообороте / Ю. П. Жуков, A.B. Реутов // Известия ТСХА. 1983. — Вып. 6. — С. 3−14.
  39. Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы и ячменя в 4-х польном севообороте при расчетных дозах удобрения в Московской области / Ю. П. Жуков, H.A. Макарцева // Агрохимия. 1997. — № 7. — С. 44−50.
  40. Ю.П. Эффективность различных доз удобрений и сочетаний их с пестицидами в четвертой ротации севооборота на дерново-подзолистойпочве / Ю. П. Жуков, И. М. Хайруллин // Агрохимия. 1996. — № 6. — С. 52−62.
  41. А.И. Перспективы удешевления систем удобрения кормовых культур / А. И. Иванов, Н. И. Семенова // Кормопроизводство. 1998. — № 6. — С. 24−26.
  42. A.JI. Эффективность различных систем удобрения в севооборотах на серой лесной почве Владимирского Ополья / A.JI. Иванов, В.В. Окор-ков, A.A. Григорьева // Агрохимия. 1996. — № 11. — С. 35−42.
  43. В.Г. Новая концепция кормопроизводства / В. Г. Игловиков, Д. В. Якушев // Кормопроизводство. 1991. — № 3. — С. 16−19.
  44. И.А. Агрохимическая характеристика почв Бурятии. -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во. 1972. — 211 с.
  45. В.П. Пути увеличения производства растительного белка в подтаежной зоне // Пути увеличения производства кормового белка: науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, СИБНИИСХ. Новосибирск, 1988. -Вып. 1.-С. 8−14.
  46. Н.И. Кормовые севообороты в Западной Сибири / Н. И. Кашеваров, В. Х. Яковлев // Севооборот в современном земледелии: сб. докл. междунар. науч. конф. / МСХА. М., 2004. — С. 226−230.
  47. Н.И. Удобрения в кормопроизводстве Сибири / Н. И. Кашеваров, В. А. Бенц, Г. А. Демарчук и др. // Кормопроизводство. 1997. -№ 11.-С. 2−5.
  48. Г. Б. Влияние расчетных доз удобрений на урожай и качество зеленой массы горохоовсяной смеси / Г. Б. Кириллова, Ю. П. Жуков //Агрохимия. 2004. — № 4. — С. 13−16.
  49. Г. Б. Качество ячменя при применении различных доз удобрений на дерново-подзолистой почве / Г. Б. Кириллова, Ю. П. Жуков // Агрохимия. 2003. — № 12. — С. 33−37.
  50. Г. Б. Продуктивность культур севооборота при различных дозах удобрений на дерново-подзолистой почве / Г. Б. Кириллова, Ю. П. Жуков // Агрохимия. 2004. — № 1. — С. 65−70.
  51. Ф.П. Влияние средств химизации на урожайность и качество культур полевого севооборота / Ф. П. Козлов, A.M. Конова, JI.H. Самойлов, В. Ф. Ладонин // Агрохимия. 2003. — № 7. — С. 24−31.
  52. В.В. Химия на службе животноводству // Полноценные корма основа интенсификации животноводства. — Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1984. — С. 79−84.
  53. М.М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. 1984. — № 8. — С. 6−20.
  54. Ю.И. Адаптивные технологии в кормопроизводстве / Ю.И. Ко-ноплев, A.B. Пряжников, H.A. Лопачев, В. В. Коломейченко // Кормопроизводство. 2002. — № 9. — С. 22−23.
  55. Д.А. О рациональном использовании удобрений в Восточной Сибири // Развитие сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока. М.: Колос, 1980. — С. 165−69.
  56. В.М. Перспективы развития кормопроизводства России // Главный агроном. 2009. — № 2. — С. 3−12.
  57. В.В. Влияние удобрений на продуктивность кормового севооборота и плодородие почвы /В.В. Краснобородко, Г. А. Мищенко // Плодородие почв Ставрополья и приемы его повышения. М.: Колос, 1988.-С. 161−169.
  58. В.П. Погода и урожайность ячменя в Приморском крае / В. П. Краснянская, О. Е. Губская // Труды Дальн. Регион. НИИ. Л.: Гид-рометеоиздат. — 1985. — Вып. 121. — С. 45−57
  59. Н.К. Продуктивность севооборотов при различном использовании промежуточных культур // Кормопроизводство. 2007 — № 10. — С. 12−13.
  60. Н.К. Промежуточные культуры дополнительный источник кормов / Н. К. Кружков, В. П. Заслонкин // Кормопроизводство. — 2001. -№ 7.-С. 22−24.
  61. В.К. Пути решения производства кормов в степной зоне // Кормопроизводство. 2000. — № 10. — С. 6−10.
  62. В.А. Кормовые севообороты в подтаежной зоне Западной Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2000. — № 1−2. — С. 77−80.
  63. В.А. Эффективность возделывания кормовых культур и продуктивность севооборотов в подтаежной зоне Западной Сибири // 400 лет землепашества Омского Прииртышья: материалы регион, науч.-практич. конф. Омск, 2000. — С. 65−67.
  64. В.А. Эффективность возделывания кормовых культур и продуктивность севооборотов в подтаежной зоне Западной Сибири :автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. А. Кубарев. Омск, 2001. — 30с.
  65. В.Н. Минерализуемость азота активной части органического вещества почвы при внесении азотного удобрения / В. Н. Кудеяров, Т. В. Кузнецова // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов / РАН. -СПб., 1996. Кн. 1.-С. 356−357.
  66. В.В. Продуктивность сельхозкультур и баланс элементов питания в севообороте в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений / В. В. Лапа, Е. М. Лимантова, З. Н. Лукощенок // Агрохимия. 1994. — № 4. -С. 10−28.
  67. Н. Экономическая оценка производства зерна на основе факторов интенсификации //АПК: экономика, управление. 1993. — № 2. — С. 4649.
  68. И.Н. Не допускать пренебрежения к севообороту / И. Н. Листопадов, И. И. Техин // Земледелие. 2000. — № 1. — С. 14−15.
  69. И.Н. Севооборот: состояние, перспективы восстановления // Земледелие. 2008. — № 7. — С. 3−5.
  70. В. Г. Кормовые севообороты в зональных системах земледелия Нечерноземной зоны РСФСР // Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов. М. :Агропромиздат, 1987. — С. 25−31.
  71. С.А. Применение удобрений и плодородие почв степного Зауралья Башкортостана // Земледелие. 2009. — № 7. — С. 20−21.
  72. A.M. Воспроизводство органического вещества в почве при интенсивном земледелии // Химизация сел. хоз-ва. 1989. — № 10. — С. 27.
  73. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. -М. :Россельхозиздат, 1985. 143с.
  74. A.M. Органическое вещество как фактор эффективного плодородия почвы / A.M. Лыков, В. А. Черников // Сел. хоз-во за рубежом. 1978. -№ 5 .-С. 2−3.
  75. A.M. Плодородие почвы и интенсификация земледелия Нечерноземной зоны РСФСР // Известия ТСХА. 1982. — Вып. 6. — С. 67−76.
  76. И.П. О развитии кормопроизводства в Российской Федерации // Кормопроизводство. 1992. — № 3. — С. 2−5.
  77. M.B. Улучшаем кормопроизводство // Корма. 1978. — № 1. -С. 12−13.
  78. В.И. Аспекты устойчивости кормопроизводства // Кормопроизводство. 1999. — № 4. — С. 2−5.
  79. Л.П. Изучение динамики подвижных фосфатов при внесении фосфорных удобрений в пятипольном севообороте // Применение удобрений и средств защиты растений в Сибири: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1983. — С. 21−25.
  80. В.Т. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и продуктивность севооборотов / В. Т. Мальцев, В. Н. Мошкарев // Агрохимия. 2000. — № 4. — С. 5−11.
  81. И.Г. Влияние различных технологий заделки навоза на плодородие серой лесной почвы, урожай и качество зерна пшеницы / И. Г. Мельцаев, A.A. Борин // Агрохимия. 2004. — № 6. — С. 11−15.
  82. Г. Е. Влияние органических и минеральных удобрений на продуктивность агроценозов многолетних трав / Г. Е. Мерзлая, В.В. Вахру-шева, И. В. Сереброва, Л. И. Креминская // Агрохимия. 2004. — № 7. — С. 33−40.
  83. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / сост. A.C. Митрофанов, Г. Д. Харьков, М. Н. Евдокимова [и др. — ВНИИ кормов. М., 1971. -156 с.
  84. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / сост. Ю. К. Новоселов, В. Н. Киреев, Г. П. Кутузов [и др. — РАСХН.-М., 1997.- 155с.
  85. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / ред. кол.: Ю. К. Новоселов, Г. Д. Харьков, Н. С. Шеховцова. — ВНИИ кормов. -М., 1983.-197 с.
  86. E.H. Влияние азотных удобрений и сроков скашивания на урожайность зеленой массы озимой ржи // Интенсификация кормопроизводства на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1981.-С. 92−95.
  87. E.H. Поукосные посевы кормовых культур в Хабаровском крае // Интенсификация кормопроизводства на Дальнем Востоке // сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1981. — С. 95−100.
  88. В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе. -М. :Росагропромиздат, 1990.-206 с.
  89. В.Г. Оптимизация содержания подвижных форм фосфора в почве и продуктивность растений / В. Г. Минеев, Л. А. Лебедева // Вестн. РАСХН. 1995. — № 6. — С. 52−54.
  90. В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии // Агрохимия. 2000. — № 5. — С. 5−13.
  91. Л.А. Действие азотных удобрений и содержания фосфора в почве на урожайность озимой ржи // Земледелие. 2008. — № 3. -С. 21−22.
  92. H.H. Влияние удобрений на продуктивность и посевные качества яровой пшеницы // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Сб. материалов VII Всерос. науч. практич. конф. Пенза. -2003.-С. 198−199
  93. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. — 343с.
  94. A.A. Возделывание кукурузы и сои в поукосных посевах в Приморском крае :автореф. дис.. канд. с.-х. наук / A.A. Моисеенко. -Шортанды, 1978. -21 с.
  95. A.A. Оптимизация условий формирования устойчивой продуктивности культур в полевых севооборотах юга Дальнего Востока: В виде науч. докл.. д-ра с.-х.наук. Хабаровск. — 1999. — 50 с.
  96. .И. Изменение химического состава и питательной ценности кукурузы на силос в связи с применением удобрений // Питание растений, урожай и качество растениеводческой продукции. Киев, 1981.-С. 79−84.
  97. B.JI. Неотложные задачи на заготовке кормов в 1998 году / B.JI. Монашев, Н. И. Русинов // Кормопроизводство. 1998. — № 5. — С. 79.
  98. Н.Г. Кормовые севообороты для степной зоны ЦентральноЧерноземного района / Н. Г. Мухин, И. И. Дубовский // Кормопроизводство. 1999. -№ 1.-С. 15−16.
  99. С.Н. Пути оптимизации кормопроизводства республики Башкортостан // Кормопроизводство. 2002. — № 10. — С. 2−4.
  100. С.Н. Ресурсосберегающее производство кормов в кормовом севообороте / С. Н. Надежкин, А. Р. Кузнецова, И. Ю. Кузнецов // Кормопроизводство. 2007. — № 7 — С. 8−10.
  101. В.И. Особенность азотного и фосфорного питания овса в условиях длительного применения удобрений на серой лесной почве // Агрохимия. 1994. — № 11. — С. 32−37.
  102. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 93 с.
  103. М.Н. Изменение фосфатного режима лугово-бурых почв при использовании удобрений // Труды ДальНИИСХ. Хабаровск, 1970. -Т. 9.-С. 47−53.
  104. Ю.К. Дополнительный источник кормов // Кормопроизводство. 1990. — № 3. — С. 11−14.
  105. Ю.К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства / Ю. К. Новоселов, А. И. Ольяшев // Кормопроизводство. 2002. — № 7. — С. 4−8.
  106. Ю.К. Эффективность промежуточных посевов кормовых культур // Земледелие. 2002. — № 6. — С. 6−8.
  107. И .Я. Пути увеличения производства кормов и повышения их качества в Сибири // Развитие сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока. М.: Колос, 1980. — С. 125−130.
  108. В.В. Об эффективности систем удобрения в севообороте на серых лесных почвах Владимирского ополья //Агрохимия. — 2000. -№ 8.-С. 41−54.
  109. JI.C. Состояние и основные параметры развития полевого кормопроизводства в Российской Федерации / JI.C. Орсик, В. Г. Рябов, A.C. Шпаков, Ю. К. Новоселов, В. В. Рудоман // Кормопроизводство. -2007-№ 11.-С. 2−6.
  110. З.М. Длительное применение разных доз минеральных удобрений на дерново-подзолистой суглинистой почве. II Влияние удобрений на почву и химический состав растений / З. М. Осипова, А. Д. Хлыстовский // Агрохимия. 1969. — № 11. — С. 17−25.
  111. В.Д. Рациональная химизация земледелия на основе его высокой культуры // Развитие сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока. М.: Колос, 1980. — С. 53−61.
  112. Н.В. Научное обеспечение кормопроизводства в Орловской области // Кормопроизводство. 1997. — № 7. — С. 2−10.
  113. A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. Изд. 6-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1968. — 496 с.
  114. В.А. Применение минеральных удобрений под вико-овсяную смесь на дерновой серой почве // Труды Пермского СХИ. -Пермь, 1974. Вып. 98. — С. 87−90.
  115. В.А. Влияние удобрений на урожайность и качество корма вики яровой / В. А. Пилипчак, A.M. Мустафин // Кормопроизводство. -2005.-№ 4.-С. 15−18.
  116. Ф.И. Пути повышения урожайности кормовых культур, сенокосов и пастбищ на Дальнем Востоке // Труды ДальНИИСХ. Хабаровск, 1968.-Вып. 10, ч. 1.-С. 186−191.
  117. В.И. Эффективность удобрений и баланс питательных веществ в севообороте / В. И. Пожилов, Л. И. Щербинина // Севообороты в условиях орошения: науч. тр. / ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. — С. 111 118.
  118. М.И. Опыт интенсификации кормопроизводства / М. И. Пономарь, Д. П. Глущенко // Кормовые культуры. 1992. — № 1. — С. 2−6.
  119. В.В. Качество кормов в решении проблемы растительного белка // Кормопроизводство. 2001. — № 3. — С. 24−26.
  120. Н.Т. Эффективность совместного применения полива и удобрений в условиях Якутии // Проблемы северного земледелия: селекция, кормопроизводство, экология: сб. науч. тр. / Якут. НИИСХ. Новосибирск, 2000. — С. 163−166.
  121. Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов. М.: Изд-во МСХА, 1995.-21 с.
  122. Практикум по агрохимии / под ред. В. Г. Минеева. 2-е изд., пере-раб. и доп. — М.: МГУ, 2001.-688 с.
  123. Приморский край в 2010 году (статистический сборник). Владивосток: Примкрайстат. — 2011. — 265 с.
  124. Е.П. Особенности азотного режима чернозема типичного на склонах и поступления его в растения /Е.П.Проценко, Г. А. Чуян, И.В.Траутвах// Русский чернозем: Сб. статей участников конф. — М. -2001. С. 198−201.
  125. А.Г. Влияние органических и минеральных удобрений на свойства дерново-подзолистой почвы на урожайность культур зерно-пропашного севооборота // Докл. ТСХА. 2003. — № 275. — С. 164−167.
  126. Д.Н. Севооборот и его значение в деле поднятия наших урожаев // Избр. соч. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — T. IV. — С. 195 221.
  127. Н.И. Эффективность минеральных и органических удобрений под кукурузу на южных черноземах // Труды Кустанайской гос. обл. с.-х. опыт.станции. 1973. — № 1. — С. 121−125.
  128. C.B. Возделывание кормовых культур в северной зоне Амурской области /C.B. Рафальский, Г. К. Швецова // Кормопроизводство. 2002.-№ 8. — С. 26−28.
  129. В.Х. Кормопроизводство Дальнего Востока / В.Х. Рыжен-ко. Уссурийск: ПГСХА, 2001. — 253 с.
  130. В.Т. Основные направления в совершенствовании кормопроизводства юго-востока Черноземья / В. Т. Рымарь, В. А. Прыщиков // Кормопроизводство. 2004. — № 8. — С. 2−4.
  131. Х.М. Продуктивность кормовых севооборотов при орошении / Х. М. Сафин, Я. З. Каипов // Кормопроизводство. 2001. — № 8. — С. 10−12.
  132. Х.М. Эффективность кормовых севооборотов в степном Зауралье / Х. М. Сафин, Г. К. Зарипова, Я. З. Каипов // С.-х. вести. 2004. — № З.-С. 40.
  133. Х.М. Эффективные кормовые севообороты для Зауралья / Х. М. Сафин, Г. Х. Япаров // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2007. — № 9. — С. 5158.
  134. В.И. Актуальные проблемы кормопроизводства в южных областях Нечерноземной зоны (на примере Тульской области) // Кормопроизводство. 2000. — № 8. — С. 2−8.
  135. В.И. О развитии кормопроизводства в Тульской области // Вестник РАСХН. 2000. — № 6. — С. 27−30.
  136. А.Н. Интенсивная технология возделывания кормовых культур в специализированном севообороте // Пути увеличения производства кормового белка: науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. Новосибирск, 1988. — Вып. 1. — С. 8−14.
  137. Э.П. Окультуривание почв Приморья. Владивосток. — 1985.-64 с.
  138. Э.П. Оптимизация свойств и режимов периодического переувлажнения почв: Монография / ДВО ДОП РАН. Приморская ГСХА. — Уссурийск. — 2000. — 296 с.
  139. Э.П. Оценка свойств пахотных почв Приморья // Повышение плодородия почв Приморья: сб. науч. тр. / Примор. СХИ. Уссурийск, 1986.-С. 4−14.
  140. Э.П. Почвы земледельческой зоны юга Дальнего Востока / Приморская ГСХИ. Уссурийск. — 1987. — 60 с.
  141. И.И. Применение удобрений в Сибири / И. И. Синягин, Н. Я. Кузнецов. -М.: Колос, 1973. 373 с.
  142. Система ведения агропромышленного производства Приморского края / РАСХН ДВНМЦ Примор.НИИСХ. Новосибирск: РАСХН, 2001. -364 с.
  143. Система земледелия в Приморском крае: рекомендации / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ПримНИИСХ. Новосибирск, 1990. — 304с.
  144. Ю.И. Биологические особенности и технология получения урожаев ранних зерновых культур на Дальнем Востоке /Ю.И. Слабко, М. С. Квасникова // Приморский СХИ. Уссурийск. — 1985. — 56 с.
  145. Ю.И. Динамика плодородия почв Приморского края по результатам агрохимического обследования / Ю. И. Слабко, З. С. Солонникова //Генезис и биология почв юга Дальнего Востока: Науч. тр. /БПИ ДВО РАН. Владивосток. — 1994. — С. 356−365
  146. Ю.И. основы рационального применения удобрений в земледелии Приморского края. Владивосток. — 1979. — 110 с.
  147. Ю.И. Программирование урожаев полевых культур в Приморье : лекция / Ю. И. Слабко — Примор. СХИ. Уссурийск, 1987. — 50 с.
  148. Ю.И. Продуктивность севооборота в зависимости от системы удобрений / Ю. И. Слабко, Н. В. Нечаева, Т. И. Володина // Совершенствование путей рационального использования и мелиорации почв Дальнего Востока. Уссурийск. — 1985. — С. 30−35.
  149. Совершенствование технологий возделывания кормовых культур в условиях Северо-Западной зоны ЦЧЗ / A.B. Шумаков, И. А. Ступаков, А. Ю. Айдиев, В. А. Шумаков. Курск: Мечта, 2007. — 172 с.
  150. A.B. Качество и состав кормов в зависимости от зональных условий / A.B. Соколов, С. П. Замана // Кормопроизводство. 2000. — № 5. -С. 28−31.
  151. П.А. Влияние систем удобрений на показатели плодородия дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и продуктивность севооборота / П. А. Солдатов, Л. П. Обручникова // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения.-М., 2001. -№ 114.-С. 161−162.
  152. A.M. Многолетние бобовые травы как источник биологического азота в земледелии // Земледелие. 2007. — № 3. — С. 14−15.
  153. Э.Э. Факторы улучшения качества кормов // Кормопроизводство. 2002. — № 9. — С. 31−32.
  154. Г. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожайность надземной массы кукурузы по ротациям севооборота // Агрохимия. 1994. — № 1. — С. 44−50.
  155. Ф.М. Повышение продуктивности качества силосных культур при применении удобрений / Ф. М. Ткаченко, B.C. Титов, Е. С. Воробьев и др. // Химия в сел. хоз-ве. 1973. — № 9. — С. 66−68.
  156. Х.Г. Методика измерения фотосинтетически активной радиации / Х. Г. Тооминг, Б. И. Гуляев. М.: Наука, 1967. — 143с.
  157. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х. Г. Тооминг. Л. :Гидрометеоиздат, 1977. — 197с.
  158. В.А. Фотосинтез и урожай. Особенности в условиях Дальнего Востока: лекция / В. А. Тырина — Примор. СХИ. Уссурийск, 1988. -30 с.
  159. А.И. Резервы интенсификации кормовой базы // Корма. 1978. -№ 4. — С. 1−4.
  160. В.В. Влияние азотных удобрений, используемых в подкормку, на мезофауну почв, урожайность и качество сена многолетних трав / В. В. Уваров, Г. Н. Ненайденко // Агрохим. вестн. 2004. — № 6. — С. 24−26.
  161. А.Н. Минеральные удобрения главный резерв повышения урожаев в Иркутской области // Развитие сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока. -М.: Колос, 1980. — С. 169−172.
  162. A.M. Некоторые математические способы определения экономической эффективности применения удобрений / A.M. Файн-зильбер, Е. Л. Матвеенко // Известия ТСХА. 1985. — № 2 — С. 186−190.
  163. A.A. Система применения удобрений: Практикум. Уссурийск: ПримГСХА. — 1998. — 167 с.
  164. A.A. Баланс питательных веществ в звене кормового севооборота на лугово-бурой оподзоленной почве, осушенной дренажем /
  165. A.A. Федчун, Г. М. Сидорова, Н. Е. Голяк, Н. В. Томощук // Мониторинг лесных и сельскохозяйственных земель Дальнего Востока: материалы науч.-практ. конф. / РАН, ДВО, Докучаевское о-во почвоведов, ДВО. -Владивосток, 1997.-С. 171−173.
  166. И.Н. Влияние сельскохозяйственного освоения и длительного применения удобрений на гумусное состояние темно-серых лесных почв / И. Н. Филон, И. А. Шеларь // Агрохимия. 2002. — № 1. — С. 16−21.
  167. А.И. Важный резерв экономии кормового белка // Кормопроизводство. 2001. — № 3. — С. 22−24.
  168. А.И. Проблемы и перспективы производства кормового белка в России // Кормопроизводство. 2003. — № 10. — С. 25−29.
  169. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах: методы и задачи учета в связи с формированием урожая / A.A. Ничипорович, JT.E. Строганова, С. Н. Чмора, М. П. Власова. -М.: АН СССР, 1961. 135 с.
  170. А.Д. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов, баланс питательных веществ и плодородие дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / А. Д. Хлыстовский, Ю. И. Касицкий // Агрохимия. 1989. — № 3. — С. 27−38.
  171. Н.М. Об одном альтернативном варианте развития подкомплекса кормопроизводства в системе АПК // Кормопроизводство. — 1990.-№ 1.-С. 2−4.
  172. A.A. Эффективнее использовать удобрения / A.A. Хуртин, Э. К. Эйсерт // Земледелие. 1989. — № 2. — С. 18−20.
  173. Р. К. Эффективность кормовых севооборотов на гидро-морфных мелких солонцах Северной лесостепной зоны Западной Сибири :Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01. Ишим. — 2004
  174. А.К. Животноводству высокобелковые корма // Полноценные корма — основа интенсификации животноводства. — Владивосток: Дальневост. кн. изд-во. — Владивосток, 1984. — С. 35−57.
  175. А.К. Состояние и пути решения развития кормопроизводства на Дальнем Востоке / А. К. Чайка, А. Н. Емельянов // Кормопроизводство.- 2002. № 8. — С. 4−6.
  176. Н.Т. Эффективность длительного применения удобрений в кормовом севообороте / Н. Т. Чеботарев, Г. Т. Шморгунов // Земледелие.- 2009. -№ 3. С. 22−23.
  177. Е.П. Основные направления развития кормопроизводства в переходный период // Кормопроизводство. 2000. — № 1. — С. 2−6.
  178. В.А. Высокобелковые культуры в кормопроизводстве Сахалинской области / В. А. Чувилина, J1.A. Фролова // Кормопроизводство. -2002.-№ 8.-С. 15−18.
  179. O.JI. Пути повышения устойчивости кормопроизводства в республике Татарстан / O.JI. Шайтанов, A.C. Саликов, М. М. Маликов // Кормопроизводство. 1999. — № 5. — С. 2−7.
  180. И.М. Удобрение и урожай / И. М. Шапошникова, В. П. Ермоленко // Кормопроизводство. 1985. — № 2. — С. 32.
  181. JI.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений :автореф. дис.. д-ра биол. наук / Л. К. Шевцова. М.: МГУ, 1988. — 48 с.
  182. A.C. Кормовые культуры в системах земледелия и севооборотах / A.C. Шпаков. М. :Росинформагротех, 2004. — 400с.
  183. A.C. Кормовые культуры и плодородие почвы / A.C. Шпаков, Т. С. Бражникова //Земледелие. 2002. — № 6. — С. 4−5.
  184. A.C. Научное обоснование создания интенсивных кормовых севооборотов на основе комплексной оценки культур в Центральном экономическом районе :автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / A.C. Шпаков. -М., 1996. 54 с.
  185. A.C. Основные параметры кормовых севооборотов для Центрального экономического района / A.C. Шпаков, Н. В. Гришина,
  186. Н.Ю. Красавина // Севооборот в современном земледелии: сб. докл. ме-ждунар. науч. конф. / МСХА. М., 2004. — С. 206−211.
  187. A.C. Устойчивая продуктивность кормовых культур в Центральном районе / A.C. Шпаков, Н. В. Гришина // Экспресс-информ. / Гос. НИИ авиационных систем. 2002. — № 13. — С. 20−22.
  188. A.B. Почвоулучшающая способность кормовых культур // Земледелие. 2006. — № 6. — С. 15−16.
  189. В.Х. Плодородие почвы и продуктивность кормовых культур в Сибири // Кормопроизводство. 2000. — № 10. — С. 17−20.
  190. A.M. Оценка новых систем, технологий и сортов на биоэнергетической основе: Учебно-метод. Пособие /ДальНИИСХ. Хабаровск. — 2002. — 46 с.
  191. Ansorge А.Н. Ionic effects of salts on mineral nitrogen release in anallo-phanic soils // Soil Sei. Sos. Amer. Proc. 1966. — Vol. 30. — P. 454−457.
  192. Cooke G.W. Long-term fertilizer experiments in England // Ann. agron. 1976. — Vol. 27, № 5. — P. 503−534.
  193. Izumi Y. Effects of levels of nitrogen fertilization on feeding value of grass silage / Y. Izumi, H. Kurosawa, S. Ishida et al. // Japan. J. zootechn. Sc. 1982. — Vol. 53, N 5. — P. 313−320.
  194. MilojicB. Plodoredjuceidanas // Arh. Polioprivr. Nauke. 1994. — C. 51−63.
  195. Nuernberg N.J., Stammel J.G. Rendimento de calturas e caracteristicas-quimicas do solo sob diferentessuccesses eadubacaoorganica e mineral. Rev. brasil. Cienc. Solo, 1989. — P. 13. (hcil).
  196. Oberlander H.E. Die erhaltung des humusgleichgewichtes in intensive genutztenackerboden // Foderungsdients. 1979. — Bd. 27. — № 1. — S. 16−19.
  197. Prokoshev V.V. Soil properties and potassium behavior / V.V. Proko-shev, T.A. Sokolova // Proc. of the 22 Coll. of the IPI. Soligorsk, 1990. — P. 99−115.
  198. Reuter G. Jahrerostockerdauerversuche L. Ent. Wicklung der humusgehalte // Arch. Acker- PflanzenbauBodenk. 1991. — Bd. 35, № 5. — S. 357−364.
  199. Reuter G. ZwanzigJahreRoctoccerDauerversuchezurHumusbildungim-Boden. Mitt. 1. Versuchsbedingungen und Entwicklung der Humusgehalte // Arch. Acker- PflanzenbauBodenk. 1981. — Bd. 25, H. 5. — S. 277−285.
  200. Sakamoto K. Effects of various organic amendments on soil biomass / K. Samakoto, T. Yoshida, Y. Oba // Frans. 14th int. congr. soil sei. Kyoto, 1990. — Vol. 3. — Commis 3. — P. 244−245.
  201. Среднедекадные и среднемесячные температура воздуха и количество осадков за 2002−2007 гг.
  202. Годы Апрель Май Июнь Июль
  203. Годы Август Сентябрь Октябрь
Заполнить форму текущей работой

На отлично!