Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Патогенная микофлора семян подсолнечника в условиях Западного Предкавказья и способы снижения её вредоносности

Диссертация: Патогенная микофлора семян подсолнечника в условиях Западного Предкавказья и способы снижения её вредоносности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Патогенная микофлора причиняет ущерб семенам подсолнечника в результате первоначального поражения их в поле, а также при неправильных условиях хранения (Кристенсен, 1978). Пораженные семена подсолнечника снижают свои посевные качества, теряя лабораторную и полевую всхожесть, в конечном итоге, препятствуют получению первоклассного посевного материала. Поэтому, одной из главных задач семеноводства… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ НАИБОЛЕЕ ВРЕДОНОСНЫЕ БОЛЕЗНИ ПОДСОЛНЕЧНИКА И СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ ИХ ВРЕДОНОСНОСТИ ПОСЕВНЫМ КАЧЕСТВАМ СЕМЯН
    • 1. 1. Морфобиологические особенности основных болезней подсолнечника, передающихся семенами
    • 1. 2. Пути снижения вредоносности семенной инфекции подсолнечника
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Условия проведения экспериментов и объекты исследований
    • 2. 2. Методы проведения исследований
  • 3. МИКОЗЫ СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА, ВЫРАЩЕННЫХ В РАЗНЫХ АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОНАХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
    • 3. 1. Фигосанитарная обстановка на посевах подсолнечника в северной и центральной агроклиматических зонах Краснодарского края
    • 3. 2. Пораженность болезнями семян подсолнечника, выращенных в разных агроклиматических зонах Краснодарского края
  • 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ БОЛЕЗНЕЙ НА РАСТЕНИЯХ И СЕМЕНАХ ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 4. 1. Ложная мучнистая роса
    • 4. 2. Альтернариоз
    • 4. 3. Фомопсис
    • 4. 4. Белая гниль (склерогиниоз)
    • 4. 5. Серая гниль
    • 4. 6. Пепельная гниль
    • 4. 7. Сухая гниль корзинок
    • 4. 8. Фузариоз
    • 4. 9. Скрытая форма существования возбудителей основных болезней подсолнечника
    • 4. 10. Бессимптомная передача инфекционного начала гриба Botrytis cinerea Pers. et Fr., возбудителя серой гнили подсолнечника
  • 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА ЗАЩИТЫ ПОДСОЛНЕЧНИКА ОТ БОЛЕЗНЕЙ
    • 5. 1. Первичная оценка фунгицидов
    • 5. 2. Полевые испытания фунгицидов и биологически активных композиций
    • 5. 3. Производственные испытания биологически активных композиций
    • 5. 4. Экономическая эффективность инкрустирования семян подсолнечника биологически активными композициями
  • БАК)
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Патогенная микофлора семян подсолнечника в условиях Западного Предкавказья и способы снижения её вредоносности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Подсолнечник является одной из важнейших масличных культур, выращиваемых в России. Его посевы ежегодно занимают площадь более 6 млн га. Одним из основных критериев получения высоких и стабильных урожаев являются посевные качества семян. Любой сорт способен полностью реализовать себя лишь при посеве качественным материалом. Только высококлассные семена дают дружные и сильные всходы, способные противостоять стрессовым ситуациям — болезням, сорнякам, засухе и т. д. Согласно Национальных Стандартов Российской Федерации сортовые и посевные качества семян должны соответствовать требованиям Государственных стандартов и иных нормативных документов в области семеноводства. К подсолнечнику эти требования достаточно высоки — для посева должны использоваться выполненные семена со всхожестью не менее 90,0%. До сегодняшнего дня основой приемов получения полноценных семян подсолнечника является метод улучшающего семеноводства, разработанный B.C. Пустовойтом (1952) и внедренный в нашей стране в 1957 году.

Посевные и технологические качества, предъявляемые к семенам подсолнечника зависят от многих факторов, ведущее место среди которых занимает поражение их болезнетворными организмами, в частности, фитопатогенными грибами. На подсолнечнике паразитирует более 40 видов возбудителей грибных болезней, многие из которых способны поражать семена, делая их источником сохранения и распространения инфекции. Как уже выяснено, к числу наиболее распространенных и вредоносных, передающихся семенами болезней относятся ложная мучнистая роса, белая, серая, сухая, пепельная гнили, фомопсис, фузариоз, альтернариоз, вертициллез (Новотельнова, 1966; Кукин, 1976; Светов, 1976; Ачимович, 1983; Бородин, 1986; Головин, 1990; Якуткин, 1995; Шуляк, 1999; Котлярова, 2000; Долженко, 2000).

Патогенная микофлора причиняет ущерб семенам подсолнечника в результате первоначального поражения их в поле, а также при неправильных условиях хранения (Кристенсен, 1978). Пораженные семена подсолнечника снижают свои посевные качества, теряя лабораторную и полевую всхожесть, в конечном итоге, препятствуют получению первоклассного посевного материала. Поэтому, одной из главных задач семеноводства подсолнечника является получение здоровых, свободных от патогенных грибов семян.

Актуальность темы

На основании многолетних исследований болезней сельскохозяйственных культур формирование патогенной флоры растений связано с изменчивостью микроорганизмов. В результате изменения их вирулентности возникают новые формы проявления уже известных болезней. В силу эволюционного процесса новые вирулентные формы неизменно «одерживают победу» над растением-хозяином, преодолевая его устойчивость, поэтому быстро наращивают темпы своего развития (Попкова, 1989; Гончаров, Чуприна, 2000).

Изменение погодных условий и условий выращивания подсолнечника, ухудшение технологии его возделывания, неуправляемость потоками рынка семян влечет за собой усиление массового распространения возбудителей болезней на посевах культуры, повышение инфицированности семян и перераспределение приоритетов в видовом составе семенной микофлоры.

Для решения вопросов, связанных с обоснованием путей снижения вредоносности болезней в условиях ухудшения фитосанитарного состояния посевов и внедрения в производство новых сортов и гибридов подсолнечника, наши исследования были направлены на уточнение видового состава патогенной микофлоры семян, ее вредоносности посевным качествам семян и на разработку способов борьбы с микозами семян, что и определило актуальность темы.

Цель и задачи исследований. Цель работы — уточнить видовой состав патогенной микофлоры семян подсолнечника и разработать мероприятия для снижения ее вредоносности в условиях производства.

В задачи исследований входило:

— изучить распространенность болезней на посевах подсолнечника в разных агроклиматических зонах его выращивания;

— определить видовой состав вредоносной микофлоры семян подсолнечника;

— установить возможность заражения семян подсолнечника при разных формах проявления болезней;

— изучить влияние поражения семян патогенами на их посевные качества;

— выявить возможность бессимптомного способа передачи инфекционного начала возбудителей болезней подсолнечника семенами потомству;

— установить характер воздействия полифункциональных фунгицидных композиций и оценить их эффективность в отношении болезней на семенах;

— дать экономическую оценку рекомендованных для инкрустирования семян биологически активных композиций.

Научная новизна.

1. Уточнен видовой состав наиболее вредоносной микофлоры семян подсолнечника, выращенных в разных агроклиматических зонах Краснодарского края, впервые с семянок выделен ранее не встречаемый на растениях подсолнечника гриб Alternaria consortiale (Thiiem.) Hughes.

2. Выявлены наиболее значимые по распространенности и вредоносности виды микозов на растениях и семенах подсолнечника.

3. Разработаны новые методы определения в семенах подсолнечника инфекционного начала белой гнили и ложной мучнистой росы.

4. Определена инфицированность семян подсолнечника, полученных с растений с разными формами проявления болезней и ее влияние на посевные качества семян.

5. Впервые установлен факт передачи инфекционного начала гриба Botrytis cinerea Pers. et Fr. — возбудителя серой гнили подсолнечника потомству без видимых симптомов болезни на материнском растении.

6. Предложены эффективные фунгициды для создания биологически активных композиций (БАК), снижающих вредоносность основных патогенов посевным качествам семян.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Видовой состав возбудителей болезней на семенах и растениях подсолнечника в условиях Западного Предкавказья.

2. Некоторые биологические особенности проявления и вредоносность наиболее опасных возбудителей болезней посевным качествам семян подсолнечника.

3. Результаты оценки фунгицидной и ростстимулирующей активности обработки семян подсолнечника биологически активными композициями.

Практическая значимость работы.

Показана возможность применения разработанных методов определения инфицированности семян подсолнечника возбудителями ложной мучнистой росы и белой гнили при проведении фитоэкспертиз.

Обоснована целесообразность и перспективность применения полифункциональных биологически активных композиций, содержащих в своем составе фунгициды, стимулятор роста, микроэлементы для снижения инфицированности семян подсолнечника возбудителями наиболее распространенных болезней (фузариоза, фомопсиса, серой, белой, пепельной, сухой гнилей). Использование биологически активных композиций сохраняет густоту стеблестоя выше контроля на 18,0−22,0%.

Разработанные биологически активные композиции для инкрустирования семян подсолнечника от болезней используются в хозяйствах Краснодарского края и включены в рекомендации.

Апробация работы.

Диссертационная работа выполнялась в рамках тематического плана научно-исследовательских работ Государственного научного учреждения РАСХН Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур им. B.C. Пустовойта по заданию 03.03.02 «Усовершенствовать и освоить в производстве интегрированные системы защиты масличных культур от болезней и вредителей на основе новых синтетических и природных средств и их композиций для инкрустирования семян и обработки растений», номер государственной регистрации 01.9.70 006 338.

Основные результаты исследований доложены на научно-методических конференциях и ученых советах ВНИИМК (2002 — 2006 гг.), первом съезде микологов «Современная микология в России» (Москва, 2002 г.), третьей Всероссийской научно-практической конференции «Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов» (Краснодар, 2005 г.).

По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе: Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорной растительности в Краснодарском крае на 2006;2012 годы.

Диссертация изложена на 178 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, приложений, включает 23 рисунка, 39 таблиц, Список использованной литературы насчитывает 238 наименований, в том числе 98 на иностранных языках. ,.

1. Наиболее распространенными и вредоносными болезнями на.

растениях подсолнечника сортов Р-453 и Мастер, в среднем за 2002;2004 гг. являются: альтернариоз — 93,9−93,8%, соответственно, но сортамфузариоз.

совместно с пепельной гнилью — 11,5−29,1%- сухая гниль — 13,8−11,8%;

фомопсис — 7,9−5,9%- ложная мучнистая роса — 5,0−3,1%. Распространенность белой и серой гнилей составляет 1,2−0,1 и 5,7−3,9%. 2. Установлены наиболее вредоносные патогены семян.

подсолнечника, частота их встречаемости, вредоносность урожаю и.

посевным качествам семян. С наибольшей частотой на семенах Р-453 и Мастер встречаются.

возбудители альтернариоза — 87,1 и 94,1%- сухой гнили — 10,7 и 7,5%;

фузариоза — 6,9 и 6,2%- пепельной гнили — 5,7 и 4,4%, соответственно по.

сортам. Встречаемость грибов-возбудителей фомопсиса, белой и серой гнилей,.

ложной мучнистой росы составляет от 0,1 до 1,2%. Урожай с больных растений снижается за счет уменьшения количества.

семянок в корзинке и массы 1000 семянок. 3. Впервые описаны симптомы позднего проявления ложной.

мучнистой росы, которые не соответствуют ни одной из ранее известных.

Разработаны методы определения инфицирования семян подсолнечника.

возбудителями ложной мучнистой росы и белой гнили, позволяющие.

наиболее полно выявить скрытую форму течения болезней. 4. Установлено наличие инфекционного начала грибов Alternaria spp. как на поверхности плодовой оболочки (91,5%), так и на поверхности.

семени (86,3%). Проникновение возбудителей болезни в зародыш приводит.

к его гибели (16,7%) или к отмиранию главного корня проростка (до 10,0%). С семянок впервые выделен ранее не встречаемый на растениях.

подсолнечника фиб Alternaria consortiale (Thiiem.) Hughes. 5. При поражении стебля подсолнечника фомопсисом, без.

признаков болезни на корзинке, 1,0% семян с этих растений несут.

инфекционное начало возбудителя болезни. Семянки из пораженных белой гнилью корзинок несут 83,7%.

инфекционного начала возбудителя болезни, а при проникновении гриба в.

семя — 60,3%. Инфицированность семени больных семянок грибами рода.

Fusarium spp. возрастает в 5,3 раза, Botrytis cinerea — в 8,1 раза. 6. Серая гниль проявляется, в основном, с лицевой стороны корзинки.

в виде очагов со слабо или сильно развитым мицелием и спороношением.

гриба. Гриб выделен с поверхности 26,1% семянок из очагов с сильным.

поражением корзинки и 8,3% - со слабым поражением. Отсутствие.

признаков болезни на тыльной стороне корзинки затрудняет удаление.

пораженных корзинок при проведении фитосанитарных прочисток на.

семеноводческих посевах. 7. Возбудитель пепельной гнили выделен с перикарпа семянок.

(1,6 — 8,0%) и с поверхности семени (0,5 — 1,7%). Возбудители сухой гнили проникают в семя при поражении зеленой.

корзинки на 26,1%, желтой корзинки — на 10,4%. 8. Возбудители фузариоза выделены как с поверхности плодовой.

оболочки (6,8%), так и с поверхности семени (5,7%), Источником заражения.

семянок являются растения с признаками трахеомикозного увядания. Семянки с таких растений несут 36,7% инфекционного начала грибов рода.

Fusarium, с преобладанием Fusarium oxysporum Schl. (35,0%) и.

F. sporotrichiella — Ъ1,^ %. Fusarium oxysporum Schl. формирует 10,0%.

микросклероциев, которые способствуют увеличению жизнедеятельности.

гриба в семянках. 9. Выявлена скрытая форма существования у всех, выделенных с.

семянок нодсолнечника грибов, доказывающая проникновение их в зародыш.

семени, за исключением гриба Sclerotium bataticola Taub. 10. Внешне здоровые растения подсолнечника, выросшие из.

пораженных серой гнилью семянок, являются источником бессимптомной.

передачи инфекционного начала возбудителя болезни потомству. В.

потомстве семянок с 40% -ным инфицированием семени обнаружено 3,3%.

инфекционного начала патогена, с 10%-ным инфицированием — 0,5%. И. Наиболее эффективно в лабораторных условиях подавляют на.

семянках инфекционное начало грибов рода Alternaria фалькон (0,4 л/т),.

импакт (1,0 л/т), виал (0,5 л/т), раксил Т (0,5 л/т), бункер (0,5 л/т) — грибов рода.

Fusarium — раксил Т (0,5 л/т), фалькон (0,4 л/т), винцит (2,0 л/т), виал (0,5 л/т),.

импакт (1,0 л/т), бункер (0,5 л/т) — грибов рода Rhizopus — фалькон (0,4 л/т),.

раксил Т (0,5 л/т), паноктин (2,0 л/т) — грибов рода Phomopsis корбел (2,0.

л/т), фалькон (0,4 л/т) — гриба Sclerotinia sclewtiniorum — фалькон (0,4 л/т),.

фундазол (3,0 л/т), раксил Т (0,5 л/т), паноктин (2,0 л/т), максим (4,0 л/т),.

импакт (1,0 л/т) — гриба Botyitis cinerea — паноктин (2,0 л/т), фалькон (0,4 л/т). В производственных условиях наиболее эффективно инкрустирование.

семян подсолнечника композицией, включающей в состав фалькон,.

паноктин, силк и МиБАС. Биологическая эффективность композиции.

составляет 66,7%, величина сохраненного урожая от ее применения ;

0,27 т/га, чистый доход — 1090,4 руб./га при рентабельности 568,0%. Рекомендации производству.

1. Предпосевное инкрустирование семян подсолнечника следует.

проводить на основании фитоэкспертизы семян с использованием.

разработанных нами новых методик выявления возбудителей ЛМР и.

склеротиниоза. Для выявления возбудителей остальных болезней — альтернариоза,.

сухой, пепельной, серой гнилей, фомопсиса и фузариоза использовать.

общепринятые методы. 2. На основании предпосевной фитоэкспертизы семян для подбора.

состава баковых смесей использовать против:

альтернариоза — фалькон (0,4 л/т), импакт (1,0 л/т), виал (0,5 л/т), раксил Т.

(0,5 л/т), бункер (0,5 л/т);

фузариоза — раксил Т (0,5 л/т), фалькон (0,4 л/т), винцит (2,0 л/т), виал (0,5.

л/т), импакт (1,0 л/т), бункер (0,5 л/т);

сухой гнили — фалькон (0,4 л/т), раксил Т (0,5 л/т), паноктин (2,0 л/т);

фомопсиса — фалькон (0,4 л/т), виал (0,5 л/т), корбел (2,0 л/т), раксил Т.

(0,5 л/т), бункер (0,5 л/т);

белой гнили — фалькон (0,4 л/т), фундазол (3,0 л/т), раксил Т (0,5 л/т),.

паноктин (2,0 л/т), максим (4,0 л/т), импакт (1,0 л/т);

серой гнили — паноктин (2,0 л/т), фалькон (0,4 л/т). 3. Для повышения эффективности действия фунгицидов использовать.

МиБАС (3,0 л/т) и силк (0,1 л/т).

Показать весь текст

Список литературы

  1. АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК по Краснодарскому краю. Краснодар. — Краснодарское книжное издательство, 1961. — 467 с.
  2. , С.П. Изучение видового состава и биологических особенностей возбудителей болезней подсолнечника в условиях Краснодарского края: автореф. дис.. канд. биол. / Алексеева Светлана Петровна. Краснодар, 1969. — 24 с.
  3. , С.П. Серая гниль подсолнечника / С. П. Алексеева, А. Х. Таов // Защита растений. 1971. — № 8. — С. 30 — 31.
  4. , Т.С. Об участии щавелевой кислоты в мацерации тканей цветоложа подсолнечника при заболевании белой и серой гнилями / Т. С. Антонова, А. Г. Бехтер // Сельскохозяйственная биология. 1983. -№ 2. — С. 78−80.
  5. , Т.С. Биологические особенности развития фомопсиса / Т. С. Антонова // Защита и карантин растений. 1999. — № 1. -С. 25 — 26.
  6. , Т.С. Фузариоз и фомопсис подсолнечника: состояние и перспективы исследований / Т. С. Антонова // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 2002. — Вып. 126. — С. 22 — 27.
  7. , Т.С. Грибы из рода Fusarium на подсолнечнике в Краснодарском крае и их патогенность / Т. С. Антонова, Л. В Маслиенко, Н. В. Мурадасилова и др. // Соврем, микология в России: материалы первого съезда микологов. М., 2002. — С. 171.
  8. , М. Некоторые основные болезни подсолнечника в Иране / М. Ачимович // Материалы VII Международной конф. по подсолнечнику -М.: Колос, 1978. С. 331 — 334.
  9. , В.А. Белая гниль подсолнечника в Восточном Казахстане, обоснование мер борьбы с ней: автореф. дис.. канд. с.-х наук. / В. А. Байдин. Алма-Ата, 1969. — 24 с.
  10. , В.И. Фузарии / В. И. Билай. Киев: Наук, думка, 1977. — 441 с.П.Билай, В. И. Микроорганизмы возбудители болезней растений / В. И. Билай, Р. И. Гвоздяк, И. Г. Скрипаль и др. — Киев: Наук, думка, 1988.- 182 с.
  11. , С.Г. Создание исходного селекционного материала подсолнечника устойчивого к пепельной гнили: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / Сергей Георгиевич Бородин. Краснодар, 1986. — 24 с.
  12. , С.Г. Распространение возбудителей фузариоза в Краснодарском крае / С. Г. Бородин, И. А. Котлярова, Г. П. Терещенко // Агро XXI. 2002. — № 4. — С. 16−17.
  13. , С.Г. Грибные болезни подсолнечника в Краснодарском крае / С. Г. Бородин, И. А. Котлярова // Болезни и вредители масличных культур / ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 2006. — С. 3 -10.
  14. , Г. Ф. Материалы к микрофлоре кагатной гнили сахарной свеклы / Г. Ф. Борисевич // Хранение сахарной свеклы. Киев, 1931. -Т.1.-С. 299−327.
  15. , Г. К. Об отношении Botrytis cinerea Pers. к роду Sclerotinia. Болезни растений / Г. К. Бургвиц // Вестн. отдела фитопат. Главн. Бот. сада. 1924. — № 3. — С. 102−110.
  16. , В.П. Применение МиБАС для предпосевной обработки семян подсолнечника / В. П. Бражник, Н. М. Тишков, Н. Г. Михайлюченко и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 2 — 3. — С. 12 -13.
  17. , P.M. Значение столбура и фузариоза в явлении преждевременного увядания картофеля на юге: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Р. М. Вагер. -М.: МГУ, 1952.-24 с.
  18. , С.П. Серая гниль винограда и возможности борьбы с ней / С. П. Ванев // Материалы I Межд. симп. по борьбе с серой гнилью винограда. Кишинев, 1974. — С. 29 — 40.
  19. , Е.Г. Биология возбудителя серой гнили винограда (Botrytis cinerea Pers.) в условиях Молдавии / Е. Г. Васелашку // Материалы IМежд. симп. по борьбе с серой гнилью винограда. Кишинев, 1974. -. С. 154- 157.
  20. , Н.С. Биологическая активность почвы при возрастающих нормах азотных удобрений при плоскорезной ее обработке / Н. С. Веденяпина // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. М.: МГУ, 1986.-С. 62.
  21. , Д.Д. Виды Sclerotinia, вызывающие кагатную гниль сахарной веклы / Д. Д. Вердеревский // Научные записки /Институт сахарной промыш. 1932. — Т. 16 -17. — С. 73 — 75.
  22. , Ю.М. Микробиологические основы экологической системы земледелия / Ю. М. Возняковская // Агрохимия. 1995. — № 5. -С. 115−122.
  23. , М.Д. Способы и сроки учетов основных вредителей и болезней полевых культур / М. Д. Вронских // Защита растений. 1984. -№ 4. — С. 40−44.
  24. , А. В. Биологические особенности серой гнили на подсолнечнике испособы снижения ее вредоносности: автореф. дис. канд. биол. наук. / Головин Анатолий Васильевич. Краснодар, 1990. — 24 с.
  25. , М.В. Семена как источник распространения инфекционных болезней растений / М. В. Горленко // Микология и фитопатология. -1970. Т.4, вып. 2. — С. 165 — 169.
  26. , B.C. Особенности поражения подсолнечника черной пятнистостью в условиях Краснодарского края / B.C. Горьковенко, Н. М. Смоляная // Труды КубГАУ. Краснодар, 1999. — Вып. 377.C. 146−151.
  27. , М.В. Источники инфекции склеротинии на подсолнечнике в лесостепи Украины / М. В. Гречка, Е. М. Почапская // Селекция и семеноводство. Киев, 1972. — Вып. 21. — С. 98 — 102.
  28. , Е.В. Видовой состав и патогенные свойства возбудителей фузариозов сои в условиях Краснодарского края / Е. В. Данилец, Д. В. Подкина, И. А. Элланская // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 1998. — Вып. 2. — С. 2 — 27.
  29. , Е.М. Нужны здоровые семена / Е. М Долгова // Масличные культуры. 1986. — № 4. — С. 36.
  30. , Е.М. Как уберечь посевы от гнилей / Е. М. Долгова // Масличные культуры. 1986. — № 2. — С. 28 — 30.
  31. , Е.М. О заражении семян скрытой формой патогенов / Е. М Долгова // Технические культуры. 1988. — № 1. — С. 15 -16.
  32. , Е.М. Способ оценки семян подсолнечника на зараженность возбудителями болезней / Е. М. Долгова // Болезни подсолнечника. -Краснодар, 1988. С. 42 — 46.
  33. , Е.Г. Биология гриба Phomopsis helianthi и меры борьбы с ним в условиях Краснодарского края: автореф. дис.. канд. биол. наук. /Долженко Елена Григорьевна. Краснодар, 2000. — 24 с.
  34. , Е.П. Плотность популяций некоторых фитопатогенных грибов в условиях агроценоза / Е. П. Дурынина, JI.JI. Великанова, Н. П. Вострикова // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. М.: МГУ. -1986.-С. 49.
  35. , А.С. Защита подсолнечника от белой гнили / А. С. Егураздова // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. № 6. -С. 28−31.
  36. , И.Я. Грибы рода Ascochyta в Прибалтике: автореф. дис.. канд. биол. наук. / И. Я. Жербеле. J1., 1963. — 24 с.
  37. , В.К. Фузариозные болезни зерновых, бобовых культур и их вредоносность / В. К. Зажурило // Итоги НИР ВИЗР за 1935 год. JL: ВАСХНИЛ.-1940.-342 с.
  38. , М.Я. Сухая гниль подсолнечника и способы снижения ее вредоносности / М. Я. Иванченко // Материалы VII Международной конф. по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. — С. 356 — 358.
  39. , М.К. Влияние возбудителей белой и серой гнилей на всхожесть и зараженность семян растений подсолнечника / М. К. Илюхина // Сб. науч. Трудов /ВНИИ защиты растений: защита с.-х. культур от вредных организмов. Воронеж, 1985. — С. 63 — 66.
  40. , М.К. Белая гниль подсолнечника в ЦЧР и ее вредоносность / М. К. Илюхина // Сб. науч. тр. /ВНИИ защиты растений: защита с.-х. культур от вредных организмов. Воронеж, 1986. — С. 104 -110.
  41. , Ц. Пути и способы распространения грибов / Ц. Ингольд. М.: 1957.-95 с.
  42. , Б. Изучение грибной флоры на семенах подсолнечника / Б. Йовичевич // Материалы VII Международной конф. по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. — С. 338 — 339.
  43. , Л.В. Биологические аспекты защиты полевых культур от белой гнили / Л. В. Караджова // Сельское хозяйство за рубежом. -1981. -№ 2. С. 24 — 27.
  44. , Н.М. Пути снижения вредоносности гнилей на подсолнечнике / Н. М. Климов, М. И. Баранова, Л. А. Пемхоце // Масличные культуры. -1987.-№ 4.-С. 40.
  45. , И.А. Методы оценки и отбора исходного материала сои на устойчивость к корневой гнили: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / Котлярова Ирина Алексеевна. Краснодар, 1998. — 24 с.
  46. , И.А. Влияние возбудителей болезней на качество семян подсолнечника / И. А. Котлярова, А. Б. Хатит // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 2000. — Вып. 123. — С. 32 — 34.
  47. , И.А. Источники заражения растений подсолнечника грибами рода Fusarium / И. А. Котлярова, Г. А. Терещенко // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 2004. — Вып. 2 (131). — С. 62 — 64.
  48. , З.И. Особенности прорастания склероциев Botrytis cinerea Pers. / З. И. Коченко // Микология и фитопатология. 1972. — Т. 6. — вып. 3. -С. 256 — 258.
  49. , О.Н. Биология белой гнили и методы искусственного заражения подсолнечника в связи с задачами селекции: автореф. дис.. канд. биол. наук. / Краснокутская Ольга Николаевна. Краснодар, 1971. -24 с.
  50. , О.Н. Особенности роста и развития возбудителя пепельной гнили подсолнечника (Sclerotium bataticola) / О. Н. Краснокутская // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ маслич. культур. -Краснодар, 1973. Вып 1. — С. 41 — 43.
  51. , М.А. Сумчатая стадия Botrytis cinerea Pers. на винограде / М. А. Кублицкая, Н. А. Рябцева // Микология и фитопатология. 1968. -Т. 2. — вып. 1.-С. 41−42.
  52. , В.Ф. Об иммунитете подсолнечника к склеротинии / В. Ф. Кукин // Tp. V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Киев, 1969. -Вып. 12 (4).-С. 11−14.
  53. , В.Ф. Болезни семян подсолнечника / В. Ф Кукин // Сб. науч. Тр.: Генетика, селекция и семеноводство полевых культур. Одесса, 1976. -Вып. 13.-С. 133.
  54. , В.Ф. Краткосрочный прогноз развития серой гнили подсолнечника на юге Украины / В. Ф. Кукин, Н. А. Гавинская, Ю. П. Артеменко // Бюл. / Всес. селекц.-генет. института. Одесса, 1982. -№ 1(43).-С. 64−67.
  55. , В.Ф. Пепельная гниль / В. Ф. Кукин // В кн.: Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1982. — С. 27 — 28.
  56. , Э. Необычные симптомы ложной мучнистой росы (Plasmopara halstedii) подсолнечника в Венгрии. / Э. Курник, Д. Лерант, Д. Парраг и др. // Материалы VII Международной конф. по подсолнечнику. М.: Колос, 1978.-С. 340.
  57. , К. Карпогенез Sclerotinia sclerotiorum на полях подсолнечника в Бургундии / К. Ламарк // Материалы VII Международной конф. по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. — С. 347 — 349.
  58. , М.П. Методика определения и отбора устойчивых форм подсолнечника к возбудителям белой и серой гнилей / М. П. Лесовой, А. И. Парфенюк, O.K. Кондратюк // Микология и фитопатология. 1987. -Т. 21, вып. 3.-С. 276.
  59. , М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов / М. А. Литвинов. Л.: Наука, 1967. — 303 с.
  60. , А.И. Борьба со склеротиниозом / А. И. Лукашевич // Защита растений. 1966. -№ 3. — С. 19 — 20.
  61. , Е.И. Белая гниль подсолнечника в условиях Молдавии и меры борьбы с нею: автореф. дис.. канд. биол. наук. / Любимова Екатерина Ивановна. Харьков, 1956. — 24 с.
  62. , В.М. О мерах борьбы со склеротиниозом и серой гнилью подсолнечника / В. М. Малинина // Вестник с.-х. науки. 1981. — № 6 (297). -С. 134- 137.
  63. , Л.В. Видовой состав грибов рода Fusarium на подсолнечнике / Л. В. Маслиенко, Н. В. Мурадасилова // ВНИИ маслич. культур. -Краснодар, 2000. Вып. 123. — С. 25 — 31.
  64. , Л.В. Изыскание и первичный скрининг штаммов грибов-антагонистов возбудителей фузариоза / Л. В. Маслиенко, Н. В. Мурадасилова // ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 2002. — Вып. 126. -С. 29−33.
  65. , Л.В. Обоснование и разработка микробиологического метода борьбы с болезнями подсолнечника: автореф. дис.. докт. биол. наук. / Маслиенко Любовь Васильевна. Краснодар, 2005. — 47 с.
  66. , Н.В. Особенности проявления серой гнили на подсолнечнике / Н. В. Мурадасилова, Т. П. Алифирова // Болезни и вредители маслич. культур. Краснодар, 2006. — С. 38 — 40.
  67. , Н.А. Методы микологических и фитопатологических исследований / Н. А. Наумов. Л.: Сельхозиздат, 1937. — 272 с.
  68. , Н.А. Особенности развития склеротиниоза на подсолнечнике в условиях Воронежской области / Н. А. Наумова // Тр. / Всесоюзного института защиты растений. М.-Л., 1954. — Вып. 5. — С. 62 — 82.
  69. , Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / Н. А. Наумова. М.: Сельхозиздат, 1960. — 208 с.
  70. , В.К. Распространение и вредоносность фомоза и пепельной гнили гнили подсолнечника в Краснодарском крае / В. К. Неделько // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 1973. -Вып. 2. — С. 65 — 68.
  71. , В.К. Пепельная гниль подсолнечника и мероприятия по снижению вредоносности болезни в условиях Краснодарского края: автореф. дис.. канд. биол. наук / Неделько Валентина Константиновна. Краснодар, 1977. — 24 с.
  72. , Н.С. Биологические особенности Plasmopara halstedii (Farl) Berl. et de Toni / Н. С. Новотельнова // Ботан. журнал. 1960. -Т. 49, № 9.-С. 12−18.
  73. , Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника (таксономия и биология возбудителя, патогенез заболевания) / Н. С. Новотельнова. -М.-Л.: Наука, 1966.-150 с.
  74. , К.Е. Химическая обработка семян и ее применение в растениеводстве / К. Е. Овчаров, М. И. Штильман // Успехи химии. -1974. Т. 18, вып. 7.-С. 1282- 1316.
  75. , Г. И. Определение патогенности грибов рода Fusarium, выделенных из семян томатов / Г. И. Орлова, А. Ф. Кононков, Т. П. Сизова / Микология и фитопатология. 1982. — Т. 16, вып. 5. -С. 443 — 446.
  76. , Г. В. Видовой состав фитопатогенных грибов и развитие болезней овощных культур в Нечерноземной зоне России / Г. В. Песцов, М. А. Чепурнова, П. Ф. Кононков // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 2003. -№ 4.-С. 15−19.
  77. , В.Т. Защита подсолнечника от опасных болезней / В. Т. Пивень // Защита и карантин растений. 1999. — № 1. — С. 27 — 28.
  78. , В.Т. Особенности морфогенеза возбудителя белой гнили подсолнечника / В. Т. Пивень, Т. П. Алифирова // Защита и карантин растений. 2001. — № 2. — С. 33 — 36.
  79. , В.Т. Симптомы поражения альтернариозом центрального корня проростка подсолнечника / В. Т. Пивень, Н. В. Мурадасилова // Защита и карантин растений. 2006. — № 2. — С. 52- 53.
  80. , В.Т. Поражение подсолнечника фузариозом в зависимости от содержания минерального азота в выщелоченном черноземе / В. Т. Пивень, Н. М. Тишков, Н. Г. Михайлюченко и др. // Болезни и вредители маслич. культур. Краснодар, 2006. — С. 63 — 66.
  81. , В.Т. Инкрустирование семян подсолнечника против склеротиниоза / В. Т Пивень, И. И. Шуляк, С. А. Семеренко // Болезни и вредители маслич. культур. Краснодар, 2006. — С. 41 — 44.
  82. , Н.М. Грибы паразиты культурных растений / Н. М. Пидопличко. — Киев: Наук, думка, 1977. — Т. 1. — 295 с.
  83. , Б.К. Изменение технологических и посевных качеств семян подсолнечника при поражении корзинок ризопусом или склеротинией / Б. К. Погорлецкий // Науч. труды по с.-х. биологии. -Одесса, 1972.-С. 174- 175.
  84. , К.В. Специализация и изменчивость возбудителей болезней / К. В. Попкова М.: Агропромиздат, 1989. — С. 80 — 87.
  85. , В.В. Роль семенной инфекции в распространении фомопсиса подсолнечника / В. В. Попович // Защита и карантин растений. 1998. -№ 1.-С. 37.
  86. , Л.Г. Вирулентность и вегетативная совместимость изолятов Fusarium oxysporum Schl. Fr. из рапса и близко родственных видов семейства Brassicaceae / Л. Г. Портенко // Микология и фитопатология. -1998.-Т. 32, вып. 5.-С. 71.
  87. , Е.М. Белая гниль подсолнечника в условиях Харьковской области: автореф. дис.. канд. биол. наук. / Почапская Елена Мартыновна. Харьков, 1968. — 24 с.
  88. , М.А. Фомопсис подсолнечника / М. А. Примаковская // В кн.: Болезни растений. М., 1987. — Ч. 1. — С. 8 — 9.
  89. , B.C. Селекция и семеноводство подсолнечника / B.C. Пустовойт // Краткий отчет о науч.-исслед. работе ВНИИ маслич. культур за 1951 г. Краснодар, 1952. — С. 99 — 108.
  90. , Г. В. Изучение иммунитета подсолнечника к пепельной гнили /Г.В. Пустовойт, О. Н. Краснокутская // Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. М.: Колос, 1975. -С. 305 -310.
  91. , Г. В. Селекция подсолнечника на устойчивость к пепельной гнили / Г. В. Пустовойт, С. Г. Бородин, Н. А. Белоусова // Защита растений. 1979. — № 10. — С. 28 — 29.
  92. , А.И. Грибы рода Фузариум / А. И. Райлло. М.: Сельхозгиз, 1950.- 100 с.
  93. , И. Распространение основных болезней подсолнечника во Франции / И. Реньо // Материалы VII Международной конф. по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. — С. 328 — 334.
  94. , O.JI. Микофильные грибы, их биология и практическое значение / O.JI. Рудаков. М.: Наука, 1981. — 160 с.
  95. , C.JI. Виды грибов из рода Fusrium, встречающиеся на подсолнечнике, и поражение всходов при разных дозах инфекционной нагрузки / C.JI. Саукова // ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 2001. -Вып. 124.-С. 173 — 175.
  96. , В.Г. Альтернариоз подсолнечника и качество семян / В. Г. Светов // Селекция и семеноводство. 1976. — № 5. — С. 72 — 75.
  97. , А.А. Селекция клещевины на устойчивость к фузариозному увяданию: автореф. дис.. докт. с.-х. наук. / Свиридов Анатолий Алексеевич. Краснодар, 1991. — 45 с.
  98. , А.Я. Определитель паразитных грибов на плодах и семенах культурных растений / А. Я. Семенов, Л. П. Абрамова, М. К. Хохряков. -Л.: Колос, 1980.-235 с.
  99. , А.Я. Инфекция семян хлебных злаков / А. Я. Семенов, Р. Н. Федорова. М.: Колос, 1984. — 93 с.
  100. , С.А. Эффективность новых пестицидных композиций для инкрустирования семян подсолнечника против болезней и почвообитающих вредителей: автореф. дис.. канд. биол. наук. / Семеренко Сергей Анатольевич. Краснодар, 2000. — 24 с.
  101. , С.Ф. Изучение наиболее вредоносных болезней гречихи: автореф. дис.. канд. биол. наук. / С. Ф. Сидорова. JI., 1965. — 24 с.
  102. , О.В. Фомопсис подсолнечника / О. В. Скрипка, В. И. Шелухин, В. В. Петина и др. // Защита растений. 1993. — № 8. — С. 24.
  103. , О.В. Биологические особенности возбудителя коричнево-серой пятнистости стеблей подсолнечника / О. В Скрипка // Микология и фитопатология. 1996. — Т. 3, вып. 1. — С. 56 — 60.
  104. , Э.Л. Вредоносность фомопсиса на подсолнечнике / Э. Л. Слюсарь, А. Фираз // Техн. культуры. 1994. — № 3 — 4. — С. 6.
  105. , Э.Л. Фомопсис и качество семян / Э. Л. Слюсарь, Н. И. Бочкарев // Защита и карантин растений. 1997. — № 8. — С. 30.
  106. , Э.Л. К вопросу о распространении инфекции фомопсиса подсолнечника / Э. Л. Слюсарь, Т. С. Антонова, Н. И. Бочкарев. // Защита и карантин растений. 1998. — № 1. — С. 33 — 34.
  107. , А.Д. Влияние условий питания на развитие возбудителя склеротиниоза подсолнечника / А. Д. Смирнова // Бюл. науч.-техн. информ. по маслич. культурам. Майкоп, 1967. — Вып. 1 (7). — С. 17 -19.
  108. , Н.М. Факторы формирования микоценозов семян подсолнечника / Н. М. Смоляная, B.C. Горьковенко // Сб. трудов к 80-летию КубГАУ. Краснодар, 2001. — Вып. 390 (418). — С. 121.
  109. , В.В. Видовой состав патогенных грибов рапса и способы снижения их вредоносности в условиях Западного Предкавказья: автореф. дис.. канд. биол. наук / Солдатова Виктория Викторовна. -Краснодар, 2004. 24 с.
  110. , К.М. Грибные эпифитотии / К. М Степанов. М.: Сельхозиздат, 1962.-С. 13−14.
  111. , Б.А. Вредоносность белой и серой гнилей / Б. А Терещенко // Маслин, культуры. 1983. — № 1. — С. 43.
  112. , О.И. Новые формы поражения подсолнечника ложной мучнистой росой / О. И. Тихонов // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 1968. — С. 52 — 54.
  113. , О.И. Биологические особенности и пути снижения вредоносности возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника в Краснодарском крае: автореф. дисс. канд. биол. наук. / Тихонов ОлегИванович. Краснодар, 1969. — 24 с.
  114. , О.И. Болезни подсолнечника / О. И. Тихонов // Подсолнечник. М.: Колос, 1975. — С. 391 — 426.
  115. , О.И. Микофлора свежеубранных семян подсолнечника в зависимости от агроклиматических условий возделывания / О. И. Тихонов, Т. Ф. Тарасенко // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 1976. — Вып 3. — С. 63 — 65.
  116. О.И. Изменение состава микрофлоры семян подсолнечника в процессе хранения / О. И. Тихонов, Т. Ф. Тарасенко // Болезни и вредители масличных культур / ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 1978.-С. 26.
  117. , О.И. Период заражения и динамика распространения Sclerotium bataticola в тканях подсолнечника / О. И. Тихонов, В. К. Неделько, Т. А. Перестова // Материалы VII Межд. конф. по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. — С. 342 — 347.
  118. , О.И. Метод массового получения апотециев белой гнили / О. И. Тихонов, В. Ф. Зайчук // Всесоюз. совещ. по иммунитету с.-х. растений к болезням и вредителям. Омск, 1981. — С. 423.
  119. , О.И. Грибы-антагонисты склероциев белой гнили подсолнечника / О. И. Тихонов, В. Т. Пивень, JI.B. Маслиенко // Науч.техн. бюл. / ВНИИ маслич. культур. Краснодар, 1985. — Вып. 4 (91). -С. 25 — 29.
  120. , О.И. Конидиальное спороношение возбудителя склеротиниоза подсолнечника / О. И. Тихонов, И. И. Шуляк, JI.B. Маслиенко и др. // Защита растений. 1988. — № 6. — С. 31.
  121. , О.И. Болезни и вредители подсолнечника и меры борьбы с ними / О. И. Тихонов, Н. И. Бочкарев, А. Б. Дьяков и др. В кн. Биология, селекция и возделывание подсолнечника, М.: Агропромиздат, 1991.-281 с.
  122. , М.А. Болезни подсолнечника / М. А. Целле Л., 1932. -С. 27−30.
  123. , Н.А. Общая патология растений / Н. А. Черемисинов. -М.: Высш. школа, 1965. 330 с.
  124. , В.П. Влияние агроклиматических факторов на развитие фомопсиса подсолнечника / В. П. Чуприна, Н. М. Гопало, В. Т. Гончаров // Защита и карантин растений. 1998. — № 5. — С. 37.
  125. , О.Д. Эффективность пленкообразующих композиций МиБАС / О. Д. Шафронов, Е. А. Крылов, В. Н. Потапенко и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 2 — 3. — С. 5.
  126. , А. Сорные растения накопители инфекции фузариозного вилта / А. Шералиев, К. Бухаров, А. Рузиев // Защита и карантин растений. — 2001. — № 5. — С. 34.
  127. , В.П. Распространение болезней подсолнечника и борьба с ними за рубежом / В. П. Шинкарев, Т. И. Масленникова, Т. С. Дайнеко и др. Москва, 1990. — 70 с.
  128. , Т.Н. Практикум по общей фитопатологии / Т. Н. Шкляр. М.: Колос, 1960.-С. 75−78.
  129. , П.Д. Развитие и вредоносность гнилей в степной зоне Украины / П. Д. Щербак, Н. Л. Луц, Н. Д. Зленко // Маслич. культуры.1986,-№ 2.-С. 26−27.
  130. , В.П. Ложная мучнистая роса в Краснодарском крае / В. П. Ягодкина // Земледелие. 1955. — № 7. — С. 95 — 97.
  131. , В.П. Болезни масличных культур / В. П. Ягодкина // Труды за 1912 1962 гг. / ВНИИМЭМК. — М.: Сельхозгиз, 1963. — С. 478 — 489.
  132. , В.И. Появление бурой пятнистости стеблей подсолнечника в России / В. И. Якуткин // Микология и фитопатология. 1993. -Т. 2, вып. 5.-С. 68−73.
  133. , В.И. Фузариоз подсолнечника и проблема фитосанитарного мониторинга заболеваний в России / В. И. Якуткин // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. С.-Пб, 1995. — 108 с.
  134. , А.А. Определитель грибов. Несовершенные грибы / А. А Ячевский. Петроградъ, 1931. — Т. 2. — 448 с.
  135. , К.Ц. Био екологическите и морфологическите особенности в развитието на болния от манна (Plasmopara halstedii Farlow) сл. нчоглед. Годишник на агрономическия факултет, 4. 1948/1949: 185−217.
  136. , Б. Проблемы съболестите по слънчогледа / Б. Игнатов // Растителна защита. 1984. — Т. 32, Вып. 10. — С. 19 — 21.
  137. , Л.О. Фузарии / Л. О. Крючкова // Захист. Рослин. 2000. -№ 7.-С. 8−9.
  138. , П. Болести по сльнчогледа / П. Михайлова // Растителна Защита. 1983. — Т. 31. — С. 3 — 7.
  139. , В. Пламеньача на сунцокрету / В. Николич // Зашт. бильа. -1952.-V 9.-Р. 42−54.
  140. Acimovic, М. Sclerotium bataticola Taub. Као usrocnik v velosti suncokreta v Voivodini / M. Acimovic // Zaslita bilja. Beograd, 1962. -V. 69, № 70.-P. 125 — 138.
  141. Acimovic, M. Occurrence of sunflower diseases in Bulgaria, Romania, Hungary and Yugoslavia / M Acimovic // Helia. 1980. — № 3. — P. 33 — 36.
  142. Acimovic, M. Sunflower diseases maping in Europe / M. Acimovic // Referat podnet na redovnom sastanku FAO о suncokretu u Pisi. 1981. -№ 3. — P. 23−26.
  143. Acimovic M. Phomopsis sp. novi parazit suncokreti / M Acimovic, N. Straser // Zastita bilja. — Belgrad, 1982. — V. 33. — P. 117 -158.
  144. Acimovic, M. Prouzrokovaci bolesti Suncokreta i njihovo suzbijanje. Wolit / M Acimovic. Belgrad, 1983.- 104 s.
  145. Acimovic, M. Effect of Phomopsis sp. on yield and quality of sunflower grain / M. Acimovic, I. Vorosbaranyi // Savremena poljoprivreda. 1985. -V. 33, № 7 — 8. — P. 289 — 384.
  146. Acimovic, M. Mogucnosti Suzbizonja Phomopsis sp. Ostalinprouzrokovoca / M. Acimovic, N. Straser, S. Drazik // Zastita bilja. Belgrad, 1985. Br. 161. — S. 293 — 299.
  147. Alabouvette, C. Macrophomina phaseolina parasite du tournesol: etat actuel de mos connalssances et orientation des rechercherches / C. Alabouvette, P. Bremeersch // Inf. Techniques. 1976. — № 52. P. 65 — 67.
  148. Bacon, C.W. Symptomless endophytic colonization of maize by Fusarium moniliforme / C.W. Bacon, D. M Hinton / Can. J. Bot. 1996. — V.74, № 8. -P. 1195- 1202.
  149. Bhargava, S.N. Podredumbre del tallo, ciclo de planta у rendimiento en girasol (Helianthus annuus) / S.N. Bhargava, D.N. Shukla, N. Singh // Indian Phytopatholog. 1978. — V. 31. — P. 58 — 69.
  150. Bojnansky, V. Peronospora slnecnicova (Plasmopara halstedii (Farlow) Berl. et de Toni) v CSR / V. Bojnansky. Bratislava, 1956. — V. 3. -P. 397−401.
  151. Bruniard, P.M. Seleccion de familias con tolerancia a podredumbre del tallo (Sclerotium bataticola Taub.) en girasol (Helianthus annuus L.) / P.M. Bruniard, et al. / IDIA. 1985. — № 433 — 436. — P. 58 — 61.
  152. Cohen, Y. Seed infection and latent infection of Sunflower by Plasmopara. halstedii / Y. Cohen, E. Sackston // Can. J. Bot. -1973. V. 52. — P. 231 — 238.
  153. Dasgupta, M.K. Leaf blight, powdery mildew and charcoal rot diseases of sunflower from West Bengal / M.K. Dasgupta // Indian Phytopathol. — 1981. — V. 34,№ 1.- P. 14−16.
  154. Davet, P. Effect de guelgues facteurs intrinsegues on extrinsegues affaiblissement des tournesols sur leur sensibilite au dessechement precoce /P. Davet, et al. // Agronomie. 1986. — V. 6, № 9. — P. 803 — 810.
  155. De Barros, M.L. Disease complex (Fusarium oxysporum and Macrophomina phaseolina) responsible for sunflower wilt in Portugal / M.L. De Barros //Actas II Intern. Sunflower Conf. Buenos Aires, 1985. -V. 2.-P. 445−448.
  156. Dodge, B.O. Diseases and pests of ornamental plants / B.O. Dodge, H. W. Rickett. Lancaster (Pennsylvania). -1943.-87 p.
  157. Doken, M.T. The nature of var. Helianthi Novot. with mechanism of sporulation and zoospore release / M.T. Doken // J. Phytopathol. 1986. -V. 117.-P. 270−275.
  158. Ellis, M. B. Dematiaceous Hyphomycetes / M. В Ellis. Kew: CMI, 1971. -608 p.
  159. Fakir, G.A. Seed transmission of Macrophomina phaseolina in sunflower / G.A. Fakir, M.H. Rac, M.J. Thirumalachar // Plant disease reporter. 1976. -V. 60, № 9.-P. 736−737.
  160. Fitzpatrik, Н.М. The lower fungi Phycomycetes / H.M. Fitzpatrik //New. York. 1930. — 329 p.
  161. Farr, D.G.F. Fungi on plants and plant products in the United States / D.G. Farr, F. Bills, G.P. Chamuris et al. // APS Press. St. Paul. 1989. -P. 97−111.
  162. Goswami, B.K. Leaf blight, powdery mildew and charcoal rot diseases of sunflower from West Bengal / B.K. Goswami, M.K. Dasgupta // Indian Phytopathol. 1981. — V. 34, № 1. — P. 14 — 16.
  163. Guimaraes Rejane, L. Oxalate production by Sclerotinia sclerotiorum deregulates guard cells during infection / L. Guimaraes Rejane,'U. Stotz Henrik // Plant Physiol. 2004. — V. 136, № 3. — P. 3703 — 3711.
  164. , B. N. / B. N. Ghodajkar, N. M. Ganachaiya, K. J. Bindu et al. // Current Science. 1976. — V. 45. — P. 321.
  165. Gulya, T.J. Apical chlorosis of sunflower caused by Pseudomonas syringae pv. Tagetis / T. J Gulya, E.E. Banttari // Plant Disease. 1982. — V. 66, № 7.P. 598 600.
  166. Herr, LJ. Diaporthe stem canker of sunflower / L.J. Herr, P.E. Lipps, B.L. Watters // Plant Diseases. 1983. — V. 67, № 8. — P. 911 — 913.
  167. Jacubcova, J. Nove poznatky о chorobach slunecnice / J. Jacubcova // Uroda. 1987. — V. 35, № 4. — P. 184 — 185.
  168. Jimenez-Diaz, R.M. El midin del gigasol en Espana: Situacion actual / R. M. Jimenez-Diaz, J. M. Melero-Vara et. al. // Comun. Inst. Vac. Invest. Ser. Prot. 1980. — V. 11,№ 4.-P. 1−26.
  169. Jimenez-Diaz, R.M. Incidence and distribution of charcoal rot of sunflower caused by Macrophomina phaseolina in Spain / R. M. Jimenez-Diaz // Plant Disease. 1983. -V. 67, № 9. — P. 1033 — 1036.
  170. Kintzios, S. The application of the bioelectric recognition assay for the detection of human and plant viruses: Definition of operational parameters / S. Kintzios., E. Pistola et al. // Biosens. and Bioelectron. 2001. — V. 16, № 7 — 8. — P. 467−480.
  171. Kochman, J.K. Fungicide treatment of sunflower seed to inhibit germination of admixed sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum / J.K. Kochman, P. W Langdon // Austral. J. Experim. Agric. 1986. — V. 26, № 4. -P. 489 — 492.
  172. Lagopodi, A.L. A new pathotype of the fungus causing Altemaria leaf spot to sunflower / A.L. Lagopodi, C.C. Thanassoulopoulos // Phytopathol. -1996. V. 144, № 11 -12. — P. 571 — 573.
  173. Lamarque, C. Nouvelle maladie du tournesol- le Phomopsis / С Lamarque, R. A. Perny // Cultivar. La revue technique des agriculteurs dynamiques. -1985.-№ 179.-P. 57−58.
  174. Lee, H.K. Simptomles infection of barley seed by Rhynchosporium secalis (бессимптомное заражение семян ячменя Rhynchosporium secalis) / H.K. Lee, J.P. Tewari, Т.К. Turkington // J. Cen. Plant Pathol. 2001. -V. 23, № 2.-P. 185.
  175. Levitin, M.M. Recent developments in research on Fusarium head blight of cereals in Russia / M.M. Levitin. // Mitt. Biol. Bundesanst. Land und Forstwirt. Berlin — Dahlem, 2000. — № 377. — P. 25 — 26.
  176. Linnasalmi, A. Damping-off on herbaceous vegetalles and ornamental plants grain under glass in Finland / A. Linnasalmi // Ann Bot (sos zool). -Helsinki, 1952.-P. 125.
  177. Lipps, P.E. Diaporthe stem canker of sunflower / P.E. Lipps, B.L. Watters // Plant. Dis. 1983. — V. 67, № 8. — P. 911 — 913.
  178. Marie, A. Zastita suncocreta od sive pegavosti Stabla (Phomopsis sp. -Diaporthe sp.) nekim kombinacijama fungicida primenom aviona / A. Marie, M. Markovic, S. Masirevic et al. // Zastita.bilja. Belgrad, 1982. — V. 33, № 161.-P. 269−279.
  179. Marie, A. Prilog proucavanji Phomopsis spp. (Diaporthe spp) prousrocavaca sive pegavosti stabla suncokreta / A. Marie, S. Masirevic., S. Li // Zastita bilja. Beograd, 1982. — V. 33, вг. 162. — S. 403 — 418.
  180. Marie, A. Savetove suzbijan bolesti suncokreta hemizesca / A. Marie. //Novi Sad.- 1983.-S. 139- 152.
  181. Marie, A. Bolesti stetocine suncokreta i njihovo-suzbijanje / A. Marie, D. Comprag, S. Masirevic // Nolit. 1988. — P. 54 — 69.
  182. Marie, A. Siva ili sivomrka pagavost i stetocine suncokreta / A. Marie, D. Comprag, St. Masirevic // Nolit. 1988. — P. 54 — 69.
  183. Martin, G. Some observavations of fungal flora of California citrus Soils / G. Martin, H. Goseph // Rev. Appl. Мус. 1948. — V. 27, № 11. — P. 19.
  184. Merrman, P. Survival of sclerotinia sclerotiorum in soil / P. Merrman // Soil Biol. Biochema. 1976. — V. 8, № 5. — P. 385 — 389.
  185. Mirza, M.S. Sclerotinia wilt and head rot of sunflower / M.S. Mirza, A. Yasmeen, M. Aslam // FAO Plant Prot. Bull. 1984. — V. 32, № 4. — P. 147.
  186. Moiello, J.N. The origin of the pyenidium in Macrophomina phaseoli / J.N. Moiello // Mycologia. 1978. — V. 70, № 1. — P. 176 — 179.
  187. Mukheijee, B. Influence of soil pH, temperature and moisture on the ability of mycelia of Macrophomina phaseolina to produce sclerotia in soil / B. Mukheijee, S. Baneijee, C. Sen. // Ind. Phytopathol. 1983. — V. 36. — P. 158 — 160.
  188. Muntanola-Cvetkovic, M. The systematic nature of the sunflower disease caused Diaporthe helianthi / M. Muntanola-Cvetkovic, J. Vukojevic, M. Mihaljctvic //Can. J. Bot. 1990. — № 69. — P. 1552 — 1556.
  189. Narain, U. Leaf spot of sunflower caused bey Alternaria tenuissima / U. Narain, L. A Chauhan // FAO Plant Prot. Bull. 1981. — V. 29, № 2. — P. 29.
  190. Nishimura, M. Studies in Plasmopara halstedii / M. Nishimura // Rev. appl. my col. Journ. Coll. agr. Hokkaido Univ. Sapporo, 1923. — V. 11. -P. 185−210.
  191. Orellana, R.G. The response of sunflower genotypes to natural infection by Macrophomina phaseoli / R.G. Orellana // Plant dis. rep. 1970. — V- 54,10. P. 23 — 31.
  192. Ortega, J. Plant cell wall degrading enzymes produced by the phytopathogenic fungus Sclerotium bataticola / J. Ortega // Tex. J. Sci. -1997. V. 49, № 3. — P. 235 — 242.
  193. Podhradsky, J. The sunflower Peronospora (Plasmopara halstedii (Farl.) Berl. et de Toni), a disease new to the sunflower in Hyngary / J. Podhradsky // Novenytermeles. — 1954. — V. 3. — P. 129 — 134.
  194. Raut, J.G. Longevity of Macrophomina phaseolina in sunflower seeds / J. G. Raut, В. B. Bhombe // Ind. Phytopathol. 1984. — V. 37, № 2. — P. 333 -334.
  195. Raut, J.G. Effect of charcoal rot caused by Macrophomina phaseolina on sunflower plants / J.G. Raut // Ind. Phytopathol. 1985. — V. 38, № 2. -P. 345 — 346.
  196. Regnault, Y. Tounesol: le point sur Phomopsis / Y. Regnault // Phytonia. Defense de cultures. 1986. — № 375. — P. 32 — 34.
  197. Richardson, M.J. Seed mycology / M.J. Richardson // Mycol. Res. 1996.V. 100, № 4.-P. 385 -392.
  198. Rizvi, S.S.A. Fungi associated with soybean seedling disease in Iowa / S.S.A. Rizvi, X. B. Yang // Plant Disease. -1996. V. 80, № 1. — P. 57 — 60.
  199. Rogers, C.E. Rhizopus head rot of sunflower: etiology and severity in the southern plains / C.E. Rogers, Т.Е. Thompson, D.E. Zimmer // Plant Disease. 1978. — V. 62, № 9. — P. 769 — 771.
  200. Sackston, W.E. Sunflower disease mapping in Europe and adjacent Mediterranean countries / W.E. Sackston // Helia. 1978. — № 1. — P. 21 — 30.
  201. Sackston, W.E. The sunflower cpop and disease: progress, problems and prospects / W.E. Sackston // Plant disease. 1981. — V. 65, № 8. — P. 643.
  202. Saur, R. Studies on the host range of Sclerotinia sclerotiorum / R. Saur, F. Locher // Badische Anilin und Soda Fabric. Agric. News. 1984.— № 3. -P. 7−12.
  203. Sadaahivaiah, A.S. Seed health testing of Helianthus annuus with special reference to Macrophomina phaseolina /A.S. Sadaahivaiah // Ind Phytopat. -1986.-V. 49.-P. 445−446.
  204. Saumon, E. Le dessechement precoce des tournesols. Dynamique de la colonisation des plantes par les champignons du sol et envahissement tardif par Macrophomina phaseolina / E. Saumon // Agronomie. 1984. — V. 4, № 9.-P. 805 — 812.
  205. Sedun, F.S. Infection of sunflower leaves by ascospores of Sclerotinia sclerotiorum / F. S. Sedun, J. F. Brown // Annals of Appl. Biol. 1987. -V. 110, № 2.-P. 275−285.
  206. See, Т. B. PCR primers for identification of opine types of Agrobacterium tumefaciens in Japan / Tan Bian See, Junko Yabuki et al. / J. Gen. Plant Pathol. 2003. — V. 69, № 4. — P. 258 — 266.
  207. Sirry, A.R. Studies on leaf spot disease of sunflower in Egypt / A. R Sirry // Agr. Res. Rev. 1978. — V. 56, № 2. — P. 95 — 104.
  208. Spehar, V. Prilog poznavanju biologije plamenjace suncokreta Plasmopara halstedii (Farl.) Berl. et de Toni / V. Spehar // Biljne proizvodnje. 1952. -V.l, № 3. — P. 65 -78.
  209. Stevens, F.L. A serious lettuce disease (sclerotiniose) and a method of control / F.L. Stevens, J.A. Hall // N. Carolina St. Cool. Agr. Exp. St. Bull. -1911.-№ 8.-P. 89- 143.
  210. Stevens, P.D. The Fungi, wich cause plant disease / P.D. Stevens // New York.-1921.-№ 3.-P. 56−60.
  211. Schneiter, A.A. Sunflower diseases / Schneiter A.A. // Sunflower Technology and Production. Wisconsin, Madison, USA, 1997. — № 3. — P. 76.
  212. Shtienberg, D. Rhizopus head rot of confectionery sunflower: Effects on yield quantity and quality and implications for disease management / D. Shtienberg // Phytopathology. 1997. — V. 87, № 12. — P. 1226 — 1232.
  213. Tiffany, L. Plant parasitic fungi of four iallgrass prairies of northern Iowa: distribution and prevalense / L. Tiffany, J.F. Shearer, G. Knaphus // J. IowaAcad Sci.-1990.-№ 97.-P. 157- 166.
  214. Tint, H. Studies in the Fusarium dampino of R of conifers. Comparative virilense of centra in Fusaria, 2, Relation of ago host, pH and some nutritional factors to the pathogenicity of Fusarium / H. Tint // Phythopath. — 1945. -T. 35, V. 6. — P. 42.
  215. Ungaro, M.R.G. Controle de Alternaria alternata (invitro) com zineb, captan e benomil / M.R.G. Ungaro, J. L Azevedo // Fitopatologia Brasileira. -1984.-V. 9, № 1. P. 89- 100.
  216. Vidio, M. Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary, parazit soje u SAP Voivodini / M. Vidio // Zastita bilja. 1983. — V. 34, № 165. — P. 391 — 403.
  217. Viennot-Bourgin, G. Les champignons parasites des plantes cultivees / G. Viennot-Bourgin // Plant disease handbook. Paris, 1950. — P 245 — 260.
  218. Vijayalakshmi, M. Effect of fungicidal sprays on fungal infection of developing sunflower seeds / M. Vijayalakshmi, A. S. Rao // Indian Botanical Rep. 1985. — V. 4, № 2. — P. 140 — 143.
  219. Viranyi, F. Recent research on the downy mildew of sunflower in Hungary / F. Viranyi // Helia. 1984. — № 7. — P. 35 — 38.
  220. Voros, J. Mezogazdasagi talajok fokozodo biologiai szennyezodese Sclerotinia sclerotiorummal / J. Voros // Agrokemia es Talajtan. 1983. -V. 32, № 3 — 4. — P. 426−429.
  221. Wehmeyer, L.E. The genus Diaporthe Nitschke and its segregates / L.E. Wehmeyer // Ann. Arbor. University of Michigan Press. -1933. 349 p.
  222. Wellving, A. Breeding for resistance to sunflower diseases in Zambia / A. Wellving, P. Lepoint // Sveriges Utsadesforenings Tidskrift. 1984. -V. 94, № 3.-P. 197−204.
  223. Wyllie, T.D. Ultrastructural formation of sclerotia of Macrophomina phaseoli / T.D. Wyllie, M.F. Broun // Phytopathology. 1970. — V. 60, № 3. -P. 524−529.
  224. Yang, S.M. Rhizopus head rot of cultivated sunflower in Texas / S.M. Yang // Plant Dis. Rep. -1979. V. 63, № 10. — P. 833 — 835.
  225. Young, P.A. Plasmopara downy mildew of cultivated sunflowers / P.A. Young, H.E. Mornis // Amer. Jourh. ofBot.-1927.-V. 14.-P. 551 -552.
  226. Zazzerini, A. La peronospora del girasole (Plasmopara helianthi Novot): razze fisiologiche del parassita e metodi per Iidentificazionedel materiale infetto / A. Zazzerini // Informatore fitopathologico. 1983. — V. 33, № 2. -P. 117−119.
  227. Zazzerini, A. Due nuovi parassiti del girasole in Italia Rhizopus sp. Went e Prinsen Geerligs e Orobanche ramosa L. / A. Zazzerini, L Tosi // Inform. Fitopatologico. 1984. — V. 34, № 7/8. — P. 47 — 49.
  228. Zazzerini, A. Effects of some environmental and agronomifactors on charcoal rot of sunflower / A. Zazzerini // Helia (in stampa). 1985. -P. 215−228.
  229. Zimmer, D.E. Diseases in Carter / D.E. Zimmer, J.A. Hoes // Sunflower Science and Technology. American Soc. of Agronomy, Crop Sci. Soc. of America. Soil Inc. Madison. Wisconsin, 1978. — 505 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!