Влияние способа прививки, вида подвоя и физиологически активных веществ на особенности роста, развития и урожайность огурца в защищенном грунте
В настоящее время перспективным является поиск новых высокоэффективных и экологически безопасных методов повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям произрастания, как основы для разработки экономически эффективных и долговременных программ борьбы с вредителями и болезнями. Одним из таких методов является прививка на устойчивые подвои. Важное значение приобретает использование… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- 1. 1. История культуры и народнохозяйственное значение производства огурца в защищенном грунте
- 1. 2. Биологические особенности огурца
- 1. 3. Использование метода прививки в овощеводстве
- 1. 4. Виды тыкв используемые в качестве подвоя огурца
- 1. 5. Применение физиологически активных веществ при выращивании огурца
- ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 2. 1. Цель и задачи исследований
- 2. 2. Объекты исследований
- 2. 3. Условия проведения исследований
- 2. 4. Агрохимическая характеристика почвогрунтов
- 2. 5. Особенности технологии выращивания огурца в опытах
- 2. 6. Методика проведения исследований
- ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 3. 1. Влияние способа прививки на особенности роста, развития и урожайность огурца
- 3. 1. 1. Особенности роста и развития растений огурца
- 3. 1. 2. Фотосинтетическая деятельность растений огурца
- 3. 1. 3. Физиологическая активность корневой системы и качественный состав пасоки растений огурца Fi Стелла в зависимости от способа прививки
- 3. 1. 4. Урожайность огурца
- 3. 2. Влияние вида подвоя на особенности роста, развития и урожайность огурца
- 3. 2. 1. Влияние вида подвоя на особенности роста и развития растений 69 огурца
- 3. 2. 2. Влияние вида подвоя на особенности формирования р генеративных органов, содержание в листьях витамина С и хлорофилла
- 3. 2. 3. Особенность зольного состава растений огурца
- 3. 2. 4. Фотосинтетическая деятельность растений огурца
- 3. 2. 5. Физиологическая активность корневой системы и качественный состав пасоки растений огурца гибрида 82 Fj Эстафета в зависимости от вида подвоя
- 3. 2. 6. Особенности морфологии корневых систем подвоя и привоя в случаях образования им собственной корневой системы
- 3. 2. 7. Пораженность растений болезнями и нематодой 95 4 3.2.8. Урожайность и качество плодов огурца
- 3. 3. Особенности роста, развития и урожайность привитого на разные подвои огурца Fj Стелла в условиях отсутствия 100 обеззараживания грунта
- 3. 3. 1. Особенности роста и развития растений огурца
- 3. 3. 2. Пораженность болезнями и нематодой растений огурца
- 3. 3. 3. Урожайность и качество плодов огурца
- 3. 4. Влияние физиологически активных веществ на рост, развитие и урожайность корнесобственных и привитых растений огурца
- 3. 1. Влияние способа прививки на особенности роста, развития и урожайность огурца
- Fj Эстафета
- 3. 4. 1. Влияние физиологически активных веществ на особенности роста, развития и урожайность огурца
- 3. 4. 2. Влияние физиологически активных веществ на рост, развитие и урожайность корнесобственных и привитых растений огурца
- 3. 5. Экономическая и энергетическая оценка применения прививки
- ВЫВОДЫ 122 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- ПРИЛОЖЕНИЯ
Влияние способа прививки, вида подвоя и физиологически активных веществ на особенности роста, развития и урожайность огурца в защищенном грунте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Огурец, наряду с томатами и капустой, является одной из главных овощных культур, возделываемых на территории нашей страны. Плоды огурца, особенно в свежем виде, обладают высокой диетической ценностью. Они в большом количестве содержат минеральные соединения щелочного характера, которые нейтрализуют неорганические кислые соединения, вводимые в организм с такими важнейшими продуктами питания, как мясо, жиры, птица, мучные и крупяные изделия. Такая нейтрализация необходима для более полного усвоения белков, поддержания щелочной реакции крови и нормального функционирования всего организма человека. Плоды огурца служат одним из источников микроэлементов и пищевого йода для человека (Абрамов В.К., 1974; Феоктистова A. JL, 2000).
Огурец является одной из основных овощных культур защищенного грунта. Однако урожайность огурца остается на низком уровне. Одной из причин низкой урожайности в защищенном грунте является комплекс неблагоприятных абиотических и биотических факторов, которые нередко складываются при возделывании растений, особенно при выращивании на грунтах. Вместе с тем защита растений в защищенном грунте при интенсификации производства предусматривает применение большого количества пестицидов, которые снижают экологическую безопасность.
В настоящее время перспективным является поиск новых высокоэффективных и экологически безопасных методов повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям произрастания, как основы для разработки экономически эффективных и долговременных программ борьбы с вредителями и болезнями. Одним из таких методов является прививка на устойчивые подвои. Важное значение приобретает использование физиологически активных веществ (ФАВ), обладающих иммуномоделирующим действием. Поэтому изучение влияния способа прививки, вида подвоя и физиологически активных веществ на особенности роста, развития и урожайность огурца в защищенном грунте является актуальным.
Научная новизна и практическая значимость исследований.
Впервые в условиях Предуралья изучено влияние физиологически активных веществ и использование прививки при выращивании огурца в защищенном грунте. Определено влияние способа прививки и вида подвоя на прохождение основных фенологических фаз развития растениями, их влияние на морфометрические показатели, урожайность и качество плодов огурца. Выявлены количественные и качественные характеристики пасоки в зависимости от вида подвоя и способа прививки, содержание зольных элементов в растениях огурца. Установлено влияние вида подвоя на устойчивость к вредителям и возбудителям основных болезней.
Автор благодарит коллектив кафедры плодоводства и овощеводства ФГОУ ВПО Ижевской государственной сельскохозяйственной академии, ОАО «Тепличный комбинат «Завьяловский» и подсобного хозяйства МУП «ИжГЭТ» за поддержку в процессе научно-исследовательской работы.
Особую благодарность и сердечную признательность за огромную научно-практическую, методическую помощь и психологическую поддержку автор выражает заслуженному деятелю науки РФ, доктору с.-х. наук, профессору Алексею Николаевичу Папонову.
ВЫВОДЫ.
1. Лучшим способом прививки огурца на тыкву является сближением с язычком, прививка в укол приводила к худшей приживаемости л.
— 70%, снижению урожайности на 4,3 кг/м .
2. Привитые растения огурца при всех видах подвоя превосходили корнесобственные по высоте, количеству листьев и их площади. Лучшее развитие во все фазы имели растения привитые на тыкву фиголистную.
3. У растений огурца, привитых на тыкву фиголистную и крупноплодную раньше в сравнении с корнесобственными отмечалось начало цветения на 13 и 5 дней соответственно. В плодоношение раньше на 6 дней вступали растения, привитые на тыкву фиголистную Подвой тыква твердокорая не оказывал влияния на сроки вступления растений в названные фазы развития. Прививка на лагенарию приводила к более позднему вступлению растений в плодоношение.
4. Прививка оказывала существенное влияние на проявление пола растений огурца. Отношение числа женских цветков к мужским составило у корнесобственных растений — 0,8- при прививке на тыкву твердокорую — 0,9- тыкву крупноплодную и лагенарию — 1,3- и фиголистную — 1,7 (НСР 05 = 0,1).
5. Подвои оказывали различное влияние на содержание витамина С в листьях огурца. В рассадный период при искусственном досвечивании наибольшее количество витамина было у растений привитых на тыквы фиголистную, твердокорую и крупноплодную. В начале цветения, в условиях невысокой освещенности, только растения привитые на лагенарию превосходили контроль. В период плодоношения лучшие показатели имели листья растений привитые на тыквы фиголистную, крупноплодную и лагенарию.
6. Под влиянием прививки в листьях и стеблях растений повышалось содержание азота, фосфора, количество калия увеличивалось в листьях, но снижалось в тканях стеблей растений огурца. Проявлялась специфика влияния подвоя — при прививке на лагенарию содержание азота в листьях привитых растений было даже ниже чем у корнесобственных.
7. Корневая система подвоев отличалась высокой физиологической активностью. Выделение пасоки у изучаемых видов во все фазы развития превосходило показатели корнесобственных растений. Самое высокое выделение пасоки в конце периода плодоношения было у тыквы крупноплодной — 209,3 мл/раст. сутки, у корнесобственных растений — 54,3 мл/раст. сутки.
8. В условиях зимне-весеннего оборота грунтовых теплиц корневая система подвоев имела более глубокое расположение (10−3 0см), чем у огурца (0−10 см). Радиус распространения корней подвоев и огурца в конце вегетации был на одинаковом уровне и достигал 150−220 см.
9. Виды подвоев тыквы крупноплодная, фиголистная и твердокорая существенно увеличивали раннюю урожайность огурца на 42%, 29%, 20% соответственно (HCPos — 9,6%). Общая урожайность огурца была выше при прививке на тыкву фиголистную на 19%, тыкву твердокорую на 7%, тыкву крупноплоднуюна 20% и лагенарию на 18% (НСР05 — 3,9%).
10. При выращивании огурца в условиях, где не проводилось обеззараживание грунтов, прививка способствовала увеличению урожайности на тыкве фиголистной в 3,2 раза, на кабачке в 3,09 раз, тыкве твердокорой в 2,92 раза, на лагенарии в 1,67 раз в сравнении с корнесобственными растениями.
11. Более эффективное действие на растения препарат Нарцисс оказывает при совместном применении обработки семян и проливки грунта.
Применение препарата Нарцисс увеличивало урожайность огурца на 2,79.
2 2 кг/м. Положительное влияние препарата Нарцисс усиливалось (на 2,86 кг/м) при прививке огурца на тыкву крупноплодную (HCPos ч.р. = 2,04 кг/м2).
Максимальное увеличение урожайности было при совместном применении препарата Нарцисс и прививки (на 4,36 кг/м2).
12. Использование прививки при выращивании гибрида Fi Стелла способствует увеличению стоимости продукции на 25,2 — 82,9 тыс. руб в сравнении с контролем, себестоимость продукции снижается с 11,36 до 3,97 руб./кг. При возделывании привитого огурца Fj Стелла чистый доход увеличивался на 22,58 — 78,67 тыс. руб. Уровень рентабельности вырос с 6% до 202% при прививке на тыкву фиголистную. Прививка растений огурца увеличивала энергетическую эффективность выращивания.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
1. Для прививки огурца на устойчивые к неблагоприятным условиям подвои следует использовать способ сближением с язычком.
2. Прививку следует производить в фазе полного раскрытия семядольных листьев привоя и подвоя, на 3−5 день после всходов.
3. В качестве подвоев для огурца в условиях защищенного грунта следует использовать тыкву фиголистную, дающую максимальное увеличение урожайности. В неблагоприятных условиях огурец эффективно прививать на тыкву крупноплодную, твердокорую и лагенарию.
Список литературы
- Абрамов В.К. Климат и культура огурца. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 142 с.
- Агроклиматические ресурсы УАССР / под ред. Е. Т. Россовской. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 115 с.
- Агроклиматический справочник по Удмуртской АССР. JL: Гидрометеоиздат, 1961. — 119 с.
- Александров В.Г. Анатомия растений. М.: Советская наука, 1954. 449 с.
- Алиев Э.А., Смирнов Н. А. Технология возделывания овощных культур и грибов в защищенном грунте. -М.: Агропромиздат, 1987, 351 с.
- Андреев Ю.М. Влияние поступления фотосинтетически активной радиации (ФАР) на рост корневой системы огурца при выращивании в зимних теплицах //Докл. ТСХА, Плодоводство и овощеводство. -1974. -Вып. 201, — С.59−64.
- Андреев Ю.М. Овощеводство. М.: ПрофОбр-Издат, 2002. — 256 с.
- Андреев Ю.М., Морозова М. С., Хозяйственно-биологическая характеристика позднеспелых гибридов белокочанной капусты и влияние регуляторов роста растений на их урожайность и лежкость // Гавриш.-2001 -.№ 5.- С. 30−31.
- Балтаев X. Корневая система доминантных растений естественных фитоценозов и культурных растений Кзыл ординской области. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1973. — 34 с.
- Бегишев А. Н. Труды Института физиологии растений им. К. А. Тимирязева АН СССР, — т. 8, вып. 1. -М.: 1953.
- Безуглова О.С. Удобрения и стимуляторы роста. Ростов-н/Д.: «Феникс», 2000.-316 с. 13.